〔記者羅倩宜／台北報導〕民進黨總統參選人蔡英文正進行「點亮台灣，希望行腳」請益行程，昨天拜會全國工業總會，針對能源、環保、勞工、人才等議題交換意見。她向與會工業界人士強調，民進黨絕對不反商，只是反對特權。她並保證，民進黨若重返執政，「企業家不需投資政治，不必與官員和政府經營私人關係，應該把時間和資源用在照顧員工、嘉惠消費者、對環境友善。」 蔡英文（左）昨拜會全國工業總會，與理事長許勝雄（右）及理監事進行座談。蔡向與會者保證，民進黨若重返執政，企業家不需投資政治，也不必與官員經營私人關係。（記者簡榮豐攝） 蔡英文表示，她曾任工總的委員和顧問十多年，有段時間隔日就要來工總，「今天算是回娘家。」 工總理事長許勝雄指出，過去八年，台灣經濟倒退，而中、韓乃至新興國家都在成長。他呼籲民進黨要提出具體國家發展策略，增加人民對經濟的信心。 許勝雄說，近年人民對生活不滿，連帶影響產業發展，凡是對產業有利的政策，都被認為是「圖利廠商」。蔡英文有可能成為第一位女總統，改變台灣民主，因此他必須問︰「為何要選總統？」「治國理念是什麼？」「如何落實？」「怎麼提升全民所得？」 蔡回應說，外界對民進黨的印象，總覺得與社會比較接近，與企業比較有距離；但做為一個準備要執政的政黨，不會斜傾。「公平正義及企業發展並不必然衝突，我們要創造人民、企業、政府的三贏。」 組成有史以來最會工作政府 她強調，有幸代表民進黨參選二○一六年總統，經濟與產業仍是最主要議題。對於未來執政，她提出三大保證，一是組成堅強的執政團隊，「有史以來最會工作的政府」，不但有專業，也有處理政治問題的能力。二是保證建立健康透明的政商環境，要讓企業家專心在商場上開拓，不需做紅頂商人，或與官員、政治人物經營私人關係。三是未來的重大政策將與產業討論，「我會要求內閣密切溝通，確保政策的可行性。」 此外，蔡英文昨答覆媒體關於「朱習會」看法時表示，國民黨花太多心思在兩岸，「兩岸牌不能夠完全解決台灣的問題」，台灣還有更多挑戰，必須實實在在地面對，應把重心放在大家關心的經濟社會議題，與人民、產業溝通。

新版本：朱支持的九二共識 北京詮釋為對終極統一的承諾 〔編譯顧佳欣、記者賴筱桐、施曉光／綜合報導〕國民黨主席朱立倫與中共總書記習近平四日在北京進行「朱習會」，美聯社以「台灣政黨領導人確認與中國終極統一」為題報導，朱立倫及國民黨對此表達抗議，並稱美聯社已撤稿。但事實上，美聯社並未撤稿，只是把內容修正為「朱立倫表達對九二共識的支持，但北京對九二共識的詮釋即為對終極統一之承諾。」 美聯社「朱支持最終統一」稿件版本演變 朱批原版斷章取義 稱抗議後已撤稿 針對美聯社前天的報導，朱立倫昨批評斷章取義，「我們立刻嚴重抗議，他們也立刻撤稿，有些媒體不管是斷章取義或是惡意扭曲，我們覺得大可不必。」 國民黨文傳會主委林奕華昨也說，該報導完全子虛烏有，不符事實，經表達嚴正抗議後，美聯社昨已撤下錯誤內容的報導。她呼籲，各界應該完整呈現朱立倫的談話，而不是斷章取義，刻意抹黑、抹紅，誤導視聽。 美聯社是在四日中午發稿指出，朱立倫與習近平會面時，再度確認國民黨支持與中國終極統一，並指朱習會做為國共兩黨持續和解的一部分，並提及朱立倫期望參與中國領軍的亞投行。 美聯社在當天傍晚時又發出一篇較長的稿件，但標題已改為「台灣政黨領導人在中國呼籲更多的國際參與」。不過，首段內容仍提及朱「確認國民黨支持與中國最終統一」，但該立場在台灣年輕世代中愈來愈不受歡迎，並指統一問題勢必在明年總統大選成為重大議題。 五日凌晨，美聯社稿件再度修改，將九二共識加入，亦即將朱立倫支持統一之肯定句，改為朱立倫支持九二共識，但該共識「被北京視為對終極統一的承諾」。中國認為此立場不可侵犯，但在認為台灣是獨立國家的台灣年輕人之間，卻益發不受歡迎。

◎ 邱文德 歷年民調顯示，台灣獨立的支持度穩健向上，甚至在只有統、獨二選一的情況下，有高達七成一的台灣民眾選擇獨立（二○一三，ＴＶＢＳ調查），僅十八％傾向統一。台獨民意如此明顯，為何國民黨還在「一中」的九二共識泥沼裡打滾得不亦樂乎？還在國共會面行禮如儀之中自得其樂？合理推測，國民黨在二○一四年底九合一大選重挫，六都僅得其一，二○一六無望，只能回頭向基本教義派交心，以保元氣。 只是，奉勸綠營，別浪費太多時間和藍教鬥嘴，重要的是盯緊民進黨執政縣市，認真施政，連任的要傾聽民意、做出成績；新任的要謙遜學習、清廉打拚！國會立委更要強力監督「死豬不怕滾水燙」的脫韁野馬。 真正的最後一哩路是，努力把整個民進黨形象和評價提升起來，遠比三不五時被誘入九二共識圈套裡噴口水重要！（作者現任大學教職，桃園市民）   誰鳥九二共識？   ◎ 林伯峰 最近不知道為甚麼大家又在吵九二共識，一個近廿年前的鬼東西，至今沒有人可以很詳細確實描述的東西，中國也不見得承認的東西，台灣政治人物與媒體拚命討論，九二共識有這麼重要嘛？難道你們都沒想過，如果可以凝聚台灣共識的話，會比在吵這個鬼東西來得重要嘛？ 朱立倫這次訪問中國，有些人說他此行很成功，筆者還真看不出哪裡成功？中國依舊用超過一千枚飛彈瞄準台灣，中國依舊杯葛台灣的外交空間，中國依舊不承認台灣為一個國家，那請問朱主席成功了甚麼？還是這些媒體覺得可以朱小弟跟習大大握手就是成功呢？ 「一個中國」本來就沒有問題，不管一個中國怎麼論述，全世界絕大部分認同的就是中華人民共和國，而中華民國不會是中國，頂多是被認為在台灣的政府。如果必須有所謂共識，應該是中國要承認中華民國或台灣是一個國家的這個事實才對吧！ 馬英九很喜歡講九二共識，國民黨也很喜歡講九二共識，可是當他們一旦面對中國的時候，沒看到有人講出中華民國四個字，請問他們心中的一中到底是哪一中？這一年多以來的公民運動，難道國民黨這些人還看不出來台灣人民心裡面想要的是甚麼嘛？ （作者任職法律服務業，彰化市民）

「朱習會」前國民黨主席朱立倫所散佈的「深化九二共識」，以及老丈人高育仁更早揚言的「超越」，在「朱習會」後終於露出面目，那就是台灣與中國「同屬一中」，從而否定了台灣是主權國家的地位。因此美聯社點明就是確認「終極統一」。 朱立倫自稱在習近平面前提及「中華民國」，只提孫中山創立中華民國，卻完全不提中華民國的現狀，因為孫中山還是中共的統戰工具。也怪不得大談「天下為共」，只是有些人還聽錯為「天下為公」。 朱立倫為了上演這場賣台大戲，行前還自誇「國共關係」而責問民進黨為何沒有「民共關係」。這是非常無恥的問題。國民黨做了共產黨的奴才，還要民進黨「陪奴」？國民黨被共產黨姦污了，還要民進黨「陪姦」。共產黨在中國有八個所謂「民主黨派」的侍妾黨，朱立倫代替馬英九做共產黨的小九，不必把民進黨拖下水做小十，在台灣與中國之間玩三Ｐ。這點他比馬英九壟斷台灣與中國的關係，的確是超越，但民進黨沒有上鉤。 習近平為了給朱立倫壯膽與撐腰，事先已經警告台灣人不可動搖九二共識，否則「地動山搖」。這次見面時提出的「習五點」，則說沒有九二共識，兩岸就不可能有和平。意味著如果不接受九二共識，他就發動戰爭。 習近平及其軍人集團這些年來赤裸裸的發表煽動戰爭的言論，受到美日的強烈反擊，他們對這次美日強化安保條約的做法不敢再次叫囂，但是又不可以沒有敵人來凝聚黨內與國人的「團結」，因此把軟弱無能的馬朱拿來消遣展現雄風。 而朱立倫不顧一切走出這一步，也是他新任國民黨主席後必須取信於中共的，因為維基解密暴露出朱立倫與美國的特殊關係，朱立倫以行動表明他是走中國路線而背棄美國。 另外，中國還找來國共通吃（身兼馬英九世界後援會副總會長與中共中央統戰部海外聯誼會理事）的一位台商董娘給朱立倫打氣，以號稱有三十五萬中台聯姻家庭一百多萬人回台灣投票為國民黨拉選票。這種囂張而又幼稚的語言為朱立倫所默認，原因就是朱立倫推動的「憲改」，有一條就是推動不在籍投票，根本不必花錢回台灣，就比這個笨娘聰明。但是台灣人還好騙嗎？ 歷經中國恐嚇的台灣人，自然不會害怕這輪新的恐嚇，何況美日已經擺好架式應對中國的任何侵略行動。但是，對中共的利誘收買，還須保持警覺。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

一個人的格局，看他交什麼朋友就知道。 有句話說，不怕神對手，就怕豬一樣的隊友，朱立倫千里迢迢跑到北京「超越九二共識」，順便來個董淑貞插花放炮，國內被批得滿臉豆花，國外則是美聯社報導他「支持與中國大陸終極統一」，搞得又要人家更正又要人家撤稿，卻還是沒轍。再加上訪問團裡二寶搞笑，這個訪問團幾乎淪落為進香團了！ 朱立倫也不否認，他是有史以來最弱的黨主席，但如果有股肱輔佐，未必不能成就一番大事，只可惜他的政治歷練只十幾年，來不及培養幕僚，從這一次隨團陣容就可看出端倪。比起董淑貞，一雙活寶搞笑，對他的領導威信殺傷力更大。除了副主席黃敏惠，秘書長李四川，陪訪的還包括主席特別助理高孔廉，其中最惹人注目的就是智庫執行長尹啟銘，外加政策會副執行長吳育昇。 尹啟銘是個六朝遺老技術官僚，「理論上」專長是財經策略，可是他偏偏喜歡不務正業，利用上班時間寫部落格，找反對黨打嘴鼓，順便修理蔡英文，還曾被詐騙集團騙了一百二十萬。朱立倫找他來當智庫執行長，許多人看得一頭霧水，不知葫蘆裡賣什麼藥。這一次陪朱習吃飯，終於讓他逮到發揮搞笑本色的機會，講了福建只出過一個太監被砍頭的笑話，據說習朱兩位主席都笑了，但近億人口的閩南族群，肯定笑不出來。 另一寶吳育昇也不遑多讓，除了轉述尹式笑話，還負責轉述小道消息，「他說」朱立倫在習大大面前背了一段「國父推翻帝制、創建中華民國」的歷史，讓他（吳）「很感動、很激動、很自豪！」但是在前國策顧問郝明義的眼裡，這種感動實在很孬、很幼稚。 朱立倫若真不選二○一六，未來四年就只是個小諸侯，要領導老Ｋ和老共過招，就憑身邊這一批酒囊飯袋，只會讓老謀深算的習大大看笑話！ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

朝貢之旅、降附之行 [推文到plurk] 2015-05-06 06:00 中國國民黨朱主席如果沒有向中國共產黨習近平總書記報告過，二○一六年誰代表這個中國黨出馬競選在台灣的「中華民國」總統，不會明朗。這就是朱習會、朱會習不得不然的原因？ 一個新北市長從台灣出去，進了中國，戴上的卻是中國國民黨主席的帽子。好說「九二共識」的中國國民黨人，別說它的黨主席若有「總統」身分，無法成行，連它的一中各表，表的是什麼？自己也抓不著邊。 人家中華人民共和國是中華人民共和國。你呢？「中華民國」是什麼玩意兒？只敢說孫文領導反清革命，建立「中華民國」。敢在人家的地盤叫一聲被再革命後流亡在台灣的名號嗎？屁都不敢放，只在台灣嚷嚷。一大堆政治小丑，丟人現眼，見笑見笑！ 習近平若叫你朱去選呢？ 習近平若說，朱你去選，中國共產黨給份製造有利條件。就把馬當祭品，叫一個台商，一個夠份量的資本家舉證，讓馬英九的清廉面具洩底破功。這樣可不可以把中國國民黨與馬切割，戴上新面具再騙騙台灣人呢？ 中國國民黨在中國共產黨眼裡，是它馴化的在台灣政治代理人嗎？這個從中國流亡來台，挾持「中華民國」名號，在台灣吃銅吃鐵，從反共到親共、聯共、附共、降共，表面上仍蔣蔣蔣，卻早已把老蔣、小蔣丟到不知哪裡的尚黑之群，進入馬時代幾近崩盤，現在的領頭是朱，一個地方首長是也！ 看看那些人在中國，或為政治利益，或為商業利益，什麼話都說得出來。看起來，中國國民黨魂兮歸去了，它在中國比在台灣更自在。中華人民共和國看流亡在台灣的殘餘中國，那麼不順眼，把「中華民國」叫回去，設置一個歷史文化園區收客，讓台灣是台灣，不就得了，還利用什麼選舉？ 台灣人已覺醒，不愛中國國民黨。這個挾持「中華民國」的惡質政治力量，企圖成為中國共產黨的代理人。九二無共識，只是一中無各表，仍然巴著中國共產黨的腳跟不放，早被看破手腳。這樣的國共苟合，只會讓台灣人既瞧不起這隻貉，也瞧不起那隻貉。有志氣的台灣人，二○一六的大選讓中國國民黨看看吧！也讓中國共產黨看看吧！ （作者李敏勇，詩人）

  所謂的「九二共識」，根本不存在的東西，卻成為國共聯誼會的基礎，中國人的虛構能力真是比小說還離奇。李登輝多次強調，「九二共識」是「嚎肖話」，當年根本就沒有達成共識。馬英九仍堅稱，「九二共識」的內容，是由時任總統的李登輝拍板定案。但黃昆輝質疑，當年馬英九自己便稱「九二會談功虧一簣」，哪來的「九二共識」？當年的總統是李登輝，陸委會主委是黃昆輝，馬英九不過是副主委，總統、主委說沒有的事，副主委煞有介事，馬英九難道當時是太上總統嗎？ 上面的人說沒有，下面的人說有，很明顯，這是下面硬要栽到上面的頭上，以此來合理化：這是他們的決定，不是我的決定。把沒有的說成有，又把責任推託別人，這就是具有馬英九特色的太極拳。所謂的「九二共識」，如果真有其事，如果全民擁戴，依馬英九的政治風格，一定把功勞往自己身上攬，輪不到別人。然而，所謂的「九二共識」，蘇起早已承認是自己的創造，於是馬英九轉而把它的出生證明，推到當年的總統李登輝身上，惹來「嚎肖話」之譏。馬英九的張冠李戴，根本就是胡扯淡嘛！ 馬英九如此，馬2.0也好不到哪裡。打著改革、貼近民意、黨產歸零、修憲等口號出場，朱主席上任後那些口號一一變成假議題，唯剩延續、深化、豐富「九二共識」。他在「朱習會」表明心跡，「兩岸同屬一中」，被美聯社解釋為「確認與中國最終統一」。國民黨要求立即更正，以正視聽，簡直是掩耳盜鈴。虛構的「九二共識」，朱立倫在習近平面前加重劑量，變成「兩岸同屬一中」的「九二共識」。馬1.0，「一國兩區」；馬2.0，「同屬一中」。這，不是赤裸裸的終極統一嗎？ 馬1.0，從一中各表到一國兩區；馬2.0，從延續九二共識到兩岸同屬一中，明顯與台灣民意背道而馳。他們之所以斗膽如此，就是「依據中華民國憲法」的符咒。台灣是民主國家，國家是人民的意志總和，即使憲法文本也不能凌駕國家主人。但馬1.0和馬2.0深知，他們的意識形態與政治主張，市場極小。於是，他們另闢蹊徑，不走主流民意路線，而是搬出「中華民國憲法」的符咒，當作鎮壓人民意志的大山。他們想唬弄人民：憲法文本地位最高，人民只有服從、沒有改變憲法文本的權力。 這，其實就是獨裁者的思想，近百年來的獨裁者，總利用美麗的憲法修辭，把人民的權利剝奪殆盡。獨裁者制定憲法，人民遵守憲法，從而，獨裁者吃定人民，這就是他們的戲法。以故，制憲，公投，甚至人民主導修憲，對他們都是大逆不道。台灣，不就是這樣嗎？「依據中華民國憲法」賣台，不就是霸凌人民意志嗎？這部「中華民國憲法」，即使在中國制憲之際，中國共產黨統治的區域也沒有參與，台灣人民更沒有參與，如今卻被馬1.0和馬2.0當作「一中是指中華民國」的依據。他們當然知道騙不了老共，因為這是用來騙台灣人民的。 今天，「中華民國憲法」的符咒一直玩，只會警醒更多人認清到，這個符咒在台灣衍生的體制，過去是流亡政府的違章建築，現在是認賊作父的賣台工具。在公民意識高漲的台灣，「依據中華民國憲法」所產生的危機，只會導致更多人體認到，必須徹底打破這個虛構，才能免除被出賣的命運。在國民黨長期洗腦下，有人誤以為「中華民國」是神主牌，台灣靠它才能生存與發展。但馬1.0和馬2.0暗度陳倉，「中華民國」淪為「中華台北」（實為「中國的台北」），弄巧成拙反而讓更多人看透：「中華民國」才是「維持現狀」的暗礁，國家正常化才有救贖與解放。

中國文化大學廣告學系副教授鈕則勳表示，台北市長候選人柯文哲在網路言論呈現優勢，也形成主流意見，導致支持連勝文的人不敢在網路上有所言論，形成「沉默螺旋效應」，強者恆強、弱者恆弱。  http://www.cna.com.tw/news/aedu/201411210325-1.aspx 網路霸凌 學者：如沉默螺旋 字級：   發稿時間：2014/11/21 18:19 最新更新：2014/11/21 18:19 （中央社記者鄭景雯台北21日電）台北市長候選人連勝文今天說，這次選舉遭遇網路霸凌。學者鈕則勳表示，當一方候選人在網路言論成優勢，會形成沉默螺旋效應。 國民黨台北市長候選人連勝文今天指出，這次選舉遭遇網路霸凌，被以匿名方式攻擊整整1年，但市長候選人應有能力承受這樣的攻擊，才能表現出城市領袖應有的抗壓性。 師範大學大眾傳播研究所教授胡幼偉表示，網路霸凌是指在網路中針對特定對象，選取某些事件或話題，對鎖定對象進行負面攻擊，不一定基於事實，霸凌從第三者來 看，都非出於善意，而網路霸凌也有多對一的現象，形成群體攻擊某一個特定人士的現象，也會讓被霸凌的人處於被挨打的局面。 胡幼偉指出，在選舉期間對候選人網路霸凌，一方面會影響是透過網路接受訊息的使用者，會對候選人有負面觀感，另外，當參與網路霸凌的人數越多形成話題時，則會吸引傳統媒體的注意，進而當成選舉事件報導，會擴大網路霸凌的效應。 中國文化大學廣告學系副教授鈕則勳表示，台北市長候選人柯文哲在網路言論呈現優勢，也形成主流意見，導致支持連勝文的人不敢在網路上有所言論，形成「沉默螺旋效應」，強者恆強、弱者恆弱。 不過鈕則勳提醒，在網路世界可以接受kuso、幽默，但網路有一個潛規則，「如果優勢的力量顛覆網路潛規則，會產生邊際效應」。 他認為當柯文哲在網路上呈現一種力量，支持柯文哲的網民可能要克制，否則會造成七傷拳的反彈力道，當言論已經逾越了網路遊戲規則、及道德紅線的時候，就會對柯文哲產生負面影響，支持連勝文的民眾會因可憐他而更加支持。1031121  *** 有句話叫「退潮了才知道誰沒穿褲子」。 兩位， 有種傳播現象叫「反應真實」，您懂嗎？  延伸閱讀： 沉默螺旋 中國國民黨聘用文化大學新聞系主任為該黨「文傳會」主委

朱習會之後，朱立倫向全世界證明了一件事，在矮化台灣的能力上，他比馬英九更強，完全不是同一個檔次。 馬英九說，九二共識，是「一個中國，各自表述」。（註：雖然是自欺欺人，但至少有模糊空間……） 朱立倫說，九二共識，是「兩岸同屬一個中國」。（註：連「各表」都沒了！？） 馬英九用「經濟闗係」來處理台灣和中國的關係。（註：至少是「政府」對「政府」的關係……） 朱立倫用「國共闗係」來處理台灣和中國的關係。（註：學中共搞「以黨領政」，漠視台灣民意！） 馬英九說，只要人民支持，不排除協商政治議題。（註：馬雖然想做，但不敢做……） 朱立倫說，將延續「連胡會」願意，意即在「一中框架」下進行「和平協議」。（註：在一中框架下玩政治談判，應該叫「投降協議」！） 馬英九搞休克外交，拿免簽當政績。（註：免簽是台灣人民素質受國際肯定，馬政府只是沾光。） 朱立倫表示，要在「九二共識」上爭取台灣的國際空間。（註：台灣被矮化成中國的一部分了，談什麼國際空間！？）  朱立倫「馬英九2.0」的封號，當之無愧！ 資料來源： 〈馬英九：不排除與北京協商政治議題〉http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140410_taiwan_china_ma_csis 〈**免簽的真相**／這是邀功，也是欺騙〉https://www.facebook.com/photo.php?fbid=785002721518772&set=a.181035035248880.42812.100000271555148&type=1&theater

美聯社在更新的文稿中增加「九二共識」字眼，但報導仍提及「朱立倫重申支持兩岸於1992年達成的共識，而此共識被北京解讀為終極統一目標。」（圖擷取自美聯社） 2015-05-05  20:49 〔即時新聞／綜合報導〕美聯社昨報導「朱習會」時提及朱立倫「重申支持與中國終極統一」（eventual unification），雖經國民黨抗議並聲稱美聯社已撤稿，但美聯社該篇報導僅更新加入「九二共識」字眼，並未撤稿，且該社報導談及朱支持與中國終極統一的新聞，還不只一篇。 美聯社昨（4日）下午5時24分由記者Christopher Bodeen所撰寫，標題名為「In China, Taiwan party leader calls for more global access」的報導，提到「朱立倫重申他的政黨支持與中國終極統一，這是中國嚴格堅持的立場，但此論點在認為台灣是獨立國家的年輕人中愈來愈不受歡迎」（Eric Chu also affirmed his party's support for eventual unification with the Chinese mainland, a stance China holds sacred but which is increasingly unpopular among young Taiwanese who see their island as an independent country.）。 經國民黨抗議後，美聯社昨晚8時10分更新該則報導，文中增加「九二共識」字眼，指「朱立倫重申支持兩岸於1992年達成的共識，而此共識被北京解讀為終極統一目標」（Eric Chu also affirmed his party's support for a consensus reached between Chinese and Taiwanese negotiators in 1992 that is interpreted by Beijing as a commitment to eventual unification.） 美聯社隨後於今（5日）凌晨1時44分再度更新該則報導，內容僅略做些微更新。雖然國民黨發言人楊偉中表示，美聯社報導子虛烏有，要求撤下該則新聞，並呼籲其他媒體勿引用錯誤報導，但相關報導早已陸續被包括ABC新聞網、Fox福斯新聞網及達拉斯晨間新聞等美國知名媒體轉載引述。 美聯社還另發出標題為「Taiwan party leader affirms eventual reunion with China」的報導，內容提及台灣執政黨黨魁在「朱習會」中，「重申他的政黨支持與中國終極統一」，此可視為過去敵對狀態的兩岸持續和解的一部分。（The head of Taiwan's Nationalists reaffirmed the party's support for eventual unification with the mainland when he met Monday with Chinese President Xi Jinping as part of continuing rapprochement between the former bitter enemies.） 該報導也指出，統一議題將在明年總統大選會被熱烈討論，而朱立倫是下屆總統熱門候選人之一。 美聯社（Associated Press，簡稱AP）是美國最大通訊社。 美聯社發表以「Taiwan party leader affirms eventual reunion with China」為題的報導，內文提及朱立倫支持與中國終極統一。（圖擷取自美聯社）    

俗語說牛驥同一皁，現在是豬馬同一皁，朱馬爭食的不過是中共施捨的餘瀝。朱立倫的岳父高育仁是紅頂商人，朱立倫是紅色大肥貓在台的權貴二代；朱馬「統」字當頭，完全一樣。朱立倫到中國東講西講，這些話放在馬嘴，有何不同？朱立倫就是馬英九第二。 朱立倫到中國去進行「朱習會」或說「習朱會」，是不是中國給馬英九難堪？馬英九一心一意爭取「馬習會」泡湯，朱立倫一接黨主席就如願；難道不是捧朱殺馬？ 習近平在「習朱會」上劈頭的開場白：二○○五年連戰主席率團來訪，二○○八年吳伯雄主席率團來訪，朱立倫是第三位來訪的國民黨主席。習近平夸夸而談，如數「家珍」的背後，所透顯的歷史事實才叫人心驚！從○五年後，國民黨的主席們絡繹於途，為什麼獨缺馬英九？是馬不夠「統」、不夠「親中」？是馬否定「一個中國」、支持「台灣獨立」？以上皆非。答案很簡單，因為「他馬的」是台灣總統。中國不邀有總統身分的馬英九，卻大開方便之門的給光棍黨主席，擺明了就是去台灣的「國家化」。讓中國國民黨主席到中國去，叩頭不重要，稱臣不重要，最重要的政治意義是，台灣不能是國家。就這麼簡單。 到中國朝拜、朝貢的連戰、吳伯雄、朱立倫是中共對台政策的樣板；不准「馬習會」的馬英九，同樣是中共對台政策的樣板；中共透過邀請與不邀請中國國民黨主席，只呈現一事：否認台灣是「主權獨立的國家」；從而炮製「一個中國」的鬼話。 當著朱立倫之面，中國政協主席俞正聲非常強調的是「一個中國」，而且表示兩岸之間對「一個中國」（即使）有不同解釋，都認可「一個中國」。習近平則說得更白（白目？）：「國共兩黨領導人…確立堅持九二共識，反對台獨。」所以「九二共識」的底蘊，就是「一個中國」＋「反對台獨」。 當著朱立倫之面，中國政協主席俞正聲強調「一個中國」。圖:中央社 中共容讓國民黨有「各表」的模糊，反正婊來婊去，也婊不過「一中」，故而朱立倫所說：「同屬一中但內涵意義有所不同的九二共識」，一分一寸也脫不出中共舖設的「一中」軌道。 朱立倫公開加碼「一個中國」，會不會變成票房毒藥？不怕，不怕，朱寶寶別怕。中共派出統戰部的台商董淑貞給朱打安心針：別理台灣其他人聲音，「兩岸三十五萬對聯姻，回台票投國民黨能不贏！」另一位台商會長葉惠德也當吹鼓手，大肆批判太陽花學運，把九合一的「滅頂」輕輕說成「敗選」，還表示台商對國民黨有信心；朱立倫則投桃報李的回應：「不怕抹紅抹黑」。連輸到滅頂都會贏，還怕抹紅抹黑？中共辯證法超厲害！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

你們國民黨人也真是個個渾蛋。大權在握的不來拜我，落選的、失勢的、反而一隻隻爭先恐後爬著來。連戰、宋楚瑜、吳伯雄、楊秋興、....現在輪到你這個不敢參選總統的朱立倫，你們把我這裡當什麼來著？收容所？還是救濟院？  那個馬英九也一樣，支持度高的時候跩得像隻大閹雞，等民調落到九趴了才想到要搞什麼「馬習會」取暖。聽著，是「馬習會」，不是「習馬會」，幹他的老雞歪！想見我還要挑場地，一個勁兒想藉APEC會議狐假虎威，想得美喔，根本是老癩蛤蟆想吃嫩天鵝屁。他把俺習老總看成什麼啦？    什麼？你也承認有九二？你支持「兩岸同屬一中」？喲！你倒會賣乖喔。聽著，別把咱老習當烏龜。那個馬英九當了七年總統，「九二一中」喊了七年，還有他老頭骨灰罎上的「化獨漸統」，統統算個屁？執政七年多，連那車輪旗都沒能拉下來；選舉到了就喊「台灣前途由台灣人民決定」，到馬家莊就嚷著他也是客家人，面對祖國時表面喊一個中國，後面又硬加四個字「各自解讀」，擺明了就是「反統」；他喊那「不獨不統」是什麼意思？不就是要讓國民黨繼續霸住台灣吃香喝辣麼？祖國政府幹嘛要支持這個叛賊？這個騙吃騙喝的痞子，要是落在咱手裡，我保證早上宣判下午槍斃，絕不含糊。好啦，現在你自己說說看，你比起馬英九好到哪裡去？你比他強多少？你能為祖國做什麼？你有什麼三小用處？  什麼？你想入亞投行喔？台灣入或不入亞投行是你決定的麼？  你要較大的國際空間？你有完沒完啊？去去去，有話去叫蔡英文來找我。  咱們祖國政府救不了你們國民黨了啦。是你們自己搞砸的，台灣人民已經唾棄你們了嘛。你們國民黨的頭頭們只會官商勾結貪贓枉法，動輒幾十億上百億的撈，當然會落到今天這步田地啦。你看看，光台北市府的弊案，巨蛋、捷運聯開案、美河市案、雙子星開發弊案、富邦金弊案、..我昨晚背了一個晚上也記不住那麼多。還有你自己的新北市，浮洲合宜住宅不也是鬧得烏煙瘴氣麼？你們還袒護包庇貪污犯，林益世、賴素如都人贓俱獲，可是到現在還既不收押也不判刑，你說台灣人民觀感如何？你回去告訴馬英九，柯文哲想拆巨蛋還好，要是換了我，我連他的小蛋蛋也都一併拆了。你告訴他，若是換了我老習，他馬英九啊，早就變成台灣版的周永康嘍。    好啦！好啦！咱老習你見也見過了，飯也吃了，你口號也喊夠了，辛苦了，你可以回去了呗？  提醒你，可別像連勝文一樣喔，自己搞得大便外溢，連我也陪著丟臉。  明年你們國民黨如果繼續執政，一切到那時再說。不然，以後別來煩我。民進黨那幫人要怎樣搞台獨，我得多花點時間應付，至於你們國民黨啊，有跟沒有都一樣啦。    今天有人問王金平：朱立倫表現如何。  王金平答：國民黨黨主席怎可能表現不好。  奇怪內！國民黨不是剛剛有一個黨主席因表現不好才被拱下台的麼？如果是國民黨的黨主席就一定好，朱立倫哪來的機會當黨主席。  不久前還有另一個黨主席為兒子選舉站台，居然罵對方候選人是「混蛋」，你說那個黨主席的表現是好還是不好？  國民黨以前甚至還有一個黨主席慘遭開除黨籍的咧。請問，他的表現是好還是不好？  王金平啊王金平，您雖沒當過黨主席，您說起話來可一點也不輸黨主席。  END

誠品在松菸文創園區的案子中，其實也扮演很有趣的角色。為什麼呢?因為根據資料來看，其實早在民國94年1月10號的時候，馬英九市長執行下的台北市政府就徵求過「台北文化園區」的BOT案，當時在94年5月19日，曾經由誠品拿下「最優申請人」的資格（跟遠雄一樣）。最後，甄審期間搞了快一年，最後在95年11月29日第七次甄審會議的時候，「竟然」以「財務計畫不確定風險高」為由，廢止了誠品的最優申請人資格。但是現在，在松菸文創賺最大的就是誠品，年營業額高達十二億！可是這十二億，通通回饋不到台北市政府的營運權利金！誠品才是真正的大贏家！ 為什麼用「竟然」呢？因為，無論是日勝生、遠雄，台北市政府對於財務問題向來都樂於幫廠商解決啊，特別是BOT案，從馬市府到郝市府都如此，何況甄審會議都走到第七次了，何以有機會促成的案子，竟然就這樣畫下休止符。 然而有趣的是，95年11月29日掛掉的案子。郝龍斌市政府才上台，96年就決定重起爐灶，繼續這個「台北文化園區ＢＯＴ案」，推動的推手，就是當時的文化局局長李永萍。 而這個案子很有趣的是，在民國96年，由所謂的財務評估跟專案小組，走了一次又一次的流程，訂出了開發權利金最少15億、文化園區主體事業跟附屬事業（得標廠商拿來做生意、養活園區的可商業面積），是80%：20%。 沒想到，在97年拿出來亮相、郝斌斌市長還出來站台說明背書之後，也不過就97年4月到6月之間，也不過兩個月間，變更公告，竟然可以突然將開發權利金下降3億、變成12億，同時，主體事業跟附屬事業比例變成65%：35％。傑克，這真是太神奇了！ 然後，來投標的廠商，誠品大神再臨，只是打頭陣的，變成是富邦。所以是富邦+誠品大神再臨「台北文化園區」BOT案，並且對甄審委員訴求「富邦建設、誠品營運」。 憑良心說，當時與富邦誠品大神競爭的，還有一家「漢洋建設」，這家公司的董事長，也是殺遍台北市聯開案很有名的樺福建設董事長張綱維。當年，富邦誠品的開發權利金寫下13億，漢洋可是16.5億。富邦錢給得少，要贏漢洋，至少計畫內容要贏人家。 但有趣的是，甄審委員擺明就比較喜歡富邦誠品的組合，看看當年甄審會議的紀錄，真是太妙了。 當年，漢洋的張綱維說，自己是清大化工出來的，出身科學園區，參加過育成中心，希望提供文創者資金、設備、空間，讓他們去蓬勃發展。結果，馬上被甄審委員劉維公打臉修理，劉維公說，他對富邦跟誠品的結合期待很高，他不認同把文化園區當作類似科學園區的育成中心平台來操作，然後攻訐漢洋的計畫書就是二房東的概念。 最後，在甄審委員明顯的支持下，案子給了富邦誠品戰隊。 可是，最後的事實證明是，誠品不就是那個不但是二房東、還是三房東的概念嗎？台北市把土地BOT給富邦，是大房東，結果富邦又包給誠品，變成二房東，誠品自己找了其他餐廳跟業者近來，變成三房東。這些甄審委員當年的質疑，不是自己大力的呼自己巴掌、打自己臉嗎？這計劃內容到底是贏什麼呢？ 再想想那個文化園區的面積，一個號稱要支持多元文創的園區，「數位內容產業」竟然可以佔去57.14%的面積，讓台灣大哥大相關事業可以進駐這個園區高達9000多坪，佔台北文化園區三分之一的面積，這又是甚麼樣文化呢？ 從頭到尾，不斷自欺欺人、自欺欺人、自欺欺人的假文化、真割地搞假政績，從一開始到最後，一直都是誠品，就是誠品，連文化園區的旅館都給了誠品，就是搞了十幾年的松菸文化園區的真面貌！ 想知道松菸文化園區，誠品多有影響力嗎？去看看104人力銀行的資料吧（http://ppt.cc/T5jF）！「誠品行旅」，以「人文、藝術、創意、生活、自然」之概念，結合誠品生活於松菸文化創意園區內規畫的商場、書店、電影院、表演廳，還有旅館喔！也就是說，這個園區，辦公室給富邦跟台灣大哥大，其他的都給了誠品啦！ 誠品靠這些賺多少呢？根據國稅局的資料，誠品商場去年開出十一億三千萬元發票，電影院開出四千萬元，音樂廳開出一千四百萬元，加起來共十二億元！ 這些官、商後面的真相，繞了一大圈扯一些無關緊要的廢話。但有趣的是，對文化園區，富邦願意放，誠品願意放嗎？ （ps:當年的甄審委員名單，在文化局把資料上網後也公開了。一切可受公評，當然也要讓大眾檢驗，這樣的審查結果是否合理。 甄審委員名單：召集人李永萍、陳冠甫、劉維公、潘冀、李仁芳、郭瓊瑩、梁永興、馮正民、林建元、何依栖、許阿雪、李乾朗、洪滄浪、張光民、劉佳鈞）

若不要朝野協商，則更佳的替代方案可以是什麼？ 2015年05月04日21:24     作者：何佩珊（(柯建銘總召國會辦公室主任)   古典政治學教導我們：政治是如何妥協與達成共識；十九世紀末德國首相俾斯麥赴帝國議會備詢說道：「政治不是科學，它更像是一種藝術」，朝野協商在國會中的地位與角色，即是為了實踐上述目標而產生的方法；然而在當今公民當道的政治風潮裡，朝野協商卻飽受誤解與被汙名化，淪為與魔鬼交易的代名詞。例如時代力量參選人邱顯智先生所言：「國會找不到政黨互相辯論，代之以朝野協商，所以我們要求廢除朝野協商！」其實，協商與辯論並不互斥，但是如果只有辯論無協商則往往只能淪為各說各話，而無法產生共識，這是政治最大的困難之處。   朝野協商制度有其歷史背景，1997國發會修憲凍省後,國會議員由161增為225席，因應人數增加，然一人卻足以杯葛院會議事，因效率之需，遂制定黨團協商制度；2001年民進黨執政後進行第二波國會改革，為了強化委員會專業性，縮減黨團協商範圍，增訂黨團協商委員會代表。 而什麼時候需要朝野協商？在委員會審查時若爭議無法達成共識，可以保留交由黨團協商，在協商第一階段，仍以委員會之委員為主體。邱先生所指控的朝野協商，應該是指協商第二階段，指前述協商若仍無法達成共識，則由院長召集協商，然而第二階段其實只是第一階段的補充而絕非取代。   誰讓朝野協商變大了？此亦有其制度性的問題與根源。2000年民進黨執政後，國民黨控制國會多數，與少數政府對抗，形成藍綠惡鬥國會文化，政府運作只能仰賴朝野協商解決。2008馬總統當選後為控制國會兼任黨主席，延續政黨對決國會文化，民進黨作為國會少數仰賴朝野協商求生存，否則在委員會人數永遠是少數。其次，則是 2004年修憲造成立委減半與單一選區兩票制，小選區讓立委地方化非常嚴重,立委只上半天班，下午即趕回選區服務，專業度亦不足，委員會功能弱化，法案往往保留至院會朝野協商處理，而2000年起藍綠對決迄今，藍綠只有對抗而無協商則是國家空轉的最大原因。 事實上，協商只是手段，結果才是關鍵，而協商結果亦必需交付院會宣讀與公眾監督，並擔負政治責任。而我們也要問，若不要朝野協商，則更佳的替代方案可以是什麼？許多公民團體訴求朝野協商應全面公開錄音錄影，但是在真實的協商場景中其實有太多不可預測的情況發生，全面公開恐也只能淪為虛應故事之表面功夫。可以深刻思考的是，必須全面貫徹委員會中心主義，召委資深化，選制亦必須變革，增加不分區立委席次及其專業化；而最重要的配套是藍綠不再對決，總統不應再兼任黨主席，也不再將手伸到國會進行黨紀干預；繼1999年，2001年，2004年等三波國會改革後再度啟動第四波國會改革。

是說我很喜歡去舊書攤買過期雜誌，原因很簡單，因為看過期雜誌你可以看到人類有多愚蠢，政客有多不要臉，而且看到好笑的想買回家，一本也才幾十塊。我之前就買了一本超好笑的雜誌，是國家地理雜誌在歐元區成立時發行的那一期，裡面的內容真是超級爆笑，好多專家在說歐元會怎樣怎樣無敵，完全沒有想到一鍋粥裡的幾顆老鼠屎，會讓今天的歐元區痛不欲生。 -- 然後你會發現國內的統媒，老實說真是數十年如一日，過去親共會殺頭的年代，他們拿中國來嚇台灣人，說如果不擁護支持中華民國，不效忠老蔣小蔣，全國團體一致，中國就會打過來，到時候大家都完蛋。然後現在他們已經是親共派了，他們還是拿中國來嚇台灣人，今天的社論就說，如果不支持中華民國，不投國民黨，不遵守九二共識，兩岸關係就會破裂，到時候台灣就完蛋了。 -- 幾十年來，都用同一招，不論他們現在的立場是親共或反共，話都是他們在說。今天來看以前的舊雜誌，看到他們高舉反共救國的標語覺得超級可笑，也許再過二十年，我們再來看今天的報章雜誌，也會覺得這批人現在的嘴臉，可笑又可悲吧。

5月3日，英國董氏全球金融公司董事長董淑貞贏得了她人生中的15分鐘。 （作者提供） 這名事業有成，而且據說也是大慈善家的台商，在國民黨主席朱立倫的訪中座談會裡表示，該談的是國共合作，而不是只有2300萬的人口，不需要考慮台灣人的聲音，否則台灣走不出去。同時強調，落腳中國、在中國成家立業的台商多達百萬以上，如果返台投票，「國民黨還不會贏嗎？」 和每一個台灣公民一樣，董董事長當然有她政治信仰和言論上的自由，就算她擁有馬英九世界後援會副總會長、中國國民黨第18、19屆黨代表、中國江西省政協海外代表和中國中央統戰部海外聯誼會理事的身份，主張「解放台灣」也是OK的。 而像這樣的台商言論，台灣人也聽多了。自從2005年3月，奇美創辦人許文龍在反分裂法大遊行前一天拋出「反台獨」言論震撼彈，賞台獨陣營一巴掌以來，在中國作生意的台灣商人，無論是出於自願或非自願，總會選擇「適當時機」，例如王雪紅，例如郭台銘，例如向胡錦濤報告「我們買下中時了」的蔡衍明。 這些台商因為是重量級，通常他們的言論都確實發揮了作用，嚇唬了部份選民，特別是在大選前；通常他們也都被網民罵翻，什麼「無良台商」、「去當中國人啊」、「有種就不要回來」啦；就算發動抵制這些台商的產品，成果也是有限。 不過，我對這種言論倒是持歡迎態度。一來，畢竟商人就是商人，他支持九二共識和反台獨，名聲臭歸臭，又不違法。他為了尋求自身最大利益，可以不要祖國，不管其他那2,300萬人，用力鼓吹自己的信仰，甚至可以說「我就是要賣台啊」。這是很好的，因為「WYSIWYG（What you see is what you get，所見即所得）」，清清楚楚，民眾也透過這些發言了解到他們是什麼樣的商人，聽多了會有更多人對兩岸關係有所頓悟也不一定。第二，這些發言娛樂效果實在很高。 從這方面來看，我對於這些台商和愛國同心會的「敬意」──如果有的話──還比對國民黨多很多。 國民黨自重返執政以來，身為執政黨不得不在兩岸政策上包裝它真正的企圖，以免嚇壞選民。事實上它唯一的憑藉，就是2005年以來和中國共產黨重修舊好而建立「聯合次要敵人打擊主要敵人」的戰略伙伴關係；只有這層關係是真的，在戰術層面的「九二共識」等等都是假的。也因為有這層關係，因此它在大選只需要對民進黨祭出「我有你沒有」這101招，逼迫綠營也進入尋找通關密語的遊戲，就打算搞定選舉。 但任何人都可以感覺出，國民黨「嘴上不說，身體倒是很誠實的」，馬英九政權下所謂的「維持現狀」，其實已經大幅傾向中國，而它的兩岸政策，最重要的其實不是它說了什麼，而是它什麼沒說。從這方面看來，我們不但可以說，台商至少比國民黨老實，更重要的是，觀察圍繞在國民黨外圍的台商、學者群怎麼說，形塑了什麼氣氛，總比解讀國民黨的官方說法更為準確。 台商確實可以不管2,300萬台灣人的感受，坦白說，那不是他們的使命，但國民黨不能不管。商人可以沒有祖國，但政黨不能。台灣兩岸政策今日最大的問題，倒不在於在野黨是不是找到了一個能夠「讓台灣人民滿意、讓美國接受、讓中國忍受」的達文西密碼（其實它可能不存在），也不是台獨議題（台獨無法也不會在一夜間發生，今日台灣已需要一套新的、完整的台獨論述），而在於國民黨在經濟整合（ECFA、FTA）和台灣國際空間上描繪的未來全數跳票，加上所謂的兩岸和平紅利僅由少數中的少數人獨享之後，已經無法解釋別人對它「離北京比離台灣人民更近」的指控。 而國民黨未來很可能只會和北京愈來愈近，我們只要看朱立倫在5月4日朱習會上的談話，已經進一步將九二共識延伸到國際層級，同時將九二共識解釋為「兩岸同屬一中但內涵意義有所不同」，就能體會到國民黨並沒有打算減緩它向台灣海峽西岸的位移。顯然，胡錦濤、馬英九和連戰共同設下的一中框架圈套，朱立倫也無法擺脫。 但是，彷彿一次1129大敗還不夠似的，國民黨未來似乎仍將和現在一樣，假裝太陽花未曾發生，假裝ECFA為台灣帶來偌大利益，繼續用精美話術去包裝禍心和完全忽略人民感受的政策，繼續追問在野黨「我有XX，你有嗎？」。他們明明知道太陽花為什麼發生，明明知道社會分配不公，卻還是要強調只有國民黨繼續執政，台灣人才會繼續幸福。他們明明知道，美國不會有一個民主黨和伊朗、北韓搭建的平台去決定國家政策，卻不認為透過國共平台搞兩岸政策有什麼問題。 套句艾爾頓強的名曲「I guess that's why they call it the blues」，我想這就是為什麼他們是藍營的原因。  

記者林冠妙／專訪 2015-05-05 10:00   「自由台灣黨」不分區名單，蔡丁貴接受民報專訪時表示，前台聯立委許忠信為第一優先，再來是一邊一國行動聯理事長陳昭姿、東華大學華文文學系副教授楊翠、台北榮總醫學研究科主任郭正典，還有幾位台獨大老。（記者林冠妙攝20150505）   主張台灣獨立、左派的「自由台灣黨」（Free Taiwan Party）4月17日正式成立，發起人蔡丁貴接受《民報》專訪時表示，政黨申請送件後，就開始對外召募區域立委候選人，至於不分區名單，目前鎖定許忠信、陳昭姿、楊翠、郭正典，內部討論時也人提到RCA視障律師李秉宏、鄭文龍、海倫清桃等，前提是台獨立場要很強。 蔡丁貴表示，「自由台灣黨」的黨員，基本上以發起人為主，大約40人，包括臺佐維新的年輕人，當天出席組黨記者會的台獨大老，黃宗樂有表達入黨意願，李永熾、鄭欽仁等人則還沒有談到入黨一事， 但沒有黨員身份也可以擔任黨顧問。 「自由台灣黨」入黨從嚴 以防滲透瓦解 蔡丁貴指出，參考建國黨組黨經驗，以及民進黨人頭黨員的現象，並沒有要積極邀請大家入黨，也不想隨便找人來，因為很容易被滲透、瓦解，目前是採取比較嚴格的態度面對黨員一事，發起人、黨員不必太多，否則意見紛雜，很難形成共識，但志工要多，可以先當志工，等大家都熟悉了，也認同理念再來申請入黨。 考慮規定和經費 召募30位區域立委候選人 「自由台灣黨」申請送件後，就開始對外召募區域立委候選人，請大家推薦、報名，大概6月底會開始審查，通過審查後會舉辦教育訓練，依規定，區域立委須推派10位，因擔心有人中途出狀況，無法符合形式要件，因此有預留空間，同時也考慮經費問題，因為1個人至少要準備20萬的保證金，所以，預計召募30人，提名15人。 挑統派色彩強的選區對戰 突顯台獨議題 對外召募後，再由審查委員進行審查、篩選，蔡丁貴說，內部會針對遊戲規則進行討論，例如選區，為了突顯台獨議題，會推派獨派代表到統派色彩比較強的選區對戰，當然也可以跟民進黨協調，若民進黨要讓他們選，因深藍選區大概就是艱困選區，至於時代力量、社會民主黨這2個新政黨都不講台灣獨立，重點是鎖定統派背景很強的選區，「自由台灣黨」就必須派候選人去宣導、說明什麼是台灣獨立，這是考慮的重點之一。 不分區許忠信第一人選 考慮弱勢社運議題 蔡丁貴認為，「自由台灣黨」組黨後的聲勢和反應不錯，國際媒體也有一些報導，至於不分區名單，就實力而言，8%大概是3席，3席就要有2位女性，更好的話就4席，男女各2位，前台聯立委許忠信為第一優先，再來是一邊一國行動聯理事長陳昭姿、東華大學華文文學系副教授楊翠、台北榮總醫學研究科主任郭正典，還有幾位台獨大老，這些人選有的已當面談過，有的則透過管道徵詢，但還是要看他們的意願。 如果反應不錯，蔡丁貴說不分區有34席，若名單很漂亮，也可以全部排滿，內部討論時也有人提到RCA視障律師李秉宏、鄭文龍律師、新移民海倫清桃，或環保議題等代表，這些都是考慮名單之一，但順位就會比較後面，不過還沒有接觸，不知李秉宏、海倫清桃的統獨立場如何，最重要的是台獨立場要很強。 盼大老任黨主席 為年輕台獨世代打造更寬廣的空間 「為了戰術上考慮，我個人是傾向不要列入不分區或區域立委名單」，蔡丁貴強調，但大家討論時，有時為了造勢，他可能會排在不分區的邊緣名單，其實他最屬意的職位是祕書長，希望可以找到更資深、有名望的台獨大老擔任黨主席及名譽主席，如果大老不願屈就，他只好自己接黨主席，「本黨主席是虛位以待」，希望有比較好的人來帶領。 蔡丁貴說，他已經66歲年紀大了，若再參政，只一屆就70歲了，發揮有限，他希望把「自由台灣黨」的組織架構、理念立場形塑出來，讓新的台獨世代、台獨政治路線有更寬廣的空間。

2015-05-05  09:55 〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨主席朱立倫昨天在北京拜會中國領導人習近平，有媒體報導朱立倫在會中屢次於習近平面前提到「中華民國」，不過朱並非主張我國主權，竟是在習近平面前談論孫中山建立「中華民國」的歷史。此一離譜情況，讓前國策顧問、大塊文化董事長郝明義也看不下去，郝明義說中國一直都承認1949年前的中華民國，「不承認的是1949年後的中華民國。」 郝明義批朱立倫在習近平面前背誦歷史，沾沾自喜貌，一如小學生。（擷取自郝明義臉書） 郝明義指出朱立倫在習近平面前所謂提到「中華民國」的情況，竟是國民黨立委吳育昇轉述朱在習面前談論「孫中山推翻滿清帝制、恢復中華、建立中華民國，這樣把『中華民國』四個字表達出來。」 郝明義批朱立倫如小學生般在習近平面前背誦歷史後，國民黨與朱立倫竟沾沾自喜，更糟的是不少媒體跟著起哄，他認為媒體若繼續跟著起哄不只有失真實報導的職責，更「將助長朱幼稚的僥倖之心」。 朱習會昨日登場，朱立倫竟以「同屬一中」定義「九二共識」，不只國人不能接受，國際媒體美聯社報導此事時更指出「確認朱立倫支持終極統一」。 郝明義臉書

國民黨主席朱立倫今天在中國北京人民大會堂與中共總書記習近平會見，習在走廊上等候朱到來。（記者彭顯鈞攝） 2015-05-04  23:39 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨主席朱立倫在北京期間相關談話，不但引來國內在野黨質疑退讓主權，還被美聯社記者CHRISTOPHER BODEEN報導解讀為「重申支持與中國大陸終極統一」，國民黨發言人楊偉中今晚聲明表示，美聯社該則報導完全子虛烏有，不符事實。 國民黨表達抗議 要求更正 楊偉中強調，朱立倫從未有此主張，這次訪問中國期間也從未涉及統一議題，國民黨對此報導表達嚴正抗議，並要求立即更正，以正視聽。

台商董淑真說：「中國已有卅五萬對兩岸聯姻，加上家人就有一百多萬人，回去台灣投票，國民黨還不會贏嗎？」   2009年，馬里蘭大學助理教授卡斯特勒（Scott L.Kastner）在史丹福大學出版部出了一本著作《台海兩岸的政治衝突和經濟互相依存及以後》。他在該書結論中即鐵口直斷，將來中國為了統一，必然要在台灣扶植「政治盟友」〈political allies〉，而在中國的台灣商人就是這種「政治盟友」最重要的候選人。北京繼續強化對台軍事的威嚇，另方面則強化對台商的結盟，這乃是統一台灣最主要的雙軌。 卡斯特勒是個外國人，但人家早在六、七年前，就已清楚地看到台商的統一功能，這實在是先見之明。近年來，每逢選舉，許多大台商就亮出他們的底牌，力挺國民黨；中國共產黨，台灣的國民黨，以及在中國的台商，已成了龐大的促統聯合陣線。這個聯合戰線面對2016台灣大選，現在已經動了起來。 國民黨主席朱立倫，這次前往中國訪問，五月三日他在上海與台商代表座談。在座談時，英國董氏全球金融公司董事長董淑貞大放厥詞，她表示： －「現在要考慮國共合作，若考慮台灣其他人聲音，會走不出去。」 －「中國已有卅五萬對兩岸聯姻，加上家人就有一百多萬人，回去台灣投票，國民黨還不會贏嗎？」 這位董大媽，可能財大氣粗，講起話來，就格外沒有遮攔，但也正因此她的發言遂原形畢露。在中國的大台商，她的利益已全被中國綁住，因此她只是名義上的台灣人，她實質早已是中國人。所以她才會那麼大膽的說，「台灣其他人的聲音」不必去理會。她已成了台商統派的急先鋒！ 近代進入了全球化的時代，有錢人的財富可以在全球搬來搬去，也就是現在已是「有錢人無祖國」的時代。但雖然各國都出現「有錢，無祖國」這種現象，但各國面對這個問題，其嚴重的程度都不同。美國雖然也有錢人偷跑避稅，但美國的管治仍然有效，有錢人無祖國的現象尚不致很嚴重。但在台灣則完全不同。台灣的商人真的是台商無祖國，台灣政治有很強的撕裂性，台商即是代表。台商們受到台灣內政的影響，受到兩岸政治的左右，當台商變成統派，他們統的程度就比政治上的統派更為極端。台商眼中無台灣，他們其實又成了中國的另一種國民！ 董氏全球金融公司的董淑貞會說出那樣的話，一點也不讓人奇怪。他們是台商無祖國的典型。台灣會養出這樣的商人，是台灣最大的失敗。 政治的第一原則是國家的認同和人民的認同，而台灣的最大麻煩乃是認同錯亂，而始作俑者即是國民黨，它雖號稱為藍，實則為權，他在不藍不紅中搖來擺去，台商當然只剩紅為唯一選項，最後台商成了統一的政治盟友，並成為統一這個聯合陣線的先鋒。對台商，我們已需特別警惕！