人民授權給政府代管國家資源，不是讓政府隨便答應財團的條件。（資料圖片） 行為經濟學中，有個非常有名的「最後通牒遊戲」，實驗單位給受測者Ａ一萬元，告訴Ａ君可以和另一個受測者Ｂ君同分這筆錢，而且分配這筆錢的方式由Ａ決定，不過，Ｂ有權利拒絕，如果對Ａ提出的金額感到不滿。而且一旦Ｂ拒絕，一萬元就會被實驗單位收回，Ａ和Ｂ兩人都拿不到錢。 如果你是A，會給B君多少錢？ 柯文哲上台後，掀開了馬郝時期與各家財團議定的ＢＯＴ合約，社會大眾驚覺，這些根本是片面最惠財團合約，原本應該代表人民守住國家資源的政府，卻讓財團予取予求，簡直喪權辱國。 過去因為合約被掩蓋，人們不知道ＢＯＴ案的回饋金到底有多少？而今謎底揭曉，如果以行為經濟學的最後通牒遊戲來比擬，馬郝時期議定的ＢＯＴ案，毋寧是實驗主辦單位和Ａ君聯手竄改遊戲規則，欺騙Ｂ君，無論Ａ君給你多少錢，你都只能接受，且就算拒絕，Ａ君也照樣能夠拿到剩下的錢。 人民授權給政府代管國家資源，不是讓政府隨便答應財團的條件，搞得即便財團拿到手的金額中，只拿出萬分之一回饋給社會，社會也可以接受。 絕對沒有這回事！ 在最後通牒遊戲當中，給錢的Ａ君一方，雖然支付Ｂ君的金額，從一元到一萬元的金額都有人提出。且從經濟學理性人的角度來看，Ｂ君無論拿到多少錢都是白賺，照理說都應該接受。然而實際上的實驗結果卻發現，平均來說，Ａ君至少得支付４５％的金額給Ｂ君，Ｂ君才會接受而不拒絕。且若Ａ君支付的金額低於３０％的話，拒絕率會開始飆升。 行為經濟學家透過最後通牒遊戲的研究結果發現，人並非傳統經濟學所說的理性人，不是只要有錢拿就可以，反而更像社會學所主張的社會人，更重視分配正義原則。如果明知道對方手上有一萬元卻分給我三千元以下，許多人會選擇玉石俱焚，讓對方連一毛錢也拿不到，因為自己覺得受到不公平對待，因而要懲罰對方。 過去馬郝時代，聯手以不平等條約壓制社會的權益，政府把人民委託的代行職權當成自己的權利，任意大放送國家資源給和自己交好的財團，此舉在資訊完全接露，遊戲規則攤開之後，引爆社會的強烈不滿。更別說政府給出去的優惠，原本就屬於國民全體，還不像最後通牒遊戲裡給參賽者的錢，是大會出的，可以想見民眾對於ＢＯＴ案利潤分配的不正義之憤怒，不管財團跟馬郝時期的官員再怎麼重申這是根據合約，並不違法，社會對這些白佔人民便宜的財團已經視為敵人，或許財團可以在有合約保護的幾項ＢＯＴ案中，完全不修改合約也不和市政府另外商定條件仍然可以全身而退，不過我敢保證，若最後結果真是如此，社會將會啟動全民公審機制，對這些平白拿走原本該屬於人民的利益的財團進行「私法制裁」，或以抵制消費的方式，將這些財團排除在台灣社會之外。 行為經濟學家透過最後通牒遊戲發現，人類內心具有一把不可撼動的公平正義之尺，不是有得拿就好，還要合情合理，才能夠接受。 某種程度上，這也是台灣社會近年來如此仇富的原因吧？富裕階層拿走大部分的經濟果實，企業明明有賺錢但員工卻加不了薪水？政府修法保障勞工權益就被資本家嗆說要出走。更令人覺得不齒的是，許多財團在台灣之所以能夠賺錢，靠的不是競爭力，而是關係，有關係的人就有機會弄到政府授權的獨佔型尋租或特許事業。 想想遠通的ＥＴＣ，再想想大巨蛋、松菸、華山文創這些ＢＯＴ案，靠搞關係拿特許與尋租賺大把銀子，獲利竟然還不用平均和人民分配。這些案子照理說企業只是代為執行單位，利潤分配應該是政府多而企業少，台灣卻剛好反過來，甚至達到白送企業好生意的地步？ 能怪人民百姓不仇富，不討厭財團，看不起那些大資本家嗎？ 到底是誰先不要臉的巧取豪奪台灣的社會資源，罔顧分配正義，把原本屬於人民和社會的東西都放到私人口袋裡？

國共論壇神主牌

李慧敏 BBC中文網東南亞事務特約記者 新加坡媒體發展局是在周日下午宣佈撤銷「真實新加坡」的運營執照，要求網站在同天晚上8點前關閉，並撤下所有網頁和社交平台的貼文。 新加坡政府周日（3日）以「影響國家和諧」以及呈現「虛假內容」等原因，下令民辦社會政治網站「真實新加坡」(The Real Singapore)即日起關閉。 新加坡媒體發展局是在周日下午宣佈撤銷「真實新加坡」的運營執照，要求網站在同天晚上8點前關閉，並撤下所有網頁和社交平台的貼文。 網站內容目前已經撤下，讀者無法瀏覽。 「影響公共利益」 新加坡媒發局在聲明中指出，該網站編造文章，把問題錯誤歸咎於無辜者，所發表的內容「影響公共利益、公共秩序和國家和諧」。 媒體發展局也說，「真實新加坡」從本地新聞報道來源以及網民的投稿中，加入虛假的內容使文章更具煽動性。 據新加坡媒體報道，網站負責人是26歲的新加坡人楊凱興和22歲澳大利亞籍日本女子高木愛。 當局給予兩人七天的上訴期，解釋他們為何不應該被撤銷執照。 上月，兩人被指在2013年10月到今年2月間發佈煽動種族情緒的惡意內容，被控七項煽動罪名。 他們也因為無法向警方提交有關網站財務的文件而面對另一項控狀。 批評政府政策 按照新加坡媒體條例，任何在新加坡運行的廣播業者，包括在互聯網上散播資訊者，都須要有法定類別執照，且必須符合互聯網運作凖則。 「真實新加坡」網站從2012年1月起設立臉書(Facebook)專頁，有超過41萬名粉絲，是新加坡最受歡迎的新聞網站之一。 網站所發表的內容傾向於批評政府的各種政策，包括外來人口政策，也經常發表針對新加坡外籍人士的報道，被一些觀察家形容為是「排外網站」。 日前，網站揭發一些外籍員工持假文憑在本地機構任職的新聞，引起網民質疑政府在引進外來人才的程序上把關不嚴。 「媒體自由已死亡」 「真實新加坡」關閉後，不少網民力挺當局的決定，認為該網站煽動排外情緒，破壞社會和諧，必須受到管制和懲罰。 不過在另一家民辦新聞網站」網絡公民「 (The Online Citizen) 的社交媒體平台上，不少留言對當局在「世界新聞自由日」這天關閉網站的做法感到氣憤。 有網民更直言自己「像活在北朝鮮」，哀嘆「新加坡的媒體自由已死亡」。 新加坡常被列為是世界最自由的經濟體之一，不過受到政府管控的新加坡媒體在全球媒體自由度排名上卻相形失色。 在無國界記者組織今年2月發表的全球媒體自由度排名榜上，新加坡在180個國家中名列第153位，甚至落後於鄰近的馬來西亞（第147位）。

代表十二星座的圖案；各行由左至右分屬風象、水象、火象、土象。原圖案出自：Ja‘far ibn Muḥammad al-Balkhī, Flores astrologiae (translated from Arabic to Latin by Johannes Hispalensis), 1488。底色為筆者所加。 La superstition est à la religion ce que l’astrologie est à l’astronomie, la fille très folle d’une mère très sage. （迷信之於宗教一如占星術之於天文學，是非常明智的一位母親所生的那個非常瘋狂的女兒。） Voltaire, 1763 朱立倫在去年12月12日宣佈參選中國國民黨主席，剎時成為該黨最受媒體關注的人物；相形之下，昔日的媒體寵兒馬英九簡直淪為二軍角色。此一急遽逆轉不僅導因於執政黨在九合一選舉的慘敗，也因為朱立倫選擇了一個漂亮的起手式。 朱在宣佈參選的同時，提出了包括修憲在內的幾項政治主張，引起支持者與反對者的熱烈議論，巧妙地使自己遁離低票連任市長的窘境，搖身一變，變成了國家政治議題的一位設定者。的確，舉凡中央政府體制、黨產，乃至於國會議長王金平的官司，這些都是重量級議題；莫怪乎他在2014年12月12日當天下午受訪時那一小段關於星座的話語雖殊堪玩味，但僅在媒體版面以花絮姿態出現，鮮少受到論者注意。 最早的一段相關報導出現於東森新聞： 外界還是普遍認為，朱立倫參選2016的可能性相當高，沒想到朱立倫竟意外以「星座」回應稱，他是雙子座、他太太是射手座，「我們都很阿莎力，說話算話，不去算計」，自己從年初到年中，已經被問過很多次要不要選2016總統，但他每此都堅持新北市長的職位，「一定會做好、一定會做滿」。 （張暐珩，〈朱立倫：該扛的責任我會扛〉，東森新聞，2014年12月12日） 在宣稱自己「說話算話，不去算計」時，朱立倫幹嘛把高婉倩也扯進來？！若是跟妻子一起經營小店，這種口吻合情合理（笑）。當然，我們也可以從政治家族的角度來看：朱立倫的岳父高育仁的確很重要，所以朱先生在談政治時總難免想到自己的妻子。這個部份且留給心理學專家去探討；我們還是回到本文主題吧：星座。 朱立倫不講，我還不知道高婉倩是射手座（剛好是雙子座的「對宮星座」）。射手座的人「說話算話」？嗯…這好像說得通：或許，這類人講話就像射出去的箭，不會回頭。可是，雙子座呢？ 對於常接觸「星座」論述的人而言，雙子座往往會讓他們聯想到的恐怕是「善變」，而非「說話算話」。Max Heindel在其The Message of the Stars（1918）中即說，雙子座的人極為搖擺不定（vacillating）。如果嫌Heindel不夠權威，我們不妨參考托勒密（Claudius Ptolemy）寫於公元第二世紀的占星經典Tetrabiblos（四書）。根據該書第三冊「關於靈魂品質」的那一章，雙子座的特質之一是（任性）善變（εὐμετάθετος = easily changing; fickle）。這種性格正好跟「說話算話」相反。 朱立倫對黨產問題的態度被評為「反反覆覆」。比起朱立倫的自我描述，這個評語較符合占星家的傳統解釋。通俗簡明而言：從星座的意象來看，雙子座宣稱「說話算話」時，說話的恐怕只是「雙子」之一，另一位未必認帳。 於十七世紀初在奧圖曼土耳其帝國以手寫方式製作的一本占星術書籍。雙子座在書中的呈現方式並非常見的孿生兄弟，而是一個雙頭人。圖像來源：gallica.bnf.fr。 即使雙子座與射手座皆如朱立倫所形容的那樣「很阿莎力，說話算話，不去算計」，那麼，別的星座呢？例如時間順序排在雙子座前面的金牛座，他們是否「說話算話」？ 蔣經國屬於金牛座。這位別名Николай Владимирович Елизаров（尼古拉·維拉迪米洛維奇·伊利扎洛夫）的男子於1935年跟法伊娜·伊帕奇耶夫娜·瓦赫列娃（亦即蔣方良）在蘇聯結婚；這對恩愛夫婦回到中國之後不久，男的有了個中國小三，還跟人家生下兩個兒子。這位金牛座對蔣方良的婚誓是否「說話算話」？邏輯上，我們不能由此推論說金牛座皆如此；同樣地根據邏輯，即使金牛座如此，也無法推論說雙子座並非如此。 多年來，在針對歷任總統的評比民調中，蔣經國穩坐冠軍寶座。第二名則非李登輝莫屬。根據《新新聞》在2012年進行的民調，若論對國家的貢獻程度，陳水扁在解嚴後的總統之中排名第三，當時甫連任成功的馬英九則已敬陪末座。若在2015年的今天進行類似的民調，馬英九的分數想必更慘不忍睹，八成比老蔣還差。 從蔣介石到馬英九，台灣歷任總統的「太陽星座」如下圖所示： 五個人，五個星座，沒有重複。民調排名一、二的蔣經國與李登輝倒是有個共同點：皆屬土象星座。 包括自告奮勇與他人猜測在內，曾經或仍然可能在明年角逐總統大位的中國國民黨人士都不屬土象星座： 朱立倫：雙子座（風象）； 王金平：雙魚座（水象）； 吳敦義：水瓶座（風象）； 郝龍斌：獅子座（火象）； 洪秀柱：牡羊座（火象）； 楊志良：雙魚座（水象）； 李鴻源：雙子座（風象）。 我們或許還可以列入宋楚瑜，因為有人猜他可能回歸國民黨，再度參選總統。宋楚瑜跟王金平一樣，也是雙魚座。 如果要看星座來選總統，這幾個國民黨人足以塞滿一部中型休旅車，卻無一適合當總統；已確定代表民進黨出馬的蔡英文是處女座，而處女座也是土象。所以，按照「星座決定論」，小英應是眾望所歸。遇到這個對手，中國國民黨只能恭請同屬處女座的連爺爺三度披掛上陣。從連家父子的選舉記錄來看，這個唯一可行方案當然是下下之策。 為了應付記者追問，朱立倫搬出「星座」來幫自己掛保證；他大概沒想到，這套「星座決定論」在總統大選中對蔡英文最有利，而且只對她有利。朱先生頗聰明，聰明反被聰明誤，不知不覺地當起了政敵的轎夫。吳敦義也有這種毛病（因為同屬風象？）。郝龍斌比較不會這樣。當然囉，朱立倫不可能學郝龍斌，因為天生的條件無從學起。 P.S. 在結束這個首篇之前，作者覺得有必要特別聲明：我對雙子座沒有偏見與惡意；而且，雙子座的讀者也不必覺得自己被朱立倫牽累。後續兩篇才會談到真正的占星術。看完這一系列後，讀者大概會同意，會因本文而不開心的人不是雙子座，而是朱立倫。

在尼泊爾規模7.8的強震發生後，今天一名年紀高達101歲的人瑞從自家的倒塌房屋殘骸中被救了出來。（法新社） 2015-05-03  21:21 〔即時新聞／綜合報導〕在尼泊爾規模7.8的強震發生後，各界都為還壓在瓦礫堆下的受難者祈福，期盼可以有奇蹟出現，盡快發現生還者。而今天又有好消息傳出，一名年紀高達101歲的人瑞從自家的倒塌房屋殘骸中被救了出來。 尼泊爾強震後7天，有好消息傳出，101歲的人瑞從自家的倒塌房屋殘骸中被救出。（路透資料照） 強震發生7天後被救出的101歲人瑞。（法新社） 據外媒轉述當地警方的官方聲明表示，昨天從瓦礫堆中救出了一名101歲的男子，而這名男子現在正在醫院進行治療。另外，今天也在尼泊爾的東北部也傳出好消息，一共救出了2名女性及1名男性，也是當地災後救援行動的一大進展。 而經官方統計，尼泊爾規模7.8的強震目前已經造成7040人死亡、1萬4123人受傷，隨著地震發生後時間越長，生還者生存的機率也越小，因此隨著救援行動持續進行，也只能期待奇蹟再次發生。

今年是二次世界大戰落幕第70年，歐洲戰事隨著德軍在5月8日宣佈無條件投降而結束，3個月後日本投降，二次世界大戰正式謝幕。我們的歷史課本已經講了很多東半球的中國戰區故事；不過，台灣在二次世界大戰究竟是戰勝國抑是戰敗國的爭論，一直是台灣人身分認同的重要課題。在西方記憶中，二次世界大戰是人類的歷史傷痕，尤其德國納粹在集中營的罪行，更是人類記憶的最痛之一。 奧斯威辛集中營入口寫著「勞動帶來自由」，但換來更多的死亡。圖：作者攝影。 義大利名插畫家Roberto Innocenti在1985年的作品Rose Blanche（台譯：鐵絲網上的小花），描繪了二次世界大戰與納粹集中營的故事。本書的主角是一位住在德國小鎮名叫Rose Blanche的小女孩，她原本平靜的生活，卻因為一群士兵的進駐以及郊區一座不知名的集中營而有改變，繪本故事的焦點也就從越來越瘦的Blanche以及越來越胖的鎮長開始。這是一本沒有任何戰爭、血腥與死亡畫面的繪本，然而，繪本最後那朵鐵絲網上的小花，卻強烈震撼了讀者的心靈。 鐵絲網上的小花描繪著集中營的故事。圖：Mitt Bokliga Liv 德國納粹在二次大戰興建了無數的集中營，藉以囚禁猶太人、吉普賽人、戰俘、政治犯、知識份子、身心障礙者、精神病患、同性戀等等數以千萬計的囚犯。這些集中營囚犯不僅成為德國納粹的勞動力來源，據估計也有超過千萬名集中營囚犯慘遭納粹殺害，其中包含了600萬名猶太人。 隨著德國納粹的節節敗退，盟軍在各地陸續發現納粹集中營，直到1945年4月30日希特勒自殺，德軍在5月8日正式宣佈敗戰後，這些集中營才全部獲得解放。在這些集中營之中，最著名的莫過於位於波蘭的Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau(link is external)（奧斯威辛集中營，或稱奧斯威辛--比克瑙集中營）。奧斯威辛集中營位於波蘭古都Krakow（克拉克夫）西方約60公里的小鎮奧斯威辛，這裡的集中營總共有3個主要營區與45個衛星營區。根據統計資料，1940年至1945年間，至少110萬人在奧斯威辛集中營被處決，其中至少有100萬名猶太人。 1945年1月27日，蘇聯軍隊進入奧斯威辛解救這些囚犯，結束納粹暴行。因為奧斯威辛集中營等同慘絕人寰屠殺暴行的代名詞，聯合國也因此指定1月27日為國際大屠殺紀念日（International Holocaust Remembrance Day）。奧斯威辛集中營對於人類歷史的重要性不言可喻，波蘭在1947年保留了Auschwitz與Birkenau這兩座主要的集中營做為紀念納粹大屠殺的紀念館。1993年轟動一時的電影Schindler's List（辛德勒的名單）所描寫的故事也和奧斯威辛集中營有關。 被火車送來集中營的囚犯，從不知自己的命運如何。圖：作者攝影。 踏進奧斯威辛集中營，依稀可以想像當年的慘狀。「勞動帶來自由」（德語：ARBEIT MACHT FREI）高懸在奧斯威辛集中營的入口，但天曉得勞動換來的是死亡還是自由？ 奧斯威辛集中營紀念館完整保留當時的囚犯的資料、圖片，以及處決工具、毒氣室等等的硬體設備。在紀念館中，我們可以看到無數計的囚犯行李箱、皮鞋、眼鏡、日常用品等等被納粹集中等待處理，也能看到令人驚愕的女性頭髮集中區，以及以頭髮做成的編織品。紀念館中的物品雖然是已經靜止下來的歷史，但時間的流逝並沒有沉澱令人哀傷的氣息。 奧斯威辛集中營不只是工作的場所，也是死亡的煉獄，每日都有無數計的人遭受酷刑、槍決、毒氣等殺害身亡。日以繼夜運作的焚化爐無法負荷殺人的速度，最後，受害者的屍體更是隨處擺置。我們在集中營內，看到的絕不只是靜態的畫面，雖然時光早已經過70年；然而，一張床鋪、一紙表格、一根木柱、一幅照片、一個水杯、一件衣服…..，這些物品觸動著每個人的呼吸，令人腦海中浮現出關於這些死亡工廠慘不忍睹的歷史影像。 雖然Rose Blanche最後留在鐵絲網上的那朵小花雖然已經枯萎了，荒廢的集中營與鐵絲網的周遭卻長出了許多花草新希望；似乎，繪本作者Roberto Innocenti希望戰爭的結束可以換來人類的春天。但是，二次世界大戰的集中營與大屠殺的教訓，最後讓我們換來了什麼？這70年之間，我們只是換來二二八、紅色高棉、六四天安門、盧安達、波士尼亞、蘇丹等等各式各樣的大屠殺。 鐵絲網阻絕了集中營囚犯的希望。圖：作者攝影。一對出生於1927年的雙胞胎，分別於1943年5月與7月遭到納粹殺害。圖：作者攝影。奧斯威辛集中營以胸前標章區分囚犯身份。圖：作者翻攝。  

〔記者盧姮倩、王寓中／綜合報導〕接任國民黨主席後首度赴中國訪問的朱立倫，昨在上海與台商代表座談。英國董氏全球金融公司董事長董淑貞發言時表示，現在要考慮國共合作，若考慮台灣其他人聲音，會走不出去，「中國已有卅五萬對兩岸聯姻，加上家人就有一百多萬人，回去台灣投票，國民黨還不會贏嗎？」 國民黨主席朱立倫昨在上海與台商座談，與會的英國董氏全球金融公司董事長董淑貞在會中指稱，現在要考慮國共合作，若考慮台灣其他人的聲音，會走不出去，她並稱兩岸聯姻加上家人逾百萬人返台投票，國民黨還不會贏嗎？（北市議員劉耀仁提供） 國民黨主席朱立倫昨在上海與台商座談，與會的英國董氏全球金融公司董事長董淑貞在會中指稱，現在要考慮國共合作，若考慮台灣其他人的聲音，會走不出去，她並稱兩岸聯姻加上家人逾百萬人返台投票，國民黨還不會贏嗎？會後，董淑貞並與國民黨立委賴士葆、吳育昇及黃昭順等人合照。（北市議員劉耀仁提供） 台北市議員劉耀仁昨晚於臉書PO出這一段座談會的影片。他痛批，就是有這種敗類台商，台灣才會讓中國共匪看滖小，「這位大嬸，返台路上不怕被口水淹死嗎？」 昨天與會的上海台商協會幹部則表示，董淑貞是在最後才臨時發言，出發點只是為表達力挺國民黨，並無惡意；至於國民黨主席朱立倫有聽到，但未針對董的發言做出任何回應。 朱有聽到 未做任何回應 朱立倫今天將在北京與中共中央總書記習近平舉行「朱習會」，雙方有無政治性語言備受矚目。朱昨天一早在上海出席國共論壇開幕式，雙方就九二共識唱和一番。朱立倫隨後與台商代表座談，在朱致詞後，全程採閉門方式進行。據轉述，上海台商協會會長葉惠德在發言時批評，太陽花學運對台商造成損失，並稱國民黨政策符合台商需要。朱立倫則強調，堅持做對的事情，不怕抹紅、抹黑。 董淑貞發言時說，現在要談國共合作、談政治，不是只有談兩千三百萬的人口；她的兒子也在中國結婚，現在台商娶陸配有卅五萬對，如果每個人生兩個孩子、四個人口，再加上他爸爸、媽媽來這裡定居，「回去台灣投票一百多萬人，這種勢力，國民黨還不會贏嗎？」 劉耀仁昨受訪時表示，他的友人剛好參加這場座談會，聽完上述說詞，「很想甩她兩個耳光」，因此將這段影片寄給他。 劉耀仁氣憤地說，台商享有台灣健保、勞退基金等多種福利，卻在中國大放厥詞，直說不用理會參加太陽花學運、社會運動的人民，這不僅傷害台灣人民情感，也有統戰的意味，從沒見過這麼露骨的發言，如果中國大陸這麼好，就把福利統統退掉，留在大陸就好，不要回台灣。 董淑貞的說法也引來網友熱議。有人譏「不要回來用健保…就直接在那好好生活好了」，更有人批評「喝台灣的水、吃台灣的米，等到長大翅膀硬了，反過來出賣國家，妳還算是個人嗎？」

部分住戶想退屋 要求全額退費、賠償 〔記者賴筱桐、徐義平／綜合報導〕營建署主辦、日勝生興建的板橋浮洲合宜住宅，因樑柱出現數十道裂縫，引發安全疑慮與住戶恐慌。新北市政府五月一日成立申訴服務中心，假日不打烊，到昨天才三天就受理了兩百四十件，部分住戶氣得想退屋，有人要求立即停工、還有人擔心貸款繳交問題，盼建商提出合理退場機制。 昨天是假日，但浮洲合宜住宅申訴服務中心不打烊，有不少住戶申訴、爭取權益。（記者賴筱桐攝） 日勝生︰暫緩撥款交屋 考慮全額退訂 日勝生副總周惠玉昨對於承購戶的不安表示歉意，並做出四點回應，包括在第三方公正單位的結構安全鑑定報告出爐前，有疑慮住戶可暫緩撥款與交屋事宜；退訂部分，之前是採住宅沒收總價的三．二％、車位沒收五．六％做為違約金，現傾向採已繳訂金全數退回，最快本週五會有結論。至於已撥款未交屋住戶，在撥款後通知交屋三十日內，住戶與銀行所產生的貸款利息，確定由日勝生吸收；不過，已撥款已交屋住戶不在此範疇內。最後，針對民眾關切的結構安全等問題，日勝生會以公開訊息等方式，隨時向民眾報告。 「就算降價銷售，還有人敢買、敢住嗎？」A6區住戶林先生怒斥，他買的是新成屋、不是二手屋，即使建商完成補強修復，他也不敢拿生命開玩笑，目前打算退訂房屋；但依契約規定，退訂須繳交十五％、相當於百萬元違約金，他認為不合理，畢竟建物有重大瑕疵在先，希望建商提出合理退場機制，爭取全額退費與賠償方案。 已交屋的A2區住戶施志遠質疑，才發生三級地震就造成樑柱多處龜裂，萬一再一次大地震，房屋豈不是全垮？建物結構是否耐震強度不足、設計不良、地基不穩、監工不實，甚至偷工減料，營建署和日勝生必須負起全責，新北市工務局應要求建商立即停工或撤照。其他住戶也關心建物結構安全、法律責任、交屋與驗屋流程及貸款是否持續繳交等問題，有承購戶希望全面檢測，尋找第三方公正單位鑑定，並延長保固期限。 新北市工務局施工科科長蔡顯榮表示，會把民眾申訴內容轉給營建署，施工過程中也會嚴格把關，目前須等待結構安全鑑定報告出爐，在安全未釐清前，不會發放使用執照；至於已發放使照區域，若無法確保安全無虞，也不排除撤照。

〔記者蘇芳禾、卓怡君、蘇金鳳／台北報導〕民進黨主席蔡英文正式被民進黨提名為總統參選人後，積極展開各產業拜會請益行程，她昨天在臉書透露拜會了和碩董事長童子賢；蔡英文認為，ＩＣＴ（資訊與通信科技）產業和設計產業，若能協助政府推動老人長照體系建置和食安管理系統服務，將可帶動公共服務的新模式，提高人民生活品質，甚至開創產業未來發展的新方向，創造出企業、人民和政府公共服務的三贏。 民進黨主席蔡英文昨出席台中國際同濟會中Ｃ區模範母親表揚活動，頒發表揚狀給模範母親。（記者蘇金鳳攝） 據了解，小英是在四月二十九日拜會張忠謀的前一天與童子賢見面，但為配合對方，採取事後公布方式處理。她昨天在臉書指出，身為科技業的專業經理人，童子賢長期贊助藝文團體，曾籌資拍攝了「他們在島嶼寫作」系列紀錄式文學電影，這樣的用心令人佩服。 針對民間企業多認為政府效能不彰，蔡英文說，童子賢以科技業系統設計的角度建議，政府可透過好的系統設計、新的管理方式來掌握民意、提升效能，也能對民意迅速做出反應。 童子賢昨受訪時表示，當天他和蔡英文主席就各產業發展相關資金、人力、區域聯盟等面向進行廣泛討論，像是第三方支付等。台灣網路風起雲湧，吹起哈日、哈韓、哈中風潮，但台灣在網路、電影內容方面卻落後歐亞等國家，他擔心台灣未來將成為內容的「入超國」，希望政府鼓勵創作的預算別只專注在硬體，要多著重在軟體部分。 童子賢指出，除產業議題外，他也向蔡再三重申關懷弱勢團體與流浪狗，盼加速立法，在兩年內禁止撲殺流浪動物；他發現最近撲殺動作加速，可能與未來禁止撲殺有關，盼未來台灣社會能效法德國，更尊重、愛護動物。 除在日前拜訪和碩談到食安與長照問題，蔡英文昨到台中參加國際同濟會中Ｃ區模範母親表揚活動時也表示，現在台灣社會讓母親們最擔心兩個問題，第一個是食安問題，其次是照顧家中老小問題。將來民進黨若有機會在中央執政，將與地方推動、建構完善的長照體系，讓媽媽有自己的一片天，做自己想做的事。 積極走訪產業界及各地基層的蔡英文，昨也在台中一口氣成立「甲安埔婦女後援會」，以及小英之友會大里、潭子、神岡及豐原四個分會，她並希望未來女性能在台灣扮演重要角色。

〔記者朱則瑋／宜蘭報導〕社會民主黨昨在宜蘭縣慈林文教基金會舉辦「氣力！青年政治工作營」，應邀授課的前民進黨主席林義雄指出，政治人物的誠信很重要，像總統馬英九參選時提出很多政見，上任後頻頻跳票，任意妄為、欺騙台灣人，是個沒有價值的總統，他寧願和樓下管理員聊天、談心，也不想見馬。他覺得總統沒什麼了不起，他都懶得選。 林義雄（記者朱則瑋攝） 林義雄昨以「社會運動工作者應有的素養」為題進行演講，他強調，參與社會運動和政治的人，要做對得起自己的事，公益應擺在私益之前，對台灣這片鄉土要有深厚感情；政治人物如果說話不算話，那就不是個好政治人物。 他並批判︰「所有政黨最後都因吞下謊言而滅亡！」對選民，自我誠實很重要，國民黨說過太多謊言，滅亡之路快了。 林義雄提醒所有第三勢力的政黨和參選人，「與怪獸搏鬥的人，要慎防自己變成怪獸！」不要推翻國民黨後重蹈覆轍，變成跟國民黨一樣。 「一個石頭可以阻擋一塊岩石滾動！」林義雄勉勵學員說，五十年前要推翻國民黨、打破戒嚴體制社會，沒人相信；但在許多「小石頭」努力下，現在要推翻國民黨，已經變得容易。「別以為單槍匹馬的反抗是白費的，敢肯定自己的信念就是力量。」

  國民黨，目前仍是台灣最大政黨，當其新一代的菁英試圖走出一條新路，儘管仍離不開國共既有途徑，認為這仍是一條相對安全、國民黨也比較具有掌控優勢的道路，看門道的人不會將其往死裡打，但會鼓勵他得求新求變。 與過去歷任主席比起來，朱立倫的登陸之行截至目前為止看得出他的微調，向俞正聲當面提出「尊異」，就是一小步，但從方向性來看，這很關鍵。兩岸在六十餘年的互動中，從來就沒有相同過，不同時代的國民黨人以不同的方式來面對這個不同，獨獨自二○○五年之後的這十年間，國民黨領導者誑稱其同，連戰下野時口頭倡議，馬英九執政則著手實施七年，直至今天在台灣幾近民意崩盤的殘局。 這脫出軌道的十年間，二年級的吳伯雄講過求同存異，現在五年級的朱立倫講求同尊異，在中國的語意中當然更為深刻，翻譯成台灣話，就是異不但存在，而且應該相互尊重，這是最基本的文明。四○後的俞正聲繼續「一個中國」，一點也不意外，正佐證這個異的數大，朱立倫也應該在這個現實上繼續訴求尊異，這才是稍微實踐了所謂的「各表」。 今天，朱立倫要與習近平會面，雖然按理幕僚作業早就應該已經完成，不過台灣的聲音依舊必須提醒朱朱倫（其在復旦大學自稱），要平等對話、不卑不亢，這是尊異的核心價值，台灣多數民意會在這個地方打分數。 既然是重頭戲，朱立倫也絕對有必要從朱俞會的層級再進一步，至少讓習近平不輕視國民黨。過去國共表面和樂，但是國民黨人「要東西」的嘴臉，私下被共產黨暗啐的真不堪；也就是說，這幅被招降納叛的形象，該在朱主席手上換換圖卡了。 例如亞投行據稱是朱習會的議題，朱立倫如果真認為這非談不可，以台灣的實力，該談的是貢獻，絕不是乞求施捨，當然更不存在被打壓進「一中」的空間，這基本原則，是中道，朱立倫要去，理當做到。

朱立倫進京繞道上海，出席國共論壇只是個過水儀式，重頭戲是今天的朱習會。也許是政治火候太淺，「上海場」演講內容不含酒精，連青年學生都嫌淡，從第一天的行程安排來看，此行恐已注定是一筆賠本生意。 中國共產黨是一個講究形式主義的政黨，有許多權力運作的潛規則，和國民黨打交道更是經驗豐富老到。先看第一天晚宴排出來的陣仗，國民黨隨行的有副主席和秘書長等主要幹部，出面接待的是「政協主席」俞正聲，作陪的有國台辦主任和海協會長等。表面上是主席對主席，骨子裡其實矮了一截。 俞正聲的完整頭銜是「中國人民政治協商會議主席」，在中共最高核心七常委中排名第四，中共以黨領政，一黨專政是寫入中國憲法的，「政協」則是主管與其他「花瓶」政黨的「協商」工作，所以俞正聲就是對西藏、新疆工作組長，對台工作副組長（組長習近平自兼），這樣的安排，就是把國民黨劃入其他花瓶政黨行列，晚宴前由俞主席開示「一中」，大有劃紅線的味道。 果不其然，俞主席說，兩岸關係的前提就是「一國中國」，互動的基礎就是「九二共識」，主張分裂的「都會受到唾棄」，這條紅線一刀劃下來，逼得朱主席只能一語帶過，含含糊糊的說「求同尊異」。李登輝說九二共識是「嚎肖」，治理三分之二台灣的民進黨，說它自始不存在，現在只有國共兩黨一口咬定有共識，但老共要的只有「一中」，豈容國民黨「各表」？ 朱立倫出發前，馬英九下指導棋，叮嚀他「深化九二共識」，李登輝說那是蘇起發明出來「安慰國民黨」的，大概是老共發現「沒魚蝦也好」，用來套牢台灣還滿實用的，講得比國民黨更起勁，習主席已在北京擺好「一中」鴻門宴請君入甕，朱主席準備好「各表」了嗎？ （作者為資深媒體人，新北市民）

刻意選擇特殊日期從事某活動，以「畫龍點睛」，政治史上俯拾皆是。 〈台北和約〉是明顯的例子。雙方在一九五二年四月廿八日下午簽訂，為的是趕在七個小時後〈舊金山和約〉的生效，以確立：〈台北和約〉為〈舊金山和約〉授權下的子約，「中國」加入並承認了和約體制，也避免吉田政權再度變卦而壞了大局。 終戰後，遠東國際軍事法庭在一九四六年的四月廿九日召集並起訴戰犯，並在一九四八年十二月廿三日處決七位戰犯。前者是昭和天皇誕辰，後者是皇太子明仁十五歲生日。日期上的「巧合」，意在將發動戰爭的罪責深烙於日人心中。 此次日本首相安倍到美國進行國是訪問，先於國務卿凱瑞的波士頓自宅內與副總統一起午餐，之後接受白宮國宴的款待，並追隨其祖父岸信介五十八年前的腳步，進入美國國會演講。相對於他二○○六年首次訪美的平庸、與二○一三年二度訪美的冷對待，絕對是大成功。可是，更重要的是日期所代表的意義。 安倍到白宮會見歐巴馬與國務卿，為美東時間四月廿八日早上十點，參加白宮國宴則是當日晚間七點半(http://www.state.gov/r/pa/prs/appt/2015/04/241178.htm)。換算成東京時間，意義就呈現出來了。午宴時間為東京時間四月廿八日晚間十一點，國宴則為廿九日早上八點半。前者正是〈舊金山和約〉生效的時間點，而廿九日則為昭和天皇的生日（昭和の日）。 選擇在終戰七十週年的日子，安倍訪美受到熱情招待，雙方並修改〈共同防禦指針〉，透露了「確認結束戰爭」、「美日同盟牢不可破」、「鬆綁日本」等政治訊號。 相對的，朱立倫於五月四日到北京與習近平見面。一般人理解五月四日是一九一九年北京大學的五四運動，起因於抗議北洋政府把德國在山東的權益轉讓給日本，後來擴大為反日與新文化運動，成為中國的青年節。但隱而未顯的卻是中共的「井岡山會師」。 一九二八年四月廿八日朱毛於井岡山會師，五月四日合組成立「中國工農紅軍第四軍」（紅四軍）。井岡山會師後，中國工農紅軍創建第一塊根據地，確立「以農村包圍城市，武裝奪取政權」的指導方針。 朱立倫有藉由朱習會接受北京建立第一塊根據地的意味嗎？考量高育仁「認為朱立倫應超越九二共識，兩岸政府盡速協商政治關係、涉外事務、軍事互信機制、和平架構」的意向，實在令人擔心。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

蕭新煌／中研院社會所所長   三一八運動有一句震撼人心的話，至今讓我感動不已，那就是「自己國家，自己救」。我相信這句話明顯指涉幾件大問題，一是我們這個國家已面臨危機，馬上需要被救；二是要有人站出來救我們的國家。三一八運動的展現，也清楚告訴我們當前台灣有兩大危機，一是新民主的破壞，二是國家主權的沉淪。同時，二○一四年的這場公民不服從大行動，是由年輕大學生、研究生主導，許許多多中老年公民社會團體的領導幹部都出來守護，也陪著長期抗爭，還有五十萬全國公民上街頭支持和聲援。台灣人新集體覺醒於焉成形。 國家主權雖不能保證民主，但國家主權受到侵蝕絕對傷害民主；依這樣的邏輯，我們也可以說，當民主不彰且國家主權受損時，只有先從捍衛民主開始。嚴格監督執政黨對內要尊民主，對外要護主權；如果看破執政黨已經無可救藥，就該立即用民主選票來換政黨，再透過政黨輪替來救民主，救國家主權。 讓我們來檢驗現在執政七年的國民黨（或直接說馬英九政權），在民主與主權這兩個被國民賦予的使命，到底及不及格？從馬英九上任第一年的表現，我就目睹和看破這個政府的施政本質嚴重犯了「無視傷主權、有意害民主」的罪過。這條罪的基本基礎就是馬（政權）的「終極統一」意識形態在作祟，為統一不擇手段，既不努力以對等立場「駕馭中國」，又自甘陷入「傾中」、「親中」、甚至「媚中」的泥淖之中。第一條罪狀就是二○○八年底「中國特使陳雲林來台風波」。這個事件暴露馬英九視中國為「天朝」，在中國面前，我國可以「無格」，自己是總統卻也可以「無名」。但面對台灣人民民主「抗中」行動時，竟又下重手，壓抑台灣民主聲音和力量。結果就是前述的「傷主權、害民主」。   虛構「九二共識」、「一中各表」大傷主權   接著從第二年開始，馬政府一再透過對內宣示一些表面要「統對方的虛招」，底子卻是傷了自己國家主權的口號和立場，如「九二共識」、「一中各表」、「兩岸不是國與國的關係」、和「一國兩區」等。這些立場只在馬英自己的幻想中有意義，幻想明明只在台灣有主權宣示和有效治權的中華民國就是那「一中」和那「一國」，而兩岸或兩區都不過是那虛構的「一中」、「一國」的一部份，亦即台灣在那一中一國之內。殊不知這正中中國的下懷，因為在國際政壇，尤其是那些與中國建交的國家眼中，那「一國」或「一中」是在中國大陸的中華人民共和國，而不是在台灣的中華民國；中華人民共和國更是代表那一中或一國的唯一合法政府。遺憾的是，馬政府七年來從不敢講「台灣代表的是，以中華民國為國號的主權國家」，反而一味白目「反台獨」，更不敢明白指出中國要併吞台灣的野心，卻騙人騙己說「中國不是外國」，更不敢說「中國是敵國」。結果就是讓中國更看不起，愈發深信國民黨主宰下的台灣，真的不過是地方政府。對這個侵門踏戶的中國，馬政府百依百順的另一後果，就是造成台灣部分軍方敵我不分，共諜事件層出不窮、軍心渙散、軍紀鬆弛。 把焦點放回三一八公民運動的肇因，那不就是馬政府為討好中共政權，拉攏特權買辦台商財團而不顧民主公開程序與中國密簽服貿協議嗎？那紙服貿協議絕對是喪權辱國的不平等協約。服貿被人民力量阻擋，反而是救了台灣經濟主權，也救了民主的契機。 最近中國主導的亞投行籌備處，透過中國「對台辦」拒絕台灣（意願書竟未署國名）加入成為「創始會員國」，又是另一樁馬政府七年來捧著「九二共識」、「一中各表」自吹自擂為「六十六年來兩岸最和平穩定關係」下，自取其辱的真相。真相大白，台灣被拒是因為「中國不承認我們是主權獨立國家」（陸委會主委夏立言在立法院坦言）。七年來落到這種被中國再一次明目張膽向世界宣示台灣（中華民國）不是主權國家，這不就說明「九二共識」、「一中各表」是謀殺台灣國家主權的催命符嗎？中國喜歡「九二共識」，還一再逼台灣繼續承認，不正因為這是讓中國掌握了向全世界壓抑台灣國格的屠刀嗎？ 因此，九二共識其實已破功，完全失敗，國民黨根本應該沒臉再提「九二共識」或「一中各表」，更沒資格逼問任何挑戰的反對黨有什麼兩岸政策的「牛肉」。有膽、有格的反對黨只要揚棄「九二共識」或「一中原則」，就是有牛肉的好政策。   敵友不分，獨立主權流失   日前我在一個討論國家安全的研討會中，聽到金門大學的邱垂正博士引述德國政治哲學家Carl Schmitt的一句名言，「如果國家沒有辦法決定誰是敵人，誰是朋友，甚至把這樣的決定權力交給他國或他者，那麼這樣的國家就沒主權，就不是獨立國家」。我一聽恍然大悟，七年來在馬英九的國民黨主政下的台灣，不已淪陷成為一個獨立主權逐漸流失的國家了嗎？ 面對一個無能保護國家獨立主權的政府和一個不敢向中國說「不」的國民黨，有良知、有愛國心的台灣公民，還能坐視不管嗎？

  「夢裡不知身是客，一晌貪歡！」國民黨主席朱立倫今將到北京拜會中國領導人習近平，就以摘自亡國之君李煜《浪淘沙》詞中名句，做為提醒及警告。 中國之夢，卻是台灣揮之不去的夢魘。夢魘，就是惡夢，俗稱鬼壓床，掙不脫、逃不了，在半夢半醒間被反覆折磨，墜落到恐怖的無盡深淵。 習近平近來以一帶一路、亞投行等話題，紅紅火火燒起他的中國夢，打著所謂中華民族偉大復興旗號，企圖也席捲台灣；台灣若順從習近平的帶路，為中國霸天下之夢搖旗吶喊，國家主權將更殘破，化為灰燼，台灣人民的民主自由生活將粉身碎骨，無存無依！ 李煜是南唐末帝，他在任時對強鄰宋國採不對抗之策，一味求和，裁軍不修武備，為討宋帝趙匡胤歡心，自降國格、上表稱臣，但宋軍仍渡江滅其國；亡國後，他被俘拘送到宋朝京城，封為「違命侯」，這首《浪淘沙》即為那時所作。國破家亡、淪為俘虜，連妻子小周后都遭繼位的宋帝趙光義強暴，他的殘夢只餘夢魘，卻因身落人手，只能強作夢裡不知身是客。 朱立倫今天會見習近平，習近平談話的基調，預料不脫兩岸同屬一個中國，共同實現民族偉大復興的中國夢云云，半誘半逼引朱立倫入夢，深化國共兩黨勒住台灣呼吸的繩子—一中框架。 朱立倫入習近平的中國夢越深，在國共同床同夢之下，台灣前途的夢魘更險惡，但台灣人民唾棄他及國民黨力道也更大；無論他選不選總統，國民黨在明年一月十六日總統大選、立委選舉，一定都輸到光屁股！ （胡文輝）

  朱立倫要去北京叩見習近平，搞「國共」的從屬關係，無法給台灣人民一個交代，竟是反嗆何以沒有「民共」關係。他跟馬英九一樣在裝可愛、裝傻。 年輕黨主席竟學馬英九，不知道問題出在哪裡，真無可救藥。人民質疑的是，國民黨憑什麼搞「國共」關係？ 與中共有歷史宿仇的是國民黨；在本土誕生的民進黨，只反映台灣人民要當家作主，不再受外來統治的意志，與中共無仇。 台灣人民最痛恨的是國民黨權貴心態，戒嚴統治時，要台灣人跟他們殺朱拔毛；蔣經國堅持「三不」對付中共，並知道「通匪」的政府會被人民唾棄。 但民主化之後，連爺爺一再落選，心有不甘，竟奔赴北京弄出「連胡公報」，接受「一個中國」原則，承認台灣是中國的一部份；馬英九復辟黨國統治，更賣力進入一個中國框架。 當年，反共憤青拿著強加於台灣人民的憲法，妄言承認台灣是中國的一部份，並沒有出賣台灣，但絕大多數台灣人民並不這樣想。在國際法上和既存事實，台灣都不是中國的一部份，更不是中華人民共和國的一部份。 就是因為法律與事實都如此，中國才要其他國家承認台灣是它的一部份，更要求台灣接受它的主張。中國愛說台灣是它的一部份，那是他們的事；但台灣表示同意、接受它的說法，與它有「共識」，那就是背叛、出賣台灣。 不論國民黨或民進黨，都沒有權利去接受台灣是中國的一部份；台灣前途要由兩千三百萬台灣人民決定。國民黨背叛他們自己的老祖宗、背叛台灣，去建立做為人家花瓶黨的「國共」關係，要受人民檢驗的是國民黨。朱立倫搞錯對象，問錯問題！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九總統把台灣當成中國特區？馬總統日前排定視察陸委會行程，宣稱九二共識乃「兩廂情願」，並砲打民進黨提名總統參選人蔡英文；除此之外，台股暌違十五年後兩度盤中突破萬點，市場炒作的題材竟是所謂的台滬通，看來在馬英九執政下，台灣的政經運作都需要中國同意與支撐，實質上已淪為沒有特區之名的特區了。 馬英九重彈九二共識老調，並批判蔡英文之舉，固然是兩岸政策的爭辯，著眼於選舉層次，但潛意識卻把中國當成主子，意味競選總統的台灣政治人物之兩岸路線與國家認同必須向中國清楚交代，得到其審核同意。此舉實在荒謬。事實上，九二共識本是前陸委會主委蘇起創造的名詞，現實世界並不存在此一共識。一則，其所指涉的核心意涵─「一中各表」，中國只提前半部的「一中」，台灣則著重後半部的「各表」，顯然國共雙方對何謂九二共識亦無共識，如何成為穩定兩岸關係的基石？其次，馬英九把九二共識當成最高指針，表面上係為維護台海穩定，實際上卻造成嚴重的後遺症，即台灣總統參選人必須提出令中國滿意的論述主張，不可踰越中國設定的框框與紅線，否則將會觸怒主子，釀成地動天搖的悲劇。台灣最可貴的價值就是民主制度，如果總統的國家認同與兩岸政策必須經過中國的實質審查，則台灣地位與香港澳門何異？ 在政治之外，馬英九顯然也把台灣經濟看成香港澳門一般，必須仰賴中國的施惠挹注，才能維繫表面的榮景。馬英九執政後經濟向中國傾斜，簽訂ＥＣＦＡ，積極推動服貿、貨貿，固不待言，如今竟然連資本市場也都想依賴中國撐起一片天，真是令人不勝唏噓。坦言之，台股在全球主要股市中確實漲幅落後，但全球經濟基本面並無顯著改善，全球股市大漲，係各國政府推動非傳統貨幣政策，如ＱＥ、負利率等所創造的資金行情，而台灣最不缺乏的就是資金，因此台股若要維持榮景，只要自我檢討，留住資金即可，根本不須仰賴外力。但國內資金何以外流？癥結在於台灣資本市場在政府財政拮据下已成為增加稅收的來源，二％二代健保補充保費、兩稅合一扣抵稅率減半，及提升個人綜所稅最高級距為四十五％，在在顯示對投資人的不友善，乃導致大量國內資金的外流，反映在市場則是外資的持股增至近四成，而投資人對此次萬點衝關行情幾乎無感。因此，欲以台滬通推動台股上漲，根本多此一舉。若政府有意活絡台股，只要修改對資本市場不友善的措施，即可留住國內充沛資金，何患資本市場萎縮？ 尤甚者，台滬通只是一個炒作的題材。事實上，中國股市的狂牛行情出現在經濟降溫時，本質即是「政策市」，係中國政府為了掩蓋經濟成長趨緩、房地產泡沫、債務危機刻意製造出來的泡沫。中國政府挺股的用意，乃是吹起一個更大的泡沫來掩蓋原先的泡沫，實際上並未解決問題。因此若台灣依靠中國資金來吹起萬點行情，不啻也在製造一個金融泡沫，一旦中國資金獲利了結撤退，恐掀成金融風暴。且就實際效果而言，資金會往有利的方向跑，此時推動台滬通，反倒是台灣資金會大量流向中國；若是中國資金竟違反常理，棄其飆漲的股市而獨鍾台股，恐怕不是慧眼獨具，而是具有特殊任務與目的，企圖買下台灣優質或具戰略價值的企業吧！ 在李登輝、陳水扁主政時期，即便提出的特殊兩國論或一邊一國不為中國所喜，卻未影響中華民國的存在，也未導致台灣經濟倒退；如今馬英九全面退卻，向中國傾斜稱臣，自稱兩岸關係良好，但在政治上未能確保中華民國存在的事實，經濟發展亦停滯不前。令人感慨的，台股在一九九○年創下一二六八二點歷史紀錄時，中國股市才剛創建，一般人甚至不知股票為何物，如今連台股重登萬點，馬政府都想藉助中國大媽之力？由此觀之，馬總統執政七年的罪過，除了無能，就是實質上把台灣降格為沒有特區之名的中華人民共和國特區吧！

在五四運動周年之際，更令人對這場影響重大的運動回顧思考。我曾在「應從否定五四運動開始」一文中說，從五四的領導者、口號、結果這三方面來看，就應否定五四，因它明顯是一場煽動集體主義，走向集權主義的運動。   後又在「五四運動是文革的前奏」以及「肯定新文化運動，否定五四」這兩篇文章中，把國內一些有識之士提出的「兩個五四」，明確劃分為「新文化運動」和「五四運動」。因為這兩個運動的性質非常不同。   這裡只從當時影響深遠的「火燒趙家樓」事件，就可看出，後期的五四運動跟「新文化運動」沒有本質上的連貫性：這個以愛國的名義燒毀民宅、群毆嗜血的行為，正是後來共產黨以群體的名義剝奪個體權利，為了目的不擇手段的寫照。五四暴力的第一把火，點燃了後來「紅色中國」的一切血腥。   火燒趙家樓，是事先預謀的。五四前夜的學生會議，有兩派意見，一派主張守法游行，更一派則主張暴力，揍政府官員，燒曹汝霖（時任北洋政府交通總長）的私宅（趙家樓）。結果激進派占了上風，所以學生事先就准備了汽油、火柴等；還收集了曹汝霖等三名官員的照片，準備毆打，甚至暗殺。   北師大學生匡互生是主張暴力的主要干將。他砸開曹家窗戶，跳進去打開大門。據當事人回憶，當時保護曹宅的28名全副武裝的巡警，竟自動取下刺刀，退出槍彈，因當局下令，對學生示威「要文明對待」。有個叫丁士源的局長，當時正在曹家，他出來對巡警說：怎麼還不動手打？巡警答：我們未獲長官命令。丁局長說：我說了行不行？巡警答：不行！   在中國迄今為止的歷史上，我們幾乎從沒看到一個政府的警方如此人道。整個五四運動，政府未開一槍，未死一人。   學生湧進之後，把曹家砸了個稀巴爛。看到瓷器、字畫、家具等都被砸毀，曹汝霖的父親請求不要砸，東西可拿走。但狂怒的學生把蚊帳、字畫、書信等堆到一起，放了一把火，把曹家燒了。   據歷史資料描述，趙家樓是中西合璧建築，分三個大院，五十多房間，樓堂亭榭，參差錯落。但一把大火，就把這片優美的民宅給毀掉了。中共建政後，趙家樓遺址被建成「北京軍區招待所」。從當年學生暴力的對像，到共軍進城的占據之地，趙家樓的命運真是一個像征！   學生們不僅打砸燒，還把正在曹家的外交官章宗祥拖出來群毆，甚至用磚頭砸他，打得渾身是血。據後來驗傷，章身上有幾十處受傷，並被打成腦震蕩。   面對如此侵入私宅、砸燒住房、打人致傷的違法行為，當時中國的絕大多數文化人都強調學生愛國無罪。只有梁漱溟等呼吁法治，強調「打傷人是現行犯」；即使那些政府官員罪大惡極，但在罪名未成立時，仍不可被「侵犯，施暴」。梁還說如果不堅守法治底線，「將來損失更大」。他可能已預感，以目標正確為由而不擇手段，將給中國帶來災難。   但梁的法治呼聲，完全被五四激進領袖陳獨秀的革命口號壓倒：陳不僅讚許學生的做法，甚至以全體北京市民的名義，要求解散政府機構，由市民掌權；呼吁民眾非得「站起來直接解決不可」，等於號召在法律體制之外的暴民運動；也就是只要自視目標正確，什麼手段都可採取。正像他根本沒有徵得北京市民的同意和授權，就擅自發表《北京市民宣言》一樣。   結果在這種「愛國知識分子」的輿論壓力下，北洋政府不僅沒有法辦打砸燒的學生，最後還向他們「道歉」，把被捕學生請出監獄，在爆竹、軍樂和歡呼聲中，他們返回校園，成了英雄。   那個點燃第一把火的「五四英雄」匡互生，當年夏天就被聘為湖南師範學校教務主任，並在上任後把他很早就認識的、在該師範附小當教員的毛澤東提升為師範教師。當時有規定，師範教師必須是大學畢業，但毛沒有；匡則臨時改規矩，因他非常欣賞毛。毛也很欣賞匡，稱他是革命苦行僧。作家巴金也曾撰文，稱匡是照亮前進道路上的一盞燈。但這盞「愛國明燈」，指引的是此後90多年（正在邁向一個世紀）的一路腥風血雨。   如何看待火燒趙家樓，不僅牽扯到對五四的定性，更涉及到暴力和權利、群體與個人、目標和手段等重要的價值取向。如果肯定火燒趙家樓，就等於贊同在所謂為國為民的「善」的名義下，可以剝奪、踐踏個體的權利，甚至可以使用暴力。近代世界史上的大災難，像法國大革命、斯大林的暴政、中國的血腥，全都是在這種理論下發生的。   比中國共產黨早誕生整整100年的俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基，在其代表作《罪與罰》中，就已提出這個問題：為了目的，可不可以不擇手段？《罪與罰》的主人公拉斯柯爾尼科夫是一個激進的大學生，他殺了人見人恨的放高利貸老婦，動機不是報私仇或貪占錢財，而是要為民除害，用她的錢進行更偉大的人類事業。陀氏提出一個至今都具有重要意義的命題：為了群體的利益，可否剝奪個體權利？或者說，為了自視的崇高目標，可否通過暴力，剝奪別人的自由和生命。   拉斯柯爾尼科夫認為這是可以的，也是必須的，是人類偉大事業必須付出的代價。在殺人之前，這個大學生在酒館裡就跟一個軍官辯論說，殺了「這個害肺癆病的、愚蠢的、惡毒的老婆子，可以用她的錢做成千上萬件好事和創舉，使千百戶人家在貧困中得救」，「借助她的那些錢，可以進行全人類的工作和公共事業」。最後這個大學生理直氣壯地說，「一個人的死，換來一百人的生存，這是簡簡單單的算術！」   拉斯柯爾尼科夫就此理論寫了篇論文說：如果牛頓的理論在出現之前，由於某些陰謀的阻撓，只有犧牲十個或一百，甚至更多的人，才能面世，「那麼牛頓就有權利，甚至有義務，滅掉這十個或一百人」，使他的偉大理論被人類知曉。   這個殺人的大學生還明確指出：「只要主要目標是好的，那麼採取一次暴力行動，就是可以被允許的。壞事只做一次，由此卻可成全一百件好事！」「我干那件事不是貪圖個人享受，而是有輝煌美妙的目標。」「我殺的不過是一只討厭的、有害的虱子而已。」   陀思妥耶夫斯基似乎已洞見到他去世不到30年，以這種理論進行的列寧十月革命，以及後來斯大林、毛澤東、布爾波特等，為「輝煌美妙的目標」而進行的大規模屠殺。陀氏的另一重要作品《群魔》，幾乎就是這種暴力革命者的素描。   陀氏對判他死刑、差點把他殺掉的沙皇專制非常痛恨，但對「為了目的不擇手段」的革命「群魔」則更加恐懼。和陀氏同時代的法國偉大作家雨果，也思考了同樣重大的問題。雨果的晚期小說《九三年》，也是譴責法國大革命的血腥與恐怖，他指出，「斷頭台就是大革命」，等於完全否定。   雨果對路易十六的專制非常痛恨，但他更譴責羅伯斯比爾那種斷頭台的革命。雨果要的是一種人道主義的革命，以人為本的革命。《九三年》的中心人物，不是那個保皇黨的貴族侯爵，也不是那個嗜血的主教革命者，甚至也不是那個為人道主義信念付出生命代價的青年將領，而是從小說開始就出現、結尾也是焦點的三個小孩。這三個孩子的生命，是書的核心，是雨果最重視的價值。也正因為看重這三個孩子的價值，那個本來已在敵人重重包圍中偶然發現一個地道而逃脫掉的貴族侯爵，又毅然返回被包圍的城堡，救出就要被大火吞噬的三個孩子，即使自己要被抓、被殺。這裡最重要的是孩子所像征的個體生命，而不是革命，不是任何意識形態。   《九三年》是雨果的最後一部作品，而且寫作時間最長，可謂他畢生對法國大革命和人類價值取向思考的結晶。他在書中質問：「難道革命的目的就是破壞人的天性嗎？革命難道就是破壞家庭，使人道窒息嗎？」正由於雨果這麼看重人的生命、人的權利、人道主義等價值，才那麼痛恨羅伯斯比爾們的殘暴、濫殺。   書中有大段對羅伯斯比爾、馬拉、丹東等革命領袖的描寫，寫出他們的血腥，他們的殘忍，他們病態的激情。在審判路易十六時，所有投票的領袖都高喊「斷頭台、處決！」說「一個國王的血，不是人血。死刑！」那些統計票數的、裸露著肩膀的女性，手裡拿著名單，有人投一票，就用別針扎一下；僅僅是這個場面，就夠恐怖的。雨果在書中感嘆，革命來革命去，最後也革掉了自己腦袋，「他們在把路易十六判處死刑的時候，羅伯斯比爾還有18個月可活，丹東15個月，馬拉5個月3星期，聖法若只有一天。」   陀思妥耶夫斯基和雨果等，都強調個體生命、個人權利的價值。而英美式的西方文明，就是建立在這種保護個人權利的價值之上的。我在「應從否定五四運動開始」一文中提到，作為西方文明根基的美國獨立宣言和美國憲法這兩個重要文件，全都沒有一次提到過「民主」這個詞，絕不是偶然，更不是疏忽，而是美國先賢的共識，就是要避免羅伯斯比爾式的群眾革命，避免在人民的名義，愛國的名義之下的斷頭台和火燒趙家樓式的暴民政治。這兩個最重要的文件，強調的都是保護個人權利，確立個人主義價值。美國先賢們，在激烈討論獨立宣言和美國憲法時，最恐懼、最明確要避免的，就是以群體、多數、正義的名義，剝奪個體權利。   而在中國，早在火燒趙家樓之前，據歷史學家袁偉時引述的史料，五四運動的主要領袖陳獨秀「辛亥革命前在日本留學，不滿意清政府對留學生監督，幾個人就將那個官員抓起來，陳獨秀抱腰，其它人將他的辮子剪掉。當時將辮子剪掉可是大事。他就是這樣很極端的人。」男人留辮子，被他們視為代表封建的醜陋。但為了你認為的進步和美麗，是否就可以強行給人家剪掉？   以目標正確的名義，剝奪他人權利，甚至踐踏個體生命和自由，這就是自五四火燒趙家樓以來，中國共產黨的主要理論和實踐；也是人類所有暴虐的根源之一。因為近代歷史的所有災難，都是在「愛國」「為人民」的「善」的名義下發生的。早已有包括哈耶克在內的很多名家指出，「人類最深重的災難，都是由好人以最正義的名義施行的。」惡並不可怕，因為它一目了然，容易辨識；而在錯誤理論指導下的「善」，才給人類帶來更大的災難。   「火燒趙家樓」開啟了中國以「愛國」名義剝奪個體權利、以「人民」、「正義」的名義實行暴力的歷史。直到今天，「愛國」仍不僅是中國政府最熱衷高舉的旗幟，更是令無數知識分子、年輕學生熱血沸騰的春藥。「火燒趙家樓」的火，不僅仍在燃燒，更有無數文化人們在往裡添柴、澆油。   90多年了！在被「火燒趙家樓」燒成一片人道主義荒漠的中國大地上，個人主義、個體生命、個人權利價值的概念仍鮮見萌芽，更不知要待何時才能生長出一片蔥綠，最後覆蓋那塊土地。近百年了！一個多麼深重的悲哀！   （本文在舊作基礎上改寫，刊於《共識網》2015年5月2日) http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

2015-05-03  16:05 〔記者葛祐豪／高雄報導〕微軟新推出的測年齡網站「How-Old.net」很夯，網友搞kuso，後製出一張馬總統年齡9.2歲，旁邊的粉絲都是689歲的照片，其他網友看了全部發出會心一笑。 網友搞kuso ，馬總統測得年齡9.2。（擷取自PTT joke板） 「How-Old.net」是透過臉部辨識應用程式介面，從瞳孔、眼角及鼻子等臉部27處，判斷年齡及性別，只要輸入照片， 就可一測年齡。 40一枝花的林志玲被測出只有27歲，41歲的金城武也被測出僅27歲，但不少人測得比實際年齡大。 最好笑的莫過於網友後製的這張，馬總統被測得年齡9.2歲（暗諷支持率僅9.2%），旁邊的3名女粉絲則被測得689歲（暗指當年投馬的票數），其他網友看了都笑翻了。

第64話：解決網路輿論的方法