大巨蛋一天租金至少也要100萬，一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人在大巨蛋內。 2015年04月19日12:43     作者：路懷宣    因為搞師生戀而辭職的前行政院前發言人胡幼偉在臉書表示，以小巨蛋一天租金60萬元為例，SBL、職棒都租不起，大巨蛋一天租金至少也要100萬，一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人在大巨蛋內，「根本沒人，要怎麼疏散人呢？」   胡幼偉認為，這也是遠雄為什麼要在大巨蛋旁邊蓋影城、商場、飯店，因為「光靠巨蛋，一下子就弄不下去了，因為沒人租得起，而每年的固定維持費用，就要好幾千萬！」   針對以上可笑的說法，居然被蘋果說成「突破盲點」？「看出了其中端倪」？拜託一下蘋果的記者，用點腦子不會死吧？既然一年到頭根本就沒多少活動可以弄來四萬人，那還留著這顆弊端重重，已經腐敗的「大臭蛋」幹嘛？難道老百姓的血汗稅金可以隨便亂花，只是為了「大臭蛋」而「大臭蛋」？   當初要蓋「大臭蛋」的目的，不是說好為了舉辦大型活動，還有「世大運」的開幕式嗎？結果現在連四萬人的活動也辦不成，「世大運」的開幕也可以在其他地方舉辦，請問還留著這顆官商勾結的「大臭蛋」，難道是怕遠雄賺不夠？還是怕貪官污吏分不夠？   連胡幼偉這種都可以看出「大臭蛋」可能沒人，難道遠雄會笨到都不知道？不就因為遠雄本來要蓋的就是商場，所以才會用這顆「沒人」的「大臭蛋」來騙取精華用地？否則怎會連「逃生通道」都蓋成商場？因此胡幼偉是「突破盲點」還是「自洩蠢點」？蘋果記者如果有腦應該就不會搞錯了吧？

從去年國民黨大敗後興起的第三勢力、新興政黨根本毫無能力，帶領台灣民眾進行下一波的改革。 2015年04月19日12:27     作者：李承值(台大國發所研究生) 台灣在馬英九主政下，國家社會逐漸崩壞，公民為了自救而崛起成為一股不容小覷的力量。這波盼望改革的浪潮在去年地方選舉，催生數個重大結果，除了讓代表白色力量的柯文哲拿下台北市外，也讓國民黨在地方選舉大敗，迫使國民黨的掌權者表現出會檢討反省的態勢，其檢驗指標就是修憲及處分黨產。 然而經過數月後，國民黨在修憲及處分黨產等議題上不只沒有重大作為，而且還有餘力盤算「黃袍加身」與「朱習會」等政治戲碼是否上演。對於國民黨能在短短數月，即把民意甩在腦後，並壓制改革浪潮的蠻橫作為，從另一方面來看，也代表從去年國民黨大敗後興起的第三勢力、新興政黨根本毫無能力，帶領台灣民眾進行下一波的改革。 這些以主打「藍綠一樣爛」，並認為要「藍綠都不過半」的第三勢力，不只無法喚起民眾的熱情，延續去年「國民黨不倒、台灣不會好」的氣勢持續對國民黨施加壓力，讓修憲及處分黨產等改革出現重大成果外，在「亞投行」這個人民極度關注且攸關國家主權與國際政經角力的議題上，這些第三勢力竟然毫無政治敏感度與判斷力，出現了尚未進入國會殿堂，就與民間社會脫節的怪現象。 進一步而言，對於這些口口聲聲說要「藍綠不過半」、奢望扮演「關鍵少數」的第三勢力，人民不僅無法感受到這些新興政治人物想對國民黨施加壓力、促其作出重大改革的熱情外，似乎也沒看到他們展現有別於舊式政治人物的政治技藝，幫助現有的在野勢力或引領廣大民意，迫使國民黨讓步，取得人民想要的初步改革成果，緩解苦悶的政治生活。 對於新興政治力量「未強先衰」的無力表現，雖然有人會幫其辯護說，「先進入國會再說吧。」但人民的感受是明顯的，在抗議、阻擋馬政府申請進入亞投行的行動中，那些未具有立法委員資格的自發性公民，事實上就表現得比這些新興的政治人物來得好，更能引導人民關注重大議題。假若有政治人物認為只要打著「藍綠一樣爛」的口號，就能躺著被送進國會，那有甚麼資格指責現有的在野勢力表現得不夠好呢？ 更何況，當現有的在野政黨針對修憲、處分黨產等議題，於體制內單獨對抗國民黨之際，這些新興的政治勢力不要說幫上忙，還在場外為了自己的選舉，喊著「藍綠一樣爛」、「藍綠不過半」扯後腿的話，那怎麼不讓人民擔心這些新興政治勢力進入國會後，不會為了自己的政治利益，而遊走於國、民兩大黨之間呢？ 離投票那一刻還有時間，希望自詡扮演「關鍵少數」的政治人物們，不用等到進入國會，現在就能針對人民關注的修憲、處分黨產等議題，發揮關鍵的力量，除了迫使國民黨做出重大讓步、幫助社會改革外，同時也能證明第三勢力真的比既存的政治勢力來得好，更是人民的選擇。

台灣人在太陽花運動中說，今日香港，明日台灣；而對香港來說，更當謹記的是：今日西藏，明日香港。（黃謙賢攝，民報合成）   北京清華大學法學院院長王振民宣稱：「基本法每字前後左右裏外充滿愛」。言下之意就是，黨中央如此憐愛你們這群前殖民地的二等公民，賜予你們基本法作為護身符，你們還有什麼不滿足的呢？ 清華大學王振民還表示，《基本法》是憲制性法律，不應輕言修改，否則將會影響社會和政治的穩定。（當然，如此解釋基本法，還得北京說了算。）他更表示，美國、英國的憲法已有二、三百年沒有修改過，這是人家社會政治穩定的原因。 事實上，美國憲法由生效至今的226年內，總共修改了27次；英國並沒有成文憲法，英國議會可以以通過一項普通法案的方式對類似憲法的法律的內容加以改變，例如朝野各黨派就在近期修改了國會任期。法盲院長這次鬧了個大笑話，由此可見中共的御用文人往往只有三流水準，中共已經無法吸納第一流的人才爲其服務，所以王振民才能當上清華大學法學院院長。 中國大學的人文社會科學領域，尊馬列主義爲最高價值，法學也不例外。共產黨的老祖宗馬克思說過，法律是階級鬥爭的工具，法律的本質是暴力，是暴力最強者為了利益的獲取與分配而制定的遊戲規則。王振民的「基本法就是愛」的說法，顯然來自溫情脈脈、虛情假意的資產階級學說，如果嚴格按照習近平批示的關於清理高校自由主義思想的「三十號文件」，理應將此類異端邪說清除出大學校園。 那麼，王振民為什麼敢於表達這種明顯不符合正統馬克思主義法學觀的看法呢？他是一個愛人如己的宗教信徒嗎？當然不是。「基本法就是愛」絕非王振民個人的研究心得，而是奉旨行事。既然老一代的護法們日漸凋零，該輪到中生代的王振民們粉墨登場了。當護法可比當教授威風多了。 魯迅說得好，中國浩如煙海的歷史書的每頁上都寫著「仁義道德」，但字縫裏卻是「吃人」兩個字。魯迅在小說《狂人日記》中追問說：「沒有吃過人的孩子，或者還有？」因而喊出了「救救孩子」的口號。王振民的「基本法就是愛」的說法也是如此：他拋給香港人的這個繡球，外表是錦繡，裡面是敗絮；或者說，是一顆包裹着辣椒的湯圓，一不小心吞了下去，會讓你從喉嚨到腸胃都翻江倒海、痛不欲生。 這就是統治者對被統治者的愛——愛他們作為奴隸的靈魂，如果不願做奴隸，那麼鞭子便立刻抽上身來。台灣人在太陽花運動中說，今日香港，明日台灣；而對香港來說，更當謹記的是：今日西藏，明日香港。 西藏名為自治區，實為殖民地。藏人不僅身體不自由，宗教信仰的自由也被剝奪。即便你躲進寺廟、出家爲僧尼，也無法擺脫中共的洗腦教育。日前，中共西藏自治區委書記陳全國在中共機關刊物發表文章，要求通過廣播電視、報紙等，「讓僧尼不出寺廟就能瞭解黨和政府的政策」，「自覺感黨恩、聽黨話、跟黨走」。在黨和達賴喇嘛之間，只能選擇黨。如果站錯了對，愛就變成了坦克、機槍、飛機、大砲。 充滿諷刺意義的是，中共讓達賴喇嘛有家不能歸，中共滅絕藏人的傳統文化和宗教信仰，中共掠奪西藏的自然資源並破壞西藏的自然環境，卻還要人家感恩戴德、三跪九叩。就是當年的納粹德國，也沒有到如此厚顏無恥的地步。 達賴喇嘛說，他有可能宣佈終結達賴喇嘛的轉世制度；信奉無神論的中共卻說，達賴喇嘛必須轉世，轉世要由中央說了算。香港人說，根據基本法和中英聯合聲明，在「港人治港、一國兩制」的原則下，雙普選合情合理；中共卻說，沒有黨人，焉有港人？港人要乖乖聽黨人的話，才能擁有美好的明天。 皇帝的新裝，該戳破了。

農委會調查發現，有七成五以上的農舍違規使用，為導正農舍亂象，擬限縮農舍起造資格。但上述違規農舍，皆已取得使用執照，興建前也經過層層條件審核，違規率仍居高不下，顯然中央法令與現實狀況有極大落差，以下謹就常見之違規樣態分析如下：   農舍。（資料照，記者游太郎攝） 一、農舍設置混凝土圍牆：以目前的治安環境而言，許多農民皆於田區設置菱形網圍籬，以防範農產品遭竊，但現行法令對於攸關人身、財產安全的農舍，反而不准許設置比較堅固的混凝土圍牆，實在不合情理。 二、農作面積不足：農民興建農舍，將農舍蓋在農地中央，導致農舍周圍形成不完整之環狀坵塊，如再增設農業資材室、農機具室等農業設施，所剩餘面積，不僅難以利用農機耕作，且農舍周圍即使種滿果樹，亦將孳生蚊蟲，嚴重影響居家環境品質，因此，現行農地面積兩分半（二千五百平方公尺）即可興建農舍規定，並不恰當，宜將興建面積門檻提高至五分（五千平方公尺）以上，以符合實際。 三、農舍門前停車：因鄉間公共運輸系統不完善，家家戶戶大都以汽車為代步之交通工具，但法令卻規定農舍基地外的農業經營面積，不准做為停車場使用，試問汽車不准停在自家門口，難道要停到馬路邊？ 所謂「苛政猛於虎，惡法之害更甚於苛政」，對於不合時宜的中央法令，應儘速檢討修正，讓法令規定更貼切人性，避免引人入罪！（作者為公務員）

會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部採黑箱作業「微調」高中課綱，慘遭法院打臉，不料，十二年國教課綱繼續搞黑箱，而且還是超級大黑箱！立委鄭麗君昨天踢爆，國教院拒絕公布領域課綱委員名單，甚至連會議紀錄上的委員姓名，全都改以「○○」取代，完全拒絕人民監督。 表 國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應 國教院副院長曾世杰表示，用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應，但明年三月在十二年國教課綱公布之後，就會公布委員的名單接受社會公評。 鄭麗君表示，十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小，取代現行高中以下所有課綱，但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖，成為超級大黑箱，「當台灣人民還在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱，轉身一看才發現，教育部已經迫不及待在製作另一個更大更黑的黑箱，朝十二年國教新課綱下手。」 鄭麗君取得的「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上，明白寫著各領綱會議紀錄必須「僅呈現決議，發言紀要不呈現」，至於會議紀錄上的會議主持人及工作人員名字均以○○取代，出席及列席人員更以「略」帶過，可以說是黑箱再進化，封鎖委員資訊滴水不漏。 鄭麗君進一步爆料，這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時，教育部罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例，而是另行下條子，給一份新名單，然後再將訊息封鎖得滴水不漏，顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱，內情顯不單純。 曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示，教育部制訂十二年國教課綱的作法，很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數，而且似乎保密到極點，違反常理。她認為，領綱訂定應透明公開，教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督，過去的九五和九八課綱修訂，從來沒有保密問題；十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史真正的專家，要有學術專業的公信力，教育部沒有理由隱匿委員名單，運作情況也須公開透明。 周婉窈也證實，以前課綱的會議紀錄，委員個個有名有姓，沒有○○這種事。 鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓，教育部吳思華部長究竟是想當教育部長，還是專做黑箱的黑箱部長？既然敢直接任命課綱委員，為何沒有膽識公開所有程序，接受公眾檢視？微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了，教育部卻要繼續製造更大的十二年國教課綱超級黑箱，那就等待台灣公民反擊吧。 曾世杰解釋，教育部並未交辦委員名單。領綱委員多達七百多位，各領域的專家學者正在分組研訂領域課綱，現階段不會公布委員名單，但會在課綱公布後公開。反黑箱課綱行動聯盟駁斥，先公布課綱後再公開委員名單，就是不受人民監督的黑箱作業。

苗栗現況如同歐盟的希臘一般，人口五十六萬的苗栗，在傅學鵬交接給劉政鴻時，負債約兩百億元；劉政鴻八年執政，竟使苗栗負債暴增至六百四十八億元！   劉政鴻。（資料照，記者傅潮標攝） 「免費的最貴！」不是嗎？演唱會免費，看煙火免費，不是花自己的錢不會痛，花的卻都是納稅人的辛苦血汗錢！貧窮的苗栗，還拚命亂花錢。灑大錢的施政，使劉政鴻年年榮登「五星級」縣長。根據遠見雜誌年度縣市長政績調查，苗栗縣在教育、環保、警政治安、道路交通、消防公安、醫療衛生、觀光休閒和經濟就業各項評比都是全國第一，而苗栗縣民的「快樂指數」也第一，現在想來不荒謬嗎？ 苗栗縣庫在劉政鴻卸任後，已到「山窮水盡地步」，連縣府員工的年終獎金都發不出來，鉅額負債光一年的利息就要五億多元，還積欠包商近六十億元的工程款，縣府成為廠商口中「最大的詐騙集團」。對此，劉政鴻建議「縣府應該加強理財」，而就職百日的新任縣長徐耀昌則要第一線的基層警察、消防人員「莊敬自強」、「共體時艱」，每月砍兩千元超勤津貼。 這是哪門子的「共體時艱」？要砍也是縣長「帶頭減薪」，怎會拿最辛苦的基層警消開刀？有人建議徐耀昌先刪減自己的首長特別費，徐耀昌回應：「自己的特別費不夠用，還倒貼。」 苗栗人民，還覺得幸福嗎？曇花一現的煙火秀和演唱會，如同「幸福大縣」的海市蜃樓，轉眼成空。最可惡的是，高層肥貓平時吃香喝辣；缺錢負債時卻先拿前線弱勢的基層人員開刀減薪，苗栗人怎麼不生氣！棉被抖一抖都會有灰塵，更何況是六百四十八億元的財政黑洞，縣府如不主動移送檢調，監察院也應介入調查，苗栗到底是怎麼被吃乾抹淨的？ （作者為醫師）

蔡英文表示，台灣的經濟發展要由中央和地方協力合作，地方政府將扮演重要的角色。除了經濟發展外，經費的運用也牽動國家跟地方的發展。目前台灣地方經費的運用，有兩項惡劣的情況，亟須改革。地方經費的浮編，造成收支不平衡，債留子孫。另外，中央經費補助地方，也成了政黨的政績，成了民意代表對地方的恩寵。   民進黨主席蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 有人說柯文哲只會除弊，然而除弊如果切中要害，也是另一種形式的興利。許多地方首長一上任，就開始大興土木，爽快地花錢。花的都是人民納稅的血汗錢。回扣賺一次，官商勾結再賺一回。人民沒有享受更高的生活品質，卻背負更多的債務。台灣政府不是沒錢，而是錢都浪費掉了。誰主政，就圖利該黨民代與地方首長，撥下大筆經費，當成對地方的恩寵。 於是政治生態，就是搶錢的生態，政治人物失去了遠見，人民只認同有經費的政治人物。優秀的政治人物，眼光要看到開源節流，不是只會花錢。這就呼應到蔡主席的說法，地方政府要負起更大的經濟發展責任。中央不該亂給錢，地方要自主發展經濟，要珍惜中央撥下的經費，用在最需要的地方。而中央對地方的補助，也應該要建立一套公平透明的補助標準，打破陳年的黑箱，莫再成了民代的私人荷包。 （作者為水里國中校長）

柯：只有解密 馬就倒了！ 〔記者涂鉅旻、鄭琪芳、施曉光／台北報導〕台北市政府十六日公布大巨蛋安檢報告和遠雄槓上後，台北市長柯文哲昨提到大巨蛋疏散問題時，先批遠雄「貪心」，隨後重砲猛轟「老闆交代要權利金怎樣怎樣，大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功」，且連講三次「破功了」。柯並說：「我都沒有講他（馬英九）壞話，只是不斷給他解密；我只有解密，他就倒了！」 台北市長柯文哲（見圖，記者陳志曲攝）昨在凱校演說，砲轟「大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功！」 資深媒體人周玉蔻昨也在臉書公布兩張公文，指馬英九總統任北市長時大降大巨蛋保證金，有圖利廠商之嫌。（取自周玉蔻臉書） 府方：直接把證據拿出來 對於柯文哲的說法，總統府人士嚴正駁斥並痛批柯文哲，身為台北市長不該像電視名嘴一般恣意影射，尤其柯文哲的公正性與公信力才在「三億男」事件「破功」，此時更有必要向外界清楚說明，直接把證據拿出來。府方人士說，如果馬市府真與遠雄有密約，何以遠雄會一再向工程會告狀？天底下哪有這種圖利方式呢？ 遠雄：投標時寫零權利金 遠雄集團副總蔡宗易則表示，原本合約規定園區總容積為九萬六千坪（不含地下停車場、機電房等），但遠雄只用到八萬六千多坪，並沒有增加。另外，當初招標須知就規定權利金為零到一％，且遠雄投標時就寫明零權利金，並非遠雄董事長趙藤雄與馬英九談過後才改，「當初議約到差不多了，才去拜會馬市長，十幾個人在市長室談，不是什麼密會」。 柯文哲昨天下午受凱達格蘭學校之邀以「台北百日革新」發表演說，他先批評大巨蛋的疏散問題，「厝就蓋下去了，要疏散到哪裡？」接著又說，逃生的路都少掉了，但原始設計並無此問題，「（會變這樣）就是貪心」！ 柯：簽約後還議約 有問題 對於北市府和遠雄議約的各項疑點，柯文哲不解地說，為何到後來變這樣子？如果簽約後還可再議約，「大家就一起招招來（台語發音）簽約」。他反問，遠雄和北市府簽約的時候，怎麼知道可以改約？這個就有問題。 柯文哲並說，根據曝光的大巨蛋議約會議錄音檔，擔任會議主席的前北市財政局長李述德自爆權利金已由馬英九和趙藤雄私下談過；他痛批：「老闆交代要權利金怎樣怎樣，大巨蛋已讓馬英九清廉招牌破功了、破功了、破功了！」 柯文哲並說：「我都沒有講他壞話或批評他，我只是不斷解密；我只有解密，他就倒了。」 事實上，柯文哲非首次針對大巨蛋議題砲轟馬英九，他上月廿八日參加活動時就曾動怒批馬。柯當時說，做為台北市長，如果對於像大巨蛋、美河市這種幾百億的東西都說不知道，「哈哈！（馬）自己去跟人民解釋吧！」

2015/04/15 12:42 綜合報導 / 台北市  【陳佩琪抱怨柯文哲現在很多事情都沒有跟她討論，跟選前差很多。陳佩琪不甘沉默，護夫心切的形象，也引起外界干政的批評，有人甚至拿來跟前總統陳水扁夫人吳淑珍相比。 佩琪抱怨柯文哲和別人討論傳統市場改建，卻把她晾在一旁，不問這位天天買菜的老婆，陳佩琪似乎成了無所不在的市政顧問，他的「欠咖」也讓人想起這位官夫人界的A咖，阿琪會不會變阿珍？但台北市長究竟是柯文哲還是太太呢，選政治人物需不需要買一送一呢？】 【更多新聞詳情請上 - 華視新聞網 】 會選這篇文章當開頭， 是今早先生跟我說，晚上要去參加一場女性權益團體的募款餐會(先生約一星期前捐了百萬給這團體， 今天又很阿莎力地答應出席她們的募款餐會)， 這篇報導感覺好像嘲笑老公是PTT一族般，但有些人卻說他性別平等意識不及格，去參加這種聚會， 恰到好處！ 回應一下華視的報導… 先生選上市長， 市民還得接受這種老婆，市民竟被迫買一送一？ 其實我要說，我真的有影響他啦… 就這次議會質詢來說， 有議員考我先生眼力， 問市長「 我叫什麼名字？ 哪個選區選出來的？」 先生眼力甚好， 馬上看到議員背心上的字，先生目前視力尚可，想想我實在功不可沒， 因我每天給他吃高單位葉黃素， 防止他視網膜黃斑部病變； 就算議員是要考記憶力， 我也每天給他綜合維他命， 儘量地中海飲食、並攝取堅果類，以維持好記憶； 議員紛退他市政報告書， 我也有準備β-blocker， 受不了了，想發脾氣， 吞一顆可抑制交感神經興奮， 於是先生很有禮貌地起身，收受議員退回的報告； 至於有議員問他「 怎老抓頭， 有否每天洗頭啊？」 其實我早就提醒他， 過敏體質的人， 皮膚乾燥，不要每天用肥皂洗頭， 越洗越乾越癢，但肥皂放在浴室內， 他就是反射動作， 每天拿起來洗， 難怪會被議員虧； 但有進步的地方是，當天議場上沒人指責他“頂上一頭亂髮”， 因現在每天早上我會趁他吃早餐時， 幫他梳梳頭、 順便整理一下， 最近就好像沒人批評他頂上亂髮了； 但我還是要申明， 藝術、 音樂修養， 不是一蹴可幾， 還好當天議員沒要求他一起合唱黃梅調， 不然我看他如何下台？ 粉絲應可從今天這篇獲得許多醫學常識… 昨天的XXX是啥？ 我也沒一定的答案，印象中柯南漫畫也曾出現過X， 但最終也沒交代X是什麼。 坦白說，自先生當選市長， 每當受到批評，常會情緒低落，有一次看到小女兒在學校禮堂，因“跟拍”問題，在我面前委屈落淚，當下心裡難過到“分居”、”離婚”字眼都出籠了， 不過先生都當我說這話時是瘋子，不想搭理我， 當然我心情好時， XX當然是要跟他一起去泡湯、散步，紓解壓力囉！

2015-04-18  17:04 〔即時新聞／綜合報導〕中國歷史學者、獨立爭議作家馮學榮日前在微博發表了一篇「（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄」文章，發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方，特別列舉了5大笑柄，「我可以反帝，你不能獨立」、「我可以殺出去，你不能打進來」、「你的也是我的，自古以來都是我的」、「我可以欺負你，你不能欺負我」和「我總是對的，但不知道為什麼」，其中也提到了台灣常被中國人認為「自古以來屬於中國」這種奇怪的概念，引發網友轉載分享。 中國獨立爭議作家、歷史學者馮學榮日前在微博發表了一篇「（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄」文章，發現大部分中國人民的歷史觀常有一些可笑荒謬的地方，特別列舉了5大笑柄，引發網友轉載分享。（圖擷自網路） 馮學榮認為，常和中國人談論歷史，但免不了爭得面紅耳赤的時候，剛開始以為是大家接收歷史信息出了問題，之後發現問題並不僅是信息的接收，而是思維方式本身出了問題，並列舉出5大笑柄，希望大家能開竅，別再自欺欺人。 其中有一笑柄是「我可以反帝，你不能獨立」，談論外蒙古獨立的歷史，指出許多文化人在談起這段歷史時，常會有「國民政府無能，丟掉了外蒙古」或「新中國太反動了，竟然支持外蒙古獨立」這種看法，似乎「外蒙古自古以來屬於中國，外蒙古人民獨立是非法的」，但馮學榮說「事實上，外蒙古在明朝乃至以前，都不是中國人的地盤」，外蒙古人民有權獨立。 不過談到中國近代史「反帝救國，獨立自主」時，卻又覺得中國人反對殖民、要爭取獨立是對的事情，批評這就是某些「愛國」歷史愛好者的嘴臉。 此外，「你的也是我的，自古以來都是我的」更談到了中國「愛國」文化人對於領土問題的看法，常用「自古以來屬於中國」這種概念，並舉了台灣做例子。指許多「愛國」青年最喜歡說：「台灣島自古以來屬於中國」，但這是一句謊言，「台灣島自古以來並不屬於中國，據說三國時期孫權的部隊到達過台灣，但這並不能證明台灣屬於中國——馬可波羅還到達過中國呢，這能證明中國屬於意大利嗎？」。 馮學榮認為，這個世界上，沒有任何一塊地盤是自古以來屬於哪個國家，中國人的地盤和世界上其他民族的地盤一樣，都是自己打來的，中國人在歷史上為了擴張自己的地盤，不斷地發動戰爭，不斷地滅亡別人的國家，例如什麼大理國、南越國、準噶爾汗國、中山國、巴國……這個被中國人滅掉的國家名單，還很長很長——中國人就是在不斷的武力擴張中、逐漸壯大自己的生存空間。 馮學榮最後批評道，「一個合格的人，首先應該是一個誠實的人、一個正直的人。任何一件事，你知道就是知道，不知道就是不知道。一個東西，屬於你就是屬於你，不屬於你就是不屬於你，而當你不確定一個東西屬不屬於你，你最合適的答案是：我不知道。而你既然不知道，又要斬釘截鐵地說它屬於你，這個時候，你從精神上已經淪為了一名盜匪」。 相關連結：（中國人）國人歷史觀的幾個笑柄

2015-04-17  14:24 〔記者蔡文居／台南報導〕曾盛極一時的台南中國城，台南市政府將於今年啟動拆除作業，並斥資2.1億將中正路、海安路納入改造，希望翻轉改變沒落的中國城、中正商圈，全案將辦理國際競圖，於4月22日下午在台北福華大飯店舉辦招標說明會。 台南中國城今年將拆除，市府將辦理國際標進行改造。（記者蔡文居攝） 台南市副市長曾旭正、都發局長吳欣修今天召開記者會宣布，「府城軸帶地景改造國際競圖（中國城地區工程設計監造）」國際競圖活動起跑。競圖設計範圍包括現今中國城商場、中正路及海安路地區，總面積5.46公頃。 吳欣修表示，中國城原本打算爆破拆除，但因國內沒有先例，也沒有保險公司願意承保，因此將改用其他方式拆除，預計今年便會啟動拆除作業，工期約半年。

2015-04-18  12:19 〔記者蘇芳禾／台南報導〕民進黨主席蔡英文今天宣示，民進黨要打造更好的台灣，不能等到中央執政，13個綠營執政縣市服務超過6成的人口，「我們就可以開始改變台灣」。 進黨主席蔡英文今天出席民進黨區域聯合平台新能源工作坊（記者蘇芳禾攝） 綠色執政的縣市正副首長一字排開。（記者蘇芳禾攝） 民進黨主席蔡英文獲民進黨正式提名為總統參選人，周末就與綠營執政縣市長大軍一同開往台南，討論綠能政策，希望能匯集各縣市的具體做法，舉辦區域聯合平台新能源工作坊，高雄市長陳菊、台南市長賴清德、宜蘭縣長林聰賢等縣市首長都親自出席。 蔡英文致詞結束後，綠營縣市正副首長一字排開上台合照，隨後逐一簡介各縣市的綠電、能源目前的具體做法與成果，現場除了能源、環境專家之外，也有德國在台協會人員。 蔡英文日前以「找回自信，點亮台灣」做為被提名總統參選人的記者會主題，今天她也表示，自信不會自己跑回來，自信需要靠具體的成功範例，逐步務實的累積而成。 蔡英文指出，這個國家有太多的問題，都已經嚴重到必須拿出魄力與決心，展開立即的行動，才足以扭轉局面，「能源就是其中之一」。全黨及執政縣市屬於一個團隊，在政策上也要一起研究，交換經驗，並共同執行，也才讓理想不會只是空談。 蔡英文強調，綠能在馬政府的執政下空轉了四年。至今馬政府仍然在恐嚇人民沒有核電，就會缺電，並且對核電廠的安全問題心存僥倖。前幾天媒體報導「核二廠一根鬆脫的螺絲，可能已經掉入爐心」，這樣駭人聽聞的事情。當前的政府，不僅沒有革新能源政策的行動力，連管理一座核電廠的能力都讓人感到憂心。 蔡英文表示，為了達成2025非核家園，民進黨主張要讓再生能源的總發電量，從現在的4%，在2025年提升到20%，相當於500億度的電。核四停建，核一、二、三廠不延役。 此外，在法令部分，民進黨也主張對電業法進行改革，將電廠的發、輸、配、售業務區隔，徹底扭轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事業壟斷的問題。 蔡英文也提到，過去幾年民進黨在地方的能源成果，包括太陽光電的申請容量為例，前幾名的都是綠色執政的縣市。此外，嘉義縣政府推動公有房舍與學校屋頂的太陽光電；屏東縣政府的「養水種電」；雲林縣政府的「畜舍發電」，都是能源異業結合的出色案例。

2015-04-18  08:56 〔即時新聞／綜合報導〕台北大巨蛋案隨著北市府安檢出爐延燒，除了大巨蛋案外，林淑芬爆料，遠雄董事長趙藤雄先前曾說要在苗栗「回饋鄉里」蓋醫院，苗栗前縣長劉政鴻得知後立刻找了土地讓趙藤雄蓋醫院，縣府甚至花6000萬元替趙藤雄整地清理垃圾，而趙藤雄的醫院原本2011年就要蓋好營運，直到現在還是「空中樓閣」。 劉政鴻找土地讓趙藤雄蓋醫院，縣府甚至花6000萬元替趙藤雄整地清理垃圾。（資料照，記者林美芬攝） 林淑芬透露，趙藤雄先前曾說要在苗栗「回饋鄉里」蓋醫院，劉政鴻立刻在後龍找土地給趙，由於在後龍蓋醫院無法賺錢，加上又有後龍高鐵站，於是趙藤雄決定要建立健康生活園區，和國產署再租21公頃。 林淑芬指出，趙藤雄的趙萬枝醫院許可的計畫中有提到，蓋趙萬枝醫院需要47億，其中趙成立的基金會要捐23億，其他的用貸款的錢支付。林淑芬質疑，基金會是否有從2007年把23億全數湊足存進去？ 林淑芬痛批，天下哪有這麼好的事，只要畫下蓋醫院的大餅，就有蓋醫院的土地，還可和銀行融資搬錢，又能和國產署便宜租21公頃等高鐵後龍車站營運，「財團拿走全部，那承諾人民的醫院至今在哪裡？」 林淑芬呼籲，國產署需立即與遠雄解約，趙藤雄應立即兌現蓋醫院的承諾，也別想打著健康生活園區的旗號，掛羊頭賣狗肉圈地奪走21公頃的國有土地。林淑芬認為：「除非遠雄蓋醫院的23億基金真的捐出來，證明他是真的要蓋醫院，否則銀行的所有融資應該撤銷。」 相關連結請見 林淑芬臉書

劉政鴻的執政，廣邀國際巨星包括三大男高音多明哥、卡列拉斯、鋼琴家邁可森和歌手莎拉布萊曼等到苗栗開演唱會，免費索取門票入場。資料照片 苗栗前縣長劉政鴻主政9年來，今天有篇文章不少人分享，文章指出，「劉縣長」任內不斷舉債開發、割地賠款，這樣的惡性循環下，蓋好了負債648億元的世界奇觀，讓苗栗縣政府財政困窘，不僅縣府員工年終獎金晚發，更宣布五月起調降警察和消防人員超勤津貼。 據《BuzzOrange報橘》刊登由署名Andy ko寫的一篇「欠錢縣長榜首劉政鴻，無息教你開挖 648 億負債大坑」指出，只有56萬人口的苗栗，在「五星縣長」劉政鴻主政八年下，大力邀請國際巨星來表演，且讓民眾免費入場，更將2012年國慶煙火擴大為國際煙火節，連放22場，斥資 1.8 億元。不僅沒帶來實質效益，大部分還賠本，拖累縣府財政。 作者還寫道，劉政鴻籌措財源的方式宛如玩地產大亨的遊戲。透過不斷劃地開發，希望能吸引廠商進駐計畫中的工業區或科學園區，小小一座苗栗，就塞了超過2400公頃的工業區與科技園區。結果在砸大錢徵收、整地，面積相當於48個大安森林公園的十大開發案，因為乏人問津，加上縣府財源窘困，無法賠售，大部分的土地依舊閒置。這樣的惡性循環下，劉政鴻就留下了648億元的超級財政黑洞。 還說，當苗栗縣政府正為了籌錢補發工程款而傷透腦筋，當基層員警因為撙節沒了勤務加給，當苗栗縣的下一代一出生就必須扛下超過 7 萬元的人均負債時，劉政鴻正安享晚年，含飴弄孫，甚至差點還可以撈到台水董事長可當。（即時新聞中心／綜合報導)

今天看到有網友問到，1930年代的基隆港規模好像很小？ 圖為1935年(昭和10)金子常光繪製的「基隆市大觀」(局部)，曾作為臺灣門戶的基隆，當時這樣的格局算小嗎？ 感謝 Kelang JK 分享 延伸閱讀： 古今基隆地圖 http://www.twmemory.org/?p=421 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2015/04/17 23:14◎沈政男 今天是《馬關條約》簽訂一百二十周年的日子。一百二十年的特別意義在於等於兩甲子，歲次又繞回乙未。甲午戰爭發生在1894甲午年的7月25日，隔年1895年是乙未年，4月17日中國代表李鴻章與日本代表伊藤博文在日本下關的春帆樓簽下終止這場第一次中日戰爭的條約。第二次中日戰爭則是中國人所稱的八年抗戰。 中國清朝為何戰敗？很簡單，你看《馬關條約》最後載明的簽約日期，日本用的是明治28年4月17日，而中國曆法那天是光緒21年3月23日，顯然日本在那時已經西化，而中國還在抱殘守缺，聽不見時代變革的鼓聲。甲午戰爭的根本原因，就是日本在明治維新成功以後，興起擴張的企圖，決定取道朝鮮，進軍中國，而在朝鮮東搞西弄的結果，終於如願引爆甲午大海戰，日本聯合艦隊與運兵來朝鮮馳援的中國北洋艦隊在1894年7月25日打了起來。 然而甲午戰爭時，中國其實也已展開西化運動。電影《甲午大海戰》裡，留著辮子的中國小留學生，搭船告別故鄉，到英國就讀海軍軍校前夕，唸著告別詩句那一幕，總是讓人熱淚盈眶： 「此去西洋，深知中國自強之計，捨此無可他求。背負國家之未來，取盡洋人之科學。赴七萬里長途，別祖國父母之邦，奮然無悔！」 《馬關條約》的簽訂，宣告中國的西化運動至此徹底失敗，消息傳回中國北京，當時正在準備科舉考試的康有為聯合了一千多名舉人，一起上書給光緒皇帝，這就是著名的「公車上書」事件。 康有為在給光緒的萬言書裡怎麼寫？「竊以為棄臺民之事小，散天下民之事大；割地之事小，亡國之事大；社稷安危，在此一舉。」一舉指的就是變法圖強。 有沒有看到「棄臺民之事小」幾個字？這就是中國人的集體思維了，台灣對他們來說，不過是孤懸海外的彈丸之地，台灣人的生死福禍從來不是中國的大事。 在與康有為一起上書的舉人裡，青出於藍的當然就是梁啟超。梁啟超後來成了中國西化運動的最重要人物，一直到孫文革命成功為止。 梁啟超在1898年戊戌變法失敗以後逃亡日本，此後絕大部分時間都居留海外，一直到民國成立。梁啟超雖然人在日本，但他用那支無人能及的健筆，繼續影響中國輿論與民心。 1911年2月，梁啟超應台灣文化領袖林獻堂的邀請來台訪問，他從橫濱坐輪船出發，第二天途經下關港，在那裡待了一夜，似乎也參觀了春帆樓。梁啟超在那天寫了一首詩〈馬關夜泊〉： 「明知此是傷心地，亦到維舟首重回，十七年中多少事，春帆樓下晚濤哀。」 梁啟超因為《馬關條約》、乙未割台，興起了改革中國之志，而為了實現這樣的夢想，他流亡海外，要到台灣只能從日本出發，難免感慨不已。 然而梁啟超也「奮然無悔」吧！另一位奮然無悔的人是孫文，他在1894年嘗試上書給李鴻章，但人家愛理不理，沒多久甲午戰爭爆發，清軍節節敗退的消息傳來，孫文對清廷徹底失望，於是在當年底到夏威夷創立了興中會，走上革命之路。孫文也來過台灣，但沒聽說他對《馬關條約》、乙未割台有過什麼感慨，或許對他來說也是「棄臺民之事小」。 我從高中就崇拜梁啟超，經常捧讀《飲冰室文集》，2005年我坐船到日本九州旅遊時，也曾停泊在下關港，也去看了春帆樓。台灣人一般坐飛機到九州，但我是從韓國釜山港坐關釜渡輪一個晚上過去，終點站就是下關港，玩了韓國再到日本。四月天，九州櫻花盛開，但我興趣不大，幾天行程裡最想去的還是春帆樓，憑弔史蹟。 那次搭關釜渡輪印象很深刻，一上船沒多久，就有一群韓國中年男女圍在船艙裡吃晚飯，我好奇一看，哇，就是吃些壽司一樣，但顯然沒有包什麼料的紫菜飯條，然後眾人一起配著放在中央的泡菜，吃得很簡單。我很容易暈車，非常害怕坐船，但為了旅遊只好忍著，一上船就躺平，結果那次倒沒暈船，只是行到海中央時，風浪大到船體左翻右倒，連站都站不穩，有些恐怖。 春帆樓原本是一座旅館，伊藤博文常去，後來毀掉，現在的春帆樓是後來增建的。一般都是先到北九州的門司港，再坐渡輪過去。基本上附近沒有其他景點，因此台灣人到九州旅遊大都不會過去。 不大但雅緻的日式水泥建築，裡頭陳列著當年簽約時的會議桌椅，牆壁掛著條約複製本。走在裡頭，看著空掉的桌椅，難免遙想，哪個位置是李鴻章，哪個又是伊藤博文。李鴻章在簽《馬關條約》前，待在日本的時候，被日本人槍擊受傷，子彈卡在臉裡，雲深不知處，一直到隔年到德國訪問，照射剛發明的X光才發現所在位置。很巧的，伊藤博文十幾年後在哈爾濱也遇刺，但他比較倒楣，死在韓國民族英雄安重根的槍下。 初春的午後，寂寥的樓房裡，歷史的場景無聲地在眼前上演，好像條約上的墨汁還沒乾掉，李鴻章與伊藤博文剛走出門口。 1895年5月29日，日軍從台灣北端的澳底登陸，開啟了五十年的日本統治時代。台灣被割讓以後，台灣人認清了現實，組織台灣民主國要與日本人拼個輸贏。台灣民主國裡有一位要員許南英，在日本人攻佔全台後，逃到中國，從此無法回台。許南英就是知名文學家許地山的父親。 許南英去國懷鄉十幾年，寫下《臺感》一詩，末尾兩句是： 「他生或者來觀化，不願今生作殖民。」意思是下輩子或許能投胎到文明開化的地方，不願今生生活在殖民統治的國度。 一百二十年過去了，緬懷《馬關條約》簽訂的史事，台灣人已經不再感慨、不再怨嘆，台灣人不只今生不願做殖民，而且生生世世都要當自己的主人。 台灣人已經在歷史的長河裡找到航向壯闊海洋的偉大航路，日復一日，年復一年都將持續努力駛向目標，奮然無悔。

〔記者蔡穎、邱奕統／綜合報導〕ＲＣＡ民國八十一年關廠離台至今廿三年，但位於桃園市龍岡里ＲＣＡ舊廠址附近廣達五十公頃的污染區，仍因地下水污染持續整治中。 RCA7.2公頃廠址被列為重大污染場址，設了51口監測井。（記者邱奕統攝） RCA7.2公頃廠址被列為重大污染場址。（記者邱奕統攝） 桃園RCA案污染管制區 RCA案大事紀 污染區達50公頃 還在整治 環保署坦言，ＲＣＡ案不僅是外商首例，污染面積也是前所未見，地下水中的四氯乙烯濃度一度超標廿倍；目前整治計畫已展延三次、前後長達十年，但部分監測井中的三氯乙烯濃度仍接近標準值六倍，恐已造成難以回復的傷害。 地下水仍超標 傷害難回復 ＲＣＡ廠址坐落在桃園市桃園區、八德區交界，面積七．二公頃，在九十三年被公告為地下水污染整治場址，周邊五十公頃範圍都列為地下水污染管制區。管制區內的地下水一律禁用，影響六千多人。目前整治工作由ＲＣＡ與湯姆笙公司負責，業者累計已投入三．一四億元整治經費，環保局則在場內、外各設了五十一口、廿九口監測井，監控整治是否落實。 環保署土基會執行秘書馬念和指出，管制區內的地下水中含氯乙烯、三氯乙烯和四氯乙烯等有毒污染物。場內有五口監測井的氯乙烯仍超標，最高為標準值四．五倍；場外另有五口監測井的四氯乙烯過高、三口監測井的三氯乙烯超標，三氯乙烯濃度最高接近標準值六倍。 ＲＣＡ提出整治計畫已十年，前後展延三次，為何仍無法完成整治？馬念和解釋，污染場址現以生物方法調養，透過添加糖蜜至地下水中，讓菌類還原四氯乙烯，最後變成氯氣散去，所需時間較長；若以化學方法整治，也可把整片土「挖起來燒掉」，但是對環境傷害太大。 針對整治經費來源，馬念和表示，污染行為人ＲＣＡ必須負擔全部費用，直到整治完成並解除列管為止。但他也坦言，兩年前場址外的地下水已有擴散情形，原要求ＲＣＡ加強監測，對方卻不肯；為避免污染擴大，桃園環保局已先進行兩年四百八十萬元的監測計畫，未來會向ＲＣＡ求償。 污然未解決 土地不會解禁 桃園市長鄭文燦昨表示，ＲＣＡ案勝訴是遲來的正義，若自救會對賠償金額不滿而要上訴，市府將成立專案小組提供自救會相關資料，協助上訴，以爭取更多權益，在污染與爭議未解決之前，場址不會土地變更解禁。桃園市環保局說，場址內的除氯整治計畫達九成，但解禁最快也要三年。ＲＣＡ周邊居民則希望污染場址早日解編，帶動地方發展。

台灣社會內部有一股聲音，認為台灣是「過度自由、過度民主了，才會這樣吵吵鬧鬧、阻礙經濟發展（或阻礙競爭力等一百種說法）」。但筆者曾引述《經濟學人智庫》（EIU）的民主指數排名，說「台灣還並不是完整的民主國家」，究竟這個民主指數是怎樣產生的，而台灣又為何被認為不是完整的民主國家？這中間的落差我們又該如何解釋？ 這個指數是《經濟學人智庫》收集各國資訊後所作的排名，最早一次調查是2006年，而自從2010年後每年都有發表，以觀察近年民主發展的工具來說，相當有參考性。依據收集來的資訊，將全世界的國家／地區分為四大類(link is external)，分別是「完全民主國家」（得分8-10）、「部份民主國家」（得分6-7.9）、「混和政權」（得分4-5.9）以及「威權國家」（得分低於4）。 評分方式則是分為五個大類，分別是「選舉過程與多元性」、「政府效能」、「政治參與」、「民主政治文化」以及「公民自由」。然後再衍生出六十個細項，除了智庫的專家意見外，還藉由各政府的歷年統計資料（如投票率），以及民意調查（主要仰賴「世界價值觀調查 World Values Survey」）做出綜合評比。各細項的分數，則以達成度來評斷為0／0.5／1。 在此要先跳脫一下主題，簡單說明這份報告中，「民主」的定義。這樣會更有助於了解這份排名的內涵。這裡要先釐清，在許多時候，民主、自由兩個字彙常被放在一起使用，但這兩者並不是完全相同的概念。「民主」可以視為制度化的手段、原則，用來保護「自由」。而一般被認為民主國家的，至少有幾種基本特徵：政府基於大多數的民意施政，且被治理者同意；實施公平、公正的選舉；保護少數族群的權益、尊重基本人權。此外，在程序正義跟政治多元性兩個原則下，法律之前皆視為平等。 從調查方式跟定義來看，很明顯地傳達出一個訊息：不是有選舉，就可以稱為民主國家。《經濟學人智庫》想闡述的民主，是一種內化的生活方式。即便有「選舉」這種制度，距離是不是民主還差得很遠；北韓其實是有選舉制度的(link is external)，但在「選舉過程與多元性」這項卻是拿了零分。 看看台灣的部份；自2006年開始調查以來，縱然分數有高低，但台灣的整體排名、內涵都沒有太大變化。排名最高是2006年的32名、最低則是2011年跟2013年的37名，屬於擁有自由、公平選舉，也尊重基本民權，但存在著部份問題的「部份民主國家」。在這個排名附近的國家，有許多都是跟台灣類似的前威權國家，比如說波羅的海諸國、以及一些中東歐國家。 在這項調查中，台灣在「選舉過程與多元性」跟「公民自由」都可以拿到超過9的高分（雖然公民自由的分數，在近期幾次調查都較06-10年間低了一些）；「政府效能」居次，而從表一很明顯地可以看出，「政治參與」跟「民主政治文化」兩項，是台灣未能擠身「完全民主國家」的原因。 至於無法拿到高分的原因，看看調查細項的內容(link is external)，大概也可以略知一二。比如說，在台灣拿到最低分的「民主政治文化」，其中有不少細項，比如說「有多少比例的民眾想要強人統治，繞過國會跟選舉? 」、「有多少比例的民眾傾向專家或技術官僚統治? 」這兩點來說，以有緬懷蔣經國時代傾向的台灣民間社會來看，這兩點應該拿不到高分。 另外，從一些近期立委、官員、企業人士的發言，以及背後支持這類發言的民眾來看，「有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持？ 」、「有多少比例的民眾認為民主有利經濟表現？ 」這兩點，勢必也為台灣的民主政治文化減分。 最後，也是筆者認為在這項目中最重要的一點，「大眾支持民主的程度；有多少人同意／非常同意，民主政府比任何其他方式好的說法？葉高華(link is external)曾作整理，我們可以知道台灣社會對於「不管甚麼情況下，民主都是最好的體制」的認同度，在十年間內竟然從將近六成，下滑到五成出頭。有約四分之一的民眾認為，在某些情況下，他們可以接受獨裁體制；而另外四分之一的民眾則認為無論甚麼體制，對他們來說都沒差。 這是非常令人擔憂的現象。縱然現在的政壇亂象一時難解，但只要民主政治存在一天，我們就握有將其改正的機會。但體制走向非民主後，那是孤臣無力可回天。台灣某些人士、媒體大力讚揚新加坡（在過去的排名中，新加坡都屬於後段班的「混和政權」；直到2014年才以吊車尾的第75名，勉強擠進「部份民主國家」的最後一名）或中國的「效率」、放大台灣政壇的亂象，想讓民眾厭惡政治，自願放棄行使、參與的權力，想讓選民的冷漠，成為民主政治中的決定性力量；這樣他們便可以為所欲為。 如此來看，台灣並不存在著所謂太自由、太民主的問題；也許選舉制度上，台灣相較他國還算完善（當然就現時性來看，還有很多要解決的地方，比如說國會議員票票不等值的問題），但民主絕對不是有選舉而已。反過來說，要擁有選舉制度，反而是最容易達成的（以2014年的民主指數排行(link is external)來看，許多排名後段班的國家，仍可以在「選舉過程與多元性」拿到不低的分數）。 by SUXSIEQ @ Flickr (CC BY-SA 2.0) 重點是，台灣的民主化的深度仍然不足。即使我們持續進行選舉，但我們的民主文化卻如同走在薄冰上，時時可能陷落。能支持民主繼續實行下去的，不是出現聖人、名君，而是一般民眾如何將民主內化成生活的一部分。唯有這樣，我們才能抬頭挺胸地說出我們是一個完整的民主國家。  

我不懂。為什麼遠雄跟台北市政府對大巨蛋的安全問題，竟然只會聚焦在火災跟地震上。 事實上，從國外很多案子都可以說明，在人群眾多的大型活動中，不是只有火災或地震，才會發生人群奔逃、踩踏的事件，基本上很多事情都可能引發人群秩序混亂、產生意外、造成死亡悲劇的事件。 想想，就連今年元旦、上海跨年，在「開放空間」的上海外灘，因為人群擁擠、想爬上觀景平台跟想離開的人在階梯間卡住，都釀成36死的悲劇，誰說只有發生火災或地震才可能釀成災情？上海那還是開放空間，大巨蛋可是密閉空間，上海卡在觀景平台，大巨蛋可是封閉平台、出來到戶外的路徑可是曲曲折折、上上下下。光看到遠雄建築師羅興華大言不慚說大巨蛋會自動滅火的嘴臉與說法，根本是在轉移焦點而已。 雖然跟大巨蛋不太一樣，但很想談談英國有一個非常有名的「希爾斯堡慘劇」。這個故事，是一場英國希爾斯堡球場發生的踩踏慘劇，一共造成96人死亡。 你沒看錯，不是戰爭、不是颱風、不是火災，就是一場球賽，死了將近百人。 事情怎麼發生的？1989年，英格蘭足協盃其中一場準決賽由利物浦隊在與諾丁漢森林隊在希爾斯堡球場開戰。 這個事件怎麼發生的？那個年代的英國，足球流氓特別嚴重，經常擅闖場區、或者扔東西到球場內，因此大部分球場都安裝了鐵絲網分隔觀眾和球場，結果這些安排，變成悲劇發生的原因。悲劇是在球場露天看臺上發生，這些區域經被鐵絲網細分成多個小區以便職員以及警察控制人群。 根據維基百科的紀錄：「希斯堡球場在大型比賽中一般都會把雙方球迷隔離，利物浦的支持者就被安排到球場的歷平斯徑看臺。球場原定於當地時間下午3:00進行，但當日利物浦與雪菲爾爾德間的交通擠塞，很多利物浦球迷未準時到達。在下午2:00到2:45之間，球迷不斷湧到歷平斯徑看台十字轉門前的狹小空間，以求儘快在開賽前進進球場；因大量球迷在短時間內一同擁進球場，使十字轉門前的空間變成瓶頸。當時大約有5000名球迷嘗試通過轉門進場，警方基於門外安全的考慮，決定打開原為出口、沒有十字轉門的C閘以疏散人群。結果導致大量球迷湧過閘門進進球場，但由於警方開放了出口閘門，以致很多人入場時都沒有人檢查他們的門票，警方事後聲稱不少沒有買票的球迷湧進球場，大大增加了看台的球迷人數。 開閘後，數以千計的球迷就經過狹窄的通道、從露天看臺後部湧進至原本已經過度擠迫的中央兩個小區，使鐵絲網前的人不斷受到後面人群的壓力而擠向鐵絲網。後來入場的人未有察覺鐵絲網前擠迫的情況，而繼續進入中央區域。在正常情況下，當中央區域人滿時，警方以及球場職員就會在入口指示人們進入兩旁的小區；但當日基於某種未知的原因而並沒有人在場指揮。 最初的一段時間，看臺前的異狀並沒有被未受影響的人所察覺；球賽如常舉行，大部分人就被比賽所吸引。但到了下午3:06，在警方的建議裁判下暫停了比賽，當時鐵絲網已經塌下、不少球迷爬過鐵網逃生。與此同時，一部分球迷強行打開鐵絲網上的一道小閘而離開；另外一些球迷就爬過鐵網，而亦有一些球迷被直接送上在歷平斯徑看臺上的西看臺。 但到了這刻，球場當局仍然不知道實際發生了甚麼事。高級警察最初就以為他們所遇到的是普通足球流氓闖入場區，是故只增加人手阻止人群進入場區而不是協助他們離開。小區內的球迷被緊緊地擠壓，以致不少球迷被其他人踐踏而死亡。球場草地內很快就出現一些呼吸困難、擠壓時受傷的人，以及一些已經被壓至死亡的球迷屍體。」 希斯堡球場的紀念碑  圖片來源:維基百科 一場球賽，96死、766傷。沒有火災、沒有地震。 大巨蛋，不是只有棒球賽耶！還可以其他比賽、以及演唱會、直銷商大會、宗教佈道大會喔！對了，也可以像上海一樣，辦跨年晚會喔！ 到底是遠雄輕忽、還是台北市政府刻意刁難呢？！ 答案很明顯嘛！疏散措施真的不重要嗎？難道真的要像英國一樣，搞到出人命，我們才來檢討嗎？遠雄的建築師！良心、良知、道德，拿出來吧！一定要鬧出人命，才要出來道歉、或是神隱起來嗎！！！！！ 拜託一下，多點慈悲心、多點人性思考吧！

軍人「叛國」卻照領月退俸終身！「叛國有夠爽」一再成真，有夠荒謬，有夠駭人聽聞！這一切都導因於執政黨自始甘願自宮，集體陷入一中框架而「框死」國法，乃至扭曲司法體系之思辨邏輯，令人不得不憂！（網路資料，民報合成） 軍人「叛國」卻照領月退俸終身！「叛國有夠爽」一再成真，有夠荒謬，有夠駭人聽聞！這一切都導因於執政黨自始甘願自宮，集體陷入一中框架而「框死」國法，乃至扭曲司法體系之思辨邏輯，令人不得不憂！甚至有人質疑幫「中國軍」搞情報、搞組織就叫叛國，會不會太嚴重？ 美國憲法：給敵人協助，給敵人方便就是叛國！ 何謂叛國？在我國，相關法規叫做「背叛國家」刑法則叫「內亂外患」；而依據AIT網站中文版「美國憲法」第三條第三款意旨，定義很簡單：叛國就是「對合眾國發動戰爭，或投向合眾國的敵人，予敵人以協助及方便者」。 關鍵字「敵人enemies」不限於外國敵國，還包括國內叛變者；而「給敵人協助、給敵人方便」就是叛國！ 搞情報給敵軍，又在我軍發展秘密組織，這不叫叛國，甚麼叫叛國？！若依「陸海空軍刑法」第十七條論處，死刑或無期徒刑（情節輕者減輕）！但叛國者會說：他不是現役軍人；若改依「刑法外患罪」量刑，也是死刑無期徒刑！叛國者會說：現在不是「開戰或將開戰」期間，甚至說：中國非外國，亦非敵人。 是這樣嗎？執政黨與共產黨一再說要簽訂「兩岸和平協議」就已經表明雙方交戰狀態尚未結束；依照執政黨這個邏輯，說叛國者不適用「刑法外患罪」涉及交戰中之條款，豈非矛盾？ 中國非外國亦非敵人的說法，國法不容！ 更可惡的是「中國非外國，亦非敵人」說法，國法根本不容！2001年，扁執政時期「陸海空軍刑法」第10條增訂以下定義：本法所稱敵人，謂與中華民國「交戰」或「武力對峙」之國家或團體。 另據立法院網站所刊載，該法條之立法理由有三：一、陸海空軍刑法常以「敵人」作為犯罪成立之要件，但並不明確；二、敵人，限於與中華民國「交戰」或「武力對抗」之國家或團體；三、武力對抗，是指客觀上雖未交戰，但與本國「以武力對峙」之國家及政治實體等。依此，中國百分百是國法認定的敵人！ 我國刑法：外國兩字出現22次；敵國，出現8次；敵人或武力對峙，都沒有出現。相對，陸海空軍刑法：外國、敵國都沒有出現在條文中，而是類似美國憲法，僅以「敵人」涵蓋各種情況，反能突破統獨爭議「務實」而有效的嚴懲叛國者。 其第一章「違反效忠國家職責罪」第十七條：「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者」處死刑或無期徒刑（未設交戰中之前提）與事實上，退役將領叛國只判一年兩個月，還可以爽領月退俸到死，差很大！ 認定中國是大陸地區？叛國也輕判！ 之所以差很大，法院被質疑刻意避開「外國」而選擇適用「國家安全法」第2-1條，因為該條明文指涉「大陸地區」最高刑期只有五年。如此適用法律，如此輕判，不僅無力嚇阻，反成叛國誘因！此其一。 其二，根據「陸海空軍軍官士官服役條例」犯內亂外患或貪污罪且判刑確定者，終身俸才會被剝奪，於是「叛國有夠爽理論」被一次又一次驗證成真！ 問題解方：第一、陸海空軍軍官士官服役條例第24、34條等條文應予修正，喪失退休俸不應只限於內亂外患或貪污罪；第二、陸海空軍刑法的「敵人」定義，凡涉及叛國之法規均應一體遵照或增修納入；第三、陸海空軍刑法「涉及叛國」條款之適用，應適度包含退役軍人。 修法基石：中國與我國重度武力對峙中，無論依法、依天理，都是敵人！