這一則是要幫忙宣傳一個在「開放民進黨」平台上的提案：《民進黨立委不分區安全名單應有兩席原住民代表》 Okay，我知道有人會說「這應該要去要求中國國民黨吧？」。但先別急著下定論，且看看提案內容提到： 這個提案的目的是要讓民進黨翻轉在原鄉地區的政治版圖，透過不分區的席次「外加」原住民立委來稀釋本來六席被國民黨綁死的原住民立委席次。 請各位在前述的頁面投票。可以用 FB 帳號，也可以直接在該平台註冊帳號後登入投票。 原獨與台獨，一步接一步，加油。 --- 對了，這張圖的原型是 1906 年森丑之助拍攝的泰雅族女性，google 就能找到原照片。 其實要畫之前我很猶豫，因為多知道了一些，就更不敢亂畫。後來選這一張照片當 model，除了原照片本身很吸引人之外，它也是我在N多年前、高中做報告的時候畫過的其中一張原住民照片。（沒想到這麼多年後還會再畫一次…）

過去一週，ＳＢＬ超級籃球聯賽總冠軍賽開打，眼尖一點的球迷不難發現，在台北場舉行的四場賽事，國民黨主席、新北市長朱立倫無役不與，每晚都會到新莊球場觀看賽事，成為現場唯一全勤的行政首長。 朱立倫本身愛打籃球，就地實踐關心籃球更是美事，值得稱讚；做任何事，若以這種身體力行、以身作則的精神投入，相信都不會差到哪裡去，因此「朱球友看打球」絕對值得成為一個典範，用以作為有心與無心的衡量標準。 朱立倫不只一個身分，他還是朱主席與朱市長，拿「朱球友看打球」的熱情，來比較朱主席辦黨務、朱市長幹市政，怎麼好像一下子從夏日的海灘掉進了千年的冰窖，寒冷漠然得不得了？這麼巨大的反差，實在不該是一個五年級生該有的表現。 前陣子有位四年級生自我反省，最終做出三四年級拖垮台灣的結論，引起社會相當的討論，看看三四年級充斥的當今政壇，似乎頗有這種味道，那麼年富力強的五年級之朱立倫更該任重道遠、名副其實地做出若干國民黨支持者將其視為「少主」的中興氣象才對，怎麼非但不是如此，反而未老先衰，對許多社會頗具共識的改革全都躊躇不前、甚至以迴避法變相杯葛呢？ 先檢討一下朱市長的表現，第二任期剛過百日，最近幾個民調出爐，新北市在六都首長中施政滿意度居然最後一名；一一二九那天以區區三萬多票低空掠過保住版圖的朱立倫，許多人以「輕敵」為這個意外結果作解釋，但是這三個多月來，朱立倫已經沒有敵人了，怎麼並未因此止跌、還繼續下探谷底呢？ 市長本業沒顧好，朱立倫多角經營兼了副業，朱主席又如何？作為執政黨主席，在這個關鍵時刻，照理已經沒什麼好再擔心失去的了，應該放手一搏、銳意革新，才可能力挽狂瀾、振衰起敝，但是朱主席截至目前，似乎全在處理「人」的問題，例如王金平的黨籍案，更重要的「事」卻全無進度。 懷抱黨產笑罵由人，就是無法證明他與前主席有何不同，甚至連清查的進度都諱莫如深，做不到最起碼的陽光透明；主張推動憲改，高舉內閣制主張，大可以主動對照民進黨的被動，放下身段與在野黨、公民團體積極對話，創造共識，以權責相符的制度來為台灣的困境解套，這麼簡單的行動也提不起興致；既然支持公投門檻合理調整，何以行政院一表態反對，黨中央即食言退縮，無法為所當為、擇善固執？ 至於府院連續政策出包，從水庫治理、五○三航路、亞投行、到軍紀案，就更不必期待，中常會既不討論，也無立場，更沒辦法；若是不想「譁眾取寵」，以黨機器的能量研究一些長期問題並提供解方，例如國家財政、年金改革、少子化、長照制度等等，總是能為福國利民而存在，但是多數國民恐怕對於朱主席是否在這方面有所著力亦無深刻印象。那麼，朱市長當初決定兼差朱主席，到底所為何來？ 台灣的民意環境真的已經質變，像朱立倫這類年紀不老、資歷算久的，在國民黨這個大宅子裡，一不小心就會淪為熄燈閉戶的紈褲，相信沒有人希望，可以花好幾個晚上時間看球加油的朱立倫，到頭來嗅不出這空氣轉化。畢竟，分心分身於黨務，以國會的多數席次，就該做好執政黨應有的發動機角色，否則當然會先拖垮自己的市長成績，後貽誤國民黨轉型再造的契機，民調所顯現的就是危險的徵兆。 提醒朱球友、朱市長與朱主席，著眼在成熟的政黨政治需要良性較量、競賽改革，以構成人人力拚上游的正向循環。現在馬總統與毛院長等執政團隊讓國人洩氣，執政黨與反對黨尤其需要爭氣，如果沒這個決心與勇氣，不如交出位子，專心地去看球，社會還祥和一些。

 2015-04-09 09:25 俾斯麥說過：「謊言永遠多不過選舉前、戰爭時跟狩獵後」。面對著明年初即將到來的全國大選，台灣的上空勢必又將要被漫天的謊言與謠言層層覆蓋。然而在這些假假真真的訊息迷霧背後，隱藏的是攸關台灣未來前途的二項關鍵，亦即：台灣的國家定位、以及台灣的中國關係；假使台灣人民對於這兩件事情的判斷稍有不慎，那麼台灣的未來恐怕一點都樂觀不起來。 馬英九執政這些年來，完全不把台灣當成一個完整的國家在經營，所以將中華民國-台灣的國家格局弄小到僅僅以「中華台北」 （Chinese Taipei）作為最大的滿足，搞得國不像國。更何況在所謂國共合謀的「九二共識」之下，中國往往讓我們變成「中國台北」（China Taipei），在所謂的「一中告表」之下台灣永遠都是被表到中國那一邊。就像柯文哲所言「一個中國不是問題」，無論我們自己想要怎麼表，卻永遠都脫離不了那在聯合國具有安理會常任理事國席次的中國的「一中緊箍咒」，換言之，擁抱「九二共識」結果就是自作孽的「一中自婊」。 值此之際，我們卻聽到民進黨背景的洪奇昌呼籲如果民進黨明年勝選的話能表態不搞「法理台獨」，又聽到許信良說民進黨在創黨時不排斥統一，這些立論者用台灣的國家定位籌碼來向中國主動示好的眉來眼去，正是重蹈著「九二共識」邏輯陷阱的覆轍。如何能夠逃離這個在名稱上的「一中地獄」，進而讓台灣嚴肅地面對國家如何正常化的課題，把台灣建設成為好國好民的家園，這是台灣人民的第一道試煉。 或許有人擔心假使民進黨堅持不認「九二共識」的帳，那麼明年民進黨勝選之後中南海有可能翻臉不認人，屆時兩岸關係將會倒退到冰點。但這個假設的前提是中國希望且能夠在兩岸關係的倒退中獲得好處與利益，但實際上並非如此，中國自己也很清楚地體認到一旦兩岸關係倒退時對它而言反而是「弊大於利」，等於是將它過去這段期間在台灣所投注的大量人力、財力與物力都將拋諸流水，這是相當不可能發生的場景。 中國方面其實也很希望能夠保住「既有的政治基礎」，因此孫亞夫日前來台訪問時也曾明白表示「九二共識」這個概念可以討論，沒有一定非要「九二共識」不可，國台辦系統也透過若干管道表示「九二共識」並不是不能碰觸的禁忌，「九二共識」的有無與所謂的「天搖地動」之間沒有直接的連結。換句話說，中國方面主要關心的是民進黨上台之後，台灣與中國之間的未來關係要如何維繫？兩岸之間的往來交流該如何調整？新總統是否會用務實態度去處理台灣與中國的問題？ 雖然國台辦發言人強調只要民進黨不放棄「一邊一國」的台獨分裂立場，中方不會與其進行黨對黨的交流。但有趣的是黨對黨的交流這個誘餌對國民黨有效，民進黨假使真的會笨到就這樣步上國民黨的後塵，那麼台灣人民也犯不著拉下國民黨換黨執政。如何確認台灣與中國之間所發展的關係是平等、互惠的，誰真正能夠保護台灣全體的利益，這是台灣人民的第二道試煉。 鄭南榕的名言：「我們是小國小民，但我們是好國好民」。上述的兩道試煉正考驗著我們，台灣人是否擁有好國好民的智慧能看穿迷霧？

嚴德發記1過 邱國正記2過 〔記者王寓中、曹伯晏／台北報導〕陸軍航特部六○一旅「阿帕契觀光團事件」重創國軍形象，馬英九總統昨召見國防部長高廣圻及參謀總長嚴德發等七位現役上將，聽取整飭軍紀專案報告。馬並以三軍統帥身分裁示，參謀總長嚴德發因督導不周記過一次，陸軍司令邱國正因督導不周記過二次。這也是軍方首度有總長與陸軍司令被記過的紀錄。 陸軍航特部發生阿帕契觀光團事件，陸軍司令邱國正因督導不周記過二次。圖為邱國正會後步出總統府。（中央社） 陸軍航特部發生阿帕契觀光團事件，舉國譁然。馬英九總統昨聽取軍方高層整飭軍紀專案報告後裁示，參謀總長嚴德發因督導不周記過一次。圖為嚴德發會後步出總統府。（中央社） 高廣圻昨當面為軍紀案口頭請辭，但獲馬慰留。馬認為，高現階段最重要任務，是要整飭軍紀。馬並要求國軍一定要誠懇實在地檢討與調查，以求徹底整飭軍紀，重建「軍令如山、軍紀似鐵」的傳統。未來他將持續督導，務必維持部隊士氣與戰力，於最短時間恢復國人對國軍的信心。 國防部長高廣圻 請辭獲慰留 馬稍早與外籍媒體座談時也說，阿帕契案不只是軍紀問題，也是保防安全的問題，一定會依情節追究每個涉案人的責任。 對於違法違紀軍士官照領退休俸的問題，高廣圻昨向馬總統提出兩項補救措施，包含訂定賠償機制向違紀但曾接受深造、培訓人員求償，以及修法針對受羈押、判刑、受保安處分、勒戒等停役後退伍者，扣除或剝奪其退休給與。 國防部發言人羅紹和稍晚補充說，服役期間接受深造、進修教育及軍售訓練的國軍人員，因品德操守等因素遭汰除者，國防部將訂定賠償機制，要求公費賠償，以發揮訓用效益。 國軍深造被汰除 軍方將求償 此外，國防部還將針對因案羈押、判處徒刑在監執行、受保安處分、勒戒或強制戒治裁判確定等，其停役後退伍、年度考績丙上以下或因個人因素，一次受記大過二次以上，以及經人事評審考核不適服現役退伍者，予以剝奪、減少退除給與，以有效遏止違法犯紀情事肇生。 羅紹和說，上述措施待「公務員懲戒法」第十三條修訂草案經立院通過並施行後，將據以修正「陸海空軍軍官士官服役條例」暨其施行細則，以遏止違法犯紀情事。 航特部指揮官陳健財 被拔官 此外，阿帕契案前兩波懲處中，被記一小過一申誡的航特部指揮官陳健財中將，並未被調職，但國防部昨以陳未善盡主官督導之責，且後續處置欠當，將他調任陸軍司令部委員。被記三小過調職的原六○一旅旅長簡聰淵，昨天發布新職也是陸軍司令部委員。 國軍司令部委員屬於「閒職」，是一調節或待命位置，通常由少將或中將擔任，薪俸只領本薪，依慣例若一年沒有調任其他職務則必須退伍。

全家動員 能裝水的全用 〔記者林近、周敏鴻、陳韋宗／綜合報導〕石門水庫供水區昨起停水兩天，限水前夕，大桃園地區民眾卯起來瘋狂搶水貯水，家家戶戶總動員，能裝水的容器全拿出來備戰，單日供水量一天之內暴增五十萬噸，非常嚇人！ 石門水庫供水區昨起停水兩天，限水前夕，各限水區都有臨時供水站設置，民眾提著水桶來取水，家家戶戶總動員，能裝水的容器都拿出來裝水。（記者陳韋宗攝） 自來水公司第二區管理處副理廖福全統計說，大桃園區原本每天的民生供水量約一一○萬噸，七日晚間需求暴增，單日供水量竟達一六○萬噸。該區約有八十萬用戶，平均下來，每一戶前天貯水達六百廿五公升。 水利署籲 存兩天份就好 水利署原先盤算，採取三階限水後，桃園、新北板新地區每天應可省下近十七萬噸、約十．六％用水量。但依大桃園區七日大貯水的動作來看，限水的實質效益恐怕會打折扣。廖福全提醒說，民眾適量貯存兩天份的水就好，存太多不但影響水質，用不完反而浪費。 為了省水，許多婆婆媽媽昨天利用山泉水洗衣服；八德區霄裡里福山宮旁的浣衣池、龍潭區清水坑、泉水空等地，洗衣人潮都比平常增加。比如位於龍潭區中豐路敏盛醫院對面的泉水空，平時每天約有三百多人在此洗衣服，昨天至少增加二成。家住中壢的劉小姐說：「一天沒洗衣服會受不了，一早就騎車來洗衣服。」 新北市林口區及泰山區、五股區部份地區，昨也開始供五停二，限水區民眾購置水塔、儲水桶，以及桶裝飲用水等備戰。 儲水桶、飲用水 買氣旺 家樂福全國公關經理何默真表示，新北市限水區的分店，儲水桶業績成長五、六倍，桶裝飲用水銷量也翻漲三倍多。其他如省水閥、省水蓮蓬頭等節水設備，銷量也增加二倍左右。 林口經營牛肉麵店的張太太說，既然遇上停水，考慮休店一天，「共體時艱」。部分林口超商在限水期間，暫時不對外開放店內廁所，減少用水。 中油26直營站 暫停洗車 中油公司表示，即日起暫停限水區內廿六個直營站的洗車服務，但仍提供「清潔汽車擋風玻璃」服務。 水利署主秘賴建信指出，截至昨晚六點，共有一○六車次到北水處自來水臨時取水點載水，總量達二○三二噸，其中又以桃園地區水車載走一七八四噸最多，竹科則來了十車次，載走一八八噸水量。但昨天到臨時供水站載水民眾並不多。

球隊給你6分的領先，還拿不到勝投，陳偉殷本季的第一場先發，當然投得不好。   有些投手，會因為球隊早早給了大幅領先的狀況下，反而變得不會投球，但陳偉殷並不是這種投手。那他今天除了本身狀況不是很好之外（看球速就知道），到底主要的問題出在哪裡？   有人會認為說，他今天速球的球速沒出來，導致跟他的變化球種的速差不夠，所以迷惑不了打者，當然這是可能的一個原因。但我個人覺得，最主要的原因，其實是在大幅領先的狀況下，陳偉殷可能想多練他那顆新的變速球（straight change），結果因為掌控上還不純熟，除了變速球最後還是壞球多過好球，也讓他其他球種的控球也跟著亂掉。結果就是常常球數落後，想再搶回好球數，又常常被破壞掉（今天坦帕灣光芒的打者，總共打了24個界外球），最後就是用球數激增！   而陳偉殷今天很明顯在體力上還未調到最佳狀態（跟他在熱身賽最後一場的用球數很少，有絕對的關係），所以用球數激增的結果，就是球速越來越慢，最後變成沒有武器來解決打者。   在大比分領先的比賽中，投手拿來練他們不純熟的球種，其實無可厚非，也不是很稀奇的事。尤其是我們都知道，這顆新的變速球，是陳偉殷今年開季的重點磨練球種。但是「練球」可以，你不能練到掌控比賽的狀況都一起亂掉…   陳偉殷今天控球，是從什麼時候開始亂掉的？從第二局隆戈利亞（Evan Longoria）那個9球的保送開始（不然他第一局8球就讓光芒打者三上三下，7顆是速球），最後用了29球才解決掉第二局。而且之後他的控球，一直沒有完全找回來。第二局他一共投了6顆變速球，1好5壞。滑球是一直到這個半局最後一個打者貝肯（Tim Beckham），才拿出來用，而且最後也是用滑球，讓貝肯揮棒落空三振。   今天陳偉殷全場總共投了18顆變速球，8好10壞，很明顯控球狀況還不好。18.75%的使用比例，也是陳偉殷大聯盟生涯，單場變速球使用比例第17多的比賽。第17多（連季後賽，這是陳偉殷大聯盟生涯的第90場先發），乍聽之下好像還好，但要考慮到這是這顆新球種，第一次在正式的比賽中使用。如果沒有影響到大局就算了，如果影響到了還繼續投，其實就真的太冒險了。   至於他的主戰武器，速球，很明顯的因為體力還沒到最佳狀態，球速比以往慢了一些。甚至到後來體力明顯不濟時，還出現了87英里的速球…   這邊也要先解釋一下，因為陳偉殷今天的球速比以往慢了一些（要講慢了許多也可以），導致大聯盟官網的「Gameday」，把他一些87，88英哩的球，寫成是變速球。但那些是速球… 就像「Gameday」把一些78，79英哩的滑球，寫成曲球一樣，但事實上是滑球。   不過之所以我在前面提到，陳偉殷今天球速沒出來，雖然可能是他投不好的原因之一，但我個人不覺得是最重要的原因，是因為今天被敲的四支安打雖然都是速球，但這顆速度不夠的速球，還是讓光芒打者揮棒落空8次！也製造了3次三振。   球迷朋友們如果有去關注「揮棒落空」這項數據的話，應該知道陳偉殷單場用速球就讓打者揮棒落空8次，其實並不算少，而且今天陳偉殷的速球，總共只投了50顆（33好17壞），是他大聯盟生涯單場速球使用比例最少的紀錄（52.1%）。這也表示雖然速度不夠，但他今天的速球，還是有一定的球威。   當然，兩記重傷害，三壘安打及全壘打，還是陳偉殷幾年以來的老毛病：兩次都是滿球數後因為不想保送，選擇用速球來拼。畢竟陳偉殷目前的球探報告，一定還是會標明他是以速球來拼的投手。但這也是為什麼，去年下半季當他的滑球穩定下來之後，戰績會扶搖直上。   講到滑球，今天他投了25顆，18好7壞，製造出3次揮棒落空，也抓到一次三振，所以狀況還算是穩定。在新的變速球不知道什麼時候才能變成「第三球種」的狀況之下，滑球這顆「第二球種」的穩定性，陳偉殷一定得好好的掌握住！   如果有球迷朋友們，對於今天主審的好球帶有意見的話：首先，大家都知道「一般狀況」下，我不喜歡把我們台灣投手的投好投壞，怪罪到主審的好球帶上，因為投手跟打者，本來就要去適應；再則，今天的主審西卡克斯（Ed Hickox），他的好球帶，向來不太撿右打者內角的球。所以他今天常常不撿，其實是滿正常的。   所以簡單來說，我個人覺得，今天就是陳偉殷在大比分領先的狀況之下，想要趁機多熟悉他新練的變速球，卻導致他後來其他球種的控球也被影響到；而因為他的體力還沒調到最佳狀態，在控球出狀況，用球數激增之後，他的球速越來越衝不出來，最後變成沒有武器來解決打者。讓他五局無法投滿，也很可惜的失掉了一場應該要拿到勝投。   至於賽後，陳偉殷自己說，他第二局那個該抓雙殺卻沒去抓的錯誤，影響到他之後的情緒及表現… 如果是真的，那這個問題就只能靠他自己解決了，因為情緒影響到表現，已經不是第一次了。   最後，如果有人認為，總教練蕭瓦特（Buck Showalter）在只差兩個出局數，還領先3分的狀況之下，為什麼不讓陳偉殷嘗試保住勝投資格？我只要把蕭瓦特在賽後的兩句話，跟大家分享就好了。他說：「他（陳偉殷）今天有很多機會能保住勝投，是他自己沒把握住」（He had a lot of opportunities to get the win tonight and he didn't take advantage of them.）。   大家自己去體會，蕭瓦特是什麼意思吧（應該不難懂）…   如果陳偉殷真的很生氣，那就把這股氣，發在下一場對手，他的天敵，紐約洋基的身上吧！

  圖說：就是因為李蒨蓉這幾張貼在她臉書上的照片，阿帕契攻擊直昇機幹掉一堆將官與校官。   【給我報報時事測驗】   小S認為，不是說背便宜包包的人就比較有禮貌，那麼，背便宜包包的人除了不見得有禮貌之外，還有哪些特質？   A. 背便宜包包的人不見得吃不起胖達人香精麵包，但是他們不吃，因為不吃假貨。 B. 背便宜包包的人不見得因為打好幾份工所以沒有時間看小S的節目，但是他們不看，因為實在無聊到極點，不如看書。 C. 背便宜包包的人不見得不懂「用正義包裝的殘酷」這話的意思，但是他們偏要以「用正義包裝的殘酷」來打矯情貴婦團，因為俗語說，賤人就是矯情，妳們賤，我們就打。 D. 以上皆是背便宜包包的人在吃完一個便宜的便當之後有感而發的答案。

一位藝人將與親友乘坐AH-64E阿帕契攻擊直升機並戴上其戰術頭盔的照片PO網，引起軒然大波。陸軍與國防部忌憚當事人的「關係」，本想定義為軍紀事件，行政處分後輕輕放過。不料此舉反激出桃園地檢署指揮市調處與憲兵的調查。驚訝之餘，美國態度逐漸從「未關切」、「無評論」轉為「關切」。 AH-64E不僅是個別的攻擊直升機，也是作戰平台，其資料鏈更可直達美軍與其軍事盟邦，重要性不僅在於台海防禦，甚至與東亞戰略安全佈局相關。處於此機敏條件，勞乃成仍將機密的「整合頭盔顯示瞄準系統」（IHADSS）攜出營區三天。對亟欲竊取該頭盔機密的有心人，通電與接頭豈是問題？三天內可能發生什麼事？頭盔別說送到「台北一○一第廿一層」的辦公室仔細檢查，用順豐快遞都可以來回兩岸一遭了。 從媒體陸續曝光的資料顯示，勞乃成生活放逸，愛社交，本不適合掌握軍情機密，但不知是否其父為前國防部聯三訓練處長、陸軍退役少將勞則康的關係，勞乃成進入陸軍航空特戰指揮部，並兩度赴美接受AH-1W超級眼鏡蛇與長弓阿帕契兩款攻擊直升機種子教官訓練，最後直上六○一旅第二作戰隊中校副隊長兼資訊安全長，未來不可限量。 勞則康則早於一九九九年三月便赴中國經商，合資開設杭州新衡經貿有限公司從事石化能源化工，年營業額不明。勞氏父子雖與邱國正父子的情形相反，但都是因個人弱點暴露於敵而引發國安危機。各梯次「親友團」與陪同者生活浮誇，更可能成為對岸窺探我方反登陸作戰的布建對象，從而也早該是我方反情報單位密切注意的高危險群，而不是止於行政、司法的處理層次。 事發後，國軍不但急開「全軍檢討會」，國防部七位上將全數赴總統府向三軍統帥報告請罪，暗示了此案或與二○一○年羅賢哲負責台美合作「博勝案」的洩密有得拚？ 這只是軍方的問題而已嗎？誰不顧國安放任退將、政客赴中經商尾大不掉，還暴衝式進行兩岸交往？這才是癥結。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

入伍當兵時，菜鳥都得背熟五大信念：「主義、領袖、國家、責任、榮譽。」口號歸口號，現實歸現實，一旦號稱三軍統帥的總統終日想著和談，一方面大舉裁軍，一方面又募不到精兵，最後連漢光演習都懶得參加時，麾下三軍要為何而戰、為誰而戰？ 李蒨蓉日前表態說要當國軍志工，國防部敬謝不敏，畢竟她雖然稱不上佳人，也才斜著腿，金雞「獨立」了一下，就有「一顧傾人城」的威煞，讓六○一旅長官悉數「陣亡」，真要「再顧」軍中，豈不「傾人國」了，誰能承受得起？ 不過，國軍的問題怎麼會是在智慧型手機？手機出事，就禁用手機，白目指數就像古代皇帝只因害怕後宮穢亂，強把後宮男子全都閹了，問題在於肉身可閹，野心難閹，多少朝代都毀在閹人干政攬權之下？ 智慧型手機方便好用是事實，更非軍中老舊的通訊器材可堪比擬，多少部隊長官直接用手機指揮或聯絡部屬？那是時勢所趨，廿一世紀的戰爭型態早已進入電子戰和資訊戰時代，尖端科技決定了勝負關鍵，國軍不懂科技，不能善用科技，不也註定只能做砲灰。濫用手機的關鍵在於軍人已無敵情意識，而且上行下效。明明強敵虎視眈眈，長官卻自顧高喊休兵，軍中大事只剩迎來送往，交際應酬，領袖虛了，國家空了，責任沒了，榮譽黑了，能怪小兵戰力不佳，軍機一架一架掉嗎？ 更重要的是，難道李蒨蓉不白目貼圖，就代表軍中太平嗎？白蟻都是最後才噬啃書皮，一旦書皮都缺了角，內頁早已飛灰一片了，傾國傾城還能怪李白目嗎？（藍祖蔚）

猶記得去年五月，一則並沒有令國人廣泛討論的國軍相關新聞：台灣史上首位西點軍校畢業生李武陵因「適應不良」申請退伍。當時，國防部一再強調李武陵申請退伍「純屬個案」，絕非國軍制度出了問題。 然而，不到一年時間，國軍竟爆發阿帕契觀光團事件，且層級向上延燒至六○一旅少將旅長簡聰淵。這不禁令人懷疑：國軍的問題恐怕已不是簡單的「軍紀問題」，而是「制度」是否存在嚴重的劣幣驅逐良幣？ 試想：今天如果不是勞乃成的阿帕契觀光團「被曝光」，恐怕他仍是陸軍中校、種子教官；而相較之下，一位西點軍校畢業的高材生，十年後卻仍是上尉，官階低於勞乃成，最後還因適應不良、無力改革，黯然申請退伍。 如果今天「國軍的制度」適應良好並晉升至上層領導者全是如簡聰淵、勞乃成之流，而基層優秀幹部西點畢業高材生都「適應不良」選擇歸去，軍紀敗壞自然就不足為奇。 因此，如果阿帕契事件的檢討重點，仍停留在單純的軍紀問題，而不是思考「國軍人才反淘汰的『制度』產生軍紀敗壞」，則國軍的軍紀問題將持續存在。（作者從事文創工作，台北市民）

2015年04月08日19:19     作者：張肇烜（醫師） 有一個故事這麼說，一位旅居美國的女企業家，事業非常成功，住在風景優美的氣派豪宅。有一天久未聯繫的高中好友恰好要到美國，來電說要順道來看她。朋友來的當天，女企業家開了豪華轎車去接。抵達家門時，朋友驚呼女企業家的豪宅不僅四周是翠綠寬廣的草坪，還有花園、游泳池和網球場。車庫裡還停了兩台名車和跑車。走入豪宅裡，有十多間空房間，每一間都掛有名畫還有不同的主題與設計，任好友挑選要住哪一間。安頓好了朋友隨口問道：「家人呢？」女企業家臉突然一沉說：「我先生外遇，很少回家。」朋友見狀連忙轉移話題：「那孩子呢？」女企業家又嘆口氣：「孩子大了，有自己的理想，不住這裡，早到外面發展了。」女企業家最後潸然淚下地泣訴：「你不知道，我現在『窮得只剩下錢』」！ 多數人都想要有錢，怎麼會有人「窮得只剩下錢？」連日來，「李蒨蓉富豪團」參訪阿帕契直升機惹得滿城風雨。被諷為「軍紀之母」的李蒨蓉，讓人見識到國軍軍紀形同弛蕩之餘，「李蒨蓉富豪團」權貴觥籌交錯形成的綿密人際網絡，也一一遭到起底。有人說李蒨蓉和不少女星一樣，當藝人只是「副業」，「主業」是要嫁入豪門。李蒨蓉成功做到了，她婚後更以「貴婦形象」變身「美妝達人」，代言許多相關商品。全身從頭到腳，她身上穿的衣服、鞋子、手上拎的包包、戴的飾品配件，擦的保養品，都是名牌，也是粉絲追逐的焦點。誇張的是，連李蒨蓉兒子出生一雙鞋也要是名牌，要價八千元，她還得意地寫在書裏面：「老娘要兒子的第1雙鞋就是名牌。」「貴婦團」應訊當天，儘管刻意素顏低調，穿搭行頭仍近兩百萬。 背便宜的包包錯了嗎？ 從頂新魏家賣「黑心油」，小S老公賣「香精麵包」開始，善良的台灣百姓對於「為富不仁的權貴」，不再通通買單，甚至開始抵制黑心商人的產品。有富人因此向政府喊話：「反商仇富瀰漫，企業不敢投資。」這次「阿帕契案」也引來小S護航，她形容「整件事已變成正義包裝下的殘酷」，並在平面媒體訪問時說：「我覺得不是說背便宜的包包的人就比較有禮貌！」貴婦挺貴婦，小S的「便宜包包說」一出，立刻被輿論噓爆，很多網友覺得納悶：「背便宜的包包錯了嗎？ 」 不論台灣還是世界皆然，「貧富懸殊」、「階級對抗」、「權貴貪腐」和「宗教聚財」已是社會迫切需要面對的嚴肅問題。有錢人累積財富的能力遠遠超過一般民眾，讓社會平凡百姓產生相對剝奪感（Relative Deprivation）。相對剝奪感使人民感到焦慮、疲累，也感到不平。為什麼「阿帕契事件」讓人民這麼不爽？也是因為如此，平日拜金炫富的女星，特權登上阿帕契還在媒體螢光幕前多次翻白眼說：「有那麼嚴重嗎？」讓人民看得更生氣，就不要再用簡化的「反商仇富」的說法來醜化台灣社會了！ 十元便當阿嬤心靈富有 王陽明牧師曾經這麼說：「人生有兩條路，一條是生活的路，一條是生命的路，這兩條路每個人都要走，但是很多人卻只走生活的路。」「李蒨蓉富豪團」，就像一面「照妖鏡」，照出台灣軍紀的廢弛渙散，也讓為富不仁的權貴原形畢露。有錢不是富有，也可能是有錢的窮人。李蒨蓉如同為富不仁的權貴化身，高調炫富坐實了「窮得只剩下錢」；對照剛過世不久的「十元便當阿嬤」莊朱玉女女士，她一生濟貧助餐，成為「艱苦人的守護神」，莊朱阿嬤的心靈富有，帶給社會無窮的喜樂，是讓人最敬重也最富足的生命。

民進黨選對會召集人蘇嘉全8日表示，民進黨將暫緩提名13艱困選區立委，期待與第三勢力整合。圖：林朝億/攝 民進黨選對會召集人蘇嘉全今（8）日表示，為了與第三勢力合作展現誠意，並結合進步力量，共同爭取國會過半，民進黨將先暫緩大安、文山等13個艱困選區立委提名；也期待這選區里，比照柯P模式整合出最有勝選的候選人，打贏選戰。 這13個暫緩提名選區，分別是台北市的第4選區（南港、內湖）、第6選區（大安）、第7選區（松山、信義）、第8選區（文山、中正）；新北市的第8選區（中和）、第9選區（永和）、第11選區（新店） 第12選區（汐止等區）；桃園市的第5選區（平鎮、龍潭）、第6選區（八德、大溪、復興）；苗栗縣第2選區（山線）、台中市的第3選區（潭子、大雅、神岡、后里）及連江縣選區。 蘇嘉全表示，這13個選區將暫不進行提名；尊重第三勢力、進步團體，合作共推候選人，打贏立委選戰。此外，選對會今天也通過4個立委提名人，分別是桃園第1選區鄭運鵬、花蓮縣選區蕭美琴、金門縣陳倉江及平地原住民陳瑩。 蘇嘉全表示，除了這13個選區外，其餘的艱困選區將在5月底前完成相關作業。 至於這13個選區，蘇嘉全表示，希望跟第三勢力結合，持續協商，並比照柯P模式進行整合出最有勝選的候選人。同時，他也期待第三勢力能自行整合單一候。 至於已經提名選區，例如新莊地區的吳秉叡有洪舅舅胡世和挑戰，蘇嘉全則表示，過去也曾有過黨提名游錫堃後再與台聯林志嘉整合前例，因此，黨會尊重已提名候選人的意願，如果第三勢力提名人選，候選人也願意協商遊戲規則。但如果黨候選人不願意協商，這是他的權利，黨也會尊重。 蘇嘉全表示，這13個選區如果推出的候選人不符合民進黨理念，甚至沒有推人，民進黨將從7月底展開第2階段的徵召作業。 如果第三勢力推出的候選人不支持民進黨的總統候選人，蘇嘉全委婉表達不會退讓的意思。他說，「我們會尊重我們自己候選人權益」，還是會跟其他候選人「進行立委競爭」。 蘇嘉全說，總統選舉與立委選舉有些不一樣，民進黨在立委選舉的結盟，當然也希望在立法院職務行使及與總統選戰上能互相奧援。 對於民進黨這次拋出13個選區，蘇嘉全表示，「我相信，某一程度也表達我們的誠意與善意」。 根據民進黨這次釋出的13個暫緩提名艱困選區，第三勢力目前在當地已經推出的候選人分別是，北市大安區的范雲（社民黨）、松山信義區的呂欣潔（社民黨）、文山區的潘翰聲（樹黨）、苗博雅（社民黨）、新北市中和區的胡博硯（時代力量）、台中市潭子、神岡區的洪慈庸（時代力量）等人。

勞乃成列為年度汰除人員，但退休俸不受影響。 2015年04月08日16:38     作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 勞乃成因私帶李蒨蓉等人入營乘坐阿帕契直升機，遭處2大過調離現職，並列為年度汰除人員，但退休俸不受影響。國防部證實，勞乃成雖懲處2大過，但因服役年限已超過標準，依規定可領退休俸。若一次退預估可領300多萬元；若選擇領月退俸，可領終身，每月近5萬元。換言之，勞乃成兩年內就撈回本，等於放全民的高利貸。前不久還有位將官，涉嫌洩密叛國，去職後居然還能月領九萬，簡直無法無天！ 其中主要原因是，軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多人還享受18%或13%利息，包括那些住在帝寶與鴻禧別墅的國府高官，自己家財萬貫，還好意思跟基層人員同享這麼好福利，以致有某位大官，退些至今才幾年而已，單單利息就已經領了700多萬！其次，依現行退休「75制」，老師退休可月領6、7萬元，還不錯，所以他們退休後不太會找其他工作，主要是去當志工。 如此勞乃成才四十多歲，國小教師才50歲，就能申請退休，等於周休7天，月領５至7萬，以致有些人甚至有餘錢幫子女繳房貸。南投有條18%公路，不需在假日，平時都有許多軍公教退休族到那裏遊山玩水，生活無憂無慮，快樂似神仙！尤其不合理的是，他們的月退俸尚能隨政府調薪而向上調整，就是永不調降！此外，退休後有子女在學者，照領教育補助，甚至還有三節慰問金與年終獎金，然而其他族群則完全沒有此福利，實在非常不公不義。 公務員部分，因洩密案被判刑確定的前檢察總長黃世銘，只因年資滿30年，且年滿60歲就符合規定，可一次領退休金1270萬餘元，如果辦理月退，每月可領月退俸17萬6000元，比以往的「司法官退養金給與辦法」多出700多萬元。另外一位郭冠英，曾因公開辱賣國人士台巴子而去職，不久卻又能進入盲腸單位省府任職，補足年資，企圖申請終身俸，可說一個比一個不要臉！ 尤其荒謬的是，許多高官家財都已萬貫，居然也能「雨露均霑」領十八趴，以致每月多領十幾至二十萬元以上，不知其良心何在？為何立法院不修法將此機會讓給別人？是誰允許這種不公不義的制度存在？ 在台灣，年輕又知識水準偏高的族群將近700萬，佔台灣人口約三分之一。近年來，他們面對低薪、高房價、食安不安等惡劣的環境，加上馬政府的無能與貪腐，讓社會充滿許多不公不義的事。去年九合一大選，國府一些國府高官不知感恩圖報，還刻意挑撥族群對立，讓年輕人不得已以選票來表達對執政黨的高度憤怒與不滿，遺憾的是，國府似乎還沒有學乖。 國府若想在2016年大選起死回生，只有趕快修法，將不公不義的公務員退撫制度做合理修改，如凡是違法亂紀者，終身俸應取消，並降低所得替代率與十八趴，尤其是家財萬貫者，根本不該多領十八趴，也應落實轉正義，將不義黨產歸公並去除所有獨裁者圖騰，否則國民黨只有永遠淪為在野黨，甚至泡沫化。

民進黨選舉對策委員會召集人蘇嘉全。林修卉攝 2015年04月08日15:51     民進黨本周起展開艱困選區立委人選徵詢協調，選舉對策委員會召集人蘇嘉全今公布，選對會已開會討論並向中常會報告，建議民進黨在13個艱困選區暫緩徵召，願意結合進步力量，與第三勢力合作，也期待第三勢力自行整合出單一候選人，若13個選區仍無人參選，民進黨會在7月底提名。   蘇嘉全說，13個暫緩徵召的選區，包括台北市第4選區（港湖）、第6選區（大安）、第7選區（信義、松山13里）、第8選區（文山、中正）；新北市第8選區（中和）、第9選區（永和）、第11選區（新店）、第12選區（汐止）；桃園市第5選區（平鎮、龍潭）、第6選區（八德、大溪、復興）；苗栗縣第2選區（山縣）、台中市第3選區（后里、潭子、大雅、神岡）、連江縣。   蘇嘉全說，選對會也建議在桃園第1選區（桃園市11里、蘆竹、龜山）徵召前立委鄭運鵬、花蓮縣徵召現任立委蕭美琴、金門縣徵召縣議員陳滄江、平地原住民則徵召前立委陳瑩等人參選，選對會已提報黨主席蔡英文，將建請中執會通過；至於其他艱困選區，預定5月底完成提名。 （林修卉／台北報導）

著名的人權作家柏楊生前批判中國的醬缸文化不遺餘力，還記得他有一篇雜文描述一個現象。有一次他寫了一個字，問一位好朋友這是什麼字，那位好友竟然回答說：直八。柏楊嚇了一跳，這字明明是：真，為何答直八？好友回覆：現在認不得真的！在一個作假的白賊文化，認真的風險是很高的，如同白羊群中的一隻黑羊，特別引人注目，不受歡迎。在一個追求和諧，事事講究大事化小、小事化無的社會，堅持原則、講究黑白是非的人是會受到排擠打壓的。 台灣很多制度法規遇到特權形同虛設。（資料照，記者余瑞仁攝） 數十年後的台灣仍然充斥著似是而非的白賊文化。不肖商人口喊良心事業，卻製造連自己都不敢食用的黑心食品四處流竄，事發後還一直高呼冤枉。最近發生的軍中樂園阿帕契事件，竟然有職業軍人呼朋引伴，參觀高階機密軍機，拿先進的作戰頭盔跑變裝趴也不被當一回事。政治人物的矯情，不重誠信，只注重表面工夫，很多制度法規遇到特權形同虛設，遇到事情馬上變身舌尖勇士，說一些似是而非的話來辯解，諸如九二共識是沒有共識的「共識」，不是漂流木的「漂流木」，不是簽名的「簽名」，不像巨蛋的「巨蛋」，當然還有不像總統的「總統」。這一切都可歸功於中華民國，因為當局不顧國際形勢，仍堅持代表一個中國，搞到自己變成了不是中國的中國。 在過去的政治肅殺氛圍中，鄭南榕（左1）言人所不敢言，為人所不敢為。圖為1987年鄭南榕發起228真相平反運動。（資料照，黃昭凱提供） 在一個認真在作假的社會，突然出了一個認真在做事的市長，當然令人激賞，為之驚艷。柯文哲的高民調和高支持度只不過是講心裡的話，認真去做自己覺得應該做的事。在柯文哲之前，也有一個性情真實流露，說話算話的人，為了百分之百的言論自由，在26年前自焚殉道。在當時政治肅殺的氛圍，言人所不敢言，為人所不敢為，在烈士鄭南榕殉道26週年之際，在大家讚賞台北市長柯文哲之餘，千萬要記住及學習南榕精神。 （大學老師）

其實「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓，它連隻字片紙的協議都沒有，中國只是把它用做，對台灣促統的緊箍咒。國民黨騙我們說，「九二共識」可以「一中各表」，但北京早就圖窮匕見，明言告訴你「沒有各表，只有一中」，而且「一中」，就是「中華人民共和國」！不容有何疑義。 「九二共識」根本就是個虛幻的海市蜃樓。圖右為「九二共識」一詞發明者蘇起。（資料照，記者叢昌瑾攝） 習近平現在又進一步恐嚇台灣人民說，必須謹守「九二共識」，否則可能就會「地動天搖」！這也就是說：台灣得承認「一中」，然後共同生活在中華人民共和國的一個「穹頂之下」，才能有和平共存。 因此，如果真正要落實貫徹「九二共識」，將會有兩種結果：一是台灣將被完全摧毀所有的自由與民主，台灣的各政黨，也將在中共的一黨專制下，都成了中南海廁所裡的花瓶，但台灣人民此時必然會起而捍衛自己的生活方式和價值；二是國民黨仍妄想著「九二共識」，力求貫徹「一中各表」，在雙方無可妥協之下，只有再重啓一次內戰！就不知國民黨，是否有此能耐？而不論如何，兩種結果都必然導致「地動天搖」！ 台灣人現在要如何擺脫這統戰的魔咒，剪掉國共23年前的那套開襠褲，重新為本身量製一件新裝，而且穿上去，讓對手也會欽羨，那就看台灣人集體的智慧了。 （音樂家）

2013年4月7日 晚上經過萬華一家檳榔攤，玻璃窗掛上了反核的旗幟，我對這面時常見於文青咖啡館、文青書店的旗子並不陌生，但這裡是「檳榔攤」。我停下來，旗子下有兩張照片，一張鄭南榕的畫像，一張鄭南榕出殯時的照片。 對了，今天是四月七號，鄭南榕的忌日。(而我會知道這個，是拜被洗版的臉書之賜) 見我駐足，檳榔攤頭家走了出來，他叫鄭南榕「Nylon」，他說每年四月七號就會把這兩張相擺出來，僅此一天，持續了好多年。 但他不是要跟我們講Nylon的故事，他要講的是他的好兄弟詹益樺，抬棺相片最前面的那個人，嘉義竹崎人，民進黨基層黨工，朋友都叫他「阿樺」。這張照片留下了他最後的身影，參加葬禮的當天，他帶著預藏的汽油在總統府前點火自焚，得年32歲。 檳榔攤頭家說，和Nylon不一樣，阿樺是真正出身底層的人，注定整個被忘記。 回家後古狗阿樺，出來了一些訊息。 首先是那面反核旗，檳榔攤頭家沒趕時髦，阿樺第一次上街頭是在1986年，參加包圍台電的反核遊行，舉著「我們反對核子廠」的海報。 除了反核，阿樺也參與農運、工運、原運，南北奔走，深入基層，足跡遍及全台灣。 阿樺曾在書信裡寫：「我現拿鋤頭時、挑擔時，常思考這些問題：台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？是什麼事情演變？…我自訂一個方向：跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶啟(起)他。」  

王乾任  - 社會觀察家 阿帕契事件不是李蒨蓉偷拍鞠躬道歉，而是軍中特權橫行使然。（資料圖片） 富豪團參觀阿帕契事件越演越烈，社會輿論對陸軍軍方的事後處置表達強烈不滿聲浪，也迫使國防部不斷退回陸軍司令部提出的懲處辦法，要求擴大懲處。 遺憾的是，軍方到現在還是不敢碰觸問題的核心，只想趕快蓋上更多層的「國防布」，讓外界看不見就好，避過阿帕契事件的鋒頭就罷，根本無心改革，甚至連息事寧人的重懲個案相關人士都不敢。 看看軍方推出的第一波整肅方案，是重懲攜帶手機進入營區以及拍照上傳網路。試問，這樣的整肅方案，能夠落實到哪些軍階的軍人身上？說穿了還不是小兵？你說一個少將攜帶智慧型手機進軍營，別說拍照，就連軍事機密檔案都能全部拷貝走，誰敢盤查少將？ 今天六零一旅之所以可以讓權貴來去自如，不就是因為有高階軍官護航，讓營房守衛不敢真正攔檢，不敢將長官的客人拒於門外，不敢按照章程辦事，怕自己成為下一個被整死的洪仲丘嗎？ 說難聽點，如果不是幸好有白目的李蒨蓉把進軍區玩的照片上傳網路，全體中華民國國民都還被矇在鼓裡，不知道高階軍官把軍營和軍事機密當成私人招待賓客的玩具，任意的招待自己的朋友把玩？ 高階軍官自成一個不被規範約束的特權階級，才是今天國軍之所以腐敗，有背景的軍二代可以帶自己的富豪讓人自由出入軍營的根本原因。 然而，國防部不敢處理高階軍官玩法弄權的事情，卻把矛頭指向手機拍照上傳網路。這骨子裡的意思是，只要把能將軍營裡的不堪之事流傳到社會的管道堵死，誰還能知道裡面發生甚麼糗事？你說這些人真的有心改革嗎？出了這樣的大事最應該下台謝罪的，不就是國防部長跟陸軍總司令等一干高官將領嗎？結果這些人在媒體面前大玩震怒遊戲，說要開除品格不好的官兵，真是笑掉人家大牙。 社會心理學有一個非常有名的實驗，日後被稱之為路西法效應。這個實驗意在指出，人之為善或為惡不是因為本質良或性格善與否，而是環境使然。身處鼓勵作惡或作惡還會被獎賞的環境，人都會樂於為惡，絲毫不以為意。 今天的問題不在個別官兵的品格優劣，而是軍隊的制度根本毫無公平正義可言，特權橫行，法治蕩然無存。品格再好的人，待在那種全面作假的環境裡也會腐化。不願意腐化就等著像洪仲丘那樣被惡整致死。 除非軍方能夠制定有效排除特權橫行的規範守則。例如：從落實最基本的高階軍官出入營區的盤檢與申報作業，讓小兵也能公事公辦，且不會被秋後算帳，否則所有的震怒和懲處都是假的。 最後再提幾點，社會輿論有不少人強烈抨擊李蒨蓉，根本是搞錯重點。今天是軍隊特權氾濫，高階軍官把軍營當自己家出入無阻，才會有李蒨蓉白目上傳照片在後。軍紀如果嚴明，哪可能會發生私下帶富豪團參觀阿帕契的事件？ 把軍紀蕩然無存這麼大的一件事情，推給一個女藝人來承擔，會不會太看得起這個女藝人了？有問題的是女藝人的一支手機，就被摧毀的軍隊吧？帥化民連榮乃成娶錯老婆，被老婆帶壞這種話都說得出口，讓人覺得軍隊的人，到現在都還不願面對問題！ 還有，軍紀不能有效整頓的話，有再強的危機處理公關團隊都是沒用的。如果一個組織出事之後，覺得輿論的抨擊是因為自己一開始的危機處理能力太差，也真的很可悲。 如果我們檢討問題的程度就僅止於對付讓事情爆發的當事人，檢討危機處理手段，卻不願面對背後的結構崩壞，是非常可悲的事情。 這支花人民納稅錢供養的軍隊，打仗不會，搞特權倒是很在行。也許真應該像許多網友所說的，懲處不要只是空泛的記過調職停飛，而是要讓這些犯錯者實質有感的減薪砍退休俸甚至送到牢裡去關，或者如我上一篇所提到的，對這些人提起損害賠償，要求吐出國家因其錯誤而浪費的金錢，引進外部勢力制衡這些軍隊中無人可以制衡的高階軍官，想要軍隊自己發動改革，廢掉享受多年的特權，根本緣木求魚。

黃重諺  - 小英教育文化基金會政策組主任 「權貴們」的阿帕契，曝露軍紀渙散如兒戲。（資料圖片） 藝人李蒨蓉帶著所謂的「貴婦團」，登上陸軍最新型的阿帕契直升機還大方「打卡」，這事件幾天下來，不但國人罵翻，原本毫無要緊的軍方，也煞有介事地要辦起據說是半世紀以來沒有過的「軍紀檢討會」，希望藉此重振軍紀。 話說這件事之所以荒唐到了可笑，甚至可悲的地步，並不在於藝人行事作為的沒頭沒腦，而是即便如國防這樣高度專業，就是政客也不敢輕易地說上兩句、干涉些什麼的嚴肅領域，卻就這樣操弄在極少數「權貴們」的鼓掌之間。直升機、營區、國家安全，一下子成了少數人的兒戲場。 就像接受阿帕契參觀招待的其中一位邱姓富二代說：「之所以受到邀請，就是因為我們就是權貴啊。」是啊！平常必須門禁森嚴，還得部署兵力戒備的軍事重地，卻因為有錢親戚的到訪，可以開了先例，讓大的小的連同家丁奶媽進了阿帕契機棚參觀拍照，還上網打卡。而大開營門，讓來賓們入基地如入無人之境的高階軍官勞乃成，就這麼巧也正是有個將軍爸爸的官二代。一開始軍方還似乎就考慮這點，打算對勞員記上兩個申誡，輕輕放下了事。 但這就是社會之所以特別要質疑的，畢竟按照道理，民主社會，哪有人可以因為家裡有點錢就可以自認「權貴」，想到哪裡就到哪裡？！而軍隊中又有誰可以因為有個好爸爸，不必是最優秀的軍人，卻可以平步青雲？！但偏偏這樣的事情，就在馬政府下的台灣發生了。三軍官校年年都有送到西點、維吉尼亞軍校深造回國的正期精英，像是陸航這麼重要的精銳單位，怎麼不見有他們發揮的餘地，卻讓86年專科班出身，武德、專業都不是頂尖的勞乃成統轄勁旅？最後還糊塗任事，鑄下大錯。 於是，無論是到軍事基地招搖的有錢公子小姐，還是跟公子小姐們鬼混的將軍之後，雖然來自各行各業不盡相同，但一樣的是，他們所擁有的一切多半都不因為自己的才識和努力，而是來自於好爸爸，還有那好爸爸背後的特殊政商背景，這可是這些「自以為權貴們」的「人生阿帕契（直升機）」啊。只是，比起過去，這個什麼都可以在網路上被起底的透明時代，打算靠著背景身家就要掌握一切，恐怕沒有那麼簡單，而僅僅想利用金錢權勢，就以為掌握了這個世界，也終究要被看穿。 至於所謂「權貴」這回事，說真的，一個人必須在自己身上穿金戴銀，甚至住上大樓大房，或者還靠著好爸爸來攀龍附鳳，擁有這一切，卻還是遮蓋不了那與生俱來的愚蠢，這樣又到底有什麼可以驕傲的呢？！

馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案，指稱是由副市長所決行，言下之意，此案就算存有弊端，也與己無關。（網路資料，民報合成） 馬總統針對其擔任台北市長期間所核定的美河市案，指稱是由副市長所決行，言下之意，此案就算存有弊端，也與己無關。如此的言行，雖與馬總統向來的行事作風相一致，卻引來與北市府間的口水戰，也讓人思考，目前行政機關依權責區分授權由下級公務員決行的事項，若涉不法，到底是由決行者自己承擔，還是機關首長亦該負起連帶的法律責任？ 由於行政事務繁多，為了提高效率，各機關就制訂有分層負責之要點，以具體規定機關首長授權事務與範疇。惟須注意的是，這些分層負責的規定僅是內部性，而不具有任何的法規範效力。故公部門對外，仍須以機關或首長名義行之，並副以分層負責之人員決行方式來表示，除能明確得知主管的公務員外，也象徵行政首長針對此決定，必須負起連帶且最終的政治，甚至是法律責任。 以弊端叢生的美河市案來說，針對建商何能取得如此龐大的利益，致造成台北市政府與市民的重大損失，就算查無承辦者收受來自於私人的賄賂，致無法論以受賄罪，卻仍涉有貪污治罪條例第6條第1項第4款，法定刑為五年以上的圖利重罪。尤其授權決行的市長，若知下屬有貪瀆實據，卻仍不為舉發，甚至加以掩護，亦因此會觸犯貪污治罪條例第13條第1項，法定刑為一到七年的包庇罪。甚而，若能證明有與承辦者之犯意聯絡，更可成立圖利罪之共犯。 惟由於包庇罪或圖利罪之成立，乃以明知下屬有貪污事實或違背法令為前提，光從行政首長在公文上的簽名，實難據以認定有此等確定故意，再加以行政首長往往並非第一線的決策者，致能輕易以不知情、不瞭解等，來將所有責任推給下屬。況且，機關首長所涉及的種種刑事不法，乃依附於下級公務員之上，本就有事實證明的難度，若檢方遲遲不開啟貪瀆犯罪之調查，在相關證據隨時間流逝而逐漸消失下，恐連承辦者都難以為追究，更遑論隱身幕後的上級公務員。 雖然，行政首長有功自攬、遇事推諉乃是官場之常態，為了糾正此等的歪風，本應為最嚴厲的法律究責。只是在講求罪刑法定與罪疑惟輕等原則下，欲對之為刑事不法的追究，實存有著諸多法律與現實上的障礙。惟此困難，卻不能成為檢察官放任貪瀆案件不管之藉口，尤其是一般人並無任何公權力，面對政府的種種弊端，也僅能有合理的懷疑而望之興嘆，致亟待擁有起訴權限的檢察官來進行調查與訴追。甚且在我國，不僅各行政機關配署有防貪的政風機構，在法務部之下更設有專責肅貪的廉政署，甚至於最高檢察署還有特別偵查組，以來對高層公務員的貪瀆案件進行訴追，若空有這麼多的反貪機關，卻對於種種的貪腐情事束手無策，就難免於尸位素食之指責，更枉費全民對於反貪、肅貪的期待。 更值關注的一點是，就算查無刑事不法，行政首長也難免於行政上的責任。這是因，行政事務或非由機關首長所獨斷，但畢竟是由其所授權，若查有弊端，實也有識人不明、監督不周之懈怠，致須擔負起違法失職的行政與政治責任。若不厲行如此的追究，必將使機關內部的分層負責體系，成為行政首長涉及貪污弊案的最佳護身符。