關於「一帶一路」，親中媒體宣傳說可以讓中國發展成亞太區以至全球領袖；因為這個計劃與亞投行及絲路基金一脈相承，等於為中國企業制定框架，讓它們在亞洲、非州及中東多個急需基建的地區協助建設道路、鐵路、港口及電信網路。建設基建也將涉及貸款和互換協議，有助人民幣發展成全球貨幣。 此外，絲路經濟帶也可以將中國、中亞、中東和歐洲連接起來；配合一併發展的海上絲路，則將中國與非洲及太平洋地區連接起來。海上絲路沿途覆蓋三大洲的65個國家，涉及44億人口。習近平希望在未來10年，中國與「一帶一路」相關國家的貿易量，每年可超過25萬億美元。 雖然這個計劃看似偉大，不過如果中國想要成為真正的強國，最重要的政治制度與人民素質如果不能大幅改善或提升，則就算「十帶十路」也只是一條死路！ 先從政治制度來說，中國搞了半天，到現在還是幾千年來「一脈相承」的專制體制！眾所週知獨裁專制就是貪腐的溫床，因此中國就算拿再多的錢出來建設或發展，最後的結果都會因為貪污而大打折扣！ 就以中國宣稱要拿四百億美金來投注亞投行為例，以中國的貪腐程度，可能四分之三會被貪掉，剩下的一百億也可能在「合法報帳」的情況之下被高官浪費殆盡；在這種情況之下，什麼「一帶一路」說得再好聽，請問又有什麼意義？ 此外，中國自稱要「協助」其他國家建設道路、鐵路、港口及電網等，但又因為貪腐而工程品質臭不可聞！例如幾年前的溫州動車大車禍不就是最好的例子？如果不是一整個豆腐渣工程，又怎會發生如此可怕的超大人禍？試問這些被中國「協助」過的國家，發生慘案之後還會與中國友好？在專制腐敗之下的什麼「戰略目標」，不是正好適得其反，成為製造更多敵人的一條死路？ 或許有人會說，民主國家一樣會有貪腐！但真正的民主國家有其強大的監督機制與言論自由，因此可以挖出腐敗，以及維持國家正常且進步的運作；再加上民主保障人民思想自由，因此可以在各方面發展出日新又新的產品與文化，才能保證國家的競爭力於不敗之地。 反觀中國因為鉗制思想，讓人民失去原創能力，因此只會惡搞山寨，再加上整個國家沒有中心思想只會「向錢看」，什麼偷工減料偷搶拐騙都幹得出來！這樣的人民素質與欺上瞞下的文化，難道就因為現在多了幾個臭錢，就能成為什麼「全球領袖」？ 再看看中國的十四億人口，也只有沿海省份的四、五億人生活得到改善，卻仍有將近十億人生活在貧窮線之下；更可怕的，光是文盲就可能多達三億！但中國卻寧願拿四百億美金去「協助別國」，也不願用來提升自己的人民水準？這樣的政權就算再有謀略，或是暫時讓國家「看起來」強大，對人民又有什麼好處？這些就是被洗腦的中國義和團們，永遠也搞不清楚的要命問題！

行政院發言人孫立群：「服貿是全部都談完以後，拿回來，要立法院吞下去。」 以上引述自「內閣踹共」影片，55分50秒處： 風傳媒說：「為撇清亞投行決策的黑箱爭議，主持人行政院發言人孫立群更在訪談中不止一次抨擊服貿協議流程，指『服貿協議是談完、簽好了，硬要台灣人民吞下去』」而自由時報則刊出孫立群本人的澄清：「孫立群昨表示，他是引述網友的問題，用詞比較誇張，主要是描述當時情況，並沒有承認服貿是黑箱，『反正網友要怎麼講就怎麼講，要怎麼罵就怎麼罵！』」 不過單就結論這段來說，從影片來看孫立群在第一段那句之前是說：「部長告訴我們到底有幾點不一樣」，是在總結張盛和部長的說法，他或許並不承認服貿是黑箱，但他應該的確認為部長（或許也包括他自己）的想法是服貿是要立法院吞下去，至少我聽起來是這樣的，但他內心的想法如何恐怕也只有自己才會知曉了。 （陳穎）

  藝人的奴性蠢行，打卡洩國家機密   奴性指標：這些年來馬英九集團的親中賣台政策，讓許多有台灣意識的台灣人看不下去。但是依舊有一些惰性、奴性之輩，認為軍事無用，認為不會有戰爭而失去戒心。軍人軍紀渙散，藝人沒有國家觀念，像是不敢在公開場合支持自己的國家，遇到中國就禁聲之外，現在還發生李蒨蓉這種情況！妳以為藝人到任何地方都能夠打卡炫耀嗎？到處都可以作秀嗎？軍事設施可以隨便拍嗎？拍了能PO上網打卡嗎？很多網友質疑台灣國軍根本就是等著被解放的散兵集團，能打仗嗎？是會直接投降吧？！   【芒果日報/台奴行為研究中心】女藝人李蒨蓉於上月29日被軍官私下帶進參觀陸軍AH-64E阿帕契直升機修護廠，遭到許多網友撻伐與質疑。看這個女人還開心得在臉書說：「小男孩通通瘋到尖叫」恐怕被帶進去參觀的不只李蒨蓉一人，恐怕還有其他的家族成元。   在軍事設施亂打卡，而且還擺出三八姿勢。昔日的軍中情人鄧麗君多次到前線勞軍，也不曾出現類似的情況，老美的武器，連儀表板都視為軍事機密，這個女人竟然還坐上駕駛座，大拍其照！   台灣的藝人那些莫名其妙的奴性，隨處可見。為了討好中國，口稱內地不唱國歌者有之、為了嫁入豪門卑躬屈膝、亂搞男女關係有之、為了搏版面，不惜走光露點有之，現在為了臉書人氣，竟然跑去重要軍事設施去拍三八照打卡，殊不知可能嚐到一時的快感，但可能會大禍臨頭呢！     私帶李蒨蓉闖機密重地 種子教官身分被起底   2015-04-02  15:31 〔本報訊〕女藝人李蒨蓉於上月29日參觀陸軍AH-64E阿帕契直升機修護廠，竟坐進極機密的駕駛艙，打卡拍照後上傳臉書粉絲團。有網路媒體指出， 私帶李倩蓉入內的陸軍航空特戰指揮部601旅中隊副隊長勞乃成，軍階至中校，不僅為AH-64E直昇機的種子教官，更是身兼負責保密工作的資安官，知法犯法罪證明確，但因官官相護，僅受輕罰，記3支申誡。 風傳媒報導，勞乃成是陸軍赴美接受AH-64E阿帕契直昇機訓練的第一批種子教官，官階相當高，還是種子教官的帶隊官，曾於2013年11日，帶領6名飛行軍官與9名地勤士官到美國接受為期1年6個月的訓練，如今領著藝人直闖機密廠房參觀，知法犯法，卻沒有罪加一等。 民進黨立委段宜康質疑，現在已經無法送軍法了，但這次事件，涉及嚴重的洩密行為，沒有刑事責任嗎？ 陸軍航空特戰指揮部表示，勞乃成未經報備就私帶外人至廠房參觀，違反資安相關規定，已要求601旅查辦，並檢討、懲處相關失職人員，將以此案例進行宣教，避免類似事件再度發生。 飛官帶李蒨蓉上阿帕契　桃園地檢署分案偵辦 陸軍航空特戰指揮部601旅第二作戰隊副隊長勞乃成中校私帶藝人李蒨蓉一家人，到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀，還讓她坐進機密等級相當高的駕駛艙拍照PO網挨轟，宅神怒譙：「我繳稅讓妳炫耀？」此事也引起檢方重視，桃園地檢署今天傍晚已分他字案偵辦。 事發後，李蒨蓉一度不認錯，說：「當時是軍中好友安排進去陸特參觀，直昇機前面也有看版，介紹飛機性能與日常執行任務，對小朋友來說是寓教於樂，沒想到會衍生風波。」還說要開放給所有小朋友參觀。 直到又被罵翻後，李蒨蓉才改口說：「對大家的批評虛心接受，尊重軍方，造成大家觀感不好，我會檢討。」 勞乃成也被依違反會客規定記申誡一次，以及違反國軍資訊安全規定記申誡2次共3支申誡，再交航空特戰指揮部核定。除受行政懲處後，桃園地檢署也已指派軍法專組康惠龍檢察官，分他案偵辦中。（張沛森／桃園報導）   芒果日報新聞參考點 私帶李蒨蓉闖機密重地 種子教官身分被起底 飛官帶李蒨蓉上阿帕契桃園地檢署分案偵辦| 即時 ... - 蘋果日報

最近九點二趴網軍在網路上散佈「國民黨幫忙管制中資炒房」的假消息，然而事實上，根據內政部的中資來台購買不動產統計，2002年到2011年總計十年間中國人來台購買的不動產，還沒有馬政府2013一年開放的量多！而且2009年以後馬政府開放中資來台投資，更增加中國資本來台炒作房地產的誘因和機會！   中資來台投資房地產相關時間表： ・2002年，扁政府公布實施「大陸地區人民在臺灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法」，設三大限制和內政部審核機制。 三大限制： 一、資金來源：不能貸款，要百分之百自有資金，還要提出資金來源證明。 二、身分限制：當時沒有開放中資來台灣投資開公司，所以只有「自然人」可以買。 三、權利不完整：可以登記所有權，但不能天天來住，一次來最多只能停留10天，一年停留累計不能超過一個月。 ・2011年，因馬政府內政部放行數增加，民主進步黨立法院黨團提案決議要求「修正中國及外國取得我國不動產之相關法令，並建立總量管制措施，並要求管制「炒作預售屋」。 ・2013年，內政部拖了快3年終於進行修改，但沒有分區限制，也沒有管制預售屋。 ・2015年，內政部才終於進一步發布針對同一棟樓或同一棟社區的上限，但仍然沒有管制預售屋炒作。（預售屋案例可google小坪頂萬通） 參考資料： 北美智權報：大陸人搶當你鄰居！政府縱容陸資炒房 狂漲四倍價仍完銷 http://bit.ly/1IqDUel 中資炒房誰開放？ http://on.fb.me/1EJlGqO 內政部地政司：開放陸資來臺投資不動產 http://www.land.moi.gov.tw/pda/content.asp?cid=992&mcid=1544

筆者在職期間，從最基層的助理做到最高級的研究員，曾長期兼任股長、科長、主任等行政職務，熟悉公文流程。機關辦理任何事項，皆需首長核准的簽呈，才能據以報帳、獎懲或對外發文。簽呈分兩種，一種是首長或單位主管交辦事項，先令下屬了解內容，擬稿上簽，經首長核定即可辦理；另一為下屬主動上簽興辦相關事項，各級長官簽注意見，或否決或修正後同意辦理。牽涉機關以外的事項，尤須層層把關，首長認為文稿或契約萬無一失後，才交給秘書處打字，由監印人員蓋上首長或機關名章，正式對外發文，不必首長親自簽名，即生法律效力。 馬郝市府幹了太多虧心事，把應該公開、人人可見的公文都列為「國家機密」，不得提件閱覽。老Ｋ自以為可以永遠擁有銅牆鐵壁般的藍色台北城堡，那些「機密」可以永遠不見天日，誰知柯Ｐ領導的公民力量一舉翻盤，大批公文和錄音檔漸漸解密曝光，醜事畢露，舉國譁然。 臉皮奇厚又毫無肩膀的馬英九，竟敢推說虧心契約是副手決行的，「我只是知道，但詳細內容確實不了解。」對比二○○六年十月台視製播的「讓世界看見台灣，台北大巨蛋特別節目」裡，馬和趙藤雄並肩而坐談大巨蛋的意氣風發，以及馬的回憶錄《沉默的魄力》裡描述和所屬討論各項建設的鉅細靡遺，沒人會相信上面那句鬼話。這種重大工程的涉外契約，絕對要經過市長和所屬詳細斟酌才會簽定，他以非他正式簽名發文做為卸責藉口，罵他白痴都太客氣。台灣人竟要花錢養這種市長、這種總統，實在有夠倒楣！ （作者為退休研究員）

由中國政府出面組織的亞洲投資銀行（亞投行）明顯將對世界經濟秩序產生影響。全球經貿投資主要有三大支柱性機構：世貿組織（WTO），世界銀行，國際貨幣基金（IMF）。這三大機構基本主導世界金融投資秩序。現在突然出來一個「亞投行」，顯然將衝擊目前的架構。   明擺著的是，世貿，世界銀行，國際貨幣基金，這三大全球性機構基本是西方民主國家為主體的。美國都是占主導地位。像世貿，當年中國跟美國的世貿談判成功了，就能加入世貿，否則就不可能。而在「世界銀行」和「國際貨幣基金」，美國都是最大股東，對決策有否決權。但「亞投行」就不同了，是掌握在中國手裡，而中國不是民主國家，一個專制政權主導國際性投資機構，顯然對國際金融秩序產生影響，甚至損害。   在世界銀行和國際貨幣基金，美國都是最大股東，占股15.85%。按章程，重大決議必須達到85% ，那美國這一個國家不同意，就等於你達不到85，就等於美國有了否決權。世界銀行從1944年成立（比聯合國還早一年），到今天71年來，歷來的總裁都是美國人，現任總裁是韓裔美國公民。   現在中國籌辦一個亞洲投資銀行，明顯是北京主導。雖然中國說不要否決權，但它規定亞洲資金要占75%，其它區域國家只能占25%，就等於排除了西方國家主導的可能性。而這亞洲的75%，北京方面說，也不是你投資多就可拿到主導權，而主要按兩個條件：GDP和人口等。按國民生產總值，當然中國是亞洲第一；按人口，中國更是全球第一。所以等於明說，中國說了算。這樣一個中國說了算、中共政權主導的亞洲投資銀行的出現，顯然對美國所代表的自由力量在亞太區域的影響力構成挑戰。   如果中國真的只是從經濟金融角度考慮，可以增加自己在世界銀行等已有的國際金融機構的股份和影響力，因為世界銀行和國際貨幣基金在2010年已做過改革，給了中國等第三世界國家更多股權和投票權。中國在這兩個機構的資金投票權比例，都是只排在美日之後的第三名，超過英法德意加拿大和澳大利亞等其它西方國家。所以中國顯然並不是為了在這些國際公認的、既有的成熟世界金融機構發揮更大的作用，而是另起爐灶，再建一個新的區域性，甚至國際性的投資銀行，明顯有跟這些現存國際金融機構抗衡的戰略意圖，或者說要自己主導一個世界金融機構，擴大自己的國際地位，直接挑戰美國的世界地位和國際經濟秩序。所以今後中美兩國在政治和經濟領域的潛在抗衡，尤其是爭奪亞太區域主導權，將會隨著「亞投行」的出現而更加激烈。   中國籌辦亞投行，很像婚姻。結婚最熱鬧、最引人注目的是婚禮，熱熱鬧鬧，賓客如雲，親朋好友祝賀，很有聲勢。可結婚之後，真正重要的是過日子。中國辦亞投行，現在是大新聞，因為創始國的數量超過預期，北京方面很興奮，中國的老百姓也在官方媒體渲染下，很有中國崛起，要跟美國平起平坐、平分天下的大國感覺。但真的成立之後，難題在後面，有很多未知數：   第一，中國從未主導過大型國際金融機構，有足夠經驗嗎？以往毛時代，中國是無償對外援助，那很容易。最近這些年，改為援助帶動投資，混合制。不少投資貸款還有政治意圖。結果很多投資虧進去了。像比較大的損失是對委內瑞拉的貸款，主要是為支持反美的美洲小霸王查韋斯，結果那多達200億美元的債務，委內瑞拉賴帳了，反正查韋斯已死了，你到哪裡去找他算賬？   還有就是對斯里蘭卡的港口投資14億美元，中國押錯寶，斯里蘭卡大選反對黨勝利，選出新總統，中國政府跟原來那個總統的交易等於破產了。   去年中國官方的經貿促進會公布的數字，中國有二萬多家企業在海外投資，「90%以上是虧損的」。有麻煩和失敗的項目，總金額近二千億美元。而中國籌辦的這個亞投行，全部資金才一千億美元。所以在這樣投資和經營國際金融嚴重經驗不足的背景下，中國是不是能按經濟規律運作好「亞投行」，更是一個未知數，很令人懷疑。   第二，世界銀行的目標很清晰：降低貧窮。而中國辦亞投行，是對亞洲國家基礎工程建設貸款投資。兩者性質明顯不同。世界銀行因要幫助脫貧，所以對貸款國家有明確要求和條件，資金運作要透明，貨幣自由兌換，走向私有化和市場經濟（而不是國營壟斷），還有貪腐指數，甚至人權狀況等都有所考量。而對「亞投行」，北京方面明說，這些他們都不考慮，不會使用世界銀行標準。只是純粹經濟投資。   但實際上不會「純」。一般分析家都認為，北京是想通過亞投行，把中國的鋼鐵等剩餘產能輸出去。最近原中央電視台節目主持人柴靜拍的那部環保片採訪到的北京高層官員的談話也提到，中國的鋼鐵產量等，遠超過內需，很多不賺錢，甚至虧本。賠本為什麼還要生產？因為中國的鋼鐵廠等都是國營的，大型國企不能關門，所以就硬挺著生產。顯然中國方面有這個設想，通過亞投行的投資項目，把中國的剩餘鋼鐵水泥和基礎建設原材料等，輸送出去；還有施工隊伍等。如果你這個國家不同意，那你就可能拿不到貸款。但這樣的做法，亞洲其它國家是不是接受，也是一個未知數，將來的可能利益糾紛，都會隨著來。   再一個，中國辦亞投行，還可能有政治企圖，通過這個機構擴大中國在亞太區域的主導力。尤其對台灣問題，還有南中國海的主權分歧，中國可能利用「亞太行」投資的貸款誘惑，摻進政治因素，迫使接受貸款國家接受北京的外交立場（對台灣的統戰力更增強）。這些經濟摻進政治，難免不會引起成員國之間紛爭，甚至對北京不滿，導致亞投行內部紛爭，機構形像不佳等。   尤其中國是那樣一個封閉性的政治制度，它本身的政治和經濟決策及資金運作都不透明，你能相信一個專制國家主導下的國際投資銀行會有真正的決策和資金透明嗎？中國沒有新聞和言論自由，亞投行能得到真正的輿論監督嗎？   還有一個重要現實，中國現在是無官不貪，亞投行的初始資金是一千億美元，中國準備投一半。五百億美元是個天文數字，這對那些貪官更有誘惑力了，那麼在這些巨額貸款的過程中，主導「亞投行」的共產官員們會廉潔麼？會不動心嗎？亞投行會不會變成中國貪官的天堂呢？   所以對中國主導的亞投行，一成立，就在人們心中投下陰影。   2015年4月2日於美國   ——原載「曹長青網站」 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

老是可以看到一種文章，裡頭提及中國學生是如何如何用功，並藉此批判台灣學生。我本人並非完全反對這種論點，部份中國學生的求學態度，的確值得台灣學生學習、思考，但有個重點，或說是大前提，應該在討論這個狀況之前，先被明確標舉出來。 這個大前提，是中國上進年輕人所面臨的結構性的困境。如果你企圖用「中國學生都在努力念書」來批判「台灣學生不讀書都跑去搞社會運動」，那這個大前提就會大發神威了。 我們來想像下列的狀況。一位來自湖北鄉村的優秀年輕人，考入清華大學，努力向上，以最佳的成績一路讀到研究所，出來創業後，公司成功發展，正要轉虧為盈時，一個當初入股的官三代把公司佔了。年輕人決定打官司，想把公司爭回來。 請你自由想像這個故事的結局。我相信多數人的想像，都是負面的：法官可能被買通，官三代會找黑道，這個年輕人可能會下落不明，或變成河溝裡的浮屍。 雖然真正的結局可能是年輕人贏了，爭回公司，之後也成為知名的企業家，但重點就在於前述的「想像空間」。中共的結構性問題，讓上列的負面想像有較高的機率變成事實。 這就是結構的不正義。而受到結構不正義迫害最深的，正是努力上進的人。 我並沒有意指台灣的社會結構就是正義的。台灣也有不同程度的不正義，但年輕人已經意識到這點，知道若不修改這種不正義，自己的努力很可能白廢，因此推動一系列的政治與社會運動。 所以當台灣大學生打電動、鬼混而一無所得時，當然值得批判。但如果他們關切的是社會不正義的問題，選擇犧牲某些提升自我的機會，進而投入社會運動時，我認為這種選擇的價值不見得會比純粹提升自我知識要來得低。 同樣，我無意否定努力的中國大學生，但也期待他們能認知在一個不正義的制度下，自己的努力可能被劫取，而得利者不可能主動修改這種制度。如此惡化下去，他們將會是永遠的奴隸。非常努力的奴隸。 公平、正義、競爭力、真正的幸福，都不是那麼容易釐清並找到答案的主題，當台灣學生在認真思辯這些問題的同時，我不認為他們會輸給那些認真讀書，爭取生存機會的中國學生。他們都很努力，都努力爭取屬於自己的價值。 當然，還是有一些不努力的學生，兩岸都有。說不定轉貼一些探討兩岸廢材的文章，會更有啟發性。

中國所謂的「一帶一路」，主要目標在突破來自海上的可能圍堵，是以陸權抗衡海權的考量。 作者：蘇紫雲（淡江大學整合戰略中心執行長） 如同習近平所稱「一帶一路與亞投行歡迎大家」一般，中國設立「亞洲基礎設施投資銀行」主要目的是包括外交、經濟、海外市場的戰略三角考量，一方面協助中國深化經援外交、同時幫中國企業行銷海外。直白的說就是借用出資國的錢貸款給會員國興建鐵道、公路、電力、水力等設施，但由於營造業的「中國價格」他國很難競爭，這也是美、加、日不擬加入的主因之一。台灣在此可以獲得的利益更是極為有限，冒進出資幫中國做外交恐需三思。     戰略上來看，中國所謂的「一帶一路」，主要目標在突破來自海上的可能圍堵，是以陸權抗衡海權的考量。奧妙之處就在「絲綢路經濟帶」，其連接的神經脈絡就是洲際鐵路以及高鐵，向西通往歐洲，向南則進入中南半島，同時在印度洋取得新的出海口，可以就近取得中東原油、向南則可連結東南亞的市場與資源。此將可提高對美日的競爭力，特別是東南亞最大經濟體的印尼，幾乎已成日本商社的天下，協助東南亞國家打造高鐵可為北京扳回一城。 而在經濟方面，也可預估亞投行外來最主要的業務將是鐵道建設。中國以高鐵結合外交與經濟已取得初步成果，土耳其首條高鐵「安伊高鐵」已於去年7月通車，幕後的主要業者就是中國國企的「國鐵建」。中國總理李克強海外出訪必定行銷中國高鐵一事，但有興趣的國家多卡在經費部分，以往中國對此多採取「高鐵換資源、礦產」的方式進行，原因就如中國工程院院士所坦承，「和國外的高鐵合作模式是有錢的拿錢，沒錢的拿資源」，主要考量是中國本身的天然礦產多在60年內將開採殆盡，因此換取海外資源就成為重要經濟戰略。 籌備的汎亞、歐亞以及中亞三條跨國高鐵，則是海外市場的爭奪戰。中國國企的中國鐵建、北車、南車等鐵道集團已成全球鐵道設備巨頭，其所帶動的中國內部鋼鐵、機電控制、扣件等相關產業產值龐大，爭奪全球2016年前將近2500億美元的鐵道運輸市場，對中國的經濟產值將有極大貢獻。也因此，日本首相安倍去年8月訪問印孰即大力行銷新幹線系統，中日高鐵大戰在印度開打。目前中國新下一城，以融資手段奪下俄國的首條高鐵建設，此一模式可視為亞投行雛形業務。 一百年前的德國提出「鐵路戰略」，以陸權戰略的思考力求藉由鐵路的機動力能同時對抗來自東西兩方的俄國、法國。百年後的中國予以發揚光大，將鐵道戰略整合進外交、經濟、乃至能源安全的思考，並將鐵道建設深入他國，而亞投行將是主要的融資來源，核心就是中國的「高鐵外交」。台灣要將有限的資金投入換取由中國主導、機制、獲利對台灣都不明確的亞投行，或是加碼挹注美日主導的亞銀等機制已成熟的多邊開發機制，選擇應該很清楚。

台灣的… 呃，不對，偉大的中華民國的現行公投法，不僅僅是鳥籠公投，而且還是個俄羅斯娃娃式的鳥籠。 一個讓民眾可以展現直接意志的工具，可以像這樣關了又關、關了又關的嗎？（保安！！）  四月10號的【410還權於民，重返立院】活動，訴求為「補正公投法，修改選罷法」。你或許會說，50萬人都不能撼動 ROC 馬政府了，區區幾百幾千人是能做什麼？ 我要說的是：台灣的民主想往正確的方向走，其實從某方面來說不是那麼困難；只要跟中國國民黨對著幹，十之八九就是正確的。[註] 請回想一下剛落幕的字己人罷免。那樣一個不斷自爆秀下限的立委，都沒辦法罷免成功，請問以後還有哪個民代會認為民眾有那個力量監督他？ 再回想一下有公投法以來，有哪一次的公投是正常的？ 哪有公投成案門檻弄得比參選總統還高的？哪有公投案還要經過沒有民意基礎、由政黨比例組成的委員會來替我們決定是否成案的？哪有不投票就等於反對（而不是棄權），結果搞得一個表達民意的投票卻是得利用反宣傳來獲得成功的？ 總之，這是需要不斷推進的議題。推進的力量，來自於包括你我的每一個人。而我希望在每一次推進的過程，都能讓更多人意識到問題的所在，那麼，島嶼才有天光的可能。 --- [註] 回想一下立委減半。我想說的是，只要中國國民黨打死不退的，那麼就該繼續；反之如果它們同意、甚至是欣然同意的，那麼就要再好好想一想。

鄭南榕殉難26週年 〔記者洪瑞琴／台南報導〕四月七日是鄭南榕逝世紀念日，台南市自昨天起至六日，舉辦「言論自由日」系列活動。今年活動以鄭南榕的名言「我主張」為主軸，以「香港佔中」與三一八太陽花學運為發想，舉辦影展、演唱會、講座三種活動，希望讓鄭南榕的精神可以在台灣更加彰顯。   南市407「言論自由日」系列活動，市府與鄭南榕基金會共同宣布啟動。左起鄭文堂導演、滅火器樂團主唱楊大正、市長賴清德、鄭南榕基金會董事長許章賢、鄭南榕妻葉菊蘭、政治評論家魚夫。（記者洪瑞琴攝）   為紀念鄭南榕捍衛言論自由，台南市二○一二年宣布，每年的四月七日為南市的「言論自由日」，並舉辦相關紀念活動。 台南市長賴清德、鄭南榕基金會董事長許章賢、鄭南榕基金會終身志工葉菊蘭、策展單位鄭文堂導演等人，昨日共同宣告今年系列活動正式啟動。賴清德表示，鄭南榕堅決說出「我主張台灣獨立」這句話，震撼人心一直到現在，因為追求言論自由精神是普世價值，但在一九八九年四月七日，鄭南榕為捍衛言論自由，不惜自焚，凸顯言論自由得來不易，令人尊敬。 四、五日舉辦的三場「南方廣場」互動講座，分別以「太陽．撐傘」、《穹頂之下》Ｘ媒體之上及「教科書裡的惡魔」為主題，聚焦於正勃興的公民運動，邀集香港導演陳芊憓、陳梓恒、台灣導演陳育青、香港雨傘革命學生領袖梁麗幗、台灣學運領袖魏揚、成大政治系教授梁文韜及媒體人馮賢賢等人與會。 重頭戲「自由開唱」演唱會，五、六日連兩天在水萍塭公園，由必順鄉村、929、林生祥、麵包車、滅火器、火燒島、鄭宜農、濁水溪公社、大支等台灣樂團演出，特別邀請香港樂團Teenage Riot、Circle Guitar跨海助陣。

載運維修人員 及發動機等替換零件 〔記者王俊忠、曹伯晏、蘇永耀、陳彥廷／綜合報導〕兩架美軍陸戰隊VMFA323中隊所屬的F-18C戰機前天迫降台南軍民共用機場，因維修問題在台度過第一夜後，昨晚八點三十四分一架載有美軍維護人員以及替換零件的美軍C-130運輸機抵達台南機場，美軍人員下機後不久即進行F-18的維修作業。至於今日能否完修、或何時離台？空軍官員低調表示，「情況仍不確定」。   美軍F-18C戰機前天因機械故障迫降台南基地，美方派專人帶維修器材搭乘C-130運輸機昨晚八時三十四分抵達台南基地，這架隸屬美國空軍的運輸機機尾還有美國國旗。（記者張忠義攝）   何時修復離台 空軍：情況仍不確定 美國在台協會（ＡＩＴ）昨也證實，美軍C-130運輸機將負責F-18的維修作業。外傳該運輸機是從日本廣島的美軍基地起飛，但美台雙方均不願證實。 這架尾翼有美國國旗塗裝的C-130運輸機昨晚降落台南機場跑道後，隨即滑進空軍停機坪，由導引車引導到定位。機上美軍人員步出艙門後，我方人員則有十餘人上前迎接。 昨晚近十點，空軍一輛拖車從C-130運輸機尾部拖出一具發動機進入基地棚廠，協助美方人員展開F-18的修復作業。 對於停在台南機場棚廠內的兩架F-18戰機與飛行員安置事宜，空軍四四三聯隊長孫連勝昨仍說，未獲得上級授權發言，基地無法對外說明相關事宜。 中國外交部嗆美 「類似事件勿再發生」 不過，美軍F-18戰機因機械故障轉降台南機場，引發敏感，中國外交部發言人華春瑩昨回應，已向美方提出嚴正交涉；中方要求美方，恪守一個中國政策和中美三個聯合公報原則，慎重妥善處理有關問題，避免類似事件再次發生。 林永樂：軍機迫降 與申入亞投行無關 外交部長林永樂昨在立法院外交及國防委員會備詢時，面對立委蔡煌瑯詢問，美軍兩架F-18戰機前天迫降台南基地，是否因台灣申請加入中國主導的亞投行，而藉由軍機迫降傳達政治訊息？林強調，純粹是因為機械故障，與台灣申入亞投行無關。 林永樂指出，美軍戰機因機件故障緊急降落台南，是非常緊急的狀況，外交部有透過美國在台協會（ＡＩＴ）聯繫管道讓美方充分了解情況。 此外，在美軍F-18戰機迫降新聞傳出後，從昨天清晨開始，台南機場旁的大恩里活動中心、附近大樓頂樓與機場周邊公墓制高點，聚集媒體攝影記者與軍事迷全神貫注機場內動態。

對李光耀的讚美不管言辭多麼絢麗或虛偽，其實都是在稱頌或反諷一個從反共到媚共的專制獨裁者。（網路資料，民報合成） 曾經到訪中華民國二十五次的新加坡「國父」李光耀日前逝世，各國元首紛紛表示哀悼，奧巴馬竟然以「歷史上真正的巨人」表示對獨裁者李光耀的「尊崇」，同時更稱讚他為「亞洲事務的大策略家」。對李光耀的讚美不管言辭多麼絢麗或虛偽，其實都是在稱頌或反諷一個從反共到媚共的專制獨裁者。 正當各國元首、政要及達官貴人冠蓋雲集，參加悼念亞洲強人的國葬之際，中華民國馬英九總統竟然只以私人名義於24日到新加坡出席非官方告別式，也沒有解釋為何不派出官方正式代表團出席，連戰、蕭萬長及蘇貞昌等人都只是以私人身分受邀。這令中華民國在台灣的臨時政府底下之人民不禁懷疑，到底是否中共在背後的打壓不讓同樣宣稱擁有全中國主權的馬總統以國家元首身分去跟中共代表李源潮國家副主席平起平坐出席葬禮，還是馬英九自我矮化成了可能連香港特首都不如的「台灣區」區長，怯於昂首挺胸地出席人家的國葬？ 昔日反共今日媚共聯共的同路人 歷史上的李光耀素來以反共見稱，當初竭力聯合馬來西亞邦共同對付馬共。獨立後的新加坡已經大致上肅清共產黨活動，但李光耀當時仍然沒有對共產黨掉以輕心。他跟同為獨裁者的蔣經國稔熟，倆人往日同以圍堵中共為目標，有著深厚的關係。除了經濟貿易上的合作外，新加坡跟蔣經國主政下的中華民國開展了到目前為止長達四十年的軍事合作關係，由於新加坡在軍事實力上相對較弱，故一直以來固定派送軍事人員每年來台灣接受訓練。 李光耀一直非常關心兩岸關係，深怕若兩岸起了戰禍，將危及東亞各國。在確定李登輝總統掌握實權後，李光耀於1993年促成在新加坡舉行了歷史性的國共辜汪會談。有趣的是，前一年新加坡才宣佈與中華民國斷交，並同時與中華人民共和國建交，中華民國與新加坡的關係應該是降到了冰點才對，怎麼又會由新加坡出面安排？也許是由於李登輝在1991年5月1日公布廢止《動員戡亂時期臨時條款》後一直希望跟中共有所接觸，期待在台灣的中華民國臨時政府單方面放棄武力進犯中共後會得到對方類似的積極回應。未料繼1992年的香港會談毫無獲益後，1993年更正式的新加坡辜汪會談亦沒有什麼實際進展，依然各說各話，也證明根本就並沒有後來國民黨憑空揑造出來的什麼「九二共識」。 李光耀曾經對馬英九表面上宣稱的「不統、不獨、不武」予以讚揚，但隨著馬英九的聯共滅台的政策展露無遺，多年來反共的立場如今變調，兩國政府日益親共，把敵人當老闆來侍候。兩地領導人竟然忽略，即使中國共產黨人搞起了資本主義，這改變不了他們的帝國野心。隨著中共勢力坐大，新加坡政府跟中華民國臨時政府將日益疏遠，新國從去年始竟然跟中國軍方部隊正式展開聯合訓練，實在令人擔憂未來兩個政府間的軍事合作會否變調。新加坡一切的動作美其名是為了兩岸和平，實際上卻加速往中共靠攏，對台灣未來正式立國的前景不利。 新加坡的亞洲價值與台灣的民主路 新加坡表面上是個自由的國家，金流貨流非常暢通，這是由於李光耀一直以來著重經濟建設有關。二十世紀八十年代中期始隨著其他三小龍經濟起飛，到了九十年代中期可以說是意氣風發，來自西方要求民主化的壓力愈來愈大，香港受制於中共在基本法施加的緊箍咒沒法突破；台灣則在李登輝主政下加速民主改革；新加坡為了穩住接班，以「亞洲價值」為由嘗試阻擋民主化大潮。 以「社會、國家先於個人」為基礎的「亞洲價值」毋庸置疑是包裝其家族統治的糖衣。新加坡近年來的經濟一支獨秀，但在文化、政治上都相當封建及保守，對媒體的壓制為李光耀打造了鉗制人民思想的一言堂、對優生學的迷信為他製造了階級區分並加大貧富差距。 當年自「亞洲價值」提出後，連馬來西亞的馬哈蒂爾在內的一些亞洲領袖都隨之起舞，後來1997年的亞洲金融風暴狠狠打了他們耳光，「亞洲價值說」才大幅收歛。李登輝對「亞洲價值說」本來就不苟同，他堅持「只要是人，都需要自由與民主」，台灣人要繼續走自己的民主路。對於李光耀的隔代交班，李登輝認為這種「家天下」的思維是相當封建的，他另外也批評新加坡引入儒教傳統教導學童是誤了下一代。 李光耀以英語為官方語言，壓迫華文教育，從政初期一直打壓亞洲第一座華文最高學府：南洋大學，目的是一方面減低中國因素的影響，也就是要祛除中共的可能干預；另方面是減少人民的中國人認同，很多從少就只會英文的新加坡人很難有可能認定自己是中國人。 新加坡將面臨多重挑戰 李光耀想跟台灣人民做朋友竟又同時拉攏其對岸的敵共、以英文為官方語言但又排斥西方個人主義、引入儒教傳統卻又不想新加坡人有中國認同，一切玩弄在其鼓掌之中。在入土為安之際，李光耀告訴大家他真能以其權謀只花了半個世紀就以獨裁手段打造了李氏「家天下」。目前長子李顯龍乃現任總理、其妻為淡馬錫控股總裁、次子李顯揚則掌管新加坡電信，完全是政經一把抓的家族。 強人政治結束，「家天下」如何能維持將備受關注。2011年選舉中李氏家族主宰的人民行動黨支持度創歷史新低，反對勢力未來將趁機出擊。新加坡政府在李光耀死訊公佈後不久即下令禁示任何示威活動，可見當中暗潮洶湧，李顯龍所面對之問題將會更為複雜及艱難。 熟悉共產黨狡詐脾性的李光耀對於到中國投資比港、台甚至韓、日都要謹慎，也就保住了新加坡的經濟根基免遭掏空。不過，李顯龍執政後更大程度的對外開放，對中共似乎沒有了戒心，致使中國人大量湧入，未來將面臨現在香港或台灣的困境。中共絕對會把握時機加速對新加坡近年的滲透，要令這小國更直接地為其所用。

 2015-04-03 06:00 美國知名的中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)，最近在《華爾街日報》預測中共統治進入「殘局」（endgame），他說，中共的覆亡「也許會是漫長、混亂、暴力的」。這篇文章在國外、在台灣，都引起正、反兩方的回響。 過去，唱衰中國的論述很多，無非是提醒世人，在中國日益壯大的表象之下，掩蓋著重大的政經風險。24年前蘇聯出乎所有預測之外的瓦解，曾經讓西方一大票所謂的「蘇聯問題專家」(Sovietologist)丟了飯碗，現在的「中國問題專家」(Sinologist)，有了前車之鑑，對於中國崩潰的可能性，大多已不敢再掉以輕心。 從過去日本以及韓國、台灣、新加坡、香港等「亞洲四小虎」的經濟發展軌跡來看，中國經濟由盛轉衰似乎是必然的。「亞洲發展模式」及「亞洲價值」曾經被吹捧上天，日本經濟在最盛的1980年代末，號稱「可買下兩個美國」，如今像洩了氣的皮球，要死不活。「亞洲四小虎」也好不到哪裡，以前兩位數字的GDP成長率，在進入1990年代以後好景不再，原本是虎虎生威的小虎，個個都被剝了皮，掛在牆上，只供觀賞回味而已。 這個由盛轉衰背後的邏輯很簡單：一國經濟的生產制度及技術維持不變，就會產生效益遞減，投資增加會帶動工人生產力及薪資的增加，而這種增加都會有其極限，經濟成長率會隨薪資增加趨於下降。成長的鈍化，過去曾發生於美國、日本、「亞洲四小虎」，中國自然也不會例外。 事實上，中國GDP年成長率已由2007年的14.2%，逐年降至7.4%，1980至2011年32年來的平均成長率是10.2％，而現在官方的成長目標是「保7」。《亞洲華爾街日報》最近報導，下一個十年的中國經濟成長率將進一步萎縮，2020至2025年平均成長率只有3.9%。有些分析家更悲觀，預測下個十年成長率在1.6至1.7%之間，比台灣目前狀況還慘。中國這一隻曾經創造過最近一波「經濟奇蹟」的亞洲大虎，遲早也要步上做成標本的命運。 中國經濟的衰退，已帶來大學生失業潮，幾百萬名工人被資遣，農村過剩勞動力無處可去，家庭收入遽減，各地抗議活動及暴動頻傳，一年間全國估計有十幾、二十萬起，社會及政治情勢不穩，民眾改革呼聲高漲。同時，中國地方政府債台高築，各大城市房地產泡沫化嚴重，如果兩者都告崩盤，對經濟的衝擊，將不堪設想。最後，過去中國經濟成長有一部份來自於人口成長，現在，「一胎化」慢慢顯現成效，本世紀其餘時間內，中國人口將減少，人口將更加老化，食之者眾，而生之者寡，經濟成長更不容樂觀。 中共總書記習近平及他的中央政治局常委同志們，正面臨1989年天安門事件以來最嚴峻的挑戰。蘇共前總理戈巴契夫的改革，把共產黨的江山都改掉了，中南海那批靠「黨性堅強」爬上來的高幹，斷不可能重蹈覆轍，他們的改革能改出什麼名堂，頗有疑問。他們的國際觀似乎也不夠，要他們帶動企業創新，提升所得成長極限，幾乎是緣木求魚。 習近平所推動的改革，或是想複製新加坡模式，創造一個沒有貪瀆、政治團結、經濟強大而具有全球性影響力的一黨專政體制，但中國不是新加坡，新加坡能，中國不一定能。 「中國崩潰論」如同「狼來了」，說了幾次沒有實現，大家都不信，最後真的狼來了，要逃已經來不及了。 台灣的中國熱似乎還在浪頭上，至去年底為止，我國銀行對中國曝險金額已增至1.7兆台幣，佔淨值比重為68％。國人在擁抱「中國夢」的同時，仍不可輕忽中國崩潰的可能性，否則，怎麼死的都不知道。

台灣加入亞投行決策過程備受批評，財長張盛和不但被批說謊，又無厘頭說出「壁紙說」更是轟動全世界，無法掌握局勢，還抱怨「局勢變化太快」。難道各國加入亞投行都跟張盛和一樣，臨時起意就加入嗎？絕對不可能！一定都有密切聯絡，審慎評估才加入的，只有台灣坐井觀天，看到有人加入就跟著加入了，根本不需要評估！ 馬政府加入亞投行決策又急又草率，加入前的評估報告成為立委打臉部會首長的證據。被指「先射箭再畫靶」、「態度前後不一」也就算了，但用凱子心態拿廿二億當壁紙就笑話了，人家可是評估投資會賺錢才加入的，而我們的財長是投資變壁紙也在所不惜，真讓人看笑話，台灣會有這種財長，把國格當壁紙給人家踐踏！ 去年服貿案沒有程序正義引發了太陽花學運，至今阻擋服貿案未過一年多，原說若服貿案沒過，台灣經濟發展會很慘！結果這期間台灣股市上漲何止一千點。希望馬政府、尤其是財長，不要再用愚民政策欺騙百姓，不加入亞投行本來就沒有關係，要加入就要按照程序通過，才不會讓人家看笑話，國格有尊嚴，否則又引發一場壁紙學運，馬政府就吃不完兜著走了！ （作者為資深研究員）

中國政府在3月初本欲強劃台海空域的M503航線，不論是否為名嘴或學者所談的沙樂美戰術，這本該引起國人的集體警覺與國際撻伐的，畢竟這種侵佔人家土地設軍事基地或在人家空域、海域頻繁巡航違反國際法行為的事只有野蠻和獨裁政權幹得出來。 德國總理梅克爾3月9日在東京譴責俄羅斯侵略克里米亞，以及中國危害東海、南海海域鄰近周邊國家的領土安全，居然在台灣被媒體竄改成梅克爾要求日本反省二戰侵略與鄰國和解云云的言論；梅克爾的演講稿中有一大段都是強調日本和德國兩個民主國家必須聯手，一起對抗國際秩序危害者的言論，但國內媒體統統沒提，反而提了梅克爾根本沒講的、要日本和中國、韓國和解的鬼話。 M503爭端應經談判 媒體竄改梅克爾演說，而強調日本威脅論和不悔改論，筆者現在才恍然大悟，原來媒體是在為中國硬劃M503航線轉移焦點，並譴責日本故意不在亞投行投資上和中國合作，而欲將日本塑造為區域麻煩製造者，更把梅克爾指責俄羅斯，暗批中國的違法行為轉變成批評日本的國際聲浪，這才是「眉角」所在。 從國際法的角度來看，M503位在中國上海飛航情報區內，和我國的防空識別區的相鄰容易引起疑慮，應適用於《聯合國憲章》第33條以下的爭端解決。第33條以下的適用前提是「爭端」，而解決之道則是「相互謀求和平解決方法」。換言之，中國一定要和我們「協議談判」，若認為海峽中線以西部分屬於我國領空，那麼《國際民航公約》第9條和《兩岸關係條例》第29條當然有適用可能，因為等同民航機進入我國領土，我國當然可以基於安全和國防的理由禁止民用航空器進入。 但重點是我國政府居然認為這「可接受」，等於自行放棄國際法上自己能主張的國際法權利，不論是從《刑法》內亂外患罪章第100條或第104條而言，主其事者（總統及負責官員）恐怕都已具體該當於最高法院解釋的內亂外患構成要件，檢察官恐怕應該盡速發動偵查。 警告台灣做法不當 從日美安保體系的角度來看，美國恐怕難以容忍M503航線的問題，中國的M503航線根本就是昔日韓戰的「人海戰術」的模仿策略，這種由民航機先導，然後軍機在後，除造成我軍誤判，影響飛安以外，也不利於與我方情報共享且可能未來戰爭時將馳援我方的美國。且日前民航局公開自己打臉所謂全程「嚴密」監控中國民航機的班次與飛航，結果變成中國說33班次，我們說32班次，完全不吻合，足證民航局主事官員根本是有瀆職之嫌。 今日美軍已經採取必要手段「軍機迫降」，其政治意義恐怕是警告台灣當局在加入中國亞投行以及M503航線的「做法不當」，台灣在野勢力恐不應等閒視之，應該要有具體的反制作為，畢竟只整天「想想」執政，那倒不如那些平時都在「行動」的台灣人民。 律師、民間司改會歐洲特派員

對我國參與亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），馬英九政府的處理荒腔走板，它決策草率，一人獨裁，漠視民意，不做溝通，程序正義蕩然，以致輿論譁然，國會反彈，學生及公民團體群起抗議，我國也會落得花錢自取其辱的下場。 亞投行由中國一手主導，主要在為其「一帶一路」歐亞政經戰略服務。「一帶一路」試圖從海陸兩路連結歐亞兩洲，其間需要許多鐵公路、港口、電廠等基本建設，亞投行是為此所籌設的開發銀行。同時，中國也嘗試藉此另起爐灶，挑戰多年來由歐美日主導的國際金融秩序及開發金融體制。 亞投行這一特色，讓美日多所質疑。中國乃從歐盟突破，英國政客為大選考量率先回應，在公共工程有優勢的德法跟進，美國圍堵不成，乃轉向現實主義，言明合作意願，將從章程、運作程序、標準及規則轉化它。美國這一因應方式，十年前曾有範例。二○○五年中國主導「東亞高峰會」，企圖建立並掌控區域整合平台，排除區外國家參與。但美國經由澳洲、紐西蘭、印度等加入，中國未能如願，其後美國也參加，近年甚至轉成批評中國在東亞海域製造麻煩的國際場合。 亞投行既是中國政經戰略的金融工具，中國又是在國際間全力打壓且公然宣稱要併吞台灣的唯一敵國，馬政府理當明義利之辨，審慎以對，不容國家既花錢又損尊嚴。然而，在意識形態作祟之下，它的所作所為就是如此。 馬政府強調，加入亞投行有諸多好處：增進台灣國際能見度，提升國際地位，還可帶來商機，有利整體經濟。這種未經嚴謹評估的說法，不但一廂情願，也禁不起檢驗。 首先，開發銀行不以營利為首要目標，而所謂有利商機，也是以亞投行未來貸放對象僅限會員國所想像的說法，亞投行絕不敢這麼做，因為國際社會不容開發銀行具如此排他性。真正的商機，仍取決於能否取得相關基本建設工程案件，這方面中國為執行「一帶一路」，極可能壟斷而排他，豈容台灣分一杯羹？實際上，我國有正式會籍的亞洲開發銀行，資金規模倍數於亞投行，國內業者每年都只能取得不到兩千萬美元商機；亞投行或有的商機，不能膨風。再看我國是會員國的中美洲銀行，屬觀察員的美洲開發銀行、歐洲復興開發銀行，都重在參與國際金融組織，商機有限。 亞投行所謂商機還有不容輕忽的陰暗面。對內，有如彭博專欄作家皮塞克（William Pesek）撰文指出，中國債務不斷膨脹，地方政府累計負債超過四兆美元，今年可能無法償債；在為亞投行商機畫餅之際，中國應先搞定自家的爛帳。對外，中國近年在開發中國家大舉花錢，這些政治重於商業考量的投資及援助，經濟績效不彰，倒帳卻不少，僅委內瑞拉就賴了三百億美元；國際間因此有加入亞投行是為中國分擔冤大頭風險的譏諷。 亞投行對我國的商機微不足道，所投資金卻有如財政部長所言，也可能成壁紙，但政治風險卻很大。馬政府其實可以選擇不參與，也可以如日本審慎觀察，待其章程及運作規則確立後再選擇是否加入；但它不此之圖，迫不及待，以最蹩腳的方式處理。有如國人所見，它未經應有評估，數日匆促決策，總統一人拍板，各部會說辭不一，事先隱瞞國會及公眾；最惡劣的，它自甘配合中國，意向書的國名、官銜自我閹割，且提交中國國台辦，墮入國際事務兩岸化的陷阱。其行徑有如抗議學生所抨擊：向國際公開承認台灣是中國的一部分，且踐踏民主價值，出賣台灣人民利益。 如今，不但接受「九二共識」，還拿「九二共識」逼在野黨接受的馬政府及中國國民黨，在醜態百出演了申請加入亞投行的鬧劇之後，對以「中華台北」、「台澎金馬關稅領域」之類名稱充滿期待，卻完全不提它所曾宣示的「一中各表」，也是「九二共識」的要素，足可凸顯「九二共識」的虛假與欺騙本質。台灣俗語以「飼老鼠咬布袋」比喻吃裡扒外的行徑，馬政府處理亞投行的表現，花錢自損國家尊嚴；從人民公僕本分看，其所作所為形同「飼老鼠咬布袋」，台灣人民還要繼續飼這樣的老鼠嗎？

  馬總統主導國營事業人事案，拍板由經濟部公股代表楊秋興出任台鹽董事長，昨日果真通過臨時董事會決議，即日起生效。一如預期，外界痛批敗選酬庸，馬、楊卻沒聽見人民聲音。 有小巨人稱號的楊秋興，經歷省議員、立委、高雄縣長，原為五星級縣長，政壇明日之星，卻為爭取參選合併後市長寶座，不惜退黨轉投入藍營。沒想到，兩次均敗選，反而坐擁行政院政務委員及南部聯合服務中心主任。 跳槽後的楊秋興，有氣無力把矛頭指向陳菊，民調則像溜滑梯直直落，縱有滿腹理想抱負，也只能在馬總統權力安排下，變成馬政府的棋子，發揮不了任何作用。 如果楊秋興是為了享受報載台鹽董座比擬院長級高達二十九萬五千元月薪，年終更可能破百萬的福利，「小巨人」明年大選後應該就會徹底走入歷史！ （作者為公務員）

某香港天王的女兒來台旅遊，與初識男子進摩鐵嘿咻，事後她控告對方性侵；但監視器畫面顯示兩人「有說有笑」，法官因而推斷是情投意合，判男方無罪。 關於嘿咻，男女都說ＯＫ，這叫情投意合。若女生說「不」，男生硬上，這叫性侵：「女方的態度很重要」。 「統一」之於兩岸，有點像男女關係：中國一直想「要」，但台灣一直說「不」。民調顯示，台灣人不想和中國發生「一中」關係，如果台灣被戴上一中的鳳冠霞帔，那就一定是被逼著上花轎，因為絕對看不到台灣「有說有笑」：台灣的態度很重要。 但這個態度已被馬英九一手摧毀，馬透過傾中、靠中、媚中，不斷製造兩岸「情投意合」、「有說有笑」的假象，讓國際覺得台灣不再對中國說「不」；而馬近日申請加入亞投行，遞件對象竟是國台辦，更是徹底埋葬我國國格，把台灣推進「一中摩鐵」給中國玩弄。 或許馬做得太過火，兩架F-18大黃蜂戰機前天降落台灣，中國忍了一天後，不得不要求美國遵守「一中」政策；但大黃蜂大剌剌飛進台灣「過夜」，等於實質宣布台灣不屬於中國。當國共兩黨溜進「一中摩鐵」卿卿我我，美國卻一腳踹開房門，像是在提醒國共：咱們失衡的三角戀，是不是該重新喬一下？ 夾在美中之間，台灣應該像３Ｍ貼紙，有點粘又不太粘，馬英九卻像個花癡般，對中國粘ＴＴ，任憑對方玩弄，未免太沒品。 有人說，中國崛起，難以抗衡，不如放棄自我，投向一中。這就像老鴇遊說閨女，「既然員外有錢有勢，非要妳不可，妳就閉上眼睛，忍一忍，讓他上吧。」 （莊榮宏）

柯文哲進入台北市政府，翻箱倒櫃，清查大巨蛋、美河市開發案圖利財團醜聞，贏得一片掌聲；但卻未清查郝市府與上海的所謂城市交流，簽了什麼賣身契。 看他為維持城市交流，從「兩國一制」，到「一個中國不是問題」，要從現有「政治基礎上」，繼續「兩岸一家親」，「每天有新觀念」，卻是不斷向中國屈從，這豈是人民的期望？ 一個自命去延安學習中共如何打敗國民黨的人，現在卻在學習國民黨如何被中共打敗，這並不像是台灣「回春」之手！ 不論柯文哲如何辯稱被斷章取義、符號不重要，內容才重要，都無法解釋他從「二」到「一」的大撤退。不敢說「一個中國」的內容，不敢說「一個中國」是ＲＯＣ或ＰＲＣ，這個立場比國民黨睜眼說瞎話還屈辱。 「一個中國」是ＰＲＣ在外交上併吞台灣的致命武器，內容包括ＰＲＣ是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部份。大部份國家接受這個原則與北京建交，難道柯文哲真的不知道「一個中國」的內容？ 如果他真獨具慧眼，發現「一個中國」的標籤，有一邊一國的內容，那也該把所看到的內容跟大家分享，豈能以「不是問題」一語帶過？ 柯文哲沒有理由怪人家「斷章取義」。看他談話的前後文，用語全是中國主張「一個中國」的通關密碼，印證他知道「一個中國」賣的是什麼膏藥：他要「兩岸」在「現有政治基礎上」促進交流，而中國定位的「現有政治基礎」就是「九二共識」。 他轉眼之間大談「一個」中國、習老大的「一家」親、兩岸人民「共同」未來，不只讓人起雞皮疙瘩，更令人擔心葉克膜準備好了嗎？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

英法俄澳希望在中國有更多的建設機會。 作者：路懷宣   英法俄澳當然不是白癡，白癡的是台灣那些到現在還在挺馬的九趴！說他們白癡有證據的，因為用膝蓋想也知到亞投行是中國開的賭場，而且還是專搞詐賭，台灣根本連碰都不該碰，但還是有蠢貨說，難道加入亞投行的英國、法國、俄羅斯、澳洲等強國都是白癡嗎？這些國家都敢加入了，台灣是在怕什麼？   這麼說好了，就好比賭王、賭俠、賭聖、賭神等，都去一間專門詐賭的賭場賭博，然後路邊一個智商只有九的小白癡說也要去賭，結果被人攔下來之後，挺他去賭的人還嗆聲說：「難道賭王、賭俠、賭聖、賭神等都是白癡嗎？他們都可以去，為何小白癡不能去？」請問一下，這些挺小白癡去賭的人，是不是比白癡還要白癡？   台灣什麼時候可以跟英法俄澳等強國來比？英法俄澳等國家之所以強，不是因為他們物產豐富國庫豐盈，或是船堅炮利科技進步，而是他們的領導人「有長腦子」！不但懂得將自己的國家治理得日益強大，還會以國家的實力來跟中國爾虞我詐或對賭，結果還能佔到上風！   但台灣呢？領導人是國際認證的「BUMBLER」也就算了，連幾百億的案子也敢說「不清楚」？「不知道」？在如此蠢笨無能又貪污腐敗的領導之下，把台灣的政府搞到爛中之爛又弱中之弱，請問是憑什麼跟英法俄澳等強國來比？連這麼簡單的道理都搞不懂，說這些人是白癡應該不為過吧？   英法俄澳等強國，當然知道中國的亞投行是一間詐賭的賭場，但在賭場輸一些銀子給中國的貪官，相對交換在中國經濟或建設的更大機會，請問他們為何不賭？這些國家在八國聯軍之前就在玩中國，都玩幾百年了，怎會不了解中國詐賭與貪腐的習性？而且就是因為中國夠詐夠貪他們才有機會，所以除非他們是白癡，否則為何不玩亞投行？   反觀台灣，有幫別國蓋高鐵的本事嗎？蓋核電廠？興建鐵路？…？台灣什麼本事都沒有，更別提想要去吃中國與貸款國的基礎建設，再加上領導人又笨又壞，這樣還去加入什麼亞投行？難道非得等到國家都被敗家鬼賠光了再來哭嗎？