昨天（31日）揭曉的奈及利亞（尼日利亞）選舉被世界矚目。它不僅對該國具歷史意義，也啟迪非洲其它國家，尤其是中東國家。而對世界人口最多、經濟全球第二、卻沒有選舉的中國來說，實在是臉都沒地方放了。讓我們來看一眼那個非洲國家剛剛展現在我們眼前的這道亮麗民主景觀的幾個特色：   第一，奈及利亞人口多達一億七千萬，排世界第七位，佔整個非洲人口的六分之一。這麼大的群體一人一票成功地選擇國家領導人，再次證明：只要有人群的地方都可以選舉。   第二，奈及利亞盛產石油（石油輸出國組織第四大成員），是非洲最大經濟體，GDP佔非洲五分之一。該國的選舉（和結果）標誌著，權力和平轉移對發展經濟、石油出口、保持全球能源穩定等，都具有重要意義。   第三，選舉結果是反對派獲勝，現任總統下台。而且當選的是八十年代曾參與軍事政變，領導軍政府、被西方媒體稱為「獨裁者」的前將軍布哈里（M. Buhari）。   布哈里的軍人統治1999年被結束，隨後奈及利亞有了總統選舉，每五年一次。在歷次選舉中，布哈里都組織了政黨參選，但每次都敗選。但布哈里沒有再搞軍事政變或圖謀其它手段，而是堅持用參選，用選票，來贏得人心。   一個軍政府首腦，最後能回心轉意，相信民主，相信選票，尊重民意，這是一個多麼大的轉變！布哈里上月底在倫敦演講時說，他過去是軍事強人，現在信奉民主的價值。他連續三屆參加民選就是證明。   他第一次參選失敗後等了五年。第二次又敗選，再等五年。第三次，還是敗選。15年期間，布哈里拜票，拉票，演講，建立草根組織等，不是用子彈（bullet），而是用選票（ballot），最後終於贏得了總統府！多麼值得驕傲的勝利！   1999年下台時，他56歲，今年72歲，從壯年進入老年，足足等了、努力了15年！這是一個相信民主、相信選票、相信憲政的心靈重生之路。這是奈及利亞人民的幸運，也給其它任何迷信「子彈」的權力者一個啟示：只要信奉民主，洗心革面，仍然有被人民選擇（更是原諒）的機會。   奈及利亞自有多黨選舉後，一直是「人民民主黨」當選執政，連續十多年。而這次則敗給了布哈里領導的政黨。布哈里以54%對45%的得票比例，獲得壓倒性勝利，超過現任總統喬納森250萬票。   奈及利亞的這場成功選舉，是民主進程向前又跨越的一大步。它再次向中國權力者、中國民眾，尤其是中國知識分子，傳遞這些啟示：   首先，不管人均收入多少，不管什麼種族和文化，不管國情如何，都可以選舉，都應該選舉！用投票選擇國家領導人，是人民的權利，剝奪這個權利是當權者的最大恥辱！   奈及利亞的經濟遠差於中國，GDP總量是中國的20分之一，人均收入是中國的三分之一，教育程度更沒有中國人高，文盲率46%（中國是8.72%）。而且還有特殊國情：南部主要是基督徒，北部是穆斯林（信奉伊斯蘭教），人口比例是1：1，有宗教紛爭。   中國有56個民族，而奈及利亞有250個，410種語言。活躍在北部的效忠「伊斯蘭國」（ISIS）的武裝集團博科聖地，過去幾年已造成萬人死亡。   奈及利亞不是小國，而是有一億七千萬人（相當兩個四川省）。在這樣的人口基數下，更不要說有上述那些跟中國相比非常不利的條件，奈及利亞仍選擇了民選制度，已經選了16年！這次則實現了首次政黨和平輪替。在這樣的事實面前，我不知道中國的御用文人們，還怎麼給共產黨（不許選舉）辯護？說中國人天生就不如非洲人，天生就是東亞病夫，天生就是政治奴隸？那你們不就成了「天生的李蓮英」了嗎？大腦被閹割！   其次，這次布哈里當選，執政黨敗北，很大程度上是選民對政府腐敗痛恨至極！他們寧可選擇前軍事強人，也要懲罰執政黨，同時更是寄望布哈里肅貪倡廉，改變政風。因為布哈里軍事統治時，曾嚴厲反貪，他本人也以廉潔著稱。這次他勝選後，記者到他陳舊的兩層樓住處採訪時，鄰居指給記者說，你看，那就是布哈里的汽車，只有一台，還是個舊車。   那麼原來執政的喬納森總統不知道要反貪腐、爭取人心嗎？當然知道，並且也全力倡廉。但奈及利亞給中國人上的一堂課是：靠執政黨反貪腐，是不可能有真正效果的！靠執政黨本身反貪腐，等於揪自己頭發希望拽起來，從常識上完全沒有可能！只有靠外部力量才能實現，而這個「外力」就是反對黨，就是選舉，就是政黨輪替。   投票選舉，民主政治，才是制約貪腐的唯一奏效的武器——哪個黨的領導人或官員貪腐，就「連鍋端」，把整個黨選下台。只有脫胎換骨改革，才會再有機會上台。所以，沒有民主選舉的中國式的「反貪腐」，只能是做樣子、擺姿態，絕不可能真正有效，它只是當權者為保住自己的權力而愚弄百姓、收買人心的一個手段。   中國人總是為抓了個薄熙來，關個周永康，死了個徐才厚而「歡欣鼓舞」，潛意識對「英明的黨中央」感激涕零。跟奈及利亞人民相比，中國人的愚昧到了令人不可思議的地步。且不說投票是人權，選舉是民主，僅從制約腐敗這個技術問題上來說，奈及利亞人民選擇用選票把整個執政黨「關」起來了。而中國人每次都為關一個貪官、殺一個腐敗分子、在一個黨內換一個領導人而升起無限的希望。到底是什麼原因讓中國人在這堂民主基礎課上如此弱智，一個多甲子了還考不及格？   奈及利亞人民選擇了布哈里，還因為他曾是將軍，有強力打擊極端伊斯蘭勢力的能力和促進該國經濟發展的決心。奈及利亞的諾貝爾文學獎得主索因卡（Wole Soyinka) 曾是布哈里的嚴厲批評者，痛斥他的「過去」，但這次仍決定投票給這位前將軍。常識常理不僅可以贏得百姓，連文化人也是可以懂得的。   報導說，奈及利亞選舉揭曉後，無數選民湧上街頭，載歌載舞，歡慶這個非洲最大國家的權力和平轉移，欣慰民主的勝利！《華盛頓郵報》網絡言論副編輯阿蒂雅（Karen Attiah）在評論中說，這次奈及利亞的選舉，「給整個非洲大陸樹立了一個積極的民主樣板。」豈止是給非洲。在這道亮麗的景觀面前，最難堪的，是最要臉卻沒臉的中國！   2015年4月1日於美國   http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨四十三個立委初選提名區昨天完成作業，其中廿三名現任縣市議員登記參選立委，在需要進行初選民調的選區中，僅有桃園市議員陳賴素美、台中市議員陳世凱及張廖萬堅、新北市議員張宏陸及吳琪銘五人在初選過關；經協調成功、不必進行民調的彰化縣第二、第三選區，另有黃秀芳、洪宗熠兩名現任議員出線，總計僅有七名現任縣市議員過關。 廣告   民進黨四十三個立委初選提名區中，有十八個需要進行初選民調，黨中央昨天完成最後一波立委初選民調，台南市第三選區，現任立委陳亭妃擺脫議長選舉跑票風波陰影，以六十．一五％比十六．八％大勝市議員邱莉莉；台南市第四選區，前民進黨發言人林俊憲拿下五十．八九％支持度，遙遙領先市議員蔡旺詮十四．四二％及李文正七．○三％；台南市七名轉戰立委初選的現任市議員，全部中箭落馬。 民進黨選對會昨天也彙整艱困選區黨內初步人選，卅一個艱困選區 （含平地、山地原住民選區），共有七十一人次自薦或被推薦。 其中，青年部主任傅偉哲在苗栗縣海線、山線兩區都被推薦，現任不分區立委吳宜臻被推薦參選苗栗海線選區。 台北市大安區、文山區有現任市議員李慶鋒、阮昭雄爭取提名；松山信義區也有市議員許淑華、洪健益、張茂楠表態。 現任不分區立委蕭美琴被推薦轉戰花蓮立委；立院黨團總召柯建銘被推薦選新竹市；已退出國民黨的前縣長鄭永金被推薦參選新竹縣；前立委陳瑩也被推薦參選平地原住民立委。

◎ 林伯峰 這次亞投行申請的過程，筆者由衷地佩服馬英九的膽識與裝傻功力！原來，他不是不知道一個中國就是中華人民共和國，而且，他還真的身體力行，把中華民國要申請加入國際組織的意向書，遞交給一個中華人民共和國的內部單位，這種操作手法不啻放棄了中華民國的國家地位，也間接承認了馬特首的政治地位。 呂秋遠律師的文章中提到，雖然我方現在加入國際組織都要中國點頭沒錯，但是，被迫放棄國格，以及自動放棄國格，這是不一樣的思維與身段。我們絕對無法接受台灣的總統或是台灣的中央行政單位，如此卑躬屈膝地向中國靠攏。 要不要參加亞投行是可以討論的議題，但是透過國台辦的手法，實在是叫人完全無法接受。如果馬英九自始至終都要去當他的中國人，請他馬上辭職下台，筆者願意出機票費送他直飛祖國首都，否則，希望他當一天台灣總統，就得以台灣人民為依歸，不要再滿嘴謊言治國了。 （作者為東吳大學法律系碩士，任職法律服務業）   這還不算尊嚴受損嗎？   ◎ 黃秀梨 馬政府前天決定透過陸委會向中國國台辦遞交申請書的管道加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，決策過程草率，遭在野立委質疑決策黑箱、自我矮化，行政院長毛治國昨掛保證，「一定爭取國家最大利益及公平待遇，若無法達成，寧可不參加。」總統馬英九昨晚也強調，正式加入後若尊嚴受損，會不惜退出。毛治國被問及要以何種名稱加入時，他表示「中華民國會是最好選項。」強調名稱要全體國人都可接受。 究竟何謂尊嚴受損？透過陸委會向中國國台辦遞交申請書，還不算尊嚴受損嗎？傳真信函上原本有財政部的標誌，陸委會與國台辦協調後拿掉了，還不算尊嚴受損嗎？至於加入名稱，中國官方媒體《新華社》早已透過快訊報導，國台辦發言人馬曉光表示，國台辦已收到台灣方面意向書，並說：「我們對台灣方面以『適當名義』參與亞投行持歡迎態度。」適當名義當然不會是中華民國，如果是採用中華台北，不算尊嚴受損？甚麼才是尊嚴受損？中華台北真的是全體國人都可接受的名稱嗎？（作者為退休高中教師，彰化縣民）

昨天是愚人節，司法機關很適時演了一齣愚弄人民的程序好戲，令人痛心。特偵組偵辦前幸福人壽董事長鄧文聰涉及掏空幸福人壽海外資產案，一日上午召開羈押庭，卻發生特偵組檢察官未蒞庭之怪事，據報載，檢察總長特別將本案列為影響保戶權益的特殊重大經濟犯罪，但召開羈押庭時檢察官卻不知何故未出現，如同十餘年前薛球縱放案重新上演，令人匪夷所思。 沒錯，懂中文的人都看得懂，刑事訴訟法規定聲押時檢察官「得」到庭陳述。但聲請羈押是何等重大事情，直接關係到人身自由是否因此剝奪，或是重大案件能否順利偵查進行，怎可因一個「得」字，變成隨隨便便、愛來不來都可以！檢察官未到庭到底是什麼原因？怎容院檢像小孩子吵架般「沒人通知我啊！是不是打錯了？」及「打了找不到人」的敷衍、推託！相信看到這些說詞，只會讓人民傻眼！對於這種社會矚目案件，審理法官看著缺席的檢察官席，不會覺得奇怪？而檢方連聲押庭開了都不知道，情報蒐集如此之差，還侈談能破多少大案？要注意，本案還是檢察總長下令特偵組查辦的重大案件，都能發生這樣的怪事，那一般案件呢？難怪許多人提到司法就搖頭嘆息！ 司法沒辦法做到百分之百正確，但至少程序要嚴謹，要可以讓人民得以信賴！既然院檢機關十幾年來基於本位思考，無法有效協調出一套「有效找到人蒞庭」的制度，那只好回到最僵硬、死板的最下策規定，就是乾脆刑事訴訟法修法，將現行檢察官聲押時「得」蒞庭，一律改成「應」蒞庭，省得以後再繼續有這樣吵架式的荒誕司法出現。 （作者為政治大學法律系教授，司法人權促進會理事長）

幸福人壽疑似被五鬼搬運，虧空了兩百多億元，金管會接管後將它賠付標售給財團，由全民買單，特偵組在搜索約談移送後，向法院聲押，離譜的是，法院開庭審理時，檢察官竟未蒞庭申告，任由一方答辯，法官雖認定嫌疑重大，但無串證之虞，逕自裁定主嫌交保候傳，特偵組主任郭文東以愚人節「烏龍」自嘲，筆者憂心這只怕不是烏龍，而是碰到了「惡意缺席」的「恐龍」。 幸福人壽被掏空的資產高達百餘億，檢察總長顏大和以「重大經濟犯罪」事由交辦偵查，按理在掌握金流與證據之前，聲押乃必要之手段，特偵組檢察官在法警電話通知三催四請之下，居然不到庭，合理懷疑有放水之嫌。 還記得著名的「景文案」嗎？只因檢察官劉承武「忘記」上訴，使得十七名被告統統無罪定讞，但這不是司法史上「技術犯規」的偶發事件，二○一二年纏訟十六年的「美濃吳炒股」案外案，涉嫌收賄的法官許聰元，也因為上訴逾期被判無罪定讞，許法官「知法玩法」，反咬司法令他「身心俱疲、受創至深」，提起冤獄賠償，高院只好准予賠償他三十八萬五千元（押一天賠五千），鬧出「黑狗偷吃、白狗受罰」的大笑話。 政府的公信力，破壞容易樹立難，尤其是最後防線的司法，前述兩案，不管是因檢察官怠惰或別有用心，不但未受到應有的處罰，反而要由全民承擔，這還有天理嗎？ 幸福人壽是國民黨黨營事業，經營權轉手過程疑雲重重，金管會趁政權在手來個結束營業大清倉，用「行政優遇」吸引民營業者收拾爛攤子，什麼叫「行政優遇」？用白話講就是「放鬆管制、給你特權」，也就是「法外開恩」的意思。試想，警察抓到小偷，可以用「咬出同行就放你一馬」為由私縱嗎？ 馬政府正在全面失控，從行政到司法，到處充斥著暴衝的恐龍，台灣人民難道只能坐以待斃自求多福嗎？ （作者為資深媒體人，新北市民）

據報導：由中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行，ＡＩＩＢ）創始成員國申請截止，馬政府透過陸委會傳真由財政部長張盛和署名的意向書至中國國台辦，再轉送亞投行多邊臨時秘書處。國台辦發言人馬曉光表示國台辦已收到台灣方面意向書，並說「我們對台灣方面以『適當名義』參與亞投行持歡迎態度。」筆者看到這裡，除了無奈，更是無力。 十六世紀的人文主義學者伊拉斯謨斯曾寫下《愚人頌》來抨擊當世執政者的醜惡與社會道德的偽善，並提出假如所有的人都很聰明，聰明得脫離了人性，世界將變得更加醜惡。愚人是「唯一樸實、誠實和講真話的人」，「愚人的心思都從表情和談話中表露出來了；而智人卻有兩條舌頭：一條舌頭講真話，一條舌頭編造謊言。」在數百年後的今天看來，卻頗有空谷跫音之感。 姑且不論加入亞投行對台灣經貿發展的助益如何，但光是從必須向國台辦提出申請這一點看來，就已經徹底是一個比「嗟來食」還不如的選項。一旦台灣以正式的政府身分遞出這項申請，就已經等同於承認台灣對於中國政府的對口單位僅只於「附屬地區」的地位，如果這樣的搖尾乞憐還算不上喪權辱國，那當初李鴻章簽下的馬關條約也不過是如此耳耳。畢竟即使是不平等條約也還是在維持「兩國」議約的表象下所進行的掠奪，而此番台灣加入亞投行的申請則是連「國家」的表面工夫都被免去，僅剩下赤裸裸的趨利臣服的孤臣孽子而已。 愚人節讀愚人頌，不禁覺得台灣的執政者與官員們之中，恐怕智人多愚人少，甚至「聰明過分」的傢伙所在多有。才會左一句若有損國格立即退出，右一句台灣不能錯過這個機會，巧舌如簧地操弄社會人民的認知，卻少了愚者「說真話」的舌頭，執政者愚蠢便罷，難不成都把人民當愚民不成？（作者就讀中山醫學大學）

上帝賜給世人腦子，但不是每個人都會用；就像上帝賜給世人舌頭，卻也不是每個人都懂得說話。 柯文哲習慣扮演那位指出國王沒穿衣服的小男孩角色，快言快語，就算不時凸槌，都還懂得修正；馬英九則是總統做七年了，鹿耳毛一事到今天都還不認錯，服貿被罵黑箱，亞投行繼續搞黑箱，就算又逼到學生上街頭，還是死不悔改…唱軍歌都會顛倒歌詞的他，遇上柯文哲，穿不穿衣服都是輸。 不是柯文哲當選市長，全力清查四大弊案，昔日馬英九親筆簽名的「大巨蛋案」陳年公文，未必會一件件「自動」曝光，印證了他不但事必躬親，還自行增選甄審委員，一手掌控結果，落實了周星馳《九品芝麻官》的經典台詞：「貪官要奸，清官要更奸，不然怎麼去對付那些壞人？」 問題在於奸的等級還跟智商成正比。日前馬英九才對外宣稱他不清楚「美河市案」細節，只顧把責任全推給副市長歐晉德；昨天大巨蛋公文曝光，他才又急著發表「張飛打岳飛」聲明，強調他不懂的是（錢多的）美河市案，而非（錢少的）大巨蛋案。完全不明白，不管是張飛或岳飛，都在強調他這個市長太混，也太沒擔當了，這不是在昭告國人別再「信者恆信，不信者恆不信」了，請直接對「信者也不信」按個讚吧！ 眼看馬英九兵敗如山倒，還是柯文哲厚道，會說話：「有沒有弊端？算了！給廉政會弄就好，不要再問我馬英九的事，唉呦！」是的，用那聲「唉呦」來揶揄對手，多傳神！多來勁！畢竟要比馬英九更白目，還真的不太容易。（藍祖蔚）

呂秋遠說，入亞投行的問題不是要不要加入，而是為什麼要透過國台辦遞交申請書再加入？ 2015年04月01日07:49     要不要加入這個國際組織，姑且不談。把這件事情比喻成「一直繳會錢，但是永遠標不到的會」，大概太過簡化。但是把這個組織誇大為不加入就代表台灣沒有競爭力，也不適當。說真的，台灣應該加入的國際組織已經太多，例如國際民航組織、東協、世界銀行、國際貨幣基金等，我們都被排除在外，這個組織，究竟能發揮多大作用，我們不妨觀察看看，再來做決定。當然，到時候不是我們想加入就行，不過既然是中國主導，我們只要聽話，就算以後再申請，當然還是可以加入。   是的，這就是可怕的地方。今天的問題不是要不要加入，而是為什麼要透過國台辦遞交申請書再加入？我擔心的問題，其實就是骨牌效應，如果這個組織必須聽從「暗示」，除非透過國台辦這個窗口，否則無法遞件，而我們又為了加入而真的請國台辦幫忙，日後我們要參與任何國際組織，恐怕都會成為慣例，就像是地方政府要加入國際組織，要透過中央政府協助遞件一樣。這件事情的嚴重性，就在這裡，遠比加入以後可以得到什麼，還要重要許多。   我們先來看看亞洲開發銀行的網頁，有中文版，是簡體字，我國是創始會員國，在1966年加入，但是在1986年中國加入以後，我們的英文名稱就被迫改為Taipei,China，也就是「中華台北」，但是在網頁上很清楚標明是「中國台北」。身為創始會員國，我們竟然連名稱都沒辦法自己決定，五告逼唉，大概就是如此。政府在騙你，說我們用中華台北的名稱，在亞洲開發銀行活得很好，大概只能欺騙不會上網的人而已。   所以，要國格就不要加入，要加入就不要國格，這大概就是我們進入國際組織的宿命，誰造成的？當然不是馬英九，誰當家都是一樣的。但是，被迫降低國格是一回事，主動降低國格，卻是無可饒恕，這也是讓我震驚的最主要原因。   現在台灣加入任何國際組織，中國是一定要點頭的。但是過往我們從沒有透過國台辦申請的紀錄，這個動作看起來是小事，但是卻代表我國政府同意，往後加入國際組織，倘若申請窗口不對中國的味，中國就可以阻撓。換句話說，重點已經不在於要不要加入，或者加入有什麼好處，而是馬政府的動作，明白表示台灣的國際參與行動，必須經過中國同意，中國透過暗示，就讓台灣投降，真可謂不費一兵一卒，就達成台灣議題內政化的成果。   這樣又怎樣？大家不要執著於名稱，不要執著於過程，賺錢比較重要啊！如果有這種想法，請告訴我，過去五十年來，你透過亞洲開發銀行，到底賺到什麼錢？亞銀的總部還設在馬尼拉呢，請問菲律賓有沒有因此勞工不出走？如果賺錢真的比較重要、國際化真的比較重要，那麼請一起提倡「笑貧不笑娼」的正確觀念。可笑的是，往往覺得賺錢比較重要，名稱、國格不重要的人，都是覺得太陽花女王賣淫應該抓去浸豬籠的人。這種人對於亞洲開發銀行在幹嘛都不知道，遑論亞洲基礎設施投資銀行，搞不好還以為以後老百姓可以跟這間銀行低利貸款呢！   我國有好多國際組織應該加入，但是都被排斥在外。所有的區域統合，我們都已經嚴重落後，但是，請記得我們最後的人格還在。如果連這點靈魂都願意為了不可知的經濟發展而丟棄，我會覺得，這個國家根本不值得我愛。   其實，最讓我害怕的，就是明天一早醒來，政府告訴我，全「區」無限期戒嚴，中央人民政府即將派員接收，而民眾認為，身為經濟繁榮的強國人，真光榮！ 我們有辦法阻止嗎？我們想阻止嗎？（本文摘自呂秋遠臉書）

2015-04-01  07:50 〔本報訊〕難怪台北市長柯文哲會生氣！總統馬英九日前接受媒體專訪指出，他在任台北市長時對大巨蛋的詳細內容完全不了解，讓柯文哲忍不住嗆馬，原來柯市府已掌握馬英九簽的23份公文，其中有不少是親筆簽名，且柯市府發現，馬英九竟排除幕僚單位依法提報的甄審委員會建議名單，欽點另外3名委員。   柯市府已掌握馬英九簽的23份公文，其中有不少是親筆簽名。（圖翻攝自壹週刊） 原來柯文哲會如此生氣，在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文，全數清查列冊。（圖翻攝自壹週刊） 柯市府幕僚透露，馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱，連用字、文法都有意見，見到英文寫錯，還會動筆幫忙改。（圖翻攝自壹週刊）   馬英九日前接受專訪時指出，對於美河市、大巨蛋的詳細內容他完全不知道，引發外界討論，台北市長柯文哲對此痛批：「對像大巨蛋、美河市這種幾百億東西，作市長說他不知道？」更生氣地說：「自己去跟人民解釋！」 清查列冊還原馬市府官員及甄審委員角色 《壹週刊》報導，原來柯文哲會如此生氣，在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文，全數清查列冊，也已調閱甄審會與歷次議約會48卷、2400分鐘的錄音帶調出來聽，還原馬市府官員及甄審委員過程的角色。 報導指出，馬英九排除幕僚單位依法提報的甄審委員會建議名單，欽點另外3名委員以及1名候補委員，他將這4名人選的名字、頭銜、背景等都寫得清清楚楚，並圈選當時從北市工務局長轉任的台北市副市長的陳威仁。甄審委員會內府外委員需要有12位，其中包含馬欽點3位委員、5名的市府各局處首長、陳威仁等，馬英九掌握超過半數的委員。 報導稱，甄審委員對遠雄提出的營運、交通疏散、公安、都市計畫問題有所疑慮，但最後還是放水，讓遠雄輕鬆過關取得議約資格。知情人士透露，遠雄提交的原始投標計畫書和招標公告不符，連申請的資格都沒有，但馬市府還是讓遠雄成為「最優申請人」，甚至將大巨蛋的變更都市計畫納入為市府協助的事項。 馬親自批閱怎可能不知道決策細節？ 柯市府幕僚透露，馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱，連用字、文法都有意見，見到英文寫錯，還會動筆幫忙改，他怎麼可能不知道大巨蛋決策細節？對此總統府發言人陳以信指出，馬英九當時只說對美河市案非市長決行，與大巨蛋案不同，把兩岸混為一談，根本是「張飛打岳飛」。 根據馬英九接受中時專訪的報導上，馬英九說︰「當時籌備委員會不是他主持，都是由專家主持、和廠商議約」，其實關鍵是馬英九已掌握超過半數的甄審委員。

「248農學市集」召集人楊儒門，將任北市農產運銷公司董事。（資料照，記者廖振輝攝） 2015-04-01  19:21 〔本報訊〕台北市農產運銷公司董事遴選，依照持股比例，市府可官派5位董事，不過有媒體報導，北市府將其中1個席次讓給經推薦出線的「白米炸彈客」楊儒門，報導指出，楊儒門已同意任職董事，並獲遴選通過取得資格。 根據《風傳媒》報導，北市農產運銷公司原定由官派5名府內產業發展局人士參與，市府讓出1席董事名額，經過推薦，楊儒門透過遴選委員會成為董事之一。推薦人表示，楊儒門長年投入台灣的產銷通路改良，對於農產市場帶來了正面影響，且是難得的務農青年，故強力推薦他參與董事會。 報導提到，楊儒門認為目前的產銷制度、市場機制不合理，農民種的農產品常賣不出去，價格波動更是常出現震盪的情形，且農友的自主性也低，他認為這是當前不合理的市場機制造成的。 楊儒門表示，自己對於農產運銷公司還不熟悉，要做什麼、帶什麼觀念進去，得要等他瞭解後再說，表示自己不希望上任後流於「講很多、做很少」。 至於楊儒門則是在2003到2004年間策劃多起白米炸彈案件，抗議台灣加入WTO等政策影響農民權益，此舉讓他躍上社會版面，被捕後入獄服刑，到了2007年，經時任總統的陳水扁特赦，楊儒門提前出獄。至於楊儒門目前則是擔任「248農學市集」召集人，持續維護農民的權益。

香港行政長官會同行政會議商議亞視續牌。 香港政府宣佈，行政會議決定不向亞洲電視繼續發出免費電視牌照，並同時向華人首富李嘉誠的兒子李澤楷控制的電訊盈科 旗下的香港電視娛樂發放12年 免費電視牌照，並在未來兩年內提供粵語及英語電視頻道服務。 香港商業及經濟事務局局長蘇錦樑表示，行政會議是在4月1日的會議上作出上述決定。 對此，亞洲電視已經發表聲明回應說，對有關決定「表示意外和憤慨」，並稱亞洲電視將繼續抗爭，而且不排除採取法律手段。 不過，蘇錦樑則表 示， 行政會議已給予亞視很多時間了，不想再拖下去，因此 周三盡快決定。他還說，行政會議在作出決定前已徵詢法律意見，並在決定前給予亞視合理時間申訴。 香港首家電視台 亞洲電視（簡稱：亞視）的前身是麗的映聲有線電視台，創建於1957年5月29日，是香港第一家電視台。麗的電視於1973年4月6日從收費電視轉為免費電視，並在1982年9月24日易名為亞洲電視至今。 多年來，亞視和無線電視都是香港唯一兩家免費電視台，因此也曾經是全球華人社會中具有影響力的電視台，該台在八十年代製作的電視劇《霍元甲》、《陳真》等也曾經瘋魔中國大陸。 不過，過去10年來，由於亞視股權幾度易手，再加上其政治立場受到爭議，節目收視率急劇下滑。到了去年底，亞視開始出現資方欠發員工工資事件，並要交由法庭委托的會計事務所接管作為管理人，震驚香港傳媒業。隨後，也不斷傳出管理人為亞視找「白武士」收購亞視主要股權的消息。 而就在周三（4月1日）行政會議宣佈不續牌給亞視之前，亞視管理人還宣佈，已經就亞視股權轉換一事與一不具名的投資者達成投資協議，但條件是要亞視獲得延續牌照。換言之，行政會議的決定使這一交易也可能因此而告吹。 李澤楷公司接棒 香港商業及經濟事務局局長蘇錦樑在宣佈不向亞洲電視繼續發出免費電視牌照的同時也宣佈，將向電訊盈科旗下的香港電視娛樂發放12年 免費電視牌照。 蘇錦樑表示， 香港電視娛樂將在未來一年提供1條全日24小時播出的粵語節目頻道，並在兩年年內提供1條每日播出16小時的英語頻道。 蘇錦樑還透露， 香港電視娛樂在首1 0年營運期內，會投資27.27億港元，另外還會成立3億元的基金，購買綜藝及紀錄片等節目。 電訊盈科成立於2000年8月，創辦人是華人首富李嘉誠的兒子李澤楷，他目前也擔任該集團的董事局主席。 雖然該公司的主要業務是經營電信服務，但在2010年1月18日以「香港電視娛樂有限公司」名義向香港特區政府申請免費電視牌照，並在2013年10月15日與奇妙電視一同獲得香港行政會議原則上同意發牌，然後在周三（4月1日）獲得香港行政會議批准併發出12年免費電視牌照。 這次也並非李澤楷首次進軍香港媒體業。 他控制的電訊盈科集團全資擁有的收費電視台NOW TV在2003年9月26日啟播，截至2013年底，該電視台已擁有120多萬戶用戶。 此外，李澤楷也在2006年全資收購了香港具有影響力的財經報章《信報》。 此外，李澤楷的父親李嘉誠旗下的長江實業和和記黃埔還在1991年創辦了香港新城電台。 （撰稿：李文/責編：歐陽成）

亞投行一方面挑戰由美國與日本主導的世界銀行及亞洲開發銀行，也挑戰美元的地位。（彭博） 2015-04-01  17:38 〔本報訊〕亞投行議題延燒，對於國際局勢的影響也受到注目。近期網路上廣為流傳的一篇由喜投網董事長黃生所寫的，名為《中美大戰亞投行的背後，你不可不知道！》的文章，簡單扼要地指出了亞投行為什麼成為中、美、日等大國相互角力的焦點，以及它可能對國際政治及經濟帶來的衝擊。 1.亞投行 衝擊美國貨幣策略 作者指出，目前中國手中有高達4兆人民幣的外匯存底，主要拿去買美國公債；但同時，中國也是美國最大的貿易順差國，美元因為貿易不斷流向中國。因此，中國透過購買美債，而美國賣東西給中國，成為雙方貨幣流通的主要手段。 然而，中國今天若把原本買美債的外匯存底，透過亞投行拿去借錢給亞洲國家，中美的貨幣流通模式將被打破，美國勢必要重新調整貨幣配置，美國目前的經濟模式與貨幣政策，都將遭遇重大打擊。 2.將人民幣推向國際化 作者認為，如果亞投行順利借錢給亞洲國家，提供的不會只有美元等外匯，人民幣也將是主要貨幣，這也將加速人民幣國際化的速度，進而逐漸削弱美元及日圓在亞洲地區的主導地位。所以美國和日本才會如此著急。 3.歐洲加入有什麼好處？ 英國、德國、法國等歐洲大國之所以會先後參與亞投行，各有其原因。英國是因為一直想爭取成為人民幣的離岸交易中心。德國與法國，則是看中了基礎建設的投資中，一定會包含飛機、機械等設備，這是德、法兩國的出口強項，其中蘊含了龐大的利益。 4.歐洲各國不怕美國反對嗎？ 美國過去透過量化寬鬆（QE）政策救經濟，把通縮導向了歐洲地區。美國的下一步將是調升利息，這將會使得美元大量回流，並可能進一步造成國際金融陷入動盪。 但即使連國際貨幣基金（IMF）總裁拉加德（Christine Lagarde）都已對美國升息發出警告，美國可能還是會執意升息。因此，歐洲各國沒辦法從美國那裡獲得好處，這些政客們當然不會放棄亞投行的巨大利益。 5.美國、日本一定會報復亞投行 作者指出，亞投行是中國資本輸出與人民幣國際化的象徵，它一方面挑戰由美國與日本主導的世界銀行及亞洲開發銀行，也挑戰美元的地位。而按照過去經驗，任何挑戰美元的貨幣，都遭到美國強烈反擊，這次人民幣一定不會是例外。 按照過去經驗，任何挑戰美元的貨幣，都遭到美國強烈反擊，這次人民幣一定不會是例外。（路透）

歐晉德在高鐵董事長兼執行長任內，就兼日勝生公司薪資報酬委員會的委員至今。 2015年04月01日15:00     作者：董森霖（墨藍） 現在馬市府時期的美河市或大巨蛋等BOT案，如今一一暴露在社會面前單選遭嚴酷的檢驗，十分不堪；而又與被馬前市長「切割」的前政務副市長歐晉德脫離不了干係，據媒體多天來的報導，都是一面倒的負面消息，卻得不到歐的證實或否認，無異有失平衡報導，對歐和社會是不公平的，所以歐出來回應社會的質疑了！ 據報導歐不僅涉入甚深，而在高鐵董事長兼執行長任內（2009年9月22日歐接任， 2014年3月6日辭職），及在同一時期（2011年12月），就兼日勝生公司薪資報酬委員會的委員至今，且是有酬勞的；何況公務員兼民營公司有薪職，是公務員法所不容，自須公開說明。 再者，歐1998年出任台北市政務副市長，2004年8月辭轉出任台北智慧卡票證公司董事長，復於2009年掌高鐵，而日勝生在2001至09年主導的北市聯合開發案有8件；另2004年馬市府交九案，以及2007年馬市府批准、然後郝市府接辦的美河市案，都是台北市規模最大、獲利最豐的捷運聯開案。歐皆扮演關鍵角色（有的市議員指他是「門神」），究竟是否如此，歐尤須出面澄清！ 妙的是，總統府的發言人突變成前馬市府發言人，指馬在台北市長任內對美河市案「不清楚」、「非他經手」，更以「分層負責」反嗆柯P。難怪柯要痛批：「如在台北市長職位上，對大巨蛋、美河市幾百億的東西都不知道，你（馬）自己去跟人民解釋吧！」、「若按照總統府發言人的意思，在政府分工合作，重要都不要市長負責，不重要才叫市長負責，他的意思是這樣嗎？」 然則，關鍵人物或被市議員說是「門神」的歐，至今卻不發一言，無怪這些重大案件（是否涉弊、貪賄、圖利等）鬧得沸沸揚揚，馬歐恐都難以閃躲了，特偵組、監察院在幹什麼？特別是歐晉德應出面說清楚了！

2015-04-01  15:30 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天，民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」，以具體數字呈現各縣市執政成績；黨主席蔡英文在片中親自配音，強調「13個執政縣市、1個團隊、1個目標、1個更好的台灣」，民進黨要以區域聯合治理，展現綠色執政的實力，「努力讓人民按讚！」   民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天，民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」，以具體數字呈現各縣市執政成績。（圖擷取自youtube） 民進黨13個執政縣市首長上任即將滿100天，民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」，以具體數字呈現各縣市執政成績。（圖擷取自youtube）   民進黨今天在網路推出影片「綠色執政100天」，以具體數字呈現民進黨執政縣市100天以來政績，包括基隆市在20天內清除田寮河高架纜線1000公斤、桃園市40天拆除桃園火車站前地下道，解決40年來問題，新竹市5天內恢復新竹火車站前廣場榮景等，希望讓人民對綠色執政「有感」。 蔡英文在片中以口白表示，13個執政縣市、1個團隊、1個目標、1個更好的台灣，這些日子以來，民進黨努力要讓您感受到做對事，其實不用100天；接下來，民進黨要以區域聯合治理展現綠色執政的實力，讓每個地方都充滿活力。   相關影片：  

〔記者張勳騰／苗栗報導〕苗栗地檢署去年偵辦苗栗縣五合一選舉賄選案，今年1月間向苗栗地方法院提出14件當選無效之訴，苗栗地院今天中午宣判國民黨第二選區縣議員張家靜等7人當選無效。   國民黨籍苗栗縣第二選區縣議員張家靜，因兒子涉及賄選，苗栗地院宣判當選無效。（記者張勳騰攝）   苗栗地檢署指出，除張家靜，還有苗栗市代陳仁杰、造橋鄉代栢雲南、竹南鎮代康清字、竹南鎮代曾金龍，以及通霄鎮白西里長王家和和南庄鄉獅山村長張金田等7位當選人，因親友、樁腳或本人涉及向選民行賄，苗栗法院今天中午宣判，認定賄選事證明確，7人均當選無效，全案仍可上訴。

明年歐巴馬一定下台（已兩屆），因2016年美國四年一度大選，要有新的總統。美國兩大政黨（共和黨，民主黨）的雄心者，當然都躍躍欲試，因為這是機會！ 但這次兩黨有很大不同，共和黨是人才濟濟，參選者多到可選40年以上的總統，因有十多人要出來競爭。 而民主黨方面，除了希拉蕊，目前找不到第二人選。好像這位前國務卿如出點「意外」，共和黨就會因沒有對手而自然當選似的。一般來說，總統卸任，多是副總統來選，可是歐巴馬的副手拜登，一說話就出錯，人氣差到如參選會被當笑話的地步。現國務卿凱瑞，曾選過總統（2004），一敗塗地。 麻薩諸塞州民主黨聯邦女參議員沃倫（Elizabeth Warren）有意要出來，那個比希拉蕊、甚至比歐巴馬更左，差一點就是共產黨、而且有點三八的老太太，只有滿腦子社會主義漿糊的文化人們崇拜，所以只能在知識分子成堆的麻州贏，在全美國，大概還得等到多數人學歷都達到哈佛水平後才有希望。 共和黨方面競爭者眾多，當然是因為看到這次是「難得」時機。因為美國政治常態是一個政黨在白宮呆兩屆八年後基本上就得換。自五十年代迄今的美國政黨選舉，只有一次例外，就是共和黨籍的雷根總統做得太成功，連任時獲壓倒性勝利（贏了50州中的49個），創造了政治傳奇。由於美國人太喜歡雷根，愛屋及烏，所以再次選擇了共和黨，雷根的副手（副總統）老布希當選總統。除共和黨這三連任，過去半個多世紀，都沒有一黨連續執政三屆。 所以，民主黨的希拉蕊當上總統的可能性不大，除非左派又用「創造第一個黑人總統」那種政治正確的方式煽動選民「創造第一個女性總統」來把希拉蕊哄抬上去。 正由於這種背景，共和黨方面可能會有12-13位出來參選。可分為三類： 第一類是4位現任和前聯邦參議員： 德州的參議員克魯茲（Ted Cruz；已宣布參選）； 肯塔基州的參議員蘭德.保羅（Rand Paul）； 佛羅里達州的參議員盧比奧（Marco Rubio）； 賓夕法尼亞州的前參議員桑托勒姆（Rick Santorum）。 第二類是7位現任和前州長： 俄亥俄州長凱西克（John Kasich）； 路易斯安娜州長金達爾（Bobby Jindal）； 新澤西州長克瑞斯汀（Chris Christie）； 威斯康辛州長沃爾克（Scott Walker）； 前佛州州長傑布.布希（Jeb Bush）； 前阿肯色州州長哈克比（Mike Huckabee）； 前得克薩斯州州長裴利（Rick Perry）。 第三類是公司總裁和醫生： 前惠普（Hewlett-Packard）女執行長費奧莉娜Carly Fiorina）； 神經外科醫生卡爾森（Ben Carson）。 十多人爭奪共和黨總統提名人，可謂群雄逐鹿，競爭將是非常激烈。但這十多人中，有非常認真想選的，也有的只是客串一下，增加全國名氣。用「排除法」的話，就可把很多位「淘汰」： 首先從第三類開始，兩位政治圈外的，都沒有希望。卡爾森是美國第一個成功地給大腦連體嬰做了分割手術的知名神經外科醫生。但使他出名的，是他在2013年美國「國家祈禱早餐會」上演講，當面批評歐巴馬的政策，轟動一時。我曾寫文章介紹（「面對總統說真話的醫生一夜爆紅」）。當時有不少保守派人士呼吁卡爾森出來選總統。他的理念基本上屬共和黨主流派，但他沒有從政資歷，又缺乏競選資金，再加上他雖然那次演講很成功，但他說話太柔，讓人感覺缺乏男子漢魅力，所以希望不大。但如卡爾森參選，有個優勢，因他是黑人，可以口無遮攔批評同是黑人的歐巴馬，而不觸犯「政治正確」之忌。就如上屆參加共和黨總統初選的黑人企業家赫爾曼.凱恩（Herman Cain）那樣。卡爾森認為歐巴馬健保制度是奴隸制度以來最差的制度。因為它剝奪人民選擇醫生的權利，政府控制一切。左派媒體恐懼卡爾森參選，只因有消息說他會參選，全美媒體托拉斯（Creators Syndicate）就取消了他的專欄。 費奧莉娜也沒有希望。她雖有女強人稱號，曾擔任美國電腦大公司惠普的執行長，但也是缺乏從政經歷。2010年她作為共和黨候選人競選加州的聯邦參議員，結果敗給（44%比50%）連任三屆的老牌民主黨女參議員鮑克瑟（Babara Boxer）。今年75歲的鮑克瑟是美國最左的參議員之一，還有一位是前參議院多數黨領袖、內華達州的瑞德（Harry Reid），兩人都是剛剛宣布下屆不再參選。所以明年美國政壇會少了三個「左瘋」（這兩位+歐巴馬）。 盡管費奧莉娜在黨內初選幾乎沒有勝算可能，但她參選，對共和黨陣營也相當有益處，因她是女性，可以利用她的女性身份痛斥希拉蕊。男性參選人當然就沒有這個優勢。而且她資金雄厚，當年離開惠普的離職金就是2100萬美元，她丈夫又是美國大公司AT&T的副總裁。 第二類裡面的7位現任和前州長中，至少有四位也是毫無希望： 前阿肯色州長哈克比以前參選過，大幅落後。雖然後來他擔任福克斯電視的節目主持人，仍保持名氣，但這次仍會敗選。他口才雖然還可以，但在社會議題上過於保守，又魅力不足。 前得克薩斯州長裴利上屆參選過，在跟羅姆尼等初選電視辯論時，有點氣急敗壞，讓觀眾大倒胃口。這次他即使表現好，也難以改變上次的敗筆印像。況且他也是缺乏政治魅力。 現任新澤西州長克瑞斯汀幾年前曾被認為是熱門人選，但他出了「大橋門」事件，他的下屬人為地關閉曼哈頓的大橋，造成嚴重車塞。他雖然強調不知情，但很多人不相信。再加上他還有兩個「弊端」：一是在上屆共和黨最重要的總統候選人提名大會上，安排他介紹羅姆尼，但他卻用很多時間誇讚自己的成績，明顯喧賓奪主，太自我中心，結果大丟分。而且他還有政治投機，在歐巴馬跟羅姆尼競選的關鍵時刻，同意安排歐巴馬去新澤西視察風災，等於變相幫了歐巴馬，讓很多保守派支持者惱怒。這次如果他出來參選，就憑這點，也會遭保守派選民懲罰。所以他也是基本沒戲。 現任路易斯安娜州長金達爾和南卡州的女州長海利（Nikki Haley）一樣，都是印度裔，都是連任州長。理念也屬共和黨主流，但他也顯得政治魅力不足，口才和個人形像比較一般，所以也難「出線」。 在第一類的四位參議員中，賓夕法尼亞州的前參議員桑托勒姆上屆選過，雖得票率僅排在羅姆尼之後（第二），但他已敗選過，又是前參議員，重量不夠，也基本沒希望。 這樣篩選之後，只剩三位參議員，三位州長：佛羅里達州的參議員盧比奧，肯塔基州的參議員保羅，德州的參議員克魯茲，前佛州州長傑布布希，俄亥俄州長凱西克；威斯康辛州長沃爾克。 這六位可謂旗鼓相當，但我預測，有三位會在辯論中敗下陣來： 佛羅里達的參議員盧比奧雖然很堅持保守派理念，但跟其他幾位相比，顯得資歷不足（太嫩），太年輕（才43歲）； 肯塔基的參議員保羅現在呼聲很高，民調也較領先。他父親是知名的前眾議員，也曾幾度參選總統。他們父子都強烈主张「自由意識論」（Libertarian），在國內經濟政策上很受共和黨主流歡迎，但在對外政策上主張美國不要「對外干預」，左派比較喜歡。在目前歐巴馬的全球妥協後退政策遭到保守派強烈批評的情況下，蘭德保羅的這個政見會影響他的選情。所以他可能在初選辯論後民調下跌而出局。 傑布.布希由於父親和哥哥都當過總統而在十多位候選人中知名度最高，人脈資金也相當雄厚（現已籌到一億美元），從政資歷也豐富（當過兩屆州長）。但恰恰因為他父親和弟弟都曾當過總統，一般選民會厭倦甚至厭惡：怎麼總統都是你家的，難道美國沒人了嗎？這絕對是個包袱。 另外，如黨內開始初選辯論，他的聲望會下跌，因他口才一般，說話慢聲細語，保守派理念也有點溫吞，給人印像比較「乏味」（boring）。連相當推崇他的權威的政治評論家、《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）也說他各方面條件都不錯，但缺乏「激情」（lacks in passion）。所以雖然傑布.布希有錢有名，現在媒體也熱炒看好，但我覺得黨內初選時他會被淘汰。有評論家預測他跟希拉蕊對陣如何，但他很可能走不到那一步。 這樣再次篩選後，最後共和黨的總統候選人，就在剩下的這三位中產生：俄亥俄州長凯西克，威斯康辛州長沃爾克，德州的參議員克魯茲。 凱西克的保守派理念清晰，口才也相當好。當選俄亥俄州長之前，他曾是福克斯電視評論員，辯才無疑，而且他的政績突出。在民主黨主政時，俄亥俄州負債累累，失業率高攀。但卡西奇當州長後，俄亥俄由負債轉到盈余，就業率增高；同時他還大幅減稅，等於創造了奇跡。 沃爾克在當州長期間，敢於跟左翼工會做鬥爭，遭民主黨左翼組織的彈劾（重選），結果他高票再次當選。2013又連任，等於四年之內贏了三次。他被認為有guts（勇氣）。 但他的弱勢是口才不像凯西克和克魯茲那樣精彩，個人形像也不是那麼亮麗吸引人。另外更致命的是，他的中東等國際知識不足，曾把伊斯蘭國（ISIS）比作是曾彈劾他的民主黨抗議者。2016美國大選，外交政策會是相當重要的主題，而這方面沃爾克明顯有欠缺。 克魯茲可謂一匹「黑馬」，他有兩大優勢： 第一，口才極好！他在學生時拿過兩次辯論冠軍。任何收看了他在自由大學宣布參選的演講，都會對他的口才印像深刻。在幾十分鐘的演講中，他不像歐巴馬那樣有「字幕機」（讀稿子），甚至手裡連一張卡片都沒有，就楞是全場走動演講至終。無論節奏、語調，還是手勢氣勢，都無懈可擊。連支持民主黨的人都誇讚克魯茲的演說能力全美國數一數二，是「共和黨的歐巴馬」 。 第二，克魯茲的保守主義理念非常清晰堅定，是所有台面上的共和黨可能參選者中最強硬的。在內政上，他特別強調要恢復美國憲法精神（保護個人權利，限制政府權力），不僅要「廢除歐巴馬健保法案的每一個字」；甚至提出廢除國稅局（IRS），實行單一稅率（Flat Rate）。在共和黨候選人中，只有上屆參選的黑人候選人凱恩（Herman Cain）提出過9-9-9的稅率。除此之外，只有獨立總統候選人、《富比士》雜誌創辦人富比士提出過單一稅率。這種稅率在黨內初選時會被認為太激進，難以得到所謂中間選民或溫和派的選票。在西方政治家中，也只有英國的鐵娘子佘契爾夫人曾這樣提出過，她也因此被黨內密謀而失去了保守黨領袖地位（由此丟掉了首相）。從這一點就可看出克魯茲的勇氣。 另外有一點對比也可看出克魯茲跟蘭德.保羅參議員的不同：克魯茲曾在國會「冗長發言」（filibuster）阻止歐巴馬健保法案；而保羅也曾13小時冗長發言，但卻是「反對無人飛機」（anti-drone）。而無人飛機主要用於在海外打擊恐怖分子。兩個「冗長發言」反映的是兩種政治理念：克魯茲力爭政府在國內經濟事務範圍降低干預；保羅則力爭美國降低在國際事務範圍的干預，當然，在國內事務上他和克魯茲幾乎同樣理念。 在對外政策上，克魯茲強調恢復美國的自由世界旗手的領導地位，而痛批歐巴馬的全球妥協和綏靖政策。另外克魯茲的保守主義立場贏得了很多基督徒、茶黨主張者的強力支持。他在美國（也是全球）最大的基督教大學「自由大學」的參選演講，有一萬多學生聆聽，幾乎每一句都贏得掌聲，最後是歡聲雷動。即使左翼媒體也說他的參選演講獲得巨大成功。 當然克魯茲也有幾個弱點：一是缺乏經費，他在宣布參選前，只籌到1800萬美元（一般選總統，即使初選，起碼要有5000萬美金做宣傳廣告和組織工作等經費）；二是他剛當選聯邦參議員兩年多，被視為資歷淺。再一個由於他保守派理念鮮明堅定，他成為左派（媒體等）的最激烈攻擊（醜化）對像。他宣布參選後，左翼媒體上，基本都是對他的挑剔和批評，包括他出生在加拿大（卡爾加里）也成為口實。克魯茲的父親是美國公民，按美國憲法，無論他出生在哪裡，都自然成為美國公民，享受和美國本土出生的人同樣待遇。 克魯茲宣布參選之後，本來希望一周內捐到100萬美元。但才24小時，網絡上各種捐款就湧入100萬（三天捐到200萬）。據統計，96%是小額捐款（少於250美元），可見普通的共和黨支持者聽到克魯茲那樣堅定清晰的保守派理念（加超級口才）的振奮。克魯茲隨後上福克斯的漢尼迪（Sean Hannity）的節目，在一小時節目期間，據報導，就有3900人給克魯茲捐款。 所以如果開始初選辯論，克魯茲的口才和理念被電視直播、被更多選民了解，他的支持率會大幅上升。所以也不排除克魯茲成為黑馬而勝出。 我本人的順位喜歡和支持的候選人是：第一，克魯茲；第二，凱西可；第三沃爾克，第四，盧比奧。 如果克魯茲成為總統提名人，選擇盧比奧做副手，我覺得他倆會打敗任何一對民主黨候選人。44歲、口才極佳、形像瀟灑、理念清晰堅定的克魯茲，加上43歲、這幾方面同樣出色的盧比奧，而且兩個人又都是古巴後裔（將極大地增加西裔選票），令人想到九十年代同樣四十多歲的柯林頓和高爾搭檔，以朝氣蓬勃的革新形像，像他倆擊敗老布希那樣，擊敗老祖母希拉蕊。那將是一個非常激動人心的歷史場面。而這樣一次改變，才將是走回美國憲法的改變，走回傳統的——建立在「保護個人權利、限制政府權力」的價值之上的美國！ 2015年3月30日於美國 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 2015-04-01 06:00 自從蔡英文代表民進黨參選下任台灣總統成定局後，許多「明槍暗箭」四面八方射來，宛如邀她赴一場超級鴻門宴。是的，蔡英文要選總統或當選後要當總統，當然要經過很多考驗，比運動會的三千公尺障礙賽或鐵人五項等高強度的賽事，嚴苛度十倍、百倍猶不止。這是必然的境遇，不必逃避，也逃避不了。但這齣四年要上演一次的大戲，儘管鑼鼓喧天劍光閃閃，我們卻不要被此表象所迷惑，要先靜下心來，撥雲開霧，釐清事情的真相，才不會陷入無謂徬徨受制的困境。 首先，台灣夾在美國和中國兩個世界大國中間，「兩大之間難為小」是事實，但並不表示事事都得向美中兩國彎腰曲膝、言必稱是才行。有道是：自重而後人重，台灣雖小，卻是個結結實實的主權國家，雖然不像以色列那麼強悍，但可也不是弱不禁風的早衰蒲柳。吾人千萬不要妄自菲薄，患了心理自卑症，有害無益。 在先認清了台灣獨立主權存在的前提下，吾人才能較客觀盱衡整體情勢，檢討過去，策應未來。否則毫無自信，自易人云亦云，亡羊多岐路矣！ 當前政治情勢，對岸中國崛起，政經實力每有增進是有目共睹，當然不會放棄「大中國」的美夢，何況中國對台灣這個寶島和戰略要塞，垂涎已久，當然必欲取之而後快。但強取因美國因素，風險太大，策略早由「血洗台灣」而轉為「和平統一」。而台灣的國民黨則亦早放棄「反共大陸」的謊言，轉換成另一個「三民主義統一中國」的虛無口號，但有另股「台灣主權」的本土政治勢力已經崛起，一度還政黨輪替執政八年。不必諱言，就是追求國家正常化的台獨意識抬頭，認同自己是台灣人的比例已超過八成，堅持自己是中國人比例已降至個位數，此長彼消趨勢十分明顯。「台灣民族」共識已漸或型。 其實，中國對台灣內部這種「質變」，了然於胸，也明白馬英九等國民黨傾中集團的每下愈況，於是改口要寄望於於廣大的台灣人民。但台灣人民大多數民心所向，豈在和中國統一，併入中國？這種期盼愈來愈不實際，去年太陽花學運的爆發和九合一大選的結果，中國豈會不知其源由？也深知明年元月的總統大選，綠營贏面大於藍營，於是，由習近平領軍，底下一堆人應聲附合：「兩岸交流以九二共識為基礎」，緊咬「一中原則」不放。習近平甚至還口出恐嚇「基礎不穩，地動山搖」。至於在台灣以旺旺中時為首的統媒，以社論、專欄強逼蔡英文非接受九二共識不可的醜態，早已不勝枚舉，見怪不怪了。 另外，在2012年由美國對台退休官員，對台灣總統選舉開始「放話」的老梗也提前開始了。2012年元月總統大選前二天，美國在台協會前任台北處長包道格，跑到台灣和馬英九會面並接受「訪問」謂：如果馬英九連任，會讓北京和華盛頓大鬆一口氣，這代表一個相對繁榮且具有建設性的狀況可以持續⋯⋯。包道格這番話，被藍營大肆宣傳，為代表美國政府「表態」，在事後亦被部分人「事後諸葛」地認為是蔡英文落敗的主因，但事實呢？也許包道格只是一個國民黨重金邀來的「超級演員」而已。而近一年包道格、卜睿哲接力代言，國民黨也太費心力了。 今年則由前美國在台協會前執行理事施藍旗，於日前在美國一項基金會的演講中，建議民進黨主席蔡英文要重視九二共識的嚴重性，要把美國與國際對兩岸的關切納入考量，清楚說明以降低外界與台灣內部對她兩岸政策的疑慮⋯⋯。民進黨則駁之為經查證施藍旗為退休官員，未經授權而只是個人意見，並非代表華府的政策。但統媒趁機大敲邊鼓，鼓噪要蔡非明白表態不可，還大剌剌形容台灣為「美中共管」，蔡英文要選總統，要先到美國接受通過「口試」，也要中國「放心」才行。 吾人誠不知施藍旗是否華府玩「兩面手法」的代言人，至少不像包道格三年多前，在選前二天應馬英九之邀，突然來台「助拳」乙事，那麼齷齰不堪。但吾人須知，美國是個很圓熟的民主國家，國內亦有民主、共和兩大政黨輪政，目前歐巴馬總統雖是民主黨，但參眾兩院皆在共和黨掌握中，美國雖以和中國「和平共處」為國家優先利益，但也處處提防中國坐大到威脅美國的世界領導地位，從近年美國的「重返亞太」政策，就已十分明顯。直白的說，華府是希望兩岸關係不要「太緊張」，但相對地也會希望兩岸不要「太黏」，心態十分微妙。怎麼會一味逼蔡英文接受台灣大多數人民並不認同的「九二共識」呢？ 美國現實上並無工具和必要，逼迫蔡英文照中國菜單全收。透過非官員放放話，企圖以選票為誘餌來施壓，已是最大極限。何況該演講會是傳統基金會和國民黨外圍組織「台灣同鄉聯誼會」所合辦，中立性堪虞。而台灣人民已經「經一事、長一智」，華府終究心

  「我主張應該廢除現在的多元入學，回歸聯考，簡單、省錢，又公平！」 「是這樣的嗎？聯考是分社會組和三組自然組，組內的每一科都要考，每一科都要採記，這樣總共只有四種取材標準，可能會讓許多人失去突顯自己特長的機會哦！」 「啊，我的意思是，像指考那樣啦！你可以指定科目選考，學系也可以指定科目錄取啦！」 「那就是只保留現行的指考囉？那麼某些前列的大學可能只會採計英數，而這些科目是都市學生或高收入家庭子弟比較有優勢的項目，這樣沒有英語環境和補習機會的偏鄉、弱勢家庭子弟，不就沒有進入這些學系的機會了？這會擴大階級與城鄉差距哦！」 「那我們可以保留一定的推薦甄選名額，讓那些有其他特長，或是非常適合某種學系的人，可以透過推甄進入大學。」 「問題就在於這種人有多少囉？如果熱門科系名額只有5%開放推甄，大家要搶這個名額，就會很拼了，錄取機率可能低於1%。這又要回去比高中成績。這代表又是會讀所有科目的人，才有機會進入這些學系囉？」 「那，那，我們就設定有基本高中生程度以上，就可以推甄。然後把推甄名額增加好了？30%？50%？名額多到這樣，高中成績就不用很高了。只要是有特別興趣或相關專業的高中生，通過某種基本高中學科程度測驗，就可以進入某一個學門了啊！」 「嗯，你講得很對，但這正是現在的制度呀！和聯考有什麼關係？」 其實對於聯考的崇拜，是一種信仰，不是科學。 聯考教徒真心「信仰」聯考，認為聯考最簡單，所以最公平，它就是絕對的正義。卻沒有考慮到聯考所造成的負面影響，正是它在歷史發展過程中被排除的主要原因。 簡單過頭，反而製造不正義。現實世界是複雜的，人也是多元的，用一元方式取材，怎麼可能不出問題？ 聯考會製造階級，多元入學也會，但如果要在一個「正義的分配制度」中完全排除家庭背景，只有用亂數抽選才有可能。這顯然不是一個大家能接受的分配方式。 比起聯考，多元入學「提供更多的機會讓一個想去某系的學生到那個系去」，這就夠了。比較辛苦？應該是不同種類的辛苦吧！考過聯考的人，會認為聯考比較輕鬆？ 講省錢，真正的大學教授，有多少認為推甄是該花大錢的？最讓人度爛的學生報告，不就是那些外表華美精緻，裡頭全是無誠意垃圾的報告嗎？你家長硬是要追流行花大錢，還想怪制度？你這和全身名牌，在東區街頭抱怨沒有小開青睞她的夜店妹有啥不同？ 不要妄想透過一個制度就能拯救教育。只要有個制度能讓教育多點可能性，就功德無量了。

台南飛機迷拍下美國F-18戰鬥機（左機翼掛彈）飛越台南上空、先降落台南機場。（記者王俊忠翻攝） 2015-04-01  15:36 〔記者曹伯晏／台北報導〕兩架美軍F-18戰機於下午降落台南機場，外傳兩架飛機是因機械故障「迫降」。不過美國在台協會（AIT）發言人金明下午受訪時表示，兩架F-18戰機是在執行「例行飛行」時，其中一架F-18因遭遇機械故障，需要「立即、預防性的降落」，所以最終於台南降落，他也「感謝台灣當局」准許飛機降落並進行維修。 台南飛機迷拍下美國F-18戰鬥機（兩翼端未掛彈）是第二架降落台南機場。（記者王俊忠翻攝） 金明表示，AIT可以證實兩架F-18已於台南降落。他說明，降於台南的兩架美軍戰機，當時正進行「例行性」的編隊飛行，但其中一架飛機因遭遇機械問題，需要「立即、預警性的降落」（immediate precautionary landing），最終兩架飛機都在台南降落，機上機組員皆平安落地。 金明強調，他們感謝台灣當局「在緊急情況發生時」，准許飛機在台灣降落，並提供飛機可能維修時所需要的場地。 針對美軍F-18降落於台南的罕見情況，國防部發言人羅紹和下午受訪時表示，美籍F18戰機1批2架次於今日下午1點19分降落台南基地，經查係2號機因機械因素出現異常，向民航局申請緊急降落。相關詳情將由AIT說明。

總統的焦慮並不是擔心老共打打壓台灣的航線，也不在乎台灣參加亞投行會不會被老共抓去當凱子，他焦慮的是......？（網路資料，民報合成） 1947年，在蔣介石授意下幹下228滔天大罪的陳儀，被蔣介石升官，調到浙江省當省主席。但是到了1948年夏天，陳儀眼看國民黨，黨國江山不保，一但國民黨倒台，自己沒官可做事小，人頭落地事大，所以想著跳船。六月底，陳儀偷偷把保安處抓到的一百多位共黨地下黨人放了，先向老共賣個人情，談好從右轉左，在老共陣營當官的條件，可惜事跡不密，被老蔣知道了，1949年，老蔣派出特務把陳儀抓回台灣基隆，一槍斃了這位既是浙江同鄉，也是日本陸大的學長。國民黨政權晚期，陳儀當然不是第一個投共的高官將領，但是至少他知道地球是圓的，因為奪權而反目相殺，向左和向右走的人，嘴巴說的「為國為民」是假的，這些親人老友，有一天終究要走在一起。 陳儀果然聰明，1986年，戰後在中台分隔兩地的黃埔軍校同學會，在北京成立，37年前還在淮海戰役中打到你死我活的雙方，終於可以放下槍桿子，拿起酒杯，共喝一杯頂級茅台，終於可以說「共軍國軍都是中國軍」了。連國軍招兵廣告都可以用解放軍照片，而且不收版權費，就知道有多麻吉了，因為一杯美酒，一笑泯恩仇。黃埔同學會年年舉行，唯恐時日不多，但是，也有人比較衰，那就是最近吳宇森電影「太平輪」所影射的杜律明將軍，內戰中最重要的徐蚌會戰「中國改成淮海戰役」，堅持站右邊，本來一場國民黨可以贏的戰爭，卻因為由右轉左的將領投共，和長期埋伏在蔣介石身邊的共諜搞敗了，迷惑老蔣誤判情勢，不同意杜將軍提早撤退，搞到雪中殺馬充饑，五十萬大軍全軍覆沒，杜將軍被俘後堅持站右邊。今天看他的自傳電影，除了感嘆，夫復何言，說真的，自古以來，忠貞的人都沒有茅台可喝。 但是更應該感嘆的應該是國民黨才對，一甲子前因為官員貪腐，失去江山。而打著「為人民服務」招牌的共產黨，內戰時不拿老百姓一針一線，等到奪取政權後，不但和國民黨一樣，站在老百姓頭上，作威作福，先不說幾個運動下來死人無數，改革開放後，官員貪腐，遍及黨政軍企，比國民黨還要嚴重百倍，動輒數億人民幣，否則習近平也不會說出，「打貪亡黨，不打貪亡國」的警告。但是中國網民卻在網路上嘲諷打貪行動，全部作戲而已，並且用「你懂的」這句話，讓大家會心一笑，這句「你懂的」寓意深長，因為中國人民都懂的，中國貪官越抓越多的最大原因，不是中央中紀委打貪不力，而是政府不依法執法肅貪，所以，貪污受賄的官員有持無恐，套一句網民的評語說，「進入秦城監獄，瘦個身子就出來了」。 中國建政以後，採取罪刑法定主義，刑法規定很嚴格，但是基本上是一黨專政，所以法律是被黨權管著，黨書記權力比法律還大，只要和黨書記搞好關係，就沒關係了，這事你懂的，這也是為什麼一般人吸毒賣毒都重判，而成龍的兒子可以輕輕放過。 中國刑法規定，官員貪污五千塊以上，就要判刑，但是單位貪污20萬元才起算，可是刑法對老百姓比較嚴，偷拿五百以下判勞動，五百以上就要判刑，不聽話就抓去勞改。北韓六個勞改營關了二十萬人，中國還有八十萬人被勞改，以異議人士居多，但是大部份抓去關的都是老百姓。中國在2003年簽署「聯合國反腐公約」，2005年人大通過執行，2007年還做做樣子，成立中央級的「國家反腐局」機構，養了一佰多人要抓貪腐，但是幾乎不辦事，比台灣的特偵組還混。 因為能夠當官都是共產黨黨員，黨員有免於刑訴罪的權力，目前中國共產黨黨員近9000萬人，不久前還到台灣招收黨員。根據統計，2006年涉貪污的官員，有百分之九十六免於刑訴或緩刑，因為貪污沒事，人民的觀感實在不佳，所以2006到2010年判刑增加了，但是關係好的可以被判刑緩或免訴，仍高達百分之八十九點四，如果案件引發社會言論震動者，還是要判。但是就算判了死緩，或刑緩，也是瘦身而已，有些官還瘦不了身變胖了，可見中國不是怕官貪，而是怕老百姓知道官很貪，而且比過去國民黨還貪，不但很貪而且大貪。 所以1997年加速通過「財產來源不明罪」，只要查到十萬元以上的財產來源不明，最高可判十年。但是這法條卻變成貪官的護身符，如果貪了二千萬，其中二十萬有對價關係，才算貪污，查不到對價，都只是財產來源不明而已。從97到現在，根據國際透明組織張大衛披露，沒有半個官因此被判刑。張大衛就是揭發中國高官海外藏富的記者，他因為撰寫中國高官海外洗錢，還因此獲得普立茲獎。目前中國官員貪污，除了免訴回家以外，大部份都被供養在秦城監獄，過著很悠閒的日子。秦城直屬公安部，是高官拘留之地，1958年由蘇聯出資興建，1960落成使用，難聽一點就是軟禁一下，躲一躲風頭，不要太丟共產黨的臉。 秦城在燕山腳下的昌平縣小湯山，這裡是溫泉聖地，燕京大學和老輔仁原校都在此地，中共高官喜歡在小湯山蓋別墅，因為有溫泉。 秦城監獄有201、202、203、204四個關押區，依照官員的級別官位高低有別，數字越多待遇越好。1980年以後，因為官員嫌設備老舊，又增建205和206區，「裡面有湯屋」，大老虎周永康就在205區。目前副部級以上都在後面兩區，205、206區，每標準間大約五坪「20平方米」，準三星設備，有地毯、私人衛生間、沙發書桌，夏天空調、冬天暖氣，每餐四菜一湯，北京飯店廚師主廚，每天有報紙看，可以自由面會，這還能瘦身嗎？目前台商欠稅，被關押在東筦外事監獄，可就沒那樣幸運了，海基會是不是要去關心一下。 想想看，阿扁被關在北監，兩人共用一點三八坪，沒有私人衛生間，還要趴著寫字，真的是官不同，關不同。這也是為什麼越來越多的匪諜，想辦法要當左岸的好官，越來越多的台灣政客奔走於北京之途，越來越多的中央高官，上至總統下到國會議員，那麼多的傾中言論，因為既然想當官，右官左官都是官，但是此關和彼關差很多。 坦白說，杜絕貪腐的防腐劑，除了法治以外，還需要媒體的問責和議會的監督。中國這三樣都沒有，只靠習近平一張嘴，和秦城減肥中心，還不能容忍公民團體一邊多嘴，真想要肅貪？真的是你懂的，但是這些情況，真的讓台灣這邊的國民黨高官很羨慕，恨不得當官在左岸，因為最近媒體和柯市長不斷挖出台北眾多聯開案，許多不為人知的醜聞，有人已經很焦慮站出來要撇清關係了，可見此地無銀三百兩，再挖下去就會聽到銀錢聲了。但是總統的焦慮並不是擔心老共打打壓台灣的航線，也不在乎台灣參加亞投行會不會被老共抓去當凱子，他焦慮的是當初他創下的一點三八坪，兩囚共用，趴地寫字，大小便全多錄，現在是不是來得及修法，請北監稍稍放大一點，隔一間衛生間，好歹也參考一下秦城減肥中心。