總統馬英九在日前接受媒體專訪，指出不清楚美河市等案，並解釋公文上是簽名章非簽名。（資料照，記者林正堃攝） 2015-03-31  19:44 〔本報訊〕總統馬英九在日前接受媒體專訪時，特別提到美河市等案件他並不知情，指出當時的公文上面是「簽名章」非「簽名」，頻繁強調自己與此案無關，引發爭議。陳水扁兒子陳致中今（31）日在臉書發文，指出龍潭案審判時，紙上沒阿扁的名字，最後卻被實質影響力判決有罪確定，反觀馬在貪污證據確鑿的「美河市案」中，稱「簽名章」非「簽名」，把責任推給副市長，如今完全沒事，兩者相比，讓陳致中不禁想問：「特偵組到底在幹什麼？」 陳致中晚間在臉書發文，表示自己想問：「特偵組到底在幹什麼？」（圖擷取自陳致中臉書） 前總統陳水扁曾因龍潭購地案入監服刑，陳致中晚間在臉書發文時強調，龍潭案中，紙上根本沒阿扁的名字，況且除了一名口供破綻百出的污點證人外，7個證人中，有6個證明與阿扁完全無關，可是最後阿扁卻是被法官用自創的「實質影響力」判決有罪確定。 陳致中進一步指出，反觀在貪污證據確鑿的美河市案中，馬英九卻說公文上的是「簽名章」非「簽名」，並說自己不知情此案，把責任推給副市長。 陳致中指出，當時在查扁案時，特偵組曾公開宣示「扁案如辦不出來就要下台」，如今馬英九爆發與美河市案有關，特偵組卻無聲無息，他不禁想問：「特偵組到底在幹什麼？」

亞投行很難懂嗎？有人說不要逢中必反？非常可惜的是，中國的許多做法，不是與台灣利益衝突，就是想要吃掉台灣或吃掉其他國家，再加上中國貪腐橫行，沒有法治只有人治；面對這種爛國，難道要羊入虎口才會高興？  為何中國要設立亞投行？除非是白癡吧，否則誰不知道是為了中國的私利？說什麼戰略意義都是屁話，不就是以經濟控制或侵略他國的陽謀而已？試問中國建國至今，何曾真心幫助過任何一個國家？如今又怎可能突發善心？終極目的不就是「利益」兩個字而已？  至於是哪些利益？一則中國以「區域強國」為藉口成立亞投行，可以吸引一些「以為可以分一杯羹」，以及「給中國面子」其實想跟中國做生意等國家的資金。二則以龐大的資金可供貸款為由，讓想要爭取貸款國家在各方面配合中國；例如在政治上支持一個中國或配合中國的外交動作，在軍事上購買中國軍武，在經濟上對中國更為開放…等等，總之拿錢的手軟，這個諺語中國人最清楚了！  其三，由於亞投行是提供貸款國的基礎建設，因此這些工程當然會由中國或相關的公司承包。不過大家都知道，這些承包的「相關」公司，背後不是太子黨就是有特殊的關係，因此貪腐就不必說了，驚人的回扣也是剛好而已。  其四，由於中國是亞投行的主導國家，因此這些回扣與虧空的部份，當然不可能由中國吸收，一定會以各種在中國早就行之有年，也就是做假帳的手法變成「呆帳」，然後再由這些愚蠢加入的「會員國」來共同分攤，達到「回扣中國吃，虧空大家攤」的目的！  或有人說這不可能發生，因為亞投行的財報必須經由國際會計師認證才能過關！但什麼是「國際會計師」誰說了算？誰說中國的會計師就不是「國際會計師」？亞投行的財報當然是由「中國」的「國際會計師」來認證，如此會有怎樣的結果？  以上可知，台灣加入亞投行不只國格被矮化而已，投入的資金還可能血本無歸，或是被裡應外合給貪污吃掉；而且加入之後發現不對想要退出，還可能成為中國或亞投行「抵制」或「懲罰」的藉口！  當然，可能有人會說，台灣不加入亞投行會被邊緣化？請問中國何時不邊緣化台灣？何況不加入，也只是台灣的銀行少賺一些還不知道能不能收到的利息，卻要付出國格被矮化，以及全民血汗被貪污吃掉的極大風險！因此除非是像馬英九這種急著終極統一出賣台灣的東西，就算再笨的人也知道不該加入亞投行！

英國男子菲利浦的27歲兒子保羅是墜機旅客的其中1人。（圖擷取自《Sky News》） 2015-03-29  08:36 〔本報訊〕德國廉航「日耳曼之翼」空難後，檢方解讀黑盒子將墜機原因指向副機師魯比茲（Andreas Lubitz）心理狀態出問題，媒體則一面倒狂追魯比茲憂鬱症、過往情史和黑暗思想等新聞。但卻有一名罹難者父親，僅管在得知兒子死訊後哀痛逾恆，仍出面要求航空公司應多關心機師的福利。 英媒《Sky News》報導，英國男子菲利浦（Philip Bramley）的27歲兒子保羅（Paul）是墜機旅客之一，24日與同機的143名旅客一同在悲劇中往生。僅管承受了白髮人送黑髮人的痛，令菲利浦悲不可扼，但他28日卻主動出面，說他的訴求重點是「希望這樣的悲劇永遠不會再發生。」 他說，3月24日那天發生的事，是一個承受著嚴重病痛的人會做出來的事，如果這有任何動機或原因那並不重要，「重要的是，應該確保類似的事不會再發生，我兒子和其他旅客的死不該被遺忘。」 他主動來到空難現場哀悼兒子並向媒體訴求說，航空公司做事應該更透明，讓最好的機師得到更佳的照顧，「因為我們將我們的生命和我們所愛的人的生命，都交在他們手中。」 菲利浦的兒子保羅是機上3名英國旅客的其中1人，他生前在瑞士的大飯店上班，當時正要從瑞士返回英國老家，卻意外搭上死亡班機。

昨開國安會議 補正決策程序 〔記者王寓中、鍾麗華、彭顯鈞／台北報導〕馬英九總統搶在行政部門前自行拍板要加入由中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，ＡＩＩＢ）」，引發外界高度質疑之際，馬總統昨天下午親自召開國安高層會議，正式決定向中國送交意向書，申請加入亞投行。對於馬這一番「事後補正」決策程序，民進黨立委吳秉叡痛斥，台灣參加亞投行是少數人做出的決策，行政機關一意孤行，其利弊得失未向全民說明，也沒有經過國會監督，完全違反程序正義，馬政府依舊是「黑箱作業」。   前副總統蕭萬長（左）上週參加中國主導的博鰲論壇時，就已銜馬總統之命向中國領導人習近平（右）表達台灣參與「亞投行」的意願。馬雖在昨天召開國安高層會議「補正」決策程序，但仍被立委痛批為「黑箱決策」。（資料照）   「中華台北」名稱 申請加入 據瞭解，馬政府將在今天透過陸委會，將我國加入亞投行「意向書」，正式遞交給中國國台辦，希望成為亞投行「創始會員國」。至於加入名稱，馬政府已定調採用奧會模式的「中華台北」。 立委批未經國會 違程序正義 不過，在馬政府都還沒對亞投行的加入進行完整決策，前副總統蕭萬長上週前往參加中國主導的博鰲論壇時，即銜馬英九之命向中國領導人習近平表達台灣參與的意願，但國台辦主任張志軍則指台灣還未申請，加上馬政府也未曾對此重大對外政策，交由行政部門評估，並對外說明，因而遭外界質疑馬是「一人決策」，並閃躲國會等相關監督。 為「補正決策程序」，行政院昨天上午先是針對加入亞投行「首度」召開跨部會會議，由副院長張善政主持，包括外交部、陸委會、財政部、金管會、中央銀行和主計總處等機關與會，會中討論加入經費、商機及名稱，政院強調，彙集相關意見後將由更高層決定，至於名稱問題，「不是行政院層級可以決定的」。 行政院發言人孫立群說，昨天會議主要是請各部會提供資料，交換意見。目前亞投行章程尚未出爐，政院高度關注相關發展。 參與意向書 透過國台辦遞交 到了下午，由馬總統在總統府召開國安高層會議，總統府發言人陳以信昨晚表示，在國安高層會議上，行政院長毛治國率相關部會首長，向馬總統報告我國加入亞洲基礎設施投資銀行相關規劃。會中決定將由財政部擬定「我國參與意向書」，經行政院核定，由陸委會請中國國台辦，提交亞投行籌備秘書處。 陳以信表示，目前為止已有四十二個國家參加，其中三十國已成為創始成員國，除亞太國家外，也包括英國、瑞士及盧森堡等西方國家；陳以信強調，我國如能加入亞投行，將有助於我國融入區域經濟整合，並可增加我國廠商國際商機，更能提高未來參與其他國際經貿組織的可能性。 針對外界質疑馬政府內部沒開過一次正式會議就決定加入亞投行，相關人士解釋，財政部在去年底、今年初就已陸續行文行政院相關部會，正式對加入亞投行進行評估，政策早已「定調」。

馬英九的「撇清」案鬧得非常火紅。 清朝末年，有個作家李寶嘉寫了一部《官場現形記》，把官場上的那一套陋規，寫得活靈活現。官場上，錢是要撈，但責是能閃就閃。，大家都存了一個心，搞好搞壞，都和自己無關，多一事不如少一事，不求有功，但求無過，有事情能推就推。懂得這個訣竅，就可好官我自為之，不會惹禍上身。 後來我認識了一個滑頭型的大官親信，他告訴我許多官場的潛規則。那就是當大官就是要懂得撇清自保。當大官批公文，最好不要表示自己的意見，頂多寫個「閱」字，我是看過了，但沒有批「如擬」或「准」之類的字眼，目的就是將來可以卸責；當大官的，最好不要隨便蓋章，有事就找個理由，要下面的老二老三「決行」，萬一出了漏子，即可撇得乾乾淨淨。 最近，馬英九的「撇清」案鬧得非常火紅。大巨蛋和美河市案，都是他市長任內決定的大案，都涉及幾百億利益，而他居然說，都是授權副市長與秘書長分層負責；等到被議員踢爆他都有蓋章，他又辯說「那是簽名章，不是簽名」。馬英九撇責任的技法，已到了爐火純青的地步。他是個甚麼都不知道的市長和總統，我們要問，他到底知道甚麼？ 任何當過公務員或懂得責任政治的，都了解，一個首長對他所管轄的事務，就概括性的負有全部的責任。因為責任是完全的，所以當個首長就應該努力奉公，不容以分層負責為藉口推卸責任。但馬英九卻是個很不一樣的人，他在市長及總統任內，跑攤趕場作秀乃是重點，他毫無興趣坐在辦公桌前，好好思考各種問題，因此決策粗糙乃是他當官的特色。他是個甚麼都不知道的市長，他是個甚麼都不知道的總統：他不知道美河市案及大巨蛋，其實也不知道服貿貨貿，更不知道M503，馬的名字就叫「我不知道」！ 一個首長，在他的弊案出現後，用「分層負責」將責任推給下層，等到被發現他有蓋章後，他又說那種簽名章不算，台灣公務體系的基本倫理規則，都全被他摧毀了。難道當大官的就可以推掉所有的責任？馬的這些表現，已是廿一世紀的「官場現形記」！ 俗語有「賴皮」之說，任何人只要敢撕破臉，甚麼都賴，就真的會「一皮天下無難事」，馬的耍賴已到了徹底不要臉的程度，他真是敢阿！對於一個領導人，他敢說「我不知道」，又敢說「簽名章，不是簽名」，不管他惹出了多大的事端，不但沒有一句「對不起」，反而可以厚著臉皮撇得乾乾淨淨。台灣的官場經過馬的洗禮，可說已經毀了！對於這種大官，人們除了對他們以法律究辦，其實是無法可治的！

中國M503航線29日正式實施，引發台灣公民團體、台聯的抗議。圖為中國北京。圖片來源：達志影像/路透社資料照片 近日，《雪梨晨鋒報》發表了一篇題為「俄羅斯，中國，所謂的伊斯蘭國政權都是法西斯」的重要社論。 文章指出，法西斯有三大決定性特徵，首先是專制，其次是權力高度集中，第三是國家高於個人。文章仔細分析了這三個政權的本質：普亭妄言「西方打算拔掉俄國熊的爪子和牙齒」，並試圖恢復「俄羅斯的偉大」；中國企圖克服西方帝國主義給他們帶來的百年恥辱，而一直對中國的孩子們洗腦「勿忘國恥」；ISIS則宣佈要恢復哈利法，恢復伊斯蘭教的偉大。灌輸仇恨、鼓動民粹、訴諸暴力，三者何其相似！文章最後得出結論：「雖然在政體表面上三家各有不同，但實際上它們都是法西斯主義實體，它們放棄民主自由，追求暴力，對外擴張不願受道德與法律的約束。」 這篇文章嚴厲批評西方領導人漠視來自這三個政權的威脅，如同上個世紀30年代納粹德國崛起之際，西方民主國家採取的「搬起石頭砸了自己的腳」的綏靖政策。文章對西方世界發出明確警告：「西方的領導人們不應該再玩文字遊戲了。以上三個上升中的威脅都是自由的敵人。它們否認自由，並且橫行霸道欺壓鄰國。我們的世界面臨著法西斯主義的復甦，而陷入經濟泥潭的歐洲和困於政治內鬥的美國，都還沒有意識到它們要面對的危險、憤怒的敵人是誰。」 其實，早在10年之前的2004年，中國獨立學者余世存就發表了一篇題為《次法西斯時代的國家、社會和個人》的長文，梳理了當時中國的政治生態和精神現象。余世存認為，在全球範圍內，只有大陸中國，在內政的基本觀念、外交的基本原則上跟自由民主世界格格不入。這個文明古國在數千年間充當過東方世界的發動機，如今它倔強地保持另類、個色，它不合群，那麼人們該怎麼談論它，怎麼稱呼它，怎麼指望它呢？「定義中國」對於中國知識分子和研究中國問題的外國學者來說，都是一個莫大的難題。余世存的指稱和概括是：「這個時代同極右專制的法西斯主義類似，而在精神氣魄、社會動員能力、對外輸出等方面不如遠甚，稱之為次法西斯時代也許最為精準。」 10年以後，中國的經濟實力已坐二望一，可以支撐習近平狂妄地對怯懦的美國總統歐巴馬宣示說，太平洋之大，完全容納得下中美兩個國家——言下之意是，我們兩家可以平分天下，其他國家不足道也，要麽跟你們走，要麽跟我們走，總之只能當附庸國。習近平政權的對內鎮壓的殘暴酷烈和對外擴張的兇猛蠻橫，是並行不悖的。習近平「朕即天下」的自戀和自信，來自於他的太子黨身分，以及紅衛兵時代「不怕血」的青春記憶。如是，余世存在技術官僚江澤民和胡錦濤主政的時代得出的「次法西斯主義」的概念，到了今天就可以將「次」字刪去了——習近平主義就是法西斯主義。 有趣的是，「中國是法西斯國家」這一精準的評論，來自處於西方世界邊緣地帶的澳大利亞，而不是處於中心地帶的美國或歐盟。澳大利亞與中國同屬亞太地區，但在地理距離上離中國相當遙遠，歷史上從來沒有與中國發生過軍事衝突，在現實中也跟中國沒有領土爭端，但澳大利亞日益感到來自中國的有形無形的壓迫和侵蝕。 這篇社論分析了近年來愈來愈緊張的地區局勢，始作俑者就是對擴張野心毫不加以掩飾的中國：「中國一直不放棄對鄰國領土的主權主張。儘管這幾個月來中國很聰明的淡化了言論。但是同時他們卻高歌猛進的至少四個島鏈上修建軍事基地和防禦工事，儘管這些島嶼在五個國家間有主權爭議。根據上個月南沙群島的衛星照片顯示，以前的小小島嶼現在變成了大量的直升機停機坪，跑道，港口和設施，以支援大量兵力進駐。」 文章繼而指出：「我們可以看到，這是一個有條理的，精心策劃的活動，目的是在南沙群島鏈建立一個擁有完善空運海運能力的堡壘，以對抗越南，菲律賓，馬來西亞，汶萊和臺灣等國。北京本來曾承諾過不會在此施行挑釁式舉動。當美國認為中國的施工行為會造成地區不穩定而要求北京停止時，北京竟不予理會。」 澳大利亞並不直接承受來自中國的武力威脅，尚且對中國的霸道做法、極權特質和法西斯化現狀有如此清晰的認識；反之，在中國近兩千枚導彈威脅之下的台灣，被中國領導人視為不惜動用武力也要收復的「分離省份」的台灣，卻很少有政府官員、學者、媒體和公衆深刻認識中共政權的本質。 國民黨政權以跟中國簽署《服貿協定》等貿易條款為拯救台灣經濟的靈丹妙藥，自己無能，而不惜引狼入室，不少民進黨人士亦有此種蕭規曹隨、白吃餡餅的想法；曾被譽為「亞洲的猶太人」的台灣商人，如今卻爭先恐後地跑到中國去做生意，以為可以利用中國的奴隸勞工達致一夜暴富的目標，結果他們自己成了共產黨的打工仔；台灣的學界和文化界跟著政界、商界翩翩起舞，中國的紅地毯待遇滿足了不少文人雅士「今生的驕傲」，他們紛紛變臉為中國的辯護士；許多台灣媒體早已失去「第四權」和「扒糞者」的脊樑，蛻變成普通的企業商號，對來自彼岸的收買、招安「來者不拒、照單全收」；台灣的宗教團體如慈濟，自以為是東郭先生，可以馴服惡狼，心甘情願地成為狼口之美食。中國強行更改航線，視台灣領空為無物，台灣方面忍氣吞聲，媒體一片歌舞昇平——重要版面都在報導台灣是名列全球快樂指數第五的國家。 這樣的快樂可以持續到幾時呢？當年的南唐物寶天華、人傑地靈，南唐後主吟詩作賦、觀雨聽歌，民間大眾衣食無憂、文質彬彬，個個都是小清新、小確幸，誰能想到國家滅亡近在眼前？待到唱出「問君能有幾多愁」的時候，悔之晚矣。當年的捷克是中歐工業化程度最高、人民生活最富足的國家，面對旁邊納粹德國的張牙舞爪，捷克的統治階層和民間社會，採取鴕鳥政策、不聞不問，或者寄希望於英法的保護和調停。結果，等到納粹的鐵蹄長驅而入之時，世界一流的兵工廠拱手相讓，國破家亡、無人抵抗。 南唐的命運，捷克的命運，台灣會重複嗎？ 作者：余杰（中國旅美獨立作家）

針對核災食品違法輸台，民進黨立委劉建國今天砲轟食藥署，早在3月4日就有人員要求註銷產品輸入許可及要求業者下架、銷毀，但內部簽核作業卻遭到5次退簽！（記者王藝菘攝） 2015-03-30  18:10 〔本報訊〕日本核災區食品違規輸入台灣，衛福部發現問題產品後，還涉嫌拖延隱匿。民進黨立委劉建國今（30）天再爆，早在3月4日就有人員要求註銷產品輸入許可及要求業者下架、銷毀，但內部簽核作業卻遭到5次退簽，劉建國砲轟，食藥署這種做法根本是荼毒台灣人民的幫凶。 民進黨立委劉建國今天稍早在臉書貼文痛批，衛福部2月26日發現食品產地造假有問題，為何直至3月19日才全面清查，這消失的21天中，衛福部到底在幹嘛？（圖擷自劉建國臉書） 劉建國表示，衛福部2月26日發現食品產地造假有問題，為何直至3月19日才全面清查，這消失的21天中，衛福部到底在幹嘛？他指出，食藥署柯姓助理研究員已於3月4日展開簽請「註銷案內產品輸入許可並要求業者下架回收及銷毀，未來不得進口」之陳核作業，但簽呈卻分別在本月10日、16日、17日及18日被多次要求退件重簽，直到19日重簽再陳，食藥署才會同保七及衛生局主動稽查。 劉建國質疑，執行單位並非跨部會，但花了15天卻仍無法完成簽核作業，延誤重大民生事件辦案時效，已讓人懷疑食藥署是否故意「懸而不決」，難道是日本政府施壓，還是意圖包庇業者，讓他們有時間、空間湮滅證據？ 劉建國痛批，這些違反食安法規範的廠商根本是在荼毒台灣人民，衛福部還擔任幫凶，「一定會遭報應、法律制裁」。     劉建國臉書全文：   衛福部2月26日發現食品產地造假有問題，為何直至3月19日才全面清查，這在消失的21天中，衛福部到底在幹嘛？原來針對日本輻射食品下架食藥署公文內簽顯示，3月4日（14:02）退簽、3月10日（14:35）退簽、3月16日（15:00）退簽、3月17日（09:50）退簽、3月18日（17:45）退簽、3月19日（11:23）簽而未決。5次退簽，1次簽而未決，這些懸而不決所為何來？不禁令人産生不當聯想，是長官們故意懸而不決，以讓業者有時間、空間湮滅證據呢？難道又是『將資料傳給"頂新"事件的翻版嗎？抑或是受到日本政府的壓力呢？   相關連結請見：    

我們常常對好的新觀念接受度不高，所以拋不下舊包袱，做一半試試看。試了之後，很顯然的享受不到新觀念的優點，但是反而更突顯舊觀念的缺點，卻以為是新觀念不適合自己，於是想放棄只做一半的新觀念，又回去舊觀念的懷抱。 這就是為什麼會有人說：「不要再折磨年輕人，改回聯招吧！」有人說聯招是最公平的制度，但是我怎麼想都想不懂，一個只能評鑑單一能力的制度到底是哪裡公平了？而且，教育到底是在追求公平，還是追求讓每一個人可以根據自己的興趣與專長獲得最好的發展？ 講求公平，那我們應該讓最會教的老師去教學習成績領先的學生，還是去教學習成績落後的學生？我們應該讓分數高的學生去讀好的大學，還是讓分數低的學生去讀好的大學？   出處 有人說聯招制度才有辦法促進階級流動，所以你是說以前中國科舉制度讓階級流動很頻繁？還是你認為美國沒有聯考所以階級都沒在流動？不要把以前台灣爆發性成長所看到的現象當成階級流動好嗎？而且，這不就意味著我們真的要把社會分階級，有的人是高級的，有的人是低級的？ 我們現在的入學制度當然是失敗的，但是這不意謂著聯招制度就會是成功的。身為聯招制度的既得利益者當然可以根據自己的經驗捍衛聯招制度，但是不應該忘記自己的成功其實是奠基在將無數制度下的失敗者踏於足下，而那些失敗者如今也都成為社會發展的功臣之一，他們在聯招的失敗並不意味著人生的失敗，而聯招制度的成功者也並不意味著對社會有所貢獻。 現在入學制度的失敗，其實就是還保有聯招的影子，那叫做指考，因為有指考，所以有考試成績所定義的明星大學，因為有考試成績所定義的明星大學，所以原本該看多元能力的申請入學也在各種多元能力上追逐虛幻的量化指標而非實質展現的能力。一個顯而易見的事實是，現在的升學制度就是一半的申請入學和一半的指考聯招，而如果聯招真的這麼好，申請入學就不會那麼熱門，申請入學不那麼熱門，年輕人所造成的痛苦也就不會存在了。 那申請入學沒問題嗎？當然有問題，但是不去解決申請入學的問題，卻只會提議改回聯招制度，那叫做柿子挑軟的吃，那就是不願面對真正的問題，而結果就是「對的事情沒辦法去做，而錯的事情一直在做。」家長工時太長，不去解決這個難題，反而是把小學生留在學校更久一點，讓家長可以無後顧之憂的加班，不就是同樣的情況嗎？ 那申請入學的問題在哪裡呢？真的是那些寫教育專欄的人所談論的細節嗎？陷入了細節，就看不到真正的問題，看不到問題，就解決不了問題，然後東改西改越來越糟。很多家長都說，不要自己的孩子變成教改的白老鼠，但是這些家長都有沒有想過？行之有年的失敗制度，遠比能解決真正問題的新制度，還要更可怕呀！你會因為標靶藥物太新，就不去用來治療自己的癌症嗎？ 所以真正的問題在哪裡？真正的問題在於我們社會對學業成就只有單一標準，並且認同這個單一標準可以用來左右一個學生是否能獲得升學的機會。 去年台南市後甲國中一位陳同學在第一次免試升學的超額比序中，因為他的體適能、幹部、獎勵記錄與競賽成績都不理想，就算會考成績相當好，還是落榜了。但是陳同學在後來的特色招生考了狀元，終於能錄取心目中的好學校，也因此以自身經驗質疑超額比序竟然讓考高分的他無校可念，而且名為免試卻先會考後特招，從考一次變成考兩次，質疑免試升學的制度是個笑話。 其實也不只學生把學業成績當成唯一標準，許多老師也是如此。有人提到說：「我所認識的教授中，都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。」這種觀念當然大有問題，從這裡也可以印證，教授並不總是對的。 得天下英才而教育之，教授們有這樣的盼望當然可以理解，但是往往這些教授得天下英才之後卻也會抱怨，怎麼這些學生對學習都沒熱忱？試想，當你選學生的標準是國、英、數、物、化、歷、地的學科成績有多好，而不是他們對你所教的領域有多麼強烈的興趣，你怎麼可能選到有學習熱忱的學生？而這樣長久下來，學習的成效會有多好？不妨想一想，為什麼大學的第一志願科系，畢業生有一大堆轉行？ 和碩聯合科技董事長童子賢說：「一大堆人假裝在教書，一大堆人假裝在讀書，對國家無益，只是編預算養活這群人。」說得很貼切不是嗎？ 聯招簡單嗎？一點都不簡單，聯招是失敗率最高的升學制度，因為只有百分之一的參與者會被認為是成功者。聯考公平嗎？一點都不公平，因為聯考會讓對醫學沒興趣的人因為考高分而可以讀醫學系，卻讓對醫學有興趣的人因為考的分數不夠高而不能讀醫學系。聯考完全沒有賭博的成份嗎？那些因為分數到哪裡就讀哪裡的人絕對知道自己的「落點」完全就是一場賭。 那為什麼教授們會覺得聯招簡單呢？因為他們過去就是很簡單的只要會讀書，就可以考上大學了，不必像現在的學生要準備一堆申請入學的假資料。那為什麼教授們會覺得聯招公平呢？因為他們過去就是聯招的受益者。又為什麼教授們會覺得聯招不是一場賭呢？因為他們的成績好到可以想讀哪裡就讀哪裡，而不是填完志願之後也不知道自己會去台北讀書還是去高雄讀書？更不知道自己會讀哪個科系？將來畢業能做什麼？ 遺憾的是，如果這種引述的想法真的存在於許多台灣的大學教授心裡，那我們不只是教改失敗，而是社會的價值觀都很失敗。「其他人都是普通人，沒有什麼特別之處。」一個國家的成功，不會是只看那5%很特別的人，而是能讓95%在學業上不特別的人，有機會受教育而展現出他們真正特別的地方。教育制度沒有能力琢磨璞玉，不是璞玉的問題。 在這些教授眼中，愛迪生顯然不是特別的人，他甚至只接受了三個月的學校教育。在這些教授眼中，愛因斯坦也不是特別的人，因為他被老師罵到決定肄業。或許，現今大學最大的失敗，是根本沒有能力判斷一個學生是什麼樣的人？他或她又需要什麼樣的教育？教育（Education）的拉丁文字根educare，意思是「引出」，將每一個人的特質引導出來，讓他們能發光、發熱。我們的教育系統，在這方面有什麼成功之處嗎？ 我進職場四年，對我來說就像是讀了第二次大學，並不是我大學所學的不適用，而是大學所學的知識本來就會過期，但是我在職場上的自學能力，卻是大學所教給我而永遠都不會過期的。甚至，在我所處的網路產業上，很多資訊過一個月就已經舊了、不適用了，而產業的方向與發展也隨時不斷在變動，但是遺憾的是，整個社會對大學的幻想卻完全跟不上時代。 知道嗎？我現在在家裡可以透過網路上全球最好的大學課程。知道嗎？我從網路上下載教學簡報，才發現台灣還有大學在教十年前的知識，而我都覺得去年才出的教科書已經舊了。知道嗎？未來的世代每個人可能換十次以上的產業，但是卻覺得大學的科系已經決定了自己的一輩子？ 台灣的學生，能不能有智慧一點？不要只想去讀那些現在看起來很賺錢的科系，因為當你畢業之後，那個產業很可能已經沒落了。你該擁有的是獨立的思考能力與不斷自我學習的紀律。至於大學，你該去念你真的有興趣的，透過你的興趣來建立上述兩個能力。 台灣的家長，能不能有智慧一點？不要用自己的價值去判斷孩子的未來。如果他們還沒顯現興趣，請支持他們多去體驗與探索。如果他們有明確的興趣，請支持他們去把興趣發展成會賺大錢的產業，而不是要自己的孩子放棄興趣去追求鐵飯碗。哈佛的學生相信創造一個工作永遠比找到一份工作要好。如果你真的認為自己的孩子是個人才，請相信他們為自己創造一個工作的能力。 台灣的老師，能不能有智慧一點？不要再走回頭路去鼓吹聯招制度，你們應該是最瞭解教育本質的一群人，但如果真的瞭解教育本質，怎麼會去提倡聯招制度這種不公平、像是賭場輪盤猜不到自己落點，也無法造成社會階級流動的升學制度呢？聯招制度只會給你分數上一致的一群學生，但保證讓你無法因材施教，你所教的內容對講台下多數的學生來說毫無意義，更難讓他們有學習熱忱。 台灣將來的產業發展，需要的是更多元的人才而不是量產單一能力的勞工，台灣將來社會的成長需要的是所有的人都能發揮自己的特長而不是只讓5%的菁英表現就以為能養得起所有人。台灣將來國家的力量，憑藉的是認清問題所在並且努力解決問題的智慧與決心，而不是對的事情都不做，錯的事情一直做的敷衍與懶惰。

〔記者陳伃軒、賴筱桐／台北報導〕六都市長四月三日上任屆滿百日，ＴＶＢＳ民調中心昨公布「六都市長就任百日施政滿意度調查」，台南市長賴清德以七十六％的施政滿意度拔得頭籌，其次為台北市長柯文哲七十％，第三名高雄市長陳菊為六十八％；身兼國民黨主席的新北市長朱立倫，施政滿意度僅五十％，名列第四，且不滿意度達廿％，在六都市長中「奪冠」。 對此，朱立倫表示，「任何事情一定會有不滿意的，我們來加強改進」、「每一份民調對我們都是一種鼓勵，也是一種警訊或參考，我們會繼續加油」。 根據ＴＶＢＳ民調中心昨公布的「六都市長就任百日施政滿意度調查」，在施政滿意度部分，依序為賴清德七十六％、柯文哲七十％、陳菊六十八％、朱立倫五十％、台中市長林佳龍四十三％與桃園市長鄭文燦的四十二％。朱立倫排名第四，且落後賴清德廿六個百分點。 至於施政不滿意度，則由朱立倫以廿％居六都市長首位，其次是林佳龍的十七％、陳菊與柯文哲的十二％、鄭文燦十一％、賴清德八％。 民調結果顯示，施政滿意度最高的賴清德形象最佳，除了市長魄力七十九％略低於柯文哲外，其餘指標的排名都居冠；有近八成台南市民肯定賴清德的魄力與清廉，超過七成民眾認為賴清德了解民意、具備危機處理能力。 柯滿意度70％居次 魄力最受市民肯定 新政話題不斷的柯文哲，則有高達八十三％市民肯定他有魄力，是六都首長最高；至於柯文哲直言不諱的特色，在民眾眼裡又怎麼看？只有卅五％市民認可其溝通能力，另外有五十％認為他溝通能力不佳。 六都市長中唯一的國民黨籍市長朱立倫，在各項評比當中，六十四％的人肯定朱立倫的溝通協調能力；在是否了解民意部分，持肯定立場者雖然有四十七％，但也有卅四％認為朱立倫不了解民意。 ＴＶＢＳ民調中心於本月十日至廿三日晚間進行民調，針對六個直轄市滿廿歲以上民眾進行調查，各縣市有效樣本數介於八二○至八五二份，抽樣誤差正負三．四個百分點。

看起來混沌未明、高來高去，但是代表中國國民黨參加二○一六年大選的已非黨主席朱立倫莫屬了。立法院副院長洪秀柱日前發飆嗆朱、逼朱：「你要拖死你自己，還是拖死國民黨！」話說得很白：你朱立倫明明要選，為什麼拖而不決？最後不僅拖死自己，連帶也拖死了國民黨。確實，朱立倫使出的正是「拖」字訣，製造黨內的集體焦慮，最後完成「先生不出，如蒼生何」的境況，終而在「一辭二辭三辭」下「黃袍加身」，為黨犧牲了。 朱立倫說，大家之所以心急，主要是民進黨這次提前作業，而且只有一位候選人云云。話固然不錯，但選舉尤其是大選，常常是捉對廝殺，看人出菜。民進黨主席蔡英文是「以快打慢」，利用「提前」而壓縮黨內競爭對手；國民黨主席朱立倫則反其道而行，是「以慢打快」，利用「拖延」擴大自己的出場空間。蔡朱兩人第一回交手，竟然「入則造車、出則合轍」，不能說不是棋逢敵手。 「九合一」選後，國民黨豬羊變色，二○一六年披掛的很可能淪為犧牲打，民進黨不同，擺出乾坤已定的架式；這也是蔡英文之「進」與朱立倫以「退」的大環境之歧異。重點是，黨主席才是權力位置。 朱立倫搶攻黨主席，一如蔡英文然。蔡英文志在大位，難道朱立倫志不在此？這是其一。儘管朱立倫在新北市長的選舉中，只以區區選票險勝，仍然是國民黨內唯一直轄市長，政治上常是位置決定高度；這是其二。馬英九已經把國民黨（大而言之，是藍營）糟蹋到不行，瀕臨滅絕的險境，朱立倫拿下黨主席之後，從新台灣智庫的民調來看，藍營內的政黨滿意度，由馬英九時的廿四．四％，回溫到卅八．四％，整整上升十四個百分點；朱立倫還有後勢看漲的可能。這是其三。朱立倫當然「拖」得有理！ 這就解釋了洪秀柱所質疑的「舉槍不鳴」！朱立倫其實正等待雞叫的時機，故意拿「最遲六月前完成提名」來搪塞。他的理據是「過去提名作業大致都在四月到六月間進行」。問題在，既然早則四月晚到六月，為什麼非要選擇「最遲」？洪秀柱打槍說：「往例都是大選前近一年就提名。」不要忘了，今年大選比往年提早了兩個月，那麼，為什麼要到六月？ 朱立倫玩的宮廷把戲並不那麼難猜，他就是要「拖」到最後一分鐘，以我背十字架的悲壯之姿登場。選贏了，十字架就可以供在黨的聖壇上；選輸了大不了十字架就還給大家背，反正天塌大家死，作孽的是馬英九。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

〔記者王孟倫／台北報導〕立法院財委會昨審查中央政府總決算審核報告。立委許添財痛批，本國銀行對中國曝險額度佔淨值比例過高，前年就發現這問題，金管會也承諾要加強督促風險控管，沒想到愈控管愈嚴重，去年對中國曝險比例反從前年不到六成增加到去年近七成。 整體本國銀行對中國曝險之變化 根據金管會統計，三十九家本國銀行對中國曝險金額，去年第四季達一兆七五四八億元，佔淨值比例六八％，較前年同期大增三五五三億元；其中對中曝險比重前四大的本國銀行，依序為北富銀行、兆豐銀行、永豐銀行與上海銀行，北富銀行甚至已超過九十％的「警示水位」。 所謂「國銀對中國曝險」，包括對中國放款、同業拆借與投資等三大項目，其中以放款比例最高，約七成五。 金管會規定，國銀對中曝險金額佔淨值比重，不得超過一倍、也就是一○○％；另設有九十％的「警示水位」，逾九十％即為「超標」。例如一家國銀淨值為三百億元，對中曝險總額就不能逾三百億元，否則就是違規，將限縮其相關業務。 觀察國銀對中曝險佔淨值比例之變化，去年第四季為六十八％，較第三季的六十九％略微下降，金額減少九十七億元；但前年第四季僅五十八％，對中曝險明顯增溫，金額增加三五五三億元！ 去年第四季對中曝險佔淨值前四大銀行，依序為北富銀的九十三％、兆豐銀八十七％、永豐銀八十七％與上海銀八十六％。其中北富銀已經超標，其它三家也逼近警示水位。 金管會表示，依目前國銀對中曝險情況，無論整體或個別銀行，尚符合法令規定，未來會持續督導風險控管；預估今年第一、二季，對中曝險佔淨值比重可望繼續下降。

印尼大罷工 時間：2012年10月3日 業者：印尼台商 印尼大罷工。（路透） 越南2014年排華暴動。（法新社） 寶成東莞鞋廠2014年罷工。（路透） 地點：印尼雅加達 為要求更好的福利和工作環境，以及更高的工資，高達300萬人的印尼工人發起大罷工，參加罷工的示威群眾闖入雅加達近郊工廠，強逼員工參加示威罷工，並且破壞廠房，造成雅加達、勿加西、唐格朗、茂物、巴淡島、萬隆、三寶龍等地至少12個工業區陷入癱瘓，示威工人擠滿總統府、印尼大酒店、國會大廈及勞工與移民部前，要求取消外包制度、改善健保，這次大罷工殃及當地台商工廠，嚴重威脅人身安全。 寶成東莞裕元鞋廠大罷工 時間：2014年4月14日 業者：寶成集團裕元鞋廠 地點：東莞裕元鞋廠 2014年4月14日寶成位於東莞的裕元鞋廠爆發中國有史以來最大罷工潮，參與人數逾5萬人，罷工導火線起因於工人發現長期以來資方以基本工資或是臨時工身分，提撥社會保險金與住房公積金，造成「以多報少」的情況，一開始約有6000名員工抗議，隨後迅速演變成大規模罷工，寶成最後撒錢解決，加發生活津貼，並提前足額提撥社會保險金及住房公積金。 越南排華暴動 時間：2014年5月13日 業者：越南台商 地點：越南平陽省、河靜省、同奈省、北寧省、胡志明市 越南和中國因南海糾紛，2014年5月12日晚間，平陽市新加坡工業園的鞋廠有百名越南員工發起遊行，到了13日早上，全廠工人罷工，其他台資與港資企業數千名員工也加入，駕駛機車包圍工業園區，場面失控脫序，有如暴民，見到漢字招牌的公司和工廠就大肆破壞，暴動示威更一路蔓延至越南北部，台資企業慘遭波及，台塑河靜鋼鐵廠承包商更有多名中國籍人員在暴動中死傷，短短一個月共計425家台商工廠遭到暴民入侵，其中25家被縱火且嚴重受損，據經濟部估計，直接損失金額上看5億美元，間接損失則高達10億美元以上。

游泳時，我喜歡帶一張紙，上面印些有趣又值得記憶的東西。邊游邊背，我才不會無聊到一直想上岸。 昨天背孫子兵法。想到幾個問題： 1.中國古代和近代的軍事將領，每個人應該都學過孫子兵法。可是，中國從宋代之後，幾乎就是給外國打著玩的。（所以，孫子兵法的能耐還真是有限？） 2. 孫子兵法說，只要照著它講的去做就會打勝仗。可是，假如爭戰雙方同樣都用孫子兵法，那麼以子之矛，攻子之盾，誰會贏呢？邏輯上根本就不通嘛！ 3. 沒有提到兵器。沒有提到兵器。沒有提到兵器。孫子活的時候也許沒有這個問題，可是它往往是決定勝負的關鍵。

感謝團友 Pygmalion Liu 分享圖文： 台北政壇最近因”簽名”與”簽名章”的爭議鬧得沸沸揚揚，其實在120年前在簽定決定台灣命運的馬關條約（正確名稱應叫中日或日清〈講和條約〉）也出現類似的爭議。 李鴻章在下關與伊藤博文協商後，將條約帶回中國，經過朝中主戰主和兩派激烈討論，光緒皇帝在極為痛苦的情況下批准蓋用玉寶。帝師翁同龢在日記上生動紀錄了當天的情形： 初八日。晴朗。……見起三刻，上意幡然，有批准之諭。臣對以三國若有電來，何以處之？上曰須加數語於批後，為將來地步。於是戰慄哽咽，承旨而退。書齋入侍，君臣相顧揮涕。此何景象耶。 後來雙方分別派出伍廷芳與伊東已代治在煙台換約，伊東出示日方簽署的〈講和條約〉，其上除蓋有「大日本國璽」，天皇並於國璽上方簽下「睦仁」（明治天皇之名）二字。但中方的〈講和條約〉上僅蓋「皇帝之寶」而無皇帝的簽字。對此，伊東耿耿於懷，要求另給照會一件，「聲明向例不用御筆之故」。伍廷芳同意給照會，條約的爭議才落幕。 圖上為〈講和條約〉日方簽署本，可以看到日本國璽與天皇的簽名。圖下為中方簽署本，僅見皇帝之寶而沒有光緒的簽名（載湉）。 其實蓋印是很麻煩的一件事，尤其是越大的印章，需要一定的技巧才能蓋得好，所以通常會有專人幫忙代鈐。但就算不是親自動手，有蓋印的條約就會生效，光緒絕對不能說因為沒有他親筆簽名所以他不知道條約內容~ 圖片來源：故宮博物院〈中華民國外交部保存之前清條約協定〉資料庫，文獻編號：910000115001、910000115002。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  搞仇日搞到腦殘，神對白網民笑翻   【芒果日報/中國新聞中心】中國人本來就是很阿Q的民族，經常用「精神勝利法」搞自慰，即使今日被戲稱為「強國人」，還是一樣。而且滿腦子充滿著未達目地，誓不罷休的「結果論」硬幹邏輯，以這種邏輯大搞仇日劇情，蠢到讓人覺得可憐，仇日仇到頭殼壞去。這些一提到日本就自動崩潰的強國人，打死也不相信中國成為五強之一是拜美國的兩顆原子彈之賜，於是就用「精神勝利法」抗日，所以就出現用武俠小說當中的「神功」來對抗日軍侵略的劇情，還有一堆對白，充滿著當今的「山寨渴望」。    中國近年接連推出多部情節被批狗血的「抗日神劇」，繼早前的「手撕鬼子」後，近日有網友精選出眾多抗戰劇中的搞笑台詞，並配上台詞出現的截圖，有圖為證顯示編劇的「神台詞」。當中包括「8年抗戰開始了」、「抗戰已經7年了，還有一年同志們加油啊！」、「我爺爺9歲就被日本人殺害了！」等，雷倒一堆觀眾。   這是本報綜合三篇文章之後，所整合的資料，芒果讀友可以盡情觀賞強國人除了隨地大小便外的另一個強項：   爺爺九歲被殺害？那你怎麼出來？還是你爺爺八歲前就娶妻生子？   作戰就該將敵軍一槍斃命，你要不要先對空鳴槍？   一開戰就知道打八年，打到七年還剩一年，神預測～   「以彼之身，還彼之道」是自動獻上身體給對方嗎？   果真是強國呀，義和團都沒妳強，練成如來神掌不是更快～   別折磨東亞病夫了       每人帶１５０公斤的炸藥要讓他們直接昇天嗎？   導彈的概念？ 本圖摘自潘智仁臉書   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1539795982923070&set=pb.100006780498774.-2207520000.1427738483.&type=3&theater   不如把張無忌、霍元甲的後代也找來並肩作戰，保證「三月亡日」   靠夭，時光倒流了？   彈指神功的概念？   這面旗子劇組怎麼弄來的？好像很多達官顯要在上面簽名哦？   果然是回到未來的概念，這不是抗日劇，而是科幻片了   日軍當時搭這種車？回到未來中國版嗎？     芒果日報新聞參考點 「我爺爺9歲就被殺」 中國劇好低能 強國抗日神劇超展開 寡婦自摸尺度好大 「我爺爺9歲就被殺了！」中國網友精選抗日神劇搞笑台詞 中國抗日劇神台詞「我爺爺9歲就被殺了」| 即時新聞 | 20150330 | 蘋果日報      

入侵他國政府的電腦系統，或植入木馬程式進行窺伺，或輸入病毒造成運作癱瘓，是大家耳熟能詳的現代新戰爭模式，這種電子資訊戰儘管被稱為防不勝防，但是只要不斷提升資安觀念與技術，最終可以處理，其肆虐總有個界線。有種比較可怕的情況是，明知已被超級病毒入侵，有效的掃毒程式卻研發不出來，甚或業有解題方法卻無法上線執行，那麼只好坐視整個電腦系統掛點當機。 在民主制度中，所謂選賢與能，如果選出個不賢不能的元首，在法定任期中難以中途罷免，而且憲法上又有不受刑事訴究的保障，非得等到他下台一鞠躬才能展開善後，這種民主困境與遭到放毒因而癱瘓的電腦有何不同？台灣最近的情況愈來愈像被駭客入侵，但是總統完全不自知其病毒角色，他的存在對台灣造成的傷害許多已經難以彌補，甚至在共犯網絡阻隔下，人民立即清除病毒以恢復正常運作的機制完全喪失，注定要擺爛到明年五月十九日半夜十二點過後，大家豈不憤慨？ 昨天一群民間社團跑到行政院門口以射紙飛機進行抗議，要求總統、行政院長、陸委會主委下台，或許正反映出這樣的怨怒。公民團體嗆聲未來這些官員所到之處，「下台」的紙飛機都將如影隨形，這個行動如果能透過有理的詮釋，進一步形成運動，未嘗不具有積極建設性，可以對危害進行起碼的控管。 首先，還有一年多任期的馬總統，不應該繼續擺出「死豬不怕滾水燙」的不在乎，即日起應該停止一切沒有必要的貧嘴、露臉行程，靜下心來在總統府內好好思考自己該怎麼安全降落，以避免粉身碎骨？事實上，只要查閱馬先生在選後所有的發言紀錄與訪視安排，有價值的活動實在屈指可數，如此貧乏的水平有什麼理由動用維安、擾民又傷財，非要外出作秀不可？以往抗議團體對他丟鞋，今後準備對他射飛機，其來有自。 其次，正常的總統在有限的任內要留下好的背影，都會想辦法興利與除弊，馬先生既然已經無法興利，至少要除弊，把自己搞出來的千瘡百孔能補多少算多少，這也算自我損害控管，以減輕民怨。眼前的這一件，監察院調查報告指控：用以防守台灣海峽北部與東海中國潛艦活動的新購P-3C反潛機，竟由原定的桃園海軍航空基地移往屏東基地，馬先生必須處理。又如，明年政黨輪替的機率不小，為了防止競爭的他黨萬一取得權力也成了危害大家的病毒，是不是該在卸任前推動修法，把總統與公職人員的罷免門檻合理降低，為國家盡早建立起應有的防毒軟體？利己之事若也不做，古諺說天誅地滅。 昨天夏立言在國會宣稱，若中國軍機違反承諾在M503航路活動，就將停止兩岸高層會面，這個「施壓」喊話之所以完全不成比例，癥結在馬英九把兩岸的表面關係當作神主牌，不敢整頓檢討，才會招致中國隨意踐踏，政府倘若再拿不出相稱的措施慎重面對，就是連除弊的能力都沒有，那麼養這種官員何用？何況這些年來累積的錯誤何只這樁，全民真的要把馬英九視同病毒，若除之不可得，顛覆其存在的尊嚴總有辦法，則民團要號召大家對主政者射飛機又有什麼錯呢？ 不論馬英九及其身邊的傲慢團隊如何選擇，當馬英九儼然成為台灣內部最大的危機，全面對馬政府進行損害控管，自屬迫切。在體制內，國會是法定的監督制衡機構，必須發揮作用，過半的國民黨立委如果不以改革救亡圖存，一年後一起陪葬；最大的反對黨立委唯有行動，如果多數只會打嘴砲，恐怕自動奉送第三黨空間。甚者，幾位主要政黨的總統人選，還敢重蹈「概括承受」覆轍？現在又該做什麼，來抑制危機的擴大？這是民進黨蔡英文以及國民黨朱立倫、王金平、吳敦義等人的先期考題。如果現在就沒辦法，將來如何會有辦法？

香港歌手何韻詩力挺「雨傘革命」，遭中國封殺。她近日來台灣開唱，特別選唱太陽花學運歌曲《島嶼天光》，她才開口唱第一句：「親愛的媽媽，請你不要煩惱我」，標準­的台語發音就讓全場觀眾驚豔：「哇！香港人唱台語歌唱得這麼好！」（https://www.youtube.com/watch?v=ocahk2nUabM&feature=youtu.be）演出完畢，何韻詩還高呼：「謝謝台灣！」 多數演藝人員對敏感議題都是能閃則閃，絕不會跟人民幣過不去。何韻詩非常特別，她的收入「高達八成來自中國」，卻為了講真話挺民主，被中國封殺依舊無畏無懼。何韻詩曾說：「人到最後能帶走的，大概也就是一份人生成績單而已，就算給你賺到整個世界，卻賣走了自己的靈魂，值得嗎？」她認為歌手只能算是職業，她真正珍惜的身分，是「做一個香港人」！ 何韻詩因此遭到中國大陸封殺，演唱結束時也特別向中國的歌迷們說：「我這­陣子可能沒辦法去（中國）。」除了中國不能去，有香港人在臉書問何韻詩：「怎麼不在香港開唱？」何韻詩回答：「香港沒場地。」香港當然有場地，是因為香港政府之故，場地才難找，她曾在廣播節目表示申請紅館辦演唱會也被拒絕。「問心無愧者，只要自身不恐懼，便沒有所謂絕人之路！」兩岸三地還有台灣能唱！但是也沒有唱片公司願意幫忙，何韻詩只好「自己的演唱會自己辦」，連宣傳海報都自己送。 「一個人賺多少錢並不重要，關鍵是好的價值觀，比錢更加重要。」何韻詩不為名利的歌聲，聽來特別真摯，也帶給人堅持勇敢的力量！她「寧鳴而死，不默而生」；對照中國異議作家余杰所說：「這些年來最愛中國的，不是中國的百姓，而是台灣的明星、商人、文人和政客。」值得每個台灣人深思！（作者為醫師，台中市民）

日前收看自稱有國際觀、注重國際新聞的Ｔ台報導好萊塢影星馮迪索到北京宣傳新片，影片開始他高喊：I love China，字幕卻打出：「我愛大陸」！真是笑掉國際大牙；請問他是愛那塊大陸：是美國新大陸，還是歐亞大陸、非洲大陸？新聞價值所在不該就是精確和真實、有效傳達嗎？ 同一日，Ｔ台唯一轉播熱血的大專排球聯賽冠軍戰，只聽到男主播口中一直說一傳如何，二傳如何，也不管一旁的專業球評的用字和提醒；一傳、二傳是對岸中國用語，我國是說接發球和舉球，排協的個人獎項是選「最佳舉球員」，不是對岸的二傳手！看不到主播的專業，講到中國用語還不斷自嗨。 李筱峰教授曾說台灣有十大羞恥，其中提到了藝人和紅頂商人。媒體自甘墮落，自我閹割語文和主權的主體性，連用字都要追求和對岸「先統一」，等於在第四權上自動繳械，堪稱十一大羞恥吧！（作者為英語導遊，台北市民）

台北市政府重查美河市弊案，馬總統透過媒體辯稱對美河市細節「不知情」，更說「公文上面是簽名章，不是簽名」。惟馬英九「簽名章」係用印於北市府與日勝生契約中的「立契約書人」，此應回歸民法第三條第二項規定，「如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力」，換句話說，馬英九的「簽名章」說法，沒有法律上意義。進一步來看，問題也不在簽名或蓋章，而是馬到底對美河市案相關決策知不知情。 刑事實務上，文書只要有行為人之簽名或蓋章，除非有偽變造的少數例外情況，均推定行為人對文書內容「知情」，最明確的案例是頂新黑心油案，魏應充對頂新混用飼料油辯稱「不知情」，把責任推給總經理和下屬。但彰檢搜索頂新，查扣相關作業標準書、原料生產紀錄等資料，證實頂新內部決策相關文件及會議紀錄上有魏應充的「用印」，認定魏應充對混油犯行「知情」，依詐欺罪及違反食安法聲押、起訴。 對美河市弊案，馬英九同樣辯稱「不知情」，然而美河市案主要文書有馬英九「用印」，除非檢察官包庇馬英九，否則馬的「簽名章」辯詞，根本不足採信。 台北地檢署去年四月偵辦美河市案，認定北捷聯開處原處長高嘉濃拉高日勝生的成本，並假造開發案權益分配的鑑定報告，後指示課長王銘藏配合作業，導致市府被日勝生海削廿億餘元，目前僅對高、王兩名小官依圖利罪起訴。一個價值至少一百一十億元的美河市標案，就算公文分層負責，決策層級必定是台北市長，北檢目前的偵辦結果，只辦到處長和課長等小官，並不符合「經驗法則」。可議的是，馬英九現在已經開始切割、卸責，難道北檢看不出端倪？ （作者為律師，永社理事）

讓陳水扁身繫囹圄的龍潭購地案，是源自於行政院國家科學委員會新竹科學園區管理局收購台泥的土地而起。若說貪污案必須有金錢上與主事者行政權力上的對價關係，最高的負責單位也應該是行政院長。而我們的司法單位，不但捨棄了法定職權說的經驗法則，更首創了「實質影響力」的判決；陳水扁沒有在任何公文上簽名，也沒有蓋章，更不能說他是「分層負責的交給行政院長處理」，照樣被判十一年有期徒刑。 相對的，馬英九在市長任內的公文，由他親自帶領的市政團隊所經手的美河市案，中間不管有多少的批示，還包含他自己在電視上、書上吹噓政績的直接間接證據，更有公文與契約上的蓋章，現在竟也能硬拗成那不是他的簽名，只是一個蓋章，是他授權給副市長歐晉德全權處理，他對案子一無所知。 美河市案的司法程序還在進行中，也必須等到馬英九卸任後才會有更多的調查證據出現，這時候我們無法下定論說前後兩任總統在司法上受到不公平的對待，可是目前在輿論上以及政論節目上，我們看到了一些荒唐無理的說法，把「簽名章」跟「簽名」畫上一個不等號，說這是副市長或秘書室蓋的，暗喻馬英九可以不用負責。 當年特偵組陳雲南率領檢察官開記者會公開宣示：「扁案辦不好，就全體下台」，現在所有的選民都眼睜睜的看，我就不相信陳水扁的實質影響力比得上馬英九的簽名章，期盼特偵組能夠用辦陳水扁的態度來偵辦馬英九。 （作者任職廣告業，台中市民）