〔編譯魏國金／法新社台北十七日電〕台灣風起雲湧的反服貿群眾街頭抗議行動「太陽花運動」已屆滿一年，一年來，台灣政治版圖發生巨變，執政黨在二○一六年總統大選前哨戰的地方選舉慘敗，台灣對中關係出現新警訊，太陽花運動的影響既深且遠。 學運領袖林飛帆。（資料照，記者林正堃攝） 黑色島國青年陣線發言人賴品妤。（資料照，記者簡榮豐攝） 兩岸協議 一般民眾受惠有限 台灣總統馬英九上台以來，與中國簽署廿一個協議。儘管與中國關係的升溫為台灣帶來觀光榮景，然而台灣一般民眾似乎受惠有限，同時對北京影響力的疑慮有增無減。 太陽花運動正因凸顯了相關的疑慮而產生巨大影響。政大政治分析家童振源說，過去七年快節奏的兩岸交流，在對台灣安全的不安中變緩甚至停止，「太陽花運動是兩岸關係發展的轉捩點」。 台大政治學教授王業立指出，該運動也激勵人民表達他們對執政黨國民黨更廣泛的失望，他說，國民黨在乎服貿協議與國際化等議題，但人民在意的是所得與房價，累積的民怨因此爆發。 去年十一月，親中的國民黨在被視為二○一六年大選前哨戰的地方選舉中，遭遇空前慘敗。學運領袖林飛帆說，沒有人預料到該運動的衝擊，他表示：「我們沒有人預料真的可以佔領立法院。我們強烈認為服貿協議將傷害台灣經濟、衝擊我們的民主，我們決定自己來解決這個問題。」 黑色島國青年陣線發言人賴品妤指出：「我們認為馬政府太過傾中，我們不反對貿易交流，但台灣不應該太過依賴中國，將所有雞蛋放在一個籃子裡。太陽花運動彰顯願意挺身支持我們的人民力量。」 她希望台灣年輕人將注意力轉至二○一六年的總統大選，她說：「我認為年輕人不再對政治冷感，（去年）十一月大選時，有這麼多年輕人出來投票，影響了結果。我認為他們的選票將對二○一六年的大選產生某些影響。」

《紐約時報》曾在2013年報導台灣蓬勃的廢棄物再生產業，沒想到最後竟是官商相護、汙染台灣河川的騙局。圖為日月光事件，環保局在後勁溪採樣場景。（資料照，記者張忠義攝） 2015-03-18  11:05 〔本報訊〕台灣高科技產業舉世聞名，廢棄物處理的發展更曾被《紐約時報》報導盛讚，但想不到隨著多家廠商遭到揭發、起訴，才發現這是一場廢棄物隨地傾倒、污染全台13條河川的大騙局。 最新一期的《天下雜誌》以「失控的高科技廢物」為題報導，2002年政府開放廢棄物再利用事業，原本是讓業者能將高科技產業產生的廢物，重新製成紅磚與混凝土再利用，沒想到卻成為廠商鑽漏洞的機會，包含曾負責台積電廢棄物處理的欣瀛科技、清淨國際，都接連爆發非法棄置污泥的事件。 報導指出，清境國際等廠商透過假冒的混凝土廠商偽造廢棄物收費文件，矇騙上游的科技大廠與稽查單位，實則隨處棄置污泥，經過調查後，業者甚至還涉嫌行賄，此外連負責稽查的審核官有案在身。也讓台積電等大廠覺得「痛心疾首」。 根據經濟部工業局統計，台灣收受污泥機構共有27家，有10家涉及不法，佔年處理量能三分之一。總棄置量也超過8.2萬噸，污染遍及全台12個縣市、13條河川，連大高雄水源的高屏溪上游集水區，以及雲林、嘉義、屏東等地都深受其害。 報導指出，《紐約時報》曾在2013年報導台灣蓬勃的廢棄物再生產業，沒想到竟是官商相護的騙局。在找不到合法廠商處理廢棄物的情況下，台灣未來恐將面臨廢棄污泥無法處理的環境危機。

去年的318學運今天滿1週年。圖片來源：達志影像/路透社資料照片   318，就這麼一年了！ 去年的3月18日，2百多名年輕人闖進立法院，抗議服貿協議違反程序正義闖關，一口氣也掀開了長久被壓制而無法再壓制的台灣社會的各種深層結構性問題，全面攤在陽光底下。 318滿一週年，樂觀論者相信台灣社會從此被翻轉了。然而，真是如此嗎？雖然服貿協議被擋下了，且政府還必須修訂兩岸監督條例才能進行日後的兩岸重大法案審定，且去年底的9合1大選，非國民黨陣營拿下超過3分之2的縣市長席次，柯文哲勝選更掀起一波青年網軍改革台灣的浪頭，然而，台灣真的徹底翻轉了嗎？ 恐怕還差得遠了！ 的確，318喚醒了青年世代對國家社會未來的關心，也從日後的割闌尾與9合1選舉中看見覺醒的青年世代的投入與認真。 然而，台灣社會並非只有覺醒後的青年世代組成，還有中壯年以及熟年世代，這其中又有多少人因著318而覺醒？以及有多少人因著318而決定加快腳步完成原本預定完成的事情？ 馬英九總統在318之後並沒有停下試圖拉近兩岸距離的腳步，熟年世代並沒有在318的青年吶喊聲中，聽進去改革青年世代貧窮化或惡化國債的年金問題，反而回過頭來繼續在媒體上加碼抨擊青年婉君門的不努力不上進不肯吃苦，繼續打壓青年世代。 覺醒後的青年世代不甘再被壓榨，若不是出走台灣便投身創業，已然成為一股趨勢，這的確是一種世代集體覺醒，也是318之後最寶貴的資產，需要支持青年世代的其他世代的協助與鼓勵。 318充其量只是擋下了幾個重大法案，喚醒了青年世代的公民意識，台灣社會其他的深層結構的不公義，還有人民心態中的各種偏見與迷思，並沒有隨著318而被翻轉或割除。 例如，前一陣子柯文哲推出聯開宅的青年優惠承租方案後，美河市的居民和管委會爆出強烈的不滿，引發社會輿論一波檢討聲浪，我們赫然發現，台灣社會原來依舊笑貧不笑娼，看不起窮人弱勢，非得隔離之心態充斥。 此外，9合1大選的里長與議員部分，國民黨仍然未被撼動，國人追討國民黨不當黨產依舊失敗，馬英九政府依舊強行推動課綱微調，以及各種罔顧人民意見的兩岸政策。 挾318帶起的民氣，還有林義雄先生絕食的號召力，核四雖然封存了，但核一核二廠的核廢料依舊無解，且看來是會延役。 少子化高齡化浪潮風起雲湧，眼下看去是沒有辦法扭轉台灣人口結構崩盤的趨勢，且因而帶出的青年貧窮化、國債日增、退休年金破產、健保破洞，還有長照落實仍無望等等社會安全網的建構與修補問題，仍百廢待興。 318雖然離我們並不遠，那20幾天的亢奮與機動仍在，然而運動過後神聖光環也逐漸剝落崩解，社會在劇烈動盪衝擊之後又逐漸回復平穩秩序，而且是往老舊反動秩序回盪。 面對即將到來的2016，原本社會寄望學運帶起的第三勢力，竟然未選就先分裂，且出現各種各樣的紛擾爭議話題，許多明星的光環被扯了下來，例如陳為廷試圖參選苗栗立委補選事件，反成了掀開其過去錯誤的一個導火線，引來世人的撻伐，更讓人看見領導學運的核心人物原來也只是有缺陷的普通人(雖然這沒甚麼不好)，也是會循私護短的普通人。 318只是透過台灣人最敏感的兩岸議題，掀開了台灣社會近20年來所累積沉澱下來的各種社會不公義，讓更多人看見造成這些不公義的成因。然而，看見問題雖然幫助人們尋找解決問題的辦法，卻不代表問題已經被解決。1年後的今天，台灣充其量才剛開始朝解決問題之路邁進。 318充其量就是一場運動，因為兩岸服貿協議的不滿而被引爆，將一堆臭不可聞的爛事掀開來，但要說徹底翻轉台灣社會結構，台灣從此迎向光明未來則是太過理想主義了，未來10年等著台灣公民社會解決的弊病沉痾多如牛毛，哪怕只是一件沒處理好，台灣都將面臨可怕的崩壞衝擊。 不過，無論如何還好去年發生了318，否則這一切的不公義與惡還繼續被掩蓋著，許許多多人仍然被蒙蔽著，而未來則是半點盼望都沒有。318之後，至少我們看見了漫長隧道的終點處的那道陽光！ 作者:王乾任（社會觀察家）

2015-03-17  22:42 〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨智庫「國家政策研究基金會」國安組顧問、淡江大學美洲研究所教授陳一新今天在媒體投書，稱美國眾議院外交委員會主席羅伊斯上週與民進黨主席蔡英文會面時，對民進黨提出多項質疑，並據此評論「美方看破蔡英文手腳」；民進黨今天嚴詞譴責陳一新「虛構」、「捏造」錯誤訊息，傷害美台互信，要求陳向民進黨及社會公開道歉。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」國安組顧問、淡江大學美洲研究所教授陳一新今天以「美方看破蔡英文手腳」為題在媒體投書；對此，民進黨嚴詞譴責陳一新「虛構」、「捏造」錯誤訊息。圖為蔡英文日前出席北市黨部新春餐會畫面。（資料照，記者盧姮倩攝） 陳一新對此表示，他的評論是根據他對美方的了解所做的判斷，用語上可能不精確，「我又沒有在現場開會！」民進黨當然可以否定他的看法，但民進黨如果要說他錯，就應公布真相，「民進黨不是一向反對黑箱作業嗎？如果認為我有問題，就公開他們闢室密談的內容啊！」 陳一新今天以「美方看破蔡英文手腳」為題，投書中國時報具體指出羅伊斯等眾議員與蔡英文會面時，質疑蔡英文「台灣既要參加RCEP，為何民進黨支持太陽花學運？」並稱蔡英文在會中回答，「因為太陽花學運批評兩岸服貿協議是黑箱作業，民進黨才表態支持」、「民進黨已決定在立法院推動兩岸協議監督條例」；該文也指出，羅伊斯等眾議員當場「反詰」，國民黨立委不會讓民進黨立委予取予求」。 民進黨發言人鄭運鵬今天對此嚴詞表示，陳一新投書內容全為杜撰，陳一新身為「美國研究所」的教授，對訪問團此行毫無所悉，卻違背學術倫理，捏造謊言、誤導視聽，不僅「侮辱斯文」，也傷害美台互信。 鄭運鵬說，民主政治，政黨競爭難免，但對外應該以國家利益為重，朝野一致對外，對於陳一新等言論，民進黨提出最嚴厲譴責，並要求陳一新向民進黨及台灣社會公開道歉。

去年的今天，我坐在電腦前，完全不解立法院發生什麼事情。後來我知道了，原來是因為立法院以非法的方式通過服貿協定，所以有一群學生「佔領」了立法院議場。 想想他們做過什麼？他們佔領立法院的議場，表達對於服貿協定的疑慮，與馬政府傾中的反彈。在悶熱的三月、四月天，在潮濕的議場中，不能吃好、睡好，面對政府的公權力恐嚇，與部分黑道勢力的威脅，他們迅速的組織了一群人，為這場運動發聲、宣傳，甚至最後有五十萬人上街頭，宣示對這個政府的憤怒。過程中，有人受傷，真兇到現在還不明，有人被起訴，必須面對司法的制裁，有人開始被抹黑分化，連退場的決策過程都被質疑。 但是，他們順利的把這個國家，從傾中的道路上拉回一些軌跡，而服貿協定，至今仍在立法院。所以在一週年的當下，如果要判斷這個運動成功嗎？我會毫不猶豫的說，當時如果沒有他們這群年輕人，這個國家將步向慢性死亡。這場運動，當然是成功的。 這說法誇張嗎？一點也不。想想往後的發展，他們啟蒙了為數不少的高中生，就像是當年的野百合運動一樣。他們讓往後的選舉，開始學會如何網路動員，擊敗金權政治。他們讓馬政府的傾中政策，不敢明目張膽的大步邁進。他們讓台灣的民主政治，看起來有希望。 圖片來源:維基百科 如果沒有這場運動，柯文哲會有當選的機會嗎？會有蔡正元的罷免案投票嗎？會有國民黨在五都選舉的慘敗嗎？馬英九會在政壇上變成跛腳馬嗎？陳水扁可以保外就醫嗎？ 我之所以認為，如果沒有這場運動，上述的這些現象「不容易」出現，是因為這些年輕人告訴我們，政治改革的可能性。他們透過了佔領立法院的方式，讓有些原本認為「宰相有權能割地」的冷漠族群，開始關心政治，認為「孤臣有力可回天」。 打敗連家，不可能？擊敗胡志強、吳志揚，不可能？罷免案成立，不可能？在立法院可以佔領，民眾可以團結以後，沒什麼不可能。只要有夢想改變這個社會，就有可能。這就是太陽花學運給我的啟示。 學運即將一年，這場社會運動，對我而言，是一次精彩的歷程，身為觀察者，我真心感謝這些人，沒有他們，台灣的政治，將是一灘死水，謝謝他們曾經為我們帶來的希望，而我們，會繼續帶著夢想向前走。 太陽花，生日快樂！

〔記者湯佳玲／台北報導〕太陽花學運今天滿週年，中研院三個研究所保存近七千件太陽花運動的相關文物，進行數位典藏後，將於今天零時起上線，是近年來台灣公民與社會運動文物被保存最完整的一次。 廣告 去年太陽花運動近七千件畫作與文物，中研院進行數位典藏，今天起上線。（記者湯佳玲攝）   保存文宣、圖片、影音等近七千件 去年學運退場前，中研院社會所所長蕭新煌、歷史語言所所長黃進興、台灣史研究所所長謝國興聯名發表聲明，指立院議場內的學運標語、宣言、畫作等，既是眾多公民的創作，亦為全體社會追求民主的公共財，有必要積極協助保存，作為全體公民當代集體經驗及未來歷史記憶的憑藉。 三一八文物保存計畫專案主持人、中研院史語所研究員黃銘崇指出，當時從議場內外一共搶救約六千五百件文物，有些是小的明信片、文宣標語、影音、圖片，也有大型物件，像是放在青島東路上、由北藝大製作的大型太陽花裝置藝術等；加上後來陸續有人捐贈，至今一共收藏近七千件。全數文物經過拍照、掃描、數位化後，已置入數位典藏，將於今天零時起上線。實體物品則收藏在一間空的研究室。 黃銘崇說，三一八的收藏很特別，「沒有策展人、也沒說要策什麼展」。 黃銘崇也說，史料蒐集也能還原歷史，就像三二三佔領行政院事件，政府說抗議群眾是暴民，但從影片與照片就可知道，黑島青總召魏揚高喊「大家不能動手去推」，警察因此才得以守住政院，「公民沒有動手，只有被打、被噴水的份。」

〔記者盧姮倩／台北報導〕慈濟基金會財務屢遭質疑，引發外界關注寺廟財務透明化問題。根據北市民政局資料顯示，北市二○四四家寺廟，有九十七％寺廟未登記成財團法人，無法強制要求公布收入、資產。台北市議員周柏雅痛批，北市寺廟透明度比已登記為財團法人的慈濟還差。 廣告 北市多數寺廟沒有登記為財團法人。（記者游蓓茹攝）   僅66家登記財團法人 周柏雅指出，據民政局資料顯示，北市寺廟共有二○四四家，其中有立案的寺廟二一五家、未立案的寺廟一七六三家，登記成財團法人的僅六十六家；北市名廟如萬華天后宮、松山慈惠堂、中正區寶藏巖、大同區霞海城隍廟、文山區指南宮等，都不是財團法人。 議員批市府資訊不公開 周柏雅說，有民眾向他陳情，想要調閱北市名廟組織、管理章程與變更情形，發現九十七％寺廟都沒有登記為財團法人，若要閱覽與個資無關的寺廟組織章程，民政局都以「受限政府資訊公開法」為由，拒絕提供資料，遑論要求民政局把寺廟登記事項如財產、法務數量等財務公開上網，供大眾檢驗；首善之都寺廟拿不出公開透明資訊，有違市長柯文哲「開放政府」的理念。 周柏雅質疑，教會、清真寺等非寺廟的宗教團體必須成立財團法人，才能被政府核可，而寺廟只需立案，還弄出特權管理條例，根本不公平。 法令未強制規定立案 民政局副局長吳坤宏表示，根據一九二九年制定的《寺廟監督條例》，沒有要求寺廟須登記成財團法人，也沒硬性要求寺廟立案，教會、清真寺則不適合用寺廟立案。財務部分，未立案的寺廟可選擇不公開，有立案的寺廟每半年須公告一次，財團法人須每年向市府申報。

〔記者黃文鍠／台南報導〕近月來，慈濟內湖開發案引發各界爭議，昨日學界又爆「慈濟中小學在台南有特權」、「南市和慈濟訂不平等合約」。 每年800多萬元 市府已付6000萬 民國九十年張燦鍙擔任台南市長任內，市政府依獎勵民間興學自治條例與慈濟簽約，在安平區的文小四三及文中四四兩塊用地，由慈濟興建國小、國中及高中，市府同意代支付每年八百多萬元土地租金，九十六年許添財擔任市長時，慈濟完工招生，市府迄今已代繳六千多萬元租金；相較其他私立學校需自付租金，等同「獨厚」慈濟。南市府與慈濟去年重新締約，合約又規定，除非慈濟違反設立目的，且同意解約，否則市府不得片面解約，形同被「綁」終身契約。 慈濟在台南的學校，校舍宏偉，租金市府代繳。（記者黃文鍠攝） 教育局：規範績效、照顧弱勢 針對外界批評獨厚慈濟且訂立不平等合約，南市教育局官員解釋，契約所定的條件要求慈濟辦學績效須達評鑑一等以上、慈濟在招生時需為小班制、以及需有六％照顧弱勢學生（低收、中低收、身障生）依公立學校收費標準，其他私校並沒有類似規範。 慈濟高中校長曾耀松也說，校方依照政府相關契約來辦理，在關懷地方弱勢及提供優質教育資源上，做了相當大的努力，除了提供名額給弱勢學生，減免學雜費以外，還以小班經營，班級人數都比公立國中小還要少，所收的學費還不足以支應支出，每年還要向董事會尋求支援，才能維持校務運作。 去年重簽 市府不能片面解約 由於兩塊用地分屬台南市政府、國有財產局及教育部學產基金所有，因租金對市府是一大負擔，許添財任內的教育局曾與國有財產局、學產基金等單位協調，希望能夠減免租金，但兩單位都不願調降。台南市教育局長陳修平說，慈濟設校案已歷經三任市長，在施政延續以及依法行政下，教育局依照原始契約精神續約，由於慈濟也的確依興學契約辦理，目前只能依照合約內容繼續代為繳納租金。 台南市目前有包括六信中學、亞洲餐旅學校、聖功女中、興國中學及慈幼工商等私立學校，都向市府等公家機構租用校地，依照區域及租用面積，每年都要繳納從一百多萬到一千多元不等的租金給市府，其中最大承租戶亞洲餐旅學校，每年需繳納一三四萬餘元租金。 亞洲餐旅學校校長書國範指出，前幾年得知慈濟不用繳交用地租金，曾向市府爭取減免機會，但未獲同意。他強調，該校不限定弱勢生名額，「來多少補助多少」，為何得不到市府減免租金？

〔記者王錦義、陳炳宏／綜合報導〕資深媒體人徐嶔煌昨天在臉書PO出慈濟美國總會的報表，發現慈濟在美國竟然投資「邪惡基金」，包括數家石油公司、基改爭議大的孟山都、全球最大菸酒商奧馳亞、軍火商波音等。 資深媒體人徐嶔煌。（資料照，記者涂鉅旻攝） 慈濟美國總會副執行長葛濟捨。（記者王錦義攝） 不僅如此，徐嶔煌指貼出報表後，還有名宣稱曾在慈濟基金會任職的男子，在他臉書留言，認為這些圖表對他造成困擾，要求撤下。徐嶔煌批說：「天啊！連客觀討論公開資訊的言論自由都沒有了嗎？」 慈濟：會剔除不適宜公司 慈濟美國總會副執行長葛濟捨昨回應說，美國總會財務獨立，都是在當地募集，並將部分資產聘請理財專員處理，也會剔除不適宜的公司。 葛濟捨說，在美國各大慈善基金會為了保值，都會把部分資產做投資規劃。慈濟美國總會以「標準普爾五百指數」做為投資標的，由專業經理人判斷。他解釋，董事會下設投資管理委員會，聘請理財專員執行投資管理，以保值穩健的方式，投資在定存、債券、基金，並不直接進場操作股票。 部落客：證嚴絕對知情 但部落格「外匯是穩定投資的天堂」主編蔡佑駿在臉書打臉寫道，從慈濟二○○五年在美國登記的資料顯示，當年度有投資孟山都的紀錄，並且是直接個股交易，投資超過廿個月。他並指根據慈濟在美國非營利組織登記的資料，證嚴（Master Shih Cheng Yen）是Chairman（董座），除非向美國證券的申報內容詐欺，否則絕對知情。 花蓮慈濟基金會對於新的內容不回應，仍強調美國總會所有的投資，都符合美國當地的法律規範，且董事會下設投資管理委員會，聘請專業的經理人管理。 學者質疑有拿交易退佣 宗教學者江燦騰表示，美國私立大學接受大量捐款也會投資基金，不但一定會避開包括環境汙染、軍火商、菸草、賭博業等邪惡基金，並穩定且長期持有。慈濟卻未避開，且買賣頻繁，而且交易未帶來相對利益，懷疑是有拿交易退佣，其實已違反宗教團體為善本質。他認為宗教團體接受信徒捐贈的投資，應該更要注意社會觀感。

台灣太陽花運動之後，出現柯Ｐ政治文化；接下來對神聖不可侵犯的某些宗教文化也發出質疑。深入到文化層面，讓我想起義大利文藝復興時期的《神曲》與《十日談》等作品。這是對「人仗神勢」的挑戰。 台灣的民主政治，必須以民主文化為依託。過去的寧靜革命只是實現表面上的民主，所以很容易倒退，尤其是沒有轉型正義。而中國的獨裁霸權，更是對台灣民主的重大威脅，它還有台灣黨國買辦文化與依附政治權力的宗教企業配合。台灣的文藝復興將逐步確立起台灣的主體文化。在這方面先行的，應該是確立我們獨立的話語權。 今年二月十七日，香港特區政府向各部門發出《用詞正確》的內部通告，通令各部門採用「內地與香港的關係」，以避免用「中港關係」而有「港獨」之嫌。四年前的二月七日，馬英九在新春茶會上早宣示，未來政府機關文書用語一律稱「對岸」或「大陸」，不稱「中國」，也是迴避台灣的主權獨立。可見馬英九比香港殖民政權還要殖民。梁振英不便親自出面，馬英九可是赤膊上陣。 為了堅持台灣主體性的話語權，多年來我一直注意這個問題（除非國外的特殊情況），稱「中國」而不稱「大陸」，稱「普通話」而不稱「國語」（也不稱「北京話」，那是帶「兒」的土話），稱「台語」而不稱「閩南語」，也不稱「台灣省」。 去年秋天開始，我也盡量不用「兩岸」而與中國同調。一九七二年簽署的中美聯合公報裡，有一句是這樣說的：「美國認識到：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國……」我以前說過，那是「中國人」的看法，不是台灣人的認知；即使是中國人的看法，那時的「海峽兩邊」都是獨裁政權，並沒有真正的民意。美國用的是「海峽兩邊」，我們在美日安保條約的庇護下，理應跟隨美國的「兩邊」用詞，何況更符合「台灣中國，一邊一國」的台灣主體用詞。民進黨開始可以「兩岸」、「兩邊」混用，再根據情勢發展慢慢統一；對「大陸」與「中國」的用詞亦然，因為美國承認中國而不是承認「大陸」；雖然沒有與台灣建交，卻是承認台灣「實體」的存在。 十天前台教會的春茗，台派大老羅榮光牧師建議，應該將三月十八日定為「台灣青年節」。我非常贊同這個建議，這是台灣青年的主體宣示，也是對三一八的最好紀念。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我們剛不歡而送走一位行政院長，他號稱研究愕蘭，但官當到最後卻像個小艾克曼。我們差點忘了我們還有一位法務部長，她也號稱研究納粹，但她推薦的大法官人選，竟是美麗島軍法審判的軍事檢察官林輝煌。縱然群情譁然，羅瑩雪仍然認為那是很久以前的事，還以《為愛朗讀》電影為例，指出時為少尉軍官的林輝煌個人的選擇非常有限。先不管一個承平時期的軍事檢察官與沒受過教育、不識字，隻身在戰亂中求生存的女人如何相比？個人的選擇有限嗎？這是研究納粹的核心，但顯然江羅兩人交了白卷。   不過既然羅瑩雪號稱研究納粹，想必對紐倫堡大審不陌生，在審判納粹戰犯的被告席上，除了死有餘辜的納粹屠夫外，最引人深思的是一群默然的納粹法官、檢察官、司法首長。這群人不乏飽學之士，在威瑪共和時期逐漸成為受人景仰的法界碩彥。但納粹上台後這群人由懷疑逐漸說服自己，讓自己相信幫助納粹就是幫助國家，解救人類。儘管他們戰後逃避責任的路數和羅瑩雪一模一樣，辯稱他們只是毫無選擇地執法，但在納粹政權下，他們何時像個法律人執法？他們只是以法律之名，幫納粹行事罷了。到底是什麼樣的邪惡力量，讓這群威瑪共和的法界精英集體迷失？至今仍眾說紛紜。 但有一個人例外，克雷斯格（Lothar Kreyssig）法官。一如國民黨，納粹黨威脅利誘，希望克雷斯格入黨，但他以法官必須保持獨立為由拒絕。1937年被降調到下級法院。不久他注意到他監護的醫院死亡不正常地增多，且轉到某特定機構旋即宣告死亡，法官認為有人為因素，後來證實是納粹有計劃地消滅「不適生存」的人，同時他更發現了集中營的存在。克雷斯格於是去函法務部長葛特納（Franz Gürtner），以德國法律為基礎，認為這些行為嚴重違法，並遞狀控告當時的納粹黨全國總幹事兼希特勒辦公室主任謀殺罪。德國當時為數不少的法官、檢察官、法學教授，只此一人依德國法律精神，論告了納粹。 法務部長葛特納受函後立刻召喚克雷斯格到柏林，出示希特勒親筆函，證明是希特勒親自啟動這些殺人計畫。但克雷斯格嗤之以鼻，認為領袖的話不代表法律。葛特納其實不算納粹狂熱份子，但告訴克雷斯格，如果不承認領袖的話是法律的依據，那就不能繼續成為法官。克雷斯格不為所動，因此被停職處分，蓋世太保曾試圖將他送往集中營但沒成功。最後於1942年被迫退休，年僅43歲。戰後被譽為法官的良心，但身處東德的克雷斯格拒絕恢復法官身分，因為共產黨那套也非法律人所能接受。儘管克雷斯格從未與納粹同流合汙，但他認為身為德國人，他就必須承擔納粹德國的罪行，終身致力於德國人的救贖。 從克雷斯格法官身上，我們看到一個法律人面對統治者如何抉擇，但我們的法務部長顯然不認為個人有抉擇的機會，彷彿她沒有選擇地為特別費辯護、成為法務部長、執行死刑、解釋監聽國會合法，她當然也就不會認為林輝煌在戒嚴法下，代表軍政府以叛亂罪起訴無辜的人民是可以選擇的。 戒嚴法固然可怕，但戒嚴法有規定以蔣氏父子的意志為法律嗎？准許誣陷人民、製造流血嗎？戒嚴法有否定證據原則、自然法則、實證主義等等法律的最基本原理嗎？如果沒有，美麗島事件的審判者，豈配宣稱是在戒嚴法下執行法律的法律人？ 紐倫堡受審的納粹司法人員，被宣判有罪的原因不是因為他們的信仰，甚至不是因為他們仇視猶太人，而是他們違背法律去服務他們的統治者。與他們相對的，在那猙獰的第三帝國下，至少有一位德國法官告訴我們何謂法律人，依據法律原則，他選擇反對納粹，成為良心。 林輝煌及其同僚呢？他們也做出了選擇，依據統治者的意志，選擇反對民主，成為鷹犬。 羅瑩雪說推薦的名單已送出，不能改了，讓我想到納粹的法務部長，尚稱善良的葛特納，雙手一攤，開往集中營的火車已經出發，不能改了。

一年前的今天，我們這些年輕人手無寸鐵，只憑著一顆憤恨不平、希望改變的心，就這麼衝進去那個長久以來不見天日的神聖之地「立法院」。我們開啟了一個不知道結果會如何的抗爭。 然後，三月廿三，我們在行政院濺血；三月三十日，我們在凱道揮汗；四月十日，退出議場；十一月廿九日，台灣人民用選票給了執政黨一個慘痛的教訓。 長輩的責罵、社會的撻伐，我們都虛心接受，我們不能接受的是國家的重大法案、台灣的未來被三十秒通過，我們不能接受「先有條例，再來審議」的兩岸服務貿易協議。 我們燃起了一把名為公平正義的白色之火，在學運退場之後持續發揮和平、溫柔，理性，堅定的力量。這把火也確實地影響了台灣的政治版圖，使國民黨在九合一大選遭受巨大打擊，第三勢力則是在龜裂的高牆裂縫中快速擴張著，甚至造就了一位無黨無派的首都市長。 太陽花學運滿一年了，白色之火依然在蔓延，從今爾後，不論執政者是誰，我們都學會了如何監督、如何制裁。 太陽花的花語是，勇敢的去追求自己想要的幸福。太陽花學運，雖然被別有居心的政客與媒體不斷的、甚至有系統的汙名化，但太陽花帶給我們的力量，正不斷在擴張，猶如太陽一樣明朗，提醒著我們，只要向著陽光，就能夠成長茁壯。 獻給一同努力過的太陽花鬥士，太陽花學運，一週年。 （作者就讀真理大學台灣文學系）

太陽花學運一年來，對學運的討論和檢視不斷，無論是莫名的太陽花女王或個人的襲胸事件，這些負面消息，讓一些參與學運的朋友悲觀的認為，學運對台灣社會沒有帶來改變，彷彿衝進立法院那晚，露宿街頭的二十三天，用血和淚攻佔的行政院，只是黃粱一夢。 其實不然，我認為反黑箱服貿的夥伴衝入立法院那刻起，台灣整個年輕世代被驚醒了！ 從前認為政治很髒、很臭、不能碰的年輕世代，對民主自由運動的認識僅止於歷史課本的年輕世代，開始睜大眼睛，看著、聽著立法院內那群年紀相仿的人在做甚麼、在說甚麼！開始關注社會議題！年輕人對於政治的覺醒，絕對是台灣民主向上昇華的一大步！ 這場運動中，我們手無寸鐵，在一個自稱獨立且民主的國家中進行集會抗爭，竟演變成流血衝突，面對著飆車族數度挑釁，對學運夥伴攻擊，警察竟眼睜睜的放任暴行。更別提那些只在歷史課本一角看過的噴水車、蛇籠、拒馬和鎮暴部隊、警棍警盾，全都血淋淋的出現眼前—那是一個冷血無能的執政者對於民意反撲做出最無能的回應。 因為希望台灣更好，所以一年前的我們站在街頭，餐風宿露幾夜未眠，在春寒的夜晚相互依偎等待黎明，希望得到執政者善意的回應。可惜跟我們溝通的竟是冰冷的警棍，和部分媒體的冷嘲熱諷。我們之中有些人因而感到無力、心寒。學運最終退場了，可是那道歷史的傷痕已經留下，執政黨卻連一句道歉都沒有，就像以往的歷史事件，執政當局從不坦誠錯誤，甚至想遮掩與滅證。因此，學運屆滿週年的今日，我想說：「改革尚未成功，夥伴仍需堅持，直到看到島嶼天光為止！」(https://www.youtube.com/watch?v=iV8JDbtXZm4) （作者為中正大學台文所研究生）

發生在二○一四年的三一八太陽花學運，一週年了，這一年來，環繞著學運，影響層面不僅在台灣，也在香港，被世界看見。 新新世代的覺醒超越了他們的父親世代，祖父世代，展現的是一九九○年代中期、野百合學運之後出生世代的進步視野。 回顧戰後台灣，二二八事件，台灣犧牲了許多出生於一九一○年代、二○年代的知識精英。戒嚴體制下出生、成長的一九四○世代、一九三○世代，或隱匿冷漠，或附和、投靠殖民性統治黨國，雖有一九六四年彭明敏等人台灣人民自救運動，及少數黨外異議份子，不服從的良心挺身而出，仍到一九七九年的美麗島事件，才絕地逢生。 一九八○年代、一九九○年代，政治改革運動，促成了國會改選、總統直選。但面對中國崛起，中國國民黨轉而乞附其力量干預、阻礙台灣民主進程。以民進黨為主的政治力量不足以護守台灣，鞏固民主成果，仍須更廣泛的社會力量共同參與、投入。 以反服貿條例在國會被輕率通過所引發的三一八太陽花學運，展現的是後野百合世代、新興的台灣社會力，引發燎原的擴散效果，並被認為促成了柯文哲以白色力量挑戰中國國民黨成功，當選台北市長，更促成了九合一選舉中國國民黨幾近崩潰的敗選，成為地方統治權力的弱勢。 世界史的六八革命，以二戰後一九四○世代為主的青年，在大學時期，從巴黎開始，分別在世界許多國家的城市，展現充滿浪漫精神、理想主義的學生運動。戒嚴時代的台灣被封鎖在專制統治的圍牆，在進步浪潮中缺席。但是，三一八太陽花學運，彌補了這樣的歷史。 台灣的政治改革之路，仍然在中國國民黨的殖民意識與中國共產黨併台意識的雙重困境中，困難重重。新新世代台灣青年的寬廣視野與堅定步伐，是持續進步的改革動力，期待太陽花再開，期待太陽花盛開，從解構進而建構。期待台灣延伸出政治改革的壯闊行列。 （作者李敏勇，詩人）

  經過兩岸協商虛晃一招，中國在十五日試飛M503航路，國防部表示全程掌握，並啟動防空因應機制，這豈不說明M503航路對我國飛安與國安確實存在威脅？然而，馬政府「開放是常態、管制是例外」，選擇開門揖盜。而如此開門揖盜，換來夏立言與張志軍可望在四月舉行「夏張會」。換言之，為了求取中國以馬政府為談判對手，馬英九不惜讓中國鯨吞蠶食我國主權、國安，且對台灣而言極為可悲的是：此兩者的結局都一樣有利於中國併吞。 今天，三一八太陽花學運屆滿週年，過去一年台灣從悲觀轉向希望。一年前，馬英九強推黑箱服貿，企圖在立法院倚仗優勢強渡關山，「半分忠」引爆民怨火山噴發，學生與公民佔領立法院議場，成功阻擋黑箱服貿，公民覺醒遍地開花。去年底，九合一選舉，多數公民更明白告訴馬英九，他已經徹底失去推動重大政策與人事調動的正當性。國民黨選舉崩盤主席換人，黨政分離自有損馬英九的「完全執政」，如今，面對民意，面對黨內，他只能倚賴中國撐腰，「兩人三腳」繼續行使權力。 而為了利用他追求終統的剩餘價值，中國也極有技巧地敲詐馬英九奉送更多的籌碼，M503航路終於到手，便是一例；放任中國如入無人之境，肆行其直接接觸三中一青的新統戰攻勢，也是馬英九目前應當有所作為，卻故意無所作為的裡應外合。這種戰場不在立法院，背離正常民主程序，且非太陽花學運等公民運動所能有效制衡，在馬英九僅剩的一年多任期裡，必然會層出不窮，暗潮比浪花還多。除了兩岸監督條例，在野黨與公民應有具體對策，阻擋這種新型態的「無作為」害台。 另外，前海軍中將柯政盛遭中國吸收為共諜，竟僅遭判刑一年兩個月定讞，由於他被以違反「國安法」起訴判刑，並不是以犯內亂、外患罪或因現役期間貪污行為判刑，因此仍可領中將退伍終身俸，每月連同十八％優惠存款在內，約可領取八、九萬元。近年，愈來愈多退伍將校遭中國吸收，武德蕩然無存，形同賣國叛國，但判刑刑度卻都不重。「軍審法」在洪仲丘案後的修正，竟然尚未改善軍中人權，先讓那些軍官共諜爽歪歪，「以民主之名毀滅民主價值」，其此之謂乎？ 不僅武官，馬政府的文官，也早已有人開始搶先為中國服務，彷彿是為未來的主子爭取立功表現。林中森見到中國領導，竟然使用「報告長官」的措辭；王郁琦辭職前，竟然先知會中國國台辦。那些逢迎中國來人，把國旗收起來的小官，不在話下。更何況，馬政府至今仍堅信，首席談判代表張顯耀有洩密甚至共諜之嫌！這個政府，不僅是政策向中國傾斜，連認同都已經向中國靠攏了。既然如此，武官還怕甚麼？柯政盛等輕判，該領的錢繼續領，幾年後又是一條好漢，哪天台灣「被統」，他們便可以「平反」。馬英九們，難道是這樣的想法嗎？ 台灣人民當家做主的關鍵時刻，也是即將下台的馬英九們的關鍵時刻。所以，有勝算者千萬不能被可能的勝選沖昏了頭，忙著分贓分官搶立委，而疏於監督馬政府引進中國勢力。M503航路通行無阻，軍官共諜層級上升，文官媚共不以為恥，這些看得到的已經夠怵目驚心了，還有多少看不到卻更恐怖的事情正在發生？再加上，中國必會利用馬朱的黨政矛盾，漁獵最大的利益。凡此，若不當一回事嚴肅以對，以為政權到手就迎刃而解，兩岸統派必然樂得趕時間，完成超穩定一中結構。果真如此，贏得二○一六，輸掉台灣，那才是沒救的悲哀。

背水一戰 預約勝利奏效 〔記者林宗偉／綜合報導〕二○一八世界盃亞洲區會外賽次輪，台灣來了！儘管首役我國主場以○比一爆冷輸球，昨晚在汶萊客戰，寶島健兒將士用命，分別由台體大小將王睿、土耳其歸化前鋒朱恩樂在上下半場各進一球，最終以二比○取得關鍵勝利，雖然戰績一勝一敗，靠總進球數仍贏得晉級六月的次輪門票，屆時球迷將有機會在主場親睹日本、伊朗、南韓等亞洲強權一展球技，享受高水準的足球饗宴。 2018 世足亞洲區會外賽，台灣隊昨晚在汶萊背水一戰，分別由王睿（右）、台灣女婿朱恩樂（左）在上下半場各進一球，以2：0取得關鍵勝利，進入第二輪。。（圖：足協提供） 昨天與汶萊背水一戰前，台灣隊總教練陳貴人在公布先發名單時，有如電影《KANO》橋段，要大家閉上眼睛，冥想晚上台灣隊進了第一顆球、第二顆球後的場景，陳總表示，他希望藉此看到大家的笑容，要球員們最後能歡笑慶功，果然提前預告勝利來臨。 王睿、朱恩樂 各進一球 台灣隊此役全力搶攻，開賽擺出四四二陣型，由具身材優勢的朱恩樂，搭配速度型的陳浩瑋組成雙箭頭，中場由溫智豪、陳柏良、林昌倫、羅志恩擔綱，後防則有李健良、陳庭揚、王睿、陳毅維和門將呂昆錡，不讓對手越雷池一步。 第三十七分鐘，台灣隊從右側開出角球，陳柏良網前接應，用「獅子甩首」姿勢傳球給另一側埋伏的王睿，王睿順勢下滑將球鏟進球門，為我國攻得第一球；第五十三分鐘，陳浩瑋於右側接獲邊線球，立刻閃過一人將球送出，人高馬大的朱恩樂頭錘進網，奠定晉級優勢。 跳舞慶功 教頭哭紅了眼 台灣隊獲勝後，總教練陳貴人激動地抱頭跪在草地上，久久不能自已，之後還哭紅了眼，開心地與子弟兵在球場跳起原住民舞蹈慶功，他說：「落淚是情緒壓力的完全釋放，這場比賽球員都知道背負所有球迷的期待。」台灣隊預計今天下午五點五十分返抵高雄。 台灣上次國際賽贏球已是二○一三年在菲律賓和平盃以二比一力克菲律賓，此後卻八戰連續不勝，其中還只有一場是在東亞盃資格賽與北韓踢和，昨晚搶下關鍵勝利，無疑士氣大振，其中包括王睿等六名年輕球員，月底都還會在高雄龍騰體育場舉行的二○一六奧運男足資格賽奮戰。

  對於突如其來的災難，慈濟第一時間迅速動員救災與募款，效率沒有其他團體能出其右。   面對外界紛至沓來質疑財務不透明，慈濟卻是馬耳東風輕描淡寫。昨日，慈濟基金會副總執行長林碧玉終於宣佈「將於3月25號開始分階段做財務收支報告，並公布4大志業（慈善、醫療、教育、人文）收支」。 財務收支是例行性的基本工作，在救災與募款如此講究效率，公佈例行性的財務收支報告竟然一拖再拖，還要拖延九日，而且是分段式公佈，不是一次就做好，慈濟的效率其差無比。 巧婦洗手做羹湯，講究的有效率，但巧婦是難為無米之炊；慈濟在救災與募款，講究的也是效率，但資產上千億、已是白米盈倉的慈濟也是難為。 難為的是，假如公佈了財務收支報告，收入遠大於支出，不成比例，也東挪西用，慈濟是繼續好意思，還是厚臉皮收下去？真是難為。 難為的是慈濟，也是你。 當富可敵國的慈濟繼續厚臉皮向你勸募善款，你好意思拒絕？

〔記者曾韋禎／台北報導〕「第三勢力」紛紛準備投入二○一六大選，率先於去年投入基層選舉的「基進側翼」認為，應集中反國民黨力量，推動黨產公投，只有持續清算國民黨，確保本土政黨永續執政，「正名、制憲、入聯」等議題，才能慢慢浮現。 基進側翼召集人陳奕齊。（資料照，記者簡榮豐攝） 持續清算國民黨 制憲才有機會 海內外國是會議昨邀以「基進側翼」為主的三一八學運青年分享如何發揮公民力量。基進側翼召集人陳奕齊指出，藍綠當然不一樣，一個是毒蘋果、一個是爛蘋果，就是要先淘汰毒蘋果；若只是一直從事公民運動，下場就是公民過勞，一勞永逸的辦法是實際去參與政治，才能打造出真正的第三勢力。 他認為，現在所謂的「第三勢力」只想爭取立委席次，最後就是與民進黨分食反國民黨票源，當然是必死無疑。他強調，為顧全再造台灣的大局，基進側翼希望推動二○一六年大選綁黨產公投，只有全面清算國民黨，才能重塑政黨競爭的最低標準；否則，即便民進黨贏得二○一六，國民黨還是能結合媒體，大打經濟牌重返執政。只有確保本土政黨永續執政，正名、制憲、入聯等議題，才會慢慢浮現出來。 基進側翼北部發言人蔡令儀表示，從大埔案、洪仲丘案到反服貿學運，就算公民力量再如何集結，還是非常無力，政府連理都不理；所以一定要投入選舉，取代國民黨政府，才能產生實質改變。她強調，公民運動不該去政治化，她反對只想爭取中間選票的心態，因為統、獨不可能會是同一條路，應堅持台灣主權；中華民國是行不通的，因為在國際社會，大家只認知到一個中國。 民進黨社運部副主任陳子瑜指出，台灣社會長期在國民黨制約的過程中，累積了屈服及反抗兩種反應；洪案就是個火種，把年輕男性對於國軍的質疑激發出來，進而去反思國民黨統治，隨後出現三一八學運，接著在去年的選舉用選票呈現出來。他認為，台灣將來應出現更進步的政治競爭力量，共同把國民黨給淘汰掉。

前幾天「過度訴求單一史觀造成歷史記憶錯亂」的貼文，引起熱烈迴響，今天剛好就看到這則新聞 XD 再次重申： 不管對於某個時代是否認同，歷史記憶還是歷史記憶，當時生活在臺灣的人，一樣有喜、有悲，曾經發生過的點點滴滴，不管是美好或是痛苦，都應該成為作為後輩的我們生命的一部分。我們不該讓目前單一史觀罷凌的現象，把前人用生命留下的寶貴記憶忽略掉。若任憑這種現象持續下去，這才是真正的數典忘祖！ —– 引述新聞： 柯文哲：「我們有不同的過去，但是我們有共同的現在，那麼下一個問題，我們要不要走向共同的未來？」只是很不幸的是，國民黨統治台灣前50年，其實到現在也仍然不放棄的一個企圖，「就是剷除台灣人的過去，而代之以統治階級的過去」。把它們的過去當作所有人的過去，當然最終目的是要大家走向他們自己設定的未來。 柯文哲舉例說，有一次他在北投慈后宮，發現神壇旁有兩個刻字被塗抹掉了。詢問之下，才知道那兩個字是「昭和」。另外，台大醫院前的地下道牆上貼的台北城老照片，時間標示是民國二十年。這就是他說的：把我們的過去剷除，代之以統治階級的過去，然後再要求我們的未來要依照他們決定的未來。 柯文哲強調，如果台灣要有真正共同的未來，應該要從尊重彼此的過去做起。他主張「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150317/575772/ 圖為 臺中烏溪治水工事竣工記念碑，年號遭塗改為中華。(出自2011年【誰的百年?】影像展) 延伸閱讀： 多元族群的臺灣，只能有一種史觀？ https://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/718907658229921 由「1941高雄人被派去對日抗戰」看單一史觀後遺症 https://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/719993671454653 二戰臺灣被日軍轟炸？台灣歷史一些常見的錯誤認知 http://fb.com/twmemory/photos/pb.319875468133144.-2207520000.1426166843./504402143013808/ 了解阿公阿嬤阿祖的歷史，是「數典忘祖」？ http://fb.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/506467839473905 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

美國前衛生暨福利部長湯普森（照片摘自總統府網站，民報合成）表示，「病毒的傳播，不會在邊界停止」。「健康」從來都不只是一個人、一個國家的事！「世界需要台灣」！支持台灣以觀察員的身分加入「世界衛生組織」。 病毒的傳播，不會在邊界停止。健康從來都不只是一個人、一個國家的事！世界需要台灣！支持台灣以觀察員的身分加入世界衛生組織（WHO）。──美國前衛生暨福利部長湯普森（Tommy Thompson） 世界衛生大會（WHA）每年5月在瑞士日內瓦召開大會，審議WHO的工作報告、預算報告以及接納新會員國等重要的議題。每年此時，筆者常會想起「湯普森先生」。 台灣人民應該記住「湯普森先生」。2003年台灣遭逢SARS（嚴重急性呼吸道症候群）侵襲，當時WHO的專家遲遲未能給予協助，而是由美國於湯普森擔任衛生部長任內率先派遣專家協助台灣，幫忙台灣度過難關。此外，2004年WHA期間，湯普森也為台灣發聲，在首度對台灣希望成為WHA的觀察員進行投票中，美方投下贊成票。該案最後雖然由於中國強力動員其友邦投票反對，未能列入大會的議程，但美國史無前例地投下贊成票，公開助台，使得該案雖未成功，但已向前邁出一大步。 湯普森對於台灣爭取參與WHO所做的關懷與協助，比美國設定的對台協助政策尺度還寬，值得台灣人民感念。台灣曾頒授「大綬景星勳章」給湯普森，以表彰他長期致力促進台、美雙方實質友好關係的卓越貢獻。湯普森形容，接受台灣的勳章，對他而言是無上榮耀。 湯普森首度訪台是在1978年，從此愛上台灣這塊美麗的土地與熱情的台灣人民。湯普森對台灣的情誼，可套用諾貝爾文學獎得主羅曼．羅蘭說過的一句話來描述：只有智慧和友誼能照亮我們在黑暗中前進的路程。 台灣在「世界的十字路口」，「世界需要台灣」 筆者幾年前曾在台北專訪湯普森。他是貧窮的農家子弟出身，奮發向上，具有律師資格，也曾擔任地方議會議員，並曾任威斯康辛州州長（1987年—2001年）。他卸下美國衛生暨福利部長公職之後，仍然活躍於促進全球健康、消滅疾病，特別是致力於對抗愛滋病、肺結核與瘧疾，繼續對維護全人類的健康發揮貢獻。 湯普森之前受訪時表示，健康從來都不只是一個人、一個國家的事！世界需要台灣！他支持台灣以觀察員的身分加入WHO，「台灣具備這樣的資格」，這樣不僅對台灣好，「對中國和對全世界也都是好事情」！ 他說，「病毒的傳播，不會在邊界停止」！世界地球村面臨嚴峻考驗，包括有些新疾病會隨著全球的旅行而快速四處傳播，這些疾病若是在上海、香港或胡志明市爆發，只要不到七天，就可以快速傳染到全世界，各國其實並沒有很充足的時間來做疾病的防制，但是卻又必很快地打擊這些疾病，或很快地要找到方法因應。 湯普森表示，台灣絕對有權取得WHO的觀察員資格。雖然當初他協助台灣參與WHO的工作使他在面對自己的政府時遇到一些困難，但他相信他的堅持是正確的，而且即使時間重來一次，他還是會做同樣的選擇。 談及台灣多年來爭取加入WHO受阻，2300萬人民權益受損，湯普森說，世人應通力合作消弭世界上的疾病，不應該因為任何政治因素的考量而孤立任何國家。教廷、巴解組織、國際紅十字會在一些國際組織中都是以觀察員身分參與，也都是在WHO參與打擊疾病、消滅疾病。「台灣在世界的十字路口」，國際社會應支持台灣以觀察員身分加入WHO，世界需要台灣的專業人才和進步醫療知識來協助預防各式各樣的疾病。 湯普森表示，台灣有非常良好的專業醫療人才和資源，是東亞疾病防治的「防火牆」。疾病是不分國界的，任何種族、國家或地區都有可能罹患疾病或傳染病，台灣非常有機會能夠整合成傳染病控制的國際樞紐，可以協助防止傳染病傳染到其它各區，期待未來有更多台灣優秀的醫護人員加入對抗疾病與傳染病的行列。 期望台灣2016選出的新總統可以帶領參加WHO 多年來，美方對台灣爭取參與WHO的行動雖然都是非常支持，但支持的程度在考量「中國因素」下也劃得非常清楚，使得台灣即便曾經遇到像湯普森這樣正義對待台灣的美國衛生暨福利部長，美國迄今助台進度也只是做到讓台灣成為WHA觀察員，與台灣人民期待的希望「台灣成為WHO的正式會員」還有一段的距離。 對照湯普森擔任美國衛生暨福利部長任內對於台灣爭取參與WHO的支持，其仗義執言的俠義之風，不僅美國政府比不上，現今台灣的馬政府更是弗如。馬總統上任後，這幾年來，台灣雖已成為WHA觀察員，並已多次與會，但外界始終質疑其中暗室操作是否在「一中原則」的基礎下進行？中國方面有無介入此事甚深？ 馬政府則提出台灣於2009年參與WHA「之前」與「之後」的差異來為自己辯解，包括從名稱、身份、層級、會議、聯繫方式及衛生照顧等面向：（一）名稱不同：在2009年之前台灣被稱為Taiwan, China；2009年之後則被稱為Chinese Taipei。（二）身分不同：在2009年之前，台灣參與人員僅能以個人或專家身分與會；2009年之後台灣受邀成為WHA觀察員。（三）層級不同：在2009年之前台灣參與人員最高只能由司處長層級以個人或專家身分與會；2009年之後，台灣可派部、署長與會，邀請函也清楚寫明是部長身分。（四）參與會議的不同：在2009年之前，台灣僅能參與技術性會議；2009年之後，台灣則可參與最高權力機構之WHA。（五）聯繫方式不同：在2009年之前，台灣在IHR（國際衛生條例）與WHO之通聯需經北京；2009年以後，台灣則可直接與世界衛生組織依IHR通聯。（六）對國人衛生福祉保障的不同：在SARS發生期間，台灣無法由WHA取得相關資訊；2009年後，台灣可全面掌握H1N1疫情，並獲得疫苗病株。 馬政府有沒有讓台灣成為WHA觀察員後，得以實質參與、維護國家尊嚴，並保障國人衛生福祉？台灣朝野各執一詞，社會各界也呈現信者恆信、不信者恆不信。惟尚稱朝野算有交集的部分，是在促成台灣得以觀察員身分出席WHA一事上，馬政府倒也大方承認應歸功民進黨與歷任衛生署長努力。但馬政府若只滿足於成為WHA觀察員，而不積極爭取成為WHO的正式會員，仍是辜負民意。早在2007年5月11日，立法院院會即已通過「全力支持政府爭取成為世界衛生組織會員」決議文，這立法院正式決議仍是持續有效的台灣民意。 尤其2014年台灣九合一大選後，上任的縣市長中也有多位具有醫師背景，台北市長柯文哲、台南市長賴清德、嘉義市長涂醒哲，這也會使得台灣人民更加有感，以台灣在衛生、醫療、保健、防疫上的水準仍被排除在WHO之外，對台灣人民是不公平的事。台灣民意對於力求突破爭取參與WHO之心，此刻也格外殷切。 WHA每年五月在日內瓦召開。推動參與WHO屬於複雜作業，如有準備推案，最遲須在四月中旬以前敲定，否則相關工作的推展將會因為倉促而無法得到效果。 台灣爭取參與WHO，2015年「看來是不可能了」！ 爭取成為WHO會員是台灣的重大政策，並經立法院正式決議背書，也是迄今一直還沒成功的工作。但在所謂兩岸「外交休兵」下，台灣民眾經常並不明白「我們正在談判或是正被當成談判的籌碼」？台灣民意不想處於被動角色，不願只等著被決定的命運，而是期待爭取加入WHO，並更實質參與WHA，不是每年去日內瓦WHA拜拜而已！民意期待2016選出的新總統帶領台灣參與WHO，盼望下任總統有較強的背脊承擔大任。