這位才因1129地方選舉慘敗被逼退的黨主席，如今卻要替該黨新選出且擁有99%黨意的新主席朱立倫下指導棋。作者：陳文松（成功大學歷史系副教授）　　下指導棋這句話來自圍棋界，更正確的寫法應是「下指導碁」。原意是段級數低的棋手，為了增進自己的棋技而向高段棋士就教時切磋棋藝的用語，而且請高段棋士「下指導碁」往往必須額外付費。只是如今下指導棋竟已成為臺灣政壇浮濫的政治伎倆，完全喪失圍棋界原本虛心就教、相互切磋的精神，更與當今民主政治「以民為主」傾聽民意的原則相違悖。尤其距離2016年臺灣總統大選只剩不到一年之際，那些浮濫政客又開始拼命下起指導棋來了！ 首先在馬年將去的農曆年尾，民調長期擺盪9%的馬總統接受媒體專訪。這位才因1129地方選舉慘敗被逼退的黨主席，如今卻要替該黨新選出且擁有99%黨意的新主席朱立倫下指導棋，要求繼續司法追訴王金平案；更驚人的還是中國總書記習近平。一位習慣遊走兩岸的前陸委會主委蘇起，突然在過年前夕拋出「一旦民進黨總統候選人公布兩岸政策，被認為將有損台海穩定，習近平在選前就會主動出手，並且會讓台灣「有感」。」更對台灣社會重重下了一著隔空打牛的高段指導棋，而文中所謂「民進黨總統候選人」當然是明指目前民進黨唯一登記參選的總統候選人蔡英文。巧得是，日前已有民調指出2016年總統大選，將近65%民眾期待政黨輪替。換句話說，蘇起替習近平傳話所下的指導棋，更是替一個在台灣完全沒有民意基礎的中國領導人，對著至少已具備65%民意的未來新任台灣總統下指導棋。　　有趣的是，那些喜歡下指導棋或替中國領導人傳話下指導棋者流，總是宣稱其最關心且最了解兩岸關係；可惜就是不管台灣主流民意走向為何，或是不想去傾聽台灣人的民意是什麼。反正在其眼中，民意總是「民粹」，根本不值得重視，只要聽「我」的就對了。所以9%可以不睬99%，口號都可以治國；0%更可以否定65%（即使99.9%也一樣），中國民族主義這面民族大義的令旗，不論文攻或武嚇，總是可以蓋過台灣社會的主流民意。　　舊主席號令新主席，意在維繫其所謂的歷史定位與「清廉治國」的口號；中國共產黨總書記透過台灣前陸委會主委喊話，更意在圍堵未來台灣新總統的政治施為與憲政走向。前者倚法弄法，黨意綁架民意，拼命下指導棋；後者總要在台灣政權形將更迭之際，透過各種管道下指導棋，以圖「文攻武嚇」新民意，並慣於將台灣新世代的「台灣人意識」展現視為洪水猛獸，亟欲堵之而後快。 如今馬年都變羊年了，卻只見這些長年慣於下政治指導棋的政客們，依舊小丑跳梁、思維一層不變。觀其言行，根本不是「下指導碁」而是政治「詐胡」（麻將用語）！

 福島第一核電廠22日測到高濃度輻射水洩漏，東京電力公司今天坦承，福島第一核電場污染水外流問題，早在去年4月就已被發現。（法新社）2015-02-24  21:25〔本報訊〕日本東京電力公司（TEPCO）的福島第一核電廠22日測到高濃度輻射水洩漏，輻射含量超標50至70倍，今天（24日）電力公司坦承，福島第一核電場污染水外流問題，早在去年4月就已被發現。《日本新聞網》報導，東京電力公司早在去年4月就已經發現，高濃度污染水流入海洋，不過卻一直以「調查中」為由，隱瞞了事件近1年。東京電力公司今天指出，福島第一核電廠的1號至4號原子爐的高濃度污染水直接流入海洋，出水口的放射性銫的濃度高達1050貝克（Becquerel）。福島核災以來，核能問題一直在國內受到爭議，22日傳出洩漏消息後，當時發言人表示不清楚原因，當下就緊急停止排水，不過今天電力公司坦承隱瞞污染水外洩的事實。

 今日一早打開電子郵件，首先映入眼簾的，居然是蕭泰然辭世的訊息；這位一生替台灣歷史譜下《福爾摩沙》交響曲、《玉山頌(link is external)》、《啊！福爾摩沙—為殉難者的鎮魂曲(link is external)》、《1947序曲(link is external)》，以及大提琴、小提琴(link is external)、鋼琴三大協奏曲的蕭泰然，就在美西時間2015年2月24日8點15分息勞歸天。蕭泰然1938年生於高雄鳳山的長老教會家庭，父親蕭瑞安為留日牙科醫師，母親蕭林雪女士亦為留日鋼琴家。自小在家學的薰陶下學習音樂，並師事早期的名鋼琴家高錦花。在台灣省立師範學院音樂科期間，在許常惠的引領下，走進作曲的世界。蕭泰然在大學畢業後，與高仁慈結婚；而高仁慈正是高錦花的姪女，長老教會望族高長家族的第四代。隨後在1965年前往日本武藏野音樂大學深造，二年後返台教學、演出，此期的作品除了神劇《耶穌基督(link is external)》外，多為合唱曲集。1977年，蕭泰然因太太經商失敗，移居美國，並開始他一連串的作曲生涯，甚因創作《出頭天進行曲》，遭國民黨政府在1980年將其列為黑名單。蕭泰然在美期間完成了三首協奏曲─小提琴協奏曲、大提琴協奏曲與鋼琴協奏曲；在創作紀念二二八事件的《1947序曲》時，數度因心臟病而瀕臨死亡，但他不斷地向上帝祈求，希望上帝可以讓他完成這首作品後再呼召他。因此這首作品除了全世界首座為二二八創作的大型音樂作品，更是一部他與生命奮戰、發揚上帝慈輝的力作。蕭泰然在1995年後返國定居，也陸續完成不少作品。像是紀念陳文成博士殉難20週年的《福爾摩沙鎮魂曲》。1999年《新觀念》雜誌社董事長郭承豐為推動「玉山運動」，邀詩人李敏勇作詞、蕭泰然作曲，完成大型大型合唱作品《玉山頌》，隔年就獲選為總統就職大典的演出曲目。不過蕭泰然再因健康因素，赴美修養治療；其間多次因演出、獲獎受邀訪台，只是情況時好時壞，原本希望完成的《愛河交響曲》、《太魯閣交響曲》，遲無法付梓。蕭泰然來自富有文化教養的家庭，但其一生卻充滿困頓與顛沛，又飽受疾病所苦。然而，因為信仰的緣故，以及對於台灣這塊土地的愛，他從未屈服於現實環境，而是不斷燃燒他的生命，創造出無數詠嘆上帝的聖樂、關懷台灣的作品；因此其作品格外打動人心，無須任何言語的解釋，自然就為他的音樂所感染。蕭泰然於2008年4月返台，在蕭泰然文教基金會董事長戴忠毅的邀請下，前往饒河夜市吃小吃；當時蕭的健康狀況已時好而壞，但仍可受邀返台，只是視力已無法對焦，難再譜曲。蕭的右手邊為國內知名女高音詹怡嘉，左為妹妹蕭美媛。圖片來源：作者提供蕭泰然當晚開心地在彩虹橋留下閒適獨照。圖片來源：作者提供蕭泰然特地喝上一杯冬瓜茶，蕭在《點心擔》內稱讚台灣的楊桃湯、冬瓜茶遠勝美國的7 Up、可口可樂。圖片來源：作者提供

 〔記者盧姮倩、梁珮綺、郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲昨至台北市議會新春團拜，與北市議員阮昭雄交談時脫口說，「我跟你講啦，第一個大巨蛋要先解決，那個很麻煩。」副市長鄧家基受訪則透露，大巨蛋體檢預計三月底完畢，等數據出來，再看下一步怎麼走，可能會拆大巨蛋，也可能更改設計，一切安全至上。台北市副市長鄧家基。（資料照，記者梁珮綺攝）鄧家基說，副市長林欽榮組專案體檢小組，「全區疏散的安全性是首要，讓數據說話，我們不排除任何可能。」他強調，「除非遠雄有急迫性，親自來談，」市府不會主動找遠雄談合約事宜，「世大運在大巨蛋辦是首選，但市府也有替代方案，不受遠雄要脅。」鄧家基表示，市府立場堅定，要求大巨蛋符合安全標準及公共利益，先等數據，再看下步怎麼走，包括權利金分配、營運回饋金等，但在談這些之前，要先與遠雄談妥監院彈劾卅九項條文，「未來土地營運金是卅九項後要談的重點。」至於美河市弊案，柯文哲受訪說，有無弊案就交給廉政委員會處理，國內政治氣氛，只要碰觸這些問題，就以為他是要清算前朝，「我們就是在現有基礎上做善後工作」。柯說，日勝生與北市府的仲裁，雖不見得打贏，但美河市還有六百多間空屋及賣場，需花費一、兩個月籌建租屋公司善後。

澳大利亞媒體說，中國人炒高了當地的房價。澳大利亞總理阿博特說，正在研擬草案，以對外國購屋者征收特別費的方式抑制房價，讓「公民可以一圓擁有自宅的澳洲夢」。阿博特表示，「澳洲夢」的一部分就是擁有自己的住宅，而澳大利亞政府「當然要讓這個夢想繼續下去」。該國媒體指稱澳大利亞幾個大城市的房價因為包括中國人在內的外國人投資購屋而被炒高，已經超過了當地原居民所能負擔的水平。阿博特指出，該國原本就有外國人只准購買新建房舍樓盤，不能購買已經完工房舍的規定，但是近年來實施成效不佳。他指責在前任工黨政府執政的6年期間，完全沒有任何將外國人購買完工房舍而被起訴的案件；阿博特否認這是敵視外資，他解釋說外資對澳大利亞絕對是好事，但是不能影響澳大利亞公民購買自己的住宅。澳大利亞政府的草案，類似在新西蘭（紐西蘭）已經實施一段時間的外國投資申請規定，不過阿博特說，征收特別費的金額將低過香港和新加坡。澳大利亞政府研擬的草案凖備建一，外國投資者如欲購買總價低於100萬澳元的住宅，將必須繳納5000澳元的申請費，隨後售價每增加100萬澳元，申請費就會增加1萬澳元。如果外國購房客違反規定，購買完工房舍，罰金最高可達售價的25%，而且將被強制出售。澳大利亞財長霍基說，政府將成立特別小組，檢查每筆房地產交易是否都符合規定，並說未來將建立購買住宅和農地的外國買家登記制度。霍基指出，預計向外國人征收房地產購買申請費可能可以達到每年2億多澳元，而政府也將嚴格審查外資購買農地與礦產地。（撰稿：威克，責編：蕭爾）

 很少政治人物像王金平一樣，可以承載那麼多的形容詞：長袖善舞、交遊廣闊、八面玲瓏、身段柔軟、滑不溜丟……這樣的政治性格，周旋在國會似乎是項資產，一旦要轉換成行政官長，就會成為致命的缺陷，柯文哲正好是一個反證、一個標本。立法院長王金平。（資料照，記者陳志曲攝）王金平從一九七六年踏入立法院，迄今堂堂邁入第四十年，創造九連霸紀錄，其中有十五年幹了四任院長，形容九命怪貓也不為過。如今已屆七十四高齡，正面臨他政治生命的轉折關口，王金平將何去何從？許多抬轎的人拚命為他造勢放風聲，王金平則一貫的模糊打太極，某報還以社論扼殺他的總統夢，其實這些都是杞人憂天，徒惹塵埃，無論從主觀意識或客觀形勢，王金平都不可能跨越天險登峰。首先是年限，王金平明年七十又五，幹完一任已達七九耄耋，即使宣示一任只當過渡虛位元首，以台灣目前面臨的內外困境，能夠容納一個無為而治的太平皇帝嗎？答案當然是否定的。最主要的因素當然不是年齡，而是政治性格。基於經驗歷練，王金平最擅長的優勢，講好聽是調和鼎鼐，說難聽是喬事搓湯圓，而這恰好是新世代選民最厭惡唾棄的，這就是他們寧可選擇白目柯文哲的原因。如果沒有意外，國民黨的對手就是蔡英文，若由王金平掛帥，民進黨先前因為反馬而伸出的友誼之手，還會對他手下留情嗎？四十年的民代生涯，還怕找不到可以痛下殺手的死穴嗎？更重要的是，國民黨是個沉迷宮廷遊戲的團體，光看新春團拜馬吳連郝朱一字排開，打躬作揖皮笑肉不笑，一個黨籍案卡在法院，朱立倫都不肯伸手解套，豈肯護航上壘？王金平難道要脫黨連署參賽嗎？檢視王金平的政治履歷，就會發現每當關鍵時刻，他總是選擇妥協退卻，站在歷史的對立面，這種泥鰍性格展現在李連、連宋之爭當口，也出現在太陽花學運時，一個總是想當好人的政客，當他面對如狼似虎的中國時，如何承擔元首大任？新春伊始，親藍媒體所熱中的配對，王金平問鼎總統是個假議題，注定只是一場春夢而已。（作者為資深媒體人，新北市民）

 作者質疑，既然慈濟有那麼多人當義工，為何慈濟卻同時不斷向人募款？慈濟既然有那麼多錢，為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院？慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。每年吸收那麼多錢，有多少是拿來壯大自己？有多少拿來做國際功德？而又剩多是少來幫助國人？（資料照，記者花孟璟攝）2015-02-25  16:19◎鄧鴻源慈濟在北市內湖買保護區開發一案，引發台北市長柯文哲與玄奘大學社科院長釋昭慧論戰。柯文哲在建中校刊《建中青年》專訪時，提及慈濟開發案「奇怪耶！」此事引起釋昭慧在臉書嗆柯說，謾罵者產生的邪惡能量會致癌等言論。朱學恒則在臉書批評，只要別人對慈濟稍有意見，就被說是文革，釋昭慧自己口業造得比誰都深。釋昭慧法師痛批柯文哲「口吐狂言」、「羞辱慈濟」，還用了「善惡必報」這麼強烈的字眼，自然引起各界聲討。針對外界質疑內湖園區為環境保護區，慈濟卻恣意開發破壞，慈濟澄清表示，該地早在慈濟接手前，就已是公車總站，不僅遭填土破壞，土地鋪設柏油路，環境更是鐵皮屋林立，雜亂無章，並非慈濟破壞生態環境。然而內湖保護區守護聯盟理事長李日進卻表示，內湖園區是具有集水及滯洪功能的保護區，本來就不適於開發，附近鄰居不僅反對，更要求慈濟將該地復原。慈濟乃佛門弟子，為何事先不與當地民眾溝通，硬要開發呢？慈濟於1996年花了13億在台北市內湖保護區買了一塊土地，在1997年說這塊地要蓋「社會福利園區」。本來是要蓋「兒童醫院」跟「國際志工大樓」，結果被當地民眾與環保團體反對、大力抗爭。後來，2005年慈濟變更申請，兒童醫院不要了，只留社福、志工大樓，慈濟向市府申請4.48公頃保護區土地變更案，要蓋個10層樓高、可以容納2000多人、樓地板面積45000多坪的「國際志工大樓」，還會回饋民眾蓋安養機構、圖書館等。但因為依規定，保護區內不能蓋這麼大量體的建築，所以慈濟提出變更申請。照理說蓋兒童醫院不錯，蓋志工大樓或賑災資源中心也很好，都是有益百姓的事情。那為什麼會引起居民反對呢？因為，那個區域的土地太敏感了。這塊土地=斷層+礦坑+順向坡+湖區+回填區+谷地集水區，也就是說這裡只要水土保持不當，各種天災的夢魘就會發生，畢竟這裡曾經有段時間常淹水，如過去溫妮與納莉兩次颱風風災，搞得當地居民損失慘重。因此，痛苦的回憶讓當地居民更重視水土保持。慈濟一向也重視環保，為何此次卻聽不進去當地居民的呼聲與環保人士的警告？這樣對嗎？尤其荒謬的是，開發內湖該保護區的「大愛感恩公司」日前遭到網友起底，該公司董座名單中驚見「熟面孔」頂新魏家老三魏應充！這種沒有企業良心的人當董座，不是有如請鬼開藥方嗎？慈濟有那麼多土地，為何別的比較沒爭議的地方不開發，偏要開發這塊有環保安全顧慮的保護區呢？為何還聘請魏某人當「大愛感恩公司」董座呢？這種黑心業者的錢能拿嗎？以前不知也罷，如今已惡名昭彰，信用掃地，為何還不將他除名？慈濟目前是國內最有錢的宗教團體，每年所收善款達數十億元，可是都用在正途嗎？為何買那麼多土地？用意何在？為何慈濟不用在更有意義的事情上呢？眾所皆知，台灣民眾80%的捐款都是捐給慈濟的，其他的公益團體在均分那20%，可是80%的錢中用在台灣的有多少？像陽光基金會/伊甸/創世等這些單位，常缺乏經費，不是太可憐了嗎？真正想做事的沒有錢，有錢的團體卻沒有善用善款，只會忙著四處買土地準備開發，還有就是把台灣人捐的錢拿出國外去作「功德」，這樣做對嗎？很多人也懷疑，既然慈濟有那麼多人當義工，為何慈濟卻同時不斷向人募款？慈濟既然有那麼多錢，為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院？慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。每年吸收那麼多錢，有多少是拿來壯大自己？有多少拿來做國際功德？而又剩多是少來幫助國人？據說有某位義工的外婆往生時，阿姨聯絡她的單位（慈濟某分會），看看能不能協助！結果得到的答案是赤裸裸的....請先捐獻！不捐獻無法安排協助！還有價碼表！如一位師兄師姐助唸要多少錢，即使你是慈濟人也是一樣。總之，釋昭慧對柯文哲的強烈批判，讓人發覺慈濟有許多不可告人的一面，慈濟應虛心檢討，各界善款也應重新分配，不需要集中在慈濟，應該捐給陽光基金會/伊甸/創世，或標榜不收費之正德醫院等慈善單位才是，畢竟慈濟已經太有錢了。（大學教授）

前國家安全會議秘書長蘇起當年創造出九二共識這名詞。（資料照片）說到蘇起，很多人都會想起那個總給拿來硬套在台灣人頭上的「九二共識」，據說就是他一個人謅出來，還一度志得意滿。一直到這些年「九二共識」、「一個中國」這回事，在台灣幾乎變成票房毒藥，整個台灣只剩下馬英九、國民黨一人一黨還不知道為什麼寧願背離民心也非堅持不可。幾項權威性的民調都顯示，支持和中國統一的台灣人，現在只有9個百分點不到。但，這不知道該說是百折不撓，又或者根本這當中還有些什麼難懂的個人鄉愁、利害的。就在除夕前一天，習近平國家主席還沒給廣大的「中國人民」來個除夕講話之前，曾經擔任過國家安全會議秘書長的蘇起，倒是急急忙忙給台灣人民拜起年來，順著民進黨主席蔡英文參加總統選舉的提名初選，蘇起語不驚人死不休給台灣人民來了個「如果民進黨的兩岸政策被認為有損臺海穩定，習近平將會主動『出手』，並且讓台灣人『有感』」！怪怪！這話嚇死人，特別還是從台灣人的口中說出來。畢竟在過去，特別在總統大選前，總是來個諸如警告台獨之類，具有恐嚇味道的言論，一向是來自中國。最有名的例子不外2000年中國國家總裡朱鎔基在電視機前面對著全體台灣人的「只要誰搞台獨，就沒有好下場」的談話。不過，這恫嚇式的談話，在當年只嚇跑了國民黨的選票，反倒讓台灣人橫了心，乾脆就讓民進黨執政，效果不彰。往後的幾次總統大選，中國政府記取教訓，乾脆把腦筋動到台灣人自己身上，類似朱鎔基那一類的恐嚇，就交給台灣人（該說是買辦吧）自己來做。2012年的總統大選，一個個在中國有特別利益的台商，不就前仆後繼的出來表態，說些如果沒有九二共識，台灣就會如何如何的沒有經濟之類的話，幫國民黨保住了政權。雖然，往後的幾年，馬政府確實也信守著這些紅頂商人口中，可以振興經濟的「九二共識」，只是台灣經濟似乎沒得起色，只肥了少數穿梭兩岸的紅色權貴，絕大多數的老百姓苦哈哈，台灣的國際地位還越來越給擠壓，所謂的「九二共識」，在今天的台灣，於是完全失格破產。現在，也不過才民進黨開始辦起總統初選，台灣社會也才準備著過農曆年，但蘇起倒是急急忙忙的要講著台灣人不中聽的話，幫著北京裝腔學舌，要台灣人可別怎樣怎樣，否則習近平可要你們「有感」。這來意到底是拜年，還是恐嚇，這本意到底是自己人的勸告，還是假著虎威的恫嚇？！聰明如蘇起，難道心理不有個譜？！還是這到頭來，蘇起根本就鐵了心，為了某種未來的無限可能，跟自己的同胞玩起切割的遊戲呢？！黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任

 柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案，感慨地說了一句真話：「要改成開發，奇怪耶！」惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。（中央社資料照）我們社會講真話的人實在屈指可數。因為社會大眾很少聽過真話，也怕聽真話。真話賈禍的事所在多有一一既然說真話、聽真話這麼辛苦，那又何苦來哉？不說、不聽也罷。這是台灣社會自遭國民黨轉進迄今，養成這個也怕，那個也怕的積習舊染。因此人人為求自保：反正事不關己，少去招惹為妙。話說柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案，只是感慨地說了一句真話：「要改成開發，奇怪耶！」隨即惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。她氣急敗壞指陳柯 P恩將仇報，羞辱慈濟，將冷眼靜待「善惡必報」的昭昭天理。她的這一番陳詞，是帶有詛咒性意味的。以一介出家人，竟爾出此誑言，我們不禁要說：師太，妳真的言重了。其實，慈濟在台灣各地擁有「濟世」的土地為數不少，卻也引來地方居民及環保團體的強烈抗議。既言「內湖保護區」，卻又變更作為開發之用，實在令人費解。過去國土規劃，「保護區」常被假開發之名而行變更之實橫遭破壞。且問：倘使該保護區可以名不副實的變更用途，何以在阿扁市長時代及郝龍斌市長任內，分別申請變更作醫療用地或社福用地，都被打退票？這兩位市長是不是更坐實了對慈濟的羞辱？何況柯P只是質疑而已，還留了「可以討論」的餘地，罪該不及痛責的地步才是。至於釋昭慧向柯P嗆聲：有種就用這套羞辱慈濟的話，去羞辱殺人不眨眼的激進恐怖組織ISIS，那就更風馬牛牛不相及了。坦白說，這等氣話不應該出之於德業兼修的佛家之口。前此，釋昭慧也曾因外界批評慈濟寬容頂新魏家黑心油，乃大動肝火。她獨排眾議，指控該批評即是在煽動「仇佛」，扣上偌大的帽子，令人消受不起。這樣的指控顯然犯了佛陀所說的「無知」一一也即我執無明的妄念。頂新魏家皆是佛門弟子，而其黑心油殘害眾生，造業不可謂不大，卻堅不認罪，令人髮指，更使佛門蒙羞。釋昭慧昨天到桃園弘誓學院參訪，接受中央社訪問時哭了。據她表示，慈濟長年對台灣的努力，從本土到國外，許多慈濟人因為受到感召，所以默默在各地行善，否則穿上慈濟的制服，是很沉重的壓力。她除為慈濟打抱不平，並認為台北市長柯文哲並不是那麼邪惡，可能資訊被蒙蔽，未瞭解真相。顯然氣消了不少，但對於在保護區內設置毛毯製造工廠的是非曲直，卻三緘其口，令人不得其解。昨晚「民報」即時新聞快報，釋昭慧所言負責製作毛毯生產的「大愛感恩科技公司」，迅遭網友起底，其董事名單連頂新集團董座魏應充也赫然在列。這一發現，又是平地一聲雷，令「滅頂」行動一再受挫者更情何以堪了。莫怪網友揶揄：為何到處都看得到魏家的影子？釋昭慧始終力挺魏家，豈不是在幫慈濟的倒忙？當然，我們能夠理解她對慈濟的用心，我們也同樣肯定慈濟「濟世」的功德無量，只是對其「匡時」之未逮，稍作建言，絕無惡意。其實釋昭慧過去對社會關懷所做的仗義執言，我們一樣表示敬意。我執，這般無名的妄念，顯然是一種精神的狹心症狀，唯賴「滅諦」克服無知，才能消除此一罣礙。沒有了罣礙，便能聞過則喜，敢聽真話而不帶執著的慈悲。不知釋昭慧深以為然否？

 被譽為「台灣拉赫曼尼諾夫」的台灣音樂大師蕭泰然2月24日下午病逝於洛杉磯家中，享壽78歲。（資料照，記者趙世勳攝）2015-02-25  07:59〔記者楊媛婷／台北報導〕被譽為「台灣拉赫曼尼諾夫」的台灣音樂大師蕭泰然2月24日下午病逝於洛杉磯家中，享壽78歲。消息傳回台灣，藝文界非常哀傷驚痛。用愛台灣鄉土的感情創作音樂，撫慰海內外鄉親，也讓國際樂壇認同台灣美妙的音樂，蕭泰然用生命熱情及人文關懷創作音樂，喚起台灣人的心靈與認同。1938年出生於台灣高雄的蕭泰然，自小受母親啟蒙習樂，從師範大學音樂系畢業之後赴日、美求學，先後就讀日本武藏野音樂大學及美國加州大學洛杉磯分校音樂研究所，專攻現代作曲。1967年返國後曾任教於台南家專音樂科、師範大學音樂系，出版了第一部蕭泰然合唱曲集。1977年因家庭因素移民美國，再加上創作《無通嫌台灣》一度被列為黑名單，無法返國，在美18年，也是蕭泰然的黃金創作年代，1988年到1990年3年間，完成了3首最重要代表作，其中《小提琴協奏曲》1992 年由林昭亮與美國聖地牙哥交響樂團舉行世界首演；《鋼琴協奏曲》1994年由鋼琴家湯崇生與溫哥華交響樂團舉行世界首演。《大提琴協奏曲》1995 年由旅美大提琴家范雅志與聖地牙哥交響樂團舉行美國首演，獲得極高評價。蕭泰然的其他重要作品還包括台灣音樂史詩《1947序曲》、《無通嫌台灣》、《福爾摩沙的天使》等，後因身體狀況無法創作，卻依舊用腦中音符愛惜台灣土地。

中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品。2015年02月25日00:19 作者：吳珮瑛（台灣大學農業經濟學系教授）一直以來中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品，如以正常國家的對外直接投資、貿易往來看待未嘗不可。然臺灣產業西移不僅技術被掏光，在臺灣的據點都連根拔起；而中國有承諾沒訂貨的吊胃口「購買」，已讓倚賴中國市場的臺灣產業嚐到苦果。這樣的現象已開始移轉至臺灣的學術界及大專院校學子，無形的引力與魔力正在擴散中。臺灣學術界與中國學術界的交流早已不是新聞，臺灣有些學者一年往返於中國北京、南京、上海的次數，遠遠高於到臺灣下港的高雄或台中的頻率。中國餵飽一群後，新目標已移轉至臺灣的大專院校學生。近幾年中國的私人企業甚至是官方機構，在寒暑假期間，提供給臺灣的大專院校學生一些「實習」機會，提供免費的機票與食宿甚至還有津貼，在兩岸交流、增廣見聞的名義下，部分學生趨之若鶩。尤有甚者，中國學者已登堂入室投稿在臺灣出版的期刊，試圖要與我們「切磋交流」。目前我是臺灣某期刊的主編，近幾個月陸續有中國學者投稿至本期刊，全文以簡體字、未依本刊格式且題目為「我國…」撰寫，基於學術無國界的理念，請其改成繁體中文並依本刊格式，並請將題目及文章相關內容有「我國」之字眼改成中國。「泱泱大國」的回覆是，本文已符合國際標準、本文已符合國家格式，最後乾脆告訴你、我們不會改，要我們幫他們改格式。我們很有風度的去函告知無國際標準、更不知所指是那一國的格式？並清楚告知他們不會改、我們就不會送審！在臺灣出版的文章若有「我國」字眼者意指臺灣，該文的「我國」混淆意圖相當明顯。若讓這樣的文章「我國」個兩次，臺灣恐怕就不知不覺變成他們「我國」下的一省或一區了！是誰傲慢的態度讓學術交流變調？是誰讓學術沾上政治色彩？又是誰將我們的人才往外推？然後成天喊人才外流。已被神化到多過廟宇、教堂、教會內諸神的臺灣政壇政客們，算計「捐獻」給政黨與政壇政客的報酬率、調配「黑心品牌」產品的「企業政客」們，請問你們在做什麼？

 在網路上傳來傳去的濫情文章中有一篇是這樣的，在一家糖果店中有一位店員的生意特別好, 老闆分析一下, 這位店員並不是長得特別漂亮，或是態度最好, 為什麼客人都爭相指名要向她買? 百思不得其解下, 他找來了這個店員問個明白。店員笑了笑說, 很簡單啊, 別的店員在客人買糖果時都是先抓一大把去磅秤上, 再一個一個把糖果拿下來，惟獨我是先放一小把, 再一個一個加上去。這類文章最後的心得多半不離什麼人生就是要追求自我價值的增長這類的廢話。不過至少這個故事很確定地告訴你一件事: 大家都喜歡加法，不喜歡減法。在台灣, 誰最了解這個道理? 政治人物。因為老百姓都認為要有”看到東西”才表示這個政治人物有在做事，也就是基於這樣的情況下, 台北市會花了70億以上辦了一個要不是有”奥運 “二個字你可能聽都沒聽過的聽障奥運，高雄花了130億辦了個名字很威的”世界運動會”, 而這個運動會前後一共11天，平均一天花費10億元以上。更別說接下來還有更大筆的世界大學運動會。主事者在辦這些活動時告訴你的理由都是增加台灣”國際能見度”，但請你捫心自問, 台灣真的有因為這二個”世界級”運動會增加了多少國際能見度? 還是你看到了在這二個活動後, 台北市和高雄市因此都市渙然一新? 更別說台灣後面還有一堆莫名其妙的大型工程, 例如花費500億可以讓台北到宜蘭交通縮減30分鐘的北宜直線鐵路或是預計花上500~600億可以節省70分鐘的蘇花改公路.為什麼會是這樣? 很簡單, 這些活動和工程除了讓大多數的百姓”看得見”和讓當地人”有光榮感”之外, 少數直接受益的人當然支持，但對大多數的無關的百姓而言也沒有被傷害的感覺。甚至在台灣更多人的想法是，X的, 你們搞那些有的沒的關我P事, 我又感受不到, 拿來放煙火至少我可以看到。 或是你們這些官商勾結隨便就是億來億去的, Ubike不要錢或是免費春聯至少是我人生的小確幸, 有什麼不好?也就是這樣, 公共建設(大型活動)對台灣政治人物而言, 是個百利而無一害的事。作了工程, 有助於民意支持的提升，透過工程可以刺激台灣的經濟，而且可以讓公務體系從上而下大家都有錢可以撈有事可以做，財團有工程可以做也比較不會批評政府，甚至提高政治人物獲得工商團體的支持…等。所以呢? 大官們樂於逢年過節送點免費春聯或是對杯給民眾, 上面還不忘提個款提醒民眾, 這個恩惠是我給的, 反正用公家的錢來幫自己宣傳有什麼不好。而商人也樂於利用這樣機會共襄盛舉, “我常跟行家說周董是我的偶像, 工程拿來不必自己作，三轉五轉層層發包，再勾結官員追加預算”, 反正只要先拿下案子配合一下首長的大力宣傳,到時無法如期完工就成了首長政績的敗筆, 自然要追加預算要修改設計首長都會指示配合 。這不就是台灣過去數十年來從中央到最基層各級政治人物在做的事嗎? 倒楣的是誰? 是你我這些老百姓。為什麼? 很簡單因為主辦單位但求好大喜功的心態，根本毫無財務規劃可言，或者是這些財務規劃事後看來根本都是鬼扯，所以雖然這些活動你感受不到傷害甚至認為獲得小確幸而沾沾自喜時，其實所有的工程(活動)其實都轉成了政府負債，而平均被分擔到你我身上, 甚至是下一代下下一代身上。這些絕大多數這些你根本用不到或看不到的工程或是活動，卻要你出錢. 這合理嗎? 你不妨想看看, 如果高雄辦世運或是台北辦世大運是要所有設藉市民一個人出3000元, 這二個城市的市民還會這麼有光榮感嗎?為什麼會這樣? 除了市民對高升的負債數字無感外, 制度面上對於不管是中央也好還是地方政府也好, 要求平衡財務上的責任和權力是脫勾的.也就是不管行政院長或是xx市長，都沒有要在任內需要平衡或改善財政的壓力，反正又不是出自己的錢, 反正都是歷史共業，沒人搞得清楚那500億到底是誰任內留下的, 所以不如多舉一點債，反正只要民調高,就算下台了還是有人會挺我，所以才會有苗栗縣劉政鴻或是花蓮傅崑萁這種舉債愈高民調愈高的首長，依我來看, 要是少了舉債的能力, 台灣一堆高民調首長連個屁都不是。而造就這一切的, 還是基於台灣人普遍的加法觀念，”有建設才有進歩”，也因此台灣各地多了一堆華而不實的建設，在熱潮過後, 只能淪後一座又一座的蚊子館或者是打著便民為名, 但其實從財務上計算根本不符合成本效益的公共工程。 這些事在台灣已經算是沈痾了，但是在今年我卻看到了曙光。終於有首長把人民的錢當自己的來看，終於有人學會用”減法”來看事情。是的, 我指的是台北市長柯P對一些大型工程的看法以及台中市長林佳龍對於台灣塔寧可罰3億解約也不願意加85億追加預算。從加法到減法代表的不只是浪費，更深的意義是資源的更有效分配和運用到更需要的地方。像最近的桃園大火, 大家就可以清楚看到, 不就是因為地方政府資金不足, 所以才無法提供給消防人員應有的裝備? 六員消防員殉職, 大家才在那裡假猩猩地說要捐錢和檢討, 可是除了桃園消防隊, 台灣又有多少消防隊或是其他我們不知道的單位正面臨著同樣的狀況? 所以反過來, 當你認為台灣塔或是一些大型活動你雖然沒有受益但也沒防礙時, 你真的沒有受害嗎?很多人不解為何一個口不擇言、不修邊幅的外科醫生可以成為台灣媒體的焦點，或是一堆婉君的吹捧。因為從柯P身上，你看到了終於有一位政治人物願意對於他認為對的事情予以堅持，套句今天在報紙看到的一段話, 前二位台北市長在意是”合不合法”而不是合不合理。而柯P在意的反而是合不合理? 當他認為不合理, 即便是合法, 他仍不惜動用他市長的權力迫使對方屈服, 所以柯P造就了另一個問題, 明明是合法, 新市長卻可以推翻, 這叫未來的廠商怎麼和政府合作? 在柯P旋風下你一定不時聽到一些學者和工商大老這麼說。“依法行政”一直是過去幾年來台灣政府奉行不渝的最高準則，可是也是人民最幹譙的事，因為法律是死的, 但人是活的，更別說台灣法律在立法的鬆散下本來就是漏洞百出，更別說如果有心要弄的人當然會在訂契約時就先把這些違法的洞先規避掉，從依法行政到被法條綁死, 最後是有關係的人沒關係, 沒關係的人有關係, 這才是台灣過去以來行政上最大弊病不是嗎?柯P新政帶給了台灣人全新不同的感受, 也期待這股旋風能推動更多政治人物好好考量一下減法的魅力! (這篇前後寫了很多天, 主因是我的電腦過去十天差不多有7天在來來回回送修, 剩下二天在重灌, 所以又像寫政府財政又像在寫柯P)下面有個留言, "為什麼要大巨蛋?". 檯面上的理由是台北市沒有大型的運動場館, 目前小巨蛋容納的人數約是1萬1千人, 所以要有像大巨蛋這樣可以容納4萬人以上的場館. 可是你反過來想, 在辦完世大運後, 台灣或台北市到底一年有多少場活動/運動比賽可以支援4萬人的場館? (特別是江蕙退休後). 簡言之, 這個容納4萬人的場館從一開始就知道是個賠錢的(看看高雄的世運主場館就知道了). 台北市政府為了政績搞了個從頭到尾就不可能賺錢的公共工程, 但自己又沒錢可以蓋, 所以就搞了個BOT, 問題是廠商又不是白痴, 所以以增加商場方式來彌補支出. 為了達到目的, 台北市政府答應了遠雄的要求, 但新的問題又來了, 從市府捷運站到台北101 你可以算看看這裡有多少新的商場和電影院在其中, 我真的懷疑台北的消費人口真的足以撐起這一切. 最終呢? 勢必有人要退出市場. 如果退出的是遠雄呢? 會不會又是個台灣高鐵故事的重演? 台灣政府這種一昧迷戀建設的想法真的該好好修正了.

  台北市長柯文哲今(25)日上午指出，這個月的重要工作就是將大巨蛋重新體檢，確定安全性沒問題後再來談權利金等事情。圖：劉奕霆/攝新頭殼newtalk2015.02.25 劉奕霆/台北報導針對大巨蛋工程，台北市副市長鄧家基昨日受訪時表示，大巨蛋體檢預計月底完成，等到體檢數據出來後，再看下一步怎麼走，「可能會拆大巨蛋，也可能更改設計，一切安全至上」。台北市長柯文哲今(25)日上午指出，這個月的重要工作就是將大巨蛋重新體檢，確定安全性沒問題後再來談權利金等事情；至於是否真有「拆蛋」的考慮？柯文哲話沒說死，僅說專業問題就專業解決。鄧家基昨日表示，大巨蛋的專案體檢小組由副市長林欽榮組成，他說整個園區的疏散的安全性是首要任務，因此讓數據說話，「我們不排除任何可能」。鄧家基也說，除非遠雄很急迫的親自來談，不然市府不會主動找遠雄談論合約事宜，他強調，2017世大運在大巨蛋辦仍是首選，但北市府也有替代方案，不受遠雄要脅。柯文哲今日上午指出，北市府這個月的重要工作就是做大巨蛋整個重新體檢，至於為什麼體檢要重做，柯文哲說因為3年5次審查中，除了第一次預備會議以外，後面4次審查時的營建署長是葉世文，「我一看就覺得毛毛的」，所以說還是將疏散計畫拿出來再看一遍、再研究一遍。柯文哲說，重點不是巨蛋內的10萬人，還有園區、商場，所以大巨蛋不是只考量疏散，而是整個疏散計畫，對他來講要先確定安全性沒有問題，確定後再來談權利金，所以現在大巨蛋這樣蓋下去到底有沒有安全性的問題，是要去解決的問題。媒體追問是否仍不排除拆蛋？柯文哲話沒有說死，僅說專業問題專業解決，這也是為什麼他一下子不敢講出來的原因。

財團法人是肥貓的天堂？ rus (2015.02.15) http://www.rusrule.com/2015/02/blog-post.html  最近雖然天災頻傳，不過應該很多人不會忘記著柯P上任後，二則打肥貓的新聞。一個是趙少康受台北市政府指派(精確地說應該是”支持”)成為富邦金控的獨立董事。據聞一年領取高達六百多萬的薪酬。另一則是最近前台北市副議長陳烱松，本身並無醫療背景卻擔任台北病理中心董事長長達24年，年領216萬薪酬。一時之間，國內對於這種政治酬庸、坐領高薪的肥貓反彈聲四起。 趙少康的問題基本上可以用另一篇文章來討論，我比較有興趣的是陳烱松的案子，因為這個台北病理中心當初是由台北市政府出資3億和瑠公圳水利會出資2億共同成立的”財團法人”。結果出資最大的台北市大家長對董事長不爽卻無法可管，豈不怪哉？事實上，如果陳烱松夠強硬，只要他能串連好其他董事，不管你怎麼罵他，他想再幹個20年都不是問題。 為什麼會是這樣？這正是”財團法人”最神奇的地方。 “法人”顧名思義就是透過法律給予組織一個擬人化的資格。像公司就是法人的一種，所以公司可以開銀行帳戶、可以買賣股票、處份財產就是這樣來的。法人又可以分為以人為主的”社團法人”和以財產為主的”財團法人”。像公司就是社團法人(所以有股東)。真正有意思的是”財團法人”，因為它是以財產為中心，沒有股東或社員。那怎麼辦呢？當然就是要成立董事會來擔任最高決策機構。那麼董事會是怎麼產生的呢？當然是由原始的捐贈者來指派第一屆董事。這聽起來非常合理。(理論上財產捐出去後就屬於社會公益了，就和原始捐贈者無關了，不過這是”理論上”)，問題是接下來的第二屆董事呢？記得我前面說的，財團法人是沒有社員的嗎？自然不可能像公司一樣定期由股東選舉。所以通常財團法人的董事就是由前一屆的董事指派下一屆的。看出問題了嗎？沒錯，很多這類政府捐贈出去的財團法人，在沒有很好的輪替和監督機制下，公家財產往往變成了私人財產。因為經常是A黨執政時成立xx基金會並指派親近人士擔任董事，可是幾年後換B黨執政了，原來基金會的董事們卻不願交出席次，理由是基金會是一個獨立運作的財團法人，不應受政黨輪替影響，而偏偏現任董事又握有下一任董事提名權，所以最終這些原本政府捐贈成立的公益基金會、財團法人到頭來卻變成了特定派系人士長期掌控的禁臠，這種例子在台灣多到不勝枚舉。例如前一陣子報紙提的由行政院捐助成立的青年發展基金會就是一例。 財團法人好用的地方，當然不只是政治。還有台灣眾多的上市櫃的公司。你可以點名一下台灣前幾大的傳統財團，是不是名下都有些個的醫院、學校、和文教基金會？事實上如果你認真分析一下這些大財團的股東結構，你會發現更有趣的事，台塑集團旗下的四大公司台塑、南亞、台化和台塑石化，最大的股東都不是任何一位王家人或是王家的投資公司(秦氏和泰順)，而是長庚醫院。換言之，誰掌控了長庚，誰就是台塑集團的共主。同樣的道理，大同公司最大的股東是大同大學，長榮前三大股東中有張榮發基金會…。為什麼會是這樣？很簡單嘛，這是因為這種財團法人有幾個特性： 1.  公益性質：所以企業捐錢給這些財團法人可以抵稅，不過這不是重點，真正有意思的在下面 2.  股票回購：理論上這種財團法人因為是以財產為核心，所以主管單位對於財產的運用有很嚴格的規定。你大概可以想像就是只能投資於定存、政府公債這類無風險的投資工具中。惟獨有一個例外，就是可以把受贈的錢100%拿來買原捐贈公司的股票。所以你知道可以怎麼作了吧？我先拿個1000萬成立一個RUS基金會。這個基金會因為是我捐的，所以裡面的董事當然由我指派，所以就把我親近的人和我自己都弄進去基金會當董事。接下來再由我對我自己公司(ABC公司)董事會的影響力，以公益為名，董事會通過捐款500萬給RUS基金會。然後呢？基金會董事會再通過把這500萬回過頭來買ABC公司股票。這樣一來，老闆不必自己出錢，不等於ABC公司所有股東都出錢來幫我鞏固經營權了嗎？甚至有了個人掌控的基金會成為公司大股東，不也代表著我個人持股不必這麼高，可以爽爽地賣股票，一樣可以達到控制公司的目的。 3.  把大家綁在一起：這種財團法人還有一個很重要的特色就是不能任意處份和解散。你想看看大老闆們最擔心的是什麼？子女處不好分家，結果把一個集團搞的分崩離析。所以這時財團法人這個優點就浮出來了，讓財團法人成為公司大股東，而子女則是分任財團法人董事。等於強迫把全部綁在一起。子女可以透過財團法人控制和享有公司的好處，卻不能分家，頂多只能透過私下協調買賣/讓出董事席次，因為一旦財團法人解散，大家一拍二散所有財產都會歸註冊當地政府所有，進而達成大老闆永不分家的理念。4.  財務不透明：相較於上市櫃公司，財團法人因為較少牽涉到公眾利益，所以目前法令只有要求法院登記財產1億元以上或年度收入超過1千萬以上的醫療和文化財團法人(主要就是醫院和學校)要將財報受會計師查核並定期(一年一次)公開。其他是不用查核和公開的。所以你可以想像這種財團法人有多好用。我可以住在豪宅然後告訴大家這間不是我的房子，而是XX基金會的宿舍，開著基金會配給我的保時捷"公務車"，每個月領著20幾萬基金會支付的薪酬，反正董事會的薪酬是自己審自己核。甚至是告訴大家，我完全不支領基金會薪資，完全是從事公益，結果到頭來生活所有花費都是由基金會支付，反正只要我可以搞定董事會，這些東西可以任由我來支配。更不要說，台灣有一大堆大大小小的基金會都是打著公益之名幫特定人士逃稅、洗錢，這些東西都是我們現行制度的灰色地帶。 5.  萬年執政：財團法人組織以公益為名，以董事會為最高控制單位，所以誰控制董事會，誰就控制了整個組織(甚至是組織背後的利益)。只是我們現行法律並未對這種公益組織董事提出連任及任期限制，惟一有的是醫療財團法人，限制也漏洞百出。醫療財團法人限定董事1/3以上要有醫事背景，每次連任的董事不得超過2/3(就是每次要改選1/3)，有三親等關係的不得超過1/3。聽起來很詳盡是嗎？我拿長庚醫院的例子告訴你。長庚董事席次有15席，醫療專業、社會賢達和王氏家族各佔1/3，看起來很不錯。但事實上，醫療專業、社會賢達幾乎都是長庚和台塑集團裡的重臣輪來輪去，王家的1/3席次除了死亡，幾乎都是萬年執政。有法令限定的長庚是如此，那你猜那些沒有法令限定的財團法人裡面是怎樣？ 6.  監察人非必要：雖然我常說監察人在台灣多半是花瓶，沒有太多實際用處。但是有監察人總必沒有監察人好。同樣以長庚為例。我想很多人只知道長庚醫療財團法人很大，但到底有多大並沒有概念。從長庚的財報來看，長庚一年的營收是新台幣400多億，持有的資產超過新台幣3000億。如果放到上市公司裡也是一家大型"企業"。但是長庚董事會裡是沒有監察人的(當然更沒有獨立董事)。同樣的道理，你可以想想其他的財團法人是怎樣。董事會都自己人，沒有監察人，資訊又不需要透明，你覺得裡面的運作會不會很有趣？ 前幾天我看了篇中華公司治理協會成員撰文要求柯P上幾堂公司治理，能去了解董事薪酬和獨立董事的意義。事實上，我一直很可惜的是，目前柯P所作很多偏向打弊，而不是根本上從制度去改革。期待柯P能更深入了解台灣現行法令不足下，這些盤根錯節的關係下可能的舞弊。不管是趙少康或是陳烱松，難得台灣人民對一個政治人物期待如此之高(這種人一直都有，陳水扁馬英九都曾是)，如果這樣制度面的問題被操弄為只是打弊案，以個案就此帶過就太可惜了。我期待的是能透過柯P這樣政治人物的喚醒，讓大家了解這樣制度面的問題，進而全面杜絕這樣的舞弊！ 補充一下：其實這種財團法人的範圍和問題比大家想的大而且雜複多了。例如台灣大大小小的宗教團體也是財團法人之一。這些宗教團體的"收入"不用我說你也知道裡面有多驚人。重點是他們和上述的其他財團法人一樣，董事近似世襲，裡面財務根本不用公開也不必被查核。更重要的，連信徒都認為沒有公開和查核的必要。這當中有多大的黑洞，大家可以想看看。

 新北市政府規劃打造「New SkyRider」高架空中走廊供單車族使用。（圖擷取自新北市政府城鄉發展局）2015-02-24  23:12〔本報訊〕新北市政府規劃打造「New SkyRider」高架空中走廊供單車族使用，前行政院長游錫堃今晚（24日）在臉書上表示這是他在去年選前的政見，如今被新北市府拿去用，不少網友得知都為游錫堃打抱不平。前行政院長游錫堃在臉書上傳選舉公報，證明自行車高速公路是他去年的政見。（圖擷取自游錫堃臉書）新北市政府預計在台65快速道路兩旁興建結合長度8公里的高架單車道及人行道。前行政院長游錫堃得知後，在臉書上傳自己去年九合一大選時的選舉公報政見，內容清楚提及「規劃興建環市自行車高速公路」，表示「選前提出的政見被朱市府拿去用了！」游錫堃表示，「雖然只8公里，我還是感到很欣慰。不過，我還是希望他有系統思考，進行一個環市的整體規劃。」同時游錫堃也說自己的環市單車高速公路構想是來自於英國及歐洲的設計，小朋友聽了都很喜歡。許多網友看到游錫堃的臉書後，紛紛為游錫堃打抱不平，有人就表示「2.0怎麼好意思拿最強對手水牛伯的政見去當自己政績呢？」，同時也有不少人聲援游錫堃，希望他能在2016再度出馬。    

 〔記者彭顯鈞／台北報導〕馬總統一直希望去年中國北京舉辦ＡＰＥＣ時上演「馬習會」，留下「歷史定位」。鼓吹了一年多還是告吹，最關鍵因素就是「太陽花學運」，還有習近平拋出「一國兩制」。太陽花學運。（資料照）馬一心尋求兩岸的突破，北京ＡＰＥＣ「馬習會」從前年六月開始，經過巧妙的操作成為議題逐步加溫。馬剛開始面對這個議題，說法是「需要創造條件」。到了二○一三年十二月，馬接受具中國官方背景的亞洲週刊專訪，明確表達「馬習會」意願，但不以國民黨主席身分前往中國大陸。知情人士就說，這個立場，其實是在回應中方。去年兩岸事務首長首度碰頭，二月時任陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍在南京會見，兩人觸及的議題就包括「馬習會」。「王張會」過後，馬再度明確表達意願，兩岸領導人ＡＰＥＣ會面，台灣民眾非常支持。不過，去年三月太陽花學運爆發，台灣社會反服貿聲浪驚人。然而，馬總統在五月間再度喊話，「十一月北京ＡＰＥＣ是最好機會」；但是，中國國台辦五月間表達「不需要借助國際場合」，等於間接否決馬政府的期待。對於「馬習會」，馬政府直到去年九月還保持力促實現的立場，展現不輕易放棄的決心。然而，中國在學運過後，開始調整對台策略，對馬政府主導兩岸議題的能力產生質疑。兩岸人士指出，去年八月間爆發張顯耀案，對兩岸的互信基礎更是一大傷害；直到九月底，習近平在北京接見台灣統派人士，突然拋出「一國兩制」底線，讓馬政府高層錯愕。習拋「一國兩制」 馬政府錯愕黨政人士指出，習拋出一國兩制，如果馬真的去北京ＡＰＥＣ，不就等於接受一國兩制。府黨高層心知肚明，習拋出一國兩制的舉動，等於讓「馬習會」破局。兩岸人士分析，「馬習會」告吹的主要因素，包括學運、張顯耀案，還有習的一國兩制底線，馬在卸任前實現「馬習會」的可能性很低。

今天最令我震撼的消息，不是慈濟跟釋昭慧，而是是從小看到大的一心豆干竟然倒了。（最下面補上中國驗出、台灣出口到中國的不合格食品名單，看到後，你大概會吐血吧......）一心豆干在台中開了六十五年，是許多台中人以及觀光客的回憶，到處都看得到販售一心豆干的招牌，太陽餅、一心豆干，就好像是來台中不得不買的商品，連鳳梨酥也只是後起之秀而已。一心豆干柔軟、又保有黃豆原味，是一心有別於其他豆干店的最大特色。印象中，一心的果汁豆干最特別，也是一心豆干的經典。結果，它倒了。倒的原因不只是防腐劑超標，在毒豆干「二甲基黃」風波下，沒甚麼人敢買豆干，反正只是零嘴、又不像「油」的問題很難閃得掉，有問題、大不了不買就是了。就這樣，一心豆干，索性不幹了。台灣的食安問題，政府到底想不想認真管，我一直都很好奇。「二甲基黃」被加入豆腐、豆干等「豆」製品中，最早是民國76年的事情，蔣經國總統過世前一年。大溪豆干被驗出加入二甲基黃，為了省「燃料成本」，不惜把金紙染色用的二甲基黃加進去，犧牲大眾健康。維基百科就查得到，別懷疑。對，你沒聽錯，金紙的染料，送你吃豆干配飯。把關的食藥署怎麼說？都快三十年了，豆干被驗出二甲基黃的時候，我們的署長姜郁美說：「這是工業原料，是違法的，沒有人想到食品業者會拿來使用，所以以前沒驗過！」對，明明以前出過事，出事後，還快三十年都不驗，食藥署長還說：「沒想過業者會拿來用」。還是拜託香港驗出來，我們才知道自己吃豆干吃了這麼多年二甲基黃。彰化縣衛生局長葉彥伯昨日接受採訪時說：「全台多數豆製品恐怕都使用到「二甲基黃」」，因為，省錢嘛！豆干要染色，花那麼多瓦斯錢去煮，用二甲基黃，多快、多省啊！姜郁美只能再送你一次Siri語音食藥署版：「動物實驗顯示二甲基黃有致癌可能，但由問題產品檢體發現，含量相當少，短期內對人體應不會有太嚴重的危害。」這就是幫你把關食安的政府。近三十年當殭屍，這些出事的黑心食品，半數以上都是行之有年、累積多年「經驗」，餵給我們大家吃。出事之後，官員變成Siri跟NPC，「重複短期對人體無害」的說詞。這種政府，已經變成台灣食品、食物安全的間接殺手，我們的食品，中國跟香港已經開始幫我們把關了，你知道嗎？以下中國官方新華社的網站、新華網食品頻道整理的結果。你注意看，被點到名，就留意。這些大廠也別急著亂告，要告，去告中國政府質檢總局吧！（網址連結：http://ppt.cc/3GcN）這是中國質檢總局對去年十二月份進境的食品「認真核查」的結果。『臺灣休閒食品以其味美營養、包裝精緻優勢深受大陸年輕人群的青睞，並成為各大電商的“搶手貨”。然而，在近日國家質檢總局公佈的2014年12月進境不合格食品資訊名單中，新華食品統計發現，共計61批次不合格食品產自臺灣，佔據12月不合格進口食品總數的17.2％，主要以燕麥、餅乾類休閒食品為主，其中統一速食麵有５款產品上榜。在這份“黑名單”中，不乏一些“辦公室族”耳熟能詳的品牌食品，如張君雅小妹妹墨西哥辣雞點心面以及日式串燒休閒丸子、昇田黑糖麥芽餅、紅布朗香醇高鈣燕麥奶等，本打著“時尚”、“健康”、“滋補”旗號的臺灣休閒食品也愈發令人擔憂。據2014年12月進境不合格食品資訊名單顯示，由福建省東山縣新發貿易有限公司進口的5批次臺灣生產的統一泡面因被檢出含有未獲檢疫准入的肉類成分，分別被給予退貨、銷毀處理。這5批次問題泡面分別為滿漢大餐蔥燒豬肉面、統一面肉燥風味特大號、滿漢大餐蔥燒牛肉麵、滿漢大餐(珍味牛肉麵)、來一客杯面(牛肉蔬菜風味)。據專家介紹，未獲檢疫准入的肉類或帶有致病微生物和有害物質，食用可能損害身體健康。此外，名單顯示還有1批統一蜜豆奶因違規使用化學物質梔子黃被檢不合格，已被處以退貨。新華食品統計發現，臺灣統一企業股份有限公司2014年共有20批次食品進境被檢不合格，其中19批皆為速食麵。不合格原因主要以未獲檢疫准入、超過保質期、細菌超標為主。』人家點到誰？一堆關鍵字啊！我都不忍心寫出來了呀！不是只有錯誤的BOT會喪權辱國，管N年管不好的食品安全，搞得連強國人都在譏笑我們了，素來以美食王國驕傲的台灣，能不生氣嗎ps:去年12/19，我在日本寫的文章「毒「豆干豆皮」風暴將越演越烈！衛福部近三十年狀況外？！」就預警食藥署要注意，兩個月過去了，爆了一堆店家，然後呢？制度建立了嗎？未來三個月就不會有二甲基黃廠家被驗出來了嗎？(文章連結：http://ppt.cc/oT0M）

 〔編譯管淑平／綜合報導〕大批中國自由行觀光客，尤其是「水貨客」利用「一簽多行」政策之便，前往香港大肆採購民生物資，加深港人不滿，近來引發一連串反水貨客示威，多次爆發衝突。對此，香港特別行政區行政長官梁振英二十四日表示，將與北京政府討論限縮中國觀光客赴港自由行的政策。2月15日，香港示威者在常有中國水貨客掃貨的沙田區一處商場內抗議，向中國觀光客比出倒豎拇指的手勢。（路透）一簽多行水貨客引爆衝突梁振英二十四日出席行政會議前，主動澄清媒體報導北京下放出境審批權，意謂自由行再放寬。他說，自由行政策「沒有放寬」，中國開放居民以自由行方式赴港的城市數目，依舊維持在四十九個，沒有增加。他強調，他一直向北京表達，因香港接待能力有限，「我不贊成增加自由行城市的數目」。梁振英說，他瞭解現行政策下，赴港旅遊、購物的中國觀光客人數不斷增加，對香港居民生活造成壓力；但若要限制或減少中客赴港人數，需與北京商量。他三月赴北京參加人大、政協「兩會」時，將繼續與北京討論是否有限縮的空間。北京二○○三年開放部分城市居民前往香港、澳門自由行，最多停留一週；○九年再開放深圳戶籍居民申請一年無限次赴港，即「一簽多行」。這些政策使得近年中國赴港旅遊人數暴增，大量中客帶來的文化差異、物價店租上漲，以及中客不時傳出不雅行為等，影響生活品質，已令港人反感；許多人利用「一簽多行」赴港大肆搶購生活物資，更加深中港居民之間矛盾。二月八日、十五日接連兩個週日，在鄰近深圳的屯門、沙田反水貨客抗議行動，都吸引數百港人響應。針對「一簽多行」引發的水貨客問題，親建制派政黨「民主建港協進聯盟」的香港區人大代表葉國謙、田北辰都表示，將在兩會提案，建議北京將「一簽多行」改為「一簽若干行」，次數上限三十至四十次。現任全國政協常務委員、前任香港政務司長唐英年也表示，政府需要評估香港承受能力，檢視自由行政策，一簽多行也應該設限。梁振英︰決定權在中央梁振英二十四日表示，將繼續與北京商討「一簽多行」的問題，但他也說，這並非香港入境政策問題，而是北京就中國本土居民出境進入香港的政策問題，「審批權在基本法下屬於中央的權力」。

 〔記者林慶川、施曉光、彭顯鈞／台北報導〕陸委會前特任副主委張顯耀被控洩漏國安機密案，雖已在今年二月初不起訴處分，但因詳載調查內容的不起訴書被列為機密，外界對於案情所知有限。據指出，張應訊時提及不少與對岸磋商「馬習會」的細節，並透露一段不為人知的秘辛：台、中雙方原已敲定總統馬英九與中國國家主席習近平在去年八二三砲戰五十六週年紀念日當天，在金門「馬習會」，我方當時已著手草擬總統講稿，甚至還挑了具歷史意義的「金門砲彈鋼刀」當贈禮，惟最後破局。陸委會前特任副主委張顯耀被控洩漏國安機密案，應訊時透露一段秘辛，指台、中雙方原敲定總統馬英九（見圖，資料照）與中國國家主席習近平（左圖，彭博檔案照）在去年八二三砲戰五十六週年紀念日當天，在金門「馬習會」。陸委會：僅ＡＰＥＣ一案對此，府方人士表示，由於檢方將偵查內容列為機密，相關偵訊內容無從得知，總統府無法評論。陸委會表示，張顯耀案相關資訊，並未牽涉「馬習會」；陸委會強調，我方評估ＡＰＥＣ作為兩岸領導人合適的會面場域，並沒有其他方案。張顯耀部分，因未取得聯繫，無法得知他對此事的說法。張顯耀被控洩密案去年八月爆發後不久，張曾開記者會喊冤，當時被拍到手上拿的書面手稿上寫著：是因為參與「馬習會」相關運作，遭總統身邊的「力量」阻撓破壞，「所以他們非要我走不可」。今年二月十日全案不起訴後，張受訪時又說，馬總統這幾年很在意是否有「馬習會」，很多事情是「馬總統專案交辦」。據指出，張向辦案人員透露，近年來，陸委會透過管道全力運作要促成「馬習會」，對於會面地點，當時我方共有三個方案，最佳方案是二○一四年在北京舉行的ＡＰＥＣ經濟領袖會議見面，備案則退而求其次在第三國新加坡，或是金門。我方原希望在去年十一月於北京舉行的ＡＰＥＣ，馬以經濟體領導人身分與習近平會面，不過，中方認為在國際會議場合會面，等同是承認中國與台灣是國與國關係，直接打回票。據指出，張顯耀應訊透露，陸委會當時未放棄ＡＰＥＣ的方案，繼續透過各種管道折衝，但也與對岸洽談另一備案，即馬去年七月至中南美洲友邦參訪後，回程時改搭華航派出的另一專機飛往第三國新加坡與習近平見面，但此方案亦未獲中方點頭。曾有媒體報導，習近平曾主張馬習會在金門舉行，去年六月間，當時的陸委會主委王郁琦對此曾公開表示：「這是傳言，根本不會發生」，但據指出，張顯耀在應訊時表示，這是台灣方面為了爭取最佳方案的ＡＰＥＣ國際場合見面機會，才在公開場合不承認，但私下認為這是備用選項之一，因為國民黨與共產黨在金門打過八二三砲戰，兩岸領導人若能在金門會面，具國共破冰、兩岸共同追求和平的象徵意義，因此透過管道積極與中方磋商此第三方案。外力阻撓 金門會面破局據指出，張向辦案人士透露，台、中雙方認為可以一中各表模式，馬習各以兩岸領導人的身分，在金門進行「兩岸領導人會面」，最後敲定去年八二三砲戰五十六週年紀念日在金門「馬習會」。雖此部分極有進展，但因馬習會牽涉到中美台三方複雜關係，加上最後一刻有外力阻撓，仍然破局。

 〔記者蘇芳禾／台北報導〕在洪仲丘案中全力為弟尋求真相，備受矚目的洪慈庸昨天宣布代表新政黨「時代力量」參選台中市第三選區（潭子、大雅、神岡、后里）立委。積極參與公民運動的沃草創辦人柳林瑋推崇洪慈庸說，「一個人的人格在他能承受的壓力下」，在這樣的媒體關注、喪失弟弟的壓力中，她都展現她絕佳抗壓性和絕佳的特質，以這樣特質來參選立委，會是優秀的人選。新政黨「時代力量」推出四位立委參選人，律師邱顯智（左起）、洪慈庸、「閃靈樂團」主唱林昶佐(Freddy）、律師胡博硯，昨連袂現身記者會。（記者林正堃攝）代表「時代力量」出征洪慈庸與同樣參選立委的閃靈主唱Freddy林昶佐昨天在「時代力量」舉辦的記者會中正式宣佈參與立委選舉，洪林二人笑稱，「我們都是政治的素人，過去也沒接觸政治議題」。Freddy︰媽媽和妻 從反對到成為向前動力林昶佐指出，自己的老婆及媽媽都曾反對，洪慈庸也說父母也曾反對，但靠著溝通讓家人態度軟化，更成為向前的動力。洪慈庸開玩笑說，記者會一開始沒見林昶佐，心想「該不會是落跑了吧？」黃國昌︰新世代站出來改革國會 令人感動中研院法律所研究員黃國昌表示，台灣新世代站出來，希望能改革國會，過去一段時間，台灣社會要求改革、居住正義等，非常有想法；但國會卻像一攤死水，若要徹底改變，要從變革國會開始著手。讓人感動的是，這些新世代，站出來參選區域立委。黃國昌說，驕傲的是，不管是林昶佐參選台北市大安區，或是洪慈庸要對抗楊瓊瓔，他們沒有「柿子挑軟的吃」，他們不是出身政治世家，也沒有財團金主支持。或許有人認為，政治素人適合參政嗎？大家只要思考一個問題，當我們把政治交給那些世襲政治世家或是地方派系，回想過去幾年，國會中發生多少荒腔走板事件，就可了解，把政治交給這些政治老鳥，不會造成台灣社會的進步。