柯文哲受訪表示，他看過組織章程後，發現董事長是「自己人選自己人」，幾乎沒辦法改選，坦言「拿他（陳炯松）沒辦法。」（資料照，記者方賓照攝）2015-02-12  12:20〔本報訊〕媒體報導，柯市府接獲檢舉後發現，曾是北市參選人連勝文競選總部主委陳炯松，無專業背景卻任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職，長達20多年爽領年薪216萬。柯文哲受訪表示，他看過組織章程後，發現董事長是「自己人選自己人」，幾乎沒辦法改選，坦言「拿他（陳炯松）沒辦法。」前連勝文競選總部主委陳炯松，被揪出無專業背景卻任病理發展基金會董事長，長達20多年爽領年薪216萬。（資料照，記者盧姮倩攝）陳炯松1年開8次會 每次出席費8000元風傳媒報導，北市府當年捐贈3億元成立該基金會，原為公益性質，卻變成「私人營利事業」，北市府清查後更發現，病理發展基金會已成為另一捐款單位「台北市瑠公農田水利會」的「私房基金會」，除了陳炯松擔任董事長20多年外，董監事名單還包括現任議長吳碧珠、國民黨不分區立委徐少萍、新黨黨主席郁慕明等政治人物，「儼然成為政治酬庸的管道。」針對無相關專業的陳炯松病理發展基金會董事長，柯文哲表示，他看過報表會「也嚇一跳」，發現陳除了年薪216萬，每次開會出席費高達8000元。他說，自己在台大醫院當過很多政府的委員，出席費1次2000元就很多了，但陳開會1次8000元，1年開8次會，「我是不太相信1年可以開到8次會。」柯P：自己人選自己人，幾乎拿陳沒辦法柯文哲說，他看過組織章程，基金會是由董事長提名委員會，委員會提名的人再由董事會自己選舉，「自己提名、自己選舉、自己當選」，坦承以目前章程拿陳炯松沒辦法。柯文哲表示，他上任後才慢慢清楚市府外整個外圍機構，包括富邦獨立董事，他以前也不知道原來獨董1年可拿700多萬。柯P說，當然有些不是令人滿意的地方，但這也是政黨輪替的意義，如果沒有換一個市長，以前這些事情根本不曉得。

 割闌尾志工遭警方壓制上銬，在完成驗傷後，志工張文泰出示傷口及驗傷單。（記者王敏為攝）2015-02-12  12:07〔記者蘇芳禾／台北報導〕本週六就要舉行立委蔡正元的罷免投票，不過推動罷免的「割闌尾計劃」志工今天上午在台北市南港街頭進行例行性的舉牌時，竟遭警方以違反集會遊行法、妨礙公務名義壓制上銬帶回警局，影片一放上網立刻引起軒然大波。割闌尾發言人林先生受訪表示，目前志工已經被釋放，不過，每天路上都有很多人在舉牌，卻只有割闌尾被上銬逮捕，針對性太強，志工目前已經在律師陪同下驗傷。割闌尾志工遭警方壓制上銬，在完成驗傷後，志工張文泰出示傷口及驗傷單。（記者王敏為攝）割闌尾今天上午參加反賭聯盟舉辦的「蔡正元不適任三大鐵證」計者會。（記者蘇芳禾攝）林先生上午參加反賭聯盟在立法院舉辦的記者會後指出，今天上午割闌尾志工分站南港路、東新路路口4個角落，警方第一次前往關切，志工說明後，警方又在半小時後第二次回到現場，並以違反集會遊行法為由，要求志工出示身分證並且就地解散，志工也願意配合交出身分證，只是當時有一名志工向警方表示「你知不知道現在在做的事情是不對的」，就立刻遭警方以妨礙公務名義壓制上銬帶走。立委尤美女辦公室受訪指出，辦公室上午看到警方壓制影片後，立刻去電警政署詢問是否有執法過當問題，警政署國會聯絡人則轉述南港分局的話指出，是因為有人檢舉（割闌尾），但基層員警可能有點反應過當，將會進行調查。  

 張顯耀洩密案，到目前為止，過程都是可悲可惡至極。因為我們的總統，非常在意能否與中國領導人會面，認為「馬習會」就是自己的歷史定位。可惜「後馬時代」，中國早已遺棄馬政府，馬政府也已經無法代表台灣人民，跟中國談甚麼交流，更不能做甚麼決定。作者認為，台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。（資料照，記者王文麟攝）更可惡的是，馬英九的用人風格，都是用完即丟，不會力挺替他效力的人。王郁琦辭官，馬說要續挺，認同王的認真與負責，那麼請問張顯耀錯在哪裡？張顯耀錯就錯在說話的時機點不對，為了促成馬習會，用盡心力，結果把自己玩掉了。到現在張是洩了什麼密，台灣人民還是被馬金王這3人搞得一團迷霧。機密可以傳達，就不是機密，除非是見不得人的事。中國廈門大學台灣研究院院長劉國深所言「台灣很笨，一直內耗」，筆者不以為然。台灣的情況是，執政者不體察民意，不理解台灣人國家的情懷，只會一心一意順應中國當權者的喜好，癡心妄想在中國統一的歷史上，留下自己的紀錄。台灣人不笨，只笨在選錯總統，將國家帶錯方向。內耗的是執政團隊，只會打壓異己，格局狹隘，眼光短淺，看不到台灣的優勢與條件，寧願依附中國，葬送台灣的美好未來。台灣的機會在於永遠將「統一論」者遺棄，不要相信「一個中國 各自表述」，那只會讓中國綁死台灣。台灣要運用民主機制，發展經濟，壯大自己，讓世界看見台灣，承認台灣國家的地位。（水里國中校長）

 黃世銘上月獲准退休，每月爽領17萬餘元退休俸。資料照片2015年02月12日10:48 引爆馬王政爭的前檢察總長黃世銘洩密案，台灣高等法院今二審宣判，合議庭認定黃世銘先後向總統馬英九及前閣揆江宜樺，洩露特偵組尚未偵查終結的辦案內容及監聽對象的通聯記錄等機密事項，今依違反《通訊保障及監察法》及洩密罪判黃世銘1年3月徒刑，得易科罰金，全案定讞。高院改判理由主要為前年9月1日，黃世銘第二度到官邸向馬英九報告所提的第二份書面資料，一審認為與第一次面報相同，不另論罪，但依特偵組前檢察官楊榮宗在二審的證詞，黃世銘指示增列通聯記錄等新的內容，因此改依接續犯關係，將黃世明兩度向馬英九面報洩密部分，從5月徒刑改判6月徒刑，合併執行刑也從1年2月增為1年3月。黃世銘成為我國史上首位被判刑定讞的檢察總長，黃世銘與辯護律師羅明通今上午都沒接聽電話，不知其回應。告訴人立委柯建銘的委任律師則認為判決過輕，且漏未審判黃世銘涉犯《個資法》部分，揚言聲請非常上訴。前檢察總長黃世銘前年指揮特偵組偵辦立法院長王金平、立委柯建銘關說司法案件疑涉貪瀆案，竟在承辦檢察官訊問證人高檢署檢察官林秀濤期間，夜奔總統官邸，提供偵查報告及監聽譯文給總統馬英九，事後再向當時行政院長江宜樺報告相關偵查機密，去年被台北地院依洩密、違反《通訊保障及監察法》，合併判刑1年2月徒刑，可易科罰金42萬元。黃世銘不服判決，雖請辭檢察總長，仍自認無罪並提上訴，且已於上月六日退休，每月爽領17萬餘元退休俸。（黃哲民、張欽／台北報導）

 今早4位割闌尾志工在街頭提醒民眾14日依法不得宣傳「罷免立委蔡正元」時，被警方以違法集會遊行法為由帶走上銬。（網友提供）2015-02-12  09:26〔記者楊媛婷／台北報導〕這週六即將舉行罷免國民黨台北市內湖南港區立委蔡正元的投票，割闌尾志工不畏清晨低溫，仍上街提醒民眾無論支持或反對蔡正元，在14日情人節當天別忘了行使好不容易才能實踐的罷免權。今天清晨志工於街上舉牌提醒民眾2月14日罷免日不得宣傳時，被警察以違反集會遊行法為由上銬帶回玉成派出所，消息一傳出引起鄉民激憤，直說：「沒黨證就上銬囉，愛國同心會都在笑了！」爆料者在社群網站上指出，今早有4位割闌尾志工在南港街頭進行例行工作，提醒民眾2月14日罷免日不得宣傳，4人分別站在分別站在十餘公尺寬的四線道路口的四個角落的人行道上，稍後警察竟以4人違反集會遊行法上銬帶回玉成派出所。爆料者進一步指出，「在半徑20公尺的路口，4人站不同角落叫違反集會遊行法」，當他們是「15米巨人就是」！消息一傳出，立即引發鄉民激憤，鄉民直言：「愛國同心會嗆人打人都沒被帶走，這些志工憑什麼被帶走？」

 白狼不得其門而入，網友不滿質疑：「你憑什麼進去？」6嫌在清晨陸續自殺，白狼張安樂在得知後不滿說，如果法務部讓他進去的話，可能還有挽救的機會，他自認讓他進去見鄭立德沒有壞處，他不懂，法務部為何不願意？但網友幾乎都不認同的回批：「為什麼要讓你進去？」。 網友在《蘋果》網頁下留言、以及PTT說：「如果政府讓你進去監獄與他們談判，那國際社會怎麼看台灣？法務部的作法個人覺得很正確、給白狼進去，不是不行，壞在你是黑道，他們6人也壞事做盡。若你進去，即使救了大家性命，他們6人也是加重刑期！關到死、現在是怎樣？你白眼狼見了又怎麼樣？真的自己以為是個咖咧！真的以為是黑道治國啊！社會敗類自殺另一個還想救，救了能怎樣嗎？那麼想進去，當初逃去中國幹嘛？」 也有網友說：「人命關天，讓白狼出面協調，有何不可？真的應該讓白狼進去，不過進去後也不用出來就是了」（即時新聞中心／綜合報導） 翻攝PTT翻攝PTT截錄自蘋果網頁  

 法務部證實挾持人質的6名受刑人中已全數飲彈自戕，讓這起持續了將近14個鐘頭的監獄風雲畫劃下句點。 （記者黃建華攝）2015-02-12  05:44〔記者黃建華、黃佳琳、王榮祥／高雄報導〕高雄大寮監獄挾持案震驚社會，經過一夜警匪對峙與暗夜幾波槍響，今日凌晨同時有三輛救護車開抵現場，救護車並移動到大門口待命。法務部證實，挾持人質的6名受刑人中已全數飲彈自戕，應都已沒有生命跡象。典獄長陳世志獲釋未受傷。讓這起持續了將近14個鐘頭的監獄風雲畫劃下句點。現場6名自戕受刑人都已無生命跡象，目前決定屍體先暫不移出，等待鑑識中心到場相驗。（記者黃建華攝）史上首遭挾持典獄長 對峙14鐘頭法務部政務次長陳明堂表示，今晨5點10分前後，有4名歹先用短槍自盡，剩下鄭立德與秦義明兩位出來查看，對伙伴補槍確定死亡後，5點半左右這兩人也飲彈自盡。陳明堂說，6位受刑人全部自殺，應都已沒有生命跡象。陳世志典獄長則是自己走出來，平安脫困。高雄監獄11日爆發台灣獄政史上第一起受刑人挾持典獄長事件，竹聯幫堂主鄭立德及其他5名受刑人疑似預謀犯案，以不滿受到不當待遇為由，用利剪挾持主管、刺傷管理員後，就闖進戒護科大肆破壞並奪槍，挾持副典獄長賴振榮、戒護科長王世倉，之後再由典獄長陳世志交換副典獄長出來。嫌犯要求警方提供車輛讓他們離開未果，即與警方僵持不下，其間包括目前包括高市前議員李榮宗、白狼張安樂等人都自願居間斡旋，警方也找來多名挾持犯的家屬，希望以溫情喊話勸他們棄械投降，別傷及人質。據了解，昨日參與挾持典獄長的6名受刑人全部都是刑期長達20年以上的重刑罪犯，分別為鄭立德（殺人罪，判刑28年）、秦義明（盜匪罪，46年執行中）、魏良顯（毒品罪，34年3個月）、黃顯勝（毒品罪34年2個月）、黃子晏（毒品罪、強盜罪，25年）以及靳竹生（2個強盜罪，無期、20年）。但究竟是哪些人自戕，還待進一步了解。暗夜槍響 警匪幾度駁火警匪長達數小時的對峙與談判未見具體進展，凌晨鄭立德即嗆警，要求讓白狼張安樂帶著兩瓶高梁、六瓶米酒進監獄裡看他，否則就是「8條人命」﹗警方雖順利將酒送進，但遲不同意讓張安樂入內。6受刑人飲酒後，至凌晨3:20分許，同意讓戒護科長王世倉獲釋離去，但典獄長陳世志則仍遭扣押為人質。凌晨0時5分及18分，現場再傳出槍響，氣氛一度陷入緊張，後雖稍平靜，但凌晨3點50分，現場又傳出數起槍響。據了解，前面是因起至鄭嫌懷疑媒體的空拍機是在蒐證，因此舉槍對空射擊空拍機，警方隨後也立即要求媒體撤下空拍器材，並沒入保管。4點44分，現場再度槍聲大作，嫌犯從東側門小窗朝警方開槍，這回是連擊聲，計有2、30聲槍響，持續了十幾秒鐘，其中也有警方回擊，甚至有員警驚呼歹徒跑出來朝警方開槍，現場衝突似乎一觸即發。短暫歇息後，清晨5點01分之後再傳數聲槍響，接著就有救護車陸續到來。沒多久警界高層魚貫下樓，現場隨即傳出歹徒飲彈自盡的消息。陳明堂說，事件雖落幕，但我們還是感到遺憾。至於是哪6名受刑人自殺，還在做最後確定。整晚檢警與高雄監獄的受刑人一直在溝通，希望他們能棄械投降，並沒有警察攻堅情事。不過目前要做的就是，相驗的相驗，並做檢討和後續妥適處理。事發後，有兩名著白袍的醫師前來為人質進行診療。6名受刑人中陸續飲彈自戕後，獄政人員不讓攻堅人員靠近。不過警方透露先前的情況，懷疑一個受刑人可能酒醉，一直出來開槍，之後打到制高點盾牌，被制高點還擊15發後，眾人可能礙於「形勢比人強」就陸續自殺。而等侯在外的受刑人的家屬則是暗自垂淚。由於現場6名自戕受刑人都已無生命跡象，因此救護車在清晨6點左右已先行撤離，駐守的警力也陸續退出。現也決定屍體先暫不移出，等待鑑識中心到場相驗。

 鄭立德等6要犯企圖越獄 爆發槍戰〔記者洪臣宏、黃建華、黃旭磊、黃佳琳、項程鎮／綜合報導〕破天荒頭一遭！在高雄監獄服刑的竹聯幫尊堂高雄分會會長鄭立德，昨天率五名重刑犯，破壞槍械室，搶了十把長短槍暨兩百多發子彈，挾持典獄長陳世志、戒護科長王世倉越獄，幸林園分局員警及時趕到，狹路相逢，爆發槍戰，暴徒才被逼回監獄，但仍控制人質，與警對峙，甚至要求提供車輛讓他們逃亡。高雄監獄昨日發生挾持事件，重刑犯鄭立德率5囚挾持典獄長、戒護科長，大批警力進駐監獄。（記者張忠義攝）警方調派人員進高雄監獄部署，解決人質危機。（記者黃志源攝）高雄監獄典獄長陳世志。（資料照）高雄監獄挾持事件主謀鄭立德。（記者黃良傑翻攝）鄭假借看診 持利剪控制管理員迄今晨截稿為止，危機仍未解除，法務部盼透過談判化解危機，但拒絕提供車輛。鄭立德昨夜透過高市前議員李榮宗，帶出兩張訴求，聲稱只要矯正署長吳憲璋公開唸出他的五點聲明，就會釋放戒護科長王世倉。鄭立德聲明中，表達他為何採取激烈手段，還扯到前總統陳水扁能保外就醫，所有受刑人也應比照辦理；鄭請求馬英九總統救救受刑人，指馬「不是好總統，但是好的法務部長」。硬撬開槍械室 奪4步槍6手槍昨天下午三時卅分，同屬高監「第十工場（裁縫工場）」的鄭立德等六人，假借看診機會衝到接見室，持預藏的裁縫利剪和鐵條，控制兩名管理員，其中一名替代役男遭割傷臉，兩人被挾持到戒護科，副典獄長賴振榮、戒護科長王世倉挺身「換俘」，讓兩名管理員獲釋。鄭立德等人早有越獄打算，不理會賴、王的勸說，硬撬開槍械室，奪走四把65K2步槍、六把九○手槍、兩百多發子彈，武裝頓時升級，面對獄方人員，佔盡火力優勢。典獄長自願當人質 換副手脫困典獄長陳世志趕到談判，眼看對方不為所動，陳世志竟要求以自己「換俘」，讓副手賴振榮脫困，鄭嫌等人挾持陳、王，欲從中門逃獄，但獄方不放行，他們憤而對空鳴槍示威，轉往左側門，要求提供車輛又遭拒，正要徒步強行離開時，警方趕到，將他們逼回去。獄方與鄭嫌等人談判，警方重兵團團包圍高監，鄭數度打電話給媒體，要求提供車輛供其離開，還說到安全地就放人質，但警方不接受，並通知暴徒的家屬到場，欲藉親情勸降，家屬們神情緊張甚至嚎啕大哭，勸降最終無效，警方遂再找前市議員李榮宗，憑藉他和鄭的交情勸說。前市議員李榮宗、白狼到場勸說李榮宗的女兒、高市議員李眉蓁轉述，她擔心父親安危，透過手機掌握談判狀況，得知鄭立德看到父親很高興，兩人面對面談，氣氛很ＯＫ，鄭立德等人的訴求，只要相關單位應允，今天就會放人。熟識鄭立德的竹聯幫元老「白狼」張安樂和再生受刑人服務中心會長董念台也到場關切，董念台說，「裡面的兄弟告訴他，明早十點放人」。

 〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨立委蔡正元罷免案本週六即將投票，民進黨中常會昨天邀請割闌尾團隊進行專案報告，黨主席蔡英文除了承諾民進黨將全力推動修改不合時宜的選罷法，也呼籲民眾不要放棄公民權利，二月十四日站出來表達意見，讓台灣的民主更深化。民進黨中常會邀請割闌尾團隊專案報告，主席蔡英文（中）呼籲大家要行使罷免權，不論贊成還是反對都要出來投票。（記者陳志曲攝）將全力推動修改選罷法蔡英文更在臉書公然挑戰選罷法「罷免不得宣傳」規定，質問「二月十四日有件事情，是不是不能宣傳？」她說，在台灣這個民主國家中，人民有投票權卻難以行使罷免權，這是一種公民權被剝奪的荒謬，也讓「人民是頭家」的民主制度有所缺憾；民進黨的立委將再度提出修法，希望國民黨立委不要再阻擋。民進黨上週推出「Open DPP開放中常會提案網站」，網友可連署提案送入中常會討論，有網友提案要求民進黨支持罷免行動，並推動修正選罷法，下修不合理的罷免門檻；雖然該案尚未達到一萬人連署門檻，但因本週六罷免投票在即，民進黨昨天從善如流，邀請「割闌尾團隊」發言人林祖儀、在台中推動罷免立委蔡錦隆的全國罷免連線成員簡嘉佑到中常會報告。因不願凸顯個人角色，向來以「台北林先生」名義對外發言的林祖儀，昨天當眾摘下口罩，對著媒體鏡頭向中選會表明「我是林祖儀，我正在宣傳罷免」，挑戰選罷法「罷免不得宣傳」的荒謬規定；他說，雖然罰款最高可達一百萬元，他會努力存錢。蔡英文在聽取報告後表示，十四日即將進行台灣民主發展史上首次罷免投票，具有高度歷史意義，現行罷免法有許多不合時宜的規定，特別是在連署門檻及時間上多所限制，影響人民行使憲法權利，民進黨將全力推動相關法律的修法，呼籲執政黨共同支持，不要剝奪人民在憲法上最基本的罷免權。

張顯耀「共諜」案以不起訴畫下句點。馬英九總統看似被檢察官打臉；王郁琦尷尬下台；陸委會官員大為反彈。但綜觀檢方不起訴的所有理由，一部分很進步，一部分卻非常離譜，彼此極不協調，可討論之處非常多。不起訴理由中的「進步元素」是檢方對「機密」做了實質認定。回顧以往的類似案件裡，檢院在偵辦審理中對於被告洩露的究竟是不是「機密」，往往只詢問原移送機關，原機關認定是機密，檢察官、法官就認定是機密。整個調查、庭審只是形式，實際上是行政機關球員兼裁判。但在張顯耀案裡，外界看到檢方對於所洩露的是不是「機密」，不再讓行政部門牽著鼻子走，而有了自己的判斷，相對過去，這是難能可貴的進步。但另一方面，檢察官的不起訴理由中也有令人瞠目結舌部分，如對於張顯耀把機密報告交給不具法定職權的私人助理整理。依照《國家機密保護法》，機密材料的「收發、使用、保管」都必須由有法定職權的人士進行。 但不起訴書中竟認定私人助理、司機是「執行事務之輔助人員」，因此不算洩密。更別說這位「私人助理」還是由私人企業付薪水。按照檢方的標準，未來任何國安首長都可以把機密、極機密或絕對機密的材料交付任何「他信得過的人」處理，只要不洩密就沒事嗎？不起訴書這一部分簡直成了張顯耀的答辯狀。兩害相權中取其輕一方面高度維護了人權；另一方面法律見解卻極其離譜。該怎麼看待這樣巨大的落差？這矛盾，或許要回到兩岸的整體局勢來衡量，才能得到比較合理的解釋。在周二的記者會最後，曾經有記者問王郁琦：張顯耀如果有「洩密」，對象是誰？有沒有查到對價關係？但王郁琦對這兩個問題都沒有回答。從王郁琦的迴避裡不難推論：如果「張顯耀洩密案」最後結果是成案起訴，馬政府勢必得清楚交代張顯耀在對岸的關係人，以及他們之間的利益關係。張顯耀的主要對口，不外是公眾熟悉的幾位台辦官員。如果一鬧開，他們還願不願意、能不能夠到台灣？或者台灣官員有誰還敢去和這位明知是「張顯耀的上線」的官員接觸？如果接觸中斷，馬英九剩下任期中的兩岸關係就幾乎可以宣告結束。王郁琦在記者會上承認，是國安會秘書長金溥聰提供了「情治系統」的訊息，促使他下決心令「與中國大陸走得太近」的張顯耀去職。但早在張案發生之初，馬英九政府將案情上綱到「共諜案」時，就有評論者警告如果最後證明是無的放矢，勢必重創兩岸關係。但馬政府高層還是一意孤行下此重手。換言之，如還想維持未來一年多兩岸關係還有前進的可能性，張顯耀案偵結不起訴恐怕是必要的前提，王郁琦辭職這類的「過場戲」也非得上演一下。而本案的始作俑者金溥聰去職下台，和本案有沒有關係，也令人玩味再三。法院現在是不是國民黨開的？有沒有政治人物把手伸進檢調系統？這些問題沒有證據都不該妄加臆測。但就客觀效果來看，張顯耀案不起訴的決定誠然重創了文官士氣和談判紀律，但政治上未必是馬英九政府所不樂見，因為它是「兩害相權取其輕」的最佳選擇，也是這場「張顯耀鬧劇」的「最佳停損點」。資深兩岸新聞工作者

 作者：呂秋遠(律師)晚上在警察局陪訊的時候，遇到了兩位警官粉絲，也完成第一次在警察局的合照（我現在才知道自己在派出所竟然還有人認識），大家即使在偵訊，還是會關心高雄監獄的事件。有位警官問我，以人性的角度來看，他們的動機是什麼？沒什麼，但絕對不是呼籲獄政改革，從鄭立德的五點聲明，大概只有下作業場作業薪資微薄這一點與獄政有關。而作業場這件事情，坦白說，本來下工廠作業，就不是為了牟利賺錢，而是為了學習一技之長以及排除無聊的監獄生活。一個月工作兩百元？怎麼不問問平常的這些獄政費用是不是納稅人支付？然而，台灣的監獄生活好不好？我常跟被告說，糟透了，千萬不要犯法入獄服刑。空間狹小、沒有床可以睡，也就算了。大概是八到十二個人（甚至更多）一間，每個人只能分到一坪不到的空間，上廁所、洗澡等都在同一個空間，十二月以前沒有熱水可以洗澡，而每個監獄的水質也不一樣，有監獄採集地下水，所以監獄的受刑人必須拿衛生紙先濾過水才能使用，但即使如此，在那裡住了一個月後，也是全身皮膚病。與三教九流的罪犯住在一起，八個人以上擠一個小空間，夏天沒空調，冬天沒床鋪，睡覺不敢翻身，你覺得這樣的監獄環境好不好？不過，這些人並不是來呼籲獄政改革的。從他們的聲明看起來，可以綜合兩大點：我是無辜的，我要假釋出去。如此而已，不用把他們看成英雄。既然矯正署對他們的聲明沒有回應，我就以個人身份回應他們的訴求。「1.陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯、活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？既然阿扁可以保外、那就比照辦理一視同仁。」是的，法務部應該要深切反省，究竟保外就醫的標準是什麼？到目前為止，陳水扁前總統已經延長一次保外就醫，但是法務部至今還是沒有公布保外就醫的標準與審查流程，究竟由誰初審、由誰複審、由誰決定？法務部一日不釋明，對於受刑人而言，本來就是啟人疑竇。誰可以保外就醫？誰不行？標準何在？這個問題無法解決，法務部難辭其咎。「2.現在一罪一罰有人刑，初再犯二分之一能報假釋，但是都關到三分之二才能準累犯就更慘了，三振條例連報假釋都不行，你們是官逼囚反，做了一個月的工作只有二百元，買套內衣褲都不購，還要靠家人接濟，我們活的尊嚴都沒有了。」三振條款，是在2006年修正的。那一年的刑法大修正，如果要假釋，在無期徒刑方面，執行要超過二十五年。有期徒刑方面，必須要執行滿六個月以上，執行的期間已經超過刑期二分之一，累犯要超過三分之二。對於犯本刑五年以上有期徒刑的累犯，五年內再犯本刑為五年以上有期徒刑者，不得假釋（三振條款）。性侵害受刑人，執行徒刑期間接受治療後，再犯危險未降低者，不得假釋。我實在看不出來這樣的三振條款有什麼問題。都已經給兩次機會，竟然第三次犯案，還給假釋，這有天理嗎？假釋本來就是法律給的恩惠，不然把刑期服完，也是應該的，究竟有什麼「活得沒尊嚴」？「3.我沒有殺人卻被判18年的殺人罪，我不甘心，我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話?」關於這件案子，高雄地方法院的判決案號是：101 年度重訴字第41號，上訴到高雄高分院以後，判決案號是：102年度上訴字第1239號，各位有興趣可以去司法院的網站查詢看看，他是否無辜。基本上，鄭先生因為積欠某個人債務，所以這個人被他的朋友開槍打死。他喊冤的部分大概是他沒開槍吧。沒錯，槍確實不是他開的，但是從證人的證詞與通聯紀錄顯示，開槍的人是他找的。那麼，他是不是無辜呢？「4.馬英九你雖然不是個好的總統，但你卻是一個很好的法務部長，再你還有能力之前，救救這些受刑人吧，謝謝您。」是的，這些人讚嘆馬英九是有道理的。在他們眼裡，馬部長不是好總統，但肯定是好部長。他在1993年到1996年擔任法務部長，而我國刑法在1994年1月修正，假釋門檻從原本的二分之一降為三分之一，換句話說，判十年，只要三年多就可以出來。這件事情固然讓監獄人數下降，但立刻就造成許多社會問題。因此1997年又修正回二分之一。馬部長，你要不要到現場跟他們說，「我這不是來了嗎？」「5.三振法案該改一改了，給人一點希望好嗎。減刑為什麼只減微罪重罪不減，要減為什麼不能一視同仁嗎?不是都是罪犯嗎?」是的，要減應該一視同仁。不過，我認為根本就不應該減。憑什麼慶祝某某幾週年，就可以減刑？給我一個理由減刑，而不是為減而減，可以嗎？說實在話，看著董念台、白狼竟然可以在監獄當中擔任傳話人，矯正署竟然可以為了釋放人質而幫忙傳遞犯罪人聲明。我實在覺得，要是台灣人被ISIS綁架，政府肯定願意付出五十億台幣來換回來的。不，我們願意交出總統，最珍貴的資產，無價之寶，跟ISIS交換，不知道他們會不會同意就是了？（本文摘自呂秋遠臉書）律師呂秋遠。資料照片

「我們無法改寫歷史，但我們可以改正歷史的錯誤」。上個月底，美國南卡羅萊納州法官John Hayes III撤銷半世紀前對9位黑人人權運動者的有罪判決時，當庭宣示了2015年這個無罪改判的時代意義。1961年1月31日，這9位黑人為了推動廢止不正義的種族隔離政策，選擇堅持坐在餐廳的白人專用區拒絕離開以表達抗議，嗣後遭檢察官以「非法入侵罪」（trespassing）起訴並判決有罪。雖然得以繳納100美元的罰金了事，但堅稱無罪的這9位人權鬥士，仍選擇入監服苦役。他們的行動在當時激勵了更多人投入爭取種族平權的行列，也讓一位白人檢察官在54年後擠滿旁聽民眾的法庭上，代表國家司法致上由衷的歉意。 在艱難的關鍵時刻，人的意志往往影響了歷史的走向，也定義了人存在的價值。面對掌權者的違法濫權，人們有時可能選擇屈服而靜默承受，但人民也可以選擇採取行動衝撞不正義的體制，尋得進步的力量，創造改革的契機。這些事例，在人類文明發展的軌跡中，俯拾可得；事實上，台灣人在爭取民主自由的奮鬥歷程中，從美麗島到野百合，從要求終止戒嚴體制到倡議總統直接民選，早就寫下了許多動人的篇章。真正受審是馬政府去年3月爆發的太陽花運動，也是當代台灣青年，面對國共聯手扶植的兩岸政商權貴集團，不惜跨越台灣民主憲政的紅線、傷害台灣人民共同的未來，以張慶忠30秒強行通過黑箱服貿協議為導火線，為了捍衛台灣核心價值的救亡圖存行動。事實上，這場運動所引發的巨大後續效應，絕非僅是在政治上讓柯文哲當選台北市長，讓國民黨在去年1129的地方選舉慘敗，而是在憲政秩序上為台灣守住了民主的底線，更是在喚醒整個社會的公民意識，讓人民進一步集結起來，開始動手拆解目前這個不公不義的政商權貴同盟，並且開始啟動必要的民主改革工程。由憲政民主的高度看太陽花運動，日前台北地檢署以妨礙公務及公然煽惑他人犯罪等罪名，大規模起訴118名為捍衛台灣核心價值挺身而出的年輕世代，就顯得格外荒謬而可笑。我相信，大部分的台灣人民都會認同，真正煽惑犯罪的，不是這群年輕人，而是違法濫權的馬政府，真正踐踏民主法治的，也不是太陽花學子，而是為張慶忠30秒拍手叫好的當權者。也正是因為如此，在接下來的太陽花大審中，真正接受審判的，其實不是這群勇敢的台灣青年，而是馬英九及在立法院中助紂為虐的爛立委。這場大審的結果，不僅考驗著法官的智慧視野與道德勇氣，更是對台灣當代的司法如何定義正義，最直接的試鍊。中研院法律所研究員、島國前進發起人

 太陽花學運共百餘人遭偵結起訴，不禁讓人想起前行政院長江宜樺在當教授時的名言：「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議的正當性的多寡，就與體系麻木不仁的多寡成正比。」不知道這些反服貿學生遭起訴時，如果在法庭上為自己辯護，引用上面江宜樺的話做為其反服貿行動的依據，而當時江宜樺的行政院正是引起民怨的罪魁禍首時，屆時法官要如何裁量？尤其當後來三三○在凱道聚集了五十萬人民的反服貿大型集會，不就是反映多數人民對政府這種黑箱決策以及政府失能的批判嗎？不就是江教授所稱的「它對成員的訴求沒有認真回應」，所造成的結果嗎？當馬政府以黑箱「服貿協議」試圖要人民盲目吞下，以不實宣傳要人民接受不對等、不合理、甚至於有出賣國格之虞的協議時，面臨代議體制失靈，無法代表民意，「人民頭家」當然有權進駐「民意機關」立法院，實踐「直接民主」，不是嗎？（作者為台大商學系畢，台師大休旅所碩士）

 針對三一八「反黑箱服貿」及其後一連串的三二四行政院及四一○中正一事件，檢方本月十日起訴一一一人，這些案件將開始進入漫長的司法審判程序。相較於當時人民遭警方暴力攻擊而自訴的案件，之前最高法院則是認定「同一案件」不能重複提起自訴而駁回多起。這樣的結果，再次凸顯政府將「集會遊行」視為洪水猛獸，不論理由的正當性，不論政府作為是否造成憲政危機，人民都沒有「抵抗」或「不服從」的權利。和平集會遊行遭警方暴力對待時，也不再能透過司法途徑尋求救濟。在這次案件中，我們看到仍有不少遭檢方以刑法「妨害公務」罪起訴，凸顯政府越來越將參與集會遊行者視為標準的「犯罪者」，越來越傾向以「重罪」來處罰。這樣的趨勢將逐漸侵蝕憲法及我國已經內國法化的「公民與政治權利國際公約」所保障的集會遊行權。二○一五年一月由聯合國「集會遊行權」特別報告員所出版的「二○一四：集會遊行權」年度報告中（http://freeassembly.net/wp-content/uploads/2015/01/UNSR-FOAA-2014-annual-report_r.pdf），出現了台灣三一八反黑箱服貿運動的照片及描述，聯合國特別報告員指出，二○一四年出現了許多大型抗議活動，遭政府壓制，使得集會遊行權更加受到挑戰。並說這不是單一國家或區域的現象，而是全球趨勢。近兩年全球各種大型抗議活動及「佔領」行動，一再凸顯對於各自國家的「民主倒退」，或是因為跨國資本、國與國之間所簽訂的各種自由貿易協定所造成嚴重貧富不均、政府決策資訊不透明等現象，人民不再沉默！而公民權利意識的覺醒，將使得未來的各種集會遊行不會減少，只會增加。正如同聯合國集遊權特別報告員Maina Kiai所言，各國政府越是將集會遊行權視為會帶來混亂的危險而予以壓制，剝奪其權利，那麼，它所導致的結果將與政府所預期的相反，越是壓制與剝奪，就越會帶來更多的危險與混亂。當政府不去思考為何集會遊行越來越多，人民為何有這麼多不滿，當政府只想透過司法途徑來起訴人民、壓制反對聲音，那麼，這個國家的未來，也令人難以樂觀。（作者為台灣人權促進會秘書長）

 北檢起訴太陽花學運的人士，民進黨主席蔡英文在臉書上以鮮黃色字體，寫著「如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪」(https://zh-tw.facebook.com/tsaiingwen)，清楚表達個人力挺太陽花學運無罪的立場。在此要給蔡主席先按個讚，因為這可能已經是處事理智、和緩的妳最大的尺度了！只是忍不住也要批評一下，你的強度還比不上魏揚這個年輕人！魏揚指出，針對罪名部分，將維持認「做」不認「罪」立場，不覺得從「公民不服從」的角度出發有任何迴避的必要，他以做過這些事為榮，而抵抗的原因不外乎是因為國家侵犯了民主價值、為了圖利特定資本家階級而欺瞞、剝削人民。反對服貿不僅是反對它是國共黑箱作業，更是台灣有被中國併吞的危險，美國希拉蕊說，若台灣依賴中國太深，「這會讓你們變得脆弱」。她認為，台灣有利益團體樂見台灣跟中國越走越近，因為他們從中大發利市；但包括媒體，還有政府，必須先退一步想想：「這真的是台灣長期利益」？服貿真的對台灣有利嗎？這個問題才更是民進黨領導人及未來將問鼎總統大位的人更該思考的，更該有明確的表態，不是嗎？（作者業農，嘉義市民）

 日前台北市長柯文哲在市政會議上表示，將把去年編列十四億的加班費以及交通補助費，在今年七月一日一併取消，但這十四億補助還是會當做公務員的薪資，但將以員工的績效表現來發放，無疑是對台北市公務員的考核制度進行大幅度的改革，進一步貫徹、落實績效制度。這讓筆者想起，對於退休軍公教領取過高的薪資，甚至嚴重危害到國家財政的十八趴，一直是多數民眾要求政府必須加以改革的議題，也因此考試院也送出了「公務人員退休撫卹法」草案，希望能夠修法降低政府的支出，然而國民黨立委則是擔心軍公教的鐵票不保，再加上有軍公教團體的遊說，因而紛紛出面反對十八趴的改革法案，讓相關法案一直無法順利通過。相較於國民黨立委不顧全民只顧鐵票的顢頇無能，再比對柯文哲的改革魄力，就可以知道為何國民黨會受到多數民意的唾棄，甚至成為被割除和罷免的對象，而柯文哲會受到多數民意的支持甚至成為英雄人物。因此，如果國民黨立委還是想繼續死抱著十八趴來爭取連任，那就等著明年選舉時，再一次被多數民意用力淘汰吧！（作者為物理治療師，台中市民）

 民主時代，讓人民用選票寫歷史，才看得出人民當家的意義。不是人民用選票淘汰了大連艦隊，阻斷了同一陣營的利益互動，人民怎麼知道一家金控集團的獨立董事可以年領近八百萬高薪？這位董事又擁有豐富的媒體資源，可以即時支援，護航同黨同志！不是人民鍥而不捨，走遍車站、市場和巷弄，湊足了連署書，推動成立了台灣行憲以來第一宗罷免案，人民哪裡知道目前的選罷法竟然有「不准」宣傳罷免案的荒謬規定？而且在國人都呼籲惡法該修之際，擁有人頭優勢的執政團隊依舊可以緩步擺爛，讓法案沉睡在立法院裡，等拖過第一宗罷免案投票後，再做處理。這不叫放水，什麼叫做放水？國民黨這次大選慘遭婉君翻船，才急著想要認識婉君，卻不知道婉君只是個虛擬名詞，婉君的真正精神就像是《冰河歷險記》裡的那隻鼠奎特：只要惹毛了牠，一定跟你拚到底。鼠奎特只是一隻小松鼠，一輩子只在全力捍衛一顆可供溫飽的橡實種子，那是尊嚴，亦是命脈，所以千山萬水擋不住，千刀萬剮不怕難。台灣人民從白衫軍開始，歷經太陽花學運、柯Ｐ革命到割闌尾行動，不也都是當權者恣意妄為，惹毛了婉君，才會風生水起，沛然莫之能禦！星期六的罷免投票，是全台灣的第一次，台北市南港內湖區的里長們前兩天都已把投票通知書送達居民手中了，屆時只要走進投票所，歷史就會成形；只要投下你的那一票，歷史就會翻新一頁，幸福的港湖區民眾，請享受寫歷史的快感吧！（藍祖蔚）

 記者徐義平／特稿馬政府執政後，打房動作不斷，但房價、房租卻節節高升；執政六年來，雙北房價所得比倍增，申請租金補貼戶數暴增，馬高舉居住正義大旗，擺明只是想騙選票。根據內政部最新統計，馬政府執政以來，北市房價所得比由二○○八年的八．五七倍，攀升到去年第三季的十五．一九倍，幾乎翻倍；二○○八年全國房價所得比、貸款負擔率為六．○九倍及二十七．八一％，到去年第三季已達八．三九倍及三十五．五六％，購屋痛苦加重。買不起房、甚至租都租不起。申請租金補貼的弱勢戶從二○○八年的二．七萬餘戶，增加到最高八．九萬餘戶，在僧多粥少下，核准比率也從過去的八、九成，掉到四成以下。如今，「房地合一實價課稅」成為觀察馬政府能否兌現居住正義的最後指標，結果卻是「輕量化」後再「羽量化」；根據政院日前拍板的方案，「日出條款」擬限縮到新制施行前二至三年取得的房屋才適用，「排富條款」門檻也提高到四千萬元，全台恐怕僅有不到五趴自用住宅受影響。這也再一次證明，馬執政這六年來，除了經濟、政治傾中是玩真的，升斗小民最在乎的公平正義都是說假的。

陸委會主委王郁琦以張顯耀案不起訴為由請辭。（資料照片）陸委會主委王郁琦以張顯耀案不起訴為由請辭，明眼人都知道，根本不是為了兌現承諾這種事情，馬英九政府及其官員說話不守承諾早非新聞，突然在這個時間點信守承諾，為了一個張顯耀案請辭，內情絕對不單純。如果在考慮到掌管國安會同時也是馬英九的最核心幕僚暨軍師金溥聰，負責馬英九文化政策推動的龍應台，負責經濟發展建設的管中閔，乃至負責國防安全的國防部長也紛紛請辭走人來看，可以說馬英九總統職權轄，以及任內最重視的部會首長，已經全數請辭下台。古人說，樹倒猢猻散。外界也多以此看待馬政府官員接二連三請辭離職潮。難道馬英九會不知道？事情恐怕沒有那麼簡單？畢竟馬英九的任期還有一年多，而且還打算繼續強行在立法院推動服貿、貨貿與自經區等普遍民意並不支持的重大政策，檢調也持續對太陽花學運的核心人物進行司法追殺，顯見馬英九不認為自己已經是他所宣稱的看守內閣，還想在剩餘任期內放手一搏，雖然跛腳、失民心，但顯然仍未失去鬥志，仍有自己的盤算。比較有可能的情況是，馬英九知道檯面上推動兩岸政策的主導權不再，既然核心幕僚在官職上無法有實質助益，不如離職，轉為地下工作，重新回到裡應外合的佈局，放手最後一搏。當媒體焦點全都放在柯文哲的新政，還有下屆國民兩黨推派總統與立委候選人身上，失去光環與民意支持度的馬英九總統淡出媒體，不再被社會大眾強力關切的情勢，反而有助於仍掌握行政、立法兩大機關的馬英九政府，繼續推動服貨貿與自經區。試想，立院國民黨團都能夠趁著復興航空空難佔據媒體版面之際，重新將服貨貿等議案排入審查，哪天又趁著媒體大肆報導某起重大社會公案意外時，強行以立院多數表決的姿態通過條約，也不是不可能的事情。如果太陽花學運的核心幹部全都被起訴起、收押、判刑或約束住家之後？當社會開始對馬英九鬆懈，不再把馬英九當一回事，甚至輕視馬英九的決心和毅力時，反而是作為哀兵的馬英九，最有機會闖關成功的時機。馬英九政府一直以來都太過驕傲了，正所謂驕兵必敗，結果真的敗在馬英九政權過去所看不起的網路雜牌軍，還有政治素人柯文哲身上。然而，萬一馬英九從中學到教訓，借力使力，擺低身段，從媒體隱形，再使暗度陳倉之計，也許反而給他闖關成功。表面上，官員離職潮看起來是逃難，躲避已經失勢的主子，與其切割，避免馬英九下台後的繼任政權，像當年馬英九追查陳水扁洗錢案一樣，查到自己身上來，最後鋃鐺入獄。也不排除部分官員的確是為了自保而辭職，卻也不排除刻意讓社會有此觀感，轉為地下化，繼續替馬英九推動兩岸政策，或安排馬英九下台後的退路的可能性。總之，馬政府高官離職潮絕非樹倒猢猻散那麼簡單，畢竟樹還沒倒，只是被砍了幾刀，受點傷，檯面上的聲勢較弱而已，骨子裡還健壯的很。２０１６國民黨也未必會輸，人民在地方選舉跟國家元首選舉的投票考量並不同，如果民進黨搬不出能說服人民的兩岸與經濟政策，誰輸誰贏還很難講！

2015-02-11 10:08民進黨前立委黃淑英在臉書上質疑民進黨「政二代」的現象，問「政二代比富二代更有正當性嗎？」這是一個假議題還是真議題？不無可議。會引起大家注意民進黨政二代的現象，是因為這一陣子兩位前行政院長：游錫堃的兒子游秉陶、蘇貞昌的女兒蘇巧慧都不約而同要參選2016年新北市選區的立委，被質疑是靠著爸爸的關係出而競選。參選立委也許是他們自己的決定，但在蔡英文即將被拱出線再戰2016總統寶座的此際，台灣省議會時代發跡的蘇貞昌、游錫堃兩人已經跟台北市議會時代發跡的陳水扁、謝長廷兩人一樣，必須慢慢退居幕後，交棒給他們的第二代，亦屬不得不然的選擇。但是民進黨經常被提到的政二代，陳水扁之子陳致中、陳菊之侄李昆澤、陳哲男之子陳其邁、謝長廷之子謝維洲、陳碧鋒之女陳慈慧、許富男之女許家蓓，其中確有父蔭，也有靠自己打的天下，不能一概而論，但他們因為爸爸的關係有所加分，亦是無可否認。說到政二代，國民黨內絕不少見。最早有蔣介石和蔣經國，馬鶴凌和馬英九，現在父子檔還同在檯面上活躍的，還有郝柏村和郝龍斌、吳伯雄和吳志揚及吳志剛、連戰和連勝文，這可是大家耳熟能詳的，也曾受人詬病。台塑、國泰、新光、宏國、中信、長榮、統一、耐斯等這些財團就更不用說了，二代接班的現象比比皆是，因為財富可以傳承。既然企業資產可以傳承，政治資產也一樣可以傳承。要求政二代「因為是年輕人，因為是新鮮人」，就要「謙卑地由基層或較低階的民代做起」，這是不食人間煙火，因為「落土八字命」，這是天生的不平等，若是沒有吃相難看，有礙觀瞻，他們自然也有參選的權利，要求大家在平等的起跑線競爭，是不可能的。美國政治也不乏其例。身為1848年的窮苦愛爾蘭人後裔，約翰‧甘迺迪做了總統，他的弟弟羅伯特‧甘迺迪也做了參議員和總統候選人，愛德華‧甘迺迪更從1962年擔任參議員一直做到2009年因腦瘤過世為止，長達47年之久，他們共同創造了美國甘迺迪政治世家。今之布希家族，老布希、小布希都做了總統，小布希的弟弟傑布‧布希做了八年邁阿密州州長，正瞄準2016年的總統寶座，極可能對上做了八年總統的柯林頓的夫人、曾任紐約參議員和國務卿的希拉蕊。美國人重視個人主義，卻不反對家族政治，原因之一是他們重視機會平等和公平的遊戲規則。台灣的政二代，只要不是受權勢庇蔭，在溫室中長大，運用特權謀取政治職位，其他人並沒有可以反對他們參政或一定要從哪一個位置開始參選的理由。答案很簡單，曾經做過立委的人，都是一步一腳印，從里長一階一階選上來的嗎？受到庇蔭的後代並不以政治人物的第二代為然，派系當中的新人也跟政治人物的第二代一樣，都受到派系的特意栽培，不但比別人擁有更多知名度、更多的政治性職務歷練、更豐厚的財力後援等資源，也比別人容易出線，因為他們是在派系經營的基礎和地盤上與人競爭。民進黨以前的新潮流、美麗島、正義連線、福利國、綠色友誼、主流聯盟、台獨聯盟、新世紀、新動力、一邊一國等等，都是有母雞翅膀的功能。至於以政治人物為靈魂的派閥，除了美麗島事件後擔起「延續黨外香火」責任但後來遭受黨內新生代抨擊的康（寧祥）系，現在的謝（長廷）系、游（錫堃）系、蘇（貞昌）系、蔡（英文）系，乃至於前副總統呂秀蓮，都一直沒有停止過經營政治勢力，他們培植的是沒有生理臍帶關係的政二代。只批評第一代傳子，不批評派系也在做政治性的近親繁殖，是不太有意義的。民主講的是遊戲規則，只要法律沒有禁止，就有參選的權利，只要遊戲規則是公平的，大家循著遊戲規則一起競爭，第二代不第二代，關係就不是那麼重要。若是吃相難看，反而壞了自己的局，影響政黨的形象，相信選民也不會埋單。與其談政二代，大眾更應該探討的其實是政一代。民進黨的第一代都經歷過政治專制、社會控制、言論禁錮、文化壓抑的戒嚴時代，是歷經各種抗爭、勇敢突破政治禁忌才組成黨外團體和民進黨的。1960年代自由中國事件之後的郭雨新、李萬居、郭國基、李源棧、吳三連、許世賢等「五龍一鳳」；1979年美麗島事件之前，有民選公職身分的黃信介、許信良、林義雄、張俊宏，當時尚無公職身分的施明德、姚嘉文、呂秀蓮、陳菊；1980年代台北市議會的陳水扁、謝長廷、林正杰，以及台灣省議會的蘇貞昌、游錫堃、謝三升，這兩組「黨外三劍客」，他們都在當代創造了嶄新的局面，若是沒有他們在體制內衝撞，台灣的政治發展不會在1986年組黨成功、1988年解除戒嚴、2000年就達成政黨輪替的目標。民進黨第一代能在政治菁英幾乎被消滅殆盡的時刻出來承擔，這是需要莫大勇氣的，他們在黨外群眾和潛在支持者迫切需要領導階層的時候冒出來，並非偶然，亦非易易，他們能夠叱吒風雲，這是時代創造了英雄，更是英雄創造了時代。選民要關心的，不應該是民進黨的政二代，他們可能也不介意因為對第一代的移情作用而支持政二代。選民真正擔心的是，這些政二代只能在前人種的樹下耕耘、在父輩打下來的基礎上經營，缺乏磨難、見識與胸襟，無法開創新局，引領時代風潮，一代不如一代！