曼蘇爾·賈布爾將軍形容約旦決心把伊斯蘭國武裝從地球上抹掉約旦空軍司令曼蘇爾·賈布爾說，約旦空軍在3天時間裏對「伊斯蘭國」（IS）武裝目標發動了56次空襲。他說，「我們實現了我們的目標。」自從伊斯蘭國武裝燒死被他們俘獲的約旦空軍飛行員卡薩斯貝中尉之後，約旦加強了對伊斯蘭國武裝目標的空襲。曼蘇爾·賈布爾將軍說，約旦發動的空襲佔美國領導的聯軍迄今對伊斯蘭國在敘利亞境內目標發動空襲總數的20%。他還說，「我們決心把他們從地球上抹掉。」伊斯蘭國自去年以來佔據了伊拉克和敘利亞的大片地區，促使聯軍對其目標發動了數百次空襲。空襲目標約旦空襲的目標主要集中在伊斯蘭國在敘利亞的據點拉卡，但約旦方面沒有披露空襲目標的細節。曼蘇爾·賈布爾將軍說，空襲把伊斯蘭國武裝的能力削弱了20%。伊斯蘭國此前曾表示，約旦的空襲炸死了美國人質穆勒。但是，這項指稱沒有得到證實。伊斯蘭國武裝曾在幾天前公布一份錄像，顯示他們所俘獲的約旦空軍飛行員卡薩斯貝中尉被關在一個鐵籠中活活燒死。這位26歲的約旦空軍飛行員在去年12月駕駛F-16戰機執行轟炸敘利亞境內伊斯蘭國武裝目標時墜機跳傘，並被俘獲。（編譯：躍生 責編：羅玲）

《經濟學人》雜誌周日發表的文章，介紹了台灣在中日貿易中的關鍵橋樑作用。文章寫道，與中國和韓國僅僅留下了日本在戰爭期間的暴行記憶相比較，台灣人民雖然也沒有忘記過去，不過他們更願意強調日本在台灣現代化過程中的所作所為。「台灣在2011年與日本簽署了投資保護協議，2013年簽署數項協議管理工業方面的合作。在南台灣開闢了三個僅向日本企業開放的科學園。」「正是因為台灣和日本的關係，再加上日本國內商業活動疲軟，吸引了越來越多的日本公司把台灣以及台灣的2300萬消費者視為藏身之所： 退可以躲避毫無生氣的國內市場，進則可以通達廣大的大中華區各經濟體。」文章透露，2013年，日本公司在台灣共注資了618個新企業，超過其他任何國家的投資。日本和台灣公司正在聯手把產品銷往中國大陸和世界其他地方。民營軍工《金融時報》報道稱，中國正在利用私營企業精簡臃腫的軍隊。報道說，由於改革，私營企業現在也可以參加競標向中國人民解放軍出售高科技航空產品。「引進私人企業是中國精簡有220萬人的軍隊 ，使之成為21世紀戰鬥部隊大改革中的一部分，目的是要在西太平洋上超出美國的航空母艦戰鬥群，而不是打贏諸如俄羅斯或日本侵略戰爭那樣的低科技地面戰鬥。」「國防在中國是個增長中的工業，隨著北京尋求成為全球強國，過去20年來，每年的軍費增長都幾乎是十位數以上。允許民營企業參加也是為了引進透明機制，打擊導致軍事裝備費用龐大的根深蒂固利益集團。」（編譯/責編：羅玲）

 在台灣，只要講到日本殖民時期的好，有人就要抓狂；事實上，很多事情是可以比較的。二戰後，國民黨被共產黨趕到台灣來，國民黨到台灣來對台灣的影響，事實上跟日本殖民相比也不遑多讓。國府帶來她的政治觀（從日本帝國主義手中光復台灣，回歸祖國懷抱），把台灣當工具（台灣是反攻大陸的基地，三民主義的模範省），文化觀（中華五千年優秀的文化傳統），法理（罩上動員戡亂時期臨時條款的中華民國憲法，反正國民黨說了算），帶來百萬軍民同胞（大部分不從事基本的農工生產，廣大的大陸農工階級歡迎共產黨執政，不會跟國民黨到台灣來）。如果對照日本殖民的藉口：大東亞共榮圈、工業日本農業台灣（工具性）、優越的大和民族血統和文化；其實國民黨來台灣，雖然名義上不是殖民，但很多方面其實和殖民很像；有學者稱之為「內部殖民」現象，簡單說，就是「自己管得比別人管得還差」，這也是柯Ｐ說「滿丟臉的」之因。從一八九五到一九四五年的日本殖民統治時期，和從一九四五到一九九六年第一屆台灣民選總統為止的國民黨統治時期；兩段統治時期都是五十年左右；孰優孰劣可以客觀比較，也不是國民黨自己說了算。（作者為哈佛大學公衛碩士，現任萬芳醫學中心生殖醫學科主任）

 錢建榮／桃園地院法官「依憲法第十六條規定，人民有訴訟之權。為保障人民的司法受益權，並使最高法院及最高行政法院分案作業更加透明，以杜絕紛擾，司法院於研議後，認為案件分案後，並無保密之必要，…刪除保密程序的規定。」這是司法院二○一二年三月間毅然廢除最高法院保密分案制度的新聞稿。司法院長還說，這是落實他「4C政策」中「透明化」（crystal）的必經過程。言猶在耳，司法院卻在隔年十月悄悄大幅修正《法庭錄音辦法》，更名為《法庭錄音及其利用保存辦法》，並將施行將近十年允准當事人基於閱卷權得請求交付法庭錄音光碟之規定刪除，修改為必須「經開庭在場陳述之人書面同意」為前提（第八條參見）。修正理由認為，法庭錄音內容非僅當事人之錄音資料，也包括其他在場陳述人員之錄音，且於技術上尚無法將當事人與其他在場人員之錄音資料分離，而提供拷貝錄音資料屬公務機關對於保有個人資料之利用，於是搬出《個人資料保護法》第十六條但書規定，認為錄音如做為特定目的外之利用，必須經開庭在場陳述之人同意。當事人聲請錄音光碟通常為的就是與法庭筆錄核對其正確性，這當然符合錄音目的的使用。但上述修法雖也明定不得做為非正當目的使用，卻要求當事人須經其他在場陳述之人的「書面」同意，才能取得錄音光碟。別說開完庭之後，當事人根本不可能去找敵意證人及取得書面同意，訴訟對立的他造當事人則是能多刁難就多刁難一點，如何奢望其同意？更別說當天假如剛好有參觀法庭的學生們發問，你叫當事人事後去哪個天涯海角找到他們的同意？無怪乎這項修法會被指為「假保護第三人之名，行掩飾法官開庭實況之實」。濫用個資法又一惡例這當然又是一起國家濫用個資法，以掩藏公權力行為應公開透明的實例。主角卻換成了司法院？保障人權最後一道防線的最高司法行政機關。變本加厲的是，司法院無視當事人、律師界及立法委員對於這個荒謬修法的抗議，更在去年底「加碼」欲增訂《法院組織法》第九十條之四草案，如就所取得之法庭錄音內容為散布、公開播送，或為其他法律上利益外之使用，要以刑責相加，最重處三月有期徒刑。前後夾擊，目的就是阻礙法庭的公開透明。身為法官，我可以理解當事人公布法庭錄音對於法官審案造成的壓力，更能理解法官、檢察官擔憂法庭錄音光碟若遭「斷章取義」，被用作評鑑，甚至懲處的證據之焦慮。尤其近來幾起對於法官、檢察官評鑑成功的案例，都不可或缺地倚賴法庭錄音為據。然而，「公開法庭」是公平法院原則的要素之一，更是正當法律程序原則的一環，也是《公民與政治權利國際公約》所明定保障的程序基本權。諸多法官對於法庭全程錄音且當事人人手一份的現象很不以為然，過往公然違抗《法庭錄音辦法》，就是不准當事人複製法庭錄音的聲請實例所在多有，這種現象以民事庭法官最為嚴重。事實上，司法院之所以敢明目張膽走倒退路，阻礙法庭透明化，早從司法體系內部動作頻頻不難看出端倪。停止上下交相賊的修法早在二○一二年十一月間，司法院民事廳就利用台灣高等法院暨所屬法院例行性的法律座談會，非常異常地針對文義上並無疑義，只要當事人繳納費用即應交付法庭錄音光碟的《法庭錄音辦法》規定，提案討論，刻意做球給與會民事庭法官；依照高等法院資深法官群的審查意見決議通過，認為這與《個人資料保護法》有悖，不應准許，決議的理由後來就成為司法院上述修法的理由結構。接著是最高法院發難，民事專業的楊鼎章院長，也突如其來在二○一三年七月間提案：當事人為比對筆錄記載是否正確，聲請交付法庭錄音光碟或數位錄音內容，應否准許？（奇怪，十年來不都是這樣做的？）最高法院民事庭作成一○二年第十次決議，竟說法庭錄音含有參與法庭活動之人之聲紋及情感活動等內容，交付法庭錄音光碟或數位錄音涉及其人格權等基本權之保障，《法庭錄音辦法》關於交付錄音光碟的規定，逾越《法院組織法》、《民事訴訟法》的授權，法院得不予適用。三個月後，司法院順勢配合修正，將當事人請求交付法庭錄音光碟之規定刪除，改為現行須「經開庭在場陳述之人書面同意」。這究竟是最高法院法官（決議）與高等法院庭長、資深法官（高院座談會審查意見）聯手，藉由制度性的內部司法行政決議，對司法院「施壓」，或是司法院授意資深法官發動，上下交相賊的「配合演出」？看倌們自有定論。更誇張的是，這些來自於司法行政高官、民事庭法官閉門造車想出來，或甚至個案裁判中曾表示的謬誤見解，例如：將公開法庭中陳述者的聲音，硬拗成受個資保護的「聲紋」（還有情感活動？）；對於法律保留原則與授權命令適用範圍的誤解；濫用比例原則的衡量；以及無視於刑事庭適用《刑事訴訟法》第四十四條之一容許當事人、關係人對於法庭錄音的利用規定。都讓人對於司法長官、民事法官的憲法素養與人權保障觀念，不敢恭維。其實，司法院、資深法官們意在言外的就是，不讓外界取得法庭錄音，監督法官的開庭過程、問案態度及程序合法性！才是這個修法及未來《法院組織法》要列入刑責的「超出目的外使用」之意圖。不止上述錄音辦法或《法院組織法》的修正，近來包括《食安法》的刑事沒收，或是民事支付命令的制度檢討與修法爭議，司法院的最高指導原則早已從「司法為民」轉向為「只為法官」，甚至極力維護有利財團、銀行利益的這些陳舊制度。有這樣與人民為敵的司法院及最高法院，基層法官何須敵人？

 馬英九、毛治國不見了？！復興航空班機墜落基隆河，總統、閣揆在救難第一時間、第二時間…，都未見人影；重大空難最高指揮官交通部長陳建宇，第三天才到現場，在救難的黃金時間，中央政府竟神隱，好像憑空消失！過去每逢颱風洪水災害，馬英九及閣揆總會到中央災害應變中心，在媒體前「坐鎮」指揮，實際上作秀成分大，不過，好歹人到場了；這次空難救災非但不見馬毛，在前兩天，中央政府高官沒見一個現身。依災防法，重大空難由交通部主管，參與基隆河空難救難的單位，包括台北市府、新北市府、交通部、國防部、內政部等，跨兩個市府、跨多個部會，當然應由中央負責，立即指揮調度救難所需人員及機具，在最短時間投入救難，事實上卻不是如此。也許，馬毛政府有自知之明，救災效率不如北市柯市府，經驗不如新北副市長侯友宜，去了反而礙手礙腳，乾脆隱身幕後，現場就讓鄧家基及侯友宜指揮。如是這樣，馬毛政府失能失職已到瀕危地步；如不是這樣，而是第一時間麻木不仁沒反應，又意圖卸責，那就最可惡加三級！從空難救難過程，可以發現馬毛應領導不領導，應作為不作為，應負責不負責…，這樣的馬毛政府等於沒政府。馬政府已日薄西山，金也在救難正殷時快閃走人，對一個黃昏政府，連救難都不可期望，還能期望什麼？馬毛如真有自知之明，在所餘一年三個月任期，從此神隱不見，不搞任何只會害慘台灣的重大政策，不再強出頭、瞎指揮，則天下幸甚！（胡文輝）

 民主競爭最重要的是遊戲規則先定、公開與公平，有多少人競選，並不是問題的重點，更與是否民主無關。舉個極端的例子，一九五四年蔣介石以御用萬年國代選總統，雖有徐傅霖作陪襯，不是「同額」競選，但那並不是「民主」。美國總統大選，爭取連任的總統，在提名初選絕少受挑戰，卻不能說那不是民主。台灣的總統候選人提名，規則與時機由各政黨自己決定，只要規則是公平的，競爭是開放的，任何有能力、有意願者都可以自由參選，不受排斥，那就合乎民主的要件。有人說國民黨選黨主席搞同額競選，民進黨不能學樣，甚至說如果蔡英文同額競選總統候選人提名，就形同球員兼裁判，「是很可恥」的事情，這話說得很火爆，也很離譜。國民黨坐轎與抬轎階級分明，主席是「內定」接班，而非真正選舉。形式的選舉，候選人受嚴格條件的限制，不是「內定」者不可能取得參選資格，那是封閉性的機制。民進黨的體質與國民黨不同，山頭林立，自走砲成群，一言不合，砲聲隆隆，誰也限制不了誰。黨主席選舉，自認或他認有能力、也有意願者都不會客氣，接受檢驗。民進黨這次總統候選人提名時程提早，有利有弊，可以理性討論，但它的公開性與公平性並未受到有志大位者的質疑。不願見同額競選者，可以舉才勸進，卻不宜醜話勸退，勸進與勸退都不成，徒生紛擾，只有被藍營當笑話。民進黨是否出現只有蔡英文參選，並不是她可以決定，而是要看別人有沒有意願。一個公開的機制，如果沒有其他人要參選，卻罵「同額」競選為「可恥」，不但太超過，而且罵錯對象！（作者王景弘，資深新聞工作者）

 幾個星期之前，北市府政風處同仁打電話給我，轉達柯市長邀我加入一個「廉政透明委員會」的訊息，我問了幾個問題，得知，這個委員會乃無給職，兩個月開次會，每次開會出席費兩千塊，心想，應該不會太妨礙自己既有的計畫，就答應了。從此，在朋友之間，還多了 個「義不容辭兄」的稱謂。後來上一些政論節目談到「廉政會」，我都試圖用我自己的定義來談這個組織的功能。我的概念是，這是一個市府組織以外的「外部監督」單位，其主要功能應該是提供諮詢，以及施壓。諮詢與施壓的功能因為講到掀弊查案，北市府本來就有政風處，可是國民黨執政十六年之後，柯Ｐ一上任，短短時間，竟有這麼多圖利的大案冒出，要究責，政風處當然不可能置身事外。可是我覺得，責怪政風處同仁並不是當務之急，到底，馬英九與郝龍斌兩個前市長都有軍方、情治背景，而政風這樣的單位向來是一條鞭，只要關鍵位子被惡質官員卡住，要政風處同仁「充分發揮」，不啻是天方夜譚，哪會有人明知不可為還硬是跟自己的工作過不去？我所謂諮詢、施壓的功能就在這裡。在一些公共論壇上，我曾經發表的意見包括：在不排除市府內部有「內鬼」惡搞的前提下，「窩裡反」條款其實可列入考慮；各局處一些讓人起疑的案子，應該公布評審名單以及他們的意見、決定。更重要的是，我相信市府公務員大都正直、敬業，然而十六年下來，多少馬、郝身邊的親信早就將北市府的結構面搞爛；此時，我們要做的，除了掀弊，更需要為基層、中階甚至中高階公務員打氣，讓他們相信，柯市長真的是要除弊，所以大家都要為這個城市、市民，以及當初大家進入公部門時所秉持的理念站出來。廉政會的成員背景各異，且大都沒有查案經驗與必要配置，更別說查弊的法源，所以，這一陣子許多人討論得沸沸揚揚的廉政會，我一直不太想加入話題，因為對這個會的設立及功能，在相關遊戲規則尚未出爐的此時，諸多看法落差太大。倒是前兩天一個廉政會內部會議裡所談之事，我覺得應該好好談談。那天的會議，有一項決議，就是「委員不得上電視節目談論其主導調查案件的相關內容」，這是一個自律的決定，很好；其實早在這之前，有次我上陳凝觀主持人的節目，就已經公開表明，我不談自己分派到的「松菸文創」案。今天，當我們談到「廉政」這個概念，「自律」本來就是一個非常關鍵的觀念。在與公共事務、公部門相關的操作、互動裡，如果不懂得自律，遲早出事。可是自律只能求諸那些能自省、大公無私的人，如果這些質素付之闕如，別說自律，有時就算有他律也拿當事人毫無辦法。之所以強調「自律」，因為在看過與廉政會這個議題相關的寫作裡，有位專欄作家提出的假設其實很尖銳也很切題：委員因為不具公務員身分，所以，萬一發生「收錢」、「接受餽贈、招待」、「所屬單位標市府案」、「查對手公司」、「當廠商顧問」、「收廠商稿費、諮詢費等費用」等情事，此時，怎麼面對？如趙少康與某媒體老實說，正是因為不知自律，前市府一些與「廉政」相關的新聞，才會讓我們打從心底感到厭惡。如趙少康身為媒體人，卻接受郝龍斌推薦，擔任富邦七百八十六萬元年薪的獨立董事職，請問，完全沒有財經背景的他佔這個位子，不就是上頭提到的「收錢」、「接受餽贈、招待」？拿了錢，他的媒體、節目，會公正對待富邦、市府的新聞嗎？如，與郝市府關係良好的媒體標下市府高達億元的活動宣傳，不就是上頭提到的「所屬單位標市府案」？媒體經理部門沒有媒體道德，不但拖累編輯部門的努力，也罔顧讀者權益。不要以為這些與「廉政」無關，在真正乾淨、廉潔的社會，這些怪象是看不到的。有回，在google打上「廉政委員會」五個字，結果出現的第一則條目竟是「廉政委員會 林益世」，內容是說行政院廉政委員會開會，卻避談林益世案，可見，冠上「廉政」兩個字也沒什麼了不起，同仁、同儕一定要有自律的觀念。

 馬政府自九合一敗選後，頻頻走馬換將，大的人事案就有交通部長、國防部長、國發會主委、總統府秘書長、國安會秘書長易人，不但人事布局漫無章法，亦不知政策聚焦何處？日前復航空難的緊急救援工作，更不見中央政府的影子，令人感慨馬政府不但跛腳化，官員們似乎都在數饅頭，等候卸任那一天的到來。在球賽當中，雙方比數懸殊，落後方已經不可能將比數追上，這時可能會把主力球員換下，用一些替補球員上場，把比賽時間消耗完畢，這段時間稱為「垃圾時間」，這樣的調度方式稱作「敗戰處理」。其實，垃圾時間固然指客觀環境已不可為，但主觀上仍凸顯自願認輸，徹底失去拚搏的鬥志。目前馬政府仿如怒海中的破船，官員紛紛求去，而去職者露出跳船逃生、劫後餘生的僥倖狀，新任者宛如被推入火坑，甚至自嘲「爽到你艱苦到我」，樹未倒而猢猻已散，充分顯露「垃圾時間」之悽涼景況。然而，馬政府固然自暴自棄，但是剩餘一年三個多月，若以籃球比賽比喻，實際上只打了四分之三場，仍有充分時間反攻，若意圖振作，尚大有可為，絕不致陷入絕望的狀態。把一年多任期當作垃圾時間，荒廢政務，官員來去猶如走馬燈，不但浪費人民稅金，更讓國家機器陷入停滯，如此政府，豈不是淪為垃圾政府？馬政府若想振作，一年多任期可以做什麼？九合一選舉結果是一個清楚的指標，可以找到努力的方向。這項指標就是︰多數民意反對向中國傾斜的經貿政策，要求落實世代與分配正義，縮小貧富差距，建立一個公義社會；因此，馬政府的救贖之道，乃在回應民眾的要求，包括軍公教年金、政府體制的改革，以及務實檢討一面倒的對中政策，推動經濟發展。尤其，推動經濟發展，乃台灣生存之根本，而且就國際客觀環境言之，今年更是台灣經濟大有可為之年。馬政府若以只剩垃圾時間為藉口，不加以把握，讓大好機會流失，罪過大矣。何以今年國際大環境有利於台灣經濟發展？首先，今年美國確定自金融海嘯中復甦，或許它升息時間未定，但美國是全球經濟龍頭，也是主要需求之源，一旦它的經濟穩定，必可發揮帶動全球經濟的效果。此對以出口為主的台灣經濟是莫大利多。其次，國際油價重挫，短短半年暴跌逾五成，ＩＭＦ因此調升全球經濟成長，而一年約進口三億桶原油的台灣，乃是主要受惠國之一。尤要者，中國經濟走到十字路口，人口紅利消失，勞動力不再廉價，迫使台灣外移產業必須再度思考生產基地的替代方案。即使有些台商仍堅持向中國內地或往開發中國家遷移，但只要有部分回流，將有助於台灣製造業生根。再就台灣本身的條件而論。事實上，台灣的產業基礎非常強固，例如台積電去年大放異彩，獲利二千六百多億元，居世界晶圓代工霸主地位，競爭對手的英特爾、三星都是世界一等一的企業，卻依舊難以撼動它的地位。可貴的是，台積電的生產基地就在台灣。其他，部分傳產製造業亦站在世界前端，如自行車產業、為世界大廠代工的紡織廠，與一些位於農田中央、不起眼的汽車零組件工廠，也打入世界知名汽車廠的供應鍵，這些傳統產業的股價甚至飆上三、四百元，令人刮目相看。所以，只要專注本業、提升技術與研發、具堅韌的打拚精神，大者可以拚到世界第一，小者可以成為隱形冠軍，成為世界產業鏈不可或缺的配角。誰敢說台灣企業已失去競爭力，沒有明天？其實，沒有垃圾時間，只有垃圾政府。馬政府固然敗得十分難堪，但往好的方面想，只要肯認錯改過，未始不可化危機為轉機。如今它幾乎沒有包袱，應該拋棄消磨垃圾時間的消極態度，以民意作為後盾，聯合在野力量，推動年金之類的改革，並在經濟上，放棄向中國傾斜，只想與中國簽定經貿協定，以之作為台灣經濟解藥的作法。而把心力與目光放在推動國內產業的發展與生根，為台灣經濟逆轉勝奠下基礎，這才能將功贖罪，對人民與歷史有所交代。

 2015-02-08  18:19〔記者楊雅民／台北報導〕義美食品總經理高志明今日發表文章指出，全球沒有一個國家由政府領軍，推廣基因改造作物種植與動物養殖，台灣政府卻主動領軍開放市場，痛批政府領軍攻基改作物種植是「錯誤的政策」，呼籲行政院院長毛治國下令所屬官員懸崖勒馬、重新公開檢討。義美食品總經理高志明痛批，政府領軍攻基改作物種植是「錯誤的政策」。（資料照，記者叢昌瑾攝）高志明表示，基改產品爭議已經非常之多，政府對於基改產品應是負責嚴格立法管制或禁止，絕對不是提倡，美國政府也未「領軍基改」，但台灣每年已經進口數百萬噸的基改黃豆、玉米，政府還主動要領軍發展，角色混淆，根本沒有在聆聽台灣百姓的反對聲音。而且台灣面積很小，大面積國家如澳洲、美國都必須要隔離管控、嚴格限制基改作物，若台灣政府領軍推廣，勢將台灣淪落為全世界「基改商業霸權」最佳的「基改試驗場」，成功則轉植到大國，失敗則一走了之，永遠禍害台灣農地。中國至今也禁止自國外進口「基因改造糧食作物種子」在中國境內種植。高志明並強調，基改食材和食品全球爭議多，美國政府一直試圖打開世界各國的基改農產品市場，但是絕大多數國家都抗拒，台灣政府主動領軍開放市場，是欠缺「永續經營台灣」的錯誤思維。他並指出，當一種農產品有「基改」與「非基改」二種可以選擇時，請問，有多少消費者會去購買「基改農產品」回家去給家人吃？多少人又會買來自己吃？請問「基改農產品」的市場在那裡？非基改農產品的市場價格高出基改農產品甚多，為何政府要領軍、鼓勵農民種植價格較低的基改農產品？「政府是可輪替的」而「土地的傷害是永久的」，認為執政團隊應該說明清楚，並應該說服台灣人民。高志明並透露，政府暗中安排專家、學者、財團配合推動，未經公開討論，立場有欠公正，各農業縣市政府、農民團體、消費者團體、主婦聯盟、民意代表，應該反對，為台灣農地的永續經營與未來世代的飲食安全著想，也必須拜託產官學宅鄉，大家一起來關心。相關連結請見：義美食品臉書  

  台南地檢署偵辦市議會議長李全教賄選案，今(8)天下午5時左右，首度傳喚李全教，並由主任檢察官鍾和憲帶隊，持搜索票前往議長辦公室及多名市議員辦公室搜索。圖：中央社資料照片新頭殼newtalk2015.02.08 謝莉慧/綜合報導台南地檢署偵辦市議會議長李全教賄選案，今(8)天下午5時左右，首度傳喚李全教，並由主任檢察官鍾和憲帶隊，持搜索票前往議長辦公室及多名市議員辦公室搜索後，將李全教及多名關係人帶回偵辦，直到晚間9點半為止，仍在問訊中。在此之前，南檢於1月15日對9名南市議會選務人員採指紋，但檢方僅出示證件，即要求選務人員配合，遭李全教批評南檢便宜行事，並呼籲「辦案必重程序正義」。但對此，南檢則回應，採集議會人員指紋都經當事人同意，也簽署相關同意書，並無違法問題。李全教目前涉及市議員選舉賄選及議長選舉賄選案。其中，市議員選舉部分，除了已經被南檢及前市議員王峻潭提起民事當選無效之訴外，包括競選總幹事黃澄清及2名樁腳已由南檢於1月26日以賄選起訴，因此，今天的搜索行動被認為可能與議長賄選案有關。議長賄選部分，自從去年底檢方採集民進黨籍市議員的指紋後，今天才首度傳喚，除了議長外，還有6名市議員同時被傳喚，但僅有3人到案，檢調正持續聯繫中。（圖：中央社資料照片）

 國民黨台南市議員洪玉鳳被人爆料，她和丈夫住在議會十七年，而所有的水費與電費均由台南市民買單。國民黨台南市議員洪玉鳳。（資料照，記者洪瑞琴攝）洪玉鳳被踢爆後並未出面道歉，反而惱羞成怒地表示：「根據議會大樓管理規則第六條，夫妻可以同住」，但她自我辯護的說詞並未減少國人的疑慮，洪玉鳳所謂的「議會大樓管理規則」事實上就是「台南市議會議政大樓管理要點」，此管理要點第六條為：「休息室訪客以議員家屬（父母、配偶、子女）為對象，如有借宿外賓請事先報備。」洪玉鳳顯然刻意扭曲此管理要點，議員配偶應該只能是休息室的「訪客」，試問洪玉鳳的丈夫在台南市議會一連住了十七年還可以說是「訪客」嗎？洪玉鳳的說詞根本就是在耍弄台南市民。台南市乃是台灣六個直轄市之一，又是台灣最具歷史傳統的都市，在此具有文化底蘊的城市中，國人期待台南市選出操守足以做為人民表率的議員，但洪玉鳳的作為卻缺乏宏大的格局，住在議會十七年反映出貪小便宜的心態，這種與民爭利的作為，令人對於她為民服務的熱忱打上一個大問號。（作者為文字工作者）

 倫敦將建全歐最長單車超級公路 貫穿市中心倫敦市交通局前日通過一項計劃，建造獨立於行車道的單車專用道網絡，貫穿市中心，最快於數週後動工，明年(2016)春天啟用。計劃中最備受矚目的是一條29公里長的東西行「單車超級公路」（cycle superhighways），建成後將成為全歐洲最長的獨立單車專用道。計劃另包括一條全長近5公里的南北行單車超級公路、延長一條、並改善五條現存的單車超級公路。單車專用道將設獨立交通燈號，沿途部份十字路口、包括一些市內最繁忙的十字路口，將僅容汽車直行，只許單車轉彎。工程預算共1億6000萬英鎊。倫敦市過去設立的獨立單車專用道，僅將車道最邊緣位置塗成藍色，單車專用道與汽車路間沒有實體阻隔，發生了不少意外；新建單車專用道，將以水泥墩與汽車道隔開。本計劃之前進行了為期9週的公眾諮詢，有84%參與民眾同意實行，但市內計程車聯會及部份企業則大力反對，主要是不滿單車專用道的路線設置；計程車聯會擬就諮詢程序申請司法覆核，或會使工程有所延誤。倫敦市單車使用人口日益增長，去年增長達一成、過去十年增長逾兩倍。但單車與汽車共用車道，造成不少意外；設立獨立於車道以外的單車專用道，將可大大降低單車使用者所承受的風險。 

 馬輸了選舉，也丟了黨主席，權傾一時的總統，瞬間跛腳，國民黨把權力交到朱立倫手上，看似信心滿滿，但面對遍地荊棘，能否振臂前行，實在令人懷疑。馬下朱上的國民黨，已不再聽馬號令，行政院在江下毛上後，也集體失魂，形同殭屍。馬自知令不出總統府，無處施展，除了偶爾做做心靈之旅，尋求慰藉外，就只能提告名嘴，拯救自己瀕臨破產的操持。最近幾件大事，馬的態度都大異於往常，先是鵝鴨的禽流感席捲全台，後來連雞也遭殃，飼養戶叫苦連天，消費大眾更是人心惶惶，若在過往，馬鐵定親赴疫區，關懷送暖，這次竟一無動作；再是五席立委的補選，可能自知馬到必輸，候選人避如瘟神，這次置身事外，反倒清心；但復興航空又掉飛機，傷亡慘重，他竟冷漠以對，僅在事發兩天後去靈堂致哀，輕描淡寫的表示，該究責就究責，敷衍交代，而整個行政院，上自院長，下至交通部長、民航局長，更是集體休克。馬辭了黨主席，不僅跛腳，竟成麻痺，而整個執政團隊，更像著魔中邪，全部休克，國家機器陷於癱瘓，幾近停擺，幾個看似精明的閣員，像國防、國發會等首長，已經先後辭官，跑得飛快，更令人意外的是，總統府雙長，金溥聰、楊進添，竟在同一天求去，好像馬英九掌舵的這艘破船，已經無可挽回，大家爭先跳船，真是哀莫大於心死。只是，對照當年巴結做官，今天樹未倒，猢猻先散，這些人還真沒有一點義氣。寄語馬總統，六年多來，雖然驗證你無力治國，情願讓你無為而治，但國家需要呼吸，人民需要活路，你必須保持清醒，任賢治國，不要再用「毛」治國，儘速重整執政團隊，讓國家機器恢復動力，繼續運轉，留下你做總統的最後一點尊榮。（作者為退休司法官）

 史料指出，相較於上千名集結吶喊的「無力者」，那發表一紙宣言的「有力者」卻只有28位，他們都是受辜氏庇蔭「特許專賣權」的既得利益集團。(圖截自網路)柯文哲的競選總幹事姚立明教授說：「甚麼叫做『選對邊』？選對邊就是『我的思考永遠是站在權力者的對立邊』，就這麼簡單。」著名的《柯式語錄》更是直指核心：「政治就是『找回良心』！」檢視柯文哲就任台北市長一個多月以來，從沒有把「清廉」掛在嘴邊，所做所為卻坦坦蕩蕩讓人一目了然；他不必標榜「肅貪」，卻能讓不法圖利者心虛而產生畏懼。當他成為首都的最高權力者時，他還是站在庶民這一邊，用他能力所能做到最好的行政效率，為廣大的市民福祉做規劃，然後實踐。市長任期還有四十七個月，服膺「蔣渭水精神」的柯市長是否能如同九十年前的渭水先生，從事社會運動時有理念、有方法、有感染群眾的魅力；當成為政治領袖時仍能無私、充滿熱誠、展現行動力和不妥協的精神；柯市長是否能翻轉僵硬的政府功能、改造少數人圖利的政商文化？這一切不僅台北市民在看，歷史也將誠實的記載。在蔣渭水的年代，1924年是「台灣文化協會」和「台灣議會設置請願運動」發展趨於高峰的一年。日本總督府眼見台灣民族自決的呼聲日益強烈，便策動御用仕紳辜顯榮和以他為首的「台灣公益會」成員，組成「全島有力者大會」（意即「有實力之人」），在那一年6月發表公開宣言，指主張設置議會的人居心不良，「係多數台灣人所不與聞者」，又說他們「破壞法治，行為不純，別有用心，令人遺憾。」。同時把有力者大會宣言呈給總督內田嘉吉，以示忠誠。其時議會派的中堅份子蔣渭水、蔡培火、洪元煌等人正在東京從事第五回的台灣議會設置請願運動，於是在台灣文化協會總理林獻堂號召下，同年7月3日在台北、台中、台南召開「全島無力者大會」反擊，獲得民眾熱烈的響應，自動高舉「無力者團結起來」、「有力者快覺醒啊」的大旗，從四面八方聚集而來。史料指出，相較於上千名集結吶喊的「無力者」，那發表一紙宣言的「有力者」卻只有28位，他們都是受辜氏庇蔭，分享鴉片和鹽「特許專賣權」的既得利益集團。對他們而言，民主不但不是他們的生活所需，更不是人生價值所在，民主制度反而有損其利。當年這一批「有力（利）者」是多麼的引起民怨、令人憤慨，可以從以下這段「無力者大會宣言」嚴厲的用詞遣字看出：「不圖最近有人用自私自利之魂膽，敢自稱為『有力者』倡開大會，對政治法律毫無理解，對人道正義，敢樹反逆之旗幟，反對最合理的、最有秩序之運動。在廿世紀之紳士階級，此種腐敗分子料應絕滅。吾人為欲喚起全島兄弟之注意，不得不為相當之表示。決議：因欲擁護吾人之自由與權利，以期撲滅偽造輿論、蹂躪正義、自稱為『全島有力者大會』之怪物。」以近代眼光來看，「有力者大會」是一批有權有勢的人結合起來挾政府的公權力以期保障自己既得之利益；而「無力者大會」則是有良知的知識份子所引領的行動，號召社會底層的被壓迫者團結起來，激發反抗的決心，捍衛基本人權。「全島無力者大會」所發出的其實才是最有力的正義呼聲。歷史一再重演：近期柯市長所揭發出來的台北五大疑案（疑其有弊卻還不能稱之為弊案），正是「有力者」官商勾結的代表作，他們有些是富豪、高官，有的挾帶中資，遊走兩岸又受政府庇蔭，發展成一個個政商巨獸，對台灣的的政治、財經、媒體、文化，進行著啃乾榨盡的勾當。而無力者的悲歌卻不曾停歇：假建設之名不當徵收土地造成居住正義問題、關廠工人連線癱瘓台鐵月台、國道收費員佔領天橋等等，更早期的華隆虧空、欠薪、避不見面，警察成為經濟罪犯的保鑣……台灣的民主化走到現在，總統直選都選過五次了，在不健全的民主制度下台灣還無法成為一個正常的國家，「同胞須團結，團結真有力」這兩句渭水先生在《臺灣工友總聯盟》成立大會上的口號，如今掛在總統府辦公室成為「有力者」化妝表演的舞台，對照勞苦大眾悲壯卻無力的街頭抗爭，形成多麼巨大的諷刺！回首1921年臺灣文化協會揭櫫的「臺灣是臺灣人的臺灣」那種「恨鐵不成鋼」的期許，先賢若看到二十一世紀的我們，不知會感到悲憫還是心痛？

林楠森BBC中文網台灣特約記者2015年 2月 7日這次立委補選一如此前出現立委空缺時的補選一樣投票率不高。（中央社圖）台灣立法院在九合一選舉後空缺的五席立委補選周末進行投票，在野民進黨得到台中、彰化、屏東三個席位，執政的國民黨則得到南投、苗栗兩席。這五個席位是因原立委在九合一選舉改選縣長當選而產生空缺，在明年立法院將重新改選下，這些因補選而當選者的立委任期將不到一年。兩黨在補選獲得的席位的都是其在九合一選舉中取得的執政縣市，執政的國民黨在九合一選舉被形容是崩盤式的潰敗，但在本次立委補選則保住了原有南投及苗栗兩席立委席位。國民黨在補選結果明朗後發表聲明，表示感謝選民＂在最艱難時刻＂給予國民黨機會。民進黨在此次選舉中則是保住了其當選彰化、台中及屏東縣長而空出的立委席位，對於選舉結果民進黨發表聲明表示謹記對人民的承諾，且將繼續爭取選民的支持。這次立委補選一如此前出現立委空缺時的補選一樣投票率不高，國民黨在其支持率最強的苗栗仍以大幅度領先勝出，相對來說民進黨在屏東縣立委補選得票則超過國民黨一倍。在九合一選舉失去台中及彰化這兩個台灣中部人口眾多城市的國民黨，參加這次立委補選的候選人原分別擔任過台中副市長及彰化縣長，而其補選結果則重覆九合一的結果再度以大幅度票數敗北。在這次的補選後，國民黨在台灣立法院中仍以65席穩居優勢，民進黨則仍維持原先的40席。除了此次立委補選外，本屆立委另一個可能的變動是即將在下周末行的罷免國民黨立委蔡正元的投票。此一罷免是由太陽花運動成員發起，其原先聯署目標是罷免三名國民黨立委，最後僅蔡正元罷免案通過兩階段聯署，但即使蔡正元真的遭到罷免，國民黨至2016年立法院改選前的優勢席位也仍不變。（責編：路西）

 蘋果創辦人賈伯斯2007年1月發表第1代iPhone，奠定該系列產品在智慧型手機市場地位。（美聯社）2015-02-08  15:32〔本報訊〕蘋果iPhone 6推出後引發搶購熱潮，橫掃智慧型手機銷售市場，其實美國總統歐巴馬（Barack Obama）早在第1隻iPhone發表前，就曾預言會「很成功」，事實證明，歐巴馬當年預測十分準確。歐巴馬過去的首席政策顧問艾索洛（David Axelrod）在即將出版的新書當中提到，已逝的蘋果創辦人賈伯斯（Steve Jobs）曾在2007年找上當時還擔任參議員的歐巴馬，讓他先一睹第1代iPhone的原型機，歐巴馬當時就驚為天人，預測iPhone會紅遍全球。當時堅信iPhone會大紅的歐巴馬，還在與賈伯斯會面後開玩笑表示，如果可以的話，想要趕緊先買蘋果股票。艾索洛也在新書中透露，在蘋果2010年正式發表iPad之前，賈伯斯也曾帶著iPad讓歐巴馬先睹為快，但歐巴馬2011年要求蘋果等其他公司，將消費性電子產品的產線移回美國，也讓賈伯斯非常不開心。儘管歐巴馬預言了iPhone的成功，也對蘋果產品相當感興趣，但受制於身份與資安問題，他被禁止使用iPhone，只能使用國家配發的加密黑莓機（Blackberry）。

 聽聞復興航空GE235墜於基隆河的消息，並隨著時間發展，看到越來越多的死亡數字與事件真相後，我不禁想到這一個有點不可思議的巧合，也許這次復興航空就是要提醒我們台灣社會出了什麼樣的毛病。是什麼樣的巧合呢？前一天晚上10點，公共電視的紀錄觀點正好播放《80秒殺人事件》，英文片名為Brakeless，由英國BBC、日本NHK與美國PBS等跨國製作，共同探討一個問題，也就是2005年JR福知山線出軌事故為什麼會發生。圖片來源：公共電視紀錄觀點臉書「JR福知山線」大家可能會感到陌生，其實就是JR寶塚線，是JR西日本的主要營運路線之一，連結著附近地區到大阪的重要通勤路線。而出軌事故，也是發生在通勤時間，10年前的4月25日上午9點18分。在塚口站以南約一公里的彎道區間上，快速行駛的列車前五節車廂突然出軌，前兩節更撞擊上鐵路旁九層樓公寓大樓，造成107人死亡，562人受傷。這場事故的原因看起來很簡單，就是駕駛超速，可以把它完全歸咎於駕駛個人的人為疏失。不過，事故中受難者的家屬們更想要問的，是為什麼會超速？為什麼要在一個彎道上選擇超速？事後的檢討報告顯示，駕駛是為了趕上80秒的誤點時間，而選擇比平常更快的速度駛入彎道。在紀錄片中，這被稱為一種日本病，走向泡沫經濟的日本，企圖運用高效率維持競爭力，而且對於JR來說，保持盈利更為重要，這不只是賺不賺錢的問題，更表示著日本政府鐵路民營化政策的成敗。因此，列車的班次越來越密集、停站數越來越多。不過，行駛時間卻沒有改變，甚至越來越快。那減少的時間從哪裡來？乘客上下車的時間只有15秒，只要一有耽擱，就有誤點的可能，駕駛承受更大的壓力，勞動時間也因為班次的密集而越來越長。只要一有失誤，面臨而來的是當眾的斥責、乘客的謾罵。這樣的高效率，是從勞動條件的壓榨中所得來。日本社會這樣的問題，從這一次的列車出軌事故中展現。回頭看看台灣的航空業，去年在颱風天飛行並不幸墜毀於澎湖的GE222班機，乘客因為班機的延遲而向航空公司抗議，使天候不佳強行起飛，在當時也成為檢討的原因之一。而這次的GE235班機失事，復興航空內部管理的問題又再次浮現，機長超時工作、害怕延誤被罰款的傳言沸沸揚揚，華航的罷工抗爭更反映出勞動環境的不斷惡化，紅眼航班與花花班表成為飛安的隱憂，台灣是不是也面臨了相同的問題？（延伸閱讀：劉美妤：血汗優雅，過勞飛安(link is external)）這些交通事故像是鏡子一樣，映照出財團們為了效率、競爭力與利益的追求，壓榨勞動條件與乘客安全，造成了這樣「人為」事故的悲劇。JR福知山線出軌事故後，JR西日本大幅調整車班與員工訓練方式，而連兩年產生意外的復興航空，除了道歉與賠償外，又能有什麼痛定思痛的改變？大家想要知道的，是黑盒子以外的事件真相，就像紀錄片中受難者家屬所說的：「鐵路公司只說是司機超速，但為什麼司機要加速開車，我想知道原因，這樣我才能跟兒子解釋 : 事實如此，你就認了吧。這是我唯一的心願。」

 總統馬英九日前親赴位於台北市立第二殯儀館的復興空難靈堂，向罹難者獻花致意。(中央社資料照)復興航空客機發生空難後，日來各電視台新聞報導，已多次播映出已為死難者設置靈堂，柯市長與到場家屬握手致慰，以及前此曾反對遷移松山機場的毛治國深深三鞠躬行禮致哀等等鏡頭。這諸多場景，也讓人想到罹難者家屬在傷痛之餘，不久之後又無可避免要承受漫長折騰折磨。近期正式隆重公祭之日，眾家屬自是必須身著中式或西式喪服侍立靈堂旁側，面對一批又一批公私團體上香獻花祭拜，要一次又一次敬謹「家屬答禮」，遇有各形各色各路「長官」趨前溫慰，更要表現出由衷感激。整套過程可能歷經三數小時，體能較差家屬恐也只能免牆支撐。想來亡者有知，應也不願見到家人挨受這種無謂擺佈。不久前的另一則電視新聞，顯現出另一文化下的喪禮是如何之簡樸自然，全無繁文縟節虛禮，對死者毫無助益，徒然增添生者身心負荷。沙烏地阿拉伯國王以９０高齡去世，遺體是僅經簡單宗教儀式，即由數名親族或官員以屍布掩蓋擡送入土，沒有什麼家祭、公祭、輓額、輓聯，更不見什麼家屬匍匐致哀儀式。世人對伊斯蘭教義有不少不能苟同之處，但對其文化不事鋪張摒棄虛禮的喪葬，不能不留下深刻印象肅然起敬。曾經來台訪問的沙王費瑟，依據新聞報導也是遇刺身亡後，當天日落前即依教義安葬入土，再覆以細沙亂石即告完成，真是來自塵土也歸於塵土，君王之尊也不例外，堪稱灑脫之極。一般基督教國家處理君王顯貴人物喪葬，不似伊斯蘭教之簡樸，也並不大事鋪張窮奢極侈，吸人民之血諂媚死人。如英國即是不論國君貴族、名臣名將乃至文化名人，最終歸宿也不過是倫敦西敏寺大教堂一隅。美國壓住總統墓園也和中上人家無甚差異。相形之下，埃及法老王的巍巍金字塔，中國歷代君王的陵寢，顯示的恐正是人性的墮落，無止境的貪婪，在世時享盡榮華，死後也要繼續享受，精神境界較伊斯蘭教和基督教培育薰陶之文化差之遠矣。而中國漢人沉迷於營建高墳巨墓，或可稱之為陵墓狂，也並未隨現代知識輸入而消失。國民黨人號稱革命，也仍在名義上統一全國後不願民生凋蔽，投擲鉅資為他們的總理興建一座宏偉中山陵，仍脫不出傳統腐朽思維。我本人曾到淡水龍巖集團所屬靈骨塔「社區」祭拜逝去長輩，也曾到北投山區一所專屬富商大戶人家墓地園區，陪送一位尊長走最後一程。兩處都給我以彷彿進入死亡國度的沉重感覺，也感慨為何先後來台移民，未能把這種恍似將死人當活人看待服侍的陋習，拋棄在黑水溝之西；更痛惜為何破壞秀麗山林，硬搶未來子孫之地，以安置靈魂早已不知投向何方者的軀體或骨灰。偌大塊土地都封賜給死亡。國人之擇惡固執，不惜耗費鉅資於墳墓靈骨塔，已非現代思維，而家人亡故後的招魂，以及從頭七以至七七等等儀式，也是完全不符世界三大主流宗教哲理，中國固有道教想也本無這種種規約，而純然是歷代民俗產物。一一遵行，則恐除折騰活人之外更無其他功能。我本人的岳家是南部鄉村農戶，岳父母身故時自然依當地禮俗辦理後事。我當時以孝婿身份參與整個過程，雖然身體尚稱硬朗，也被折騰到七葷八素。尤其是請來的誦經員，高誦梁皇寶懺等薦亡佛經，彷彿唱來無休無止。唱者愈唱愈起勁，我和內弟姨妹等人則都快已支撐不住。兩次的誦經者都非出家人不具神職身份，所以我稱之為誦經員而不稱法師，我也不相信這種追薦方式能對我故去岳父母有何助益。如今我年歲已不小，也不知無常何時到來。鑑於上述種種感受，我已給子女留下一份備忘錄，要他們在我身後務必遵奉照辦。茲將其要點列述如下，也算為移風易俗進到一份心意。1.不發訃文也不設靈堂，公祭家祭全免，以期不驚擾親友不折騰家人。2.火化後不進靈骨塔，即連簡單樹葬也不必，骨灰以最經濟方式處理即可，以期符合昔日高僧臨終偈語精神，「猛舉無情火，僥卻臭皮囊，緣法隨風撒，光明照十方」。3.不須請法師或所謂師兄師姐費神助唸。我一生善惡自知也慨括承受業報，投向該去之處，不勞追薦「代言」。4.家人或親友若確懷念，則請大小不拘，行一樁善事以為紀念，或認養第三世界國家一位貧童，或領養一隻街頭乳貓、幼犬，或贊助「流浪動物之家」百元或千元或萬元，或向一位存有心結朋友伸出和解之手，餘則類推。苟能如此則比跪拜服孝或獻酒獻花更溫馨、更有意義也。上述這一另類喪葬思維，不知能否多少得到認同？

 新北市政府為展現優先拆除嚴重影響公安違建的決心，日前展開北宜路一棟加蓋6層樓違建拆除工作。（工務局提供）中央社去年12月以來，部分縣市屢屢發生違建大火的公安問題，造成包括六

 「跟我們一起過民主情人節」〔記者陳彥廷／台北報導〕割闌尾計畫團隊昨天展開奪回罷免民主大遊行，呼籲民眾在二月十四日當天踴躍參與罷免國民黨立委蔡正元的罷免投票。島國前進發起人、中研院學者黃國昌表示，本次南港內湖區罷免蔡正元的投票在台灣民主發展史上是非常重要的一頁，民眾無論贊成或反對罷免蔡，都應踴躍出來投票，「跟我們一起過一個民主情人節」。「割闌尾計畫～奪回罷免民主大遊行」昨天行經內湖、南港地區，呼籲民眾無論贊成或反對罷免蔡正元，都應踴躍出來投票。圖為志工們在出發前振臂高呼罷免口號。（記者叢昌瑾攝）「反對罷免蔡正元也應投票」身上套滿垃圾袋的割闌尾計畫正元手術房代表曾光志kuso表示，蔡正元批評他們是垃圾大學生，他的打扮就是要告訴蔡，他們不是垃圾大學生，「我們是垃圾袋大學生！」曾光志呼籲港湖區民眾，如果認為蔡正元是適任立委，也應出來投反對票支持蔡，因為投票是實踐直接民主的最簡單方式。曾並邀請民眾十三日晚上到內湖大湖公園參加「罷免之夜」活動，十四日投完票的當晚到罷免總部一起迎接民主的勝利。黃國昌呼籲台北市府與選委會確實把投票通知單送到有投票權的公民家中，他並提醒港湖區選民在接下來一週注意是否收到罷免投票通知單，若直到週四都沒收到，一定要找里長詢問，「千萬別讓投票通知被失蹤」。作家馮光遠則表示，自己前年發起憲法一三三聯盟罷免立委，最後功敗垂成，沒料到這麼快就有年輕朋友出來接棒，無論如何都要來力挺。馮說，罷免門檻高，從這次過程也可看到未來進行修法的必要性。割闌尾團隊昨由三、四十名志工組成機車隊與步行隊伍，行經內湖、南港地區，馮光遠、公投盟總召蔡丁貴與黃國昌等人都到場參與並向民眾宣講，志工也沿街向民眾散發傳單與自製紅包袋。蔡正元所屬的台北市第四選區南港、內湖選舉人總數為二十九萬九五二七人，依選罷法規定，罷免案須有二分之一選舉人投票（十四萬九七六四人）、有效票中須有超過二分之一同意罷免，才能通過。