網友列出10問，並以《武狀元蘇乞兒》台詞改寫反諷，打臉國民黨。翻攝自網路 國民黨成立臉書粉絲專頁「UPolicy KMT國民黨政策會」，希望拉近與年輕人之間的距離、增加溝通管道，這項決定網友列有10道問題，但吐槽力道十足。網友gvmsn在PTT八卦板發文先問「這個黨到底腦袋裝的是什麼？」接著就列出10個問題，把國民黨過去漠視的事情，一一寫出來，並借用電影《武狀元蘇乞兒》的經典台詞改寫成「KMT才是製造網軍的大本營，如果年輕人買得起房，也有薪資優渥的工作，社會公平正義得以落實，鬼才願意每天上網罵KMT當網軍。」許多網友見到gvmsn的「10問」後，紛紛留言表示「KMT就以為網路可以比照媒體那樣洗腦人民」、「這篇超打國民黨臉的」、「網軍只是個現象而已，做得好自然很多網友幫講話」、「做得爛當然一堆網友在罵，這不是廢話嘛！」「只保護少數既得利益者，缺犧牲多數人權益」。網友gvmsn對國民黨的10問：問題一 : 年輕人拚死拚活只有拿20~30k，一群退休老人每月爽爽領50k up。還有2個月年終慰問金，KMT立院強力護航通過，你是年輕人你會挺誰？問題二 : 幾乎是無償把土地給財團蓋商場套房，國家只分到一丁點，KMT護航並說是清算前朝，你是年輕人你會挺誰？問題三 : 把國家土地變成自家黨產，完全沒有想處理歸還國家，還說這是假議題，你是年輕人你會挺誰？問題四 : 當國人每天把黑心食品吃下肚，而政府作為卻慢半拍，甚至以市面上已經下架為由，不肯公布廠商，你是年輕人你會挺誰？問題五 : 財團只要捐政治獻金，就可以廉價的併購市府銀行，也可以大規模的工業用地變商業用地，你是年輕人你會挺誰？問題六 : 私下和敵對國簽服貿協議，明知會對民生有重大影響，卻不願意告訴人民合約內容，你是年輕人你會挺誰？問題七 : 房價飆漲，年輕人完全買不起房，卻不見政府有更強力的作為，甚至怕影響周遭豪宅的房價，而不願意蓋青年住宅，你是年輕人你會挺誰？問題八 : 有人在軍中被害死，結果卻是官官相護，不願意公布真相，以為蓋上國防布就沒事了，你是年輕人你會挺誰？問題九 : 不顧民意執意油電雙漲，造成物價失控狂飆，事後又沒反省，並一再的用偏頗的統計數據粉飾太平，你是年輕人你會挺誰？問題十 : 很多賄選、包工程、貪汙的人被起訴，當中90%以上是KMT，而KMT卻一直跟大家標榜改革與清廉，你是年輕人你會挺誰？（即時新聞中心／綜合報導）    網友gvmsn對國民黨的10問。翻攝自PTT    

 感謝團友 Silicon Hsu 分享圖文：今日Google首頁出現陳澄波先生畫作「淡水夕照」，引起新聞爭相報導。而陳澄波的一生，其中最令人遺憾的，就是在228事件時遭國民黨軍隊莫名其妙槍決。而在新聞曝光前夕(2/1)，wiki卻發生了陳澄波條目內所有「國民黨政府」被簡略改為「政府」的事件，雖然不知道是誰做了這樣的動作，但筆者一直認為，與其不斷的遮掩或是用各種理由(如撕裂族群、過去別提、放下仇恨)阻擋過去史料被談論，應開誠佈公讓所有人了解這些過去，透過充分的了解與討論並謙卑面對事實，事情才能真正落幕。不然就如同2/14號罷免行動禁止宣傳一樣，反而更讓人無法諒解這些不合裡現象的存在。圖：wiki陳澄波條目的修改對照延伸閱讀：台灣西洋畫家陳澄波遭槍決遺照http://www.twmemory.org/?p=5059香港以折合新台幣2.1億天價拍賣出陳澄波「淡水夕照」畫作http://www.twmemory.org/?p=2231http://zh.wikipedia.org/wiki/陳澄波http://zh.wikipedia.org/wiki/二二八事件http://www.thenewslens.com/post/26920/  這位88年前的台灣之光，卻被刻意遺忘了30年http://zh.wikipedia.org/wiki/歡迎國民政府籌備會歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  繞著 CHINA 團團轉，走了一大圈的台灣，你到底要往哪裡去？以前我覺得事情比香腸還大條；現在我覺得事情比冬瓜還大條（我好文雅）。到底什麼時候，多數的台灣人才能認知到「台灣不該也不需要是中華民國」？ROC 跟 PRC，一個是過去被承認的舊中國政權，一個是現在被承認的中國政權。對它們來說，中國的大一統立場原本就超一致的。《中華民國不能獨立嗎？》開頭寫得很簡白： 。台灣不屬於中華人民共和國（PRC）。台灣不屬於中華民國（ROC）。PRC跟ROC的共識是「我們兩個是一個大中國，只是現在還橋不攏」　　所以台灣要擺脫中華民國，　否則ROC跟PRC統一，我們台灣將會躺著也中槍。（本圖文標題感謝柯文哲市長的兩國一制）

 本欄上週質疑金管會和主計總處的金融就業統計差距太大，金管會以新聞稿強調，「本會統計資料，較為精確」；對於超過廿五％的誤差，職司全國統計業務的主計總處則未吭一聲，棄學者專家及決策者等資料使用者於不顧。只是從包括金管會在內的資料分析，卻仍然必須推斷「主計總處不一定是對的，但金管會應該是錯的」。統計難以完全精確，但誤差必須在一定範圍內。根據主計總處勞動力統計，金融保險就業人數，在一○三年底為四十一萬九千人，低於一○二年十二月底的四十二萬人，占全國就業人數近四％，金管會則宣稱金融保險就業增加，且總數近五十七萬人，主計總處的估計相較少了約十五萬人，少算廿六％以上。如果金管會資料「較為精確」，如此誤差，不僅是全國最高統計機關的大問題，也牽累以主計總處資料為基礎做成之所有研究分析報告。令人不解的是，主計總處沒有說明，金管會卻以新聞稿澄清。金管會新聞稿仍然強調金融就業人數大幅增加，「一○三年十一月底金融業整體就業人數為五十六萬六千八百五十六人」，其中「銀行業約十五萬六千九百二十一人、保險業三十三萬九千六百七十八人、證券期貨業七萬二百五十七人，分別較一○二年十二月底增加一千六百九十人、二萬五千九百三十六人及六十五人」。不過查詢金管會網站之「金融市場統計資訊」，卻能發現一○二年保險從業人員為三十三萬六千多人，若此一資訊與金管會的新聞稿均為真，則一○三年從事保險業人員僅增加約三千人，不及金管會聲稱人數增加的十分之一，和過去幾年相比，增幅並不突出。而這如果是對的資料，金融保險就業總數依然約五十七萬人，主計總處的統計，還是錯得離譜；「還好」，這不是唯一可疑處。更大的問題，出於重複計算。當壽險公會及產險公會統計壽險和產險業務員登錄人數時，會合理地各自計算，但在大多數產險業務員同時擁有人身保險業務員證照，且透過兩家不同公司分別登錄產險及壽險業務員的現實下，在計算保險就業人口時，若未減除同一人兩種身分的重複部分，虛增就業人口或許高達十萬。重複計算的可能，還發生在銀行、證券業兼售保險商品的員工上。金管會必須統計有多少銀行員透過關係企業保險公司登錄業務員，更應注意壽險公會會員之中華郵政公司，其擔任簡易人壽保險業務人員，是否也在金融就業人數上計算了兩次？何況一○三年七月三十日金管會還發布命令，自去年九月一日起，放寬符合已登錄之人身保險業務員資格者，可以直接向產險公會辦理傷害及健康保險之業務員登錄，進一步提高同一人兩就業人口的可能性。銀行局和保險局均在金管會轄下，主管機關應知道重複計算情形。金管會想要以金融保險就業人數增加為政績，就應統一從業人員的統計基礎；在開放政府下，不要吝於公布獨門的計算方法及歷年的比較。就主計總處而言，金融保險是監管相對嚴格行業，就業人數的查核比對，有較可靠資料供依循，若連金融保險業的誤差也能超過廿五％，主計總處的就業失業統計，甚至其他統計，將減損可信度、喪失參考價值。金管會為營造政績，資料灌水可得一時的爽快；但在某種意涵上，主計總處的統計是決策之母，沒有正確資料，不僅使分析研究成為垃圾，也將誤導決策，這才是國家更大的損失與不幸。

 台北市長柯文哲上任後，大動作地清查過去市府的重大BOT案是否藏有弊端，前台北市副市長李永萍29日在TVBS「少康戰情室」節目中表示，如今柯文哲說要查弊，還搞了一個廉政委員會，但做法卻是未審先判，如果台灣的政治，因此倒退回「將他人羅織入罪」的時代，恐怕是大家所不願樂見的。作者表示，柯文哲市長只是把神秘的，有爭議的BOT蓋子打開，讓社會各界藉此機會看個明白，還前市長郝龍斌清白，不知道前副市長李永萍（見圖）為何著急？（資料照，記者陳璟民攝）李永萍的說法令人「震驚與期待加疑惑」。令人「震驚」的是，黨國意識堅強的李永萍言下之意是說，台灣曾有「將他人羅織入罪」的時代！一向宣稱「司法獨立」、「依法治國」、「勿枉勿縱」的黨國怎會幹出這種缺德事呢？「期待」的是，請李永萍舉出「將他人羅織入罪」的例子，用您在「打倒柯文哲，擁護郝龍斌」時，（文革常用句型，前總統府副秘書長羅智強批評柯文哲是在搞「文革鬥爭」），所展現的「正義凜然」的秉性，對相關執政者提出嚴厲指控。令人「疑惑」的是，柯文哲市長只是把神秘的，有爭議的BOT蓋子打開，卻惹來李永萍在媒體連串的批評，還將柯文哲扣上「將他人羅織入罪」的罪名。柯文哲只是個台北市長，法院又不是他開的，羅織了一堆罪名加在郝龍斌身上，管甚麼用了？更何況，既然這些BOT案，疑竇叢叢，讓社會各界藉此機會看個明白，還郝龍斌清白，有甚麼不好呢？套句北京人常說的句型，吾人不禁要問李永萍，「您著甚麼急啊？」（商人）

 有網友將朱立倫於4年間對於併選的立場丕變做成對照圖，質疑朱4年前贊成，4年後反對，「搞得我們好亂啊！」（記者曾韋禎翻攝）2015-02-02  15:44〔記者曾韋禎／台北報導〕國民黨主席朱立倫質疑，總統、立委併選將造成長達4個多月的「舉世罕見」總統重複期，盼朝野重新思考。有網友找出，朱在中選會4年前宣布併選後，還大讚這是符合社會多數民意的決策，批朱前後立場反覆，搞得大家好亂啊！對於2016年的總統、立委是否合併選舉，朱立倫2日質疑，併選將造成現任總統與剛選上的總統，有4個多月的重複期，「這是全世界所罕見！」希望朝野重新思考。不過，在中選會於2011年4月11日決定2012年的總統、立委併選後，朱立倫也在4月19日對此表示，樂見中央選舉委員會透過民調方式了解民意，做出符合社會多數民意的決策，台灣的選舉過於頻繁，這是人民共同的感受。有網友將朱於4年間的立場丕變做成對照圖，質疑朱4年前贊成，4年後反對，「搞得我們好亂啊！」批踢踢網友也對此大罵，併選不就是國民黨4年前搞出來的？現在鋒頭不對才想分開選，是否等鋒頭過了又要合併？並質疑國民黨都選自己最有利的，現在想弄內閣制就是要搞萬年國會。

選舉後，趙少康董事長每週專欄都是痛罵柯文哲，主要是批柯清算前朝，而且查弊標準不一。這些文章的網路點擊數雖高，但反應兩極，而且負的那一極較多。許多網友轉錄其文，是引為笑料，這看每篇文章下頭的留言就不難推知。多數人質疑趙少康之前出任富邦獨董，要他把錢先吐出來再講話，也有人諷刺他拿錢果然有辦事，頗具職業道德。他對柯文哲的質疑，部份是運用話術的刻意批評，當然不能成立，但有些看法還算合理。不過，就因為他之前沾過郝市府的好處，現在講什麼，看來都不太對勁。我們不妨來思考更大一點的議題：有分到國民黨好處，就不能罵柯文哲嗎？有些人認為，正確的話語（邏輯學上叫健全論證），不論從誰的口中說出，都是一樣正確且有力。但也有很多人主張語言的效力要看言說者的身份背景。我和蘇貞昌用一樣的話罵民進黨，其效力就是完全不同。哪邊才是「對」的？這感覺好像又掉回「科學準確性」和「人文價值與意義」的傳統大戰戲碼，但也沒必要講得那麼複雜。我認為這不是邏輯或語言哲學問題，而是倫理學議題。在邏輯上的確有所謂的「健全論證」，其定義很明確，就是「所有前提為真時，其結論不可能為假。而其前提確實皆為真。」看不懂這定義也不要緊，其大概意思就是「這句話講的都是真的，其結構不會出現漏洞或應用上的例外。」一般被我們視為「健全論證」的句子，通常是對物質世界的描述，是「事實判斷」。像「台北市的水煮開後不能直接喝。因為剛煮開的水很燙，直接喝會被燙傷。」這種話你找誰來講，效力基本上是沒差別的。不過，在人文、社會領域中，一旦涉及「價值判斷」，就很難寫出「健全論證」，總有可能會有漏洞。政治就屬於這一類，很難提出健全論證。像「馬英九是男人」這句話我來講，蔡英文來講，和金溥聰來講，大家對其定義的聯想就會差很多。因為總是可能有漏洞，所以我們在碰到政治語句時，會運用「那句話」之外的「其他話」來輔助認知，以強化我們對其的價值判斷。這些「其他話」並不見得是真實存在的語句，可是多元的觀察經驗。像「基隆不需要捷運」這句話，我們會認為還要看有沒有搭配的論證，比如說「可以提升台鐵運能與準點率」、「增加在地就業就學機會」，或「讓基隆人慢慢遷走以減低需求」等等，才能從更全面的角度來思考「基隆不需要捷運」這句話的價值。所以當趙少康跳出來責怪柯文哲清算財團，大家自然會把趙少康之前拿富邦錢的事連結在一起解讀。若是林義雄跳出來說：「柯文哲是在清算財團」，那產生的語言效力當然不同。當然，林義雄並沒有這樣講。陳長文出來挺遠雄的狀況也很類似，一旦大家知道遠雄是他事務所的客戶，就會神秘的笑了，他的論述也難免會被社會大眾扔到一邊去。至少是被挺柯的人扔到一邊去，他們不會認為這是中肯的批判。因此重點明顯是在於「人」。我們過去幹過什麼鳥事，都會影響到對我們人格評價，像是信用、智慧、是否易於親近等等，而我們講出的「價值判斷句」，旁人都會搭配著對我們的人格印象來解讀。沒有人活在真空中，過去的我，現在的我，將來的我，都會被放在一個整體的視角下來評價。企圖把價值語句跳離講述者的個人脈絡，想把話安放在真空中，是無法產生什麼意義的。政治是倫理的一環，所以我們都會參考政治人物的人格評價來判斷他的政治語言，這不只是「實然」，也是「應然」。有些人會批這是「資格論」，好像資淺的人，講話就沒有參考價值。其實你不是沒資格講話，而是你的人格資訊太少，你的話語能產生的價值比較低，或是無從去判斷。而旁人對你的人格評價，是一種「道德資本」，我常稱之為「陰德值」，這要慢慢累積，許多反「資格論」的人，多半只是懶得付出，又想要收獲，這也不是正確的思考態度。多數人的陰德值都是從零開始累積，但很多政客還是負的呢，他們不都混得好好的？所以你也沒啥好抱怨的，努力讓自己講的話更有份量吧。很多人一天到晚四處留言引戰，最後被當成神經病，而像我們這些網路寫手可以從沒人知道，一路寫到有自己的地盤，其中有某種可探討的成敗機制，你該去思考這機制是什麼。人人都有言論自由，但如何發揮言論自由的價值，就不是人人都知道了。至於像趙少康、陳長文，甚或羅智強，若他們反問：「有分到國民黨好處，就不能罵柯文哲嗎？」我的看法是：「當然可以，可是大眾實在很難認定你們的言論是客觀的且善意的批評。」他們之前的政治行動太過明顯，大家也都清楚他們陰德值的斤兩如何，因此當他們在評價政治事件時，就很難被客觀接受，最多在特定受眾中穩住陣腳。他們還是有他們的市場。所以我們可能必須接受以下的事實。在政治圈不存在「聖人」的現況下，政治人物所提出的政治判斷，都會有一定程度的偏頗，都應謹慎批判。因此，與其把時間花在嘲笑或責罵這些藍營要角，或許更該仔細審視與自身意識形態一致的政治言論，這些言論之中很可能也存在同樣愚蠢或不恰當的判斷句。對自我的批判應先於對他人的批判，否則自我將會消失，只剩下他人的鏡像而已。

 2015-02-01 09:40 近日有由新世代為主的「公民組合」，醞釀組織第三勢力的新政黨，但因理念做法的畛域，已有「時代力量」先行，另外則稍後跟進。面對至少有兩個以年輕學運世代，欲組新的政黨，最大的在野黨主席蔡英文面對媒體詢問，居然答稱：「民進黨不怕挑戰」。這個話乍聽好像

 《KANO》導演與日本演員日前在新宿和影迷見面。翻攝KANO日本版臉書2015年02月02日00:03 郭永興 台中科技大學國貿系副教授台灣電影《KANO》 上周在日本上映，創下台灣電影在日本市場從來沒有的紀錄。NHK招牌節目晚間新聞「News Watch 9」在上周五晚上，在45分鐘的一般新聞時間內，播出長達12分鐘的《KANO》電影專題介紹與魏德聖製作人的專訪。「News Watch 9」的收視率高達百分之十以上，意味著上周五晚上，全日本大約有超過一千萬以上的人口，透過NHK的詮釋，去了解台灣人如何詮釋日本殖民50年這段歷史。NHK主播大越健介問魏導，也問台灣街頭的民眾，過去日治時期，台灣也發生許多悲傷的事情（如霧社事件），台灣人如何看待？受訪民眾皆說，過去就過去了，我們要面對未來。台灣人的豁然，讓主播不禁問魏導，台灣人面對歷史的心胸寬大，到底來自何處呢？NHK晚間新聞，針對一部電影作長達12分鐘的報導專輯，是非常少見的事情。NHK的重視跟日本目前的東亞外交困境息息相關。日本東亞外交中台灣的意義，從去年7月4日中韓兩國高峰會，當晚「News Watch 9」節目編排可以看出來。當日的高峰會，中韓領導人共同批判日本的歷史問題。中韓的嚴厲口調，讓日本民眾體悟到，在東亞似乎是沒有朋友了。然而，當晚新聞的最後，突然出現台灣。新聞結尾時，播出東日本地震災後，一台被復原的奇蹟鋼琴，正在台灣展出。節目的結束影像是，台灣盲人鋼琴師黄裕翔在大葉高島屋演奏那台奇蹟鋼琴的畫面。NHK是安撫人心、說故事的媒體高手。在播出中韓共同幹譙日本的傷心新聞後，在節目的結尾再告訴日本大眾，日本在東亞還是有朋友的，而且是在地震災難中，挺身熱心捐款的好朋友，台灣。在中韓兩國都在指責日本殖民暴政與武力入侵的時候，台灣拍攝的《KANO》電影中，居然出現那個時代裡，有光明人性面的日本人，如教練近藤兵太郎與工程師八田與一。透過台灣人的電影，日本知道他們的過去歷史，沒有完全被東亞鄰居們否定。在日本雅虎電影版面許多針對《KANO》評論，都是說謝謝台灣（也有人寫說另外那兩個國家，死也不可能拍出這種電影）。複雜的東亞關係中，台灣人拍攝的《KANO》，意外在日本備受矚目。不過，我想魏導在製作《KANO》時，並沒有媚日的打算。他在《賽德克‧巴萊》這部電影中，說出日本統治時期暴政的那面；也在《KANO》這部電影中，說出那時代也有光明的一面。魏導在NHK的專訪中說，我們台灣人的心胸寬大，是因為我們歷經荷蘭、清朝、日本、國民黨不同政權統治的苦難後，正視與接受歷史，並決定繼續往前走。期待魏導與其他導演，能夠製作出更多正視台灣歷史的電影，無論光明或黑暗。

說是觀察感想，其實是太忙了沒空想東西，只好寫寫去年底市長大選結束後，過了一個月的網路與生活觀察記錄。當然，這沒什麼特別的，因為全台灣幾乎都在看柯文哲搞什麼鬼，連筆者上班的地方都在談柯市長又在幹了什麼。 一樣先說結論，那就是「到底崩潰完沒有？」 網路上深藍的朋友，到了現在還在崩潰中，當然他們講話是很理直氣壯的，不外乎「到最後就知道了」、「作秀!還不是要跟財團妥協」、「你看他終於露出台獨的本性了」。說實在的，作為朋友實在不想去翻這桌，但就觀察角度來講真的是饒富趣味。 從選前努力替連勝文抹粉，幫一個本來就沒任何行政經驗跟能力的公子，吹噓成有強大團隊跟黨政資源挹注的國民黨新人王，直到選戰中後期一天到晚秀下限，秀到連護航都護不下去。怎麼說護不下去？看他們把焦點轉到柯文哲講了那些話，然後一字一句的拆解跟腦補心中小劇場，就知道自己的場子沒戲可唱，只好酸對面的場子賣相不好。 大選開票後，果不其然徹底崩潰，從台北市人理忙濫情到台灣民粹作祟，嚴重點的可能還會預測外星人即將攻打地球。選後日子還是得過，就看他們這個月來不停的到處酸人柯粉，成天盯著柯文哲一言一行，不停地發表新的預測，然後過幾天又崩潰再換一個新預測。總之就是一句話：「不管啦，我一定要看到柯把台北市搞爛。」 這如果不是有病，就是得不到由愛生恨的真愛。 要怎麼說呢，直到今天為止，柯文哲主要都是在除弊，興利的部分還在草擬一堆SOP，雖然筆者認為柯市長不會敗在SOP，是其他東西上，不過看這些朋友的崩潰程度，心中實在不忍。 任何一個腦筋正常的人，看到美河市、雙子星、大巨蛋的資料，都會驚訝到政府對於財團的寬容與讓步，正如同柯文哲說的「虧錢這麼委屈就換人做啊」，到今天為止財團連個放棄的屁都不敢放，就知道虧錢根本是唬爛，賺多賺少才是重點。既然這些根本就是準弊案，動輒幾十上百億的案子，每一分一毛都是納稅人的錢，為何這些崩潰的朋友，還幾乎全都是深藍的，會這麼努力想要告訴大家，一切合法絕無弊端，讓財團賺多一點才會有人想要投資？ 除了真愛以外，還真的找不出理由替這種行為解釋了。 撇開真愛無敵，像極了分手情侶天天追人家臉書然後腦補的狀況，筆者分享一些身邊周遭的情況。 不可否認的，柯文哲是一個現象，他把台大醫院那種效率與決斷力搬上政治舞台，讓台灣民眾不分藍綠與縣市，看到了什麼是世界級的管理手段，其耳目一新的感覺，各地縣市長的施政都被拿來比較，這尤其是在某幾個縣市特別明顯。 就已身邊有在台北市政府相關單位工作的人來說，大體上還是持肯定態度，畢竟認真工作的人是多數，打混摸魚的比例並不高，只是好死不死通常年輕的被迫很認真，一堆老油條混的比兇悍。這些難道旁人看不出？ 筆者身邊一堆公教人員，對這種打混摸魚還可以往上爬的人是深惡痛絕，過去因為意識形態，這些人對陳水扁市長恨之入骨，連帶地把行政革新的部分都要一筆勾消，馬郝十六年雖然感覺對了，但真要問他們政府施政，還真的不是嘆氣兩個字可以解釋。 當然，讀者也可以說，幹到這麼爛都可以連任，難道不是意識形態作祟？這當然是意識形態，還是某一種的真愛，只是大多數人都會裝死，假裝中立理性客觀是對情感有強大的催眠力。但換個方式說，扣掉意識形態的問題，多半的人還是希望把事情做好，至少不要擺爛，長官也能夠扛起該扛的責任，別凡事往下推。 筆者不止一次提到，當今國家經濟衰敗，政治局面混亂，其根源就是馬英九這批老國民黨，不僅思想落後，作為手段跟肩膀都幾乎沒有。因為自己無能，身邊的盡是財團代言人，從小到大接觸的都是官二代，既無歷練也無經驗，純粹依靠政治鬥爭起家，怎麼可能會把事情做好。各位讀者，馬英九怎樣選上總統的？仔細回憶一下，除了打扁罵扁跟一切都扁李害的，請問馬這個人有提出任何具體可行，實際證明過他做得到的給人看嗎？ 國家會衰敗，行政機關的失能就是最大原因，原因中最大條的就是不負責任，出事不肯扛，出錯就找人擔，在這種情況下，任何有能有為的官員，都會把明哲保身當作最高處事原則。於是行政機關變成最高層的橡皮圖章，處處被動事事無為，結果就是不管什麼政策都會推不動，因為一個不負責任的政務官，鐵定也是不會組織管理的白痴，在這種只會推卸責任的官僚體系中，那些可以依靠徇私舞弊的財團，就有上下其手的空間。 別看到這邊，就繼續靠夭說陳水扁時代也一樣，小學生都知道，班費掉了十塊錢，跟幾千塊全部不見，根本就是不一樣的事情。國民黨選舉會選成這樣，原因說穿了就是執政無能，還拼命找藉口，動不動就推給阿扁。直到今天，這種意識型態依然很強大，筆者光看辦公室裡還有幾個老前輩，成天還是對阿扁念念不忘，就覺得真愛無敵果然是最強大的意識形態。 話又說回來，會對阿扁如此真愛的人，似乎對柯文哲的真愛，也有很高的重疊性，而且同一批人往往都衣食無缺，又很多都在領國家薪俸，更有趣的是幾乎都對中國有極高的嚮往與認同，這到底是怎麼一回事呢？ 哈哈

 民進黨立委段宜康近日舉行記者會，指責彰化縣前縣長卓伯源寧願浪費預算買碗盤，卻不替義消添購消防衣，導致未超過耐用年限的消防衣只剩4件堪用。卓伯源的立委選舉競選總部因此反駁，消防衣的最低使用年限為3年，但不代表滿3年就一定要換，反控段宜康連最低使用年限和最高使用年限都搞不懂。作者認為，國民黨人一向就是這樣，寧可假公濟私花公帑幫自己做競選宣傳，也不願意用在增添消防設備上。（資料照，記者湯世名攝）面對卓伯源辯解，段宜康回應稱，使用年限就是使用年限，哪有什麼最高和最低使用年限？政府規定的使用年限，就是可以汰換的年限，例如公務車的使用年限為7年，就是應該滿了7年才換新。國民黨人一向就是這樣，寧可假公濟私花公帑幫自己做競選宣傳，也不願意用在增添消防設備上，尤其是熱顯像儀，因為桃園火災之所以奪走6位消防員的生命，就是缺乏這儀器，只因桃園市府或中央常以經費短缺為由而不添購。國民黨地方與中央政府可以花公帑800億元給退休公務員18趴與年終慰問金，可以讓許多高官假考察之名行五星級之觀光旅遊，可以讓黃世銘、郭冠英與陳肇敏等操守可議者爽退，可以花上億元養省府「米蟲」，可以聘用外行人當銀行董監事輕鬆年賺6千萬，就是不願意花點小錢增添救災設備，這種政府官僚真不知叫人怎麼形容才好！總之，為了台灣人的前途與子孫的未來著想，2016大家要讓國民黨從此走入歷史，畢竟這個政黨是殘忍、自私、無能加貪腐，在台灣民主的發展史上，他們那幫人始終是絆腳石，不論是頑固的老黨工，或者是國外留學回來的所謂「青年才俊」等，都是如此。（大學教授）

 在中國官方公開批判阿里巴巴長期縱容假貨等違法行為後，阿里巴巴似乎瞬間陷入腹背受敵窘境，但短短不到10日，中國工商總局從具政策指標意義的「白皮書」峰迴路轉成只是一紙「會議紀錄」，身為全球最大電商的阿里巴巴，是中國「超日趕美」的國族象徵之一，阿里巴巴與中國官方互槓看似收場，但其背後暗黑勢力的角逐才剛登場。阿里巴巴旗下的淘寶網、天貓商城的假貨充斥，是路人皆知的秘密，但中國工商總局在1月23日掀開這鍋蓋，不在其調查結果的事實，而在其官方身分的敏感。阿里巴巴先放下姿態，以「80後淘寶網運營小二」為名暗指官方是吹不公平競爭「黑哨」；但工商總局隨後加大火力，從最初調查報告提升到行政指導白皮書，直指其銷售行為管理混亂等問題，讓阿里巴巴瞬時陷入中國抓假貨、美國查詐欺的窘境，但上週五，工商總局又撇清這份《白皮書》實質只是會議紀錄，不具有法律效力，讓阿里巴巴壓力頓減。阿里巴巴去年9月在美風光上市，獲利最大的除馬雲等高層、外資大股東外，還有一票中國太子黨「紅二（三）代」股東，馬雲也在中國被視為是「江系」扶植的指標企業。在假貨充斥的中國，當中國官方態度改變，可預期的對阿里巴巴只是虛驚一場。但也凸顯出殘酷現實，就算馬雲身價一度高達218億美元、躍居中國首富，面對月薪「僅」1萬多人民幣的中國國家主席習近平，也得乖乖低頭。阿里巴巴背後暗黑勢力重組才剛開始，馬雲恐得體認到中國早已換人當老大，不要再拜錯山頭！（費特曼）

 2015-02-02  15:21〔本報訊〕台北市長柯文哲的霸氣公文「不要讓我生氣」，上週意外在網路上流傳，引發熱議，不過外界也質疑為何政府的高層級公文會外流。今日市府秘書蘇麗瓊在受訪時表示，已經知道公文是誰流出的，不過柯文哲對此則是回應，「依據開放政府的精神，將不會特別議處」。今日市府秘書蘇麗瓊在受訪時表示，已經知道公文是誰流出的，不過柯文哲對此則是回應，「依據開放政府的精神，將不會特別議處」。（資料照，記者方賓照攝）柯文哲的霸氣公文「不要讓我生氣」，意外在網路上流傳，引起熱議，不過外界也質疑為何政府的高層級公文會外流。（圖擷取自網路）上週柯文哲的霸氣公文在網路上瘋傳，對此蘇麗瓊今日查出流出源頭，不過也表示，拍攝的公務員只是想截圖，轉告重點給相關業務同仁及長官，並無惡意。柯文哲得知詳情後，便表示，既然沒有惡意，且這篇公文也沒有機密等級，就「開放政府、全面參與」的精神，決定將此案交由相關的權責單位進行後續檢討，也不會特別議處。未來將會從制度面上作整體的檢討，並加強相關的教育訓練。

台灣撲殺被感染的禽類（檔案相片/中央社）台灣台東縣官員向BBC中文網證實當地的一家養雞場被驗出高病原性的禽流感病毒，並將在滅殺場內雞後全面消毒。據台東的官員表示，這家小型的養殖場，飼養的是珍珠雞，上個月200有一百多只出血死亡，周一（2月1日）晚間確定感染H5系列的禽流感，至於何種病毒尚需進一步確認。台東縣的相關部門官員周二（2日）向BBC中文網證實該縣境內一家小型養雞場出現疫情，但是指出疫情僅限於該養雞場，周邊3公里外的其他地方都沒有發現疫情。負責的官員並說，地方將按照中央指定的標凖作業程序進行，包括人道撲殺、消毒、禁止出入等等措施。原先台灣境內的禽流感疫情案例都是在桃園、新竹、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄以及屏東等中央山脈以西的地方。根據台灣政府主管單位——動植物防疫檢疫局的公布的資料，目前全台共確認688件感染案例，另外由於春節將屆，有關的政府部門也啟動機制，確保春節期間的禽肉供應和價格的穩定。這次台東的案例是台灣東部地區首次出現禽流感疫情，不過官員也向BBC中文網表示，現在不知道被感染的雞隻是否是從境外移入，也還不能確認感染的途徑。（撰稿：威克　責編：葉靖斯）

 台北市長柯文哲手上那個馬克杯，對他而言，一定很寶貝。走到哪裡，帶到哪裡。原來，杯子上印著一百年前台灣新文化運動領導者蔣渭水醫師的肖像！而柯文哲醫師從政的主要典範學習對象，沒錯，就是蔣渭水。台北市長柯文哲手上那個馬克杯，對他而言，一定很寶貝。因為柯文哲接受採訪就拿著這個杯子，午飯扒便當，也是用這個杯子，進了市府，伴著他批公文的，也是這個杯子。總之，走到哪裡帶到哪裡，便把馬克杯當成隨身杯在使了。原來，杯子上印著一百年前台灣新文化運動領導者蔣渭水醫師的肖像，以及「台灣醫者禮讚」幾個大字。而柯文哲醫師從政的主要典範學習對象，沒錯，就是蔣渭水。自由、平等、文明柯文哲市長說自己以蔣渭水為師，他是這樣描述心中的英雄形象：「蔣渭水一手拿著醫生的看診包，代表醫病、醫社會、醫國家；另一手抱著書本，代表新文化、新知識、新觀念。事實上這時候還是用捲鋪蓋包著，因為他當時是從診間看病出來，就上講台演講，講完以後，往往就被日本人送進監獄，所以以前這個鋪蓋就順便帶好了，然後進監獄的時候還可以繼續讀書。」柯文哲說只要一想到這層，感觸就很深：蔣渭水犧牲這麼大，為的是甚麼？目的不就是他在九十多年前創辦台灣文化協會時所說的「提攜台灣人的自由、平等、文明」？因此，柯文哲嚐以此鼓勵自己，也勉勵大家，延續蔣渭水這種精神，讓台灣能朝著自由、平等、文明的社會前進。(右圖:台北市長柯文哲背後的銅像就是蔣渭水醫師)聖母醫院 紀念對杯　寧願燒盡 不願鏽壞柯文哲的那只杯子到底哪裡來的？聽說是羅東聖母醫院在三年多以前，為了一位紀念來自斯洛維尼亞，卻將一生最後四十年，直到倒下，都奉獻給蘭陽病患的范鳳龍醫師逝世紀念日；以及另一位出身宜蘭，被譽為「台灣人救主」的蔣渭水醫師成立台灣文化協會九十周年紀念日等兩件事，在當時所推出的一組「台灣醫者禮讚」紀念對杯。也許，柯Ｐ在公共事務上不常表達柔軟的形象，但據這幾年來持續推動「親老」訴求的羅東聖母醫院表示，柯文哲在台大醫院任內，便經常捐款、參加幫忙聖母醫院推動這項有意義的工作。總之，柯文哲市長的杯子怎麼來的，或許並不頂重要，但有一點則再重要不過的，就是柯市長使用這個馬克杯時的心情，還有蔣渭水和范鳳龍這兩位醫師一生「寧願燒盡 不願鏽壞」所留下的、動人的淑世救人風範。【相關連結】羅東聖母醫院－把愛傳下去－柯文哲的那只杯子柯文哲之所以如此愛用這個杯子，應該是內心裡也有著一股如同蔣渭水、范鳳龍兩位醫師般「寧願燒燼不願鏽壞」的淑世救人風範吧。柯文哲競選期間在辦公室內接受專訪，也是蔣渭水杯不離身。蔣渭水 范鳳龍紀念對杯

 南方客 大學兼任老師 2015-02-02 10:56台北市長柯文哲接受專訪，除了拋出「兩國一制」之說引發討論。(中央社資料相片)台北市長柯文哲接受「外交政策」專訪，除了拋出「兩國一制」之說引發討論外，還說到「殖民愈久愈進步」而引發爭議。雖然發言人林鶴明表示，此說法並非柯文哲獨創，而是歷史研究學說被多方討論過的「殖民現代性」，柯市長事後也說是翻譯有落差。其實就我所知，該說法早在香港「回歸」之前就在各界(不只學界)流通多年了。而且還伴隨一則廣為流傳的順口溜，比較華人四地的社會現象：「新加坡，一概不許，除非法律允許；香港，一概允許，除非法律不許；台灣，一概允許，包括法律不許；中國，一概不許，包括法律允許。」新加坡是最講法治、最守規矩、但民主稍嫌不足的社會，香港是夠自由也最講人權法治的地方，台灣是最自由卻不守法治的國家，中國則是完全不講法治人權的專制國家。許多到過中國各地旅遊的人都有共同的感覺，凡曾被殖民過的城市(地區)，不論是青島、上海、哈爾濱、鼓浪嶼(廈門)…都是中國市容最整潔、最現代化、且最有秩序規範的地方；而德國人19世紀在青島留下至今華人都難以企及的下水道工程設施，為該地奠下百年不曾因暴雨淹水的基礎，讓當地導遊津津稱道；另有一件引人熱議的事件，也跟「殖民」有關。山東省領導當局基於「民族自尊」，罔顧文化界強烈反對，硬是在1992年拆掉歐美觀光客必到的旅遊景點－德國人蓋的「濟南老火車站」經典建築群；近年為了發展觀光，又打算要照原貌重建，因此引發了「蠢一次不夠，還要再蠢一次」的議論；沒有人相信，做事馬虎、只重表面的中國人有本事蓋出一絲不茍、又有「百年大計」的德國的水準(品質)來。中國人不尊重歷史，不尊重各地的特有文化，但凡跟統治當局或主流價值不同調的，一律砍；對世俗化不夠(不夠老奸)、不講逢迎排場、不懂(不屑)虛偽，講真話的人一概排斥；他們慣於說一套做一套的官場文化，自然無法接受言行一致「非典型」又直白真實的柯文哲當台北市長！柯文哲哪裡錯了？他不過是那個揭露「國王新衣」真相的、說實話的人罷了！ 

 一天之中就讀到兩句精湛的「柯語錄」，讓人恍如搭上時光機，看到「明日的台灣」。台北市長柯文哲。（資料照，記者方賓照攝）語錄一，柯Ｐ說：「現在政商關係『非常高雅』，都是『用刀叉在吃人肉』」，一針見血地描繪出官商勾結、魚肉人民的實象，也讓人猝不及防地面對台灣目前正在被貪腐集團侵蝕的事實，讓人凜然而驚。是的，這就是柯Ｐ——一個用語犀利、直刺要害、說真話的柯Ｐ。台灣要的就是這種政治人物。如果搭乘時光機回到一九九八年：柯文哲提早脫下白袍、馬英九沒當選台北市長，那二○一二年台北政壇就不會有那幾場「高雅的」「富邦魚翅宴」了，而台北市政府也不會發生那種「拿白米換番薯」、讓小銀行「蛇吞象」的荒謬情事了。語錄二，媒體報導，柯Ｐ二十日在接受《外交政策》（foreignpolicy）專訪時指出，兩岸該談的是「兩國一制」。此語一出，立即翻轉了國共唱和已久、讓人聽到耳朵長繭的「一國兩制」，一舉將台灣推向「獨立國家」的定位，痛快淋漓、果斷非常！是的，「兩國一制」，這「一制」就是「文化的水平」要「一致」，一旦「一致」之後就可以「合作」了，何須「統一」？筆者認為，柯Ｐ此語對長期陷在「一國兩制」的統戰迷障中的人們猶如醍醐灌頂，頓時廓清了台灣與中國的輪廓，大小兩國自此比肩而立！在生活儀節上頻頻失言的柯Ｐ，卻在國家大政上迭出金言，讓人讚嘆再三！乘著這艘「柯Ｐ時光機」，我彷彿看到明日的台灣……（作者為高中教師）

國民黨政府總是利用媒體瘋狂放送特定新聞時，通過問題法案或與暗渡中國有關的事情。2013年衛生署隱匿H6N1疫情一個月，在6月21日才公布「H6N1全球首例在台灣」訊息引起人民恐慌，當日下午就是台灣與中國簽「兩岸服貿協議」的時刻。2014年2月瘋傳小模淫照事件，隨後陸委會主委王郁琦跟中國國台辦主任張志軍召開首次兩岸事務首長會議。9月餿水油事件延燒多日，當大家注意力在餿水油時，「兩岸貨貿協議」談判在宜蘭礁溪神祕舉行。12月，當大家瘋阿基師緋聞與太陽花女王新聞時，中國海協會長陳德銘來台與台灣媒體高層會談，陳德銘也在此行表達對服貿未能在立法院通過的不滿。最近媒體瘋狂報導柯文哲新聞，當大家注意力都在柯文哲時，吵了700天的年金改革案卻偷偷停止了。2012年底，年金問題的破產焦慮衝擊社會，馬英九模仿蔣經國喊出口號「今天不做，明天後悔」，要求成立「行政院年金改革小組」並且限時三個月提出改革方案。如今，時間經過已不止90天，而是700天，結果是改革停止。試問，一個學校的退休老師們之退休金每年超過1億，國家財政能不倒嗎？而且，退休扶養責任卻要下一代承擔，年輕人能夠不仇恨上一代嗎？早在2010年，民進黨就批判國民黨政府補助4成讓中國人在台灣健保吃到飽的政策。圖：NOWNEWS。其實，在過去幾年一連串沒意義的新聞熱潮中，媒體懶得關注政策訊息時，國民黨政府屢次透過行政命令發佈違反「全民健康保險法」規定的行政措施，擴大解釋將無法取得健保身分的中國人加入健保。(link is external)為了彌補這個問題，民進黨在立法院提案來防堵這漏洞，卻一直被國民黨以優勢人力封殺。(link is external)健保署聲稱，目前以入出境許可證納保的中國人士（含中國配偶、親屬、專業人士等12種身分），目前約6萬3千人。此外，健保署也聲稱這6萬多人有97%（約6.1萬人）是中國配偶。其中，沒有居留權的中國配偶及中國親屬比照台灣配偶繳交保費，中國專業人士則比照第六類失業人口納保，每人每月自付6成保費（749元）、政府補貼4成保費（500元）。相較之下，在公民營事業機構工作的台灣人健保費，政府只負擔1成(link is external)，其他長期在台灣工作的外勞健保費，政府也只負擔1成，但是國民黨政府卻要幫中國人負擔4成，就連高收入的中國白領也有4成補助。對於外界質疑健保虧損卻開放中國人參與的問題，健保署的答案竟是對「少子化問題」有幫助(link is external)，因為「陸配多屬青壯年人口參加健保，不只是解決台配負擔，對目前我國少子化的問題有多所助益」。諸位看倌，這種荒謬的政策看得下去嗎？國民黨政府在2014年無視民意反彈，硬是要台灣納稅人幫忙中國留學生支付4成健保保費。我們支持中國留學生享有健保此項醫療人權，但應該全額自費。國民黨政府對於中生每個月1,249元保費問題，要納稅人幫忙支付500元，每年花費納稅人約3千4百萬元。不過，因為中國留學生身份無法符合健保法規的居留規定，因此國民黨政府2015年初又特別將原本《兩岸人民關係條例》明定中國學生來台就讀為「停留」的規定，修正為「居留」，使得中生可以納入健保。國民黨服務中國非常周到，如今健保服務中國人，保障中國人可以在台灣健保吃到飽，接著還要台灣人幫忙支付4成健保費。4成健保費有多少呢？假設6萬3千人的保費4成都是500元，那麼台灣人每年可能需要幫忙支付3億7800萬元。可是，只有6萬3千人嗎？答案是錯的。雖然政府沒有開放中國勞工來台，但以「專業人士」名義進來的「白領」中國人越來越多，目前每年以此名義入境台灣工作的人超過15萬人。2010年11月，民進黨立院黨團就召開記者會批評國民黨政府打算將中國專業人士來台納入第六類人士補助4成健保費，接著還可以在台灣健保吃到飽。當時立委大陳亭妃更痛批台灣有62萬人因為繳不起健保費而被鎖卡，中國人沒有在台灣納稅，卻享受健保還可以吃到飽。民進黨黨團當時還指出，2010年8月份為止，中國專業人士申請來台高達17萬人，這些人都享有健保補助的話，健保不倒才怪。因此，大家相信國民黨政府講的「6萬3千人」這個數字嗎？根據出入國事務組資料，2014年中國有168,312人申請以「大陸地區專業人士」身份進入台灣，2014年入境台灣工作的有154,799人；此外，在2014年以跨國企業方式進入台灣工作的中國人也有1,371人。這些中國人若都工作待滿一年，台灣人這一年內就得幫忙支付9億3702萬元健保費；倘若再加上衛生署聲稱的6.1萬中國配偶，台灣納稅人每年就可能得幫中國人支付13億302萬元健保費，而且，這個數字只會隨著中國配偶、親屬以及以專業人士、跨國企業名義進來工作的人越來越多而持續增加。悲哀的是，相較於2010年有62萬人因為繳不出健保費被鎖卡，2014年12月的資料顯示，已經有83.5萬人欠費被鎖卡。若扣除經查欠費但有能力繳納保費者11.1萬人，仍然有72.4萬人繳不起健保費所以不在全民健保保護傘之下。國民黨政府不思如何保護這些可憐的台灣人，卻廣開大門用納稅人的錢去照顧即將是全球最大經濟體的中國人。數據已經顯示台灣人已經有幾十萬人快要吃不飽，所以健保也繳不起，國民黨卻是一直花台灣人的錢送大禮給中國人，無視於資源分配的公平正義原則；國民黨親中政策的結果造成了「台灣人吃不飽，中國人卻在台灣吃到飽」的怪現象。這也難怪，中國人在台灣吃到飽，台灣人卻吃不飽，台灣人當然會高喊：「國民黨不倒、台灣不會好」。 

 李艷秋這位記者主播最近「指出」柯文哲之受到歡迎得力於「媒體造神」的結果，她的文章貼出後馬上被打臉，有讀者「指出」她本人（再加其夫）便是當年為馬英九造神的元兇之二。我認為他們所謂「造神」，頂多只能叫「美化」，馬英九是曾被李艷秋之流大加美化過，但離所謂「造神」還遠，至於柯文哲，當然兩者都不是，我以為，柯文哲若能不被反常的台灣媒體醜化就萬幸了，媒體怎可能美化「非我族類」的柯文哲，說柯是被「造神」所捧，立意是在貶抑柯文哲呢。要稱「造神」，則李艷秋早年長期當華視主播期間之歌頌兩蔣及國民黨的情況才真的是在造神，當然李也只是那個時代國民黨為兩蔣造神並灌輸反共仇匪及反台灣意識的重要員工之一而已。1987年我寫了一篇小說〈大統領千秋〉（新版時還原為「蔣總統萬歲了」），以蔣介石之死為景反映台灣的造神現象，發表時(1988年1月)原本還「安然無事」，怎知幾天後，老蔣之子蔣經國突然「千秋萬古」了，又過幾天，連同刊登這篇小說的《台灣新文化》月刊馬上遭到查禁，此後我的書和文章也遭到封鎖或查禁，特別是那些明顯含有發揚台灣意識和批判、諷刺獨裁政治的作品（創作／評論）。之後1988年間，又以蔣經國的出殯為景，寫了一篇小說〈大統領出山〉（後改名「蔣總統要出山」），在這兩篇宋澤萊兄曾稱為「台灣唯一的暴君小說」中，實有諸多以諷刺方式、意在揭發造神現象的文字，而裡頭寫到的電視女主播，當年就是以李艷秋的影子為藍本加以描述的：「……大華電視台這位平日裝扮妖冶豔麗的女記者，今天卸下脂粉，右手拿著麥克風，左手拿著手巾，說到這裡，已經開始擦拭脫眶而出的目油，螢幕上再度出現蔣耕邦的屍首......」（引自《蔣總統萬歲了》，前衛出版社，p.61），我想，凡經歷兩蔣統治的人，對「造神」應能深切體驗，而未能「躬逢其盛」者，可稍回想金正日死後的北朝鮮現象也能略知一二，或者可讀一下拙作，便知什麼狀況才能叫「造神」， 李筱峰兄說：小說裡寫的那位男主角－－一個對大統領（蔣總統）多麼崇拜的高中生（實為當時幾乎所有戰後出生的台灣學子）彷彿是在寫高中時代的他。（2015.02.01）http://news.ltn.com.tw/n…/entertainment/breakingnews/1219378  李艷秋批柯P「囂擺沒落魄久」 自己被釘滿頭包 - 影視 - 自由時報電子報﹝記者林映妤／台北報導﹞電視主持人李艷秋昨投書《中國時報》嘆柯P現象，認為柯文哲將讓民眾的驚嘆變長嘆。批柯講話不得體、酷吏作風，要柯文哲以陳水扁、馬英九為前車之鑑，媒體可捧高他亦可看好戲、將他打入深淵，最後以一句「囂擺沒落魄久」作結，引發網路論戰，也遭到圍剿。李艷秋認為網路及媒體「造神」讓柯文哲成功，柯擁有素人風格、講話新鮮嗆辣，但其實大家都等著看新一代媒體寵兒的笑話，恐淪為陳、馬的下場。李艷秋也在個人臉書分享此篇專欄，有意見相同的人按讚支持。NEWS.LTN.COM.TW 

崇禎皇帝在剛即位的時候，明朝雖百廢待舉，但他確實想成為一代名君。明朝皇帝不上朝議事是有名的，但他一直到崇禎十五年，才因為偶染風寒而罷朝一天。而且他在位之初，就罷斥魏忠賢，盡誅閹黨，任用袁崇煥，明朝看起來似乎頓時有中興氣象。然而這個中興氣象，不過就是海市蜃樓。崇禎十三年開始，連續三年水災、蝗災與旱災，這個失靈的國家機器遂民變四起；關內有李自成作亂，關外有皇太極騷擾邊防。他先殺袁崇煥，後又和戰不定，主戰將領盧象昇戰死，再殺主和文官陳新甲。後來李自成在崇禎十七年圍攻北京，北京城破，崇禎在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，最後在景山樹上自縊身亡，死時光著左腳，右腳穿著一隻紅鞋。時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。上弔死前於藍色袍服上書寫：「朕自登基十七年，雖朕涼德藐躬，上干天咎，致逆賊直逼京師，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以髮覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。」這段文字非常精彩，簡單來說，就是「都是they的錯」，句末還要來一句：「勿傷百姓一人」，以示自己勤政愛民，用婉君的語言來說，叫做「假掰」。有許多人認為，馬英九就像是崇禎，或者說，現在的國民黨王朝，就像是明朝末年。柯文哲就像是李自成，攻入北京城；而民進黨正在關外虎視眈眈，等著入山海關。而國民黨突然發現，柯文哲這個草寇，擁有的力量就是網軍，所以從行政院到國民黨，都開始動起來，準備培養新的網軍發揮作用。不過，國民黨似乎到現在還沒發現，問題不在網路科技，或者是國民黨不善於利用網路科技。柯文哲勝選，根本不是因為大量運用新科技，或者說是大數據分析，甚至是有網路頭人帶領。現在的網路，哪裡是誰會聽誰？國民黨為什麼不能得到婉君的心，不是因為名字不叫做家銘，而是因為，婉君喜歡聽真話，而國民黨則喜歡假掰。這樣的立場，就算是把現在所有的網路名人都找齊，為國民黨操盤，結論也就是這些名人跟著國民黨一起臭而已，根本不可能力挽狂瀾，回天有術。找阿基師來做海鮮炒飯，但是給的海鮮卻是壞的，這盤炒飯，無論如何都還是不能吃的。不服氣嗎？那麼請回答這些問題。我不談黨產與黨證了，反正這肯定改不了。請問行政院或是國民黨：為什麼會有立委要凍結台南與屏東地檢署的預算？為什麼要開放居留證的認定，讓健保雪上加霜？為什麼郝龍斌「前任」市長會有遠雄的公文？為什麼台中歌劇院剛開幕就要整修？為什麼要開放超商兌換人民幣？為什麼國民黨可以使用健康捐？為什麼彰化前任縣長寧願花錢買碗盤送選民而不是買消防衣給消防員？為什麼華航資方壓榨員工，航發會卻置之不理？這還是近兩星期發生的新聞而已，遠的我都不提。真要累積起來，都可以寫本書叫做「十萬個為什麼」了，請問國民黨，你們可以誠實的面對這些「為什麼」嗎？如果沒辦法「誠實的」面對、說明與解釋，那麼網路上的訊息流通如此快速，國民黨就算十萬青年十萬軍，再找幾個頭面人物點綴，不過也就是被打得鼻青臉腫而已，又能夠如何？醒醒吧！國民黨政策會的粉絲專頁為何被檢舉？檢舉人的理由是「散佈不實言論」。照我看，這理由完全符合實際！國民黨與行政院，還比不上那位洗澡的婠妍，至少她承認，她了解自己不屬於氣質或魅力型的女孩，所以利用這樣的優點。國民黨與行政院，你們真懂婉君要什麼嗎？