柯Ｐ上任後大刀闊斧清查前朝弊案，社會大眾才赫然發現馬、郝市府十六年下來，是一堆見不得陽光的爛帳與官商勾結，讓國庫白白損失不知幾千億元。美河市案，日勝生以不到一趴的持股吃下台北市政府九十九趴多持股，如果不是官商勾結，全世界哪有這麼笨的交易？若沒有對價關係，則涉案的前朝市府官員又有誰願意「吃飽換餓」，白白為財團冒著被起訴或被彈劾的風險？郝龍斌（左）、馬英九（右）。（資料照，記者王敏為攝）郝龍斌對柯Ｐ的查弊「真的發火了」，決定不再對柯Ｐ「溫良恭儉讓」。顯然，郝龍斌與涉入弊案的財團是坐在同一條船上。如果郝龍斌清廉自持，面對其任內與財團簽訂的不平等案子，郝龍斌應該自告奮勇主動協助柯Ｐ查察弊案，務必為自己的失職做一彌補、亡羊補牢，替台北市追討回該有的權利，這才是勇於負責任的父母官。但反觀郝龍斌的反應，槍口對準柯Ｐ，意圖阻止柯Ｐ查弊這把火燒到自己，急為自己築起防火牆，更顯示郝龍斌心裡有鬼。馬英九與郝龍斌十六年的台北市長任內，膽敢與這些財團「明修棧道，暗渡陳倉」，就是盤算著台北市是藍大於綠的鐵板一塊，只要國民黨不分裂，台北市長大位穩穩都是國民黨自己人，以中國國民黨一貫的利益均霑之共犯結構體，再配合黨內大家長式的一條鞭命令，前朝的貪污舞弊，後繼者也不會翻供出來，安全下莊無虞。誰知道來了一個不愛錢的柯Ｐ大力除弊，逼得這些共犯結構一個一個被迫現形，只好吠聲四起，欲先發制人。柯Ｐ大力清查弊案，讓全台灣人民看到：把國民黨給政黨輪替掉，政治才有可能清明，並可省下幾千億元的稅金。郝龍斌！你火什麼火？你浪費數百億元的民脂民膏，愧對爾俸爾祿，該火的應是我們這些納稅人，你應該是剉咧等。（作者為國小教師）

 國際震驚 誓言要殲滅IS〔駐日特派員張茂森、駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯林翠儀／綜合報導〕經過連日營救，日本時間一日清晨五點過後，伊斯蘭教極端組織「伊斯蘭國」（ＩＳ）透過網路發佈殺害日本人質後藤健二的影片，並警告「今後仍將對日本國民下手，日本的惡夢已經開始」。日本首相安倍晉三獲報後語帶哽咽地譴責ＩＳ手段殘暴，卑劣至極，人神共憤，並宣示「絕不向恐怖主義行徑低頭」。伊斯蘭教極端組織「伊斯蘭國」（IS）一日透過網路發佈處決日本人質後藤健二的影片，引起日本和國際社會震驚。處決後藤的劊子手痛批安倍晉三政府參與圍勦「伊斯蘭國」行動，還嗆聲將繼續殺害日本人，「日本的惡夢才剛開始」。（路透）女炸彈客換俘 約旦不死心後藤遇害也引發國際社會震驚，聯合國、美國、英國、法國等國元首隨即同聲譴責，並對日本表達支持與關切。美國總統歐巴馬直斥該組織「邪惡」，強調打擊恐怖主義不會罷手，並宣稱將透過國際合作徹底殲滅「伊斯蘭國」。此次人質事件的當事國約旦也強烈譴責ＩＳ暴行，但仍強調若遭ＩＳ俘擄的空軍飛行員卡薩斯貝能獲釋，約旦仍準備交出監禁獄中的伊拉克女炸彈客李夏維。ＩＳ公布的影片長約一分零七秒，影片中穿橘色衣服的後藤跪在地上，一名似乎是被稱為「聖戰約翰」（Jihadi John）、戴頭罩的黑衣男子持刀站在旁邊，以英語痛罵日本政府：「日本參加邪惡的聯軍，愚蠢有如其他的盟國，不了解『伊斯蘭國』的力量和權威，我軍已經飢餓得想喝你們的血……安倍首相，因為你參加贏不了的戰爭，做了看不到前途的決定，這把刀不只是殺後藤健二，今後也要隨時殺你的國民，日本的惡夢已經開始。」影片尾聲顯示屍體靜止畫面，後藤的頭顱擺在背上。IS喊殺 日外館一級警戒安倍獲報後隨即發表聲明，表示對此「感到最大悲痛」，痛陳「對此卑劣至極、人神共憤的行為感到強烈忿怒」，「日本絕對無法原諒恐怖劊子手，將繼續與國際社會合作，讓這些兇手償罪」。日本政府已指示相關部會對海外日本人學校、使領館等外館實施「第一級」警戒，全面加強保護海外日本國民，並加強對各機場、港口的警戒，防止恐怖份子滲透日本。後藤家屬與另一名遇害日本人質湯川遙菜的父親，聞訊均忍不住淚崩。後藤母親石堂順子哭著表示，希望大家理解她兒子的善良與勇氣。湯川的父親湯川正一表示，後藤是個很善良、有勇氣的人，為了救他的兒子而喪命，他感到很遺憾，覺得很對不起後藤家屬。

 立委補選的黃金週，國民黨人的心情卻很blue！朱立倫說幹滿四年，吳敦義說不再回答，連王金平都說姑妄聽之，上頭的紛紛走避，這種天候，下邊的五席立委補選豈不似烏雲罩頂？最近朱主席進行黨內改革，得罪不少老幹部，既得利益誰愛被整頓，怨懟四起是人性，不值大驚小怪；不過這些不平之中，有一樁私下的竊竊私語，不能因人廢言，那就是九合一敗選應該檢討負責，其中組織部是主管單位，怎就蘇俊賓留任？只因他是朱的自己人？聽來有其幾分道理。吳前代主席昨天連趕好幾場，補了朱主席的週日輔選空白，有人在媒體放話說他沒班底因此不選了，這話實在傷人，吳副怎無班底？他在政商學界與媒體，人脈可多得是；倒是九合一選後，吳副在民間有兩位核心友人不約而同對吳副出馬做了三點分析，結論是很難了！這三點聽來也很寫實，那就是：吳與馬很難切割，這次凡與馬沾上邊全都落選；第二，吳被改姓「白」，已經成了標籤，無法去除，就如連勝文；第三，吳的民調低得離譜，要拉升實在不易。不管姓什麼，聽到這種話，怎開心？至於跑得真認真的郝副主席，他，往日雄風簡直像被柯Ｐ給閹了，就甭提了。綱不舉，目何以張？五席立委任期不到一年，純粹拚士氣，來站台的各個被洩了氣，被站的又怎吹得起來？

 人都有為己的「自我」欲念；政治人物，甚至「政治素人」，自我比常人更深。當權者如果無能卻又自我，那注定失敗；有能力而自我，可能只是缺憾，但也可能變成災難。有人無能而自我，混到被人民唾棄；內閣要員也自我考量，紛紛跳船以保「清譽」。他自己六神無主，政治和尚開導他要贏回民心，但卻叫他吃不得人心的「馬習會」迷藥。怕被帶衰的國民黨立委，眼看要沉船，不知悔改奉命與民作對的投票行為，認真為民主改革立法，竟只知自我算計，要以倒閣提早改選，以求自保生路。「政治素人」為市民利益，鐵面無私，強硬面對特權財團，贏得一片掌聲，但也難逃自我的意念，絡絡長的批示，出現「不要惹我生氣」的「墨寶」，讓長於內鬥的小官僚外洩，存心出他洋相。要忘「我」，確實不容易，但民主政治就應該「民之所欲，長在我心」，作公僕的要盡量忘「我」。惹「我」生氣並不重要，不要惹人民生氣最要緊。素人市長對前政府浪費人民血汗錢，方便幾家財團特權經營而「生氣」；因為財團以特權取得暴利犯眾怒，他自己生氣，也是為人民權益受損害的不公不義而生氣，市民為他叫好。要表達「生氣」，可以用臉色，可以用言語；可以由人轉達，可以當面訓斥；可以批駁公文，可以叫人寫「悔過書」；但白紙黑字叫下屬不要惹「我」生氣，那是不必要的漏氣。李登輝對政治素人稱讚有加，但一再勸戒謙卑、冷靜、忍耐，也就是要少一點自我，以追求人民利益為重。一個人的政治資本有限，為小事而分神浪費，只會折損推動改革的能量。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 據報導，近年來政府公職人員之退撫基金支出日益擴大，收繳成長卻十分緩慢，以致軍公教與勞工四大退撫基金即將面臨入不敷出甚至破產的窘境。為了挽救此一危機，考試院盼修法提高在職公務人員與勞工之提撥率，立法院國民黨團希望朝野儘快協商，就有共識的先修法；民進黨團則認為，這是整體性的改革，不該再錯失良機。作者認為，國民黨已經無可救藥，只有再次政黨輪替，或由做事有效率的台北市長柯文哲（見圖）主政，才能扭轉三大不公平的現象。（資料照，記者方賓照攝）筆者認為，台灣民間勞工與上班族群正面臨三大社會不公平，如世代、職業與族群的不公平，而這些都是因為國民黨的自私、無能與貪腐所致。考試院的作法根本無助於問題的解決，只會擴大世代的不公與社會貧富差距，畢竟現在馬政府企圖讓低薪之年輕人賺錢、納稅給領高月退俸之退休公務人員享受，然而這些低薪之年輕人將來是否能領取退休金，大有疑問，畢竟台灣少子化日益嚴重，有能力之年輕人紛紛出走，只因馬政府施政無能，三通不僅沒有創造利多，還讓「鯊魚返鄉」到處「蠶食鯨吞」，讓台灣上班族薪水降低，以致貧富差距日益擴大，還被餵了好幾年的餿水油而不自知！執政黨提出的年金改革方案大體上均朝「多繳、延退、少領」之方向，但民進黨團質疑改革幅度太小，不僅軍公教相較於勞工仍屬優渥，也製造新舊公務員間的差別待遇。如果年輕公務員要「多繳、延退、少領」，為何老公務員剛好相反？為何黃世銘與郭冠英這些操守有問題的公務員可以爽退？為何害死小兵江國慶的高官陳肇敏等人也可以爽退？他們最少可以月領7萬，最多可以月領10到20萬以上，實在很可惡！是誰在包庇他們？這不是世代不公平是甚麼？其次，為何許多退休軍公教人員的所得替代率最高可達百分之百，甚至超過，而勞工的替代率只有5成以下，讓多數人退休後只能領到2萬元左右。退休軍公教人員還有18趴利息、年終慰問金與子女教育補助費等，而其他勞工與上班族群則沒有。18趴利息本來只是補貼早期退休所得偏低之公職人員，為何許多高所得之公職人員與國民黨高官也能「雨露均霑」？以致每人每月可溢領少則1、2萬元，多則10至20萬元以上不等之額外「紅利」。這種不公不義的退輔制度，世上只有國民黨一些白癡官員才想得出來！這不是職業的不公平是甚麼？平心而論，在歐美國家，一般無正式職業之公民如家庭主婦、老人與殘障者，只要年滿65歲，自己又無恆產，就可申請大約800美元之國民養老津貼，相當於台幣2萬4千元，其中許多中產階級的歐美公民，本來有資格領取者，只因自己還有點積蓄，而良心自動放棄領取，將機會讓給弱勢族群。反觀我們，老年與老農年金只有3千至7千元不等，遠不如「榮民」可以月領1萬5千元以上，甚至許多家財萬貫之國民黨高官，每月除了領取高額月退俸外，也好意思多領10、20萬以上之18趴存款利息，近年來政府之所以債台高築，原因在此。這不是族群的不公平又是甚麼？誠如民進黨團幹事長蔡其昌所說，年金改革應是整體性、全面性的，更攸關國家財政之健全，國民黨不能只想解決眼前的問題，就犧牲掉整體的公平與正義，實乃一針見血之論。筆者認為國民黨已經無可救藥，從他們處理黨產、年金改革與房地合一稅等的態度即可知曉。因此只有再次政黨輪替，或由做事有效率的柯P主政，才能扭轉以上三大不公平的現象，台灣才有希望，人民才有未來。（作者為大學教授）

 這幾年來，台灣經濟停滯不前，貧富差距擴大，中產階級貧窮化，年輕人成為世代、分配矛盾的犧牲品，整個社會似乎失去了打拚的鬥志；相形之下，對岸的中國經濟迅猛成長，人民生活改善，充滿奮鬥的意志。於是台灣社會瀰漫一種錯誤的觀念，認為中國經濟比台灣發達，中國人比台灣人富有，中國是應許之地，台灣則是失落、邊緣化的島國。在失敗主義氛圍籠罩下，馬政府把中國當成台灣經濟的解藥，認定唯有向中國傾斜才是王道，從ＥＣＦＡ到開放中國觀光客來台，服貿、貨貿、自經區的推動，都以達到向中國傾斜、連結為目的。然而，殘酷的現實打破了美麗謊言，向中國傾斜弊大於利，負面衝擊包括台灣產業漸被中國新興企業取代，台灣市場淪為劣質中國商品的集散地；即使有利的部分，亦淪為中國賞賜台灣紅色商人的獎勵品，專屬於兩岸買辦集團，乃加劇了台灣政治的腐化、赤化與社會的矛盾，使人民忍無可忍，參與太陽花學運走上街頭，更在九合一選舉否定了馬政府的傾中政策。誠然，中國經濟走上開放路線後，擁有大約三十年兩位數成長的好光景，躋身全球第二大經濟體，成果斐然。然而，如此的經濟奇蹟在二次大戰後其實屢見不鮮。以亞洲而言，日本作為第一波的領頭雁，與追隨其後的亞洲四小龍，均在不同的階段創下同樣的經濟成就。中國經濟的成功，並非特例，但其讓人產生獨一無二的錯覺，乃是具有十三億人口的優勢，非亞洲四小龍數百萬到數千萬人口的小型經濟體所能及，不論勞動力或消費人口，都使中國具有成為世界工廠與世界市場潛力。而且，中國是專制國家，得以國家之政策與資源投入產業發展、基礎建設，形成經濟成長的強大動能。不過，若比較國民財富，以現有的成長速度，中國要趕上台灣，恐怕仍遙不可及。坦白說，中國比台灣富有，也成了一般中國人的刻板印象，所以日前來台參訪的中國知名企業家阿里巴巴馬雲、小米科技雷軍，竟以救星自居，聲稱要幫助台灣年輕人創業。諷刺的是，馬雲才剛豪情壯志對台灣喊話，即遭到中國工商總局嚴厲指控，阿里巴巴販售的商品逾六成是山寨貨，造成在美國風光上市不久的阿里巴巴股價重挫，馬雲的中國首富地位一夕之間拱手讓人。其實，阿里巴巴雖是一家私人企業，卻是中國經濟具體而微的表徵，揭開它的黑幕，即是打開中國經濟的神秘面紗。阿里巴巴是一家電子商務公司，主要作為網路購物的平台，利用網路無遠弗屆的普及性，行銷網路遍及全中國，具有一般百貨商場的實體通路未有之優勢與利基。現代網路科技發達，如此公司的崛起，不足為奇，但是阿里巴巴的成功，卻不是資本主義自由市場下的產物，它得以獨霸中國市場，不是仰賴創新、行銷與管理，而是得力於政治力的扶植。從其股東結構看來，除了創業之初的日本軟體銀行、美國雅虎，最重要的是，中國當權者及其第二代的太子黨透過政治權勢參股，成為背後的門神。這些政商關係讓中國政府封鎖它的潛在競爭者進入中國市場，像是美國網購大廠亞馬遜、eBay，與台灣的PChome等，阿里巴巴乃得天獨厚享有十三億人的市場。尤甚者，中國不重視智慧財產權，仿冒的山寨貨猖獗，品質低劣，安全堪慮，卻以低價席捲市場，這是阿里巴巴的淘寶網上大多數是山寨貨，得以用低價進行不對稱商戰的真相。網路世界是平的、沒有疆界藩籬，是自由的、沒有箝制，但在專制獨裁的中國，網路世界是封閉、壓制的，在這裡不可能產生真正的市場機制。而阿里巴巴的壯大，正是集政商掛鉤、國家權力干預市場、仿冒抄襲，以及重量不重質觀念之大成。試問，當前中國手機崛起，電子商務普及，看似壯觀，但哪一家企業的崛起，不是靠著仿冒、抄襲、挖角、竊取商業機密？台灣有些人把這樣的中國經濟當成學習的對象，甚至台灣經濟的解藥，我們只想問一句︰賣假貨的馬雲如何幫台灣年輕人創業？

 根據「國際貨幣基金」統計，二○一三年中國名目ＧＤＰ達九兆四千六百餘億美元，僅次於美國的十六兆七千六百餘億美元，超越日本的四兆八千九百餘億美元，名列全球第二大經濟體。台灣為四千八百餘億美元，名列全球第二十七。中國如能維持三十餘年平均十％的經濟成長率，應可在十年內取代美國。但倘以每人名義ＧＤＰ的排名，中國僅六千九百五十九美元，為全球第八十二名。台灣二萬餘美元，列名第三十八。中國累積三十餘年快速的經濟成長，倘不懷疑，將在十年內取代美國，成為全球第一大經濟體。則中國經濟騰飛過程，對台灣的意義為何？是潛藏巨大商機值得台灣去把握？或因相形渺小而自亂腳步？應屬近年來台灣陷入紛擾的所在。但中國當今金玉其外的表象，有無敗絮其中的情境，值得詳加檢視與驗證，因為這攸關台灣發展策略的抉擇。自然環境持續惡化中國水利資源部發現，一九九○年代存在中國的五萬條河川，已有五十五％消失。中國每年雖過度抽取二百二十億立方公尺的地下水，但每人使用水量仍僅為全球平均值的三分之一。中國北部住有全國一半的人口，但僅有十五％的中國降雨水源。北京欠缺大河及降雨量，民生用水的四分之三來自地下水，抽取地下水的深度，目前甚至達三千公尺，為一九九○年代的五倍深。更嚴重者，中國都市地區地下水約九十％已遭至污染，七十％的中國河川及湖泊亦屬如此。多達八千萬的農村居民，須在距離逾一英里處獲取飲用水。過度抽取地下水的結果，北部平原已呈現大如匈牙利領土九萬三千平方公里的地層下陷。由於土地的乾涸，不僅造成農地無法耕作，甚至迫使整個村莊遷移。中國環境保護部曾以二○一○年估算，單就環境污染即造成一．五兆人民幣的損失，約達ＧＤＰ的三．五％。如此駭人的資訊，以致不敢定期發佈。世界銀行估計中國自然環境惡化的成本，以二○○八年而言，應高達中國ＧＮＰ的九％。而全世界污染最嚴重的二十個都市，其中十六個在中國。李白氣勢萬千的《將進酒》：「君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。」但自一九七二年以降，黃河已超過三十次的乾涸，期間有長達一百餘天，甚至多達二二六天的情景。李白倘若地下有知，《將進酒》傳誦逾千年的詩文，他將有如何駭異的嗟嘆？中國原可提供八十五％的水於農田灌溉，但工業發展及都市化結果，加上工業用水的欠缺效率，例如中國鋼鐵業每噸鋼需要使用二十三噸水，美國、日本及德國則只需要六噸水。此外，中國南方有八十二％的水源，但僅有三十八％的農耕地。中國北方有六十二％的農耕地，卻僅有十八％的水源；中國北方市鎮及工業用水，二○一○年已占二十九％，至二○三○年時將需三十五％。農村地區約有三億至五億人口，無法使用水管獲取民生用水。更嚴重的是中國沙漠化的情境，目前中國逾二十七％的領土是沙漠，而每年以約二千五百至一萬平方公里的速度在增加。受到沙漠化影響的土地，達到中國領土面積的三十四．六％，人口總數多達四億人。戈壁沙漠每年增加約三千六百平方公里，剛好是台灣領土面積的十分之一。沙塵暴無遠弗屆，不僅飛越到美國加州地區，韓國及日本也不勝其擾，這也是中國期待連結台灣的「禮物」。貧困人口極其眾多中國過去三十年的脫貧措施，是頗值得肯定的成就。惟最近官方統計，仍有十．二％亦即約九千九百萬人，每日可支用所得低於聯合國所設定的貧窮線。簡言之，全世界的貧窮人口，中國即占有六分之一。《經濟學人》雜誌對中國的官方統計，抱持保留看法。並對私人部門存款增加的原因，認為一半因素係緣自於一胎化政策，適婚男人必須多所積蓄，方有可能娶妻。但男女比例的如此失衡，又將是嚴重的社會問題。倘將每日可支用所得提高至五美元，聯合國二○○九年統計，中國有六十七．八％人口，亦即九億零二百萬人，低於如此水準。財富分配至為懸殊中國最貧窮的四十％人口，僅賺取中國所得的十五．四％，最富裕的二十％，則賺取四十七．一％的全國所得。北京大學社科院報告甚至指出，中國一％人口擁有全國財富的三分之一。如此嚴重懸殊的現象，竟出現無產階級專政的中國！資金脫逃殊難估計中國人民銀行二○○八年的一項報告，約有一萬六千至一萬八千共產黨員、企業人士及其他個人自中國「失蹤」，並帶走多達八千億元人民幣。另一份中國研究機構報告指出，在銀行存款超過一千萬元人民幣者，約有三分之二已經完成或正在計畫移民。總而言之，正確的施政藍圖，尚且可能因執行效率不佳，而招致失敗的結局。但錯誤的發展策略，縱有短暫的成功，必將承受無可避免的惡果。任何國家均屬如此，中國也不可能有例外。從而暫且毋須懷疑中國數據的真實，但任何亮麗的中國經濟成長，除以十三億人口後，都變得甚為微小；而存在中國的疑難雜症，乘以十三億人口後，都變得極其巨大。在詳加認知中國經濟成長的嚴酷真相後，台灣何來有相形渺小的幻覺，更難以得出須緊密連結中國經濟的決策理由！（作者顏慶章為前駐ＷＴＯ常任代表）

 國民黨近年有兩位主席是同額競選，一位是二○○九年的馬前主席，一位是二○一五年的朱主席。朱主席的九十九．六一％得票率，大贏馬主席的九十四．一八％，創了百年建黨之冠，可謂前無古人，這是真的還是假的？難免引人好奇。朱立倫（右、）馬英九（左）。（資料照，記者張嘉明攝）最近終於聽到幾位不同縣市的國民黨主委說起：黨中央給大家的責任額是投票率一定要五十％以上。說得好聽，責任額就是地方組織要去動員黨員出來投票；說得實在，是不是眼看投票截止時間不多可能要灌票？反正最近有位北部主委很不服氣的問南部主委：「我們這裡是都會區居住集中，投票所又多，我都動員不到過半，你們那裏還有偏遠鄉鎮，怎麼可能比較高」？南部主委回得妙：「我們這裡就是因為路途遠，中午過後就知道不會來了，就可以開始處理了，不像你們又怕後來人真的來了，所以難處理」。還有地方主委說：「我們這裡往上報說投票率五十幾％，其實只有三十幾％，黨內選舉而已，這沒什麼！從馬主席開始就這樣了，上次比較輕鬆，這次比較辛苦就是，你不要寫。」這麼說，一月十七日國民黨公布這次黨員投票率有五十六．三四％，這個數字有可能是灌出來的？如果真是灌出來的，不管是馬的超過九十四％，或朱的超過九十九％，得票率當然也都是假的？如果這樣指控，國民黨肯定否認，因為他看準你拿不出證據，所以有人如果要指控，就要嗆聲說：國民黨有種就開箱驗票，先比對名冊！否則大家只好放肆訕笑：這種黨，要談改革，得先從假大空的面子文化改起。

 民進黨立委管碧玲踢爆監委被提名人環球經濟社社長林建山學歷造假，林建山雖出示畢業證書自清並退出監委提名，仍被台北地檢署分案調查，檢方發現林建山攻讀博士期間並無出境紀錄，認定林建山的「美國拉撤勒大學經濟管理學博士」學歷造假，昨依偽造文書罪將他起訴。環球經濟社社長林建山。（資料照，記者叢昌瑾攝）總統馬英九。（資料照，記者張嘉明攝）真的是膽大包天，竟然敢以假學歷想當監察委員，如果不是立委踢爆，真會造成中華民國憲政史上的大笑話，博士竟然被博「土」騙了。其實馬英九難怪會被林建山騙了，因為三年前的今天林建山表示，以目前的台灣來說，政策成形到完成立法約三年，但總統任期只有四年，無法完成太多事；他建議，總統任期應該為八到十年，比照中國領導的十年。可能因此，馬英九就非常喜歡這種人，加上林建山認為兩岸服貿協議的簽署，是今天台灣欲重振衰頹，再次融入區域經濟，重返國際社會，回復經貿競爭地位等，絕對必要的先期關鍵國政大事。而且越開放績效越好，更使得馬英九龍心大悅，監委審薦小組哪還管得了學歷真假！從此就得出一個結論，如果一個人逢迎拍馬只為求官，而且只求個人私利，不論公益，則其學歷就極為可能有造假之嫌。（作者為公務員退休）

 有份台北市公文外流，上面有柯市長批示，「七萬元之差異，寫一堆公文，幾十億的問題不處理，處理這種事請自己搞定，不要惹我生氣。」（圖取自網路）讓文件外流的人到底意欲為何，實在令局外人好奇。是自覺依多年官僚程序做事卻被修理很委屈，想藉著有字有真相，讓人公論柯市長的想法及做法來取暖？抑或只是幼稚地想製造新聞事件，在一旁等著看笑話？柯市長心無城府，可從這件公文的落款內容看出來。相信任何一個稍有點政治敏感度的人，都不會輕易落下如此直白的白紙黑字，頂多寫個「來研」簡潔字眼之類，叫來跟前直接當面「指導」，不會輕易留下紀錄，徒給有心人士有說嘴及製造話題的空間。且就事論事，如果柯市長是個沒肩膀，不敢勇於任事的人，當事人自覺委屈，想取暖的心情就可以理解，但做法仍顯得不夠柔軟，不免有欠缺職場倫理道德之嫌。但如果根本不是這樣，就是當事人跟不上時代，該換個腦袋改變個人心態。市政繁忙千頭萬緒，眼下還有一堆爛攤子等著要收拾，採層層負責提高辦事效率，有何不對?真正有效率的行政單位不會只想諉責，只把柯市長當橡皮圖章，凡事得市長決行才行。不過，也從這件事可以清楚看見台北市政府官僚系統能力及想法僵化之嚴重度，實在有大大檢討之必要。（作者為大學講師）

 柯Ｐ一上台，就揭開台北市的五大弊案，不合理的圖利有夠駭人聽聞，難怪這些商人願意幾億幾億的捐獻，還有公然登報洗腦人民說選輸了要出走的？一點都毫無避諱，雖說政治是服務眾人之事，曾幾何時變成了服務財團之事，更常是出賣人民的土地換來的，與獨裁的中國越來越像。台北市長柯文哲（前左）。（資料照，記者簡榮豐攝）香港回歸中國之前，選一個立法局議員的花費上限只有當時的六十五萬新台幣，日本選一個國會議員的花費上限則是約不超過一千萬新台幣，而台灣選一個立法委員的花費上限也約不超過八百萬新台幣。但日本與回歸前的香港，當選人如果被發現收受不當獻金，常常都會自動羞愧下台一鞠躬，而台灣的選風長期敗壞，主因就是因為處罰條款的不落實與不嚴格，又拜國民黨的愛買票選舉文化之賜，花費更大。最後只好睜一隻眼閉一隻眼，馬馬虎虎，讓黑金文化氾濫，造就了一堆貪瀆政商們，清官如陳定南之流卻少之又少，好人才紛紛走避。當選舉花大錢，選後政商一定大分贓，一％富人主導了九十九％庶民的政治權益，這是民主之恥，這也難怪現在的人民對國民黨坐擁龐大黨產的痛恨會如此之深，國民黨的黨產不歸零，明年初還會再慘敗一次。（作者是醫師）

 柯文哲頻對前朝重大工程開砲，並組「廉政會」調查，讓前市長郝龍斌非常生氣，在一次與前市府團隊聚餐中表示：今後不再對柯溫良恭儉讓，也不會讓柯予取予求，不能讓努力的前市府官員背黑鍋。前台北市長郝龍斌。（資料照，記者張嘉明攝）但柯表示：他不是在清算，而是在善後。不過身為台北市民，卻想跟郝團隊算算帳，看看汝等官員對民脂民膏是如何的在予取予求！二○一○年郝團隊舉辦A2/B1級花博，面積九十七公頃花費一四○億元，而之前○三年德國羅托斯克、○七年泰國清邁，分別辦面積一百公頃、八十公頃的A1級花博，也不過花費三十七億元及十八億元；一一年中國西安也辦個同級A2/B1級花博，面積高達四一八公頃，才花九十七億元，從面積與花費比較，郝市府團隊花費竟是其他主辦城市的四到七倍，對照當時花花草草價格採購爭議，顯然不是沒道理的 ！高雄市長陳菊主辦○九年世大運，花費一三○億元；一一年中國深圳辦的世大運，花一三五億元；一三年俄羅斯喀山辦的世大運花二四○億元；而郝團隊要辦一七年的世大運，預算花費竟高達五二四億元，郝前市長說他的團隊很努力，但為什麼花費卻是其他主辦城市的二到四倍，是否應給市民說個清楚、講個明白！馬市長時代花三千多萬元建造的站前公車專用道，完工多年未曾啟用，縱使市民罵聲不斷，郝前市長怕得罪前市長馬總統，就是不敢拆，還說如果拆掉費用要花上千萬元。結果柯市長上任不到一星期就剷除這八年人人詬病的交通毒瘤，市民無不拍手叫好，而且實際僅花四一○萬元，足足為人民荷包省下近六百萬元，這是在清算，還是在幫你善後？（作者從事企管顧問業）

 接受美媒專訪：不會選2016〔記者涂鉅旻、施曉光、陳慧萍、蘇永耀／台北報導〕台北市長柯文哲日前接受美國媒體《外交政策》期刊（Foreign Policy）專訪，談起中國提出的「一個中國」政策，柯文哲說，如問他一中政策，他的問題是：「甚麼是一個中國？」雖有人談一國兩制，「但我們應該談的也許是『兩國一制』（two countries, one system）」。台北市長柯文哲日前接受美媒專訪，針對兩岸關係議題，他認為應該往「兩國一制」去討論。（資料照）柯文哲在專訪中也表明，不會參與二○一六年總統大選。強調兩岸合作比統一重要對於兩岸關係，柯文哲說，兩岸合作比統一重要，如達成統一卻無法合作，也沒有意義。因此，兩岸必須相互認識、相互了解、彼此尊重，台灣也須說服中國：自由與民主的台灣，比統一更符合中國利益。民主台灣才有助中國發展柯強調，保持自由民主的台灣有助於中國歷史發展。雖有人說「中國人不應該普選」，但台灣至今都選過五次總統了；雖有人說中國不文明，「但你去看看台灣捷運，比紐約地鐵還乾淨」。柯文哲日前因一張搭捷運的照片，引發中國網友熱烈討論。柯文哲說，官員搭捷運又沒錯，有甚麼好大驚小怪？他不能想像，為何這麼多人注意此照片？但他不在乎，他就是做自己。柯也說，這就是文化差距，他曾說「當九十九％中國人上廁所會關門的時候，就可以來談統一」，雖傷到很多中國民眾，但兩岸文化差距確實存在。柯文哲說，如問他一個中國政策，他的問題是：「甚麼是一個中國？」必須告訴他「一個中國」是甚麼？他舉例，這就像一個女生嫁到另一個家庭，必須告訴她，那個家庭是怎樣。柯文哲也說，他對共產黨的瞭解，可能比其他多數黨員多，因為他喜歡閱讀，讀了很多共產黨歷史的書。他認為，共產黨不是一個競爭對手，而是一個「客戶」，「不管你喜不喜歡，中國都是我們要面對的問題」。國民黨：凸顯柯獨派立場針對柯文哲拋出「兩國一制」，民進黨主席蔡英文說，要從柯的談話整體內容來看他想表達什麼，目前暫不評論。民進黨中國事務部主任趙天麟說，民進黨一貫立場是，台灣是主權獨立國家，台灣前途由台灣人民決定。國民黨回應，這再次凸顯柯文哲根深柢固的獨派立場。國民黨發言人陳以信說，柯不該讓個人政治理念，凌駕於台北市民福祉之上，使北市的兩岸關係受到負面影響。中國國台辦發言人馬曉光昨晚回應：「不了解完整內容，我們對兩岸關係基本立場是明確的。」

 〔記者郭安家／台北報導〕名嘴郭正亮日前爆料，有一個自稱與台北市長柯文哲關係很深的團體，施壓前體育局長楊忠和，通過耗資十四億元的世大運場館人工草皮工程，希望柯能查證澄清。柯昨受訪解釋，「根本沒那回事，公文都還沒送出來」；兩種草皮各有優缺點，必要時會請足球界的人來辯論，他態度公開透明。郭正亮日前在電視節目爆料，指楊忠和是體育界比較單純的人，但體育界盤根錯節、近親繁殖，「很多生意都是那個圈子的人在做的」。郭進一步指出，世大運有六十幾個場館要換草皮，楊比較省，想說用真草，總價約一．四億元；有個團體來報價十四億元換人工草皮，楊原本不同意。但郭正亮指出，該團體秀出跟柯文哲有更深的關係，因楊跟柯不熟、也不敢去問，後來通過的就是十四億元的案子。由於與真草價差高達十倍，郭希望柯市長能查證這件事情，也能出來澄清。事實上，楊忠和一月十九日的請辭新聞稿中，也列出就任以來完成的事項，其中就包含「一月八日與教育部、足球協會達成使用人工草皮的共識」。北市府副發言人黃大維解釋，體育局公文在一月卅日送到秘書長室，但秘書長蘇麗瓊認為兩種草皮的優缺點比較分析不足，將公文退回，請體育局再做完整分析，因此目前是否使用人工草皮，尚未定案。柯文哲昨說，人工草皮跟天然草皮各有優缺點，已要求體育局想清楚再交上來，結果就拖了一、兩個禮拜，表示他們還在徵詢，也可能是等新的局長來裁決。對名嘴說北市府要買貴的人工草皮，柯說「根本沒那回事，公文都還沒送出來」

 2016台灣總統需要具備什麼條件？（照片取自總統府網站）2016年台灣即將再次定期舉行總統直接民選，人民可望再次投下神聖的選票改變台灣。外界除了聚焦可能的候選人之外，深思台灣總統需要具備什麼條件也很重要！哪一位候選人適合擔任下屆台灣總統？決勝關鍵應當包括誰最能掌握歷史脈動，用心解決人民生活的困苦，以及對於堅守台灣主體性具有充分概念等。答案有待人民檢驗，並非單憑選舉口號，台灣人民將是台灣總統的真正「造王者」(kingmaker)。下屆台灣總統需要具備什麼條件？各方見解未必相同，但值得腦力激盪清流活源，充實內涵。筆者分享新聞工作過去幾段採訪經驗：2002年採訪當時行政院長張俊雄、2004年專訪當時副總統呂秀蓮、2010年專訪當時行政院副院長朱立倫、2010年專訪當時台南市長賴清德。其中訪談輝映的寓理與意涵，或許可供作為台灣總統所應具備器識和視野的參考一二。找尋特殊歷史定位，達成基本歷史任務在2002年的行政院年終記者會上，筆者曾經向當時行政院長張俊雄提問：「院長，您是台灣政黨輪替以後第一位民進黨籍的行政院長，也是台灣第一位民進黨籍的閣揆，請問您如何看待『張內閣』的歷史定位？」當時張俊雄院長答覆：「假如把張內閣跟國民黨一黨專政時十幾個內閣放在相同環境下做定位，那會失真。所以我跟工作夥伴講，必需要先行找尋在台灣民主政治發展的歷史中，我們的定位在什麼地方？從日據時代追求台灣議會自治的階段，美麗島事件的階段，還有2000年318的投票及520，事實上是結束一黨壟斷政權、一黨專政之後的第一次政黨輪替。所以這個歷史的定位很特殊，是50年以黨領政，以黨領軍，壟斷政權半世紀以上之後，第一次用選舉來作政黨輪替的特殊歷史地位。這樣看，就可以看出這個內閣會遭遇到什麼樣的困難。3月18日投票時……陳水扁下令，假如當選，沒有香檳祝賀的鏡頭；當時民進黨主席也要求民進黨黨員，對於在國民黨中央黨部前示威的群眾，不能有不禮貌的言語與舉動。這些就是我提到的：是『臨淵履薄，戰戰兢兢』的心情迎接318投票之後帶來的責任。因此內閣的歷史任務，第一個：要安全的渡過第一次政黨輪替所帶來的衝撞期、動盪期跟危險期。第二個歷史任務，除面對政黨輪替之外，還遭遇整個國際性、世界性的不景氣，經濟成長的下滑，失業率的提高，因此必須要轉型奠基、有魄力的改革。由特殊的歷史定位延伸出兩個基本的歷史任務，讓內閣團隊有很深切的感受，且下定最大的決心要去超越達成任務。」筆者覺得張俊雄的答覆非常真切，「由特殊的歷史定位延伸出兩個基本的歷史任務」，兼具歷史視野和時代格局。相信2016年台灣總統大選，如有機會，外界也想要知道：角逐台灣總統大位的候選人，是如何看待下屆台灣總統的歷史定位？因為這繫乎一念，將牽動著這個國家的未來，並攸關這片土地的2300萬人民！堅守台灣主體性，建構新兩岸關係未來的台灣總統必須具備相當的器識，才能因應「特殊歷史定位」與「基本歷史任務」。前副總統呂秀蓮日前於前總統陳水扁獲准保外就醫重拾部分自由時曾有感而發說了一番話，此即架構了一個國家發展格局。呂秀蓮呼籲，「讓台灣『三安三和』：國家安全、社會安定、人民安心，社會和解、政黨合作、兩岸和平。」呂秀蓮是2008年馬總統上任後，在第一時間即敏銳發出預警指出，「台灣一直倒退嚕」！主權危機、國防危機、外交危機、經濟危機、社會危機等五大危機都出現了，「把台灣的前途完全鎖在中國」，死路一條！對於台灣、中國關係，呂秀蓮長期深入研究。呂秀蓮前於2004年1月擔任副總統期間接受筆者專訪時，申論她非常重視兩岸和平，主張建構新兩岸關係，但她也同時提醒，中國的對外戰略與對台戰略值得關注，在新世紀，北京當局極盡政治包裝之能事，進行「媚力外交」，積極營建中華帝國迷夢，意圖控制台灣，獨霸西太平洋，與世界超強的美國爭鋒。中國一方面矯飾「和平崛起」，另一方面又一直對台灣做反和平的事。呂秀蓮形容，統獨是國民黨過去統治台灣的「魔術」！她觀察，過去國民黨時代處理兩岸關係有「統獨十六字訣」：「不獨不統、亦獨亦統、以獨制統、以統制獨」。這統獨十六字訣的意思就是：「反對台灣獨立，但是又無能力統一中國；事實上台灣是主權獨立的，卻又要用統一中國遂行統治台灣的目的；當北京政權給國民黨難堪時，國民黨就煽動台灣本土；如果台灣反對運動太激烈時，就以統制獨，拿北京來嚇台灣」。談到統獨迷思，觀察深刻的呂秀蓮詮釋，詩人劉克襄有首詩句內容大致是：「在北京的中國共產黨╱好像沒有台灣╱就不是中國，在台灣的中國國民黨╱好像沒有中國╱就沒有台灣。」她覺得這兩句話很有意思，似乎可以用來反映出令一些人困惑的兩岸現象。呂秀蓮說，現在在中國是否有一群人還是認為好像沒有台灣就不是中國？在台灣是否有些人也還認為好像沒有中國就沒有台灣？這種迷思是很險惡的，必須早早破解。她說，中國在新世紀雖然對外一再誇稱「和平崛起」，但北京當局在面對台海議題時卻一直在做反和平的事。中國談和平的前提是「必須統一」，更清楚地說，中國標榜的「和平統一」，與2300萬台灣人民及國際社會要求的「和平獨立」，其實是背道而馳的。在北京當局的思維裡，台灣如果沒有和中國統一就沒有和平可言，中國向台灣喊「和平」，就是要台灣「投降」，台灣民眾必須拆除中國當局矯飾的「和平幻象」！十年來兩岸關係真已改善了嗎？2016年台灣總統大選時，候選人對台灣主體性的堅守一定會被選民檢驗！要有行政能力，處理國家對外、對內的事務台灣總統一定要有行政能力，才能處理台灣對外、對內的事務。這是做為台灣總統候選人最基本的條件。筆者曾於2010年3月專訪當時行政院副院長朱立倫，留下的印象是，他是一位強調「做，就要做好」，力求盡心盡力做好當下每件事的政治人物。在全程大約一個小時的專訪過程中，朱立倫除了展現對於轄管業務的非常熟悉之外，在應答問提時所使用的用字遣詞也很精準，並且態度明確，給人執行力十分氣足的感覺。當時朱立倫在回答個人參選與否假設性話題時，直截了當回答，他從來沒有想過要選任何「大位」。不過，朱立倫也坦率地表達說，他也感受到，民主化的時代，變化和過去有差異很大，若在以前不會提到請行政院副院長去選舉，「不管合不合理」，若政黨有需要、民意有需要，被要求或民意呼喚去選舉的機會大很多。在訪談過程中，朱立倫還提及，憂心全台灣選舉化，不樂見台灣成選舉王國，影響台灣自身的進步發展及全球競爭力。朱立倫說，選舉活動，半年就綽綽有餘了。但現在大家都好像要求執政黨統統趕快辭掉，每天開始選舉，「我一直認為，最早應等政黨徵召或提名之後再全力投入」，如果要早早大家統統全力投入選舉，台灣豈不變成天天選舉，變成「選舉王國」？這樣很糟糕。政黨不能統統都在野黨化，全台灣不能選舉化。筆者採訪印象，行政經驗豐富的朱立倫是敢於面對現實的政治人物，在藍營中實屬少見。看待台灣未來，他說，「民主社會任何的可能都可能」。甚至對於藍營內部出現不少抨擊自身政黨的聲音，朱立倫也理性認為，「一些具體建議，是該改革、該做的、民意的」。朱立倫後來參選並於2010年11月27日當選由台北縣改制後的直轄市、即新北市首任市長，2014年11月29日連任成功。之後，也於2015年1月當選國民黨主席。平民作風、人民至上、弱勢優先的為官品格筆者在2010年12月間「偶然」機會，有次電話採訪當時台南市長賴清德的難忘經驗。說是「偶然」機會是因為當時的情況是：五都首長宣誓就職後，2010年12月30日首度應邀列席行政院會。五都直轄市長首次列席行政院院會，僅賴清德因無配置專屬座車與司機，而自行以計程車及步行方式入場，引起現場媒體關注。為探索真相，筆者於院會結束後電話採訪賴清德，進一步得知，賴清德之所以搭計程車至行政院門口，再步行進入行政院院會會場，是為了節約公帑。賴清德自己在台北沒有座車，也未設置辦公室。事實上，他過去擔任台南區域立委到台北立法院議事時，即以大眾交通工具代步已經習慣。賴清德同時也向筆者轉述，他在行政院院會發言時，努力爭取大台南民眾福祉的情形。賴清德的平民作風，人民至上，令筆者印象深刻。經過那次的採訪，後來，台南市政府經常主動發送訊息給筆者，讓在台北跑新聞的筆者也能有所知曉賴清德在台南的施政情形及相關行程。而筆者也因此每次在採訪行政院院會新聞時，特別留意賴清德與會及在院會中發言的情形。據筆者連續幾年的觀察，不像多數五都首長後來經常請假缺席列席行政院院會、改由副手或市府其他一級主管代表與會，賴清德都是竭盡所能親自列席院會，他是行政院院會列席最勤的五都首長。五都直轄市長是以「當然列席人員」身分「列席」行政院院會。「列席」和「出席」的意義其實不同，至少「列席」並無資格參加議事表決（雖然院會議事得用到表決的情形罕見），賴清德能夠遠從台南到台北勤於列席每週召開的行政院院會得非常有毅力，他也總是非常珍惜每次「列席」院會的機會，積極向中央建言。譬如在2011年1月20日的行政院院會上，「列席」院會的賴清德便當面向行政院反映，需要申辦就學貸款的學子，大部分是家庭經濟環境較為弱勢者，就業後開始陸續還款；但就學貸款利率偏高，甚至比公教貸款的利率高，不符社會公平正義原則，政府應在利率及還款條件上放寬，幫助這些學生及其家庭減輕生活壓力。賴清德傳達，「......有學生家長投訴表示，最近學貸利率又悄悄漲了，從1.61%調升為1.66%，雖然每個月要繳的本息增加不多，但家裡有三個小孩唸書有辦學貸，感覺負擔非常重，希望政府能再調降學貸利率。」對於賴清德為學子請命，當時主持行政院院會的行政院長吳敦義隨即指示：請相關部會與銀行業者協商，尋求降低就學貸款利率的可能。教育部也接續回應表示，會依照行政院指示，和銀行協商是否能再調降利息。賴清德平民作風，人民至上、弱勢優先的為官品格，給人感覺很像已故前法務部長陳定南的從政風格，是令人尊敬的從政典範。平民作風、人民至上、弱勢優先的為官品格，當然也是下屆台灣總統理應具備的條件。

 （圖說：吾友肆參柒去年改的一張圖，如果他能將頭上黏的符咒改成春聯，應該更有喜感。）【給我報報新聞眉批】※ 馬英九親自揮毫的「喜氣羊羊，民富國強」春聯沒有人要，本臉書在此鄭重建議，不如把這兩天的人氣對聯「秋刀出鞘漁民笑」（馬英九出的上聯）「金槍入口馬皇嬌」（天才鄉民回的下聯）當作春聯送人，應該會供不應求。※ 為重建頂新集團形象，魏家傳出將於三重興建醫院，日後魏家兄弟出席公開場合時，也不排除改穿著護士服現身。※ 同樣因為黑心油事件，大統長基董事長高振利判刑12年定讞，已在牢中；頂新魏應充卻能5分鐘內籌得1億元現金獲得交保住回帝寶。兩人命運天差地別，主要原因是，高振利的法官沒有吃過黑心油，腦袋比較清楚。※ 朱立倫將黨務改革之箭射向國民黨智庫，他日前專程拜訪智庫董事長連戰，過了這麼多天，連戰都還沒發現朱立倫偷偷在他背後貼了張靶紙。※ 趙藤雄為葉世文貪汙案出庭時表示，他是為了遠雄的生存，才會拿錢給葉世文，他常在discovery的節目裡看到，野外的動物為了生存，也都會拿錢給葉世文。※ 柯文哲失言引發軒然大波，劉文雄呼籲柯文哲聽取宋楚瑜的建議，趕快收起烤肉架，讓發言人站在第一線，柯文哲只好抓抓頭髮，轉身將烤肉架賣給收破銅爛鐵的。

 柯文哲表示，只要陳佩琪一出門，攝影機就會跟到哪，讓她感受到很大的壓力。（資料照，記者簡榮豐攝）2015-01-30  17:04〔本報訊〕台北市長柯文哲妻子陳佩琪昨天受訪時落淚，柯P表示是因為對媒體的追逐感到壓力大，而陳佩琪今天也選擇出國散心。對此，網友們紛紛質疑媒體「是否又想複製扁家那套抄家式跟監？」，並替陳打抱不平，認為她「被陳幸妤了」。柯文哲今天受訪指出，陳佩琪昨一出門，就有攝影機一直跟著她，不論是去上班還是去便利商店，攝影機都在外面等她。柯P認為，大部分的人都沒辦法被攝影機24小時跟監，包括陳佩琪。《蘋果日報》報導，陳佩琪今天出國，幕僚指出，她的出國行程早就安排好，非臨時決定，並指這趟屬於私人行程，所以並未過問目的，也不確定是否有家人陪同。對於陳佩琪因被跟監而落淚，網友們痛批台灣媒體的自律和道德良知根本不存在，「利用公眾知權對付無辜者」、「這種態度能用在無良商人身上就好了」，還有許多網友說想到當初的陳幸妤，就是被24小時跟監逼瘋，然後罵幾句話就被大作文章，痛斥這是「媒體霸凌」。

 「稅」這個字，對人民來說是人人都害怕碰觸的，但卻也是人人必須面對的，這也反映出一個國家的稅務，對人民的影響有多深遠。會計師蔡文精就曾表示，因近年來因國家稅收不足，許多稅務人員遊走在稅法外或在黑箱裡作業，各種課稅的手段層出不窮，沒有依照租稅法律來課稅的案子比比皆是，加上我國租稅裁罰倍數全球數一數二，甚至比非洲國家還高，受薪階級或者一般老百姓常受到稅務人員的刁難，尤其國稅局常將不足的稅收以「補徵」的方式來補足，稽徵機關以電腦隨機選人，被選到的就一定要補稅，引發許多的中小企業、人民的不滿。連法務部次長陳明堂在賦稅人權國際論壇中都提到，稅務人員碰到錯誤不主動更正，造成民怨連連，而且根據財政部統計，一共有9號的大法官解釋，涉及到賦稅問題，為何有這麼多？人民對政府的感受，會不會因此變質了，難怪民心向背，1129選舉會大敗，所以當今很多侵犯人權的法令，是值得政府深切檢討的。張盛和不只對百姓伸出那隻「看不見的手」，更在幕後運籌帷幄玩法與濫權。（資料照，記者邱柏勝攝）.jpg筆者有位朋友的店面，突然被房東告知要漲租金，因為稅務員認為同地段租金行情不應該這麼便宜，要求補稅，朋友繳交房租向來都是給現金，國稅局人員說，「沒有證據」，所以現在無端每個月要多繳1萬元租金。稅務機關如此鴨霸，如何讓人民心服？年初時，縱橫稅務官場40年，歷練國稅局長、財政部次長的現任財政部長張盛和因為會課稅，被英國《銀行家雜誌》評選為2015年「全球與亞太地區最佳財長」，然而財經專家卻跳出來批評，「張盛和，只是個苛刻的官吏」。而且在台灣，還被評選為「台灣十大惡人之首」啊！張盛和不只對百姓伸出那隻「看不見的手」，更在幕後運籌帷幄玩法與濫權，鬧的沸沸揚揚的財政部勇奪彰銀經營權，一口氣攻下6席董事，公然違法又背信忘義，損及國家信譽，嚇跑外資！此外，還假裝打出公平正義口號，推動稅改包括囤房稅、以及還在努力的房地合一實價課稅、兩稅合一，雖然讓2014年全年稅收高達1兆9578億元，創下歷史新高，比預算多出905億元，不過，比對中央政府1年以上債務未償餘額，稅收增加了，國債卻沒有減少。從張盛和上任至今，負債增加了3604億元，平均每個人負債增加1.6萬元，財政沒有花在刀口上，造成浪費，讓投資人頻搖頭，不願意把錢放在台灣，資金紛紛出走！根據去年中央通訊社統計賦稅民怨居高，法務部行政執行署觀察歷年一般案件之徵起金額，也是以財稅案件最多，幾乎佔所有案件之一半，這是百姓之痛呀！台灣有此等官員真羞愧！（會計人員）

 隨著基進側翼在高雄和新竹打響第一砲後籌組政團，以及時代力量黨的宣告成立，再加上公民組合即將於三月組黨，喊了好幾年的第三勢力，總算稍稍成形了。儘管可喜，但能否有所作為，不外乎三件事：第一、要看懂情勢。這年頭已經不只是藍綠問題，更顯見的是世代衝突，如果還以為就只是軍公教跟勞工的分配對立，那就誤判了。由於國民黨長期的統治不以公義為價值，導致軍公教本身就產生內部矛盾，且部分年輕一輩也已察覺了世代的不公，所以，他們不再只是藍綠思維，而是轉換成了世代思考，而這股焦慮跟怨氣，第三勢力要能看見並妥為因應。此外，年輕世代除了習慣講華語之外，中國化並不嚴重，具有台灣本土意識的比例遠超過上一代，甚至就直接把台獨掛在嘴邊，就是只要當個台灣人，且檯面上的運動者，不乏許多藍色家庭的子弟，而這樣的國家認同與堅持，第三勢力更要重視跟力挺。總之，時代不一樣了，問題也不同了，現在的光譜在台灣這一邊，第三勢力不能錯站在中間。第二、要懂得治本。要入政也好，只搞議題也行，都不能只是玩玩小確幸，而要清楚台灣百廢成這樣子，根本問題在於不成一個國家，而罪魁禍首就是中國國民黨。所以，不能只比內政跟清廉，也不能只是譴責跟教訓，如果沒有站在解決國家定位的高度，也沒有打倒中國國民黨的打算，那就沒必要存在，存在後也注定成不了器、做不了事。第三、要雄才大略。再完好的論述跟願景，如果沒有擘劃出長遠的行動大計，做事沒有整體性規劃，用人沒有組織制度，那發起人就只是一介書生、學者跟論述家，沒有領導才能，如何打天下，更甭論要治天下。衷心期盼在中國國民黨已無藥可醫，而民主進步黨逐漸退步之際，前述清新的第三勢力可以好好作為。（作者曾任書記官）

 柯P表態不參選2016年總統大選，希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。（記者廖振輝攝）2015-01-31  11:26〔本報訊〕台北市長柯文哲20日接受美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）專訪，暢談兩岸關係、中國共產黨等多項議題，談及2016年總統大選時，柯P明確指出，自己不會參選，希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。柯P接受專訪明確指出，自己不會參選，並希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。（圖擷取自外交政策網站）專訪詢問兩岸關係的議題，柯文哲表示，如果你問「一個中國政策」，必須要回答什麼是一個中國？就像女生被嫁到別人家時，必須要跟他說那個家庭長什麼樣子。柯P強調，兩岸合作比統一重要，如果達成統一卻沒辦法合作，一點意義也沒有。柯P：兩岸該談的是「兩國一制」柯文哲有張自己搭捷運的照片，意外瘋傳於中國，引發熱烈討論，柯P專訪時認為，這就是文化差異，一個官員搭捷運有什麼好奇怪的？因此，有人談到「一國兩制」，但或許我們該談的是「兩國一制」，我們必須縮小差異。柯文哲也說，他對中國共產黨的了解，比他們多數黨員還多，因為他看過很多共產黨歷史的書。柯P認為，共產黨不是敵人，而是客戶（client），無論喜不喜歡，中國都是必須面對的問題。對於台灣對中國的影響，柯文哲指出，保有自由民主的台灣，有助於影響中國歷史，有人認為中國不適合普選，但台灣都已經選了5次總統；也有人說中國不文明，但看看台灣的捷運站，比紐約地鐵還要乾淨。相關連結請見：Taipei’s Fiery New Mayor Knows Whose Culture Is Best