「稅」這個字，對人民來說是人人都害怕碰觸的，但卻也是人人必須面對的，這也反映出一個國家的稅務，對人民的影響有多深遠。會計師蔡文精就曾表示，因近年來因國家稅收不足，許多稅務人員遊走在稅法外或在黑箱裡作業，各種課稅的手段層出不窮，沒有依照租稅法律來課稅的案子比比皆是，加上我國租稅裁罰倍數全球數一數二，甚至比非洲國家還高，受薪階級或者一般老百姓常受到稅務人員的刁難，尤其國稅局常將不足的稅收以「補徵」的方式來補足，稽徵機關以電腦隨機選人，被選到的就一定要補稅，引發許多的中小企業、人民的不滿。連法務部次長陳明堂在賦稅人權國際論壇中都提到，稅務人員碰到錯誤不主動更正，造成民怨連連，而且根據財政部統計，一共有9號的大法官解釋，涉及到賦稅問題，為何有這麼多？人民對政府的感受，會不會因此變質了，難怪民心向背，1129選舉會大敗，所以當今很多侵犯人權的法令，是值得政府深切檢討的。張盛和不只對百姓伸出那隻「看不見的手」，更在幕後運籌帷幄玩法與濫權。（資料照，記者邱柏勝攝）.jpg筆者有位朋友的店面，突然被房東告知要漲租金，因為稅務員認為同地段租金行情不應該這麼便宜，要求補稅，朋友繳交房租向來都是給現金，國稅局人員說，「沒有證據」，所以現在無端每個月要多繳1萬元租金。稅務機關如此鴨霸，如何讓人民心服？年初時，縱橫稅務官場40年，歷練國稅局長、財政部次長的現任財政部長張盛和因為會課稅，被英國《銀行家雜誌》評選為2015年「全球與亞太地區最佳財長」，然而財經專家卻跳出來批評，「張盛和，只是個苛刻的官吏」。而且在台灣，還被評選為「台灣十大惡人之首」啊！張盛和不只對百姓伸出那隻「看不見的手」，更在幕後運籌帷幄玩法與濫權，鬧的沸沸揚揚的財政部勇奪彰銀經營權，一口氣攻下6席董事，公然違法又背信忘義，損及國家信譽，嚇跑外資！此外，還假裝打出公平正義口號，推動稅改包括囤房稅、以及還在努力的房地合一實價課稅、兩稅合一，雖然讓2014年全年稅收高達1兆9578億元，創下歷史新高，比預算多出905億元，不過，比對中央政府1年以上債務未償餘額，稅收增加了，國債卻沒有減少。從張盛和上任至今，負債增加了3604億元，平均每個人負債增加1.6萬元，財政沒有花在刀口上，造成浪費，讓投資人頻搖頭，不願意把錢放在台灣，資金紛紛出走！根據去年中央通訊社統計賦稅民怨居高，法務部行政執行署觀察歷年一般案件之徵起金額，也是以財稅案件最多，幾乎佔所有案件之一半，這是百姓之痛呀！台灣有此等官員真羞愧！（會計人員）

 隨著基進側翼在高雄和新竹打響第一砲後籌組政團，以及時代力量黨的宣告成立，再加上公民組合即將於三月組黨，喊了好幾年的第三勢力，總算稍稍成形了。儘管可喜，但能否有所作為，不外乎三件事：第一、要看懂情勢。這年頭已經不只是藍綠問題，更顯見的是世代衝突，如果還以為就只是軍公教跟勞工的分配對立，那就誤判了。由於國民黨長期的統治不以公義為價值，導致軍公教本身就產生內部矛盾，且部分年輕一輩也已察覺了世代的不公，所以，他們不再只是藍綠思維，而是轉換成了世代思考，而這股焦慮跟怨氣，第三勢力要能看見並妥為因應。此外，年輕世代除了習慣講華語之外，中國化並不嚴重，具有台灣本土意識的比例遠超過上一代，甚至就直接把台獨掛在嘴邊，就是只要當個台灣人，且檯面上的運動者，不乏許多藍色家庭的子弟，而這樣的國家認同與堅持，第三勢力更要重視跟力挺。總之，時代不一樣了，問題也不同了，現在的光譜在台灣這一邊，第三勢力不能錯站在中間。第二、要懂得治本。要入政也好，只搞議題也行，都不能只是玩玩小確幸，而要清楚台灣百廢成這樣子，根本問題在於不成一個國家，而罪魁禍首就是中國國民黨。所以，不能只比內政跟清廉，也不能只是譴責跟教訓，如果沒有站在解決國家定位的高度，也沒有打倒中國國民黨的打算，那就沒必要存在，存在後也注定成不了器、做不了事。第三、要雄才大略。再完好的論述跟願景，如果沒有擘劃出長遠的行動大計，做事沒有整體性規劃，用人沒有組織制度，那發起人就只是一介書生、學者跟論述家，沒有領導才能，如何打天下，更甭論要治天下。衷心期盼在中國國民黨已無藥可醫，而民主進步黨逐漸退步之際，前述清新的第三勢力可以好好作為。（作者曾任書記官）

 柯P表態不參選2016年總統大選，希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。（記者廖振輝攝）2015-01-31  11:26〔本報訊〕台北市長柯文哲20日接受美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）專訪，暢談兩岸關係、中國共產黨等多項議題，談及2016年總統大選時，柯P明確指出，自己不會參選，希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。柯P接受專訪明確指出，自己不會參選，並希望台北市能成為藍綠「非軍事區」，他也會盡量保持中立。（圖擷取自外交政策網站）專訪詢問兩岸關係的議題，柯文哲表示，如果你問「一個中國政策」，必須要回答什麼是一個中國？就像女生被嫁到別人家時，必須要跟他說那個家庭長什麼樣子。柯P強調，兩岸合作比統一重要，如果達成統一卻沒辦法合作，一點意義也沒有。柯P：兩岸該談的是「兩國一制」柯文哲有張自己搭捷運的照片，意外瘋傳於中國，引發熱烈討論，柯P專訪時認為，這就是文化差異，一個官員搭捷運有什麼好奇怪的？因此，有人談到「一國兩制」，但或許我們該談的是「兩國一制」，我們必須縮小差異。柯文哲也說，他對中國共產黨的了解，比他們多數黨員還多，因為他看過很多共產黨歷史的書。柯P認為，共產黨不是敵人，而是客戶（client），無論喜不喜歡，中國都是必須面對的問題。對於台灣對中國的影響，柯文哲指出，保有自由民主的台灣，有助於影響中國歷史，有人認為中國不適合普選，但台灣都已經選了5次總統；也有人說中國不文明，但看看台灣的捷運站，比紐約地鐵還要乾淨。相關連結請見：Taipei’s Fiery New Mayor Knows Whose Culture Is Best

淘 寶網販賣仿冒商品，早就惡名在外，2011年甚至引起美國政府公開指責；但在瑞士信貸、德意志銀行、高盛、摩根大通、摩根士丹利與花旗等六大銀行的協助之下，仍得以在2014年9月19日美國上市。如今支那工商管理總局公開遭隱匿的2014年7月16日會議紀錄，其中清楚記載，為不影響阿里巴巴的IPO，此次閉門會談內容不對外公開。此報告將成為美國投資人，向馬雲追索「阿里巴巴上市」大騙局詐欺損失的重要依據。美國SEC已經在評估支那工商管理總局的電商資料與阿里巴巴的招股說明書是否有出入，美國五家律師事務所Pomerantz、Rosen、Holzer & Holzer、Howard G. Smith、Bronstein及Gewirtz & Grossman也公告，將調查馬雲是否涉嫌證券詐欺、提供不實或虛假商業資訊、未公開重大資訊或內線交易，並調查該公司主管和董事是否涉及相關違法行為，擬發起集體訴訟；助紂為虐的上述六大銀行，應該也逃不了共同對投資人隱匿重大資訊的罪刑。面對支那工商管理總局指控的逾6成為假貨，阿里巴巴急忙大動作宣布即時成立由300人組成的「打假特戰營」，以進行打假行動；但對照該公司先前「每年斥資逾1億人民幣（約1610萬美元）打假，並成立逾2000人的工作小組迎戰假貨」的宣示，這次「打假特戰營」的規模、誠意和決心，頗令各方質疑。在2011年和2012年，有一百多家支那借殼上市的公司因財報不實被停牌或下市，踢出美國股票交易所。阿里巴巴如今的股價，已跌破IPO價格68美元，不少人開始虧本了，美國SEC與投資人對其的訴訟，有可能讓其很快就下市了。

彭明敏教授給人的印象，是一位溫文爾雅、風度翩翩的學者。他受日本教育，在加拿大、法國念研究所，回國在台灣大學教國際政治。他國際法的造詣深厚，成為台大最年輕的正教授、系主任，被選為十大傑出青年之一，並被蔣介石看上，任命為UN代表團的顧問，前途一片看好。 彭明敏教授。圖片來源：彭明敏文教基金會     為什麼在如是前途看好的年輕生命時刻，在蔣家政權白色恐怖統治年代，明知以卵擊石，可能被判長期徒刑，甚至死刑，彭教授和學生，謝聰敏、魏廷朝，發表震驚世人的叛逆宣言，《台灣自救運動宣言》，呼籲台灣獨立建國？ 《宣言》還沒發行，他們就被出賣、打入黑牢、判重刑。雖因各界、尤其國際特赦組織及美國的壓力，蔣介石特赦了他，但被嚴密住家監視，失去自由。 神奇的脫逃 忍受6年沒有自由的鬱卒生活，生不如死，他於1970年逃出地獄台灣，流亡海外22年。他的脫逃(escape)台灣，有如好萊塢電影 「The Great Escape (第三集中營)」，神奇、驚險，精彩無比。 22年流亡生涯，他繼續領導台灣獨立運動，無怨無悔，越戰越勇。他的「台獨之父」的崇高地位，備受台灣人的尊重。 1987年蔣家戒嚴統治結束，阿輝伯(李登輝)大力推動民主化，有成，成為台灣的「民主之父」。1992年彭教授回國參與阿輝伯的民主盛會，1996年選總統敗給阿輝伯，2000年幫阿扁(陳水扁)選上總統，當總統府資政，8年世界走透透，繞了地球好幾圈，呼籲各國人民、政府支持台灣的主權獨立、民主建國。 「台灣之子」阿扁出了問題，台灣人失去政權，「中國人」馬英九(「他，馬的」)奪回政權，台灣變成「中國」的一「區」，台灣的獨立建國被壓抑得奄奄一息，前途黑暗。 彭教授沒有返回美國，反而賣掉奧勒岡州(Oregon) 的豪宅，回國定居，拼老命，要和馬英九拼到底，就是不讓「他，馬的」出賣台灣，不讓專制中國併吞民主台灣，就是要完成他50年前提倡的台灣獨立建國大業。50年耶！真是情何以堪。   要和「他，馬的」拼到底 91歲的老人，身體當然大不如前，但溫文爾雅外表的心胸裡，仍然燃燒著一棵堅韌不拔獨立建國的台灣心。他老人家的台獨火焰，燃燒了50年，不僅依然旺盛，還越燒越旺。 對「他，馬的」出賣台灣的行徑，他認為已超出民主理性、和平反對的界線，忍無可忍，台灣人別無選擇，只有抗拒、反叛，甚至最終發動「人民革命」，以非和平的力量、自救運動推翻馬英九的「中國」政權。   彭教授台獨的心中一把火，燒了50年依然熱烈(keep the rage)，和毛澤東的「人民革命」的野火燎原不同。老毛野心勃勃，以「人民」之名搞革命，是要燒掉舊的專制政權，奪權，建立自己新的獨裁政權。彭教授沒有老毛的權力慾，他反對蔣家的專制獨裁，抗拒中國統一台灣，要的是台灣人民民主自決，建立獨立的台灣國。 他主張的人民革命，是真的台灣人當家作主的人民革命，不是老毛(有史家說孫文也是)一黨、一人專制的假的人民革命。 不像老毛，彭教授不是「上井岡山」造反、殺人放火、改朝換代的梟雄人物。也不像印度的甘地、南非的曼德拉、台灣的阿輝伯，他不是能煽動人心、搞權勢政治的魅力領袖。 不過，他絕對是一位有心意、能力和智慧、能服務、造福人民的正常民主國家的政治家。很多地方，他像美國開國元勳、《獨立宣言》(Declaration of Independence)的作者、第三任美國總統傑佛遜(Thomas Jefferson)。當然，時空條件和遭遇不同，兩人很難相提並論。 傑佛遜認為，我們(人民)不僅有包括使用武力的權利推翻政府，假如政府違背我們的意願，我們有義務推翻政府。 很像傑佛遜 讀過彭教授脫逃記的人，一定會有深刻印象，他是一位有勇有謀、大智大慧、敢作敢為的思想家、行動家。這又和他平時給人的溫文儒雅印象有所不同。 彭教授生錯、活錯時代。他不是天生的革命人物，卻被迫先知先覺，一生扮演批判、抗爭、叛逆、反叛的歷史悲劇英雄角色。 我無緣當彭教授的學生。1964年《宣言》事件爆發時我在美國念研究所。1971年他脫逃去美國領導台獨運動，我又剛好離開美國來澳洲執教，一直到他1992年回國後才有緣接近。2000年阿扁執政後跟隨他全球走透透，為世界孤兒台灣開拓國際生存空間。打沒有國家名份的國際仗打得不也樂乎，卻也打得像唐吉訶德打風車般的無奈、悲情、難過。 2008年馬英九以「新台灣人」的呼聲贏(騙)得政權，我們民主接受台灣人民的決定。上台後「他，馬的」馬上變臉，說他不是「台灣國」的台灣人，是「中國國」的中國人。 2012年我們認為蔡英文該贏沒贏，馬英九故技重演，台灣人民再被騙，「他，馬的」再得4年出賣台灣的機會。我大失所望，對台灣人失望頂透，決定不再回去投票。彭教授和我一樣大失所望，但他無言哀傷悲淒心中的叛逆火炎卻越燒越烈，一點也沒有熄滅的跡象。 2013年，我出版2本論文集，請他寫序，把我讚美一番，真不敢當。2014年一月我再出書《有緣相隨──我的「非回憶錄」》，他剛大病初癒，出席了我的新書發表會，說了一樣讚美的話，我終生難忘。 非回憶錄裡我有一章專寫阿輝伯、彭教授、鍾肇政3位我最尊敬的前輩。寫彭教授，不像寫阿輝伯和老康(康寧祥)，我沒找到一個論述重點、理論軸線。感覺寫得不深入、不過癮。 卡謬的叛徒 不久前，重讀卡謬(Albert Camus)，因為念研究所念他一直沒念懂，卻一直念念不忘。如今年近80，越看人生、台灣、世界，越感覺卡謬看到的世界和我一樣，這個荒謬世界真的荒謬絕倫。 最近為好友陳永興醫師創辦的台灣《民報》寫專欄。本來寫318太陽花學運和卡謬的「我反叛所以我們存在」(I rebel therefore we exist)的理論連接，但越寫越想到彭教授。剛好和老婆月琴決定11月回去看選舉，並認為綠營會大勝，我們和彭教授有約要喝酒慶祝。 因而，文章寫到最後硬加上彭教授，幾句話，把他和卡謬的叛徒(rebel)並提。並提到，不久前，問候彭教授，說最近讀他的文章，感覺他火氣很大，一定身體健康。他的助理說，我讀到他的心裡了。我說，彭教授發表《台灣自救宣言》50年後，「因為馬英九出賣台灣，90歲(文章寫在他91歲生日前)的老人家大動肝火，要我們反叛馬政府」。 彭明敏、謝聰敏與魏廷朝。圖片來源：彭明敏文教基金會 9月20日是彭教授被捕五十週年，《想想論壇》要我寫一篇紀念文章。想了一個晚上，覺得需要把彭教授和卡謬的連接說清楚一點。 我腦袋笨，不能完全參透卡謬的哲理，但他的2個主要哲學概念，倒不難瞭解： 一、他認為這個人間世界充滿荒謬，人就是無奈地活在這個處處都是荒謬的世界。 二、人要在這個荒謬世界活得有意義，「非反叛不可，不反叛就是自殺，就是死亡」、「我反叛所以我們存在」。 他說，活在這個荒謬世界，反叛(revolt)、熱情(passion)、自由(freedom)是活得有意義的三要素。一個人不僅要為自己，也要為正義和人類的團結(justice and human solidarity)反叛。掙扎(struggle)地往上提升，令人心滿意足。反叛的宿命，讓你生命有意義。反叛讓我們自由決定生命的方向，掌握自己的命運。 荒謬台灣 當下，信息科技突飛猛進，我們看到世界的荒謬，排山倒海，飛越時空而來，令人目瞪口呆、怵目驚心。中東的伊拉克、敘利亞、加薩走廊，那是血流成河的殺戮戰場。東歐的烏克蘭、俄羅斯，東亞的中國、北韓，也都天天有荒唐事，令人目不暇接。有些事不僅是荒謬，簡直是「上帝要你死先讓你發瘋」的瘋狂。 這裡我要簡單談談的荒謬和不荒謬、正常和不正常的人間事，範圍小一點，只談當代國家事務。19世紀以來的現代國家，經過200多年的實踐驗證，形成一套雖不一定是歷史終結但也已成普世價值的正常國家定義。 那就是：人民組成的國家有其確實的國家認同，合乎國際(法)公認的條件，以維護人民的基本人權，經過民主法治的憲政程序，解決人民的問題，讓人民自由地追求生命的快樂和意義。這就是傑佛遜的《獨立宣言》和彭教授的《自救宣言》的精神所在。 合乎這個基本精神的，就是當代正常的國家；不然就不是。以國家的生態環境來論，當代正常的國家比較不荒謬，不正常的國家比較荒謬。這樣籠統的說法，雖太簡陋，但說得通。 以此理論架構論之，世上200多個國家中，粗估約有100多個正常民主國度。約50多個有一定的民主架構，但離正常民主運作還有一段距離。剩下的40多國則仍不自由、不民主、不法治，不正常。前2者雖仍有荒謬現象，但瑕不掩瑜，正常比荒謬情況要多。後者相反，瑕多於瑜，荒謬情景處處都是，人民常生活在水深火熱中，難言幸福。 二戰後的40多年，台灣在蔣家的獨裁統治下，荒謬絕倫，是人間地獄。1988年後的20年，在阿輝伯和阿扁的改革下，台灣變成初步民主化的國度；但國家仍不正常，「中華民國」(ROC)仍是虛擬、荒謬的國家認同，民主憲政體制亂七八槽、殘缺不全，國際承認、生存空間一再縮小，人民當家作主也是虛多於實。阿輝伯追求的國家正常化寸步難行，進步不多。 2008年馬英九國民黨政權復辟後的6年多，台灣的自由民主人權倒退嚕，國家獨立主權快要被「他，馬的」消失殆盡，國家認同危機日益嚴峻，法治主義、司法獨立被搞得面目皆非，人民生活的不幸福，不安定，越來越嚴重。 在國家認同危機上，馬英九把台灣帶到比兩蔣時代還要嚴峻的危險境界。他的「ROC」，不僅主權遍及全中國和蒙古共和國，他還背叛他口口聲聲尊稱的「英明領袖」、「民族救星」蔣家父子，拼命要和把「ROC」趕出中國、逃亡到台灣的共匪建立的中華人民共和國(PRC)握手言歡，和解統一。這個國家認同的荒謬性，舉世無雙，令台灣人精神錯亂，抓狂。 他推動國政更是荒誕不經。他6年來的外交休兵、國防休克、自我感覺良好的「台海60年來最和平」，最近鬧得滿城風雨的罷王(金平)政治鬥爭、服貿協議黑箱作業、違背民心的核四政策、318太陽花的「理盲、濫情」論斷、張顯耀洩密(匪諜)案的黑色鬧劇、政治迫害阿扁和APEC「馬習會」的荒腔走板，都歹戲拖棚，荒謬絕頂。 馬英九是一個不反抗、不反叛的人。他領導的台灣是不反抗、不反叛的國家。他半死不活，台灣也半死不活，都走向死亡。「他，馬的」「ROC」，說是當代最荒謬的民主國家，實至名歸，當之無愧。 面對如是荒謬台灣，50年前彭教授發表《台灣自救宣言》就說：沒有人相信「反攻大陸」。大家都認為，政府揚言代表中國是荒唐的，蔣介石對新疆、外蒙古和西藏的主張也是荒謬的 。我們感覺更嚴重的是政府對台灣本身所做的不切實際的宣稱：它代表中國和「自由世界」，以及島上人民一致支持「光復大陸」。雖然沒有公開談論「獨立」，但是 大家都認為：政府如果堅持其立場和政策，它有一天必會從聯合國被驅逐出來；所以，最基本的問題是改革和重組，藉以創建一個與現實切合的政府。 Keep the rage 《宣言》主張，制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主，並以新國家身份加入聯合國。在1960年代冰冷的台灣政治氛圍裡，那是空谷足音、先知先覺的叛逆的話。 50年前的話，在今天荒謬台灣，一樣一針見血。因為「他，馬的」把台灣帶到更荒謬的層次，彭教授的rage(憤怒)，心中的一把火，不僅沒有因年老體衰而稍有熄滅，反而更為熾烈、堅定。情何以堪，令人敬佩。 突然，想起1955年的電影，伊力卡山(Elia Kazan)根據約翰史坦貝克(John Steinbeck)小說拍的《East of Eden(天倫夢覺)》。憤怒叛逆的青年主角，由詹姆斯狄恩(James Dean)演出，演得精彩萬分，獲提名奧斯卡金像獎。Dean演的叛徒充滿憤怒和激情，和彭教授不同，彭教授溫文儒雅卻又大智大勇，他50年的反叛，濃厚、堅強卻又穩靜、高雅，非常特殊。 讓我非常想起卡謬。突然又想起，彭教授年輕時本來想念法國文學。

 柯文哲直說「連我都花到1.3億了，那其他人還得了？」（資料照，記者方賓照攝）2015-01-31  00:28〔本報訊〕台北市長台北市長柯文哲30日上年代《新聞追追追》節目受訪，他在節目尾聲提到選舉經費問題，直說「連我都花到1.3億了，那其他人還得了？」柯文哲在專訪中提到，現在台灣社會需要思考如何降低選舉經費，因為社會會敗壞都是因為選舉經費太高。他強調，連他都花那麼多了，更何況是其他候選人。他還說台灣現今的政商關係相當複雜，不像過去那麼粗糙，現在的政商關係「很高雅！是用刀叉吃人肉！」並補充，選舉經費的壓低絕對有助於台灣社會的改善。另外針對名嘴胡忠信提問如何處理議員的「人情包袱」，都發局長林洲民對此透露曾有議員說要見他，結果柯親自出征，最後議員直接說「那不用來了！」柯笑說不知道議員會不會因此杯葛預算！柯文哲今天也被問到自己的優缺點，他說優點就是認真，缺點則是太白目，未來會再進步。至於上任後有沒有不滿意的作為，他直接說「沒有！」但工作量大時間不夠是他的困境。他在節目尾聲說，離上任100天還有60多天，故事才剛開始，現在說什麼都還早，「不用太緊張。」

 慎之於始，應認真評估核准特殊背景外來移民定居本國，可能導致的不良後果。（網路資料，民報合成）不久前在法國巴黎和國內台北市，先後發生兩樁背景各異情節也不同，但都指向同一遠因事件。前者已轟動全球，後者則即在本國也少有人注意。這兩樁案件，前者是三名伊斯蘭教激烈份子衝入雜誌社，槍殺１２名該社高級人員，起因是刊物以漫畫嘲弄先知，被視為褻瀆神聖。後者則是嫁來台灣之「中配」張秀燕公然向市府叫陣，聲稱「信義分局換十個分局長也沒用」，意在反嗆柯市長之前所說：「信義分局若不能制止聚集１０１廣場愛國同心會成員威脅法輪功修煉，分局長即須換人」之警告。該張婦是同心會總幹事，據報導也自稱「是共產黨派出來的打手」，悍然亮出政治屬性向台灣示威。上述兩樁事件性質不同，嚴重程度也大有差別，但也同時反映出兩國政府未能慎之於始，認真評估核准特殊背景外來移民定居本國，可能導致的不良後果。突入雜誌社行兇的三名殺手，都是第二代或第三代法裔突尼西亞移民，向台灣社會挑釁的張秀葉是來自中國的外配。缺乏應有警覺的移民法規，造成他們得以在所歸化國度逞凶或撒潑。國人對此，不能不深有警惕。所謂歸化，不僅只是形式上取得國籍成為公民即算完成。真正的歸化，應是在生活上溶入所歸化國家主流社會，精神上認同所歸化國家主流價值，反之則不免格格不入，滋生種種困擾，人數若多更易凝聚成封閉的國中之國，演化為社會問題。一般外來移民，若是其種族、宗教和文化，都和所移民國度人民相同或相近，則溶入和融合皆不困難。但若此中有基本性質差異，難以跨越鴻溝，則幾必然出現類似生物學所謂「外來物種入侵」，影響當地原有生態。今天諸多西歐國家面臨之難解種族問題，皆是肇因於此。英國前此曾因原係印度宗主國，放任大批印度裔入國定居歸化。但此等「新英國人」仍遵奉其牢不可更易的印度教或伊斯蘭教乃至原鄉村落律法，甚至為此而甘犯英國法律，形成難以治理的國中之國。法國也曾為類似理由，收容大批阿爾及利亞、突尼西亞等前殖民地不屬本國族裔又信奉伊斯蘭教移民入境歸化，近年也已出現嚴重種族、宗教衝突。此外德國也因允准土耳其等國伊斯蘭外勞定居，導致現今已有約四百萬伊斯蘭人口居留國內，引致不少德人激烈反彈。但上述現象疏不足為奇，更不能純然歸咎於種族歧視。試想以今日之台灣，若湧來以百萬計，種族文化全然不同的俄羅斯人、印度人或阿拉伯人，是否也會引致嚴重社會衝突對立？巴黎的血腥慘案，張秀葉的囂張撒野，雖然各屬不同性質，發生於不同國度，對國人而言都是一記警鐘。提醒大家不可一味沉醉於浪漫憧憬，每提到台灣特有的潮水般湧來外配，即口口聲聲稱之為「新住民」、「新台灣人」、「台灣人之母」，沒去多想被賦以如此溫馨稱號的來自中國外配，也有上述張秀葉和另一名中配盧月香。張秀葉自稱是共產黨派來的打手，不論是確有其事或是她自我吹噓，都已是無視於台灣法律。盧月香則是不僅自身朝拜毛屍，也「想讓台灣的立法委員、將軍也來跪毛主席」，又據報也曾誇言「大陸不方便做的事情我來做，大陸不方便說的話我來說」。據傳近年來中國來台配偶已逾３２萬人，不知其中尚有多少未現身周秀葉和盧月香。國人面對中配潮湧，是否可以少發「包容」、「多元」之類高論，而多一份警惕和敵我意識？西歐英法等國都是基礎穩固，也沒有外敵想動其腦筋國家，即使有少數族群凝聚為國中之國，也不致真正動搖國本。但台灣以一蕞爾島國，面臨對岸意圖併吞致命威脅，能否縱容張秀葉、盧月香之類「黨的好女兒」在國內發展組織培養氣候？蟻穴可以潰堤，「黨性堅強」中配也未見得不能從根腐蝕台灣。張秀葉「信義分局換十個（分局）都沒有用啦！」，目無公權力的嘴臉，也頗能引發不少聯想，茲謹略舉數項。其一是在西歐國家展示納粹標誌，甚至行納粹式舉臂禮都屬非法。而「依據中華民國憲法」，對岸現政權即應屬竊據國土叛亂組織，其五星旗字也是非法標記，何以能允許愛國同心會在廣場揮舞展示？南韓政府能否准許國民在首都首爾揮舞北韓國旗？其二是國內警察平素威風十足，動輒指控人民妨害公務上銬押人，或是舉牌警告聚會人民「行為違法」，為何面對該愛國同心會佔據廣場地盤，對過往路人形成精神威脅，反而不敢斷然下令解散？信義分局顧忌的是什麼，能否對國人略作說明？其三是假定張秀葉和盧月香不是嫁來台灣而是嫁到新加坡，試問前者敢不敢叫囂，換十個分局長也沒用？後者又敢不敢說，讓當地的國會議員也跪拜毛主席？只怕她二人此言一出口，即將面臨撤銷國籍、驅逐出境之命運。台灣真太好欺負了。其四是張盧二婦既是中配，其配偶想必然是台灣國民。不知兩位夫婿對兩女種種言行有何感想是否認同？兩位先生何妨站出來作一表白？英國名作家狄更斯有名著《雙城記》，勾繪出書中人物人性種種層面，大有警世效應。本文所舉發生於巴黎和台北市兩樁事件，應也可對國人略有啟示，所以或可稱之為新版《雙城記》？

 台北市長柯文哲在今晚播出年代《新聞追追追》專訪中，說台北人現在怎麼能算有尊嚴，他的價值是「讓台北成為一個適合人居住的地方，讓一個人可以有尊嚴過著生活的社會」，盼給台北市民一個全新的願景。http://www.appledaily.com.tw/rea ... cs/20150131/551951/柯P大概是台灣史上第一個以人民尊嚴為施政價值的政治人物嚴查弊案，杜絕關說的舉動、不再送喜幛輓聯就是讓社會步回正軌讓市民生活不再需要注意各種眉眉角角，凡事走正常程序養成大家守法的習慣親身感受路面不平、拆掉公車專道、最佳化公眾運輸網的企圖就是讓未來出門不用擔心行車安危、通勤時間更便利的公眾運輸網，減少開車需求，改善台北的空氣把人當人看讓一個人有尊嚴的過生活，柯P只是說出生命基本的要求但從政治人物的角度，真是太令人感動!

 文創業者定義 將重新調整〔記者游蓓茹、涂鉅旻、廖千瑩／台北報導〕北市府松菸文化園區ＢＯＴ案專案談判小組昨首度召開協商會議，會議約進行一．五小時，雙方達成初步共識，未來松菸內「文創業者」定義，將考量社會大眾看法重新調整；那是否提高權利金？文化局長倪重華暗示「只會提高、不可能降低」。台北文創總經理李震華則說要帶回去研究。松菸台北文創大樓。（記者張嘉明攝）網路流傳一張照片，有柯文哲蓋章與字跡要下屬自己搞定，「不要惹我生氣」。（翻攝網路）倪於會後表示，雙方針對「進駐廠商類型」及「權利金」有共識，但還需要時間來研究內容，預計兩週內將進行第二次協商。松菸文創大樓光是辦公室樓地板面積就達一．六萬坪，另有四千八百坪文創主題旅館及六千兩百坪文創商場，還有約一千兩百坪的文創展演設施；光是一．六萬坪的商辦，以每坪月租兩千元估算，一年就可收租三．八四億元。1.6萬坪的商辦 年收租3.84億但依台北文創自行提出財務評估報告，預估五十年可繳權利金約十五．六億元（含開發權利金約十三億元、營運權利金約二．六億元）、土地租金約十六億元，合計三十一．六億元，平均一年僅六三二○萬元；就算去年已簽增補協議條約，回饋金額增加到三十六．一五億元，平均一年也僅七二二○萬元。倪回應，昨只是初步協商，沒談到那麼細，但暗示權利金只會提高、不可能降低。另「台北文創大樓」被外界質疑打著文創之名，讓北市府拆古蹟、租出市中心精華地段，卻讓財團高價轉租、開商場，雙方昨就「進駐廠商類型」討論，李震華表示，經濟部對於「文創業者」有其定義，但將考量民眾、社會、一般大眾對文創產業看法，「做適度調整」。台北文創：經營松菸沒賺錢富邦集團旗下台北文創說，昨只是初步交換意見，現還不知道權利金要調整範圍。但隨後發表聲明強調，台北文創至去年底累積虧損三．九億元，意指富邦經營松菸文創園區沒賺到錢。北市府公文流出 柯用語直白昨網路流傳一張照片，上面有柯文哲蓋章與字跡，寫著「七萬元之差異，寫一堆公文，幾十億的問題不處理，處理這種事請自己搞定，不要惹我生氣」。因該公文內有「復台北文創公司」字樣，應與松菸文創園區有關。雖然柯昨晚接受媒體專訪時說，富邦和鴻海集團已釋善意、較好解決，但這紙公文流出，似透露柯Ｐ不打算輕放過松菸文化園區ＢＯＴ案。雖柯用語直白引發討論，但北市府不敢掉以輕心，發言人林鶴明說，已請秘書長蘇麗瓊調查為何公文流出。

 〔記者顏宏駿、楊政郡、劉曉欣／綜合報導〕頂新製油前董事長魏應充日前以一億元獲得交保，彰化地檢署昨天向台中高分院提出抗告，除魏應充外，還有頂新製油前總經理常梅峯、頂新製油代理董事長陳茂嘉、越南大幸福負責人楊振益共四名被告，台中高分院立即分案，將盡速做出裁定。抗告可能流程圖彰檢抗告理由簡表魏應充等4被告台中高分院立即分案 將盡速做出裁定彰化地檢署認為，魏應充財力雄厚，一億元交保金對他並無約束力，他與陳茂嘉、常梅峯、楊振益具有共同利害關係，隨案件的審理和閱證展開，被告說詞與之前偵查階段供詞，悖離程度越來越大，說詞相互依附，可見逃亡和勾串證人的疑慮未消失，仍有羈押之必要。彰檢襄閱主任檢察官黃智勇指出，被告犯罪嫌疑重大，且先前裁定羈押的理由並未消滅，改以具保、限制出境等手段，仍無法降低被告逃亡、勾串共犯的風險。另，魏應充等人已被多個地檢署提起公訴，求處最重之刑度，其海內外資金雄厚，具有逃亡的動機與能力，有續押之必要。原要傳喚10證人只問5人 都是被告下屬檢方的抗告書還提及，之前審理是針對陳茂嘉越南訪廠情節，原本傳喚十名證人，但只詰問五名，這些證人都是被告的下屬，難以避免串證，將影響案件事實調查與發現。隨著案件的審理和調查閱證，因被告間有共同利害關係，庭上說詞也越來越悖離偵查時的供詞，例如楊振益偵查中說他的油脂來源不明都做成飼料油，為提供給頂新才做不實檢驗報告，如今楊振益翻供，說他的油可以食用。陳茂嘉也附和說，楊振益的油算衛生。但起訴前，越南工商部的調查報告證實大幸福的油品，僅能供飼料油使用，顯見楊振益與陳茂嘉已開始套招。檢方強調，本案具有高度公共利益，是社會所矚目的案件，被告串證狀況確已發生，羈押手段仍有必要性，因此請求撤銷原裁定，做更為適當合法之裁定。抗告書昨日下午送到彰化地院，彰化地院五點轉呈台中高分院，該院立即分案。院方表示案子交給承審法官，將盡速完成閱卷及裁定。4被告交保恐串證 法界︰延押或有可能彰化縣一名執業律師看完檢方的抗告書，認為抗告有成功機會，因為交保的四名被告，利害一致，串證似乎已然成形，高分院若支持這種看法，對交保被告不利。該名律師表示，交保的基礎必須根據當初羈押理由，此案是因證人勾串及逃亡之虞才進行羈押，抗告成功與高院法官是否認同串證、逃亡的可能性消滅。傳喚的十名證人只詰問五名就召開延押庭，是否有審理瑕疵，必須釐清，若少問其他五名，對案件有相當影響力，發回更裁的機率就很高。他表示，從這份抗告書可發現檢方很用心去說服高院法官，因為被告串證是本案發回更裁的關鍵。至於魏應充是否因為財力雄厚就會逃亡，要說服高院法官有其難度，畢竟魏若逃亡，頂新集團就可能一蹶不振，甚至波及中國事業。

 中國國台辦主任張志軍二月上旬將訪問金門，與台灣陸委會主委王郁琦舉行「王張會」，這也將是雙方主管兩岸事務最高官員第三次的正式會晤。雖然台灣陸委會強調，將以對等、尊嚴的原則安排有關行程，不過，外界若是稍有留意不難發現，馬政府上任以來，包括來自美國在內重要外賓訪台吸引台灣聚焦的程度，明顯不如中國官員訪台曝光度，這種現象不正常，台灣把中國官員訪台新聞炒得太熱了！ 台灣在過去民進黨執政期間，中國「外交部」在北京政權內部扮演的對台決策影響，聲音始終比「國台辦」大！台灣馬政府上任後，使得中國國台辦「跟著吃香」在中國內部說話的份量稍有提升，但聲音仍遠不及中國外交部。當然，並不是說中國國台辦就對台灣「友善」，中國各部門對付台灣的立場都是一致的，只是國台辦表面對台灣「展笑臉」統戰攻勢的同時，中國外交部正在背後「下毒手」，力主不擇手段、不擇時間點打壓台灣！要置台灣的國際生存空間於死地，想把台灣的所有邦交國都清光。  諷刺的是，對照中國對台灣仍有敵意，檢視馬政府上任以來重要外賓訪台情形，以美方為例，包括愛達荷州長歐士杰、夏威夷州長林格爾、阿肯色州前州長赫克比、德州州長裴利……等人都曾相繼來台訪問，但他們到訪期間受到台灣社會相關各界關注的程度，似乎不如像是中國上海市長韓正、湖北省委書記暨省人大常委會主任羅清泉、福建省長黃小晶、山東省副省長才利民、甘肅省副省長劉永富、四川省委書記劉奇葆、河北省委常委暨副省長楊崇勇、浙江省長呂祖善……等人訪台的曝光度，台灣儼然呈現「親中、疏美」趨勢？  雖然不知一些台灣重要外賓若是知情，會是如何看待己身訪台的「曝光度」，行情竟然不如中國官員的「吸睛」程度？但是倒有聽說，確有部分率團訪台的中國官員，私下也對他們到訪台灣後所受到的「高規格禮遇」，感到受寵若驚，有如來台「巡察」！事實上，熟悉對岸政治行情的台灣官方單位或中國媒體，也都心知肚明為數眾多訪台中國官員就算稱的是號「人物」，也還沒有相應到該那樣受台灣矚目的「重要」程度。  中國對台工作人員總數高達38萬人，這些人當中已有不少人來過台灣，或以文化交流、或以洽談經貿合作為名，深入台灣基層，深化、廣化對台工作。中國官員訪台新聞炒得太熱，對台灣是值得反思與警戒的現象！

  台北市長柯文哲今(30)晚接受年代《新聞追追追》專訪。圖：翻攝自年代電視台新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導台北市長柯文哲今(30)晚接受年代《新聞追追追》專訪，當特別來賓周玉蔻問到面對遠雄董座趙藤雄是否還有武器時，柯文哲笑著說「太多了啦，開玩笑，建照不發給他，看他怎麼辦？」接著面對遠雄提出展延大巨蛋工程350天的事情，柯文哲語帶玄機地說「我沒有說同意喔」，最後說「你要狡猾，那大家就看著辦，看是狐狸厲害，還是獅子厲害？」柯文哲今晚談到和遠雄的交手過程，他認為很多事情的前提是要誠懇的談判，人與人之間在善意的基礎上互相對應，一旁周玉蔻說「人家擔心你(指柯文哲)善良被別人騙」，柯文哲說不會啦，「有你們(指向周)在監督，不會有問題」。至於遠雄說要展延350天，柯文哲說「我沒有說同意喔」，他說要「談談再講」，談談打打、打打談談，一邊談一邊打、一邊打一邊談，至於前市府與遠雄談妥的22+2(22條恢復原合約、2項更正內容)部分，柯文哲也說「沒有喔，我沒有答應啊」。主持人又問說遠雄對此事還大動作登報，柯文哲說「他喜歡說謊，他自己要承擔」；在權利金部分，遠雄也表示，光是大巨蛋場館現在的成本就要花166億元以上、比原先增加88億元，每年維護費用大約要6億元，柯文哲再次強調，對方有善意、他就有善意，對方要狡猾，那就看著辦，「看是狐狸厲害，還是獅子厲害？」周玉蔻問說有沒有可能終止合約？柯文哲則回那是最後一招，遠雄說很委屈、賠錢，他說那麼委屈的話就不要蓋，找別人蓋就好。

 針對統一超商宣布，二月一日起率先在三家門市推出人民幣兌換台幣的服務。立法院台聯黨團召開記者會痛批，此舉形同棄守我國貨幣主權，質疑來台的各國觀光旅客那麼多，為何只獨厚人民幣？黨團總召賴振昌表示，目前觀光區雖然有非法兌換人民幣情事，但若將之合法化，形同兩岸離統一更近，個人非常感謝台聯黨團長期為維護台灣國家主權的努力，也曾經由黨提告馬英九賣台，然而台聯的努力也凸顯民進黨的老神在在，我非常不認同，因為民進黨即將成為執政黨因此不能太偏激的說法，台灣主權豈可形同商品，讓某一政黨甚至某一個政治人物出賣呢？民進黨的老神在在，也形同打台聯耳光，認為台聯危言聳聽。媒體也有報導義联集團又將變賣股權，將旗下義大開發及酒店授與中資色彩濃厚的港商嘉年華國際，出脫股權最高達八成，變現至少四十七億元台幣。台灣人民可以說剉咧等，甚麼時候台灣將被買走？（作者為退休高中教師）

 馬英九總統因政治獻金疑雲，而對民進黨立委與媒體人提告，並求償一千萬元。惟不管是刑事告訴或民事求償，是否能告得成，卻有商榷之餘地。就近來名嘴所質疑，即馬總統收受非法政治獻金一案，原依據刑法第三一○條第三項，只有在證明所誹謗之事為真的情況下，才可以阻卻誹謗罪責。惟如此的規定，卻也帶來程序上的矛盾，因欲證明真實與否，被告勢必得放棄緘默權的保障而為舉證，不僅有違無罪推定原則，所謂不自證己罪權的保障，亦將因此被挖空。所以，在釋字第五○九號解釋裡，為了解決如此的矛盾，即將免責的範疇加以擴張，而認為行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能論以誹謗罪，此即被稱為善意傾向原則。依此而論，就馬總統所提的誹謗罪之告訴，一旦進入刑事程序，被告即可主張，其所為的任何言論，不僅已為媒體所報導，甚至特偵組亦正介入調查，而非屬空穴來風，就不能證明有惡意，法院自也不能因此入人於罪。不過，雖然被告成立誹謗罪的可能性極低，但因釋字第五○九號解釋乃針對刑事案件，是否可用為阻卻民事賠償責任，就會成為疑問。尤其是關於妨害名譽的求償訴訟，原告只要證明其有人格權受侵害的事實，被告就須證明其所為的任何引述乃屬真實，欲推翻原告主張的難度，自然相當高。尤以此次引發訴訟的政治獻金案來說，由於原告乃具有總統身分，雖然法無不得傳喚之明文，卻肯定會受到法院的禮遇，致出現兩造的不對等。甚且民事訴訟乃採取當事人主義，法官基本上不介入調查，再加以所有資訊與資料皆掌握在有權者一方下，被告欲舉證證明所言為真，實已難如登天，若因此敗訴，肯定是對言論自由的一大戕害。也因此，基於言論自由的保障，關於大法官所創設的善意傾向原則，就不應限於阻卻刑事的誹謗罪責，而應及於民事的求償訴訟。而位居總統之位者，若動輒以提告來表明自己的清廉，只會讓人更懷疑其與財團間的藕斷絲連。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

 現行國會選舉制度所產生票票不等值，嚴重扭曲民意結構，便知「恢復閣揆同意權」是件行不通的事。不過就憲政原理及憲政精神來看，「閣揆同意權」本身也是個值得商榷的嚴肅問題。首先從權力分立、相互制衡的關係來看，行政權與立法權之間兩者的憲法位階是平等的，立法權監督行政權，行政權對立法權負責，彼此之間沒有上下隸屬的關係；反觀「閣揆同意權」是立法院介入行政院長的人事任命案，因為行政院長是由立法院所同意，因此在位階上立法院形同行政院長的頂頭上司，變相形成國會統治，破壞憲政原則。其次，當行政院長人選需要向立法院尋求支持並拉票時，是否會涉及檯面下的利益交換？是否會再度重演先前縣市議長選舉的黑箱大幕？萬一涉及賄選後果又將如何？再者，立法院與總統同時選舉，或兩者選舉相隔僅一、兩個月，萬一選舉結果總統與立法院分別由多數不同黨獲勝，但立法院多數黨的得票比例與總票數皆少於總統時（假設總統贏得六成選票，立法院多數黨贏得五成五選票），閣揆同意權將會造成少數的間接民意衝撞多數的直接民意，無以復加的憲政災難就此產生。此外，內閣制國家政府難產的狀況並非罕見，在台灣政治生態急遽變化底下，未來難保不會發生政府難產的情況。鑒於我國國情特殊，無法忍受政府懸缺應是國人共識。那麼，政府該如何向國會負責，國會又該如何向政府究責？手段不外乎「信任投票」與「倒閣」。法國第五共和憲法亦並無所謂國會行使閣揆同意權的規定，第四十九條第一項「經部長會議議決後，總理向國民議會提出施政計畫或施政方針，依此政府對國民議會負責。」同條第三項「經部長會議議決後，總理得要求國民議會對於特定法案進行信任投票。」這是國會對「政策」而非對「人事」所進行的信任投票。國會如果不信任，那麼政府就需辭職下台。當長期占據國會多數的國民黨無意願倒閣，負起應有的國會監督之責，反而一天到晚高喊著有違憲政基本原理的奇特主張，異哉，異哉！（作者為法國巴黎第五大學政治學博士）

 馬英九揮毫的春聯被虧沒人領，引來粉絲與中國觀光客排隊捧場，感覺上他的春聯沒有春意，只有寒意。反觀柯文哲的毛筆字很醜，但他的春聯卻備受歡迎，被柯粉稱讚「醜到有春」。馬英九從閃耀的明星變成掃把星，連跟人握手都被戲稱「死亡之握」，真是情何以堪。但淪落至此田地，絕非民意如流水，或是人民喜新厭舊，而是馬英九自己造成的。馬英九闖蕩政海，向來有兩招︰一是「清理前朝的包袱」；二，「雖然問題不會在任內爆發，仍願推動改革」。這種話術真厲害，擺出一副為國為民、大公無私狀，難怪從台北市長到總統，一路都是壓倒性勝利，讓對手望風披靡。馬執政近十五年了，對人民可說是「幸運」，也是災難。所謂幸運，乃是因為執政時間夠長，才讓人看得出他只會說空話，實際上因循苟且，毫無作為，但歷經兩個高位，卻治國無能，則是台灣的一場大災難。他的任期快要結束了，但當初信誓旦旦的改革都在原地踏步。年金改革，他慷慨陳辭，雖然不會在其任內破產，仍要推動改革，結果十八％沒動，幾近一百％的所得替代率也沒變，而退休的軍公教依然過著優渥的生活，景氣蕭條、財政拮据何有哉！黨產喊說要歸零，歸到賣的賣，信託的信託，國民黨的財富依舊是天文數字。大問題就先饒了他，但是，連六三三沒做到捐半薪的個人承諾都耍賴，還有什麼誠信可言？人民聽了十幾年這樣的漂亮話，哪會不厭惡、失望，甚至嘔吐？因此，馬英九寫的春聯還有人去領，敢貼在門口，不怕丟人現眼，他真該感謝人民的厚道了。（蘇多）

 頂新黑心油案，被求處三十年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問，日前彰化地院趁凌晨閃電裁定一億元交保，檢察官私下抱怨被偷襲成功。反觀，元旦前，陳水扁保外就醫一事，卻因台中監獄送往矯正署相關公文塞車延誤，等了五日上班後再開會審查，外界紛紛質疑法務部技術性拖延。陳水扁保外就醫，其實公文用傳真、email，片刻便可完成，法務部遭批可謂咎由自取。昨天，監察院至行政院巡察，監察院長張博雅致詞時，列舉去年對行政院暨所屬機關的調查，結果彈劾人數與被糾正機關案次，以法務部最多，登上雙冠王。以法務部長羅瑩雪「有枉有縱」的作風，雙冠王確屬實至名歸。但張博雅也別忘了，去年馬英九整肅王金平，時任中選會主委的自己，收到國民黨撤銷黨籍通知，立即以電子公文發函給立法院，務期儘速讓王金平喪失國民黨全國不分區立委的資格。法務部、中選會，乃是民主法治的支柱，羅瑩雪、張博雅竟令之蒙羞。諷刺的是，在監察院舉行的去年度工作檢討會，張博雅指出，監察院對台北市政府大巨蛋案所提糾正案，陳列三十九項違失，近來獲得社會高度關切及認同，這是對監察權行使績效的肯定。值得探究的是，所謂的三十九項違失，前市府並未「撥亂反正」，讓財團的拖字訣得逞，不知道是否被財團控制或威脅。直到柯文哲才硬起來，從大巨蛋開始要求財團重新議約。如此這般，張博雅往自己臉上貼金的同時，不是也該「監察」一下到底前市府是否怠忽職守？北市府廉政委員會刻已召開首次會議，即日起鎖定大巨蛋、美河市、雙子星、松山文創園區、台北資訊園區等五大案啟動調查。對於新市府的雷厲風行，郝龍斌卻稱「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」，孰是孰非，其中必有一人需要「監察」吧？請問張博雅，是不是也能比照上屆監察院糾正大巨蛋的精神，把五大案的正義早日伸張？而且，萬一「監察」到提名他的馬總統有問題，能不能秉持「遲來的正義，不是正義」，不分藍綠，只問是非？對於羅瑩雪，要求她司法碰到本黨與黨友而不轉彎，恐怕是不可能的任務。陳水扁保外就醫案，她說三道四下指導棋；魏應充深夜交保，檢方不服提起抗告，她不聞不問不見人影。之前，特偵組監聽國會洩密給馬英九，羅瑩雪更搶先定調「沒有主觀犯意」。至於，太陽花學運後被提名的張博雅等監委，堪稱馬英九「卸任自保」思維下的產物，能期待他們「監察」科技業、頂新等獻金疑案嗎？監委六年任期橫跨下屆總統與立委，馬英九面對再多質疑也要補滿人數，眉角在這。前監察院長王建煊，循例對監察權「無為而治」，但他畢竟認識到：監察院若不能伸張公平正義，則立法院應該即刻提出修憲案，監察院關了比較好。然而，現任監察院正副院長，一個甘當馬英九的政治打手，一個竟稱：歐洲皇室持續被遵循，顯示該制度有其文化及歷史情感，亦如監察院的存廢問題。相形之下，王建煊有良心多了。以近年來公民對馬英九之憤怒程度，監察院再繼續「放藍色老虎、打綠色蒼蠅」，恐怕也難逃被「割闌尾」的命運。話說回來，以憲改等訴求出任國民黨主席的朱立倫，既然主張內閣制，應該不至於搞「五權憲法內閣制」吧？朱立倫，於黨，主張國民黨成為一個內造化的政黨；於政，主張建立一套權責相副的制度。據此，也沒有剝奪國會調查權的監察院存在的想像空間。也許，監察院這種舉世無雙的「偉大的錯誤」，已經到了不得不徹底解決的歷史契機。此時此刻，朝野有志一同，結合公民力量，割除此一顯已淪為馬英九私心自用的闌尾，對民主進展與落實民意都是功德一件。

就任剛滿一個月的新科台北市長柯文哲，以明快果決的行事風格快速擄獲全台目光，柯式風格引發民眾熱烈議論與高度好奇，從各個面向分析探討，而各領域學者專家紛紛著手研究，希望將柯文哲進行學術專業「解剖」，盼順利推導出政界新型致勝方程式。筆者認為，欲了解柯式領導風格之奧義，從深究「公僕式領導」（Servant Leadership）特點或可一窺其堂奧。改變政治絕佳契機有別於大眾較為熟悉常見的強調賞罰交換的「交易型領導」(Transactional Leadership)或注重激勵與啟發的「轉換型領導」（Transformational Leadership），所謂「公僕式領導」主張以服務為先的奉獻情操，領導者樂於把自己當成是服務對象的「僕人」，同時會把資源共享，並在乎服務對象的需求是否獲得滿足。「公僕式領導」在學術研究領域尚待發展，信奉此風格的領導者在企業實務上也相當少見，更遑論總是傾向傳統保守的公部門。 以往提到公僕式領導，想像如此理想化的領導者出現在現實生活中的畫面，感覺似乎超脫現實，甚至令人不禁懷疑此類型領導者可能只存在於非營利組織內。然而，不可思議的是，現在柯文哲市長正以這樣的姿態，在我們面前進行著公僕式領導的展演。或許，這正是一個改變台灣政治的絕佳契機。 公僕式領導需要有無私奉獻心的領導者與部屬，惟有兩者理念一致、心態相合，才能避免空轉和磨合不良，並為整個組織帶來良好的正向循環。不擅長人際關係與溝通的柯文哲，既身為首都市長，必須學習克服心理障礙，適時傾聽、激勵員工、鼓舞士氣、建立互信，萬不可再拿患有亞斯伯格症的說法來當擋箭牌。至於對柯式領導有最直接體會的台北市府員工，必須擺脫之前養成的固有慣性，重新調適自我，喚醒內心的工作熱忱，從完成己身的職責任務中來尋找成就感與榮譽感，藉由培養這樣的積極心態與正向思考模式，讓自己與團隊樂在工作中。 柯文哲的「公僕式領導」風格，可稱為公部門領導風格的破壞式創新，這樣的創新結果成功與否，在其任期屆滿前由全體市民評斷而定，然而在此創新過程中在全台政界所激發的連鎖效應，可從其他縣市中嘗試仿效的政治人物身上窺見一二，柯文哲的公僕式領導風格，勢必將為台灣帶來長久深遠的影響。褒貶不一仍獲支持在去年底的大選中，柯文哲的高票當選，反映出台北市民渴望改變，而柯文哲在就任後所展現的公僕式領導風格，儘管褒貶不一，在各媒體民調仍獲得高度民意支持，傳達出台北市民所樂見的，是有效率的行政，是讓政府與企業的合作關係回歸正常，是營造健康透明的政治生態。民氣可用、機不可失，期盼柯文哲與北市府員工同心協力，示範何謂真正為民服務的「公僕」，在改變成真之後，為台北市帶來真的改變！前柯文哲競選辦公室發言人、中興大學企管博士生

 記者朱蒲青／台北報導 2015-01-30 21:53網路瘋傳柯文哲決行，「不要惹我生氣」。針對今（30）天晚上網路瘋傳台北市政府一份公文截圖，上面寫著台北文創公司，涵稿併陳，底下有段決行，寫著「7萬元之差異，寫一堆公文，幾十億的問題不處理，處理這種事，請自己搞定，不要惹我生氣。」並蓋有「臺北市市長柯文哲」的印章。市府發言人林鶴明晚間證實，該圖內文確實是柯市長的文字與用語，會請秘書長蘇麗瓊，協助了解公文流出的情形為何？至於公文內容則無法透露。林鶴明表示，不清楚公文流出的原因，不過公務人員依法是不得任意洩漏內部文件，這種事絕不被容許，因此一定會嚴加徹查。此事已引發網友熱烈討論，其中有網友就指出「一定要查到內鬼」、「內奸蟑螂」、「內簽也可以偷照喔！」，但有網友說「字好醜，不過人確很真。加油!揭發北市所有弊案。」也有不少人對柯P字跡表示「我終於贏柯P一項了，我的字比他好看」。 

 日前柯P一席「破銅爛鐵」的失言風波，馬上引來前新聞主播李艷秋的嗆聲，說「囂張沒落魄久」，乍聞此語不禁令人啞然失笑。究竟誰囂張？誰落魄？殊不知，這位「叱咤」台灣媒體界30餘年的女主播才是最「囂張」（台語，「搖擺」，音hiao bai）之人。李艷秋投書媒體嗆柯P「囂張沒落魄久」，作者認為李艷秋才最「囂張」。（資料照，記者廖耀東攝）回顧1980年代，這位以「每日一字」節目入門入戶，深入台灣每一家的「國語」當家女主播，堪稱是「當紅炸子雞」，原因無它，只因她扮演的是一位「稱職」的黨國教育推手。那年代，中華電視台為配合所謂的「國語文運動」，製作了「每日一字」節目。猶記得當時每到晚間7點25分，電視機就會突然流洩出一串響亮的中國笛，吹奏著「陽明春曉」的曲子，接著鏡頭就出現一位女主持人，著旗袍、字正腔圓地說：「《每日一字》的觀眾朋友，您好。今天要介紹給您的是……」，她，就是李艷秋，這位戒嚴時期黨國威權符碼的代表人物。但，今天這位為外來政權宣揚「國語」、消滅台語母語的幫凶，竟反過來用我們的母語來罵我們，時代的荒謬，莫此為甚。在李氏主播這篇「哇！柯P 唉！柯P」的文章中，通篇我們只看到它流露出濃濃的「高級外省人」的氣味，她說：「媒體其實在等柯文哲什麼時候罵人或什麼場合說錯話，心態與等待許純美或柯賜海出糗並無差別」，其故意把柯P跟形象不佳的許純美、柯賜海劃上等號的心態，儼然是「女版郭冠英」。誰囂張？誰落魄？當蔣介石還高踞在中正廟，當轉型正義還未降臨在這片土地，它的徒子徒孫仍將繼續囂張地欺壓落魄的台灣人。（高中教師）