說郭台銘在台灣投資是因為愛台灣，我想相信的人很少。那麼，郭台銘這幾年為什麼在台灣越來越活躍呢？理由應該很簡單，在台灣比較好賺錢。可是，台灣的經濟狀況明明就是非常低迷，大家都說賺不到錢呀。可能的解釋有二：狀況一：鴻海集團在中國的本業出現瓶頸或問題，只好回台灣努力吸血止渴。狀況二：郭台銘發現他的政商關係良好，可以賺到別人賺不到的錢。也就是說，他對於自己官商勾結的能力很有信心。當然，狀況一加狀況二是更好地解釋。郭台銘在台灣的投資，簡單的說，就是將台灣的就業機會帶到大陸之後，再回頭想吸乾台灣的血。「鱷魚返鄉」確實是當之無愧。

  圖為松菸公園催生聯盟去年10/14到國父紀念館，抗議大巨蛋連通道80公尺縮水變成20公尺，批評罔顧人命。圖：新頭殼資料照片新頭殼newtalk2015.01.21 林雨佑/台北報導台北市捷運局今(21)日下午公布大巨蛋地下連通道新版本，將刪除原有長度160公尺通道，且不進入國父紀念館。對此，松菸公園催生聯盟召集人游藝氣得痛批，捷運局的做法是「挖坑給柯文哲跳」，仍然違反BOT合約和環評要求的連通道需80公尺的規定，只是讓遠雄更有籌碼跟北市府談判。台北市捷運局今日下午公布大巨蛋地下連通道新版本，捷運局長周禮良表示，新版本將刪除原來長度約160公尺通道，且不進入國父紀念館，直接由人行道的2側出口出來。原方案需移37棵樹木，現在只需移動23棵楓香樹，連通道的工時耗費1年。對此，松菸公園催生聯盟召集人游藝受訪時非常氣憤地說，他們一直努力想要維護台北市政府與市民的權益，
避免違反環評與BOT合約，
也在1/8當面跟副市長鄧家基與周禮良報告過地下連通道的問題，
BOT合約承諾要80公尺，環評書登載也說要80公尺，但捷運局只規劃了20公尺，「難道（新方案）少移幾棵樹就解決問題了？」游藝指出，不是說連通道不需要討論，而是應先解決大巨蛋有問題的開發內容。他相當不明白，為什麼台北市政府急著要找替代方案，因為連通道問題本身沒有急迫性，只要在大巨蛋營運前弄好就好。捷運局規劃這樣非常糟糕的設計再讓柯文哲來宣布，「根本是挖坑給柯文哲跳」，讓遠雄能繼續抓著北市府沒按照合約蓋連通道的把柄，有籌碼跟北市談判。他更氣得痛批捷運局明知故犯，「捷運局也是門神」。站在護樹團體角度，游藝表示，不是說連通道一定要蓋或是怎麼蓋，而是如果一定要蓋，一定要蓋滿足合約中寬度80公尺的連通道。依照台北市和遠雄合約，地下連通道要80公尺寬，環評也登載要80公尺寬。不過，在原本舊方案中，郝龍斌市府後來推翻原環評，把機房、廁所、辦公室規劃進連通道，最後連40公尺範圍也被規劃為商業「店鋪區」，導致作為人潮緊急疏散用途的連通道只剩下約20公尺，而靠近國父紀念館出口更只剩下約18公尺和6公尺寬，才遭護樹團體痛批罔顧人命。

日前我在二手書店閒晃的時候，找到一本舊書，是民國67年12月由聯合報系出版的《選舉危言》。因為我自己就在搞選舉，所以當然立刻掏錢買下。這本書很薄，原本我只是隨興翻翻，不料卻發現這本書「很可怕」。可怕在哪呢？這本書是談1978（民67）年底開跑的中央民代增額選舉（這東西年輕人可能不知道，請自己孤狗），把當時大約在幾週內發生在聯合報上的社論與投書筆戰集結成冊。但原定1979年初的投票並沒有進行，因為「中美斷交」，選舉被小蔣延後一年辦理。中美斷交時間是1978年12月16日。此書收錄文章的最早發表時間，大約是1978的11月25日，最後一篇是12月13日，就停在中美斷交前，前後三週左右的時間，共有三十篇文章。這三週的時間，在聯合報上就發生了三十篇激烈的筆戰，多數戰文集中於最後一週。這代表當時打快速戰的能力，和現在比起來已不惶多讓。我們今日有網路新媒體，而當時還有媒體管制，能夠戰成這樣，更突顯雙方兵馬充足。雙方在吵的議題呢？三十六年過去，吵得還是差不多。「民主與穩定」、「台灣與中國」，只是當時吵很兇的「本省與外省」，現在比較不吵了。當時還沒有民進黨，只有黨外。就黨外部份（要注意這是發表在聯合報上的），主訴求就是照法律規定來，沒規定政府就不應該雞歪，外省人佔了很多軍公教缺要分出來等等。國民黨軍呢，則是主張要安定，要和諧，要維穩以對抗共匪等等。現在主打的經濟牌，那時只是政治穩定牌底下附加的，大概是因為台灣經濟當時還沒好到可以說嘴的程度。反正，民主得來不易呀，要好好珍惜呢！從今人的角度看這些文宣品，都只是歷史文獻了，但我認為還是有以下的幾點可以一談。第一，許多現在六十歲以上的老人，當時都經歷了這般的思維浸潤過程，所以你可以發現國民黨這邊，到現在很多老頭還是同樣等級的思維，而「黨外軍」呢？程度早就大噴發了。之後的三十年，台灣的人文知識水準大幅躍升，而國民黨軍根本就沒吸收到。第二，外省和本省的對抗還是存在於今日中老年人的思維之中，只是「黨外」不敢打了，怕被講成是壓迫少數族群，相對來講，不少外省族群則寄寓在「統派」的招牌下，幹一樣的事情。在這本書的文章裡，可察覺外省族群有強烈的不安，不斷呼籲我們都是一家人呀，不要分本省外省呀，現在已經很公平啦。這或許代表外省族群在那個年代就已認知到在人數弱勢的狀況下，民主選舉遲早會讓他們失去政治強勢。第三，許信良當時是桃園縣長（脫黨後發生中壢事件上的），聯合報特別跑去訪問他，想讓他當和事老，兩邊各打五十大板。這其實是要他幫政府講話，壓制黨外力量。這種操作法在今天還是很常見。第四，我罵你是民主，你罵我是不民主的亞利安邏輯，那個時候就是普遍的引戰法了。整本書的衝突起點是黨外的造勢場子，有國民黨的跑去踢館，被抬走後還指責對方是不民主。這當然是故意的，一故意就搞了三十幾年。說不定這招的歷史更久。這本書的立論雖已顯陳腐，沒什麼三十幾年後仍可稱為真知卓見的東西，但其「編排結構」可能會讓你有「台灣三十幾年前的戒嚴時代，也是有言論自由和民主論爭呀，國民黨好棒棒」的錯覺。不過，一年之後就發生美麗島事件，後面的事情我就不多說了，請自行孤狗。BUT，講了半天，我一開始說這本書可怕，但講到現在，看來也還好呀可怕在哪呢？當時聯合報的國民黨網軍使用的ID（筆名）叫「童舟」和「龔濟」，意指大家要團結耶，才可以渡過難關呦。幹這個梗實在太冷了。當時的編輯顯然覺得這冷梗超熱血（才會用嘛）。一想到那個時代的台北滿街都是這種冷梗假掰人，就覺得好可怕哦。

千億黨產雖然看似美好，但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場。2015年01月21日13:41 作者：路懷宣 在一場幾近「內定」的選舉之後，朱立倫終於當選了新任的國民黨主席，同時也毫無意外地在「黨務改革」中，完全避開了令人垢病的黑心黨產，只提到了什麼取消「中山會報」等芝麻蒜皮草草了事。對此，有人嘲諷朱立倫，不要死守黨庫，因為黨庫不是「四行倉庫」！ 拿「四行倉庫」來比擬黨庫，說真的實在太看不起國民黨的黨庫！「四行倉庫」裝的充其量就是一些米糧雜物，而國民黨的黨庫卻是比金庫還要金光閃閃！黨庫價值千億，「四行倉庫」算什麼東西？其實真能跟國民黨的黨庫相比的，大概只有神話「一千零一夜」裡，阿里巴巴與四十大盜的「寶庫」了！ 在阿里巴巴的故事中，這個寶庫是四十大盜長年殺人越貨所累積的財寶集中地，必須先說通關密語「芝麻開門」才能進入；相較於國民黨的黨庫，除了通關密語要改成「黨證開門」之外，黨庫也是經由數十年的黑心掠奪而來，只是強盜的數目不但變得更多，而且還用各種奧步加以漂白！ 千億黨產雖然看似美好，但死抱著不義之財終究不會有什麼好下場，就如同四十大盜的匪首雖然費盡心機，最後還是因為寶庫而死！朱立倫沒事把國民黨的黑心錢扛在自已身上，只能說是自跳糞坑愚不可及！ 朱立倫也不好想想，只剩下不到兩年的時間，很可能就要政黨輪替，屆時新政府可能放過黨產？之所以政黨輪替，就是因為國民黨的執政貪腐被人民唾棄，因此新政府必會在民意的要求之下清查所有弊案，就好像柯P上任必先除弊，否則如何興利？ 而弊案的清查絕對包括黨產，因為如果沒有貪腐，又何來龐大黨產？朱立倫如果不儘速公開所有黨產並歸還於民，所謂「手插魚籃避不得腥」，到時豈不變成被調查的對像？ 朱立倫一定要記得，當初國民黨就是以「犯罪所得匯往海外」的「洗錢」來搞阿扁；再看看國民黨的黨產與「犯罪所得」何異？還經常匯往國民黨的海外分支機構？如果最後被認定為「洗錢」，光是次數如此頻繁的「一罪一罰」，朱立倫不就吃不了兜著走？ 總之不論為了國家或朱立倫自己，唯有完全公開黨產與儘速還財於民才是上上之策！否則看看馬英九，死抱著黨產還不是只剩九趴被人民幹倒在地？要是還認為國民黨必須靠著黨產才活得下去，朱立倫就是無藥可醫！

穿著藍色夾克，縮著脖子挺著肚子，柯文哲以一擋十，遍地烽火的掀起台北市和各大財團間的戰火，搞的財團很不爽、前任市長很生氣，不過台北市民卻頗為高興，因為過去這麼多個案子縱有部分市議員拿著資料氣沖沖的質詢，也有護樹團體的爬樹阻擋動工，但就是燒不出大火，仿佛掌權的官員只要把這些帶頭抗議的、質疑的、阻擋的，用「少數極端火爆行為份子」輕輕帶過，這個城市就一片祥和，該動工的繼續動工，該蓋章的繼續蓋章，什麼事情都沒發生，一切都很河蟹。現在不同了，因為帶頭的大哥，就是市長。市長帶頭，使得當初那些質疑的、阻擋的、抗議的，終於有了讓人理解的機會，幾個大型ＢＯＴ案一項一項攤開來看，原來我們的政府官員對財團的貼心用心和耐心，讓市民寒透了心。也正因為帶頭的是柯文哲，所以過去習慣以「藍綠惡鬥、政黨鬥爭、清算前朝、阿扁的錯」這些簡化式的政治語言已經不大適用；柯文哲沒有政黨歸屬，過去在商界政界沒有太多朋友，沒什麼利益拉扯的衝突壓力，他以市民利益優先掛在嘴邊，以透明開放政府為原則，大刀一揮往前衝，市民就掌聲鼓勵，然後他就衝的更帶勁兒。這和過去一被人批評就憂讒畏譏的政治人物很不一樣。沒有政黨藍綠的包袱，刀起刀落更見清爽俐落。前市長很生氣，他說柯文哲踐踏前人掩飾市政無知。台北市的過去如果真的這麼清明無暇，倒也不必擔憂柯文哲踐不踐踏，如果踏錯了市民自有裁判，倒是不勞前市長費心，更何況，萬一踐踏出很多肥水油田，那這筆帳前市長要不要買單？大財團的老闆們也很不開心，氣鼓鼓的登廣告或開記者會向市府嗆聲限時還清白。大概是錢賺太多數鈔票數的頭昏眼花，現在針對的目標是為什麼會有這種利財團瘦市民的合約？是誰簽的？為什麼簽？計算的合不合理？有什麼難言之隱？有沒有利益輸送？有沒有公務員瀆職？不是只在反商仇富那麼低的層次。如果不是柯文哲，誰會知道那麼多ＢＯＴ案隱藏在細節的魔鬼？如果不是市長帶頭，誰有能耐掀開這潘朵拉的盒子？有人形容柯文哲現在像是在打十八銅人陣，一點也沒錯，他起了頭，開了那麼多戰場，連帶使得桃園市、台中市的除弊行動，稍微避開了政黨惡鬥、清算前朝的砲火，讓今年的政治，有了讓人期待的想像。這是人民投票送給自己的一份禮物，一份城市間轉型正義的禮物。王時齊部落客媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

 柯文哲像金庸筆下的洪七公，一套打狗棒法，招式簡單，卻虎虎生風，很多人以為這是白目盲動，但世事往往出人意料，很多複雜的事，解決之道其實很簡單。馬英九放話請辭黨主席時，有些評論說是「引蛇出洞」，結果假戲真作，事後證明是「葉公好龍」，把自己嚇死了。柯P敲山震虎，看似亂無章法，反而大大發揮了仙人指路的效果。作者認為，柯文哲查案就像金庸筆下的洪七公，一套打狗棒法，招式簡單，卻虎虎生風。（記者方賓照攝）有台大教授震驚過度之餘，說柯P不會跳舞是智障，這當然是一種條件反射的傻話，比較陰沉的老先覺，就懂得迂迴前進，遶彎子駡人。於是當朝「國師」忍不住了，跳出來寫文章圍事，題目很冠冕堂皇，說這是富商的「囂張之怒」，祭出來的大帽子也很唬人，憂心「政黨輪替變清算大會」，他的邏輯很奇特，一邊說不反對清查弊端，一邊又說查前朝會「形成劣幣驅逐良幣的效果」，危言聳聽語帶威脅說，台北市還要建設嗎？另一家大報互相呼應，以小社論直接定調，夸稱柯P領導下的城市將成為「反商的首都」，說這樣會不斷逼走企業，柯得到「打擊財團英雄形象」，犠牲的卻是城市進步的動力與市民福利，與選前的「經濟恐嚇牌」如出一轍。藍色名嘴配合寫專欄，說柯P是政治暴發户，鎮日指天罵地，口徑與國師一致，說抓妖可以，「但不可妖魔化」。總歸一句：前朝不容懷疑，有錯也是金光黨的錯。現在問題來了，由誰來定義何謂妖？做到什麼程度是除弊？怎樣不叫妖魔化？如果說「美河市」、「大巨蛋」、「松菸文創」、「三創資訊」都不得檢驗，還有什麼妖可抓？這4家財團能代表所有企業嗎？行賄官員起訴、公開干政恐嚇選民，圖的又是什麽？如果說把「依法發包」都視為禁忌不可觸碰，還需要什麼廉政署？把封存16年密不透風的檔案，拿到太陽下晒一晒，絕對比較衛生，而且有益健康，85萬城市的主人選他出來，就是要他幹這些事，否則，難道要逼人民上街革命實踐直接民主嗎？還記得北風與太陽的故事嗎？一切攤在陽光下曝晒，就知道誰没穿底褲了。

 立法院即將休會，朝野正進行馬拉松式的總預算協商，國民黨立委卻提案，意圖凍結正在調查頂新案和台南議長李全教賄選案的台南地檢署全數檢察業務預算！轉貼本圖到Facebook  Google一下相關新聞可以發現，費鴻泰可說是國民黨在立法院的頭號打手，在台北市長選舉期間，要求審計部調查柯文哲的MG149帳戶，並以沒查完不過預算為由威脅審計部。在審計部公文回覆MG149並未違法後，惱羞成怒批評審計部「耍無賴」、「尸位素餐」，根本把行政公署當成國民黨自家的選舉工具差遣。至於呂學樟，最著名的大概是在百貨公司羞辱櫃姐的醜聞，還有在太陽花運動期間用「總統是老闆，中研院員工向總統嗆聲很不得體」影射攻擊黃國昌。而他最近的新聞則是在國民黨地方首長選舉大敗後，和幾位國民黨立院大將跳出來幫朱立倫「黃袍加身」。國民黨立委廖正井、丁守中、蔡錦隆、呂學樟、賴士葆在記者會上一字排開，呼籲朱立倫勇於承擔「跳火坑」，推舉他參選黨主席。（2014年12月12日）新北市長朱立倫昨天到台南市參加國民黨主席補選說明會時，和涉賄被檢方提起當選無效之訴的台南市議會議長李全教互動熱絡，兩人數度拉手為黨及彼此打氣，還與眾人合唱「你是我的兄弟」。（2015年1月4日） 

 2015-01-21  14:48〔本報訊〕台北市長柯文哲父母拿千萬給兒子買房，被國稅局追查是借貸還是贈與。北區國稅局長李慶華今在立法院指出，已調查完畢，並將結果告知柯P父母，但不對外透露個案細節。柯母表示，國稅局已口頭告知需要補稅3萬1200元，但還未開立任何單據讓他們去繳。（資料照，記者洪美秀攝）柯母表示，國稅局已口頭告知需要補稅3萬1200元，但還未開立任何單據讓他們去繳。國稅局人員解釋，因為當時他們借1千萬元給柯文哲買房，確實有拿2年的利息錢25萬元，所以要求補繳3萬多元。柯母說，他們會去繳費，但希望國稅局對所有人一視同仁，不要大小眼，這樣會讓民眾感到不是滋味。財政部長張盛和今上午則說，他自己擔任國稅局長10年從未有政治考量，也不會當政治打手，所以他也不會對國稅局做政治指示。

近 來陳長文發文（見對照表二），力挺陷入政治獻金醜聞的馬英九、三重新燕案的朱立倫、大巨蛋案的郝龍斌、ＢＲＴ案的胡志強與航空城案的吳志揚等國民黨人，並為配合的財大氣粗奸商們如郭台銘等開脫，立即引來婉君們的撻伐：如對陳水扁與馬的執政，陳有「黨同伐異」的差別對待（見對照表一）；而陳所屬的理律法律事務所，正是趙藤雄台北大巨蛋案與日勝生美河市官司的委託者，被爆正是提供馬等「官商勾結」的法律協助。不少媒體人亦起而攻之，如媒體人王時齊對照陳長文放話未來「清查柯文哲」的恐嚇，要他先把紅十字會的帳公告清楚。《新新聞》副社長陳東豪針對陳要求柯文哲「要對郭台銘有同理心」，籲請先交代「DFS曾在民進黨時代標下二期航站的免稅商店，結果卻毀約留下爛攤子，但DFS後來想重新營業，就在2010年找上『國師』陳長文；當時陳就『下了一個條子』給時任交通部長的毛治國，要毛打電話到陳的辦公室，商討如何幫忙DFS在台灣重新取得一個免稅商店的經營權」的角色合不合法？從陳長文的前後言行來觀察，恐怕也是馬英九等國民黨貪腐集團復辟的主要成員之一。對照表一陳長文言論陳水扁執政馬英九執政發言時間2006/08/072013/04/01發言內容執政者的貪腐，與「智障」二字一點關係也沒有。那些位居廟堂貪汙的政客，都是智能健全的人，他們令人不齒之處，非在智障，而是「良心障」馬總統高度尊重司法，絕不插手干預，他執政的這五年，可說是台灣司法最獨立的時期，這一點，在痛斥國民黨貪腐未改或馬英九識人不明的同時，不能不還馬英九一點公道。發言時間2006/09/092015/01/12發言內容若非台灣的司法罹病過重，羸弱無力，貪腐執政者何能張狂？人民又何必走上街頭？社會容得下謾罵國家元首意見不足為奇，卻容不下為總統馬英九澄清聲音，這可算是另一種民主諷刺了。連這一點點異音都容不下，社會不該好好反思嗎？對照表二 陳長文文章向前走 扁留給司法與歷史郭董囂張之怒 當政黨輪替變清算大會…發文時間2008/12/132015/01/20發文媒體聯合報聯合報發文內容前總統陳水扁洗錢案偵結，陳水扁等十四人被依貪汙、洗錢罪起訴。特偵組雖未具體求刑，但請求法院對陳水扁量處「最嚴厲之刑」，而對吳淑珍、陳致中等則請求法院「從重量刑」。 在法律上，陳前總統目前尚只是被起訴，法律上的罪之有無，仍有三審的程序要走。然而，在法律之外，該案對我們的啟發是什麼、對台灣的意義是什麼，或許，這才是此時此刻的我們，應該靜下來深思的。 首先，陳水扁讓我們認識了民主政治的脆弱與堅強。 陳水扁在公元二千年初次贏得了總統大選的時候，即便是未過半當選，仍有高達七成的民眾對他寄予厚望。但這位前總統，在八年執政期間，把民眾對他的付託棄如敝屣，重重痛擊了台灣人民的期待與情感。民主政治一直是台灣引以為傲的成就，但台灣人民的選票，卻投出了一個反覆無信、撕裂族群、濫權謀私、廣涉貪腐的陳水扁，從這個角度來看，台灣的民主政治是脆弱的。 然而，雖然我們經歷了八年的貪腐與濫權，也讓台灣元氣大傷，但人民終究還是用選票將腐化的執政黨淘汰，從這個角度言，台灣的民主政治則又顯現了其堅強的一面。 這讓我們對民主政治更有信心，也可以給執政者最嚴厲的警惕。例如，日前國民黨立委強違民意，欲修改選罷法將當選無效改為三審定讞。筆者要鄭重警告國民黨，不要輕視社會的輿論之劍，更不要小看人民手中的選票，如果國民黨也和陳水扁一樣走向背負民眾的道路，下一次選舉，輿論之劍就會刺向國民黨的心窩；人民選票就會扣扼國民黨的咽喉。 其次，陳水扁為我們上了脆弱人性的一堂課。 在這一波被起訴的名單當中，除了陳水扁外，還有陳水扁的妻兒、親戚和僚屬。這一群人，一言以蔽之，為貪所誤耳！ 以國家元首薪水之豐，足有富裕生活。衣食足理應知榮辱，如果陳前總統及其家人不要被貪字蒙蔽，八年任期，不知可為台灣立下多少建樹，遺留德澤於人民，卸任後也將受百姓崇敬。可惜，陳前總統選了另一條讓眾人唾棄的路。 而這也等於給社會大眾上了重要的一堂課：蒼天有眼，報應有時，切勿心存僥倖。當權者不要以為一日呼風就可以百年喚雨，有上台就有下台，有執政就有在野，金錢、權力都有用盡的時候，只有正直、品格永遠不會折舊，人生的正路才能走得長久。 二年前，陳總統涉貪情節陸續被揭露，台灣民怒沸騰，反貪紅潮隨之而起。當時筆者曾在民生報發表一篇長論，標題是：「謝謝陳總統讓我們從痛若中尋見真理」。 現在再看到這篇文章，我更覺得有一種釋然的感覺。我不太想細看陳前總統與其親人僚屬貪墨以及紅頂商人送賄的荒誕細節。對我們來說，真正重要的是，從這件事情上，我們能反省什麼，我們能得到什麼。就如同二年前我的文章中，曾引了捷克前總統哈維爾的話：「為了瞭解真理，我們就必須沉降到痛苦的底層。」就讓我們反過來感謝陳總統吧，他傷害了台灣謙和誠信與廉潔的善良價值，讓台灣沉降到痛苦的底層，但這也使我們擁有真正瞭解真理的機會，讓我們反省人性、反思民主。如果，陳總統帶來的痛苦，能讓我們因此更看清台灣未來該走的路，該追求的價值，那麼過去八年所經歷的痛苦，就會在未來成為最寶貴的祝福。 就讓我們把陳水扁留給司法、留給歷史。明天以後，台灣還有更重要的經濟難關、制度改革、執政監督的問題，更值得我們關心。最近，台北市政府不斷的示意要將廉政之刀，砍向馬英九、郝龍斌主政時代的台北市各項建設，連帶的掀起了台北市政府與鴻海郭台銘的漫天戰火。四方混戰，打得大家霧裡看花。用個假設情境，歸納成一個問句，也許就有助於大家了解，這中間的問題在那裡？我，陳長文，在此宣布，我將參選四年後的台北市長。我若當選，政見只有一個：我一上任，將清查所有和柯文哲先生主政時的台北市政府有合約、參與工程標案的廠商，全部移送廉委會調查，「一定」要查出弊案為止。當然，我不會參選台北市長。這也是刻意誇大的情境。但這個陳長文可以抽換為張三李四王五孫六。藉由這「誇張情境」，我要說的是，一旦政黨輪替變成了清算大會，試問，還有企業敢參加政府的公共工程嗎？台北市還需要建設嗎？或者應該這樣說，愈優質的廠商，反而會更怯於參與政府的建設，而形成劣幣驅逐良幣的效果。這對政府施政、城市建設會是好事嗎？不是說，我們反對柯市長清查弊端，有弊當查，是為政者的本務。但關鍵在台北市政府或綠營人士透過北市府釋放的許多片面資訊，透露了一個「先射箭再畫靶」、「先定罪再論證」的態度，一出手就先以否定的態度，透過政論的名嘴捕風捉影以及網路鄉民的反商心結，否定了前任市長所有的建設，甚至上綱為圖利乃至於貪汙，連帶的清算圍剿和前政府有合作關係的企業。從政治上來看，這樣的出手，確實會有幾個效果。一是發揮「打掉重練」的效應，拉低民眾期待的基期。「你看前任做那麼爛，我是救火隊來救火、收爛攤的，所以，如果這爛攤收不好，也不是我的問題」；二是，捉準了當下反商仇富的民眾氛圍，例如在大巨蛋案將刀劍指向涉入葉世文收賄案的遠雄，不但可以立刻獲得廣大的掌聲，同時不管遠雄在大巨蛋案有問題還是沒問題，也不會有人敢幫大巨蛋說話，誰說話就是遠雄同路人，這噤聲效應，就可以讓主攻大巨蛋擁有一面倒的優勢詮釋權。現在，政治獻金案攻馬英九、新燕案攻朱立倫、大巨蛋案攻郝龍斌、ＢＲＴ案攻胡志強、航空城案攻吳志揚。招招刀刀，都砍向「清廉」二個字，而這二個字若中招，對任何政治人物來說都是萬劫不復的結果。可是究其實，到目前被拿出來說的各種案子，要上綱到弊案，證據端有幾分扎實呢？郭台銘發火登報，柯文哲市長也怒了，回馬槍一句「囂張財團」，這句話又可以贏得鄉民掌聲，也是另一個政治正確。但柯市長不妨多一點點同理心，站在郭台銘的角度想一想，從三億男到秋葉原，是那一方先把郭台銘框進了「奸商」想像裡呢？如果，企業依照政府公開招標的法定程序參與的公共工程，都得因政黨輪替，而被按上一個官商勾結乃至於貪汙共犯的大帽，郭台銘的「囂張之怒」，有很難理解嗎？ 

 前國史館館長張炎憲致力228事件、台灣獨立相關口述歷史。（民報資料照片）天漸涼，風漸冷。「涼風起天末，君子意如何？」秋去冬來，老杜懷李白的兩句詩，時時浮現在我的心版上，炎憲今猶在，涼夜宿誰家？壹、認識炎憲與炎憲相識於何時，並不重要。我年齒漸增，會將舊時剪報，分送給已識的原作者。前年在餐敘中，我給炎憲一張泛黃的台灣史舊報，「我什麼時陣寫的？攏袂記啊！」我還在紙上落款寫年月，這是老人的心情。這張舊報是近三十年前的。大約在1991年開始有了互動，「吳三連史料基金會」成立，他主編《台灣史料研究》請我寫稿。我追思「文化協會」左派的先父莊泉（1892-1973）撰〈紀念一個做木師父一百歲〉刊在第2期，林瑞明教授見文，還來信向我索取先父讀書會所讀的楊逵譯《馬克司主義經濟學》，這是全球唯一的孤本，後幸能補入《楊逵全集》。這個基金會與《史料研究》在張教授的推動下，開展了台灣戰後戒嚴史料的蒐集與研究，其影響是巨大的。1993年8月我到師大「人文教育研究中心」負責行政，一系列的台灣本土文教活動，與炎憲結了不解之緣。他在教師研習班開「台灣近百年史略」，也參與編撰《台灣文化事典》。1996年一整年，我們有較密切的接觸，炎憲擔任台灣教授協會副會長，會長是張國龍教授，我是人文組召集人。他行事低調，語言不多，是沉著而有遠見的知識份子。12月8日會員大會，他宣讀大會聲明：要破彭婉如案，台、中是兩國關係。我作專題報告：「當前台獨運動的困境與台教會的角色與發展」，強調要經營文教與校園。1999年大地震，我發起設置921紀念園區，與柏楊等文化人組「921震災集體記憶推動小組」，炎憲也參與連署。大抵炎憲可能參加了我已知或未知的所有社會運動。貳、國史館長到台灣教授協會會長2000年政黨輪政。阿扁總統的國史館長，屬意李筱峰教授，筱峰婉拒，被要求推荐，推荐五人，阿扁圈了最年輕的張教授，八年間使中國的國史館，逐漸台灣本土化。本土政府基本上掌握了政府歷史出版品的發言權。扁政府被批沒有致力於轉型正義。但僅就國史館這一塊，炎憲殫精竭力，已盡其功，建立台灣國史的主體性，這是他一生中，對台灣極重要的貢獻。2008年，不出所料封建勢力復辟；也不出所料的綠色人物被追殺。我們必須捫心反省，何以致之？有若干民進黨人確實是幼稚、無知，甚至自私、貪婪，而本土社運界、學界也是有山頭林立，蔓延著大頭病之病。政界是地球外的星際，我肉眼不及，學界我期待有調和鼎鼐，整合歧異的中道力量出現。張炎憲教授八年特任官的歷練與聲望，而不失其親和純真的赤子之心，2008年他下任後，我兩度的推荐與聯署支持他競選台灣教授協會會長。本土政權失去，我對台灣前途極不樂觀，台灣教授協會是內部民主，獨立於政黨、派系的學術與運動的團體，在民進黨下台後，成為台灣社會的重要支柱。炎憲2011年1月接任會長，除要協助2012年總統的選戰外，台教會還回到學校，經營教授的本份，擔負起從旁幫助大學生社團組織與活動的責任。2012年台教會的繼任團隊，歷經318學運後，使台教會成為台灣最具實力與公信力的民間社團。那一夜，炎憲也在立法院。炎憲是我的好友，是許多人的好友，我們不是失去了好友，而是台灣失去一位難以取代的學界與社運領袖，令人嘆惜。參、炎憲的領袖特徵台灣在海內外長期的民主獨立運動者，很多有學者的身分，學者有其專業，亦容易受到尊敬與信任。但學者的理想性，或難免失諸迂遠或激進。張炎憲教授不屬於政治型或理論型的學者，而是較中道務實的人文學界的運動家與領袖。我且試試談談他擁有的三個領袖特徵：一、背景的特徵他出身於台灣大學歷史系，是日本東京大學博士，這對台灣人而言「東京帝大」不啻是天下第一大學、名門正科。返台，進入中央研究院，這是台灣最高的學術研究機關，並同時主持吳三連台灣史料基金會文獻蒐集、文化活動。他專攻台灣近代史，挖掘白色恐怖的史事，展現人文關懷，申張社會正義，以建構台灣國民意識，是台灣民主化的主流價值。八年的國史館館長，是總統的特任官，職位至尊，學術味至濃，而又成績斐然。他長期兼任大學教授，後來為台灣教授協會長、台灣社社長，與許多社團的負責人。不容諱言，位尊則言重，他跨體制內外，兼政、學、社運界，資源較多，人脈廣闊，朋友門生舊屬濟濟。背景的優勢，是領袖的重要條件。二、性格的特微朋友皆知炎憲演說，讜言正論，滔滔不絕。而平常應對，沉穩寡言，不易開口，當然也會提出反駁，但不會疾言厲色；反之，他能傾聽納言，知己知人，他能推荐不是很熟的清大呂忠津為台教會會長的繼任人選，真是慧眼卓見。他外柔內剛，待人接物的成熟，既是歷練，也是性格使然。尤其不矜不伐，低調內斂，幾乎未聽過他提到自己或家族之事，更別說他們的表現與成就。他明明曾在朝為官，高朋滿天下，而虛懷若谷，又守口如瓶，他見聞過多少政界、學界的大小事端，全被他帶入了天堂，成為台灣當代史看不到的「雲端」。三、行為的特徵我說他「熱情負責，好央好叫」。前者常人知易行難，後者知行皆難，學術的傲慢，是不易被指使的，尤其做過官的學者，更是請不動。炎憲熱心隨和的不知參加了多少社團、基金會的各種活動，似乎只要有空隙片刻，就答應人家的邀約。而本職的教書，培養學生，他更是義不容辭。2003年我籌設的「師大台文所」成立，他即同意兼課，2005年「長榮大學台灣所」成立，他也南下台南幫忙迄今，他同樣的也答應其他學校，還要指導研究生論文。2009年初他邀約一群多已退休的歷史、文、哲的朋友定期的餐敍，從2月開始到2014年，每次都是他親自電話邀約，這是多麻煩的事，而且餐後又親自驅車送趙天儀兄、李日章兄與我三人回到家門，再繞一圈回去。這種棲棲遑遑，席不暇煖，乃至於奔走美東到最後一刻的精神，學界未之見也。炎憲，我深信你登山運動已磨成金剛不壞之軀。2014年9月13日「彭教授自救宣言五十年紀念會」中午相逢，我說：「7月1日我出國演講，前夜我有給你電話留話」你回：「我回電已無人接」，那堪是最後一面、一言。上帝也不會相信你會倒下來，10月4日台北下午5:40，我送臉書：「無時不刻，心繫老友。頑張!台灣需要你！」本以為會轉危為安，不料一點鐘後，永別世間，我的世界一片蒼白。二日後10月6日，我即應[快樂廣播電台]吳錦發先生之邀，訪談炎憲你對台灣的貢獻。炎憲！我不能接受你的消失，我遲遲難以落筆，不知如何抒發對你的敬意與思念。（2015.1.19凌晨 莊萬壽於台北杭宅）

鴻海集團董事長郭台銘重金買下報紙頭版廣告針對柯文哲的北市府放話。１月１９日鴻海集團董事長郭台銘重金買下了所有報紙頭版廣告，對準台北市長柯文哲，要求市政府在48小時內公開所有集團承包的「台北秋葉原」相關資料，大有一副要證明鴻海絕對沒有在這個充滿爭議的案子當中得到不恰當好處的樣子。就在同一天，前台北市長郝龍斌也在一個場合以「不要踐踏前人」的強硬談話，要求柯P不要影射前市府的建設都是弊案。過去以來不斷被質疑善款支用不明的紅十字會總會長陳長文昨天更投書媒體，氣呼呼的宣布要參選下一任的台北市長，政見是「清查柯文哲」！無獨有偶，台北市以外，從桃園的「航空城」到台中的「台灣塔」，一直到跨海而去的澎湖「大倉島媽祖」，越來越多民進黨新任的縣市首長因為預算編列、BOT等洽商合約的極度不合理，陸續停止這些前任時期的重大建設案，並且將相關資料移送給司法單位調查。全台灣從北到南，一股清查舊有執政弊端，重建公共治理文化的風潮正在發生。當然，檢討弊端必然就引起利益當事人的反擊，別有用意的好事者，也一定把這這些事情上綱到政治鬥爭的藍綠想像上去，看看會不會就像往常的選舉一樣，一講到藍綠，大家就會暫時把是非拋在腦後，各自回到自己的政治正確裡頭。就像陳長文、郝龍斌，非把台北市這接連的反弊作為當成政治鬥爭不可，而郭董、趙藤雄則一副「只要你不放手，我就要停止投資」的高調生意人模樣，看看柯文哲是不是會就此低頭，看看這些「民進黨的縣市長」會不會就此放手！？但問題顯然「不是傻瓜以為的那樣」！我的意思是，如果到了這個網路高度發達，人民可以輕易利用手上的網路工具蒐集、檢驗各項公共資訊的時代，還有人膽敢把台灣社會對於資源和好處總是集中在少數人手裡、政客和財團總是能輕易的就把各種公共利權分配出去等等弊端的不滿和憤怒視若無睹，那麼這些人就必須承受1129那天一樣排山倒海而來的民意海嘯，甚至被吞噬。看看高鐵的財改案，不就因為那原本要把特許利益「洽特定人」的打算曝了光而胎死腹中。看看那遠雄的巨蛋、富邦的文創館還有郭董的「台北秋葉原」，如果過去這一切都按著公共利益當做中心理念，洽商的公家機關可以替民眾爭取到最多的好處，廠商也能得到合乎市場情理的利潤，又怎麼需要擔心新任首長、政府的雞蛋裡挑骨頭呢？又何必拿著「一切合法」的擋箭牌去遮掩那條條不合理的私相授受呢？千萬別以為這後頭只是藍綠，而是網路公共論壇上那千千萬萬雙「公民之眼」啊！看著吧！時代其實不一樣了！而如果2014年，是台灣新政治的開始，那麼今年2015就是全民除弊的元年了！ 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 

 圖一： 1901年的台灣地圖，紅色線是「隘勇線」，它分隔著日本完全控制之地區與原住民領域。”Formosa from the latest Japanese government surveys.” 1901. Map in James W. Davidson, The Island of Formosa, Past and Present, London/New York, Macmillan , 1903.Heute dagegen werden wir sagen müssen: Staat ist diejenige menschliche Gemeinschaft, welche innerhalb eines bestimmten Gebietes – dies: das »Gebiet« gehört zum Merkmal – das Monopol legitimer physischer Gewaltsamkeit für sich (mit Erfolg) beansprucht.Today, however, we have to say that a state is a human community that (successfully) claims themonopoly of the legitimate use of physical violence within a given territory – note that ‘territory’ is one of the characteristics of the state.Max Weber, 1919理蕃事業到此即為最終良果。永久不忘。《臺灣日日新報》，1915年1月15日一百年前被視為應該「永久不忘」的大事在今天好像沒什麼人注意。 這件事造就了一個政治地理結構，而若沒有這個結構，2014年11月底的縣市長選舉結果的地圖或許是這樣：圖二： 根據1901年隘勇線切割後的台灣2014選舉結果圖。選舉結果圖取自：cba Tjs2012之作品。當然，這是半開玩笑的：歷史是眾多變數造成的，畢竟不能以「假如」去推想。這張圖只是為了突顯：現在台灣全島皆由同一個政權統治的現實構造是晚近某個歷史過程所造成的。此處所謂的「晚近」是相對於台灣數千年的歷史。遺世獨立的海島，原住民部落組成的拼圖關於四百年之前的台灣歷史，我們所知的極其有限。但我們幾乎可以確言：自台灣有人居住以來，這個島嶼在絕大部份的時間內並不是由單一政權管轄。沒有任何證據能告訴我們說，台灣原住民曾經組成全島性的政治構造。而且，從原住民的技術能力（含資訊傳遞的方法）、人口組成、經濟型態與世界觀（含政治觀念）等方面來看，他們極難在本島錯綜複雜的地理環境中創造出這種政治構造。最有名的「大肚王國」位於中彰投地域。它形成於特定的地理空間之中，那種「部落共主」式的鬆散結構限制了其擴張能力。即使有某位「大肚王」夢想征服世界（台灣）而建立一支強大軍隊，這位台灣版成吉思汗也不太可能在有生之年完成這個計劃，甚至他的孫子都未必能夠達成祖父遺志。我們等一下會看到，這是多麼困難的一件事。難以達成並不等於「絕不可能」。假如台灣遺世獨立的狀態持續到今天，亦即讓原住民多擁有四個世紀，繼續獨享這個空間，那麼，來日首批上岸的外來者可能會被「台灣聯合王國」的軍警逮捕——喔，不對，國名不可能是台灣，也不會是福爾摩沙，而是以某種原住民語命名，這個假設中的國名或許意指「神寵之地」或…「海中樂土」等等。可是，您是知道的：這種事絕不可能發生，因為接連來到的殖民者改變了一切。荷蘭殖民地：紅毛番的嘉南平原從現在算起的九年後，亦即在2024年，我們應該會記得為荷蘭人在台建立殖民地舉辦紀念活動吧？距今390年前，他們從「低地國」來到日本人所謂的「高山國」，在當年還是個海灣的台南市安平區落腳，以此地為中心據點，向內陸擴張勢力範圍。彼時的荷蘭是最先進的國家之一，在來到台灣之前，他們已經發明了顯微鏡與望遠鏡。雖擁有種種技術優勢，荷蘭人在台的三十八年期間內並未佔領全島。圖三：荷蘭東印度公司的離職職員於1652年繪製的台灣地圖。由地名標示可見，荷蘭人的主要控制區域僅限於西南沿海地帶。Caspar Schmalkalden, Insula Formosa (福爾摩沙島). Via Gotha Research Library/Wikimedia Commons.寬鬆而言，荷蘭人勢力所及的範圍圍繞著島嶼中央的山區，在平地勉強構成一個環狀。在這個其實是斷斷續續的環狀地帶，他們的有效控制範圍頂多僅止於濁水溪到高屏溪的平原，另外還有從西班牙人手中奪得的雞籠、淡水兩個要塞地及其周邊；其它的地方則只能算是被他們間接統治（請參閱中研院台史所的「部落集會區」地圖）。山區則幾乎百分之百是原住民的天下，因為一進入山林作戰，荷蘭人的武器優勢頓失，處境比三百年後在越南叢林中的美國大兵更悽慘。荷蘭在台灣建立殖民地之首要目的是在這個島嶼擁有據點，便利荷蘭東印度公司跟中、日貿易往來。土地的擁有是由此而衍生出來的次要事項，所以他們部署在台灣的部隊相當有限。其兵力盤據一方有餘，但絕對不夠他們持續地投入於征服與佔領。曾在台灣北海岸建立兩個要塞的西班牙人也一樣。由於兵員人數不足且缺乏來自菲律賓的奧援，西班牙軍隊在荷蘭大舉進犯時，寡不敵眾，無奈地讓出雞籠、淡水。幾年之後，這個故事的加強版在南台灣的荷蘭基地上演。

 〔記者蘇芳禾、王文萱／台北報導〕國民黨立委蔡正元的罷免案將在二月十四日情人節當天投票，推動罷蔡的「割闌尾計畫」昨與學運社團「民主鬥陣」召開記者會，列出「郵差運送罷免宣傳貼紙」、「貨運運送罷免宣傳旗幟」、「在口罩上貼『不得宣傳罷免』貼紙」等一百種罷免的宣傳方式，諷刺選罷法「罷免不得宣傳」的不合理規定。「割闌尾計畫」昨與學運社團「民主鬥陣」召開記者會，列出百種罷免的宣傳方式。諷刺選罷法「罷免不得宣傳」的不合理規定。（記者蘇芳禾攝）割闌尾發言人林先生指出，「罷免不得宣傳的法令」違憲，並且限制了人民的言論自由與參政權，懇請中選會勿執行違憲法律。盼中選會勿執行違憲法律割闌尾「正元手術房」代表曾光志表示，立法院已經初審刪除「不得宣傳罷免」的相關條文，很多網友也在網路上反向操作，自發宣傳「不得宣傳罷免」的條文，中選會日前又說「很難認定宣傳『不得宣傳』」是否觸法，實在是讓民眾無所適從。曾光志指出，割闌尾已開始招募監票員，在二月十四日罷免投票當天進行監票，歡迎有興趣民眾報名。此外，割闌尾也將於一月卅一日舉行罷免園遊會與監票部隊誓師，希望大家能夠一起參與這個二十年才一次的民主盛宴。民主鬥陣總召王雲祥指出，去年台北市長選舉時，民主鬥陣有多名夥伴曾參與台北市長柯文哲競選總部協助監票作業，希望能夠以相關經驗協助割闌尾，目前約各需一百五十名內監與外監人員。記者會才剛結束，就有一名從基隆趕來的房仲人員，特地到內湖的罷免總部報名參加監票員培訓。蔡正元：罷免理由非常可笑蔡昨接受訪問時則批評，罷免他的理由書「實在寫得非常可笑」。蔡說沒空一一羅列可笑處，只舉了一例指出，他主張比照星、韓推動國際觀光賭場成為罷免理由，他是幫大家找工作，發展投資機會，用這個理由來罷免，「不覺得很可笑嗎？」至於是否要提答辯理由書，蔡說，讓他再想個幾天，「不急吧！」他並透露，妻子對罷免案沒什麼意見，只曾說：「十幾年前叫你不要從政，我們待在銀行界多好！」但他是公費留學，所以放棄高薪從事公職是「理所當然」；不過，他已決定不再競選連任，「這是既定的人生計畫，從來沒有改變過。」

 柯文哲會如何做？　議員預言5大弊案發展。翻攝臉書2015年01月21日10:21台北市議員劉耀仁針對近來沸沸揚揚的5大案，在台北市長柯文哲主政下，他在臉書預言及期待的事件發展，要網友一起來看，屆時他說中了幾項。劉耀仁舉出雙子星、美河市、台北文創、大巨蛋及三創等5大案，他另提醒，BOT（Build興建 Operation營運 Transfer移轉）有問題，但也不要忽略ROT（Reconstruction重建 Operation營運 Transfer移轉）案，如市長官邸案等，把ROT案保密條款都公開檢視。他據個案逐一預言未來事件發展：1.雙子星案：重新開標並開國際標，但與中工進行訴訟。2.美河市案：日勝生乖乖還錢，柯市長任內拿不到任何一件聯開案，永不錄用，且有公務員送辦。3.台北文創：富邦低頭與台北市政府雙方進行和約修改，改到柯P點頭，不然取消台北富邦代理公庫，董事會嚴加監督。4.大巨蛋：遠雄低頭與市府就合約進行重新修改，把巨額利潤降到合理範圍，不然就解約，進行訴訟，日後遠雄在台北市的建案嚴加審查。5三創：柯文哲堅持朝解約方向走，廢止BOT案，市府拿回自己經營，進行訴訟，除非郭台銘拿出誠意願與市府重修合約，修到柯文哲同意。（即時新聞中心／綜合報導）

柯文哲參加凱校聯歡會時，有人說要為柯擋子彈，讓柯露出驚訝的表情。張良一攝2015年01月20日22:42台北市廉政委員會成員出現前監委馬以工，台北市長柯文哲說，聽說馬以工對工程滿有經驗。由於馬以工曾參與愛滋器捐彈劾案，兩人見面是否尷尬？柯說，「不會啦！內舉不避親，外舉不避仇！」 外傳馬以工在監委任內調查美河市案時，對總統馬英九的部份被質疑輕輕帶過，柯文哲表示，「先用用看，不行再講。」 柯文哲今晚9時許出席凱校歲末聯歡聚會，由於晚間在辦公室與國家發展委員會主委管中閔會面，抵達會場時還未用餐，卻被拱上台連唱2首歌《在水一方》、《用心良苦》。有鑑於柯文哲最近查大巨蛋工程，台下有人說要為柯擋子彈，讓柯露出驚訝的表情。還有支持者知道柯文哲愛吃花生，特地從宜蘭帶了一瓶花生，柯邊聊邊喀花生，再配白開水。 管中閔今晚拜會柯文哲，雙方就國發會「創業拔萃方案」中的「國際創新創業園區」選址設在圓山花博公園達成共識，管中閔以「果斷迅速、痛快淋漓」8字，高度肯定北市府團隊效率。據國發會初步規劃，將利用花博公園會館西側地下一至五樓，樓地板面積共約2900坪設創新創業園區，委請專業單位代辦整修，力拼年底前完成。 柯文哲說，「管中閔怎麼講，我跟他講的一樣」，主題主要是談創新園區，「5個地方給他選，你哪一個就哪一個啊！」至於是哪5個地方？柯說，「這涉及國家機密。」 另外，前交通部次長賀陳旦將接捷運公司董座，柯文哲說，賀陳旦是交通建設的大老，願意幫忙一年，最起碼就是那些董事都是遴選的，就讓他做做看。（林修卉／台北報導）   柯文哲參加凱校聯歡會。張良一攝柯文哲吃花生配白開水。林修卉攝支持者送的宜蘭花生。林修卉攝  

 柯P如何撐持百廢待舉的市政，將面臨極大考驗。2015年01月20日19:20作者：張世賢（故宮退休研究員）從柯P上任後對許多市政黑幕氣急敗壞的反應，即知十六年前經阿扁整頓而好不容易漸上軌道的台北，現在變得多糟。幾十年來的紀錄顯示，黨國集團奪取政權的主要目的，在對公私資源上下其手，盡力搜刮；他們憑藉外型俊美的候選人高喊愚民口號，勾結財團獲得多金大舉綁樁，又有源源不絕的龐大黨產可用來廣告、買票，在台灣幾已變為萬年執政黨。若非物極必反，若非柯P願意犧牲已是知名權威醫師的本業，而投入挽救台灣的政治工程，各級貪瀆政府將在「業務機密」的保護傘下不斷沉淪，直到亡國滅種！但柯P努力揭弊的旋風，已開始招來相關人士的合流反擊了。前市長郝龍斌話說得很重，罕見嚴肅地表示「忍無可忍」，要柯P拿出治理的本事，不應踐踏前人來掩飾自己對市政的無知。鴻海公司則砸數百萬在各大報頭版刊登半頁廣告，限北市府四十八小時內上網公布相關資料證物，還其清白，並暫停資訊園區案內全部工程。動作之粗，口氣之大，亦十分罕見。預料這股逆流將越來越強，柯P如何撐持百廢待舉的市政，將面臨極大考驗。但柯P有強大民意做後盾，只要穩紮穩打，終將邪不勝正。在黨國腐敗團隊長期掌控下的台灣，各種莫名其妙的施政早就使無數的人火冒三丈而望治心切。且不說幾十年來無數的冤假錯案，像我這樣奉公守法、與世無爭的公務員，都有天外飛來的、莫名其妙的遭遇，有大小冤屈且無從申訴的民眾必定隨處可見。我在職期間居住的士林臨溪福邸社區，原為國有財產局讓售故宮興建的公教住宅，一九八七年二月建築完成後，即配售二十名故宮員工，依法取得私有產權入住，誰知過戶才三個月又七天，這片土地卻神不知鬼不覺地被劃為故宮的機關用地。政府一手賣地，又用另一手偷偷收回，實在極其荒唐！被矇在鼓裡的住戶，在二十四年後的二○一一年才發現這個離譜的問題，到處陳情都被當做皮球踢來踢去，最後訴諸監察院調查的結果，確認係因當年台北市都委會資訊不足，又與故宮之間協調聯繫欠佳而造成的行政疏失。這種由漫不經心、只顧喝茶看報的官僚造成的錯誤，官府以最快速度用一紙公文照會改正即可，但故宮與北市府相關部門卻毫無擔當，四年來都互相推諉，讓小民們遭受百般煎熬，氣到說不出話。從黨國集團長期掌權的表現看來，上述情況必定十分普遍。盼望忙於揭發市政大弊的柯P，授權屬下以最簡易省時的方式改正類此小弊，把憲法保障的應有權益早日還給市民，才有充裕的時間心力去應付邪惡的黨國政商逆流，從台北開始，讓台灣改頭換面。

 政治中心／綜合報導柯P能省則省！昨（20）日下午，台北市長柯文哲前往南港展覽館參觀「2015智慧城市展」，當他參觀到中華電信設置的智慧城市設施時，忍不住頻頻詢問細節，最後更提出邀請，表示「整個市府大樓給你demo，免費可以嗎？」希望可免費將市府打造為智慧大樓示範點。對此，中華電信表示，相當榮幸且樂意與北市府談合作，只是能否「免費」則還有討論空間。（圖／翻攝自台北市政府）據《中央社》報導，台北市長柯文哲有意在年底前，將市府大樓改造成智慧建築，因此昨（20）日參觀「2015智慧城市展」時柯P看到中華電信的智慧城市設施時，除了細問內容外，更提出合作邀請，希望中華電信可免費提供技術，將市府打造成智慧大樓示範點。（圖／台北市政府）對於市府的邀約，中華電信公共事務處副總經理何旭輝表示，柯文哲市長的提議，公司接獲後相當重視，畢竟長年來他們一直積極開發、推廣這一塊，所以很樂意與台北市府進一步談合作。不過，也有網友質疑，為什麼要指定「中華電信」呢？難道要圖利？建議柯P應該公開招標，想必有不少公司都會有興趣且願意做；但也有網友認為，「免費工程招什麼標，只要沒有利益或受權在其中，就沒圖利之嫌！」力挺柯P想省錢但又不把業者吃死死的想法。

林楠森BBC中文網台灣特約記者2015年 1月 20日台灣多家主要油脂大廠生產的植物油被驗出含有反式脂肪及重金屬鉻台灣多家主要油脂大廠生產的植物油被驗出含有反式脂肪及重金屬鉻，但這些油脂廠說其產品符合台灣現行法規，目前並無下架打算。此一檢驗是由新竹市政府委托台灣食品工業研究所作出，被驗出產品含反式脂肪及鉻的包括了大統益、大成、泰山、福懋、台糖等台灣主要油脂廠。這些油脂廠的被檢驗的產品標示其反式脂肪含量為零，但檢驗結果是其每100公克中，反式脂肪的含量從0.3公克至1.77公克不等，鉻的含量則在0.03或0.04ppm。被檢驗的七項產品名稱分別是美食家油炸專用油、大成純炸油、泰山純炸的番好炸油、福懋頂級烹調油、福壽特級耐炸油　台糖烤酥油及漢氏益康耐炸油。反式脂肪這些油脂是台灣包括餐館、夜市及學校伙食常用油品，新竹市衛生單位已要求該市學校停用這些油品，並通報衛福部，不過這些油脂廠組成的＂台灣區植物油制煉工業同業公會＂說其沒有標示不實問題。這種食用植物油含反式脂肪但卻被廠家標示含量為零，在兩年前大統假油事件爆發時，就曾引起消保會注意，該公會當時即稱其標示合法，這類產品也從未下架。該公會說，按台灣食安法規在今年七月新規定實施前，食用品部份氫化所含反式脂肪以及非氫油化所含反式脂肪，不管含量多少都可以標示為零。台灣的食品即將實施的新法規規定，只有每100公克含反式脂肪在0.3公克以下可標示其含量為零。而在這次檢驗全被廠家標示反式脂肪含量為零的油品中，只有漢氏益康耐炸油的反式脂肪符合此一水平。由於反式脂肪對健康造成的威脅，已被美國紐約市在2008年全面禁止出現在食品，美國政府此前並曾表示將全面禁止反式脂肪。無礙健康？台灣的這批被驗出含反式脂肪食用油，另外被驗出也含重金屬鉻，但制定台灣食品安全標凖的衛福部說，食用這些油品中的鉻沒有健康風險。衛福部食藥署說鉻分為人體所需的三價鉻及致癌的六價鉻，且存在環境中，目前沒有檢驗區分方式。即使是這些油品含的全是六價鉻，其含量也甚低，並無健康風險疑慮。台灣衛福部此前在康師傅集團等以地溝油及工業油製成食用豬油時，也曾找來學者稱少量食用黑心油無害健康，但當時受到台灣社會嚴厲抨擊，包括衛福部長及食藥署長都在不久後下台，康師傅集團與總統馬英九的金錢關係，目前也正受到了特偵組的調查。（責編：董樂）

 北市府外牆「萬象更新　改變成真」巨幅春聯喜洋洋 向民眾拜早年為展現新春氣象，臺北市政府市政大樓西區外牆特別張貼書法家張穆希老師所寫之「萬象更新　改變成真」巨幅春聯，除了宣傳即將開跑的臺北年貨大街，也期盼藉此展現臺北市「效率政府、速度團隊」的新形象。觀光傳播局局長簡余晏表示，「萬象更新」象徵臺北市「一元復始　萬象更新」的嶄新形象與城市精神，「改變成真」則代表了臺北市民對於市政府的深切期待，希望讓所有市民的期待都能願望成真。臺北市商業處處長黃以育表示，臺北年貨大街自民國85年開辦以來，今年即將邁入第20年，已成為農曆春節臺北市最具代表性的的節慶活動，今年預計於2月4日至2月17日熱鬧登場，民眾來到年貨大街，除了有零食、南北貨、中藥食材等，還可欣賞迪化老街古樸的建築風華，不僅滿足民眾年節採買需求，亦是民眾年節走春遊逛的必去商圈。簡余晏表示，為因應許多市民的需求與年節習俗，因此幕僚群建議柯文哲市長仍舊印製春聯供民眾索取，特別邀請書法家張穆希揮毫「萬象更新　改變成真」吉祥話，並製作成巨幅春聯張貼於市政大樓西區外牆，展現除舊布新的新氣象。春聯將於農曆春節前印製完成，屆時放置區公所、戶政事務所等供洽公民眾索取。書法家張穆希本名張建輝，別署「沐曦樓主人」，曾任全國美展評審委員、2010年金爵獎書法類得主、書法藝術基金會董事，並於國立歷史博物館舉辦書法個展，常年致力於書法研究創作及教學推廣。

 〔記者涂鉅旻、郭安家、謝佳君／台北報導〕北市體育局長楊忠和確定辭職，預計二月一日卸下職務；他昨指出，上任第三天就覺得「階段性任務」完成、「無用武之地」，因原以為很多事情需三到六個月才能完成，沒想到很快就可協調好，「速度超乎意料之外」。對於新任體育局長條件，柯文哲昨表示，不見得要體育界出身，也可能找行銷專才宣傳世大運。外界對楊辭職眾說紛紜，還懷疑和楊曾擔任遠雄巨蛋案甄審委員有關，也質疑楊和柯文哲不合。楊忠和昨駁斥傳聞，指他當時為北市體大校長身分，才須出任府內甄委，「假設我參與甄選委員有問題，離開這裡（市府）就能逃脫司法追殺嗎？」且如他和柯不合，「我就不會出現（昨日市政會議）了，早就溜走了」。柯文哲也說，楊忠和請辭應和他曾擔任大巨蛋案甄委無關。雖然如此，楊忠和也坦承從未跟柯文哲提起，他做完「階段性任務」就要離開的想法。體育局員工對楊忠和閃辭相當訝異，因楊忠和幾乎天天行程滿檔，未曾展露倦容；也有員工私下透露，局長確實很介意外界影射他是「應聲蟲」、沒好好做事，感到很不友善、不舒服。另建管處長高文婷前日也辭去大巨蛋籌備處執行秘書，柯說這是因選舉拖延人事調動，高升任建管處長後，本來就不用兼專案負責人，這是正常人事調動，「別想太多」。