質疑大巨蛋被糾正不改善 前官員裝笨？〔記者郭安家、涂鉅旻、卓怡君／台北報導〕鴻海集團登報「限期」要求北市府公開台北資訊園區（即台北秋葉原）的時限今到期，台北市長柯文哲顯然不甩，他昨再批：「我很明白講，我在選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你的，公事公辦。」至於大巨蛋爭議，柯則質疑明明監察院已通過糾正案，為何未改善缺失？莫非「以前的官員在裝笨？」監察院糾正大巨蛋案契約重大違失表怒嗆不受財團威脅柯文哲昨對鴻海登廣告一事仍憤憤不平，他重申，不管幾小時都一樣，這個國家不可被財團控制，「本政府也不受財團威脅」；廉政委員會成立後，會請委員會分案處理，該怎麼做，就怎麼做。媒體詢問鴻海相關企業市值這幾天蒸發逾億元，柯則說「要怪就怪鴻海他自己」，怎麼會有財團公然在報紙花幾百萬元嗆聲，限政府四十八小時內要做什麼，「我覺得這實在太過分了！到現在我還是很不高興！」鴻海昨僅回應：「靜待台北市政府公開回應資料，一切依照法律程序」。另，北市府昨天對大巨蛋案召開專案會議，柯說已弄清來龍去脈，會請秘書約時間找遠雄企業團董事長趙藤雄來談，也要一併談大巨蛋工程延宕的問題。據了解，前監委黃煌雄二○○九年曾糾正大巨蛋案，並提出卅九項缺失報告，將成為柯文哲與趙藤雄間的談判籌碼。將與趙談39項缺失知情人士指出，柯文哲在專案會議疑惑，「監察院通過糾正案，提出卅九項違失，然後呢？」市府人員回應，市府與遠雄間對爭議有協商、協調、仲裁、法院纏訟等不同程度流程，當初市府有開過會，想找遠雄談，遠雄「擺爛」不要談。這讓柯及幕僚相當訝異，「為何郝市府還是要繼續執行」、「以前的官員在裝笨？」據了解，柯、趙會後，柯將下令組成談判小組，與遠雄檢討卅九項缺失，只要雙方合意，仍可進行補正程序，可能以補充合約方式修正過去錯誤，避免公務員繼續在違法、違失情況下做事情，並且回覆監察院當年的糾正。

 https://www.facebook.com/video.php?v=827222270683547柯文哲逐字稿整理 -我明白講，我選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你，我跟你講，公事公辦。不管是 48 小時還是幾小時都一樣，這個國家不可被財團控制，本政府也不受財團威脅關於那個公務資料的事情喔，在我們廉政委員會成立後，就由廉政委員會問案成立專案小組去處理。對我來講，該怎麼做就怎麼做。我還是那個態度。政府是公家機關，不是鴻海公司附設台北市政府，所以沒有一個財團可用這種態度。如果有問題，要跟台北市政府溝通，打電話到市長室，約個時間，隨時都可以來談。沒有那種花幾百萬，在報紙上登廣告，然後公開嗆聲要台北市政府在幾小時內要公布什麼資料。坦白講，太囂張了。這個是這個國家應該有的現象嗎? 我明白講，我選舉又沒拿過你的錢，我沒有欠你，我跟你講，公事公辦。

 裝備是否齊全 指揮有無疏失〔自由時報記者／綜合報導〕為何都是年輕的消防員葬身火場？外界及家屬均質疑，是不是「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」或裝備是否不齊全，甚至現場指揮官疏失，「否則怎麼會讓六個年輕生命就這樣走掉！」昨天更有一片消防基層聲音說，是「制度殺人」。6名勇消遇上火場殺手「爆燃」葬身火窟，鐵皮屋頂都被燒熔。（記者鄭淑婷翻攝）昨天傳出六名消防員殉職後，網路上罵聲不斷。「靠北警察」臉書昨天PO出「桃消救助十六」LINE群組對話，一名差點遇難的消防員說：「撤退當下就冒出大火、水泥塊掉落…六位學長沒有被壓倒，都被困在裡面，活活被燒死。」桃消平均33歲 出勤新舊搭配有網友質疑殉職的六人都很年輕，「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」還有網友質疑，長官下令撤退後，水線就被關閉；還說屋內既然沒有人，為何不讓火自然燒完？更有網友質疑，「一次死六個，還能說是意外嗎？」、「你指揮官不會評估是不是？煙都開始在反吸了，就知道快閃爆燃了，你還派人進去？進去就算了，還讓他們進去那麼深。」殉職的勇消家屬也質疑，消防人員裝備是否不齊全、現場指揮官是否有疏失？桃園市消防局火災調查科長殷明坤表示，轄內消防隊員平均年齡卅三歲，三資深隊員搭配三位新進隊員，比例無不妥。下令撤退2分鐘 就發生爆燃殷明坤說，新屋消防分隊長湯佳興擔任現場指揮官，就是覺得鐵皮建築救災充滿危險，才編排十三條水線、只有三條進入火場，等到第二批消防員進入後，火場鐵皮邊緣的煙霧竄出又被吸回，出現滾動型，湯緊急下令撤退，未料兩分鐘後就發生「爆燃」。後來接手現場指揮權的消防局第二大隊長李振坪也說，沒有指揮失當，並解釋，湯佳興並沒有關閉消防水源，網友不要造謠擾亂人心。

 〔記者徐聖倫、王駿杰、鍾麗華／綜合報導〕有消防官員說，高雄氣爆後，各地消防局建議為各消防分隊添購「熱顯像儀」、「救命器」，但行政院以不符「第二預備金」款項駁回，消防人員痛批，這難道是政府「省錢賠命」嗎？熱顯像儀是打火弟兄救難時的好工具。（記者徐聖倫攝）消防員斥「省錢賠命」消防署表示，全國共計五九三個地方消防分隊，目前熱顯像儀只有一一二台，有四八一個分隊沒有儀器可用，在伸手不見五指的火場裡，只能靠肉眼、直覺搶救人命，不但效率差，且危及自身安全。據了解，去年九月高雄氣爆後，內政部與各縣市消防局首長開會，向行政院提出購置熱顯像儀、救命器等器材，以及補足人力，希望利用第二預備金，但卻遭行政院否決。據了解，熱顯像儀能測出現場絕對溫度，在濃煙密布的火場，除能讓打火弟兄遠離危險，更能找出火點「對症下藥」，每個分隊起碼都該有一台。政院發言人孫立群說，是因其不符第二預備金科目，不過，內政部今年已編預算採購。

 〔記者蔡亞樺、何世昌、郭安家、葉冠妤／台北報導〕台北市政府委外營運的開發案頻惹議，由北市衛生局斥資八．九億元改建北投衛生所舊址，成為全國首座「醫+旅」的觀光醫療大樓「台北國際醫旅」，昨天營運滿一個月，北市議員批評，委外十五年的權利金僅收三億餘元，根本無法回本，且去年底開幕後，來訪人少、營運成效差。飯店業者表示住房率達七成，但偌大的餐廳僅一人用餐。 （記者何世昌攝）北市議員高嘉瑜指出，市府花大錢蓋這棟醫旅大樓，業者十五年只要繳三億元的權利金，等於市府出錢讓業者當老闆，實在不合理。北市議員洪健益也說，醫旅大樓總樓地板面積四○一二坪，依每年收取的房屋與土地租金，每坪月租僅二五七元，質疑賤租市地。廠商北榮康健康管理顧問公司的財務長蔡才灣昨坦言知名度不高，開幕以來平均每日健檢八人，但已與十五家旅行社簽約，觀光客會漸增；而每年繳給市府權利金與房地租金約兩千五百萬元，報酬率高於三％，比投資房產的報酬率還高，且十五年後所有器材與設備歸市府，「市府不會吃虧」。老爺酒店行銷業務主任戴佑純說，客群鎖定卅五到五十五歲高消費重健康的族群，共五十間房，房價單晚二萬二、三萬六千元，比周邊溫泉飯店高出至少三倍以上，住房率達七成，目前旅客以企業為主。醫旅大樓為地下三層、地上十二層，土地面積近五百坪，一至五樓為醫療設備，主打高階健檢，費用一萬五千元起跳，六樓以上為溫泉旅館，採ＯＴ（營運移轉）案方式招標，得標業者為北榮康健康管理顧問公司與老爺酒店。衛生局長黃世傑說，外界質疑權利金過低可以理解，就數字看來投資報酬率偏低，但招標符合程序且由專業顧問公司計算，未圖利特定廠商，未來若廉政委員會要查會配合。

國民黨陣營最近有一種呼聲，認為台灣應實行「完全內閣制」。國民黨的當紅人物朱立倫和郝龍斌鮮明地提出這種建議，給人一種明顯的感覺，他們不是真正為了體制改革，而是出自國民黨自身的利益和他們自己私利的算計。「九合一」選舉，國民黨慘敗。泛藍感覺2016年總統大選他們會輸，但如果改成內閣制，他們就可繼續掌權。因為實行完全內閣制，贏得立法院多數席位的黨魁就會出任行政院長（總理或首相）。以泛藍在國會目前佔多數的情況下，他們評估2016還可能保住這個局面。這樣，即使民進黨或綠營（候選人）贏了總統府，但由於實行了完全內閣制，就等於總統成為虛位元首，而國民黨黨魁出任的行政院長（總理/首相）就拿到了實權。這是國民黨的如意算盤。如果不是政治算計，而從選擇最佳國家體制的角度，內閣制和總統制，到底哪種制度對台灣比較有利？我個人認為，美國模式的總統制是一個更有優越性的選擇：首先，台灣現有體制雖被稱為「總統內閣混合制」，但其實已偏向「總統制」：總統直選產生，並有較大權力。行政院長（相當西方的總理）是由總統提名（立法院通過）並服從總統。在現有體制下，如繼續往總統制邁進，比從頭實行內閣制代價要小。第二點更重要，總統制比內閣制更穩定。美國的憲政民主公認比較成熟，四年一選總統，同時改選參眾兩院議員。由於是採取贏者通吃的規則，所以國會基本是兩大黨主導，沒有小黨的空間。即使美國總統觸犯法律被國會彈劾，也是副總統繼任，行政部門照舊運作，不存在內閣制那種提前解散國會、或總理被不信任票趕下台的政治危機。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。內閣制被認為更能照顧各種團體的利益，因為小黨也能進入國會。但其弊端也很明顯。由於不是直選總統，而是選政黨（由多數黨的黨魁出任有實權的總理或首相），結果導致小黨林立。同時由於選票被眾多小黨瓜分，大黨很難拿到國會多數，只能聯合小黨組閣。但聯合政府往往因政治分肥不均或內鬥，某小黨撤回支持而導致垮台，被迫提前全國大選。這種制度不僅更刺激政黨內部、政黨之間的政治交易，也使選民對國會內訌不滿，對選舉頻繁厭倦，導致投票熱情下降，政治參與感冷漠。這種情況在很多內閣制國家出現。最典型的是意大利，自1946年公民投票廢除君主制、建立內閣制的共和體制、開始選舉，到今年（2014）總共69年，意大利卻已經產生了64屆政府！差不多每年一屆。在這64屆政府中，只有一個總理（貝盧斯科尼）勉強做滿了任期，其他全部都被倒閣或被迫提前選舉。「內閣制」導致國會常內訌，聯合政府難以為繼，只得重選。意大利的頻繁選舉、權爭激烈，內閣像跑馬燈，連歐洲媒體本身都稱其為「鬧劇」。世界最大的民主國家印度（人口僅次於中國）也是這樣，因為實行內閣制，很多時候執政黨無法拿到國會多數席位、而被迫組聯合政府，結果因小黨鬧分裂，而不得不提前大選。例如1998年那次全國大選，右翼人民黨（BJP）雖得票第一，但席位在國會沒過半，只得與19個小黨組成聯合政府，結果一個5席的小黨「反叛」，人民黨內閣就在反對黨的「不信任」投票中因跑了一票而垮台，而被迫舉行全國大選。印度現有合格選民8.14億，政黨700多個，在國會贏得席位的黨就有36個，整個投票計票過程用了20多天，可謂花費巨大，勞命傷財（2014年印度大選花費50億美元）。相比之下，總統制比較穩定，總統只要不因犯法而被彈劾，就可穩做一屆。這樣不僅有利對國家的管理，國家元首也不必煞費苦心跟小黨周旋、交易，更可促進政局穩定和政治生態的健康。另外，台灣如實行總統制，就可全面廢除現有的「不分區立委」制。所有立委都得憑自己的能力由票選產生，而不是靠跟黨高層的關系，或以團體代表名義，旱澇保收地直入立法院。在美國，100名聯邦參議員和435名眾議員，以及所有地方議員，都是通過一人一票的選舉產生，美國的建國之父們沒有設立「分肥立委」，也沒有指定利益團體或族群代表的制度。即使對土著的印第安人，也沒有設國會保障名額，所有人都得經過選票，真正體現主權在民。而像目前台灣這種既傾向總統制，又有「不分區立委」的「混合」，實在是到了混亂程度。如果實行完全的總統制，就不會因為總統大選的當選人得票率沒過半（或雙方差距在5%或50萬票之內），為了所謂的政局穩定，在反對黨的壓力下不得不籌組聯合政府。而聯合政府從來都是假聯合、真內鬥（各黨派之間爭奪權力）。還以美國為例，二千年美國總統大選，有一億多人投票，即使在關鍵的佛州，共和黨候選人布什只領先500多票，如此票數接近，美國也沒有組聯合政府；畢竟是總統制，就不再採用印度、意大利、以及英國、德國等那樣的聯合內閣。以台灣的政治現狀，如傾向總統制，就更不宜組聯合內閣。尤其是在藍綠強烈意識形態之爭的情況下，所謂聯合內閣，必定是徒有其名，甚至徒增紛擾。而採取贏一票也是贏的通吃規則和觀念，更有助於長遠的制度性穩定。也就是說，從制度層面，就堵住了哪個黨派想政治算計（權爭）的路子；而回歸到完全尊重民意、尊重一人一票的選舉結果。2015年1月19日於美國http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

 馬下朱上，朱成為中國國民黨主席，黨內地位在馬之上。但馬仍為總統，在馬毛內閣，朱在馬毛之下，是地方首長：新北市長。朱拆拒馬，但改以蛇籠護守中國國民黨中央黨部。是改，還是未改？換湯不換藥或換藥不換湯？昔日，馬出任中國國民黨主席，是挾其如日中天之勢。二○○○年，既驅李登輝；二○○八年，再逐連戰。馬以中興之姿，再造之影，所到之處馬迷狂叫之聲不斷。但時過境遷，雖仍有總統府及中興寓所可窩居，卻是噓聲不停，被丟鞋、被擲書冊，可悲喔！何以至此？馬以處理黨產旦旦作為信誓，以反貪腐刀刀逼人見骨。但見黨產不但未歸零，而是歸入其他口袋；而貪腐反而成為自己的照妖鏡。看反貪腐民主廣場成為貪腐反民主的錯亂光影直照阿呆塔，漏屎馬就是漏屎馬。以為馬是中國國民黨救星，根本是一種錯誤。馬何德何能？姿色嗎？作什麼用？這些年來還有一些藝文界人士環伺左右，奉馬婆為文化大使，達達的馬蹄四界搖。到頭來，京華春夢一場？朱又是誰？稍微遜色的馬？朱之繼任中國國民黨主席，已無昔日黨之風光。不似馬，以李扁之後的復辟之星，光可鑑人。地方孤島執政，中央雖在黨的這一條鞭約束，但也在總統那一條鞭的控制之中。若以黨領政：朱馬毛；若以政之系統：馬毛朱。亂譜脫序，是空前還是絕後？難怪朱連任新北市長之首次院會即缺席以副手代之。稍微遜色的馬，朱能中興黨業？如果因為不義黨產不除，「中國」帽子不去，覺醒的台灣人民再也不給有不義黨產，中國的國民黨執政機會。說什麼創黨精神也沒路用！朱顏要改，但又不能只是朱顏改。（作者李敏勇，詩人）

 柯Ｐ上任後的驚奇之一，在於發現北市府怎麼「編了這麼多律師費」，實際上這不足為奇，據報導前勞委會針對關廠工人訴訟，一○一、一○二年度均編列兩千萬以上訴訟費用。筆者近年來因主張國科會計畫審查程序有明顯瑕疵，而提起行政救濟，三年不到國科會已改制為科技部，並歷經四位主委或部長，但不變的是訴訟程序均由國內知名的理律律師團代理，以車輪戰的方式輪番上陣，堪稱鐵打的律師，流水的官；其名義雖為「科技部訴訟代理人」，但筆者也常有只見訴訟攻防，不見科技素養的感慨。幾乎所有的行政法教科書都會提到：行政救濟不僅是為了保障人民權利，更是促進行政革新的重要機制。但現今各政府機關遇到行政救濟，往往沒公僕願意承擔面對或進而做制度上的檢討，反而大把花納稅人血汗錢，聘請「訟棍」來對付「刁民」，導致公民追求改革的初衷，淪為特定集團獲利的結果，不禁令人想起日本作家門田隆將所著《法曹亡國論》一書。關於近來北市府多項爭議，有理律事務所「執行合夥人兼特約首席資深顧問」於報端認為凡此均屬「企業依照政府公開招標的法定程序參與的公共工程」，對前朝及財團之怒深表同理；邇來偶聞馬總統陷困之際，該法學教授亦於某報之「天堂不撤守」專欄獨排眾議，其大作如「敬佩馬總統的人格操守、對政策的用心、對人民的關懷」等語，除了充分展現律師辯才無礙的高超專業外，究竟是誰的天堂？為何不撤守？也耐人尋味。（作者為台灣社會研究學會理事）

 中國國民黨立法院黨團昨（二十）日針對一○四年度中央政府總預算案，提案凍結台南地檢署檢察業務之預算全額共二千四百餘萬。按照法院組織法規定，檢察官於其所屬檢察署管轄區域內執行職務，職權包括實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行等，雖然向立法院提出業務報告後即可望解凍，凍結檢察業務之預算「全額」將可能造成地方案件偵辦進度停擺，影響甚鉅，豈容兒戲？即使是針對國民黨深惡痛絕的扁案，在質疑特偵組辦案不力的同時，邱毅也只敢提案凍結最高檢二分之一的預算，在國民黨佔議會多數的情況下最後也只敢凍結四分之一；又或者是針對引爆九月政爭的黃世銘案，國民黨立委也只敢刪除最高檢四三二萬的預算、凍結特偵組案件偵辦費的「二分之一」，藉此即可看出提案凍結「全額預算」是何等大事。不過，國民黨立院黨團的這份提案說明，雖然冠冕堂皇地說著「台南地檢署有濫行起訴之嫌，更疑有不當政治壓力介入選舉案件之偵辦，企圖影響辦案公正性與選舉結果之疑慮」。但實際上有兩個盲點：第一，依照公職人員選舉罷免法及法院組織法之規定，即使是由檢察總長督軍查賄的中央公職人員選舉，現行法亦未要求檢察總長至立院備詢報告，現國民黨在未有具體實證及法律依據之下，擬利用國會多數凍結台南地檢署檢察業務「全額」預算，這不是擺明著國民黨自己在利用不當政治壓力介入李全教賄選案嗎？難道朱立倫上任國民黨主席後，就這麼急著當李全教的門神嗎？第二，當彭百顯、許添財、邱義仁、高英茂、謝清志、許陽明、吳澧培、陳哲男、周禮良、黃偉哲、吳乃仁、吳明敏、蘇治芬等案無罪定讞之時，國民黨立院黨團有沒有針對哪一個地檢署提案凍結預算？拿一個里長都承認一票五千的案件來說「濫行起訴」要凍人家全數預算？幫幫忙，愚人節還沒到咧！（作者為法學碩士，永社公關委員會副主委）

 多年前前任市長執意興建古根漢博物館，經少數議員強力反對終告放棄，但也聽說花了七、八千萬，如今罵聲不斷的ＢＲＴ經評估終於暫緩續建，不過據報載全部完成要花三百億，現又爆出台灣塔如興建完成要花一五○億，台灣錢果真淹腳目？去年九月，一位朋友告訴我，四年前有人借錢去買水湳台灣塔附近土地，如今已翻了五倍之多，當時聽了就很痛恨這些炒地皮的「先知」！台灣會形成房價比天高的情況，就是這些人渣炒出來的！誰知選前一週去剪頭髮，來了一位約七十歲開著高級進口轎車的先生，開口便說「絕對不能讓林佳龍當選，否則水湳土地就炒不起來」。果然老天有眼讓市長換人，否則後果可想而知。如今適時喊停，我想多數市民都拍手叫好。當基層百姓薪水不漲，年輕人找不到適當有發展的職業，一直在二十幾Ｋ打轉苦不堪言時，這些政治人物還在大肆揮霍，不思解決基層之痛，動輒上百億的經費，從沒公開徵詢百姓的需要，如又讓議員有利可圖，是非常可惡的事。而這些首長搞一些無中生有的建築，圖一己之興致讓少數人得利、多數人憎恨，卻還沾沾自喜，真不知把百姓放哪裡，把基層放哪裡？真的很期待新任市長好好查一查是否有弊案，讓這些投機客受到懲罰，維護社會正義，建立人民對政府的信心。（作者為退休國小校長，台中市民）

 甲午年還沒有過完，天龍國已經大變。焦點在高票當選的新任市長柯文哲對決官商勾結。他所引領的政治新文化及其對全台灣的影響，如同猛虎出柙，其迅猛程度，贏得民眾喝采，也讓民進黨相形見絀。但是我們也不要忽略朱立倫當選國民黨主席所顯示的天龍變，那就是雖然他以百分之九十九．六一超高得票率當選，但在百分之五十六．三四的投票率中，台北市卻只有百分之三十八．九一，其中所反映出來的訊息很值得注意。因為國民黨員人數第二高、軍公教雲集的首都台北市，卻是全國最低的投票率，說明國民黨的「忠貞之士」已經移出天龍國，朱立倫將來要靠地方派系來支撐？怪不得他要到台南去支持「好兄弟」李全教。切莫低估「天龍國」的這個轉型，政治人物、工商界、公民團體，都應該審視這個變化，如果這個趨勢發展得宜，台灣將逐步清除買辦文化，改造小農意識，這是台灣邁向現代民主國家的契機。這關係到未來的選票，經商方式與台灣、中國的兩邊關係。有意思的是，未來台灣變化的兩個指標人物柯文哲與朱立倫，表面上是好朋友，的確是「超越藍綠」。柯文哲出任市長以後的表現超越藍綠，說明他在選舉期間的「在野大聯盟」並不是欺騙選票。然而朱立倫能否有超越藍綠的觀念，需要觀察，因為他言語多變，宣布參選黨主席時的改革宣示，與後來的言行有許多差異。朱立倫當選主席後，宣布廢除馬英九的中山會報，似乎暗示馬規朱不隨。然而這僅是作秀，還是要讓國民黨來個翻天覆地？如果朱立倫與柯文哲的友誼都在打造一個新台灣的話，朱立倫就應該支持柯文哲對破除官商勾結的努力。然而他在接受訪問時卻說：「不要用片面資訊去檢討，要全面去了解。」這個用詞與郝龍斌如出一轍，是同出國民黨權貴而顧及黨派之私，還是擔心桃園或新北也有類似情況而燒到自己？如果自身清白而又心念改革，何不站在公正一點的立場？官商勾結不只金錢問題，燒死人的違建背後，沒有官商勾結嗎？台灣的大多數財團有正常的政商關係，例如台積電，醜聞燒不到它頭上，一樣賺大錢；台積電沒有炒地皮，與土地沾上關係，是幫助高雄的氣爆受災戶重建自己的家園。被醜聞纏身的，也總是那幾個企業。柯文哲要扭轉官商勾結的政商關係，任務十分艱鉅，不但會受到來自巨大利益集團的反撲，更有數千年中華人治文化的桎梏。民進黨不能只靠幾位立委的零星出擊，而要傾全黨之力來支持台灣的改革；公民團體亦該如此。當然，改革的過程也須講究策略，以減少阻力。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 鴻海集團大動作刊登廣告，三創生活園區暫時停工，並要求北市府四十八小時內上網公布所有招標文件。對此，台北市長柯文哲直指，鴻海財大氣粗，還限時要北市府公布資料，他反嗆：「財團怎麼可以如此囂張」，「本政府不受財團威脅」，「這個國家是被財團控制嗎？」隔天，柯文哲更點明：「我選舉沒拿過你的錢，沒有欠你，公事公辦！」言下之意，不要用指使獻金對象的傲慢，來對待沒受政商勾結污染的首長。這齣神鬼交鋒讓觀眾看得津津有味，乃是因為鴻海的高姿態，暴露出向來的政商從屬，「商」是多麼的氣燄高張，「政」是多麼的低聲下氣。為何如此？道理很簡單。在畸形的政商關係下，「政」選舉時需要政治獻金，平時需要吃香喝辣，於是，「商」成了「政」的衣食父母。一旦「政」選上了，自然就要利益輸送回饋衣食父母。這樣的食物鏈，把「商」養得愈來愈大，成為巨獸，「政」則是飲鴆止渴，無法脫離這種鎖鏈。原來這是國民黨人的專利，但近年來有些民進黨人也染上惡習，「商」也因此更跋扈。先前的黑心油事件，事發當初頂新的私人飛機，竟然還大剌剌離境，載走甚麼東西沒人知道。社會大眾質疑，政府查辦頂新，辦案行動慢吞吞，唯有嘴巴非常震怒。隨後，傳出馬政府高層收受鉅額政治獻金，甚至涉及億單位，「門神」之說不脛而走。前總統府副秘書長羅智強還自爆，與頂新魏家至少四次互動，誰所指示、做何安排，在在啟人疑竇。選舉時億來億去，選上了不僅不能「公事公辦」，還要有所回饋，那是一定的。至今，當事人雖矢口否認，但社會似乎另有觀感。再來，根據柯文哲爆料，選舉期間有企業家捐給他的競選對手三億元。若三億元政治獻金屬實，收受者一旦選上了，豈不是又要在台北市政，割一塊大肥肉來回報？從美河市、大巨蛋、雙子星、三創到松菸，背後似乎都不脫這樣的輪廓，某「商」選舉時政治獻金給「政」，「政」選上了就給「商」回饋，「商」也可以要求「政」馬上給我如何如何。政府的利益，民眾的利益，就這樣被分食了。後任，如果攀爬這種政商蔓藤上去，自然不會徹底查辦。詎料，出了一個沒有欠「商」的「政」，政商大觀園才有機會打開來讓大家瞧一瞧。柯文哲選舉沒拿「商」的錢，選舉期間為符合中選會規定上限，募款夠用便停止接受捐款。選後，還在付房貸的柯文哲，本擬動用一千萬補助款還給父親，但連勝文競選總幹事蔡正元卻高調批評不該私用選舉補助款。諷刺的是，如果是國民黨候選人，拿了多少個億，是否超過合法額度，選舉補助款是否被私用，卻總是沒人聞問。傳言頂新給馬政府高層的億，我們看不到放到哪個口袋，但看到了頂新雙手空空回台炒房。而過去以來，大家看到紅頂商人以各種方式助選，但他支持的對象若當選，回饋機制就不會輕易讓外人看到了。每逢遭到質疑，那些紅頂商人便反駁，這是反商情結作祟。事實上，台灣社會並不反商，大家反對的是扭曲民主的政商勾結，反對「商」不出之以奉公守法、專業競爭，卻出之以錢權交易獲取特權，從而公帑被浪費、建設淪為提款機。而樂此不疲的政商，幾乎是跨海政商利益集團的主體，他們政商勾結且「富二代」、「政二代」繼承衣缽，形成人數極少、財富極可觀、權力高於民主的權貴，其他的人則社經地位向下流動，「負二代」且有無法翻身之勢。就此而言，柯文哲顯然是向「勾結」宣戰，而不是向「財團」宣戰。

 台中市長林佳龍承諾選前托育政見，未來0到6歲家長每個月都可以領到一筆補助，預計將新增3.8萬名幼童受惠。（資料照，記者蘇孟娟攝）2015-01-20  17:23〔本報訊〕家長們有福囉！台中市長林佳龍承諾選前托育政見，未來0到6歲家長每個月都可以領到2000元至3000元的補助，預計將新增3.8萬名幼童受惠。林佳龍今日下午主持市政會議，主要是要推動選前承諾的「0至6托幼照護一條龍」政見，從原先的2歲幼童一口氣擴增到6歲，預計在7月追加預算上路之後，家長每個月都可以領到一筆托育補助費用。至於預算從哪裡來？林佳龍表示自上任後，發現過去比較浮編的預算，經團隊檢討之後，是可以進行追減，不過在市民的社會福利這一部分，卻是要來作追加，強調台中市府會盡力減少不必要的開銷，全心照顧學齡前的幼童。儘管林佳龍並未明確指名先前哪些預算有浮編之嫌，但也不免讓外界聯想到，昨日才決定暫停胡志強任內的150億台灣塔施工案可能就是不必要之花費。

柯Ｐ真是神人，他入主台北市後，想翻翻前朝舊帳，只不過點名幾個案例，立刻引起地震。作者：凌博志（退休司法官）世間有人讀書很多，學富五車，卻謙沖自抑，虛懷若谷；有人不識之無，肚腹空空，卻班門弄斧，不知藏拙。有人經商有成，富甲一方，卻疏財仗義，俠骨佛心；有人取之無道，積聚如山，卻飛揚跋扈，盛氣凌人。人世之間，百樣百態，各有其人，不足為奇。 開場白所舉的各色人等，都屬特例，在評價上，不是極好，就是極壞，向不多見，尋常人包括你我，都不具這些爭議，只會在平凡中，自適自在，終老一生。 最近，社會都在談公平正義，少數有錢人常被討論，我們就在公平正義的框架下，談談這個熱門話題。 有錢的富人很多，有些富人白手起家，勤儉致富，在追求財富之餘，不忘積德行善，這些人，古今中外都有，只舉近代台灣兩人為例，一是許文龍先生生，另一位是張忠謀先生。前者創辦奇美實業，獲利無數，但他醉心音樂和垂釣，熱愛文化藝術，晚年窮其一生所得，擘建奇美博物館，並且將價值連城的個人珍藏，悉數捐出，把財富的價值發揮到最高，為公益做出最無私的奉獻。後者開辦台積電，以最成功的CEO，為公司創造最高利潤，成為專業管理的楷模，高雄氣爆後，在第一時間介入重建，仗義施財，低調行善。這兩人的仁風義舉，不僅是商界佳話，也將成為富人典範。 另外一種富人，可能也是白手起家，但致富手段，要不訛詐拐騙，不講道義；要不偷斤減兩，不顧信譽；要不強取豪奪，狀同劫掠；要不官商勾結，以民為壑。金山銀海都有了，獨缺公平和正義，這些人億來億去，腦滿腸肥之餘，意之未盡，還要以錢謀權，以權滾錢，既攀附權貴，還要興風作浪，攪和政治，好多人現在都是檯面人物，我們不能直呼其名，如果一字透露，他們有錢有人，恐怕招來訴訟，致干未便。 柯Ｐ真是神人，他入主台北市後，想翻翻前朝舊帳，只不過點名幾個案例，立刻引起地震，幾個財大氣粗的富人，已經按捺不住，紛紛跳出，開記者會的開記者會，登廣告的登廣告，展開官民對嗆；此地無銀三百兩的前市長，也心頭奇癢，跳出來插上一嘴，一次市長輪替，讓牛鬼蛇神，統統現形，說不定這場正邪對決，可為今日台灣，翦除惡商，伸張正義，消解人們心中的怨氣。

嘉義市長涂醒哲就職未滿月，日前遭有多項前科的市民簡俊平爆料，指他有上按摩店做半套，涂醒哲已控告簡俊平加重誹謗罪，今天針對報導該則新聞的壹電視和中國時報提出民事求償，要求被告應連帶於自由時報、聯合報、中國時報及蘋果日報全國版頭版，以二分之一版面刊登道歉啟事三日，並求償象徵性的1元。 涂醒哲委託律師陳偉仁、張育瑋，今天下午4點半到嘉義地方法院提出民事求償訟狀。陳偉仁指出，涂市長以前就是爆料文化的受害者，對這次事件深感遺憾，象徵性求償一元。張育瑋表示，壹電視未經查證，從爆料者提供的照片很明顯是不同地點；而中國時報在頭版刊載，用聳動性標題和副標題，指按摩店做半套服務，影射涂市長去半套按摩店，從事半套服務，這都對涂醒哲的名譽造成很大傷害。 被影射的按摩店曾姓負責人，以及按摩妹「可樂」和「霏霏」，日前都已控告簡俊平妨害名譽。（徐彩媚／嘉義報導） 涂醒哲委託律師提出民事求償對象如下:中國時報董事長 蔡衍明總編輯 王嶠奇責任副總編輯 張瑞昌雲嘉南特派員 周曉婷記者 廖素慧記者 朱真楷編輯 王秀卿 壹電視練台生 (壹電視董事長)陳守國（壹電視總經理）余朝為（壹電視新聞台總編輯）王希文（壹電視新聞台副總編輯）張春華（壹電視新聞台編審）李政謙(壹電視南部新聞中心特派)  律師檢附中時頭版報導。徐彩媚攝涂醒哲選前和按摩女合影，被爆料影射色情按摩，三人都控告爆料者。翻攝律師陳偉仁(左)，張育瑋受涂醒哲委託，向媒體民事求償。徐彩媚攝律師遞狀。徐彩媚攝民事求償對象包括中時董事長蔡衍明，壹電視董事長練台生等人。徐彩媚攝求償內容包括在蘋果等四大報頭版刊登半版道歉廣告。徐彩媚攝

 記者林冠妙／台北報導 2015-01-20 12:45台北市長柯文哲今天公布「廉政委員會」8位委員名單，預計二月針對各弊案啟動調查。（中央社20150120）台北市長柯文哲今（20）日主持市政會議，通過「台北市政府廉政透明委員會設置要點」修正案，會後宣布正式成立「廉政委員會」，同時公布8位廉政委員名單，預計二月啟動調查。柯文哲為追查「遠雄大巨蛋」、「太極雙星」、「美河市」、「台北文創大樓」、「台北資訊園區」等五大弊案，特別成立「廉政委員會」，今天上午市政會議通過「台北市政府廉政透明委員會設置要點」修正案，半數以上由府外人士出任，邀請14位社會公正人士及專家學者擔任委員，預計2月召開第1次會議。北市府今天公布8位廉政委員名單，成員涵蓋各領域，包括台大經濟系教授林向愷、政大社會系教授顧忠華、前監察委員馬以工、前衛生署長楊志良、前總統陳水扁辯護律師鄭文龍、柯文哲競選團隊律師袁秀慧、作家馮光遠及前中國國民黨台北市議員楊實秋，並開放6個名額自由報名，將成立遴選委員會進行篩選，開放報名的方式以他的臉書為入口。柯文哲強調，「廉政透明委員會」的成立，除延續「開放政府、全民參與」的使命外，未來市府各局處將以「興利」為主要目標，包括上任100天交出政績的「百日維新」，以及後續的「四年躍進」計畫，「除弊」的工作將全部交給廉政透明委員會獨立運作處理。柯文哲表示，「百日維新」計畫，就是要確定每個局處在百日維新的任務，這些項目將由市長室直接列管，各局處的計畫由自己追蹤管理，100天到了，就要用自己寫的計畫做為考核，「百日維新」後就是「四年躍進」，市府要開始做四年計畫，規劃四年內要完成的任務。柯文哲說，今（20）日市政會議主要的工作，就是討論市府廉政透明委員會，北市府還是要做「興利」的事，除弊追究的事不宜由現在的局處首長花太多時間處理，廉政透明委員會成立後，就把這些除弊的工作交給他們。政風處表示，本次「廉政透明委員會」，一改過去僅整合相關機關稽核、內控功能平台的作法，除過半數席次邀請民間公正人士及專家學者擔任外，亦將賦予該委員會受理檢舉、調查之權限，成立初期首要任務為重啟美河市、雙子星等外界矚目之弊案調查，讓過去密件資料公開透明，攤在檯面上接受調查及公評。 

大家還記得花博嗎？一棵九層塔要價兩百元，市面上於是流行著「買九層塔送鹽酥雞」的諷刺笑話；學生的實習作品「蒙古包帳篷」報價三十四萬九千元，參與製作的學生們自爆只有拿到便當與飲料。蒙古包被爆料後，郝龍斌的台北市政府以「文創藝術品，無價」試圖狡辯。然出自學生之手的蒙古包作品，酬勞金竟不知去向。還有報價高於市價好幾倍、直逼人蔘級的一般花卉，整個花博在燒錢毫不眨眼。更誇張的是：花博船的引擎被踢爆是採用日本二十年前報廢漁船的引擎。 花博船事情曝光後，郝龍斌市府的相關官員還強詞狡辯說：「只要船身是新的就是新船，引擎是舊的也無所謂」。高傲又惡意白賊的心態，簡直是把全國人民都當成是 白痴在霸凌。因為不管會不會開車（船）的人都知道：引擎可是整台車（船）的心臟，是最重要的、也是最貴的零件。花博船把二十年前日本報廢的漁船引擎，用借屍還魂的方式來拼裝，根本就是拿人命在開玩笑。我曾在電視上看到的確有一艘花博船拋錨，滯停在水面上一動也不動的畫面。這件事被爆料後就船過水無痕，郝龍斌的北市府裝聾作啞，媒體也隻字不提，也不見任何檢調單位主動偵辦。 這花博船是用報廢的舊零件移植、借屍還魂拼裝而成的，郝龍斌市府竟然認為這是新船，顯然北市府是用全新的船價去採購，對方卻交貨數艘的拼裝船，這當中涉及到採購弊端、官商勾結、是否有拿回扣等。我在國小服務二十多年，從來沒有公家機關在招標時，可以允許廠商拿二十年前已報廢的零件來拼裝成件、濫芋充數的。其中，是否又有變造引擎的出廠證明以矇騙驗收？還是明知引擎是舊的，卻還是驗收放水給過關？這都值得追查。 這一百四十多億的花博涉及嚴重的採購弊端，貪瀆證據明顯。但因為都是馬英九、郝龍斌等中國國民黨權貴自家人掌政台北市，刑不上國民黨權貴早已是司法沉疴，有了這司法免疫的金鐘罩，加上郝龍斌的台北市府會沆瀣一氣一家親，利益均霑，揩納稅人之大慷也就不足為奇。這其中牽扯太多共犯結構的利益，恐牽一髮而動全身，只好官官相護，以免被全盤咬出。故台北市政早就戶樞已蠹，流水已腐，臭不可聞。 寄望柯P的新人新政，能雷厲風行，徹查花博弊案以正本清源，這件事，全國人民都在看。(作者：黃招榮　國小教師 台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

 DsLove710：說好的出走台灣呢？moto000：快還錢啦，一直借台灣錢投資中國。鴻海集團董事長郭台銘。（資料照，記者廖振輝攝）pz5202：財大氣粗、囂張跋扈、以商逼政、滾回中國！jiwen0105：呦～又在恐嚇了呀！這次怎麼沒嗆要離開台灣？再嗆嘛！resudi：財團威脅政府？這是常態嗎？clpscol：哈，鴻海法務要假扣押市政府的財產了嗎？badkidXD：威脅人民出走，威脅NCC不給買華為，現在又威脅柯文哲？SUZIKU：原來簽了合約還可以不爽就停工，天下奇觀。tcogs：那就不要完工吧…看到時候誰賠～knuckles1982：停車場為本業，怕虧錢所以蓋12樓商場，騙人民都傻子。sfsol：郭董，民主不能當飯吃啊！所以你被北市府幹就乖乖吞下去吧！呵。ericugly：呦，又要政治服務經濟了是吧？gsc0478：當年馬關條約也是合法的。（摘錄自台大PTT八卦版）

 台南市長賴清德悍然拒絕進入議會以抵制議長李全教；此一霹靂手段一定大出李全教意料之外。誠如李全教所說：「從來只有議會嗆市府，沒有過市府嗆議會！」賴市長為什麼敢梭哈如此大的「政治豪賭」？這全拜李全教小人得意嘴臉之賜。市長移步無黨籍議員辦公室拜會，甫拿到議長權杖的李全教，一副黑道老大模樣，大剌剌的叼著菸，橫眉冷對，一點禮貌也不講。甚至揚言：「只要他肯聽我的話，未來賴清德可能前途無量。」又鐵嘴斷言：「台南市議會以後我說了算！」這種不可一世的狂妄，不要說賴市長吞不下，台南市民更要吐血。要問的是，賴清德何許人？李全教又是何許人？賴清德以七十二％高得票率選上市長，李全教則無選不賄：○九年選區區黨中常委，因賄選而遭考紀會停權三個月；這回議員選舉，賄選事證明確，台南地檢署已提「當選無效」之訴；議長選舉更是選以賄成，司法也啟動偵查。連議員都靠賄選取得，李全教哪有資格、有臉坐在民意殿堂上發號施令？賴清德如果不大動作反戈一擊，台南市只有淪為黑金治市之一途。然而李全教也不是孤鳥賄飛；議長賄選背後，據指控有黨主席岳父高育仁操盤、立院院長王金平暗助。賴市長對抗的不是一人，而是黑金一黨。新任黨主席朱立倫毫不避諱與李全教同台高唱：「你是我的兄弟！」現在兄弟有難，朱主席跨刀全力聲援外，還反控賴市長說：把民進黨內鬥的失敗，轉化成惡意抹黑。民進黨議員跑票是實，但重點不在是否惡鬥，而在賄買賄賣。更何況朱主席竟把李全教的賄選高中當國民黨「重新站起來」的賭注。可怕不可怕？！國民黨的反擊，一是內政部長陳威仁祭出〈地制法〉，替李全教撐腰打賴。問題是〈地制法〉是行政法，違了又怎樣？議員謝龍介的提告，除援引〈地制法〉外，又提〈刑法〉。只要略知法律ＡＢＣ的都曉得這是恫嚇而已，全然無效。問題的本質是，對賴市長而言，這是政治議題，對李議長而言，絕對是法律問題。既云政治問題，涉及兩個層次：一個是合法性，一個是正當性。賴市長不入議會固然合法性不足，但李全教面臨「當選無效」，連議員資格都成問題，那麼誰的合法性不足？如果李全教的議員、議長身分是靠賄選羅致，有什麼正當性可言？相反的，賴清德不入議會就有十足的正當性。再就道德高度與社會觀感而言，賴清德都站在合乎民意的正確一方，李全教卻在被譴責、貶斥的地位！最後談一談民主體制問題。賴清德拒入議會，會不會破壞民主體制？或許。但李全教的賄選則徹底崩壞民主基礎。再看太陽花佔領國會，癱瘓了行政與立法的國家機器運作。結果呢？開啟了台灣政治新局。賴神的拒入議會，難說不是台灣政治新局的另一波？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 朱立倫如預期地高票當選國民黨主席，正式宣告馬英九時代的結束。但國民黨的厄運是否就告終了則未知，因為九合一地方選舉大敗對國民黨的衝擊仍未止歇，國民黨輸得不知所以然，才是國民黨這個老牌「建國黨（nation building party）」最大的危機。新任黨主席朱立倫。（記者張嘉明攝）不到六年前，國民黨不但以八百萬票贏總統，同時控制七成以上的國會席次，政治學者關心的是：長期壟斷政權的「獨大政黨（dominant party）」是不是又回來了，像新加坡的人民行動黨一樣透過選舉維持一黨獨大；結果相反，超乎預期的快，現在想像的是：沒有國民黨的台灣，這個中華民國會如何繼續走下去。並不是因為民進黨執政後如何整肅國民黨；或以轉型正義之名，註銷了這個政黨。而是一個無法勝選的政黨，在民主政治是沒有存在意義的，這才是國民黨最大的危機，改內閣制也救不回來的。扁案之後的民進黨也面對過類似正當性的挑戰，透過一場場的大小選舉來證明存在價值。但比起民進黨二○○八年的政治崩盤，國民黨現在的局勢更危疑，除了馬英九政治獻金的疑雲外，柯文哲現象是最大的挑戰。如果這股旋風持續下去，馬郝十六年在台北市的根基勢必被蕩平，進而啟動新一波的政黨重組：「墨綠」的柯文哲結合新黨與親民黨的力量，走蔣經國的開明專制與宋楚瑜的勤政愛民，四年後連任台北市長，順勢取代國民黨成為第二大黨。李登輝長期的夢想：兩個本土政黨相互競爭的台灣新民主，可能不是透過裂解國民黨而達成，王金平本土派無能取代馬金體制來成局；反而是透過政黨重組來邊緣化國民黨，以形成新的本土兩黨體系。這是歷史的弔詭：民進黨禮讓柯文哲以形成統一戰線來包圍國民黨，但也扶植了未來可能的最大對手，單一席次選制的放大效果是瞄準政黨重組的砲口，而柯文哲則是啟動的扳機。北京給朱立倫的賀函，或許還念茲在茲「九二共識」，希望馬規朱隨，共同反台獨。殊不知台灣民主輕舟已過萬重山，或許未來能與民進黨鼎立的，不是在新北市朝不保夕的朱立倫，而是吞噬國民黨選票的白色力量，北白南綠取代北藍南綠，也未可知。（作者為東吳大學政治系副教授，澄社社員）