記者蘇元和／綜合報導 2015-01-18 16:30台北市長柯文哲（前右）18日下午到高雄市探訪前總統陳水扁病情，柯文哲到人文首璽後直接搭電梯上樓。(中央社)台北市長柯文哲今天南下行程到高雄探訪前總統陳水扁病情，阿扁出獄回家療養，柯文哲首次拜訪他，下午一到扁住處人文首璽，被大批媒體包圍，期間並未接受媒體訪問，直接搭電梯上樓，扁的兒子陳致中沒有下來接待。柯文哲探扁後接受媒體訪問說，今天沒有特別要談什麼，只是來關心他的病情，阿扁精神狀態比獄中好很多，以前是包尿布，現在改裝尿袋，希望阿扁好好養病，外界少干擾，像今天太多人，太多干擾。柯文哲勸阿扁說，不管過去如何，不要有循環報復心理，希望台灣社會能多一些和諧，國家不要陷入對立，對立就讓它過去，勸他好好休息養病。   身為扁民間醫療小組召集人的柯文哲，在扁保外就醫前，認為扁會慢慢失去行為能力，主張回家療養。媒體拿柯文哲日前說，釋放阿扁就好像核能，如能控制下，叫核能發電廠，如不控制，叫核子彈。柯文哲今天則說，「所以我勸阿扁好好在家休息，不要趴趴走。」柯文哲今天參訪台南受訪表示，台南是文化古都，他要學很多文化的東西；十鼓文創園區以舊糖廠為基地，經營上很有特色，台北文創園區不管是松山或華山，都太商業化，失去文創意義。柯文哲說，古蹟是全民資產，不應變賣，像美國人再窮也不會賣自由女神像、法國人不賣巴黎鐵塔。他也說，今天參訪後將來對台北機廠的發展會有些概念，也要與台北市政府團隊研究一下。 

 一向穩健的瑞士央行突然放棄堅守的匯率政策，放手讓瑞士法郎一日之內波動卅％，震撼全球金融市場。過去阿根廷、希臘等國倒債風波，已經印證政府信用不一定可靠，如今瑞士央行的政策，則說明了信譽卓著的央行，也不一定會堅守承諾。瑞士人口不過八百餘萬，經濟規模在全球排名約為廿名，但瑞士法郎是編製美元指數的六個成分貨幣之一，且瑞士金融體系健全，在全球佔有獨特地位，因此在二○一一年歐債危機高峰期，吸引歐元區資金大量流入，推升瑞士法郎幣值，從二○一○年一歐元兌一．五瑞士法郎左右，升值至二○一一年中兩者匯率約等於一。面對貨幣加速升值，可能衝擊出口等因素，瑞士央行於二○一一年九月宣布維持相對歐元的匯率在一．二以上，即每一歐元至少可兌換一．二瑞士法郎；二○一四年底，並重申對意圖炒匯的外來資金，將不計代價的買入，以穩定金融及經濟；但上週四瑞士央行突然宣布放棄此政策，使瑞士法郎相對歐元一度升值卅％，震撼全球金融市場，部分金融機構因此傳出巨額虧損，甚至倒閉。瑞士經濟相對歐元區尚稱穩健，且通貨緊縮壓力仍在，瑞士央行此時宣布放棄釘住歐元政策，引起諸多揣測。一般認為是因本週歐洲央行新一波量化寬鬆（QE）政策可能上路，不可避免將再帶動資金流入潮，因此，瑞士央行放手匯率由市場決定，同時也再下調政策利率二碼，使一定金額以上的活期存款利率降至負○．七五％，希望減緩資金流入。瑞士央行的官方理由則是該政策過去已使經濟保有一定的穩定，但如今主要國家貨幣政策分歧日大，歐元對美元已大幅貶值，以致釘住歐元的瑞士法郎也對美元呈現弱勢，此一政策未來無法長期合理維持。瑞士央行的理由並非完全沒有道理，在經濟低迷不振下，歐元可能維持更長時間的弱勢，資金將繼續流入，和歐元維持一定的匯率，將壓低瑞士法郎相對其他主要貨幣的價值，並長期扭曲其價值結構。然而，這樣的現象，似乎應早在瑞士央行的預期之中，且目前仍有通縮壓力，沒有即刻移除釘住歐元匯率政策的急迫性，即使因應歐洲央行的QE，則政策反應顯然太慢太大，即使想要改變政策，也可以先調整匯率底限，測試市場狀況；若是擔心干預匯市釋出太多貨幣，而急著反向操作，攪亂金融市場，只能說是以今日之非矯正昨日之非。瑞士央行上週初步結算二○一四年可獲利三八○億瑞郎，但高興不過幾天，根據瑞士央行資料，去年第三季外匯分布中，歐元資產約佔四十五％，美元資產近卅％，若以二○一四年底持有相當於五千億瑞郎的外匯準備計算，保守估計上週四的升值，可能使其帳面損失在五百億瑞郎以上；而瑞士倚重的商品出口和觀光，也將因瑞士法郎升值而受到衝擊。過去面對升值壓力時，不少國家採取緩慢升值方式，承受投機資金流入的負面效應，緩和快速升值壓迫經濟的陣痛；瑞士央行長痛不如短痛的意外政策是否奏效，還待觀察，只是先保證再毀諾的斷裂式決策模式，除了在轉瞬間重分配了金融資產的價值，也重挫了央行的信用。過去三年，瑞士央行的政策使瑞士經濟在穩定中維持一定的成長，買到了結構調整的時間，這一次是否正確，應該不用二年，就可以有初步的結果。只是對企業和個人而言，則再一次顯示了官方也可能是風險的製造者。

 近幾年來華人首富「脫亞入歐」動作頻頻，今年初更是丟下一顆震撼彈，將旗下的長江實業（長實）及和記黃埔（和黃）合併後重組，再分拆長江和記實業及長江實業地產，且移轉註冊到英屬開曼群島。從「脫亞入歐」到「脫中返英」，李嘉誠似用動作告訴外界，他不僅對中國經濟漸失信心，且對中國政治體制感到憂慮。才在去年一再重申自己愛港愛國、永不遷冊，在香港占中暫告一段落後，李嘉誠大動作遷冊，中港媒體猜測不斷，甚至批評李是商人無祖國；但超過四成的在港上市公司，包括中國網路龍頭的騰訊（tencent）在內，都是這樣做。李在江澤民年代大舉在中國投資，之前香港特首唐英年、梁振英之爭，李公開支持「江系」的唐英年，李在習近平上台後，在中南海地位可想而知是大不如前。李嘉誠的動作不只代表中國經濟環境不好了，同樣也顯示中國政治環境對他愈來愈不利。李最在乎的當然是身家的保障，遷冊最主要目的應是日後若碰上官司，又擔心政治介入，香港對長和將沒有司法權，最終審判權從香港終審法院改到英國最高法院，李嘉誠還是信賴「港英」比「中英」來得多。另長和遷冊示警李嘉誠愈來愈看衰中國，在房產、信貸、地方債等泡沫威脅，加上產能過剩，誰敢保證未來幾年人民幣或人民幣資產不會暴跌，身為華人首富的李嘉誠理當要做出趨吉避凶的決定。（費特曼）

 〔記者林孟婷／台南報導〕台北市長柯文哲受前台南市議員王定宇之邀，昨到台南參觀仁德虎山國小水耕蔬菜園、十鼓文創園區等處，所到之處都受到大批民眾包圍，要求簽名聲不絕於耳。柯文哲參觀虎山國小水耕蔬菜園。（記者林孟婷攝）柯文哲說，虎山國小推廣的水耕蔬菜園，其實在台北市也適合推廣，市民可以將水耕蔬菜種在屋頂，不僅有菜可吃、還可以達到散熱效果；十鼓文創園區則以舊糖廠為基地且經營得相當有特色，反觀台北的文創園區，不管是松山或華山「都太過商業化」，已經有一點失去文創的意義。他表示，古蹟是全民的資產，不應該是拿來變賣，「美國人再窮也不會把自由女神像賣掉、法國人也不會賣掉巴黎鐵塔」，此次來到台南參訪後，對於未來台北機廠應該要怎麼發展已經「有一些概念」，將會再與市府團隊研究討論。媒體提出有局處首長反映，開世大運會議時，柯文哲常打斷報告、火大生氣；柯笑笑地說，外科醫師個性難免急了點，會試著讓自己「放慢一點」。

 基進側翼去年底在高雄、新竹推出五名太陽花世代的議員候選人，雖然全軍覆沒，但得票令人驚豔，甚至給連任老將不小的威脅。為創建美好國家與社會的道路，基進側翼昨天成立全國聯合事務所，宣告不放棄改變台灣的任何一戰。（記者黃佳琳攝）「基進側翼」召集人陳奕齊透露，兩週前已向內政部申請成立政團，完成立案後，就能合法募款，只要募得千萬，就有條件成立「政黨」，明年立委選舉也會推出候選人。（圖文：記者黃佳琳）

朱主席上任了。一人競選期間，朱立倫說過一句讓人有記憶的話：不能再讓拒馬成為人民貼近國民黨的路障。現在，朱市長完成黨內選舉程序，大家當然不希望這話只是政客呼口號，而是從政者莊嚴的承諾，於是必須給時間看其如何撤除那有形無形的拒馬？既言「拒馬」，不妨顧名思義將之限縮在朱馬關係上來做討論，以便對焦。就任黨主席，現任者必須處理前任者留下來的人與事，如果沒有章法，叫抄家滅族；如果照章行事，就是結帳清算。看似一線之間，其實以民主時代的尺度，距離大得很。學會計的，腦袋應不致糨糊，就看朱立倫的性格能否決斷。因為，認識朱立倫的人都知道，由於家學淵源，對於傳統政治的操作，朱立倫很早就有所啟蒙，而一路走來算是順遂，也沒有機會檢測他在關鍵時刻能否鐵面無私、義無反顧。這個問號所帶來的疑惑，其實自宣布參選那天起就愈來愈大，過去的「人緣好」，現在似乎變成「圓滑」的代名詞。如果朱立倫無法很快以行動去符碼化，他的未來性恐怕就在這目視所及之內。繼續羅列拒馬的作法很簡單，例如在形式上循往例恭奉馬英九為「榮譽黨主席」，在實質上對馬英九任內所濫用的黨內財務一律既往不咎，蓋棺不論。這些國民黨習氣很濃的幫派風氣，朱立倫如果沾染不察、照樣比劃，那麼反對黨很快就會來送匾祝賀：惠我良多。道理很清楚，九合一這次的大規模公投，說明選民已經徹底厭惡老派政治所形構的舊價值與老套路，以往內圈遊戲可以搞定許多事，現在大家都要參與感，已經不容少數人再搞政治與經濟圈地，國民黨丟掉的三都以及讓朱立倫一度傻眼的低票掠過，正訴說著相同的故事。是故，朱立倫接下來倘若告訴大家：他其實是馬英九的掩護體，則朱立倫未撤拒馬，反而又把自己加上去作為最大的拒馬，那麼國民黨當然就不必玩了。

 朱立倫當選國民黨主席，隔天發出第一篇新聞稿，居然是澄清外界對「黨員人數」與「投票率」的誤解。綜觀各主要媒體報導，多是善意提醒新任的朱主席應有所作為，挽回流失的「黨員人數」與「投票率」；但從國民黨新聞稿仍在強辯黨員人數有一○五萬多人，只是臨時舉行黨主席補選，黨員來不及繳黨費；試問，黨主席補選已經公告一個多月，為何仍有這麼多的黨員「來不及」繳黨費投票？如果這篇澄清新聞稿是朱立倫要求宣傳單位發布，顯然朱立倫帶領國民黨走出困境的方式搞錯了方向，不應該再「明明掩蓋不住事實，卻偏要想法子掩蓋」；但如果這篇新聞稿是宣傳單位揣摩上意，自行為之，朱立倫則應該檢討相關人事，避免讓國民黨離民意越來越遠。（作者任職銀行業，新北市民）

 約在一週前國內只有少數媒體報導一則中國封殺台灣刊物新聞，那就是以雙月刊發行的台灣攝影獨立刊物—攝影之聲（簡稱ＶＯＰ），最新一期因刊登以街頭運動為照片主軸，遭對岸文化市場執法總隊認定不宜，不許販賣，連在網路上的商店也一樣。（圖取自台灣攝影獨立刊物—攝影之聲（ＶＯＰ）臉書）若國人上網略微觀看這些內容，可能習以為常，畢竟台灣從威權戒嚴走向民主過程，此類街頭的政治和社會抗爭，透過傳媒報導早成了家常便飯。後來新聞又指出，這期攝影之聲會惹上麻煩，可能是把香港、台灣、日本都納入題材，這便引人產生揣測，莫非中國中央政府目前對香港特區佔中全力打壓，所以這期台灣來的刊物—攝影之聲也掃到颱風尾。但不論內幕實情如何，當一本由出版自由的台灣所發行的刊物，只因本期題材主角是與民主自由運動有關，便莫名其妙遭到中國政府封殺。咱們向來對兩岸文化交流大力推動，又年年編列預算前去參訪的文化部上上下下，何以無聲無息當成沒這回事發生？一本以攝影、照相機，去和社會間做連結的鏡頭觀察與紀錄，被當成反動題材，那不就是黑手一隻蒙著人民的眼睛不讓看，讓人想起以往台灣在打壓黨外雜誌，還有新聞局突然的報禁。假如文化部認為這是小事，是雜誌社自找的，吃一次虧學一次乖，那說句難聽話根本就是自我矮化去搖尾示好，徹底的文化為威權服務。當然，兩岸的文化交流就算簽定某種約定（文化本來就當自由流通不是嗎），可能那紙保障還不如一張衛生紙實用，因為文化交流基本前提便是政治不能也不可透過文化來洗人民的腦，但是我們現在卻是碰到此類事情官員便先當鴕鳥，連腦都不知縮到那去了。（作者為文字工作者）

 2015-01-18  21:32〔記者鍾智凱／台北報導〕中視記者陳詩雅、張召朋今報導一則「體育局長突傳請辭 柯：聽了火大」，疑造假新聞，因台北市長柯文哲在新聞中說「火大」其實引自11日柯文哲對世大運選手餐廳使用12天後就拆掉的反應，當時柯文哲說：「我一聽就火大，哪有這種設計」，中視移花接木被抓包，網友狠批中視堪稱「製造業」。網友踢爆，中視播出移花接木的柯文哲假新聞。（翻攝網路）此外，新聞中又引用信義分局長夫婦請辭的新聞，網友質疑，整段新聞影片找不到片頭標題「局處首長又辭 柯諷就因壓力大」的證據，質疑根本造假，且現在中視又已把原放在Youtube上的新聞拉掉，感覺更是作賊心虛。中視對此回應：「這則新聞中午有播一次，之後發現有誤，純粹是編輯台拉錯標題，那是11號的標題，新聞內容沒有問題，也有標『資料畫面』。」  

洪智坤說郝龍斌要求好好看合約，那就大家一起來看。翻攝自洪智坤臉書2015年01月18日17:25 前台北市長郝龍斌回應台北市長柯文哲，說任內嚴格執行大巨蛋工程進度，所有開罰都有相關規定，叫柯好好看一看合約內容，對此台北市府顧問洪智坤，在臉書上貼出遠雄巨蛋合約說「那我們就不必在乎『清算前朝』的指控，好好一起來看合約」。洪智坤臉書上分享了合約照片並發文說，既然郝龍斌要柯文哲「好好看一看合約內容」，那我們就不必在乎「清算前朝」的指控，好好一起來看合約。遠雄巨蛋兩度工程延宕，為什麼無法裁罰，關鍵在於郝市府接受遠雄的理由：挖到古蹟和設計之都借場地，前一個理由是合約第18條「不可抗力之事由」所以不能罰遠雄，後者是北市府的錯，所以不能罰遠雄。洪智坤表示依照合約第19條規定，同一缺失要求改善兩次未改善，才可以對遠雄裁罰。但是，郝市府對於工期延宕責任的認定採取「千錯萬錯就是遠雄沒錯」的認定，柯市府現在根本沒有辦法對遠雄立即裁罰。退一萬步說，挖到古蹟應該要停工送文資審查，也應變更設計，結果郝市府也沒這麼做。洪智坤也指出合約有關裁罰修訂的奧妙之處。第一份是遠雄未得標前，2003年12月30日馬英九市長任內所公告「台北文化體育園區--大型室內體育館開發計畫案營運契約」的申請須知，也就是廠商同意這些條文才來投標；第二份是2006年馬英九市長任內，遠雄得標之後雙方簽定的營運契約，有關裁罰規定的差別在那裡？一、提醒廠商改善的次數從一次增加為兩次。二、每日懲罰性違約金從十萬元降為五萬元。三、懲罰性違約金從履約保證金的千分之三十降為千分之十。洪智坤最後也說，遠雄巨蛋的履約保證金只有新台幣三億元，最高連續裁罰最多也只能罰新台幣三百萬元，三百萬對於遠雄會不會痛？社會自有公斷。重點是，遠雄取得巨蛋BOT權利後，馬市府為何將合約修改得如此「溫良恭儉讓」？郝市府對於工程延宕的認定，為何對於遠雄如此「溫良恭儉讓」？要好好看一看合約，那就讓社會大眾一起檢視。（即時新聞中心／綜合報導)  第一份是遠雄未得標前的申請須知。翻攝自洪智坤臉書第二份是2006年馬英九市長任內，遠雄得標之後雙方簽定的營運契約。翻攝自洪智坤臉書

樹可能擁有很大的「不可量化」價值，也就是錢買不到的價值。它能撫慰人心，可以是信仰之所繫，也可轉變為文化符號，又或是成為道德價值的載體。(照片摘自松菸護樹非政府組織臉書）2015年01月18日00:00我特別到國父紀念館去看樹。雖然之前也會去國父紀念館溜小孩，但這麼認真看樹，倒是第一次。遠雄集團的趙藤雄日前提到過這些樹，他說：「那些樹哪能看呀！坦白說這33棵樹很醜呀！」所以我特別認真看了，試著用我所學過的各種美學理論體會一番。我結論是：沒特別美，也不會醜。啊就是樹呀！這麼缺乏美感體驗能力，可能是我的問題。但我們不妨將這議題反過來思考。趙藤雄為何要特別提這些樹「很醜」呢？有些朋友聽到趙董對這33棵樹的評語，立刻反擊說遠雄集團蓋的房子也不怎麼樣，甚至趙董本人也沒好看到哪去。雖然趙董離開苦牢後，形色衰老不少，越來越像魔戒裡的咕嚕，但這種「你說我醜，我也說你醜」的吐槽，其實也只是小學生水準，不太營養。而且，誰說醜的人就不能指責別的人、事、物很醜？當然可以呀！醜人也有審美權嘛！或許趙董換個說法，比如說「這33棵樹像我一樣醜」或「和我蓋的房子一樣醜」，大家就不會那麼反彈。但醜不醜其實不是重點啦！重點是為什麼他突然會提到醜？這33棵樹牽涉到大巨蛋的地下連通道興建，現在引發了許多關於公共安全、施工效率，甚至是弊案的討論。不論是哪一點，都和樹美不美、醜不醜沒有關係，會提到樹的外觀，完全是天外飛來一筆，一整個跳tone。我認為趙董的這種脫線演出，其實代表他手上沒有牌了。講安全，講效率，講環保，他都講輸人，所以就只能講美醜。這就像小學生比什麼都不如人，最後只能罵對方「醜女」。護樹議題與多數人的生活脫勾，市民本來不見得會站在這一側，可是趙藤雄的形象更爛。他才剛從看守所中放出來，會不會回去尚不可知，還這麼高調，當然引人注意。聽到趙藤雄說某個東西爛，那我們就要仔細觀察一下，看看這個東西的價值何在。整個巨蛋園區四周的樹木，已不再是樹，其意義已轉變成為一種「可以讓趙藤雄很不開心」的符號。就像「別讓勝文不開心」一語，反而讓台北市民更加致力於讓勝文不開心。那現在，趙藤雄看到這些樹就不開心，是吧？嘿嘿……。如果在問題之初，趙藤雄很大氣的找最優選的場所轉植，並且花錢請人好好照顧，那也就不會衍生一堆後續的移樹問題。就算移樹手法不佳，如果趙董本來的形象不錯，那或許局面還不會如此尷尬。偏偏因為行賄案，他的形象現在正是最差的時候。那你還親上火線「代言」？哇哈，這下好了。多少人想看你被關而不可得，現在你自己送上門，把自己綁在樹上，那大家當然就一起繞著樹跳舞，尋你開心囉。之所以會有今天的僵局，就是因為趙藤雄搞不清楚自己是誰，也沒確認自己手上有什麼牌。而市民大眾很清楚他是誰，柯文哲也正在抽掉他手中所剩的牌。回來看看樹。樹本身帶來的量化價值確實有限。一棵樹，頂多值一定數額的錢，淨化某噸數的空氣污染，帶來特定面積的綠蔭，提供某些角度的視覺效果。但樹可能擁有很大的「不可量化」價值，也就是錢買不到的價值。它能撫慰人心，可以是信仰之所繫，也可轉變為文化符號，又或是成為道德價值的載體。趙藤雄拼命想強調樹木價值很低，那也只能貶抑樹木的可量化價值，但他的一連串言行，卻大大增加了這些樹木的「不可量化」價值。就像是對我而言，這些樹存在已久，但我一直都沒感覺。不過我現在會特別去看一看，花點時間欣賞，那它們對我來說，也出現「錢買不到」的價值了。光是想到這些樹立在那，就可以讓趙藤雄氣到吐血，真是一整個神清氣爽。所以，我們還是要肯定趙藤雄。他的幾句粗言鄙語，就能在尋常都市空間中，創造一方可讓大家悠遊其中的仙佛勝境、人間淨土。成本這麼低，娛樂效果卻這麼大，如此功德，真是值得我們說聲：感恩趙董！讚嘆趙董！

 中國國民黨自從敗逃來台後，「改造」、「改革」經常掛嘴邊。這次面臨敗選，黨主席即將更易之際，「改革」聲再起。在「改革」聲浪中，詬病多時（六十多年）的不當黨產，仍是熱門話題。月初有十餘位藍委接受本報訪問，紛紛呼籲將黨產資訊公開，不當黨產還財於民，若有疑慮，歸零也是必要。看了這則呼籲要黨產「歸零」新聞，比起吃「龜苓膏」更有幾分清涼意。如果不是有自由時報主動訪問（也算逼問吧？）我還不知道中國國民黨內有這麼一股小小的「清流」。 國民黨黨產有多少？10多位國民黨立委呼籲將接任國民黨主席的新北市長朱立倫將黨產資訊公開、不當黨產還財於民。圖為前監委黃煌雄去年公布的國民黨黨產案調查報告。（資料照）但請注意，「清流」兩字我是用引號框著。以我的標準，若真清流，怎麼會參加中國國民黨？「典型在夙昔」的真正黨內清流如陶百川先生，早已遠去了！今天果真有清流乎？請問，中國國民黨的「黨庫通國庫」又不是今天才發生，你們怎麼現在才知道？早在一九五○年代雷震主辦《自由中國》雜誌就已疾呼「國庫不是國民黨的私囊」！從五○年代的《自由中國》到七○、八○年代的「黨外」民主運動，指摘「國庫通黨庫」的文章長篇累牘，你們怎麼都無動於衷？到現在才忽然覺得有不當黨產存在？太後知後覺了！台語有一句俗話「半忠奸仔」，用來形容一個人亦奸亦忠、外忠內奸、要當小人又想裝君子。現在國民黨內出現很多這種「半忠奸仔」的角色。面對鏡頭，一副義正詞嚴，勇於批判本黨，但到了投票，唯國民黨黨命是從。這種人，想贏得社會正義的形象，卻又要謀取國民黨的好處。其投機性格與整個國民黨內的一群投機政客其實也清高不到哪裡！這群「半忠奸仔」說要讓不當黨產能還財於民，當然不是說真的，否則立法院內「不當黨產條例」不會到現在還一再封殺。說到這裡，回頭再問，國民黨真能改革嗎？答：國民黨若真要徹底改革，唯一的辦法是：還產、解散、重組！中國國民黨的包袱（也是惡質），其實不只是不義黨產，其他還包括：殺人無數的歷史（從二二八到白色恐怖）、反台灣主體性的外來的政黨、反民主的法西斯專制性格、政商結合體…。尤其他是一個政治詐騙集團，例如，早在一九五四年與美國簽「共同防禦條約」時就同意此約不做攻擊之用，一九五八年八二三砲戰時更清楚告訴美國不進行反攻大陸，但是對內卻仍要台灣人「消滅共匪，反攻大陸」；當年要我們「消滅共匪，反攻大陸」也罷，現在卻聯共制台，「國軍共軍都是中國軍」。撫今追昔，這不是政治詐騙集團，是啥？這樣的政治詐騙集團，在台灣民主化之後，早該解散了！國民黨若還產、解散，重組（可以重組成多黨），才能真正拋棄包袱、革除惡習，才有真正的改革。到時就不怕社會上說你們是殺人無數的外來政黨，更不擔心社會上諷刺「法院是國民黨開的」。所以，不只黨產歸零，全黨歸零，來個大改革如何？否則，還是政治詐騙集團！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

楊鎮榮 中小企業負責人 2015-01-17 19:56柯文哲火大說選手村中的26億餐廳，竟然在12天的世大運結束後就要拆掉，又因大巨蛋移樹的問題與遠東建設董事長趙藤雄槓起來了。其實2017年的世大運確定在台北市舉辦之後，筆者曾寫了七、八篇有關世大運是錢坑的文章，但是台北市政府卻是「言者諄諄，聽者藐藐」，不理輿論的批評而仍然一 意孤行，我認為世大運的問題應該分幾點來探討:一、是世大運的定位－曾有一位來台訪問的英國運動相關專長的教授說過世大運要與奧運分開來談，畢竟世大運的定位是屬於大學生的運動會而已，得獎牌的多寡並不是那麼重要，因此不要把他與奧運甚至於亞運來作比較。二、是世大運的宗旨－世大運宗旨主要是在促進大學生的聯誼，因此促進大學生交流與感情就比硬體的場館建設重要多了。因此台北市花大錢蓋場館把世大運當作亞奧運比賽規格來辦理，就可能是弄錯世大運的重點，只是多浪費人民的納稅錢了。三、是舉辦賽會的潮流－近年來無論奧運或國際賽會，對於日益增加的預算及費用，主辦城市或國家的認知是不應該在財務上有太大的負擔，對於大型運動賽會如奧運等的預算花費，即使富裕如美、英等國，都需要精打細算了，而我們的世大運卻仍試圖花費鉅資去做?四、是歷屆世大運支出比較－台北市2017世大運包含選手村興建將耗資合計約400億元，這預算已經是屬於同一級賽會的2009年高雄世界運動會費用的五倍，它的實際支出才八十八億元而已。而2015韓國光州世大運籌辦計畫資料總經費估計200億元，中國2011年深圳世大運花費約135億，2013年俄羅斯世大運則是花費約240億，台北市支出是其他城市的數倍之多。五、是賽後場館經營維護費用－目前北市府對於世大運的當務之急，首先應該是規劃屬於BOT的大巨蛋及其他新場館的後續經營問題，將來都需要市府在事前做好完善的規畫，以避免世大運之後變成如蚊子館「硬體不佳，經營不善」的弊病，結果只是更加浪費人民的納稅錢而已，像花博展後的幾個場館每年就要花幾億元來維護一樣。總之，對於體育署的2017年台北世大運的籌辦計畫，民意代表及輿論不但提出了諸多批評，而且都認為世大運是個大錢坑。有位外國學者曾分析說大型運動賽事的舉辦固然是主辦國的榮耀，但更可能是財務災難的開始，無論如何，不景氣的年代，爭取到世大運固然可喜，但是政府能夠繜節支出發揮創意以達到最大的效果才是王道，不是嗎?

 

2015-01-18 09:00前內政部長李鴻源教授日前發表新書《台灣如何成為一流國家》，李教授以其學術背景、加上歷任內政部長、行政院政務委員、工程會主委等要職經驗為基礎，對當下政府治理提出諸多觀察。除「官員忙著解決昨天的問題，對今天的問題束手無策」、「台灣社會近20年只有對立、沒有對話」等分析外，亦進而提出諸如「改變政府運作模式」、「決策要有科學依據」、「重要議題政策協調」、「鼓勵創意商機」、乃至「公民參與」等對策。這些建議，雖有參考價值。惟遺憾的是，李教授忽略了一個重要前提：台灣是一個國家嗎？在語言邏輯上，若要期許台灣成為一流國家，當然以「台灣是個國家」、「具有國格」為前提。然而在現行中華民國憲法架構下，縱使台灣的政府運作效能世界頂尖，李鴻源許下的宏願，亦毫無實現機會。詳言之，翻開中華民國憲法本文，前言表示「中華民國國民大會受全體國民之付託」，而「中華民國之主權屬於國民全體」、「具有中華民國國籍者為中華民國國民」、「中華民國領土，依其固有之疆域」則分別規定於第2至4條。這裡所謂的中華民國國民並非2,300萬台灣人民，而是當時4億中國人民；這裡指的中華民國領土，也不應包括1912年中華民國建國時屬日本領土的台灣。「中華民國各民族一律平等」規定於第5條，這裡的各民族指的是漢、滿、蒙、回、苗、藏等，跟台灣的泰雅、賽夏、布農、排灣、魯凱、卑南、阿美、鄒、邵等原住民族毫無關連，更遑論日益重要的新移民。一言以蔽，在憲法本文裡「只見中國，不見台灣」。接著1991年憲改以「為因應國家統一前之需要」為前提。台灣在增修條文裡被喚為「自由地區」，在兩岸人民關係條例裡又改稱「台灣地區」。雖然這種迂迴作法雖得以實現小幅度憲改，但由於無法擺脫中國內戰結構窠臼，使得在憲法「一國（中華民國）兩區（台灣/大陸地區）」法理詮釋下，具國家主權地位者，惟有中華民國而已，台灣毫無國格可言，不過是個地理名詞，或者馬英九總統所稱「共同的家園」罷了。這種全然悖離事實的虛擬憲法觀，長期以來嚴重蠱惑人心，更干擾台灣國家主體意識的正常形成。上述憲法障礙一日不除，台灣永無成為國家機會，從而所謂「一流國家」的期盼，也不過只是奢望而已。再將焦點放回李教授《台灣如何成為一流國家》這本新書上。倘若李教授有意使書名與內容真正相符，則建議請於第2版出版時以專章對「台灣如何成為一個國家」詳加闡述，以饕讀者；反之，假設李教授乃刻意逃避此嚴肅課題，則應將書名務實改為《台灣如何成為一流地區/家園》，以防招致不實廣告之譏！

 「中華民國憲法什麼制」？這是陳水扁在2004年擔任總統期間在總統府接見美國杜克大學教授霍洛維茲（Donald Horowitz）時，曾特向這位國際知名「憲政制度與設計」大師請教的問題。但連世界級的憲政大師也難瞧清楚與看明白，只能謙稱，他本人不是台灣議題的專家，對於台灣的體制問題，他還是「初學者」。1921年諾貝爾物理學獎得主愛因斯坦曾說，「如果你不能簡單說清楚，就是你沒完全明白。這句話如果套用在回答台灣現行的憲政體制問題，似乎再貼切不過了。台灣人民真知「中華民國憲法什麼制」？中華民國憲法修了數次，到底現在是什麼制？台灣內部充斥質疑。外界如此嘲諷：既非總統制，也不是內閣制或混合制，「到處學一點，各種都有一些像」！所謂「專業遇到政治，無解」。照理說，總統制就應該是總統制、內閣制就應該是內閣制、雙首長制就應該是雙首長制，絕不能有任何混淆。但從過去經驗，在台灣實際運作的憲政體制卻「很特別」，淪為「因人而異」，似乎是看誰在做總統或行政院長而有不同的體制。「中華民國憲法什麼制」？之前陳水扁和霍洛維茲在對談憲政時即曾點出：1947年在中國大陸設計的「中華民國憲法」是政治協商下的產物，憲政體制傾向內閣制；國民黨政府來台後，實施「動員勘亂時期臨時條款」，憲政體制傾向總統制。1972年至1978年的六年期間，也就是蔣中正總統在任的最後三年及逝世後的前三年，當時蔣中正之子蔣經國擔任行政院長卻代表總統主持軍事會談，憲政體制傾向內閣制；1978年蔣經國當選總統後，又變成傾向總統制的憲政體制；總統民選後，前總統李登輝也曾多次修改憲法向總統制傾斜。但不管是向何種制度傾斜，皆非真正「內閣制」或「總統制」，這種混合制也非「法國雙首長制」。「中華民國憲法什麼制」？台灣的憲政實務運作，已衍生很多問題。不知朝野有無進行憲政改造的決心？

 （圖說：大巨蛋與國父紀念館之間的地下通廊被爆出弊端之後，護樹志工DK40做的這張圖變得特別諷刺。）國民黨立委呂學樟（就是那個「人獸交說」立委）提案修《貪污治罪條例》，企圖將公務人員違背「職務」改為「法定職務」，結果社會普遍認為呂某是想為總統馬英九脫罪鋪路。包括國民黨團，都立即出面打臉呂學樟，國民黨中央政策會代理執行長費鴻泰昨天便在立院記者會中表態，「這個啟人疑竇的法案本黨團不支持」。這幾天一連串與馬英九、郝龍斌有關的爆料，讓人越看越有趣，加上門神一個個被請下，1129效應慢慢發酵了，台灣加油！日前上陳凝觀的「年代向錢看」節目，談到「門神」，我倒是提出一個大家不太注意到的「門神種類」，就是媒體裡的門神。我點名剛剛「知所進退」的前富邦金獨立董事趙少康。是的，台灣的媒體最不堪的，就是媒體與政治與企業家金主之間的勾搭，一個每年拿企業七八百萬費用的「獨立董事」，他經營的媒體、主持的節目，敢去批判給他錢的企業嗎？用膝蓋想也知道答案。國民黨出身的這批人，跟共產黨最大雷同處，就是知道要怎麼去掌控媒體，從而取得政治上的好處，金溥聰這傢伙，不是也一度想在「壹傳媒」裡「發揮所長」嗎？幸好壹傳媒裡許多正直的媒體人不吃那套，他混了幾個月就知難而退了。如今胡志強也成媒體大咖，恭喜他之餘，不禁要說，台灣有格的媒體人，大家要更努力捍衛台灣的民主與言論自由。上述這些毫無媒體背景，對媒體倫理、道德一無所知的媒體兼政治人主導媒體，正是台灣在金馬體制下民主走回頭路的主要原因，大家一定要好好思考這方面的問題。（另，在此附上我很早以前批判陳文茜「政媒兩棲」的文章一篇，我其實以前與陳很熟，可是在大是大非之前，「朋友」少一個是一個。就醬。）http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2013/09/blog-post_23.html?q=姚人多蔡同榮陳文茜

 長年致力台灣文化振興的鄭正煜（1947~2014）社長走了，留下未竟的志業、眾人的懷念，以及最鮮明的，台灣文化戰士的典型。追思會下週日（二十五日）在高雄舉行，紀念專輯同時出版。鄭正煜去世前四個月，去年八月八日上午，他抱著為病魔所苦的身軀，到台北在記者會上為「教育台灣化」大聲疾呼。記者會後，記者圍繞做專訪，儘管他頸部因骨癌必須圍著軟墊，仍就本土教育課題侃侃而談，全無病容。創立南社 喚起國人認識台灣當天，主治醫師原不准鄭社長從高雄北上，但他堅持；後來委由具醫師身分的南社現任張復聚社長負責一路照顧，才得成行。第二天，《自由時報》以「守護本土語言，鄭正煜寧為台（灣）戰死」為題，引述他令人動容的話：如果在教育部課審會做出（本土語文國中必修）決定之前，他就去世了，夥伴們也要把結果告訴不在人世間的他。他說：「戰士要死在戰場上，不是死在醫院或家裡…；台灣是我生命的一部分，我從來都不後悔為台灣付出。」這就是鄭正煜——振興台灣文化的領導者與實踐者。他創立台灣南社，喚起國人「認識台灣」，追求台灣的尊嚴與價值，是「台灣學」的開拓者。立此志業，是鄭正煜認為，受長期外來統治摧殘，台灣文化沒有具象化，年輕一代和祖先靈魂的命脈沒有接觸。「台灣最大的悲哀就是很多知識份子，是台灣學的文盲，對台灣的歷史、台灣的文化、台灣的藝術，他是無知的、是台灣話說的『青瞑牛』。」「他本身有很多知識、有很多中國知識、有很多世界知識，但是他沒有台灣知識。」教育和文化權 以台灣為主體有如台灣文學之父賴和一九二四年以詩明志：「世間未許權存在，勇士當為義鬥爭。」勇士鄭正煜所奮鬥爭取的，是以台灣為主體的教育和文化權：「徹底以台灣生活土壤做為根植台灣文化的母體，使台灣音樂、美術、影劇回歸台灣精神原鄉，進而走向世界。」除了經由教育與新聞媒體，他強調，只要有心，多向老一輩，特別是多桑世代請教，他們無不「充滿台灣的感情、台灣的智慧」，不論母語或台灣知識，對台灣文化就不致形同文盲。正因如此，他是母語教育的鼓吹者。語言不只是溝通的工具，更重要的，是保存並發展人類有形、無形文化遺產最有力的載具。母語特別重要，一旦式微或滅絕，個人無根，整個族群即使仍存在，也不免淪為失去靈魂與文化的變形動物。推動母語 列為國民教育課程台灣戰後因「國語」霸權肆虐，這塊土地上的眾家母語慘遭蹂躪，整體而言，台灣人越年輕，使用母語能力越差。近年甚至演變到阿公阿嬤必須跟孫輩費力地「講國語」，台灣幾種母語被聯合國教科文組織（UNESCO）列為已經或瀕臨滅絕。母語的式微，導致對台灣文化的無知與輕蔑。鄭正煜長期致力把母語列為國民教育課程，大學成立台灣文學系所，臨別猶念茲在茲的，正是重振台灣母語。這一工作絕非易事，但有鑒於猶太人能把滅絕兩千五百年的希伯來（Hebrew）語重建復興，台灣有志之士對於振興母語絕無悲觀的理由。他是台灣史地人文的介紹者。從家鄉高雄做起，他推動編寫《高雄小故事》，廣向社會各方徵稿，積極重新勾勒數百年來大高雄的史地人文樣貌。有如母語，每個人生長的環境最親切而熟悉，了解家鄉史地人文是最起碼的知識權利，但戰後台灣人民這一基本權利橫遭剝奪，許多人對自己周遭生長環境茫然無知，甚至演變成謝志偉教授所說的「只顧得痛惜遠在天邊的神州沉淪，從不知欣賞眼前的淡水落日」荒謬景象。這一工作同樣不簡單，但為所當為，符合人性與普世價值；「歷史是對過去事件經人民決定同意的版本。（History is the version of past events that people have decided to agree upon.）」兩百年前拿破崙已有名言。在台灣認同成為網路世代蔚然成形的大勢之後，大有可為。捍衛台灣價值 關心斯土斯民鄭正煜也是以行動捍衛台灣價值的實踐者。他生長於高雄漁村，有台灣人的樸素正直，也具備振奮人心的熱情、公義、堅定與行動力。四十歲起，他積極投入本土運動，曾受美麗島事件牽連；但他無懼無悔，不僅從文化層面提升台灣意識，也對政治社會時有建言。他關心斯土斯民，終生不渝，去世時仍有諸多教育台灣化的工作正在進行。他一生淡薄，看淡死生，與癌症奮戰十四年，臨行留下《告別信》強調：「個人對此世的死與未來的生會有什麼樣的轉折，毫無所知，但仍充滿期待，希望有嶄新的體會。」眼見台灣與世界的混亂，他留下遺言，期盼有識之士共同為台灣未來美好社會竭盡心力。這是他的心願，也是許多台灣人共同的心願。如今社長遠行，追念這位令人敬佩的能人賢者，美國約翰．甘迺迪的話最貼切：「表達敬謝之意，吾人不可或忘，最高的讚賞不在口頭說出，而是以行動體現。（As we express our gratitude, we must never forget that the highest appreciation is not to utter words, but to live by them.）」如果更多台灣人以行動體現鄭正煜的台灣心，台灣明天一定更美好。（作者為資深新聞工作者）

 記者林冠妙／台北報導 2015-01-17 23:20台中罷免團隊「全面罷免」今天前往中選會領表，中國國民黨立委蔡錦隆罷免第二階段明天正式開始，在2月16日前要達到34200份連署門檻。（圖取自全面罷免 Total Recall臉書）台中也想放罷免假！蔡正元罷免案將於2月14日投票，當天設籍在北市內湖、南港滿4個月的勞工，不論工作地點在哪，都放假一天。台中割闌尾不落人後，中國國民黨立委蔡錦隆罷免行動，今（17）晚在逢甲大學大門短講宣傳，明天起正式展開為期1個月的二階段連署造勢活動。台中在地罷免團隊「全面罷免」，於去年12月18日將「台中市第四選區立委蔡錦隆」第一階段6322份罷免提議書送至中選會審核完畢，今天從台中到中選會領取第二階段連署表格。根據《公職人員選舉罷免法》，第二階段連署期間為1個月，從明天正式起跑至2月16日，要達到13%約34200份連署門檻，將與正在推行補正公投法的友好團體「島國前進」一起合作，呼籲台中市第四選區（西屯、南屯）的市民，號召親朋好友、同事、同學加入「罷免蔡錦隆」及「補正公投法」的連署行列。明天，連署活動第一天，「全面罷免」將與「島國前進」在西屯區(青海路家樂福、中科商圈等地)進行掃街活動，晚間於中科商圈擺設攤點連署，罷免團隊歡迎鄰近民眾前往參與罷免盛事，後續將在臉書公布當天連署攤點，提供最新的罷免訊息。【台中全面罷免】 極速預約 掛號割闌尾最後催票！極速罷免由此去 →http://www.totalrecall.tw/  

寫稿對我來說，比較簡單，為了讓台灣有第一次真正罷免爛立委這件事情來說，割闌尾團隊的年輕人不怕淒風苦雨的在努力著，我們要向他們致敬啊！要上班、要生活，還要忙公共事務，給他們一個讚！然後，那些在野黨的政客，你們的表現，遠不如他們啊！因為，台灣還沒出現真正的罷免！這是史上難得的奇蹟！在這裡我宣布，如果南港內湖區去參與罷免投票人數過半，也就是32萬應投票人口，有一半以上去投票，每超過一票，我就捐一塊錢給育幼院，因為我很擔心台灣這些育幼院孩子的未來。第二，只要投票人數過半，我就親手抄寫七七四十九分心經迴向給台灣跟大家，（很久沒好好寫字，都用鍵盤打字），因為，台灣終於有救了，公民開始覺醒了。最重要的是，我的字到底有多醜，同步公開在網路上給你笑！最後，如果投票人數過半，我加碼請五十位的民眾去吃晶華酒店的下午茶，無論想罵我或是只想吃爽，屆時通通開放報名！我們大家一起寫歷史，「新」歷史課本醞釀中。同胞們，改變，正在發生！ [祭品] 如果割闌尾投票率過半的話作者 徐嶔煌CONTRACT.KXGEN.NET