一張嘴能不能弄垮號稱「黨國」的百年中國國民黨？馬英九們能不能告倒媒體們？好戲開鑼了，大家且觀賞罷！國民黨決心用官司來解決「頂新門神」問題。據說馬英九要告名嘴周玉蔻，民事、刑事同時。有趣的是，根據報導，馬英九特別強調用「個人身分」。問題是，馬英九即使「九趴」，還是「總統」；既是在位總統，哪有「個人身分」可言？總統府表示，馬英九將委任律師向周玉蔻提出告訴。（資料照，記者王敏為攝）控告周玉蔻的不只「馬個人」，而是萬箭齊發，包括國民黨、副秘書長林德瑞、中常委劉大貝、頂新大掌櫃胡定吾，還有前總統府副秘書長羅智強的哥哥……。被告呢？除了周玉蔻，還可能有電視節目主持人及諸名嘴。真是洋洋乎大卡司、大製作，絕對有看頭。不過，告倒周玉蔻及媒體主持人、諸名嘴，人民就相信國民黨、馬統幫並非「頂新門神」？能堵住質疑的眾口？其實真正揭密而丟出原子彈的「罪魁禍首」，不是被告的甲乙丙丁，而是堂堂國民黨立委蔡正元與謝國樑們：一個說，林德瑞打電話給連勝文競選幹部李德維，以阻卻連營的「滅頂」計畫；一個說，從總統作法來看，確實看出「對頂新集團有很大包袱」，並表示可能在選舉時，頂新提供了「支持」，所以「拿人手軟」云云。廚房的油煙瀰漫全台，任何人都可以從現象看到本質、從蛛絲馬跡中得出與周玉蔻們相同的結論。更何況「他馬的」拿錢，古早就有人證，二○○八年大選，電子新貴們的確貢獻十億；現在說十億、兩億，有差嗎？與其告人，不如解惑。下列疑團，馬英九們先告訴我們，為什麼呀為什麼呀？這遠比興訟杜口重要得多，也更能取信於人：■誰大讚頂新是「鮭魚返鄉」？馬英九！誰之後出任馬大選的後援會副會長？魏家！■誰同意頂新發行ＴＤＲ？誰讓魏家吸金一七一億，又匯出五十六億到中國？財政部長陳冲！■誰同意魏應交十九．五一％股權出任一○一副董事長，經營台灣地標？財政部長陳冲！誰同意魏應交以副董事長兼一○一總經理？遂而「架空」官股大戶董事長宋文琪？財政部長張盛和！■誰讓頂新的三重新燕廠，「迅速變更」地目圖利？新北市長也是國民黨新主席朱立倫！■哪個部長屈身到頂新大樓，當著中國海協會副會長鄭立中與國民黨智庫專員謝志傳之面，讓農產品到中國？農委會主委陳保基！誰下令？馬英九！■誰保證頂新「黑心油」可以「繼續食用」？行政院長江宜樺！■收押魏應充之時，誰縱容、坐視頂新私人飛機兩架離台飛中國？法務部長羅瑩雪！移民署長莫天虎！■誰罵名嘴「捏造事實」，不罵頂新「黑心」？法務部長羅瑩雪！「頂新門神」事件是不是「魔鬼就在細節中」？周玉蔻事件是不是「上帝就在細節中」？是上帝還是魔鬼？「天意從來高難問」；同胞們，繼續看下去！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 不論選舉制度為何，應教育每位公民認真學習怎麼選人。這一陣子，總統制內閣制的爭論真是熱鬧，而且不分政黨有好多人都跳出來強力主張內閣制，「內閣制救台灣」的議論像是龍捲風一樣地橫掃政壇，像是一個急速竄起的新興宗教。也不過就是20年前，台灣人還狂熱地追求總統直接民選。在那個好不容易把老國代送進歷史香爐的時代，我們歡欣鼓舞地迎接這個堪稱為主權象徵、民主成就的新制度。再卑微的老百姓都有權利選擇自己的領袖，對這塊被高壓統治幾百年的土地而言真有如沙漠中開出的艷麗花朵。而那個年代的爭辯可不是總統制與內閣制，而是總統究竟應該「直接民選」還是「委任直選」。是說，既然是「委任」為什麼還配叫做「直選」呢？也真是一個謎。不過當時大聲主張這種錯亂邏輯的一位姓馬的年輕人，後來也被人民直選為總統了，這證明了台灣人真是一個善良而健忘的民族。也許馬先生在現在的總統制與內閣制的拔河比賽中，並不是正式的參與者，但是他絕對扮演著最關鍵的角色。因為當了6年多的總統，他最大的成就就是正式毀滅了人民對於民選總統的信心。這信心崩盤的程度有多大呢？大家應該還記得幾年前，立法院一直是一個人人喊打的形象，是全台灣最沒有公信力的機關之一。但馬先生徹底翻轉了這個局面；他的9趴滿意度讓行政部門的形象被立法院踩在腳底，讓人民忘記了過去有多不喜歡立法院的諸公們。人民對總統的厭惡，竟然可以嚴重到乾脆把總統給廢了！嚴重到乾脆把行政權的位置交給立法委員來擔任了！嚴重到我們也不想親自決定國家領導人了，乾脆讓國會最大政黨或聯盟自己來處理就好了！馬先生當年的「總統委任直選」主張雖然沒有成功，但是經過20年的努力，如果我們真的修憲成為內閣制的國家，總統直選還真的因為他而給廢了呢！未來的總理，還真的是個委任直選出來的國家領導人。恐怖喔！真的不能小看馬英九的毅力和能耐。但在台灣踏入內閣制的天堂之前，我們得想想幾件事。首先，內閣制是不是一定可以讓我們擺脫現在的政治困局呢？我看未必。如果有人說內閣制總理絕對比民選總統親民愛物、剛正不阿，團隊更加清廉賢能，這人應該是在發夢。當然理論上內閣制能夠隨時改組政府，能快速反應民意的變化，但內閣制的日本換首相如走馬燈，日本人好像也沒有比較滿意他們的政府是吧？再說，究竟有沒有一種夢幻制度是永遠保證選出最好的人選？答案應該也很清楚了。只要看看今年最新穎最夢幻的首長產生制度i-Voting搞成怎樣，我想就不用再多爭論了吧。我們忙著選擇制度，以為制度才是根本。但為什麼不認真學著怎麼選人呢？畢竟，不是椅子長什麼樣子的問題，關鍵永遠是那個屁股的主人啊！

 教育部長吳思華到台北市府踢舘，推銷教育部版國教免試入學方案，雙方鷄同鴨講，不歡而散。吳部長乃撂下重話，揚言「不予備查」，並以「政治責任」相要脅，柯P立刻回敬，「我還要再幹4年，你能幹多久？」「到時候看家長是包圍台北市府，還是包圍教育部。」吳部長灰頭土臉，無言以對。教育部長吳思華日前到台北市府推銷教育部版國教免試入學方案，雙方鷄同鴨講，不歡而散。（記者叢昌瑾攝）柯P戔戔數語，道破了民主的真諦：權力來自人民所授，天大地大，人民最大。吳思華乃馬英九任命，權力是一個人給的，而柯P挾著85萬張選票上任，其中一定有為數不少心疼子女的家長，當馬英九的領導威信動摇時，這兩股力量的碰撞，勝負不辯已明。國民黨現在面臨權力運作的窘境，一邊是9趴總統馬英九，雖然死命抓住行政大權，但已日薄西山；另一邊是即將掌握黨權的朱立倫，雖然威望尚淺，但處在旭日東昇的有利位子。柯P很調皮，他叫朱立倫「管好他的同志（指吳思華）」，吳思華是馬英九找來執行意志的人，但不知朱立倫有無膽子打他臉？馬英九執政失敗，除了外界公評無能之外，最根本的原因就是剛愎自用，12年國教倉促上路，搞得天怒人怨，他卻自我感覺良好，一意孤行。柯P說得很透徹，總統或教育部長，不管如何為學生好，不可能甚於家長疼子女，既然有這麼多家長反彈，馬英九仍執意硬幹，除了權力傲慢和不食人間煙火外，還能有什麼更合理的解釋？（資深媒體人）

 一個星期沒看新聞的人可能會精神錯亂，九合一大選之後黨內大亂的不應該是國民黨嗎？怎麼變成民進黨？議長選舉的大敗和跑票、亮票、派系對抗，突然間讓民進黨拿下13席縣市長彷彿兩年前的記憶一般遙遠，感覺好像快亡黨似的。圖片來源：自由時報不過這是好事。每個人都知道我們的國會與地方議會平常在幹些什麼勾當，但如果不是張慶忠的30秒，大家還不會感受到國民黨團和馬英九的粗暴，說不定也不會有太陽花運動。所以，如果不是台南市的「跑票事件」，我們或許也無法體會到地方議會的行徑究竟有多扯。跑票合理嗎？在民主原則之下，跑票並不是不行，但是要討論正副議長選舉的跑票問題，可能必須先參考一下美國總統大選的例子。美國總統大選看似直選，其實是有點像「委任直選」的選舉人團制，在普選結束之後，數目各不相同的各州選舉人（Elector）必須於州政府所在地依據普選結果投下全國合計538張的選舉人票，總統大選才算正式完成程序。換句話說，這些選舉人是秉持選民的託付投票，如果民主黨在本州獲勝，他就不能將票投給共和黨候選人。違背選民意旨的人，叫作「不忠選舉人」（Faithless Elector）；歷史上共出現157個不忠選舉人，例如2000年大選，來自華府的選舉人Barbara Lett-Simmons就沒有投給高爾（Al Gore），而是投下空白票，作為她認為華府在國會代表性不足的抗議。反觀台灣議長選舉，基本上它的精神應該可以援引美國選舉人團制，縣市議員在議員選舉獲選民支持，有責任遵循選民意旨圈選議長；畢竟一群民主黨議員去支持共和黨議長，是太奇怪的事。所以，跑票是失信於選民的行為，但只要有充分理由，同時向公眾說明，並非不行。問題在於，台灣的議長選舉，乃至各級民意機關對於人事的投票，多半為不記名。這個制度其來有自而且明定於地方自治法，實務上，各黨都希望能夠策反對手黨議員跑票，儘管本身也可能有人跑票，還是支持這項規定。所以我們可以見到議員諸公不是用「太緊張投錯票」就是用「不小心」為由大跑其票，而且從未有人公開解釋，為什麼不支持本黨提出的候選人。我們應該要理解，議長選舉是不折不扣的公共事務，可不是學生用不記名方式選班長以免破壞同學感情。相同的，在立法院或議會中的任何投票，無論是對人或對事、法案，都是民意代表基於選民授權決定公共事務，理論上都該公諸於世而不適用於「秘密投票」原則。公共事務不是玩臉書，帳號持有者可以隨個人喜好設下種種隱私設定，我想讓你看，你才看得到；不想讓你看，你打死都看不到。台南市議會發生的事，可以用女搖滾歌手Joan Jett在1980年的一首歌「直到失去方知擁有什麼（You Don’t Know What You’ve Got）」形容。她唱道：「我大吃一驚，因為你另有計畫。你發誓作到，卻違背承諾...你真是無恥啊！我給你如此的愛，如此真實的愛，你卻遠走他方。你真的不知你搞砸了什麼...」。台南市議員的罪惡，不只是違反信託原則的跑票，甚至還可能有違法的收賄。這並不是台南市議會第一次出現這麼誇張行徑，如果我們注意一下，今年5月，部份議員就曾因為擔心「質詢內容逕為流出，可能遭有心人士在沒有全程轉述下斷章取義或自行剪輯，不僅可能對當事人產生危害或負面影響，甚而涉及議員言論自主權，」而修訂議會錄影、錄音管理規則，阻止會議錄音錄影公開。透明是唯一的方向公開透明與否，原本就是衡量政府民主表現與效能向度的重要指標之一，台灣在這方面也一向有很大努力空間。立委和公民團體向行政單位要不到應予公開的資料，乃至選民查不到立委、議員質詢內容、投票紀錄，都是常見的畫面。正因為公部門拚命阻擋，公民只好自力更生，所以出現了公督盟和零時政府等等，致力於推動資訊透明化與民意代表監督的公民團體。然而這並不正常，因為主動公開資訊應該是政府自己該作的事。必須了解，不是只有行政部門要去落實「權責政治」，立法部門和民意代表，一樣要接受選民不分人事時地物的檢驗。再次強調，這不是玩臉書，民意代表沒有設定隱私的空間。即使100名選民中有95人不在意，但只要其中五人想要檢驗、想要了解，所有政府部門就有義務接受全盤檢查。當然，透明化並不會解決所有問題。柯文哲光是在台北市推動局處首長iVoting，也吃了不少苦頭，有人嫌他還是黑箱、不夠透明，有人說他這麼搞是搞亂了權責政治。也有人會說，無論如何，立法院和地方議會永遠存在私下政治運作的空間。然而潮流和趨勢不會等待我們，我們在過去幾年也親身體驗，民主是不努力就會後退的。透明化、加強公民參與和檢驗，絕對是台灣民主要向下一階段再深化的唯一方向。我們努力的目標至少應該是：推動全方位的記名投票；民意機構中所有發言、提案與投票記錄的數位化、保存、公開與檢索機制；以及落實各級公職人員財產申報與查察。透明化的另一個好處是，我們可以實事求是的依照民意代表問政內容和投票記錄來檢驗他們。正如同歐巴馬在2007年民主黨初選檢驗希拉蕊柯林頓對於出兵伊拉克的投票記錄（希拉蕊2002年投票支持出兵，但後來轉為反對），選民也理應可以逐項檢驗民意代表對於土地開發、多元成家、兩稅合一等各種議題的態度。這樣子的公開資訊，或許可以將選民和媒體焦點，從某某議員上摩鐵這種八卦轉向有意義的公共討論。改正基層政治的關鍵人物：你！如果我們經過這麼多次地方議會荒腔走板的演出，真心認為台灣這種已經爛到根的地方政治應該改善，那麼除了以上種種，我們還必須要有心理準備和無比的決心，公民參與──我們每一個人從社區事務到全國事務的關心與介入──將會是最重要的一環。最近美國Pew研究中心（Pew Research Center）針對發展中與新興國家所作的一項調查(link is external)發現，這些國家的公民有高達78%曾經投票，但是只有32%曾參加造勢活動、15%曾參與抗議，曾經參與各種連署或曾在網路上發表政治性留言的比例都只有9%；這說明這些國家公民與政治的疏離。在政治參與度方面，高政治參與度公民比例在中東最高，占53%，非洲為44%，拉丁美洲為31%，亞洲最低，只有24%。其中亞洲人的低政治參與度最高，達到40%。這個調查結果顯示，在民主尚未成熟的國家，政治之所以不彰，往往是因為選民並未真正的參與政治；他們所參與的政治，其實只是投票而已，投完票就撒手不管，並天真的認為政治從此清明，國家從此進步。殘酷的事實是：選民只有在投票日那天才是主人，其他日子仍是奴隸。這項調查也應該能夠反映台灣的政治現況，我們熱衷於投票，瘋狂的程度幾乎是世界之最，選票一開，當選人一確定，我們就自顧自的鑽回自己的生活之中，既不在乎自己支持的候選人是否兌現了政見，也不在意自己支持的民代在議會中的所作所為。如果我們心裡依然相信，地方議員本來就該是「那個樣子」，本來就是應該拿來爭取開路、清水溝、銷罰單、喬病床；如果我們心裡依然相信，每個人總是要和至少一兩個議員搏麻吉以便不時之需；如果我們還是認為，除了以上事務，他們在議事廳裡作什麼都不關我們的事，那麼，台灣的地方政治就還要再爛100年。

 12月25日經濟部抗旱會議後決定，全台再增加35,776公頃第一期作停灌，連同12月17日已決定休耕的苗栗及台中約5,800公頃灌區，全台合計已高達41,576公頃稻田休耕，補償經費約35億元。這條新聞比不上議長選舉受重視，休耕也不會影響一般民眾生活，民眾因此對「十年最大乾旱」並無感。持續降雨不足，明德水庫上游集水區原本浸在水裏的周邊山壁明顯裸露出來。（記者傅潮標攝）但我敢斷言：台灣未來將乾旱連年。過去有「十年一大旱」之說，例如民國69、80年的苦旱，但隨著用水量成長及氣候變異，近年來乾旱越發頻繁，民國82、84、85、91、92、93、95、98、99、100、102、今年都是乾旱年，情況嚴重時依據「農業用水調度使用協調作業要點」，靠的是犧牲農業，以停灌、休耕度過難關。但停灌休耕，除了環境代價外，補償費、水利會的作業費等損失也甚為可觀。民國91、92、99年單單該年的補償損失就各約11億元；民國95年，桃竹苗灌區停灌補償13.8億元；民國93年，停灌、休耕面積高達65,385公頃，補償耗費26億元。今年已要約35億元補償費，而隨著水情不樂觀，可能還有更多灌區必須休耕。歷史上停灌、休耕農田面積最多的是民國85年，達82,667公頃，換算現在價碼約70億元，難道我們要年復一年忍受這種乾旱損失？台灣平均雨量2,500毫米，稱得上水資源量豐沛，但因水文豐枯不均、人口眾多，事實上是缺水國家。但一提起要水資源開發，馬上引來環保撻伐，不要說傳統的水庫，例如天花湖水庫難以推動，就連平地水庫，像埤塘的高屏大湖也是困難重重。不要水庫，那總要採取其他方案。推動多元化水源發展，一直是水利單位努力的方向，但海水淡化，耗費能源、不符經濟；再生水利用，還卡在政策、法規、經濟、心理等因素，都難以有效推動。除了加強管理、調度外，倒是「東水西運」的構想，值得重新檢視。本來，要專門建造一條輸水管線，可能經濟效益不高，也有環保疑慮。但若「北宜直鐵」成功，不管是何種方案，將輸水管配合鐵路建設，就較無環保疑慮，工程經費也降低，況且蘭陽溪流域平均雨量超過3,200毫米，是全台最高的流域，比全台平均高出一截，年逕流量約28億立方公尺，水量、水質都沒問題，而石門水庫年運轉超過4次，是全台高缺水風險地區之一，權衡之下，或許配合鐵路建設的東水西運會是另一個選項。當然，這一切還需要更詳細評估，尤其所西運的水是供常態使用還是備援？是要先進水庫還是直接供利用，都會影響其經濟效益；除此之外，更要考慮東部地區民眾的權益與感受。乾旱雖可怕，但更可怕的是：若民眾單純地以為家庭用水無虞，就不需要開發、維護水資源，那就錯了。面對未來氣候變遷，旱澇可能更為極端，我們不能僅依靠「停灌休耕」這條用水保險絲，需要付出更多的關心與努力，採取更多開源節流的措施。（作者曾任水利署水政組長）

 記者林冠妙／台北報導 2014-12-30 00:21陳水扁前總統因「龍潭購地案」入獄，卻有違憲、特偵組教唆作偽證等爭議。（中央社）前總統陳水扁第三次擴大醫療鑑定會議，於昨晚8時10分結束，法務部發出新聞稿表示「醫療鑑定成員全體參與凝聚共識」，外界預期陳前總統可望回家過年。陳前總統自2008年5月20日卸任後半個小時，「馬上」被特偵組以國務機要費案列為被告並遭境管，並在11月11日被戴上手銬移送法院，隔天法官裁定收押禁見，周占春雖二度裁定無保釋放，但特偵組二次提出抗告後，台北地院庭長會議決議，將起訴之四大案併案交由判馬英九特別費無罪的蔡守訓審理，經過五次延押，於2010年12月2日正式發監執行，從台北土城看守所移往桃園龜山台北監獄。阿扁總統的幾個案件，國務機要費案高院更一審判無罪，機密外交款案三審無罪定讞，南港展覽館案發回更審，海外洗錢及侵占機密公文案，特偵組查無不法，無罪簽結，而遭判刑定讞入獄的「龍潭購地案」，則有違反法官法定原則（中途換法官違憲）、特偵組教唆辜仲諒作偽證、採實務上少數見解「實質影響力說」、最高法院罕見的自為判決等爭議。陳水扁前總統案件大事記整理如下：  

 聲援前總統陳水扁保外就醫，前副總統呂秀蓮日前在台灣博物館廣場開始絕食，但法務部處事「慢條斯理」，罔顧人命，被呂痛批是惡意拖延。前副總統呂秀蓮有情有義令人動容。她之所以甘冒自己生命危險在寒風中靜坐絕食，主要原因是她認為這全然是國民黨政府的政治迫害，因為35年前美麗島事件時，她自己曾經領教過國民黨政府的政治迫害而遭逮捕下獄，以致連母親病危時都無法回去探病，因為國民黨政府認定她是「叛亂份子」之一。如果當年沒有阿扁等律師的仗義執言，拔刀相助為她們辯護，當年美麗島人士可能都已經被判死刑。前副總統呂秀蓮（左二）為救扁絕食靜坐，民進黨主席蔡英文（右）凌晨前往探視。（記者方賓照攝）馬英九等藍營人士口口聲聲說，「總統犯法，與庶民同罪」，根本是鬼扯蛋，畢竟當初在審判過程中，馬曾以「司法無法違背人民期待」為理由，連夜召開司法首長會議，沒多久將審判法官更換為蔡守訓，以致立刻將扁從原先無罪判決變有罪，這種粗糙手法算「司法獨立」嗎？誠如民進黨大老黃信介所說，只要是國民黨主政，司法永遠只是「廁所裡的花瓶」！同樣在馬主政時期，也是如此。以前用「叛亂罪」對付異議人士，如今改用「貪汙」罪名對付綠營人士，尤其是扁，國民黨政府不只在羞辱扁，也間接羞辱所有支持扁的人。論貪汙，沒有人比國民黨高官更在行，否則它們的龐大黨產與許多高官的家產又怎麼來的？王永慶很有錢，因為他有家公司叫台塑；張忠謀也很有錢，是因為他有家公司叫台積電。反之，國民黨一票高官幾代都是公務員，錢從哪裡來？有開過甚麼公司嗎？難道這公司叫「中國國民黨」？何況其中許多人以前還與獨裁者者同流合汙，共同以政治手段迫害無數台灣人。國民黨這種聲名狼藉的前科，不就是印證扁確實是遭受政治迫害嗎？為何至今尚有許多台灣人會受其蒙騙？論政績，馬根本比不上扁。馬執政6年多來，國家財政負債已超越扁執政時期。扁執政時還有雪山隧道、高鐵與101大樓等大建設，還打消無數銀行呆帳，為政府節省不少經費。試問馬執政以來，有何重大建設？我們只看到他身邊的人一個比一個貪腐，還有許多政府「肥貓」不斷「吸允人民的血、啃人民的肉」。反觀許多民眾卻生活在哀號中，如華隆員工與國道收費員為了生存，每日餐風露宿，到處陳情，卻始終沒有受到馬政府善意回應。以上兩相比較，這是多麼不公不義啊！平心而論，扁如果是貪財之人，當初繼續當他極為賺錢之海商法律師即可，何必幫美麗島人士義務辯護？如果他真的那麼愛錢，何必一當上總統後就自動將總統薪水減半？又何必笨到將數億元只有總統可以動用之國安密帳繳回國庫？法官說扁有「實質影響力」，不是自由心證是甚麼？那麼馬之特別費案又怎麼說呢？司法是否有雙重標準？大家心知肚明。從以上總總事實顯示，扁是否犯貪汙罪？是否受政治迫害？答案已很清楚。將心比心，馬政府何必再如此折磨人家？在台灣數十年來，你們所幹的「好事」還不夠多嗎？（大學教授）

 　　九合一大選，民進黨好不容易大勝，結果台南議長選舉，卻有不少黨籍議員跑票，讓絕對少數的國民黨反而贏得寶座。這些議員，形同集體叛變，為利益而重挫黨的形象，如果不開除，並永不提名，那麼這個黨也沒什麼路用了。面對黨的挫敗，在補救之際，蔡英文主席應該宣布，如果調查沒結果，懲罰不如民意，則辭去黨主席之位。 　　我主張小英如此宣示，當然鼓勵她用威脅之法。因為民進黨不同於國民黨，考評組織常不是主席說的算，如果關係人又是幾十年老黨員，有人脈，又有溫情主義，很容易逃過懲處。這次賣票關係人，有幾個四年前也幹過，只因黨仍拿下議長，又透過人脈關護，終能獲得提名資格。這次懲處，如果仍舊不痛不癢，輕輕放下，那麼未來誰敢支持民進黨呢？小英不以辭主席來威脅，恐怕考核單位又心存僥倖了。 　　小英絕對有資格以主席之位來要脅，她是民進黨的急時雨，本次大選又戰略正確，無暝無日在輔選，取得有史以來最佳成績。她在民間的聲望，雖不是最大，但有無數粉絲，儼然是未來總統的絕佳人選。如果小英敢以放棄主席之位，也幾乎等於放棄競選總統，要求黨內考評單位做出嚴厲的處置，我看必然驚動全黨，誰也不敢輕忽怠慢；也能轟動全國，使人見識她的決心，拭目以待。 　　反過來說，假使小英做此宣示，黨內仍莫衷一是，紛紛擾擾，好像不在乎她這個主席，那麼就真的辭職不幹吧！一個黨的重要成員，假如不在乎黨的理想，不把黨的成敗放在心上，兀自在講溫情講利益，那麼這個黨的主席，真的不值得去當。 　　台南賣票叛黨事件，最大罪惡是國民黨的「買票」，讓人見識了這個妖術集團用「金錢」翻轉局面的真面目。當妖孽現身，也正是民進黨能否自清的最好時刻，成則入主中央，不成則自取淪亡。小英果真愛黨愛台灣，就把黨主席之位拿出來，祭旗揮劍，看是斬妖除魔，澄清天下；還是孤鳳無力，引退山林。 2014/12/29  

 台灣前副總統呂秀蓮（右一）為營救陳水扁舉行無限期絕食。（美國之音許波拍攝） 許波29.12.2014 18:59台北—台灣前副總統呂秀蓮要求馬英九政府釋放前總統陳水扁而舉行的絕食進入第二天。她說，絕食是長期抗戰，也是考驗政府。一些民進黨和綠營人士在呂秀蓮星期天開始絕食時到場聲援。台灣總統府表示，一向尊重法務部依法作出的決定，希望呂秀蓮保重身體，為國珍重。呂秀蓮宣讀絕食宣言（美國之音許波拍攝）絕食中度過一夜的呂秀蓮星期一表示，她昨天夜裡睡得還好，因為有心理準備。她對媒體說，絕食是長期抗戰，也是對政府的考驗。星期天下午，呂秀蓮在總統府附近的二二八公園內台灣博物館前廣場展開承諾已久的絕食。民進黨秘書長吳釗燮、前秘書長蘇嘉全、前國防部長蔡明憲、嘉義市長涂醒哲以及陳水扁的家人到現場聲援。＊救老長官＊呂秀蓮在絕食帳篷前發表六點聲明，她說33年前她曾為美麗島事件坐牢時舉行過絕食，未料今天為了老長官陳水扁的健康和自由又要以絕食來抗爭。她說：她說：“我們並肩作戰，甚至雙雙中彈。也因為他兩度邀請為搭伴參選，所以我才有幸成為中華民國歷屆副總統當中唯一可以連任8年的副總統。”＊批國民黨＊綠營民眾到現場聲援，​要求釋放陳水扁（美國之音許波拍攝）呂秀蓮說，陳水扁目前百病纏身，形容枯槁，只有還他自由，社會才能止痛療傷，實現藍綠和解。她對馬英九政府在陳水扁保外就醫問題上表示出的“權力傲慢”感到憤怒。她說：“權力是人民給予的。我建議，我們所有人都有權把傲慢的人的權力收回來。”呂秀蓮也向民進黨喊話，她說如果你們連引領民進黨邁向執政里程的陳水扁都救不了，“誰能相信你們能救台灣，救2300萬人？”到場聲援的民進黨秘書長吳釗燮說，陳水扁入獄六年來，民進黨中央至少通過10次決議，要求國民黨政府基於人道主義原則，允許陳水扁保外就醫。他痛批政府無視民意，激化藍綠對抗。＊扁家不捨＊陳水扁兒子陳致中接受媒體採訪（美國之音許波拍攝）陳水扁的兒子陳致中在現場接受媒體採訪時說，他除了前來聲援之外，也轉達父親陳水扁的口信，對年屆七十的呂秀蓮絕食表示不捨。他說：“ 我父親他也再三交代我，今天也是受父命，是不是能夠（勸說）先不要絕食，因為禮拜一鑑定小組會來開這個會議。”＊藍綠對立＊一些綠營團體到絕食現場聲援，他們手持“釋放阿扁”的標語，高呼“台灣獨立”、“一邊一國”的口號，人數不多，但氣勢高昂。前紅衫軍成員單槍匹馬闖綠營，嗆陳水扁是“貪污犯”（美國之音許波拍攝）一位身材瘦弱的婦人手拿話筒站在絕食現場的一個角落裡，不停地呼喊“陳水扁是貪污犯，不准釋放”。這位許姓婦人在接受美國之音採訪時說，她是當年抗議陳水扁貪腐的紅衫軍中的一員。她說：“我就是當年被憲兵摀嘴的那個瘦弱的女子。他就是在A老百姓的錢，他們要把貪污的錢拿回給老百姓。”一群綠營民眾的怒罵很快淹沒了現場唯一的反對聲音。總統府發言人馬瑋國星期天發表聲明說，總統府一向尊重法務部依照醫療專業和法律規定所做之決定，總統府理解呂秀蓮的訴求，也呼籲呂秀蓮不要絕食，保重身體，為國珍重。

 〔記者王文萱、鍾麗華、何玉華／綜合報導〕立法院民進黨團昨指控，新北市議員蔡錦賢曾在一九九八年因違反選罷法的「預備行賄罪」，遭判刑七個月、褫奪公權兩年定讞，但蔡潛逃至中國，待「行刑權時效」過後才返國，參選首屆新北市議員，中選會竟然同意他參選，結果這次再度順利連任。在野立委譏諷這根本是鼓勵政治人物遭判刑確定後，先逃亡再說。民進黨立委段宜康等人昨日舉行記者會指出，無黨籍新北市議員蔡錦賢1998年因預備行賄罪被判七個月、褫奪公權兩年定讞後逃亡至中國，等行刑權時效消滅後才回國參選，中選會竟仍允許其參選。 （記者羅沛德攝）民進黨立委吳秉叡還質疑，蔡所屬選區的國民黨立委吳育昇居中扮演關說角色，「為何國民黨執政就可沆瀣一氣讓這種人參選？」但吳對此否認，指這件事根本與他無關，他未曾關心過此事；且蔡是自行要求中選會解釋，若民進黨團再隨便指控，他將提告。蔡：請示過中選會意見蔡錦賢回應說，立委認為有問題應該去找中選會，他當初要參選，請示過中選會的意見，是中選會說可以選才選，不是他要選就能選。蔡說，若真有問題，參選第一屆新北市議員時，就可以對他提告了，為什麼要等到第二屆當選了，先對他提當選無效之訴，民進黨團又開記者會說他當選無效，「簡直是侮辱」，他要立委查清楚再開記者會，將與律師討論，不排除採取法律動作。針對蔡錦賢先潛逃中國再返台當選議員的誇張案例，中選會法政處長賴錦珖表示，中選會曾就蔡錦賢案詢問法務部，以釐清是否符合選罷法第廿六條第四款，即遭判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢，不得登記為候選人，但法務部明確表示不適用，認為蔡的情況是執行時效喪失，沒辦法執行刑罰。法部認蔡是執行時效喪失吳秉叡指出，依現行選罷法規定，若蔡錦賢未入監服刑完畢就不能參選，但中選會函釋卻讓蔡鑽漏洞，指蔡是因超過行刑權時效，與執行完畢、未執行不同，「仍得登記為候選人」，根本是鼓勵政治人物被判刑後逃亡，只要逃亡到行刑權失效後就可以參選。律師顧立雄也質疑，選罷法規定受過有期徒刑宣告者，一定要執行完畢才可以參選，但蔡錦賢「跑到中國逍遙，沒有因為這個案子入獄過一天，這樣算不算執行完畢？」即使蔡錦賢違反「預備行賄罪」，與終身不得參選的「行賄罪」不同，但顧立雄強調，兩者本質上都是一樣的罪，加上蔡「一直逃一直逃」，也從未起算「褫奪公權」的時間。民進黨立委段宜康痛斥此案「離譜至極」，竟有人買票判刑確定後，還可逃亡七年回來繼續參選，「中選會要出來給個交代，致使無效的選舉結果必須被重新檢驗」。他更挖苦說，乾脆訂個法律，犯罪判刑確定後，開放三天逃亡期，「只要三天內跑掉就沒事」。

 〔記者項程鎮／台北報導〕二○○八年五月卸任總統後，前總統陳水扁在同年十一月十一日因扁案被收押，扣除中間無保釋回十七天，迄今服刑近六年一個月，如今傳出可望保外就醫，六年來因扁頻頻引發的爭議也將隨之稍獲平息。前副總統呂秀蓮（左）為救扁絕食靜坐，民進黨主席蔡英文（右）昨天深夜前往探視，並為阿扁加油。（記者方賓照攝）卸任同年就收押 當中只釋回17天二○○八年間前總統陳水扁國務機要費案爆發，引發國內外矚目，同年十一月十一日特偵組六度約談扁後，決定押扁，台北地院隔天裁准，其間一度於隔月十二日起訴扁四大案，移審後台北地院法官周占春認定無續押必要，十三日無保釋放，但三十日又遭北院「技術性」收押，扁只呼吸到短短的十七天自由空氣，自此再進牢寵至今。北院當初釋扁又押扁，引發社會譁然，其作法是，北院將國務機要費「後案併前案」併入吳淑珍國務費案，將周占春法官的案子改由吳案審判長蔡守訓接手，隨即重新裁定收押扁，此後一、二審期間持續延押，直到二○一○年十一月十一日，最高法院判決扁涉龍潭購地案有罪定讞，扁移入台北監獄執行。陳水扁因涉及龍潭購地案等多案，合併應執行二十年，併科罰金二億五千萬元。扁入獄議題受到國際關注，美國聯邦參議員穆考斯基去年一月十五日抵台與總統馬英九會談時，曾問馬能否「醫療假釋」，當時馬表示台灣沒有「醫療假釋」，不過受刑人在監就醫、戒護外醫或移送病監都無法適當醫治，可保外就醫，但扁不符相關規定。去年四月間，扁移監台中監獄培德醫院，移監前一晚傳出自殺，但矯正署否認，今年五月至六月間，台中榮總開診斷書，指扁應離開監禁環境就醫，扁首次申請保外就醫，監委黃煌雄調查報告建議保外就醫，但都遭駁回。法務部長羅瑩雪突然在今年十二月八日開記者會，表示扁可透過訴訟救濟，也可重新鑑定病情，考慮納入家屬推薦醫師參與鑑定，一般認為法務部替扁保外就醫開了一扇窗，今年十二月十六日，法務部公布扁再次申請保外就醫的擴大醫療鑑定小組十五人名單，台中榮總副院長許惠恒出任召集人。昨天擴大醫療團召開第三次鑑定會議，達成共識讓扁保外就醫。由於羈押日數可以抵刑期，亦即，自二○○八年十一月十一日起收押，並於二○一○年十一月十一日到台北監獄服刑，扣除中途短暫重獲自由的十七天，十一案纏身的阿扁迄昨已收押和服刑共約六年又近一個月。相關新聞讓扁保外就醫 蔡︰沒理由拖延

 〔記者楊政郡、項程鎮、王榮祥／綜合報導〕二○○八年十一月十一日起被收押的前總統陳水扁可望近日返家！鑑定報告今送出 中監：會恭喜阿扁總統陳水扁保外就醫擴大醫療鑑定小組昨晚召開第三次會議，經歷三個多小時討論後，據悉已達成「建議」保外就醫的結論，完整鑑定報告將在今日由台中榮總完成後，送到台中監獄，中監典獄長黃維賢昨表示，會把報告往上送，由法務部矯正署核定，「我們會恭喜阿扁總統」。前總統陳水扁保外就醫擴大醫療鑑定小組昨晚召開第三次會議，據悉已達成「建議」保外就醫的結論，今日起進行行政作業後，阿扁可望近日返家。（資料照）台中監獄表示，擴大醫療鑑定小組十五位小組成員昨天全員到齊，經過激烈的討論，大家對於保外就醫或居家療養及其他文字各有意見，基本上已達成共識，應是讓阿扁保外就醫。陳致中：盼相關單位「尊重」鑑定小組陳水扁之子陳致中今凌晨指出，目前並未接獲任何關於阿扁總統保外就醫的確切消息，但希望相關單位能「尊重」鑑定小組。阿扁民間醫療小組發言人陳昭姿昨晚得知消息後樂觀指出，今日起進行行政作業後，就可以準備迎接阿扁總統了，她希望扁可以回家過二○一五年元旦。陳水扁因涉及龍潭購地收賄案等多案，合併應執行刑二十年、併科罰金二億五千萬元。針對昨晚傳出擴大醫療鑑定小組一致建議扁保外就醫，法務部政務次長陳明堂表示，目前僅知擴大醫療鑑定小組已凝聚共識，但未收到報告，無法預測結果。如符保外 中監將送矯正署 再送檢署裁定法務部長羅瑩雪昨稍早指出，鑑定小組形成共識後會寫出一份報告給台中監獄，如果符合保外就醫標準，中監將簽送矯正署，若矯正署同意，再送檢察署裁定交保，完成這些程序才算作業完成，如決定讓扁保外就醫，第一次為期一個月，如期限到後還有需要，可再延長一到三個月，每次延長時間最多三個月。國民黨是在九合一選舉大敗後，對外界多年來要求讓扁保外就醫重做思考，十二月八日，行政院長毛治國在上任記者會中，針對此一議題表達政府施政要考量人道原則的態度。同一天稍晚，法務部長羅瑩雪召開記者會，「公開鼓勵」扁申請保外就醫，並稱矯正署考慮擴大醫療鑑定小組，納入醫界及家屬的推薦醫師；外界當時就認為，羅的說法已為扁開了一扇窗，未來獲准保外就醫的機率大增。其後，法務部矯正署組成擴大醫療鑑定小組在十六日成軍，包括扁家委託的醫療小組七人與台中榮總醫療小組八名醫師共十五人，他們在廿二日前往台中監獄探視陳水扁，並召開首次會議，當時就有醫生私下透露「結果對阿扁應該是好的」。醫療鑑定小組在廿六日進行第二次會議後，於昨晚的第三次會議中達成共識。

「九合一」選舉後，台灣輿論多關注國內政情的變化而不大重視台灣與中國的兩邊關係。但是從周玉蔻揭露的頂新與馬團隊的緊密政商關係，處處出現中國的影子。這次台灣縣市舉行的議長選舉民進黨大敗，也傳來有中國「紅金」介入的訊息；顯然這一塊仍是我們在任何時候不可忽視的「敵情」。 就如太陽花學運以後，中國國台辦主任張志軍硬要來台灣那樣，在「九合一」選舉後，中國海協會會長陳德銘也應邀來台灣。外界認為他們是來台灣「摸底」，實際情況卻是一「欽差大臣」身分來台灣展現中國的主子立地位。張志軍來台灣時，與綠營的陳菊有所接觸，試探對綠營「分化瓦解」的可能性，果然，綠營與公民力量中的確出現對陳菊與張志軍接觸卻內容保密的不滿聲浪。最近陳德銘來台，卻連柯文哲也避免公開接觸，因為消息曝光，已經不是「偶遇」；那就可能意味著即使柯文哲沒有承認「九二共識」，中國也可以接受。 最不能接受的，是陳德銘居然在圓山飯店召見台灣一些重要媒體的高層。2012年，中共曾經命令台灣一家報章的高層到北京開會聽訓，警告他們不要和「中央」唱反調，因為他們的社評不合中共的意圖（李志德：《無岸的旅途》，第135頁）；今年陳德銘則是「惠及」多家媒體了，包括號稱是親綠的媒體。 可恥的是，這些媒體沒有一家敢說「不」字。連身為國家通訊社的中央社都是如此。難道他們認為共產黨已經是他們的主子？還是對台灣前途沒有信心，恐怕將來台灣「解放」要被算賬？還是只是為了幾張人民幣而自降人格、媒格？那與接受賄賂又有什麼差別？ 當然，最根本的一點，是馬英九政府已經失去國格，願意充當中國的奴才，才使這些媒體得不到國家的支持；自己再不爭氣，只能在北京面前低聲下氣。 如果是以對等原則處理中國與台灣的兩邊關係，台灣海基會會長林中森敢到北京通令新華社等中國媒體來開會聽訓話嗎？不要說不敢，連到中國大城市以外其他地區考察，如同中國官員到台灣中南部亂跑都不敢。那麼，台灣如果不是成為中國的地方政府，又是什麼？為何馬英九對這種情況熟視無睹，甚至聽任事態繼續擴大。 如果說林中森的海基會是「民間」的白手套，那麼陸委會又是如何呢？《人民日報》旗下《環球時報》，曾在今年十月貶低馬英九總統為是「地方頭頭」。陸委會主委王郁琦在立法院接受質詢時回應說，台灣的政府機關只能請中國方面約束，並曾向國台辦反映，對方稱他們無法約束。王郁琦不是自取其辱嗎？國台辦怎麼管得了中宣部？國台辦沒有回答說，中國擁有新聞自由，所以國台辦管不了，已經是給王郁琦留面子了。 王郁琦還說，《環球日報》為不入流的媒體，才會那樣說。那麼我想再問，中國的哪一家媒體是入流的？新華社，《人民日報》，還是《解放軍報》？王郁琦身為陸委會主委，回答得出這個問題嗎？ 國台辦無法約束中國媒體，卻可以約束台灣媒體。請問主管中國政策的馬英九與王郁琦，你們不是作賤與自宮又是什麼？王郁琦有什麼資格教訓新任首都市長的柯文哲？ 台灣媒體可以批馬英九毫不手軟，卻不敢批判馬英九背後的中共，就如香港的好多媒體，批特（首）而不批共一樣。中共官員，包括中聯辦，會打電話給香港媒體高層下指導棋，還會叫來媒體喝咖啡。「中華台北」已經墮落到「中國香港」的程度。如果台灣朝野，包括民進黨，不再對中國來的欽差大臣說「不」，那麼台灣「九合一」選舉的勝利，又有多大意義？ （作者為資深媒體評論員）

 早上去開記者會，經過Krispy Kreme Doughnuts時，想到皮包內還有一張朋友送的禮券，再不換再幾天就過期了。  如果不用就作廢，一整個感覺很討債，於是發現沒有什麼人，就去換了一盒12個的Dounts。看看裡面空空的人，店員比客人還多，讓我想到去年下半年時，Krispy Kreme Doughnuts剛來台灣上市那時不管大太陽、颳風下雨或者是冷到靠北的天氣，信義商圈威秀電影院前，可是從早到晚都是排隊的人原本以為是要排看電影的，結果並不是！就只為了個盒Krispy Kreme Doughnuts甜甜圈呀！  那人潮就像看不到盡頭般，不斷的延續著，繞了一圈又一圈呀！現在咧~~~~~我看店員都比客人多喔！  之前那個Mister Dount不也是一樣，當時還有專門代排隊買的人咧！  結果咧！三分鐘熱度過後，現在門可羅雀呀！  隨時進去隨時就可以買，愛買什麼就有什麼，有時還買二送一咧！其實，台灣人就是三分鐘熱度，愛湊熱鬧，愛一窩蜂，一旦熱度過後，就什麼都沒有了~~~~~  我總覺得那些趕著要排來吃，去排隊，排到天老地荒的人，他們是時間很多逆????我這一生死都不排隊，尤其是叫我為了吃而去排隊！我死都不幹！因為不吃也不會死即使是飢荒年也一樣排隊領食物？喲～～那我死一死比較快好了。  

 馬提名蔡選縣長遭非議〔記者楊政郡、施曉光、游太郎／綜合報導〕前親民黨原住民立委林正二和國民黨前花蓮市長蔡啟塔涉及工程回扣弊案，昨天遭台中地院依貪污治罪條例判處重刑，林正二判刑廿年，蔡啟塔判刑十五年。由於蔡啟塔是國民黨花蓮縣黨部主委，甫由國民黨提名參選花蓮縣長落敗，卻因涉貪被重判，也讓當初提名他參選的國民黨前主席、總統馬英九格外尷尬。國民黨花蓮縣黨部主委蔡啟塔（前右）甫由國民黨提名參選花蓮縣長落敗，卻因涉貪被重判，也讓當初提名他參選的國民黨前主席、總統馬英九格外尷尬，圖為九合一選舉時，馬赴花蓮授旗蔡啟塔。（中央社資料照）國民黨：依黨章停權國民黨在七月以涉貪為由撤銷基隆市長參選人黃景泰的提名，但卻堅持提名涉貪被訴的蔡啟塔參選花蓮縣長，引起外界非議。針對蔡被重判，國民黨發言人陳以信只回應，一切尊重司法，並依照黨章規定予以停權，而蔡也已請辭，主委職務由縣黨部書記長暫代。蔡：將上訴捍衛清白蔡啟塔則說，這起案件讓他對司法有很深的失望，有人為了政治競爭企圖影響司法審判。辭去主委職務後，將專心打官司，捍衛清白。去年七月因賄選案判刑定讞、目前在監服刑的林正二，九十五年初指示助理徐文保與數個鄉鎮市長勾結，替鄉鎮市公所向體委會等單位爭取補助款，再向內定廠商收取廿五％回扣，台中地院除重判林、蔡二人，徐文保也判刑十八年，另有多家廠商被判罰金。據判決指出，林正二透過徐文保與各鄉鎮市長共謀，及掛名林正二國會助理的達鈞負責人趙健達，趙擔任「白手套」，由立委辦公室提出申請補助計畫書，由立委到體委會、環保署、觀光局等中央機關施壓關說，獲同意補助後，徐及趙出面與各鄉鎮市長談妥回扣成數，及如何配合招標、圍標，確保順利拿到回扣。前立委林正二判刑20年此案是台中地檢署檢察官追查趙健達另涉嫌與前台中縣多位鄉鎮首長共同承攬公共工程收取回扣案（起訴審理中），意外發現趙與徐文保有密切往來，深入追查，清查林正二等人相關帳戶、資金流向，依貪污罪起訴林正二、徐文保、蔡啟塔等人，台中地院昨宣判。被林、蔡等人染指的工程，包括花蓮市垃圾場綠化、火車站前中山公園規劃設計、沙灘排球場以及屏東縣崁頂鄉全鄉公園體育設施改善等多項工程。法官列出林正二與徐文保收贓款八百二十六萬餘元；蔡啟塔一百七十六萬元。

 每逢地方議會選舉向來賄聲賄影幾乎已是傳統，但是這次由於所謂的泛綠陣營「跑票」規模之大非比尋常，因而驚動到全國。選後，各種改革地方政治文化之議紛出，主要政黨的主席也陸續表態要進行相關法制的建立，在這個曙光乍現的時刻，社會必須提醒政治人物至少應該在這個議題上拿掉拚鬥對抗之心，沉澱出理性，想辦法經由朝野合作完成一次改革，以共同挽回人民對當前政治要角們的信賴。之所以強調「當前」這個時態與「要角」的個人指涉，乃是基於二者，就事實而言，這次九合一選舉的投票結構，似乎顯示新興選民正積極參與政治，或可推斷台灣公民並未對政治工作徹底失去信心，而是普遍對政治菁英不符期待感到不滿。同時，體察現有檯面上的多已屬傳統型政治人物，利己出發與善於計算是他們一致的強項，而改革這件事對主要政黨防止選民背棄而去都有幫助，可以洗刷都是爛蘋果的印象，這個現實需要若能與理想目標結合，通常辦得成的機率應該較大。各縣市議會議長的產生，屬於間接選舉，少數幾個人就可以左右操縱，在台灣地方自治的歷史紀錄上，混濁的時間遠比清澄的時候多；甚至從議員層級的直接選舉開始，其上承作為縣市長樁腳、向下拓根到鄉鎮村里長的佈樁，在這種國民黨長年建立的組織動員脈絡影響下，早就是行之有年的封閉式不透明結構。每逢多項選舉合併舉行時，「邊際效用」最大，「買票」傳聞總是猖獗到頂點，例如這次史上最大規模的九合一選舉，各地檢察機關偵辦賄選案件持續累積，昨天屏檢甚至一舉把二十二名縣議員至村里長提起當選無效之訴，即是明證。這種系統性地從根部開始腐爛，不但導致上層政治成長不健全，由議員們關起門再去推選議長的風氣更是可想而知。果然，九合一結束，議長選舉登場，扣除台北市，民進黨在五都市長拿下四都，國民黨則在五都議長達陣四都。其中，桃園與台中的議會說明國民黨在兩市的基盤仍然穩固；新北與台南則是民進黨雖然掌握多數席次卻被技術性「翻盤」，兩都被點名的特定議員，傳聞皆與重金利誘、檢調伺候有關，此等胡蘿蔔在前、棍棒在後的手法，司法行政體系絕不可坐視謠言蔓延，務必詳查到水落石出。這次在地方爆發的震盪，操盤者有無買票、護盤者是否賣票，對國民兩個主要政黨甚至台聯都造成了重傷，誰也無法置身事外討到好處。既然如此，各方應該都把小技小術拿掉。例如，議長選前風聞事有異象，無法著手，民進黨竟以公開宣示祭出集體性「亮票」，並不是最佳處置；選後，民進黨呼籲就修改地方制度法第四十四條規定正副議長為記名投票，國民黨反唇相譏「違法再修法應該道歉」，亦非正派作為。兩黨互吐劍氣之際，若只為了紓壓卸責，看在大眾眼中，實在厭惡。這個時刻，品評政治人物有沒有解決問題的能力，標準只有一個，就是誰先採取具體行動把改革方案排上議程，並且付諸實現。以國會的實力論，國民黨具有決定權，但若陷入被動，無疑坐實是被改革的對象；民進黨則必須爭取主動權，然要獲取共識，光隔空叫陣絕對不行，應該先把相關立法修法的條文草案拿出來，誠懇前往協商。以大家對地方政治糜爛程度的了解，兩黨菁英若僅修個改採「記名投票」，恐怕會被認知為應付作用，因為他國比較經驗等學理上盡可論述，但在我國的實務運作上到底是避免己黨跑票，還是有利於他黨固票，其實兼而有之。問題是，今天的地方政治弊病又豈止是議長選舉一個面向而已？鋸箭法是治不好痼疾的。

 〔國際新聞中心／綜合報導〕印尼廉價航空公司「亞洲航空」（AirAsia）編號QZ8501班機廿八日從印尼爪哇島東部的泗水市飛往新加坡途中失聯，搜救行動廿九日進入第二天，機上一百六十二人依舊生死不明。澳洲飛機廿九日在亞航失聯海域發現不明物體，印尼也在搜索區內發現不明油漬，但稍後均排除屬於失聯亞航班機的可能性。從最後座標與飛航路線研判，失聯飛機可能已經墜海，但除了繼續海空搜索，接下來搜索範圍也將擴大到陸地。印尼搜救隊指揮官二十九日在印尼巴淡島，指著地圖講解搜救範圍。（歐新社）今搜尋範圍擴及陸地澳洲飛機與印尼直升機廿九日先後在亞航失聯海域目擊到不明物體與油漬，但後來均已排除與亞航失聯班機有關。印尼國家搜救總署署長班邦（Bambang Soelistyo）廿九日晚間在記者會上表示，三十日將搜索範圍擴大到陸地，擴及西加里曼丹省西部地區。印尼需海底搜救外援班邦稍早表示：「根據已知座標，我們初步推測是飛機墜海，已經沉入海底。」但他也強調，搜救人員仍不知飛機的確切位置，可能需要其他國家提供海底搜救援助。稍早有報導指稱，飛機的飛行紀錄器有錄到微弱的「砰」的聲音，但印尼媒體表示此說不實。印尼媒體還報導，勿里洞島東部廿八日曾有漁夫聽到附近島嶼傳出巨大撞擊聲，還有人說看到飛機墜落。華盛頓郵報引述前美國空軍氣象專家瓦斯蓋茲（Tim Vasquez）分析，雷雨壞天氣可能是造成亞航失聯的原因之一，他合理懷疑當時飛機結冰，不僅增加飛機重量，更干擾機翼導流。印尼交通部航空運輸局代理局長佐科（Djoko Murjatmodjo）表示，飛機最後與航管通話時請求左轉獲准，但航管並未允許客機爬升，因為當時有另一架飛機在此高度飛行。亞航當局稍早也證實，客機失聯前曾向印尼航管要求准許偏離原定航道，爬升以躲避雷雨區。印尼亞航QZ8501在起飛四十二分鐘後失聯，令人想起消失迄今已九個月的馬來西亞航空公司MH370客機。一旦亞航班機殘骸與黑盒子被發現，墜機原因將水落石出。澳洲總理亞伯特（Tony Abbott）強調，此事不能與MH370混為一談，「MH370消失是有史以來最大謎團」，但QZ8501似乎並無離奇之處。專家認為，搜尋亞航班機不會像搜尋馬航MH370班機這麼困難，因為亞航失聯區的雷達覆蓋度比馬航失聯處的雷達好太多。目前印尼、新加坡和馬來西亞都投入搜尋，美國海軍第七艦隊與英、法等國也表示願意協尋。亞航股價二十九日在馬來西亞股市開盤旋即重挫十三％，收盤時仍重挫將近九％，但分析師認為，廉價航空深受旅客喜愛，對股價的衝擊有限。

 這次九合一選舉，最重要的意義應該在於許多縣市都是政黨輪替，顯示出台灣的選民已經逐漸是理性選民居多，意識形態的選民逐漸減少，對於台灣政治文化是一個相當正面的發展。尤其，我們在這次選舉過後，看到政黨輪替之後所產生的優點，比如，台北車站前閒置八年的公車專用道，一聲令下順利拆除，交通為之順暢，而回頭看看這八年多來，更凸顯出馬、郝同黨為了錯誤政策相互掩飾的可笑行徑，如今國王的新衣終於被拆穿了，最大的受益者當然是民眾。還有，我們也看到台中的ＢＲＴ系統，當初「風光」上路，國民黨高層（包括總統）都全力背書，但是政黨輪替後才發現，原來這種急就章的政策是一種最大的資源浪費，不僅浪費公帑，更讓台灣大道的交通變得更壅塞，這不應該檢討嗎？如果台中市長不換人做，ＢＲＴ這些問題會曝光嗎？其實，台灣民眾對於選舉總是有著極高的期待，畢竟這是參與政治最直接的方法，更是對於執政者不滿情緒的最佳宣洩管道。未來，我們期待的是台灣的政治更透明，也因此民眾對於政治領導人的選擇將會更嚴苛。九合一選舉正透露出一種訊息，那就是，當民怨累積時，讓政黨輪替是一個方法，一個希望！（作者為大學教師，高雄市居民）

 ◎ 黃帝穎在上週正副議長投票前，最高檢察署發布新聞稿要「嚴查亮票」，但台灣人都很清楚，正副議長選舉的「買票」惡質選風，長年戕害台灣的民主，檢察官應嚴查的是買票，而不是亮票。況且，去年高等法院台中分院確定判決及今年高等法院高雄分院的確定判決，都已基於責任政治，判定議員對正副議長選舉的「亮票」不構成刑法洩密罪。換句話說，實務上最新見解是亮票「無罪」，但最高檢察署居然「選擇性」引用十三年前的「有罪」過時見解，企圖恫嚇不受買票影響的縣市議員，令人質疑最高檢的政治動機。如果最高檢貫徹「亮票有罪」的見解，勢必要清空台北市議會，起訴不分藍、綠的所有議員。本次台北市議會在正副議長選舉時，國民黨及民進黨黨團，均採行「一致性投票」，並且有人監票，如果最高檢堅持「亮票有罪」，則幾乎所有台北市議員都要被起訴，然後歷經多年訴訟波折後，再由法院判決議員亮票無罪。最高檢執迷不悟的結果，就是浪費議員問政的時間與精神，耗費司法資源，平白花掉納稅人的血汗錢。（作者為律師，永社理事）質疑檢察官◎ 黃健原各縣市議長選舉結果，在街頭巷尾出現了一句笑談：「只有亮票才沒有賣票。」因為如果議員要證明自己沒有「被買」，亮票成為唯一的選項。更離譜的是，檢察官要查辦的竟然不是買票的議長，而是沒亮票的賣票議員。請問檢察官，你要查辦的，到底是違法賣票的？還是守法沒賣票的？你到底辦不辦買票的？你難道不在乎人民頭家對檢察官產生質疑──是否你們這些檢察官和賄選議長、議員屬於一個共同犯罪集團？是否也有收受好處的嫌疑？這是合理邏輯推論。議長選舉為何不乾脆公開記名投票呢？如同議會議案的表決，讓議員對自己的選擇付出政治責任與前途的代價。（作者任職出版業，台北市民）

是說雖然說歷史沒有如果，但是如果二戰結束後，日本無條件投降並放棄台灣主權時，台灣以住民地自決的方式獨立，那台灣也許不用被捲入國共兩黨的六十年對峙，不會有二二八事件，不會有後來的白色恐怖與一黨獨裁，也不用負擔兩百多萬人的食糧與薪水，每年幻想反攻大陸的高額國防經費，甚至說不定到今天，台灣政府的財政會非常健全，因為不用負擔那麼多退伍老兵與公務員的月退俸。--只是國民黨的兩百萬敗軍可能會被趕下海，就算在古寧頭打贏，金門太小，也勢必無法長期固守，國民黨軍隊可能逃的逃，被俘的被俘，更多的是直接投降。然後在三反五反裡，因為曾經當過國民黨軍人，被清算鬥爭，打為黑五類，一大半被送上朝鮮戰場當炮灰，另一半則被整死在勞改場裡，幸運沒死的，應該也撐不過文化大革命。那個時代的中國人啊，妻離子散，慘死異鄉的，實在太多太多，也不差這兩百萬人。--所以是誰庇護了誰?其實很難說不是嗎?今天他們可以在台灣領著優渥的月退俸，驕傲的說他們是中國人，那是因為有一群台灣人不計較，也不記恨，但這些中國人似乎仍然不能理解，為什麼台灣人想要民主，想要自由，想要尊嚴，想要獨立。也許當年他們如果被趕下太平洋，如果被抓去勞改，如果被打為黑五類，那他們今天或許會懂。只是歷史沒有如果，我也覺得不必計較，不必記恨，來了，就是一家人。只是我們所要的，是生而為人最基礎的權利，我們這一次無法再妥協。