那年，我的右手和肩膀出了問題，疼痛不堪。有人告訴我可以去看看三總一位姓花的骨科醫生。我抱著姑且一試的心情前往，豈知「花醫生」的門診門庭若市，我只有在外面枯等，開始對這樣的醫療品質感到生氣！終於等到我可以進診間了，身體的痛苦加上情緒上的不舒服，臉色應該很臭！但更讓我生氣的是，這位花醫生正在高談闊論總統選舉，說馬英九有多好多好，讓我極度不舒服，當場瞪了他一眼，大聲又沒好氣回了一句：「他有什麼好？」詫異的花大醫生停了許久，小聲的說：「因為他跑得很好」，「還有他可以讓軍人福利受到保護。」 好，我承認馬英九每天跑步運動，就一位醫師來看是件好事，但他的第二句話我非常不以為然，原來他是「利益團體」哪！我用鄙視的眼光看著他。這位花醫師驚訝的看著我，也停止了他的高談闊論。接下來，花醫師開始認真的診治我的傷病，沒有因為我和他的政治立場不同，顯露出一絲絲的不悅。而我卻開始擔心，來到「三軍總醫院」，又對即將要為我操刀的大醫師嗆聲，實在是太笨了，卻又無法中途結束治療。從此，我繼續接受他的診治，以及手術。過程中，我感受到花醫師的專業與細心對待；最後，也終於解除了我的痛苦。我非常感激，除了他的專業外，我更感受一位「醫師」如何的為一位政治立場迥異、又當場嗆聲的「病人」醫治！我很同意不久前柯文哲回應連勝文攻擊時說的那句：「我看待陳水扁，跟看待你一樣，你們都是我的病人。作為醫生，你們都是病人而已。」我更相信，所有「醫師」都會是這樣的態度，只把「病人」當「病人」而已。謝謝三總骨科的花醫生！也謝謝所有不分藍綠、細心診治病患的醫師們！（作者為台灣北社副社長）

 中國北京「人民日報」所屬的微信帳號「學習小組」爆料，十一月十一日習近平邀歐巴馬夜遊瀛台，告訴他康熙曾在此研究收復台灣的策略，暗示台灣是中國的。然後順著統戰的脈絡，闡述「大一統」，強調統一就是看重主權，因不統，中國長期面臨歷史憂患，所以必須統。歐巴馬回答說，理解中國人民為何珍惜國家統一。但是，歐巴馬從抵達北京到離開，不但不肯說「不支持台獨」，反而在隔天（十二日）的聯合記者會說，承認西藏（圖博）是中國的一部分，不支持藏獨。這話一出，習近平臉色一定很難看！習近平談台灣，歐巴馬以圖博呼應習的主權說和統一論，等於拒絕中國對台的主權和統一！這是簡單的外交辭令，普通人也懂。還有，今年四月三日美國助理國務卿羅素在國會作證說，美國強烈支持台灣自治，而歐巴馬的態度又這麼強硬，難怪國共要策動已逝親台獨大將索拉茲的前助理卜睿哲，撰文鼓吹維持「九二共識」以保住「台灣屬於中國」的底線，似想「以美制美」。但卜睿哲以前親台獨，現在和歐巴馬也身分懸殊，國共這一招根本沒有效果。看起來，蕭萬長十一月九日向習近平在ＡＰＥＣ承諾「九二共識」，製造「台灣屬於中國」的國際印象，是徹底失敗了！（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

 連勝文選情陷入膠著，連戰與郝柏村等一干老人焦急下，大打藍綠對立牌。連戰直指柯文哲是日本殖民時期皇民化的官後代，而郝柏村說連要是敗選，中華民國就亡了。此情此景，想起蔣經國說過他也是台灣人，不禁想問連、郝幾個問題。首先，中華民國何時會亡？就連、郝觀點，顯然認為中華民國沒有在一九四九年亡於共產黨之手；更不是亡於退出聯合國，被中華人民共和國取代的一九七一年；但卻有可能會在二○一四年因連勝文敗選而亡！邏輯如果正確，那麼應有一個大前提存在，那就是：二○○○年總統大選他們也如此批判陳水扁，但中華民國並沒有亡於阿扁的八年任期，證明了此種批判都是假議題。否則如何解釋二○一四年，中華民國還會再亡一次？爭向北京低頭，以爭取自家權益第一人的連戰就不說，郝柏村一定沒有想過，當主掌反共思想工作的總政戰部主任許歷農，拿著全體國民繳納稅金給的退休金，卻跑到北京去向中國共產黨投降的時候，當過參謀總長、國防部長與行政院長的郝柏村卻一句話也沒說？如此結果，讓那些被質疑為共黨份子而被入獄、槍斃的人，形同冤死？而那些當年跟著高呼反共的政戰人員，都變成了笨蛋？在我這個服過中華民國預官役的小民來看，當這些本該保護我們的將領投共之後，中華民國就差不多亡了，不然也應只剩半條命。再者，連戰心急之下，批評平民與權貴之分，更將近七十年前的皇民化扯進來。但他是否了解，這種說法等同將辜振甫、吳伯雄、陳田錨、林明成等真正殖民時期的台灣大家族都一起罵了進來？還是說他只是在罵承受殖民之苦，但卻支持柯文哲的台灣平民？更直接的問法，你談皇民化的真正意思是不是：台灣應該只能由你們這些「權貴」（包括連戰家族這種「半山」）來管，而不能讓歷經日本殖民毒害的台灣「平民」自主？當年於蔣經國治理時期，來到台灣研究近代政治非常深入的日本早稻田若林正丈教授，有好多本著作提到「中華民國台灣化」的字眼，證明蔣經國當年說我也是台灣人的誠意與善意。如今，懷念蔣經國之餘，我們只能感慨，連、郝兩人不顧其官職尊嚴，口不擇言的背後，竟然只是為了兒子的前途在拚戰！（作者為資深廣告業者，台北市民）

 藍營主導話語權的竅門，是先設定一個虛構前提，予以神格化，使其成為不可拂逆的真理或趨勢，讓綠營的思維在此前提的框框內打滾。此次馬政府大張旗鼓猛打「中韓FTA」經濟恐嚇牌，可以說是又一次活生生的案例，所虛構的前提是「區域整合乃當今世界不可拂逆的潮流，中國是世界最大的市場，連結兩岸才能擁抱世界，台灣若自外於中國，必會在區域經濟整合的潮流中，被徹底邊緣化」，基此，展開他們的三段論法─①台灣能無感嗎？②通過兩岸協議監督條例、服貿協議、完成貨貿協議是當務之急；③在野各黨阻礙其進行者就是禍國殃民。問題是：台灣連結兩岸才能擁抱世界嗎？若自外於中國必會在區域整合的潮流中，被徹底邊緣化嗎？請看下列數據：台灣輸美的非農業產品（工業產品）75.3%是零關稅的（2012年）、輸歐盟的也有56.6%、輸中國的有69%（2013年）、輸港、星是100%免關稅，且此免關稅的出口比例逐年在提高。換言之，我國的出口總額約70%已經在WTO多邊貿易協定、ITA（資訊科技協定）的卵翼下，融入於「全球經濟整合」，受雙邊區域整合(FTA)影響的只佔總出口之30%不到，何有被徹底邊緣化之可能？此次，雖然中國大打「以韓逼台」牌計，但「天還是無絕人之路」。APEC會議中，中國也不得不與美國妥協，同意「擴大資訊科技協定的適用範圍」，撤銷全球兩百項不同類別科技產品的關稅，初估台灣有一百多項產品可受惠。屆時台灣出口融入於「全球整合」的比例，將可進一步提高至80%。若我國政府能將經建焦點，由「融中」轉回國內產業之轉型與競爭力之提升，（如請國內大廠多轉型投資於新一代半導體等IT產業），不出幾年台灣必能建構「對FTA免疫」的經濟結構，完全擺脫北京對台的經貿圍堵，回歸正常的經濟運作，22K等結構性殖民經濟的苦悶，亦必能迎刃而解。通過服貿、貨貿，中國就會放手讓台灣加入區域整合（TPP、RCEP等）的泛藍想法，可以說幼稚到令人不敢置信。要知中國只會在下列情況下放手：一、一國兩制下，或台灣成為中國一省時；二、北京發現對台灣之經濟圍堵完全不產生預期效果，只會激起台灣人民的反中情緒時，亦即台灣完成建構「對FTA免疫」的經濟結構之時。或許我們可以這麼說：「全球整合」的經建路線，是台灣加入TPP最直通的路。所謂「人必自侮而後人侮之」、「人必自重而後人重之」，台灣是否要走向卑躬屈膝受盡北京凌辱之路，或走向國際成為具有國格、受人平等看待的世界公民，關鍵在於國人的抉擇與決心。（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

 今年九合一選舉如果沒有連勝文獨撐大局，提供聞腋、押韻和跳針歡笑，投票率肯定很低；如果不是連陣營砸大錢做ＭＶ，跳街舞，打廣告，選舉商機恐怕更冷更低迷，廣告掮客們根本發不了選舉財了！勝文對台灣人打發無聊時光的偉大貢獻，似乎應驗了老牌歌后白光唱紅的那首歌：「如果沒有你，日子怎麼過？」勝文其實是最了解「老靈魂」的孝子，如果不是他面臨崩盤危機，連戰夫婦就不會咆哮出擊，身體力行了英國詩人狄倫湯斯的著名詩句：「不要溫順地走進黑夜，白晝將盡，就算老杇也要燃燒咆哮。怒吼，怒吼，抗拒天光將滅。」賣座電影《星際效應》裡的老科學家明知前途無望，卻不時念著這首詩，激勵年輕科學家探索星際，解救地球，連戰和郝柏村七老八十還在那兒咆哮怒吼，不忍見藍天全滅，不全是受到勝文的激勵嗎？天下還有比選舉更能活化老人唇舌的長照政策嗎？十天後，如果勝文低空掠過，完成了北市這一場「不可能的任務」，有這種腰力和耐力拚出逆轉勝，勢必成為藍營新共主，明年誰想問鼎總統府，能夠不邀他當副手嗎？或者乾脆請勝文「連戰連勝」吧，這不是連家父子命名學的玄機嗎？如果勝文輸了，我們相信年輕有為的勝文絕對不會洩氣，亦不失志。只要重回得票率最高的選區選立委，大家一定會同情即使散盡萬貫家財，也不改其志，也要搶救中華民國，更要解民眾於倒懸的勝文。跪求勝文年年選，讓台灣寒士盡歡顏。（藍祖蔚）

 這次的選舉，出現了許多特殊現象，即使選後，都值得進一步探究其對今後政局演變的影響。在這些林林總總的競選百態中，有一個看似純粹是策略性的選舉花招—「投票給國民黨╳╳╳，就是支持馬英九」，就格外有趣。這句話起先在南部縣市被提出，隨即在多個縣市被仿效，援引做為挑戰國民黨候選人的戰術運用，後來甚至引起被指涉的候選人以「意圖使人不當選」為由揚言要提告，間接證實了這句話的「殺傷力」，讓當事人無法輕鬆視之。「投票給國民黨╳╳╳，就是支持馬英九」的首創者，最初做此倡議時，可能僅是出於對手可以與中央執政不佳有效切割的一時義憤，故而希望提醒選民思考政黨的責任。至於提告者，顯然認為這是惡意汙衊，而且主張中央與地方的治理責任是兩回事。事實上，這個傳染效應的背後，若從政治學理與實務運作上，是很有意義的議題，最近，在美國剛完成的聯邦參眾兩院議員與州長選舉，就此已經做出了示範。毫無疑問地，這次大選美國選民根據總統的政績決定是否要修正支持的政黨，因此是對歐巴馬總統的期中考試，也是對執政的民主黨過去兩年表現的公民投票。為了教訓歐巴馬，美國選民這次讓共和黨一舉取得參議院的主導，在眾議院贏得六十多年來最大多數，也在三十六州州長選舉拿下過半的版圖。美國的期中選舉制，大致上是在每四年一次的總統大選結束後兩年，舉行包括眾議院四百三十五個席次以及參議院一百個席位中三分之一席次的國會成員改選。此外，五十個州中的三十四個州也會同時選出四年任期的州長。佛蒙特州和新罕布夏州則選出兩年任期的州長。眼見民主黨在參眾兩院都淪為少數，歐巴馬在第一時間公開向美國民眾表示：「不管是投票的、未投票的，他們的聲音我都聽到了。」這句話，正是期中選舉制度設計最重要的目的，就是讓為政者在任期之中就能夠聽到人民的聲音，而不是選上了即如取得了空白授權支票、任你玩四年，選民完全束手無策，只能等到下次改選才能表示意見。同時，期中考若成績不好，很有可能會影響到下次總統大選是否政黨輪替或連任受阻，因此形成極關鍵的監督與制衡作用。從美國運作的經驗，回頭看這個月底的九合一選舉，雖無期中選舉之名，卻有期中選舉之實，有待全體選民普遍建立此一人民隨時作主的政治文化。既然是馬總統與國民黨的期中考試，當然所有的國民黨候選人就與馬英九的施政表現劃上等號，所謂「投票給國民黨╳╳╳，就是支持馬英九」，完全符合期中選舉投票的意義與邏輯；反之，如果大家認為馬英九的作為有待檢討自省，就不投票給國民黨候選人，此種採取實際行動使人不當選，不但合法，而且是民主真諦。唯有透過讓國民黨的選票流失、席次滑落，才能讓權力者不再繼續耽溺於自我感覺良好，而能觸探到真實民意的反映。台灣的民主歷程跌跌撞撞，歷次制度的變革，如同穿著衣服改衣服，在缺乏整體關照下，屢屢發生顧著腰身就忘了袖長的扞格，例如基於避免選舉頻繁、減少政治對立、節約成本支出的理由，過去朝野一致同意透過合併選舉的變革，將一度年年選舉的問題解決了，但卻因思慮不周，也將期中選舉的功能給一筆勾銷，導致公民牽制政客的武器被無形繳械。這些年，政府出現獨裁化傾向，兩黨競爭走向大者恆大，與此有著相當關聯。這些民主失能的慘痛後果，迫使大家必須以更嚴肅的眼光看待這次難能可貴的投票機會。投票行為的動向，一般取決於候選人條件與其政見內容，在台灣，更要加重其為期中選舉的認知比重，才能彌補現行制度的缺陷。故而，下週末的九合一選舉最大投票意義無他，正是給馬總統這些年的領導能力與成效打分數。

看到連戰父子、郝柏村父子、江宜樺、馬英九、陳炯松、蔡正元等，還在打藍綠牌、統獨牌、意識形態牌，就知道他們已完全落後於社會的變化，特別是毫無察覺新世代青年的新思惟。可憐的是他們完全不知自己已經被新世代所拋棄，還在講開元天寶。滿清滅亡後，很多遺老前臣的意識還停留在清王朝時代，不但天天穿朝服假裝上朝，還咒罵革命黨是豎子反賊，洋人走狗。這群人轉世投胎，成了今天國民黨的大老、遺老。守舊思惟撕裂社會新世代投票根本不在乎意識形態、哪個黨、藍綠顏色、省籍、族群、統獨；他們關注的是階級、權益、未來、公正和弱勢。太陽花學運已經表達了這個信號，馬、連、郝等伯伯叔叔卻完全無感，還在挑撥統獨、藍綠，以為可以撕裂社會，讓藍軍歸隊，連的勝利即唾手可得。然而，新世代已經超越那些舊垃圾，不再附著於那樣的舊社會，所以馬、連、郝等撕裂社會的用心，就像民初那些前清遺老咒罵民國一樣，新世代無人理會，完全無效。光是網路動員和網路民主，老傢伙們就丈二金剛摸不著頭腦；加上滿嘴的舊思惟，新世代根本聽不進去，遂產生語言隔閡、思想隔閡、意識隔閡，怎麼樣都雞同鴨講。難怪老傢伙們都往中國跑，只有中國那樣的威權老思惟，才能彼此聽得懂，彼此靈犀相通。 這幾天老傢伙們使用的語句和口氣，包括那句擎天一罵──混蛋，都是威權式的、命令式、家父長式的，聽在網路民主下成長的青少年耳中，極為反感；加上內含炮製藍綠對決、撕裂社會以求連勝文當選的險惡心機，更加讓人作嘔。期盼深化落實民主太陽花學運的信號，柯文哲聽懂了，也正確解碼，這是新世代大多支持柯的原因。新世代希望大人們幫他們的未來創造（或讓出）更多機會；建立更平等公益的社會；深化並落實民主、人權、環保、社福等具體政策，告別19世紀形態的國家及政府體制和意識形態，讓人從藍綠、統獨、省籍、政黨的天羅地網中解放出來。國民黨這次選舉來不及領悟，沒關係，加緊學習，打通思惟，痛改前非，後年還是有希望的。

 放羊小孩的權貴集團又來了。為了拉拔連公子低迷的選情，除了「反商仇富說」和「別逼我離開台灣」的恐嚇牌，郭台銘近日在接受中資電視台的專訪時向「經濟選民」喊話56次，並強調「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」。比較有意思的是，郭董其實不需要用「如果」兩字，因為根據媒體報導，郭董一家人可能全是外國人。  這當然不是郭董第一次嚇唬或利誘台灣選民。放羊小孩的故事之所以能名流千古，就是因為一樣的把戲一直玩、一直玩、一直玩得不亦樂乎。比如說，2012年總統大選時，郭董就為了吹捧馬先生而向選民喊話「若選情不如預期，將付出代價」。然而，兩年多以來，台灣的經濟真的因為郭董當時的「預期」被實現而變好嗎？ 相對於「德不孤，必有鄰」，很不幸的是一丘之貉也大有人在。繼郭台銘之後，長榮集團的總裁張榮發也站出來公開支持連公子。可笑的是，當年（2006年）張榮發為了去中國叩見胡錦濤而嗆聲民進黨政府「憑什麼證明台灣的制度比一國兩制好」？張榮發當時並大力推崇香港驚人的經濟成長率，然而事隔不過八年，今日的香港又如何？就算撇開中國政府食言而肥，用假普選來呼攏港人之外，張總裁要不要跟台灣人談一談「美好」香港的飆漲物價和房價，以及隨處吐啖的中國觀光客和尿尿小童呢？ 坦白說，生意人向錢看齊並不是罪惡，然而台灣真的有太多「以商逼政」甚至「以商恐民」的紅頂商人。正如同美國首富也是知名慈善家華倫‧巴菲特（Warren E. Buffett）所言，有錢的企業家也有很多種，不過如果原本就是個「混蛋」，即使變成億萬富翁了，頂多是個有錢的「混蛋」而已。而更重要的是除了趾高氣揚自認為是「經濟宇宙中心」的權貴心態，這些企業家真的如此神勇嗎？如果郭董和張董這麼厲害，為何台灣沒有如張董所說的「自立自強的經濟環境」？相反的，過去幾年來台灣的失業率偏高，而平均薪資也是一年不如一年，已經降到16年前的水準了。 真正的答案其實就在於「沒有斑馬，哪來的獅子？」事實上，以下的故事在兩年多前就已經著文討論過了，算起來是老生常談，但也是沒辦法的事；要怪也只能怪這些台灣商界的權貴們，超沒想像力的，永遠就是打經濟恐嚇牌這一招。 所謂「沒有斑馬，哪來的獅子？」其實是尼克．赫瑙爾很有名的 TED TALK。尼克先生也許不是巴菲特，但這位美國企業和資本家也是家財萬貫的億萬富翁。他在2012年初的演講內容，談的是有關貧富差距和社會經濟的問題，也在全美引發了熱烈的辯論。 尼克的基本論點很簡單。他認為資本主義的經濟體系內，真正創造就業機會，帶動社會經濟的，並不是企業主或有錢人，而是「我們」，也就是中產階級的消費者。 他解釋，從資本家的觀點而言，僱用更多的人是不得已的決策。企業主並不是慈善家或社福團體，公司當然也不是福利社。因此，什麼時候企業主才會顧用更多的員工？沒錯，只有客戶對產品的需求量增加時，廠商為了製造更多的商品或提供額外的服務。也因此，真正創造就業機會的源頭，其實就是無數的中產階級消費者。 針對這一點，尼克以一個有趣的例子做比喻：「如果一個草原有豐富的牧草，就會有更多的斑馬出現；有了大量的斑馬，獅子的形勢就大為看好。但反過來的情況就不一樣了。更多的獅子並不會創造更多的斑馬，而大量的斑馬也不會生產更多的牧草。」尼克表示，當前的經濟政策卻把「獅子們」餵得飽飽的；尤其是稅收的制度，社會最上層、最富有的一群反而受益最多﹔而企業也因為「創造就業機會」的迷思或口號，而得到更多的豁免權和減稅。所以，惡性循環的結果就是富者愈富，貧者越貧。 尼克並以美國社會為例。他表示美國從1980年以來，收入最高的1％富人的財富已經增加了三倍多，但這個階層的實際稅率卻下降了50％。如果給富人節稅就能夠創造就業機會的話，那今天的美國應該已經被太多的工作機會給「淹沒」了。然而，和全世界一樣，美國的失業和就業不足的問題早已創歷史新高。 而且，一個社會當然不可能創造足夠的超級富豪，多到能讓經濟起飛。像尼克這樣的人收入大概是一般美國人平均的上百或上千倍，但他的消費不可能達到幾千倍。就算單價比較貴，但他的家庭擁有的是三輛汽車而不是3千輛。他每年買幾條褲子和幾件襯衫，就算是高價位，他們這些富人不可能購買足夠的物品，來填補所有失業的美國人的窘境；更無法彌補廣大的中產家庭，因物價上漲或工資停滯不前而消費減少的問題。 尼克認為像他這樣的資本家，不僅享受特權和地位，還經常會自許為「經濟宇宙的中心」，或稱呼自己為「工作的創造者」。但事實早已證明，這樣的觀念對社會的整體經濟不僅沒有實質的幫助，還造成了貧富懸殊日益嚴重。總而言之一句話，在資本主義經濟下，一個社會唯有擁有健康的中產階層，有足夠的購買力，企業才可能蒸蒸日上，而就業機會自然會增加。所以巴菲特才會說，他認為在個人財富的累積上，社會才是真正的幕後功臣。也因此，台灣人民真的不欠這些權貴階層的企業主。相反的，他們的成功經常是建立在本來就不公平的制度所帶來的優勢，結果這些紅頂商人憑什麼三不五時就是不可一世的嘴臉來恐嚇人民？再重複一次巴菲特的金言，有錢的企業家也有很多種，不過如果原本就是個「混蛋」，即使變成億萬富翁了，頂多是個有錢的「混蛋」而已。

 柯文哲母親關心兒子選戰，不接受郝柏村稱柯家是皇民。（資料照，記者張嘉明攝）2014-11-19  20:15〔本報訊〕郝柏村日前公開批評柯文哲的爺爺和前總統李登輝一樣，都是日治時代台灣的「皇民」，而柯文哲就是皇民後裔、「做不做官都不重要」，此番言論引發柯文哲母親何瑞英不滿，反嗆：「當時誰把台灣割讓給日本？」何瑞英不滿郝柏村的「皇民說」，反問：「當時是誰把台灣割讓給日本？」（擷自三立新聞畫面）郝柏村酸柯家，「當時的皇民在台灣是特別的階級，他們也許還懷念當時的那種地位。」讓柯媽媽直說：「不能認同、不能接受。」三立新聞報導，何瑞英反批：「當時誰把台灣割讓給日本？那我長在台灣你要我怎麼生活？郝伯伯你這樣講太不公平了，為什麼一定要抹黑柯家？」對於郝柏村的言論，柯文哲也不甘示弱回應：「有人的祖先還鼓勵大家吸鴉片。」諷連家祖先連雅堂曾發表「鴉片有益論」，跟他作為醫生的理念不同。

 臺北市長參選人柯文哲醫師。（記者黃謙賢攝）柯文哲醫師參選市長，對手有很多對他的負面的攻擊，從被罵「草包」到「混蛋」。誰是「草包」或「混蛋」，現在大家都知道。不是要討論柯文哲會當選否，也不想討論選舉引起的旋風。貴報幾天前的社論〈柯文哲正在改變台灣的政治文化〉以及〈蔣渭水的精神接班人-柯文哲〉都寫得很明白，都是我一直本想談的話題。這裡只想討論很少人提到，他的參選對台灣醫療界會有很好的影響。對醫療界而言，我的看法，簡單的一句話 : 好醫師「出頭」，讓大家更知道什麼是好醫師。「選舉」賜良機，讓人知道柯文哲是好醫師，好醫師的風範。相信很多人以後會跟自己的醫師說「您怎麼不向柯文哲醫師學學」。美國最近幾年，有幾位醫師，是政壇及媒體的熱門人物，如共和黨的Ron Paul，他的兒子Randal(Rand) Paul也是醫師及參議員，還有位曾是州長，民主黨的Horward Dean，他們曾加入總統候選人的初選。不曾看過對方在各種選舉時，拿他們醫師的工作，不管是臨床或研究，當議題作負面宣傳，很多人都不知道他們是醫師。這此次台北市市長的選舉，國民黨的指控，結果適得反效果，可說「天」賜良機，好醫師出頭。美國，其實任何文明國家，對手不會去調查醫師的研究基金，動用司法單位去質問助理，把對手工作醫院的院長，叫到國會去備詢。因為國民黨的烏賊戰術，更多從前的病人及家屬，尤其一些所謂的「深藍」者，大聲地說出柯文哲的好醫師作為。「選舉」賜良機外，烏賊術的黑色更襯托出，柯醫師的白色力量，穿白袍柯醫師的力量。順便一提，幾乎沒人知道，另5位台北市市長候選人中有位是醫師。雖是同一高中及醫學院的校友，我不認識柯醫師，柯醫師比我年輕19歲。因一向對台灣的醫界關注，幾年前起，從電子媒體及論壇等資訊就注意到，柯醫師有使命感的文章及演講。看過有人說過，看政治人物，應看他們參選前、參政前的種種作為。再看這些文章及演講，更知道從前他就是好醫師及有好作為。為寫這文章，還去搜尋及探問更多有關他的資訊。大家知道更多醫界的醜陋面，如此好醫師，教授昇等困難重重外，後來還降兩級。且不談政府各單位，醫界的醫學院/醫院、衛生局、衛生署、醫策會、醫師懲戒會等，看來不少不是要懲戒壞醫師，而是為「整」柯醫師這好醫師，這位病人、家屬、一般醫師們口碑中的好醫師。另一方面，台大醫院是贏家，在這次選舉，大家知道台大重症、創傷、葉克膜等醫學的傑出。從朋友及報導上知道，葉克膜醫學，世界級的成就。我瞭解為什麼連勝文的槍傷，柯醫師不在台大醫院，院長打電話要他趕緊回去。他統籌迅速治療而使連勝文康復，柯文哲團隊的葉克膜的裝置，也是一等一的快速果斷，建立醫界高標桿。上面提到，從媒體資訊尤其病人及家屬的出聲，還有些醫界朋友們親身觀察，毫無疑問，柯醫師是好醫師，「心存善意、盡力而為」的良醫。做為一位醫師，跟柯醫師一比，我絕對望塵莫及。不只是柯醫師醫術及學識，他對病人及家屬的熱誠、誠實、不掩飾及耐心，不收紅包，但對病人及家屬一樣地耐心。順便一提，我在醫院也有類似MG149的帳號，接受病人、家屬或公司商號的捐款，我可自由支配使用。我不像他那麼高標準，我沒有把我的演講費捐出去，款項也不多。退休後，那帳號轉給繼任者使用，已退休8年，幾個月前繼任者還告訴我，那帳號還掛我的名字。類似MG149帳號，據說台大另有幾百人使用，國民黨只查柯文哲一人。這裡提出來，只想說類似MG149比比皆是，我或不少我知道的同仁有。越打擊他，越證實他是好醫師的一面。我的工作時間，絕對比柯醫師少，我們全醫院的沒有位醫師那麼長。這樣的制度，表示台灣健保的大問題。因選舉的曝光，大眾應瞭解這問題，健保及醫院不應該讓醫師們，如此過勞才能當好醫師，要使醫院能雇得起更多好醫師，分攤工作，使好醫師健康，工作得更久遠。最後再重複，從來沒有這樣的好機會，因他的參選讓大家更知道好醫師，高標準的規範。病人及家屬，不妨大聲地跟您的醫師說，「您怎麼不向柯文哲醫師學學」。他的參選，對台灣醫療的確有另類貢獻。醫界人士包括我，要多多向他學習。

『約好不干預人事施政』變成『施政要先與綠討論』，聯合報下標好棒棒！ 聯合報故意誤導，新聞專業被聯合報惡搞  例如經濟議題在2008年5月馬英九就任前後根本兩種標準： 聯合報2008-01-05 失業 活不下去 喝農藥自殺-------------------馬上後-------------------聯合報2008-12-08 失業科技人 上山撿垃圾找快樂 聯合報   2008-02-21 薪水不動 物價猛漲 上班族 痛苦指數直飆-------------------馬上後-------------------聯合晚報 2009-02-03 薪水薄了 親情厚了更多雙重標準新台灣加油蔡英文專訪錄影http://youtu.be/YvRyFVLny5g逐字稿http://bit.ly/1qoRdZa柯文哲1118-綠色台北調堵訪https://www.youtube.com/watch?v=jLERzJR-tAQ批踢踢網友製作雙方說法對照：  

 今天來談點無聊的「我與紅酒的恩怨情仇…」印象很深，約莫4年前， 某天晚上，在先生的辦公室看到一串粽子及兩瓶紅酒。 粽子署名是某病人親手包的， 想給先生當晚餐用， 因有一大串， 當下留下兩顆， 其餘就送到ICU旁的茶水間(供醫護吃飯用)給醫護當消夜用； 送出了粽子， 回到辦公室， 看到那一盒紅酒醒目的矗立在那兒…上面還貼了一對名人夫婦的署名， 心想紅酒總不能拿去茶水間給醫護上班提神用吧！嗯，怎麼辦？那就…帶回家吧！窩居在我家櫃子裡的那兩瓶可憐的紅酒， 雖然身價只值400元， 但最近卻廣受媒體名嘴的撻伐… 我對你們最不滿的是， 這兩天竟敢讓我蒙受委屈！ 等著瞧， 看我選後如何處置你？！ 嗯， 想到了， 你們的下場有兩種： 1. 物歸原主， 就說送禮者的心意， 我們感受到了。2. 若主人拒收，那就把你們上網拍賣， 所得全數捐給內政部聯合勸募中心，但拍賣底價一定要20萬以上…我還是要跟我們家那口子講：請記得，下次千萬別讓佩琪不開心…

 新北市府：叫淡金路 沒變過〔記者盧姮倩、陳彥廷、涂鉅旻、王文萱、郭顏慧／台北報導〕國民黨台北市黨部昨買下兩家報紙半版廣告，持續追打對手柯文哲「馬屁文化」說，批柯只罵經國路無恥，卻不提以前總統李登輝命名的「登輝大道」，但隨即遭李登輝幕僚打臉，指根本沒登輝大道，而是「淡金路」；連營執行總幹事蔡正元則在臉書PO文辯稱，「登輝大道」是李登輝在任時正式掛上的路名，是卸任總統後才被更換，但已流用成習。新北市交通局則指稱，登輝大道是當地民眾的慣稱，淡金路的路名從沒變過。一般所稱的「登輝大道」正式的路名為「淡金路」，是台北通往三芝和北海岸的必經之路，前總統李登輝回故鄉三芝都會經過，當地居民慣稱為「登輝大道」。（記者郭顏慧攝）追打柯「馬屁文化」亂開砲對於連勝文陣營又登抹黑廣告，無黨籍台北市長候選人柯文哲說，他是講話有邏輯的人，講話一定有前因後果，他駁斥，不應斷章取義地剪十秒片段攻擊別人，「這場選戰打得實在太沒格調了」；對手曾說要用八千萬元競選經費打選戰，那些抹黑廣告根本不只八千萬元。對於經國路的看法，柯文哲解釋，他當時是說自己很討厭這種「馬屁文化」，過去威權時代就算了，後來怎麼還有很多城市都有經國路？當時他提到自己住在新竹市鄰近經國路，才會特別提到不應當用人名來（命名），「這是一種無恥文化」，他指的是這方面，竟被解讀為「說蔣經國無恥」。連陣營在平面媒體刊登廣告，指柯曾說經國路無恥，卻不罵登輝大道，呼籲選民參加「挺到底」遊行，替蔣經國討公道。但李登輝辦公室幕僚反駁強調，根本沒有登輝大道，那條路從頭到尾都叫做「淡金路」。蔡正元在臉書PO文辯稱，不只有登輝大道，還有金龍橋，金龍橋是以李登輝父親李金龍命名，柯怎麼不敢說這是更可恥的？網友舉路名 反嗆蔡正元此話一出，台大批踢踢網友紛紛KUSO回應說，「不是紀念胡金龍上mlb（美國職棒大聯盟）？」還有網友反譏，「湖北武漢有條正元路37仔（蔡正元）要不要出來說明一下？」另有網友說，蔡委員的父親不是蔡秀山嗎？台北市北投區、桃園縣桃園市、新北市汐止區都有秀山路，「何德何能能讓大台北地區三條路都以你老北的名來命名？」新北市交通局主任秘書吳國濟說，「淡金路」是台北市區通往新北市三芝區和北海岸的必經之路，可能因為過去李前總統回故鄉三芝都會經過，因此被當地居民慣稱為「登輝大道」，但淡金路的路名從沒變過。

這次選舉有許多朋友表示：「雖然OOO我不會投國民黨，但XXX會投國民黨的候選人，因為我覺得他人不錯。」像是市長投無黨或在野黨，但議員還是投國民黨，或里長投國民黨。這是很常見的分裂投票，有時是種價值平衡的選擇，比如說意圖製造行政權與立法權的對立均衡，所以分別投一個黨，以免讓另一個黨「太超過」。不過，今年若是碰到這類的分裂投票者，你可以追問一句：「所以你肯定馬英九的施政囉？」你會得到的答案大概會是：「怎麼可能！就是因為他爛，所以我縣市長才不投國民黨呀！議員（或里長）是因為我認識他這個人，所以才會投國民黨。」不過，只要把票投給國民黨的任何一個候選人，馬英九都會當做是對他按的讚。「那是他在自爽！」「但你投完票，你的票就消失了，剩下的只有馬英九的爽，這你知道嗎？」 如果你很肯定馬英九，那當然應該投國民黨，從最高階的縣市長一路投到村里長，這樣就是給馬英九最大的鼓勵。而你若不支持馬英九，就不應該投任何一票給國民黨，因為你投給國民黨的每一票，都會成為對他主導黨政的肯定。就算是最基層的里長，也是國民黨強大組織的根基，你投票支持他們，當然就是支持這個以馬英九為首的政治實體。所以你只投給國民黨里長，馬英九會認為這證明自己基層建設做得好。投給國民黨地方民代，馬英九會認為為自己成功實現了地方民意。投給國民黨縣市長，馬英九會認為自己的協助順利穩住了國民黨的百里侯。「你的一票，就是對英九的肯定！」他會這樣說。或許你會辯解：「不不，我是因為某某原因，所以才投給國民黨的候選人。」但選票上不會寫投票理由，你投國民黨，就是等於「馬英九一票」，沒有其他意思。你投的票，全部都會變成被馬英九割走的稻尾。這些國民黨的候選人或許會覺得自己很可憐，也許他就是反馬的派系，像是王金平一類的人。但他還在國民黨內，就算是馬英九的人，他的成功，就是馬英九的成功。沒有真正、具體的與馬英九決裂，現在的國民黨人就是馬英九黨人。如果馬英九在政治上有錯、有罪，那他就是其結構的共犯。「可是他人不錯耶。」那他就是一個人不錯的共犯。「他服務做得很好。」那他就是一個服務做得很好的共犯。「他是我親戚耶！」那他就是你親戚之中的共犯。你想幫他脫「罪」，但是他根本樂於存在「罪」之中。想用個人特質（服務、人品、關係）遮去政黨屬性，代表他也承認這個政黨屬性某些向度是邪惡的，所以刻意淡化這種屬性，但又不肯割捨這種屬性帶來的好處。這種作法反而突顯他的惡，他會為了「好處」，而選擇與「惡」為伍。這代表他可以放棄你，可是他不願意放棄黨籍。如果你認為馬英九對黑心食品有責任，對於兩岸談判過度退讓，對於發展經濟缺乏策略，對於地方政策流於開支票、浪費錢，只想透過選舉勝利來實踐個人加速統一的意志，而不思考百姓真正的需求，那你就有必要以選票來對這個共犯結構做出回應。所以，這次全台灣的選舉，都不是藍綠對決，而是要不要對馬英九按讚的選舉。「雖然我們不幸失去了......，但我們在其他地方獲得了全面的肯定！英九在這邊感謝大家的支持！這證明我們的路線是正確的！」你的一票，上面不會寫理由。請思考你的決定是否會讓馬英九哈哈大笑。

 上週末APEC高峰會在北京召開。（網路資料翻攝）上週末（2014.11.8-9）APEC高峰會在北京召開，習近平風光極了，馬英九鬱卒極了。不僅「馬習會」泡湯，他的「中國夢」作不成，歷史定位沒了，他的領袖代表蕭萬長還被欺負得夠夠，非常難堪、難看。世人注目下，在正式大會晚宴、習近平歡迎貴賓的場面上，別人都被尊稱「美國總統歐巴馬」、「澳洲總理阿伯德」、「日本首相安倍」、「緬甸總統登盛」……，我的同學老蕭卻被被叫作「蕭萬長和夫人」，國名沒了，連「先生」都免了。「幹」聲連天當電視出現那麼奇怪的情景時，我跳腳，大叫「幹」。真的，被欺辱到這樣慘不忍賭，馬英九不切腹自殺，能謝罪國人？1週後、G20領袖會議在布里斯本召開。這個我定居43年的海涯小城，突然變成世人注目的國際政治中心。4000多國家領袖、政經菁英、媒體精兵，像蝗虫入侵一樣，把我們寧靜生活環境搞得天翻地覆，大家「幹」聲連連。歐巴馬更是侵門踏戶，闖入我的世外桃源，來我教學41年的昆士蘭大學發表重要演講。2014.11.14早上，他坐美國空軍1號從緬甸飛來布城郊外的空軍基地，再坐美國空軍直升機1號飛來布市的Victoria公園，又再坐他的「銅牆鐵壁」的Cadillac座車，浩浩蕩蕩直驅我的大學。整個早上，我住的大學區如臨大敵，像被戒嚴統治。我和老婆例行的早上散步都被迫改道。我們當然「幹」個不停。政治家的風情下午1點50分，他老兄在昆大大禮堂演講，2000多位聽眾是「邀請貴賓」（invited guests only）。我這個退休老教授沒被邀請，當然禮數沒到，很不夠意思。連我的寶貝女兒和兒子，都打抱不平，抱怨我這個「有名」的老爸沒被邀請。我「幹」是「幹」但還是打開電視，聚精會神聽他的演講。他老兄1週前和習近平夜遊中南海，大談「新的大國關係」，兩相情願，麻吉麻吉，令人看不下去。6年多來，他老兄對台灣不聞不問，冷待老友，沒情沒義。我早已氣炸，對他「不再寄予希望」。不過，還是好奇，耿耿於懷，細心傾聽他的昆大演說。他真的講得很好，有魅力，有理念，有智慧，有政策內涵，有政治家的風情、風範。尤其在空氣污染、環境保護議題上，他說得義正詞嚴，頭頭是道。他還當場慷慨出錢30億美金，幫助貧窮國家因應氣象變遷造成的災難。講到環保問題之前，針對中國，他強調，自由民主人權是普世價值，沒有東西國情、價值不同而不同的道理。他呼籲北京和平對待香港雨傘革命。無情似有情他駁斥亞洲國家（價值）不能民主化的謬論。他先舉日本、南韓，並不知有意還是無意、突然還是自然，順口說出台灣，並舉3國同為成功民主化的亞洲國度。然後才提到印尼最近成功舉行的民主總統選舉，及緬甸遲來的民主化發展趨勢。他老兄一說「台灣」，如觸電，我暴跳起來，大叫，「老婆，快來，歐巴馬講了台灣！」我們高興極了。女兒、兒子也打電話，「老爸，你樂歪了吧！歐巴馬提到了台灣。」我瘋了之後，幾天，見到朋友，就不停地說，「歐巴馬說了台灣！」（Obama mentions Taiwan!）。說得得意忘形，呆頭呆腦。那付德行，朋友都搖頭，「老兄，你瘋了！」（LG, you’re crazy!）真的，我這個台灣老番癲，瘋了。

蔡英文要求柯文哲施政要先跟民進黨討論？不要被扭曲的報導騙了！  明明蔡英文在專訪上說的就是『雙方約定好，柯文哲當選後，民進黨不會干涉柯文哲的施政和人事』，卻可以被媒體扭曲，報成負面的事情。 說好的優質選戰呢？比市政和團隊比不贏開始來這招？   新台灣加油蔡英文專訪錄影  專訪內容逐字稿http://bit.ly/1qoRdZa 主持人：你怎麼看柯文哲旋風？包括最後11天了，有沒有可能在最後造勢場合，替他站台，公開力挺？ 蔡英文：柯P，也就是柯醫師，他是一個滿率真的人，這選戰一路打來，我們也看得出來，他其實是一個很快能改正自己的人，那他的競選團隊在早期有磨合的一些困難，但現在磨合的問題已經完成了、已經解決了，所以他的競選團隊其實現在滿進入情況的、滿有效率的，所以柯P的這種選情，只要他們穩進的去應對最後這一階段的各種、各樣的國民黨的挑戰的話，我相信最後還是會過關的。 那柯P的這一局，其實我也要在這裡再講一下，因為他代表意義在於就是說，台灣的社會是不是能夠在首都這個地方，去凝聚一個改變的力量，那我們在今年年初時候，民進黨其實也做了一個很重要的決定，因為我們民進黨也體現到說，我們還是有階段上…階段性的這種能量的…這種不足的地方，那我們也自己反省我們自己，就是說我們是不是應該跟這社會能夠有更大程度的結合，我們跟社會力量結合後，才能夠去凝聚這個改變的力量。 所以我們說服了，我們經過了（主持人：有史第一次在首都沒有提名候選人），對，我們也…我們內部當然也很多不同的意見啦，但是我們也克服了這種意見上這種分歧，讓柯P有機會來競逐台北市長，那對民進黨來講，其實是一個很重大的決定，也代表民進黨在思想上跟思維上的一種自我的解放，那讓這個台北市的市民有一種不一樣的選擇。 那首都的選民，雖然我們傳統看台北市的選民結構，當然雖很多人講偏藍，可是首都的選民，又有另外一個特色就是說，他對於改變這件事，他比較能夠勇於去嘗試這種改變，所以我們在過去也在北市我們也看過有無黨籍的市長，甚至於陳水扁都做過，台北市長，而他們在擔任台北市長時都給台北市帶來很多的進步跟改變，所以我們是對首都的選民是冀望很深，也就是說在這個時候，可以去凝聚一種力量，讓這個台北市有一個不一樣的地方治理的政府出現，讓台北進入到下一個階段的這種地方治理，甚至於說，在它的很多的價值選擇，跟他很多的面臨到這種挑戰裡面有一個新的應對。 比如說，我們常常講的社會住宅的這個問題，2010年我在選新北市的時候，那個時候國民黨對我是採取嘻笑怒罵的態度，可是今天在2014年的選舉，社會住宅幾乎是一個社會的共識，所以在某一種程度來看，也是一種體現出來，民進黨其實在很多的地方治理也好，或是在一個全國性的治理環境，它有很多先進的價值，或許剛剛提出來的時候，大家還是不能夠去體會它，但是它可以經過時間的淬鍊跟很多的這種說服的過程，漸漸變成社會思想的主流，那社會住宅其實就是一個很典型的例子，這都會地區居住的不正義，跟年輕人在都會地區沒有安身立命的地方，其實是今天台灣社會最大的挑戰。 那我們也希望是說，有一個真心誠意相信說，應該給年輕人居住正義，有一個在都會地區容身之地的一個市長，來體現這一些政策的這個目標；而不是說讓一個他不相信這個事情，但是他只是講社會住宅，是因為選民要這個東西，那他在執行上，他就不會有一個真心誠意的政治，然後去忠誠的去執行這個政策。 所以我們是很希望就是說，台北市民可以接受這個改變，讓我們在台北市現在最需要的這一些改變，能夠有一個市長，有一個新的治理模式，帶進新的思維，然後讓台北能夠進入到下一個階段，更高的層次。 主持人：聽起來你的理念，民進黨的理念跟很多主席的想法，跟這個柯文哲醫師還滿接近的，你們最近有互動嗎？包括最後的11天了，有沒有邀請你可能參加什麼樣的一個造勢場合，你有這樣一個打算嗎？ 蔡英文：其實我們對柯醫師來講，就是說在我們在首都沒有提名，讓他能夠出線，其實就是一個對柯醫師來講，一個對他來講是最大的幫助，當然這個對台灣的整體社會也是一件好事，民進黨也願意去促成這件事情。在整個選戰的過程中，如果柯P有需要我們幫忙的，我們也都盡我們所能去幫助他，但是我們也盡量的不去干預他的選舉，我們也不會干預他選後的人事的布局也好、他的施政也好，只是我們有個小小的要求就是說，希望他在當選之後，他在施政的過程中，能不能跟我們的其他縣市的首長，大家有一個相互討論的機會，讓各縣市的施政可以發生一個綜合的效果。這個倒是我們對他的一個小小的要求，但是我們沒有要去介入他的人事布局或介入他的整體施政。 主持人：所以目前為止，他也沒有邀請你參加什麼樣一個場合？ 蔡英文：我們沒有這樣的規畫。   柯文哲1118-綠色台北調堵訪錄音檔https://www.youtube.com/watch?v=jLERzJR-tAQ

 我在網路上隨意瀏覽台北市長的選舉公報，發現了這個名字以及經歷：趙衍慶，學歷「山東聯中」、「員林實中」。後面一行「流亡學生」，簡單幾個關鍵字，好像接起串聯電源一樣，白色恐怖氤氳舞台突然打亮燈光。白色恐怖受難者陳武鎮畫作。圖片來源：景美人權園區。選台北市長需要200萬保證金，沒有過總票數10%的門檻，候選人的保證金就要被沒收。趙衍慶伯伯的200萬，註定是收不回來。大家都想問：「他為何參選？」根據這篇「沃草」報導(link is external)，沃草記者尋訪不到他，幫他留下一則簡單的小傳：在1936年出生的他，生於山東省曹縣，軍校畢業後，國共戰爭讓他成為流亡學生，隨國民政府軍隊轉進台灣，在他年輕時，也曾經參與開發東西橫貫及大雪山運材公路等台灣重大建設，退伍之後，則依靠榮民津貼，以拾荒、撿廢紙為業。其實，趙衍慶並不是先讀軍校才成為流亡學生，而是讀書讀到一半被抓去當兵，這背後有著一段如澎湖咕咾石般沈重滄桑的歷史，只是悲慟都結了痂。故事又如何說起？我們只能憑著史料追憶：1949年，山東聯中校長張敏之，帶著多個學校8000名學生，為了躲避共產黨，從北方逃難到台灣。他們先在澎湖漁翁島落腳，等待政府安排這些年輕學生到台灣讀書。結果漁翁島司令李振清強迫所有男學生編入他的部隊，張校長不從，於是被誣告為匪諜。校長及上百位同學被羅織入獄，有些遭到槍決、有些消失在黑暗的海上。最後女學生及年紀輕個子小的男生，於1953年全數轉送到員林實驗中學就讀。直到2007年，政府才在澎湖設立「713事件紀念碑」，公開紀念這段歷史。校長張敏之。圖片來源：維基百科。這段歷史後來被稱為「澎湖713事件」，也被稱為「外省人的228」。或許，我們若能與趙伯伯聊天，他可能會這麼回憶著：「老家山東，那年十三。讀中學的時候，某天朝會，校長說...」「跟著校長去台灣，我們沒有很多時間，與家人告別。有人出門時，家人還在田裡工作...」「澎湖天氣炎熱，海風很強。所有男學生都被集合到操場，長得比步槍高的人都被抓去當兵...」「校長被抓了，有些同學被軍人帶上船後，就沒有再回來。」1949年的歷史，被2014的人們重新詮釋著。某候選人陣營說：若選不上中華民國即將要滅亡。還有某個陣營說：是否可以給予歷史更公正的評價？於是這兩個陣營公開辯論，討論歷史該怎麼被政治所使用。縱使應該被平等對待的另一位（群）候選人，本身就是（無法啟齒的）歷史。我想，趙衍慶要實現的，除了後面政見所述，平民百姓所能設想最偉大的公平正義之外（有些人，一天的收入連一個便當都不到），是否還有幫自己說一個故事？趙伯伯說過自己參選的動機：「明知選舉保證金可能拿不回來，也為自己的人生留下印記。」臺北市長候選人登記第2號趙衍慶。圖片來源：選舉公報。印記需要如此昂貴的代價嗎？又或者，這不只是一個人的故事，一個人的印記，而是幾十年以來悲傷沉積，無數人說不出來的無數個暗夜惡夢？趙衍慶用一生積蓄買了一個選舉公報的欄位，「公平地」與其他候選人並列在一起，包括國民黨高官子弟的後代。他可能不知道如何表達，只是期望最後有人能看見這段歷史，至少背後那8000多人的故事，或者校長張敏之消散不知何所的靈魂，總會有人看見。除了一個欄位，這200萬還想告訴我們的是什麼呢？或許是一段被遺忘的歷史，以及永遠隨黑潮飄動的一群年輕冤魂。也或許，趙伯伯是用一生積蓄買一個夢。夢裡他們都還年輕，13歲正愛玩水，趁著長官不注意，一群男孩跑到海邊戲水。最高的大男孩（忘了名字）在陽光下皮膚黝黑發亮，喜愛出頭，總是仗義執言，他對著司令咆哮「我們是來唸書的！」第一槍就打在他的胸膛。他離開了眾人，但後來化身為菊島的海鳥，乘著風一路返北，是第一位回到北方故鄉的同學。我們原本已經要忘記了，但總有靈魂還是躁動的。 延伸閱讀：台北市選委會公報(link is external)台灣的白色恐怖第一大案：澎湖案(link is external)（管仁健／著）澎湖七一三事件

 2014-11-19  12:15〔記者曾韋禎／台北報導〕《聯合報》今以頭版報導，無黨籍台北市長參選人柯文哲與民進黨有「契約」，遭到雙方強烈否認。民進黨立委管碧玲表示，依雙方當初所達成的協議顯示，柯文哲絕對是談判高手。立委管碧玲今在臉書上稱讚柯文哲是談判高手。（圖片擷取自管碧玲臉書）立委管碧玲。（資料照，記者鄭鴻達攝）管碧玲表示，高志鵬曾在民進黨中執會報告過，已與柯文哲就共同民調結果取得共識：民進黨台北市禮讓不提名，但柯需幫民進黨提名的議員候選人助選，當選後能與民進黨執政縣市長交流，柯選前、選後的人事，民進黨都不介入。管回憶，她當時心想，柯文哲真是談判高手。民進黨最後只是「在野大聯盟」的成員之一，與親民黨、新黨、綠黨、無黨籍一樣，都被柯文哲一視同仁。民進黨沒有限制柯替他黨議員助選，也沒限制柯與所有縣市交流，且完全不干預選前、選後的人事。柯文哲架構「大聯盟」的願景，早在與民進黨談判時，就堅定地劃好界限。她大嘆，柯文哲就是談判高手；這個「契約」議題，又替柯大大加分了。管碧玲臉書全文：柯文哲不是談判高手，甚麼才是談判高手？高志鵬在中執會有報告過，說和柯文哲就共同民調結果取得共識，民進黨接受民調輸的結果，台北市禮讓不提名。但要求柯文哲需協助民進黨提名的議員候選人助選，當選的話，能和民進黨執政縣市長交流。而且承諾：他選前、選後的人事，民進黨都不介入。據我的回憶，當時會議討論，決定要禮讓時，我的心裏是百味雜陳，自己在座位上輕輕搖頭，心裏想著：柯文哲真是談判高手。這個談判結果，民進黨只作為「在野大聯盟」ㄧ個成員，和親民黨、新黨、綠黨、無黨籍⋯⋯被柯文哲平等看待！民進黨請柯文哲幫綠色議員助選，卻沒有限制他幫別的議員助選；請他和綠色執政交流，卻沒有限制他和所有縣市交流。並且完全不干預選前、選後的人事。柯文哲架構「大聯盟」的願景，從和民進黨談判，就堅定的劃好界限！柯文哲不是談判高手，甚麼才是談判高手？您說是嗎？！「契約」議題，又要為柯文哲大大加分了！

 含血、含淚，對了，不要忘了加黑心油比較順口！魚夫漫畫20141119，按圖看所有漫畫鼓勵誠品排名第一的魚夫作品，請按下圖的連結：   

 每每選舉時刻，國籍問題幾乎都會被拿來檢視一番，早在100多年前，日本剛領有臺灣時，也曾有這麼國籍問題…1895年甲午戰爭，臺灣被納入日本的版圖，其中關於島上住民的國籍問題，在當時的馬關條約上有清楚註明，臺灣住民有兩年的時間可以考慮去留，兩年後未遷出的住民一律被視為日本國國籍等等…，不過即使超過2年的猶豫期，未入籍的臺灣住民仍可以事後申請成為日本國籍，基本上只要申請者沒有特別的問題，通常都會獲得許可~臺灣因地緣關係，有許多住民是來自大清閩粵等沿海地區，關係往來密切，因此在上述的國籍過渡時期，產生許多「臺灣籍民」這種特殊身分，所謂臺灣籍民指的是身為臺灣居民且擁有日本國籍，但並不住在內地（日本）或臺灣的人，尤其是住在大清閩粵等東南亞地區的住民，同時也導致頻頻出現臺人「雙重國籍」的問題，這些住民一方面擁有大清國的國籍，規避外國人無法持有土地不動產的限制，另一方面又可以外國人的身分，享有免稅、領事裁判權等權利和庇蔭。因做為「臺灣籍民」這特殊身分有利可圖，冒籍問題層出不窮，最後日本外務省、駐外館、臺灣總督府多次協商後決議，不論某人是否合法擁有日本籍，只要不符合日本國家利益，可取消其國籍，反之對國家有益，則可以「遺漏登記」為由給予國籍，以解決這籍民問題。更多詳細內容團友也可參考此篇論述日治時期國籍選擇及戶籍處理http://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/31181055660.PDF延伸閱讀與參考資料：總督府檔案專題翻譯（廿五）涉外關係系列http://www.ntl.edu.tw/ct.asp?xItem=12510&ctNode=457&mp=5[疑問] 廈門台灣籍民統包鴉片稅？https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1353038068.A.0F0.htmlhttps://ja.wikipedia.org/wiki/台湾籍民 （日本語）圖：畫家筆下的馬關條約簽訂圖http://202.175.81.109/wiki/uploads/201109/1315310237zmsyXd5D.jpg歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！