在剛結束的亞太經合會（ＡＰＥＣ），中國以東道主之姿，極力表現與美國分庭抗禮的雄心，試圖共同主宰亞太地區。它倡議亞太自由貿易區（ＦＴＡＡＰ），提出「新絲路計畫」以推進其主導的亞洲基礎設施投資銀行，並以經貿利益安撫周邊國家對它的疑慮。其中，與韓國完成談判的自由貿易協定（ＦＴＡ）在台灣最受關注，馬英九政府立即提出恐嚇論，強調對台灣經貿的威脅，趁機推銷在國會有待審議的服貿及監督條例，把對中國經貿當做唯一出路，且將反對黨打成「葬送台灣經濟」的禍首。與經貿夥伴洽簽ＦＴＡ，茲事體大，應從國家整體戰略高度出發，周全評估，長期規劃，也需要談判專業與智能。馬政府的恐嚇論，立即遭外資證券研究單位指為誇大不實；本報日昨並訪問整理「六個不等於」，強調關稅減免不等於出口競爭力，個別產業所受利害程度有別，ＦＴＡ覆蓋率未必是零關稅適用率，並應分辨大型企業利益與全民受益的區別。正因如此，並非所有國家都對ＦＴＡ或區域整合態度積極，勇往直前，尤其中國企圖以ＦＴＡＡＰ與美國主導的跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ）一別苗頭，更讓若干國家重新檢視其策略。上月剛上任的印尼總統佐科威（Joko Widodo）日前表明，在考慮人民福祉和經貿利害之後，印尼暫不加入ＴＰＰ和ＦＴＡＡＰ，就是一例。儘管如此，有鑒於台灣國情，與經貿夥伴洽簽ＦＴＡ，邁向區域經濟整合，仍是時勢所趨，但ＴＰＰ理應是我國的當務首選，而非馬政府所汲汲推進的ＥＣＦＡ後續服貿、貨貿或甚至ＦＴＡＡＰ。馬政府在處理ＥＣＦＡ及相關協議所犯的錯誤，罄竹難書，國人都看得很清楚。它誇大ＥＣＦＡ經濟效益，低估社會衝擊，無視經濟與國家安全，誑稱可以帶動他國與我簽署ＦＴＡ。一旦ＥＣＦＡ簽訂，它變本加厲，服貿談判黑箱作業，先有結論後有評估，連國會都被蒙在鼓裡，且企圖以國會多數草率強行通過，終致引發太陽花學運，國人撻伐。如今以中韓ＦＴＡ為幌子，又再為強行通過服貿強詞奪理。以ＴＰＰ為首選，除了國家主權與安全考量，也符合經貿利益。台灣要經貿整合，必須與先進富裕且民主法治的國家走在一起，方能久遠，中國絕非這等國家之列。中國雖經濟崛起，卻只是量的擴大，而非質的提升。它以購買力評價（ＰＰＰ）計算的經濟規模最終或將超越美國，每人平均所得水準仍只美國的五分之一，全球排名第一百廿一。在經歷高度成長之後，中國經濟趨緩已成各方共識，且為現在進行式；當過哈佛大學校長的經濟學者薩默斯（Larry Summers）預估中國今後廿年經濟成長每年平均將降為三．九％。在經濟精緻或質的方面，中國於科技創新、金融服務、全球品牌都仍落後，外加它欠缺法治、貪污腐化、國有企業效率不彰等諸多問題，與中國整合，台灣是自找麻煩、自尋禍害。相形之下，經由ＴＰＰ與美國經濟整合，既不必擔心遭到政治併吞，經濟也可望再求上進，最符合我國長遠利益。有如國人所見，廿多年來經貿過度集中於中國，對台灣經濟社會及政治惡果都已顯現，以致有現今的國家困境。ＴＰＰ是高品質、高標準的多邊ＦＴＡ，中國還沾不上邊，卻是我國經貿再平衡、展開新境界的出路。誠然，我國加入ＴＰＰ，並非沒有阻力，中國也必然打壓，但美國新國會可望為我增添助力。前ＡＩＴ副處長葛天豪（David Keegan）說得好︰對台灣未來繁榮與安全，ＴＰＰ最關緊要，台美之間若能嘗試並合作，台灣將得其所需。必須強調，簽訂ＦＴＡ或加入ＴＰＰ，有取有給，在擴大經貿空間與活力的同時，也衝擊國內產業及就業。從而，在尋求加入ＴＰＰ之際，除了周密評估須爭取與不得不讓步的談判方案，更須積極致力提升產業競爭力，雙管齊下，台灣經濟才能脫困，再創亮麗前景。

 這篇文章是為普通人而寫。目的是推銷一個大膽的想法，期盼我國能很快擺脫不合理的低薪，從而改善貧富差距。2016年新任總統若無法帶領解決貧富差距、政府財政兩大問題，台灣將成為無以為繼的社會(link is external)。跟時間賽跑的非常時代，「大膽」，才能扭轉時局。圖片來源：維基圖庫 photo by Koika低薪已經是台灣人的共識。事實擺在眼前，就算按馬政府最愛的「購買力平價標準」（缺陷的烏托邦標準），2013年台灣人均GDP為3.9萬美元，比韓國的3.4萬美元高出15%，但是，依勞動部資料，2013年台灣購買力平價月薪2,914美元，比韓國的3,876美元，卻反向低了33%。這是政府失能造成的。請問，這不是領導人的恥辱，甚麼才是恥辱？過去，台灣社會談了很多提高薪資的藥方，結果實質薪資還是倒退15年。這並不是說，那些藥方：產業升級、產學合作、人力素質教育、鼓勵創業、設計能力、品牌行銷、提高基本薪資….一無是處。只是，藥方要發揮效果，需長時間耕耘，需廠商反省自覺，需國家政策長期配合。很不幸，馬政府關心貿易協定遠甚於一切，放任房產價格一直提高、工業區土地投機炒作，讓新興創業越來越難。言歸正傳。我的想法不是證實無效的「道德勸說」，也不是修改公投法，民眾可學美國，提案提高基本工資，然後跟「落伍的」經濟學家爭辯是否會提高失業率(link is external)。我的想法是，政府以公辦民營的模式，間接雇用80萬人力（約受僱人口的10%），從事「知識、人力密集，增進幸福、健康感，並兼具自償性」等有價值的工作，以扭轉台灣就業市場供大於需的結構。企業主因人力吃緊，自然會提高薪資水平(link is external)，就像80年代的台灣。若改善低薪目的達到，效益較低的項目可以出場，雇用人數可同步減少或轉進其他領域。為什麼「就業市場的供需」是改變的關鍵呢？過去多年台灣產業外移，失去大量的工作機會(link is external)。然而，民國102年台灣受僱人口867萬（含自營已達千萬人），民國87年（15年前）655萬人，人力供給成長32%，這才是台灣受僱者不合理低薪、薪資倒退15年的主因。企業主原應承擔的，卻成為「不當得利」。您應該會問，錢從哪裡來？政府財政吃緊，稅改本來就要進行。只要多數民眾支持，2016年新任總統可師法外國課稅模式，將台灣稅賦佔GDP百分比，由2013年的7.9%(link is external)，提高至韓國的25.1%的一半，就是12.5%，那麼每年稅收可以增加8千億。其中4千億補財政缺口，剩下的4千億，直間接雇用80萬人力，綽綽有餘。當薪資提高至合理水準，得利的庶民消費會大量增加，社會對加稅的阻力不久會大幅降低。您應該也會問，做甚麼有價值的工作？看看今年接二連三的問題，就可知道「百廢待興」，需要的人力不勝枚舉，族繁不及備載。像是：1.查核黑心商品。查核企業排汙。查核交通違規。2.查核逃漏稅。台灣逃漏稅嚴重，我估計，每年被逃掉的企業稅至少1500億。但受限於人力，加上推動達20萬營業額需開立發票不力，財政部每年公布的補稅額實在低得可憐。3.接受中小企業或新創事業的專案委託，免費提供輔導及資訊服務，以利中小企業（雇用85%就業人口）進行技術、設計、品牌行銷升級。4.提供小吃店免費輔導服務，改善用餐環境、經營成本、健康料理技術及口味的獨特性，並協助創立、行銷品牌。除食安外，小型外食產業大幅升級，將得利於庶民，大幅提升台灣的國際形象。5.種樹護樹，特別在都會區。環境、街道清潔。6.支持關顧弱勢家庭的小孩(課後課輔)、老人長照。7.支持到偏鄉教育的公益組織，如為台灣而教（Teach for Taiwan）。這個大膽想法，需要良好的配套制度，包括鼓勵全民提案、提案審核、管理及考核，才能發揮效益。然而，對2016年有魄力的新總統來說，那只是技術問題。

  這篇評論連勝文也評論得太犀利了吧~~~鄉民真是火力全開啊~~~(原文來自PTT八卦版，作者表示自由轉載)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415869069.A.E00.html作者  KingKingCold (お元気ですか?私元気です)                 看板  Gossiping標題  Re: [問卦] 為什麼阿文被罵這麼慘時間  Thu Nov 13 16:57:35 2014───────────────────────────────────────我覺得，最主要的原因就是連勝文這個人，以及他的背景，以及一些他的能力與特色，顯示出了一個政客，甚至是身為一個人，最骯髒的各種特質的集合。換句話說，連勝文以及他給人的印象，便是台灣無恥政客的各種劣根性，最完美又最完整的體現。首先，你要先思考，台灣政客最讓人詬病的幾個特質：１．推卸責任，貪功諉過２．靠家世一步登天，官二代世襲政治，二世祖空降部隊３．沒有能力的人領導有能力的人，劣幣驅逐良幣，外行領導內行４．親中賣台，出賣自己人５．為富不仁，害台求榮６．背信忘義，滿口謊言，承諾當狗屎，選前開支票，選後專跳票７．雙重標準，嚴以律人，寬以待己，整天罵對手，早已忘己滿瘡痍８．一丘之貉，官商勾結，鄉愿護短，不思變革９．自詡尊貴，傲慢無理，視民如賤，視己如千金之子１０．隻手遮天，靠錢操縱媒體，靠錢遮蔽真相，靠錢砸死對手，靠錢買遍廣告１１．無能還裝有才，廢物還裝專家，沒有傲慢的本錢，卻有傲慢的性子１２．不喜公平競爭，只愛作弊走後門１３．忘恩負義，恩將仇報，受人點滴，殺人全家我剛剛是隨便想一想，就想了這十三點，你自己看一看，連勝文自己總共具備以上哪幾點？？？？？？１．我不知道，我不清楚，跟我無關，支持者自發，要問我幕僚，我沒有參與，切割王。２．丁守中深耕台北三十年，被一個連官防都沒碰過的二世祖搞掉，　　空降部隊做到這樣，不要講一般人，國民黨內部都看他不爽了。３．新生高地下化，松山中山華山三座山，社子島這個小島是google map說的不關我的事    楊實秋讓悠遊卡轉虧為盈，丁守中推行電子錢包小額付款，    結果全部變成他的政績４．報告習主席，我要選台北市長  習：很好，很好    成立台北控股公司給"外資"買下台北市  習：很好，很好５．頂新好朋友，金衛ＴＤＲ坑殺股民又不肯承認６．還沒當市長就狂開一堆政策型賄選支票，不知道他是不是真的在台北市挖到石油了，　　滿嘴謊話，明明就回去睡帝寶，還說自己是去停車停整晚。　　聲稱自己在這場選舉不花超過８０００萬，聲稱自己０業配，笑死人。７．質疑柯文哲財產，柯文哲公佈財產，他卻連自己的屁都不敢公佈。８．整天舉辦一場場的大老闆雲集的賄選式豪華夜宴，　　灑大錢請李董蔡董吃好料的，大家當官的開公司的一起拍住上，齊齊賺到飽，　　賤民吃屎就夠了。９．搞什麼working stay，體驗庶民的生活，跟漢獻帝種田體驗農民生活一樣假掰，    下個小雨就取消行程，無視對別人的承諾。１０．撲天蓋地都是他的新聞，媒體廣告都是他的人，一個二世祖廢柴，      也能吹成受盡挫折而大成的創業第一代。感謝勝文，讚嘆勝文，      讓我們能多次提醒自己，台灣媒體的噁心。１１．我上過八堂財經課，是財經專家，柯文哲只會拿刀，      我是創業第一代，我能散播希望的種子，不要挑戰我連勝文的決心。１２．彭教授，聽說你的考試還可以事先看考卷的，      聽說你還可以問兩個辯論人不同標準，雙重標準的問題是不是??      我指派的三個公民團體，一個人分配到一個攻擊柯文哲的問題，好巧喔，      但是他們都是自發性的，跟我沒關係喔~~~~１３．柯文哲先生，你自稱自己是墨綠的，你的MG149有問題，所以我們可以從連勝文的各項言論與行為，看出這個人的特點，一個人生在台灣(至於是生在台南還是台北我就不知道了，他好像分靈體一樣)，吃台灣的米長大，喝台灣的水長大，卻回頭跟中國人一起坑殺台灣股民，出賣台灣，此乃不忠。他爸給了他這麼好的資源，給他這麼好的家世，他無心學習，玩樂放縱，不學無術，丟連家的臉，這就是不孝。北狗南送，別人家的孩子死不了，把有生命的流浪狗當作核廢料一樣處理，此乃不仁。敷衍了事，出去掃街握手，根本不跟民眾有真誠的交流，搞到連握手了，握的是真人的手還是假人的手都分不清楚，不僅傲慢，更是無愛。答應別人的行程，下點小雨就出爾反爾說話不算話，答應別人公平辯論，又在公民提問作手腳搞作弊，就是無信。只要危及自身，就算貼身幕僚也能切割，只要屎快上身，就算長輩朋友支持者也能犧牲，這種人，無義可言。口說要打高格調選戰，結果真正打下去卻是要多骯髒就有多骯髒，對手跟你心平氣和平心靜氣地打，你卻越抹屎越開心，心中無和。而且以壓倒性的資源優勢，欺負一個救過你的人，以撲天蓋地的廣告與業配，攻擊一個平等對待你的對手，如果這不叫不公平，什麼才叫不公平??所以你看到了，一個不忠不孝不仁不愛無信無義不和不平的人，誰不討厭??????誰不想酸他??????今天連勝文會被眾人踩，不是因為他笨他蠢他沒料，而是因為他笨他蠢他沒料，還硬要假掰自己有多專業，有多優質。不是因為他壞他賤他無恥，而是因為他壞他賤他無恥還硬要假掰自己有多溫良恭儉讓。他還沒選上，已經多次公然說謊，信用破產了，你要怎麼相信他當上台北市長以後，會維持誠信與操守??他還沒選上，已經在錢的議題引發多次爭議，你要怎麼相信他當上台北市長以後，不會坐地分贓，不會大幅舉債，不會中飽私囊??他還沒選上，已經跟他的政商好朋友多次狂歡了，你要怎麼相信他當上台北市長以後，會照顧普通市民的權益，而非繼續官商勾結的老路??他還沒選上，他所領導的競選團隊出包的出包，不協調的不協調，選戰打得這麼無能，你要怎麼相信他當上台北市長以後，能夠知人善任，領導市府各局建立高效能的團隊??他還沒選上，自己的隊友，自己的支持者，甚至佔停車格的三角錐，該切割的都切割了，你要怎麼相信他當上台北市長以後，會承擔責任，不會出賣部下以求自己安然無恙??他還沒選上，已經推出這麼多腦殘政策了，你要怎麼相信他當上台北市長以後，能給台北帶來更好的未來??連勝文，被罵，被酸，被圍剿，被公幹，是他自找的。乖乖低調地選個不分區立委，慢慢玩，誰會怪你??玩個幾年再偷偷出來選，以台北689的素質，誰會讓你不開心??自己愛越級打怪，自不量力，以為整天躺在家裡，躺著躺著就能直接選台北市長了，以為不用經營人脈，不用了解市政，以為不用虛心學習，不用承擔責任，以為不用付出心力，不用犧牲就能有回報，以為靠自己爸爸媽媽老婆跟靠錢就能解決所有問題，現在牆倒眾人推，怪我囉??

 一名網友今天在北市忠孝復興站周邊被人攔下訪問，意外發現街頭訪問者，對於候選人調查的立場明顯偏頗。（圖擷取自批踢踢實業坊八卦板）2014-11-13  17:42〔本報訊〕月底大選進入倒數，不少民眾都在街頭被訪問政治立場和看法。今天有團體在北市東區進行問卷題問，受訪後會贈與50元超商禮券與受訪者，一名網友今天受訪後，將過程拍成影片，曝光該訪問過程「挺連黑柯」的立場明顯，遭網友質疑為「洗腦式訪問」和「賄選新招」。受訪網友表示，提問者在訪問過程中，明顯抹黑柯文哲，卻對連勝文歌功頌德。（圖擷取自YouTube）受訪網友表示，他今天在東區被一名中年婦女叫住，對方表明協助填寫問卷可獲贈禮券後，會將人帶到隱密的房間進行訪問。該名提問者雖不斷強調政治立場中立，並提問對於無黨籍台北市長候選人柯文哲和國民黨候選人連勝文的看法和評價。受訪網友指出，提問者給受訪者閱讀的問券文本，內容對於柯文哲的描述，都是節錄自對柯文哲的負面新聞，例如：「柯文哲在台大醫院任職期間為獨行俠，個性驕傲，不聽人意見，選上市長後，將因無法溝通，導致北市府內鬥空耗4年」、「柯文哲其實就是個深綠候選人」、「柯文哲有在中國從事非法器官買賣的事實，市長候選人不能有這麼重大的道德瑕疵」。相較於柯文哲，提問者對於連勝文的提問，則是使用現任台北市長郝龍斌歌頌連勝文對於悠遊卡貢獻的影片，以此來詢問受訪者對於連勝文的印象評分。受訪網友同時拍下，提問者街頭尋找受訪者的片段，指出這個提問者所屬的問卷調查部隊，專門抹黑柯文哲，卻對連勝文歌功頌德。對於此問卷調查行徑，其他網友質疑涉及賄選。但受訪網友語帶保留，但稱有此親身經歷後，讓他「真的對台灣的選舉、政治，更加的失望。」  

 是說很多介紹重大歷史事件的書藉，一開始都不會直接談那個歷史事件，反而會從事件發生之前，某個外交場合的一件插曲，或是某一個小衝突，來作為全書的引子，藉此帶著讀者爬梳整個事件發生前的遠因、近因、當時的社會背景與國際情勢。習近平與安倍晉三在此次亞太經合會的臭臉相對，肯定會是未來某本歷史書籍第一章的開頭故事，雖然我們不知道未來這本書會怎麼講這個故事、這個故事會如何落幕，但是可以知道風雲已起，大家都無法回頭了。目前中日關係的惡化，是明擺著的事實，只是一開始時，有太多人都認為那只是短時間的齟齬，就算後來已經演變成長期的僵持情勢，很多人還是認為中日關係不可能無限期惡化下去。因此在此次的亞太經合會前，絕大多數的觀察家，也都認為這次的中日領袖高峰會，將會是中日關係改善的轉捩點，綜觀各家報紙社論與媒體，也多抱持著這樣的看法。當然，這樣的看法是有其立論的基礎，只是如果以拙作「淺談日本的戰術轉向」中的論點來看，中日關係的惡化，是日本整體國家戰略方向的改變所致，並不只是短時間內的政治操作而已，自然也不會因為一次的峰會，就能出現轉機。中國在峰會上的強硬態度，很多人事後解讀這只是要安撫國內的鷹派與激進民族主義份子，不需要過份解讀。只是先談一點，為了安撫國內鷹派，而以近乎羞辱他國元首的方式來展示強硬姿態，難道未來不需要付出任何政治代價嗎？在另一篇拙作「境子裡的決策」中，就談到中國政府為了滿足國內輿論的需要，常會作出不合常理的對外決策，雖然有利於中國共產黨政權，但卻傷害了整個國家的利益，此次就是一個非常典型的例子。除此之外，習近平為什麼會如此不顧外交禮儀，選擇惡臉相向，這背後可能有很多的談判角力，也許要等很多年後，才能從當事人或事件參與者的回憶錄中一窺內幕。但是最有可能的情況是，中國與日本在峰會之前的談判已經破局，才會讓習近平決定如此向日本表達不悅，順勢操作國內輿論，安撫鷹派，將這次一事無成的中日峰會作最後的利用。因為像這類的領袖峰會，見面時間如此之短，數十分鐘內是不可能深談什麼議題的，往往都是雙方的幕僚在會前，已經就雙方的立場進行過多次談判與協商，並敲定雙方都能接受的共同聲明。但從這次雙方乏味至極的共同聲明來看，雙方並沒有任何的重大進展，事先傳出日方可能會讓步妥協的部份，全部未見。對於中國來說，中國所要求的「外交禮物」，日本可能一概不讓，最後雙方共同聲明說的重回戰略關係原點、平等互惠云云，都只是空泛的外交詞彙，這也難怪習近平沒有給安倍晉三好臉色了。當習近平與安倍晉三冷漠握手的照片傳遍全世界時，媒體卻是兩樣情，中國媒體紛紛以習近平修理、冷落日本，來強調中國的崛起與實力，但是外面的媒體與觀察家們，面對自己前幾天才說中日峰會將會有所突破的社論與特稿，未免有幾分的尷尬，只能草草說中日峰會還是有所進展，重申中日關係不可能無限制惡化下去的論調。這其實讓人想起中國與日本建交時的媒體輿論，雖然當時有些媒體已經提出警訊，但是多數的社論與觀察家們還是認為，在冷戰架構不變下，中美建交仍然遙遙無期，而這樣的論調要一直持續到中美建交前夕，整個輿論風向才倏然轉向，留下錯愕的台灣百姓。這並不是批評這些媒體與觀察家無能，而是想說明一個現像，就是當時那些熟悉國際事務的專家，都是在冷戰架構下訓練出來的人，他們的思維與考量，都以冷戰為出發點，同時當時整個大環境的氛圍就是如此，因此他們的判斷與論述不易改變，甚至會避免改變，以免出現重大的預測失誤。同樣的情況也出現在今天，因為今天的媒體與觀察家們，許多都是在中美建交後、日本親中派當道的輿論氛圍中成長受訓練的，或是年紀稍長，親歷過中美建交後關係正常化、日本由親中派當權的三、四十年時間，這些人已經十分瞭解這個架構，甚至相信這個架構將會繼續存在，就像他們的前輩會認為在冷戰的大環境不改變下，情勢不會有大的變化一樣。只是套一句老套的台詞「世事如棋，乾坤莫測」，人類的歷史往往不會順著常軌走。未來有一天肯定會有一本書寫著「要談這段歷史之前，要先說一個故事，那是在二十一世紀初期時，二○一四年的亞太經合會。那一年的中日峰會出現一個小插曲，中國國國主席習近平會見當時的日本首相安倍晉三時，不顧外交禮節而故意冷落安倍晉三，突顯了當時已逐漸惡化的中日關係，當時這張雙方尷尬握手的照片已經預示了未來的發展…………」 

10月3日突聞前國史館長張炎憲教授在美國費城採訪口述歷史時，不幸病倒後在醫院急逝，真是晴天霹靂，不敢相信，享年67歲。與炎憲認識是1977年4月我從京都大學移籍到東京大學宇宙航空研究所，暫住於在日台灣學生聯誼會辦公室時的事。當時他和一位留學生秘密為《台生報》寫稿，有意接辦《台生報》，因我住在那裡而與我接觸，所以《台生報》是和他結緣的媒介，有些文章是他用筆名發表的。取得聯絡以後，第一次是在研究所的飯廰見面。他的研究室就在鄰近的東京大學駒場校區，所以我們經常在附近咖啡店交換意見。他少我11歲，已經從《台生報》等媒體知道我的運動經歷，因此很信任我。因為他專攻台灣史，對台灣的過去和現在知之甚詳，是我興趣的所在，讓我學習很多，所以我們每次一談就是3小時以上。他天生的面貌帶有輕微的笑容，交談有深度和親切感，給我輕鬆的感覺，有幾次，他還邀我到他在東京近郊的登戶的家吃晚餐。他有一位高教養、親切、活潑、順從的內助，直稱先生「炎憲」，讓我隨緣跟著叫。這種經常坐咖啡店交換意見的經驗，一直連續6、7年，到他回台為止。因為他學成要回台服務，所以我們不便在公開場所見面，而事實上因為他慣於聽取或採訪很多台獨運動先輩的意見，好似不在乎那麼多。因為他的學識是活的，所以他的學業非常順利，1983年拿到很難拿到的東京大學歷史學博士學位以後，就全家搬回台灣發展。1992年黑名單開放，我能回台，一年回台灣二、三次，我們又繼續在台北和東京見面，交換台灣政情、台灣的主體性運動、國際地位等意見和海外運動家的活動消息。炎憲對台灣非常關心，他的台灣意識又強又純令我感動，他不但以筆名為《台生報》寫稿，也常常匿名捐款，他對台灣的將來很樂觀，也因此透過著作等投入各種啟蒙運動。他對台灣的貢獻是多方面的：出版關係者的口述歷史專書介紹228的犧牲者和存活者的記錄，介紹海外台獨運動史和運動家的身世；做多所大學的教授指導後輩台灣主體性歷史，樹立台灣史觀；領導和組織社會運動，發揮意見領袖作用，例如在逝世2週前的9月19日，他以台灣社社長接受媒體訪問指出「現行憲法台灣不適用」，建議應辦「制定新憲法公投」；在吳三連基金會發掘台灣史料，定期出版史料集和口述歷史專書，他都會寄贈《台生報》和傳播給讀者，貢獻極大。炎憲嘉義出身，嘉中、台大、東大學歷完整和受過嚴格的學術和專業訓練。他有一位哥哥是福井開業醫、一位姐姐是台大哲學系教授，都是我在京都大學時已經認識和深談的好友，真是一家多才子，堪為台灣人模範。炎憲，安息吧！願您的奮鬥會由您所直接和間接培養的優秀後輩來完成尚未完成的國家理想！本文轉載自2014年10月25日發行《台生報》

 國民黨台北市長候選人連勝文在對手柯文哲於11月10日公布第二波競選經費後，詢問柯文哲陣營「業配」花多少？柯11日答覆0元以後，連營也在12日繞了好大一圈，才答覆0元。這或許是本次選舉的最大笑話。（連勝文的業配新聞不僅推銷連勝文自己，同時也修理柯文哲。） 連勝文最大的問題在於，總是天真地以為別人會與他一樣糟糕，以小人之心度君子之腹。所以有家族貪汙史的連勝文，不相信有人會捐出自己的所得去幫助其他人，才會大打MG149。就像連勝文明知自己太太蔡依珊、兩個兒子都有加拿大國籍，竟然還在8月16日惡人先告狀地抹黑柯文哲全家有5張綠卡。 「業配」也是。 這要先解釋「業配」與「廣告」有何不同。才能理解連勝文為何會率先對「業配」開砲？ 「業配」就是業務配合新聞，另外一個廣為人知的同意詞是「置入性行銷」，就是把廣告包裝成新聞，讓讀者、閱聽者無從分別。 過去的政府「業配」，在馬英九總統上任第三年的2010年達到高峰，最後在社會的強烈反彈下，立法院在2011年1月12日修正「預算法」，規範各級政府機關、公營事業及政府捐助或投資50%以上的財團法人、事業，不得辦理置入性行銷；只能明確標示「廣告」，辦理政策宣導。 不過「業配」在不受約束的政黨活動、商業行為仍屢見不鮮。 為什麼連勝文在11月10日不用大家聽得懂的「廣告」，而要質問柯文哲買了多少「業配」？因為連勝文自己就買了很多「業配」。 當連勝文提出這個問題後，電視台的記者在臉書上的反應是「明明都在做他的業配呀！挖洞給自己跳是哪招？」「我還沒跑過柯P的業配，我太嫩了。」「他腦袋是燒掉了嗎？挖坑給自己跳是哪招？」「為何他都拿石頭砸自己的腳？」「到底是哪個幕僚教他講出『業配』兩個字？」「電視台現在哪家沒收到連陣營業配？」 至於平面媒體呢？至少《蘋果日報》的即時新聞，就曾用過「特企」幫連勝文作「業配」。 《中國時報》更是在即時新聞屢以「綜合報導」替連勝文「業配」。例如一開始的10月4日到10日，就有12篇類似報導：柯文哲抄襲？ 網友製圖酸柯辦總部（20141004）、柯文哲諷連不成 網友酸：「自己一直躲怎不害臊」（20141005）、柯文哲終於放眼國際 網友：「太晚了！」（20141005）、回馬槍打臉自己 柯文哲認了國際觀很重要（20141006）、Talking Everyday！網友：「柯文哲深綠才是假」（20141007）、柯文哲曾批『有錢才能出國』，今晚訪美行程確定！（20141007）、提YouBike又失言！ 柯文哲：貪小便宜的文化造成（20141007）、柯文哲炮轟查帳野蠻　網友酸：「不是光明磊落？」（20141008）、柯P只是用字白目？網友批：「光白目就有大問題了」（20141008）、柯文哲自行車政策漏洞百出 搬現行政策撐場面（20141009）、迴避黨慶、國慶？柯文哲國際行惹議不斷（20141010）、柯文哲赴美參訪廠商　網友批亂取經（20141010）。 11月7日的電視辯論會當晚，《中國時報》更是替連勝文發了以下的「業配」：網友：連勝文表現比想像中的好多了、連勝文：建立包容多元的市政府、未來若上任 連：絕不會讓家人插手市政、交叉詰問階段 柯文哲慘敗答不出來、公民團體出考題 連勝文漂亮回答、柯文哲回避私帳 隻字不提劉如意、提問保障婦女 柯未提出政策方向、公民團體犀利提問 連勝文發表清廉宣言。 在這些「業配」裡面，看到的內容，不是一面倒地批判柯文哲，就是毫無保留地盛讚連勝文。這就是讓人分不清楚是廣告還是新聞的「業配」。 所以，連勝文除了花大錢買廣告、灑文宣以外，一定也花了不少錢買「業配」，才會理所當然地認為柯文哲也有買「業配」。 只是連勝文面對柯文哲的反問後，先推給媒體組，媒體組再推給新聞組，最後竟也得出0元的可笑說法；就連賣「業配」的《蘋果日報》在報導外界質疑「特企」是怎麼買的時候，《蘋果日報》還能裝作若無其事，就知道連勝文的「業配」買多兇了。相關連結：《政府置入性行銷專題》政府買新聞 奧步推政策馬政府置入性行銷 更勝前朝立院三讀 禁政府置入性行銷連陣營批柯全家拿綠卡 遭反譏打馬連拒公布競選經費 反指柯有業配連追問業配 柯文哲：我0元 你呢？連指柯砸錢買業配 柯：我0元那你呢   

這兩天大家都流行「震了一下」。而我比一下，還多了一下。一年多前，我與柯P首次見面。那是在他因為器捐感染事件，被監院彈劾，遭台大連降兩級，從地上四樓，直接貶去地下四樓的那個時候。我記得他當時笑著跟我說：「我現在已經被打到十八層地獄了，台大醫院的太平間在地下三樓，現在連停屍間，都還在我的上面」。雖然他是笑著說，但我知道，當時的他，內心很苦，或許也怨。35歲就當上台大主治醫生兼外科加護病房主任的他，曾經意氣風發、不可一世，誰知人生翻轉，被監院調查，還遭調查局約談，職務降調，瞬間跌入谷底。說自己的事情時，他笑嘻嘻，但一問到爸爸為什麼不讓他選市長？他撐不住，馬上哭了出來。一年之後，我與柯文哲的爸爸碰面。一樣的話題，一樣的哭點，一談到因為二二八而死去的父親時(柯文哲的阿公)，已經八十幾歲的柯承發，放聲大哭，悲從中來。「那時家裡很窮很窮，但卻有那麼多孩子要養，最小的妹妹，才念幼稚園，爸爸說他不能死，但最後還是死了」，柯承發說：「我很難過，一直哭，一直哭，走到新竹的城隍廟旁，勉強湊出身上的錢，只能幫爸爸買一套新的內衣內褲，買不起更貴的衣服，就這樣，我當兒子的，只能這樣寒酸的送自己的爸爸離開」。看著他哭，我也淚流。這一刻，我清楚的知道，這對父子跟你我一樣，有著喜怒哀樂，而且，不太懂得隱藏。民國72年，柯承發為了要負擔三個孩子的大學學費，決定從小學教師的工作退休。透過介紹，他跑去南太平洋的馬紹爾群島當了一年的水電工。老師變成水電工，這一年，他賺回台灣三年的薪水；後來回台灣，他去竹科當管理員，因為精通日文，還當上日本公司的顧問，一家公司一個月給他兩萬塊，他當三家公司的顧問，一個月可以賺到六萬元。這樣隱私的事情，你會跟第一次見面的人說出口嗎？我問我自己，我想，我不會。然而柯爸爸柯媽媽，卻是這樣自然的娓娓說出。有一次柯P叫大姑去看精神科，柯爸氣炸了，開車北上狠K兒子，柯P當場下跪道歉；每年過年柯家大小都有紅包可拿，柯爸一包五千元，人人有獎；他們這輩子的每個故事，有喜有悲，有問有答，毫不隱藏。我突然瞭解了，為什麼我認識的柯P，會是這樣的柯P？為什麼他口無遮攔？為什麼他直言敢言？為什麼他從不說謊？為什麼他敢哭敢淚？跑政治新聞16年，我第一次看到一個「停止接受捐款」的候選人。別人嫌錢不夠多，盤算著怎麼運用選後的一票補助三十塊，他老兄卻說：「錢就像魔戒一樣，套上去就捨不得拿下來」，「如果錢多了，就會想去弄宣傳車，去買廣告，裝些旗子。但如果沒有錢，就不會了」。「選前拿人這麼多，選後怎麼公平正義？所以降低慾望，是最好的辦法」。柯P會不會是個好市長，我不知道，這並不是另一篇「造神」的文章，跑政治新聞，我很清楚，人不是神，人都會變，依賴制度要比期待強人更可靠。寫這篇文章的目的，只是要負責的說出，我所看到的柯文哲，非常誠實，比起現在政壇上藍綠所有政客，都還要誠實。我從不去鼓吹該把票投給誰？或是不投給誰？人人手上珍貴的一票，得自己決定，該怎麼投。身為政治記者，我從來只觀察，紀錄，然後說出我的看法。默默冷眼觀察了柯P這麼久，他與他的家人，讓我「震了一下，還多出一下」。

連勝文在與柯文哲辯論後民調大幅落後，心急如焚下，在造勢場合裡激動的說：他的手在痛了，就自己按摩；腰酸了，就自己貼沙隆巴斯．．．。我聽了差點笑掉大牙。這本是市井小民平常生活的常態，是最平凡不過了，根本不會有拿出來大聲講的價值。想不到這竟然令連勝文特別提起，好像自己按摩酸痛的手，自己貼貼布是一件很特別、很了不起、極具新聞價值的事。我很想問：難道連大公子平常的手痛腰酸，都有專人幫您按摩，或是有進口的高級按摩椅服侍著您？還是您根本就不曾有過手痛腰酸的「可貴經驗」？連大公子好像中國古代的王公貴族在微服出巡，不管多麼的素人裝扮，長久以來形塑內化而成的價值觀思惟，但終究還是掩不住王公貴族的驕貴傲氣。 連勝文又說流浪狗要送雲林、嘉義。在面對各界砲聲隆隆時，連又辯稱由嘉義、雲林出地，台北市出錢。這又是天龍國人的思維。連勝文語出這政見，事前根本沒有透過跨縣市的協商，取得雲嘉等縣政府及地方人士等多方的共識，顯示其行政經驗欠缺周全熟慮，更無跨部會、跨縣市統整、溝通、協調的民主作為，就只是單向的、一味的想著我台北市只要把錢一丟，你們這些窮縣就得接球解決我不要的燙手山芋，好比其它縣市的人都要無條件的服從台北市。如果不照單全收，就會被扣上沒有愛心的大帽子，這簡直是在霸凌中南部的人民，以鄰為壑，把中南部的人民都當成次等國民，要專替台北天龍國人擦屁股。 《莊子秋水》：夏蟲不可以語之於冰--生在夏天，也死在夏天的蟲，是無法跟它談論冰的寒冷。當連勝文娶了漂亮的主播蔡依珊時，有眾多的年輕人因為高房價、低收入，買不起房子、養不起小孩而不敢結婚生子；當連勝文住帝寶、開保持捷時，媒體正好報導有計程車司機因為健保卡被鎖卡，只好自行買成藥吃，最後吐血死在自己的車子上。地方首長是父母官，要懂得愛民如子，如今卻與人民的生活如此遙遠、扞格不入，選情怎不低迷？更妙的是，連戰面對連勝文的低迷選情，竟然說：「不可思議」。難道選民不支持中國國民黨的候選人就該被譴責嗎？不知連戰是什麼心態？只能說：驕傲的權貴階級會遺傳，價值觀也會複製。 (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員  台灣教師聯盟理事)

 連勝文遷出帝寶，蔡依珊放棄加拿大國籍，是連勝文參選台北市長所作出的「犧牲」。神豬說他「很難過、很抱歉、很心疼」，是合理的，是符合人之常情的。【東森新聞雲】 不過，事情恐怕也沒有像新聞報導說的那麼悲壯感人。 首先，連勝文遷出帝寶根本是虛晃一招，他自己也說了，因競選期間無法多陪陪老婆孩子，才暫時把她們安置在老爸家裡。壹週刊剛剛才跟監拍到連勝文晚上回帝寶過夜的情節，可見他並未遷出帝寶，頂多偶爾在老爸的一品大廈過個夜撒泡尿罷了。既然生活所需用品都還留在帝寶，選後當然會遷回去住，毋庸置疑。 至於蔡依珊的放棄加拿大國籍，更可能一切「純屬虛構」，「弄假成真」的可能性微乎其微。  蔡依珊願意「犧牲」加拿大國籍，連勝文「很難過、很抱歉、很心疼」 只為選市長 四月已打預防針 蔡依珊真的要放棄加拿大國籍嗎？許多新聞標題都說她「已申請放棄」，甚至說她「四月已放棄」，那是誇大不實的說法。根據連勝文自己的敘述，不過是「大約在 4月23日就委請律師處理此事」。律師也已證實所言，但也留下一句「程序仍未完成」，給人一些想像空間。 根據連勝文的說法，他只是完成「委請律師」這個手續罷了，目的當然是打預防針囉。如今事實證明有人注意到蔡依珊的國籍問題了，可見當初的防範措施確實有需要。至於律師處理此案的進展如何，送件了沒有？收到加國回文了嗎？大約還需多久？連勝文和律師都沒有明說。根據合理判斷，既然是為了選舉裝樣子，選不選的上都還是未知數。如果國籍放棄後卻落選了，那豈不是虧大了？因此律師應該啥也沒做，好歹等當選了再說。律師只需把申請文件建檔，擺著備查，這樣就夠了。 退一萬步說，即便律師真的提出放棄國籍申請，等加拿大移民局通知面談時，蔡依珊只要置之不理，程序就會停住，拖過一段時間後，確定申請人放棄，程序就會終止，一切回到原點，蔡依珊繼續保留國籍。對此有興趣的看官們不妨拭目以待，11月29日以前，若沒有聽到蔡依珊去出席移民局面談的消息，那就證明所謂的「放棄加拿大國籍」云云，只是騙局一場。  風情萬種 蔡依珊 新聞請參考蔡依珊擁加拿大國籍 未完成放棄程序【Taiwan News】 連勝文44歲「轉大人」? 王金平愛說笑？ 連勝文一直抱怨說選民無法認同他的權貴出身，他很委屈的說他無法選擇自己的出身。然而，事實證明他的問題不在於他的出身，而是他的出身對他所造成的心態發展。他選擇了住帝寶擁名車，娶個加拿大嬌妻建立海外關係，同時使兩個孩子擁雙重國籍。這一切更成就了他的權貴形象，使得他遠離民眾，使他五穀不分，不知人間疾苦。最近他居然說要把台北市的流浪狗送去雲林嘉義，又成為一樁笑話。這些瑣碎細節，在在顯明了他的天真無知。王金平說連勝文已「轉大人」【民視新聞】，對年已44歲兩個孩子的連勝文，真是情何以堪。  已經「轉大人」的連勝文，主張把流浪狗遠遠送到南部去，維護天龍國清淨。 END 

上個月是女兒表定打預防針的時間，我太太在就診前先行上網掛號。因為我們幾乎都在同家醫院打疫苗，所以直接進那醫院的掛號系統，開始選擇適合的時段。我太太看了門診表單，想了想，走來問我。「有個醫生好像是柯文哲的太太。」「喔，是嗎？她還在看診喔。」後來因為種種因素，最後並沒有選擇陳醫生的診。本來已經忘了有這段插曲，直到看到見所謂兩性專家評論兩位準市長夫人的高見（不用特別去找來看的那種高見），才又想起這事。我去看那醫院的門診表，發現陳醫生的診還是在，而且是整天。這蠻妙的。妙在哪呢？因為過去在政治圈工作，我曾見過許多政治人物的另一半。台灣仍以男性政治人物居多，這些夫人「干政」的程度也不一。我個人認為沒有什麼固定標準可以衡量「夫人干政」的妥與不妥，一切都要看狀況。有時候「夫人」和「人夫」政客是一體兩面，陰陽兩極，黑白兩臉。成功的政治人物夫妻，就算其中一個是腦殘，另外一個也可以互補回來，否則不會有一定的政治地位。先生得罪人，太太幫忙圓回來；先生亂花錢，太太就摳帳。也有很多反過來的例子，但就是會讓你覺得，這「一組人」就是個「政治單位」。連勝文的太太蔡依珊，基本上還是傳統的官夫人模式，幫連勝文承擔一些互補的責任，只會出現在政治類的場合。但柯文哲的太太陳醫生，感覺就比較妙了。她會出現在生活類的場合中，像是你帶小孩打個疫苗，就會意外碰到。非政治性的。這和你去市場買菜碰到里長太太不同。里長太太本來就會出現在鄰里市場裡，她是地緣的存在，這種存在本質就是政治的。但陳醫師不是，她是在擔任一種社會角色時出現在非政治的場合。這突顯他和她先生對於政治圈是多麼「素」的存在。連勝文與蔡依珊，就算不參選，他們也是活在政治範圍中，擔任某種政治角色。他們處在一種政商結構之中。在北歐，總理或閣員可能天天在你後面排隊結帳，年輕的國會議員組團到熱帶國家自助旅行，如果這種凡人的政治是我們企求的卓越政治，那我們就該認真思考政治人物「去政治性」的議題。政治人物或許不應那麼政治，他們「可以」是一般人，甚至「應該」是一般人。專業的政治技藝可以交由事務官來掌握，政務官只需是個富有知識的良心者。我本人其實不太喜歡政治素人。因為過去工作的關係，我有很強的政治性，素人的存在是對「我們」的一大威脅，怎麼看他們，都覺得不順眼。但其實仔細想想，或許「我們」的存在，才是國家的一大威脅。

（圖／網路擷取）上週五台北市長辯論會發生了一段有趣的橋段。連勝文先是前一句呼籲不要再搞抹黑選舉，後一句馬上質問柯文哲器官買賣。誰知柯文哲早有準備，馬上秀出律師信函，證明「器官買賣的指控是抹黑行為」。而連先生回家後，立刻在臉書上發了一篇文章表示：「市政辯論結束了。比較可惜的是，在這場辯論中，與柯先生的市政問題沒有得到很好的討論。」咦咦咦好像哪裡不太對？相信有看過整場辯論會的人都很清楚，連陣營推薦的三個公民團體不公正的提問，例如一個青年創業協會，問連勝文如何幫助青年提升競爭力，卻批判柯文哲撕中華民國身份證是否代表支持台獨，言談中充滿對台獨的鄙視意味。同時連勝文本人，攻擊火力也全針對在市政以外的事情，柯文哲光是回應這些公民團體跟連勝文本人的指控抹黑就沒時間了，哪有時間談市政啊？我當下看到這篇臉書貼文覺得實在太諷刺了，馬上在底下留言：『聊不到市政還不都是你跟你的「公民」團隊忙著抹黑指控，柯文哲光是澄清回應就飽了，哪有空跟你談市政啊？』這篇留言也迅速破百讚，衝到該篇臉書貼文回應的人氣前五名，可見有多少選民認同我的看法。But!!人生最重要的就是這個 But 。就在我的留言衝上人氣榜上後，隔天我就發現我的留言被刪除，同時也被連勝文粉絲頁封鎖不得再留言了！當下發現這件事時心中只有怒火。搞什麼啊，我又不是酸民來跟你嗆聲惡搞嘲笑你的，我是說實話耶，說實話的真批評，你聽了不開心也要封鎖，你一個跑來選民主國家首都的市長的人，真的懂什麼叫做言論自由嗎？「封鎖」是臉書很常見也很實用的功能，一般人基於各種理由封鎖人，沒什麼好大不了的。但是一個政治人物，在這網路時代，在臉書上這麼重要的溝通平台上封鎖人，事情就應該要很大條了。一個民主國家的政治人物，人民賦予你權力，讓你使用我們的稅金，治理我們的國家，改善我們的生活，這個政治人物理應謙虛地傾聽人民的聲音與批評。但連勝文這號政治人物面對批評的方式，竟然是封鎖批評者，不讓批評者有機會繼續跟當事人溝通。當然這可能又不是勝文的錯，乖巧的勝文可能只是交錯朋友罷了。例如他的競選總幹事，蔡正元，就是臉書上惡名昭彰的封鎖王。蔡正元從經營臉書到現在已經不知道封鎖過多少網友了。最有名的事件大概就是盜圖事件了。前些日子，蔡正元偷國外攝影師的作品，放來自己臉書上發文（沒有附出處），那位攝影師不滿地跑來那篇文章興師問罪，要求撤下圖片。而我們偉大的蔡委員最後的回應方式，竟然是刪文加封鎖那位國外攝影師，實在是丟臉丟到國外去了。咱們選出這位立法委員，選民真的也得自我檢討過去選舉識人不清（11/29 不只是投票日，也可以退掉不適任的立委！https://www.youtube.com/watch?v=OtvbZscM90A）。而連營找了蔡正元做競選總幹事，現在做出封鎖選民這套也還真是不意外。勝文啊，你可能忘了你現在是來選一個民主國家首都的市長位置，你可能忘記言論自由在民主社會所代表的崇高價值。請容我叫你一聲連同學，因為你比較適合先回到高二的教室，從公民課開始重新學起。或許你可以先爭取當個公民小老師，從選班長開始練習，了解什麼叫做民主。幾年後，等你登大人，再來選市長，好嗎？

 前陣子，我們 RGBA 社團與柯文哲辦公室合作，舉辦了一場「柯文哲野生官網 unlimited」計畫、以及實體的設計工作營。網路科技圈對這個的反應都還滿不錯，意外吸引到很多有力人士與媒體的關注與支持，讓我們順利完成這個計畫；參與者甚至含一般民眾，也都能體會到開放資料的魅力。到最後，間接催生了後來的「創新科技、智慧台北」科技論壇，促進政府開放資料。照片來源，攝影師：Morgan Tsai 我原本並不是那麼支持柯文哲但其實… 我先跟大家招了，我原本並不是那麼支持柯文哲。策劃的過程中，一波三折、一套 VI 吃不飽變成吃兩份，我一度懷疑柯文哲只是媒體的幻影，或只是另一個形式自傲的權貴？所以，在那時支撐我把事情完成的信念，就是比起柯文哲的種種缺點，我靠的是「更不希望連勝文能夠當上台灣首都市長」這種薄弱且不穩固的信念。是的，在柯文哲剛開始參選時，他在應對媒體時呈現的缺點，冒犯到很多朋友的神經… 大家不是搖頭、就是嘆氣… 連我與朋友喝酒時，都吐了幾句。但是，身為野生官網提案、策劃、與柯文哲辦公室合作執行，我有幾次機會親眼看看柯文哲是怎麼樣的人，是否與媒體上的表現相同？與柯文哲的第一次接觸第一次見到柯文哲本人，是跟台北調評審團一起吃飯，時間很長，但柯文哲私底下的話不多，大部分時間都在聽專業人士的意見，跟電視媒體上講話誇張、突出的調性呈現非常大的對比。飯後，餐廳中有幾台射飛鏢的遊戲機，董事長樂團的大鈞便帶柯文哲玩一輪。我在旁觀察，大鈞開始跟柯文哲講解遊戲規則，我想「嗯… 也是要體驗一般市民的娛樂沒錯，但柯文哲可能理解後，禮貌性地小試兩三次，就回去洗洗睡了吧？」沒想到柯文哲不但很專心聆聽規則，而且運氣還不錯，分數一直領先大鈞，大鈞費了九牛二虎之力才打敗柯文哲。結束後，柯文哲還繼續詢問不清楚的部分，他懂得理解別人的樂趣。我在旁看，腦子充滿了問號，眼前這個已習慣日理萬機的人，竟然沒有以前那種政治人物隨便沾沾醬油的味道，是要怎麼處理市政阿！？想了半天，才發現原來有刻板印象的是我。這大概就是我對柯文哲的第一個印象，耐心。令人印象深刻的第二次會面第二次見到柯文哲，是在野生官網的設計工作營。有參加這個工作營的人都知道，柯文哲當天的演說很精彩。重點包含：任內市府所有的資料開放上網從大量製造到群眾製造給網路科技圈印象更深刻的還有：政府就是要圖利人民，資料不要怕別人拿去利用資料不能只有給人看的，還要 machine readable我就是政治創投這些話，他是花多久時間理解，並上台演講的呢？是不是靠幕僚擬草稿，照本宣科？我可以肯定地告訴大家，不是。柯文哲上講台之前，我們在隔壁的小房間，先跟柯文哲大致介紹這個專案的起因、目標，還有介紹各位投稿的野生官網作品。途中，柯文哲很驚訝現在的電腦可以做到 TTS（簡單講就是電腦唸字），也許是醫生比較能夠體會無障礙網站的好處，馬上舉一反三問我們：「政府網站有沒有應用這類技術？」「這樣看不到的人也能看政府網站公告了？」對應用的想像非常快且正確。再來，他提到開放政府資料這個概念，柯問我們：「政府不是有做嗎，為什麼還要做？」我跟他說：「對，政府認為他有開放，但若你真的去要這些資料，多數都要經過繁雜的申請、在利用上也有很大限制… 而且某些資料是書面、或掃描，沒有開放 RAW DATA 的意識」柯聽了頻頻點頭，我們再順便舉例那些使用台北公車資料的 app 被強制下架的故事。我最後補充：「政府擁有的東西，應該是人民的財產，應該要能夠更理所當然的開放才對。」說到這，柯文哲突然莫名其妙地就站起來說「好了！」然後完全沒有猶豫地走進會場，上台拿了麥克風，公開說出那些重點，然後全場轟動鼓掌。我震驚了、現場的所有工作人員也是。大家都覺得，為什麼一個想成為「政治人物」的人，理解科技的速度，並且深入應用方式的思考，會在十分鐘內搞定？如此快速？回想我自己在理解 Open Data 的過程，也花了不少時間。他真的理解了嗎？但又回去檢視柯文哲提出的那幾個重點，沒有完全理解是講不出來的。我理解了，柯文哲就是個正常人經過這兩次的會面，我理解了，柯文哲是一個進步速度很快的正常人，總歸來說有這些特質：會犯錯不掩飾耐心的誠實的願意去理解有思考速度快有中心思想想要找出問題核心想想這些點，你會覺得我很誇獎他嗎？不就是一個「正常人」該有的東西嗎？我們覺得這些特色不錯，可能是以前看太多不正常的政治人物卻習以為常，才覺得柯文哲很厲害。這些都讓我回想起柯文哲之前說過的一句話：「一個人因為講實話而成為英雄，換句話說是整個社會都在說謊」柯文哲誠實，不就是正常人該有的作為？名言佳句可以靠文膽、幕僚擬稿，人人會講，到最後平時的作風才是重點。若我們撇開這些名言、文宣、新聞報導，親自去看這些候選人，從過去到現在的實際作為，會不會跟他說的一致？所以，我從原本不支持、不看好，變成支持柯文哲。我還覺得，我們也不需要什麼明君、聖賢，我們只需要一個正常人來當台北市長就好了。

 〔記者羅倩宜／台北報導〕馬政府恐嚇全民，誇大中韓ＦＴＡ（自由貿易協定）將衝擊台灣產業達數千億元，昨遭外資打臉。麥格里證券最新法人報告指出，市場的擔憂是過慮，中韓ＦＴＡ的衝擊不如想像中大；麥格里拿已生效的美韓ＦＴＡ、韓歐盟ＦＴＡ為例，台灣出口這兩大市場市占率不減反增，並未兵敗如山倒。麥格里證券報告打臉馬政府！麥格里舉已生效的美韓FTA、韓歐盟FTA為例，指中韓FTA的衝擊不如想像中大，分析ECFA的貨貿協議解禁中國鋼品，才會對台灣上游鋼鐵業不利。（資料照）麥格里證券 酸15Ｋ誇張對台塑董事長李志村日前稱，中韓零關稅是非常嚴重的事，「以後年輕人月薪不是二十二Ｋ，可能剩十五Ｋ！甚至連台灣石化業也會完蛋！」麥格里報告也暗酸這說法誇大其詞。報告指出，中韓ＦＴＡ對台灣石化產業的衝擊稍高，若韓廠比台廠多享受六．五％的關稅優惠，將使台廠淨利減少五到十％；但台灣部分石化業已佈局中國，且部分品項是透過下游客戶再出口，能享受退稅，加上不少塑化上游產品，早在ＥＣＦＡ時關稅已降至零，衝擊也沒那麼大。美歐為例 台灣市占反增麥格里以二○一二年生效的美韓ＦＴＡ為例，說明對台衝擊並不大（insignificant impact）。麥格里指出，台灣在美國的出口市占率從二○一三年一．六七％，增至今年前九月的一．七四％；韓國對美出口市占率則從二．七五％增至二．九三％，韓國固然有受惠，台灣也沒因美韓ＦＴＡ而退步。同樣地，韓歐盟ＦＴＡ在二○一一年七月生效，但台灣對歐盟出口市占率不減反增，從二○一二年的一．二六％增至二○一三年的一．三一％；應該受惠的韓國，則僅從二．一二％微增到二．一三％。紡織沒影響 工具機有限從個別產業來看，報告指出，台灣紡織廠不少已高質化，在台灣的生產比重不到五％，且終端需求主要來自美國而非中國，因此紡織業「沒有衝擊（no impact）」。工具機的衝擊也「有限（limited）」，因台廠已在價值鏈向上提升，「客戶不會為了十％的價差而犧牲品質」。反倒是鋼鐵業，麥格里分析，ＥＣＦＡ的貨貿協議才會對台灣上游鋼廠如中鋼、豐興、東鋼不利；因貨貿將移除限制中國鋼品進口等非關稅障礙，會導致中國過剩鋼品大量銷台。麥格里認為，雖然中韓ＦＴＡ同意在二十年內對九成以上（以數量計）貨品降低關稅，不過韓國立即享受零關稅的，以出口數量計僅兩成，以出口金額計為四十四％；韓國最強的汽車業，被永久排除在中韓ＦＴＡ外，面板則是排除十年。這顯示中韓ＦＴＡ對韓國經濟和股市，短期沒有實質效益，因為未來十年降稅的範圍很有限。

 〔記者羅添斌、唐在馨／綜合報導〕台中市長選舉進入選戰最後階段，民進黨候選人林佳龍及國民黨候選人胡志強陣營展開激烈攻防，根據本報最新民調結果顯示，如果明天就是投票日，林佳龍支持度為四十四．○六％，胡志強則為二十八．三八％，雙方差距縮小為十五．六八個百分點，這也是本報自今年五月以來所做五次台中市長民調結果中，雙方支持度差距最小的一次。2014台中市長選舉。（資料來源：本報民調中心）看好度大升 林：市民期待改變但看好度方面，則呈現截然不同結果。本次民調結果顯示，有四十四．八八％的台中選民認為林佳龍當選機率較大，認為胡志強當選機率較大的僅有十六．二九％，林佳龍領先達到二十八．五九個百分點，也是本報五次民調結果中，看好度差距最大的一次。林佳龍對此表示，很感謝廣大市民持續支持，並表現在民調上，尤其是半年來民調上能穩定維持兩位數的差距，所呈現出來的就是市民期待台中能夠改變。基層很熱情 胡營：對勝選有信心胡志強競選總部則表示，最近胡志強和夫人出席的場合，市民都爭相握手合照擁抱，非常熱情，可見真正的溫度在基層、在區里，陣營對勝選有信心。本報此次民調，林胡在支持度及看好度差距出現的變化，除了與國民黨在選前全力進行台中保衛戰外，也與台中選民表態率增加有關。針對台中市長選情變化，本報民調中心分別在今年五月十日、八月十九日、十月十日、十一月一日及今天公布民調結果，林佳龍五次的支持度均在四成以上，本次為四十四．○六％；而胡志強前四次在二成二至二成五之間擺盪，但最新一次的民調則拉高到二十八．三八％。具體表態支持林或胡的比率，合計已達七十二．四四％，是本報五次民調表態率中最高的一次；相反地，投票意向尚未決定的選民，僅剩下二十七．五六％。另在投票率調查上，隨著林胡展開激烈競爭及台中選民表態率的增加，投票率也隨之上升。根據本報最新民調結果，台中選民被問到是否會去投票時，表明「一定會去」投票的比率，本報前四次民調結果分別是：七十．五九％、七十二．八四％、七十七．二五％及七十七．八八％，本次民調更拉高到八十三．九六％，充分顯示台中選民展現出對本次台中市長選舉的高度關切與參與。這次調查是自由時報民意調查中心，於十一月十、十一、十二日晚間進行，成功訪問台中市一○一六位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．○七個百分點之內。調查是以台中市住宅電話為母體作尾數一位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。相關新聞市府官員陣前倒戈？/ 胡營斥分化 林：用人唯才勞務平均

 2014-11-13  07:54〔本報訊〕選舉倒數16天，國民黨力圖在高雄扭轉選情，日前市長候選人楊秋興律師團總召洪條根呼籲馬英九應辭掉總統、黨主席以救選情，引發議論。今有媒體公布民調，爭取連任的高雄市長陳菊支持度高達51.4％，楊秋興則為23.7％，陳菊仍遙遙領先約28個百分點。有媒體公布民調，高雄市長陳菊（左）支持度51.4％，楊秋興（右）則為23.7％。圖中為立法院長王金平。（資料照，記者張忠義攝）《蘋果日報》委託世新大學民調中心進行民調，結果顯示，陳菊以51.4％支持度，大幅領先國民黨候選人楊秋興的23.7％，及無黨籍候選人周可盛的0.2％，還有24.7％民眾未表態。看好度方面，有77.1％受訪者認為陳菊會當選，看好楊秋興當選的有1.4％，看好周可盛則有0.5％。報導指出，雖正值登革熱疫情延燒，但這次民調，陳菊支持度仍比9月份的民調還多出2.9％，楊秋興則比上次提升0.7％。報導引述3名候選人說法，楊秋興表示不在意民調結果，他批評陳菊做得太久，經濟也搞不好，人心思變，且藍營多是隱性選民，有信心贏在終點。周可盛則認為民調僅供參考，不能證實任何事。陳菊則感謝市民的肯定，將秉持嚴肅態度，全力以赴。

近日PTT颳起「別讓勝文不開心」吟詩作對之風，又有高手填詞諷連，害我一時手癢，草作三闋，雖格律不精，未合宋韻，又有仿抄之嫌，但仍厚顏貼文，共襄盛舉。【破陣子】苦連帝寶慵慵懶起，名牌瀟灑婆娑。 紅酒飲酣皆權貴，金衛頂新同一窩。 幾曾識普羅？忍為家門參選，依山靠爸蹉跎。 最是苦連花萬億，廣告換來笑酷唆。 累趴對老柯。【滿江紅】嘲連連入港湖，行車過，鴉鴉夜色。想山豬，窟藏殯館，怎如垃圾？ 忽道北市哈島出，又聞夢醒石油射。遣浪犬，遙遠赴雲嘉，失言了。離帝寶，應反側；行程累，想打折。駕長車，爬向黑商權特。 壯士飢餐連勝丼，笑談狂飲楓葉渴。待從頭，開啟市民權，投文哲。【聲聲慢】批馬慵慵懶懶，馬馬虎虎，拖拖慢慢離離。 水母悠游時候，最難將息。 三三兩兩學子，怎敵他，死臉蠻皮？ 馬叫也，更傷心，又是謊言相識。滿國哀鴻堆積，薪事損，如今有誰收拾？ 看著食油，何故變生得黑？ 獨裁又兼權貴，到今天，營營汲汲。 這次第，怎一個教訓了得？2014/11/12Re: [新聞] 「別讓勝文不開心」加句七言絕句 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415747670.A.895.html

 十一月二十八日，是九合一選舉的最後一夜。被馬中央視為關鍵戰役的首都之戰，當夜要如何安排，已經出現內部矛盾。連營希望馬英九參加遊行後即轉赴台中「救胡」，不要在最後一夜上連勝文的台，但是馬英九已經決定既要參加台北市的遊行，也要上台講話，讓若干輔選人員私下「譙到沒力」。連勝文的最後一夜，原本的規劃是王金平與郝龍斌聯手拉抬。對於馬的堅持參與，國民黨持保留立場者認為：馬已經看壞選局，因此開始在佈選後的局。積極投入，意味使盡力氣，未來不應歸責於他，要求交出黨主席。敗選出於候選人品牌問題，何況黨內初選時，連並非其屬意支持的對象。反之，倘若逆轉勝，則是馬臨門一腳之功。國民黨嫌隙的白熱化，好似煮開的壺嘴，蒸氣直冒。連戰護子心切，看到上不來的民調數據，不敢置信，曾經驚呼：「這怎麼可能」。甚至埋怨周邊人：「當初是你們要他選，說一定贏的，你們要負責。」老父出馬，確實抓到重點，砲轟「大環境」不佳。這「大環境」的負責人，已經有團體出面要他雙辭總統與黨主席。令人回憶起二○○○年大選前夕，連系大將徐立德放話要求李登輝辭黨主席以提振選情的往事。歷史，似乎總是不乏重演的機會，這是權力與人性的最幽微處。

 連戰時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人。2014年11月12日15:20 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）選舉離投票還剩18天，前副總統連戰日前在替兒子連勝文助選時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人；大家親如兄弟姊妹，怎麼可以把人分成不同的人、分裂我們的社會？連戰還說：「我是認識連勝文最久的人，他講話非常可靠」。真是越說越離譜，如「小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人」，到底是在說別人，還是說自己？雖古人有內舉不避親之說，但自己兒子有幾分斤兩，自己不知道嗎？如何與救人無數的柯P相提並論？好歹人家也救過你兒子一條命，不知感恩也罷，父子好意思這樣挖苦人家嗎？是誰在製造政黨與族群對立？大家還不清楚嗎？連戰並推崇馬英九、郝龍斌2位前任台北市長的奉獻、規劃，讓台北市已成為東亞燦爛的星星，不能讓其中斷。這又更可笑了，馬英九與郝龍斌相繼執政台北市這麼多年來，台灣已成亞洲四小龍之末，如官商勾結，貪污事件層出不窮，高官假公濟私行所在多有，物價與房價不斷飆漲，民眾薪水卻反而倒退十六年前，黑心油事件更是接二連三爆發，這叫做「東亞燦爛的星星」嗎？何況連勝文也曾批評馬政府是「丐幫與大明皇朝」。日前在辯論會上，連勝文為了勝選，說人家是綠營人士，也是支持台獨，對ROC不認同，為了騙軍公教選票，要幫他們爭取年終慰問金，連台灣財政債台高築都不管了，何況他只是選台北市長，如何左右退休公職人員年終慰問金的發放？如果他真的有這影響力，但這算「正義」嗎？試問，除了軍公教之外，在民營企業服務的上班與勞工，以及廣大的農民呢？難道他們都不需要被照顧嗎？為何國民黨許多退休高官也能享受十八趴，甚至年終慰問金？連戰還呼籲「在座公職都是樁腳，勝文當市長，走路才有風。」未免太自我膨脹了吧？簡直可與其公子所說「跟我們整個中華民國100多年的歷史比起來，我只是一個小石頭， 但在滔天巨浪打過來時，我也知道我要站在這裡做好中流砥柱的工作。我要帶領台北走出來，走向一個新的世紀」相互媲美！到底是在選市長，還是在選總統！吹牛可以不用事先打草稿嗎？從許多網友的評論看，幾乎是一面倒諷刺連戰父子真會演戲，認為連戰此舉不是在幫兒子助選，而是在幫柯P助選！

 呂秋遠認為雙重國籍不是問題，問題是連口中的「犧牲」。 2014年11月12日18:49  關於連勝文的妻子，我在意的不是加拿大國籍，畢竟總統的女兒有美國國籍，我們也都視而不見，為什麼要對於一個充滿歡樂的台北市長候選人配偶攻擊她的國籍？我在意的是連勝文口中的「犧牲」。坦白說，我部分客戶的困擾，正好就是雙重國籍這個問題，特別是美國的肥咖條款通過後，他們的最大困擾就是報稅。美國人追稅，肯定追到天涯海角。所以同時取得美國與台灣的雙重國籍，我實在看不出來有任何好處。除了婚姻、工作，必須取得其他國家的國籍外，其實我不太能理解，取得別的國家的國籍要做什麼。除非我們認為，國家認同在全球化的時代裡，已經不是必要之點，否則取得一個國家的國籍，不就是代表要忠誠於這個國家？取得美國國籍，我們應該要忠於美國人民；取得中國國籍，我們就應該努力為了這個國家人民的福祉而努力；至於如果是從小就因為父母的原因取得其他國家國籍，那很好；但是如果從來沒有因為這個國籍享過權利、盡過義務，卻因為某些原因而放棄，那到底犧牲什麼？或者說，放棄一個完全用不到的東西，也會是一種犧牲？根據我國國籍法的規定，如果要入籍我國，是必須放棄外國國籍的。有許多的外國人，因為這項條文，即使久居台灣，也不見得能取得我國國籍，這才叫做犧牲，而除非連太太以後想要久居加拿大，否則這是什麼犧牲？遑論她的父母都還有雙重國籍，隨時要恢復也是可以，這有什麼好犧牲？坦白說，我對於取得外國國籍這件事，究竟能得到什麼好處，真的百思不得其解，或許只有兩岸開戰時，外國政府會來拯救僑民的時候用得到。不過，我希望永遠不會有這麼一天，就算有，我也只能去中央山脈打游擊，看游擊隊要不要請我當發言人而已。至於別人怎麼想，為何要拿其他本護照，我真的怎麼都猜不透。還有，連勝文當選市長以後，依珊妹要犧牲的還很多，如果這麼痛苦，真的不勞她駕，至少佩琪不用這麼犧牲，也不會覺得這是犧牲。（摘自呂秋遠臉書）