2014年底首都市長爭奪戰國民黨候選人連勝文、無黨籍候選人柯文哲首場電視辯論會昨晚登場，第二階段公民代表提問部分，部分提問者有無違背中立原則，明顯偏袒特定候選人，提問變圍毆，公親變事主，傷害辯論整體表現？備受外界非議。﹝黃謙賢攝影﹞各界矚目的台北市長候選人電視辯論雖告落幕，但餘波蕩漾。連勝文、柯文哲幾度言詞交鋒，各有得失，表現如何，媒體報導及民調反應，已有評價。比較令人遺憾的是，公民團體提問違背中立原則，明顯偏袒特定候選人，提問變圍毆，公親變事主，傷害辯論整體表現，實為美中不足。 公民團體代表公民提問，應秉持客觀立場，排除個人好惡，扮好所代表團體的喉舌角色。但首場辯論會中，提問人卻藉發言之便為連勝文做球，攻擊柯文哲，明目張膽的程度，堪稱匪夷所思，令人大開眼界，為選舉辯論留下最負面的示範。難怪辯論尚在進行中，已有網民發出不平之鳴。  辯論的目的，是希望透過針鋒相對的過程，檢驗候選人的格局、氣度、識見、能力、人品、操守，以及施政願景。藉自我申論、相互質問、公民提問，讓候選人無所遁形。為了達到這個目的，比較好的公民提問方式，應該是針對同一議題，同時詢問兩位候選人，才能比較出見解優劣；就算要用不同議題挑戰不同候選人，也必須採取同等嚴格的標準，而非對一人刻意放水，對另一人炮火猛烈。在眾目睽睽之下，演出打假球戲碼，是在羞辱市民，也引發反彈，其實是幫倒忙。  例如，台北市青年創業會輔導理事長江梅質疑，柯參加獨派團體活動時，撕毀中華民國身分證，支持台獨是「司馬昭之心，眾人皆知」，事後又說中華民國是底線，是否代表支持台獨，當選後會不會加入民進黨？對於連勝文，江梅則詢問連主張提升競爭力及創業機會，具體措施為何？對柯挑戰，對連護航，用意昭然若揭。  又如，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬嚴厲質疑柯文哲私設MG149帳戶，是「超越法律的獨特價值」，問柯為何不遵守法治，要如何創造北市願景？對連勝文，則提問歷經癌症及槍擊，為何又冒生命危險投入選舉？一方面藉提問攻擊柯文哲，同時幫連勝文舖陳參選的高貴動機，動機彰彰明甚。台灣防暴聯盟理事長張錦麗說，柯文哲的發言及著作引發性別歧視爭議，若柯無法以身作則，如何推動性別平等業務？另詢問連勝文要如何將性別平等融入市政？輕重有別，同樣是偏袒一方。在眾人目光監督之下，都敢公然循私，不得不讓人懷疑，在辯論之前，已有洩題之虞。2008年總統大選前辯論，筆者忝為提問人之一，在辯論前的協調會中，即有媒體主管建議提問人事先提供問題，方便協調，避免重覆。筆者認為只要多準備幾道題，即可避開雷同情形，予以拒絕。筆者更擔心萬一題目走漏，對媒體公信力將造成無比傷害。事前洩題固為醜聞，公開打假球，則涉及公民團體專業角色及公正立場，影響社會形象至鉅，不宜小看此事。  值得一提的是，提問人偏袒發問，反而提供柯文哲澄清真相、表白立場的良機，因禍得福，恐非提問人始料所及。在眾多觀眾面前偏頗提問，惹人反感，對連營未必是加分。 

 2014-11-08 17:31連勝文為同黨議員吳世正站台，記者追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文回答：「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關上車門離去。（記者盧姮倩攝）〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長首場電視辯論昨登場，國民黨台北市長候選人連勝文所推薦的3位公民代表提問人，遭網友抨擊是連營「暗樁」，其中代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，更被發現名列連勝文市政顧問團，對此，連勝文今天受訪時說，「不是啊」，隨後改口說要回去「確認一下」。連營發言人陳曉卿解釋，張錦麗確實是市政顧問之一，當初也沒規定不能提什麼樣身分的人。昨天3位公民代表提問人搶問爭議問題引發外界質疑，張錦麗昨詢問連勝文，要如何落實性別平等？卻問柯文哲過去遭質疑的兩性言論，砲轟柯的發言是「嚴重汙衊女性」，要柯解釋這些輕蔑的言論；還直指柯在「無法以身作則」下，將如何推動性別平等的業務？批踢踢網友「lovetweet」發現，張錦麗竟名列連勝文市政顧問團。他質疑，怎麼公民代表卻又是某一方的顧問團？網友紛紛諷刺，這已非「暗樁」，而是「明樁」了。對於外界質疑公民團體有暗樁，連勝文今天下午為同黨議員吳世正站台，事前受訪時表示，當初是柯陣營要求要有公民團體，而公民團體有雙方的認可，再由三立電視台安排，對於這個強烈質疑，他「坦然面對」，「他們要求，我們只是配合。」記者事後追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文即答，「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關車門離去。陳曉卿表示，張錦麗確實是連營市政顧問，同時也是公民團體，遊戲規則沒有規定不能提什麼樣身分的人，名單也有給對手陣營看過，若他們有任何疑慮，當時就應提出或刪除。她也說，連營市政顧問有100多個，連勝文不可能記得每一個人的名字。 

 2014-11-08  09:45〔本報訊〕台北市長選戰首場電視辯論會昨晚落幕，在公民團體提問的部分，國民黨推薦的3組團體遭批偏頗，明顯踩柯痛腳。柯營推薦的「都市改革組織」提問人彭揚凱就透露，昨晚因為被連的民團給「氣到」，臨時決定更改對連勝文的提問。彭揚凱不爽連陣營推薦的公民團體偏頗，臨時改題問連勝文。（翻攝自彭揚凱臉書）連陣容推薦的三個公民團體代表，昨晚針對候選人提問不同的問題，其中對柯文哲提問時，嚴詞質問柯文哲有關MG149案、國家認同、女性歧視等爭議問題，讓外界質疑這些公民團體是「暗樁」、「助攻連勝文」。辯論會結束後，柯營推薦的專業者都市改革組織理事長彭揚凱，就在臉書上不吐不快，透露在辯論會中場休息時，曾質疑主持人「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？」主辦單位找雙方討論後，則回覆：「前面都這樣了，所以只能可以啦！」於是，彭原本準備有關都更、房產稅改等問題，要一起問柯、連，卻因為被這些連的「公民團體」套招打擊對手的作法給氣到，臨時決定個別問連勝文「巢運五訴求」及「房產多」的問題。彭揚凱還自嘲，對連勝文的提問換來「我家只有200坪」的回應，讓絕多數人都聽不下去，「大概是唯一的收穫吧！」 彭揚凱臉書全文：#‎不吐不快‬我在前三位提問完中場休息時（電視廣告時間），直接向主持人質疑，公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？主辦單位趕緊找雙方討論，隨後回覆前面都這樣了，所以只能可以啦！原先準備了老舊整宅社區都更、都市計畫公民參與、房產稅改三個課題要問柯、連。當時真的被連找來所謂「公民團體」這種套招打擊對手的作法氣到了，更想起巢運當天連登廣告吃豆腐的舊恨，一賭氣就臨時決定問出巢運五訴求及房產多的問題。錯失了提問有「營養」課題的機會，換來「我家只有200坪」這句絕大多數人都聽不下去、更不爽的話，大概是今天唯一的收穫吧！

台北市長候選人連勝文（左）和柯文哲昨進行電視辯論。翻攝自三立新聞2014年11月08日15:21 作者：黃晧（捍衛下一代幸福社會監督者聯盟發起人）昨晚的辯論是一場有趣的選舉宣傳戰，連陣營延續戰場把場外的爛仗延續到場內打，尤其是國民黨選出來的公民團體提問的都不是政策，而都是看似要打柯其實要幫柯解套的問題，這種另類的助選根本是開了台灣選戰的先例。很有趣的是柯陣營推出的公民團體，問題一次都是問兩人，而連陣營推出的公民團體，都是兩人各問一題，但最特別的是問柯文哲的問題通通與政策無關，反倒是他最頭痛的意識形態以及流言蜚語的問題，這一點真的是令人大感意外，也更加坐實了連勝文身邊沒有能人。昨天對於整場辯論印象最深刻的是柯文哲說了這句「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的。我這樣講，是為了台灣社會的和諧，可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益。我看待陳水扁，跟看待你一樣，你們都是我的病人。作為醫生，你們都是病人而已。」我不知道是否只有我認為這句話的政治目的非常強烈，柯文哲已經把自己的層級拉到了跟國父一樣高的位階，他的意思是我已經不只是醫院裡醫人的醫生了，而是走出醫院要到國家來醫治國家的政治家，立意是很好可是針對性太強，但無論如何就選戰的觀點看來，連勝文現在不只連柯文哲的車尾燈都看不到，而是人家已經把車開到終點了，連勝文還以為自己正在比賽中。經過一夜柯文哲一直以來被質疑得事情，透過連勝文解釋得清清楚楚，連勝文一直以來都是最佳助選員，沒想到連台北市長也是。

 2014-11-08  18:38〔本報訊〕近來國民黨台北市長候選人連勝文頻發文宣，攻擊對手無黨籍候選人柯文哲有歧視女性等問題，但連勝文的文宣內容表達不清楚，以致於讓民眾一頭霧水。對此，柯文哲今日出席活動時表示，連勝文的文宣要檢討。連勝文的文宣內容表達不清楚，讓對手柯文哲笑說，這要檢討。（照片擷取自台獨機關槍臉書）連勝文近來發布一新波文宣廣告，除了動員支持者能在選前出來遊行力挺自己外，也在文宣上影射對手柯文哲歧視女性、白目失言及不懂市政等事。但連勝文的文宣卻把「台北不要歧視女性的市長」、「台北不要不懂市政的市長」等口號的「不要」兩字，打上明顯的紅色叉叉，讓人搞不懂連勝文的意思。對此，柯文哲看到後笑說，這個意思是連勝文要「歧視女性」、「不懂市政」的市長嗎？柯文哲還說，連勝文花那麼多錢做文宣，內容卻沒邏輯，真的要檢討。而網路名人台獨機關槍李柏璋也在臉書上諷刺說，連勝文不是不打負面選戰嗎？

 臺灣的政治真的不是三言兩語可以談完的在臺灣這塊土地上對於中國 在歷史或文化的情感與包袱是確實存在的一群年者長勉懷著過去的祖國,另一群長者難放下228的傷痛中年人經歷了藍綠執政輪替的歷程不是對政治失望就是只能堅守在各自對臺灣主權的觀點  並被套上某種顏色的標籤其中還有不少的人 因為在中國工作或經商 必需採取選邊站的立場年輕人當中 即得利益者家庭出生的對於所享受到的好處覺得理所當然但九成以上的年輕人則是對未來感到無力甚至是憤怒然而另一方面,從小在臺灣出生.成長與學習的臺灣年輕人對臺灣這塊土地的認同也更高了已經多少年了我們已經不再談什麼選賢與能了每一次的選舉只能在所謂的藍.綠.或是愛臺灣與終極統一中打轉對於候選人的標準也不斷下探各種第三勢力始終難以成氣候臺灣的政治好像一灘死水一樣 幾乎已不再讓人抱有期待了直到這次台北市長選舉居然破天荒有一位無黨籍候選人站出來與號稱派個西瓜都會選得上的國民黨抗衡而且他打破了許多選舉的慣例及很多已被視為理所當然的錯誤價值昨晚看完2014年台北市長候選人連勝文與柯文哲的辯論內心有很多的激動與五味雜陳的情緒徹夜難眠的我決定把心裡想的紀錄下來對我來說 柯文哲先生是一位政治家臺灣現在充滿了政客 卻找不到政治家我對他有高度的期待 也願當我一年後再回頭看這篇文章時他沒有讓我們的期待失望藍色的內容是柯文哲先生辨論中的發言紅色的內容是我的感動與想法我公布台北市政府，透明廉政公約，市長公布財產申報，並向市民說明財產的來源和財產變動的原因。局處所長比照辦理，我是一個有擔當的市長，實行廉政公約，重建市民對市政府的信任感。也為優秀的市府公務員，帶來榮譽感和成就動機，官商勾結的權貴政治，會從未來的台北市政府消失，進而影響整個台灣政壇。臺灣的陽光法案與財產來源不明罪是個笑話,選舉申報辦法也是個謊言我們看著收入應該有限的政治人物住著豪宅開著名車,擁有大筆來源不明的財富即便他們交待不出來源 我們也完全無可奈何這在某些國家根本就要直接下台或被定罪的因為臺灣選民特殊的道德低標一直被默許著我們一邊痛恨著官商勾結 一邊卻對這種現況視而不見終於....我們看到第一位有意參選的候選人願意用最高標準的方式來公佈財產與競選經費並承諾未來用的局處所長也都要以這個標準來辦理這才是政治清明的唯一辦法 不是口號也不用包裝而是透過高標準的財產申報及檢驗 來避免任何可能的不當利益關係曾幾何時，這美好的時光已經消失，血統出生決定了社會階級，我們勤勞打拼，疼愛我們的小孩。但是，卻無法避免他們吃到黑心的食品，我們的孩子畢業領著22K，房價高漲，年輕人買不起房子，物價高漲，年輕人根本不敢生孩子，我們擔心，卻無能為力。大部分的市民和我一樣，即使買了房子，也是背負沉重的房貸，變成屋奴，只要努力，就會成功，這個價值觀在這個社會消失了，我們不僅替自己擔心，也為下一代擔心 年輕人買不起房,對未來感到無力,痛苦的只有年輕人嗎?不,這些年輕人的父母一樣痛苦因為富爸爸富媽媽比例並不是那麼高無法為孩子在購房上予與協助的父母比比皆是當擁有一個安身立命的房子而成家遙不可及時我們的出生率當然會成為全世界最低而這十年來低到難以想像的出生率,幾乎已確定會嚴重影響整個國家未來的發展這樣的趨勢 卻還未見任何往正向改變的可能...高房價的問題 看不到解決之道建商買下大量的廣告 提供大量的政治獻金 藍綠通吃這個問題 如柯文哲醫師所說 無法一夕改變但能往正確的方向去引導我是政治素人，因此我謙卑學習、尊重專業、反躬自省，也絕不推託。有人認為我的性別意識不足，我不會找藉口，而是找老師，再重新補上性別主流化的課程，迅速改進確實。不找藉口,承認自己的不足,並真的認真去改變的不要說政治人物了 你我都不一定做得到我知道柯文哲先生看了不少女性演展的電影也與幾位女權主義者用上課或交流的方式花了不少時間互動如果你依然覺得她歧視女性拜託請看看他與他的太太陳佩琪醫師的互動吧一位敬重妻子的丈夫 即便性別意識不夠進步 也絕不會是一位不尊重女性的人柯文哲的競選團隊，大部分是海選來的年輕人，他們充滿了創意和活力。我不僅讓他們發揮對這個城市的想像力，也隨時接受年輕人坦率的建議。團隊當中有一位只有22歲的大學畢業生，也常常當面提醒我哪裡講錯、哪裡需要改進。阿里巴巴的老闆馬雲曾說：「我說台灣沒希望了，假如七八十歲的人還在創新」臺灣七八十歲的人還在創新代表著什麼?不是年輕人沒能力而是臺灣的老人卡著位置不肯給年輕人機會眷戀著權勢無法放下也不願接受自己跟不上快速轉變的社會這個現實於是他們要年輕人慢慢排隊 先心甘情願的當奴工好好貢獻自己的肝指數與寶貴的光陰然而這樣的困境與問題在柯文哲的團隊中卻剛好相反從他授權給這些年輕人的發揮 並能接受一位22歲年輕人的指教當讓我對柯文哲的胸襟與氣度佩服萬分你覺得一位臺大醫院的資深主任 會有幾人願意聽一位22歲的小毛頭提供的意見?親愛的市民朋友，無論你我來自何處，我們都選擇在台北市安身立業。One City, OneFamily. 台北是我們共同的家，家人會吵架，但是不會分離，家人會互相體諒、互相包容。這個家庭有你、有我，你我都是手足，而養育我們的這個土地，就是我們的父母。OneCity, One Family. 台北是我們共同的家，兄弟姊妹、年輕朋友們，這座城市擁有庶民、鄉民、公民，有你我的淚水、汗水和夢想。臺灣這二十年來,不管是什麼層級的選舉透過撕裂情感來獲得自己政治利益的人比比皆是我願柯文哲這段很感動我的論述能成為更多候選人的學習與借鏡親愛的市民朋友，十一月二十九日請您一定要去投票，為自己投下一票、也為自己的孩子投下一票，因為我們改變的世界是他們下一代的未來，讓我們一齊努力。謝謝。我們改變的世界是他們下一代的未來,拜託每一位台北的朋友,投下寶貴的一票吧

 「當在政治上支持一個人，卻必須要隱藏自己的偏好；必須用謊言遮掩自己的心虛，這樣做人，到底有什麼意義？」這是台北市長候選人辯論會後，我的唯一想法。說真的，去談柯P或勝文的表現好不好，已經不重要。總之，如果「交叉詰問階段，柯文哲慘敗答不出來」、「連勝文最新廣告，動保民眾欣喜」、「公民團體出考題，連勝文漂亮回答」（中國時報標題）是一種共識，那麼我一定會懷疑，我活在另一個平行的世界裡。有眼睛、耳朵的人都馬看得出來誰表現極佳。喔！對不起，我錯了，有些人沒有大腦，所以眼睛與耳朵只是裝飾用而已，不見得看得出來誰比較好。我比較有興趣的是公民提問階段裡的幾個人。他們當然是公民，而且既然是勝文指定，為了不讓勝文不開心，肯定會站在勝文這裡。所以對於他們的偏頗與謾罵，我只能說，連勝文，不意外。一個連佛祖都敢自比的人，有什麼事情作不出來？然而，對於支持勝文的人，除了不想讓他不開心以外，我真的不知道他們支持的理由何在？更有趣的是，即便這個國家，鼓勵支持者可以大聲的說，「我支持連勝文」，敢站出來支持勝文的小市民，竟然格外的弱勢，或許就像白色正義社會聯盟，在太陽花盛開的時期一樣的弱勢，而他們哀怨的、小聲的認為，自己是沈默的大多數，等待在選舉時，還自己或勝文一個公道。而支持柯P的民眾，即使民調支持度已經接近過半，也大勝另一個候選人。民眾在網路上理直氣壯的吶喊，他是打破藍綠政治的素人新典範，彷彿支持他是一種流行、一種光榮，卻還是像太陽花運動，無法撼動這個顢頇的政府體系一樣，對自己無信心，對勝選不敢期望，深怕柯P只是叫好不叫座，最後市長「應該」還是會讓那個人拿了去。我好奇的是，當一個陣營的總幹事拿著賊贓，喜孜孜的在臉書上公布、當三個所謂的公民團體，擺明著用針對性、羞辱性的引導式結論當問題，質詢特定候選人、當中國時報用睜眼說瞎話的標題，不敢掛上記者名字，誤導閱讀的民眾。公民們，你的感受是什麼？於是乎，我突然理解為什麼支持勝文必須要躲藏。因為他們自己也覺得不好意思，怎麼會為了一個或多個「不知名」的原因，必須支持一個這樣的候選人？我說不知名，是因為自己也不知道為什麼要討厭柯文哲，為什麼要喜歡連勝文？他們不思考為什麼，但又不能承認沒思考，還不好意思說出自己沒想過這些問題，所以只好匿名、只好躲藏，然後躲在暗處，伺機用選票給這些得意洋洋的公民一個教訓。然後，自食惡果。或者，就地分贓。如果國民黨真的把市民當白癡，努力的挑戰市民的容忍度，企圖證明國民黨指派鄭捷來選舉都會贏。而台北市民竟然也大方的用選票承認這件事，我實在不知道，為什麼支持連勝文，必須要匿名、必須不能（不敢）說出口，必須要默默的用選票教訓柯文哲。支持連勝文，真有這麼羞愧嗎？一定要在民調時隱藏真正的想法，然後突然用選票證明自己有多正義？如果是對的價值，為什麼不能說出口？從政見發表會的提問水準來看，倘若支持一個候選人都要躲躲藏藏，是正義的氣焰太兇，讓理虧的人無法直視？還是那些人始終站在正義相反的那一方？

 老公有一句在親朋好友中蠻有名的「金」句：會加入中國國民黨或支持國民黨的人只有兩種「蛋」，壞蛋或/和笨蛋。壞蛋是那些既得利益者，尤其是口袋已經麥克麥克了還貪得無厭不見底；笨蛋當然就是油水也沒分到一匙，但即使國民黨的執政已經爛到出汁，連支持者也很不滿意，還是每每要含淚、含血、含恨的投中國黨一票。 其實，真的要感謝老爸從小對我們的反洗腦（小時候可是忠黨愛國的小憤青），所以很早以前就明白國民黨不論是在中國還是逃難到台灣以後作惡多端的過去，以及其反民主和反人權的本質。然而，早期因為台灣的媒體生態和黨國教育的鋪天蓋地，加上台灣有世界記錄的戒嚴統治，尤其是在台灣人民還沒有總統直選之前，總覺得老公的金句雖然好笑又傳神，但似乎是太嚴苛了點。然而，2008年之後，或者應該說2012年馬英九先生在政績一塌糊塗且民調慘不忍睹的情況下，還是有大多數的台灣人民一面幹醮一面投票給馬先生和中國黨。因此，這些年來覺得老公的分析和直白是完全正確。當然，偶有看到一些中國黨員苦口婆心試圖力挽狂瀾，甚至會表態以選票抵制，不過，這畢竟是很少數的一群；否則中國國民黨也許在選舉的壓力和檢驗下早就去蕪存菁改革成功了。 國民黨的「兩蛋」在這次九合一的選舉中處處可見。當然，第一名是非蔡正元莫屬。不論柯辦的竊聽疑雲到底和連公子陣營是否有關，蔡正元以總幹事的身份，發表對手的行程和尚未定案的顧問團名單之後還敢沾沾自喜，甚至又登門踏戶去霸凌丁渝洲造成許多藍營人士的反彈；坦白說，這個人除非是吃錯藥了還是忘記吃藥，否則真的也找不到比又壞又笨更好的形容詞了。 國民黨的「兩蛋」威力十足，只要沾染了青光，書讀得再多也沒啥用。以彭錦鵬為例，畢竟也是台大政治系副教授，結果在柯連的辯論會上，身為公民團體的提問人，竟然立場偏頗的明顯做球，結果引發台大政治系發起了「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」的連署活動。但最不可思議的，還是彭副教授顯然是既沒常識又不看電視；他竟然在眾目睽睽下說出「MG149是台大醫院院長所認定的違法賬戶」這種完全違反事實的說詞。因為，就算要誣蔑柯P，彭副教授也該用詞精準一點，將炮口對準MG149的「私帳」，也就是SCIU的互助會。總之，身為中國國民黨的黨員，不論是真笨還是連假裝中立都懶的壞蛋，這裡要感謝彭副教授再次證明了老公的「兩蛋理論」。 國民黨的「兩蛋」也沒有地域的限制，並不只限於首都台北。最佳的例子應該是嘉義的候選人陳以真；看到年紀輕輕卻已經徹底沾染「兩蛋」性格，對照起太陽花學運中那批熱情又無私的台灣ㄟ少年仔，不禁要為她而感到難過。陳以真明明是由馬主席親點的侯選人，就算文宣中不和馬英九合照，畢竟馬先生已是票房毒藥情有可原，但既要黨產的奧援，又不肯光明磊落的貼上中國黨黨徽，反而給選民「無黨籍」的錯覺，此人投機者的性格已經不容置喙。至於IQ 的部份，坦白說，看到兩年前陳以真身為閣員被質詢的影帶，制式化和背誦式的回答而且完全答不對題，乍然覺得「投票給陳以真就是投票給馬英九」的標語不算正確，因為， Bumber Ma 和他的十六字箴言似乎還比陳以真要略勝一籌。 當然，談到國民黨的「兩蛋」和選舉，怎可略過蜀中大將的連公子呢？馬先生在日前站台時誇獎連勝文︰「他學法律但對財經熟悉，台北市就是需要這樣的經理人，將台北市帶入新的境界」，而連公子在昨日的辯論場中也主打經濟牌。事實上，雖然以前就提過了，但還是覺得應該請所有台北市民一起欣賞連公子的資歷，實在是洋洋灑灑目不暇給。根據維基百科的資料，連勝文有美國哥倫比亞大學的法律學位，曾任職於台北國際銀行董事、瑞士第一信貸第一波士頓投資銀行經理、摩根史坦利投資銀行副總裁、奇異亞太創投基金執行董事暨大中華區負責人、悠遊卡公司董事長、永豐金控證券（國際）公司董事、以及EVENSTAR投資基金資深顧問等職務。但是，即使學經歷如此傲人輝煌，連少卻考不上律師執照（紐約州的律師執照無法度，連台灣的考試也在錄取率最高的那一年槓龜）；再則，馬先生口中的人才和不斷強調自己財經背景的連經理或連董事，說穿了其實是一位沒有任何金融證照的「專業人才」。 連公子的支持者真的沒有一丁點的納悶嗎？能夠從全美排名前五名的美國哥倫比亞大學法律學院畢業，生平第一份工作就是董事長的連公子，為何不考取一些執照（駕駛執照不算數）或證照，不僅可以充實自己的履歷表，又可以堵那些嫌他是權貴出生人的嘴？答案其實很簡單，連老爸再厲害再有錢，也只能買帝寶和保時捷給兒子，而這些必需與他人公平競爭的獎項，卻是爸爸再有錢也無法替這個44歲的兒子買到的玩具。 在昨日的辯論場上和之後的記者會，連勝文也對器官買賣和柯P出示《大屠殺》作者葛特曼的律師函提出質疑。看得出來，可憐的連少真的是邏輯論理霧煞煞。連勝文提到葛特曼在美國和加拿大國會中的作證，表示作者講得很清楚，台灣有醫師涉及人體器官買賣，並強調在美加國會作偽證是非常嚴重的罪名。 按連公子的說法，全台灣的醫師難道只有柯P一個人？再說，葛特曼在2012年9月於美國國會的證詞中並沒有提及或直接控訴柯P；至於加拿大下議院的作證則是2014年10月21日，而在這個較新的內容中，葛特曼卻提到柯P是一位正直的人。也就是說，就算沒腦袋也可以用膝蓋骨想，若葛特曼所指控涉及人體器官買賣的台灣醫師真的是柯P的話，他會拿磚頭敲自己的腦袋說柯P是一位正直、有道德勇氣的醫師嗎？ 當然，辯論會中最精采、也認證了連少確實是國民黨「兩蛋」的例子，還是連公子堅持要打「藍綠對決」牌，而再度質疑柯P為「墨綠」的時刻。柯P的回覆，「我聲稱我是墨綠，是要證明你的槍傷是真的，是為了社會和諧。可是你現在說我是墨綠，是為了自己的政治利益，是在撕裂社會」，讓人不禁要佩服並大聲喝彩。但也同時覺得連少真的是缺乏學習的能力，就好像旺報英文版在九月底「可憐的富家公子：連勝文不該談錢」的報導，意指連營不斷攻擊MG149是「哪壺不開提哪壺」的失誤。結果連公子偏偏不信邪，就是要在電視機前，在全國矚目下提醒大家他的切割術；話說醫師救人當然是天經地義的事，但連公子為了選舉而如此消費柯P的貢獻也真是令人心寒。 連勝文昨晚批判柯P內心充滿憤怒不平。看著一生衣食無匱機會滿滿的連公子，真的很想反問他︰看到司法對大財團會特別寬宏大量又親切，看到只要有「黨證」就可以回家生孩子還可以參選，看到許多人民被政府強行徵收土地而走上絕路，看到貧富差距不斷創新高但年輕人出頭機會卻急速縮減，看到2300萬的台灣人吃毒油多年卻沒人替他們索賠…等等台灣社會中數不清的不公不義的事件，真的很想請問連公子，為什麼你的內心卻不會充滿憤怒不平呢？

 和幾位朋友聊天，話題談到台灣的「愚蠢言行」，包括有宗教信仰、選舉行為、救扁方法、國家認同等面向。茲整理聊天內容，列舉十項蠢事如下（編號雖有先後，但愚蠢程度則一）：一蠢：用真錢換假錢，再把它燒掉（這是指燒紙錢，有人認為此舉不僅愚蠢，而且浪費資源、破壞環境、危害國民健康，極不道德；不過有人認為此乃關乎生死的信仰，不能以理性要求，可說見仁見「蠢」）！二蠢：將神話人物當做神明來祭拜，如豬八戒（出自西遊記）、哪吒（太子爺，出自封神榜）。如果這些捏造的對象可以成為神明，那麼編造的米老鼠、唐老鴨、頑皮豹、招財貓、小叮噹、hello kitty、史迪奇等等，是不是也可以立廟祭拜？三蠢：為了想像、編造（後設建構）的「中華民族」政治神話，而阻撓、破壞真實的民主台灣的獨立自主。四蠢：國民黨與北京當局唱和「一個中國」，且其「一個中國」（「中華民國」）還包括蒙古、尼泊爾等。以虛幻不實的「中華民國」和真實存在的中華人民共和國共享「一中」，讓專制中國有併吞民主台灣的口實，將台灣「中國化」，而非「國際化」，愚蠢至極。五蠢：宣稱「政治歸政治、經濟歸經濟」。這個藉口讓中國的金流、人流、物流透過ＥＣＦＡ、服貿、自經區，湧入台灣，以便他們「以經促統」、「以商圍政」（但有人說，四蠢與五蠢不是真蠢，而是投機自私）！六蠢：台獨運動中有極少數者呼籲，不可參加中華民國體制內選舉，不但不該參選，也不該投票，甚至說「中華民國流亡政權體制下的政黨應火速解散」。此言論看似反中華民國體制，但國民黨樂死了，果真如此，國民黨一定每選必贏，中華民國體制勢必永垂無疆！七蠢：有少數扁迷為了阿扁不能出來，竟然怪罪民進黨和蔡英文救扁不力，甚至扣他們「與扁切割」的帽子。馬英九心中樂死了，關扁不但可以給綠營染「貪腐」的色彩，還可以讓綠營內部罵小英和民進黨，真是一舉多得！於是馬英九繼續關扁（根據六蠢、七蠢，國民黨一定繼續執政，阿扁就繼續關著！有人懷疑這種言行是出自國民黨的臥底）！八蠢：有賄選人抱著關公神像買票，要收錢的人當著關公面前發誓收了錢就要投票，不可欺騙關公。愚蠢選民怎不想想，關公也看到賄選人在買票。難道「忠肝義膽」的關公也幫忙賄選？九蠢：一個「曾經殺人無數（二二八、白色恐怖）、侵占近千億國產成為黨產（至今仍不歸還），且政商勾結」的政客集團，竟然還有那麼多台灣人繼續投票給他們。如果台灣人繼續愚蠢，就別抱怨這個「政商結構體」長期賜我們吃黑心油（有人說，許多人根本沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體）。沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體？那應該是台灣的第十蠢吧！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

「投給陳以真就是支持馬英九」看板被撤下。（記者丁偉杰攝）涂醒哲支持者抬著看板遶行中央噴水圓環一圈，表達不滿。（記者丁偉杰攝）萬惡罪魁藏鏡人，終於被這幅照妖鏡般的廣告布幕，逼得露現出影隻了。陳以真的真面目，再也不能依靠握手、摟抱、貼拍、留下地址寄送照片等涉嫌性騷擾的方法，來誤導選民認知候選人真實的政治意識。事實上，陳以真們可以不用這麼粗暴，用地方人士約談張掛廣告布幕的市民，這已經涉嫌人身安全的威脅恐嚇，檢調難道不知主動偵辦嗎？所謂地方人士是人？是鬼？為何連記者都不敢直呼其名，這有多恐怖？參政是公民的自主權，必須十足享有免於威脅，免於恐懼的自由。享有不容任何人侵犯干涉過問的權利。對屋主和廣告主表示嚴正關切，等於就是對其生命安全，甚至家人安危提出正面恐嚇的行為，與暴力威脅完全是同一件事。由此事件可以看出，陳以真只要在自己原先的布幕，清楚標示自己的黨名，印上6月21日由馬英九授以國民黨旗參選的照片，廣告週知。那麼，惹人訕笑的，不就會是上面那位張貼廣告的市民嗎？陳以真們不由此正當形式來回應，透露出其陣營中無大將，廖化作先鋒的窘況，有何資格、有何能力入主嘉義市？且由負面來看，動不動就用地方人士來威脅恐嚇，攏是假一路騙的遮蔽自己的黨徽黨名，這樣的眼汪汪水噹噹的財團，甘心賣笑為哪樁？嘉義 人真的只配用這級的市長？未免太作賤我們自己了吧！馬英九9趴，陳以真呢？會是什麼趴呢？

作者funs35 (帆)看板Gossiping標題[爆卦] 退伍老兵看連柯辯論!!時間Fri Nov 7 21:09:33 2014我同學生長於眷村爸爸是退伍老兵也是鐵桿深藍剛剛他們一群老兵聚在我同學家看辯論結果~有一個北北講了一段話之後就回家睡覺了他說這麼多年來黨要俺們支持誰俺們就支持誰說難聽一點就算黨提名一隻豬俺們也會投下去想不到這次黨真他X的提名了一隻豬還要俺們支持他奶奶的...真是太看不起人了俺這次不投啦--我上路打塔，顯現一身虎膽你下路爆光，單機整場喜憨--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.191※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415365779.A.C04.html

 顯然連勝文已知當選無望，所以連想都不用想，完全不需先有任何計劃構思！ 也許他自認為他只需一人團隊……一個品格行為卑劣，恬不知恥的蔡正元就可搞定了！ 想當年郝龍斌、馬英九、陳水扁參選，有誰不是在競選期間即已構思籌組當選後的市府團隊？  連勝文批柯市政顧問團是「期約賄選」 作賊的喊抓賊！還有臉講別人！ 連勝文在講別人之前，先撒泡尿照照吧！ 國民黨北市長初選參選人蔡正元宣布退選，呼籲黨員改挺連勝文， 連也發出聲明感謝，並稱當選後一定會借重蔡的長才， 另一位參選人丁守中痛批連勝文，違反《選罷法》第97條規定，涉及期約賄選。  就是因為連勝文陣營，針對蔡正元的棄保聲明，出現「借重蔡委員長才」情況； 這樣構成要件就很清楚，已經觸犯了我們選罷法，97條所訂的犯罪。 這不是期約賄選？什麼才是期約賄選？

 雖然台灣的選舉辯論從來都不是把話講清楚的場合，選前三週，辯論似乎已成為連勝文唯一得以瞬間逆轉氣勢的機會。今晚，他錯失了這個契機。柯文哲精準到位的攻守，以及連勝文閃躲、講空話、搬出「扁維拉」的決定，很恰當的反映出這場選舉的現況。（來源：蘋果日報，三立電視台提供）連勝文再三強調高度、視野與執行力，但空話四射，最後終究證明了他的高度，只有195公分。除了尚稱佳作的開場，他並未消除眾人對他最大的疑慮：權貴。對此，他以一句自知是「有福氣的人」輕輕帶過，甚至也未能正面迎戰柯文哲提出的公布財產問題、選舉經費與蔡正元的柯營資料來源為何、公布資料的正當性。甚至在核電上，連勝文雖說看不出延役的必要，卻還是騎牆式的以需要討論為由，草草了事。面對質疑，他選擇的是再度搬出陳水扁與不回答，就戰術選擇而言，這是項致命傷。感覺像是緊貼對手、不知如何因應的拳擊手。但連陣營全場最大敗筆，恐怕還不是連勝文的問答，而在於挑出的三個公民團體作球、助攻太過明顯，以超乎想像的提問──台灣競爭力論壇的MG149、青創會的台獨與撕身份證，以及防暴聯盟的女性岐視──直擊柯文哲。即使對一般選民來說，都很難不為這麼大辣辣的舉措而瞠目結舌。這場辯論的副作用是，公民提問恐怕已經在台灣被玩壞了，往後是不是要再納入這個單元，大有疑問。至少，由候選人陣營欽點的公民團體，將一場總統級辯論玩成這樣，對真正的公民團體是極端的污辱。相反的，柯文哲先前為人詬病的口頭表達在今晚大有進步，同時秉持「球來就打、正面對決」的戰略。從 MG149到性別岐視，從台獨深綠立場、主張釋扁到器官仲介，均一一化解。辯論結果說明，柯文哲自己和柯營所作的準備，遠勝於對手。柯採取的兩大策略非常明智，也非常適合他的個性。第一是「自我解嘲」，無論是「我雖有點白目」、承認醫師經歷讓他「對性別、器官不夠敏感」，或坦言「墨綠是我的過去」，他再度鮮明的刻畫出自己素人的角色。第二是「退一進二」，在台獨意識形態上，他說「墨綠是我的過去，但請大家看我的現在與未來」，說「我當時說自己是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，為了社會和諧，你現在說我墨綠，是為了自己的政治利益，是在撕裂社會」；在中華民國上，他說「中華民國是我的底線，但有人拿中華民國當愰子，在中國一聲不吭」；在主張釋扁上，他說「你和陳水扁都是我的病人」。這些顯然即將成為「新柯語錄」的回應，都在防守中帶有不含嗆辣的攻勢。整體而言，雙方似乎都緊守自己的game plan，連勝文失敗之處在於，落後方必須「變陣」、止住失分，甚至奇襲，但他都未能作到。對一個為何參加比賽都說不清楚的球員來說，他的錯誤或許在於根本不該參賽吧。會不會有第二場辯論，還不清楚；如果有，連營必須有脫胎換骨的表現，才會有奇蹟出現。柯陣營該擔心的或許是，對手在辯論無法挽回頹勢之後，會不會鋌而走險的使出賤招吧。

顯 然 《中國時報》總編輯有謹遵連方瑀的懿旨「不要讓聖文不高興」，才會將連勝文在辯論當場回答不出的「巢運五大訴求」，昧著良心寫到：「連勝文從容應對，輕鬆地背出五大訴求，讓聽眾感到十分驚喜」；這樣，連公子明天一大早，看到該報時，就會很高興。不管你有沒有看這場台北市長辯論現場實況轉播，請再花點時間看看以下影片9分35秒開始，比對「巢運五大訴求」的內容及這個報社在做的假新聞。若明天此報的民調，不管是在表現、看好度或支持度，連也完勝柯文哲，大家就不用太驚訝了。----------------------------------------------巢運五大訴求：一、居住人權入憲，終結強拆迫遷國家應保障人民擁有適當生活條件，使所有人均享有和平、安全、尊嚴之居住權利，並據此停止所有違反此原則之強拆迫遷作為。二、改革房產稅制，杜絕投機炒作 在保障自住權益原則下，進行「房地合一」、「實價課稅」之稅制修法，並針對短期買賣炒作及囤屋課以重稅，導正住宅市場投機亂象。三、檢討公地法令，停建合宜住宅 全面檢討修正以標售、設定地上權、都市更新模式處分公地之相關法令，立即停辦弊端叢生的合宜住宅，遏止官商勾結。四、廣建社宅達5%，成立住宅法人 明確宣示社會住宅達5%為國家發展目標，配合進行「住宅法」修法，成立住宅法人，強化財源、土地、民間參與、弱勢保障等機制。五、擴大租屋市場，制訂租賃專法 要求制訂「住宅租賃專法」，引導空屋出租，保障租賃雙方權利，強化弱勢扶助，讓租屋成為有尊嚴、合理的居住選擇。 

 〔記者盧冠誠、編譯楊芙宜／綜合報導〕日本、南韓匯率戰爭打得火熱，台灣昨正式加入戰局，中央銀行昨急踩油門超車成功，尾盤狠踹一「角」，讓新台幣終場重貶一．一一角，以三十．七一六元兌一美元作收，收在近四年低點，雖無法跟日圓七年低位相比，但領先韓元的十四個月低點，下週台、日、韓三國貨幣戰爭瀰漫濃濃煙硝味。三國匯率走勢央行尾盤狠踹一「角」 出口商進補日本央行上週五意外宣布擴大量化寬鬆（ＱＥ），亞洲貨幣競貶再起。分析師認為，南韓、台灣和日本在出口上的競爭最激烈，日圓急貶下韓元、台幣相對最受傷，恐引發兩國官方進場干預，使韓元、台幣繼續走貶，印尼盾、印度盧布則隨著熱錢湧入，將雙雙走升。日圓兌美元繼前日盤中貶破一一五日圓關卡後，週五亞洲下午盤仍挫低，維持在七年低點的一一五．三七日圓兌一美元；韓元兌美元在首爾收貶○．九％、至一○九三．七韓元兌一美元；中國央行週五則把人民幣中間價下調○．○六％、至兩個月低點的六．一六○二元，自日本央行上週加碼量化寬鬆後，累計跌幅達○．二三％。匯銀主管認為，下半年以來，新台幣貶勢明顯落後日圓、韓元，但經過昨日重貶後，透露央行不求戰也不畏戰的決心。「立冬總是要給出口商進進補！」外匯交易員則笑說，近期出口商抱怨新台幣貶輸的聲浪越來越大，老大（央行）乾脆選在立冬為這些大老闆準備一鍋薑母鴨；新台幣直接創下近四年新低價位，領先韓元的一年多，剛好也可以堵住出口商的嘴，暗示央行已經「聽到了」。匯銀主管指出，若以下半年至今比較，日圓、韓元、新台幣對美元貶幅分別為十二．○五％、七．四九％、二．六一％，隨著國內物價展望可控，以及國際油價重挫，不排除新台幣將展開補貶行情。「關鍵還是看韓元！」匯銀主管說，台灣與南韓的市場和產品很類似，兩國匯率變化，對產業競爭將帶來一定程度衝擊，若韓元下週貶勢不止，新台幣跟進機率大增，上看三十一元大關。

 2014-11-07  22:42〔本報訊〕台北市長辯論賽今（7）晚在三立電視台展開，將近2小時的辯論引發眾多選民關注，三立電視台也進行了民調，詢問網友們：「連勝文、柯文哲首場辯論會，你覺得誰的表現比較好？」而柯文哲獲得壓倒性的勝利，拿到了20379票，98.66%的得票率，連勝文只有276票，得票率1.34%。台北市長候選人柯文哲（右）與連勝文（左）7日參加電視辯論會,先禮後兵相互握手致意。（三立電視台提供）三立電視台也舉辦了網路民調，柯文哲獲得了98.6%的得票率，壓倒性的勝利。（圖擷取自陳為廷臉書）在此結果出爐後，不只網友，連太陽花學運領袖陳為廷也感到相當驚訝，將此結果發文，還說「欸....」，引發網友熱烈討論，有人就說：「不公平啦! 不要讓勝問（文）不開心..」還有人說：「9.2%太順口了，改成1.34%不習慣。」有人更幽默的說：「小輸楊秋興啦！」諷刺之前楊秋興在民調中獲得了100%的支持率。    

 美國期中選舉，歐巴馬的民主黨慘敗，共和黨大獲全勝，掌控國會參眾兩院多數席次，面對這樣的敗選結果，歐巴馬向不滿的美國選民說：「我聽到你們的聲音了。」或許歐巴馬記者會上的宣告只是作秀，並非真的承認敗選，但至少他回應了選民；反觀台灣的馬英九，一心一意只想馬習會，充滿政治算計的陰謀，只考慮自己的歷史定位；治理國家更是一意孤行，面對各式危機，不是切割，就是推卸，難怪台灣政局動盪不安，國際競爭力每況愈下，累積六年不滿的民意有如排山倒海，抗議聲、嗆馬音一波接一波，馬卻充耳不聞，視若無睹，毫無任何回應，難怪「九趴總統」的著稱如影隨形，同樣當總統，歐巴馬聽到了美國選民的心聲，馬英九你呢？當台灣還陷在黑心油風暴，人民聞「油」色變的驚恐中，馬英九及其官僚卻只知跑攤助選，一連串食安事件，已讓台灣美食王國美譽深受打擊，更讓人民的健康深受影響，但無能無感的執政黨，卻無法拿出具體方法解決，因此，人民若還支持，就是自尋死路；馬英九滿腦子選舉，想靠選舉鞏固權力，殊不知本身已無昔日明星光環，黨內參選者幾乎無人敢掛上與馬英九合照的看板，甚至嘉義市長選舉有人掛上「投給陳以真就是支持馬英九」的文字看板，連馬的照片都無，就讓陳以真的陣營驚慌失措，急著找人將看板撤下，可見馬英九等於票房毒藥，但國民黨候選人礙於馬英九是黨主席，只好勉為其難讓馬站台助選，其實彼此貌合神離，莫不希望馬趕快離開選區，以免影響得票率，可惜馬自我感覺良好，活在自己的世界裡，台灣選民要等馬英九回應說：「你們的聲音我聽到了」，這一輩子可能都聽不到了。（作者為媒體工作者）

 ◎ 廖觀湖行政院長江宜樺為國民黨台北市長候選人連勝文「團結勝選大會」，針對食安風波以一鞠躬向在場上千名連勝文的支持者道歉，讓人質疑江宜樺不願意在行政院食安風暴處理記者會向國人道歉，只願向國民黨支持者道歉的爭議，事實上江宜樺只為藍營服務早已有例可援。基隆民眾希望捷運能夠延伸至基隆，行政院長江宜樺原本只含蓄地說「有評估空間」，但為了國民黨低迷的基隆市選情，江宜樺竟在國民黨基隆市長候選人謝立功助選過程中，表示政府未來預計投入一百五十億經費，全力協助謝立功推動基隆發展，甚至謝立功的市內公車免費政策，江宜樺也承諾由交通部全部負擔。江宜樺的承諾顯然大小眼，倘若完全補助基隆市室內公車費用，是否也應全國買單，讓全國人民享受這項「德政」。再者，地方建設應該經過全面性的審慎評估，但江宜樺最近所開的選舉支票，像是在菜市場胡亂喊價一般，完全看不出這是一個民主現代化國家應有的施政方針，也讓人難以置信一個政治學博士竟可為了選票而摒棄學術素養。之前陳佩琪替柯文哲輔選時，受到藍營攻擊她違背行政中立的原則，江宜樺用經費綁架選民的做法，不才是真正公器私用違背行政中立？（作者為文字工作者）◎ 范紀德國民黨台北市長候選人連勝文造勢大會中，行政院長江宜樺表示對食安問題感到非常愧疚，並代表行政團隊一鞠躬表示歉意。江院長絕對不會做徒勞無功之事，這個驚人之舉必有其深意。那為何又選在這個時間這個場合呢？筆者推測其可能性有三：一是票投國民黨的支持群眾遭受餿水油等食安風暴影響的風險遠高於社會整體民眾，其健康的受侵害與威脅的情況也高於一般大眾，因此院長深感不安，道歉也屬人之常情。二是院長相信國民黨支持群眾能夠體諒政府的難處，雖然可能深受餿水油毒害還是能與政府同甘共苦共同進退，面對一群如此寬宏的人們，不只院長的道歉與感謝，筆者也深表欽佩之意。三是江院長是國民黨的院長，其所面對的國民所託所付乃國民黨支持群眾，其誓詞內容可能也是為政黨為黨員之福祉而努力，因此針對其團隊力有未逮之處向其應負責的群眾們道歉也屬自然不過。（作者為中山醫學大學學生）

 美國期中選舉，原本的明星總統歐巴馬竟然變成衰尾道人，同黨候選人避之唯恐不及，儘管如此仍然回天乏術，民主黨參眾兩院主導權拱手讓人，共和黨乘勝追擊，欲奪回總統大位。歐巴馬是美國第一位黑人總統，光是這一點歷史定位就無人可及，未來要比美這項紀錄者，大概剩下美國第一位女總統、第一位出櫃的同性戀總統了。歐巴馬當初戴著明星光環當上總統，跟咱們這位擅長政治包裝術的馬先生很類似，嘴巴上的功力不分上下，但解決問題的能力，卻跟演說能力成反比。不過，歐巴馬的能力還是比馬英九強太多了。尤其在經濟方面，他接手的是一個次貸風暴引發的金融海嘯，幾乎毀掉美國，甚至全球經濟。前聯準會主席柏南克推出三波量化寬鬆（ＱＥ），印出幾兆美元救市，雖然爭議頗多，有人批評用全民的納稅錢去解救大到不能倒的華爾街銀行，那些金融風暴的元凶紅利照分，完全未受到懲罰，且量化寬鬆造成熱錢亂竄，引發新興市場資產泡沫，以鄰為壑，乃典型的強權經濟作風。不過，ＱＥ總算功成身退。美國失業率降低到七％以下，經濟成長率上升到三％之上，對照起歐元區、日本這些成熟經濟體仍陷在泥淖，成就非常不容易。特別的是，美國經濟裡還包含很多創新成分，仍禁不起製造業外包中國，打擊美國勞工階級的就業機會與薪資，因此歐巴馬大力推動製造業回流，頗見績效。對比之下，馬英九只會向中國傾斜，看中國臉色吃飯，就更等而下之。難怪此馬會被中國環球時報羞辱為地方頭頭，只能說是自取其辱。（蘇多）

和幾位朋友聊天，話題談到台灣的「愚蠢言行」，包括有宗教信仰、選舉行為、救扁方法、國家認同等面向。茲整理聊天內容，列舉十項蠢事如下（編號雖有先後，但愚蠢程度則一）：   一蠢：用真錢換假錢，再把它燒掉（這是指燒紙錢，有人認為此舉不僅愚蠢，而且浪費資源、破壞環境、危害國民健康，極不道德；不過有人認為此乃關乎生死的信仰，不能以理性要求，可說見仁見「蠢」）！   二蠢：將神話人物當做神明來祭拜，如豬八戒（出自西遊記）、哪吒（太子爺，出自封神榜）。如果這些捏造的對象可以成為神明，那麼編造的米老鼠、唐老鴨、頑皮豹、招財貓、小叮噹、hello kitty、史迪奇等等，是不是也可以立廟祭拜？ 三蠢：為了想像、編造（後設建構）的「中華民族」政治神話，而阻撓、破壞真實的民主台灣的獨立自主。 四蠢：國民黨與北京當局唱和「一個中國」，且其「一個中國」（「中華民國」）還包括蒙古、尼泊爾等。以虛幻不實的「中華民國」和真實存在的中華人民共和國共享「一中」，讓專制中國有併吞民主台灣的口實，將台灣「中國化」，而非「國際化」，愚蠢至極。 五蠢：宣稱「政治歸政治、經濟歸經濟」。這個藉口讓中國的金流、人流、物流透過ＥＣＦＡ、服貿、自經區，湧入台灣，以便他們「以經促統」、「以商圍政」（但有人說，四蠢與五蠢不是真蠢，而是投機自私）！ 六蠢：台獨運動中有極少數者呼籲，不可參加中華民國體制內選舉，不但不該參選，也不該投票，甚至說「中華民國流亡政權體制下的政黨應火速解散」。此言論看似反中華民國體制，但國民黨樂死了，果真如此，國民黨一定每選必贏，中華民國體制勢必永垂無疆！ 七蠢：有少數扁迷為了阿扁不能出來，竟然怪罪民進黨和蔡英文救扁不力，甚至扣他們「與扁切割」的帽子。馬英九心中樂死了，關扁不但可以給綠營染�「貪腐」的色彩，還可以讓綠營內部罵小英和民進黨，真是一舉多得！於是馬英九繼續關扁（根據六蠢、七蠢，國民黨一定繼續執政，阿扁就繼續關著！有人懷疑這種言行是出自國民黨的臥底）！ 八蠢：有賄選人抱著關公神像買票，要收錢的人當著關公面前發誓收了錢就要投票，不可欺騙關公。愚蠢選民怎不想想，關公也看到賄選人在買票。難道「忠肝義膽」的關公也幫忙賄選？ 九蠢：一個「曾經殺人無數（二二八、白色恐怖）、侵占近千億國產成為黨產（至今仍不歸還），且政商勾結」的政客集團，竟然還有那麼多台灣人繼續投票給他們。如果台灣人繼續愚蠢，就別抱怨這個「政商結構體」長期賜我們吃黑心油（有人說，許多人根本沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體）。 沒感覺有什麼「曾經殺人無數、侵占國產成為黨產」的政商結構體？那應該是台灣的第十蠢吧！