要說服九、十年前關心服貿議題的選民，並不容易。因為他們多少會記得當時部分主流媒體、學者，是如何「教育」普羅大眾的，以及立法過程的瑕疵。 二○一四年二月，中經院區域發展研究中心主任顧瑩華，在《聯合新聞網》發表「中韓簽FTA 台灣10年玩完？」。當時，二○一二年才啟動談判的南韓後來居上，與中國的FTA英文版剛出爐，正式簽署指日可待。而台灣二○一○年八月經立法院表決通過的ECFA，後續的服貿、貨貿協議卻仍在猶疑、爭辯中。顧瑩華認為「終有一天等到韓國產品都是零關稅了，台灣的產品最後只有被取代的分。而企業不會等產品都被取代才來因應，會先外移。到時候不用等十年、廿年韓國關稅降完，台灣就玩完了」。 台大經濟系教授林建甫當時也憂心，如果中韓FTA於二○一五年生效，而兩岸ECFA服貿協議仍無法通過，對台灣將帶來「原子彈級」的震撼。 中華經濟研究院副院長王健全《遠見雜誌二○一四年二月號：「2015年！台灣大限？」》受訪時表示：「台灣如果不能夠加入區域整合，年輕人22K將成常態，五年後台灣最好的狀況就是現在。」   國發會主委管中閔在一演講中指出，政府曾在二○○○年模擬韓台貿易比，預測到二○一二年，韓國會是台灣的一點三倍，但最後實際達一點九倍。若以現在速度模擬，到二○二五年，韓國貿易總量會是台灣三倍。如果加上RCEP、中日韓FTA加持，幅度更將超過。 上述量化的部分不難檢驗：先不論台灣的基本工資已經超越22K，並非如學者所預言的五年停滯或更差，二○二二年韓國貿易總值創新高，來到一四一五○億美元，是台灣九○七五億美元的一·六倍，也不是如管爺預估的由二○一二年的一·九倍往三倍拉大差距，而是縮小中；而且，韓國去年是入超四七八億美元，台灣是出超五一四億美元。 ECFA是馬英九競選總統的政見，無奈未能落實，其間馬還認為王金平主導的立法院在扯後腿，不惜發起政爭，並策畫在三十秒之內將服貿協議送交院會的「黑箱」作業，進而引發太陽花學運。 現在柯文哲拋此議題，意在拉攏深藍，也讓沒有經歷那個年代的年輕選民，去爬梳過去國民黨的黑歷史；而算計民進黨不會（主動）談，展現他更有彈性、沒有意識形態的形象；對中國也算釋放善意。這是一魚多吃的高招。 （作者為上市公司專業經理人）

犬牙交錯、危機重重的黑社會 我們那一代的男性，甚至包括女性，所受的教育諸多鐵律之一就是「男尊女卑」，且多是以潛移默化到不自知的方式進行。 結果，我們都（曾）是不自覺的沙豬。 而沙豬沒有「性騷擾」，只有「吃豆腐」。 1982年秋天我負笈德國，挑未來博士論文指導教授時，選的第一門進階文學課程就是某教授開的「當代女性文學」。 我戰戰兢兢、極其認真準備的課堂報告學期結束後，教授把它收進他隔年出版的專書《Karin Struck》裏，那是我的第一篇發表，同時也獲得出版社兩百馬克（約值新台幣四千元）的稿費。 在準備這篇四十五分鐘的課堂報告的過程中，我閱讀、接觸到許多相關理論、分析、研究資料，也在那一學期的課程裏，我交了一個好朋友。她聽了我的報告後，邀我出席她們的「女權運動讀書會」。 那一次，讓我眼界大開。我是唯一受邀男生，只能聽，不能發言。十幾個女生當晚討論的一個議題就是：被性騒時，怎麼反應才恰當？ 她們舉的實例就是「在公共場合裏，有男性直勾勾著盯著你的胸部時，你可以如何反擊？」我一直記得，其中有個女生回說：「我的經驗是，絕對不要驚慌或不知所措。你就直勾勾地以不屑的眼神反盯著他的GG部位，保證他會驚慌失措，自討沒趣地離去或挪開眼神。」 五年後，我的博士論文寫的就與十九世紀男性作家作品裏的女性命運有關。 返國任教後，對應「性，別研究」，我寫過幾篇「性別研究」的論文，宣讀或發表。 這次的台灣版MeToo運動，我認為很有意義，也特別注意被指控者（男性）的反應。 有的極感愧疚，無爭辯，道歉，甚至宣布自此退出公共領域。有的道歉，但宣稱「喝到斷片，完全不知作了什麼事」，也無限期停止公共活動，但隔兩天，搞了個「自我告發」，要司法「查明真相」。 有的則聲稱「用肚子頂又不會懷孕」，臉皮厚如鋼板。有的臉一橫，直接烙一句「去告我啊！」 這些，除了「用肚子（頂）也不會懷孕」那位，用膝蓋想也不用懷疑，被判「性騷」確定外，其他，誰對誰錯，我不知道。 但是大家都知道，「性騷」很難舉證，可說是物證、人證都難也。因此，一但被指控者聘律師告指控者破壞名譽或誹謗時，我就特別細讀被指控者的第一個反應或聲明。 今天讀到，被指控性騷的綽號「黑人」之某綜藝界男子反告了指控者藝名「大牙」某女藝人，要求她賠償一千萬元。 我連想起以前的「黑人牙膏」- 是否變成「黑人大牙告」了？ 於是，我去仔細看了被指控者第一時間請律師發表的聲明，就有了以下的想法： 聲明寫著； 「。。。2012年7月香港製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈（按：即「大牙」）女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。 當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」 被指控者反駁或否認被指控的內容時，事關重大，措詞非常值得研究。 既然是否認指控，那「周宜霈女士（之指控毫無根據、全屬虛偽不實」這句話就已簡短有力，充分達到否認的目的了。 為何還需添上後面這句話： 「當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 首先，「當事人行事坦蕩」不是否認或反駁的用語，而是「敢作敢當」的承諾，故後接「如有行為缺失（，）絕對願意積極面對」。 這樣的句型和前面用「虛偽不實」而不用「虛構揑造」，可放在一起讀。 然而，「若有不實指控」後面接的句子，照理應該是「造成本人名譽受損」 才對，卻直接跳到廣義的第三者 - 社會大眾： 「無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 因此讀至此，就會產生一個疑問：「本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」那，並非要追究「造成當事人名譽受損」的責任，而是要追究「耗費社會大眾視聽及媒體資源」的罪過嘍？ 那，去提告的不就應該是「社會大眾」嗎？ 很值得關注的一個案件。 *** 與本案無關： 在這種至今對女性猶危機重重，犬牙知錯的黑社會裏，身為兩個女兒的父親，我不由想起，1982/83年，我在德國某個教室裏聽到一位勇敢女性的那句話： 「絕對不要驚慌失措！」 我要補一句，任何情況下都如此。

  民進黨總統參選人暨黨主席、副總統賴清德昨表示，縮短公私立大學學雜費差距政策，經費外加，不會排擠其他高教經費。 （記者羅沛德攝）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統參選人暨黨主席、副總統賴清德日前拋出縮短公私立大學學雜費差距政策，民進黨民主大聯盟系列演講第四場邀請國立政治大學財務管理系副教授盧敬植專案報告。賴聽取報告後表示，這項政策是在追求大學卓越同時顧及社會公平，且經費外加，不會排擠其他高教經費。 經費外加 不會排擠其他高教經費 這篇以「從數據事實探討教育平權政策─公私立大學學費差距補助」為題的報告指出，一一一學年度私立大學日間及進修學士班、二專、五專後二年等共約五十九萬一六四六人，私大生如果每人每年補貼二萬五千元，所需預算約為一年一四八億元，約佔一一二年中央政府總預算二兆六八九○億元之○﹒五五％。 賴清德說，民進黨執政重視財政紀律，連任後，二○二一、二○二二年債務還本一千二百億及一千五百億元，連兩年創歷史新高，目前債務比率也是歷史上相對低的水平，從二○一三年的卅五．九％降至二○二二年的廿八．二三％，而二○二一、二○二二年的稅收分別超過預算數四三二七億及四九五○億元。 賴清德強調，經濟有成長、稅收有增加，政府財政更為穩健，經濟成長的果實要落實於社會的公平正義，讓年輕人沒有後顧之憂，他會持續做，替未來國家希望工程打下更堅實的基礎。 經濟稅收成長 讓年輕人無後顧之憂 賴清德表示，從盧敬植提出的數據可以看出，國家投資在公私立高教生平均資源的明顯差別。執政黨希望在追求大學卓越的同時，縮短公私立大學學費的差距，同樣顧及社會公平，並且經費外加，不會排擠其他高教經費。 賴清德也提到，他提出縮短公私立大學學雜費的差距，非常感謝蔡英文總統及行政院長陳建仁的支持，陳揆也另外提出高中職免學雜費，在教育工程打下更深厚的基礎，未來他會持續推動，特別是盧教授提供的數據相當有說服力，他們也將多加利用，讓社會更加了解並獲得更大支持。 我對美及印太投資 已超越對中投資 據轉述，賴進入會議室後曾與盧敬植談話，提及今年一到五月的台灣投資額，我國對美國與印太區域的投資已超越對中國投資，也就是這幾年來全球供應鏈的轉變，因中國經商環境大不如前、都移往印太；盧回應，十年前的台灣與現在不一樣，不懂為什麼在談服貿議題。

蔡英文總統昨在世界新聞媒體年會開幕致詞時表示，打擊假訊息是民主國家必須共同面對的挑戰。（記者張嘉明攝）   世界新聞媒體年會首度在台舉辦 〔記者陳嘉怡、陳昀／台北報導〕世界新聞媒體年會（World News Media Congress）暌違十年重返亞洲舉辦，台灣首度取得主辦權，來自五十七國的五百多家媒體、近千名國際媒體人士共襄盛舉，為我國歷來規模最大的國際媒體盛會。總統蔡英文昨日開幕式致詞時表示，台灣是世界新聞自由度最高的國家之一，並強調媒體自由的言論真實性影響所有人，打擊假訊息是民主國家必須共同面對的挑戰。 蔡英文表示，去年許多國際媒體進駐台灣，證明台灣致力於維護新聞媒體與言論自由的努力，也讓大家看見台灣對於支持民主而言是非常重要的角色。今年公布的全球新聞自由指數，台灣排名第卅五，也足見台灣努力創造民主自由的環境。 蔡英文話鋒一轉提到，近幾年有獨裁政權想要摧毀台灣，持續攻擊台灣媒體環境、打資訊戰，並試圖以台灣人使用的社群媒體打擊民主。瑞典的計畫也指出，台灣是受到最多新聞虛假攻擊的國家，有心人士意圖製造社會分歧、打擊民眾對政府的信任。 蔡英文表示，當今關鍵在於如何因應資訊戰，並同時保障言論自由，而媒體也應在其中扮演重要角色。為打擊不實資訊，台灣的公民社會與社群都做出許多貢獻，例如透過事實查核組織、出版研究報告論述資訊戰、舉辦媒體識讀工作坊等。 蔡英文也提到，打擊假訊息並非台灣對民主所做的唯一貢獻，保障區域安全也是台灣重要政策之一，台灣致力於和鄰國民主夥伴一起合作，防範台海發生衝突，並維護南海及東海安全。台灣也必須提高軍備，因應現在及未來的挑戰，必要時台灣會保護自己與民主，不會視鄰國支持為理所當然。 賴清德︰新聞自由是台灣核心價值 副總統賴清德昨晚則出席年會歡迎酒會，他表示，新聞自由是台灣的核心價值，也將我們和民主世界連結，很自豪地說，在台灣，媒體可以自由報導，也可以自由地批評政府。

想起馬王政爭

最讓我激動的就是這個畫面 那天下午從立法院衝去佔據行政院一整夜，馬英九命令警察不擇手段徹底鎮壓，直到黎明到來，鎮暴警察施暴驅逐出所有群眾，我們被擠壓驅趕到中山忠孝路口，在中山北路一端，另一大隊鎮暴車、噴水車、森嚴羅列。 想說乾脆去吃個燒餅油條，聽到一聲哨音，數十個鎮暴警察便拿盾舉棍朝我們狂奔衝過來，我們被迫四散奔逃，緊接著強力噴水車帶著幾百個鎮暴警一路噴一路打，朝立法院緩步前進。 想都知道，馬英九調動大軍清理完行政院，緊接著下一個就是立法院了，很多人都喊著要回去保護立法院。 當棍棒和高壓水柱沖潰了疲憊了一整夜的人，唯獨這三個年輕人手勾著手堅強的站在鎮暴車前，在水柱中，女孩朝前方大喊：我們為什麼要逃？做錯事的是他們耶！ 蚵仔奸啊！咆哮蔥啊！ 你們怎麼對得起這些死守台灣的年輕人？

「來，這是數學，226個政務人員，加上灌水多算的858個機要人員，總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的？剩近5000人的額度，麻煩喊的人負起責任算出來。」 ------------------ 耶~「柯布林王」口中的數字向來都是隨自己高興亂喊，沒有根據的，畢竟「柯布林王」連中央政府早就沒有新聞局了都不知道，又怎麼可能知道文官數量。 反正「柯布林王」只要像這樣滿口謊言的隨口亂喊，就會有一堆年輕人覺得他講話好好笑，就選擇當個「柯布林」那樣~ 何昀峯   哪裡來的6000個文官可以酬庸？ 那天台北的一輪面授課程要結束時，有同學來問問題。 「老師，柯文哲說總統有6000個文官的位子可以酬庸（隨總統政治進退），這是真的嗎？」 我聽到的當下下巴都要掉到地板了，中華民國台灣的制度，什麼時候有這麼多「文官」位子是交由總統決定了？ 職位酬庸（人員隨政治首長進退），習慣以分贓（spoils）和贍循（patronage）來說明。以民主國家歷史的演變脈絡，一開始為了鞏固治理者聲望，表彰社會領袖，會使用贍循的方式進用政府官員；而隨著政黨政治發展，政黨經競選勝利取得執政機會，在政務職位也會採用分贓的方式。即使是內閣制有兩黨以上聯合執政，亦少不了「分配職位」的結果。 用繁體中文來看，「分贓」感覺很髒，可是，所謂的分贓或贍循，皆為民主治理系統中少不了的環節而已。 究竟，台灣現在有多少位置可以作為總統的職位酬庸使用呢？ 首先，在文官系統中，能以政治性任命的職位，也就代表是「不須經過國家考試」可進用的人員，分別有「政務人員」和「機要人員」。我們不妨先看一下相關規定。 一、政務人員退職撫卹條例第2條第1項 本條例適用範圍，指下列有給之人員： 1.依憲法規定由總統任命之人員。 2.依憲法規定由總統提名，經立法院同意任命之人員。 3.依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員。 4.前三款以外之特任、特派人員。 5.其他依法律規定之中央或地方政府比照簡任第十二職等以上職務之人員。 去除掉地方政府（由地方政府民選首長任命），也就是五院以下的中央部會，各部會的首長、政務次長、特任大使、以及各種「特任」的官員，依據銓敘部2022年統計年報資料，也才「226」人。 二、各機關機要人員進用辦法 第3條規定： 1.各機關進用之機要人員員額，最多不得超過五人。 2.總統府及行政院如因業務需要，其進用之機要人員員額，最多分別不得超過十八人及十人。 3.中央二級或相當二級機關、安全機關、直轄市政府及縣（市）政府以外之機關，得由各主管院依機關層次、組織規模及業務性質，於二人額度內訂其機要人員員額，並送銓敘部備查。 也就是說，總統府最多有18個機要、行政院院本部10個，中央各部會（中央二級）都各有5個，中央三級機關最多2個。 而依據中央行政機關組織基準法第33條第3項之規定，署、局之總數除地方分支機關外，以七十個為限。 我們估算多一點，不要求精準，總統府18人，五院全部都抓10人就是50人，行政院所屬二級23個部會加上考試院3個部會監察院1個部也抓滿每部會5人就是135人，三級機關也全部抓滿就是140。 18+50+135+140=343人。 我再幫忙灌水一下，直接用2022年銓敘部統計年報的資料，機要人員人數中央政府和地方政府總共是「858」人。 來，這是數學，226個政務人員，加上灌水多算的858個機要人員，總共是1084人。 喊6000人到底怎麼來的？剩近5000人的額度，麻煩喊的人負起責任算出來。 公營事業人員是公營事業人員，公營事業人員不需要經過「國家考試」，他的權利義務責任都和文官有別，不能混為一談。如果你要算，那麻煩還是把數字算出來，到底有多少？ 行政法人、公設財團法人或轉投資機構更不用說，他們跟文官的距離更遙遠。 聘僱用人員是以行政契約關係進用，沒有常任文官的制度保障，而且進用時也必須參照公務人員陞遷法公開徵選，那不叫政治任命與酬庸。 所以我常說，參加國家考試的考生，未來要擔任「真實世界」的事實守護者，平常萬萬不可看媒體學制度，更不可以伴隨政治言語起舞學制度。越是混亂的政治環境，越是需要清醒的公務同仁，否則國家行政事務將無以為繼。

【柯文哲為什麼愛說謊？】 經濟部長王美花：幾年前柯文哲市長喊說內湖缺電，經濟部和台電於是向柯文哲解釋，柯市長的理解有誤。原因不是缺電，而是松湖變電站爭議二十多年無法蓋，因為台北市政府一直沒有發執照。於是經過台電員工和經濟部官員直接向柯文哲解釋，內湖並不是缺電，而是水庫有水，但是無法興建管線，導致內湖南港地區用電不足。柯文哲聽懂後，北市府發下執照，松湖變電站也開始興建。不料前兩天柯文哲又開始說內湖缺電，他明明知道事實不是如此，卻還是公開這樣說，讓我無法理解。 柯文哲為什麼要說謊？  

柯文哲又說謊了！？ 史書華批評柯文哲太陽花學運時（2014年3月18日至4月10日期間）僅到2次「吃便當就走」， 柯文哲號稱當時在台大上班，不可能整天待在那。 根據2014年的新聞，柯文哲為了選戰，從2014年2月向台大請假到12月底。  

幾個月前，侯友宜有意參選總統時，我的兩個晚輩很興奮地表示，他們要投給侯友宜，不投給賴清德。我這兩個晚輩，沒有很深政黨色彩，如果硬要歸類的話，還有點偏綠，因為都是五十幾歲的台灣人。 問他們為什麼？他們說，侯友宜人溫和不亂罵人、反黑金、很理性、不會為反對而反對、走中道路線，是一個非典型的國民黨政治人物，為人正派，看起來就值得信賴。 現在再問他們還支持嗎？他們不講話了。 我在本部落格有好幾篇文章，曾經讚揚過侯友宜。例如他反對韓國瑜剛選上高雄市長就要選總統，我在電視上看到他意有所指有對一群年青人說，做人不能「吃碗內，看碗外」。 他在四大公投，有自己的堅持，不隨國民黨為反對而反對。他堅持不為中二選區補選的顏寬恒站台。他反對傅崑萁為選對會成員。因為他反黑金復辟。 他曾經是民進黨的政務官，政黨色彩不濃厚。在政壇上，很少罵人。 這些累積，使他鐵漢形象形成，而得到非常多中間選民及淺綠選民的支持和信賴。我甚至希望他成為國民黨總統候選人後，像李登輝一樣，選上總統，改變國民黨的體質，使中國國民黨變成台灣國民黨。 事實上，1996 年，我投票給李登輝，而沒有投給彭明敏。我希望中國國民黨成為台灣國民黨，台灣不要因為兩岸政策被特定政黨綁架。兩個台灣的主要政黨，輪流執政，台灣政治比較清明，比較不會腐化。 事實上証明，侯友宜失敗了。今天的侯友宜不斷地用行動，在反三個月前的侯友宜。換句話說，今天老三侯友宜，不斷地用實際行動在反三個月前的老大侯友宜。 侯友宜的不藍不綠形象，在他拜訪連戰、江宜樺、毛治國、許歷農、馬政九、管中閔這些人時，原來支持他的中間選民，及淺綠的選民，就跑掉大半。當他以蘇起為軍師，金浦聰進駐侯友宜競選團隊，侯友宜一一拜會地方「牛鬼蛇神」，並主張重啟服貿談判，而且每天不斷罵人，原來的中間選民和淺綠選民的支持者，幾乎跑得不剩。凡事推給中央，連幼兒園餵藥案，也以謠言來面對。這已經不是距離老大侯友宜的形象太遠，而是正好塑成老三侯友宜的形象。 現在的侯友宜的過去優勢，完全不再存在。反而要拜訪地方「牛鬼蛇神」，自己又沒有人脈，必須仰賴朱立倫的人脈。原來侯友宜的優點，變成選戰的缺點。這樣下去，由朱立倫來選，票都比侯友宜還高，因為未來半年，新北市還可能會後院失火，而且侯友宜又只有一半的時間可以兼顧選戰。朱立倫有完全的時間來競選，又有人脈和黨主席的權力。 日前聽國民黨非常接近侯友宜的葉元之在節目上說，他還不知道國民黨黨中央的第二階段和第三階段怎麼走，規則是什麼。按照過去國民黨的說法，第二階段是整合郭台銘，第三階段是整合非綠陣營。所以目前國民黨沒有人在批評郭台銘和柯文哲。郭台銘也一直以為他目前是第二階段的整合，黨內初選還沒有定局，他還沒有出局，所以不斷地在提政策和拜訪相關人士。柯文哲也不斷在蠶食侯友宜的選票，以便成為非綠聯盟的共主。柯文哲甚至說當選總統，要以朱立倫為行政院長。企圖架空侯友宜。 已經有七份民調認為侯友宜是老三。而目前老三侯友宜不斷地在擺脫老大時侯友宜的形象和優勢，向深藍靠攏，採用傳統藍營的選戰打法。而郭台銘和柯文哲，也不斷擁兵自重，聲望日高。 選戰能搞到這樣，真神。真是奇觀啊。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

待整天才有問題？ 很多人抱著自己工作或成績的風險，我有兩個碩士班學生犧牲的是學業，延畢一年，像個流浪漢那樣睡在立法院外面的街頭上。 我當初沒有想太多，想說服貿這種東西通過，台灣就完蛋了，秉持自己專業出來說話，第一次要開記者會的前一天我真的很惶恐。那晚我們家女王還一直說：怕什麼，最多你沒工作，我養你！ 恩西西主委石世豪說：開放服貿電信，只有三隻小貓在反對，我們才開始發動連署。 後來有恩西西的人來威脅我，說我混淆視聽，造謠誤導民眾，可能要對我採取法律行動。 本來想說沒有計劃或沒有工作而已，想不到還可能會有牢獄之災，但並不害怕。 直到我的學妹同事告訴我說出來反政府和當權者是危險的行為，我才有點感覺。 勇敢並不是不害怕，而是知道自己正在做什麼事。大牙恐怕也是面對類似的情況，勇敢是會感染的，大家一起努力！

在事前高度保密的情況下，行政院副院長鄭文燦突然率團訪問日本，雖然早在1994年李登輝總統執政時期，時任的行政院副院長徐立德曾參加廣島亞運，而副總統賴清德更曾在去年低調參加日本前首相倍晉三的喪禮，但是從本質上來看，徐立德與賴清德的訪日都只能算是非公務行程，而今鄭文燦確是以行政院副院長的身分訪日，並與駐日代表謝長廷共同拜會日本自民黨副總裁麻生太郎及政調會副會長鈴木馨祐眾議員等等人，深度討論台日經貿交流等事宜(註1)，是台日斷交後的首例，因此意義格外重大！ 這是因為日本在1972年與中華人民共和國建交之後，即使台日兩國在經貿上與文化交流上關係密切，但在外交上日本卻始終恪守「一中政策」長期以來總是對台灣視若無睹，即令美國早就制定《台灣關係法》明文將台灣視為一個實質的國家對待，但與台灣近在咫尺的日本卻一直沒有相同的作為，深怕會惹中國不開心。但是這樣的狀況，隨著近年來中國認為自己羽翼已豐，已經能夠「平視世界」，開始對包括日本在內的國家頤指氣使，一副準世界霸主的派頭，尤其是中國近年來屢屢派軍機與軍艦騷擾日本，去年美國當時的眾議院議長裴洛西女士訪台時，中國小題大作的對台灣發射飛彈進行軍事恫嚇時，故意讓飛彈落進日本專屬經濟海域內，使得原本應該大肆慶祝的日中建交五十周年變得「氣氛非常不好」(註2)，在在都讓日本安倍晉三生前所說的：「台灣有事，就是日本有事！」的名言成為不證自明的真理！ 也因為這樣，使得過去五十年來，無論中國如何無理取鬧，總是採取息事寧人隱忍政策的日本，終於再也無法繼續忍氣吞聲，對中國的態度逐漸強硬起來，尤其是在韓國總統尹錫悅上台後，原本冷淡低盪的日韓關係透過兩國政府高層密集互訪的「穿梭外交」逐漸回溫，加上美國出面積極的整合主導，更使得美日韓結成圍堵中國與朝鮮的強固同盟，而即將在八月底於美國首府華盛頓舉行高峰會，討論朝鮮飛彈情報、如何因應中國在軍事以及經濟上崛起，以及強化半導體供應鏈等議題(註3)。 在這樣的情勢下，台灣雖然與美日韓都沒有正式的邦交，但是卻讓美日韓這三個國家都無法忽視台灣的關鍵角色，因此，鄭文燦忽然率團訪日，也就不難理解，畢竟台灣身為全球最大半導體供應者，近兩年來台積電公司積極地在日本投資設廠，協助日本重建半導體產業供應鏈，這可都攸關著日本能否再度復興走出「失落的三十年」低谷，再次成為亞洲領導者的地位，而台日關係正常化，無論對於台灣或日本來說，也就成為勢所必然的共識！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4346716 (註2)https://www.thenewslens.com/article/171324 (註3)https://news.tvbs.com.tw/world/2162855

柯文哲與連勝文 現在不知道還有多少人認為利用柯文哲打掉連勝文是划得來的事情？柯文哲對台灣的危害很大，如果讓他當選台灣的總統，我們就萬劫不復。 韓國瑜如果沒有選總統，我相信要罷免他的高雄市長並不容易，這個言行舉止像個歡樂小丑一般的人，在短短時間裡面展現出來的野心，讓人產生一種極度的反感，這種積極運動之後的反作用力，力道相當的強大。 韓國瑜這種的很容易看穿，但柯文哲這種的很難看清楚。這的確是事實，在時間上的觀察，韓粉和韓黑第一時間很快就壁壘分明，哪像柯黑形成的過程，從柯粉異化而來，有所謂第一梯、第二梯，一直到第七梯等等，在時間的洪流上面留下軌跡。 柯文哲雖然是網路時代以後，站上潮流的人物之一，但他不像韓國瑜那樣是典型的民粹政治人物，這個人有讀書形象，雖然考三次唸了九年的醫學院，但考上台大醫學系，成為台大醫學系的教授，具有一定的知識號召力，念一些像毛澤東思想之類有毒的書籍，因此他的轉變，有朋友說中國有他的什麼把柄之類，我覺得並不一定是這樣，他比較像是「不擇手段、不怕犧牲、不顧一切要爬上頂峰之類的人」。 他就是典型黨國教育之下，最卑劣的例子！這個人的影響不只是政治上的，在文化上的負面影響，而且道德敗壞的程度，是超越藍綠的，甚至是超越紅藍綠！

侯友宜、柯文哲就是想犧牲台灣 幫中國解決失業問題 今天同時有兩條新聞，台灣失業率3.46%，創23年新低；中國有5個20，包括青年失業率破20%。在中國經濟殘敗的此時，侯友宜、柯文哲競相提重啟服貿、中生留台就業，是想犧牲台灣，中國解決失業問題？

很多人搞不清楚中國現在講的什麼996、007那種瘋狂加班制度，是盛行在中國的『高階』工作，996是從阿里、字節跳動這些科技公司開始廣為人知的，而且是沒有法定加班費的，沒有法定加班費的意思是有的公司會給但是有的公司不會，會給的公司也不會按照勞動法規給雙倍薪資，那是高階工作，如果是一般公司的工程師、編輯這些工作，那996是直接責任制沒有額外薪資的。 並不是有些人以為的，覺得中國高階工作都很爽，如果你每天加班爆肝一定是因為你太廢。 至於一般流水線勞工，中國人講的行情什麼上海深圳多少廣州多少鄭州開多少，都是以『每天十二小時工時』在計算月薪資行情的，你聽到的數字都是假設工時十二小時才能領到那個數，想要準時下班那只能領到對半多一點點的薪水的。 這就是為什麼中國現在的大學生一大堆情願延畢兩年三年也要洗出來一流大學研究所學歷，因為沒有一流大學學歷做起跑，進了阿里跟沒進，同樣都得996，可是有加班費跟沒有，薪資待遇就差一倍以上了，都還沒算基本薪資又差一大截，那人生起跑就是不同的難度了。 所以以前馬雲說『能在阿里996是福報』，這個言論雖然在中國引起巨大爭議，可是業內全都曉得馬雲沒說錯，離開阿里還不是照樣得996？可其他公司會給加班費嗎？而有資格進阿里的都是哪些人？全是一流大學的高材生！ 中國的就業環境現在是捲成這樣，那些能夠熬夜到十一點才下班還不領加班費，而且還有一流學歷的中國畢業生，只要他們一進入台灣，台灣老闆立刻就會發現他們給員工的待遇其實可以減半。 然後薪水會被他們拖下去一半的年輕人居然天真地說，我可以跟他們拼競爭力？你別說拼不贏北大清華的學歷，就算在流水線，你拚得過可以每天工作十二小時月休四天不請假的中國勞工？

只要重新定義酬庸，就不再有酬庸 2019-01-15 吳嘉沅出任悠遊卡新董座挨批「政治酬庸」　柯文哲：在北市府做事很累，怎麼會是酬庸？ 2019-08-28 快評》六大公司淪柯家班後院　柯文哲才是最大肥貓 2020-09-14 【北畜總座難產】柯文哲喊「不酬庸」卻徵詢心腹張哲揚　挨轟無心改革 2020-02-14 學姊人事案被批黑箱、酬庸 柯文哲：心中有大便看什麼都大便 2021-03-26 「網軍頭子」邱昱凱升任悠遊卡總座挨批酬庸 柯P力挺：他蹲點2年了 2022-09-10 議員踢爆青委會酬庸！柯文哲承諾：選舉前交出調查報告 2022-11-13 4名富邦獨董持民眾黨證「酬金要繳回黨庫」 綠議員痛批：寄生開大絕

1712年的今天（6月28日），有一位天才、通才、鬼才，無所不才的人物，誕生在日內瓦，他後來被界定為法國哲學家，是啟蒙運動的代表人物–盧梭（Jean-Jacques Rousseau）。 我說他「無所不才」是因為他的思想、內涵，著作，跨越太多的領域與面向，包括政治哲學、教育學、美學、文學、社會學、倫理學、歷史哲學、形上學、語言學、音樂....。 學教育的人，能不讀他的《愛彌兒》嗎？雖是小說，卻是教育哲學上的開創性著作。（期中考會考喔！–盧梭提出了哪三種教育，應該相對和諧而不衝突？） 他的《新愛洛伊斯》是如假包換的文學，還被形容為「超越了感傷的浪漫主義」。 盧梭的自傳體作品《懺悔錄》是現代自傳的開端。 他的論文《科學和藝術的進步對改良風俗是否有益》、《論人類不平等的起源與基礎》、《論科學與藝術》...，是哲學、是倫理學，是社會學，也是藝術的材料。 連音樂他也涉足，他精通作曲和樂理，發明簡譜，還為《百科全書》撰寫音樂方面的內容。 最重要的是，他的《社會契約論》（或譯成《民約論》，全名《社會契約論或政治權利原理》），提出主權在民的思想，是現代民主思想的基石，深深影響了逐步廢除歐洲君主絕對權力的運動，影響了美國獨立和法國大革命。美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》，以及兩國的憲法，都是《社會契約論》的民主思想的體現。怪不得現在中共的學校內不准講述盧梭的學說。 然而盧梭一生起落沈浮，但也跌宕生姿。他曾在飯館端過盤子，也當過使館隨員。更曾歷經在外流亡的生活（1770年以前被禁止進入法國），最後隱姓埋名隱居於鄉村茅屋。他幾乎經歷每一個社會階層，孕育了他的思想。 在流亡中，他還可以幫忙寫《科西嘉島制憲意見書》；回法國後，又受邀為波蘭立陶宛的新憲法提供建議，寫了《論波蘭政府》。 1778年7月2日早晨，66歲的盧梭在巴黎散步時，因中風過世。 這位提倡主權在民，強調個體自由、本真自我，和主體性存在的大師，在他去世16年後（1794年），獲法國以國家英雄身份葬於巴黎的「先賢祠」。

中華格納？ 中國對普丁被自己的華格納傭兵集團差點叛變成功一事「終於」發言如下： 「中國外交部發言人毛寧回應稱，事件是俄羅斯的內政。作為友好鄰邦和新時代全面戰略協作夥伴，中方支持也相信俄羅斯能夠維護國家穩定，實現發展」。 今晚從德勒斯大學參加論壇回來，收到德國媒體訊息，請我就中國的發言評論。 我剛寫了，譯為中方，大約如下： 一個強悍的獨裁者最悲慘的命運並不是被擊敗，而是被同情，被安慰。 獨裁者要的是被敬畏，不是被安慰。習近平看到普丁的境遇，應該是嚇出一身冷汗。 俄國獨裁者普丁作為強悍的入侵者竟然被自己的打手反將一軍，差點叛變成功，這對之前明裏暗裏一直不肯對普丁說句重話而甚至挺他的中國來說，是滿尷尬的。 因此，中方在俄方稱中國表達支持之意後，不得不回應外界提問。 但中方自稱是俄國的「友好隣邦」，其實已見切割端倪，因為在這節骨眼上，「友好隣邦」還不如「隣邦好友」，更不如「兄弟之邦」了。 其次，後面添個加長版的關係稱謂「新時代全面戰略協作夥伴」，也有稀釋親密濃度之嫌，完全缺乏「死忠兼換帖」的兩肋插刀之義氣。 對習近平來說，普丁現就像中古世紀的麻瘋病人一般，避之猶恐不及。因為，無論如何絕不能讓世人聯想到：他若對台發動侵略戰，會不會也會像普丁一樣面臨國內對他背刺的命運？ 例如來個或甚至多個「中華格納」？  

瑞士洛桑管理學院（IMD）最近公佈《二○二三年IMD世界競爭力年報》，台灣在六十四個受評比國家中排名第六，連五年進步。其中台灣超越香港更值得一記。在這以前，香港都領先台灣，尤其是二○一九年與二○一八年，香港都是僅次於新加坡與美國而居全球第二位。香港爆發反送中運動，尤其實施港版國安法以來就每況愈下，甚至被台灣超越。二○一八年台灣第十七名，二○一九年則是第十六名，台灣都落後於中國，但是二○二○年開始，台灣就大幅超越中國了。 在多項評比中，比較突出的，是在「政府效能」與「企業效能」分別進步兩名至第六與第四；「經營管理」與「科學建設」居世界前五名；細項評比中，「四Ｇ及五Ｇ行動寬頻占手機市場比例」、「每千人研發人力」等指標高居世界第一。 台灣不斷進步的這五年，都是蔡英文民進黨執政時期，一方面逐漸擺脫馬英九總統任內對中國的依賴，制定新南向政策，增加對美日歐的輸出；一方面進行年金改革改善財政狀況，在全台灣眾多企業與全民的努力下，終於取得亮眼的成績。 股市是經濟的晴雨表。二○○八年馬英九上台前誇口股市加權指數可以升到一萬點，然後再加碼到兩萬點，實際上一萬點都沒有見到。經過太陽花運動的反服貿，台灣逐漸擺脫對中國經濟的依賴，二○一六年蔡英文上台，股市就不斷攀升，次年就越過一萬點至今，最高超過一萬八千點。馬英九時代中資虎視眈眈要購併台積電、聯發科等台灣高端企業，現在這些企業反而噴發，不斷創造新的成就，台積電成為台灣的護國神山。加上美中貿易戰爆發，投資中國的台企也逐漸移出，轉到越南、印度等地。 一九九七年香港恒生指數是一六三六五點，其後最高是二○一八年一月廿六日的三三一五四點，當時台灣是一萬一千多點，兩者相差兩萬兩千點，現在的差距則是兩千點多。習近平說東升西降，反映到台港股市確實如此。 二○二二年台灣第一大出口市場仍為中國（含香港），占整體出口比重三八．八％，出口金額較二○二一年減少一．六％，是十幾年來的新低。中國海關總署於四月公佈的最新進出口數據顯示，今年前三月台灣對中國進出口貿易總額年減廿六點五％，貿易順差為二八五．五二億美元，降幅擴大。其中台灣出口中國金額為四四四．二九億美元、年減廿八％。原因除了全球經濟不振，也與美中貿易戰有關。台灣是出口導向國家，雖然到今年五月外銷訂單連九黑，然而估計去庫存化後下半年會好轉，台灣經濟將在AI帶領下再攀高峰。民進黨總統參選人賴清德也提出打造生技產業為台灣的第二個護國神山。 二○二二年年台灣人均GDP為三二八一一美元，超越韓國的三二二三七美元，但是如何讓民眾有感，仍是政府必須努力之處。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

民進黨執政，國內有三種批評力量：第一種，來自中國國民黨的藍色力量；第二種，來自原來支持者的綠色力量；第三種，來自柯的白色力量。三種批評力量本質不同，中國國民黨的批評力量，是破壞力量，出於恨，只想奪回政權；民進黨支持者的批評，是建設力量，出於愛，恨鐵不成鋼；民眾黨的批評，常常只是乘亂掠奪，反映柯的投機性格。台灣尚未成為正常國家，政黨鬥爭大於競爭，隱藏著主體重建和顛覆主體的複雜性。 破壞力量容易分辨、察覺；建設力量，忠言逆耳，應該察納；乘亂掠奪，是機會主義政治心態，不可預測的風險，應小心應對。台灣政黨流於鬥爭而非競爭，並非一般國家的保守、自由路線競逐，而是台灣與中國的所謂統獨路線競爭，其實更是降附中國與自主建構加上乘亂得利的競爭。堅持台灣主體性政黨：民進黨、社民黨、台灣基進黨、時代力量⋯。國民黨、新黨、親民黨常略去「中國」冠詞，其實是泛中國國民黨，心不在台灣。民眾黨不清不楚，拾人牙慧，雖冠名台灣，卻未必真正以台灣為重，端視主席一人走向，都只是搶奪殘餘中國的剩餘價值，不具開創性。 權力易生污垢，任何一個政黨執政多少都可能發生權力污垢現象，這是政治，或說權力的生態。政治，是相對性是非，但台灣常以絕對性是非攻防。統計上，中國國民黨的黑金體質是歷史也是現實，污垢現象最多，而且虛應故事，藉由批評民進黨，掩飾自己的污名，但批評的迴力鏢常常回射自己。審視政黨處理態度，民進黨相對比中國國民黨積極，但權力會招蜂引蝶，仍應戒慎面對。民眾黨歷史短，已非無垢，表裡不一。柯想師法宋楚瑜，但半吊子；他也想引郭台銘的財力為己所用，想得美，以為人家都是笨蛋。 台灣並非正常國家，但卻是一般國家的世俗主義政治。經由強烈世俗主義的選舉，政治位子成為某種特殊行業。別說中國國民黨了，甚至民進黨也不免沾染惡習。還好，民進黨尚能珍惜核心價值，能夠壯士斷腕，保留元氣。但選舉終究是一種考驗，候選人和選舉人交叉在理性和非盡理性的抉擇中，甚至充滿著不理性。期待台灣邁向正常國家的人們，有時憂心，失去對政治改革的寄望，原因在此。 柯乘亂而起，甚至有點沾沾自喜，想要亂中取利。沒有堅定改革運動參與歷史，可綠可藍可紅的不可測政治動向，牛鬼蛇神笑納於懷。耽於權力，藉民進黨力量而起的他，早被率先支持、期待過他的選民唾棄。他常援用民進黨政治人物用過的改革語彙，其實是贗品，是錯誤的期待。他的不誠實且不道德是被認證的！改革期待於他，國家治理期待於他，請鬼提藥單！ （作者是詩人）