我們豈可自認這些劣質油品絕大部分都進了窮人的肚子而與自己無關?2014年11月05日00:03 作者：呂純凱（醫師）從塑化劑銅葉綠素到地溝油飼料油，從高振利到郭烈成到魏應充，台灣近年食安風暴一波接一波，甚至頗有不知將止於何時的態勢。許多檢討的觀點都被提出，但筆者以為階級問題其實是食安風暴中很重要的切入點，只是各家評論似乎皆對此少有著墨。 健康問題其實一直都與階級問題密不可分。二零一二年發表在美國權威醫學期刊（Cancer）中，多貝尼（Doubeni）教授等人針對超過五十萬名大腸直腸癌病患的回溯性研究中清楚表明，低社經地位者或甚至只是居住在低社經地位社區中的居民，其罹患大腸直腸癌的風險皆遠高於高社經地位或居住在高社經地位社區中的居民。這當然與飲食習慣及醫療資源可近性皆直接相關，低社經地位者較傾向於食用大量肉類，罐頭及加工品，因為價格便宜且能獲取足夠熱量，較少食用富纖維質食物如青菜蔬果，同時這些人也較少進行癌症篩檢，或甚至根本不具有相關知識。 筆者平日慣常於某有機食材店購買便當，其為素食的三菜一湯配上五穀米及一塊南瓜或地瓜，標榜使用進口初榨冷萃的橄欖油或葡萄仔油以及完全符合歐洲標準的有機無農藥食材。該便當索價一個兩百五十元，平時就已供不應求，食用油風暴之後更需要前一天事先預定才買得到。有機的，進口的，無毒的，符合國外檢驗標準的食材與油品，是非常昂貴的。觀諸報載，各種劣質食用油主要的去處幾乎都是夜市或小吃攤此類以台灣庶民與藍領階級為主要客層的店家，由於這類店家多使用油炸或熱炒等烹調方式料理食物，皆需使用大量油品，而為了保持低廉的價格，這類店家自然更有動機購買及使用劣質油品了。因此政府除了要加強對於油品的把關及劣質油品的查緝外，更要加強宣導及教育健康的飲食方式及癌症篩檢的必要性與相關補助，不能讓健康成為富裕者的專利。 食安風暴發生以來，許多名流荒腔走板的發言震撼社會。諸如「我們幾十年都這樣吃，不都這樣過來嗎？」及「檢驗合格的搜水油可以吃」或「一天吃一滴餿水油死不了人」等等，究其如此發言的心態，不就是自認這些劣質油品絕大部分都進了窮人的肚子而與自己無關嗎?

  柯文哲5日表示，蔡正元公布的資料確定是從柯辦政策部流出的。圖：新頭殼資料照片。新頭殼newtalk2014.11.05 林朝億/台北報導對於位於建國南路的辦公室遭竊聽，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（5）日前往內湖掃街前受訪指出，從蔡正元洩漏出來的市政勘查與顧問名單，確定相關資料是從政策部門內部流出的，所以，他也要求幕僚必須進行檢查。但是否會指控連營竊聽，他說，他還是堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信去偵察，剩下就有多少證據講多少話。柯文哲上午表示，他們辦公室分成政策、文宣、組織與行政等4個部門。其中，因為政策部要諮詢很多非綠營人士，所以政策部辦公室就租在建國南路上。昨晚11點多，幕僚有電話告知政策部辦公室有問題。柯文哲表示，因為上週連陣營競選總幹事蔡正元公布柯辦市政勘查行程，讓柯辦覺得很奇怪。通常是每部門擬好計畫，報總部主管會報後，才會正式執行；但蔡正元上次那個資料很明顯還是在政策部草擬階段，包括到廢棄軍營、雙子星大樓，都還沒到主管會議階段，所以他責怪他們，這一定是政策部內部洩漏出來。柯文哲說，包括昨天市政顧問團草擬名單也被公布，所以很清楚，洩密來源是在政策部的辦公大樓。柯文哲表示，選舉敏感期間，他自己也不會做太多臆測，他還是堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信去偵察，剩下就有多少證據講多少話。選舉打到這裡，也不要有太多臆測。他想，這個消息洩漏很清楚是政策部，且可能是多管齊下、不會是單一。柯文哲表示，包括他台大辦公室也被竊聽，同時MG149資料也是外洩。但選舉儘量正面，不能要求別人，他也只能要求自己的競選團隊，包括松江路的辦公室也會去檢查。對於蔡正元上午指控張景森大嘴巴，柯則說，閒談可能講出去，「但那個太完整」、「有名單」已經不是大嘴巴的問題。柯文哲表示，現在他們電話裡也不敢講什麼，都要當面談。正常的國家不應該是這樣，不應該是人民覺得老是被竊聽，搞得每個都神經兮兮的。對於會不會擔心影響選情，柯文哲說，他只能「深呼吸、放輕鬆」。

柯文哲下午市政考察台北市荒廢的舊市議會。劉耿豪攝2014年11月05日16:30無黨籍台北市長參選人柯文哲下午市政工程考察位於忠孝西路與中山南路口的舊台北市議會，媒體詢問連營總幹事蔡正元爆料的市政顧問團名單是否為真？柯看了記者一眼，回說：「我一輩子很少說謊話，所以你現在叫我怎麼講？」不過，柯最後終於鬆口說：「當然是正確的」，但隨即比了「噓」的手勢。 對於親民黨副秘書長劉文雄與雲門舞集創辦人林懷民相繼否認在名單中，柯文哲深深嘆了一口氣說，「那就要問蔡正元怎麼一回事」，媒體再問，名單是否見光死？柯又嘆了氣然後停頓，反問：「你是哪一台的？」媒體詢問蔡正元的用意為何？柯文哲又頓了一下說，「上帝要毀滅一個人，必先使他瘋狂」，「你會去拿偷來的東西秀給人家看嗎？這就是阿躂馬秀斗！」柯文哲邊走邊反問記者：「你說他是狂妄還是愚笨我都不曉得，你覺得呢？」他也再問，「你會拿偷來的東西貼在facebook嗎？神經病嘛！」 柯文哲說，這一路走來已發生太多次，包括國民黨立委羅淑蕾的資料、台大辦公室遭竊聽。不過，說到此，柯又說，有時候遇到這些事情要以正面的態度面對，要有信心與信念，就是因為有這些東西，才需要出來改革，如果這世界已經很完美，也不需要我們，所以有時候遇到不要氣急敗壞，「以一種信念與歷史高度解決這些問題」。（吳家翔╱台北報導）

 無黨籍台北市長候選人柯文哲位於建國南路的競選辦公室，傳出疑似遭到竊聽，警方現場勘查組與電信公司人員5日一早前往現場調查。（記者廖振輝攝）2014-11-05  10:39〔記者葉冠妤／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室昨天深夜傳出有竊聽疑雲，今一早中華電信工程人員到柯辦檢查，柯辦黨政平台秘書長李應元表示，經中華電信大安區查修股莊姓股長與楊姓技正的反覆查證，證實一樓的T插線接到3樓，3樓的分電箱有兩條音源線，分別可以接到9樓柯辦的兩支電話。李應元說「我們不願意做過度的指控」，但已發現犯罪的器具，至於是誰犯罪，尊重檢方查辦。無黨籍台北市長候選人柯文哲位於建國南路的競選辦公室，傳出疑似遭到竊聽，警方現場勘查組與電信公司人員（見圖）5日一早前往現場調查，柯辦黨政平台秘書長李應元（右）等幕僚也到場。（記者廖振輝攝）無黨籍台北市長候選人柯文哲位於建國南路的競選辦公室，傳出疑似遭到竊聽，警方現場勘查組與電信公司人員5日一早前往現場調查，柯辦黨政平台秘書長李應元（右）對此事件表達遺憾。（記者廖振輝攝）無黨籍台北市長候選人柯文哲位於建國南路的競選辦公室，傳出疑似遭到竊聽，警方現場勘查組與電信公司人員5日一早前往現場調查。（記者廖振輝攝）今早8點半，中華電信工程人員與警方的鑑識人員陸續進到柯文哲位於建國南路上的辦公室， 約莫一個小時後，李應元與柯辦發言人簡余晏下樓進行說明。李應元表示，經專業人員查察後，3樓的兩條音源線證實接到9樓柯辦的兩支電話。李應元也說，這兩條音源線都可以直接插上錄音機錄音，「這是一個事實的部分，現在檢方要把這個部分拿出去驗證相關的指紋還是DNA。」對於在辦公室發現違反民主、隱私、妨害秘密通訊的做法，李應元表達遺憾，「我們不願意做過度的指控，但是我們先請社會來評斷」，為什麼在選舉的時候，會出現不必要的器械在辦公室？經警方人員還有中華電信人員來做檢查，證實犯罪的器具就在這個地方，至於是誰犯罪，尊重檢方的盡速查辦。相關新聞柯辦2電話證實被竊聽 警將驗指紋、DNA「柯辦惱羞栽贓連營竊聽」蔡正元：腳尾飯翻版柯辦驚傳竊聽 內政部長：待檢警調查柯辦：3樓交換機 2條電話線被夾竊聽器台版水門案？ 柯辦爆遭竊聽

 2014-11-03  20:08〔記者陳伃軒／台北報導〕立法院朝野黨團今協商「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，歷經兩個半小時，眼看雙方就食安會報由行政院長親自主持，已凝聚共識，豈料國民黨政策會代理執行長費鴻泰在最後關頭現身，並以行政院不同意為由，一句話將協商進展打回原點。立法院朝野黨團今協商「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」，國民黨政策會代理執行長費鴻泰在最後關頭現身，並以行政院不同意為由，一句話將協商進展打回原點。（資料照，記者朱沛雄攝）立法院社福衛環委員會民進黨召委田秋堇會後語帶不滿表示，本來在場朝野立委及立法院長王金平都同意食安法修正草案第二條之一，未來將由行政院長親自主持每三個月一次的食安會報，費鴻泰卻突然出現，一句話就打掉協商進度，全場包括王金平在內都愣住。費鴻泰則說，國民黨大方向同意目前協商內容，但部分文字仍待修正。

在 11月3日《自由時報》記者劉信德透過台灣新聞攝影研究會發表聲明，連勝文所製作的攻擊柯文哲「地瓜」文宣照片，是《風傳媒》記者林韶安所攝，卻寫明「截取自自由時報網路，記者劉信德拍攝，就是鐵證！」與事實不符，委請律師發出存證信函，要求國民黨台北市黨部停止刊登，並於4大報道歉。但「風傳媒高層」卻在昨晚盜圖爭議爆發後，將該照片版權賣給連勝文，因為基層記者反彈，今天才改口說沒有賣。此「盜圖案外案」是因連陣營、國民黨台北市黨部與「風傳媒」三者第一時間回應，互相兜不攏，經新頭殼記者林雨佑追查後揭發此一檯面下交易。 《自由時報》記者劉信德聲明：國民黨台北市黨部在103年10月21日，於中時、聯合、蘋果日報刊登「連一顆地瓜 柯文哲陣營都要抹黑」廣告，並在刊登廣告後，再度印刷紙本廣告夾報發送。報紙廣告及夾報文宣均刊登連勝文吃地瓜照片，並寫明該照片「截取自自由時報網路，記者劉信德拍攝，就是鐵證！」經查該照片並非本人拍攝，也從未刊登在自由時報網路。按這裡，看大圖第一時間各方說法：1. 連勝文競選總部發言人錢震宇今天早上受訪時表示，黨部「在登廣告前」就已經買了風傳媒那張照片的版權。2. 風傳媒副總吳典蓉中午受訪時卻強調，「他們沒有賣照片版權」。3. 錢震宇下午受訪時再度強調，「事實勝於雄辯」，他們確實是「在登廣告前」就已經買了照片版權。至於買照片的確切時間點到底是什麼時候？錢震宇表示，「這部分不是連營負責的，而是由黨部來負責」，其他細節也都已經跟黨部報告過了。4. 國民黨台北市黨部主委鍾則良下午接受新頭殼記者訪問.....一開始說「沒有」，但聽到記者表示錢震宇說有買之後，鍾則隨即改口說，那還要看「買版權」的定義到底為何。《風傳媒》則在下午2點多於官網發出聲明指出，「國民黨台北市黨部使用《風傳媒》攝影記者林韶安拍攝照片，製作『連一顆地瓜柯文哲陣營都要抺黑』選舉廣告，將照片作者張冠李戴，且國民黨台北市黨部事先未告知林韶安及風傳媒，取得授權，明顯觸犯智慧財產權，希望國民黨台北市黨部在近日內提出更正及在媒體公開道歉，否則將依法追究。」明顯在補破網；鍾則良對「風傳媒」的聲明，則僅表示「尊重」。這個事件，對我們追蹤「『威肯』幽靈在連勝文團隊」的運作，提供一個確切的證據，「威肯」幽靈確實是在使用「國民黨台北市黨部」的名義，刊登並發放攻擊抹黑柯文哲的文宣。 

 多次安然度過食安風暴的義美食品，經過這次的飼料油風波，危機處理得宜，廣獲好評。並接獲台灣各地許多無辜、無奈、無助的微型、小型攤商、餐廳、食品加工廠請求提供用油意見，於是義美於11月1日開始提供業務用「純豬油」，給無辜、無奈、無助的少數微型攤商、小型餐廳。並建議消費者煎煮炒炸各需其油，更宣布即將提供各種烹調用途的植物油！讓消費者食的安心！訊息全文：義美食品公司 提供消費者「烹調用油脂」的建議！無全功能食用油脂 煎煮炒炸各需其油一油獨佔廚房不可 調合油脂可自己來油脂重要需不過量 均衡飲食確保健康！業務用「純豬油」，已於11月1日開始提供給無辜、無奈、無助的少數微型攤商、小型餐廳。 即將提供各種烹調用途的植物油！義美真是食安風暴中的一盞明燈！延伸閱讀：義美分享油榨用油，協助共渡食安難關化危機為轉機　義美擴大展店捲入飼料油風波不閃躲　義美6小時化危機為轉機捲入飼料油風波不閃躲　義美：我們賣的、我們負責！頂新集團抵制懶人包必看！義美的缺點？看完之後就知道義美是不是台灣的良心了！「爆卦」食藥署的標準會轉彎？地溝油事件！義美食品全身而退從過期小泡芙看義美危機管理同樣買一送一，當然要買真正含雞蛋的布丁義美全系列產品均無順丁烯二酸義美是該死，還是罪該萬死？痛定思痛！義美捐1500萬元，呼應食品安全從塑化劑事件看到「良心企業」

 最近爆發的食安問題，已經多到讓人不知道台灣還有什麼東西可以吃了，尤其像油這種東西，雖說每次用量不算多，卻是最廣泛需要的食材，長期使用下來還得了。而且以前的食安問題，大多是局部性的汙染，比方說哪幾家店大腸桿菌超標，或者哪家餐廳有人拉肚子這種，但現在則是食品製造業的源頭直接搞鬼，甚至一開始就是進口黑心原物料，已經不是製程疏失或遭受汙染的問題，而是存心要賺黑心錢的，而且這種大財團，一出事就是全國規模的，甚至影響到出口市場，撼動整個國家安全。 這些商人的良心，到底在哪個地方開始出問題的？就光最近頂新出的問題來看就好，2008年，台灣進口豬油突然整個有了變化，一是進口來源突然全都換了，然後食用與工業用油的進口數量有了全面翻轉。於是，原本沒問題的油變成有問題的油。同一家工廠，原本產品沒問題，突然變成黑心油。關鍵其實只有一個，2008。是的，最近的食品安全事件，大致上就是用2008分界點，當然，不是說2008之前沒問題，畢竟早在三十年前台灣就有這類黑心食品的存在，但就我上面提到的，區域性小規模不肖廠商，跟全國性生產甚至外銷的大財團，這是完全不能類比的存在，而這個分界，就是2008。而這些出問題的廠商，清一色都是擁護馬英九的、顏色非常鮮明的、遊走台中兩國的那種。『清一色』是重點，這些人不是對國民黨政治獻金上億，不然就是乾脆本身有黨職身分。簡單說，出問題的、黑心的，或者說喪盡天良的，不是廠商，而是國民黨。也有人說，這是政府沒做好。政府當然是沒做好，但這樣的描述其實是有偏差的，因為有問題的不是政府本身，有問題的是國民黨。大家不妨想想，一向被認為高高在上很難親近的公務單位，是何時開始注重服務品質的？何時開始，公務員被要求要有良好服務態度，真正開始學習公僕這種角色的？答案是陳水扁擔任台北市長的時候。是那個時候開始，公務員才開始在社會上有些比較正面的形象的。但其實，都是同一批公務員，都是同樣那些人。同樣的，政府效能也在2008年之後，在各項評比當中大幅後退，有趣的是，2008年之前，政府效能分數最差的是立法院（大家不妨去翻翻當年的報導，國民黨拿總分罵民進黨政府，但只要看細項，就會發現分數是被立法院拖下去的），2008之後變成整個政府分數都很差。同樣一批公務員，為何不管在主觀印象還是客觀評分上，都在2008年有個分界？為何這些商人的良心，也在2008年有了分界？當然，與其說這些喪盡天良的大老闆，是2008年之後才把良心丟掉，不如說這些親國民黨商人本來就沒多少良心，只是在2008年之前，有政府在把關，所以他們不敢造次。或者說，不敢在食品上亂來，但卻捐款給台灣最大亂源，也就是國民黨，讓國民黨瘋狂杯葛政府施政長達八年。所以，他們不是2008年才開始製造黑心食品，而是一直在計劃要製造黑心食品，而他們的黑心產品，需要國民黨的掩護。這才是關鍵所在，國民黨才是台灣問題的根源。也難怪大家會說，國民黨不倒，台灣不會好。因為實情就是如此。-----------------原載於102714udn鳴人堂 

連勝文新版文宣搬出釋迦牟尼與耶穌基督。選舉這回事，之所以那麼吸引人，很多時候並不僅僅在於選舉結果本身，選舉過程中，一個候選人的言語品行能夠從青澀到落落大方，從一號表情到八面玲瓏，甚或時有荒腔走板，這演而變之並且常常沒有極限的過程精采，才常常讓人不得不相信，選舉一定可以逼出人的極限的！特別對候選人自己來說。當然，這裡所說的「極限」，並不分「上限」又或是「下限」。特別在台北市長的選舉裡尤然，而連家的大公子連勝文絕對是箇中翹處。為了擔心外界把自己世家出身的形象，戴上「權貴」的帽子。在最新一波的文宣裡，連勝文特別用了「釋迦牟尼」作為例子，說這位佛教的創始者，年輕時也出身自印度的貴族，但終究「從權貴的王子，走向渡化眾生」，言下之意約莫就是：「我連勝文雖然也算你們說的「權貴」，但一樣可以「從權貴的王子來渡化台北市民」」。同樣一份文宣裡，還把耶穌基督搬了出來，強調「耶穌基督從木匠的平凡，開啟信望愛的大道」，然後「人的價值不在出身，而在於責任與態度。」「人的價值不在出身，而在責任與態度。」這話說得確實，但也把連勝文這幾個月來慌亂而沒個準的選舉策略，諷刺的恰到好處。首先，在這個貧富差距越來越大，卻沒什麼道理的現在，「權貴」這個名詞在台灣社會，之所以具有強烈的負面意義，並不在於當事人的有錢有權、名利雙收，重點是這權和錢的所來，是不是和社會中的大多數人都來自一個公平的基礎。而同樣的有錢有權，你的努力和付出都是為了什麼樣的目的而來？！是為了自己的更有錢更有權，還是打算用這些力量去把社會的錯誤和扭曲發展給導正回來？例如頂新的TDR，一般人買不著，連勝文卻有特權「圈購」，並且毫不避嫌的使用了這樣的特權了，而同樣富有，連勝文自己口中的偶像，前紐約市長彭博，就把手上的錢幾乎用在公益上，不像連家三代公務員，傳世的政績沒有，卻富可敵國。有錢、有權真的沒罪，但怎麼來，如何用，很關鍵！至於佛世尊釋迦牟尼是不是和連公子一樣出身？我想就不要搞笑了。去Google看看，出身貴族的悉達多太子，當年可是為了尋找幫人類離苦得樂的真道，放棄了到手的王位，丟下了嬌妻美眷，還有剛出生的孩子，獨自跑到荒野苦行求道，證悟後，還把人生最後的半個世紀用在弘法度人上。反觀一下那連公子的萬貫家財，還有那跟在身邊，正和自己為了競逐市長大位而花了不少時間在負面選舉上的蔡正元和羅淑蕾。哇！除了「阿彌陀佛」，還真不知道該說什麼是好了。黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任

作者認為，出身台大醫院的柯文哲，用一場台北市長的選舉，堅持和解的可能。2014年11月04日15:45 作者：鄧家基（前新北市環保局長 、前新黨市議員）台灣政治最大的問題，源自國家層次的統獨爭議，延伸到各選舉層級的藍綠對立，相互內耗的結果，是我們錯失了許多進步與發展的良機，在先入為主、彼此敵視的有色眼鏡中，更失去從政的初衷。確實，對於中華文化的相異認同，兩岸關係的政治主張，面對中國的機遇與恐懼，時至今日，仍是台灣政治的無解難題。但更大的問題，是我們讓「藍綠對立」變成「沒有道理」的政治腫瘤，任其在每次選舉惡化擴張，卻忽視地方選舉「以發展為軸心、跨統獨藍綠」的中立本色。市政的本質是什麼？不就是「為市民謀福利，為城市求機遇」這麼簡單的道理嗎？選舉的本色又是什麼？不就是「選賢舉能，知人善任」如此純粹的意義嗎？今年，台北有機會讓「藍綠對立」回歸「市政能力」，讓所有對政治失望的市民重新看見，台灣社會打破藩籬，化解藍綠！出身台大醫院的柯文哲，用一場台北市長的選舉，堅持和解的可能。我們質疑他抵抗不了綠營的入黨壓力，他仍堅持純白色的無黨籍；我們猜測沒有藍營人士願意相挺，他的總幹事叫姚立明。我們斷定他是深綠，他卻肯定蔣經國對台灣的貢獻，願意向宋主席請益，選戰直至此刻，他還在尋找更多朋友，而不是打擊更多敵人。出身台大醫院的柯文哲，讓我們看見政治的本色。政治人物最被詬病的虛偽矯情，他說：「 I follow my mind」；心直口快，偶有失言，他說：「不能嘴巴說，要持續反省從內心改變」；對手說「沒有人能用罵的，就罵上一個市長」，他給予肯定，回歸市政辯論，面對公民提問。一場台北市長的選舉，更讓我們聽見市民的期許。顛覆傳統的「我跟你說」，資訊數位時代的革命，鄉民要「請聽我說」，市民渴望的，是一個更公開透明受檢驗的政治機制；全民記者時代的來臨，過去的言行都將面對奈米級的檢視，但許多曾受柯文哲栽培的醫師護士、受到救治的病患家屬卻紛紛喊話，告訴選民現在的參選人，仍是那個「真柯文哲」。這是一段好漫長的等待，曾經，藍營有多少賢人在藍綠的色盲中，成為被淘汰的遺珠。綠營又有多少能者在色彩的考量下，放棄彼此合作共生的可能？對單一陣營而言，市長寶座是「一人得道，雞犬升天」，但對市民而言，「一將功成萬骨枯」豈能不讓人惋惜？能不叫人對政治失望？我們要相信，醫學上，有許多無法根治的疾病，靠著個人的意志創造了無數奇蹟，而台灣政治的常年痼疾，仰賴市民共同化解藍綠的決心，才能成就臺灣政治重生的可能性。

  近日在YouTube上看到一部中國紀錄片《請為我投票》，拍的是中國武漢市常青小學三年一班小朋友遴選班長的過程。 影片開始，攝影者問小朋友們知不知道民主是什麼、投票是什麼，小朋友們都說不知道。 這天，班主任跟小朋友宣布：「新的學期、新的希望、新的要求。從今天開始，我們將開展一個民主選舉班委的活動。比方說，我們每一個同學，都大部分選擇了某一個同學，我們就按照得票的多少來選擇我們的班長。於是在上學期呢，我們的老師們討論選舉了三位候選人：羅雷、成成、許曉菲。首先恭喜他們三位成為咱們班長的候選人，我們在座的每個同學，都有發表自己意見的權利。那麼，這就是民主。」班主任一口氣說完了這些，稍停一下後還問：「對了，是不是很新奇呀、是不是很新鮮？跟以前不一樣了～」圖1：「跟以前不一樣了」—中國紀錄片《請為我投票》截圖 紀錄片中，班主任話中的意涵就是：「民主」這個「人民自己做主」的概念，不是人與生俱來的願望，而是「人家告訴你要民主、你才會知道你需要民主」。 接著，這影片更驚人的事是⋯⋯ 雖然每個國家的民主都長得不太一樣，但大體上，因為「民主」強調「自己決定自己命運」的精神，所以，民主政治制度下的「候選人產生方式」，是「人人平等」、「每人都可以自我推薦、或是被推舉成為候選人」。只要你是這個共同體的一份子（以國家作為共同體單位來說就是本國公民），你自然就享有「公民權」中的「參政權」，你就可以選舉也可以被選舉。民主精神下產生的選舉候選人「不是被指定」出來，而是只要你沒被褫奪公權、然後你有意願想參選，你就可以參選。 簡言之，真正的民主選舉制度，是從一開始的候選人產生，就是由我們自己這個共同體所推舉。 （而且，如果是在民主精神有完整落實的政治制度裡，共同體成員可以自行討論制定選舉規則，也可以實行罷免制度。就這點來說，臺灣的民主政治實在是有待進步。） 但是，在這紀錄片中的三位班長候選人的產生方式，不是由班上小朋友毛遂自薦、或是相互推舉而遴選出來，而是『由班導師們決定』。 換言之，小朋友如果沒有博得老師們的欣賞，他根本就不可能有機會成為班長候選人、得到可以出來參選的機會。像這樣紀錄片中這樣『只能由上位者指定候選人』的候選人產生方式，在我們的認知裡根本就不是民主 - 這叫『內定』。從頭到尾，這場貌似勵志的班長選舉根本就是偽選舉，最後無論是這三位候選人小朋友的哪一位誰當選班長，老師們都『樂見其成』：因為從一開始這些老師就挑好『他們覺得可以』當班長的人選了。 但荒誕的是，這個紀錄片才上映，就立刻被中華人民共和國PRC政府勒令禁播。意即：即使是「由上位者所指派的內定候選人的偽選舉」，PRC仍是不能忍受。只要有疑似選舉的樣子，即使只是作戲的假選舉，PRC就是不能接受。 這部紀錄片拍攝于2008年，2014年看來，它簡直是預示了PRC在6年後會如何對待香港。 現在看這部紀錄片，大家也就可以理解，為什麼PRC政府無論如何都不願意對雨遮革命有半分讓步。對香港人來說，PRC強逼香港人吞下PRC自以為了不起的內定假選舉、『強逼香港人為PRC的內定人選做背書』，這是極度羞辱香港人。（也因此在香港，假普選又被稱為『食屎』方案。）但對PRC人來說，他願意內定三個人給你選三者中比較不爛的人，就已經是很嚴重的大事、更是天大的恩賜了。（當看到紀錄片裡的班主任說『跟以前不一樣了』的時候，我忍不住大笑：選來選去都是你的人，這樣跟以前是有多不一樣啦！）  圖2：周星馳《少林足球》電影截圖只能說沒辦法了，這種『PRC式民主』與大家所認知的民主實在是相距太大。一個對正常人來說完全不能接受的『袋住先』假選舉，對PRC人來說已經是很禁忌、或是很值得誇誇其談的大事。 請不要再幻想能改變PRC政府以及PRC人了，很明顯，唯一一條能走的路就是港獨之路。但願香港能儘快獨立，PRC人走PRC式民主的路，香港人走香港人的路。 也希望臺灣人能趕快覺醒，不要再妄想以「兩岸三地公民社會大串聯」去改變PRC什麼。這無關乎誰的民主進程早或晚，而是：人家PRC式民主就是跟你的民主『長的不一樣』。 還是，臺灣人， 你想讓你的民主變成PRC式民主？ 

 〔記者涂鉅旻、王文萱、邱俊福、陳彥廷、郭安家、盧姮倩／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲陣營辦公室驚傳遭竊聽，引爆選舉震撼彈！政策部辦公室 發現兩個竊聽器柯陣營昨晚十一點左右，在位於建國南路二段的政策部辦公室機房，找到兩個竊聽器，柯辦發言人簡余晏昨晚十一點四十七分趕緊向大安分局報案，而柯陣營自台大帳戶MG149案爆發後，就一直質疑遭外人竊聽，使台北市長選戰蒙上一層陰影。柯文哲政策部辦公室機房發現兩個竊聽器，警方在接獲報案後，立即派人前往台北市建國南路的案發地點了解狀況。（記者方賓照攝）在此事之前，台大醫院葉克膜團隊組長蔡壁如、醫務秘書劉如意在外科加護病房辦公室談話內容，也遭錄音流出，甚至還被媒體揭露，當時柯辦早已質疑遭有心人士竊聽。對於傳出竊聽案，中研院法研所副研究員黃國昌表示，蔡正元公布的柯營顧問資訊，資料從哪來？連陣營必須交代清楚。黃並說，柯總部遭放竊聽器是非常嚴重的事情，倘若不是內部被滲透，而是外部人士進去裝設，「這馬上讓人聯想到美國水門案，絕對是一個超級大的政治醜聞！」行程被對手掌握 警覺疑被竊聽柯辦總幹事姚立明今凌晨受訪表示，位於建國南路的政策部辦公室晚間突然發現有竊聽器，前兩天他們才被對手陣營公布行程，「念一大堆我們要跑的行程」，才有所警覺，全部辦公室「一個一個去搜」，但對於其他辦公室是否同樣也有竊聽器，他坦承不清楚，目前正在處理所有案情，一發現便先向市刑大報案，「我們是受害人」。北市警大安分局昨深夜接獲柯文哲競選陣營人士電話報案，表示在北市建國南路二段二○一號九樓的競選據點，發現遭安裝竊聽器，警方隨即派員前往。大安警方抵達柯營競選據點時，柯陣營人士告知，是在機房內的電話交換箱內發現有「小老鼠」竊聽器，警方初步發覺箱內有很多電線，不確定「小老鼠」安裝在哪，隨即電請刑警大隊出動鑑識中心專業人員，鑑識人員約凌晨一時抵達，正在鑑識了解；刑大大隊長李文章也抵現場關切。對於柯營傳出竊聽器疑雲，連勝文競選總部發言人錢震宇表示，他們聽到也很訝異，靜待調查結果。但他也質疑，蔡正元剛在臉書公布柯營顧問團名單，柯營同時也公布被竊聽狀況，「我們是希望這不會是選舉的奧步」，因連營也有訊息外洩的問題，今起也會請專家到總部清查有無裝設竊聽器。顧問團名單 被蔡正元提前公布柯文哲原計畫在選前公布市府小內閣，但其「人才庫」竟遭對手連勝文陣營總幹事蔡正元「破梗」。蔡正元昨深夜在臉書公布柯營顧問名單。各組的「總召」分別為負責行政管理的林嘉誠、財政經濟的胡勝正、科技網路詹宏志、工程建設江耀宗、醫療食安李明亮、多元族群文魯彬、社福勞工白秀雄、體育休閒紀政、綠色環保施信民、安全防災陳亮全、文化藝術林懷民、教育吳英璋、公共參與劉文雄、警政治安丁渝洲。不過，柯陣營黨政平台秘書長李應元說，這十四人名單並未定案，但柯營懷疑遭到竊聽。蔡正元則說，朋友提供給他的名單是用手寫的。

 記者唐詩／綜合報導 2014-11-05 01:23連勝文競選總幹事蔡正元4日晚間10點47分發文，文中公布柯文哲「市政顧問團」各組召集人名單，遭網友炮轟 (翻攝網路)台北市長選戰驚爆「竊聽門」？無黨籍台北市長候選人柯文哲總部昨（4）日晚間證實，辦公室內搜出2枚竊聽器，先前已因疑遭竊聽向大安分局報案，而昨晚在臉書公佈柯辦「市政顧問團」的連營總幹事蔡正元，則被網友質疑是黑手，網友紛在蔡正元臉書留言痛批他的手段。對此蔡正元深夜接受《TVBS》新聞台電話訪問時澄清，「我哪有這種本事（裝竊聽器）」、「（對手）演戲也要演專業一點」，要求對方拿出證據，他並反譏對手人多嘴雜，「姚立明太大嘴巴…好像柯文哲一定會當選一樣」，強力駁斥此事與他有關。針對此事目前警方正在調查中。被柯文哲視為選戰致勝關鍵的「市政顧問團」，昨晚被連勝文競選總部執行總幹事蔡正元「搶先公佈」，包括前國安局長丁渝洲、「雲門」創辦人林懷民等，都在名單之列，蔡正元發文更狠批身為「扁迷」的柯文哲，效法扁當年的「國政顧問團」，同樣組了「柯家班顧問團」，也酸名單中有許多名不見經傳的「拉夫」。然而柯營晚間卻認為，蔡竟能先掌握名單發佈，此事非同小可，稍晚，柯辦政策部在建國南路2段政策部辦公室發現兩組竊聽器，目前已報案。柯營總幹事姚立明向媒體表示，早在蔡正元貼文前就已耳聞，柯辦才委請相關專家至找尋竊聽器，果真在晚間約11點左右發現兩組竊聽器，並立刻報案。根據蔡正元公布的資料，「顧問團」成員各組總召包括負責警政治安的丁渝洲。PChome網路家庭董事長詹宏志負責科技網路組，以及先前陸續挺柯的前台北市副市長白秀雄、前衛生署長李明亮、中研院院士胡勝正、前立委紀政共14人。蔡正元特別點名「丁渝洲」。他在文中指出，「其中有一個組不公開，就是負責警政治安的丁渝洲」，「但丁渝洲同時也與連總部主委陳炯松是好友」，「真相如何慢慢看」，引發外界諸多揣測。此外，蔡正元文中也痛批，柯文哲想用看電影或聽音樂會的形式，把這500人介紹出塲，「這種提不出像樣市政方案的顧問團出塲像馬戲團，也實在很無聊！」由於蔡正元之前曾發佈柯文哲「會勘」的訊息，柯營未否認，因此蔡正元昨晚一發文，立即引發網友熱議，加上柯營爆出搜出竊聽器新聞，他的臉書也多了許多負評，質疑他「名單哪裏來的」、「人家的資料你都知道」，甚至影射蔡正元用不當手段取得這名單，更有網友留言譏諷他公佈名單是幫柯P助選。網友「郭勝宙」留言說，「哀～我住在松山區,一直以來是個忠貞忠誠的國民黨員,但這次您的輔選方式確實髒了些~先跟蔡委員說聲抱歉,雖然只有我一張小小的選票,並不影響整各大局面,所以真的由衷希望請打一場乾淨的選戰」。網友「蕭凱鴻」更是直言，「你有點格調好不好.....」？網友「鄭勝雄」留言批評，「希望你能注意自己的行為，真的很過份」，蔡正元貼文留言幾乎一片罵聲。蔡正元公布的柯文哲「顧問團」小組總召名單如下:1、行政管理/林嘉誠2、財政經濟/胡勝正3、科技網路/詹宏志4、工程建設/江耀宗5、醫療食安/李明亮6、多元族群/文魯彬7、社福勞工/白秀雄8、體育休閒/紀政9、綠色環保/施信民10、安全防災/陳亮全11、文化藝術/林懷民12、教育/吳英璋13、公共參與/劉文雄14、警政治安/丁渝洲 

  打破家族政治，推動地方議會政黨比例代表臺灣自實行地方自治選舉以來，歷經數十年，形式民主的條件看似齊備，但黨國體制長年以恩庇侍從體制供養的家族政治結合地方派系，猶如盤據於主動脈週邊的惡性瘤，不斷吸收身體養分，其吸附之後所剩餘者，才能餵養全身，同時也將毒素散佈全身，造成臺灣民主體質孱弱。提起家族政治，一般人首先想到的多是如連戰或吳伯雄家族等政商背景雄厚的全國性政治人物，但事實上，盤根錯節於地方的政治家族，才是壟斷參政管道的根源，從最基層的村、里長、農漁會及鄉鎮市代表甚至到直轄市議會，這些家族霸佔資源、分配利益，將公共資源轉化為私人的綁樁工具，造成地方政治的三大弊病：責任政治不彰；選民授權與候選人評判資訊不對等；阻礙人才從政。翻轉選舉運動整理了本屆六都的市議員候選人政治家族列表，目前公布台北、新北、桃園三都(詳見附件)，也將儘快在網路上公布台中、台南、高雄三都。若觀察北三都的情況將發現，台北市的政治家族成員提名比例國民黨佔35％，民進黨20％；新北市的國民黨提名佔33%、民進黨佔34%；桃園市(新升格)的國民黨提名政治家族比例為8％，但民進黨政治家族比率由現任人數的12％爆增為總提名人數的48％，嚴重政治家族。而這些家族市議員候選人中更不乏父母、配偶涉貪、涉黑，改由家族其他成員披掛上陣的情勢。此一比例，已可看出家族政治嚴重排擠無背景的青年參政可能性。我們公布政治家族的目的並非全面指稱所有政治家族出身的議員均不適任，而是希望提醒選民，即使家族成員不涉貪、黑，擁有家族資源的市議員候選人，仍比一般人享有更低的政治參與門檻外，且更容易將家族、派系利益優先於選民利益與代議士的職責之上。為了讓廣大鄉民意識到家族政治的嚴重性，翻轉選舉運動整理出遍布台灣各地、危害台灣民主的政治家族，展開為期一周的網路票選(11/2-11/9)，邀請大家一起在選舉日前先票選全台十大「鴨霸」政治家族。而為解決此一惡象，翻轉選舉運動也試圖拋出「地方議會政黨代表制」的想法，將在11月10日(一)上午舉辦座談會，一方面公布票選結果，一方面也邀請學者專家及議員候選人，討論此一制度可否扭轉家族政治與地方派系對選舉的壟斷。  全台十大「鴨霸」政治家族候選名單 家族領袖家族其他成員曾、現任公職公職期間涉及弊案或重大爭議家族本次參選者1前副總統連戰父連震東前內政部長(已逝)家族財產來源不明國共合作推手連戰子連勝文(台北市長)2桃園縣長吳志揚祖父吳鴻麟前桃園縣長 (已逝)父吳伯雄前國民黨主席 (國)弟吳志剛台北市議員 (國)力推航空城副縣長葉世文合宜住宅弊案吳伯雄國共合作推手吳志揚(桃園市長)吳志剛(台北市議員)3新北市長朱立倫父朱樟新桃園縣議員岳父高育仁台灣省議會議長妻弟高思博立法委員(親)高育仁兼營軍火事業高育仁與中共統戰部門推動兩岸和平論壇朱立倫(新北市長)4花蓮縣長傅崐萁 炒股案判決有罪上訴中任命妻徐榛蔚為花蓮縣副縣長傅焜萁、徐榛蔚(共同登記花蓮縣長)5前花蓮市長、前花蓮縣議會議長蔡啟塔兄蔡文景前花蓮縣議會議長(國)曾涉公園工程貪污弊案判決無罪 但下屬出面控訴為蔡背黑鍋蔡啟塔(花蓮縣長)6前雲林縣長張榮味妹張麗善前立法委員 (國)7女張嘉郡立法委員 (國)張榮味林內焚化爐弊案判決有罪上訴中張麗善(雲林縣長)7台東縣長黃健庭父黃鏡峰前台東縣長(已逝)藥商回扣案遭起訴黃健庭(台東縣長)8基隆市長張通榮子張淵翔中正區長潭里里長酒駕關說案判決有罪上訴中張通榮子張淵翔(基隆市議員)9前立法委員陳勝宏妻薛凌立法委員 (民)子何志偉台北市議員 (民)薛凌去年房地產買賣97筆立委第二多民黨人頭黨員爭議迫陽信銀行員工入黨，並涉勞資糾紛訴訟何志偉(台北市議員)10台北市議員陳政忠父陳兩傳前台北縣議會議長 (國)舅林榮三前監察院副院長 (國)女陳怡潔立法委員 (親)宏福集團案判決有罪更審中陳政忠(台北市議員)11立法委員張慶忠妻陳錦錠新北市議員 (國)30秒通過服貿協議引發318佔領立院行動去年房地產買賣82筆立委第二多陳錦錠(新北市議員)12前新北市議員黃俊哲父黃忠信前台北縣議員 黃俊哲樁腳賄選遭判當選無效確定黃忠信涉三峽土石場與鶯歌發包弊案、板橋大樓呆帳案黃忠信妨害自由、傷害、偽造文書判決有罪確定入獄黃俊哲(新北市議員)13前瑞芳鎮鎮長顏世雄  鎮長任內收賄判決有罪確定妻林裔綺(新北市議員)14平鎮市長陳萬得妻呂玉玲立法委員 (國)恐嚇一審判決有罪陳萬得(桃園市議員)15前立法委員顏清標子顏寬恒立法委員 (國)槍砲、教唆頂替、喝花酒報公帳判決有罪確定顏清標女顏莉敏(台中市議員)16前台中市議會議長張清堂 喝花酒報公帳判決有罪確定張清堂弟張清照(台中市議員)17立法委員鄭汝芬公公謝言信前省議員 (國)子謝典霖彰化縣議會議長 (國)支持中科四期謝典霖(彰化縣議員)18前台南縣議會議長吳健保 曾文溪疏浚工程盜採砂石判決有罪確定職棒假球案判決有罪確定後人間蒸發未到案子吳禹寰(台南市議員)19前立法委員蔡豪妻宋麗華屏東縣議員 (國)蔡豪賄選案判決有罪確定入獄宋麗華(屏東縣議員)20新北市議會副議長陳鴻源父陳民雄前台北縣議員(國)家族土地十萬坪、個人土地申報465筆，號稱新店土地公陳鴻源(新北市議員)21嘉義縣溪口鄉長劉邦詩女劉純婷嘉義縣溪口鄉長 (民)貪汙判決有罪確定入獄劉純婷(溪口鄉長)22花蓮市縣議員魏嘉賢大伯魏木村前花蓮市長 (國)父魏東河前花蓮縣議員母林珉慧前花蓮市民代表姊魏如薰前任花蓮市民代表兄魏嘉賢現任花蓮縣議員弟魏鈺晟現任花蓮市民代表弟魏嘉彥現任花蓮市民代表魏木村、魏東河1992年立委選舉作票、賄選判決有罪確定入獄魏如薰涉嫌對夫林銘雄性侵的受害少女動私刑魏嘉賢(花蓮縣議員)魏鈺晟(花蓮市民代表)魏嘉彥(花蓮市民代表)政治家族挑選標準：1. 家族主要成員先後繼任公職。2. 家族主要成員擔任公職時發生弊案或重大爭議。3. 同一時期壟斷當地唯一或重要公職。4. 本次有家族成員參選。 前往投票：http://goo.gl/aI8xW0 

 前幾天分享了 『鬼島現代化！劉銘傳與蔣經國，的中間。』臺灣吧-Taiwan Bar 第1集 ，提到臺灣現代化的歷程中被刻意忽略的日本時代歷史。日本自1895取得臺灣後，經過篳路藍縷的經營，到了兒玉源太郎總督時期在民政長官後藤新平的施政下，快速的奠定了臺灣現代化基礎。爾後報章雜誌書籍就可以常常看到如圖這樣的今昔對照，來顯示日本治理的績效。圖「臺灣の今昔」出自1927年出版的<自由通信 第二卷>，左圖為當時的「現貌」，右圖為日本剛治理臺灣時的樣子，你可以認出幾個地方呢？感謝團友 Silvia Hsu 分享延伸閱讀：這麼有趣的歷史課，不看嗎？https://www.facebook.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/642947889159232/?type=1歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

馬英九沒告媒體報導他是「頂新集團背後的大門神」，亦未告多位名嘴在電視上所說馬政府除大門神外，還有門神們及門僮等，卻先告美麗島電子報撰稿人吳子嘉，說馬曾收了「頂新魏家逾10億的政治獻金」云云，非常耐人尋味。因為「門神」的高度嚴重性，要比政治獻金多少，更備受社會矚目！曾做過22年馬來西亞總理的馬哈迪，在任內對媒體極不友善，打壓箝制時有所聞，但2年前一位作家寫了一本書對他極盡侮蔑時，他的朋友勸他提告，他卻在他部落格公開表示：「提告是懦夫行徑」、「政客如果自認清白，就該有能力證明對他的批評都是無的放矢」、「濫用法院權威讓批評者閉嘴，跟政府禁止或查封批評它的報紙並無兩樣。」壯哉斯言！現在選擇告吳子嘉，卻為何輕縱門神們或「共犯」的說法？頂新集團魏家兄弟敢在台灣肆無忌憚地喪心病狂，胡作非為，3年多來餵食台灣人民噁油，實已到了人神共憤的地步，如果沒有大小門神和「共犯」支持作惡，根本不可能辦到。僅舉箇中已為社會各方質疑的犖犖大者：其一，台灣有哪位有頭有臉者，可向公家銀行能借貨高達低利數百億以上的貸款？還有280億元的免擔保品貸款？像帝寶14棟每棟可有99%貸款？按兵不動匪夷所思其二，誰為頂新集團變更三重新燕土地等為建地？其三，誰協助魏家掌控基礎建設（包括4G、中嘉系統台，甚至高鐵）？乃至僅有37%股份（只花7億，還向公營銀行質押高達8成以上），竟可操控101大樓營運，並可抗拒辭退？另如彰檢可在短期內將魏應充起訴，並具體求刑30年，其餘同案被告常梅峯遭求刑25年，陳茂嘉與楊振益遭求刑18年。而北檢居然一年後才處理魏家（與他同時的高振利則已入監服刑）問題，自令社會質疑。而魏家竟能在上半月私下分批提領5億元現鈔，連財政部、金管會的首長都說「看報才知道」，檢調司法單位則感嘆不已。涉及如此特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序者，又空前毒害國人健康的重大事件，還將國家聲譽、政府形象、踐踏不堪，在在與特偵組權責相關（只須檢察總長指定即可）。其間猶涉及高層政商貪瀆或違法問題，特別是有無所謂的「門神」（猶指涉層峰），乃至魏家龐大的兩岸事業版圖，都是涉及特偵組的職權，竟然按兵不動，令人匪夷所思！如果把馬哈迪的話，引用到馬英九和執政黨，就是：「如果自認清白，就該有能力去證明對他們的批評都是無的放矢」！馬英九沒這樣做，為什麼？前《台灣新生報》發行人兼社長

 到底誰才是頂新集團背後的「門神」？要擔任頂新的「門神」，下列條件缺一不可。第一，一定要擁有相當大的權力，而且是公權力，才能在平時為頂新拓展事業版圖，並在出事時為其掩護。第二，上述權力的影響範圍不能侷限在單一政府部門，需遍及各相關單位，乃至於司法體系，如此，才能進行足夠的橫向協調，護航得天衣無縫。第三，頂新是營收上千億的大企業，家族成員也都是兩岸高官的座上賓，要找門神，不可能是地方型的政治人物，否則一方面是「自貶身價」，另一方面，管轄範圍過小，也不符合公司需求。第四，不會找一個任期沒有保障，隨時會走人的職位，否則大筆投資，卻建立在不穩固的基礎上，無異於在沙灘上蓋城堡，絕非頂新所樂見。綜合以上，台灣符合條件者屈指可數，而值得大家思考的是，如果這樣的權力關係沒有下架，那麼誰能保證未來不會再有下一個頂新？（作者現任智庫研究員，高雄市民）

 ＡＰＥＣ峰會前夕，中共喉舌進行了一場「馴馬」表演。《環球時報》發表社論，像黑幫大哥教訓小弟那樣，要馬總統記得他僅僅是「台灣的地方頭頭」，而且「執政水平真讓人不敢恭維，民調支持度長期走低」。這就像不久前習近平對宋楚瑜所說的，他們「買錯了」，那是不是意味著老共要換馬而把馬總統踢走？對馬英九來說，對馬習會的一片熱心，試圖「盡忠報國」，卻換來如此羞辱，比熱臉貼上冷屁股還難堪，簡直就是馬臉貼上箭豬屁股。陸委會的回應是呼籲大陸媒體應以兩岸關係為念，「自制自重」，勿對馬總統支持中華民族往民主法治道路前進的談話「粗魯恣意批評」，否則將對兩岸關係造成「非常負面的影響」。內容還算得體，但是對著媒體放砲顯然搞錯對象。《環球時報》是中國共產黨的喉舌，社論更是代表官方立場，因此陸委會應該要求習近平或中共中央宣傳部管好《環球時報》。至於「中華民族」則是廢話。然而最重要的是馬英九自己的態度。《環球時報》的發難，是因為馬英九十月三十一日接受《紐約時報》的訪問時，談及對香港民主運動的支持。但是同樣的話在國慶日那天已經表達過，因而被國台辦發言人范麗青修理，警告他不要「說三道四」。因此這次接受訪談時，馬總統顯然接受了那個九品芝麻官的警告，對支持香港民主運動設了前提：「我們支持香港的民主不會以犧牲兩岸關係做為代價。」意即如果中國不高興，他就不支持了。馬英九還指責太陽花阻止服貿協議通過也是在向中國表忠心。話說得這樣白，已經顯示馬總統屈服於中國的壓力，《環球時報》卻不顧馬的面子來個「乘勝追擊」，這不但是中共「欺軟怕硬」的痞子性格使然，更是扼住馬的喉嚨，要馬吐出更多的東西，絕非換馬。值得注意的是，《環球時報》還說：「大陸不欠馬英九什麼，他應自重些。」如果雙方互不虧欠，是平等的關係，就無所謂輕重了。因此中國要馬英九「自重」，是要他還什麼債嗎？再看文章指責馬英九「為了小利而壞大規矩」，那就請問馬總統，你違背了什麼與中國私下所定的「大規矩」而惹毛老共？社論的矛頭還指向國民黨，它指明馬英九此舉是「為了個人和國民黨利益」。社論更威脅說：「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢。」這是連戰國共合作與馬英九擔任總統後與中國簽署ＥＣＦＡ的惡果，現在反被中國捏住命根子來威脅台灣的生存。在這個情況下馬英九還下令要服貿在立法院通過，那個費鴻泰還在為共產黨賣命，這不叫賣國，什麼叫賣國？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 ◎ 陳炎城馬英九說：正義公司賣黑心油，並非他任內發生，而是發生在扁政府。這樣卸責，怪不得張大春批馬「奸狡」。因為彰化地檢署的起訴新聞稿指出：頂新是從一○一年一月起開始混黑心油。一○一年是「大馬王朝」，和扁政府有何關係？何況馬英九在一○○年十二月二十一日聘請頂新魏應充為工商後援會副總會長。馬授證十日後，頂新開始賣黑心油，毒害台灣人民，大賺黑心錢。而且二○○九年馬政府核准康師傅發行ＴＤＲ，讓頂新用股票大撈新台幣一七○億元，就地取「財」如虎添翼。如此對魏家百般禮遇，如果說馬英九是頂新的靠山有何不對？難道靠山不是門神嗎？（作者為退休教師，宜蘭縣民）◎ 鄭政宏頂新以康師傅ＴＤＲ名義募資，吃下「台北一○一」的兩成股權，再用一○一的股票向銀行質押借款炒不動產，央行總裁彭淮南看不下去，挺身阻擋魏家以一％自備款，買帝寶豪宅時，是誰逼央行收手？誰讓總價四百億的味全三重廠變更地目案過關？為什麼在「發現」弊端後，馬英九沒有「承擔責任、嚴查重罰」？馬英九再度玩推責給阿扁、藍綠對抗的把戲，然而，實在太低估網路時代社會公民的智商了！（作者為藥師，台北市民）

 馬英九執政，離離落落的政績使「完全執政、完全負責」落空不說，更在攬功、諉過的政客嘴臉中，讓人看破手腳。他把陳水扁視為提款機，製造族群的仇恨，也讓寧靜革命的民主改革蒙上民間社會對立的陰霾。凱達格蘭大道畫蛇添足的「反貪腐民主廣場」，成為「反民主貪腐廣場」的照妖鏡，丟人現眼。中國是馬英九寄託的援手，是他以台灣主權風險抵押的假靠山，但從不忘要收拾「中華民國」的中國，以「地方頭頭」嘲諷他對香港佔中事件的「民主」談話，有些龜笑鱉無尾的一丘之貉及狗咬狗一嘴毛諷喻意味。二○一四年十一月二十九日的地方選舉，檢驗馬英九政績，民間以「中國國民黨無倒，台灣 好」呼應這一次選舉的社會形勢。以台北市、台中市、高雄市（台南市）的指標，南方的高雄、台南，中國國民黨提名叛黨者、女性大學校長，民調差距均以十多％對六十多％懸殊落後於民進黨陳菊、賴清德。而台中市，民進黨林佳龍，大幅領先想做萬年市長的胡志強；台北市，非典型的柯文哲，以無黨籍在野聯盟，也以青年、女性的高度支持，甚至超過「藍、綠」領先中國國民黨的連公子—他被許多中國國民黨人以放棄投票拋棄—而一些想萬年執政者，想藉由操弄藍綠對決，把死馬當活馬醫。連被馬英九羞辱不斷的王金平，也不知真心或假意，作如是說。要救國民黨，只有讓中國國民黨失敗，才會覺醒，才會服膺民主的真諦。正如，要救中華民國，只有讓中華民國終結，才有國家的新生。一個新的台灣的國家是生活在台灣，這個原「中華民國」在地轉化新生，才會克服中華人民共和國以承續中華民國而想要併吞台灣的企圖。讓中國國民黨在地方選舉大幅失敗，才能奠基下一次總統大選、國會改選以改變中國國民黨邪惡政權、虛妄國家的本質。食安問題反射的是政治的病理，要治本只要改變中國國民黨的權力條件。大是大非、分辨清楚，不要惑於中國國民黨的功過操弄，才能改變問題重重的現狀，迎向一個有希望的新社會。（作者李敏勇，詩人）