陸委會昨宣布中國「懲治台獨廿二條」，嚴重威脅國人的人身安全，赴中港澳旅遊警示提升為「橙色」，建議國人避免旅行。（記者林哲遠攝） 〔記者林哲遠、鍾麗華、施曉光／台北報導〕中國日前公布「懲治台獨廿二條」，最重判處死刑，陸委會昨宣布，近期中共發布「關於依法懲治台獨頑固份子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，嚴重威脅國人的人身安全，即日起提升赴中港澳旅遊警示為「橙色」，建議民眾「避免非必要旅行」。 中國懲治台獨 嚴重威脅國人安全 陸委會副主委梁文傑昨在記者會指出，美國去年七月因中共頒布「對外關係法」，把旅遊燈號警示提升至第三級，與我方橙色燈號是一樣的。此事對台灣人的影響，可能比美國人還要大，因此維持與美國相同燈號，但無論美國、台灣的燈號提醒都是警示性質，不會強制國人不能前往。 梁提醒，民眾應慎思赴中港澳的必要性，並強烈建議非必要宜避免前往。在當地也建議應避免觸及或討論敏感議題及事務、拍攝港口、機場、軍事演習場所、攜帶政治、歷史、宗教等書籍。 美國也提升警示 非必要勿到中國 他強調，此舉並非反制措施，是為了提醒及保護民眾。包括八旗文化總編輯「富察」李延賀、台灣民族黨副主席楊智淵等，遭中共以涉嫌違反「反分裂國家法」拘禁至今。他們遭捕原因都不是在中國的言行，而是在中國以外的言行，陸委會提出警示並非空穴來風。 行政院發言人陳世凱昨也提醒，中國意見與法律程序不明確，民眾應慎重考慮前往中國的必要性，在中國的民眾也要注意自身安全。 不過，國民黨批評，賴清德總統上台後，兩岸只剩政治喊話與軍事對立，陸委會調升旅遊警示，並非區域穩定的正面發展。

「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會，鄭義和董事長致詞全文： 陳時中政務委員, 吳禮陪資政. 賴振昌監委. 各位貴賓, 彭教授的學生粉絲朋友們： 大家晚安 大家好： 今天，我們齊聚一堂，共同追憶和懷念彭明敏教授，為他逝世兩週年舉辦這場紀念音樂會。彭教授是一位堅定的民主運動領袖，為台灣的民主自由事業努力奮鬥，奉獻一生, 他的精神、理念將永遠啟發我們。 這場音樂會不僅是為了紀念彭教授，更通過音樂來表達我們對他的感念和敬意。今晚，國內優秀的音樂家們將通過音樂來述說對彭教授的敬意和懷念，讓我們共同靜心聆聽。 彭教授一生堅持追求自由和民主的路上，無論遇到多麼艱辛的挑戰，他始終堅持自己的政治信念，成為我們這一代人在面對困難時的堅強武器。他教導我們，面對不義，我們不能妥協退縮，必須勇於站出來為真理和正義發聲。 今年是《台灣人民自救宣言》六十週年，基金會將舉辦一系列活動，包括青年學生及專家學者研討會，來傳承彭教授一生為台灣自由民主奉獻的理念與精神。我們希望通過這些活動，能啟發更多人理解並繼續他未竟的使命。 讓我們藉由這場音樂會，深切緬懷彭教授，並致以最崇高的敬意。希望大家能享受這場音樂盛會，並在音樂中感受彭教授對台灣的重要貢獻和偉大精神。謝謝大家！ 「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會全程版：https://www.youtube.com/watch?v=7dOjNejet4o 

追思文收錄於「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會  今天我們齊聚一堂，共同追憶和懷念彭明敏教授，為彭明敏教授逝世二週年舉辦這場紀念音樂會。彭明敏教授是一位堅定的民主運動領袖，他以一生的奉獻和貢獻，為台灣的民主自由事業不懈奮鬥。他的一生經歷了許多波折，但他始終堅持著自己的信念，為台灣的民主之路開創了新的篇章。   我是1958年台大法律系畢業，彭教授是國際公法的老師，也是我畢業論文的指導教授。記得老師在上第一堂課時說：「台大是培養學生獨立自主思考能力，探求真理的場所。」這堂課對我終身影響深刻，在求學過程中，自由民主也成為我畢生的信念。  今年是「台灣自救宣言」六十周年。1964年彭教授與謝聰敏、魏廷朝因試圖印發「台灣自救宣言」而被定罪。在被軟禁期間，冒著生命危險逃亡國外。彭教授在海外，仍繼續領導海外的台灣人，為台灣而努力。   我則在1963年底出任美東台灣同鄉會會長，被列入黑名單，不能回台。1969年底我又出任大紐約區台灣同鄉會會長，進而開始籌組全美台灣同鄉會。1970年7月全美台灣同鄉會正式成立，我被選為第一任會長。1992年老師回台，1994年我協助籌辦彭明敏文教基金會。2015年我接棒彭明敏文教基金會董事長一職。我一路追隨老師，宣揚他自由民主守護台灣的理念。  彭教授博學慎思篤行。做為一個台灣人的良心的堅持，老師以他知識分子的風骨，在追求公義道路上的犧牲奉獻，勇往直前，屹立不搖的精神，讓國人永久懷念。     鄭義和  彭明敏文教基金會董事長 2024年6月21日 「聽！自由的滋味」彭明敏紀念音樂會全程版：https://www.youtube.com/watch?v=7dOjNejet4o 

賴清德總統在五二○演講中說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，中華民國前總統馬英九竟像發現新大陸一樣，說這是「新兩國論」，以此討好中共。六月中旬賴清德接受美國《時代》雜誌專訪也談了同樣內容，馬英九基金會執行長蕭旭岑就像跟屁蟲般再扯什麼「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」絕對是不同概念，賴總統有本事就直接宣布台獨，不要用文字遊戲欺騙不了解中文的外國人。 中華民國與中華人民共和國互不隸屬，既是兩岸互不隸屬，同時也是兩國互不隸屬。又怎樣？ 「兩國論」的始祖是李登輝前總統。他在一九九九年接受德國之聲的訪問時說，兩岸是「特殊的國與國關係」，被簡稱為「兩國論」。陳水扁總統在任時則說是「一邊一國」，這也是「兩國論」。蔡英文前總統與賴清德總統也都沒有說是「兩國論」，只是說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，因為既然是「國與國關係」，怎麼可能互相隸屬而有「國中之國」？ 李登輝前總統為何有這種表述？那是因為台灣經歷一九九六年的總統普選，人民已經當家做主，台灣人民可以掌握自己命運。因此在二○○○年新的執政者誕生之前，先為台灣這個國家作定位，表現出他「出埃及記」式的高度歷史責任感。民進黨掌權後，繼承了國民黨執政時李前總統的提法為台灣定位，不但有繼承性，也表現了對台灣人民的責任感。 破壞「兩國論」的人是國民黨的叛徒連戰與馬英九。連戰這個阿斗因為兩次選總統落選而懷恨在心，到中國去「聯共制台」；馬英九則是白痴般去理解《中華民國憲法增修條文》，並且歪曲歷史，泡製出「九二共識，一中各表」，其實中國只承認「九二共識，一個中國」，那麼這是什麼共識？不過馬英九的背叛比連戰有技巧，他也承認中華民國的主權獨立性，然而既有主權獨立性，又怎麼可能同時隸屬他國？ 「中華民國」的精髓在這個「國」字，中華人民共和國的精髓也在這個「國」字，有了這個國，其他要叫什麼都是次要問題。中國矮化台灣為「中華台北」，就是沒有國字。 兩蔣時代的中華民國與毛澤東的中華人民共和國也是國與國關係，而李登輝前總統之所以提出「國與國」關係，是因為當時台灣的國，已邁入民主的新階段，不是兩蔣時代與毛澤東時代由獨裁者代表國家，而是由人民代表國家。所以當年台灣決定普選時，中共恨之入骨，給李登輝戴上「千古罪人」的帽子，不斷舉行軍演來壓制台灣的民主進程，妄圖消滅台灣的民主幼芽；但在我們看來，李登輝是台灣的「萬世功臣」，台灣人可以享受民主，同在東亞的中國人為何不能？這才是「特殊國與國關係」的真諦。這點正在發揚光大，並為世人所了解。 （作者林保華是資深時事評論員）

中國國民黨的政治作為，顯示了出於憎恨，憎恨曾經擁有的黨國絕對統治權力已喪失。 中華民國一九四九年在原生地被中國共產黨革命推翻，中國國民黨挾持中華民國政府流亡來台，倖得一九四五年代表盟軍接收、據佔的台灣而存在。以殘餘中國，冷戰時代位居反共前線，勉強到一九七一年，在聯合國的中國代表權才被判定交給中華人民共和國。蔣介石放棄台灣保有一般會員國的地位，致使台灣的國家條件生變。 反攻大陸國策已違背國際法理與現實而被棄置，蔣氏父子不存在的中華民國政權在民主化後也台灣化。這原是殘餘中國在台灣再生的契機，但黨國餘緒不盡能面對現實，昔日俯仰兩蔣的殖民意識中國論者，某些黨政軍公教群，竟然不能共同守護中華民國台灣，反而對亡其國，昔以「共匪」敵對仇視，咬牙切齒欲加消滅的共產黨中國，表態投誠。這是為什麼？憎恨獨佔統治權力的一些特權消失了？憎恨軍公教年金改革的個人利益稍為減少？ 民眾黨也憎恨，民眾黨的憎恨來自柯文哲，是眼睛長在頭頂人，他該憎恨的其實是自己。 柯文哲憎恨什麼？民進黨沒有完全禮讓他對政治權力位置的欲求？他自命智商高，滿口空話，什麼藍綠一樣爛，自我標榜的白色力量也只是口號。只會以貪污腐敗說別人，自己卻陷貪污腐敗疑雲。初任台北市長打五大弊案，五輪成空。當年口口聲聲的首都治理，鴉鴉烏。只留下騎腳踏車、搭公車，一早上班還演戲，配車跟在後面跑也沒省到什麼公帑，或成就什麼市政的荒唐大戲。 批評柯文的人大多原本以為他是可期待的政治素人，希望在民進黨之外另有台灣力量，相輔相成，促進台灣民主化的更正常發展。但他初掌台北市政，初嚐政治權力，就眾叛親離。或以性格因素說他，有別於韓國瑜任職台北果菜公司總經理與柯一搭一唱的品格評比。其實，柯八年台北市長加上僭越蔣渭水之名組織民眾黨，做起總統大夢，與中國國民黨侯友宜合作不合，自己暴露幾億美金搓圓仔湯，哭哭啼啼的總統夢碎荒唐戲碼，性格品格都一樣差。 儘管背景並不相同，但中國國民黨和台灣民眾黨看起來都出於憎恨，讓台灣的寧靜革命被糟蹋了。比起對亡中華民國的中華人民共和國，他們低聲下氣，對自己的國家中華民國台灣的競爭政黨粗暴無比。但不要忘了，憎恨的政治也是被厭惡的政治。台灣的政治應該多一點良善和愛。 （作者是詩人）

圖片來源：賴清德臉書 賴清德總統正式提出大法官釋憲，這算是各界預期之中，不過今日各界關注的焦點之一在於，出現這麼大的憲政爭議，特別是涉及行政與立法的衝突，總統是否應當援引憲法賦予的院際調解權。不過賴總統認為其屬當事人，並不適合引用，但從這次國會擴權法案的本質來看，核心仍在於行政、立法的衝突。 根據憲法第四十四條之規定：「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」令人意外的是，該法從民國卅六年公布以來，至今沒有真正運用過。在黨國體制的年代，當然沒有援引之可能，因為在黨內處理即可，但進入民主化時代，縱使陳水扁總統、馬英九總統都曾遇到核四與政爭想動用院際調整，不過均未曾實現。 此次賴總統遇到的爭議，完全不亞於過去扁政府、馬政府所遇到的危機，且涉及到等同實質修憲的修法爭議，挪移憲法雙首長精神，也就是行政院向立法院負責的憲政精神，這是台灣嚴峻的憲政危機。或許從賴總統的角度認為，要不要讓總統定期赴立法院報告，已經讓自己成為主角，但事實上對這次修法來說，因為已有弱化行政權之可能，比起總統赴立法院次數，行政權之定位更為重要。也可以由立法院長是否願意出面共商國是，來看出藍白的修法究竟是權力鬥爭，還是其所言的國會改革。 由於總統國情報告，是賴總統所願接受的模式，但是否要定期去，有沒有前提，要不要義務性，也應當是院際調解的核心。而這非為總統個人之私，反而有助於總統化解危機，因為總統在憲法角色中，並不具備行政權，行政院會主席是行政院長而非總統，若未來立法院希望讓總統能常態化赴國會報告，是否也應賦予總統相應之行政權力？是否要由朝野共商修憲改變目前權責有疑慮的憲政體制，也可以是討論重點。 若能藉由院際調解機會，讓藍綠共同為憲政爭議找到出路，也有助於總統提升威望，讓朝野更為和諧，或許不待釋憲，就能先讓當前行政、立法僵局找到新契機！ （作者是台大國發所碩士、國會幕僚）

針對中國國台辦日前頒布「懲治台獨」新規定，我總統賴清德強調「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」（記者陳昀攝） 〔記者陳昀、陳彩玲／台北報導〕中國國台辦上週宣布「懲治台獨」新規定，宣稱最重可判死刑、且可跨國追訴。賴清德總統昨回應強調「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」中國沒有任何權力制裁台灣人民，在中國眼中，不贊成統一都是台獨，希望朝野共同面對這個問題。法務部長鄭銘謙昨在立法院司法及法制委員會答詢時也表示，中國司法權不及於台灣，這部分主要是心理威嚇層面較大。 法務部長：心理威嚇層面較大 賴清德昨就國會擴權法案聲請釋憲發表敞廳談話，會後受訪被問及國台辦懲戒台獨新規。賴首先表示，回答問題前，他想向中國南方暴雨成災的民眾表達慰問，希望中國災後重建順利，讓災民儘速回復正常生活。 「民主不是犯罪，專制才是罪惡！」賴清德說，中國沒有任何權力可以制裁台灣人民，只因為台灣人民的主張，更沒有跨域追訴台灣人民的權力。根據中國的意見，不贊成統一就是台獨，換句話說，不管是台灣派、中華民國派、中華民國台灣派，那麼台灣只有一個政黨不是台獨，就是統一促進黨，希望朝野共同面對這個問題，團結合作。 賴清德也呼籲中國，要正視中華民國的存在，和台灣民選合法的政府交流、對話，這才是增進兩岸人民福祉的正確之道，否則台灣與中國的關係只會越來越疏遠。 另外，民進黨立委吳思瑤昨在立法院司法及法制委員會指出，中共「懲治台獨意見」包山包海，是法律戰也是心理戰，連推動台灣以主權國家名義加入國際組織等也是犯罪。吳詢問，中國司法管轄權有及於台灣嗎？ 鄭銘謙回應，這的確是法律戰，影響台灣人民基本自由權利，中國從來沒有統治過台灣，治權不及於台灣，這次主要是心理威嚇層面較大。 吳思瑤另表示，中國與六十多國有引渡條款，許多國人擔心在海外被抓走，但她提出聯合國一九九○年決議通過的「引渡示範條約」，其中提及「政治犯不可引渡」，要國人不用擔憂。 對此，鄭銘謙表認同，他指出，先進國家沒有此顧慮，政治犯不會被引渡，也有一定的限制。

賴清德總統昨呼籲在野黨在大法官做出釋憲結果前不宜貿然採取行動，未來對於釋憲結果朝野都應該接受。（記者陳昀攝） 〔記者陳昀／台北報導〕立法院院會廿一日否決「國會擴權法案」覆議，總統賴清德昨發表上任後首次敞廳談話，強調反對國會擴權不是反對改革，國會理當改革，但不該任意擴權，侵害司法、監察及人民的隱私權。基於守護憲政秩序、保護人民權利，他將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受，也希望社會大眾支持。 賴清德表示，他一個月前宣誓就職總統，向全國人民承諾必遵守憲法，盡忠職務，因此依憲法規定完成簽署立法院三讀通過的「立法院職權行使法」和「中華民國刑法」修正案並公布法案。據悉，賴簽署立法院覆議案咨文加註意見表明，審議程序引發社會高度疑慮，修正條文有違反權力分立及侵害人民基本權利之憲政爭議，宜透過聲請憲法法庭裁判及暫時處分解決。 改革要合法合憲 不應任意擴權 賴清德談話時強調，反對國會擴權不是反對國會改革，國會理當改革，但不應該任意擴權。改革國會應該合法、合憲，尤其立法院的調查權不能侵害司法權和監察權，最重要的是，不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」，以及「不表意的自由」等基本權利。因此，基於守護憲政秩序、保護人民權利，他將向憲法法庭，聲請釋憲及暫時處分。 賴清德表示，法律對國家、社會、下一代都將造成深遠影響，總統是自由民主憲政的守護者。面對有違憲疑慮，混淆憲法權力分立及監督制衡的修法，身為總統責無旁貸，必須確認修法的合憲性和正當性，這是向國家負責、向歷史負責，也才不辜負全民所託。

國會擴權覆議案終於在立法院被藍白統派否決了！我想起九年前在本專欄發表過的文章〈台灣十大羞恥〉（二○一五年三月廿八日），其中一恥，我說：「一個殺人無數的外來政黨；一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨；一個貪污腐敗（出現一大票掏空台灣，逃亡海外的貪污犯、經濟犯）的黨；一個過去欺騙台灣人要消滅共匪，現在卻聯共媚共的黨；一個政商掛勾，圖利財團的黨…至今還可以存在，而且還可以執政（時為馬英九主政）。這是台灣的恥辱！」國會擴權覆議案在立法院被藍白統派否決。圖片來源：自由時報 按一般專制威權轉型為民主政體後，原來專政的威權政黨都要解散。但是台灣民主化之後，過去一黨專政的中國國民黨卻恬不知恥依然存在。雖然後來失去執政權，但是他們長期在媒體、教育、軍隊、地方勢力的脈絡中，始終盤根纏結。更何況過去他們發誓要消滅的「共匪」，現在更成為其後盾，所以他們不在乎台灣的「民主化」、「在地化」，如九命怪貓猶存！ 現在他們以些微的差距成為國會最大黨，再加上「小草」縱容出的八名投機政客成為他們的側翼，於是在國會恣意妄為！ 面對如此亂政，我心煩慮亂，夫復何言？想起幾天前吾友黃瑞疆老師line給我的一段文章，題目「立法院的金寶螺」，心有戚戚焉，特引述如下： 「像農田裏揹著灰色盔甲的福壽螺，牠們成群結伴，聲勢浩大，悠遊在田間水渠中，牠們橫掃千軍，遍喫一切綠色草本，然後吐出一串一串血紅作嘔的螺卵，…這一切都源於台灣人的貪婪？進入立法院，福壽螺立刻升級，他們改名金寶螺，個個金光閃閃：有坐過牢的更生人、有侵佔國有地的黑道傳人、有太陽花運動的背叛者、有詐騙家族兼都更老屋的炒手⋯。當他們人數少時，在議場內遊走、咆哮、丟豬內臟…。現在他們佔領主席台，團團圍在曾赴中聯辦述職，被罷免市長的光頂院長周邊，在更生人和咆哮蔥的聯手下，通過一條又一條禍國殃民的擴權法案！而這一切也都源於台灣人的貪婪？六月七日總質詢時終於有了答案，曾在胡錦濤總書記身上要到兩億台幣的高金，嗆卓榮泰沒證據就指控『我們習近平』，要求韓院長還有傅崐萁要來幹的（擴權法案），不論他們背著藍色或白色盔甲，或標榜無黨籍的政治金寶螺們，肚囊中飽孕著都是串串血紅令人作嘔的螺卵。等到他們的子孫繁衍，必將台灣的一切啃食殆盡！福爾摩沙美麗寶島怎能不倒！」 讀完老友的義憤，容我繼九年前的台灣十大羞恥，補充當今台灣五恥： 因炒股兩度入獄的經濟犯，竟成為國會最大黨的黨鞭，一恥！ 投機翻臉的太陽花背叛者，竟然在國會呼風喚雨，二恥！ 台灣首位被罷免的市長，用膝蓋走路耍寶的丑角，竟成國會議長，三恥！ 權力分立乃民主政治基本原理，國中生皆知，竟有留洋法學博士認為立法權對行政權是上對下關係。而且還在發言台上如小孩般鬥嘴「我比你大」，四恥！ 把破壞威瑪共和、屠殺猶太人的納粹，拿來比喻維護民主自由的賴政府，對歷史如此無知的高金，五恥！ 僅止五恥嗎？要寫五百恥也寫不完！短利貪婪的台灣人，你知恥乎？ （作者為台北教育大學名譽教授）

立法院院會昨否決國會擴權法案覆議，總統府發言人郭雅慧表示，總統會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。圖為立法院院會投票表決覆議案後，議事人員確認票數。（記者方賓照攝） 〔記者蘇永耀、鍾麗華、林哲遠／台北報導〕立法院院會昨否決國會擴權法案覆議，總統府發言人郭雅慧表示，對於覆議案結果，行政院及立法院民進黨團皆表示將提出釋憲聲請，總統府予以尊重。總統會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲。 分別鎖定總統職權、人民權利、審查程序 據指出，做為憲法上的重要機關，總統確已傾向聲請釋憲，並就法案與總統職權行使的扞格之處，盼能透過憲法法庭釐清。另，立院民進黨團與行政院的釋憲案會各具重點，黨團著重法案審查過程的程序問題，政院將強調對人民權利傷害等實質問題。屆時，府院黨團將三路並進，聲請釋憲的重點也各有不同。 郭雅慧表示，總統是民主憲政守護者，擔負著守護憲政體制職責，當法案的審議程序及修正條文內容社會有疑慮時，總統必會以國家發展與民主價值全盤並審慎考量，守護人民權利。 行政院發言人陳世凱指出，很多人質疑行政院明知覆議案結果還要提出，是因為希望立法院朝野黨團再次就條文合理性、合法性以及合憲性進行討論與對話，立院修法不論是程序瑕疵或內容引起的憲政爭議，不只是出於民眾的質疑和憂慮，也引發許多法界與學界的抨擊，諸多條文的修法沒有考量到明確性原則、比例原則、正當法律程序，甚至直接違反過往大法官解釋。 對於覆議案未通過，陳世凱表示，政院對此結果感到遺憾，但民眾不畏風雨聚集在立法院外表達對覆議案的支持，政院內心感到不捨與敬佩，未來會持續努力，做為民眾最堅強的隊友及後盾。 監院曾批評「立法院職權行使法修正案」內的調查及調閱權仍專屬監察院行使，已影響監察核心職能，涉違反權力分立。監察院秘書長李俊俋昨受訪說，有關釋憲案，監察院尚在研議中。

國民黨提出為救國團解套的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案」。圖片來源：自由時報 中國國民黨討回黨產是違憲, 是違反轉型正義，是一個違法的法案 1、違反轉型正義 轉型正義是一個包括揭示真相、追責、修復和制度改革等多方面的過程，其目的是針對過去的侵害人權和不公正行為，進行糾正和彌補。 國民黨在過去通過不正當手段獲取的大量資產，被認為是歷史上的不法行為。成立不當黨產處理委員會，就是為了糾正這些不義之財，使其回歸公眾，從而實現社會正義。 國民黨若通過法律手段討回這些已被認定為「不當」的黨產，無疑是在挑戰轉型正義的原則，可能導致社會對於上述不當行為的再次認同，這與轉型正義的目的明顯相悖。 2、憲法與合法性問題 憲法是一國之根本大法，其保障人民的基本權利，包括財產權。然而，這一保障的前提是財產的取得是合法的。 國民黨的黨產若經由歷史和合法機構認定為「不當取得」，這些財產的處置應該符合憲法和法律的要求，而不應被討回。 訴諸立法院通過法案來討回黨產，如果這一法案違反憲法或與轉型正義的原則有悖，那麼這本身就是一種違憲行為。 3、社會公正與法治 法治社會的一個核心原則是所有人和機構都應當遵守法律，包括政黨。任何試圖通過法律制度漏洞或政治影響力來改變已被認定的不當財產處理結果的行為，都是對法治的破壞。 社會公正要求過去的不法行為得到糾正，讓未來的社會更能信賴法律和正義。如果國民黨成功討回這些被認定為不當的黨產，將會對社會公正帶來嚴重影響，破壞人民對法律的信任。 4、法案的合理性與合法性審視 法案的制訂和通過需要經過充分的審議和合法性檢驗。針對黨產問題的相關法案，如果不符合法律和憲法規定，便會被認定為違法。 對此類法案的審議，應交由獨立的憲政機構（如憲法法庭）來判定其合法性，以確保法律和憲法的尊嚴和權威。 結論 若中國國民黨討回黨產的行為被認定為違憲，那麼這一行為將觸犯憲政秩序，違反轉型正義的初衷。所有的法律和法案都應旨在保障社會的公平和正義，而不是為了獲取特定利益集團的偏袒。 （彭明敏文教基金會董事長 鄭義和）

在台灣的一些中華民國中國論者，死抱中華人民共和國不屑一顧的「中華民國」，不知亡其黨國的是中國共產黨，不甩最痛恨中國共產黨的蔣介石、蔣經國父子。在連戰兩次總統大選連敗帶著黨徒朝共去當「連爺爺」之後，在馬習新加坡會之後，若干黨政軍特人士陸續變節，視中華民國台灣為無物。馬習已二會，中國論群何去何從？ 最令蔣氏父子反共教條失色的是，一些自詡黃埔人的變節將領，在電視畫面上排排坐恭聽習近平「聖訓」，昔日吃反共飯的退將，無軍魂、沒武德、失國格，全無廉恥。這若在蔣氏黨國時代，全都要被砍頭的。 台灣的國家重建之路，內在危機是國語文教育在國民養成過程的封建反動性，外在危機是不知國家為何物的荒唐退將，其軍魂、武德、國格蕩然無存。 軍人須衛國保家護民，武器再精良、裝備再進步，若無軍魂、武德、國格，國防力量就不算真正堅強。台灣尚有許多日治時期的武德殿，當年日本軍人鍛練體魄的場所以武德殿為名，可以想像肉體與精神交織的意理。蔣氏黨國時期，仿蘇共的政治作戰在軍隊編制政工人員監軍，但最早踏上親中附共的蔣歷農上將，卻是所謂國民革命軍的政戰首腦，可見荒唐。 台灣是民主國家，不期待軍人如二戰日本敗戰將領切腹謝罪，但至少須具軍魂、尚武德、守國格。而政治人物的台灣國家認同和歸屬，也同須被一體檢視，過去俯仰黨國意志的政客，於今轉向附勢中國，這幫投機者正是台灣的國家問題所在！ （作者是詩人）

國民黨副主席連勝文出席中共的統戰戲碼海峽論壇，扮演「政治藝人」的角色，他高呼自己是「堂堂正正中國人」，也是「道道地地台灣人」。但剝下連家的堂堂外表，他卻是道道地地偷盜台灣民脂民膏，且是來往於台灣與中國之間的買辦。 一九二九年台灣總督府頒布「改正阿片令」以推廣日益被台灣人抵制的三井進口鴉片，連勝文的曾祖父連橫卻於次年在日本人御用報紙《台灣日日新報》上發表「新阿片政策謳歌論」，其中最令人不齒的有：「台灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶散也……我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？」此文引發嘩然，連橫被林獻堂的台中詩社開除，當時台北人也拒與連家來往，連家被迫在一九三一年遷往台南，同年連橫緊接著安排獨子連震東赴中國投靠國民黨元老張繼，連橫自己也在兩年後因覺得台灣「不可一日居」而移居中國，父子都做了堂堂正正中國人。一九四○年代初，中共在延安經營鴉片「特種貿易」，原來兩家早就「兩岸一家親」。 連震東後來進入國民政府公務體系，一九四五年派來台灣做「劫收」大員，以爭議手段獲取第一桶金。兒子連戰是第二代公務員，擔任過行政院長、副總統的要職，財產也蒸蒸日上，二○一五年的台灣胡潤富豪榜中連戰家族也上榜。 台灣實現政黨輪替後，連戰在政治上走「聯共制台」的路，對台灣造成極大危害；經濟上則充當買辦，配合馬英九的大開中門引入中資，連旅遊一條龍也不放過；更把自己與國民黨的資產投入中國。也因黨庫通家庫，這筆帳大概永遠算不清楚了。國民黨高層與地方實力派不乏這種現象。國民黨政客申報財產時，沒有申報他們在中國的財產，例如上海有多少、廣西有多少。在台灣稱王稱霸多年，你相信他們申報的只有那麼一些？ 如今國民黨在立法院成為最大在野黨，更加肆無忌憚。加上中國經濟低迷，他們更要把台灣的財富分享給中國，試圖挽救他們在中國的投資。台商已經鮭魚返鄉，藍營政客當年的官僚資本又如何返鄉展現他們「黨產」與「貪產」的真面目？ 宛如超級錢坑的《花東三法》並非偶然出現，立法院擴權尤其是重中之重，此因立法院完成擴權，他們才能為所欲為。斯時護國神山的台積電將被迫出售給中國，完成馬英九未完成的大業，華為才不必繼續當中國最大的牛肉進口商。但台灣的AI產業及資通訊產業將崩潰，台灣年輕人將回到廿三Ｋ的慘況。就如目前香港的專業人才正在讓位給從中國搶來的真假專業人才。 所以立法院必須覆議藍白的擴權提案，民眾黨如果是先前被誤導，柯文哲現在還來得及糾正。崑崙山的小草絕不是台灣的小草。 （作者林保華是資深時事評論員）

除非兩國斷交翻臉，外交官不致於公開批判自己駐在國的元首，但美國駐戰狼國大使柏恩斯破例，公開砲打習近平，明指雙方合作關係消失，問題都是因為習近平當家。 他明言鄧小平、江澤民、胡錦濤掌權時，美中關係都沒有問題，而今美中合作的機會已不復存在。習近平主政，中國的行為大變，它咄咄逼人，蔑視小國，圖謀亞太，甚至世界霸權，對內高壓統治。美國駐中國大使伯恩斯。圖片來源：自由時報 柏恩斯在華府亞洲協會演講，譴責習近平自我膨脹，誤判美國、日本、德國、歐盟和北約的實力，妄稱所謂「東昇西降」，對美國要求對俄羅斯禁運國防工業零件置諸不理，這是雙方關係的嚴重問題。 公開對習近平嗆聲，柏恩斯不是第一個。美國兩黨的共識是，美中關係的問題出在習近平的中國。拜登去年在舊金山與習近平會談後，甚至公開稱習近平是「獨裁者 」。 拜登迷信個人交情，自認與習近平是「老友記」，如今嗆習是獨裁者已不尋常，六月初接受時代雜誌專訪，更稱沒有任何國家領袖願意與習近平交換位子，「因為中國經濟處於崩潰邊緣。有人說中國經濟在蓬勃發展，那是胡扯！」 拿「鄧江胡」對習近平叫陣，重點在把中國內外亂局的責任歸責於習近平：改革與開放停頓，壓制加劇；違反承諾尋求霸權，企圖在南海、東海、台海以武力改變現狀；不勸止俄羅斯侵略烏克蘭，反助長俄羅斯侵略。 美國不讓習近平藉機煽動民族主義，把箭頭對準習近平個人的乖張，要中國人民瞭解，「他們的習近平」才是讓中國陷入困境的麻煩製造者。 經過半個世紀，美國人總算認同「亞洲問題在中國」，而中國問題在習近平，台灣的馬英九之輩卻假和平之名，凡事怪台灣「挑釁」，荒謬的要台灣「相信」他們的習近平，這一小撮人才是台灣的問題。 （作者為資深新聞工作者）

我曾用「習皇高金禮聘的代言人」來形容高金素梅，有朋友問我這樣形容會不會太武斷？我說不會，孔子說得好，「視其所以，觀其所由，察其所安。人焉廋哉？」，再「聽其言，而觀其行」，了解一個人並不難。日前高金素梅在立法院質詢時直白不諱說「我們習近平」，正說明我對她的形容絕非虛妄。 我們能想像會有美國國會議員講出「我們國王查爾斯三世」嗎？況且英、美不是敵對國，而習近平是對台虎視眈眈的敵國首腦，台灣的立法委員竟然用「我們」來和習近平聲息相通！其實立法院內還有一群高金素梅。原住民立委高金素梅。圖片來源：自由時報。 說到「我們」，我想起我在世新大學時的一位統派同事王曉波。他到北京開會時公開發言：「我們給台灣那麼好的『一國兩制』條件，他們竟然不要！」，他說的「我們」，不是我們台灣，而是站在中國北京政權的立場。 在中國貴州出生的王曉波，有其難以割捨的中國情結，可以理解。但高金素梅生長在台灣，卻不願站在台灣立場，經常拿台灣原住民為祭品向中共輸誠，其心可議！究其緣由，除了高金之利，或許中華民族主義教育，有以致之。 記得我以前教大一新生通識課程時，曾對學生做「台灣史常識測驗」，其中問「二次大戰時，空襲台灣的飛機是來自何國？」，竟然有大約三十％的學生答「日本」！我反問：「當時台灣是日本的殖民地領土，日本為何會開飛機轟炸自己的領土？」有個學生回答說：「我們不是對日抗戰八年嗎？」答案終於揭曉，原來他的「我們」，是站在中國的立場，不是以台灣為主體的思考。脫離台灣主體的思考，讓他們對歷史產生錯誤認知。這是中國國民黨長期在台灣實施以中國為中心的「去台灣化」教育的結果。 以下三個事例，也是這種中華民族主義的發酵： 曾任中華民國陸軍總司令陳廷寵到北京朝共時，大罵台獨是「中華民族的敗類」；曾任國防大學校長的夏瀛洲對中共說：「共軍、國軍都是中國軍」；曾任國民黨黃復興黨部主委臧幼俠也直白說：「寧可和中共統一，也不願屈服於民進黨政府」。他們的心中，只有中華民族主義的迷思，沒有民主自由人權法治的價值，更遑論台灣意識。 以上三人都屬所謂外省人，如此反應還不奇怪。悲哀的是，一位最近去青康藏旅遊的朋友回台後轉述，團員中有一位台南出身的台商，向當地導遊說：「賴清德主政後台獨意識更強，我們要趕快統一台灣！」 這種賣台的逐利之商，令人作噁！不過以下故事，讓我們稍稍寬心，這是同為原民立委的伍麗華告訴我的： 二○一○年頃，屏東縣內一所小學在一次「愛國週」的朝會上，校長向全校學生宣佈「本週是愛國週，我們都要愛我們的國家。」接著問：「我們的國家叫什麼？」結果全校學生異口同聲回答：「台灣！」只見校長一臉尷尬，立刻打圓場說：「沒錯，沒錯，我們是台灣，不過我們也是中華民國。」 （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

台灣跨入二十一世紀的寧靜革命，民主轉型並不寧靜。主要原因在於中國國民黨並未台灣化，仍執著中華民國是中國的國家。連戰兩次選總統，連戰連敗，怪的不是自己而是李登輝。馬英九繼陳水扁選上總統，證明台灣人並未排斥他這位父親在九龍觀望中華民國流亡台灣的形勢，出生於香港九龍，一九五二年生才隨父親來台，曾被李登輝牽起手高喊「我是新台灣人」的政客。他競選總統時，廣告打的是「堅決主張台灣的前途須由台灣人民自己決定！」後來證明是騙術。 中國國民黨在馬英九總統之後，似已不可能經由認同台灣是不同於中國的台灣人民支持當選總統。韓國瑜當選高雄市長時，冒進競選總統，弄得市長也被罷免。他挾黨國舊勢力，加上地方牛鬼蛇神附身，似成中國國民黨救世主，再以不分區立委排名之首，成為立法院院長。這樣的黨要台灣化似已不可能，再執政也似不可能。在台灣國家發展的路上，扮演顛覆性角色，有跡可尋。 從前，蔣氏父子的黨國時代，在反共的口號下，黨政軍特團唯蔣家是賴。現在呢？蔣介石、蔣經國大溪、頭寮只是陵寢，一些接續頭人匍匐於中國之途，擺在心上的不是中國人民，而是中國共產黨權力班子。在台灣壟斷統治權力無望，寄託的似已是從前的寇讎，什麼反共？國共一家親，成為反制台灣的虛妄中國論。國會亂象出自於此，因為這是挾民主的戰埸。 中國國民黨這個樣子，可以想像。但民眾黨這個樣子，不可想像！ 中國國民黨並未在立法院取得絕對多數席次，之所以為所欲為，是冠台灣之名的民眾黨附魂，成為破口。柯文哲、黃國昌原都是獲民進黨支持踏上政壇，但也都因為權力野望而懷有怨懟之心的政治野心家。仇恨成為他們的政治動力，看他們的政治口舌，可以想見政治心性。民眾黨的政治動向，已不是建構而是解構。柯文哲假蔣渭水之名，拜廟政治行徑與蔣渭水新文化運動背道而馳，台北巿長八年，言行不一，背叛多少原先支持者？辜負多少對新政治有期待的人民？ 中國國民黨就是這種死樣子！馬英九之後，台灣人民再也會授予執政權力！但掛台灣冠詞的民眾黨徹底傷害台灣對政治仍存在著期待的人民，以極少數黨，但未能在關鍵時刻起正向作用，而是顛覆角色。口口聲聲說反對的是民進黨，其實是配合中國國民黨亂政。這種政黨更讓人失望！ （作者是詩人）

近期在新加坡舉行的第二十一屆香格里拉論壇有三十七個國防部長參加，中國國防部長董軍恐嚇：誰敢把台灣從中國分裂出去必將粉身碎骨。與會的美國印太司令部司令帕帕羅會後告訴《華盛頓郵報》專欄作者羅金：美國的「地獄景象」策略是在中國穿越台海前，就讓台海成為「無人地獄」，為台灣、美國和夥伴國部隊爭取時間。 中國的「粉身碎骨」是慣用的恐嚇語言。前幾任防長都用不同言詞表達過，結果台灣不但活得更好，反倒是那幾個防長都下落不明。去年才上任的董軍能維持多久，連他自己也不知道，因此即使他說發揚中華文明的「凌遲處死」也可以。美國「地獄景象」所需要的龐大無人機與無人船艦也還沒有準備好，還只是一個策略而已，然而「境外決戰」的目標很明確。 台灣國防部長顧立雄已經重申沒有第一擊的問題，只有「自衛權的行使」；並且詳加解釋：自衛權行使就是當共軍攻擊我航機艦設施、外離島，及任何飛航器未經許可進入我十二浬領空及領海。習近平會謹記這個紅線。 然而任何戰爭不可能用單純軍事觀點來解決，還要看國內的政治問題。台灣固然有國家認同問題，然而九成以上民眾不願意由中共來統治，改變我們的生活方式。中國則大大不同：軍心長期不穩，沒有一個將領有安全感，因隨時會被習近平「帶走」而人間蒸發。再就是習近平非常怕死，為了害怕中國內部發生民變，最近拆走北京昌平縣的李自成騎馬雕像，湖南長沙天心閣重達一百噸的「太平軍魂」大型雕像也被拆卸。原因當然因他們是「農民起義」的代表者。所謂「北自成，南太平」，南北都有作亂的可能。而集農民革命大成的是天安門前的人民英雄紀念碑。有這些內憂，且不說西藏、新疆、南蒙古的獨立運動，台海一旦開打，中國恐怕就四面烽火。 由於中國軍心不穩，中國的軍隊能否同時應付四週的亂局？習近平除了委任董軍擔任國防部長，最近為保衛七月召開的三中全會，還委任陸軍少將朱軍出任北京衛戍區政委，六月六日正式亮相，但迄今尚搜索不到有關朱軍的背景材料。由董軍、朱軍出任要職，似乎習近平對名字內有「軍」字頗感興趣。他們多出生在文革年代「全國學解放軍」的浪潮中，家長肯定擁護解放軍才為兒子取名「軍」，有他們掌控軍隊，習近平放心？ 由於戰爭往往是在偶然情況下爆發，因此美國不妨事先昭告中國，如若爆發戰爭，主要是針對習近平的窮兵黷武政策，與其他人無關，各個軍種戰區、各個省市可以保持中立，猶如八國聯軍時候的東南自保。只要有一半響應，保住他們自己的經濟成長與社會穩定，習近平就陷於十分孤立狀態，或被斬首，或重演慈禧太后逃亡西安的戲碼。各省市在自治中立的情況下，也易於中國戰後重建為聯邦中國。 （作者為資深時事評論員）

藍白大小政客被青鳥的威力嚇到，只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解，連自命智商高、邏輯強的老三黨主席也人云亦云，想騙善良的人民，但這話用在民主政治是嚴重錯誤。 這句話問題出在「鬧事」的定義，以及明顯雙重標準。在文明社會，法律與道德約束個人行為，違反規則，破壞秩序，那才叫「鬧事」。不管當家或不當家，都受同樣法律與道德規範，不當家也不能鬧事。藍白大小政客被青鳥的威力嚇到，只能重彈舊調「當家不鬧事」來辯解。圖片來源：自由時報 就立法院而言，藍與白居多數，形同在當家，他們若走正當議事程序，耐心與綠營審慎立法，解除矛盾，他們自能撇開「鬧事」的責任，但藍白竟捨正當法律程序，走黑箱捷徑，要強行擴權，致院內衝突，青鳥憤怒示威，這是當家的理虧。 美國政治示威遊行是家常便飯，只要守法，就不是鬧事；現代國會即使不免有大小聲，但沒有衝突事件，國會議員素質固然是重要因素，更關鍵的是國會有共同制訂的公平議事規則。 研究美國國會政治的學者，大致同意，要封殺法案容易，要通過法案難。提交國會的法案，一年數以萬計，分發到小組委員會或委員會，絕大部份委員會擱置，法案便成死案。如獲同意處理，小組委員會要審議、聽証、詳定條文、提報院會，再由院會排期辯論。 美國國會是兩院制，兩院法案文字如有不同，還需要協商，才對共同版本作最後投票，即使兩院通過提交白宮，總統還有權否決，國會則須出席者三分之二多數才能反否決。國會研究季刊表列立法程序，完成立法達十三個步驟。 參眾兩院都有厚達千頁的議事規則，台灣立法院雖有議事程序，但韓國瑜放棄既定規則，順從藍白沒收正當程序，犯民主的大忌，卻只知獨斷規定女立委「上班」穿著要像淑女，以減少武打機會，如此捨本逐末，徒添笑話！ （作者是資深新聞工作者）

五二○賴清德總統就職演說，站穩台灣主體性，展現台灣走進世界，讓世界走進台灣的國家願景，更不卑不亢的宣示，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，贏得絕大多數國人的肯定和支持。 中國為達成併吞台灣野心，以商逼政、外交圍堵、軍事威嚇、找尋政治及民間代言人，現在更用在野國會多數進行政變，癱瘓政府，步步進逼台灣，統媒及其協力政客到處誣衊我們販賣芒果乾（亡國感），其用意就是要瓦解台灣人的心防，但我們隨時隨地都要有危機意識，提高警覺。賴清德總統。圖片來源：自由時報 台灣半導體、AI產業鏈蓬勃發展，但不少業者及國人因欠缺邏輯思辨教育、本土文教的意識，無法辨析認知作戰假訊息，可能因誤解而葬送台灣未來。如何將邏輯辯證批判能力融入學科教育，強化並引導學生邏輯思辨能力，並加強教育台灣化，以台灣學為核心，有利主動學習，落實學習素養導向，形成國家的軟實力，是當今教育的最重要課題。培養新世代具備本土文化底蘊深厚的國民和敵我意識，才足以抵禦外侮，捍衛台灣的安全，台語俗諺：樹頭站乎在，不驚樹尾做風颱。 語言是文化的靈魂，廿一世紀是多語教育時代，語言的多樣性，必須建構友善多元語言教育政策與環境，以培養國民本土語及國際語能力。為落實國家語言發展法，台灣人有權要求母語的延續。期待AI內閣成立本土語言AI學習資源庫，國家語言研究與發展中心應優先考慮設在使用台語比例較高的南部，讓台灣母語扎根傳承，以挽救母語消失的危機。 台灣是海洋國家，擁有南島文化瑰寶，作為發展觀光文創的亮點。台灣先民數百年來抵抗外來統治爆發的可歌可泣事件，都值得寫成故事、小說、劇本，拍成影片，使國人產生關鍵性的共鳴。我們期待國家投入更多的資源，培育優秀的藝文、影視、文創人才，以展現文化立國、文創大國的雄心。 對中國「入島、入戶、入腦」的文教統戰威脅，我們要嚴肅正視，提出一套完整的文教反統戰略，形成抵抗入侵的防火牆。台灣面對強權欺凌威脅，站穩民主同盟的腳步，國人團結一條心，打造韌性台灣的國家品牌，主體性的文教，讓台灣穩若磐石，讓台灣聲勢浩浩航向世界，也把世界帶回台灣。 （作者是北社社員、台灣社社長）

一百七十多年前英國文豪狄更斯在《雙城記》中的名言「這是一個黑暗的時代，也是一個光明的時代」，拿來形容當今的台灣似乎也很貼切。 台灣同時存在著正能量與負能量，台灣的前途如何？端看這兩股能量的拉扯結果。輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳。圖片來源：自由時報 日前全球AI龍頭輝達﹙Nvidia﹚創辦人黃仁勳的演講，讓我們看到台灣的正能量，試舉其鼓舞人心的話： 「台灣是我的家，也是我的夥伴」、「台灣位於電子產業的中心，電腦產業發展也是因為台灣，所以是非常重要的國家。」、「在台灣從不擔心安全」、「我喜歡看到別人的成功。」 已成為AI中心的台灣，全世界都需要他，都樂見台灣的成功。 但是台灣內部卻存在著一股負能量，見不得台灣成功，這股負能量可以用他們起哄叫好的一句話來代表—「能撈就撈，能混就混，把這個政府拉垮！」此話正代表著這群人的心態。 回想這群人的過去，在兩蔣獨裁時期，他們擁護戒嚴統治與「戡亂」體制，支持兩蔣壓制所有的民主運動（正能量）。兩蔣要「反攻大陸，消滅共匪」，他們應聲「蔣總統萬歲」。 台灣民主化（正能量）之後，他們逐漸寢食難安，特別在民進黨執政時期，他們開始背棄當年所效忠的兩蔣的反共政策，開始與他們當年發誓要消滅的「共匪」站在一起，聯共制台。 造成如此丕變的一個不變因素，是他們的投機人格。他們當年效忠兩蔣，和現在媚共聯共，都是基於投機性格，以個人利益為人生唯一考量。 轉向之後的國民黨，在中國得到很多利益和中國給予的貸款。但他們龐大的投資隨著中國經濟慘跌面臨破產，無力償還貸款。中共以還貸威逼，國民黨那些高層、立委、地方派系家族開始告急！試想想傅崐萁在中國南寧的數百億資金，就不難理解，為何他們急著要二讀、三讀通過那些違憲擴權的法案，和搞垮台灣財政的錢坑法案。 儘管激起了青年人的「青鳥運動」的反抗（正能量），但這群「負能量體」不在乎青鳥，他們只在乎對北京「今上」有所交代。 這次電腦展我們發現，美國上市的三大廠—輝達執行長黃仁勳、超微﹙AMD﹚董事長蘇姿丰、美超微﹙Supermicro﹚創辦人梁見後，這促動全球AI革命的三人都是台灣人。他們構成的AI供應鏈，足以成為台灣的護國神山群，他們三人算是鼓舞台灣的正能量。 但是我又聯想起另外帶給台灣負能量的三個人。他們不屬於前述的投機政客群，但其投機功力毫不多讓，猜猜他們是誰？其一，當年宣稱墨綠，騙取綠營選民全力支持；其二，當年藉太陽花學運而起，現在在立院的言行則引來上百法律學者聯名聲討；其三，過去高喊「一邊一國」的藥師，現在則完全向統派靠攏！這三人為了名位權力，完全背棄他們的初衷與理想（假設他們有理想）。此三人的行為，會讓國人對人性失去信心，是台灣負能量的重中之重，不下於花蓮王！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）