國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告被爆疑似有多處抄襲，農委會進行比對資料工作後。（記者周敏鴻攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告日前被爆有多處抄襲，農委會進行比對後，副主委陳駿季今表示，經比對後確實有疑義、重複度高共計6篇，已在今天上午正式行文請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於9月30日前提供書面說明。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 針對日前媒體報導行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會表示，初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清，該會已於今（16）日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。 依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次媒體報導疑似抄襲案件，2008年及2009年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。 另也採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具（iThenticate®）進行3年間的子報告全文比對，其中2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇，該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。 針對上述檢視結果，該會已於今（16）日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項於9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。 農委會副主委陳駿季。（記者楊媛婷攝）

美國參議院日前通過台灣政策法，篇幅非常長，經過調整與淡化包括將駐美代表處更名案改成「國會意見」當成對行政部門的建議、本來是賦予台灣「主要非北約盟友」（major non-NATO ally，MNNA）地位改為同等方式等，但除了四年援助方案外，另外加碼提供台灣20億美元（約新台幣628億元）無償軍援，總計5年總共65億美元；另外要求美台舉行兵推、軍演等全面性訓練計畫，讓雙方軍隊得以發展互操作性，奠定未來共同作戰基礎。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等。這樣的觀點非常聳動，彷彿一件有助台灣防衛的好事，其實是一件包藏禍心大陰謀一般。如此唱衰，實在令人費解。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等，會有這樣的觀點，實在令人費解。（報社合成／法新社、歐新社、彭博）     事實上，地緣戰略攸關歐洲北約安全的烏克蘭在美國援助下，可以獨立自主抗衡俄羅斯侵略，甚至轉守為攻，得到很好的戰果。這都有賴於美國在2014年對烏克蘭提供武器與協助訓練。美國對台灣從建交時期的軍援，到斷交以後依據台灣關係法對台軍售，都證明美國關注本身地緣戰略下的台海安全。然而行政部門在軍售時，仍會顧忌出售武器是否影響兩岸軍力平衡，而有更多考量。這讓美國對台政策持續強調戰略模糊，避免美國支持成為台灣濫用的空白支票，或者讓美國被捲入台海衝突，與中國爆發戰爭。 中國習近平上任後強勢擴張，以及升高對台灣的武力威脅，讓更多美國友人思考是否要修改台灣關係法，以契合台海安全需求？是否要改變戰略模糊政策，明確對台灣軍事援助，強化對中國的嚇阻？是否要提供更多援助與訓練，提升台灣軍隊戰力？儘管過去美國國會曾經制定各種法案，表達對台灣支持，甚至在通過預算的國防授權法中附帶決議要求行政部門強化與台灣軍事合作，但美國白宮及行政部門在避免觸怒中國下，態度並不積極。 如今，對台海安全及台灣防衛最有幫助的台灣政策法經過參議院同意，雖仍需眾議院同意及白宮簽署，內容或許最終有修改，但足以證明台灣處於中共打壓及國際孤立狀態下，唯有美國出售或援助先進武器給台灣，願意在國際場合挺台。美國國會參議院及眾議院在美國三權分立情況下，雖無法主導行政部門對台政策，但美國國會從台美斷交以來，一直扮演推動美國對台政策的驅動者角色。 不論是斷交後制定台灣關係法，成為美國協助台灣免於中國威脅的法律依據，到現在制定台灣政策法，將台灣地位提昇到同等於非北約的主要盟友，都可看到因為美中戰略對峙、台灣在地緣戰略及全球供應鏈價值的提升，美國進一步的強化對台援助與合作。美國除原有軍售管道外，提出對台軍備無償援助，深化美台軍事訓練合作，目的在協助台灣提升戰力，嚇阻中國軍事威脅。這些軍備援助項目及軍事訓練內容源自於台海防衛需求，結合台灣作戰計畫運用，並不會干預台灣建軍的主體性。 （國防安全研究院國家安全所所長）

美國號稱最挺台法案的《台灣政策法》於昨日通過參議院外交委員會審議，可以期待未來台灣在國際上能獲得美國實質的支持，建構起印太防衛體系。喜事不只一樁，國內也在九月初獲得聯電前董事長曹興誠慷慨捐出的10億元以健全台灣民防體系。對此，民眾黨主席柯文哲反而害怕激怒中國，指稱曹興誠是「義和團」，這與心繫台灣、誓言反共且不惜戰死的曹興誠相比，態度高下立判。 今年以來中國對台挑釁的行為罄竹難書，尤其美國眾議院議長裴洛西訪台後，解放軍跨越海峽中線以台灣為攻擊目標進行軍事演習，更是讓人忍無可忍。為了激起台灣國人的危機意識，曹興誠捐出10億元強化國人民防與心防能力，使人人皆能成為護國神山。美國參議院今日將《台灣政策法》送出委員會，以求台美關係正常化並能大力軍援台灣。可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲不知道？ 可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲（中）不知道？（報社合成／資料照、彭博）     常言道「天助自助者」，當美國等世界各國都看見我們護衛民主的決心和努力，紛紛以具體行動表達對台灣支持。柯文哲卻開始唱衰，認為曹興誠打造健全民防體系的主張是「口號治國」？中國對台灣的威脅與日俱增，作為掌握台北市民防指揮權的柯文哲不但沒有實質貢獻竟然還在打嘴砲，刻意淡化中國對台灣的影響，儼然是扯後腿的中共同路人。 在《台灣政策法》審議通過的此時此刻，正是一個檢視柯文哲「親美友中」立場的時機。最討厭意識形態主導決策的柯文哲，至今仍未對美國參議院的善意進行表態，就是擔心自己不論做何種表態都會落入「親美友中」的邏輯謬論之中。這種沒有中心思想、自我矛盾的政客，便是中國對台灣進行認知作戰的最佳破口，還不如大方承認自己就是個吃裡扒外、拒簽「不投降同意書」的中國買辦。 （台北市民／藝術工作者）

打從三十四年前蔣經國暴斃後，台灣政治快速的民主化與本土化，如果從歷史發展的脈絡來看，中國國民黨這一個難民敗兵集團外來殖民政權在台灣繼續宣稱他們才是「一個中國」的正統政府的虛構政治謊言被逐步瓦解，台灣成為一個正常的獨立國家只是時間早晚的必然。 在這樣的局勢下，對中國國民黨來說理當順從時代的潮流跟著本土化與民主化轉型成為一個台灣的民主政黨共同為台灣成為正常的獨立國家貢獻心力才有前途可言，無奈這一個黨對過往他們騎在台灣人頭上吃香喝辣作威作福享盡特權的「美好時光」念念不忘，以至於利令智昏而走向「聯共制台獨」的不歸路，像是中國國民黨的黨報《中央日報》網路版在2018年時就曾以一篇題為「台獨招來武統，急獨導致急統」的評論文章，極盡誇大中國武力強大之能事，狐假虎威的利用中國共產黨來恐嚇台灣人，而這篇報導也立即就被中國「中評網」轉載，足見國、共兩黨聯手制台獨真的不是說說而已(註1)。 只不過，美國終究才是台海局勢的最終決定者，絕對不可能容許國、共兩黨如此私相授受台灣，加上近年來中國共產黨總書記習近平錯估形勢，大張旗鼓的高唱「中國夢」、大搞「戰狼外交」、「一帶一路」絲毫不隱藏挑戰由美國所主導的國際規則進而取美國而代之成為世界霸主的野心，加上俄羅斯侵略烏克蘭造成國際政經情勢的重大衝擊，在在都讓美國不得不重新檢視四十多年來的對中政策，進而調整台、美關係，最後就是促成美國國會制訂出《2022台灣政策法》，這個法案包括了美國必須提供台灣65億美元的貸款買武器，而且美國所賣的武器已經不限於防禦性，而是能夠嚇阻中國的武器，換言之，是包括可以進行對中國進行源頭打擊的攻擊性武器，另外，這個法案還要求將台灣「駐美國台北經濟文化代表處」正名為「台灣代表處」，也就是將台灣跟美國提升到「準國與國的關係」，距離美國正式外交承認台灣僅是一步之遙，因此意義非常重大(註2)！ 而過去動不動就散播「疑美論」與「棄台論」的的中國國民黨也果然不意外的一路大力唱衰！這個法案還在審理時，曾經擔任過 駐美代表處國會組組長與駐美代表處政治組組長等要職的前外交官介文汲這一位在接受中國《中評社》採訪時就說，這個法案通過對台灣來說不利。這個修法的實際內容美國都可以做，並不需要特別立法。「這是美國希望兩岸最好打起來」，該法案通過兩岸關係會更緊張，距離戰爭會更近，這是美國國會的目的。美國有急迫性，希望兩岸緊張程度升高，這也是美國給民進黨當局鼓勵，讓蔡英文有恃無恐(註3)。 在這個法案通過後，曾經當過黨主席的江啟臣也說這個法案沒有改變「一個中國政策」，因此「象徵意義大於實質意義」，即使沒有這個法案相關軍售也照樣進行，還質疑將來美國行政部門會否照辦(註4)。而其桃園縣議員詹江村居然還痛批，這是民進黨變本加厲刺激中國大陸，「我真的不想被打回石器時代，我也不想成為烏克蘭的難民，每天睡沒有冷氣的帳篷。拜託台灣人不要再犯賤！」(註5)。而曾經跟一干中國國民黨籍退役將領到中國聽習近平訓話跟著唱中華人民共和國國歌的不分區立委吳斯懷，也說即使法案通過，到總統簽署，再等到實際執行還遙遙無期，「台灣不要未蒙其利，先受其害」(註6)。 凡此種種，讓人不禁要懷疑他們的腦袋裡面究竟裝了什麼東西，否則為什麼當美國立法把台灣視為跟以色列一樣的重要非北約盟友，慷慨的大手筆無償提供軍事援助來強化台灣的國防，並且將大力強化台美關係提升至準國與國的關係時，這些中國國民黨政客不但毫不感激，反而還東嫌西嫌，懷疑美國是想藉此把台灣推入火坑送死陰謀的模樣？由此也不難看出，當年美國之所以會在國共鬥爭中兩度拋棄中國國民黨政權，這種他們這種不知好歹忘恩負義吃裡扒外的黨性使然！ 整個來看，即令國共兩黨處心積慮的喊出「台獨招來武統，急獨導致急統」這種嚇死人不償命的口號，以為可以讓台灣人放棄爭取台灣成為正常獨立國家的念頭乖乖接受他們的宰制，但是由於台灣的存在牽動了國際政經局勢的發展，使得以美國為首的民主國家都無法坐視台灣被中國所威逼與併吞而在近年來紛紛加入「抗中保台」的行列，結果就是導致一心想要「急統」的中國不但不能如願，反而還弄巧成拙的造成台灣被「急獨」，台灣人務必要認清這樣的國際局勢以及誰是敵人誰是朋友，順勢操作才能夠為自己更為世世代代的子孫爭取最大的利益！ (註1)http://www.crntt.tw/doc/1050/4/2/5/105042569.html?coluid=93&kindid=8110&docid=105042569 (註2)https://www.taisounds.com/Global/Top-News/China/uid5470665387 (註3)https://www.163.com/dy/article/HH4L3OKI055080L4.html (註4)https://www.storm.mg/article/4520147 (註5)https://www.ettoday.net/news/20220911/2335757.htm (註6)https://www.youtube.com/watch?v=GIs9XshIprE  

  國民黨桃園市長參選人張善政爆計畫案抄襲疑雲，他稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，但依本報掌握的完整契約，當年計畫報告內容陸續上網後就沒有保密義務。（自由時報合成）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲，張善政稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，本報接獲爆料，當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」，再依該契約第24條規定，依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因該計畫非屬敏感科技項目，在三年期計畫3份報告內容，於2007年後陸續上網公布後，就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實，爆料者提供的契約副本與契約相符。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被疑有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲，還說身正不怕影子斜，又於9日表示契約有許多終身保密條款，要尊重合約，只能講關鍵資訊；農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款；名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容，指稱確實有保密條款，其中第10條第1項寫到：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方（農委會）同意，乙方（宏碁）不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。 黃暐瀚公布部分契約內容後，張善政則於14日對此回應：「如今誰在說真話、誰在說假話？」並再度重申依約要終身保密，還說黃公布的內容讓真相大白。 本報接獲民眾爆料指出，該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」，再看該契約第24條保密義務規定，依當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因不屬於敏感科技項目，在計畫報告內容於2007年陸續公布後，就解除相關人員保密義務。 記者向農委會求證，該爆料者提供的契約副本是否為真？農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。 該爆料民眾直言，這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖，卻不放上「第10條全部內容」的原因，因透過契約就清楚知道是誰在說假話。 該契約第10條第3項也載明，若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況，身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。 名嘴黃暐瀚之前在臉書公布研究報告部分的合約內容，而且僅公布第10條第1項，最關鍵的其他部分則沒有貼出。（取自黃暐瀚臉書） 依照當初張善政計畫案完整的契約內容，第10條全貌曝光，原來第2項就載明整個計畫不是敏感的科技項目，因此在計畫的報告內容公布後，相關人員就沒有保密的義務。（記者楊媛婷翻攝） 因在契約的第10條第2項已載明張善政擔任主持人的農委會該計畫案非屬敏感科技項目，因此不在行政院規定的「科技資料保密要點」中的機密或極機密計畫要終身保密的要求範圍內。（記者楊媛婷翻攝）

  兩小報觀點都一樣，罵台灣會喪失建軍主導權、美踩煞車來不及。 聯合報A2版幾乎全版、A3版影射美國狂煞車、言論版幾乎全版。 中時A2版有社論加兩特稿狂轟，言論版稱煞車已來不及。 全都是中國喜歡的角度。  

張善政主持的農委會研究案涉嫌抄襲，卻領取超過五七三六萬元的納稅人血汗錢。面對公眾質疑，張善政原本說會召開記者會說明，卻又改口稱有「終身保密條款」，拒絕向納稅人解釋。 國民黨桃園市長參選人張善政指依名嘴公布的合約內容，的確有「保密條款」。農委會表示，早已公開，無保密必要。（記者許倬勛攝）   張善政引用宏碁與農委會計畫契約第十條規定「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」，但在法律上，該計畫已經甲方（即有權同意者農委會）公開，就沒有所謂保密問題。 事實上，農委會已多次重申，相關研究報告已公開於政府研究資訊系統GRB中，更已依法提供給索取資料的立委，顯示農委會檢視相關計畫已無保密必要性。 依據最高法院一○二年度台上字第二三五號判決「得自市場中輕易獲取之資訊，並非營業秘密」，以及智慧財產法院民事判決一○八年度民營上易字第一號「一般人亦得以前述網路取得資訊，以電話聯絡方式、甚且以登門拜訪方式，向各該公司詢問取得，確實並非營業秘密」。也就是說，張善政的研究案，已經農委會上網公開，且一般民眾也可透過電話或拜訪向立委取得張善政研究案，這就不是秘密。 張善政研究案，依照最高法院及智慧財產法院上開見解，均已不是秘密，既然不是秘密，就沒有保密問題。張善政如果不是心虛詐領五七三六萬元公帑，何須鬼扯「終身保密」？ （作者為律師，永社理事長） ◎ 張惠博 國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議，原本說要在適當時機召開說明會，卻遲遲未開致頻遭質疑。張善政也提到計畫案的緣起，係肇因於農委會已退休資訊中心主任林貞認為農委會轄下很多單位想走入科技領域，但對科技瞭解不多，才會有農業電子化的研究案，盼能有系統的引進國內外農業電子化資訊，並做宣導、推廣、規畫。不過，大眾的質疑焦點，仍在於五七三六萬元的委託計畫案，到底做了那些事情？政府的錢是怎麼花的？值不值得？ 實際上，學位論文和委託研究案，本質和目的固有不同，但是，學術或研究的規範並無差異。張善政擔任主持人的年度或結案報告，既然被發現大幅抄襲或直接引用文字的情事，即有義務公開說明以釋群疑。 另外，意欲瞭解世界相關國家的概況，雖有必要向他國取經，但應無須整章、整節、整頁或整段的翻譯。因此，若能將所蒐集的資料消化後，簡要敘述並附註參考文獻，應是較好的作法，也不致引起抄襲風波。 （作者為彰化師範大學前校長）

  翁達瑞是個奇怪的人，但絕對是個有趣的人，他可以好幾年用筆名寫作，但為了林智堅論文的事件，被高虹安和余正煌等人控告，自己回台灣投案，基本上他人在美國，網路上這種案件受理的檢察官會感到非常困擾，跟臉書要資料定位IP的位置，再要求美國的司法單位配合認定這個人是誰，這些都非常困難。通常只有像彭文正那樣從台灣逃到美國，沒有聽說像翁達瑞這樣從美國回來面對這種雞毛蒜皮的官司。這種官司的目的就是想要造成寒蟬效應，表示這些言論已經造成了一定的影響。 因為林啟禎教授的原因，才有這次的名人會。他是翁達瑞的高中同學，林啟禎是那一年的榜首，台大醫學系畢業、傑出的成大骨科教授，他們兩位都是大我不少的學長，翁達瑞花了四年才從嘉義高中畢業，36歲才去美國念博士，短短的時間就成為美國的傑出教授，真是非常令人驚艷的學術成就。 翁自己說在嘉義高中的校刊嘉中青年發表了不少文章，而林啟禎是當年的主編。我說我曾經有一篇英文作文被老師丟到那邊去發表。翁説他喜歡讀書，但不喜歡讀人家叫他讀的書。我想想自己也是這樣，與他有些差別，我會勉強自己花很多力氣填鴨。一件事情主動或被動，其中的樂趣真的天差地遠，快樂的程度也大不相同，為了什麼特殊的目的或拿人家的錢財做某些事情，那種層次，基本上是沒有辦法得到真正的快樂。我看了翁的文章好幾年，除了認為他有一貫的思想以外，我感受到他是一個快樂的人，因此判斷他並不是拿錢寫稿的人。 我喜歡跟有趣的人吃飯，昨天是個非常愉快的夜晚。翁說回來的原因是想要為台灣現在這種學術界的情況注入一股清流，導正一些觀念，而不是放任那些沒看過論文的人胡說八道。 真正的勇氣來自做善事或做正確的事，勇敢是不顧危險，敢於做道德上正確事情的人，勇氣源自內心與道德直接相關。 你說台灣有沒有希望？在美國或歐洲的台灣留學生，有多少像翁這樣的人？在美國或歐洲的中國留學生，基本上幾乎找不到。從這裡就可以看得出來，勇敢的台灣人並不是一句空話！

民進黨台北市長參選人陳時中「美容美髮業後援會」昨成立，陳時中入場時受到與會民眾熱烈歡迎。（記者叢昌瑾攝）     照顧大部分的市民 不是只要「3分之1」的支持 〔記者何玉華／台北報導〕台北市長選舉競爭愈發激烈，民進黨參選人陳時中被國民黨蔣萬安、無黨籍黃珊珊圍攻，連台北市長柯文哲也不時參一腳。陳時中昨天表示，他不會把攻擊別的參選人當作選舉戰略，他要爭取五十％的選票支持，不是只要三分之一的支持，因為施政是要從照顧大部分的市民出發，有過半數的選票做後盾，施政才會順暢。 蔣萬安酸「派系傀儡」 陳︰他連傀儡都稱不上 面對各界分析陳時中、黃珊珊、蔣萬安的選票流向、棄保效應等，陳時中認為，眼界要看高、看遠，每天在算票，票數也不會增加，一定要提出政策爭取過半數的人支持；因為施政是要從照顧大部分的市民為出發點，針對大眾不只是小眾，且有過半的票數做後盾，施政才會順暢，市政才能加速進步，造福市民。 陳時中昨出席美容美髮業後援會成立大會前受訪，對蔣萬安酸他是「派系傀儡」反擊說「他（指蔣萬安）可能連國民黨的傀儡都說不上」。而蔣萬安因疫苗採購案說他是「雙面人」，陳時中說，每一個人都會有一個範圍、時間差的落差判斷，蔣萬安兩年前看疫苗的角度「跟我們不一樣，兩年後他看的角度也跟我們不一樣，也跟他自己不一樣」；去年立法院秘密會議中要揭露的疫苗訊息，都是蔣萬安當主席時同意的，今年他都變成不同意；政治人物在思考事情時應該更全面、完整一點比較好。 陳時中強調，國產疫苗是戰略性疫苗，大家都要站出來一起努力。他也說，在選戰期間，很多人喜歡用誇張無稽的言論，誘使參選人提告，博得一定的聲量來獲取個人的利益，他不表認同，也不會這樣做。 陳時中昨天早晚分別到西寧市場、永春市場掃街，不少婆婆媽媽主動要求合影，也有熱情民眾送上各種包子、粽子、鳳梨、菜頭等象徵好彩頭的蔬果；下午出席第三屆台北國際照顧科技應用展論壇，他說，遇到許多熱情的長照、醫養界的朋友，跟他聊起現在發展的情況，讓他非常高興，尤其他五年多前發下豪語「希望讓長照變成希望的產業」，看起來是有往希望的產業方向在走。

二○一四年，台大園藝系助理教授李國譚，儘管連續六年獲得台大教學優良教師，教學傑出獎，仍因著作審查採用和教育部、校方不同的標準而升等未果，不獲台大續聘。李教授提出申訴，台大教評會認為有理，撤銷不續聘。台大提再申訴跟行政訴訟，都被教育部及行政法院駁回，台大敗訴確定。 二○一六年，國外網站「學界同行審論平臺」揭露，台大醫學院教授郭明良研究團隊，研究癌症論文實驗涉造假，後續又被發現多篇論文亦有造假情形，其中校長楊泮池擔任數篇論文共同作者。教育部認定台大違反學術倫理，郭明良應負論文指導監督不周責任、楊泮池應負應注意而未注意之責任，決議撤銷郭明良學術獎資格、追回獎金扣減補助經費。科技部認定遭檢舉論文違反學術倫理論文，分別就八位研究人員涉案程度輕重予以停權或書面告誡，追回研究計畫主持費。 前台大醫學院毒理學研究所教授兼所長郭明良涉收賄護航升等，被起訴求處重刑。 （資料照）     二○一七年，野草莓學運的發起學者，台大社會系助理教授李明璁，儘管也曾獲得台大十年資深優良教師獎、教學優良獎，卻被台大校方認為學術表現不佳，升等著作又與博士論文高度重疊等等，遭台大決議「不續聘」。李明璁則反批校方比對方式只在意形式主義與量化比對，且校方第二次改寫分數有瑕疵，進而提出行政救濟。二○一九年，台北高等行政法院判決台大敗訴。 國民黨台北市長參選人蔣萬安，見民調下滑開始冷飯熱炒，造謠陳時中任衛福部長期間，慈濟採購疫苗遭中央阻擋等等，他說，「這就看大家要相信慈濟，還是相信民進黨？就像論文門，你要相信台大還是相信民進黨一樣」。 要不要相信民進黨還是慈濟還是台大並不重要，最重要的，還是不能相信蔣萬安的那張嘴。從結果論，慈濟最終仍然買到五百萬劑疫苗，如果中央或陳時中真要阻擋，慈濟還買得到疫苗嗎？儘管陳時中或執政黨已提出多項澄清，蔣萬安絲毫拿不出任何證據仍執意造謠，他是美國律師，應該不是美國法律教育不重視證據法則，而是他為了勝選不擇手段，進而出賣他的職業良知。 林智堅被台大撤銷碩士學位，也有多位綠營政壇人士認為，人民大多相信台大，無須與台大對槓，鄭寶清說，民進黨去對抗全台灣最好的大學適不適合要再思考，他深信「這些教授應該不敢亂搞。」但是，看看前面的案例，即使是台大醫學院的教授也會造假論文，甚而台大校長也是論文造假的共同作者，台大校方也多次任意羅織罪名對優良教師非法不續聘。台大是有其精神跟價值，但執行台大精神跟價值的人，可能就是一群亂搞的教授。台大也會犯錯，犯很嚴重的錯，犯他們指責別人的錯。台大，當然可以挑戰！ （作者為執業律師，台大校友）

放水

09/15/2022 星期四 現在只是九月，從美國南面邊界闖關的非法移民已經達到兩百萬人，還不包括未被發現私自進入的在內。但是副總統在剛過的九一一紀念日的電視訪問中還重複的說：我們的邊界是嚴防的secure，現在的問題都因為前面四年我們沒有上台之前，移民制度被破壞而形成。 現在幾個共和黨的州忍無可忍，繼續將入境的非法移民用巴士用飛機送到民主黨的地盤。昨天，佛羅里達州州長Ron DeSantis使用兩架飛機，送了一百多非法移民到了麻省(麻薩諸塞州)海岸外的富豪區Martha’s Vineyard 瑪莎葡萄園的小島上。DeSantis說，因為麻省宣布他們是庇護州(保證全州都庇護非法移民)，所以送到他們的州去。 這個小島是民主黨富貴人士的住宅區、度假區。這裡最著名的地主是前總統奧巴馬，他擁有一座占地28畝地的莊宅，此外目前的環保特使John Kerry，前天在白宮唱歌的James Taylor，還有Spike Lee，Bill Murray等都在此有豪宅。此外前總統 Bill Clinton，著名電視主持 Oprah Winfrey 等也是經常在此度假的豪客。 另外，今天早上也有兩輛由德州Del Rio開來的大巴士，載了一百多非法移民抵達首都華盛頓副總統卡美拉的住所外，這些移民分別來自委內瑞拉，哥倫比亞，剛果，墨西哥等地。他們在被Fox News訪問時都說，他們都知道美國邊界大開，所以都來了。 現場有一個NGO (非政府組織)的代表迎接，說會安排他們到地方的教會組織那裏接受幫助。 較早之前，德州州長Greg Abbott已經連續租用大巴士，將將近一萬非法移民運送到首都華盛頓，將近三千人送到紐約市，另外也開始運送非法移民到芝加哥。這些都是民主黨管制的地區，而且長期以來都公開宣稱他們是庇護城市，也就是庇護非法入境者的城市。之後亞利桑那州也開始這樣做，將入境的非法移民送到上述各大城市。 雖然這些地區的民主黨政府首長一再宣稱他們是庇護城市，免費對他們提供各種資源，還發給駕駛執照讓他們可以投票。但是自從被迫接收這些非法移民之後，卻都破口大罵德州州長這樣做是：不人道、種族主義者、外國人恐懼症、用人肉做政治琪子，…昨天麻省民主黨議員Dylan Fernandez在CNN上面甚至形容佛羅里達州長：邪惡，違反基督精神等等字眼。華盛頓市長並已宣稱該市進入緊急狀況，甚至請求聯邦派遣國民警衛軍前來協助。 芝加哥的市長Lori Lightfoot更是陰險，她在接到這些非法移民之後，立即用大巴士將他們再送到市區外的，共和黨主政的郊區城市。事先也沒有照會。要知道這些郊區城市並沒有說自己是庇護城市。其次，她這樣做不是更是將非法移民當作人肉皮球？ 這些民主黨的城市對於德州跟亞利桑那州、每一天都被迫接納七八千非法移民之事，假裝毫無所知。拜登現在絕口不提非法移民之事。去年三月就被任命邊界特使的副總統卡美拉，只去過邊界一次，而且是選擇一個最少非法移民闖關的地點。每一次被問到此事，她就說：我們的邊界是嚴防的。白宮發言人Karine Jean-Pierre被Fox News記者問到此事時說：你說的每天有人闖入邊界的事，根本不存在。這些都是「睜眼說瞎話」的最佳例子。(下面是德州El Paso每天闖關的人流，及右圖：等待登記人流的擁擠。) 由於美國媒體隻字不報導，大多數美國人根本不知道這問題的存在。現在共和黨州長將這嚴重問題送到每一個大城市，即使聯邦媒體還是假裝不知道，但是地方媒體不可能不報導。 民主黨表現的是目前最邪惡的政治體系：他們將美國分成兩個政黨的地盤，如果非法移民只進入共和黨的州，我們就不理會。一來讓你們共和黨的地盤去爛掉，其次讓非法移民進來改變你們的人口結構，總有一天也變成民主黨的州。 德州，亞利桑那，佛羅里達州長的這做法是沒有辦法的辦法。也是絕頂聰明的做法。

去年六月， 國際上的疫苗大缺貨， 怎麼會有人蠢到以為立法院通過提案就能在一個月內採購四千萬劑疫苗？ 國際藥廠誰理妳啊？ 台北市政府編列28億預算採購疫苗， 北市市議會也同意這筆預算， 照九百芯的邏輯來看， 民意機關通過的提案就能採購到疫苗， 為什麼台北市連一劑都買不到？ 徐巧芯講話要用點腦子啦， 惡意帶風向只會讓人覺得妳是非常不入流的政客而已。 #巧芯巧芯好噁心

因為張善政找不到政見可以抄那樣~XDDDD 鬥魂白鬍子   張善政可以『重製』鵬鵬的政見啊

  日前，香港藝人羅家英到英國駐港總領事館外悼念英女皇，更在花海前拍照留念。隨後他把照片上載Instagram，並寫了一小段悼詞： 「她登基，我七歲，這七十年來，英女王是我的長輩，看着我成長到老矣。香港在他（她）的庇蔭下，人間福地。還有几（幾）多個長輩呢，鮮花一束，謹致敬意，萬世流芳，大象無形。」 這段話雖打錯了一兩個字，但文句清通簡潔，相信也代表不少港人的心聲。我特別留意到最後四字：大象無形。這不是今天一般中国人懂得用的成語，更少人會用它來讚美英女皇，但羅家英是真的懂。畢竟是粵劇名伶，他對中國文化的認識，可不是裝出來的。 「大象無形」，跟我上周形容英女皇的「太上，下知有之」，同出《老子》，兩者都表示女皇對香港的管治，沒有粗暴干涉，只是垂衣而治，潤物無聲，化民無形，所謂「帝力何有於我哉」，正是這種風格。 羅家英這幾行悼詞，你看得出，不但真摯，也肯定經過深思熟慮，否則在浩如煙海的中文成語中，怎會偏偏選中冷門的「大象無形」收筆呢？只可惜，這段話已被羅家英刪了，因為很多中国網民不高興，更到羅家英的微博下留言大罵。 羅家英害怕了，於是今天在微博上載了一段鞠躬道歉的影片，片中他望着鏡頭說（注1）： 「大家好，我是中国香港演員羅家英，作為公共人物，發表了未加深思熟慮的哀悼之詞，我感到非常抱歉。原意只是表達對老人的懷緬，並無他意，還請大家不要過分解讀。數典忘宗我做不出，我長期持有中国護照，說明一切，我是中国人，我永遠爱我的祖国。對不起。」 比較悼詞和道歉聲明的用字和思路，優劣立判。跟小粉紅說話，羅家英不可能再說悼詞那種雅言，因為對方不懂中文；他只能暫停用中文思考，委屈自己，像鸚鵡一樣hea講什麼「中国香港」、「我長期持有中国護照，說明一切」這種中共話。 儘管我對羅家英早已不存好感，但看到他活到這把年紀，還要卑躬屈膝討好一些沒文化的中国網民——難道是為了保護阿姐？——就有點兒替他感到凄涼。 如果羅家英悼念英女皇，真的如他所說「未加深思熟慮」，又怎寫得出「大象無形」四字呢？羅家英這件事做得最錯的，是為了自己真誠的悼念，作出虛假的道歉。 他有今時今日的成就，確是受到英女皇的庇蔭。英女皇不但庇蔭了羅家英，也庇蔭了羅家英的一家。1949年，羅父舉家從大陸逃到殖民地香港，就是為了得到女皇的庇蔭，那年羅家英三歲。 如果羅家英從未來港，一直留在他今日聲稱「永遠爱」的祖国，他能發展粵劇事業嗎？在文革時期，即羅家英的花樣年華，中共已打倒「帝王將相，才子佳人」，粵劇名伶老倌都要剃陰陽頭、被批鬥，羅家英不可能演任何粵劇，只能學習八個樣板戲。 若非得到女皇庇蔭，羅家英也拜不到粉菊花為師，今天很可能只是一個無名無姓的「老粉紅」。羅家英哀悼了英女皇，卻又為此道歉，對不起，我覺得這才是名副其實的數典忘祖。 順帶一提，劉嘉玲也在Facebook向英女皇致敬，說：「這位優秀的女性，在瞬息萬變的社會裡長治久安，她的離去是我們這個時代無法替代的損失。」（注2）沒有「反省」殖民統治缺失，沒有「批判」英女皇欺壓中国同胞，同樣有微博帳號的劉嘉玲卻不必道歉。 偏偏欺負七十五歲的老人羅家英，難道你們真是妖怪，特別愛吃唐僧肉？ 注 1 https://bit.ly/3BkQj76 2 https://bit.ly/3BFJZIy _______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 圖／微博

鄭寶清不知道啥時上個不知道是誰節目，痛罵鄭運鵬挺抄襲。 可是，自從四叉貓揭露鄭寶清的論文嚴重抄襲後，我敢發誓，鄭運鵬確實沒有力挺鄭寶清抄襲啊! 所以我要告訴鄭寶清，你誤會了，並沒有人挺你喔

《台灣關係法》定義過去40年，《台灣政策法》開創未來40年。 今天台灣時間清晨，美國參議院外委會以17:5通過了《台灣政策法》，這只是第一步，接下來會有參院、眾院全體表決，最後送交總統簽署。但協商過程白宮國安顧問蘇利文也有參與，因此可以視為白宮與國會已經取得共識，最終立法成功應是高機率的事。 最初的提案版本與通過版本有些許不同，但我認為可以用「形式不變、內涵升級」來形容。AIT更名、駐台代表需參院任命以及將台灣視為主要非北約盟友等三項被修改或刪除，不過早在2003年，小布希政府就已經將台灣視為「事實上」(de facto)主要非北約盟友，長年來的軍售與合作都是比照辦理，對台美軍事關係沒有任何實質影響。 除外，允許台灣在聯邦機構展示主權象徵、對台無償軍援這兩項被保留下來，軍援還由45億增加到65億美元，我認為這最重要，因為台灣的國防預算看似很多，但光人員和作業維持費就佔去超過一半，以明年4151億的通常預算來說，維持費就佔去2814億，真正能用於裝備更新的很少，否則就要編列特別預算支應，而美國這次軍援金額換算下來對台灣而言規模已非常高，是寶貴的及時雨。 如果說《台灣關係法》定義過去40年的台美關係，那麽我認為《台灣政策法》就是為下個40年的台美關係打基礎，這就是它的歷史定位。前者重點在於定義台美間該如何互動往來，以及美國對台灣前途的關切；而後者則是進一步將關切轉化為實質行動，透過軍援展現不容任何人改變台海及印太現狀的決心，而允許主權象徵展示，更是讓台灣地位正常化進了一大步。 無獨有偶，在參院外委會通過《台灣政策法》時，蕭美琴大使也在華府會見了60名來自各國的議員，共同商議如何行動阻止中國侵略台灣。台灣此刻正站在民主陣營的中心點，各國都在想方設法協助我們保衛自己，我們自己更要努力，向世界證明台灣絕對是可以信賴、值得支持的堅強夥伴。  

一個理想的社會是族群和諧，公平與正義兩全，弱勢得到應有的照顧，但這種理想不易達到，在有族群欺壓迫害經驗的社會，更需要長時間調適。 美國是移民社會，也有漫長的黑奴歷史，選舉不但有黑白種族問題，也有其他族群的不同投票傾向。嘴上不說，但像芝加哥、華府、費城這些黑人選民居大多數的城市，選出黑人市長是正常，選出白人是例外。 台灣情況因歷史轉折，在日本殖民統治之後，國民黨的佔領統治，發生不公不義的剝奪與壓迫，有惡劣的「二二八屠殺」，戒嚴少數統治多數，國際間研究戰後台灣政治的學者，都把「本省人」與「外省人」的族群問題列為重要因素。 這種族群矛盾隨時間過去，在社會及人際關係呈現淡化，但在政治上仍明顯存在，因為外省族群少數統治多數的既得利益消失，心存不滿，而其國家認同也較傾向屈從中國，族群鴻溝仍深，所謂深藍以外省族群居多，而深藍與共產中國更接近，屬不爭之事實。 外省族群居少數，炒作族群對他們不利，但黨工奸巧的威脅或誘騙不能炒作族群，他們卻利用密碼可作族群動員：把族群動員打成「撕裂族群」，防善良的台灣人喊台灣人票投台灣人；另以「棄保」作為密碼，動員外省人票投外省人。 台北市長選舉就是一個典型例子，因為台北市人口結構特殊，外省族群加公教的本省籍及配偶，使兩族群人口相當，但這次三個主要候選人，有兩個是外省族群，這是少見的現象，外省族群就露出真面目，動員在兩個外省候選人之間棄保，並以謊言抹黑，要打敗陳時中。 國民黨在桃園市，以抹黑逼退強捧林智堅，但民進黨人才濟濟，鄭運鵬接捧也讓張善政被看衰，他們便搞分化，激出一個台灣人出來攪局，分化本省族群票源，讓外省族群候選人得利。 台灣人善良，怕人際關係緊張，或蒙上撕裂族群的罪名，在同學會群組被有心人造謠洗腦，灌輸對本土的仇悢意識，和鼓吹中國的偉大。大家都希望早日去除族群矛盾，但在國民黨外省族群認同台灣，反對中國併吞之前，矛盾不可能消失，善良的台灣人要看清國民黨的密碼，不要被國民黨的偽裝所唬弄。

高腰師出名徒。  

美國參議院外交委員會當地時間週三以17票同意，5票反對通過《2022台灣政策法》（Taiwan Policy Act of 2022）。投票結果顯示，無論是共和黨還是美總統拜登所屬的民主黨，都對美國改變台灣政策的立場展現強力支持，被視為是自1979年《台灣關係法後》，美國重塑對台關係最全面的一次。 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月2日訪問台灣，中國反應像「嚇壞的惡霸」（裴洛西批語）抓狂似的軍演，發射11枚彈道飛彈，除了威懾台灣還警告日本。事實上，中國表面上報復裴洛西訪台為藉口展開軍演，實則意圖以併吞台灣作為對外擴張，突破第一島鏈的軍事力量，將美國的勢力逼回太平洋中線以東。但因誤判國際情勢，公然挑戰全球秩序，引發國際社會譴責。美參院外委會通過《台灣政策法》其意義不只是台灣，更是世界安全的保障由此彰顯。 美國參議院外交委員會當地時間週三以17票同意，5票反對通過《2022台灣政策法》。圖為外交委員會主席梅南德茲。（中央社）   遏止中共侵台併吞台灣的誤判。中共的崛起，將「台灣為中國的一部分」視為時機已經成熟，完成「祖國的統一大業」無由外人干涉；加上習近平企圖改變自由民主的定義稱霸世界的野心昭然若揭。美國逐漸提升嚇阻作用，即在於避免中共的誤判而發生戰爭。此一戰更是世界第三次大戰的人類浩劫！ 「台海戰爭」絕對不是國共內戰的延伸。前日本首相安倍晉三認為：「台灣有事就是日本有事，也就是日美同盟有事。」台灣位處東西方經濟貿易的要衝，更是對抗中共極權主義的最前線，「台海戰爭」影響的不只是美日，更是危害世界各國在亞洲利益的戰爭。美國捍衛世界經貿利益，也合乎自己的經貿利益其理至明。 倒因為果似是而非的「挑釁、激怒中國」說。美中三個「聯合公報」之一的《八一七公報》，中國重申「爭取和平解決台灣問題」，而美國也對此表示「讚賞」。但中共和平統一無望，隨著習近平稱霸世界加緊併吞台灣的腳步，這一謊言逐漸被揭穿，美國不能成為中共孤立、併吞台灣的幫兇。阻止中共企圖以武力脅迫台灣，唯有讓中共付出重大的代價望而卻步，否則讓極權主義威脅者得逞，中國更會想要得寸進尺，在這過程中台灣也僅能被動抵抗，何來挑釁？ 因此，美國國會加快審議，在中共二十大開會之前，通過《2022台灣政策法》，強化美國對台軍事支持，包括數十億美元的額外安全支援，意在警告中共避免誤判，阻卻發動併吞台灣的軍事行動。 此舉也不意外的引起中共強烈反彈，中國國台辦就痛批「民進黨拉攏美國搞涉台議案，台獨圖謀不會得逞」。更荒謬的是，東吳大學政治學系教授劉必榮，接受具中國官方色彩的媒體《海峽導報社》採訪時，稱台灣將被「綁架」進美國防衛體系，更像「兒皇帝」！？統派學者與中共同一鼻孔出氣，聲稱該法案等同「戰爭邀請書」，激怒中國反而為中國增加開戰的準備。這種倒因為果、是非不分的台灣知識份子所在都有，台灣真的不需要敵人！ （藝術工作者）