伊麗莎白·林恩·「麗茲」·錢尼·佩里，是一名美國共和黨的政治人物。她是前美國副總統迪克·錢尼的長女，早在小布希政府時期，憑藉老爸的權勢，就在美國國務院擔任過多個職位。 2016年，麗茲參加了美國聯邦眾議員選舉，並輕而易舉的當選，成為代表懷俄明州的聯邦眾議員之一，在次年年初任職後，藉著父親的蔭蔽與個人嗆辣的風格，很快便成為共和黨在眾議院的第三號人物，看起來前途似錦。然而沒多久，由於她強烈抨擊川普拒絕接受2020年美國總統選舉結果的言論，以及強力抹黑川普在元月6日國會山莊暴動的角色，她的政途很快的便翻轉了。 2021年元月13日，在川普任期的最後一週，眾議院的民主黨人火速發動了一場對川普的彈劾投票。彈劾雖然沒有通過，但因有10個共和黨籍眾議員投下了贊成票而備受矚目。麗茲錢尼是其中之一，而且她表現得最為狂熱火爆。 2021年5月，眾院共和黨人投票免除了麗茲的眾議院共和黨會議主席職務，她在採訪中表示她的態度不變，會努力不讓川普有機會重返白宮。7月1日，麗茲錢尼被眾議院議長南希·裴洛西任命為「美國眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的成員；9月2日，她成了該委員會的副主席。從那日起，她成了委員會的靈魂人物。「反川」「黑川」幾乎成為麗茲工作的全部，也使她成為全國媒體的焦點。 2022年8月16日，懷俄明州舉行國會中期選舉的共和黨黨內預選。在選民絕大多數支持共和黨與川普的懷俄明州，麗茲·錢尼毫不意外的以將近40%的巨大差距敗給了川普支持的對手哈麗特·哈格曼。麗茲不但喪失了連任的機會，更終結了她父親建立了多年的錢尼世代。 麗茲錢尼仍不氣餒，聲稱將繼續阻止川普重回白宮，並表示正在考慮參加2024年共和黨總統提名競逐。 麗茲錢尼：參議員霍利與庫魯茲「使他們自己不適合未來留在辦公室」 「他們兩個採取的步驟從根本上威脅了憲法的秩序及上次選舉後果的結構。」   麗茲8月21日在接受美國廣播公司ABC的「本週」採訪時，批評同為共和黨的霍利、克魯茲、德桑蒂斯，說他們因支持川普「讓自己不適合坐在未來的辦公室」。她還說，「支持川普挑戰2020年選舉結果的共和黨人應該被取消任職資格（指三人的聯邦參議員或州長的資格）。 霍利（Joshua David Hawley），密蘇里州聯邦參議員。他在2018年，獲得時任總統川普的強力支持，以39歲的年紀大敗民主黨老候選人麥卡斯基。 克魯茲（Rafael Edward "Ted" Cruz），現任德州聯邦參議員，曾參與2016年美國總統選舉的共和黨初選，後於大選時力挺川普當選。 德桑蒂斯（Ronald Dion DeSantis），現任佛羅里達州州長。他是共和黨支持度僅次於川普的準總統候選人，強烈支持川普。 RealClear Politics RCP《真清晰政治》報導了這則新聞後，引起很多的反響，其中很多饒富趣味，寇老將它們翻譯整理給大家分享。 來源可參考【RealClear Politics】 ===== 憲法規定了美國參議院任職的三項資格：年齡（至少三十歲）；美國公民身份（至少九年）；所代表州的居住權。錢尼憑什自己增加資格規定？ ===== 唯一不適合任職的人是錢尼。對於談論憲法的人來說，她是一個無視憲法的委員會副主席。她唯一代表的人是她自己，而不是懷俄明州的公民。 ===== 首先，是誰授權這個女人成為誰適合誰不適合擔任公職的終極法官？最後我知道，她輸掉了40%，這意味著，她的州民非常清楚地表明，她不再適合擔任公職。 ===== 那麼她是否也說 7500 萬美國人不適合投票？ ===== 哎喲！ 告訴你吧：為什麼我們不讓克魯茲、霍利或德桑蒂斯——任你選——坐下來辯論，那個目光呆滯、永遠困惑不解的拜登，讓美國來決定誰不適合擔任公職。哈哈 ===== 唯一明顯不適合未來任職的人是麗茲錢尼。克魯茲、霍利與德桑蒂斯都有自己的工作。懷俄明州的選民認為，老麗茲不支持川普，是不適合於政府未來的人。 ===== 這，來自一個剛剛將她的屁股以三十多趴的比數遞給對手的人。錢尼，你與你的選民如此脫節，失去聯繫，失去理智。 ===== 哎呀，麗茲。有趣的是，你認為“值得”任職的唯一政客是那些被選民大幅拒絕的政客。 ===== 麗茲錢尼缺乏自我意識，就像任何道貌岸然的蠢貨一樣。她是典型的自我中心，脫節的沼澤居民，在她被要求為自己的行為負責後，居然猛烈抨擊別人。 她正是共和黨的錯誤所在。 ===== 另一方面，RCP《真清晰政治》將通過進行自己的民意調查並譴責所有公然撒謊的民意調查公司來為世界帶來極大的好處。 政治的問題在於所有撒謊的人都受到零懲罰，而像歐巴馬和小布希這樣的人只是向上失敗（fail upward，指在不斷的失敗中高升）型人物。 台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台 ===== ....因此，只有我，全能的麗茲，適合未來的公職！ ===== 麗茲錢尼只和生活在麗茲居住的維吉尼亞北部(就在沼澤邊緣)的自由主義者互動，使她自己不適合擔任公職。結果就是她的思想被扭曲而無法正常運作。。我想他們稱她的病痛為「沼澤熱」。 ===== 我仍在努力思考：麗茲不是女同性戀女兒的事實。哎喲！ ===== 是的，作為前NBC製片人製作的單極袋鼠法庭的聯合主席，你當然適合坐辦公室。（暗指麗茲錢尼擔任「眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的副主席） 註：袋鼠法庭 kangaroo court 指一種無視公認的法律或司法標準的法庭，沒有官方地位，通常是臨時召集的。袋鼠法庭常常忽視正當程序並得出預先確定的結論。目前通行於中國等國家。 ===== 在選民宣布她不適合未來的職位之後，錢尼說出了一件相當奇怪的事情。 ===== 她實際上可能看起來像我們的開國元勳之一，但她的行為肯定不像一個。 ===== 選民支持德桑蒂斯、克魯茲和霍利…… 錢尼？沒那麼多。 酸葡萄.... ===== 如果近70%的選民說你不適合擔任公職，也許你應該停下來聽一聽。也許不是你，也許是他們？也許懷俄明州的所有這些人都不適合投票？請記住，您在懷俄明州有幾千名民主黨人支持，他們永遠不會投票給共和黨人。 ===== 幸運的是，我們仍然有足夠的民主，我們的領導人是通過選舉，而不是由皇家錢尼殿下任命的。 ===== 所以....讓我直截了當。如果你是國會議員，並且支持川普而不同意錢尼女士，那麼你就是「對民主的根本威脅」。當你沒有加入他們的派對時，這聽起來很像是納粹。 ===== 這一切都非常有趣，麗茲。幸運的是，你的寡頭政治並不能決定誰上任。在這個國家，權力屬於人民，代表只有在被統治者同意的情況下才能行使權力。 你失業是因為你不了解美國。認了吧，你輸了。 ===== 可憐的麗茲錢尼，顯然她的精神極度不穩定，需要對她的「慢性川普精神錯亂綜合症」進行某種特殊治療。 ===== 唯一不適合的政客是懷俄明州的前任代表麗茲錢尼，她因為「川普精神錯亂症」而被投票出局。 ===== 如果一個色盲的社會被個人選擇、動態變化、不遵循國法，不按法律上的平等，被帶領上路，他們怎麼辦？ ===== 希拉蕊 2.0 這隻也同樣不會停止狂吠。 ===== 選民投票選出了那些人。麗茲啊，選民拒絕了你。   像麗茲錢尼這樣的例子，是典型的愚昧政客不識時務的樣板。明明懷俄明州的選民一面倒支持共和黨與前總統川普，川普在2020年囊括70%的選票，可偏偏她「不信邪」。麗茲在知道自己大幅落後對手以後，竟然轉過頭向民主黨的支持者討票。可憐，懷俄明州的民主黨支持者只有小貓兩三隻，最後不但慘敗，還成為全美國人的笑柄。 在台灣，像麗茲錢尼這樣的政客，大家都看得見，選民要向東，他們偏要向西，然後拼命鼓吹向西的好處，把選民當傻瓜。 台灣的麗茲錢尼與麗茲錢尼黨也正在分崩離析，這個世界有些人就是這樣愚蠢與頑梗，你拿他沒法度。 END

   他是政治家、外交家、戰略家、經濟和安全議題的設定者，一生致力日本擺脫第二次世界大戰後的陰影，「邁向美麗之國」，在全球享有極高的聲望，是世界級的領袖人物；最重要的，他是最有台灣心的日本首相，他是安倍晋三(1954－2022）。    七月八日，他突然遇刺去世，舉世震撼。雖然他已卸任首相，全球各國領袖紛紛致電致哀，推崇他對日本和世界的貢獻。在台灣，政府機關和公立學校為他的去世降半旗，成千上萬台灣人前往日本台灣交流協會台北和高雄事務所獻花簽名悼念，各地舉行各種追念儀式，還有一百七十五家企業、組織和個人集資在日本《產經新聞》刊登追悼感謝廣告。兩年前的七月，李登輝總統逝世，安倍首相以「痛惜之極」表達心情；如今，台灣人民對這位最誠摯的日本領袖的遠去，心情同樣哀痛。    台灣人感念他，因為他對台灣的好，出自真誠，來得適時，特別是台灣遇到困難時，他總心繫台灣，不吝出手相助。台灣遭武漢肺炎肆虐而疫苗不足，他促成日本捐贈數以百萬劑疫苗給台灣人；台灣發生地震，他親手揮筆寫上「台灣加油」鼓舞人心；台灣鳳梨遭中國禁制進口，他笑容可掬與台灣鳳梨合照並盛讚甜美可口；當台灣飽受惡鄰脅迫侵擾，他強調「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，把台灣的安危與日本、美國的安全相提並論。     台灣人感念他，因為他在台灣對抗中國脅迫併吞之路，總是毫不掩飾對台灣友好的立場，與日本有些親中政客大相逕庭。他洞見中國崛起的挑戰，提出「中國威脅論」，倡議抗衡中國的「自由與繁榮之弧」構想，並結合美國、印度、澳洲聯盟因應，「四方安全對話」(QUAD)、「自由開放的印度太平洋」等理念由他最早提出，台灣也是夥伴關係。從首相卸任後，他支持台灣的態度更為積極，公開呼籲美國，以烏俄戰爭為借鏡，改變「戰略模糊」政策，明確表示若中國武力犯台，美國將保衛台灣。    一直關心和愛護台灣的他，是日本僅見的政治家。他出身政治世家，但有別於世家子弟，他體貼、幽默、魅力十足，高瞻遠矚。他兩度擔任首相，五十二歲第一次上任，是日本戰後最年輕的首相。五十八歲再度出任總理大臣，創下歷來任期最長的紀錄，而且帶領執政的自民黨，長期維持高人氣。    他是外交家。擔任首相期間，他訪問全球一百七十多個國家和地區，是外事訪問最多的首相，博得「俯瞰地球儀的外交」稱號。他實行「價值觀外交」、「積極和平主義」、「新戰略外交」，推動經濟一體化、多邊主義，在美國退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之後，他出面主導「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。    他積極參與改革聯合國，出席七國集團(G7)、北大西洋公約組織(NATO)領袖高峰會。在外交上，他主張藉由經濟合作、安全保障、軍事交流等方式，增強價值觀相同國家的關係，被稱為「安倍主義」。    他是經濟和安全議題的設定者。首相第一個任期他推出力求擺脫經濟長期困境的政策，被稱「安倍經濟學」。建立在貨幣寬鬆，財政刺激和結構性改革基礎上，實施之後顯著提升了日本經濟成長，也激發了若干活力，但在結構性改革方面，仍待後續推動。在國防安全方面，他倡議大力增強日本防衛能力，擴大軍費開支，並修改日本憲法第九條，即禁止因非自衛原因組織軍隊的規定。現今隨著烏俄戰爭的進行和中國野心崛起，可望逐步付諸實施。    如今哲人遠去，台灣痛失一位最有台灣心的友邦領袖，我們來自各方的台灣人，齊聚一堂，以音樂會的方式表達我們對這位世界級政治家的敬意、追思和感念。我們衷心期盼，有各位的熱心參與，台灣社會懷念哲人典型，安倍先生的未竟之業持續推動，台灣與日本的友情邦誼長長久久。  

深藍的聯合報系，今天揭露一則驚人的訊息，國民黨前主席洪秀柱向中共宣稱，已經買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應。 消息一出，藍營立刻施壓要求撤銷新聞，目前該文已遭聯合報下架。 原文如下:「島內洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應，台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲，習對此也深信不疑。」 文章截圖如下。

無可諱言：在台灣，政治很學術，學術很政治！ 政治很學術的部分：政然後知不足，於是乃「發憤圖強」，終取得碩士頭銜者，可說是族繁不及備載！其中較具知名度、橫跨各大政黨的代表性人物有洪秀柱、李眉蓁、林智堅、蔡壁如、許淑華；最「天才」的，則非南投縣議長何勝豐莫屬，四年內，學歷由國小畢業搖身一變為碩士不説，碩士論文還是很有醫學專業的「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」！ 2020年代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁涉碩士論文抄襲風波，中山大學社會科學院第2次審定會結果19日出爐，認定抄襲情節嚴重，將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。圖為中山大學校門外觀。圖片來源：中央社     學術很政治的部分：學而優／不優則仕，或學官兩棲者，比比皆是；沒有秉持學術中立、就事論事，而是淪為黨同伐異的政治打手者，比比皆是；若干「大牌」、「超人」教授，每年「指導」多達兩位數碩博士生不稀奇，稀奇巧合的是，這些拜倒門下的，不少都是政壇中人，真是名副其實的桃李滿政壇！ 政治很學術症候群之產生，緣於許多台灣的選民，對政壇人士，如民代、政務官，乃至所有政治人物的碩博士學位，一向有著莫名其妙的崇拜迷思；另一方面，許多原本沒有碩博士光環的政壇人士，好像自覺缺了什麼似的，再想方設法，也非要拿個碩士、甚至博士文憑不行！ 不過，跟但見蛋生雞、雞生蛋，只是不知道，先有雞、還是先有蛋一樣──吾人但見選民對碩博士政壇人士刮目相看、政壇人士名片紛紛亮出碩博士頭銜；只是不知道，是先有選民對政壇人士碩博士學位的盲目崇拜，還是先有政壇人士拿文憑裝門面、驕其選民？是以選民對政壇人士碩博士學位肅然起敬、政壇人士不擇手段也要取得碩博士文憑的歪風，一時之間恐怕還不會停止吹襲！ 早期，台灣政客，人長期待在台灣，輕輕鬆鬆從美國、日本的野雞大學拿博士學位，是公開的秘密。近年來，像洪秀柱千里迢迢赴美國拿未獲台灣教育部承認的教育碩士學位，辛不辛苦不知道，卻被質疑上課有專人翻譯的服務；像李眉蓁的碩士學位論文，因為抄襲實在太明顯，碩士學位已遭中山大學撤銷；像林智堅台大國發所碩士論文的涉嫌抄襲風波，台大的論文審定委員會已「認定」林智堅抄襲，並決議「撤銷林智堅碩士學位」。如何管控碩博士品質，尤其是在職專修班，已不容教育當局摀著耳朵、矇著眼睛繼續打混了！ 事實上，在各大學廣設碩博士班的客觀現實下，會不會因為有水準、具潛力的碩博士生根本供不應求，逼使各研究所退而其次，出現對在職者（尤其是民代、政務官）大開方便之門的劣幣驅逐良幣現象？繼供需失衡的大學出現退場潮，供需失衡的研究所何去何從，已不是教育當局裝聾作啞可以解決的！ 當然，吾人絕對贊成對林智堅碩士論文是否有違反學術倫理的抄襲情事給予審查。不過，吾人同樣堅持，程序正義沒有任何打折扣的空間，因為，有公正的審查會，才有公正的審查，審查的結果才有公信力！ 中研院院士陳建仁、林長壽，顯然對林智堅案的論文審定委員會之程序正義與「以畢業先後當抄襲判斷依據」頗不以為然；站在正、反雙方之學界中人更大有人在！尤其，以往藍營人士主導主演的宇昌案、浩鼎案，由開始的吵／炒得沸沸揚揚，繼而翁啟惠在壓力下辭中研院院長職，最後被證明是「傷害已經造成」的烏龍一場的歷史看，這次同樣由藍營人士發動主打的林智堅案，已經讓林智堅在壓力下退出桃園市長選舉，後續發展會如何，可能還有變數。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學7月底召開學術倫理審定會，校方9日上午召開記者會，社會科學院院長蘇宏達（圖）指出，審定委員會決議，確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。圖片來源：中央社   再者，吾人不得不指出，這次台大的論文審定委員會，至少出現兩大敗筆，難免落人離公正客觀遠、距偏見主觀近的口實── 其一，許多審查委員乃來自審查召集人的聘請，召集人的角色何其重要？現在，受命擔任召集人的台大社科院院長蘇宏達，在我駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因處理關西國際機場嚴重淹水、國人滯留關西機場，遭受嚴厲批評而於 2018 年 9 月 14 日自殺的不幸事件後，發表「誰殺了我們的外交官？」一文，原文竟出現假冒偽裝「我們這群職業外交官」的字眼──讓有造假前科的蘇院長，領導調查林智堅碩士論文是否造假，直教人懷疑：台大端不出不落人口實、更有公信力的論文審定委員會召集人嗎？ 其二，審查委員會於 8 月 9 日召開，蘇宏達先於 7 月 22 日發內部信指稱「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」，進行先射箭再畫靶的未審先判。更別提，當初管爺進駐台大校長室前，鬧得沸沸揚揚的獨董偷跑在先、台大報准在後，以及在中國違規講學，斯時也，正義凜然的蘇宏達怎麼偏偏就忘了「提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」？ 前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，12日下午現身民進黨中央黨部記者會，正式對外宣布退出桃園市長選舉，但也強調會繼續捍衛個人清白。圖片來源：中央社   總言之，在職專修班，是推廣教育的一環，不但沒問題，還是好事一樁；在職碩博班成為無良政客們進階碩博士的巧門，高級學府成為濫竽充數、販賣文憑的學店，才是問題！學者論政，是走出學術象牙塔，社會服務的一環，當然沒問題；不能超然於政黨顏色，淪為政治打手，才是問題！ 結論是：學術與政治，是兩個截然不同的領域。美國總統、英國首相、日本內閣總理大臣，會作興有撈什子的碩博士學位嗎？台灣的選民們，既然見識領教過「學霸」民代柯文哲慘不忍睹的施政成績，如果從而看穿看透，頓悟政壇人士的學歷不等於學力，更不能直接跟政治能力畫上等號的道理，那選民對政壇人士高學歷的盲目迷信、政壇人士不擇手段取得碩博士學位的邪氣歪風，或可望畫下休止符！

台中市政府109年所提選址建議地點簡報，盧市府自稱可協調提前解約。（讀者提供）   〔記者凌美雪、歐素美、蘇孟娟／綜合報導〕文化部與台中市政府最近因國家漫畫博物館設置問題隔空交火，文化部長李永得昨（22）日接受周玉蔻專訪時，指出中市府出爾反爾的態度使國漫館期程須延宕至113年，導致全案被國發會退回，說法遭中市府駁斥，然而，在一份109年由台中市政府提出的簡報裡，卻明確記載著，中市府曾承諾可協調將期程提前，李永得認為，中市府不僅未積極協調，又將計畫卡關刻意誤導為行政院對文化部有意見，有點不道德。 台中市府109年所提簡報指出，帝國製糖廠「委託經營約至2024年底，倘文化部確認使用本基地，本府可協調廠商提前撤出......」。（讀者提供）   李永得表示，國漫館計畫源於鄭麗君前部長於106年與當時林佳龍的中市府簽訂MOU，內容是中市府要蓋電影中心，其中大約可分到3千坪左右給文化部做為國漫館，文化部出4.45億；但到了109年5月13日，鄭麗君卸任前1星期突宣布MOU中止合作，並於交接時跟李永得說「這是一個毒瘤」，因為文化部與盧秀燕的市府溝通了約30次，盧市府根本傲慢、怠惰，不甩文化部，導致最後要興建的那個建築完全不符合國漫館的需求，所以當時鄭麗君決定自己先做「壞人」，把這件事解決掉。 帝國製糖廠台中營業所。（資料照，文化部提供）   但是台中的立委還是希望國漫館可以留在台中，所以文化部再與盧市府談，並承諾4.5億補助照給；文化部的國漫館則於台中另尋地點，後於中市府提出的7個選址中，選出「帝國製糖廠台中營業所」及「新民街倉庫群」2處。李永得說，其中「帝國」因尚有委外合約至113年，當時中市府表示可協調提前解約，把土地與建物交給文化部規畫。沒想到才講完沒多久，中市府就翻盤說須至113年才能移交，文化部只能「尊重」，但此期程導致國發會質疑與原設定不同，所以國發會不通過此修正案，認為應重新提案。 台鐵新民街倉庫群。（資料照，文化部提供）   對此，台中市新聞局長鄭照新提出資料回應，109年8月份文化部的會勘紀錄清楚顯示「有關兩址的使用權取得、土地變更交換、建物撥用及市場遷移等待解決事項，何時交付文化部，尊重中市府期程」；同年10月，文化部發布新聞稿指出，兩處基地均在「使用中」，文化部期待中市府兼顧廠商、攤商權益前提下妥善處理。可見文化部在「選址前」、「選址後」，都知道場址的產權移轉等問題。 不過，據一份109年8月由台中市政府提出的簡報，其中明確提到，帝國製糖廠「建物本體委託經營約至113年底，倘文化部確認使用本基地，本府可協調廠商提前撤出……」，至於新民街倉庫群，「台鐵局預計110年3月完成分割及將土地無償捐贈台中市政府」。李永得認為，關鍵在於台中市府未積極協調，以致2處場址至今仍未完成點交予文化部工作。

澳洲智庫調查顯示，澳洲人比台灣人更擔心遭中國入侵。圖為今年6月30日在澳洲墨爾本舉行的FIBA世界盃籃球資格賽，中國粉絲因中國隊敗於澳洲隊之手而難掩失落。（法新社檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕坎培拉智庫「澳洲協會」（Australia Institute）廿二日公布對澳洲和台灣的最新跨國民調結果，顯示澳洲約每十名受訪民眾中就有一人擔憂中國「即將」（soon）對澳洲動武，比去年多了三％，更比台灣約每廿名受訪民眾才有一人擔憂中國即將對台灣動武高出一倍。有近四分之一澳洲人認為「中國即將對台灣動武」，遠高於僅約廿分之一台灣人如此認為，反映澳洲人比台灣人更擔憂中國短期內會對澳洲或台灣動武。 澳洲協會在八月十三日到十六日分別對一○○三名澳洲成年人和一○○二名台灣成年人展開調查，適逢美國聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣後一週，希望比較澳台兩國民眾對中國觀感及國際情勢的態度。這項調查旨在觀察裴洛西訪台之後，台灣人和澳洲人對中國態度變化的比較。 根據調查，儘管地理上台灣更接近中國，卻有更多澳洲人（九％）認為中國「即將」對澳洲發動武裝攻擊，高於台灣人認為中國即將對台灣動武的比例（五％）。不過，若將發生戰爭的時間軸拉長（短期內和未來某個時點合計），有五十八％台灣人認為中國「即將」或「某個時候」（sometime）對台動武，即高於四十八％澳洲人認為中國「即將」或「某個時候」對澳洲動武。   台灣成獨立國家 70％台、澳人點頭   以年齡層來看，澳洲年輕人（十八歲至廿九歲）有六成認為中國「即將」或「某個時候」會對澳洲動武，遠高於較高齡者（六十歲以上）的四十一％；台灣六十％年輕人認為中國「即將」或「某個時候」會對台動武，高於較高齡者的五十四％。 調查也顯示，有較多澳洲人（八十五％）認為中國是具有「侵略性」的國家，高於台灣持相同看法者（八十％）；約七十％澳洲人和台灣人都認為，如果台海兩岸能維持和平關係，台灣應該變成獨立國家；另有略逾四分之一澳洲人願意準備投入戰爭，幫助台灣獨立。另外，一旦遭到中國攻擊，高達五十七％澳洲人認為美國會承諾出兵，台灣卻只有廿二％如此認為。

  中國國民黨副主席夏立言八月十日率高思博、林祖嘉等人前往中國，國民黨曾保證此行不見中國高官及不談政治議題。然而在國民黨訪中團尚在隔離期間，一場在中國河南鄭州舉行的兩岸關係研討會，中國國台辦主任劉結一致詞時，大談祖國完全統一的歷史大勢不可阻擋、不可抗拒，而國民黨特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉則透過視訊致詞說，國民黨將持續推動兩岸在堅持九二共識、反對台獨基礎上，加強交流合作，維護台海和平穩定。 國民黨副主席夏立言10日率團訪問中國。（記者姚介修攝）   過去國民黨在兩蔣時期堅持反共路線，然而在中國近日對台灣射飛彈、網路攻擊、認知作戰瘋狂出擊之際，現今的國民黨竟配合中國對台灣的統戰宣傳，企圖弱化我國人民的心防，激化藍營支持者的仇綠情緒，目的僅僅是為了從民進黨手中奪回政權，卻不惜背叛國民黨領袖兩蔣的領導路線，更背叛了他們口口聲聲捍衛的「中華民國」。 二○○五年三月，中國針對台灣制定「反分裂國家法」，世界各國相繼譴責，一個月後，連戰主席率領大批人馬訪中，不但傷害台灣，也幫中國解除危機。 中共政權以黨領政，凡事政治掛帥，最近中共公布的對台白皮書《台灣問題與新時代中國統一事業》中，明確揚棄一國兩制，取而代之的是直接消滅「中華民國」，中共以此前提下，貶低國民黨訪中團，進行不對等的談判，談判內容絕對是政治議題，國民黨此行只是被中共當作統戰宣傳的棋子罷了。國民黨此舉不僅未獲得其預期的政治紅利，反而徒增通敵、背叛的形象。 歷史上面對侵略，綏靖求和政策並不會帶來和平，二次大戰前英國首相張伯倫與希特勒談判並簽署《慕尼黑協議》，最後二戰仍然爆發。然而現在歷史似乎在重演，國民黨中央竟然還發新聞稿表示訪中團唱和中共提出的九二共識等言論並未違背中華民國憲法，唱和企圖消滅「中華民國」侵略者的大外宣，怎麼會沒有違背中華民國憲法精神？國民黨是當台灣人民都很好騙？ 「自由是屬於勇者的，懦弱只會招致奴役」，正值台灣國家遭受中國侵略者壓迫之際，我們應該要團結一致，展現維護台灣國家主權獨立的決心，堅守民主價值。 （作者是台灣北社社員、執業律師）

  上一世紀八○年代之後，中國逐漸崛起，從經濟、科技到軍事都有進展。鄧小平原要求「韜光養晦」，以跑「百年馬拉松」的手法，最終讓中國躍居世界霸主地位，但習近平野心早露，讓世人警惕，美國川普總統開啟經貿戰當頭棒喝，拜登繼之，主要國家尤看不慣中國對民主台灣的脅迫打壓，紛組聯盟以維護印太地區安定。在民意、輿論對中國觀感改變的趨勢中，各國從以往的期望、善意或幻想，轉而務實地檢討調整對中國政策，已成顯學；民主國家的政府如此，國際機構亦然。亞洲開發銀行（ADB）上週傳出將討論終止對中國貸放，應可視為經濟層面的實際案例。 亞銀總裁淺川雅嗣接受《日本經濟新聞》專訪時指出，中國是世界第二大經濟體，所得水準已高，被認為不適合繼續接受亞銀融資支援；一旦中國「畢業」，亞銀可專注對低收入國家融通。中國是亞銀僅次於印度的第二大借款國，餘額近兩百億美元，佔整體的十四％；亞銀除了一般金融貸放、投資和保證，主要是對低收入國家的低利貸款及贈款，日本是最大出資國。 就經濟條件看，中國從二○一○年以來，已超越日本而為世界第二大經濟體，繼續分食亞銀融資大餅，排擠其他窮國社經發展基礎建設融資需求，顯屬不當。同時，中國二○一六年主導成立亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），融通對象與亞銀重疊。此外，中國外長王毅上週宣布，將免除非洲十七國的二十三筆債務；這些債務金額未經透露，但此舉顯示中國不應再以窮國名分，繼續搶佔國際的開發資金。 事實上，中國官方也宣稱，已擺脫貧窮困境。習近平去年二月宣布，中國實行五年的「脫貧攻堅戰」取得「全面勝利」，完成了消除絕對貧困的任務。諷刺的是，中國仍以開發中國家或窮國之名，在國際間接受經濟援助。其中最具代表性的，莫過於日本的政府開發援助（ODA），從一九七九年起對中國提供贈款和免息或低利貸款，直到二○一八年時任首相安倍晉三喊停，而實際上到今年三月才完全結束，前後達四十三年。總計日本對中國提供三兆多日圓ODA，但中國民間對此感激者有之，也有人反指中國七十多年前放棄戰爭賠款是錯誤的。 中國接受日本提供四十多年ODA並非特例，它也名列德國、法國、英國、美國的資金援助對象，有的已停止，有的至今持續。在此同時，中國從二○一三年倡議並推進一帶一路，也主導亞投行，向開發中國家提供融通與援助，其結果雖不能說一無是處，但負面效應更常為人所詬病。 中國已是全球第二大經濟體，二○二一至二五年，亞洲開發銀行還計畫提供七十五億美元融資，招致批評。圖為中國廣州市高樓住宅群。（法新社檔案照）     首先，就援助而言，有異於日本ODA不夾帶條件，中國大都以採購本國設備與材料物料為附帶條件，以利其輸出勞力和營建等相關產業。其次，中國的一帶一路提供後進國家所需基礎建設資金，實務上常讓當地貪腐的主政者乘機上下其手，導致大而不當且無效用的「白象工程」充斥，「爛尾工程」難以收拾；而其間各國所背負的沉重債務，陷入難以掙脫的「債務陷阱」，足以使國家破產，有如世人所見的斯里蘭卡現今慘狀。再次，中國大批來人所到之處，雖帶來短暫繁榮表象，但肥水不落外人田，當地產業商機反受侵蝕，更壞的是有如近期廣受矚目的柬埔寨詐騙打工案所凸顯，中國客群聚帶來的詐騙、洗錢、犯罪等惡果，柬埔寨與台灣同受其害。更令人側目的，是暗藏地緣政治意圖，中國為索羅門群島提供一帶一路計畫，也夾帶安全協定，中國得以向索國派兵和軍艦，並使用當地港口。 中國占盡便宜的其他例子不勝枚舉。它在世界貿易組織（WTO）仍享開發中國家身分優惠，其經貿實務與當初允諾的自由、公平、開放原則相去甚遠，歐美跨國企業多年來在中國不論智慧財產權、市場准入、技術移轉都未受應有保障，堅持「清零」的疫情處理，尤令外商苦不堪言。就體制而言，中國近年國進民退，企業姓黨，巨富大賈隨時遭整肅、財產化為泡影，黨國資本主義體制主導一切，卻在全球自由經貿體系享盡好處，難怪越來越多國家看不下去。 中國占盡便宜，主要是當年美國等先進國家不識中國共產黨本質，誤以為把中國引進世界自由經貿體系，最終即可以經濟促進政治民主，讓中國成為國際社會「負責任的利害關係者」。如今事與願違，野心崛起的中國成為經濟與安全的威脅，川普開啟的匡正作為，只是務實調整的開端；先進國家不當冤大頭，共產中國就不可能再占盡便宜。

  台灣幾個因緣際會，從選舉發跡的政客，被指控論文抄襲，騙取專職班碩士學位，有人從國小學歷搖身一變成碩士，所抄論文自己都看不懂，這種人並不愛讀書，只愛學位，是仕而優則「學」，反應台灣崇尚虛名的歪風。 專職班旨在「充電」，職場中期補充能源；論文是訓練學生獨立思考，尋找、分析及解決問題的能力。如果只交學費，不必上課，論文靠抄襲，那不是「充電」，只是買學位妝點門面。 台灣教改前的填鴨百考教育，讀完大學便不再看書，除工作需要，很少人有讀書的習慣，人文歷史的視野，限於古老教科書。出版界熱門盡是八卦理財、升學國考和政治神話。 與美國出版界相比所呈現的讀書風氣，實有天壤之別。美國人讀書目的在擴大視野，吸收新知和別人的經驗；華盛頓郵報與紐約時報的暢銷書排行，以虛構與非虛構分類，沒見過八卦理財上榜。 在學生時代，為籌學費，去應徵美國聯邦機構的零工，面試考官不問學位，劈頭就問「最近看些什麼書」，我只答到第三本書，便被他打斷：「那是你主修範圍的書籍，我指的是市面新近出版的書。」 慚愧之餘，「最近讀些什麼書」的問題，常縈迴腦際，這是美國人對讀書的態度。學習是人生終身事業，受過基礎訓練，有足夠閱讀能力，能保持讀書求知的習慣，就是不斷在充電，比不讀書而買學位唬人更有意義。 當然，美國也有野雞大學，明定價格出售學位，但那是賣給不誠實的外國人；名校為公關、籌款，也設充電班，但要依規定上學選課。台灣學樣卻保有特色，以充電之名，行販賣學位之實，提供文憑讓不愛讀書只愛學位的小權貴招搖，如此交易，學校也要負責。 （作者為資深新聞工作者）

國共一二七

誰是詐騙集團？ ＃蔣萬安這種一條龍式抹黑的慣犯，才是大騙子。 身為立院疫苗採購調閱小組召集人，蔣萬安睜眼說瞎話，調閱的合約內容有部分資訊被塗黑，這是涉及商業機密的保密條款，世界都一樣！何來黑箱？ 蔣萬安有看過各國和輝瑞簽訂的疫苗合約嗎？ 瞎混如他，顯然沒有。現在讓他看看。 正式的、涉及商業機密而有保密條款的合約，公開時就是會依保密條款而遮蔽部分資訊。 根據美國權威機構 Public Citizen 在2021年的重磅研究，揭露出美國、英國、歐盟、阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、智利、多明尼加、秘魯等國家與輝瑞的合約，在國際引起討論。 就以英國為例吧，英國屬於G7強國，其受限於商業保密條款，疫苗採購價格即使公開，也必須遮蔽部分資訊《附件一到三》 這種做法，與衛福部提供給蔣萬安等疫苗採購調閱小組的作法，完全一致！ 蔣萬安真的作過美國律師嗎？沒看過國際合約嗎？怎麼會不懂這基本的道理？ 若有疑義，擔任疫苗採購調閱小組召集人期間惦惦不出聲，現在選舉到了才醒來，跟著國民黨一群抹黑集團一起放馬後砲、一起群魔亂舞？ 除了英國，我再提一個巴西案例。 輝瑞藥廠如何強勢壓迫巴西政府，可是國際社會出了名的新聞。 由Public Citizen同一份報告中向世人揭露的「巴西與輝瑞」合約中，更寫明「未經輝瑞公司事先書面同意，巴西政府不得發布『任何關於協議的存在、標的或條款的公開公告或評論其與輝瑞公司的關係』」《附件四》 顯見疫情嚴峻下疫苗採購是賣方市場說了算，巴西如此，台灣的處境一樣困難。 再說一次， 疫苗採購從未被列為「國家絕對機密」 疫苗為國家巨額採購，所以公文與資料必須保存30年供各方查詢 所謂30年是指公文與資料必須 #妥善保存30年供查詢，而 ＃非列為國家機密30年 資料均可調閱，調閱小組內各政黨委員皆已看過 調閱小組同意無法公開的部份「予以遮蔽」，與世界各國一致， ＃台灣絕非特例 疫苗採購資訊衛福部一向公開透明，供社會檢視 商業採購的精神，有出過社會、具有基本社會常識的人都懂，幹過律師的蔣萬安明明懂卻裝不懂，可議！ 柯文哲、黃珊珊不懂要裝懂，跟著亂罵，可憎！ 選舉不該以無止盡的抹黑來取勝。藍白兩黨快做個成熟的大人吧，別再像巨嬰般無理哭鬧了 Public Citizen研究報告"Pfizer’s Power" https://www.citizen.org/article/pfizers-power/#_ftn25……  顯示更多 CITIZEN.ORG Pfizer's Power Pfizer's Power

慶惠姐的女兒：「希望大家不要忘了媽媽」 民進黨桃園中壢市選區市議員候選人魏筠，特別提及低調的媽媽很少宣揚自己的功勞，做事實際不善應酬只做自己喜歡做的事，不幸於8月19日辭世享壽80歲，「希望大家不要忘了媽媽！」魏筠回憶爸爸魏廷朝坐黑牢期間，媽媽張慶惠獨撐家計從不對子女流露悲傷，總叮囑好好讀書不要辜負爸爸的期待。 在國民黨特務年代曾向小孩開玩笑：「上學有特務當保母跟著」「為母則強」。 「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生負責起草「台灣人民自救宣言」，3進3出國民黨的政治黑牢前後17年。張慶惠曾任國大代表和不分區立委，足為台灣母親客家女性典範的慶惠姐，大家都不會忘了媽媽也不會忘了魏筠！  

這位李縉穎是誰？ 上次立委選舉時，他的競爭總部就在我家旁邊大樓的一樓，每次一走過去就會有熱情的選舉志工上來招呼。 看板上是他跟郭台銘的合照，文宣是「郭台銘推薦，郭董意志的接班人。」然後大螢幕上一直重覆播放他跟師父還有郭董一起參加各種活動的影片。 「一定要投給他，因為他是郭董的乾兒子，情同父子。」志工熱情的推薦。 「所以他也會介紹我給郭董當乾兒子嗎？」我問。 市府3高官「喬事」台北燈節5千萬 柯文哲嗆：廠商的話要全聽？     針對臺北市傳統市場及商圈振興與發展、申辦亞運之規劃、雙城論壇等議題，台北市長柯文哲22日前往市議會做專案報告並備詢。（記者方賓照攝） 2022/08/22 14:12 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市政府遭爆於2018年的台北燈節遭廠商索賠5000萬，台北市長柯文哲今在議會備詢被問及一概宣稱「不知道」，台北市議員苗博雅質疑，根據法院判決書，當時的市府秘書長張哲揚、市府機要秘書李縉穎、賴彥霖均向廠商「喬事」，若非市長授意那就是他們在外招搖撞騙；柯文哲則再稱不知道，反問「廠商的話你要全聽嗎？」 網紅四叉貓爆料，指柯文哲在2018年因為燈會搞出一個「5000萬元的黑洞」，賴彥霖還暗示廠商，若柯順利連任就能壓著公務員把這筆經費變出來還廠商；柯文哲今赴議會進行專案報告，被質詢此事均聲稱「不知道」。 苗博雅指出，根據法院判決書內容，當時的市府秘書長張哲揚、市府機要秘書李縉穎、賴彥霖均向廠商「喬事」，若非市長授意那就是他們在外招搖撞騙；柯文哲回應「台北市長不可能每一件事情都知道。」 苗博雅質疑，若是局處科員做事而市長不知情還算合理，但此3人均為柯文哲身邊親信，推稱不知道實在說不過去，譏諷柯文哲才出書談管理學，但對市府內的管理作為竟是如此「真令人佩服」。 柯文哲再稱，秘書長做事都會分層負責、先處理掉事情，因此不會報知市長，更反嗆苗博雅「廠商的話你要全聽嗎？」

  1.最近很多人在說中國的「一帶一路」已經失敗，稱讚馬來西亞前總理馬哈迪「智退」了「一帶一路」，其實六年前（2016年4月），我在「亞太基金會」出版的「亞太評論」第2卷第2期，所發表的一篇文章：「中共推動一帶一路戰略與外交政策之研究」（頁29-45），就已經預告。只是當時台灣一大堆人附和中國，幫「一帶一路」擦脂抹粉，其中還不乏中研院院士。 2.我當時提出六點質疑，第一點：「一帶一路讓外界產生《中國稱霸論》」。第三點：「一帶一路不是一個國際組織」；所以不是一個實體的機制，對於各國不具約束力與強制力，只是中國自己唱「獨角戲」。第四點：「一帶一路並非塊狀發展」；而是「線狀」，這樣不容易產生群聚效應與資源共享。第五點：「俄羅斯對一帶一路產生憂慮」。以上四點從現在看來並無錯誤。 3.第二點：「一帶一路是否只是空中樓閣？」；這是關鍵。我當時指出「一帶一路從2013年9月發展迄今，不到兩年。雖然中共宣傳得沸沸揚揚，但實際上實質的規劃，卻是付之闕如。除了不斷強調一帶一路是《絲綢之路經濟帶》與《21世紀海上絲綢之路》外，並沒有實際的內容，也缺乏具體的政策規劃。因此，一帶一路是否只是空中樓閣，只是習近平上台後大筆一揮的初步構想，只是《假、大、空》下的虛有其表」。 4.我還指出「事實上可以發現習近平在出訪時，往往將許多與他國的經濟合作項目納入一帶一路之範疇，讓人有一種《先架骨後填肉》的印象。這也顯示一帶一路政策欠缺整體規劃，淪為《且戰且走》的情況。甚至許多與他國的經濟合作項目，早在一帶一路提出前就已經規劃與實施，最後只是為了豐富一帶一路的成果，而將其納入一帶一路的範疇」。 5.第六點：「習近平真的重視一帶一路嗎？」，我指出「從2013年開始，習近平成立了許多新機制，並且親自擔任負責人，包括出任中央全面深化改革領導小組組長⋯⋯因為這些組織對於習近平的權力穩固至關重要，必須親自出任主管一職。但是誠如前述，《推進一帶一路建設工作領導小組》卻是由張高麗擔任組長，習近平並未親力親為」。 6.我認為「張高麗被外界認為是江澤民人馬，而習近平上台後不斷整肅江系人馬，因此習近平將一帶一路的工作交給張高麗，恐怕是對一帶一路不抱太多希望。特別是該小組是設在國務院下的《國家發改委》，《國家發改委》是《正部級》單位，因此該小組的位階頂多是在《副部級》，使得重要性無法凸顯」。 7.在文章「結論」時我提醒：「一帶一路政策的真正目的，仍在於消化大陸過剩的產能，並帶動西部地區的經濟發展，因此是以《國內為主，國際為輔》，主要還是在解決內部的問題」；「當北京希望發展一帶一路，但其霸權形象卻可能成為最大的阻礙，其中特別是東南亞國家始終憂慮中共在南海的擴張」；「如果與東南亞國家的關係不睦，加上美、日兩國的制肘，（一帶一路）恐怕難以達成」。 8.由此可見習近平只是在消費「一帶一路」，為自己牟利是真，為國家發展是假。只是很多人與國家，被騙到現在才清醒。政策分析，是辛苦而孤獨的，當大家都看好「一帶一路」，只有我唱衰，現在大家終於看清真相，也算值得欣慰。

蔣萬安 （不一定姓蔣）你身為衛環委員，竟然不知道採購流程與法規？？？？ 現在立委都不用上班還是不識字？？？ 滿腦子政治鬥爭，沒半點可行政見 台北市民要嫩豆腐草包當市長？？？？ 陳時中  

08/21/2022星期日 今天是CNN的一個有30年歷史的長壽節目Reliable Sources (可靠新聞來源)的最後一天，主持人史泰特Brian Stelter在節目中黯然向觀眾道別。這是CNN新上台的CEO 萊特Chris Licht 今年二月取代前任CEO渣克Jeff Zucker以來，第一項大動作。萊特公開表示，他要抹去CNN的過份政治化左傾立場，盡量走向專業新聞的道路。(下左萊特，右史泰特。) 史泰特跟CNN的合約還有三年才到期，所以他明顯是被炒魷魚。史泰特過去幾年的言論跟CNN其他節目一樣，是一面倒的反川普，所以他的去職，引起CNN裡面傳言鬧哄哄，不知道誰是下一個，特別是幾個整天以痛罵川普為主要話題的主持人。不過左派媒體已經引用內部消息來源說，CNN兩名左派大將李蒙Don Lemon跟亞科斯塔Jim Acosta的位置保險，暫時都不會動搖。 李蒙是夜間主持，他是黑人同性戀者，似乎自己覺得有雙重理由痛恨共和黨，每次提起川普都是咬言切齒的恨。亞科斯塔過去川普時代是跑白宮的記者，幾乎每天都跟白宮發言人你來我去的對罵，拜登一上台他就不跑白宮了，(以免觀眾看得出他態度的差別)，如果萊特的目的是要做到公正，有理由保留他們嗎？ 我相信大多數華人讀者跟觀眾都不會知道，CNN面臨的危機有多大。因為所有CNN的負面新聞主媒都不會報導。事實是，CNN的收視率跌到谷底，很多所謂的皇牌節目的收視率，都是Fox News同一時段的三分之一，甚至更低。好像Fox同一時段，同一性質節目Media Buzz的收視率就是Reliable Sources的兩倍以上。事實是當Reliable Sources在三十年前開播時，非常中立客觀，我就是忠實觀眾，後來越來越不像話，而該節目的主持Howard Kurtz都受不了了，之後跳槽到Fox，才開了Media Buzz這個節目。 但是你看主媒的新聞，CNN仍然是媒體的龍頭。當他們報導Reliable Sources的收視率下跌時，都不肯提Fox或是Media Buzz的名字。我偶爾轉過去看CNN，還見到加拿大的CBC跟CTV在上面做廣告，這明顯是用錢去支持CNN。明知CNN已經沒甚麼人看了。 CNN過去幾個月的人事變動，可以說是一次又一次的大地震：先是晚上皇牌節目主持Chris Cuomo在去年十二月被CNN以性騷擾為名炒魷魚，他忿忿不平，就揭發CEO渣克的不軌行為，導致渣克也被去職。今年四月，CNN在渣克領導下花了三億元大張旗鼓展開的網上頻道CNN+被叫停，幾十人被炒魷魚。最近的一單是CNN首席法律分析員Jeffrey Toobin也在一個多星期前宣布他要離開CNN了。這位每天引用法律術語宣布川普罪大惡極，馬上就要進監獄的法律專家，已經在CNN做了20年，不過他在2020年十月Covid期間，在電腦前的Zoom call中，居然在攝影機頭前手淫，連重要部位都被放大播出，在他的New Yorker的男女同事前大大公開。這樣的醜聞，CNN卻拖到現在才跟他解約？ 史泰特今天在他最後一次節目中，毫無自己我檢討的企圖，反而為左傾媒體繼續申冤。他請了一些極左媒體人，包括將尼克森總統趕下台的，前華盛頓郵報記者伯恩斯汀Carl Bernstein，兩人一唱一答的說：媒體應當繼續努力，尋求最好的真相的版本；媒體必須以更好方式，解釋川普是一個病態說謊者：真相不應當是中立的：CNN是最重要的管道，為新聞專業樹立標竿…。我聽到的最令人痛心的一句話是史泰特自己說的：(美國的)中小學一再拿我的節目去做教材，讓學生思考…這句話證實了我一向說的，美國(及西方)的教師完全左傾了，他們用CNN作教材，(在加拿大用Toronto Star)，所以小學生一早都已經被洗腦了。 不要期待CNN會有大改變。美國(及西方)主流媒體的病根已經根深蒂固，不是撤換一兩個人就可以改變的。這些我在每天的時事看板紀錄得很完整。還有待大家繼續努力。  

我們做到這樣，在醫療上很進步，Covid-19的防疫，裴洛西來台也說是成功的典範，有的人說，為什麼WHA進不去，人家國民黨都進得去？因為你膝蓋軟一點就進去呀嘛，對不對！膝蓋軟一點、名字任人取，「一個中國」上來，你就進去了。台灣人為什麼要這樣？ 我們是要靠實力，還是靠有貢獻，有能力、對世界有貢獻的國家，就是「台灣」，我們不要跪著進去！ #我媽問我為什麼對著螢幕流淚 #阿中你這麼帥教我怎麼不愛你     https://www.youtube.com/watch?v=mwdjFhH6yBo YOUTUBE.COM 學不會國民黨的膝蓋軟！在野黨酸台灣無法進WHA 陳時中怒批：你膝蓋軟一點就進去了 台灣人為何要那樣！柯P硬辦雙城論壇 阿中"認同共機擾台是應該的？"｜【新台灣加油】20220821｜三立新

正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝）   〔記者陳昀／台北報導〕年底九合一選舉將至，為推動民眾對「國家正常化」的重視，民進黨正國會多位黨公職及參選人，包括台灣正連線召集人、新北市長參選人林佳龍，台灣正連線團長暨現任基隆市長林右昌，以及參選彰化縣長、基隆市長的黃秀芳、蔡適應等人今宣布啟動「台灣正連線Online」，提出10項共同政見，團長林右昌強調，這是跨黨派、跨派系的連線邀集所有認同主張的候選人共同參與，由下而上推動台灣國家正常化。 林右昌表示，這次活動已號召逾百位參選人參與，希望正常國家運動能成為台灣政治運動的主流論述，這也代表台灣民主政治新的發展起點，過去正常國家運動多在中央層次，由上而下推動，這次「台灣正連線」是由下而上，透過九合一選舉宣傳，讓正常國家理念在地方扎根，這也是跨黨派、跨派系的行動，歡迎所有相同理念的黨派跟參選人加入。 林佳龍表示，2007年台灣國際處境最困難時，在游錫堃擔任民進黨主席，他擔任祕書長時，通過了國家正常化決議文，距今已經15年，現在回顧當時的主張，更加確定國家正常化是台灣求生存求發展的唯一道路，中國國民黨卻在此時派訪問團到中國，讓國際上認為台灣反對黨跟中國站在一起，現在推出國家正連線，因為這是國家大是大非的選擇。 基隆市長參選人蔡適應提到，中國威脅傷害了台灣的經濟及產業，軍演危害了基隆北方三島的漁業及國際航運活動，為了維持台海和平，追求台灣人的安全，台灣每個城市都該積極和國際交往，結交國際盟友。他接下林右昌市長的棒子，也會積極讓基隆成為國際喜愛的台灣門戶。透過國際交流，結交國際友人，可以打破中國的封鎖，讓台灣更加安全。 彰化縣長參選人黃秀芳表示，台灣邁向正常國家的方法，就是讓台灣各縣市的優點站上國際舞台。像是彰化有亞洲唯二的扇形車庫，應該致力於推廣城市外交，活絡彰化的地方產業，讓台灣可以站上國際舞台。台灣的國防外交處處受到中國打壓，唯有從居住、教育環境著手，厚植國家，讓中國想要打壓也敬畏三分，台灣才能真正走向正常化的道路。 台灣正連線這次也邀集逾百位縣市長、縣市議員及鄉鎮市長參選人連署支持10項共同政見，包含台灣正名、公元紀年、世代新憲、縣市平權、責任政治、智慧交通、人才留鄉、居住正義、安心生養、老後照顧。 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝） 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括基隆市長林右昌（前排左二）、民進黨新北市長參選人林佳龍（前排右三）、基隆市長參選人蔡適應（前排右二）、彰化縣長參選人黃秀芳（前排左一）等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝） 正國會辦公室「台灣正連線」啟動記者會22日於台北舉行，包括民進黨新北市長參選人林佳龍等人出席，向選民展現「台灣正連線」成員推動台灣國家正常化的決心。（記者羅沛德攝）

指揮中心指揮官王必勝與發言人莊人祥說明疫苗採購事宜。（記者林惠琴攝）   〔記者林惠琴／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗採購遭藍委批評以密件處理，要於140年2月25日解密，質疑透明度，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今日早上緊急召開記者會，親上火線說明原委，並強調沒有任何合約雙方公布每劑疫苗的價格，都是以總預算與採購數量換算，若以此計算，國內採買疫苗平均每劑為新台幣765元。 國民黨台北市議員徐巧芯日前指出，日本4月就公布疫苗採購平均花費，1劑為新台幣622元，鴻海創辦人郭台銘採購BNT疫苗時也有公開價格。 對此，王必勝說明，上述每劑疫苗多少錢，是用總預算與採購數量換算，但此種算法中間會謬誤，因為包含採購、管銷、注射費用，且採購疫苗種類也不同，並非只有疫苗費用。他強調，即使鴻海、慈濟、台積電捐贈疫苗，也沒有說一劑多少錢，都是用財報數字換算。 王必勝指出，運用疫苗數量除以預算就可以算出平均每劑多少錢，若是要這樣算，我們也可以這樣算。 指揮中心發言人莊人祥說明，若以截至今年底來說，扣除外界捐贈疫苗，我國政府共計採購疫苗5351萬劑，花費408.6億元，平均每劑765元。 不過，王必勝再次強調，包括很多品牌、數量也不同，上述資料僅供參考，只是要表達，若要計算的話，應該都算得出來。 另外，美麗島電子報董事長吳子嘉指出，疫苗採購文件要封存30年，因為採購金額差了鴻海創辦人郭台銘1億美金，王必勝駁斥「我想都是道聽塗說」。