台大社科院院長蘇宏達，受命擔任林智堅論文審定委員會召集人後，遭批「未審先判」，要求迴避。何以故？ 7月8日聯合報報導，蘇宏達表示，「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害，我一定要全力捍衛才行。」 7月22日聯合報報導，蘇宏達向社科院內師生發表公開信，信中將此林智堅論文事件，定調為「醜聞」。 長期以來，蘇宏達以言論自由的藉口，多次散佈造謠抺黑的假訊息。 近如2018年9月，堂堂台大教授，卻假冒外交官身分，發表「一個外交官的痛心告白」。 2018年11月，散播「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」影片，遭故宮提告並證明所言不實後，蘇宏達卻以言論自由為藉口。 如此熱衷政治造謠甚於學術研究論文，多次嚴重涉入政黨鬥爭的台大教授，拜台大校長為管中閔之賜，去年2021年8月，獲選出任社科院長，如何奢言捍衛學術倫理？  

民進黨秘書長林錫耀（資料照）   看好桃市選情「風波很快會過去」 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅被指控碩士論文抄襲，重建的新竹市立棒球場開幕首戰又出現場地安全缺失等負面評價，遭藍營猛攻。據悉，民進黨秘書長林錫耀昨在中常會表示，選戰來來回回，大家不要落入對方的邏輯，這就是歪樓、陷阱，只要民進黨有信心穩住，相信風波很快會過去。 據轉述，林錫耀在中常會黨務報告時表示，選舉有時候負面操作效果還是比較好，人家潑髒水很難洗乾淨，民進黨身為執政黨、防守居多，要避免被分化，不管是論文或棒球場，民進黨在論文案提出的證據跟時間序都很有利，大家要非常有自信，只要黨內有信心穩住，相信這個風波很快會過去。 高嘉瑜提換堅傳聞、「一屍五命」 鄭運鵬︰以後若受委屈誰幫你 針對民進黨立委高嘉瑜在政論節目說黨內傳出「換堅」，憂心北北基桃竹選情「一屍五命」。連日開記者會為林澄清的立委鄭運鵬回應「沒有必要」，高這樣講，顯然沒看過完整資料，不是同黨就無條件一言堂，但同黨可以有基礎信任，如果不能幫信任的同志說明，那根本沒有辦法處理一般人的陳情，「如果同黨同志不能理解，以後換自己遇到委屈誰要幫你？妳不會希望大家都袖手旁觀」。他強調，林智堅選舉確實有逆流，但林是人品端正、龜毛的人，自己願意相信他的人品，也願幫他說明。

我剛看到 脫北者冰狼 的貼文，宜蘭的國民黨最近瘋打江聰淵，到處懸掛聳動的看板，我對這個新聞也感到好奇去搜尋一下，才發現這個案子是遠在25年前的舊案，細節就是當時的江聰淵尚未從政，是工程公司負責人，因為被檢舉超挖砂石整平施工道路，雖然業主頭城鎮公所曾發函幫他證明沒有盜採，當時的法官不採信卻也認定他並無盜賣，江聰淵以公司負責人身份一肩扛起，兩名涉案工人僅被裁罰5000元，而江聰淵是因為堅持清白、寧願服刑也堅不認罪，所以必須入獄服刑3個月。之後他從政，每次參選都會向選民好好解釋這一段過去，也從不迴避。 我不懂一個清清楚楚、塵埃落定、情節非重的「過去」，怎麼能跟證據確鑿、意圖明顯涉貪的「現在進行式」相比？如果林姿妙真的要這樣打，那她也應該開個記者會，把80張支票、相關人士全部羅列一一說明，不然就是轉移焦點抹泥巴。 我就問林姿妙，你敢不敢。    

駐日代表謝長廷（右二）、台灣文化中心主任王淑芳（左一）、駐日代表處政務組長林郁慧（右一）與促成銅像返台的佐渡市台灣舞蹈家若林素子（左二）與返台前銅像合影。（駐日台灣文化中心提供） 〔駐日特派員林翠儀／東京27日報導〕文化部和高雄市向新潟縣佐渡市商借台灣前輩雕塑家黃土水散落於當地銅像作品「山本悌二郎銅像」返台複製，有了重大進展。佐渡市長渡邊龍五在得知該銅像原本是於日治時代設立在台糖高雄糖場的背景後，取得佐渡市民的同意，決定將銅像原作歸還給高雄，意思是「連借都不用借了」。該銅像可望於9月運回台灣，以進行修復及翻製，也預定回送翻製品給佐渡市保存。 佐渡市今天與高雄市友好交流合作備忘錄簽署儀式，駐日代表謝長廷親自前往佐渡市見證雙方簽約。謝長廷在致詞時表示，3天前在台灣的屏東縣舉行二峰圳百年紀念活動，總統蔡英文都出席，場面非常盛大。他說，「二峰」是山本悌二郎的號，可見台日長年以來關係密切，親如一家，這都歸功於百年前先人播下的美好種子，而黃土水創作的「山本悌二郎銅像」是象徵台日友好的珍貴禮物，本次能順利返鄉歸功於台日官方與民間的善意與熱情，對此向佐渡市長及市民表達感謝之意。 山本悌二郎是佐渡市出身的政治家，曾任眾議員、農林大臣等職，並在日治時代參與規劃台灣製糖株式會社（現台糖公司前身）的設立並擔任社長，是促成台糖現代化的重要推手，與台灣淵源極為深厚。 山本悌二郎的石膏胸像是台灣前輩雕塑家黃土水的作品，約在1927年前後由各界集資製作，目前已下落不明，1929年被翻製成銅像放置於橋頭糖廠社宅事務所玄關。日本從台灣撤退後，銅像一度被放在台糖倉庫保存，1959年山本銅像連同日治時代製糖機器被運送回日本，最後落腳山本的故鄉佐渡市。 佐渡目前典藏的兩件黃土水雕塑的山本胸像作品，一座為石膏像原作為1928年製作，與1927年製作的石膏胸像為不同的作品，也可能從未去過台灣，另一座就是從橋頭糖廠運回的銅像，目前被設置在佐渡市的真野公園。 為落實文化部重建台灣藝術史之政策目標，駐日台灣文化中心在2020年經旅居佐渡市的台灣舞蹈家若林素子居間協調，促成文化部、國立台灣美術館與佐渡市三方於同年5月間共同簽署協議書，成功商借山本悌二郎胸像石膏原作，交由國美館進行修復及翻製，這件山本胸像石膏原作，預定在明年7月歸還。 台灣文化中心也繼續透過若林素子的協助，爭取商借山本的銅像返台複製，謝長廷也認為山本是促成台糖現代化的重要推手，銅像原置於橋頭糖廠，若能原物歸還具重大意義。高雄市長陳其邁也以親筆信向渡邊市長渡邊龍五說明事情的原委，渡邊深受感動，將信件公布在公所官網，並徵詢市民的意見，最近因無人表示反對，所以決定「不用借了，直接送還」。 渡邊龍五今天在致詞時，對於佐渡出身的山本悌二郎對於台灣的近代化有所貢獻感到十分光榮，他表示，本次經過對外公開徵求市民意見，最終順應民意促成佐渡的重要文化資產返台，包含著對台日未來友好發展與深入交流的期許，希望能藉此傳承給台日未來的世世代代，共同守護這一份珍貴的歷史記憶。 日治時代設置於橋頭高雄糖廠的「山本悌二郎銅像」，即將從佐渡市歸還台灣。（駐日台灣文化中心） 駐日代表謝長廷（左）見證高雄市與佐渡市友好交流合作備忘錄簽署，並與佐渡市長渡邊龍五（右）合影。（駐日台灣文化中心提供）

同志遊行議題紛紛擾擾好幾天，也該來寫個結尾， 首先，我認為同性戀族群是一群刁民（誤） 總是希望獲得應有的權利，但又覺得政治好髒髒不想碰， 在早期藍大於綠的年代， 看到藍的覺得藍營都在反同不想接觸遊說， 遇到綠的又覺得綠營人數太少是不是想騙票作秀， 2010同志大遊行的主題是「投同志政策一票」 偏偏卻把願意參加遊行的蘇貞昌拒於場外， 當有政治人物表態友好時，同性戀們又各種高規格檢視， 甚麼發文支持卻誤用七色彩虹旗還是用錯專有名詞之類， 一定是該政治人物在跟風潮假友善別來蹭！ 簡單來說我們就是一群只會敗票又機掰的少數族群 XDDD 但有群政治人物被我們罵了十幾年還肯願意幫我們爭取權利， 以及蔡英文願意在選前之夜扛住壓力，堅定的表態支持同性婚姻， 我都由衷的感謝他們（露出胸部） 這３３年的台灣同婚之路，每個付出心血的人都有功勞， 但政黨方面我唯一認可民進黨幫助最多， 其他什麼 贊成／反對／廢票 包牌式表態，想通吃每種族群的投機政客， 整天嚷嚷同性戀能結婚都是柯文哲幫忙送釋憲案的功勞， 我只會說這就是來收割的，被罵剛好而已． --- 怎麼？我們罵民進黨十幾年， 現在改罵民眾黨只會拍照打卡蹭熱度就罵不得了？ 還跟我們抱怨感到遺憾無力是怎樣， 除了收割以外民眾黨到底幫同志族群做了些什麼啦！  

柯文哲新書「柯P管理學」推薦序由城邦媒體控股集團首席執行長何飛鵬所撰寫，內容提到： 「這些年來，柯文哲的施政可謂表現良好，只是臺灣一向政治掛帥，黨同伐異，身為少數黨領袖的柯文哲，許多人說他沒能力、沒做事，這都是裝睡的人叫不醒，無視於他所做的事，只從立場上進行批判。我們期待大家能公正、公開、公平地評價柯文哲，還給做事的人一些公道。」 還說「如果哪一天柯文哲真的下海去經營公司，相信他會是一個極為傑出的經營者。」 我們就從柯文哲第一任競選時提出的「柯P新政」來看看是否真的如此： 1.食品安全微笑標章 →2015年稱衛福部已有類似制度故廢除 2.行動派出所 →2015年終止 3.I-voting →花費1000萬但使用率不到1成，且只能投小政策(ex:河濱公園能不能烤肉、燈節提燈圖案) 4.拆除忠孝橋引道 →沈慧虹提議的 5.世大運 →蘇麗瓊辦的，離開後遭柯文哲批「沒得抽才離開」 6.終結核四 →2021已改口為「不要逼我表態」 7.高中職均優質化 →明星高中依然存在，另養出一群柯粉一天到晚標榜自己名校、高學歷 8.婚姻平權 →2020年已改口投廢票，2022謊稱全程參與挺同遊行，還放進選舉mv宣傳，被嗜插貓踢爆 9.100億參與式預算 →同I-voting，後來變成國高中學生出題目競賽頒獎 10.租金補貼與社會住宅 →月租四萬社宅推出後遭輿論撻伐，後來改口說「社宅」應改叫「公宅」，不是蓋給窮人住的 11.透明廉政公約 →後來演化成「柯P認同卡」，最後變成「那是第一任的政見，已經沒用了」 12.智慧城市 →悠遊卡公司年淨利從2.6億跌到3500萬，創13年新低、口罩販賣機失敗(柯粉稱要靠口罩販賣機賺外匯)、「神奇機台」失敗、Obike失敗(柯說原因是人民水準不夠)、酷課雲狂當機被罵翻(市府稱被駭客攻擊)、台北通竊取市民個資、盪鞦韆計時器 推薦序中何飛鵬還提到幾個柯文哲的「政績」 1.柯文哲首先為八萬個臺北市府的員工，設定了非常明確的核心價值：正直誠信，開放共享，創新卓越，團隊合作。 →台北市政府上八卦板年流量高達100多GB，一堆「普通公務員」上班時間上網幫柯文哲宣傳選舉、攻擊政敵、攻擊社運倡議者，還直接在八卦板討KPI。真的是蠻開放共享、團隊合作的。 2.正直誠信是柯文哲最關鍵的核心價值。 →「那個已經沒用了」、「我要選擇性失憶了」、「我講話就這樣高不高興隨便你」 3.還債五百七十億，高舉財政紀律的口號，數字觀念優秀。 →還債來自於地方稅加稅，另外挪用北捷「重置基金」還債，每年挪用超過四十億，挖東牆補西牆，如今北捷動不動冒煙冒火、失速手扶梯、一天故障三次，通勤時間塞爆捷運站，財政紀律真的優秀。 4.中正橋引道在八十七小時之內完成拆橋，這又是一項不可能的任務。 →橋還沒拆完急著拍一堆影片做宣傳，結果被發現忘記畫斑馬線，路燈、迴轉道等周邊建設一年多後才完成，實際上中正橋周邊至今仍在施工，周遭居民怨聲載道。不過關注度遠遠低於新竹棒球場的廁所。 －－－－－－－－－－－－－ 抓了一堆漏之後我一直在想這個何飛鵬寫這些到底是不是反串的？

高嘉瑜如此羞辱林智堅，加入藍白黃的抹黑陣營，難道沒有黨紀的問題嗎？  

  民進黨台北市長參選人陳時中27日出席市議員參選人顏若芳舉行的「阿中與你相見歡」活動，爭取民眾支持。（記者羅沛德攝）   〔記者何玉華／台北報導〕台北市長柯文哲酸民進黨台北市長參選人陳時中「換人救內湖交通」的說法，要逼他講政見，陳時中今（27日）受訪表示，柯文哲現在是市長，應該是市長說明給市民聽，哪裡有盯著市民叫市民教他怎麼做？若這樣「就我來做就好了」。他表示，未來會做一個會溝通、會做事的市長。 陳時中今天晚上出席中山大同區市議員參選人顏若芳，在濱江市場一郎餐廳大禮堂舉辦的相見歡活動，現場約400個座位座無虛席，還有民眾站在一旁。 陳時中被問到柯文哲說要逼他講政見時說，現在的市長是柯文哲，應該是市長說明給市民聽，哪裡有盯著市民叫市民教他怎麼做？若這樣「就我來做就好了！」 至於國民黨台北市長參選人蔣萬安團隊內湖南港後援會榮譽總會長、前立委蔡正元說，若他是「千歲爺」，那陳時中和他同年同月出生也是「千歲爺」；陳時中回應說，年齡不是問題，服務的熱誠才是最重要的。 陳時中也提到，他有感覺到市民的支持，也感受到責任更重，感受到里長、議員對他的支持，議員一定要全壘打，讓一個會做事的政府，也能做對事，就靠大家反應意見監督，將來他會做一個會溝通、會做事的市長。 民進黨台北市長參選人陳時中（右）27日與台北市議員參選人顏若芳（左）出席「阿中與你相見歡」活動。（記者羅沛德攝）

老胡越反對越有可能成真，那就麻煩再多講一些吧！ 有關裴洛西議長是否訪台的消息，雖然還未確認，但早就引起大量的討論。我們熟悉的老朋友胡錫進也連發了兩篇文，一下要「伴飛到台灣上空」，現在又要「毀滅航母戰鬥群」。老胡沒講話前，訪台成真的機率可能一半一半，但他每出來講一次話可能性就越高，原因也很簡單：一切都是經驗。 單純從外交手段來看，如果中國真的那麼不希望裴洛西訪台，低調甚至大方表達歡迎才是正確做法。畢竟訪問的意義就是要表達美國對盟友的支持與區域影響力，重點就是「威信」兩個字，中國越是公開表達反對越是不能取消，原本可能檯面下溝通的局面搞成全世界都在看，怎麼能退縮？ 明明有無數種更高明的做法，可是老胡一出來講話，就把所有可能性都堵死了。上次的「武統紅線」顯然沒讓他學到教訓，老胡就像個精準的反指標，他越是放狠話反對的事越有可能成為現實，那就承他吉言，希望最後成真了。 無論裴洛西是否訪台，我們都能看到中國正在被兩股勢力拉扯，一邊是為了掩蓋國內社會問題越發狂熱的民族主義宣傳、一邊是無力掌控台灣跟國際社會越走越近的現實。或許老胡放狠話也是不得不為，否則粉紅們現在有多狂熱，對中共的反噬就有多劇烈，還能洗腦一天是一天吧！  

最近國際社會上最關心的一件事，應該是美國眾議院議長裴洛西能否順利訪問台灣。中國已經再三放出狠話，形成了現在雙方都騎虎難下的態勢。 如果裴洛西堅持訪台，那麼中國會失掉面子。要是拿不出強有力制裁方案的話，以後別的國家政要就會紛紛效仿，在國際社會上，中國的威信將受到沉重的打擊。 如果裴洛西放棄，那也會成為美國外交不可承受之重。堂堂世界老大，被中國放幾句狠話就屈服，那以後在國際社會上還怎麼做人？更有可能會嚴重影響11月期中選舉的民主黨選情。 再加上裴洛西個人，多年以來重視人權、支持台灣、支持民主化運動，到了82歲晚節不保，恐怕也會對她造成不小的打擊。 事已至此，雙方把矛盾放到了桌面上，都沒有了迴旋的餘地。說老實話，在國際外交史上，難得出現這麼好看的一場戲。 這件事對台灣來說，其實不管結局如何，都是加分。裴洛西如果成行，將會成為在中國壓力下「一次重大外交突破」的樣板。 如果不能成行，則勢必將引起美國以及全世界親台派的集體反彈；中國的霸道行徑，再一次被全世界認識。台灣問題也將成為國際注目的焦點，對台灣來說也是好事。 我個人預測，裴洛西應該會來。 因為我覺得她是一個成熟的政治人物。今年四月第一次想訪台，遭到中國強烈反彈和各種威脅恐嚇，又剛好趕上她染疫，所以取消了行程。但她不久後即出訪了烏克蘭首都基輔，說明健康方面已經沒有問題，隨時都可以來台灣。 她把訪台行程延到八月，就說明她已經做好了各種風險評估：中國政府的反彈、報復制裁，包括拜登政府給的壓力，應該都已經估算得很清楚了。是做了充分的準備之後，才發表的行程。 如果她迫於壓力，再次被迫取消行程，就等於說，她事先做的風險評估是錯誤的。我不相信一個政壇的老手，會犯如此低級的錯誤。 不過，我不是美國問題專家，這個預測也許並不準確，其中也包含著我個人的期待，希望八月能在台北，發出一篇裴洛西議長和蔡英文總統會談的稿子。 #矢板明夫 圖：裴洛西（左）可望8月訪台，蓬佩奧（右）隔空喊話說要一起來。 圖片來源：鏡週刊。翻攝自裴洛西Instagram／外交部臉書  

侯友宜和林智堅是兩個強烈的對比，負責任道歉是一門非常困難的學問，尤其對政治人物來講。承認錯誤、道歉、然後負責，這是一般人對於自己的過失所採取正確的態度。 不認錯就沒有錯，的確是台灣政治的特別現象，尤其對沙包黨以外的政治人物，常見難以想像的包容。我們的教育讓我們很多的國民缺乏常識，沒有思考的習慣，分不清楚什麼是行政責任、什麼是道義責任、什麼是法律責任。 電影偷畫男孩來自小說家齊格飛藍茨的代表作《德語課》，內容改編自德國表現主義畫家埃米爾．諾爾德 在納粹時期遭禁止作畫的真實事件，對被納粹踐踏的公民義務進行反省。不僅全球總銷售量高達 2,500 萬冊，並被德國中學列為教材。 男主角在感化院作文的題目是「善盡責任的快樂」，這個故事其實有三個主要的角色，警察、畫家和小男孩。 典型德國人的警察父親把國家和法律放在至高無上的地位，其他的事情都是其次的，這種人的生活相當的簡單，其實跟台灣的黨國菁英有非常類似的情況；畫家的責任是作畫，這是他的義務，為了達到反抗體制的目的，他竟然把小男孩工具化。 我認為小說的重點不是在警察或畫家的身上，如果是這樣就有點像是灑狗血的八點檔連續劇。而是這個小孩，他對於所謂善盡責任的快樂，感受到底是什麼？ 我記得有位同樣留德的教授朋友曾經針對這部電影講了一句令人深思的話：無法體會德國人所謂善盡責任的快樂。許多台灣人從小到大被逼迫做自己不喜歡的事情，責任都是別人加諸在自己身上，人生的目標常常就是希望能夠脫離這個責任的枷鎖，從原生家庭獨立、財務獨立、終極的目標就是做一個不負責任的人，從自己人生的壓力中獨立出來。 警察當然是侯友宜，林智堅是畫家、還是小男孩？服從權威或追尋自由，哪個才是「善盡職責的快樂」？ 道歉是勇敢和偉大的標誌，但在台灣的民主選舉當中，可能得不到太多正面的回應，看看林智堅，想想侯友宜，誰才代表台灣人責任的選擇？ 不採取行動的人不會無罪，沒有人透過冷漠來保持純潔。 ～齊格飛藍茨

桃園市長選舉，在民進黨桃園市長候選人林智堅近來接連捲入爭議後，目前已變成「相信林智堅」和「質疑林智堅」的競爭，國民黨候選人張善政完全失去應有的角色，最大的版面居然是他用不當的暱稱「旅長」來稱呼職棒球員林哲瑄，證明不管是張善政還是小編，根本一點都不關心台灣的棒球。 張善政在5月18日宣布參選後，至今兩個多月沒有提出具體的政見，就連林智堅的爭議事件，他也完全沒有態度，既沒有想法也沒有魄力，我實在無法信任張善政能帶領桃園。但這樣碌碌無為，只是參訪、拜廟的張善政，卻可能受惠於林智堅捲入爭議，而當上桃園市長。 如果說林智堅過去是被過度包裝的政治人物，那張善政不是嗎？最亮眼的經歷是看守內閣的行政院長，那是馬英九下台、蔡英文上台前夕，在野黨監督的強度最弱的時期。 國民黨桃園市長參選人張善政。（資料照）   而張善政唯一的選舉經驗，先是在2020年2月自行宣布參選總統，因反應不佳，轉而於11月擔任韓國瑜選總統的副手，卻讓對手創下中華民國史上最高得票，狂輸260萬票。張善政的參選表示他認同韓國瑜的價值與主張，那麼，韓國瑜被選民厭惡的部分，他當然也應該要承受。 我是棒球迷，林智堅沒有蓋好新竹棒球場，我覺得不應該，但這個前提是他完成了一項市民期待的工程。他提出了政績，只是這個政績評價不好而已。 那張善政呢？擔任科技部長、行政院副院長、行政院長的兩年兩個月裡面，張善政有什麼政績？ 林智堅蓋的棒球場不夠好，可以修改再重啟，仍然可能給市民和棒球迷一座好的球場。但張善政掌握權力，而且質疑力道很小的兩年兩個月，他沒有留下任何值得拍手或是可以改善的政績，難道不該檢視嗎？ 林智堅跟張善政都是被包裝的政治人物，大眾檢視完林智堅，至少還知道他應該如何改進，改進得好不好。但一樣是問鼎桃園市長寶座的張善政，卻完全消失在大眾視野，不需要被檢視，這對桃園市民是不公平的。 一個過去沒有政績，現在沒有願景，活在桃園縣時期的國民黨官僚，因為對手爆炸就能成為直轄市長，這對桃園不是好事，也不是實踐民主的方式。 （桃園市議員參選人）

  柯文哲號稱是坐公車上班的市長，卻看不出來公車服務品質逐年低落，筆者不禁懷柯市長坐的公車是特別挑選過的。圖：66路全電動公車通車上路前，柯文哲試坐柯墊體驗／台北市政府提供 日前衛福部長陳時中被民進黨徵召參選台北市長時說了一句名言：台北市「停滯太久」，這句話說進了上百萬人的心坎，這麽有感的四個字，至少讓陳時中賺進五十萬票。 我就以四年多前某一天坐公車的經驗為例來說明自從柯文哲入主台北市政府後，光是公車的服務品質是如何衰敗。柯文哲號稱是坐公車上班的市長，我不得不懷疑他坐的公車在秘書處及公車處精心的安排下與市民所坐的一定不同，駕駛員也是特別挑選，否則以柯文哲的157智商早就看出公車服務品質逐年低落的現象，輪不到我這領有身心障礙手册的公車族在此說嘴。 四年多前某天我出門辦事，共坐了5趟公車，就被4位公車司機欺負。讀者也許不了解身為一個視障乘客，在台北市坐公車還是有許多辛苦，對公車司機的服務品質有更多的發現，這不是過度敏感，而是視茫茫時心會更敏銳。 在破窗理論下，明眼的柯文哲始終没看見那破了好幾面的窗，而視茫茫的我卻一眼就看見破窗了。 我以前坐公車只要遇到好司機，下車時常會跟司機謝謝並稱讚他，或是跟他比個讚，以鼓勵社會正能量。 台北市辦花博時，我幾乎天天稱讚公車司機，天天跟司機比讚，當時台北市為了辦好花博，在公車上花了非常多的工夫，除了與花博地點有關的公車上，廣播系統國際化，身障、視障者有相當多的貼心服務，司機的服務態度已達到「禮多人不怪」的程度，讓我有置身日本公車的錯覺。 花博舉辦期間，台北市公車服務品質極好，好到讓筆者有「置身日本」的錯覺，沒想到花博一結束，北市公車服務馬上跟著崩壞「倒退嚕」。圖／取自維基百科 四年多前的某天，我在長春敦化站想去台北科大，在公車島上問了一輛開了門的公車，我客氣地問道：「大哥，請問這輛公車有到忠孝東路嗎？」司機點點頭並用手示意要我上車。 沒多久 我發現公車並未右轉忠孝東路，繼續 走在敦化南路内線道上，我立即詢問司機先生說：「您不是說有到忠孝東路嗎？」 司機竟然回答說：「我在前面讓你下車，你向後走左轉就到了。」 當我走在 滿地泥濘的敦化南路中隔島上，艱辛地穿越雜草、亂石和樹枝時，我誤以為我在東南亞。 没想到當我在忠孝敦化路口坐上直行公車後，不放心地告訴司機我在科大下車，請他提醒我，當時公車上没幾位乘客，公車速度也很快，我視力雖然不好，還是感覺到公車已經過站未停，馬上向司機大哥抱怨他沒提醒我，也沒在科大讓我下車，但是司機卻反而說我是自己沒有按下車鈴。當時公車廣播没聲音，但我刷公車卡時明明是三聲，真是無奈。 下車後我往回走了兩站而已，但已經遲到，又滿身大汗，一直跟人道歉，才想起剛剛兩趟公車，都沒有聽到一句道歉。回家的公車上，還是遇到兩次不公平的對待，在此不再贅述。 奇怪的是當天欺負我的四位司機都没說一句道歉或不好意思的話，我驚訝的是花博才辦完兩年許，北市公車的服務品質竟崩壞到如此境地。 以上所說的也只不過是無關安全的部分，其實我更在意的是最近幾年的公車，普遍出現一種現象：公車未停妥，公車門已經打開了；公車門還沒關，公車已經啟動了。 我不是什麼交通專家，在台北市生活了四十多年，哪個市長有做事，哪個市長光打嘴泡，市民心知肚明。 阿扁當市長時，我到市政府服務，那時我以身為台北市政府公務員為榮，當了三、四十年的台北市民，没想到當個「脱北者」的念頭常常浮現。柯文哲當選後，他的157智商帶給市民的的不是幸福 ，而是 157分貝的噪音。 台北市停滞太久是共識， 倒退嚕是同感。 作者施文儀(曾任士林區衛生所所長、疾病管制局副局長)

武漢肺炎衝擊，日本26日單日新增19萬6494例。示意圖。（美聯社）   〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）衝擊，日本26日單日新增19萬6494例，成為疫情以來次高單日新增記錄。 根據《NHK》報導，日本全境26日新增19萬6494例本土確診病例，成為疫情以來次高單日新增病例紀錄，最高單日記錄為7月23日新增20萬930例；死亡病例部分新增115例，前次單日新增死亡破百例記錄為6月28日108例。 以地區觀察，東京都以新增3萬1593例成為單日漲幅最高地區，累計病例數達199萬5528例，逼近200萬大關。大阪府單日新增則達2萬5762例，另單日新增超過萬例地區還有神奈川、愛知、福岡縣3地。 截至最新統計，日本累計病例數達1171萬2297例，累計死亡病例數達3萬2078例。

  台灣男子葉石濤─作為黨國戒嚴時代的人間證言，電影近期在一些院線上映。一個自喻為「老朽作家」，鄉土文學論戰期間被一些年輕世代台灣作家以「老弱作家」稱之的一位跨越戰前日語、戰後中文的台灣小說家、文學評論家的時代際遇，呈現在一些人們的眼前。在電影院裡，一些仍記得關注台灣歷史，思考文化課題的人們，默默在銀幕前見證自己尚未正常化國度的人間印記。 自喻為「老朽作家」的葉石濤，認為台灣作家是一份天譴的行業。這與被喻倒在血淚裡的筆耕者鍾理和，分別象徵南台灣高、屏客家作家與府城台灣、高雄作家的歷史際遇，兩人分別在美濃和台南市有文學館，對他們的文學事蹟有所紀念和表彰。但相形於解嚴自由化後，民主化發展，公職競選熱絡現象，國家正常化仍欠缺文化振興，流於表面喧嘩，不免令人憂慮。 葉石濤正是與李登輝、彭明敏一樣，一九二○世代出生，戰後跨越日本語到通行中文的一代。為了跨越語文障礙，他抄寫小說《紅樓夢》學習中文。走過跨國、浪漫主義文學青年時代的他，戰後因讀了左派書籍，被牽扯和中國共產黨有關連，經歷了白色恐怖時代的政治犯牢獄生涯。從台灣文學的鄉土論到本土論，他的《台灣文學史綱》為台灣文學勾勒了主體性輪廓，許多評論建構了台灣作家論形貌，小說更具小市民知識人的時代情懷「台灣男子簡阿淘」系列和「台灣女子潘銀花」系列小說，分別描繪了台灣男性、女性的人間像。 台灣的政治改革運動形成於文學、文化的本土墾拓之後。民進黨於一九八六年成立，是一九七九年美麗島事件後長出的政治之樹。一九六四年，《台灣文藝》、《笠詩刊》的結社，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人，發表「台灣人民自救運動宣言」，政治運動和文化運動應互為表裡，但在台灣，大眾消費社會形成，政治改革運動重文宣、輕文化。國家未形成或未正常化，公職選舉的政治常形成一些表面張力，缺少內涵的鞏固。 看看「台灣男子葉石濤」，看看台灣戒嚴時代的人間證言，台灣追尋建構一個獨立於中華人民共和國之外的正常，健全、民主國家，會仍然蒙昧於泛中國國民黨流亡、殖民的殘餘中國性糾葛嗎？台灣的政治不只是公職選舉問題，更深層的文化課題不應該被漠視於政治權力的表面光影。台灣的國家重建要有社會改造運動，要有文化運動，經由公共價值的選擇決定國家方向。 （作者是詩人）

假如當年沒有擋下紫光，今日台灣經濟將會如何？（路透）   2015年底，曾因一口氣想吃下台灣3大封測廠，又狂言併購聯發科、台積電而聲名大噪的中國紫光集團，最近再度成為媒體焦點，先是鴻海集團旗下工業富聯以53.8億人民幣（近240億台幣）迂迴投資紫光，後又傳出紫光前董事長趙偉國被帶走調查。不過數年，紫光從「半導體土豪」到「破產重整」，從欲併購台廠到被台廠入股；試想，假如當年沒有擋下紫光，今日台灣經濟將會如何？ 紫光集團有「中國半導體國家隊」之稱，2015年底挾著龐大資金意圖併購台灣半導體大廠，趙偉國更公開施壓我國政府開放投資半導體產業，揚言「台灣既然不讓我們投資，我們就禁止在台灣生產的產品在中國銷售」。所幸，紫光入股矽品、力成及南茂3家封測廠最終以破局收場，馬政府欲開放中資入股IC設計，也因數百位產學人士連署反對而卡住，蔡政府上台後不了了之。 假如當年紫光遂行其意，如今台灣半導體產業恐怕是另一番光景。首先，2018年美中貿易戰、科技戰爆發後，被中資染指的台廠將會如何？是否落得同遭美國制裁的下場？再者，目前我國積體電路出口占比逾37%，為推升台灣經濟成長的主力，中資若透過入股奪取我國半導體技術及人才等，半導體產業還能成為台灣的「矽盾」嗎？疫情期間台灣經濟表現還能一枝獨秀嗎？ 台灣半導體產業能有今日榮景，靠的是不斷投入研發與人才培育，掌握關鍵技術及製程領先，才能維持產業競爭優勢。儘管紫光如今落入破產重組，但鴻海集團入股紫光一事，先斬後奏的作法已引起疑慮，何況紫光又是中國政府重點扶植的企業，此案是否涉及關鍵技術應嚴格把關，想想2015年，貿然放行可能導致嚴重後果，政府不可不慎。

過去民進黨內曾有所謂的「十一寇 」，疑似在黨存亡危急時落井下石，不過這個數代久遠歷史，我們暫且不談。但現在進行式的已離黨及尚未離黨的某些過氣政客及投機份子仍然是纏著這個黨的幽靈，簡單搜尋，就發現了「新・○○寇」。 筆者個人以往曾參加過民進黨，現已退黨，但我盡量保持「分手不口出惡言」的方式與民進黨相處。由於我發現了很多滲透在民進黨內的古怪勢力正在蠢蠢欲動，甚至已經發動了某些行動，基於對民進黨的情感，我還是要在此提醒民進黨小心「飼老鼠咬布袋」，就像養出了柯文哲這個怪獸級的老鼠一樣，輕則亡黨，重則亡國。 我們在此就只舉例幾位還在公眾媒體上演出並有疑似破壞民進黨和諧的幾位「大老」級人士，來讓大家審視一下。 一、沈富雄：退出民進黨已非常久，仗著其大老地位，時常開酸、諷刺、痛罵民進黨。 二、游盈隆：自從與卓榮泰競選黨主席敗選後，竭盡所能攻擊民進黨中央，無法接受遊戲規則就不應該參加遊戲。 三、吳芳銘：比游盈隆更離譜，與翁章梁競逐嘉義縣長黨內初選失利後，竟投入敵人韓國瑜麾下並擔任其小內閣政務官，積極反對民進黨，同游盈隆一樣，沒有運動家精神。其他其實還有若干已被開除黨籍或在邊緣的，如吳子嘉、郭正亮等人。 四、蘇煥智：在台南縣市合併升格時未能出線代表民進黨參選市長，從此與民進黨漸行漸遠，後來更自行成立了所謂「台灣維新」的政黨，近日來更大發飆批評蔡英文總統及政府。 五、呂秀蓮：自從爭取卸任副總統後的當任總統選舉失利，性格也變得愈來愈怪，近年來大力宣揚所謂「永久中立國」理念，其人難道不知道中國的立場是永遠不放棄武力統一台灣嗎？ 同場加映：柯文哲，即便幫助他當選的時候最大力量是民進黨，卻使終沒有也不願加入民進黨，甚至還自創了「台灣民眾黨」。此人心機之重、城府之重，令人不禁退避三舍。我們甚至可以說，這十幾年來，民進黨所犯下最大的錯誤，就是引狼入室，培養了柯文哲這隻大老鼠來背骨。 台北市長柯文哲。（資料照）   眼看台灣正要面臨新一次的國家存亡危機，我們要居安思危，特別小心這些「境內外部勢力」，隨時注意情勢發展，二〇二二、二〇二四，再一次勇敢保住本土政權！ （語文工作者）

民進黨台北市長參選人陳時中（右二）昨出席內湖桂竹宮「阿中與你相見歡」活動拈香參拜，並發送平安符給民眾，祈求大家順利平安。（記者田裕華攝）   蔣萬安︰「台北隊」遭抄襲 陳團隊︰小英更早主打「台灣隊長」 〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨天表示，台北市長柯文哲曾說內湖的交通沒救了，「不可以說沒救，前一棒覺得沒救了，就換我來救。」對國民黨台北市長參選人蔣萬安指陳時中喊「台北隊」是抄襲；陳時中競選團隊總幹事吳思瑤說，蔡英文在二○二○年競選總統連任時的「台灣隊長」訴求明確，蔡是「台灣隊長」，陳時中就是最好的台北隊長，文宣設計的脈絡很清楚。 陳時中︰我當「時鐘」為民服務 陳時中昨到內湖出席民進黨市議員參選人何孟樺舉辦的活動，活動前一個小時，就有不少民眾前來等待。何孟樺表示，現場約五百人，事先準備讓陳時中發給民眾的三百份平安符，發放一空。陳時中提到何孟樺每天跑行程十六小時，我當「時鐘」，再跑八小時，無時無刻不為民服務。 陳時中提到，曾聽柯文哲說內湖交通沒救了，「不可以說沒救」，柯文哲在第一次競選台北市長時曾說，很多事在一開始說沒可能，沒有想怎麼解決，就永遠無法解決。他抱持解決問題的心態，如果前一棒覺得沒救了，就換人做看看，把交通救起來。 團隊政策總召集人管碧玲說，陳時中帶領防疫，不僅讓台灣取得有史以來最受尊重的國際地位，也讓經濟正常發展，台北市的稅收增加了十九億五千七百萬元、增幅七．七％。陳時中若能當選台北市長，將是歷史上第一次，民進黨同時在台北市與中央執政，可以一體合作讓台北市發展。 吳思瑤強調，「台北隊長」是一個從二○二○年起的行動，號召台北隊員的行動，沒有人比民進黨、比陳時中更有正當性。蔣萬安一直在說別人抄他毫無記憶點的文宣，何不說他跟隨蔡英文「台灣隊長」的潮流。「謝謝國民黨喜歡我們台灣隊、台北隊的概念」，「我們很大方」，就一起來ＰＫ，看誰最適合台北隊長的角色。

  超越顏色、黨派、台灣優先，這些口號很容易喊，但是知易行難。台灣的民主實踐，有一個明顯的陷阱，即，顏色之爭、黨同伐異、意識形態，甚至長官意志是硬道理，不少理性的人碰到就會雙標。是非黑白，因此受到扭曲。更麻煩的是，它形成一種人才的反淘汰系統。透過這種系統的篩選，顏色、黨派、意識形態在中間，長官最優先，真才實學放兩邊，所以滑頭出頭的機會多。國民黨已經吃過這個虧了，現在，民進黨、民眾黨也開始吃這個虧。台灣若是正常國家，沒有外來威脅、介選，民主運作誤差只要主權在民問題不大，偏偏對岸有個中國充滿敵意，與台灣形成治理人才的競賽。 近年選舉，各黨偏好使用回力鏢。回力鏢，用起來很帥氣，也有殺敵作用。它的缺點是，殺敵之後，往往回頭打痛自己。最近有一個回力鏢，叫做落跑。林智堅、陳時中被指落跑，朱立倫則被挖歷史，桃園縣長任期未滿轉任行政院副院長，接駁參選新北市長。朱立倫落跑，還有二○一六。當時，經過提洪又換柱的橋段，由他以請假的方式參選總統，落選後又回鍋新北市長。另外還有一種，兩條腿並未落跑，但是精神已告外遇。二○二○，柯文哲，在總統大選跑道徘徊，「郭柯配」或「柯郭配」，只聞樓梯響不見人下來，最後被郭台銘擺一道。二○二四，柯文哲繼續精神外遇，台北市政、防疫，早就丟給接班人黃珊珊，市長專攻砲打中央政府、防疫指揮中心，念茲在茲選總統。別人很難罵柯文哲落跑，柯文哲卻可罵別人落跑，因為他是精神外遇。 新竹棒球場，整修後重新啟用，傳出球員受傷，原來是場地整修缺失。林智堅的政績，為此有點落漆。國民黨，民眾黨，見獵心喜。但，新竹棒球場，國民黨長期執政，離離落落。柯文哲，大巨蛋孵了八年還沒孵出來。球員，民眾，都有權利不滿。唯獨，政黨政客，罵人罵自己。立委，換跑道似乎最自由。立委帶職參選，落選還是立委。這次，區域立委蔣萬安、蔡其昌、許淑華等，不分區立委賴香伶、高虹安等，帶職參選，而各黨過去、現在，也都曾批評對手落跑。可見，回力鏢，雙標黨，似乎不是哪一黨的專利。台灣的民主活力，備受國際矚目。但老實說，選民的進步，遠超過政黨政客，這種落差若不拉近，將是長期的隱憂。選票，不能投給比較好的，只能投給比較不爛的，這樣的印太民主領頭羊豈不慚愧？ 味全龍二軍與台中城市隊開打測試，並邀在地球員及球迷進場觀賽。（記者洪美秀攝）2022/07/16   談到落跑，台灣選舉史上的經典之作，恐非韓國瑜莫屬。二○一八，公教年金改革等，引發部份民眾不滿，韓氏彷彿彌勒救世神話，一瓶礦泉水、一碗滷肉飯，貨出去、人進來、賺大錢，韓流掀起民粹狂潮，高雄市長輕鬆入座。可惜，韓國瑜，國民黨，得意忘形，當選半年後便表態，直攻二○二○大選。韓國瑜與習近平，皆以為形勢大好，一國兩制台灣方案，而國際情勢風向轉變，結果慘敗收場。憤怒的高雄市民，且在當年六月六日予以罷免。 回力鏢，飛出去時，選民焦聚眾矢之的。等它回頭時，大家又看到投鏢者滿頭包。其實，各黨常用回力鏢，也讓頭家看更清楚各黨、候選人的底細。還有一種也很妙，叫做未來回力鏢。當落跑成為話題，致力市長連任的侯友宜，也被超前要求承諾不會落跑，當選兩年後改變跑道。在此，我們不想為侯氏辯護。我們好奇的是，這個回力鏢以後會掉在哪個政黨、哪個候選人的頭上。有趣的是，通常被落跑問題纏身者，多屬民眾滿意度高者，真是台灣選舉的弔詭。基於己方的利益，捆綁對方最佳人選，只許次佳人選出馬，這樣的選舉誰是贏家？恐怕不是人民！或許，這是選舉制度陷人於罪吧！ 數位時代來臨，選民的訊息越來越充分，自主性越來越高，這是正面的發展。反觀，專制集團國家，卻是另外一套精英選拔系統，不受民意左右。於是產生一種幻覺，如柯文哲所形容的：中國官員素質比台灣政務官好。這樣的印象，顯然是不明就裡，卻也提醒我們台灣的民主惡性競爭，造成了某種程度的人才折損。中國正以專制方式組織幹部隊伍，台灣的民主多元更沒有理由在治理人才上輸給對岸。台灣民主化初期，國會亂象令人詬病，國際媒體時加嘲諷，北京更拿來當作反民主負面教材。隨著憲法增修，立委悉由台灣產生，亂象逐漸改善。但願，在頭家雪亮眼睛的監督下，台灣的選舉制度、文化向上提升，讓我們的民主成為有效能的民主。