理論上，余正煌只是要向台大學倫會，提交說明論文相似部分的撰寫原委，並不需要律師。 余正煌更沒有必要，花錢請完全不了解狀況的律師。 但他恐怕更不了解的是，免費的最貴。

有關林智堅的台大碩士論文是否涉抄襲，目前由台大社科院院長蘇宏達教授組審定委員會進行審定，由蘇宏達教授任召集人。而林智堅方卻要求蘇宏達教授迴避，理由是他既是召集人，未看到林智堅的論文答辯，就定位這是「醜聞」，是未審先判，而且蘇教授有深厚的藍營色彩，有偏頗之虞，應予迴避。 然而林智堅的申請迴避案，很快被這個審定委員會駁回。理由是沒有証據証明蘇宏達教授有「偏頗之虞」的事實。 林智堅的論文案，涉中華大學和台大。中華大學的董事長李妍慧，因為同時是民進黨的發言人，所以辭董事長和董事職務，以示中立。然而蘇宏達未看到林智堅的論文答辯，就說這是「醜聞」。卻由蘇宏達所找的委員會成員，來判定說蘇宏達很公正，沒有偏頗之虞，台大從此多事矣！   依據維基百科，蘇宏達是外省第二代，有下列兩項爭議： 2018 年，外交部大阪辦事處長蘇啟誠輕生過世後，網路上出現了匿名發表、自稱是「一個台灣外交官的痛心告白」的〈誰殺了我們的外交官？〉一文，批判民進黨政府對於「特命全權大使」之任命，在網路上被大量轉傳。後蘇宏達承認該文為他所作，改為具名發表，並刪去其中的「我們這群職業外交官」等文句。蘇宏達因此遭質疑冒稱「現任外交官」，而本人對此沒有回應。 2019 年，故宮前院長陳其南提出「三階段完成故宮轉型藍圖」，其中包括建立分館及將部份文物移往中南部。蘇宏達在臉書上發布短片表示民進黨政府之「故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在台中永久典藏古物」等政策是「要在 2025 年之前，完成消滅故宮的文化大革命」。故宮隨即對蘇宏達的說法提出澄清，而法務部調查局桃園市調處函請台北市南港分局將蘇宏達依違反社維法移送法院裁處。2020 年 1 月，士林地院認定其言論屬個人意見表達與合理評論。 圖片來源：國立故宮博物院 National Palace Museum 臉書 蘇宏達不是外交官，卻冒稱「外交官」，在網路上寫文章痛批民進黨政府。這種冒用名義作假，並且政治色彩濃厚的人，今天找一群人組一個委員會，來審定民進黨的市長候選人，是否仿冒抄襲，而且由蘇宏達找的一群人來判定，蘇宏達很公正，台大是否因此把多年的信譽賠掉了呢？蘇宏達為什麼不能仿中華大學李妍慧迴避這項審查工作，以保台大信譽呢？ 從法律程序上來說，論文被撤銷，被撤銷人是可以申請訴願的。 蘇宏達這樣的深藍背景，而且「未審先判」，找了一群自己信任的人來審定林智堅的論文，這個審定結果，到最後一定是信者恒信，不信者恒不信。台大因此而賠進去了信譽。 一個仿冒外交官的人可以當台大院長，一個學術有瑕疵的人（先假定），為什麼不能當市長？ 如果未來法院認定蘇宏達應迴避而未迴避，由蘇宏達找的人來決定蘇宏達是否公正，程序本身違法。而如果台大已經撤銷林智堅的學位，林智堅既失去學位，又失去選舉，台大怎麼賠？賠得起嗎？ 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

日前拜登與習近平進行電話會談，雙方在兩個多小時的對話中談及烏俄戰爭、經貿、氣候、安全及糧食等議題，但最重要的主題其實是台海問題。雖然釋出的內容非常有限，不過從事後的公報來看，對話一如外界所料地並無任何實質意義，特別是在台灣問題上，美中仍然各持己見，也並無新的論述，只見中國方面繼續針對可能成行的美國眾議院議長裴洛西台訪台之旅作出恫嚇，警告美方不要在台灣議題上「玩火自焚」。 日前拜登與習近平進行電話會談，雙方在兩個多小時的對話中談及烏俄戰爭、經貿、氣候、安全及糧食等議題，但最重要的主題其實是台海問題。（法新社） 這通電話顯然無法達至局勢降溫的作用，美中雙方就台海問題的外交博奕仍然持續。裴洛西的亞洲之旅已經啟行，雖然表定日程上並沒有列入訪台安排，但筆者認為有很大機率會成行，否則恐將等同向中國發出美國因中國等同引戰的恫嚇而退卻的信息，同時也是美國測試中國反應的重要一著。對裴洛西個人而言，此行也將成為已達82歲之齡的她，在踏出政治舞台前，是否能創造歷史的關鍵。若訪台順利成行，裴洛西將是史上最高層級的訪台美國官員，將對世界民主陣營起出示範作用，對落實「一中一台」有極大的意義，所以才會讓中國如此氣急敗壞。 因此，面對裴洛西不表明是否訪台的態度，中國採取的是更進一步的軍事恫嚇。適逢解放軍八一建軍紀念日前夕，解放軍八十軍團在網路上發佈「備戰！」一文在此敏感時刻引起了莫大的關注，雖然中國目前並沒有實質為了準備全面開戰的軍事動員動作，但其借由建軍紀念日舉行軍事演習來表態，勢將令局勢變得更難收拾，是真正的「玩火」行為。然而，北戴河會議及二十大將至，此舉不但是作為中國大內宣的一環，同時也是習近平鞏固權力的重要一步。在中國長久以來對「統一台灣」的洗腦渲染之下，習近平幾乎等同已經將自己的政治權力與台海局勢綁在一起，中國人民期望習近平能「收復」台灣，亦不容「外國勢力」「干預中國內政」，這種長期種下來的極端民族主義，將很容易導致擦槍走火。 裴洛西的出訪本來就是國家之間的正常外交行為，但中國卻因此恐嚇擊落他國高層官員座駕的引戰言論，甚至還在敏感的時候及區域進行軍演，挑釁意味不言而喻。中國是擁核大國，這不僅是對他國內政的公然干涉，更是極為不負責任的行為。雖然行程目前未定，但我們台灣作為博奕中的主角，應密切留意事態發展，而政府除了繼續在此事上保持目前恰當的低調態度，也應儘快加強相關單位及民眾在緊急情況下的應對能力。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

時代力量的邏輯：只要是民進黨的，一切都是「有罪推定」；自己時代力量的涉及不法，就一定是被民進黨陷害的。

〔記者蔡彰盛／竹市報導〕民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安日前在臉書上表示，她透過民間單位及科技業贊助商，成功爭取新竹市立棒球場，成為2023年世界棒球經典賽台灣官方熱身賽場地，新竹市議員陳建名今駁斥，直呼根本是為了選舉自編自導，令人瞠目結舌！ 陳建名表示，棒球場的主管機關是新竹市政府，但市府對此毫不知情的情況下，要如何提供場地資訊給世棒經典賽的主辦單位，讓對方評估賽事辦理的可行性，高虹安所謂的「協助爭取」，完全是杜撰虛構。 陳建名說，經向新竹市政府求證，市府確實從未接獲高虹安有關WBC合作的任何公文書、電話聯繫。陳建名質疑，要在新竹市立棒球場辦比賽，結果場地方不知情，無法提供包含前期籌備與實際場地整備等相關資訊，要怎麼提供主辦單位評估？ 陳建名形容，身為執政黨的民意代表，「遇到愛收割的民意代表，也是心裡覺得悶，想不到這次可以遇到編個故事來收割的人，真的讓人瞠目結舌，大開眼界！」他說，為了選舉不斷詆毀新竹市政府用心做事的同仁，甚至編出這段故事來傷害、糟蹋新竹市，令人感到遺憾。 新竹市議員陳建名。（記者蔡彰盛翻攝）

珊珊說謊——捷運東環線還沒設計、還沒編預算 珊珊以攻代守越來越猛烈！ 昨天嗆阿中去開營造廠！ 唉！ 珊珊說捷運都準備好了，這真是是天大的謊言： 解決內湖交通問題的捷運東環線哪裡準備好了？哪裡有預算編好了？ 這部分， 珊珊副市長顯然魚目混珠、胡言亂語了！ 執政八年，捷運東環線設計了嗎？ 還沒！ 預算編了嗎？ 還沒：還沒設計，怎麼可能編預算？ 執政八年，捷運東環線只有規劃（未核定），還沒設計！ 執政八年，捷運東環線只有規劃（未核定），還沒設計！ 執政八年，捷運東環線只有規劃（未核定），還沒設計！ ①甩鍋給都市計畫不完善 ②甩鍋給松山機場 ③甩鍋給陳水扁市長 ④甩鍋給全國性缺工缺料 這四鍋，阿中願意接 下一任會扛得很辛苦， 阿中願意扛！

  天龍國貴公子COSPLAY庶民生活。

安倍晉三在2010年訪台時，曾親自前往翠山莊拜會前總統李登輝，在2020年李前總統過世後，一直希望來台悼念，可惜未能如願。（資料照） 林佳龍／中華民國無任所大使 李登輝前總統離世雖已二年，但他巨大的影響力卻持續遺留在人間。他曾說：「國家的形成與發展不能永遠被歷史所束縛，但也不能脫離自己所經歷的歷史時空背景。」他認為，一個「正常國家」的人民必然會依據其歷史經驗與地理環境，以「自己為主體」作為思考出發點，找出一條最有利的發展途徑。若看二次世界大戰後台、日兩國的政治發展，我們不得不同意他的觀點，特別是兩國推動「國家正常化」的努力，不僅讓台日民主持續翻新，也讓兩國得以告別「戰後」，進而躍上世界舞台。 二戰後伴隨民主政治發展，台灣人民想要脫離雙重殖民情境做自己國家的主人、日本人民則期盼能徹底拋去軍國主義為世界和平做出貢獻，兩國在努力朝「正常國家」目標邁進的同時，高層菁英也相互交流砥礪。不久前不幸遇刺身亡的日本前首相安倍晉三，一九九四年在其從政初期以自民黨青年局成員身分來台訪問時，就獲得李前總統許多鼓勵，因而開啟堅定推動日本國家正常化的決心。透過參與李前總統與陳前總統時期非公開的美日台三邊安全對話，安倍前首相逐漸形成以價值同盟來確保集體安全的想法。 二○○六年安倍初次擔任首相時提出「四方安全對話」與「自由與繁榮安全之弧」的前瞻構想；二○一二年再次就任首相後，則倡議美日印澳包圍中國的「安全鑽石」。他主張以「民主、法治與尊重人權」的共同承諾，期盼建立開放、自由與民主價值的區域秩序。這個想法最終獲美國、澳洲與印度等國的認同，最終形成目前印太區域民主國家所共同支持的印太戰略架構。 而安倍以享有「共同價值」來鏈結民主同盟的構想，不僅創造出新的時代精神，讓日本得以告別「戰後體制」，同時也讓日本重新站上全球領導者的角色。以此觀之，安倍是引領當代民主日本的時代精神，體現戰後日本歷史意識的偉大政治領導人物。 二○一八年李前總統在受日媒訪問時表示，日本的安全保障不能過度依賴美國，必須發展出自己的能力以控制局面，因此期許安倍首相完成修憲大業。而安倍即使二次卸下首相重任，為了讓日本徹底告別二戰成為正常國家，他持續推動修憲，走上街頭為有相同理念的候選人宣講，也為此不幸犧牲。日本人認為：「花為櫻花，人為武士」。安倍的一生是日本大和魂的體現，就像櫻花一樣在最為絢爛的時候，繁華落盡回歸塵土。雖不幸遇刺，但促使執政聯盟最終獲超過三分之二的國會席次，提高修憲的可能性。未來若日憲第九條修改成功，我們可視之為「安倍條款」，這將是日本脫離「戰後體制」，邁向正常國家的重大里程。 台灣與日本命運相似之處在於，二戰結束後都被迫擁有不正常的《憲法》，台日也都試圖用民主方式來改變這個不正常的現象。《中華民國憲法》在解嚴前用在台灣，像穿了件不合身的大衣。由協商式轉型所推動的漸進式民主改革，因必須妥協之故，至今仍多有不盡完善之處。這是為何李登輝前總統在卸任後，仍致力推動二次民主改革與國家正常化運動的原因。 近來隨著美中競爭加劇、烏俄戰爭持久化，加上中國對台武力威脅日增，台灣除需具備足夠國防力量外，還得面對與解決內部認同問題，同時必須致力於提升整體綜合國力，全力阻止中國入侵的任何可能性。而台灣必須成為真正的正常國家，才能應對來自中國不間斷的各種浸透與威嚇。 民進黨在二○○七年全代會通過的「國家正常化決議文」中指出，台灣面臨「國際關係」、「憲政體制」、「國家認同」、「社會公義」與「政黨競爭」等五大國家不正常現象。如今，民主政治雖已深根台灣，這些不正常現象也多少有些改善，但歷經三次政黨輪替，不僅認同分歧尚未完全解決，地方仍有派系操弄、黑金問題亦未根除。也因此，國家正常化理念應持續扎根地方，同時必須持續推動二次民主改革，方能確保台灣民主的永續發展。 隨著邊境限制逐步放寬，國際交流日漸恢復，台灣應盤點國家正常化的推動進程，思考如何順應國際局勢，重新設定國家正常化的目標與選擇發展的道路。特別是在中共即將舉行第廿次全國代表大會、中國正以升高的外交與軍事手段持續打壓台灣之際，台灣即將舉行的地方選舉結果就顯得格外重要。我們期盼台灣社會能用選票支持正常國家運動，一同守護得來不易的民主。 哲人已逝，安倍首相用他的生命換來日本修憲的契機。與日本命運連動的台灣，更應把握一次又一次的民主選舉過程，形塑新的台灣認同，推動台灣成為正常的國家。寄望未來台日兩國能實現李前總統與安倍前首相的夢想，持續深化合作、共同守護民主果實，攜手邁向正常國家，成為促進區域繁榮與維護區域和平的安定力量！

有關林智堅在台大碩士論文的抄襲問題，蘇宏達以國發所直屬行政長官社會科學院院長，認定「抄襲」而給全體臺大社科院博士、碩士、學士和碩士專班同學一封信，要「依據法規，毋枉毋縱，按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛臺大與社科院的榮譽」。我們非常佩服蘇院長的用心與努力！ 我們從網路看到有關指控林智堅該篇論文「抄襲」，被指恐有「錯字相同」、論文出版前後等。但我又不小心在網路上看到蕭聖鐵教授四年前，討論台大校長、中央研究院院士管中閔、國立國際暨南大學管理學院陳建良院長，有關他們論文抄襲陳建良院長學生張瑋玲的碩士論文所刊登的文章：「評陳管論文抄襲事件」(https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1186587)。該文還「參酌北美洲台灣人教授協會(NATPA)的比較報告，結論是：「陳管（陳建良院長、管中閔校長）論文確有多重抄襲張（瑋玲）生論文，有些部分原封不動照抄，有違反學倫之實。」   林智堅論文的學術倫理委員會還沒開，我們也不知道「按歐美一流大學最高標準處理」，結果會怎樣？若這些委員同時審林智堅與中央研究院院士、台大校長管中閔和陳建良院長的論文，不知道結果會怎樣？ （作者為大學副教授退休，嘉義市民）

  總統蔡英文（右）、民進黨台北市長參選人陳時中（左）昨一同出席牙醫師公會全國聯合會晚宴。（記者塗建榮攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕牙醫師公會全國聯合會昨天晚間舉行晚宴，蔡英文總統、副總統賴清德、前衛福部長陳時中都出席。牙醫師出身的陳時中致詞時表示，他現在是斜槓人生，沒有辜負自己、也沒有辜負大家的期待，也證明牙醫師參與公共事務沒有漏氣。 賴：遇政治惡勢力 牙醫師能「虎口拔牙」 賴清德致詞時進一步表示，以他的經驗，牙醫師很適合從政，因為遇到利益團體、惡勢力，有專業能力「虎口拔牙」，碰到不好的政治文化，還能做「根管治療」，若遇上較大範圍的問題，也能做牙周病治療。 陳時中曾任牙醫師公會理事長，他致詞時表示，離開牙醫界一段時間了，之後走向政府、當了衛生署副署長、衛福部長，這斜槓人生沒有辜負大家的期待。 陳時中表示，他當部長五年多以來修訂了許多法律，這很困難，但一路走過來，證明牙醫師參與公共事務沒有漏氣。 陳時中表示，現在投入台北市長選舉，在台北市選舉很困難，但責任來了就扛。陳說，現在牙醫師的尊嚴、地位都提升了，還要繼續秉持利他精神，做更多貢獻，未來進到市府也會秉持利他精神，這是目標，也請大家幫忙。 賴清德也推崇陳時中說，牙醫師界幾十年來提供民眾口腔健康等醫療服務，但陳突破傳統，讓民眾知道牙醫師當衛福部長與中央流行疫情指揮中心指揮官也能做得很好，這還帶起了一個現象，就是牙醫系的分數越來越高，且有家長還想為新生兒取名「嘉玲」（音同加零）。

美國政府應該慎重考量派駐相當數量的特種作戰部隊和陸戰隊，在台灣執行訓練、諮詢和聯絡任務的益處。這些部隊還可充當一種戰略絆索（trip-wire），傳達美國有決心正面對抗軍事脅迫的訊號。（圖取自U.S. Marine Corps臉書）   易思安（Ian Easton） 即將在九月出任歐洲聯盟駐中華人民共和國大使的豪爾赫．托萊多．阿爾比尼亞納（Jorge Toledo Albinana）近期受訪表示，歐盟認為台灣是中國的一部分，歐盟支持的是台灣與中國和平統一，而非台灣獨立。 中華人民共和國是由信奉無神論及馬克思列寧主義的中國共產黨所統治，中共牢牢掌控中國國家和社會的所有層面。台灣是一個完全獨立的主權國家，從未隸屬於北京政權統治領土的一部分。台灣公民與中國公民不同，享有「人民主權」（popular sovereignty）也擁有自決的權利。在正式場合，台灣被稱為中華民國（台灣）。   歐盟新駐中大使 挺中併台惹議   阿爾比尼亞納（準）大使的言論之所以引人側目，是因為他口中的「和平統一」，是中共用來指涉顛覆及脅迫吞併台灣中華民國政府的委婉說法。這個詞彙看似無害，但實際上是在形容一個國族國家（nation-state）的覆滅，而且這個國家還是世界上排名前十的民主政體之一。 中國宣稱台灣所有領土均受其管轄，並持續在全球發動孤立及削弱台灣的攻勢，為未來結合秘密行動和明目張膽的軍事攻擊奪佔台灣奠定基礎。 專家相信，台北當局不太可能屈服於北京的要求，這種看法獲得民意調查結果的支持。今年三月十五日，台灣一份民調發現，七十．二％的受訪者願意為了保衛台灣奔赴戰場。 另一份民調發現，年齡介於二十至三十九歲之間的族群，有逾六十％願意在中國攻擊台灣時「上戰場」。同一份民調也顯示，在四十至四十九歲族群中，有七十二％受訪者表明願意為台灣而戰。 中國正在進行承平時代最大規模的擴軍行動，這是超過一世紀以來沒有任何國家可以比擬的規模。北京當局現在擁有全世界最龐大的陸軍、海軍和戰區飛彈部隊，以及迅速增加的核武力量，有能力進行跨洲攻擊。中國軍事官員在官方文件中形容美國是中國的主要敵人，並將征服台灣列為首要任務。 中國的統治者習近平主席曾說，中國政府的目標是向海外輸出自身的極權模式，達成他所謂的「世界社會主義」（world socialism）及「國際共產主義」（international communism）。世界社會主義所設想的概念是，推翻所有自由民主政府後，整合成立一黨專制體系，由北京發號施令。習近平將此過程描述為「構建人類命運共同體」和「創造人類共同未來」。 根據習近平的說法，在人類政治發展歷經激烈的社會主義階段之後，將迎來國界不復存在的烏托邦：國際共產主義。自二○二○年起，中共中央黨校和中央宣傳部已發行多本有關習近平個人意識形態新書，其中有些內容更寫到習相信他的目標有機會在未來三十年內實現。   中國統治階級 鄙夷普世價值   分析家無法估量習近平和其他中共菁英對於自己公開擁護的激進理念有多麼虔誠的信仰，中國官員也可能是將意識形態當成提升國家控制權力和國際影響力的工具。不過，從他們自己的說詞來判斷，中國的統治階級是被一種非理性且退化的教條所驅策，對科學、智識、人道和普世價值不屑一顧。 美國和中國正在進行一場理念之爭，成敗勝負有一部分將取決於台灣擁有什麼樣的未來。然而，美國政府卻持續支持中華人民共和國（中國）的合法性，而且有意識地削弱中華民國（台灣）的合法性。舉例來說，拜登總統在二○二二年七月廿一日公開勸阻聯邦眾議院議長南西．裴洛西（Nancy Pelosi）取消計畫已久的訪台行程，宣稱「軍方認為現在（訪台）不是個好主意。」 二○二一年十月，超過一五○架中國軍機入侵台灣防空識別區進行威脅性的操練，其中還包括大批可掛載核彈頭的轟炸機，但拜登總統並未致電蔡英文總統表達支持和團結，反而要求與習主席通電話，雙方舉行了三小時又卅分鐘的視訊高峰會。 時至今日，拜登總統從未致電、會晤或寄送電子郵件給台灣總統。雖然拜登政府一直稱頌美台關係「堅若磐石」（rock solid），卻幾乎沒有採取任何行動，進一步建立更緊密的美台關係。 倘若華府不確實改變政策，中國的軍事行動就可能從根本上翻轉台灣海峽的安全情勢。正因如此，美國和台灣應當思考整合兩國軍隊，日後進行共同訓練和戰備演習，同時評估如何安全地執行聯合作戰，降低誤傷自己人的重大風險，這是兩國現階段毫無準備的層面。   美應派軍駐台 充當戰略絆索   美國政府應該慎重考量派駐相當數量的特種作戰部隊和陸戰隊，在台灣執行訓練、諮詢和聯絡任務的益處。這些部隊還可充當一種戰略絆索（trip-wire），傳達美國有決心正面對抗軍事脅迫的訊號。 其他代價輕微但效應顯著的選項，還包括美國軍艦停泊台灣、美台聯合巡邏台灣海峽、華府高階領袖代表團定期造訪台灣等，足以嚇阻中共侵略、鞏固台灣防禦，並強化和平前景。 台灣的民主能否存續並發揚光大，對於美國努力阻止非自由勢力擴散全世界，具有無可比擬的重要性，只是我們往往對此視而不見。 （作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》及《最後的鬥爭：中國全球戰略大揭密》（The Final Struggle:Inside China’s Global Strategy）（暫譯，Eastbridge Books,2022）作者；國際新聞中心孫宇青譯）

07/29/2022星期五 美國商業部昨天公布了上一季度的美國經濟成長數據，結果是過去三個月的GDP不僅沒有增長，還萎縮了0.9%，這是繼第一季萎縮1.6%之後的連續第二次萎縮。依照過去半個多世紀的定義，連續兩個季度的經濟萎縮就是進入蕭條期。 不過預知會有不好的消息，過去一個多月白宮跟民主黨已經預先出動所有官員，要改變這項「蕭條指數」的定義。說傳統的定義已經不合時宜。說還有很多經濟數據必須計算進去。但是事實上，另一個重要指數：通貨膨脹是四十多年來最高，上個月通脹率是9.1%，批發通脹更超過11%。這些都不是好的經濟指數。 昨天拜登也第一時間出來解說：「對我來說不像是蕭條。我們的就業市場如此好，失業率是3.6%，所以不可能是蕭條。」之後他轉身就走了，不接受任何問話。因為他知道這句話太多漏洞，經不起追問。 不過媒體都跟著白宮的音樂跳舞，拒絕使用蕭條的字眼。CNN的一位編輯Allison Morrow甚至質疑這蕭條的定義是種族主義。在CNN的網頁上一篇報導居然說：「目前蕭條的定義是當年由八位National Bureau of Economic Research的經濟學家定下的，他們每一個都是白人，每一個都六十歲以上，…都出身於權勢大學。」這些媒體就這樣配合民主黨。 為了反擊經濟不好的局面，民主黨終於成功壓迫他們黨內的溫和派參議員曼欽Joe Manchin，達成了一項五千五百億元的加稅及花錢議案。這項原來被稱為Better Build Back的議案，被民主黨取名為「對抗通脹議案」，這不僅是誤導，還是欺騙。你聽過加稅及花錢的議案可以降低通脹嗎？但是我見到華文媒體全部都使用這字眼，明顯是根著紐約時報及CNN等媒體的用詞。這就像所有獨裁國家都自稱為「人民民主共和國」一樣。好像給豬抹了口紅，就即時變成了美女。 這項議案包括一項高達七千三百多億元的加稅方案，以及將公司稅恢復到15%，也就是取消了川普時代的減稅。此外要提高對傳統能源工業的加稅，以及包括數千億元的綠色能源計畫。還有數百億元填補奧巴馬健保計畫的赤字。曼欽過去堅持拒絕支持任何以加稅、及花錢方式遏止通貨膨脹的議案。但是現在民主黨面臨中期選舉大崩潰，可以想見曼欽受到的壓力有多大，他終於屈服了。他畢竟還是一個民主黨人。他解釋，這新的議案比原來的BBB議案3.5萬億(兆)要縮小了，然而仍然是上千億元的加稅及支出，對於目前美國的經濟肯定是更大的打擊。但是拜登一夥他們只見到十一月的選舉，其他都不在考慮之列。

  且不論成效，當美國川普總統站出來對抗中國的貿易壁壘，我是非常感動的，對抗政治審查有望了。當眾議院易手之時，我也擔心過這些政策是否還能得到美國國會的支持，所幸是裴嬸當頭。眾議院議長閣下對中國的人權問題有著堅定的立場，我們從她六四後的抗議相信她的信念，相信她不會拿我們的人權做什麼交易。 （彭博） 有人很奇怪，為什麼川普的政策和中國人權有關係，或許要講我美分舔狗上腦了。我只能說這些人沒有住過，或者有著非中國國籍。知道「雲上貴州」嗎？本來Apple cloud可以很放心的放些講講生活或者抱怨的東西，現在只能冒著封號的風險來使用蘋果產品。是的，就算你轉高價區照樣要被封號，這是蘋果協議的一部分。Netflix、Hulu無法進入中國市場，為了電影准映許可劇本要被任意踐踏。中共的「主旋律」宣傳電影到處打雞血，師奶劇哄騙僑民以為中國流奶與蜜，這樣的不平等待遇卻沒有人出來管管？ 我真是受夠了中共國營電信有牆又高價的網路設施費，Amazon或者微軟卻因為不能配合審查，沒法在中國開展業務。我交足了稅金，換個幾美元的買買個Line貼圖都要申報。支付寶、微信這些在國外的旅遊點附近卻隨處可見。到底自由貿易在哪裡？連口袋裡的零花錢都無自由。 美國當年因為海盜打劫商旅並掠人為奴，就建了個艦隊滅了他們。今天眾議員議長大人是位自由人，想到臺灣看看，卻要被百般阻撓，小粉紅可得意了。阿富汗神學士奪權以來，小粉紅就一直嚷嚷「越南鐵拳」，對俄國入侵烏克蘭更是high上天了！一生沒見過世界的小粉紅，要理解這種差別真是太難了。阿富汗是神仙難救，自己的民眾對民主人權沒有渴求。而臺灣的人權卻是自己奮鬥出來的，臺灣人骨子裡已經習慣了美國式的自由。臺灣也並非烏克蘭那種經濟不振之地，早早的作為美國市場的一部分自給自足了。 要是中共只是壞就好了，怕的就怕在上面的人被「學習強國」給弄到傻了，真跟梁家河小學生有著同樣的認知。是時候讓他們好好冷靜一下，知道自己幾斤幾兩了。香港人、圖博人、維族人的希望都在燈塔國上。議長閣下，求您到臺灣走一趟吧！讓我們這些被共產黨壓迫的人知道我們的不屈，並沒有被人忽視。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

接地氣？

我認為，余正煌就是忘恩負義 就算符合學術規範，余正煌「高度參考並利用」林智堅的研究架構與民調設計論述，是很明確的。 余正煌是修業期限的最後半年，換研究題目之後，才開始涉獵選舉領域（僅半年）。 因為林智堅是當事人，所以最了解這份民調設計與論述，怎麼可能倒過來去抄襲一個剛換研究題目的余正煌？ 余正煌的指導教授李碧涵，是社會學博士，從未做過選舉的研究。 我個人覺得，林智堅至今不願意、不忍心説余正煌抄襲，根本只是不想傷害余正煌的指導教授李碧涵與口試委員陳明通。  

今天 林智堅市長將所有的論文資料公開，結果遭到有心人士操作！ 結果有人就拿林市長的論文草稿的英文姓名，「○○-○○ Wang」指控林市長抄襲他人的論文！ 結果卻是烏龍爆料！ 簡單搜尋一下「臺大國發所網站」上，給碩博士生的論文範例文件，就是寫「○○-○○ Wang」。 不要外行裝內行，王先生不是任何人，就是台大國發所網站！

#今天換賴副總統值班 #完整療程服務周到 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207300207.aspx CNA.COM.TW 賴副總統：牙醫師非常適合從政 可「虎口拔牙」 | 政治 | 中央社 CNA 賴副總統：牙醫師非常適合從政 可「虎口拔牙」 | 政治 | 中央社 CNA  

內湖的交通沒救了，這是柯文哲講的。 陳時中說了，市長怎麼可以說沒救，柯文哲就嗆要逼陳時中講政見。 然而，成功的人找方法，失敗的人找理由。 柯文哲現在正在幫自己的失敗找理由。 但這理由也不用找了，因為柯文哲不敢講的是，他承諾過的解決方案，其實跳票很久了。 這是北捷環狀線東環段的路線圖，有概念的人看看就知道，這條路線經過的地方，都是內湖大直人口最多，最有通勤交通需求的區塊。 劍南路、Y30，大直美麗華商圈。 Y31、Y32、Y33，內科園區。 Y33、Y34，舊宗路大型賣場區。 這條線如果開通，人流就直接通過這條路線跨越基隆河疏散了，從內科到松山車站，大概十分鐘。 這麼好的東西，幹什麼不拿出來講呢？ 其實很簡單，因為柯文哲自己愛說大話，2018年選前的時候，他很帥氣得表示： https://www.appledaily.com.tw/....../LWAMIAZ2HD3HBMWWU...... 「台北市政府為因應北市東側廊帶發展並帶動港湖產業發展，規劃東側捷運系統（東環段）建構，由港湖向下延伸至信義計畫區再接文山區動物園。市府捷運局今在交通會報報告，該局評估瑞光路及堤頂大道案，今建議以瑞光路案為推動方案；該方案全長13.12公里，總經費942億元，預定今年11月報行政院核定，市府預計市長柯文哲連任的第三年動工，內科塞車有解方。 今趕在該案簡報時進場的市長柯文哲說，環狀線是未來10年北市最重要的建設，「一定要中央集權，全力克服所有困難」。北市府秘書長張哲揚說，市長柯文哲與議員便當會時承諾，連任的第三年動工。」 簡單說，柯文哲當時開了選舉支票說只要他連任，2021年就會開工。 結果呢？今年是2022年，到了今年年初，環狀線東延段，才通過環評初審。 今年四月台北市議會，議員質詢的時候才被酸： 「今年才過環評，完工不知道幾年，我看我搭的到的時候是拿老人票了。」 這就是柯文哲不敢講的秘密。 因為他怕丟臉，陳時中講了，只好用嗆的。 但實際上，是怕別人發現他開選舉支票跳票的事實。  

#證據會說話！ 時代力量桃園黨部主委曾威凱， 擔任余正煌律師時造謠： 「因為余正煌紅框黑線部分有引用出處，所以是林智堅抄襲，就算林智堅沒抄襲余正煌，也有抄襲原作者！」 妙的是： 徐嶔煌及網友查證結果， #原作廖益興於2011年期刊並未有這一段論述！ 說謊 誤導 造謠 抹黑 #新政治？

  林智堅的研究大綱與初稿（相似度高的部分）時間點，已經提出電郵證據。 當時，余正煌原訂「陸生的認同」研究題目，還在研究計劃口試，剛被口試委員打槍，沒有通過，也還沒有決定與進行新研究題目的時候。 Yik Lim 林智堅公布了他的原始資料，包含當年2月的研究計畫草稿檔案。大叔偶吃飽沒事，沖了杯咖啡，把林智堅的2月研究計畫草稿與余正煌正式論文中、時代力量曾威凱律師特別用螢光筆圈起來給媒體拍照的章節，快速對比了一下。 結果顯而易見。看起來當然是余正煌抄襲林智堅的，把林智堅章節中的「蔡仁堅的社會基礎」整個章節拷貝，替換改成「林智堅的社會基礎」，然後再加入一些注腳跟前後文來湊字數 。 這裡面連國民黨特別標出來、信誓旦旦說證明是林智堅抄余正煌的幾點，包含「林智堅是准碩士」「許明財是多明尼克肯大學碩士」的文字，都在林智堅的2月研究計畫檔案中出現。余正煌成文時間較晚的章節文字，和林智堅成文較早的章節文字，一模一樣。 其他余正煌抄林智堅的章節文字地方還很多，包涵連表格都是直接拷貝剪貼。 時代力量律師因為之前沒有拿到林智堅的這份研究計畫原稿檔案，只用兩份正式論文下去比，就直接以上述例子提交給台大、並公布給媒體，說是林智堅抄襲余正煌。事實上，林智堅是用自己的研究計畫原稿，當成正式論文章節再改寫。 如果時代力量律師有先拿到林智堅的研究計畫原稿看過，絕對不敢用上述的文字章節舉證，對媒體控訴林智堅抄襲余正煌。 如果大叔偶的猜測沒錯，國民黨跟時代力量開始下來會加大力道打陳明通，不是說陳明通提供假資料，就是說陳明通是沙包黨的，所以證詞不可信……