【1949年6月15日 臺幣四萬換一塊紀念日】 別再搞錯了！！在臺幣四萬換一塊之前，臺灣早就被中國國民黨政權透過貨幣發行、匯兌等手法洗劫一空、臺幣早就已經形同廢紙，並非換完四萬的價值才變一塊。 說起戰後「臺幣四萬換一塊」，簡單來說就是這樣的過程： 1945戰後蔣介石勢力代表盟軍來臺軍事代管  貪汙腐敗掏空屠殺  拿臺灣當免費提款機  捲入中國惡性通膨貨幣變廢紙  為了逃亡來臺趕緊試圖止血  臺幣四萬換一塊 平常談起「臺幣四萬換一塊」，常有人誤解是換完後 原本價值四萬的貨幣才被掏空變成一塊，讀完前文應該就可以了解，貨幣價值其實是早就被榨乾一通，「四萬換一塊」是ROC為了逃亡來臺所做的止血措施。 二戰後蔣介石派員代表盟軍來臺進行軍事代管，原本臺灣使用的日本臺銀券，戰後頓失市場管制物價增加約10倍，並於1946年中以1：1兌換為國府發行之臺幣，自此貨幣走勢與日本時代脫鉤。 臺灣人面對戰後物價瞬間飆漲已感覺痛苦，卻不知更恐怖的才剛要開始。一連串倒行逆施下，爆發二二八屠殺，更對臺幣訂定不合理的匯率、印製臺幣支付他們中央政府支出，導致臺幣捲入中國戰後之惡性通貨膨脹，原本幾圓幾十圓的支出到1949年初竟要以萬計算，到了1950年底結算，物價指數自戰後起計算竟飆漲了21萬8千餘倍。 1948年國共內戰局勢逐漸明朗，蔣介石開始計畫逃亡來臺，故著手對臺灣的貨幣改革嘗試止血，並停止印臺幣支付中央支出，以免臺灣情勢惡化之後連逃都沒地方逃。1949年6月15日，以「四萬換一塊」發行新臺幣試圖遏止惡性通貨膨脹延燒，但臺灣人血汗錢在那之前早已大半憑空蒸發。 今日黨國信徒對這段歷史的解讀，不但沒有任何一絲反省愧咎之意，反而出現這類言論： 「讓你幾塊錢買得到東西不好嗎？難道你要拿幾萬去買嗎？」 「一元新臺幣的購買力沒有比四萬舊臺幣差，這樣有畢生心血化為烏有嗎？」 「幫你們貨幣改革還不好嗎？繼續爛下去比較好？」 把你的貨幣榨乾變成廢紙，之後為了逃亡過來只好止血。但需要止血不就是因為之前已經被掠奪大失血了嗎？這樣的邏輯不就是「我只捅你幾刀，如果我沒有停手你會更慘，所以你要感謝我」？ 在他們眼中，我們終究只是免費的提款機，被榨個精光還要感恩。更不用說，若不是需要逃來臺灣，他們會停手嗎？ 中華民國帶給臺灣的，並非救贖，而是大量菁英遭虐殺、財產遭掠奪、長期遭威權統治及白色恐怖、捲入內戰惹上凶惡仇家中國、即使犧牲數不盡前人逐步走向民主化，至今依然揹著沈重包袱難以脫身。 回顧這些過去，並非製造仇恨，而是不管哪一個族群，理解真實的歷史，才能用合理的態度彼此相待，而非抱著長期的黨國神話自以為解救臺灣而採取高高在上的傲慢態度。這才是臺灣社會和諧最根本的基礎。

  幾天前某大學公衛教授指疫情「台灣死亡數翻倍，速度全球第二快」的驚悚言論，經由媒體的刊登，引發衛福部長強烈反應，但是某教授或媒體卻沒有後續回應，好像是只要搏得聲量就好，講對講錯又有什麼關係。 在持續兩年半的疫情中，為了滿足民眾對於疫情變化的瞭解，傳播媒體也大量的採訪與收集各種疫情資訊，也造就了許多專家與名嘴。這些出現在各種媒體的資訊，有些可以協助防疫，安定與安撫人心，也有持平討論公共政策並提供建言者，但也有危言聳聽、唯恐不亂的言論。因為舉著言論自由的招牌，所以危害社會安寧、嘩眾取寵、沒有根據的言論，都可以大言不慚地登在新聞媒體。 其中最需要商榷的是，有些記者可能工作繁重，沒有時間深入瞭解疫情變化，而去某些所謂專家的社群網頁，獲得其同意後，轉載其撰寫的言論，當做是投稿或直接轉成新聞稿。這些言論既未經過消化整理，也沒有經過有效查證，一旦發生錯誤，就會使新聞報導失去公信力。 新聞記者是具有挑戰性的行業，必須擁有與行家一樣的專業知識，撰寫的新聞稿才會具有公信力並且獲得尊重，醫藥記者自不能例外。所以像CNN的首席醫藥記者古塔（Sanjay Gupta）本身就是神經外科醫師，他的報導往往一言九鼎，很受到信任；紐約時報的麥尼爾（Donald McNeil）則是報導愛滋病毒、茲卡病毒與此次大流行的疫情，獲得二○二一年普立茲獎的資深醫藥記者。 承平時期，可以看到許多醫藥記者在專業上發揮其影響力，獲得觀眾與讀者的敬重。非常時期，更需要他們衝鋒陷陣獲得第一手資料，協助社會大眾瞭解疫情安撫人心，而非隨著某些人士的聳動言論起舞，引發社會騷動與不安。 （作者是精神科醫師）

這兩年多來，全球已經面對，也正在面對兩場戰爭，一場是受到武漢肺炎侵襲的生化戰爭，一場是傳統的俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。一個來自中國，一個來自俄羅斯。過去中共常常引用「帝國主義是戰爭根源」的列寧語錄，後來毛澤東發明「社會帝國主義」的新名詞抨擊披著社會主義外衣的蘇聯帝國主義，如今可是延伸到中華帝國主義了。 世界貿易組織（WTO）部長級會議正在瑞士日內瓦舉行，應對因俄烏戰爭引發的糧食危機為主要議題，因為俄烏是重要的糧食生產國。可見「糧食戰爭」已經迫在眉睫，甚至已悄悄開啟戰端，台灣不能不從速應對。 其實在俄烏戰爭爆發前，中國從全球搜刮糧食，已經引人側目。對中國侵略野心充滿警惕的日本媒體去年年底就揭露，中國以不到廿％的世界人口，卻大量囤積了超過全球一半的玉米、白米等主要糧食。今年因俄烏戰加速貧窮國家糧食危機，中國超無良，持續在全球搜刮糧食，四月稻米進口量暴增廿八‧七％，玉米年增也達十九‧四％，大豆增幅八‧五％，總計今年前四月砸了近七千四百億新台幣買糧食，較去年同期增加廿一‧五％。目前中國資金並不充裕，卻如此搜刮糧食，居心叵測！ 中共除了囤積糧食準備發動台海戰爭，人們也都見識過兩年多前中國如何傾全國之力在全球搜刮醫療用品，然後扮慈善老人出口醫療用品進行外交滲透與脅迫，甚至出口偽劣醫療用品大發災難財。因此面對糧食戰爭（包括食油與副食品），為了自保，印尼首先禁止棕櫚油出口，接著印度禁止小麥出口，馬來西亞禁止雞隻出口，越南與泰國則考慮抬高稻米價格。 其實，因為中國囤積與俄烏戰爭，糧食價格早已上漲。根據Investing.com，今年以來小麥價格上漲卅九‧六％，玉米漲卅一‧五％，棕櫚油漲五十二‧七％，葵花油漲四十九‧三％。民以食為先，全球通膨當然上升。它不但事關民生，也是一場政經戰爭，美國以純貨幣政策，豈能解決？反而傷害自己。 早已受到中共滲透的WTO當然也不會正確應付這個問題。他們不是找出兇手，而是探討在宣言中闡明原則上禁止對糧食出口施加限制。這不是方便中國運用自己財力進一步大事搜刮？所幸美國、加拿大、澳大利亞都是糧食生產大國，但是不應該只為賺錢而無限制供應中國，使糧食成為中共的武器而危及其他國家。 台灣糧食自給率在二○二○年是卅一％，等於進口需求近七成。一旦爆發糧食戰爭，中共勢必利用糧食脅迫與統戰台灣。政府不能自我感覺良好只是說糧倉充足，而是要面對搶購囤積也能應付裕如。一方面貨架供應不缺，另一方面立即逮捕煽動者。因為中共及其在台灣代理人絕對不會放棄這個機會。連疫苗、快篩劑都來搞亂台灣，糧食更是命根了。醫療用品可以空運，糧食要多少飛機來空運？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台北市長柯文哲和新北市長侯友宜，在縣市長滿意度調查經常包尾包頭，都是第一名。兩人現在都面臨政治風暴：柯是陷入市府網軍四伏引起他說的遲早遭到報應；侯則是恩恩急救失策及一連串提油救火延燒的疫情救治風波。兩個抱總統夢的政客，一個不會「做」事，一個很會「作」官，現在是兩個頭一樣大、撫咧燒。民調包尾的柯有時會對包頭的侯補上一刀。兩人顯示台灣政治人物的傲慢、虛矯，反映台灣政治人物的水準。 侯友宜，一九八九年四月七日不顧鄭南榕誓言「Over my body」，硬是急攻《自由時代》雜誌社，導致鄭南榕成了言論自由殉道者。已解嚴了，當年的台北刑警大隊長仍奮力為黨國獨裁效統治之命。二○○○年，政黨輪替，陳水扁以民進黨人出任總統，提拔侯出任警政署長，有引為自己人馬之意，令人匪夷所思。朱立倫當選新北市長，提拔同為中國國民黨人的侯任副市長，作為班底，但侯選上市長，民調高被認為公關作用，早已擺脫朱，刻意模糊中國國民黨黨性，可以看出政治權力眾生相。 柯文哲，當年是支持民進黨的社會力看錯人支持，民進黨禮讓，當選台北市長。他一坐上權力位子，問題叢生，翻臉不認人。不只當年義無反顧的支持者反目，一群協力的政務官紛紛離去，還被冷言糟蹋，也不知怎麼身陷紅色疑雲，被稱檳榔柯。僭越日治時期蔣渭水民眾黨令名，做代誌無半撇，私心自用，語無倫次倒是司空見慣。被認為只拆除北門高架陸橋有施政亮點，僥倖連任，也作起總統大夢，以為大家頭殼攏歹去。不專心市政，難怪底下混水摸魚多，狗皮倒灶盡出。 從柯、侯看台灣政治生態，解嚴、民主化，但國家地位仍糾葛在國共中國，後殖民紛擾形勢下，政治人物仍多爭奪特殊權力，少於籌謀國家建構，分食民主化努力成果大於追尋國家建構。到頭來，號稱蔣經國孫子的蔣（章）萬安，不顧蔣經國死前「蔣家不再從政」遺言，先是立法委員，也選起台北市長來了。分明是舊時代沒有結束，轉型正義鴉鴉烏，競相噬食權力殘局。今夕何夕，朱立倫訪美，竟有中國國民黨還在創黨建國之言。 中國武漢肺炎肆虐世界，Covid-19成為全球夢魘，首都圈兩位市長在疫情中讓人感覺藉事生波多於共同防疫。爭功諉過，只圖謀自己政治聲量，凸顯政治人物公義私利界限的模糊。台灣的民主化是多少前人犧牲奉獻而來，竟成了一干政客譁眾取寵、爭權奪利的版圖，疫情期間只知趁火打劫。政治投機主義者多，圖大位者的粗鄙圓滑，彷彿看到首都圈政治幻影，更是還未正常化國家的政治陰影。 （作者是詩人）

  一般而言，德國的大學是沒有通識教育，但這個國家非常重視通識教育，他們把這件事情放在高中畢業之前。雖然台灣的教育體系也非常強調這一點，但不管是家長、學校的老師、學生或社會大眾都不認為這是什麼重要的事情，因此中學新課綱要推行素養教育，在學校與家長的座談會上，通常引起家長們大聲的嘲笑。 數學、英文、物理、化學上課的時數都不夠用，還要什麼其他有的沒有的？過去沒有什麼素養的課程，我們這些家長還不是過得好好的，雖然知識上有一些缺陷，但經濟上還是佔據著社會的高位。 今天什麼都可以在Google或維基百科上面找到，康德、尼采、歌德、甚至中華民國如何在中國被消滅、播遷來台轉進的故事，那小朋友還需要通識教育嗎？ 沒有人確切知道通識教育是什麼，但每個國家的知識分子都認為這是非常重要。我前幾天分享的羅素對美好生活的定義：由愛啟發，以知識為指導的生活。 我在德國唸書回來之後，一開始參加大學同學的聚會，發現怎麼這麼多人感到虛無？在30歲左右的年紀，許多人都已經投入了宗教修行的懷抱，人在這個世界要不然就了解，不能了解只能信仰。尤其「一無所知的人必須相信一切」，因為沒有任何知識為基礎，無法為自己的生活指導些什麼。 在現在的網路時代，表面上知識唾手可得，但實際上因為浩瀚的知識，反而更容易讓人一無所知。 以前是訊息和專業知識的圈地時代，基本上很難接觸到專業的知識，現在這個問題已經變成對無所不在的訊息和知識，如何進行分類和評估。 英文、數學、自然科學的教育水準越高，平均的收入就越好，但如果沒有歷史、經典文學、音樂、藝術，尤其了解和判斷事實的能力，基本上很容易喪失自我。尤其看到許多唸書時前幾名的同學，現在是中國併吞台灣的支持者，更讓人覺得這件事情的重要，到底是根據什麼做出這樣的判斷？ 經濟當然重要，這是我年輕生命中沉痛的體驗，但錢這種東西，一旦能滿足某些生活的需求之後，就不再那麼重要。銀行存款簿上面的數字意義到底在哪裡？去年我爸過世時，我去跑了好幾家銀行，感到荒謬，這個數字跟當事人無關。 知識不一樣，永遠都無法滿足，而且非常公平，資本主義無法運行（最近我們家小孩很喜歡說爸爸你跟郭台銘比起來是窮光蛋），別人沒有辦法幫你賺取知識，只能為自己存款，而且跟當事人密切相關，一直到最後。

中國嘴砲

這是一位非常愛護部屬的長官，他在正常發揮中的一小部分。

中國官方近日有兩個動作，都可能對台灣的將來有重大影響：一個是國家主席習近平簽署了《非戰爭軍事行動綱要》 ；另一個是中國突然對國際社會主張，台灣海峽是中國的內海。 《非戰爭軍事行動綱要》是對軍隊在維和、反恐、救災、打擊犯罪等非軍事行動提供法律依據，本來是一份無可厚非的文件。但考慮到俄羅斯總統普丁這一次是以「特別軍事行動」的名目入侵烏克蘭的，那麼，將來習近平就有可能以反恐、打擊犯罪等名義進攻台灣。 如果不是戰爭行為，就可以躲開國際法上的相關規定，說不定還可以逃避掉一些經濟制裁。 至於把台灣海峽說成中國的內海，則是公然挑戰國際海洋法公約，強行改變國際社會現有規則的作法。 根據聯合國海洋法公約，一個國家的領海只包括沿岸12海里，只要不在領海內，任何國家的船隻、包括軍艦都可以自由進出。中國突然把台灣海峽說成内海，可能是因為最近美、英、法等國的軍艦紛紛穿越台灣海峽，讓中國認為國際社會介入台灣問題的可能性提高，產生了危機感。 美國等大國不懼怕中國，盡可不理會中國的主張，讓自己國家的船隻通行，但一些小國就不敢得罪中國，只得遵照中國的指示。 而中國很可能下一步，就會以「台灣海峽是內海」為理由，限制外國船隻進出台灣的港口，進一步打壓台灣。 中國共產黨打擊對手的時候，最擅長的有三戰：輿論戰、心理戰、法律戰。上述的兩個動作，都屬於法律戰。 雖然我不認為中共會馬上對台灣動武，但上述的兩個動作，有可能是為今後時機成熟時預做的準備。台灣方面一定不能掉以輕心，尤其針對台灣海峽內海化，不僅要出聲反對，更要聯合其他國家堅決抵制。 #矢板明夫 #2022/6/14 #影響台灣未來的兩個動作 圖片出處：BBC

柯文哲 說他是長官會捍衛下屬就是屁 只有在你對阿北有用的時候 阿北才會保護你哦 潘俊霖 我不知道該如何形容我的憤怒 就算會再被他們嘲諷 我還是要勇敢的去留言 沒有真相 沒有道歉 我用餘生阻止柯文哲競選總統

❂ 侯友宜忽視基層聲音 ❂ ❂ 瑕疵流程害市民喪命 ❂ 新北市議員戴瑋珊爆，新北 119 無法跳過衛生局直接派車，當天 119 狂 call 衛生局及衛生所確認是否可出車後送，但衛生局電話失聯，因此延誤恩恩送醫治療時間。 基層曾反映過此問題，結果被侯友宜忽視，直到恩恩悲劇發生後，侯市長才緊急修訂處理流程。 等市民喪命了，才要正視問題！這種情況還要上演幾次，才會學到教訓？ 侯友宜，出來道歉！

「有理由開火」，但敢不敢開火？這麼多條「紅線」被踩了還不夠嗎？ 美中在新加坡的香格里拉會談落幕，中方發表了許多戰狼式言論，除了昨天我提到的「不惜一戰」說外，還宣稱台灣海峽「不是國際水域」，還可以對巡航台海的國際軍艦開火。話講得很硬，做出來卻完全不是那麼回事。 刻意挑起台灣海峽爭議，我認為表面是針對美國，其實真正目標是日本。日本近來頻頻為台灣發聲，不單只是道義上的表態而已，更是真真切切的國家利益問題。台灣海峽和東部海域是日本的海上生命線，如果真的照中國宣稱內海化，首當其衝的就是日本，因此想要恐嚇日本不得介入台海。 前幾天剛落幕的美日韓防長會談首度提及台海局勢，恐怕就是中國如此發言的原因。不過說歸說，實際上又如何呢？各種武統紅線的言論被打臉還嫌不夠嗎？尤其現在美艦巡航台海已經常態化，每隔幾個月就來一次，下次來時你真的敢開火嗎？還是一樣把紅線往後挪一挪就當沒事呢？ 中國在台海問題最大的誤區，就是一直自欺欺人把台灣當成內部事務，講點硬話就能讓別人不要插手。可是台海始終是國際議題，攸關日本的生存、攸關美國秩序的維持，放話唬弄不了任何人。逞一時口舌之快，又沒有膽量實質改變現狀，紅線被人一踩再踩，不覺得丟臉嗎？

  范立達等3人替北京愛奇藝在台營運，被士檢起訴。（資料照）   〔記者溫于德／台北報導〕士林地檢署偵辦歐銻銻娛樂、斯翠明科技涉嫌未經許可，代理北京愛奇藝在台業務，今依違反兩岸條例規定，起訴歐銻銻娛樂前董事長范立達、斯翠明科技登記負責人趙善真與總經理楊鳴等3人，並建請法院沒收3人不法所得（薪資）共4253萬多元。 起訴指，歐銻銻娛樂自2015年起，未經許可為北京愛奇藝在台從事業務，後將業務與員工移轉至新公司斯翠明科技，持續替愛奇藝在台營運。 檢方發現，歐銻銻娛樂增資的資金全部來自對岸，包括北京、香港；另根據一封來自北京愛奇藝寄給楊鳴等人的電子郵件可知，有人稱：「我幫你們做決定吧...我對臺灣業務不報什麼太大的期望，還是自己主動縮編為好...」，檢方認為足可證明北京愛奇藝對歐銻銻娛樂、斯翠明科技具有實質掌控力。 檢方指出，范立達等人是協助愛奇藝在台進行業務活動，違反兩岸條例第40條之1第1項規定，即，「大陸地區之營利事業，非經主管機關許可，並在台灣地區設立分公司或辦事處，不得在台從事業務活動」。 檢方同時分別計算出3人不法所得，范立達1398萬多元、趙善真1114萬多元、楊鳴1740萬多元，總計4253萬多元，建請法院沒收。

就這麼剛好，我去年的今天抓出侯友宜收買媒體，就連自由地方版，也全部在幫侯說好話。其實只要注意一下就知道，自由地方版、地方記者發的即時，對侯都是隱惡揚善。三立、民視則是每天都有不痛不癢的新北市超正面政績新聞。 三民自是如此了，更何況是那些汪洋養的小走狗。 所以侯友宜因為陳時中確診，得意忘形到狂笑3聲，又酸又諷的，TVBS會連忙將原來的標題、內文都改掉。因為侯友宜不爽了啊！ 漏網鏡頭／陳時中快篩陽侯友宜：聽說要選台北市長的人都確診 陳時中快篩陽 侯友宜：應該沒有打1922、祝早日康復 曾韋禎 2021年6月14日 侯友宜只能捧不能罵？ 侯友宜大概平常收買記者慣了，就連自由時報的主線記者，也忝不知恥地在5月23日、31日，仗恃自己是小主管，在地方版發發特稿吹捧侯友宜。 或許因此讓侯友宜有自己只能被捧、不能被罵的幻想；好像他做的都是對的，罵他的都是側翼。 從不檢討新北市從疫情爆發到現在，為什麼幾乎天天搶下確診數冠軍？承認自己不行而交給中央的苗栗，都能結束掉疫情大爆發；侯友宜卻只能靠他收買的記者來互相取暖。簡直是莫名其妙。 侯友宜在疫情爆發至今的表現，充其量，就是草包一枚。嘉義之恥。  

  政治精算師朱立倫，不遠千里到美國推銷新包裝蛇油，宣傳中國黨自古以來就親美、正牌「親美和中」、「反共」、「九二共識是沒有共識的共識」；反美是民進黨貼的標籤。 國民黨主席朱立倫於美東時間6日在美國華府智庫「布魯金斯研究所」以「台灣的前進道路—在動盪時期的關鍵作用」為題發表演說後指出，「九二共識」為兩岸創造性的模糊，是「沒有共識的共識」。（資料照）     賣蛇油靠玩模糊，故弄玄虛，用定義不明話術包裝，以謊言騙人，但他的蛇油成份與無效已路人皆知，乏人問津。 「親中反美」反映國民黨言行：搞疑美、反軍購、撒豬內臟、嗆美國政要訪台，有目共睹；朱立倫揭的「牌」是「中國」國民黨；洪秀柱更同步在中國與汪洋喊中華兒女，熱舞政治探戈，這是「入中」，豈止「和中」？ 「九二共識是沒有共識的共識」，絕不如李登輝總統的「沒有共識」淺顯明確，朱立倫想暗示「沒有共識是經雙方同意」，但中國並未「同意」互不同意，馬英九在新加坡便跪接習近平的「一個中國」共識。 新瓶裝舊蛇油，更騙不了人，二○○七年AIT處長楊甦隸提醒連戰，中國可能改變九二共識的定義，連戰竟稱北京信任國民黨，「雙方已經秘密確定彼此可接受的定義，這項定義不會改變」。 蘇起也向AIT吐實，馬英九二○○七年的公開聲明「故意把九二共識與一中各表相混」，以模糊分歧。蛇油成份紀錄在卷，假藥還能騙人？ 台灣民主能獨立生存，關鍵在主權不屬於中國，主權問題沒有模糊餘地，威權統治下人民沒有聲音，尼克森／季辛吉混水摸魚，強奸民意，「認知中國人立場，台灣是中國的一部份」，對台灣人民不公不義。 憎惡民意被強暴的台灣人要「平反」，聲明「台灣不是中國的一部份」，「中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬」，朱立倫卻深陷「一個中國，反台獨」，千里賣假藥，只圖出口轉內銷，管他爛黨，爛主席的罵名！ （作者是資深新聞工作者）

  中國國防部長魏鳳和，在新加坡舉辦的「香格里拉對話高峰會」中老調重彈「如果有人膽敢把台灣分裂出去，一定會不惜一戰、不惜代價，任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力。」他還引用美國南北戰爭，暗指中國武力攻打台灣就像是南北戰爭，不容國家分裂，也不容外力干預。但究竟什麼叫做分裂，必須深入解讀。 一般所說的分裂，係指同一個中央體制之下，部分個體從大的體制分割出來，獨立成一個不相隸屬的體制。歷史上類似例子很多，例如魁北克當年要從加拿大獨立、蘇格蘭要從英國獨立，這可以叫做分裂。雖然後來沒有成為事實，且都有民主過程。 原來的中央體制並未用武力強迫想分裂的部分領土不得分裂，而是苦口婆心說盡統一的好處，說服那些想獨立的領導人或人民留在原有體制內。最後經過自決公投，獨立的票數未能過半，魁北克還是加拿大的魁北克，蘇格蘭還是英國的蘇格蘭。民主國家不用恐嚇威脅而用和平方式決定統獨的成敗，統獨兩方用選票，而非戰爭決定勝負。值得注意的是，魁北克的公投決定的是魁北克居民的選票，蘇格蘭的公投決定的是蘇格蘭的選票，加拿大和英國政府都沒有權利投票。 美國獨立戰爭是殖民地反抗宗主國的戰爭，那是大航海時代遺留下來的殖民地問題，但一樣是由大英帝國的體制分裂出去，後來的澳洲、紐西蘭和南非的獨立就再也沒有戰爭，大英帝國得到了教訓。 美國南北戰爭起因於黑奴問題，後來幾乎演變成分裂，導致兵戎相見。但南北兩方原處於同一政治體制之下，也都是資本主義。只因為雙方產業的矛盾導致資本家利益的不同，最後演變成內戰。但如前所提的，所謂的分裂或獨立，不管是用和平或戰爭，都是從一個相同的體制的相互分割。 至於中華人民共和國成立後，台灣從未在他的統治範圍內，如何從中華人民共和國分裂？中國的政治體制一直都是社會主義、中央集權、土地公有、一黨專政的共產黨體制。而台灣歷經荷蘭、日本和國民黨政府的管理，現在實施的資本主義、民主管理、土地私有、多黨政治，從來也沒有和中國有體制上的瓜葛，早就自主獨立多年，哪來的分裂？ 台灣和中國早就是互不隸屬的兩個獨立國家，也是客觀的事實。想要用不容國家分裂來做為霸凌台灣的藉口，根本就是不合法理情的妄語。兩岸沒有所謂的「分裂」，只有對彼此體制的相互「尊重」，才是台海和平應有的態度。 （作者是原日本文摘雜誌社總編輯）

  年少時代，我書桌上擺著蔣介石的相片；沒想到我後來出版《台灣人應該認識的蔣介石》批判他！ 兩蔣時代，一堆效忠領袖的國民黨黨徒發誓要「消滅共匪」，後來成為舔共媚共的先鋒！ 中學時代，我是李敖的粉絲，沒想到幾年後我竟與他對簿公堂，成為他的被告！ 曾因協助施明德逃匿而入獄的高俊明牧師，後來竟成為施明德的被告！ 「黨外」民運時代，陳鼓應對國民黨大膽呼籲「開放學生運動」，引來支持國民黨的孤影（敏洪奎）發表〈一個小市民的心聲〉加以批判，我則為文聲援陳鼓應，批判孤影；沒想到，後來陳鼓應心向大中國去了，不敢對中共也要求「開放學生運動」，我則與敏洪奎立足台灣，一起反共，成為忘年之交，一起爬山唱歌。 「黨外」民運時代，那個宣稱「飲台灣水、吃台灣米長大」的「街頭小霸王」，勇敢向國民黨抗爭，贏得台灣民眾的熱烈支持；沒想到後來投奔中國，不再對中共專制政權吭嗆半聲！還說現在當務之急是中國「統一」。 過去那個號稱「建國妖姬」的女性，曾幾何時開始丕變不認人，走向赤藍陣營，開始指罵自由台灣，吹捧專制中國。 曾經席捲台灣，受台灣民眾熱烈愛戴的所謂「台灣第一戰艦」，後來自創政黨，繼而遊走各黨，最後奔向北京，第一戰艦完全失去動力！ 在「黨外」民運時代大膽寫國民黨的「禁書大觀」的一位朋友，曾為鄭南榕的雜誌為文，也曾對我讚譽有加；後來加入赤藍陣營，開始大罵我，對中共不敢也寫一篇「禁書大觀」！ 在黨外時代南部有一位說是受我啟蒙，對我「很尊敬」的陳姓青年學生，還曾經北上參加鄭南榕的519綠色行動；後來轉向宣稱要當「統」派了，開始在網路上不斷辱罵我。 我這一生有很大的變化，也看到許多人的變化。 但是各種變化可能都出於不同的因素，有因學思的成熟，有因投機取巧的選擇，有因「時窮節乃*變*」…。 世事無常，人性嬗遞。 一個人不要看其一時，要觀其一生。 歷史，更要拉長看！ 以前，人家對我說他是我的粉絲，我很歡喜；現在聽到人家說他是我的粉絲，我怕怕，不會高興，聽聽就好！ （想知道更多「丕變」的人事，請詳閱李筱峰69回憶錄《小瘋人生》。60萬字，1300多頁的回憶錄，我寫出我的「變」與不變，檢討我的學思歷程，也寫了許許多多我所見聞的人事的嬗變！至於得罪人，那就得罪吧！人生只活一次。）

  隨著烏俄戰爭陷入膠著，近日在新加坡舉行的「香格里拉對話」，雖以亞洲安全為題，與會的四十國國防官員及安全專家在關注印太情勢之際，也討論烏俄戰爭的教訓，包括要求中國公開申明不支持俄國入侵。應邀演講的日本首相岸田文雄就此說得中肯，「今天的烏克蘭，可能就是明天的東亞」；再從各國政要的發言和互動來看，中國無疑是亞洲安全問題的根源。 以岸田為例，他指出日本所在的東海，不斷出現違反國際法、試圖以實力改變現狀的行為；他暗批中國，枉法片面宣稱南海主權，並強調「維護南海與東海之間的台灣海峽和平穩定至關重要」。美國國防部長奧斯汀說得更直接，抨擊中國在區域內強勢擴張及脅迫、挑釁且危險的行徑，尤其「幾乎每天」侵擾台灣空域；維護台海和平穩定不僅攸關美國利益，也是「全球關切的議題」。 中國成為眾矢之的，其來有自。中國侵擾台灣海空域，在國際社會打壓台灣，世人同見，各國關切。美日韓三國國防部長舉行「會外會」，強調台海和平對東北亞局勢的重要性，宣示「強烈反對任何片面試圖改變現狀、升高緊張的行動」。同樣地，美日澳防長會談也關注台海情勢，呼籲「和平解決台海兩岸問題」。各國國防首長有志一同，是踵繼美國總統拜登上月在東京的公開發言︰中國侵擾台灣形同「玩火」，美國有協防台灣的承諾，將在中國武力侵犯時軍事介入。儘管中國宣稱，台灣攸關其「核心利益」；對台灣安全的關注，已然成為國際社會共識。 事實上，「香格里拉對話」各國所強調的，中國不僅脅迫台灣，還危及印太其他國家。除了奧斯汀指責中國軍機和艦艇在國際海空域的危險行為，澳洲、加拿大都指控中國軍機攔截並騷擾其偵察機，製造區域緊張，紐西蘭對中國在南太平洋的擴張行動更憂心忡忡。尤有甚者，據《彭博》報導，中國最近頻頻宣稱「台灣海峽不是國際水域」，引發美國關切；顯然，它不僅無視把南海「軍事化」、「內海化」而引發國際社會撻伐，還企圖在台海如法炮製。 中國野心崛起，各國警惕，有如烏俄戰爭喚醒了沉睡的歐洲，紛採行因應措施。日本最近傳出將首次在台灣派駐現役自衛官，據報導是由前首相菅義偉和美國協商所決定，凸顯日本對台海的強烈危機感，且係出自國家利益考量，不會因中國必然的反對而改變。同樣地，美國國務院顧問喬雷特（Derek Chollet）近日告訴《美聯社》，美國為抑制中國在亞太地區所做的努力已有進展，包括十三個國家簽署了拜登上月在東京宣布的「印太經濟架構」（IPEF），這些國家約占全球國內生產毛額（GDP）四成。同時，中國外長王毅親往推銷南太平洋十個島國認可與中國的區域合作協議，鎩羽而歸。 烏國總統澤倫斯基在「香格里拉對話」也有講話，強調「國際社會必須支持任何先發制人的措施，以避免戰爭」。《華盛頓郵報》就此解讀，澤倫斯基雖未明白點名中國，已是烏克蘭政府至今對台灣發表的最堅定捍衛言論。另外，拜登上月底在《紐約時報》發表的〈美國在烏克蘭的「為」與「不為」〉文章，強調美國將繼續幫助烏克蘭，使其在談判桌上處於最有利的位置。 台灣是中國首要併吞目標，所受的侵擾、脅迫、打壓、滲透罄竹難書。中國昨起禁止進口台灣石斑魚，就是最新一招。這一事件，台灣把相關檢驗藥劑的科學數據給了對方，中國卻已讀不回，不但蠻橫，也違背國際貿易慣例。有如外交部長吳釗燮所說，這就是共產黨的做法，購買或盜取他人的科技，然後轉變成武器，與中國做生意只是替他們添加更多彈藥。 台灣面對如此惡鄰，除了在台海安全議題國際化的趨勢中，積極爭取各國相助，強化與安全伙伴的互信和合作，以對抗中國併吞野心，最重要的是從自身做起。烏克蘭給世人最大的啟發，是自助人助，要能挺立於外敵的攻擊，才有可靠的外力支援。從而，台灣須增加國防預算比重，有效調整軍費配置，強化不對稱戰力，向世人展現堅強的自衛意志與決心。同時，台灣內部存在親中勢力，常錯亂敵我關係，與中國隔海唱和，向國際社會發出錯誤訊息；社會上的反美仇日，骨子裡其實是親中。邱吉爾曾有名言︰在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，但屈辱過後，你仍得面對戰爭。面對中國脅迫，台灣要摒除幻想，對中國卑躬屈膝以求和平，只是與虎謀皮。

  1.朱立倫8日在美國透過視訊主持國民黨中常會，他表示：不會改變的立場就是堅定親美，同時捍衛中華民國；他強調，國民黨就是挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮，從來都不是外界錯誤標籤的親中。 2.要挺民主，當然就要反中共侵略台灣，但國民黨敢嗎？沒人反對挺和平，但是要向中國卑躬屈膝？要怎麼挺安全？有對抗中國的決心？要如何挺繁榮？國民黨有何靈丹妙藥？蔡英文難道沒有挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮？朱立倫如果提不出新的策略與做法，那說的就是空話、套話與廢話。 3.「香格里拉安全對話」10日在新加坡開幕，美國防長奧斯汀先與中國防長魏鳳和舉行會談，原定半小時卻進行近一小時。中國國防部發言人吳謙轉述，魏強調堅決反對美國對台軍售，並說「如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價、堅決粉碎任何台獨分裂圖謀，堅決維護國家主權和領土完整」。 4.吳謙轉述魏鳳和的說法：「台灣是中國的台灣」，「一個中國原則」是中美關係的政治基礎，搞「以台制華」是不可能得逞的；中國政府和軍隊堅決維護祖國統一。 5.奧斯汀告訴魏鳳和：台海和平穩定重要，反對單方面改變現狀，北京必須「避免對台灣採取破壞穩定的進一步行動」；他重申美國堅守長期奉行的華府「一中政策」，以「台灣關係法」、「美中三公報」及「對台六項保證」為基礎。 6.由此可見台灣問題已是中美關係的風口浪尖，兩國更是劍拔弩張，台灣沒有兩面討好的空間，朱立倫訪美就是因為如此，但他只講了一句「九二共識」是「沒有共識的共識」，只談「親美不親中」是不夠的，美國要看你如何反中與抗中。 7.特別是當國民黨前主席洪秀柱6日指出，「民進黨當局推行『去中國化』教育，讓台灣年輕人把兩岸關係誤解為互不隸屬的『侵略』與『被侵略』關係，是有史以來最為荒謬的謊言」，美國要問朱立倫接受此一說法嗎？如何反駁？ 8.洪秀柱8日在北京參加國台辦舉行的「攜手圓夢：兩岸同胞交流研討活動」表示，「希望在座的每一位台灣年輕朋友，回去（台灣）後都是一盞燈，都是一顆種子，更有底氣地把你們在大陸的所見所聞大聲說出來」；「大陸對台灣同胞始終充滿善意，要把這個道理說給島內同胞聽」，請問那些瞄準台灣的飛彈、軍機與軍艦繞台、禁止台灣石斑魚進口、外交打壓不斷，這些都是什麼善意？