放羊的孩子與大野狼

#很多孩子走了 藍白黃前兩天義正嚴詞到處出征，黃子佼喜獲麟兒都要觸他霉頭。新北市這個兒童要不要追？ 打了81分鐘都沒人接？ 滿滿的公關預算，也不願多付預算給兒童打電話叫救護車，然後民調第一還想選總統？ 雙北市死亡率全台之冠，不只孩子走了更多成年人也走了。結果有幾個人在檢討新北市政府？怎麼地方政府不算執政者？ 藍白黃碰到雙北市，靜音效果堪比日本壓縮機    

促轉會指出，國民黨文工會致函行政院新聞局，原則同意關於電視公司恢復播映閩南語布袋戲節目。此函可為國民黨介入新聞局文化事項之證明。（取自促轉會任務總結報告）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕促轉會任務總結報告收錄一份機密檔案，顯示威權統治時期電視受政府積極管控情況。1974年新聞局以妨害農工正常作息與推行國語為由，要求將布袋戲改為國語配音，甚至禁止電視台播出布袋戲。 促轉會指出，就檔案可知，當時新聞局係根據國民黨副秘書長秦孝儀指示，禁止布袋戲節目在電視上播出。一直到1982年，在國民黨文工會的首肯之下，新聞局才允許布袋戲節目恢復播放。 該份公文由國民黨文工會於1982年4月16日發出，收文者是行政院新聞局長宋楚瑜同志，主旨是「關於電視公司請准恢復播映閩南語布袋戲節目事宜，敬請查照」。 國民黨文工會指出，布袋戲為地方戲劇之一，原則同意電視台使用閩南語播出。布袋戲雖非兒童節目，但勢必吸引多數兒童收看，故該節目播映時間宜以不影響學童日常作息為準，並請從嚴審查劇本內容，以免產生不良影響。 促轉會指出，國民黨文工會致函行政院新聞局，原則同意關於電視公司恢復播映閩南語布袋戲節目。此函可為國民黨介入新聞局文化事項之證明。 促轉會強調，早期電視台的資本與人事權均由政府掌握，因此電視的節目內容與播出語言特別受到各種節制。台視公司開播不久，政府便規定方言節目比率不得超過50%，到了1972年，政府為加強對文化領域的控制，更將台語節目播出比率降到16%以下，並規定一天總共只能播出一小時的方言節目。這種強迫推行國語的政策方針，導致許多廣受歡迎的母語節目面臨停播。 另外，在廣播方面，相關主管機關雖歷經更迭，但「方言節目」一直都是政府限制審查的重點項目。戰後初期，各廣播電台的方言節目播放比率規定不可超過40%，此後逐年降低，至1983年新聞局頒布《廣播電視法施行細則》時，方言節目的播出時間更是被限制不得高於30%。 除了對於播出語言的審核外，主管機關亦每日監控各家電台播放內容，儘管當時對廣電媒體的監控有所謂「保密防諜」特殊需求，然而主管機關一旦發現電台播出方言節目或播報內容有疑義，輕則行文警告，重則依法處分。 流行音樂方面，促轉會指出，與廣播節目審查密切相關的，是對於流行歌曲進行審核與過濾。1947年起，行政院即以禁絕敵偽文化與淫靡詞曲為理由，要求電台停止播送歌曲、相聲等；1950年，政府再以皇民化歌曲與附匪歌曲為對象，公布120首禁止廣播演唱的歌曲清單，著名歌曲〈何日君再來〉即是在該年被禁。 1958年後，警總偕同內政部、交通部、教育部等與地方政府的文化工作小組與警察機關，共同分工查禁違禁歌曲。國防部亦將查禁歌曲編成禁歌歌本，提供各機關參考。 促轉會調查，1955年頒布的《動員戡亂時期無線電廣播管制辦法》為早期禁歌的法源之一。除了歌曲本身禁止公開播放，唱片與歌本亦在被禁之列。當時為配合國家政策，民間團體會積極向主管機關告發電台播放違禁歌曲，一般民眾也可能因為私下歌唱禁歌，而遭人檢舉，並被處以極刑。 嗣後，政府有鑑於政出多門，遂修正《出版法》與公布《廣播電視法》，統由新聞局為審查歌曲的主管機關。1978年，新聞局規定電台播歌和唱片出版採取事先送審制，更增加政府對於藝術創作的控制力道。 當時查禁歌曲的標準非常籠統，以1961年所公布的歌曲查禁標準為例，符合下列條件的歌曲均在禁止之列：（1）意識左傾，為匪宣傳；（2）抄襲共匪宣傳作品之曲譜；（3）詞句頹喪，影響民心士氣；（4）內容荒謬怪誕，危害青年身心。 以及（5）意境誨淫，妨害善良風化；（6）曲詞狂蕩，危害社教；（7）鼓勵狠暴仇鬥，影響地方治安；（8）反映時代錯誤，使人滋生誤會；（9）文詞粗鄙，輕佻嬉罵；（10）幽怨哀傷，有失正常。 促轉會分析，顯然除（1）、（2）條相對明確外，其他「頹喪、荒謬、狂盪、粗鄙」等標準均依賴審查者之個人判斷。許多廣受歡迎的歌曲就在這種模糊而主觀的審檢概念下，被政府列入禁歌名單，例如〈給我一個吻〉、〈苦酒滿杯〉、〈媽媽我也真勇健〉等。 促轉會指出，當時民間出版業者為避免受禁令牽連，出版歌本時往往也同步收錄禁歌名單，例如1977年出版的《大眾之歌》歌本，其附錄〈禁止演唱的國、台語流行歌曲〉，總數竟高達751首之多，民間文化事業甚至形成了一種自我監控、自我審查的習慣。這種情形一直到解嚴之後，由新聞局邀請專家學者，重新審查過往「禁歌」才逐漸開放。

設接種站被柯P轟「白癡命令」 王必勝一句話回擊…「熟悉台北市的人都知道自由廣場好大」。 王必勝晚間在臉書貼文表示，將於6月1日開站的台北市自由廣場兒童疫苗施打站，仍將由台北榮總優質團隊負責規劃執行，雖然都是「自由廣場」，但是兒童疫苗施打站與原先車來速採檢確診給藥站有很明確的動線區隔，也有很遠的距離。 兒童疫苗施打站設置於「自由廣場中正紀念堂1樓室內」，動線好、空間寬廣，規劃由信義路大忠門進入；另外，原先的車來速設在兩廳院前廣場，幾乎都是自駕不下車，這兩天採檢人數也已大幅下降，動線不會與施打站交叉。  

#雙北真的死了很多人 白藍仔看清楚 我們只算今年就好 確診數最多 新北侯友宜 死亡數最多 新北侯友宜 死亡率最高 台北柯文哲 雙北市長一直爛，雙北市民一直死 你說確診數多就會這樣嗎？ 但是被白藍仔狂罵破口的桃園鄭文燦 確診數和台北差不多、死亡率卻是六都最低！ 科學數字很簡單吧！ 4趴仔怎麼不出征柯伯主席？ 藍教徒怎麼不出征侯探長？ 顏色對了就沒關係嗎？  

既然連國民黨也毫不在意破壞，或許是撤下的時候了。 今天國民黨在立法院議場內杯葛議事的時候，朝主席台丟了杯水，結果不僅把背後的孫文遺像淋濕，還把畫砸破了。實在是想不到，每週上班都會看到的這張照片，破壞的人竟然會是國民黨。 孫文遺像高掛在主席台後方的時間就跟立法院議場落成時間一樣久，可以說他見證了台灣政治70多年來的風風雨雨。不僅是立法院，年長一點的朋友一定也曾在學校升旗台每天看著他，但民主化以後公家機關都陸續撤下，反倒是立法院至今都還掛著，各委員會都有，彷彿有人在後面盯著你，我這會期擔任召委坐在台上特別有感觸。 人們對孫文的想法就跟台灣的政治認同一樣複雜，但撇開這個不談，全世界幾乎沒有國家在國會懸掛重要人物遺像，至少不會是這麼顯眼的地方，畢竟國家不是靠一個人打造的，如果孫文要掛，那黃興可不可以掛？而掛了以後，又有多少台灣人知道他是誰？跟當今台灣又有什麼關聯？ 當年在威權時代，國民黨為了愛國教育，給這些歷史人物加上了偶像崇拜，恐怕孫文自己也沒有預料到他會有如此崇高的地位，但隨著民主化後越來越多史料被公開，人們對歷史人物可以有更客觀的評價，沒有人可以代表一個國家，尤其是中華民國台灣這個如此複雜的國家。 要撤下孫文遺像，唯一的阻力恐怕就只有國民黨，但連他們自己都如此不尊重孫文了，掛著還有意義嗎？孫文只是一個象徵，象徵過去那段單一價值觀的黨國神話時期，他的個人功過倒是其次，但唯有先讓他「走下神壇」，才能代表我們正式告別那個時代，也才是真正的尊重歷史。  

原來曾經為了罰單的事，把分局長叫到辦公室來罵呢~ 這就是徐巧芯在密錄器的影片中的「我們回去講」嗎?難怪員警聽到這句時一整個嚇死，像送瘟神似的只想趕快送兩人走，那敢開罰單啊~ 獨力電爆  蔻蔻姊威武～巧芯直接被電爆～～～  

雖然不是很重要，但我還是說一下， 新聞報導柯文哲IG追蹤數量正式突破蔡英文， 我跑去朝聖，順便翻翻都是哪些人追蹤， 然後發現有滿滿一排的新追蹤者， 他們兩小時前才新增第一張照片（時間相同／相近）， 這些柯粉真是令人感動，為了追蹤柯文哲特地申請IG帳號． === 對了，這些帳號的追蹤名單蠻固定的， 除了柯文哲以外還有追蹤侯友宜（政治人物就這兩位）

  公共政策的討論必須基於事實，而且不能參雜個人情感，才不會模糊焦點，甚至誤導決策方向。 這幾天，國民黨轉述「很多小孩走了」的說法，質疑執政黨的防疫政策。「很多小孩走了」的說法既沒有事實根據，也參雜了個人的情感。 根據美國CDC修正後的統計，到今年3月18日截止，美國9歲以下的孩童共有1341個死亡案例。（見附圖） 美國的人口3億2千9百50萬，台灣是2千3百57萬。兩者的倍數約14：1。 按照人口比例，美國1341個兒童死亡數，相當台灣有96個死亡個案。 反過來說，到5月27日為止，台灣11歲以下的兒童共有10個死亡個案。按照人口數換算，等於美國只有140個兒童死亡個案。 這是事實：美國的兒童染疫死亡數大約是台灣的10倍。不要忘了，美國的統計日期只到3月18日，台灣到5月27日。美國的兒童只算到9歲，台灣算到11歲。 儘管如此，我未曾看到美國媒體、政黨、或網民公開嘶吼「很多小孩走了」。為什麼呢？難道美國人覺得1341個幼小的生命太少嗎？當然不是！ 事實上，美國是全世界最重視兒童人權的國家。這麼多小孩染疫死亡，他們父母當然心痛，但美國人知道，公共政策的討論不能參雜個人的感情，否則會誤導決策方向。 多數國民黨精英都留學美國，深知公共政策討論要基於事實，不能參雜個人情感。既然如此，為何國民黨散播「很多小孩走了」的謠言呢？ 講白了，國民黨就是拿兒童生命當政治鬥爭的工具，挑動人民對民進黨的不滿。 ！

國民黨立委今天在立法院丟杯水抗議，將自家幫派的老幫主遺像砸出一個洞來，並讓老幫主濕情化液，如浴香湯。 「無論我們再怎麼大費周章，也擺脫不了過去的怪物。我們可以試著加以忽略、掩蓋，但它們遲早會爬出萬丈深淵。我們或許可以嘗試與其交好或予以寬恕，但這麼做只會讓我們變成它們罪行的共犯。不管我們喜不喜歡，怪物會一直存在。 我們眼前還有最後一個選擇，那就是嘲諷。如果我們不能逃避自己的歷史，也許我們可以對它嗤之以鼻。」 －英國歷史學者齊斯・洛韋－ 很高興看到國民黨終於想通了，儘管花了超過一甲子的時間，他們總算願意嘗試著用幽默的方式消除自家那段尷尬的歷史。 而這種嘗試由鬥性堅強的立法委員發動，更是格外具有意義。  

上個星期在海外就已聽說台灣孩子因染新冠肺炎確診有不少死亡，當時覺得很奇怪，明明台灣防疫成績國際亮眼，死亡人數偏低，怎麼會有如此偏頗的傳言？ 這兩天真相大白，原來是有人故意散佈不實訊息，透過藝人的口，傳播「很多孩子走了！」的假消息，企圖破壞台灣形象，擾亂台灣社會人心。一則內容農場的假訊息十秒內就傳了19個粉專頁，不到一天就有三百多次轉傳，七八千次互動，超過千則留言，影響力不可小覷。 更不幸的是，台北市長柯文哲居然還聲援假訊息，認為政府不應該對言論做審查。他的言行實在令人憂心，其因有三： 一） 身為醫生，卻連台灣防疫的真相及數據都搞不清楚，令人吃驚。 二） 面對假訊息來襲，如此無感，一點判斷力也沒有，防禦能力堪慮。 三） 缺乏法治常識，不曉得言論自由並不保障假訊息，拿不出證據的傳言就叫做毀謗。沒常識到這個程度，實在令人錯愕。 台北市長柯文哲。（資料照）   中共對台灣的認知作戰越來越猛。不久前中國官媒稱「台灣人還能吃什麼？」蔡總統反應算快，立刻貼出幸福宵夜照片予以打臉。同樣的手法也在澳洲出現，親中媒體大肆報導： 「澳洲人被高電費拖累，吃不起飯買不起藥」，此媒體居然還是台灣人所辦，負責人還是台灣的僑務委員。僑界被滲透，僑務職委員吃裡扒外，早已屢見不鮮。 日前瑞典的一項研究顯示，台灣面對中共假訊息轟炸，是重災區。海外僑界可說淪陷已深，只能寄望台灣內部的警覺。辨識假訊息的能力是認知作戰最基本的防禦功夫，比真槍砲彈藥還重要，世界各國都致力在宣導如何辨識假訊息。如今看到台北市長對假訊息的辨識能力如此之低，還真是不勝噓唏啊！

對於獲知國務機要費案在立法院三讀通過除罪化，前總統陳水扁僅淡淡地說，蓬萊島案平反等了38年；國務機要費案除罪16年。（資料照）   〔記者楊國文／台北報導〕前總統陳水扁、吳淑珍等人被控涉國務機要費案，至今已纏訟16年，陳水扁因健康狀況不佳，6年前被裁定停止審理至今，高等法院更二審經密集審理，除陳水扁外，訂7月15日宣判，法界指出，由於立院今三讀通過國務機要費除罪化，國務費案一審均被判處無期徒刑的扁、珍，及分別被判刑20年、16年的總統府前、後任辦公室主任馬永成、林德訓等人均可望獲免訴。高院表示將依法辦理。 高等法院發言人、行政庭長洪于智受訪指出，國務機要費的規定，今天經過立院三讀修正予以除罪化，因尚不知法律修正內容，將待修正的法律經總統公佈修正後，承審合議庭會審酌相關事實與法律適用，依法審理。 至於更二審原訂7月15日宣判日，是否如期舉行，洪于智庭長指出，目前仍未有變更，若有變更，將另行通知。 資深法官指出，依刑法訴訟法第302條第4款規定，犯罪後的法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決。本案國務機要費經過立院三讀除罪化，將依刑訴法定，予以判決免訴。 高院更二審原本訂7月15日上午10點宣判國務機要費，除了陳水扁外，包括吳淑珍、陳致中、黃睿靚、馬永成、林德訓、前總統府出納陳鎮慧、扁家友人蔡銘哲、前力麒建設董事長郭銓慶等貪污、洗錢、偽文等罪被告均將宣判。 更二審審理時，馬永成、林德訓均否認犯罪，均辯稱無論申請、核銷等事項，均依據總統府會計處指示辦理，絕無侵占或詐領國務機要費不法，也無任何一毛錢放在自己口袋，應判他們無罪。馬永成還以國務費和首長特別費性質相同為例，強調「豈有兒子無罪（首長特別費已除罪化）、媽媽（國務機要費）卻有罪的道理」，認為法律不足，國務費應早日修法才對。 陳水扁因龍潭購地案、陳敏薰行賄案被判刑20年定讞，另外共有5案因病無法順利出庭審理，均裁准停止審理，除了高院更二審審理的國務費案，另還有4案，分別是高院更一審審理二次金改國泰併世華、高院更一審審理教唆偽證案、台北地院審理扁被控侵占公文案、陳敏薰買官洗錢案。

無症狀或輕症個案從發病日或確診日算起，隔離7天，且經檢驗確認傳播風險已降低後，始得解除隔離，並進行7天自主健康管理。 台北市衛生局：自主健康管理期間，有發燒或咳嗽、流鼻水等呼吸道症狀、身體不適者：確實佩戴醫用口罩，主動與當地衛生局聯繫或撥1922，依指示儘速就醫，且禁止搭乘大眾運輸工具；返家後亦應配戴口罩禁止外出。 #我最懂防疫

我來示範一次給國黨和柯黨們，看看什麼叫言論自由。 不管你要怎麼說"很多誰走了"，都得要像這樣有憑有據的附照說明，否則就可能是造謠，而非言論自由，懂了嗎!?

#國民黨真的在乎孩子們嗎？ #沒有比較沒有真相 新北、台中、雲林冒雨排隊等候疫苗 台南、新竹市小朋友吹冷氣看卡通施打疫苗 #國民黨嘴巴喊關心孩子只是想騙選票的騙子  

最近有藝人貼文，說與某醫院主任對話，從4月5日起忙到現在，主任都沒辦法休息，有非常多的兒童重症，而且已經有「很多人走了」。 但很多人是多少人？沒有講。是跟哪一個醫院對上話？也沒講。據說同時有25個粉專同一時間轉貼同文，連顏色大小字體都一樣。可見這是咱整個台灣人神共憤的事情；怎麼可以讓這麼多小孩子死掉呢？政府在搞什麼鬼？在野黨苦民所苦，為人民發聲，應該很正確吧？！ 藝人郭彥均日前在臉書貼出與醫護朋友的對話，其中一句「看到這（麼）多孩子就這樣走（了）」引發造謠爭議，他事後刪文並發聲道歉，但未能止血。（翻攝臉書）   但，1998夏天，台灣也有不同於從前型態的腸病毒感染流行，至少140萬名兒童染疫，多校停課，有405人變成重症，最後有「78名小孩不治」。當時是國民黨執政，行政院長是國民黨蕭萬長，衛生署長國民黨詹啟賢（現任國光生技董事長）。而疾管署則是1999年才成立。 後來1999年到2001年的腸病毒重症分別是35、292及389例，2000年死亡有25人，2001年又有26人死亡。2008及2012年又發生大流行，死亡率由20%降到4%，但2019年台灣仍有248病例。估計大約是每三年會流行一次。 話又說回來，若10個COVID-19 兒童病人不治，叫做「很多人走了」，則當年一下子78個（後幾年陸續2、30個死亡不算）腸病毒兒童身亡，叫做「更多人」，或「更、更、更、更、更、更、更多人走了」？（因為有七倍？）。朋友們都說，民進黨實在太笨，當年那麼好的時機，完全沒有把握攻擊執政黨，說「很多人走了！」，難怪政黨輪替的動作，會如此的慢。 不過據資訊顯示，4月中旬以前，尚未有兒童重症病例，「第一例」死亡是4/19的中和2歲童，但貼文的各粉專都說，4月5日起該主任就開始忙碌、治療重症兒童無法休息。則檢調單位應該開始調查，指揮中心是否有隱匿疫情？因為貼文說：「主任都快垮了，都忙救小孩，忙得不可開交，小孩越來越慘、好可怕的日子、是行醫以來最慘的日子」，這表示有很多重症病例在該院。光是一個醫院就會這麼忙，則全台灣應該有上百名重症吧？但指揮中心卻說，到5月5日止的兒童重症只有三例，這是在騙人吧？ 或雙方一定有一方說謊？ 更有意思的是，有第一例耽誤電話急救、延遲達5小時的「新北市」，而且確診人數在台灣都是最多，在游盈隆防疫民意調查，仍高居台灣第一，勝過北市及高市！很多事情真的不是我們正常人能夠了解的。 以我的粗見，執政黨從去年的彰化違反醫學倫理的萬人抗體調查，後來有醫師造謠有社區感染黑數、林林總總，對種種政策沒有辦法講清楚、對違規事件人物，總是高高舉起輕輕放下、息事寧人、得過且過、對在野黨的攻擊反擊無力，逆來順受、一昧討好，對各種認知作戰也都無要無緊。連這個貼文是否有違法，應該由司法單位主動去調查，究竟有沒有這個醫院主任、有沒有真的這麼忙、有沒有這麼多的重症病人、有沒有「很多人走了」、調查清楚就好了。蘇院長真的不必出來說三道四，以致被叮的滿頭包。若是因此政黨輪替，那也是自己造成的。 （新北市民）

  上海疫情失控封城，網友PO出疑似調動民兵的照片。圖/民報資料庫，截自海牛蕾姆微博 上海封城，嚇壞很多上海有錢人，為了防止大家「潤」（run逃），高層下令海關剪斷護照，宣布黨官不准在海外置產，為了挽救經濟，上海當局雖然下達逐步復市命令，但是，外商有40%的人表示無法逗留，農民工趕緊快逃，眼看習近平企圖鎖國的氛圍，越來越強烈。 上海還是有不少地區，仍處於封控中，不滿韮菜，卻只能望著鐵門興嘆，前日有一個視頻顯示，上海靜安區某一個高級住宅區，一堆住戶在大門前面向外面擋門的大白叫囂抗議，要求解封，門外大白也不回應，突然一位洋人走向前，逕自把大門打開，住戶魚貫而出，大白眼看洋人開門，也不敢阻擋，這時候，裡面的人才說：「還是洋人厲害」。 上海封城期間，族群不公平待遇，當然不止這一椿。某小區居委下令嚴禁出門溜狗，洋大人置之不理，照樣溜狗，沒人敢阻擋，前日，一位義大利人闖出封鎖的大門，大白公安企圖抓人，看到義大利領事館的公務車開來，立即放人。今天，這幾椿事件，如果是中國人幹下的，下場就不同了。 實際上，無產階級社會，是老共欺騙人民，從毛澤東時代開始，紅色中國就是一個階級森嚴的社會，真要評比，與清朝沒兩樣。 城鄉戶籍二分法之下，毛澤東口中偉大的工農兵是最低等級，比商人還低，下城市的讀書人，商人地位較高，排行起來就是文，商，士，工，農。毛澤東眼中的臭老九有兩種，反對者臭，支持共產黨就是香的。中共嘴巴很囂張，喜歡罵美帝，但是，內心裡最怕美帝，其實，恐懼洋人是有歷史原因的。 1832年，清帝國把英國壟斷的貿易執照撤銷了，長期來，兩國已經為了公平貿易吵翻天，英國大量從中國進口茶葉，茶具，紡織，但是，清帝國卻不向英國買東西，迫使英國弄出鴉片販賣，但是，清帝國又到處設限，貿易執照撤銷，經過幾年談判沒下文，英國東印度公司決定宣戰了。 1840年，鴉片戰爭爆發，英國艦隊從長江口打到鎮江，清軍海軍迎戰，一張當年的戰爭照片顯示，每當清軍水手落水，砲艇被擊沉，周圍河岸上，看熱鬧的老百姓就替英軍叫好。看這些老百姓，只穿一條短褲，沒穿上衣，很顯然就是底層人民，寧願為洋人鼓掌，不給清帝國鼓勵，這樣的國家是否善待人民，從這裡就看出來了。 鴉片戰爭以後的屈辱，成為中共洗腦人民民族主義的理由，從另一方面來看，這場戰爭是打開封鎖中國大門的開始，人民看到世界了。 照理說，強國既然偉大了，應該拋棄屈辱歷史，那麼人民也應該受到國際尊重才對，事實卻相反，今天的中共讓人民走出國門，蒙受的屈辱更大，100多年來，恥辱還是揮之不去，為何會這樣？答案就在上海那棟豪宅裡，被紅色鐵拳整治，不敢推門外出的小韮菜，相對於勇敢推門，解放自己的洋人。 老共最喜歡談解放，70年前，就高喊要解放台灣，把台灣描述為吃香蕉皮的社會，一直到現在，被洗腦的小粉紅，還是自認中國最偉大，生活最高端，可惜，如此偉大的民族，被封鎖到無飯可吃，沒自由可言，最後，只剩敲鍋咆哮，連推門外出的勇氣也消失了，100多年前，靠洋人大砲推開國門，百年後，仍然要靠洋人推開自家的大門，丟臉啊，中國人。

在五月廿五至廿六日期間，一堆內容農場以及親共媒體專頁，亂傳台灣因武漢肺炎「很多孩子都走了」，造成公眾恐慌。專門研究中國對台資訊戰的IORG(Information Operations Research Group)，揪出大批有份參與這次亂事的專頁。   臉書有個叫粉絲專頁透明度功能，根據筆者的研究，這次發動亂傳的粉絲專頁中，有以下一堆來自中國的管理員，擺明車馬是中國認知作戰： 1.愛經驗 2.BuzzHand 3.人生向前走 4.每日正能量 5.OMG快報 這種作為，其實違反臉書社群守則中關於疫情資訊，以及假消息的規定，臉書有責任將有關專頁鏟除，現時不鏟除，亦不交代當中中國籍管理員的身份，臉書的縱容絕對有關係，特別毛澤東攝影師的兒子陳澍擔任臉書香港、台灣以及中亞公共政策總監，他不止一次任由臉書變成資訊作戰平台。立委應傳召他上立法院解釋清楚，如果他解釋不清楚，台灣政府應視他為不受歡迎人物，看他如何履行臉書公共政策總監職責。 長遠而言，應立法規範大型資訊科技公司像陳澍一類負責台灣網絡政策的高層，禁止由中國籍人士擔任，這是保障國家安全所必需。 另一方面，這次亂傳的內容，全都指向Beautygirl01.com的垃圾網站，由Google Adsense的Publisher ID來看，根本是馬來西亞親共華人控制的大榴槤系統作為。大榴槤之所以可以胡來，因為谷歌Adsense由此至終，都沒有執行廣告流量質量政策，縱容這類內容農場騙點擊，同時危害廣告商、讀者和台灣的安全，但對一般初入行的Adsense或內容取向抨擊中國出版商，動輒有小錯就封掉戶口，很明顯谷歌的中國籍員工是有問題。建議立委應同步傳召Adsense和YouTube相關人員解釋，特別YouTube大量針對台灣的假新聞胡說八道頻道，為何谷歌一直縱容他們存在，甚至離譜至他們公然叫人點擊廣告這類擺明車馬違規行為都照幹不誤，其實臉書和谷歌的作為，與財政資助中國網軍毫無分別。 筆者現做YouTuber，經營網站以及過往擔當網站社交媒體主管，與谷歌和臉書交手多次，長年以來大家都沒有好好處理中國人濫用平台的作為，現在到了不得不公權力介入的時候。台灣政府亦要向美國說清楚，要求華府支持清理這些違反美國核心價值的企業。 （作者為居德英籍時事評論員）

對於任何的生命，我們的想法應該都要是「一個都不能少」。因此，死亡不應該只是數字，而是活生生的人，在他的家人、朋友面前消失的一場悲劇。 但是，這場瘟疫，已經讓這些悲劇「無可避免」的一定會發生。多少是多？多少又是少？在我看來，一個都嫌多。但是，真的發生了一個、二個、十個、一百個，我們該責怪誰？ 我不知道，因為死亡這件事，有太多不可抗力與不可知的因素。可是，我會盡量學習，不要把情緒擴散，也不要把情緒移轉給其他人，而是讓自己慢慢消化。 例如，當有人問我，「死了這麼多小孩，難道你還要替政府護航嗎？」我實在不知道該怎麼回答。一個，就是多，不管是不是時辰到了，任何生命在任何時候消失，都是多。可是，在這場瘟疫的一連串悲劇中，我們第一件該做的事情，是散布恐懼嗎？ 「很多」孩子走了，站在一個都不能少的立場，當然是主觀上的事實。可是4月5日到4月15日以前，就沒有兒童重症，4月26日，才出現第二個兒童重症。「很多孩子走了」，搭配「醫療人員從4月初開始就疲於奔命、無法休息」，兩者合一，就是謠言，意圖讓父母們恐慌的謠言。醫療人員是辛苦，但是這則謠言想要營造的氛圍，是醫院快垮了、小孩快死光了，這樣的謠言，透過媒體快速傳播，就會讓父母人人自危，不再信任政府的防疫措施，沒怎樣，就歸功於自己照顧的好，有怎樣，就會責怪這個政府照顧不周，不顧醫療人員生活、不管父母孩子死活，這就是這個謠言的目標。 謠言，跟言論自由有什麼關係？ 不用講什麼在「戲院裡講失火」的案例，一個人能不能在臉書上造謠，說「某家醫院群聚感染，數百名住院病患都已經死亡」？當然不行。重點不在於死亡數目，也不在於言論自由，而是寫這種謠言，會讓一般人對疫情高度恐慌，造成社會動盪。對於這家醫院而言，更是不白之冤，難以洗刷。如果我們對於這種謠言不能接受，為什麼覺得那些粉專的謠言，是言論自由的一部分，應予尊重，不尊重就是扼殺言論自由？ 沒有人說，不能評論孩子重症的數目是多是少，因為那本來就很主觀。更何況，政府做得好不好，每個人本來就都可以罵、可以說，但就不該用謠言罵、用謊言說。台灣每年都有將近兩千名兒童因為各種原因離開這個世界，如果我們真的不捨，好好照顧自己的孩子、關心別人的孩子，但是，不要散布謠言，因為真的會有人信，而且很信。 那會怎樣嗎？一個充滿恐懼與仇恨的社會，而且是不明究理的恐懼與仇恨，那是最可怕的環境。謠言，就可以達到這種效果。 瘟疫肆虐，別讓謠言也跟著肆虐，好好的保護自己、戰勝疾病，往後多的是投票制衡政府的機會，別把這個社會毀了。真正的獨裁，在西台灣，這個社會的互信毀了以後，我們都不會有任何的言論自由。 看看李文亮醫師的下場，那才叫做沒有言論自由。