最近更新

關注美國總統大選走向對世界與台海的影響

關注美國總統大選走向對世界與台海的影響

  美國兩黨總統候選人在本月的「超級星期二」(Super Tuesday)後,川普與拜登幾無懸念將再次於年底的大選對決,這形同是2020年總統大選的延續戰,在美國二戰後,由兩位同屆競選者再戰一屆是空前的紀錄。可想見對美國國內將造成不小影響,同時也對於世界未來政治經濟的走向,甚至對台灣都有難以預料的風險。 美國兩黨總統候選人在本月的「超級星期二」(Super Tuesday)後,川普(右)與拜登(左)幾無懸念將再次於年底的大選對決。(報社合成/歐新社、路透社)   2020年總統大選可說是美國歷屆選舉以來,最激情關鍵的一次,雖然差距並不若2000年大選接近,但國內兩黨支持者對於選舉結果不滿與不接受,甚至最後演變成國會暴動事件,倒是美國史上的頭一次,也成了川普之所以能夠再戰的重要底氣。當年,台灣內部也為了支持誰成為總統,誰會對中國比較友好等,均有相當多論戰,特別是當年還有疫情,因此各界都對於選舉結果相當憂心。 我仍記得,自己在三年多前曾投書指出,拜登當選並不存在所謂民進黨押錯寶問題,也不會因此大幅改變美國對中貿易戰路線,特別是拜登屬於知台派,也曾訪台,特定人士不應擴大解讀結果。過去三年半也印證,拜登政府確實延續川普時代的抗中路線,甚至有相當長時間沒有拜習會,更不用說至今拜登都未曾訪問中國,這是美國歷任總統的創舉。台美更簽署「台美21 世紀貿易倡議」,是自1979年以來台美貿易協定重要的里程碑。由此可知,不管年底選舉結果如何,我認為台灣政府將依舊維持對美友好的總體路線,相信賴清德、蕭美琴都對此駕輕就熟,只要行政立法對美支持,台美關係定能持續合作! 這次拜登總統的國情咨文演說,特別在提到烏克蘭之後,罕見的提到他同樣會為保護台海和平而努力,已經由此可見,台海議題已經是進入美國國政討論,甚至可以預見也是美國總統大選論辯中的課題。相較於近期中國在台灣附近挑釁不斷,試圖在海巡議題上對台灣製造恐懼,甚至是內部分裂,我認為在美國的密切關注下,不論是習近平或王滬寧等對台工作領導高層,應該都不認為能在台灣議題上進一步討到便宜 不過,在國防與產經面向上,就值得更高度關注對台灣的影響。由於川普政府時期曾宣布售台的F-16V戰機,已經延遲交付台灣,是否能如期在2026年達到成軍的承諾,拜登政府與川普的立場就需要特別留意。另一方面,若按照共和黨多年的傳統,若美國最後選舉結果有變,台灣爭取先進武器的軍售清單,則也必須要有該做的沙盤推演,不可過度保守,務必要為台灣利益做最大努力! 至於產經面向上,雖然各界預測美國將會在年底降息,而這又對於股市走向高度相關,也牽動台灣與全球通膨可能的走向,但川普與拜登對此的態度是否一致,也是未來幾個月政府必須密集注意。尤其是台積電美國補助問題,雖然早在拜登上台之初就已在美國進行設廠工作,拜登也親臨剪綵,但有關晶片法的補助,台積電能否順利取得美國補助,也將牽動後續台積電的全球佈局,也影響台灣擴廠計畫。川普曾明言,若上台之後必會特別關注台灣的半導體商,是否也將課重稅,這部分台灣政府也必須要做好溝通,不宜在半導體產業積極向海外布局同時,卻增添太多不確定性。 總體來說,美國當前對台灣影響最大的兩大支柱就是經濟與國防,這兩項也是和美國政府運作有高度連動關係,是接下來期間外交部、國防部、經濟部等都需要審慎留意,「台美21 世紀貿易倡議」是否未來也有變化,政府都必須留意不同陣營的態度。此外,川普與拜登對台海與烏克蘭議題態度是否有別,美國對烏俄戰爭介入程度大小,未來可能都將影響習近平對台政策力道。不過,我依舊堅信台美關係體質是越來越好,兩黨不論何者入主白宮,台灣政府都能有自信的應對,我也期許台灣國會不分朝野都能共同支持台美關係,特別是國會外交工作一定要繼續努力,為台美關係再創佳績! (立法委員)
邱志偉 2024-03-11
台灣要小心的破窗效應!

台灣要小心的破窗效應!

台灣要小心的破窗效應! 如果,濫權的謝國樑、及其違法招標的公務員與夜襲破門的警察們,都不必受到法律的制裁,相信所有奉公守法的公務員,都會感到被羞辱。 甚至,所有曾經也想從中接受廠商饋贈,長官「破格」提拔的公務員,也會蠢蠢欲動,心癢難耐吧。 政府資訊公開法,是民主政治中,為了落實國民知的權利,以及防止政商勾結,非常重要的法律規範。 政府採購法,更是公務員戰戰兢兢,謹守流程與規範的招標程序與規範。 基隆東岸廣場招標案的發展,從市長謝國樑拒絕公開招標結果的相關合約,到今天公務員在法律與社會壓力下,依法公開資訊後,真相逐漸被揭開。 請問,這個招標案的結果,符合社會一般常識跟政府採購法嗎?居然到今天,司法檢調都不必有任何態度。 請問,今後全台灣的公務員,到底是要聽縣市首長的一句話?還是要謹守政府採購法的相關規定? 基隆東岸招標案的最終結局,應該會是台灣究竟是不是一個法治國家;領人民納稅錢的全台灣公務員,服從長官命令與依法行政,倘有衝突時,究竟何者優先的最重要的示範吧。
陳增芝 2024-03-11
【本週國內政治新聞彙整】3/3-9

【本週國內政治新聞彙整】3/3-9

【本週國內政治新聞彙整】3/3-9 ①國民黨欲擴大國會權力,提國會改革五法,畢竟該黨五法改革很久了。 ②國民黨提總統國情報告常態化,不會質詢總統,只要他即問即答。 ③國民黨提國會調查權,無視監察院和司法院的存在。 ④國民黨提藐視國會罪,因該黨立委記性差,官員「答復內容超過質詢範圍」就關三年。 ⑤翁曉玲提總統大選二輪投票。下次國民黨輸,再改三輪投票。 ⑥海巡署將「金門撞船案」報告改名,高金素梅很生氣,這版本沒給中國看過不行! ⑦高金素梅說台灣缺電,飛鼠造成斷電是台電為了降低用電量放出來的。 ⑧黃國昌要成立沒有調閱權限的調閱小組,被吳思瑤和沈伯洋打臉。 ⑨即使TVBS民調顯示九成民眾反對縮短中配入籍年限,國民黨還是付委一讀,因為這民調沒問中國人。 ⑩廖偉翔成為史上最快被公會發文抗議的立委。 ⑪朱立倫裁撒黃復興黨部。他很生氣怎麼不叫朱復興黨部。 ⑫罷免謝國樑「山海拆樑」連署開跑,他報老鼠冤,以市長之姿要罷免議長。 ⑬新竹縣長楊文科涉貪,國民黨展現團結,翻船大家一起翻。 ⑭高虹安不愧是柯文哲拉拔的人,成為全台最忙市長,上法院也要嗡嗡嗡。 ⑮國會特寫集錦:  
y.p.su 2024-03-11
要買國有地 請找盧經理

要買國有地 請找盧經理

要買 國有地 請找 盧經理
本報記者 2024-03-08
紀念二七部隊,代代相傳

紀念二七部隊,代代相傳

紀念二七部隊,代代相傳 今年紀念二七部隊,呈現的主軸是「代代相傳」。 41歲的二二八紀念館館長藍士博強調:「歷史不能遺忘,要一代一代相傳」。17歲的李恩齊說:「如果今天再發生不幸的二二八,我們這一代也會站出來對抗」。研究二七部隊的達人廖建超呼籲:「我們不能因為警備隊長黃金島、部隊長鍾逸人相繼過世,就不再紀念二七部隊」。 三位短講者不約而同,都在呈顯「紀念二七部隊,代代相傳」的精神。 昨天在寒風中,有兩、三百人參加。大家首先低頭沈思,由主持人陳彥斌朗讀紀念二七部隊的意義: 1、 悲慘的二二八事件,很多台灣人無端被抓,無辜被關,無緣無故被槍決。可貴的,是台中有一群青年勇敢組成二七部隊,對抗不義的政府。這是何等高尚的情操。因為不敢反抗的民族,是一個沒希望的民族。 2、 二七部隊深明大義,當國府廿一師兵臨台中,為免在市區引燃戰火,毅然退往埔里山城決戰。讓台中免於生靈塗炭的戰火之災。 3、 二七部隊弟兄,除了部份在戰役中犧牲。部隊長鍾逸人坐牢17年。之後的白色恐佈時期,警備隊長黃金島入獄24年、突擊隊長陳明忠22年、陳列珍33年......不計其數成員在黑牢中磨盡青春,但出獄後,仍然為台灣前途奮戰。呂煥章、蔡鐵城、古瑞明.....等,更是慘被槍決。 紀念二七部隊,為何吃飯丸?那是因為在動亂中,男青年投入二七部隊,對抗不義政府。女青年則集結起來包飯丸,提供二七部隊當伙食。這是台中男女青年,在二二八中一起保護故鄉的美麗佳話! 本文歡迎分享,但相片版權廖建超所有,請勿下載他用。感謝!
陳彥斌 2024-03-11
方濟各要烏克蘭勇敢「舉白旗」 引各國譴責

方濟各要烏克蘭勇敢「舉白旗」 引各國譴責

天主教教宗方濟各要烏克蘭拿出「舉白旗」的勇氣,相關發言引發國際譁然。(美聯社) 黃筱薇/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯入侵烏克蘭已近2年,天主教教宗方濟各(Pope Francis)日前接受媒體訪問時,表示要烏克蘭拿出「舉白旗」的勇氣,盡早結束與俄羅斯的戰爭,引發全球大批信徒和網友抨擊,方濟各的網路社群也被留言灌爆。 綜合外媒報導,教宗方濟各上月接受瑞士廣播公司RSI專訪時,被問到對烏俄戰爭的看法,方濟各竟稱「我認為最堅強的人是懂得審視形勢、為人民著想,並有勇氣舉起白旗進行談判的人」,還說「不要羞於談判,談判這個詞是一個勇敢的詞。當你看到自己失敗了,事情進展不順利時,要有勇氣去談判」。 方濟各的言論被視為呼籲烏克蘭投降,週六(9日)曝光後,引發各界譁然,烏國及其盟國紛紛譴責。烏國外交部長庫列巴(Dmytro Kuleba)強調烏國永遠不會投降,敦促梵蒂岡支持烏克蘭及其人民為生存而進行的反抗;烏克蘭希臘禮天主教會大總主教舍夫丘克(Sviatoslav Shevchuk)則直言,烏克蘭人不認為投降是可能的選項,「烏克蘭受傷了,但沒有被征服!烏克蘭已經筋疲力盡,但它仍然存在並將持續下去!相信我,任何人都不會想到投降」。 德國議會國防委員會主席齊默爾曼(Marie-Agnes Strack-Zimmermann)痛批,身為天主教徒,她為教宗的言論感到羞恥,「在烏克蘭受害者舉起白旗之前,教皇應該大聲且明確地呼籲殘暴的俄羅斯肇事者停止一切惡行」;歐洲議會議員拉特克(Dennis Radtke)怒斥,教宗的發言只能用「可恥」來形容,「他在烏克蘭問題上的立場很不符合他的教宗身分,完全無法理解」;波蘭外交部長西科爾斯基(Radek Sikorski)酸,「為了平衡,鼓勵普廷有勇氣從烏克蘭撤軍怎麼樣?和平馬上就來,也不需要談判」;拉脫維亞總統林克維奇斯(Edgars Rinkevics)則直言,人不能向邪惡投降! 大批天主教徒和網友也灌爆方濟各的X平台,「如果天主教會無法對抗我們這個時代最大的邪惡,而是告訴世界要妥協、要相信怪物的話,那麼教會還有什麼用?」、「天主教會過去支持希特勒(指前任教宗庇護十二世,因二戰時被控對納粹大屠殺猶太人視而不見,遭譏『希特勒的教宗』),現在支持俄羅斯!歷史總是驚人的相似!」、「你傷害教徒們的信任,我完全失去對你的尊重!」、「天父本應是領導眾人對抗邪惡,現在你卻要大家屈服邪惡」。 隨著輿論延燒,梵蒂岡聞辦公室主任布魯尼(Matteo Bruni)發聲明稱,教宗使用「白旗」一詞,單純指的是「停止敵對行動,透過談判達成休戰」,而非投降,教宗在訪談中也明確表示過,「談判從不等同於投降」。
黃筱薇 2024-03-10
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當

提案「藐視國會罪」的荒謬與不當

是的,美國有藐視國會罪,但是美國的藐視國會罪是立基於其憲政設計與權力分立的結構,輔以大量對國會議員的規範與要求!在野黨為擴權立法院,未能理解國內外制度便提出藐視國會罪修法,真的是竹篙湊菜刀,胡亂移植拼裝。 未能在今年選舉贏得執政權的兩個在野黨,在立法院藍白合,掌握了一定席次,使國會成為其唯一且重要的展演舞台,若不擴權,便縮小了表演空間。因此,過往大家期待國會改革的方向,是要強化國會的自律和透明,不料搖身一變,竟成了各種荒謬提案的展場。 荒謬之一就是提出要訂藐視國會罪。在野黨說是仿效美國,然而,美國的藐視國會罪是建立在國會兩院制及國會的調查權和聽證權上。美國沒有監察院,且國會調查權的使用更多用於立法必要性的調查而非監督性的調查。在我國五權憲法下,監察院執掌監督型的調查,立法院則以委員會與公聽會等方式作為立法必要性的調查,加以大法官已經說明:立法院雖非不得調查,但行政機關有不受調查所限的行政特權,且即便立法院要調閱卷證,也不能妨害司法偵查,因此,在憲法和大法官的解釋下,提案要擴大國會調查權,且規定只要不配合調查就要加以藐視國會罪,實在不知道立委們想像中的調查到底是要調查什麼?深感提案委員們的檢察官魂上身,實不應擔任立委而應改去申請檢察官遴選。 其次,美國有藐視國會罪,相對應的是美國對國會議員有與眾多倫理規範要求和懲戒規定。以眾議員為例,眾議院有倫理委員會和倫理辦公室,負責收受關於議員和國會行政人員的不當行為。懲戒時要成立調查小組,程序嚴謹,對行為不當的國會議員可以做出:要求道歉、罰款、停權或限制出席會議、公開譴責、驅逐出會、甚至褫奪議員資格等。美國紐約州共和黨議員桑托斯(George Santos)在二○二三年十二月就被驅逐出會,喪失國會議員的身分。 我國立法院,除了一個手段溫和,無甚效用的「立法委員行為法」,自律和懲戒規定寥寥無幾,面對不能罷免的不分區立委,幾乎沒有任何制衡和監督的手段。提案藐視國會罪的委員們,要學美國嗎?歡迎整套學起來。新任立委們不趕緊去修正立法委員行為法,規範委員們各種荒腔走板的行為,反而還要不當擴權去壯大自己表演聲量,藐視這樣的委員,說真的,剛好而已。 (作者為陽明交大科法學院教授)
林志潔 2024-03-11
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍

中國排核廢「氚水」 逾日本9倍

報載,中國二○二三年版「中國核能年鑑」記載二○二二年中國核電廠排放的水當中,所含輻射物質「氚」的數量相較於日本東電福島第一核電廠核處理水年間排放量的上限,最多達九倍。這反映出中國「只准中國放火,不許日本點燈」的霸道心態,而筆者也好奇中國政權的好朋友︱「中國國民黨」會如何「監督」民進黨政府處理中國食品外銷台灣的問題? 猶記去年日本福島第一核電廠核廢水排放入海,國民黨隨即出面批評民進黨政府,表示日本核廢水將污染海洋、連帶影響水產及鹽等民生用品,但問題是福島核廢水排放後,國際原子能總署對該核電廠附近海水進行獨立採樣和測量,均確認氚含量符合安全標準。但國民黨人士卻直指日本是全球公敵,甚至表示民進黨政府忽視台灣人民健康。 倘若國民黨真的是以台灣人民福祉為優先,現在有一個大好機會讓國民黨表現了,中國核電廠的何廢水排放量可是日本福島核電廠的九倍呢!當初福島核電廠排放「對人類與環境的輻射影響可以忽略不計」的排放量,就已經被國民黨批評得體無完膚了,如今中國核電廠的排放量可是九倍以上,相信「以國民健康為第一優先」的國民黨,一定會在立法院好好監督民進黨政府嚴格管制中國食品進入台灣,不然國人吃到高於福島核電廠九倍的核廢水食物該怎麼辦? 國民黨可是目前立法院「第一大在野黨」,國人可是非常期待國民黨嚴格監督甚至限制中國食品進入台灣呢!就讓我們看看國民黨是「以台灣為優先」還是「遇中共就腳軟」?我們睜大眼睛看著。 (作者為教育工作者)
廖觀湖 2024-03-11
罷免謝國樑連署書2天收1300份

罷免謝國樑連署書2天收1300份

「山海公民拆樑行動」發言人林茵茵,3月8日晚間起發動針對基隆市長謝國樑的罷免連署,截至9日為止,已經收到500份連署書。(記者俞肇福翻攝自影片) 〔記者俞肇福/基隆報導〕基隆東岸商場爭議餘波盪漾,由基隆市民發起的「山海公民拆樑行動」臉書粉專3月8日晚間在網路宣布,啟動罷免基隆市長謝國樑行動,9日、10日,兩天下來連署書累計已達1300份。「山海公民拆樑行動」發言人林茵茵說,從這兩天送連署書的民眾熱烈回響,非常有機會成案。 謝國樑陣營回應,目前仍以市政為主。國民黨基隆市黨部日前宣布發動罷免民進黨議員反制,謝國樑請市黨部不要再推動,讓雙方情緒緩和下來,市黨部轉趨低調,決定暫時按兵不動。 罷免案領銜人戴璟安今年28歲,目前擔任長照2.0社工;林茵茵擔任媒體聯絡人,她是世新大學口語傳播暨社群媒體學系學生。林說,發起的成員沒有藍綠政黨,就都是一般上班族跟學生,未來也沒有想要從政,大家單單只是為罷免謝國樑案站出來而已。 林茵茵表示,3月8日宣布啟動罷免行動,已在網路提供表單,並有拍攝影片示範教學,開放民眾填表單,過程中有人自願提供地點設置連署站,9日設2處,10日再增加2處,合計4處。其中1處只提供收件服務,其他3處接受市民連署,9日晚間統計連署書已達500份,10日晚間統計新增800份,2天下來共有1300份。 林茵茵說,團隊期待支持者提供適當地點設連署站點,第1階段以3500份為目標,第2階段希望可以超過4萬份,順利成案,由選民投票決定謝國樑去留。 2022基隆市長選舉人數為30萬7913人,依據公職人員選舉罷免法規定,罷免案第1階段提議人數,應為原選舉區選舉人總數1%以上,亦即至少要3080人才符合規定。第2階段連署人數需原選舉人總數10%以上,至少要3萬792人。成案後第3階段投票,同意票多於不同意票,且同意票達原選舉人總數1/4以上,也就是7萬6979票才通過。
俞肇福 2024-03-10
蘇丹紅「不是合法食品添加物」

蘇丹紅「不是合法食品添加物」

廠商違法加蘇丹紅,本來就要嚴辦、重罰!這全台灣都同意。 蘇丹紅要禁的理由,是它「不是合法食品添加物」 你要申請合法成為食品添加物才能加 就是「農地農用」的意思 用途要符合 而且蘇丹紅主要的問題 是如果誤食過多 會有肝腎方面的問題 所以主要問題本來就不是致癌性 然而一大堆無良媒體 不停反覆在大標寫「致癌物蘇丹紅流竄全台」 明顯錯誤的標題,卻從來不反省! 王婦還反智反科學的亂罵食藥署官員 他沒有一個字講錯,你就靠大聲逼人家道歉 有個屁用?妳也不會變成科學。 你是人民的公僕,現在講錯的就是你 現在道歉,我叫你道歉就是上對下。 真的噁心,聯合報和許多媒體這樣刻意誤導的標題 我已經講過超過十次 聯合報麻煩道歉。
杜承哲 2024-03-10
這部電影為什麼在中國叫座?

這部電影為什麼在中國叫座?

台灣電影《周處除三害》最近在中國上映,不到一週票房賣出將近3.7億元人民幣(約16億台幣),力壓趙麗穎的《第二十條》、以及賈玲的《熱辣滾燙》等片,而且成績持續攀高。甚至有人預測說,有可能成為今年最叫座的電影。 有趣的是,這部電影在台灣的票房並不突出。大約只有5千萬台幣。可見,中國和台灣的觀眾,欣賞口味並不一樣。 這部電影的故事十分單純。描寫的是一個自認為來日無多的殺人犯,發現自己在台灣通緝要犯排行榜上竟然屈居第三,於是決定要除掉在他前面的兩個人。 這是一部崇尚暴力美學的電影。導演是來自香港的黃精甫。敘事方式有點像日本的北野武所拍攝的黑道電影,登場人物一言不合就開槍,殺人者和被殺者之間並沒有深刻的矛盾。而且,殺人者不僅要殺自己想殺的人,連周圍的嘍囉和隨從也要一併幹掉。 說句老實話,我個人認為,這個電影的故事和節奏,和今天的台灣社會並不太符合。或許能夠吸引一些年輕男性觀眾,但其他族群應該不會太喜歡。 讓人感到奇怪的是,這麼一部可能存在爭議的電影,為什麼能通過中國當局嚴格的審查、在中國國內的電影院上映呢? 我認為可能有兩個原因。第一,是電影中的中國要素。因為片名來自《世說新語》中「周處除三害」的典故。主人公名字叫陳桂林,讓人覺得非常「中國」、感覺「台灣並沒有去中國化」。這一點中國當局很喜歡。 第二、影片描寫了很多台灣社會的陰暗面。有黑道、槍戰、黑醫、還有邪教和愚昧的民眾。如果不了解台灣的真實狀況,只看電影的話,會以為台灣是這樣一個「弱肉強食、民不聊生」的地方。 至於這部電影,為什麼在中國叫座?我認為和這幾年經濟不好、當局對言論管控越來越嚴格、很多人生活越來越壓抑有關。看到電影裡,小人物用暴力反抗社會、大開殺戒的故事,會達到舒壓的效果。在中國的網路上,對「周處除三害」最多的評價是:這是一部「爽片」。 #矢板明夫 圖:電影海報  
矢板明夫 2024-03-10
高虹安「人渣俗辣」刺在額頭上

高虹安「人渣俗辣」刺在額頭上

高虹安,早就跟妳講過了,要多讀書,沒有那個料,就不要逞強。妳偏不聽,好啦,現在「人渣俗辣」的刺青刺在妳額頭上啦,洗都洗不掉 是不是很後悔? 只能再勸妳,不要想太多,反正,妳本來就是個沒有什麼羞恥心的人,如今這事發生了,妳就堅持「笑罵由人、唾面自乾」的原則即可,聽到沒? 其實,整件事,我真的沒有要羞辱妳,因為2022年9月20日我在臉書上的貼文,全文是: 「上月底,我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章,高虹安說『若有人轉傳翁文,將蒐證提告』,我不信邪,偏轉 早上朋友來電聊高虹安,我本以為是因為她告我了,就說,『大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣就是了』,不料朋友說,不是啦,她真的涉嫌抄襲 好家在,人渣俗辣是她!」 看到沒,我本來以為妳要告我了,於是打算承認自己就是人渣俗辣(該篇臉書po文我再貼一次,以資證明),不料妳跟妳的律師們掐頭去尾,硬是把我的原意改成我直接酸妳「人渣俗辣」。可是,如果妳跟妳的律師們誠實一點,更有邏輯一點,就不會這麼告我了,是不是?妳,高虹安,妳的三個大律師魏X龍、何X言、黃X芙,你們都很聰明,可也都很賊,以為用這種去脈絡的方式告我,勝算大增,可是,天理昭昭,報應不爽,唉,我真的是勝之不武啊! 總之,這事在折騰了這麼久之後(我是說,折騰你們,我可是根本連律師都沒有請),總算落幕了,希望妳額頭上「人渣俗辣」的刺青,哪一天在新的清潔劑上市之後,能夠幫妳清除掉 高虹安,妳跟民眾黨,基本上就是台灣近幾年冒出來的大笑話,偏偏你們都沒有反省的能力,所以笑話一直積累,我們也真的沒有辦法幫你們了 另外,偷偷地跟妳講,我以前看過趙少康在妳很小的時候抱妳的照片,我曾經說過,妳會變成今天這種樣子,會不會是因為曾經被趙少康這種政媒兩棲、貪婪無度的東西抱過有關?如果是的話,妳也只有自認倒楣了,想開點,OK?
馮光遠 2024-03-07
有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾!

有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾!

有立院傻呆兒!何需綜藝薩泰爾! ​ 過去綜藝脫口秀界有薩泰爾表演搞笑,現在則有國民黨立委負責在立法院搞笑。有的立委傻到統計亂解、有的呆到邏輯錯亂貽笑大方、有的法規超譯等,難道這就是我們國民黨立委的素質...... 閱讀更多 bityl.co/OeDL 羅智強(臺北立委):「沒有海巡經驗不能當主委。」 牛煦庭(桃園立委):「要天主教徒在立院反省。」 廖偉翔(臺中立委):「豬肉只抽驗 3%,其他 97% 有問題。」 廖偉翔(臺中立委):「衛福部長到立法院備詢,就是不重視食安。」 廖偉翔(臺中立委):「評藥局囤藥遭藥師公會批偏離事實。」 廖偉翔(臺中立委):「統計錯亂,已驗出 2%的毒辣粉當全部的辣粉有毒。」 羅廷瑋(臺中立委):「應該開放驗尿測瘦肉精。」 丁學忠(雲林立委):「瘦肉精跟 DNA 有關。」 陳雪生(連江立委):「兩岸關係就像公雞跟蚱蜢。」 高金素梅(高原立委,無黨):「誤把停電當缺電。」 翁曉玲(不分區立委):「質詢就是上對下。」
鹿大 2024-03-10
印度證實中國利用網紅散播假訊息

印度證實中國利用網紅散播假訊息

【美國之音】印度證實中國利用網紅散播假訊息,並且讓印度民眾憎恨自己的國家! 看到上面這個標題,台灣人你是否有既視感? 印度負責監測中國活動的安全部門分析這些支持中國的網紅,發現他們似乎是受到利誘,幫助中國國家機構在印度進行宣傳,對印度構成嚴重風險。 他們在年輕人中擁有大量追隨者,有的以百萬計,因此他們的發言對於塑造印度的公眾輿論非常重要。中共的戰略是利用身在印度等對手國家的社群媒體網紅來傳播中國當局的訊息,其目的大多是駁斥媒體報道和學術研究,並反駁外國政府的聲明。 策略分析師馬達夫·納拉帕特教授認為,中共正在進行一場散佈假訊息(完全錯誤的敘述)和錯誤訊息(部分真實的敘述,但以得出錯誤結論的方式呈現資訊)的運動, 目標主要是印度和美國等國家。 他也說,這樣做的目的不僅是將中國呈現為溫和並充滿機會的國家,並不構成任何威脅,而且還想讓印度民眾對自己的政府產生懷疑,甚至憎恨自己的國家。 上面內容摘錄自美國之音的報導,印度尚且如此,台灣會沒有嗎?回頭看看部份台灣朱館便宜之流的網紅不都是這樣嗎? voachinese.com/a/ind… voachinese.com  
y.p.su 2024-03-10
讓翁教授來介紹翁教授

讓翁教授來介紹翁教授

翁曉玲原為清華大學教授,擁有德國慕尼黑大學的博士學位。擔任立委後,翁曉玲的發言品質不符學經歷背景,引發民眾的嘲諷。 傲慢的翁曉玲大動作反擊,不僅在臉書貼出博士論文連結,還嗆聲她的法學素養與學問都輪不到這些人來評頭論足(附圖一)。 原來嘲笑翁曉玲還要有資格限制。既然如此,那就讓翁教授(達瑞)來介紹翁教授(曉玲)! #外行看熱鬧 台灣的大學教授深受社會尊敬,特別是在頂尖國立大學任教,取得國外博士學位,又擁有諸多兼職頭銜的學者。這是外行看熱鬧的結果。 事實上,符合上述條件的學者不乏招搖撞騙之徒,但外行人不易看穿。雖然同行心知肚明,但基於同僚情誼不便揭穿。 封閉的學界隱藏不少無良教授。他們學養不足,但仍能騙取社會的尊敬。就算露餡了,他們也不知自省,反而更加傲慢自大。翁曉玲就屬這類學者! #內行看門道 我在大學任教滿三十年,算是內行人,可輕易看穿翁曉玲的不長進。 翁曉玲的法學素養受到嘲笑時,她的反擊就是秀出博士論文。翁曉玲畢業二十五年了,卻只能炫耀博士論文。這代表她在取得博士學位後,並無足以傲人的學術發表。 翁曉玲的不長進全寫在她的學術履歷: 一、翁曉玲的職稱仍是副教授(附圖二)。按照學界的升等制度,擔任副教授六年即可升任正教授。翁曉玲擔任副教授已經二十年,卻無法累積升等所需的發表數量。 二、翁曉玲擁有法學博士學位,卻是清大科法所與通識教育中心的合聘教授。翁曉玲學非所用,法學素養值得懷疑。 三、翁曉玲的博士學位來自德國,但除了學位論文之外,她沒有任何德文著作。我嚴重懷疑翁曉玲的德文寫作能力。 四、我在谷歌學術找到四筆翁曉玲的資料,包括博士論文與三份中文著作。翁曉玲的博士論文只有九次引述,三篇中文著作引述掛零(附圖三)。翁曉玲毫無學術影響力。 雖然翁曉玲的出版清單落落長,但沒一份像樣的著作。翁曉玲的出版紀錄可用一句俚語形容:乞丐出門行頭多,但沒一樣值錢。 翁曉玲連報紙投書都列入著作清單,長達六頁,幾乎全是中國時報的投書(附圖四)。若報紙投書也可列入學術履歷,我早就著作等身了。 圖書館不會典藏報紙。隔日的報紙只能包油條,或直接回收。翁曉玲無料又愛現,竟把報紙投書列入學術履歷,而且還是中國時報的投書喔! #嫁雞隨雞或隨雞嫁雞 翁曉玲的丈夫是馬英九提名的大法官陳春生。我比對兩人的學術履歷,發現諸多重疊(附圖五): 一、陳春生畢業於中興大學法商學院,取得慕尼黑大學的博士學位後返校任教。巧合的是,當時翁曉玲是中興大學法商學院的學生。 二、更巧合的是,翁曉玲大學畢業後,也到陳春生的母校慕尼黑大學攻讀博士。翁曉玲學成後回到國防大學任教。 三、最巧合的是,在國防大學過水兩年後,翁曉玲也回到中興大學法商學院任教。當時陳春生已是資深教授。 四、最最巧合的是,翁曉玲在中興大學法商學院晉升副教授時,陳春生剛好代理所長與院長。隔年翁曉玲轉任清華大學,至今仍無法晉升正教授。 我不知道翁曉玲與陳春生何時結婚,所以無法確定兩人的淵源是嫁雞隨雞,或隨雞嫁雞。夫妻的履歷多次重疊在學界極不尋常,但也可能只是巧合。 反過來說,若我家老闆想當大學教授,我確實可幫上大忙,包括幫她取得博士班入學許可、協助撰寫博士論文、運用影響力幫她找到教職、協助升等所需的出版等。 #結論 以上是翁達瑞教授介紹的翁曉玲教授。本文內容皆屬事實的陳述,並無貶損翁曉玲委員的意圖。若有貶損效果,那是事實所造成。 翁曉玲是擁有權力的國會議員,接受選民監督理所當然。翁曉玲擁有憲法學者身份,因此才被提名擔任不分區立委。上任後,翁曉玲也不吝吹噓她的法學素養。 本文質疑翁曉玲的學術成就,剛好而已!      
翁達瑞 2024-03-10
罷免謝國樑連署展開 東岸破門太離譜 基隆人看不下去   

罷免謝國樑連署展開 東岸破門太離譜 基隆人看不下去   

  基隆民眾陸陸續續到連署站連署罷免市長謝國樑。(記者盧賢秀攝)   〔記者盧賢秀/基隆報導〕公民團體「山海公民拆樑行動」發動連署罷免基隆市長謝國樑,昨天起在安樂區和仁愛區設立連署站點。參與的民眾表示,謝上任後政見跳票,東岸停車場商場案紛擾不斷,尤其是夜間破門進入的舉動太離譜,決定連署罷免。市府發言人余治明回應,目前以市政工作為主;國民黨基隆市黨部發言人黃申棟呼籲各方冷靜、回歸市政,讓紛擾降溫。 這項罷免行動昨天起在安樂區麥金路和仁愛區仁三路展開,陸續有民眾前往連署或是繳交連署書。戴璟安擔任連署罷免行動領銜人,他是長照二.○社工,強調個人沒有政治色彩。 民眾怨謝政見都跳票 「山海公民拆樑行動」發言人林茵茵指出,一年多來謝國樑表現對基隆市政不了解,將市民的留言視為機器人,是發起罷免的最大原因。 林姓市民表示,謝上任後市政紛亂,政見沒兌現、承諾跳票,民眾可以給市府時間去做,但是東岸商場爭議案,利用警察強制切鎖破門而入,讓人看不下去。 也有民眾抱怨說,謝國樑提出Gogoro政見,卻改成他牌電動車,還要支付高額綁約金,結果沒人要;確診者發放一萬元慰問金,變成中低收入戶才有,政見都是「芭樂票」,證明謝不適任,而東岸商場破門事件,促使她來連署罷免。 有些人從臉書得知消息,也有人是透過朋友通知前來連署,但工作人員都很低調,發起連署罷免的單位仍在徵求志工與連署站點。 國民黨籲各方冷靜 黃申棟表示,罷免案耗費大量社會資源,謝國樑和民進黨基隆市議長童子瑋日前已達成共識,回歸市政議題、理性溝通,市黨部將協助降溫。 國民黨基隆市立委林沛祥說,罷免案會升高仇恨值、加深社會對立,他對罷免案表示尊重,但不論是罷免藍營或綠營,他都極度不認同。
盧賢秀 2024-03-10
黑水溝不是浪得虛名

黑水溝不是浪得虛名

台灣海峽黑水溝不是浪得虛名 資料來源: 氣象達人彭啟明FB facebook.com/share…
公共議題小怪獸 2024-03-10
《經濟學人》:中國經濟越失速 習近平越集權

《經濟學人》:中國經濟越失速 習近平越集權

外界認為,習近平(前排中)越來越不願與他欽點的下屬分享權力。(美聯社)   〔編譯魏國金/台北報導〕為期一週的中國人大、政協兩會即將於11日閉幕。《經濟學人》指出,兩會迄今釋出的訊息顯示,中國缺乏處理經濟低迷的堅實計畫,其一些目標與現實脫節,儘管如此,權力卻進一步集中在中國國家主席習近平手中。 標題為「習近平對權力的飢渴正傷害中國經濟」的文章指出,中國總理李強公布,2024中國經濟成長目標約5%,他也在「新質生產力」的口號下揭櫫經濟長期藍圖,亦即從聚焦房地產、舉債投資與基礎製造業的經濟模式轉型為專注綠能、人工智慧(AI)與數位服務的高生產力經濟模式。 然而這個經濟目標高於經濟學家平均預測的年增4.6%。為了達標,中國必須推出更多刺激措施。但2024財政赤字3%的目標規模太小。李強也設定實質通膨上限3%,符合過去慣例。然而有別於過往,中國現在面臨的是通縮危機。中國過去設定目標,然後超越目標,但如今相關目標顯然脫離現實。 為了重振經濟,中國必須運用民營企業,民間投資佔整體投資一半,2023年卻下降0.4%,主因在於房市低迷。同時鑑於監管不確定性以及官方的偏執,中國政府難以修補黯淡的企業信心,跨國投資來到30年低點,投資人對中國市場大失所望,致使中國股票估值對美股的折讓水準已達54%。 在此背景下,政治的鋪排卻顯示習近平越來越不願意與他欽點的下屬分享權力。李強在人大開幕的演說上,比前任更頻繁的提到國家主席,同時,打破1980年代以來的慣例,他不得在人大會後舉行記者會,而這是中國尋常百姓聽聞如此高官回答問題的唯一機會,如今這種對透明度的小小認可也消失了。 再者,技術官僚被邊緣化、有損形象的數據被壓制,中國的經濟戰略越是無法服人,習近平就越是加緊管控。 許多跡象顯示,中國政權認為自己處於長期冷戰之中。今年中國的國防開支將年增7%,高於多數經濟學家對中國名目GDP的增長預測。隨著中國與馬爾地夫簽署新的國防協議,印度洋緊張局勢升高,中國政治比任何時候更加不透明,但兩會期間釋出的訊息明確無誤:經濟引擎正熄火、權力正集中,而習近平堅定不移的專注與美國競爭。
魏國金 2024-03-10
宛如雞肋的窘況

宛如雞肋的窘況

國民黨主席朱立倫昨赴新北市黨部參加國民黨中常委選舉投票。(國民黨提供)   國民黨這次改選中常委,首見「候選人數竟比應選名額少」的尷尬窘況。近年國民黨中常會弱化,加上未能奪回中央政權,中常委宛如雞肋,很難讓黨內有力人士提起興趣。不過這次黨內史上最冷清的選舉,也讓「選風丕變」,難得出現一次沒有「賄聲賄影」的選舉。 以往每逢國民黨中常委選舉期間,就是擁有投票權的黨代表的「好康」時刻,請客、送禮、招待旅遊乃家常便飯,甚至傳出「賄聲賄影」;為了選票極大化,還會組織「換票聯盟」鎖票、換票。這次每位候選人等同「包中」,昔日種種不良選舉現象這次罕有聽聞。有黨內人士坦言,「大家連選都不想選了,還換個屁票!」 外界關切這次中常委選舉黨內參選意願不高,國民黨主席朱立倫強調,其實登記人數有超過應選名額二十九席,只是候選人資格審查比較嚴格,才會造成這種情形,但事實是,總共也只有三十個人登記,其中三人或因登記資料不齊;或因身上現金不足,沒有繳交選舉作業費;或因抵達時已過了登記截止時間,未能取得候選資格。 據藍營人士透露,黨內競逐中常委熱度愈來愈低的原因,其實與中常會影響力被弱化有關,中常委提案發言未獲黨中央重視,而且每週一次的中常會經常只開二、三十分鐘就散會。 參選中常委除了要繳五萬元選舉作業費,當選後每年要上繳五十萬元黨公職募款責任金,平均每週開一次中常會要投資一萬元,讓人興趣缺缺。但話說回來,五十萬元募款責任金也不是什麼問題,中常會「虛級化」恐怕才是主因。
施曉光 2024-03-10
立院法制局︰不在籍投票 最難是不受信任

立院法制局︰不在籍投票 最難是不受信任

立法院法制局最新報告,不在籍投票最大的困難是信任及公正性的質疑。(資料照)   〔記者陳政宇、蘇永耀/台北報導〕「不在籍投票」修法將是本屆國會交鋒重要議題,行政院上月通過「全國性公民投票不在籍投票法草案」,先從公投累積經驗;國民黨立委所提多項相關版本,則直接擴及於總統大選實施境外通訊投票。立法院法制局最新報告則坦言,不在籍投票最大的困難是信任及公正性的質疑。 政院版草案明定,未來有公投投票權者可在六十天前申請移轉投票,兼顧投票秘密性及投票結果公平性。立院法制局的報告也認為,移轉投票的可行性及實施方式較為國人所接受。 立院法制局近日針對政院版本及國外案例,分別提出評估報告。法制局指出,各國採用的不在籍投票方式與所處環境密切相關,沒有萬能的投票方式或解決方案的組合。 關於不在籍投票的類型,法制局也分析可能的優缺點。其中,「通訊投票」的優點為實施方便,缺點是選舉人的投票行為恐為他人影響操縱,且郵寄過程亦可能發生遺失或遭人為竄改的可能,有違秘密投票原則。 另對醫院、軍營、監獄實施「特設投票所投票」,可使具有特殊身分的選舉人便於行使投票權,靈活性相當高;但容易被干預影響,加上人數偏低,都可能影響投票自由與選舉秘密性。 關於國外實施「代理投票」,法制局說,基本上沒有選票秘密可言,是「需要社會信任度較高」的投票方式。 針對「境外投票」,法制局認為,各種境內投票會遇到的問題,境外投票也都有。最大的挑戰是,「選票運輸風險與選務成本提升」。 至於「移轉投票」,法制局認為,優點為我國工作或就學地與戶籍地不同的人口甚多,可以便民並節省社會成本;缺點為跨選舉區的選舉名冊編造、選票移轉等,恐造成行政資源過度消耗。 法制局指出,不在籍投票制度討論多年,最大困難在於信任及公正性的質疑,採行移轉投票方式,仍由選民本人、親自、在投票當日、前往投票所投票,其可行性及實施方式較為國人所接受。
蘇永耀 2024-03-10