洪秀柱首波平面競選文宣「真。正。好。敢」昨天曝光，獨特的設計風格，讓大家回想起過去國民黨選舉時的文宣，信誓旦旦說要給台灣經濟起飛的黃金十年… 【國民黨拼經濟成果展】 馬英九每月可存48萬，低所得家庭卻每月赤字近2萬 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/08/482.html 說好的633呢？國民黨執政，經濟成長率竟比前八年平均還差 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/08/633.html 數據會說話：國民黨一邊把台灣鎖在中國，一邊又把外資趕走 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/09/blog-post_25.html 馬英九執政只用七年，負債增加就超過阿扁八年的量！！ http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/08/blog-post_13.html 國民黨執政，青年失業率成長三成 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/09/blog-post_3.html 用九二共識救台灣？快醒醒看看實際的經濟數據吧 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_6.html 【一定要挺柱】 洪秀柱首波文宣出爐 　「真正好敢」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150902/683527/

第233話：教壞囝仔大小 by 護家盟

第232話：閱你個卡蹭！

第231話：得不到聖寵的傷悲

這兩個敗遲！連這個也要牽拖到蔡英文？ 人家波多野結衣不偷不搶，靠自己打拼賺錢，怎麼說都比你們這倆隻政客要高尚啦！

【叫囂辯論的原來都是國民黨】 《蘋果日報》接連在8月30、31日操作總統選舉辯論的議題，國民黨總統參選人洪秀柱對於蔡英文表示，依慣例是等登記完成，確定總統候選人後，才舉行辯論。洪秀柱對此破口大罵，批蔡過去還不是總統候選人，一天到晚向總統馬英九叫陣要求ECFA辯論，怎麼換時空就換想法，這不是互相矛盾。 洪這種說法，不但是說謊，更是模糊焦點。 首先，當時在馬政府堅持推動ECFA，民進黨做為一個負責任的反對黨，由在野黨主席對於支持該政策的執政黨主席提出質疑，這有何不妥？ 國民黨如果現在要找民進黨主席辯論任何議題，也應該是黨主席朱立倫出面，輪不到卸任副主席洪秀柱來提出。 洪秀柱現在與蔡英文談的是總統選舉辯論，兩人的身份都是總統參選人，所以就要回到這個基礎來看，當年的民進黨總統參選人蔡英文在登記前，與辯論發生過什麼關係？ 找了2011年11月21日總統參選人登記日之前的相關新聞，才發現事實是如此地殘酷。 因為，首先提出辯論的，居然是馬英九的發言人們。 早在2011年6月24日，台灣加油讚發言人殷瑋就向蔡英文發出辯論戰帖，要求民進黨派出代表與他進行ECFA辯論。民進黨發言人陳其邁對此不置可否，只反問殷瑋這次要當正方還是反方？隔天，殷瑋再次提出辯論的要求。民進黨另一位發言人鄭文燦表示，不值得回應。讓搞不清楚自己角色的殷瑋連吃兩天閉門羹。 2011年7月10日，馬陣營迫不及待地透過國家通訊社釋放出媒體將舉辦總統選舉辯的訊息，台灣加油讚發言人李佳霏立即表示，樂觀其成。不過蔡英文競選辦公室發言人陳其邁表示，尚未接獲邀請。 這種操作方式與此次如出一轍，都是國民黨陣營透過特定媒體放話，再由國民黨參選人陣營出面向蔡英文叫陣。 2011年8月21日，立法院國民黨團書記長趙麗雲對於蔡英文提出十年政綱召開記者會，要求對手陣營逐一進行政策辯論。立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯則回應，只要國民黨主席馬英九公開提出邀請，民進黨願意公開辯論。 2011年9月26日，馬英九接受美國西東大學榮譽教授楊力宇書面專訪，開口向蔡英文下戰帖，要求進行辯論。蔡英文就很清楚表明，總統候選人都有辯論安排，馬不需要這麼著急。 2011年10月31日，民黨發言人賴素如針對蔡英文就兩岸和平協議3問馬英九，也向蔡英文提出4問，還是不忘要蔡英文就兩岸進行辯論。 回去4年前的辯論議題，顯然可知，蔡英文的立場與態度始終如一；同樣地，國民黨都是利用辯論來死纏爛打，進行低格調的選舉口水戰。可悲的是，4年前是由眾發言人來打這種不入流選戰，現卻由洪秀柱親自站上前線，不愧是史上最爛的總統參選人。 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/09/blog-post_1.html 參考資料： 藍對綠下辯論戰帖 台聯跳出來。中央社，葉素萍，2011/06/24。 殷瑋再叫陣 籲綠營勿怯戰。中央社，李淑華，2011/06/25。 公視四報一社辦總統選舉辯論。中央社，2011/07/10。 總統選舉辯論 馬辦樂觀其成。中央社，李淑華、葉素萍，20110710。 蔡十年政綱 藍提辯論綠接招。中央社，溫貴香，2011/08/21。 馬辦批小英論述 禁不起檢驗。中央社，李淑華，2011/09/26。 談辯論 小英：馬總統不必著急。中央社，葉素萍，2011/09/26。 小英3問和平協議 藍4問回應。中央社，黃名璽，2011/10/31。 小英提辯論時機 柱姐：換時空就換想法。中央社，溫貴香，2015/08/31。

  這張王習握的照片，應該最吃味的就是馬總統了吧 馬總統想跟習習握手想了很久了 沒想到卻輸給一個小咖炳忠哥.......是有沒有這麼嘔啊 至於炳忠哥本人，應該是開心又得意吧 不過不談政治，這次王習握(習近平表示為什麼我在後面)卻是可以給所有人上了一堂課 就是選擇人少的地方去才是最有效益的 如果王炳忠站在跟台灣大多數年輕人一樣的立場，以台灣主權意識為優先的話 他可能就是幾十萬年輕人中的一個而已 根本沒辦法出頭 畢竟太陽花運動中比他優秀的人恐怕太多了 但炳忠哥選的是一條人跡罕見的路 在這個年代要親中支持台灣中國統一真的是需要獨排眾議的勇氣 而因為這個陣營的人少 所以炳忠哥就異軍突起，成為代表性人物 不但要出來選立委，甚至還能跟中國的第一人握手 (雖然可見立委會慘敗) 根本就是平步青雲飛黃騰達了 而這是靠他的本事嗎? 其實不是，這只是靠他是台灣年輕人中少數願意捧中的而已。 國民黨需要青年樣板，中國也需要，而炳忠哥正好符合他們需求 站在風口上，連豬也會飛就是這個意思 所以這給創業家們，都上了一課 人多的地方，不要去，大家都正在創業的題目，不要做。要做就是要去做沒有人想做的題目。 這也給上班族們，上了一課 你的老闆如果很多人都討厭他，你就要做支持他的那個，保證你未來飛黃騰達。 這給全體台灣人，也上了一課 現在都沒有人要支持國民黨? 那正是你支持國民黨可以獲得最大回報的時機 當你選擇的路，是比較少人想走的路的時候，可以獲得的額外紅利，也就多很多了 否則炳忠哥怎麼會能跟習習握到手呢? 從這個角度來看，炳忠哥根本就是台灣年輕一代的投資之神啊! (馬總統表示: 我的路線跟炳忠哥一樣啊，為什麼沒握到? 答案: 你又不是年輕人，台灣不缺捧中的老人)

https://www.facebook.com/photo.p ... 000219238115&type=1 剛剛看到的照片!! 這絕對是今天最好笑的啦無誤!!! 中國居然帶連戰去看秦檜銅像~~~~XDDDDDD 秦檜可是一個賣國賊 跟金國勾結，出賣南宋，害死岳飛的 結果老共帶連戰去看秦檜銅像 這根本就是羞辱他吧.... 堂堂一個前任副總統 居然淪落到被這樣羞辱還要擺個笑臉伺候大老爺 真的可悲到了極點啊~~ 只能說，這一切都是自找的

第230話：台灣歷史

不能賣暗黑林志玲，卻能賣黑心林鳳營？  

每次只要選舉，中華民國就會滅亡一次

第229話：馬的談判手段 （靠編沒有說髒話～）

當9月1日午夜12點開始，波多野專線比江蕙演唱會還難搞定後，我終究還是寫了這篇文章。 波多野事件的爭議，表面上看是AV這個職業能不能端上悠遊卡的檯面，但是實際上根本就不是這個問題，淺層看是對衛道人士的譏諷，深層看是對性產業歧視的不滿，你知道，我知道，獨眼龍也知道，就是市政府不知道。 我曾經幫女生買過衛生棉，超商「貼心」的幫我準備紙袋，我一臉茫然的問，為什麼要用紙袋包起來，超商店員沒回答，只給我一個神秘的笑容，讓我覺得當下像是買了毒品不能讓人知道一樣。拜託，衛生棉，每個女生都會用到的東西，有什麼好遮掩？ 我可以同意不要用波多野的照片，坦白說，我希望悠遊卡公司可以放日日春麗君的照片。他們選擇了波多野，不過就是著眼點在行銷，跟工作平等權一點關係也沒有，因此我根本不贊同悠遊卡公司的行銷策略，我在意的是「照片不能是波多野，因為她拍AV」。為什麼？憑什麼？ 我非常不喜歡市政府某些官員說的話，包括柯文哲轉述文化局長的說法。不管是「清新、唯美」、「等從良後再來上版面」、「這是給男性的優惠」等等，我都覺得根本就令人反彈。這種充滿沙文主義的言語，出現在市府的一級與二級主管，才是應該檢討的對象。消費了AV女優，再來叫人家從良？這是文化局長說出來的話？台北市還真有天龍國的高級文化氣味。 性產業是一個充滿剝削與層級的產業，在這裡的工作者，他們必須背負許多社會給的壓力，以及職業上的精神與肉體傷害。如果悠遊卡公司願意把麗君的照片放上來做為代表，我會認為這是一種對於性產業的正視與尊重，反之本來也就是一場充滿爭議的行銷而已。他們放波多野的照片做什麼？只是為了創造話題嗎？限量的目的是為什麼？悠遊卡需要飢餓行銷嗎？公益的目的與波多野照片的關連性何在？兒福聯盟適合收下這筆款項嗎？這些問題顯示出，整張卡片根本就是一場失焦的行銷活動，而悠遊卡公司與市政府，在這場行銷裡，前後矛盾、首鼠兩端，令人嘆為觀止。 許多網友之所以支持波多野，是因為想要嘲諷這些衛道人士的偽善，以及調侃他們對於性產業的歧視。不偷不搶不貪污不喝花酒，有些政客到底哪裡來的臉去批判這些底層的人？罵他們的人，還沒付過版權費，就消磨了自己無數孤獨的夜晚，這種人有什麼本事去說人家不入流？網友支持的，不見得是波多野，而是一種對於「偽善」的批判、對於所謂「不知道怎麼教小孩」的嘲諷、對於「可以賣清涼雜誌而不能賣穿衣服悠遊卡」的不滿、對於「歧視性產業卻不去承認性無所不在」的反彈。 日日春協會執行長鍾君竺曾說過：「我們面對色情的時候，我們是要掩蓋它、消滅它、打壓它，還是要去承認色情就是我們生活的一部份？」 一張悠遊卡，一面照妖鏡，照出了我們這個社會的偽善，真是好棒棒。

連公子敗選後，連爺爺以為自己家的政治仕途就此中斷，沒有想到連與習在那邊偷來暗去，總算請他去中國參加中國紀念抗戰的活動。   記得之前他去西安訪問時，那個連爺爺您回來啦！哎約！那真是精典！  我也很想說！連爺爺，您回去出席大閱兵之後，就不用再回來啦！  來復習一下這個經典的場景呀！看連公子笑得多開心呀！  中國那麼好，不是嗎？連爺爺，就不用再回來啦！

  瓊斯盃期間，前籃球選手顏行書在臉書上批評宣傳「台灣不是中華台北」的群眾，引發爭議而緊急撤文。此舉令人想起數年前國際賽時，緯來主播蔡明里也有類似的「中華隊就是中華隊，什麼中華台北」言論。其中的共通處，就是凸顯出兩種悲哀。 第一種悲哀，來自於我們無法用正常名稱參與國際事務的悲哀。無論是中華民國，或者是台灣，一律都在中國的「一個中國」原則下，遭到打壓，致使不得不以諸多宛若文創的名稱，像是台澎金馬關稅實體，來參與國際事務。而中國國民黨又因無法真誠向國人交代自己的無能，以各種不同的謊話來哄騙國人，其中佼佼者，自然就是與自認為正統的中華隊與非正統的大陸隊之對比，以及「體育歸體育，政治歸政治」的鴕鳥修辭。 第二種悲哀，來自於「謊言說一千遍就會變成真實」，使用中華台北之名，是被打壓的結果，然而在上述的雙重壓迫之下，台灣社會居然也逆來順受，甚至捍衛起「中華隊」這種妾身未明又被吃豆腐的名號，不得不說是一種奇哉怪也。這就好比大雄被技安欺負久了，竟然演化出一種依賴感與習慣，甚至當有人挺身而出質疑時，還幫技安說話呢。 其實這類的爭議與笑話，在台灣社會各界屢見不鮮，過去戒嚴時期或許為了保護自己而不得不逢場作戲。但是如果到了民主時代，還不願意去自省其中的荒謬，讓自己擺脫思想的箝制，繼續抱持著鴕鳥心態不願面對真實，恐怕才是最大的悲哀。 （作者為業餘翻譯，台大政治所碩士）

    十年前，連戰的破冰之旅，獨派人士到機場抗議，這次，不必綠營出手，郝柏村和馬英九也公開和他畫界線。但是，板蕩見忠臣，疾風知勁草，台灣對他指責越多，北京越感謝他，國台辦主任張志軍對他的勇氣與毅力表達敬意，似非虛言。 自從連公子在選舉中狂敗之後，連戰在台灣地位跌到谷底，在兩岸也逐步失去大買辦的風光，這次參加抗戰閱兵，雖有連習會的橋段，其實對連意義不大，這次純屬贊助老共的性質。但是，藍營同志對他的鞭策，使北京更力挺他。 郝柏村說退將參加閱兵，就不要領終身俸，這句話在台灣是天經地義，但是意在言外，中共喉舌批評郝為兒子的選舉而自失立場，並罵郝怯懦。但是選舉就必須貼近民意，現在國民黨氣若遊絲，經不起連戰再折騰，只好和他說拜拜。 中共批評國民黨對連戰的攻擊，無異於自我裂解兩岸政策基礎，「為民進黨主張背景，為蔡英文路線送暖」，一語中的，頗為中肯。為爭取執政機會，必須往主流民意靠攏，這一點中共是不需要懂的。 連戰在台灣官場順遂，無風無雨位至閣揆副總統，既富且貴，在台灣兩次大選失敗之後，又有05年的破冰之行，受到中國最高規格的禮遇，等同國家元首級，在台灣失去的，在大陸加倍奉還，作為兩岸買辦代表，他再創政治第二春，幾乎可稱為十全老人。 如果沒有連勝文這一局，他持盈保泰，坐看馬政府胡搞，即使在家睡覺，他的聲望也會節節攀升，等到明年別人上台，他仍然穩坐兩岸第一人，這樣一來，他就是十一全老人了。可惜，這是一埸豪睹 ，一盤輸全盤都輸。 連家在台灣沒有未來，他終於自由自在，這次是他封麥之作，從05到15十年大陸風光，終將走到盡頭。

體育聖地淪陷多久了？有人說出事實就要崩潰？你還是回去拍偶像劇好了。  

第228話：真．民主聖地

第227話：譴責暴力  

這位顏行書先生 ( 富邦勇士隊總教練) 他在這篇文章發表後，引來網友痛批 於是就說他遭受到了網路霸凌，簡直鬼扯蛋 顏先生，讓我告訴你 『中華台北』這名稱才是對全台灣人的霸凌 !! 為什麼台灣稱為台灣，叫做淪陷?? 你是不是認為籃球體育賽是完全不碰政治才是對的? 但你可知道從中華台北這名稱的出現，就是政治力的介入? 為什麼以前你從不批評中華台北這種自我矮化的名稱? 為什麼台灣爭取自己該有的名字叫做淪陷?? 最後讓我提醒你一句 如果你認為體育賽事完全不要碰政治 那請你先去叫你們中華籃球協會的主任委員下台 他的名字叫『丁守中』 (BOSS)