〔記者陳鈺馥／台北報導〕政治評論家金恒煒昨舉行「面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度」新書發表會，該書引經據典將前中研院長胡適請下神壇，批判胡適背叛自由主義，為錢向獨裁者低頭，還主張「容忍比自由重要」；反觀前台大教授殷海光面對迫害不改其志，更寫社論批判政府，所幸被陳布雷所救，當下才沒被老蔣追殺。 金恒煒（右二）昨舉行新書發表，國史館長吳密察（右一）、學者李永熾（左二）、綠色逗陣理事長陳師孟（左一）到場與談。（記者廖振輝攝） 前總統府秘書長、監委被提名人陳師孟站台指出，此書有提及他祖父陳布雷和殷海光的淵源，殷當年在中央日報當主筆，一九四八年十一月四日曾發表社論批判政府，該文章引發蔣介石大怒，將陳立夫叫去官邸，要陳糾正中央日報。 陳師孟表示，陳布雷是十一月十三日自殺，死之前也曾向老蔣說，「那是年輕同志不必去追究」，其實陳布雷背後有幫忙，若陳順著蔣介石怒火，殷海光處境會更艱困。 陳師孟提及，胡適標榜是自由主義者，最後卻服膺於威權主義，放棄自己過去理念，走向獨裁那一端，胡適拿國民黨的錢去美國，為了當中研院院長，馬上接受條件回台，即便是獨裁者蔣介石也能低頭。 台大歷史系教授李永熾也說，當年吳國楨在外國質疑蔣介石，胡適竟痛罵吳國楨，質疑吳怎可在國外罵自己國家，還主張「容忍比自由重要」，言論非常支持獨裁者。

金恆煒表示，他透過史料，逐步推論出胡適、殷海光與蔣介石三人的關係，面對民主自由主義，胡適最終選擇低頭，殷海光則是首位公開胡適的知識分子，藉此書重新評價兩人。

現任凱達格蘭學校校長金恆煒22日舉行《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》 新書?發表會。（記者廖振輝攝） 2017-10-22 17:08 〔記者陳鈺馥／台北報導〕政論作家金恆煒今舉行「面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度」新書發表會，國史館館長吳密察、前總統府秘書長陳師孟等人皆出席與會，談論胡適和殷海光面對國民黨獨裁政權的歷史，陳師孟表示，胡適早年雖主張自由主義，但後來卻向獨裁者蔣介石低頭，與殷海光面對威權的態度大相逕庭。 新書發表會主持人彭文正指出，這本書是黑白分明的台灣近代史，書中狠狠批鬥蔣介石，也談及自由主義者胡適，批判胡適去當了蔣官，還主張「容忍比自由重要」，反觀殷海光遭受迫害，也不改其志氣。彭更認為，殷海光如果活在當代，應會是台獨主義者，胡適雖主張自由主義，但有官做，他就去做，這比較像台北市長柯文哲的態度。 陳師孟則說，胡適原是自由主義者，最後卻服膺於威權主義，放棄自己過去理念，走向獨裁那一端，貧賤不能移、富貴不能淫、威武不能屈，這三個胡適都沒做到，胡適太窮，去美國要靠國民黨蔣介石講接濟資金，後來老蔣要胡適接中研院院長，一聽到是中研院院長，馬上就向蔣介石低頭，更向獨裁者低頭。 陳師孟說，金恆煒在書中談及，殷海光與自己祖父陳布雷的一段歷史，當年殷海光在黨報中央日報作主筆時，1948年11月4日寫社論批蔣，引發蔣介石大怒找了陳立夫去關切，當時祖父在他自殺前幾天，曾向蔣介石勸說，「那是年輕同志不必去追究」，此事反映其實背後陳布雷有在出力。 國史館館長吳密察則說，台灣民主化運動不可以沒有外省人的參加，所謂外省人也不是都像蔣介石那樣，也是有不一樣的外省人，1950年代的台灣絕不像教科書所寫的那樣，這當中有大小角力及政治影響，金恆煒透過當事人日記、回憶錄，大部分都是私文書，利用穿透紙背的能力，洞機眉角將關鍵書寫出來，將兩人重新評價出來。 相關影音 現任凱達格蘭學校校長金恆煒（右二）22日舉行《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》 新書?發表會，國史館長吳密察（右一）、學者李永熾（左二）、綠色逗陣理事長陳師孟（左一）等人到場與談。（記者廖振輝攝）

國安會轄下的「國家建設研究委員會」在1986年10月，預先對於蔣經國宣示解除戒嚴及允許組黨政策後，「政治情勢演變中可能觸發之重大問題」提出研究並擬對策。（國史館提供） 2017-10-22 08:41 〔記者鍾麗華／台北報導〕國史館日前把「蔣經國總統文物」全數上網，相關檔案揭露，國安會在1986年10月時，已針對解嚴（1987年7月15日）後國民黨可能遭遇的情勢預作沙盤推演，包括遭批其深入軍警、學校、情治與司法機關、「國庫通黨庫」等。政大台史所教授薛化元強調，解嚴是蔣經國為黨外人士突破黨禁所做的「被動因應」，並非主動所為。 蔣經國是在1986年10月7日接受美國「華盛頓郵報」發行人葛蘭姆訪問，透露將解嚴。根據國史館檔案，在國際媒體報導後，國安會轄下的「國家建設研究委員會」，對於「政治情勢演變中可能觸發之重大問題」，包括黨政關係、政治運作、新聞傳播、學校管理與群眾運動等提出研究並建議擬具對策。 其中提到新政團可能提出的要求，包括執政黨不得在軍中、警察、情治及司法機關、學校推展黨務；執政黨與各級行政機關應徹底分離；此外，「執政黨之一切黨務活動，不得動支國防、行政與事業機關之經費。」 薛化元表示，當中討論的內容，正是當時的現狀，事實上，雷震等人創辦的《自由中國》，早在1950年代，對於國民黨的黨政不分，介入軍警、司法、學校與行政機關多所批評，也質疑救國團是黨政不分下的產物。 對於「國庫通黨庫」，薛化元指出，《自由中國》曾在社論提到，「縣市黨部的經費，由縣市政府在『人民團體補助費』及種種名目項下撥給，已為人盡皆知的『秘密』」。而救國團是國民黨改造學生與校園的組織，預算卻來自政府，吳國楨擔任台灣省主席期間，曾因拒編預算給救國團，與蔣經國爆發衝突。 擔任行政院長並兼國民黨副總裁的陳誠，曾在1963年10月的國民黨中常會上坦承，「現在黨費每年由政府預算負擔者，已達一億餘元，幸立法院中，本黨同志佔多數，易於通過，此後是否順利，殊難一定。」 中研院近史所副研究員陳儀深表示，戒嚴體制下，國民黨與政軍一體，蔣經國晚年順應時勢解嚴，但仍限制人民的集會結社自由，直到李登輝主政後，台灣才有真正的自由與民主。而從檔案可知，蔣經國當時擔心的統戰，至今仍有增無減，但是，「今日是誰勾結外力妨礙台灣安全呢？」台灣人民或可三思。

▲《賭鬼的後代-魏廷朝回憶錄》新書發表，張慶惠、魏筠與魏新奇（由右至左）再度勾起對丈夫及父親的思念。（圖／廖帝權提供） 記者楊淑媛／桃園報導 已故民主前輩魏廷朝、因「台灣人民自救運動宣言」案而三度入獄約18年，其家人及好友，於他逝世18年後，整理其遺作，由妻子張慶惠總策劃、21日於桃園文化局發表《賭鬼的後代-魏廷朝回憶錄》，以肯定魏廷朝一生為台灣民主奉獻的精神。 魏廷朝的妻子張慶惠說，魏廷朝從不賭錢，是一位厭惡賭博，連麻將都不會打的人，但其曾祖父魏蘭帶、父親魏維崇卻是「賭鬼」。他們賭的是錢，而魏廷朝賭的是朝代、性命、自由，比曾祖父、父親，賭得還要大。 《賭鬼的後代》書名及書中收錄的大部分內容，是魏廷朝生前著手撰寫。書中指出，魏廷朝的父親魏維崇將長子取名「廷朝」，似有「顛覆朝廷」意味，以致魏廷朝為台灣人民的自由與民主，也成了「賭鬼」。 ▲魏廷朝的女兒魏筠（右），曾任書記官，相當優秀，目前爭取民進黨龍潭區市議員提名。（圖／廖帝權提供）▼魏新奇說，父親三度入獄，一生共坐了17餘年的黑牢，但他為台灣民主打拚的路上，從不孤單，魏家家族全力給他勇氣與肯定，是父親為爭取民主，堅定前行的動力。（圖／記者楊淑媛攝） 1964年9月20日，魏廷朝與謝聰敏、彭明敏撰寫、印刷《台灣人民自救運動宣言》，戳破反攻大陸的神話，「一中一台」是國際公認的事實，也致使其遭逮捕入獄。1970年代初，再度被誣陷涉及「美新處爆炸案」二度坐牢；1979年美麗島事件爆發，他三度入獄。一生共坐了17餘年的黑牢，仍無怨無悔。 18年後，魏廷朝生前已動筆但未能完成的回憶錄，由妻子張慶惠擔任總策劃，彙集未完手稿，家人朋友及彭明敏先生、謝聰敏先生等重要人士口述訪問、相關著作以及第一次曝光的國家檔案局史料編輯而成。 魏廷朝的兒子魏新奇說，父親雖是政治受難者，但他為台灣民主打拚的路上，從不孤單，魏家家族全力給他勇氣與肯定，是父親為爭取民主，堅定前行的動力。魏廷朝的女兒魏筠，曾任書記官，相當優秀，目前爭取民進黨龍潭區市議員提名。

▲桃園市文化局舉辦「賭鬼的後代：魏廷朝研討會暨紀念特展」。（圖／邱萬興臉書提供） 記者楊淑媛／桃園報導 桃園市長鄭文燦21日於文化局，出席「賭鬼的後代：魏廷朝研討會暨紀念特展」表示，「大魏」魏廷朝先生在台灣民主運動歷史上，被稱為「完滿的人格者」，為追求民主三度入獄，前後共坐了18年的黑牢，更與彭明敏、謝聰敏在1964年共同發表《台灣人民自救宣言》，在威權時代、代表台灣人發出民主心聲，也成為後來黨外運動最重要的思想指導。 鄭文燦指出，魏廷朝先生具有客家硬頸精神，對威權體制從不妥協，待人卻仍保持憨厚、正直的個性，不記恨也不記仇，非常難得。魏廷朝一輩子為台灣民主犧牲奉獻，他的妻子張慶惠女士當時在內壢國中擔任教員，知道他是政治犯，仍無怨無悔嫁給他，美麗島事件時，他們的兩個孩子還在襁褓當中，張慶惠獨自拉拔孩子長大，還要奔波於探監與工作間，非常辛苦。   ▲魏廷朝在台灣民主運動歷史上，被稱為「完滿的人格者」，為追求民主三度入獄，前後共坐了18年的黑牢。（圖／記者楊淑媛翻拍）▼桃園市文化局舉辦「賭鬼的後代：魏廷朝研討會暨紀念特展」。（圖／廖帝權提供） 而現代許多人把民主視為生活中理所當然的一部分，事實上，民主要付出很大代價才得來。鄭文燦說，財團法人彭明敏文教基金會、前衛出版社在今（106）年9月底出版《賭鬼的後代：魏廷朝回憶錄》，懷念並肯定魏廷朝一生為台灣奉獻的精神；「賭鬼的後代：魏廷朝研討會暨紀念特展」則展出許多檔案局的文件與影像，不僅是對「三進宮」的魏廷朝最大的尊敬與懷念，也讓人更認識民主價值，以及上一代台灣人既淡泊名利、看輕權位，又勇敢、熱情、正直、樂觀的個性特質。 「賭鬼的後代：魏廷朝研討會暨紀念特展」，展出許多從檔案管理局找出的珍貴歷史檔案，展期自即日起到10月28日，歡迎前來參觀，瞭解威權時代的台灣故事。  研討會現場由東華大學族文所博士劉慧真主持，邀集魏廷朝先生獄中同窗陳新吉先生、資深文史工作者陳銘城先生、健行科大兼任助理教授李源發及台北教育大學台灣文化所助理教授蘇瑞鏘輪流與談；包括市議員邱素芬、范綱祥、文化局長莊秀美均出席活動。

談「國立中正紀念堂管理處組織法」 〔記者鄭鴻達、楊明怡／台北報導〕針對「中正紀念堂」的轉型問題，文化部長鄭麗君昨於「台灣文化的重新定位與再出發」論壇中指出，民主時代還用法律明定人民要追思「蔣公」，是很荒謬的，需透過修法進行轉型正義，而「促進轉型正義條例」若能通過，將會是中正紀念堂轉型很好的依據。 文化部長鄭麗君說，在民主時代用法律規定一個組織，要求人民追思蔣介石是很荒謬的。（記者陳奕全攝） 促轉條例若通過 將是中正紀念堂轉型依據 由於「國立中正紀念堂管理處組織法」規定，中正紀念堂掌管「先總統蔣公紀念文物史料之蒐集、展覽、典藏、維護及管理」，其定位引發爭議。鄭麗君昨出席台灣北社主辦的論壇時，有民眾要求立即移除蔣介石銅像，鄭則回應，在民主時代還以法律明定一個組織，要人民追思「蔣公」，是很荒謬的，這部法律才是「最大的銅像」，所以要開大門、走大路修法。 她說，文化部二月即提出希望修法，並於七月提出社會討論計畫，包含成立資訊平台，讓人權受害歷史真相與史料上網，因威權統治迫害不分統獨及族群；其次，以審議式民主工作坊，深入理性溝通中正紀念堂為何、如何轉型；第三則是結合藝術策展方式，讓藝術家策展，邀請公眾參與思辨。 鄭麗君說，希望明年討論凝聚出共識後，據此提出修法草案，並在立法院等地舉辦公聽會，而立法院民進黨團的「促轉條例」版本，即有移除威權象徵的條文，能完成立法，中正紀念堂將能據此轉型，是很好的法律依據。

2017-10-21 18:09 〔記者蘇芳禾／台北報導〕民進黨日前與葉姓地主召開記者會控訴國民黨強奪民產，不過2名發言人吳沛憶、張志豪卻遭國民黨提告毀謗。根據刑事自訴狀，國民黨竟還引用教育部辭典中「不義之財」的定義，指控2人發表不實言論。對此，吳沛憶說，如果只是把事實說出來，就叫做毀謗，她要再說一次：「國民黨長年以不當方式侵佔國家甚至人民財產，國民黨黨產毫無疑問就是濫用權利來獲利的不義之財！」 吳沛憶認為，國民黨長年以不當方式侵佔國家甚至人民財產，國民黨黨產毫無疑問就是濫用權利來獲利的不義之財。（資料照，記者蘇芳禾攝） 國民黨引用教育部辭典對「不義之財」的定義，控告吳沛憶、張志豪毀謗。（記者蘇芳禾攝） 張志豪表示，「國民黨強取民產，還有臉告人？」（資料照，記者蘇芳禾攝） 民進黨今年5月26日召開記者會，指國發院土地案明顯是國民黨以不相當對價，在威權體制下強奪民產，國民黨行管會主委邱大展與副主委李福軒批評民進黨所言不實，更表示要正式提告民進黨3位發言人誹謗，不過，最後刑事自訴狀上僅告吳沛憶和張志豪2人。 根據刑事自訴狀，國民黨指出，吳沛憶、張志豪稱國發院土地乃「不義之財」，依據教育部辭典，「不義之財」指的是用不正當手段所獲取之錢財，為貶抑、負面詞，而吳、張2人故意迴避相當查證義務，發表不實言論，凸顯其惡意攻訐。 對此，吳沛憶表示，國民黨當年強奪人民私有土地，長年侵佔，這種強奪豪取的行為，如果不是不義之財，什麼才是不義之財？ 如果只是把事實說出來，就叫做毀謗，我要再說一次：「國民黨長年以不當方式侵佔國家甚至人民財產，國民黨黨產毫無疑問，就是濫用權利獲利的不義之財！」 張志豪收到國民黨的刑事自訴狀後傻眼說，「國民黨強取民產，還有臉告人？」律師黃帝穎也認為，國民黨假借提告，達護黨產的訴訟策略，不僅可一時混淆視聽，轉移焦點，更可讓被告身陷訟累數年，也足以達到恫嚇質疑者的牽制效果。 不過，黃帝穎也舉國民黨之前的案例指出，前行政院長游錫堃自2004年10月起，曾指出國民黨不法所得黨產是贓物等相關言論，國民黨當時也同樣提告毀謗。結果一審判決，國民黨黨產取得過程不合現代民主法治，早有爭議，用「贓款」來比喻是適當的評論。國民黨不服提出上訴，依舊遭高等法院判決駁回，全案定讞。 黃帝穎說，顯見國民黨無視「轉型正義」的普世價值，濫訴浪費司法資源，吳敦義接力洪秀柱的「護黨產」訴訟，以德國經驗來看，最終將無法獲得民主社會的認同。

〔記者曾韋禎／台北報導〕孫立人案發生於五○年代，當時陸軍總司令孫立人上將因受到美軍信任，不見容於兩蔣。蔣介石在與美簽署「中美共同防禦條約」後，已無後顧之憂，透過蔣經國指揮的情報系統誣陷孫立人，將其軟禁三十餘年。 一九五四年孫立人與蔣介石一同出席陸軍官校校慶，隔年就發生孫立人案。（中央社） 孫立人生於一九○○年，十四歲考取清華學校留美預科；一九二三年赴美就讀普渡大學，後轉入維吉尼亞軍校。一九二八年返回中國後，進入國軍服役。孫立人在中日戰爭期間，領導遠征軍前往緬甸參戰，成功解救七千名英軍，並與美軍合擊收復緬北，因此被譽為東方隆美爾。 蔣介石一九五○年在台灣復職總統後，重新整編國軍，仿效美軍推行將官輪調制，以每兩年一換，替換掉閻錫山、白崇禧、胡宗南、何應欽等軍頭，並在國防部內設置政戰總部，由蔣經國擔任主任，實施以黨領政。美軍顧問團不滿這種蘇聯式作風，時任陸軍總司令且親美的孫立人也與蔣經國屢有衝突。 直到一九五四年簽訂「中美共同防禦條約」，蔣介石無須透過孫立人連繫對美關係；由蔣經國指揮的軍統局開始鎖定孫部屬郭廷亮少校預謀發動兵變進行調查。郭廷亮在一九五五年不堪刑求，自誣為匪諜，孫立人隨遭蔣介石軟禁並自行請辭參軍長。蔣在孫請辭後，正式予以拘捕，並由副總統陳誠組成九人委員會調查。 美軍對此強烈反彈。孫立人因此獲判無期徒刑，在台中寓所遭到長期軟禁；郭廷亮則由死刑改判無期徒刑，送往綠島監禁。在蔣經國一九八八年過世後，李登輝總統下令解除對孫的軟禁。孫則於一九九○年病逝於台中。 孫立人案經監察院重新調查後，於二ＯＯ一年認定孫、郭兩人均遭誣陷。

軍備局產權官司 揭大秘密 〔記者王定傳、徐聖倫／新北報導〕一九五五年間，抗日名將孫立人因部屬少校郭廷亮被控涉兵變案遭羅織罪名長年軟禁，當局當時如何認定郭恐造反，六十二年後，部分秘辛在新北地院一份判決書中意外揭露！當年檢舉兵變者的後代，為了十六坪房屋的產權與國防部軍備局對簿公堂，法官綜合事證研判認定，當年總政戰部曾核撥獎金予檢舉人，亦不能舉證證明土地為軍方所有，判決軍備局敗訴。本件判決也意外讓孫案檢舉人的身分曝光。 一九五四年孫立人（左二）與蔣介石（中）一同出席陸軍官校校慶，隔年就發生孫立人案。 （中央社） 軍備局今年提訴要求已故退役中校劉永德的家屬搬離住處，原因是占用國有地。軍備局主張，當初因照顧劉男生活，出借新北市中和區房產、土地，如今劉男已歿，借用目的結束，劉男子女、配偶持續占用，要求返還及給付不當得利六十二萬餘元，另至遷出日為止按月給付一萬餘元。 劉永德當內線 檢舉兵變案 不過，劉家子女出庭時，將父親遺留手稿攤在法官面前，揭露塵封六十多年的「秘辛」。劉家子女指父親原在陸軍第十軍服役，曾於一九五五年檢舉郭廷亮意圖發動兵變，經第十軍政戰部主任阮成章少將轉報，由前總統蔣經國（時任國防會議副秘書長）指派父親，深入叛亂組織擔任內線為時數月揭發叛變案。 劉家子女說，一九六一年間父親內線身分疑暴露，難以承受壓力，打算申請獎勵後退伍；隔年國防部總政治作戰部卻回覆：「雖檢舉有功殊堪嘉許，但郭案有功人員因時局艱困，均未辦理獎勵，無法敘獎」。 蔣經國核撥獎金 購得土地 一九六九年，劉永德雖經阮成章協助調職，但孫立人部屬深廣，無法負擔身心壓力，又因結婚有家眷，因而向蔣經國陳情，請求敘獎；劉永德向家人說，當時蔣經國下「便簽」交辦，特准核撥獎勵專款八萬元，加上劉妻向親友借貸兩萬餘元，用以購屋。 劉家子女表示，但國防部承辦人向父親說，孫案牽連甚廣，獎勵須低調，房屋及土地須先登記在國防部名下，等十五年風頭過後再轉移，文件須交出以極機密保管。父親迫於長官威勢及對國家信任將文件交出，但一九七七年起，父親陸續陳情要求返還產權，軍方卻以文件遺失或銷毀為由搪塞。 法官調查，軍方雖稱自行購入土地，卻無法提供證據，甚至當年撥付八萬元專款性質為何也無法說明；另從總政戰部、軍備局等單位的便簽、函件可知，總政戰部於一九七○年間，撥八萬元配合劉男兩萬餘元自備款購入土地，函件可佐證劉家人說法，劉家人因繼承成為共有人，有正當權源，因此判軍方敗訴。記者昨無法聯繫上劉家人，不知其回應。

2017-10-18 19:53 〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦中影案，試探在押的國民黨前政策會執行長蔡正元，有無轉污點證人供出黨高層涉案可能，蔡雖否認背信，但他證稱要公布黨營事業中投公司賤賣黨產內幕，直指中投高層提供造假報告給時任黨主席馬英九；檢方今為此發動搜索並約談8月才因中廣案被限制住居的中投前董事長張哲琛、總經理汪海清。 中投前董事長張哲琛，今晚被移送北檢。（記者錢利忠攝） 台北地檢署偵辦中影案，約談中投前總經理汪海清（中）。（記者陳志曲攝） 今晚7點45分，張哲琛被移送北檢複訊，隔1小時後汪海清也移送北檢複訊。 為釐清中影交易案疑點，今另以證人身分傳喚三中買家、當時兼任榮麗公司董事長的中時集團前董事長余建新；94年12月，余家時代的中時集團，透過榮麗以40億元買下國民黨華夏公司的三中股權；隔年4月，國民黨與榮麗簽增補契約協議，榮麗花8.92億元買中視，國民黨另找中影、中廣買家。 在押的蔡正元因中影減資案8月遭高等法院提訊，他當庭聲稱願將中投賤賣黨產的事公諸於世，還說願意到不當黨產處理委員會作證；北檢根據蔡在高院出庭時的說詞，研析有無將蔡轉污點證人的可能，但前提是蔡須如實交代黨高層涉賤賣黨產的關鍵事證。

〔記者楊淳卉／台北報導〕根據黨產會調查，國民黨透過救國團從事各項青年工作，包括透過知識青年黨部與救國團互相配合，藉以吸收黨員；國民黨一九六三年全代會報告也記載，救國團曾藉由辦理「學生同志暑期工作」，協助國民黨學校黨務發展。 黨產會調查報告指出，國民黨透過救國團從事青年工作，藉此吸收黨員；圖為救國團新址大樓外觀。（記者簡榮豐攝） 救國團一九五二年成立之初，隸屬國防部，主要業務為執行高中及大專院校軍訓教育，軍訓教育由教育部收回後，主要活動則是每年辦理假期青年活動，並請政府各部會與國民黨中央支援。 黨產會發現，包括一九六一年國民黨中改會報告等相關紀錄都明確指出，國民黨對於青年運動，是透過「加強輔導救國團工作，以擴大黨在革命青年之基礎」。國民黨中央委員會黨務報告，也將輔導救國團辦理活動視為青年運動一環。 國民黨知青黨部還會與救國團互相配合，透過所屬知青黨部成員參與救國團活動，藉以吸收黨員。國民黨一九五九年中央委員會黨務報告就記載，知青黨部為配合救國團暑期舉辦戰鬥訓練，各黨部指示參加受訓者在群眾中起領導作用，協助輔導員教育訓練，並考核優秀隊員，相機吸收入黨。 救國團學生幹部 參加黨部工作 救國團的學生幹部也有多人參加黨部工作，支隊幹部亦多派具國民黨籍者擔任；而經過國民黨受訓後的知青黨部學生幹部、社會海外青年幹部，部分之後也會擔任救國團各級隊長。 據調查，這些救國團舉辦的青年活動，更由國民黨直接指揮。根據一九五二年國民黨中改會紀錄，救國團組織系統及負責學生軍事訓練活動，也是由國民黨政要組成的九人小組負責決定。

行政院黨產會本月24日將就救國團案召開第2次聽證會，釐清救國團是否為國民黨附隨組織，近期將公布最新調查報告，圖為救國團上月總部搬遷情形。（資料照） 2017-10-17 12:46 〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會本月24日將就救國團案召開第2次聽證會，釐清救國團是否為國民黨附隨組織，近期將公布最新調查報告。黨產會委員指出，從蔣中正日記對於救國團的相關記載可見，救國團是同時有國家及政黨的「雙面性質」的組織，成立之初時雖然是國家組織，卻是由國民黨控制的國家組織。 根據「黨產條例」，黨產會將釐清救國團人事、財務、業務是否曾受國民黨實質控制，作為其是否為附隨組織判準。 國民黨曾在首次聽證會抗辯，救國團第一階段是政府組織、再來是非法人組織、最後是社會團體，所以不可能是國民黨附隨組織。 不過據悉，黨產會從前總統蔣中正日記中發現，蔣中正1958年於中央委員會中明確指出，「救國團為國防部所屬單位之一，為黨內重要青運機構，工作策劃與執行，軍應先呈報黨中央，接受黨的領導。」 黨產會的最新調查報告也將揭露救國團成立至今所有不動產取得、使用與移轉狀況的資料。 此外，在財務方面，黨產會調查，國民黨中央委員會曾編列經費，補助救國團發展社會團隊組織；因救國團特殊身分，其興建地方青年育樂中心，很多是由政府出資、出地。業務方面，救國團無論在登記社團法人前後，都有國民黨直接指揮救國團業務的紀錄。

稱榮僑內部有人中飽私囊 要求調查遇阻 〔記者羅添斌／台北報導〕退輔會主委李翔宙日前向行政院長賴清德請辭，但在今年九月間已經離職的前副主委劉樹林昨天突然發表聲明，指稱他的離職是因為先前遭黑函爆料，但李翔宙只向政院報告接獲黑函，卻未向政院說明劉是為了要整頓投資事業單位反遭黑函檢舉，聲明中並表明要追究李翔宙疑似包庇犯罪之責。 前副主委劉樹林昨天突然發表聲明，指稱退輔會主委李翔宙的離職是因為先前遭黑函爆料。（記者王藝菘攝） 退輔會不評論 請辭中的李翔宙也未回應 對此，退輔會表示不作評論，劉樹林本人的手機並未接通，請辭中的李翔宙也未作回應。 劉樹林原在高雄市政府任職，去年五二○蔡政府上台後，獲推薦出任退輔會政務副主委，但在今年九月內閣改組時，劉卻意外未獲留任，媒體日前報導指稱，劉是因涉及財務上的問題及任用私人被去職。 劉樹林昨在聲明中解釋了所謂的任用私人問題，並指稱，是因為退輔會所屬的榮僑投資公司內部有人涉嫌依職務之便中飽私囊，造成另一家所屬公司虧損數百萬元，他要求調查並且召開檢討會，退輔會卻要求不得召開，因此他要求追究李翔宙主委「疑似包庇犯罪之責」，退輔會對此表示，暫不回應。 李翔宙日前向賴揆請辭，賴表明不同意，並親自致電慰留，但李是否接受慰留還不明朗，今天的立法院院會備詢同樣由副主委李文忠代理。

就任滿月，行政院長賴清德民調滿意度68.8%。（資料照，記者張嘉明攝） 2017-10-16 10:13 〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院長賴清德就任滿月，台灣世代智庫今發表最新民調顯示，賴清德施政滿意度為68.8%，總統蔡英文施政滿意度也拉回到近5成。 65.2%民眾認為賴揆有執行力 民調結果顯示，賴揆施政滿意度68.8%、不滿意23％；65.2%民眾認為賴揆有執行力、21.0%認為沒有；對賴揆未來拚經濟表現有信心的民眾佔63.5%，沒有信心者佔30.2%。 蔡總統施政滿意度也拉回5成，有49.7%、但不滿意也有45.1%；蔡總統支持度則為54.8%；不支持佔40.4% 本次調查為台灣世代智庫委託大社會調查中心執行，訪問係於106年10月12日至13日晚間進行訪問。此次成功訪問1,072位成年人。在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.99%。調查以臺灣地區住宅電話為母體，並採電話號碼尾數2碼隨機方式進行。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

〔地方中心／綜合報導〕蔡政府上台後，中國祭出分化統戰伎倆，泛藍八縣市首長去年九月組團赴中，提出希望中國持續採購台灣農特產品等訴求，中方隨即於去年十一月派出由「中華全國供銷合作總社」組團到泛藍縣市洽商農產品合作，中國國台辦發言人馬曉光事後宣稱，大陸企業表達有意向台灣採購水果三千噸，不料一年過去，中國開出的採購農特產品支票，大部分成了「芭樂票」，已有泛藍縣市直言，收到的採購件數與金額「掛蛋」，中國高調宣傳採購農特產品，結果是「雷聲大雨點小」。 中國踩線團去年來台。（資料照） 投縣／踩線團虛晃 採購「掛蛋」 南投縣府農業處長陳瑞慶指出，去年十一月中國踩線團來南投，但從頭至尾，中方都未承諾在南投縣採購多少農特產品數量與金額，雖然迄今仍是「零鴨蛋」，但並不會影響彼此的友善交流。縣農會總幹事曾明瑞表示，目前外銷農特產品以茶葉、青梅居多，包括新加坡、印尼、香港及中國山東、河北、浙江、福建等四省，但這與泛藍八縣市首長造訪北京一事無關，單純是農會及農友共同努力而來的，也相信「無政治味」的生意比較踏實。 花縣／有農會怨一年沒中國訂單 花蓮縣政府農業處長羅文龍說，縣府赴中國舉辦農特產品推介會，就是希望幫助農友行銷農特產品，主要目的是搭起雙方橋樑，但實際銷售數量、項目及金額，均交由廠商各自協商買賣，縣府並無立場介入，廠商因礙於「商業機密」，也不會主動告知交易內容。 不願具名的某鄉鎮農會總幹事則說，中國是「人治社會」，常常談好的交易，換個承辦人員就必須全部重來，近一年來根本就沒什麼訂單，農民對於賣農產品到中國早就興趣缺缺。另有花蓮稻農、茶農氣稱中國採購「都是騙人的！」 竹縣／中方承諾多買 但後續未明 新竹縣政府表示，各農會、農特產品業者進軍北京行銷農特產品，是希望多爭取來自中國的訂單，當時中國方面有說要多採買新竹縣農特產品，但因自由市場競爭，縣府沒有進行後續追蹤中國下訂、成交的數量。不過，去年十二月新竹縣在北京展覽館的展攤主打多項農特產品，各單項帶過去的量雖不多，但全部賣光。 苗縣／銷售量未統計 加碼行銷 負責苗栗縣政府兩岸交流業務的縣府首席參議許滿顯表示，銷售到對岸的農特產品數量與金額，縣府並沒有特別統計，不過七月間，縣府與中國湖北省襄陽市交流會雙方民間團體簽署合作備忘錄，未來針對觀光、農產及青年事務三方面進行雙邊友好合作，此次促成對岸採購苗栗農產品約兩百卅萬台幣。縣府也將參與武漢市的行銷展覽，對方計畫採購三百六十萬元人民幣的縣內農特產品。 金門／踩線團說好東西要慢慢看 中國踩線團去年在金門未開出採購支票，但表示好東西要慢慢看，將找時間再交流；一年過去，被問及是否有中方「大咖」企業上門，幾家特產龍頭均表示沒有。 金門觀光特產協會表示，去年踩線團的造訪，對金門業者實在助益不大。金門縣商會秘書長李金忠說，民間特產業未受惠，金酒公司也都未因踩線團接到大單。 連江／縣長議長上月又去爭訂單 連江縣產業發展處長劉德全說，中國沒有到馬祖來採購高粱酒。馬祖酒廠總經理劉九銘說，縣長劉增應、議長張永江上個月才又到廈門，拜訪業者爭取訂單，目前還在努力中；不過，中國電子商務業者今年訂購近百萬元白酒，應該是試水溫。 新北／今年的合約 應按訂單執行 新北市去年由副市長葉惠青代表前往中國參加農特產品推介會，葉惠青說，當時隨同前往的新北市茶商和伴手禮業者估算，今年簽訂的合約金額，茶葉每個月一百萬元，一年約一千兩百萬元，伴手禮部分約有一千八百萬元訂單，按訂單執行。 東縣／行銷中國 業者意願不高 台東縣農業處副處長許家豪表示，去年中國踩線團並未承諾採購項目與金額，縣府也請小農、農會準備產品舉辦小型推介會，雖有部分產品獲好評，但因為台東農特產品數量不足，且如果要前進中國，必須要正式報關，每件產品的檢驗認證費就要花一、兩萬元，台東業者意願也不高，目前並無後續聯絡。（記者謝介裕、王峻祺、黃美珠、彭健禮、吳正庭、俞肇福、翁聿煌、張存薇）  

鄭文龍質疑，當時阿扁在進行司法程序時，馬英九去宴請司法院正、副院長，世界上有這麼敢公然介入審判的總統？但為什麼整個法律學界，竟然沒有人跳出來說這是公然介入審判，這樣子的集體噤聲，是整個法界應該檢討的事。

〔記者曾韋禎、陳鈺馥／台北報導〕將共諜納「外患罪」的民進黨立委王定宇版「刑法部分條文修正草案」，昨第九度遭國民黨退回程序委員會。民進黨團表示，目前還不到正面開戰的時候，一定會在適當時機表決付委。 將共諜納「外患罪」的民進黨立委王定宇版「刑法部分條文修正草案」，昨第九度遭國民黨退回程序委員會。黨團書記長林為洲解釋，中共十九大即將召開，即便民進黨團認為不涉兩國論，但依舊很敏感，所以國民黨團希望能暫緩一下，避免產生變數。（資料照） 民進黨稱適當時機表決付委 時代力量立委林昶佐、民進黨立委呂孫綾提案修正的「勳章條例」，將象徵我國最高榮譽，卻是以蔣介石母親「王采玉」之名命名的采玉大勳章，更名為玉山勳章。法案昨付委時，也第四度被立法院國民黨團拉下，重新退回程序委員會。 王定宇版「刑法部分條文修正草案」係將「外患罪」中的「外國」擴大為「外國或敵人」，且依「陸海空軍刑法」之定義，把「敵人」明訂為「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」，避免觸及兩國論之爭議。 民進黨團上週特地向國民黨團告知，這僅為處理共諜案，不欲挑起「兩國論」爭議。國民黨團總召林德福原表示不會再擋，但國民黨團昨仍然第九度將草案退回程委會。 國民黨團坦言顧慮中共19大 國民黨團書記長林為洲解釋，中共十九大即將召開，即便民進黨團認為不涉兩國論，但依舊很敏感，所以國民黨團希望能暫緩一下，避免產生變數。過了這幾週後，大家講清楚就沒事了。 民進黨團總召柯建銘則於黨團大會表示，目前還沒到全面開戰的時候，當務之急是儘快讓行政院長賴清德脫離立法院這個戰場，一切等施政總質詢結束後再說。 對於「勳章條例部分條文修正草案」被擋，林昶佐痛批，國民黨自己不去處理這些荒謬問題，別人提案要處理時，卻又不斷阻擋，「王采玉」與台灣毫無瓜葛，以她為名的采玉大勳章，更是完全架空台灣歷史，這種陌生人勳章怎可以代表國家，還被視為最高榮譽。 林德福則說，黨團內部對此還有一些意見，認為先不要那麼快處理，下一步會怎樣做，將在黨團大會決定。

董事無給職 卻按月領錢 〔記者吳柏軒／台北報導〕國語日報董事會紛爭不斷，教育部昨日大動作向法院聲請解除所有董事職務！教育部強調，國語日報董事會不僅逾期未改選、未依法修改捐助章程，應是「無給職」的法人董事卻按月領取三萬至五千元費用，早已行文糾正，所有董事過去三年共溢領逾五百萬元，違規情節重大，聲請解除董事職務；這是教育部主管七百多個財團法人的首例。 國語日報十七位董事應是「無給職」的法人董事，卻按月領取三萬至五千元費用，違規情節重大，教育部昨日向法院聲請解除所有董事職務。（資料照） 國語日報今年爆出第十九屆董事會遲遲未改選，部分董事卻另組第廿屆董事會的「雙胞」爭議，董事彼此提告、攻訐，董事會陷入空轉。教育部多次行文、限期要求董事會改選未果，昨日向法院聲請解除全體董事職務、大動作展示要中止國語日報董事會惡鬥的決心。 董事會應改選 已拖半年 教育部終身教育司長黃月麗說，第十九屆董事會二月底就該改選，但拖了半年、迄今十月還未改選，已嚴重影響報社運作。 目前國語日報董事會的一般董事一年僅出席兩次董事會大會、常務董事則僅開八次會。但教育部指出，依「教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點」，國語日報是財團法人，董事應是「無給職」，但經查第十九屆董事十七人（一人已退休）竟按月支領類似薪資的固定費用，在一○三年發現就曾四次去函糾正，直到今年五月該董事會才停領月薪。 黃月麗說明，每位董事除了每次會議有出席費五千元，董事長每月還另領三萬元、常務董事每月七千元、一般董事每月領五千元的所謂「車馬費」，甚至年終還加發一個月，三年間共溢領了五百一十五萬五千元，嚴重違反章程及董事無給職精神。 黃月麗指出，教育部八月從國語日報歷史資料中，證明報社是由政府捐資成立而轉型的財團法人。九月五日去函要求董事會限期改選，但該董事會不同意教育部的認定，向行政院提起訴願，為確保公益，昨委託律師依照民法卅三條，向台北地方法院聲請解除現有十六位全體董事職務。 因部分董事已提訴願，恐影響法院訴訟，黃月麗則認為，官方採雙軌並行，解除職務是依照民法，訴願則另有法條適用，將交由司法與訴願定奪。 她研判法院恐需三到六個月時間審理，未來若法院裁決解散，應會指派臨時董事去修章程並推動改選新董事會；依慣例，政府捐助法人的新董事會，應會有部分教育部代表、專家學者及教育人士參與。 黃月麗也強調，董事會改組後，就由新董事會接手報社運作，教育部不會接管或干預業務，讓新聞媒體保持中立，過去董事溢領金額，也將由新董事會進行追討。

〔記者吳柏軒／台北報導〕教育部針對國語日報，發現其現任董事「鬧雙胞」紛爭不斷，再加上還按月發錢給16位現任董事，違反教育部規定，從103年起共溢領515萬5千元，教育部今天下午決定強硬，依民法向法院遞狀，聲請解除現任全體董事職務。 教育部終身教育司長黃月麗認定，國語日報是政府捐助的財團法人，其現任董事紛爭不斷，加上有不當支領薪資等，違法事證明確，依民法向法院聲請解除董事職務。（記者吳柏軒攝） 教育部終身教育司長黃月麗說，國語日報這屆董事從103年3月1日起上任，任期3年，今年2月28日就須改選，不料卻鬧出董事紛爭，至今董事會仍未成功改選，嚴重影響相關運作。 黃月麗說，再加上教育部規定的財團法人，其董事是「無給職」，不能按月支領薪水，最多只能依照開會次數給予董事車馬費補助，但經查，國語日報的董事竟按月支薪，董事長每月領3萬元、常務董事每月7千元、一般董事每月5千元等，甚至還有年終獎金1個月，總共17位董事（但後來有1人以退休）共溢領515萬5千元，對此已經構成嚴重違規。 面對國語日報，黃月麗再說，經查133冊歷史檔案，證實從37年起該報就是由政府捐助，出資協助其訓練、籌辦、添購機器設備等，甚至後續即使自組董事會到成立公司等狀態，都持續由政府捐資，依法屬於政府捐助並管轄的財團法人，所以附有監督之責。 黃月麗認為，其實教育部103年就發現其董事有溢領，並前後去函糾正4次，如今不僅現職董事嚴重違反章程規定，也違反董事無給職精神等，且9月5日去函要求董事改選，國語日報董事會9月19日開會，最後仍不服教育部規範，並提出訴願，顯見並無改變的意願，為了確保公益，才決定要向法院申請解除現任董事職務，未來將由法院決定是否解除其職務，並指派新任董事，重新展開其運作，而相關溢領的金額，也須由新任董事會去追討。