台北市長柯文哲（左）日前去探視陳水扁。翻攝自陳致中臉書 國民黨立法院黨團提議邀請總統馬英九到立院國情報告馬習會，但在野陣營反對，立委參選人謝龍介痛批民進黨，並質問「誰願意退回扁時代？」行政院前院長游錫堃昨晚在臉書發文進行民意調查，尋問網友「誰願意回到阿扁時代？」結果大約2小時就有超過4000人按讚、約1500篇留言，多數網友都表示「願意」。 到底前總統陳水扁執政時期有什麼吸引網友的地方，留言最多的是針對物價及薪資等，「阿扁時期，起薪幾乎都26000~28000」、「阿扁時代我買得起房子，現在...」、「阿扁時代比較容易過活」、「阿扁執政時瓦斯一桶500，汽油95一公升我加過19元的，物價都沒現在這樣高」，也有網友留言表示，「扁時代國會被多數國民黨拖延施政...還能完成很多重大建設」、「阿扁時代不用擔心台灣被賣掉，不用擔心變成中國人」。網友們也認為，國民黨不要一有什麼事就想要用「扁維拉」救援，也有人呼籲大家「不必回首過去，人要放眼未來，迎接2016大『英』帝國」。 （劉育良／綜合報導）

蔡臉書只發四貼文 討論卻更熱烈 〔記者吳柏軒、陳慧萍／台北報導〕馬習會議題在臉書發燒多日，民間公司「思為策略」針對臉書公開的粉絲頁進行大數據分析，「挺馬藍」及朱立倫相關粉絲頁，討論馬習會比例其實相對偏低，互動比例分別只有廿二．五六％及廿三．一六％；蔡英文臉書只發了四篇相關貼文，但社群參與討論比例達四十五．一一％，反而較熱烈。政大預測市場研究中心執行長洪耀南受訪時表示，可見馬習會雖然是短暫的新聞話題，但沒有真正變成議題，馬習會對國民黨和朱立倫的選情，沒有太多的助益。 馬習會報導 本報社群影響力第一 至於媒體臉書粉絲團影響力，最早發布馬習會消息的自由時報，粉絲頁共貼出兩百多篇文章，引起臉友熱烈參與，社群影響力指標達到二四八三九、拿下第一，成為粉絲頁相關討論的「意見領袖」。 思為策略數據分析顧問羅棋駿表示，「馬習會」社群輿論風向與影響力分析，是調查臉書社群從十一月二日至八日，用繁體中文「馬習會」等關鍵字，蒐羅公開的華文臉書粉絲頁龐大數據，分析貼文數、按讚數、留言數與分享數等，統計「社群影響力指標」，同時也分析社會輿論對馬習會的正反風向球。

2015-11-10  19:43 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨中執會明天將通過不分區立委提名名單，據了解，台灣農村陣線秘書長蔡培慧、桃市原民局長Kolas Yotaka及客家籍高雄市政府勞工局局長鍾孔炤都將確定進入安全名單。 民進黨中執會明天將通過不分區立委提名名單，據了解，台灣農村陣線秘書長蔡培慧、桃市原民局長Kolas Yotaka（圖）及客家籍高雄市政府勞工局局長鍾孔炤都將確定進入安全名單。（資料照，記者李容萍攝） 民進黨不分區名單，目前政治組確定5名現任不分區立委段宜康、李應元、陳其邁、鄭麗君及尤美女全數留任；專家、社團組，進入安全名單者包括長期合作捍衛食安的毒物專家、台大公衛學院教授吳焜裕、生態綠股份有限公司董事長余宛如、人權律師顧立雄、老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴、殘障聯盟秘書長王榮璋、主婦聯盟環保基金會常務監事陳曼麗。 代表原住民擔任民進黨不分區立委的阿美族裔Kolas Yotaka，是2014年九合一選舉後，桃園市長鄭文燦特別延攬入閣的原民局局長；她曾任原住民族電視台新聞部副理/製作人/晚間新聞主播，《哈佛商業評論中文版》執行主編、民視新聞部文字記者，媒體資歷達10多年。 鍾孔炤曾任高雄市政府客家事務委員會主任委員、台灣勞工陣線執委、理事；高雄市產業總工會理事長、全國產業總工會理事長，現任高雄市勞工局長，未來將代表客家、勞工在國會發聲。 社運界女將蔡培慧是世新大學社會發展研究所助理教授，在大埔徵收案時為弱勢站在第一線，也是太陽花學運，9人決策小組成員，曾任921震災重建基金會執行秘書。

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。圖片來源：達志影像/路透社   馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。國際媒體也注意到，這是自1945年蔣介石與毛澤東在重慶握手以來，國共領導人第1次握手。然而，馬習會真的有帶來什麼改變？《時代》雜誌亞洲總編輯阿卜杜卡林(Zoher Abdoolcarim)並不以為然。 阿卜杜卡林指出，談判的確比打仗好，然而在象徵意義外，馬習會只是個里程碑，並沒有帶來什麼突破。因為這場會面關乎過去，更甚於現在與未來。習近平致詞中的「我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」、「血濃於水」云云，其實相當老派復古。 曾經數次訪談馬英九的阿卜杜卡林指出，馬已經是「昨日黃花」(yesterday man)。他以很低迷的狀態結束任期，滿意度勉強達到10%，任內經濟處處汙點、國民黨內鬥對台灣沒有一個共同的願景，跟北京之間的協議引發眾多罵聲，在在使他受傷。阿卜杜卡林說，沒有任何國家可以不跟中國做生意，但台灣很多公民相信馬英九已經出賣這個島嶼。馬與習近平面對面，是可以讓他成為鎂光燈的焦點，但明年1月16日總統和國會改選後，馬將成為一個無用之人(cipher)。連他自己同黨的人也把他看成一個魯蛇。 阿卜杜卡林指出，國民黨也可能很快變成魯蛇。國民黨曾經被認為是台灣的同義詞，如今已經不是這麼一回事。2000年到2008年間，國民黨曾將執政權拱手讓給民進黨，現在很可能重演。國民黨的總統候選人朱立倫，遠遠被民進黨領軍的蔡英文甩在後面。國民黨可能連國會多數也不保，讓民進黨得到史無前例的統治權威。 阿卜杜卡林認為，因為民進黨不承認「九二共識」，北京並不與之打交道。有義務協防台灣的美國，也曾對民進黨感到擔心。主因是前總統陳水扁被認為在沒有必要的時候去刺激了中國。蔡英文則不同，她具有書卷氣、消息靈通而嚴肅，又同時具有幽默感。她正在節制民進黨，讓該黨恢復元氣。她希望台灣經濟能夠多方著墨，而不要單單倚賴中國。在中國經濟趨緩之際，此舉是有智慧的。凡此，都有益於她爭取選民，並且今年華府之行受到的歡迎，比4年前更溫暖。一旦勝選，她將成為台灣第1位女總統，也是華人世界的第1位女性領袖。阿卜杜卡林認為，習近平是在錯誤的時機，見了錯誤的對象。 蔡英文在今年稍早接受阿卜杜卡林專訪時曾表示，要不要與對岸統一，是只有台灣公民才能決定的事。民調顯示，台灣絕大多數人民不想要統一，儘管他們也不想要公然宣佈獨立。 對急著想要擴張中國在全世界的影響力的習近平來講，這是不能接受的。他曾經嚴肅地警告台灣人，唯一的選項就是成為中國的一部分。他宣稱，在香港實施的「一國兩制」是給台灣的模式，但台灣人看到「一國兩制」原本保證的香港自治權不斷被侵蝕，只感到更加沮喪。 阿卜杜卡林在結論時指出，中國說自己關心台灣，卻拒絕台灣開創、掌握自己尊嚴的期望。如果習近平想要贏得台灣，就得贏得台灣2300萬人的心。光是跟馬英九握手，不管握多久，都沒有用的。  

兩岸政策協會今天召開記者會公布最新民調。（記者蘇芳禾攝） 2015-11-09  12:25 〔記者蘇芳禾／台北報導〕兩岸政策協會今天召開記者會公布最新民調，民調數字顯示馬習會後，民進黨總統參選人蔡英文支持度上升、朱立倫維持平盤、宋楚瑜則是下滑。 與會的前親民黨立委龐建國表示，台灣民眾對馬習會解讀，跟國際間的好評落差很大，希望民眾把眼界放寬，看看世界。前民進黨立委林濁水則酸，馬英九的民調會跟洪秀柱一樣 兩岸政策協會成員由跨黨派政治人物組成，包括創造「九二共識」的國安會前祕書長蘇起、前民進黨主席謝長廷、前海峽交流基金會董事長洪奇昌等人，理事長為政大國發所教授童振源。今天各媒體與研究單位、社團紛紛公布馬習會後民調。 兩岸政策協會秘書長洪耀南表示，馬習會後有近半民眾（48.5%）不滿意馬總統表現，認為馬總統沒有維護中華民國主權與利益的受訪者佔46.8%，認為有維護主權的受訪者佔32.9%。 針對馬習會達成的共識，有48.3%受訪者認為新總統不需要遵守，有33.1%民眾認為新總統需要遵守。另外，有49.2%民眾認為蔡英文較能在處理兩岸關係時維護台灣利益，僅有21.9%民眾認為朱立倫較能維護台灣利益，宋楚瑜則是13.7%。 在總統選舉部分，蔡英文支持度保持領先，甚至比10月18日調查時微幅上升3.4%，朱立倫支持度為21.4%，與10月18日的數字21.9%差不多，而宋楚瑜支持度則大幅下滑，到8.3%，較上次下滑11%，而未表態受訪者比例增加8% 龐建國表示，這個調查和其他的調查差不多，基本上蔡英文都大幅領先，馬習會無法改變台灣選舉結果。大陸希望能為後馬時代兩岸關係設定遊戲規則，大陸傳達的訊息，就是九二共識就是兩岸關係穩定和平發展的定錨石，接受九二共識，什麼都好談，不接受九二共識，就是地動山搖。 龐建國說，國際間評價基本態度，除了日本有點糾結之外，國際間一片叫好，美國國務院也表示正面肯定，這不是台灣茶壺內風暴，台灣民眾對於馬習會解讀跟國際差很大，台灣是一條小船，要知道大船的風浪。很多人也認為，習近平很少在公開場合笑得那麼溫馨、開心。蔡英文勝選到5月20日就職，有沒有能力去跨越，我們就等著瞧吧。 龐建國表示，馬習會不是想要翻轉台灣選舉，而是要為後馬時代定調兩岸關係，「台灣政治人物不管聲望如何，只要符合民族大義，聲望再低，我給你創立；你如果背離兩岸一家親，再強的實力，你的實力大的過對岸嗎？」 對此，前民進黨立委、台獨理論大師林濁水則反嗆，中國是因為跟美國和左鄰右舍國家在南海議題緊張，所以主動邀請馬英九「馬習會」，在台灣弄個缺口喘氣。所以北京（指習近平）當然笑得很開心。 林濁水說，幕僚單位準備給馬英九的稿子，原本並沒有「一個中國」，習近平也沒有談到一個中國，台灣官員交涉到這樣的結果，非常能幹，但卻被馬英九打嘴巴。 林濁水說，他在民進黨內部獨排眾議，原本支持馬習會，只希望馬英九能堅持台灣主權，結果馬英九卻把陸委會官員和他一起賣掉。 林濁水也預言，洪秀柱之前主張終極統一，民調開始急速下滑；馬英九的民調過幾天之後，也會跟洪秀柱一樣。奉勸馬英九出來道歉，讓國民黨立委可以好選一點。連深藍的聯合報都採訪他，大罵馬英九沒有維護主權，這顯示另一個「超級洪秀柱」已經出現。 本次調查委託決策民調中心與精湛民調公司執行，在11月8日晚上成功訪問1014名成年人，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.08%

根據《三立》最新民調顯示，馬習會後2016總統參選人蔡英文支持度是46.7%，比先前成長了5%之多。（歐新社） 2015-11-08  18:25 〔即時新聞／綜合報導〕據《三立》最新民調顯示，馬習會後2016總統參選人蔡英文支持度是46.7%，而朱立倫支持度為19%，和蔡英文之間相差27.7%。至於宋楚瑜支持度則是11.4%，而未表態的則有22.9%。 蔡46.7％、朱19％、宋11.4％ 假如互相比較《三立》在10月中做的民調，當時蔡英文支持度是41.6%，朱立倫為20.7%，宋楚瑜則是10.1%。當中可以發現，馬習會後蔡英文不但超過了45%，還比先前成長了5%之多，而朱立倫則小降1.7%，宋楚瑜則提高1.3%。 除此之外，在馬習會方面有33.6%的民眾認為這對藍營選情有幫助，但也有37.9%的人認為傷害很大，幾乎是五五波。而有34.9%的民眾不滿意馬英九在馬習會上的表現，不過也有43.3%的人認為馬習會有助於兩岸和平發展。 據《三立》最新民調顯示，馬習會後2016總統參選人蔡英文支持度是46.7%，而朱立倫支持度為19%，和蔡英文之間相差27.7%。至於宋楚瑜支持度則是11.4%，而未表態的則有22.9%。（圖擷自《三立新聞》） 有33.6%的民眾認為馬習會對藍營選情有幫助，但也有37.9%的人認為傷害很大，幾乎是五五波。（圖擷自《三立新聞》） 有34.9%的民眾不滿意馬英九在馬習會上的表現。（圖擷自《三立新聞》）

柯文哲昨赴高雄探視阿扁，有網友稱讚兩人是「史上戰力最強的兩位台北市長」。翻攝陳致中臉書 馬習會昨在新加坡登場，台北市長柯文哲也在昨日到高雄探視前總統陳水扁，停留近2小時，離去前由阿扁兒子陳致中及兒媳黃睿靚陪同下樓，三人都未受訪。這是繼今年年初阿扁獲准保外就醫後，柯文哲第二度到高雄探視阿扁。 陳致中昨晚在臉書PO文：「謝謝柯P市長也是醫療小組召集人，百忙中第二度到家裡探望關心陳總統，瞭解治療狀況，並祝福早日康復。今天，可能是寒冬，也可以被真情溫暖圍繞。」有網友留言表示，「看馬習看到要吐血，看到這張照片整個心情暖洋洋」。 多數網友都認為，阿扁看起來狀況不錯，氣色很好，還有人說他「變帥了」，更有網友稱讚扁柯兩人是「史上戰力最強的兩位台北市長」、「 扁柯是台灣智商最高的政治人物」。 （地方中心／綜合報導）   網友留言熱烈。翻攝陳致中臉書 一名網友直言看馬習看到要吐血，看到這張暖洋洋 。翻攝陳致中臉書

國民黨總統參選人朱立倫上週一（2日）到宜蘭南方澳聽取漁民心聲，被漁民陳情嗆聲。（資料照，記者朱則瑋攝） 2015-11-08  11:13 〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨總統參選人朱立倫上週一（2日）到宜蘭南方澳聽取漁民心聲，漁民陳情嗆聲，朱立倫最後尷尬地說，「待會上車就立刻打給農委會、漁業署，要求儘快解決。」據了解，朱立倫當天即打電話給農委會主委陳保基，陳保基即把陳情案交辦下去，立委質疑，國民黨主席朱立倫竟可指揮內閣閣員，明顯「黨政不分」，難道朱是行政院長？還是已把行政院長毛治國「當空氣」？ 朱立倫（中，白衣者）承諾會解決漁民問題，當天即打電話給農委會主委陳保基，而陳保基即把陳情案交辦下去。（資料照，記者朱則瑋攝） 立委質疑朱立倫可指揮內閣閣員 朱立倫週一到南方澳，漁民當場嗆說：「朱立倫你給我聽好」，甚至以「選總統這個人」稱朱，還表示「你選舉前20天解決完問題，我才投你」。漁民陳情指，「外籍漁工薪水竟比本籍勞工高」，還反映外籍勞工逃跑、魚市場老舊等問題。朱立倫表示，若可以解決就立即解決，也會透過黨政平台協調。 但據了解，朱立倫離開後，就一通電話打給陳保基，並未透過黨政平台，而陳保基也請漁業署處理朱關心的議題。漁業署表示，外籍漁工涉及勞動部，漁業署將盡力與勞動部共同協助處理；至於魚市場重建，已跟漁會與地方政府談過，確實有這個需求。 這並非朱立倫首次「黨政不分」，朱立倫接任國民黨主席後，即找各部會首長到中常會報告，還直接做出裁示，當時遭台南市長賴清德等人質疑有違憲政體制、行政倫理不合。而朱今年5月參加「國共論壇」，還有6位中央部會常任文官隨行，包括陸委會文教處處長華士傑、農委會農糧署李蒼郎、經濟部中小企業處處長葉雲龍等人。 民進黨立委李俊俋批，國民黨是「黨政不分」的慣犯，朱是否搞清楚自己的身份，他是新北市長、國民黨主席，並不是行政院長或副院長，用黨主席身份指揮閣員，已違反相關權責與行政中立法。如朱認為很重要、必須儘速處理，應請立法院國民黨團或行政院從政同志調協，而不是直接打電話給內閣首長。 李俊俋指，從請假參選、行政中立、黨政不分，朱立倫能犯的錯誤全都犯了，實在很離譜；身為執政黨尤其應該清楚國家的法規與體制，「不能為了選舉，就什麼都忘記，該照規定的就應照規定。」

總統馬英九今日下午3點在新加坡與中國領導人習近平會面，香格里拉飯店現場擠爆各國媒體，馬習兩人握手長達近兩分鐘。（路透社） 2015-11-07  16:28 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九今日下午3點在新加坡與中國領導人習近平會面，香格里拉飯店現場擠爆各國媒體，馬習兩人握手長達近兩分鐘，成為世界新聞焦點。隨後，馬習兩人分別發表談話，但馬英九的談話全文後來被中央社轉發後，被人發現其中刪去馬英九提到「一個中國」的段落。 在中央社的全文裡，馬英九提出的兩岸和平五點主張中的第一點為：「第一、鞏固九二共識，維持和平現狀。海峽兩岸在歷史為兩岸留下了錯綜複雜的世代課題。」 然而根據直播，馬英九實際上講的話是「第一、鞏固九二共識，維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識，簡稱九二共識。」 也就是說，中央社刪除了「1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」一段話，不僅如此，國民黨臉書隨後發出馬英九談話全文，也同樣刪除馬談及「一個中國」的內容。 而隨後在PTT上有許多網友紛紛指出中央社刪除「一個中國」片段，更有人直接提供馬英九直接談到「一個中國」時的影音。 馬英九談及「一個中國」影片： 馬英九的談話全文後來被中央社轉發後，被人發現其中刪去馬英九提到「一個中國」的段落。（圖擷自中央社官網） 隨後PTT上許多網友紛紛指出，中央社刪除「一個中國」片段。（圖擷自PTT） 國民黨臉書隨後發出馬英九談話全文，也同樣刪除馬談及「一個中國」的內容。（圖擷自中國國民黨 KMT臉書）

  學者批馬不負責任 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統昨在馬習會大談中華民族、炎黃子孫，台灣史學者批評，中國最不缺的就是民族主義，馬只談民族，卻對民主噤聲，不但傷害台灣的主體性，也不利中國的民主化。 台北教育大學台灣文化所教授李筱峰指出，中華民族可說是昨天貫通馬、習兩人的共同語言，但中國缺乏的是民主，而非民族；這樣說對兩邊都沒好處，台灣的主體性當然徹底被犧牲，中國的民主進程更是遙遙無期。 李筱峰形容，如果美國說要與英國共同振興大不列顛，大家不會覺得可笑？結果馬卻說要共同振興中華民族，中華民族是他們中國人的事，台灣人的台灣認同在這幾年來已經超越六成，中國認同僅剩下三％，馬這種完全不顧台灣主流民意的主張，就是對台灣主體性最大的傷害。連帶也壓制東突、圖博在中國出頭的機會。 中研院近史所副研究員陳儀深指出，中華民族是孫文、章太炎等在民初，為建立中華民國所締造出來的，這本來就不是自然存在的。而在中華人民共和國成立後，中華民族的服務對象也隨政權移轉。 馬竟配合習緬懷中華民族 他強調，台灣講的是民主；在解嚴後，台灣的民主發展，就是伴隨台灣民族意識的崛起。結果馬竟配合習近平在緬懷這麼脫節的中華民族，徹底不負責任。 陳儀深引述李登輝的新書指出，李直指馬已背叛國家，因為中華民國在台灣的發展，已經是一個獨立於中國的新國家；但馬身為國家元首，卻不維護國家利益，否認一中一台、兩個中國，就是背叛在台灣的中華民國。

〔記者黃欣柏、謝君臨、錢利忠／台北報導〕針對涉搓圓仔湯的「換柱案」，特偵組會同台北地檢署昨偵結不起訴國民黨主席朱立倫、秘書長李四川，律師周武榮痛批：「根本就是在幫朱立倫卸責、脫罪！」律師林憲同提出「主觀犯意」、「不法對價」及「程序疏漏」等三點打臉檢方，他強調，此案並非就此告終，仍可以重啟偵辦。 林憲同指出，國民黨內運作「換柱」，包括九月間積極與洪秀柱磋商、十月份中常會提撤柱案等行動，都代表國民黨自始就知道會「換柱」，但卻未採取正當程序進行，可見國民黨在本案中有著明顯的「主觀不法犯意」。 其次，檢方雖稱本案無不法對價關係，但林憲同質疑，洪秀柱的選舉款項根本未經結算，照理說，應等到洪被撤換後才補貼其損失，國民黨卻在撤換前就提出「一口價」三千萬元，若洪陣營最後根本有結餘，國民黨形同要送錢給洪，讓洪獲得不法利得，「那何來無『不法對價』之說？」 林憲同認為，依據上述兩點說法，可知全案偵辦的程序、證據、理由及事實都有明顯的疏漏、瑕疵，頗有重新調查之空間，任何人未來若重新告發此案，檢方依法都應重啟偵辦。 不起訴處分書中指朱立倫、李四川是出於實現政黨功能及尋求勝選考量，尚難認有惡意妨害選舉之故意。 周武榮則質疑，既然有人提出國民黨當時給洪的三千萬元只是前金，還有其他後謝總金額達一億兩千萬元，但檢方在偵查尚未完備的情況下，就急著做出不起訴處分，顯然有失職問題，應該把這部分釐清；而特偵組只憑單方面說法，就認定這三千萬元是政治獻金而非逼洪退選的條件，實在過於草率。 周武榮強調，國民黨既然在九月就決定換柱，為何還在十月交付三千萬元支票，中間究竟有無對價關係？這部分應交由法院判定，而非特偵組扮演起法官的角色，替朱等人的說詞背書，替其卸責、脫罪！ 律師邱一峰質疑，檢方挑在「馬習會」前結案，很難不被懷疑是否有政治考量。 特偵組及北檢說明，調查後認定查無不法，因特偵組隸屬最高檢察署，無上級檢察單位，為走完再議案程序，才於本月三日交由北檢做不起訴書類，再由北檢依職權送高檢署再議。 特偵組主任郭文東說，馬習會消息於三日深夜曝光，當天早上已將不起訴決定移交北檢，結案時間沒政治考量，也沒政治力介入。

賴清德怒嗆司法：乾脆判李全教無罪。（記者蔡文居攝） 2015-11-06  17:11 〔記者蔡文居／台南報導〕台南市議長李全教的議員當選無效之訴迄今已9個月仍在審理中，台南市長賴清德今天下午召開記者會，砲火猛烈，怒嗆司法，對於台南地方法院延遲至今，以及司法種種作為罕見動怒。他高聲怒批司法荒腔走板，丟人現眼，再拖下去，法院「乾脆判他無罪！」 賴清德表示，依法一審應6個月審結，2個審級應於1年審結，但迄今已11個月，法院無視於李全教三度要求法官迴避的無理要求，迄今還在進行準備程序庭，那法院就乾脆他無罪。 另外，台南地檢署今天也針對李全教被控涉及去年市議員選舉期間涉及賄選獲檢方處分不起訴，議長選舉涉及交付賄賂部分以查無證據予以簽結，以及賴清德及前議長賴美惠議員被控涉議長賄選案部分，均處分不起訴。 台南市長賴清德與賴美惠今天下午在市府召開記者會指，李獲不起訴，在檢察長及幾位偵辦檢察官被調走之後，就可預見這結果，他質疑法務部有介入之嫌。 賴清德高聲說，他與賴美惠被控賄選，完全是被胡亂指控，卻長達11個月遲未結，讓他們受11個月的不白之冤，卻選在同一天不起訴，這根本是以他們清白之身，來偷渡李全教等案的不公平假象。 另外，對於朱立倫涉搓圓仔湯一案，賴清德也怒批，朱案迅速偵結，而他的案子就拖了11個月，且法務部刻意都選在同一天公布，製造藍綠公平的假象，種種跡象，讓人很難不懷疑有外力介入。

2015-11-06  10:14 〔記者陳慧萍／台北報導〕馬英九總統週六將啟程前往新加坡與中國國家主席習近平會面，民進黨民調中心今天公布民調，高達65.9％民眾不信任馬總統處理兩岸關係的能力，僅有26％表示信任；另有66.8％民眾認為馬總統任期只剩半年，不應在馬習會做出重大兩岸政策宣示。 民進黨民調中心主任鄭俊昇上午公布民調，高達66.8%民眾認為馬總統任期只剩半年，不應在馬習會做出重大兩岸政策宣示。（記者陳慧萍攝） 民進黨中國事務部主任趙天麟、民調中心主任鄭俊昇今天上午召開記者會，公布馬習會相關議題民調。（記者陳慧萍攝） 民進黨民調中心主任鄭俊昇、中國事務部主任趙天麟今天上午召開記者會，公布民進黨民調中心在11月4日、5日舉行的馬習會相關議題民調；高達65.9％民眾不信任馬總統處理兩岸關係的能力，僅有26％表示信任，其中泛綠民眾對馬不信任度高達90.6％，中間選民也有60.6％表示不信任，泛藍群眾則有35.1％表示不信任。 對於有人主張馬總統任期只剩半年，不應在馬習會做出重大兩岸政策宣示，高達66.8％民眾表示同意，19.6％不同意，另有66.9％認為應交由明年選出的新總統決定較適當，僅18.1％認為應交由現任總統決定，另有14.9％沒有表示看法。 對於馬政府在出發前幾天才告知國人，有高達59.6％民眾認為是黑箱作業，迴避監督，只有29.9％不認為是黑箱。 對於馬習會將舉行，高達74％民眾認為這是重大事件，馬總統應該事先和立法院及在野黨溝通，並取得國內共識，僅17.3％不同意這樣的看法；50.2％民眾認為馬習會是為了拉抬國民黨選情，39.6％不認為如此。

蔡英文：不反對有利於兩岸和平發展的事情。 民進黨國際事務部副主任陳婉宜向BBC中文網指出，其實民進黨主席蔡英文並不反對兩岸的領導人會面，但是必須符合三個條件。 根據民進黨的新聞稿，蔡英文稱兩岸的互動有「對等尊嚴、公開透明與不涉及政治前提」，並說遵循這三個原則，兩岸的互動就可以正常化或者常態化。 蔡英文在記者會上說「如果明年當選，在前面提到的公開透明、對等尊嚴及不涉政治前提的幾個條件都能夠滿足的情況下也不排除」訪問北京。 陳婉宜說，蔡英文的表態，並不是感受到馬習會的壓力，民進黨和蔡英文的立場就是過程必須「公開與透明」。 她並且表示，就民進黨而言，只要是有利於台灣和中國和平發展的，民進黨都會「正面看待」。 台灣民進黨主席、該黨總統候選人蔡英文舉行記者會回應馬習會相關提問的時候說，兩岸的橋必須有台灣的民意和民主的支撐才會穩固。 根據民進黨的新聞稿，蔡英文稱兩岸的互動有「對等尊嚴、公開透明與不涉及政治前提」，並說遵循這三個原則，兩岸的互動就可以正常化或者常態化。 蔡英文指責馬政府決策不透明，而「兩岸的互動，尤其是領導人的互動，是政治敏感非常高的事情，人民對領導人的信賴度必須更高」。 新聞稿稱「而這信賴度除了來自於領導人本身的特質外，還是需要有制度撐起來。」 蔡英文並再次表示「一個現任的總統不應該限縮將來民意的空間。在未來總統也要記住這句話，同時也希望這次的馬習會整個磋商的過程，相關信息與數據可以公諸於世，讓大家有個審酌機會。」 （撰稿：威克，責編：橫路）

馬英九總統今引述陸委會民調指出，有8成民眾支持在對等尊嚴、公開透明下進行馬習會。（本報合成） 2015-11-05  18:19 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統今引述陸委會民調指出，有8成民眾支持在對等尊嚴、公開透明下進行馬習會。民進黨立委陳其邁取得該份民調後質疑，這完全是誘導式民調；更諷刺的是，要求馬堅持「九二共識、一中各表」的，僅獲1.3%。 民進黨立委陳其邁取得陸委會民調後質疑，這完全是誘導式民調，更諷刺的是，要求馬堅持「九二共識、一中各表」的，僅獲1.3%。（資料照，記者簡榮豐攝） 陳其邁表示，陸委會始終不願提供民調內容，最後在他的堅持下，才願意給他瀏覽一下，而且還列為密件。他當場詢問陸委會官員，幹嘛列為密件，這不是記者會公布過，馬也引用過的資料？陸委會竟答覆，這只是內部參考用。 陳質疑民調內容充滿誘導性 陳其邁表示，就是民調內容充滿誘導性，完全由陸委會主導受訪者作答，才不敢對外公開。 他指出，陸委會先詢問，是否支持以總統的正式身分出席APEC，與包括中國在內的各經濟體領袖見面，支持的當然高達68.1%。再來詢問，在兩岸兩會、兩岸事務首長互訪後，是否支持推動兩岸領導人會面，支持度再提升到70.3%。接著就是問，是否贊成兩岸領導人在對等尊嚴、公開透明下會面，支持度當然會攀升到81.8%。 對於會面地點與模式，也充滿預設立場。陳其邁指出，陸委會再來詢問，若無法在APEC會面，是否同意在第三地？結果有55.2%支持。然後就詢問是否同意會面身分是台灣領導人及大陸領導人、以先生互稱？支持度分達76.6%、56.8%。他批評，為什麼不敢提供其他選項，像是中華人民共和國與中華民國、中國與台灣、中國國家主席與中華民國總統？陸委會完全就是不敢接受真正的民意檢驗。 最諷刺的是。陳其邁說，在設定已經要見面的前提下，詢問民眾希望談論哪些議題，選項僅有鞏固台海和平現狀、兩岸制度化發展、兩岸交流合作、兩岸在國際良性互動、堅持「九二共識、一中各表」、其他，結果希望馬堅持「九二共識、一中各表」的，才1.3%。 陳其邁批評，這是一份「做」出來的民調，不堪一擊，完全無法體現真正的台灣民意，難怪馬政府不敢公開過程。

大部分的民眾，皆不支持「馬習會」。（本報合成） 2015-11-05  07:01 〔即時新聞／綜合報導〕兩岸領導人「馬習會」週六將在新加坡登場，消息一傳出，震撼國內外，不過大部分的民眾，皆不支持「馬習會」，許多民眾認為兩岸事宜應該由下任總統處理，而不是即將卸任的馬英九。 《蘋果日報》民調顯示，有53.10％受訪者不支持馬習會，認為馬英九已經準備要卸任，兩岸事宜應交由新總統處理，另有38.81％受訪者支持馬習會的民眾，認為雙方領導人會面，對兩岸關係有所幫助。 陸委會內部民調：8成受訪者支持馬習會 陸委會昨召開記者會，主委夏立言表示：「8成以上的台灣民眾支持中、台領導人在對等尊嚴、公開透明的情況下會面。」他透露，有76.6％的民眾支持以中國領導人及台灣領導人互稱。不過當被媒體問到8成支持的數據來源，陸委會則不願透露任何細節，網友們則痛批這根本是「假民調」。

〔記者陳慧萍／台北報導〕馬英九總統將赴新加坡與中國國家主席習近平會面，民進黨主席、總統參選人蔡英文昨表示，馬政府在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治，且馬是即將卸任的總統，國人絕對不會允許馬在此時為了個人的政治評價去框限台灣的未來，馬也無權去承諾自己無法負責的事情。 民進黨主席、總統參選人蔡英文昨痛批馬習會黑箱，指在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治。（記者廖振輝攝） 馬無權承諾自己無法負責的事情 馬習會消息震驚各界，蔡英文接見曾任美國國防部副部長、國務院亞太助卿的美台商業協會理事主席沃佛維茲及美台商會會長韓儒伯等人，會中被問及對「馬習會」看法；蔡英文說，兩岸領導人會面是一件大事，涉及台灣的尊嚴和國家利益，馬選在台灣選舉的敏感時間點會見習近平，必定會引起意圖影響選舉的質疑。 蔡英文主持民進黨中常會前也發表聲明表示，馬政府在混亂倉促的狀態下讓國人知道此事，傷害台灣的民主政治；這幾年人民對政府的兩岸政策並沒有信心，也不願意看到又一次的黑箱決策，這些質疑的聲音，馬總統必須要面對。 混亂倉促下告知國人 傷害台灣民主 蔡英文強調，國民黨每次到了大選前夕，都將兩岸議題當成政治操作，這對長遠的兩岸關係其實是負面影響，也不會獲得台灣人民的認同。 蔡英文公開向馬英九喊話，兩岸關係應該要跳脫政黨政治利益的考量，台灣的未來不能拿來當作選舉一時的操作；「對等尊嚴」、「公開透明」、「不涉及政治前提」，是兩岸交流必須遵循的原則，也是不能被犧牲的底線。 民進黨發言人鄭運鵬表示，馬英九曾說馬習會必須在「國家需要、人民支持、國會監督的情況下」進行，卻在出發前才用突襲方式告知國人，再次凸顯馬政府違背民主、規避監督、「黑箱作業」的慣性，人民難以接受。 鄭運鵬質疑，馬在競選連任時曾承諾四年內絕不會與中方領導人會面，現在卻倉促黑箱地安排會面，馬習會性質是什麼？目的是什麼？為什麼非得如此急迫、與中方洽談的過程為何？會談的形式與安排是什麼？他將說什麼、做什麼？這些都有義務向國人交代清楚。 違反「馬習會」3承諾 馬重重打臉自己 對於馬習會即將登場，民進黨內人士透露，這次馬習會定案，黨中央很可能早已掌握相關訊息，蔡英文在週一例行主管會報後，特地把秘書長吳釗燮、前陸委會副主委傅棟成等兩岸事務相關幕僚找去開會，讓黨內嗅到不尋常氣氛。 此外，蔡英文前天受訪時，特別呼籲執政者不要「不擇手段」、「試圖製造變數」，傷害台灣民主或國家利益，也令人感到「語帶玄機」。 鄭運鵬另透露，總統府秘書長曾永權在馬習會消息曝光後，昨一早八點多致電吳釗燮，告知相關事宜，並表達希望能與吳會面，但吳以行程已滿，且府方應先向國會報告為由婉拒。鄭強調，曾永權告訴吳釗燮的資訊，和媒體報導的內容並無二致，沒有更多資訊。

中國搶先設定政治前提 〔記者王寓中、彭顯鈞／台北報導〕兩岸領導人「馬習會」週六在新加坡登場，地點在新加坡的香格里拉飯店，馬英九總統和中國領導人習近平分別率領團隊進行「七對七」會談，時間預計一個小時。包括兩岸及新加坡都定位，這是兩岸「最高領導人」的會談，至於最敏感的稱謂，馬英九和習近平將互稱對方為「先生」。 「馬習會」安排黑箱，第三勢力政黨與學運團體昨天前往立法院與總統府前抗議，台聯青年軍在總統府前施放煙霧彈表達憤怒，遭警方逮捕。（記者叢昌瑾攝） 互稱「先生」 7對7上桌 陸委會昨天舉行記者會，中國國台辦也發出新聞稿，證實「馬習會」本週六將在新加坡登場，就推進兩岸關係和平發展交換意見。國台辦主任張志軍說明時更緊扣「一中原則」，強調此次會面雙方以兩岸領導人身分和名義舉行，「這是在兩岸政治分歧尚未解決情況下，根據一個中國原則做出的務實安排」。 相關人士證實，七日的「馬習會」，雙方是七對七進行「長桌」會談，馬不會單獨與習會晤。我方除了馬總統之外，與會者還有總統府秘書長曾永權、國安會秘書長高華柱、總統府副秘書長蕭旭岑、陸委會主委夏立言、國安會諮詢委員邱坤玄與陸委會副主委吳美紅。 中方則由習近平領軍，率中央政策研究室主任王滬寧、中央辦公廳主任栗戰書、國務委員楊潔篪、國台辦主任張志軍、國台辦副主任陳元豐及習近平辦公室主任丁薛祥等人與會。 閉門談1小時 馬當天來回 這場馬、習歷史性會晤，總統夫人周美青確定不會隨行，與習近平一起赴新加坡進行國是訪問的習近平夫人彭麗媛也不會參與。 馬總統預計七日一早搭乘專機，午後飛抵新加坡，稍事休息後，下午三點在新加坡香格里拉飯店與習近平會面；會前開放媒體拍照，隨後進行閉門會談，時間預計一小時。會後習近平、馬英九將先後各自舉行國際記者會，傍晚馬習等人將共進晚餐。晚餐後，馬總統將搭乘專機在深夜返台。 馬總統在出發前會在機場發表談話，返國途中專機上也會回應媒體問題。 總統府發言人陳以信昨天表示，馬總統早已非黨主席，不再涉入黨務，「馬習會」絕對不是「選舉操作」。此行目的是「鞏固和平、維持現狀」，證明馬總統過去七年執政，已為兩岸關係開創一條前所未有且務實有效之路。 陳以信指出，「馬習會」前後已經努力兩年，絕對不是「突兀」之舉。雙方完成諮商後，原本要在昨天下午四時兩岸同時對外公布。至於民進黨質疑馬曾在二○一一年接受電視專訪時說，「四年內不會與大陸領導人見面」，陳以信強調，馬當時立場是強調任內不會與對岸簽署和平協議，也不會訪問大陸與大陸領導人談統一。 協助促成「馬習會」的新加坡外交部也在昨天發表聲明，強調新加坡一直奉行「一個中國」政策，支持有助兩岸關係和平發展的各項倡議，包括雙方直接的交流，如同一九九三年在新加坡舉行的歷史性辜汪會談。 聲明也指出，新加坡是基於海峽兩岸雙方要求，協助這次兩岸最高領導人在新加坡會面，這是一九四九年以來，兩岸關係的歷史里程碑。而習近平六日、七日在新加坡進行的國是訪問，與兩岸領導人的會談無關。

中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書《天下評論》，卻「被下架」、「河蟹」，他在臉書po文質疑《天下》高層干預編輯作業。（圖擷自黃丞儀臉書） 2015-11-04  13:46 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九昨天被爆出本週六將與中國國家主席習近平會面，中研院法律學研究所副研究員黃丞儀投書媒體，表示馬這種恣意的政治行為，已違反憲法程序，立法院應該立即提案彈劾。不料，文章刊出沒多久後就「被下架」，黃質疑，《天下雜誌》自詡優質媒體，但高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 中央研究院副研究員黃丞儀撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，文章卻遭「高層」要求下架。（本報合成） 黃丞儀今天投書媒體《天下獨立評論》，表示馬英九躁進的兩岸政策，造成台灣政局動盪已是事實，但在任期將屆前卻要召開「馬習會」，不僅違背民間對「看守總統」的期待，甚至違反了他在就職宣誓時承諾的「遵守憲法，盡忠職務」。黃強調，馬英九這種恣意的政治行為，已達到應予彈劾的程度。 想不到，文章上線不久後就「被下架」，黃丞儀在個人臉書po文指出，他的文章被編輯下架後，被以「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲」回應，但他質疑該網站在標題下方早寫了「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」，這不是已經夠清楚了嗎？ 黃丞儀批評，《天下雜誌》自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。 黃丞儀臉書全文： 因為很多朋友都在問，為什麼看不到我今天早上發表在「獨立評論@天下」的文章：「立法院應即彈劾馬總統」？就乾脆統一說明。 我大概是從2013年２月開始在「獨立評論＠天下」寫一些評論文字，到目前為止也才寫過十三篇（包括今早被「河蟹」掉的這篇）。說起來實在不算多。當時天下的總主筆何榮幸邀請我開這個專欄時，說過絕對不會干預寫什麼內容。因為相信何榮幸辦媒體的信譽，所以就欣然答應。 今年年中，何榮幸離開天下後，我還沒寫過什麼文章。昨天半夜因為看到馬習會的新聞，覺得這裡面有一些憲法層次的問題必須釐清，於是就犧牲一些睡眠時間，速速寫好一篇評論，交給獨立評論的第二代執行主編李明軒。在交稿前，我先跟他說有這麼一篇文章，明軒很客氣，說他會等我。於是我寫好之後，就立刻寄給他。 今天早上起床後發現還沒上線，我就寫了封e-mail問一下，是否能夠在八點前上線，因為據媒體報導，行政院院長今早要到立法院報告馬總統出訪的事情，很多公民團體也發起在九點前往立法院抗議。獨立評論的編輯們很有效率地就在八點前把稿子上線了。我隨後也把連結放到自己的臉書上，請朋友們給予意見。 到這裡都是和一般上稿流程一樣，風平浪靜。處理完，我就下樓去運動，打了一趟拳，順便吃了豆漿燒餅。回到家裡，正準備開始一天的工作，發現助理傳來訊息說，獨立評論的編輯急找。我想，怎麼回事？ 同時我也收到獨評編輯的臉書訊息，很簡短，只說：「目前文章先下線，主要是高層擔心讀者會誤以為是天下立場。剛聯繫您辦公室希望和您說明一聲。」 然後打開電腦，就收到許多朋友來訊問道，為什麼看不到這篇文章了？ 我想，獨立評論從開版以來就很清楚地界定這是邀稿或投稿的網路言論平台。而且該網站的標題下方也寫了：「本網站提供網路意見交流平台，專欄反應作者意見，不代表天下雜誌立場」。 類似的文字還會出現在每一篇專欄的下方：「本欄位提供網路意見交流平台，專欄反映作者意見，不代表本社立場」。 這不是已經夠清楚了嗎？ 如果擔心刊出的評論都要「被以為」是天下雜誌的立場，那天下雜誌乾脆不要設這個網路言論平台好了。原來我們每個作者的文章，都是天下雜誌認可後，才能刊出的？還是這只是個藉口？其實是天下高層不滿這樣的言論內容？ 辦媒體，不論是平面或網路都一樣，尊重言論自由，是最基本的。媒體人自己不尊重言論自由，在未經作者同意的狀況下，就把專欄作者的文章下架，不但讓自己的媒體失去公信力，更踐踏了作者的人格權。 我在知道這件事情後，寫了一封電子郵件給「獨立評論@天下」的編輯群，表示我非常不能認同此事，希望他們在十一點前將該文恢復上線，否則我會考慮「將此一過程公開，並且準備控告貴公司侵害人格權，此後再也不會供稿給獨立評論@天下。敬請轉告貴公司高層。」 後來他們說這件事情還要等中午開會才有所決定，希望我給他們一點時間。我想，把文章下架的時候，都不需要等作者同意就可以直接拉下來，要上架還要開會討論。這篇文章到底是寫了什麼東西，要被這樣對待？ 於是我回訊，頂多等到11點10分。這不只是新聞倫理，也是個法律問題。雖然我不打算告媒體，但是也要把自己的權利講清楚。 到了11點10 分，還是沒有回訊。倒是其中一位編輯打電話給我的助理，說希望可以透過電話來溝通。如果一開始可以先這樣做，是不是比較好？但文章都被下架了，還溝通什麼？我今早要趕一篇積欠許久的論文，於是就請他們直接寄電子郵件給我說明就好。後來也沒收到任何信件。我想，他們大概是不會改變決定的。 此時，想想論壇、「公民行動影音紀錄資庫（公庫）」和蘋果即時論壇都表示願意刊登，想想論壇率先刊出原稿，公庫和蘋果隨後也已登出。 坦白說，我的文章只代表我個人意見，不同意的話，可以辯論，可以討論，我可能也會寫錯，可能也有視野偏狹的地方。但是，完全不容許任何討論，就直接把文章拉下來。不只令人感到錯愕，也令人對於這種經營論壇的方針無法認同。難道在執政者面前，媒體要顧慮到他們的感受？這種媒體，有何獨立可言？ 天下雜誌自詡為優質媒體，但是高層干預獨立評論編輯室作業，也抹煞作者的「獨立精神」，令人感到萬分遺憾。前面已經說過，辦媒體要贏得信任，很困難。台灣社會已經失去了中國時報這個媒體，現在在「馬習會」的當頭下，天下雜誌是不是也打算賠上自己的媒體信譽，令人對台灣的媒體未來感到悲觀。

2015-11-04  16:07 〔記者楊媛婷／台北報導〕總統馬英九與中國領導人習近平預定於本週六於新加坡會面，馬習會消息曝光後，不只被外界抨擊黑箱，中央研究院副研究員黃丞儀更撰文〈立法院應即彈劾馬總統〉，投稿《天下雜誌》獨立評論網站，今早文章見刊不久後，旋遭《天下雜誌》網站下架。《天下雜誌》回應表示，該議題為重大公共議題，兩岸關係是影響台灣命運的關鍵議題，因此須格外謹慎處理。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」。（圖擷取自「獨立評論＠天下」官網） 《天下雜誌》發出聲明指出，「獨立評論＠天下」的文章不代表社方立場，強調媒體環境紛擾下，常被不同解讀，對於下架黃的文章，則說引發作者不快，表達歉意。該雜誌也澄清，因為馬習會屬於重大公共議題，認為媒體為第四權，有責任透過守門人把關，反應不同意見，所以處理該議題才會更謹慎小心，未來將同步邀稿不同立場的作者，讓多元觀點並陳，提供更完整、全面的解讀。 《天下雜誌》的聲明，顯然鄉民並不買帳，紛紛在該聲明下留言痛批，「媒體的墮落不外乎如是」、「媒體聲譽得花數十年累積 但可以在一瞬間自我幻滅殆盡」；也有網友直言，該網站明明標明「獨立」兩字，「結果一點都不獨立」；更有網友說，一個不尊重言論自由的雜誌，已然不在具有影響力與吸引人之處。