林冠華屢屢站在反課綱運動第一線，向教育部抗議與陳情。（圖由林冠華提供） 2015-07-30  11:41 〔即時新聞／綜合報導〕北區高校聯盟發言人、20歲莊敬高職進修部林冠華，今天被家人發現在家燒炭自殺，引起外界譁然；林冠華身前屢屢站在第一線反課綱，曾透露被導師、校長「親自」關切，他的父母也因此回頭罵他，讓他感到很失望。 林冠華因反課綱闖教部被裁定交保，事後疑被教部鎖定「關心」。（林冠華提供） 林冠華屢屢站在反課綱運動第一線，向教育部抗議與陳情，卻未得到正面回應，也曾上政論節目暢談其理念；在學生佔領教育部那晚，林冠華也在其中，更是第一位被警察上銬、壓制的學生，還曾不滿的向媒體指控，「學生早做好不攻擊、不辱罵警察的約定，卻仍被警察粗暴對待！」 林冠華最後被諭令2萬元交保，但對教育部堅持提告，感到相當憤怒，並表示，「當教育為了自己立場在戕害自己學生時，那就代表教育的道德標準已經在步向死亡了！」他曾說，會入侵部長室，純粹是逼不得已，學生一路從7月5日那場遊行，到22日的包圍，並把期待放在23日的座談會，但教育部的態度卻是派出位階更低的官員、更不負責任的對話、更加地迴避與跳針。 林冠華先前曾接受《自由時報》訪問，指因參與反課綱學運，被導師、校長「親自登門」代轉達教育部「關懷」訴求，而他的父母原本未反對他出面反課綱，但與校長談後，卻被嗆「你憑什麼站出來？」這讓他很失望，也擔心其他夥伴身受同樣壓力。 自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。 自殺防治諮詢安心專線：0800-788995 

〔記者何世昌／台北報導〕「一九八九年，鄭南榕已經被逼死，今日，我們還要面對這種迫害？」鄭南榕么弟、鄭南榕基金會董事長鄭清華昨表示，警察抓記者是台灣社會不能忍受的，應受譴責。 中正一分局分局長張奇文。（資料照，記者王敏為攝） 七月廿三日深夜反黑箱課綱學生衝入教育部抗議，包括自由時報廖振輝等三名記者因跟隨採訪，遭警方逮捕，引發軒然大波。事後，中正一分局長張奇文聲稱，因記者未表明身分才被捕。 昔拚死維護言論自由 廿六年前，張奇文時任台北市警中山分局民權二派出所主管，執行逮捕言論自由鬥士鄭南榕，最後鄭南榕被逼上絕路，自焚身亡；廿六年後，張奇文任北市警中正一分局長，以「現行犯」為由逮捕記者，將記者留置、法辦，嚴重侵害新聞自由。 鄭清華感慨地說，張奇文是受國家機器教育，典型的工具型人物，但台灣早已進入民主化時代，工具型人物依舊存在，且能安然無情地執行迫害言論自由的任務。他說，這不僅令他難以接受，台灣社會也無法容忍。 今轉型正義仍未落實 鄭清華說，鄭南榕生前無懼權勢、不受利誘地實踐第四權天職，最後不惜犧牲生命、燃燒自己，目的就是要維護言論自由，並要為下一代留下沒有恐懼的自由環境。如今，廿六年過去了，台灣應要落實轉型正義，並重新檢討不對等的權力分配，別再讓警察抓記者等濫權或侵害媒體採訪權的事情發生。

〔記者錢利忠、吳昇儒、謝君臨、黃欣柏、何玉華、陳慧萍／台北報導〕曾受馬英九總統和新北市長朱立倫重用的新北市前副市長許志堅昨天爆出受賄重大弊案！台北地檢署昨指揮廉政署兵分十八路，約談許志堅等十三人，全案朝最重可處無期徒刑的違背職務受賄罪等方向偵辦，檢方昨深夜聲押白手套周麗惠，今天凌晨零時三十分聲押許志堅。 馬英九總統的愛將、新北市長朱立倫拔擢的前副市長許志堅，涉嫌收賄替建商護航加速通過都更案，廉政署昨搜索、約談，檢方複訊後聲押。（記者王藝菘攝） 現金、金條、名錶…統統收 檢廉調查指出，許志堅涉嫌在兩起都更案中，收受四百萬元賄款、三條五兩重金條及近五十萬元的蕭邦錶，再利用擔任都市更新審議委員會主委及都市計畫委員會副主委的機會，替兩建商護航加速通過都更案。 民進黨發言人王閔生昨表示，許志堅不僅受到朱立倫一路重用，也是馬總統當年台北市長任內的愛將，許涉嫌收賄，請馬英九、朱立倫給社會一個交代。 兼都審會主委 加速審議兩案 新北市府發言人林芥佑昨則表示，市府配合檢調偵辦到底，如有違法則嚴懲。都更處副處長謝登武則說，都更處無人因此案被搜索約談，目前兩起都更案都還在審議中。 檢廉調查，許志堅利用職務對寶興開發所提「新店市廣明段土地」事業計畫案，以及樂揚建設所提「新北市板橋區介壽段一四六號土地」都市更新事業案，涉嫌在審議過程違規決議和協助建商加速審議。 借女兒結婚的名義 大肆收禮 檢廉發現，許志堅假借女兒結婚收禮的名義，先後收受樂揚建設透過白手套蔡哲義、周麗惠交付的蕭邦錶、金條等，事後許志堅協助樂揚加速審議都更案；包括許志堅、被當作人頭的哥哥許志遠、兒子許士耘，以及樂揚建設總經理鄒雪娥、白手套周麗惠、周佳萱、蔡哲義及寶興開發監察人郭兆祥等八人均被列為被告送辦。 檢廉調查，周麗惠是寶興開發股東的配偶，透過許志遠牽線找上許志堅，之後周與許志堅私交不錯，甚至可直接談價錢，樂揚則透過蔡哲義找上周女，輾轉請許志堅幫忙。 檢方昨晚訊後依違反貪污治罪條例，分別諭令許志遠、周佳萱十萬元交保，郭兆祥、許士耘、蔡哲義各廿萬元交保，鄒雪娥五十萬元交保；郭兆祥訊後表示，確有請許志堅幫忙處理一塊畸零地，但沒送紅包；許士耘的同行友人則稱「是誤會」。 檢廉調查，寶興是在九十七年間提審廣明都更案，但遲未補正資料，未能排入委員會審議，一百年間透過周女找上許志堅，成功讓寶興排入審議。至於是否徹查許過去經手的其他都更案？北檢表示，目前僅對這兩件調查，由證據決定辦案規模。 民進黨要馬、朱 給一個交代 此案起源於北檢偵辦桃園縣前副縣長葉世文所涉合宜住宅弊案，追出許志堅也涉弊，身為大巨蛋甄審委員的許志堅，見葉世文、大巨蛋案陸續出包，去年在朱立倫宣布競選連任的次日退休，曾引發議論。 民進黨立委段宜康昨質疑，許志堅是馬英九任台北市長時期的都發局長，也是新北市長朱立倫的副市長，去年爆發葉世文合宜住宅弊案，調閱評委名單發現，除了葉世文等人，許志堅也在列，新北市議員沈發惠在議會質詢朱，許志堅即在朱立倫宣布競選連任的前一天請辭。段直指「許志堅的背後，是馬英九，是朱立倫！」

    網友認為柯文哲的MG149案跟20年前的高植澎案很相似，且當時處理案件的馬英九、黃世銘，現在分別為總統、檢察總長。引自PTT   台北市長柯文哲被控私設MG149密帳，而柯文哲秘書劉如意因6198元的開立不實發票遭到緩起訴，這讓網友想起與1995年時的澎湖縣長高植澎貪污案很類似，說「20年前有比6198元更早的5000元，諷刺是這兩筆都不是進本人口袋，但都被追殺」。 PTT網友pili820204在八卦版發文，說柯文哲的MG149貪汙案，與曾任澎湖縣縣長的高植澎案相似，高植澎在1995年因被議員質詢於擔任衛生所醫師期間，有藥商捐贈衛生所五千元尾牙獎金，被時任法務部長的馬英九要求嚴辦，當時的澎湖地檢署檢察長黃世銘隨後以貪污和虛報勞保費查辦，之後高植澎被以貪污名義遭停職，後來獲法院判決無罪定讞。讓他說「20年前有比6198元更早的5000元，諷刺的是6198跟5000都不是進本人口袋享受用，但都被追殺」。 其他網友留言「又是馬英九」、「演員都是同一批」、「一路走來始終如一」、「完全不意外」、「原來還很多人不知道，當初的都高升總統、檢察總長了」，也有網友說「原PO你的不自殺聲明呢」、「要被查水表了」。 （即時新聞中心／綜合報導) 柯文哲昨天出庭MG149案。陳卓邦攝

蔡將主持27場幹部授證 〔記者陳慧萍／台北報導〕二○一六總統大選逐漸加溫，民進黨將自八月起至九月初，一口氣在全國各地成立一千四百個社團後援會，由總統參選人蔡英文主持廿七場幹部「授證大會」，強化組織動員能量；民進黨也將重啟「三隻小豬」計畫，小英將在週五重返「小豬故鄉」，拜會四年前首度捐贈小豬的台南黃家三胞胎，盼能再掀小豬風潮。 明年總統大選戰鼓頻催，民進黨從八月起至九月初，將在全國成立一千四百個社團後援會，總統參選人蔡英文親自主持廿七場幹部「授證大會」。圖為蔡英文日前參加造勢活動，民眾送上象徵「旺來」的鳳梨。（資料照，記者簡榮豐攝） 盼支持者重啟「養豬計畫」 二○一一年，當時年僅三歲的黃家三胞胎在造勢晚會送給蔡英文三隻小豬撲滿，竟被監察院關切「未成年捐政治獻金」，意外掀起「全民養豬熱」。 民進黨副秘書長洪耀福昨天透露，小英在選後仍和三胞胎保持聯繫，每年過年都派專人致贈「小英紅包」，週五小英將親赴台南拜會三胞胎，呼籲支持者重啟「養豬計畫」，以符合民主精神的小額募款支持民進黨。 對於民進黨二○一六大選的作戰規劃，洪耀福表示，民進黨將在八月至九月在各縣市舉行廿七場「百工百業授證大會」，為全國一千四百個各種類型社團後援會、五萬名幹部授證，並規劃九月十九日在桃園舉行全代會及黨慶，為選舉造勢活動拉開序幕；十月起各縣市將成立總統及立委競選總部，至於蔡英文全國競選總部，預計十月中、下旬開張。 洪耀福說明，這些社團後援會不只是一次性選舉動員，而是真正的「在地化」、永續經營；蔡英文期許民進黨執政後的政府是「最會溝通的政府」，社團後援會本身就是很好的政策溝通平台，幫助民進黨與各行各業進行政策對話。 據規劃，蔡英文競選總部將設置在北平東路「匯泰大樓」一樓，該地緊鄰民進黨中央黨部、原文化部所在地。黨務主管表示，選在匯泰大樓，最大優點是離中央黨部近，上屆大選，蔡英文競選辦公室在長安東路，競選總部在板橋，黨部又在北平東路，作戰部隊一分為三，蔡英文今年獲提名參選後，就表達希望這次競總「可以離黨部近一點」。

〔記者吳柏軒、王冠仁／台北報導〕中正一分局長張奇文指揮逮捕闖入教育部的學生、民眾及記者，他的強硬作風讓網友好奇而蒐羅起底，驚覺他廿六年前曾帶拘票要拘提民主鬥士鄭南榕，還曾對媒體宣稱「看見」有人「扔出」了汽油彈，這種說法早被基金會駁斥為抹黑，網友痛罵張奇文「說謊」。 中正一分局長張奇文，當年曾拿拘票要逮捕鄭南榕，並接受媒體專訪說「見汽油彈擲來」，但鄭南榕基金會早翻案，當時是他「說謊」。（翻攝自鄭南榕基金會網站） 他的「目擊」說法 曾廣為媒體報導 鄭南榕基金會整理過往新聞，發現張奇文當年時任中山分局民權二派出所所長，鄭南榕殉身後，一九八九年四月八日接受媒體專訪，《『那曉得會有激烈抗爭』．張奇文唸拘票、見汽油彈擲來》報導中，受訪表示，念著拘票內容、尚未念完，卻看見門內一個人影閃動，忽然從內擲出兩顆汽油彈…，他的「目擊」說法廣為媒體報導，留下史料證據。 對照事實真相 網友諷為失格警官 但他的說法並非事實，鄭南榕當年係自焚，並未投擲汽油彈，根據鄭南榕基金會表示：「一九八九年當時國民黨政府及其掌控下的媒體企圖抹黑鄭南榕先生，歪曲事實，指稱鄭向外投擲汽油彈，後經調查還原真相，係鄭南榕自焚，並無警方所稱向外投擲汽油彈。」 因張奇文下令逮捕記者，網友紛紛「肉搜」起底，並發現這段往事，對照張奇文的受訪史料與真相，許多網友紛紛痛罵：「張奇文說謊！」以其名字諷刺「真是奇文共賞」、「怕這些人都在警界當高官，台灣哪有痛批正義。」更直批：「張奇文做為一個人已經徹徹底底失格了，因為他為了個人的利益，去抹黑一個死者。」 針對外界質疑，張奇文昨仍表示，確實發現有人在屋內丟擲汽油彈，當時他背對鄭家大門，忽然背後傳來爆炸聲，才知有人丟汽油彈，但沒看到誰丟的。

八仙塵爆發生後，新北市府忙於救災，善後，今被壹週刊踢爆，檢調查出安檢官員收受不當利益。圖為新北市長朱立倫（右）、副市長侯友宜。（資料照，記者賴筱桐攝） 2015-07-29  06:13 〔即時新聞／綜合報導〕八仙塵爆造成重大傷亡，新北地檢署追查八仙樂園事發前安檢紀錄並約談安檢官員，週刊報導，檢調掌握八仙贈送新北市各單位收受門票等禮品細目，且有安檢官員坦承安檢現場收受價值逾3000元門票的不當利益，檢方懷疑，安檢報告有造假之嫌，才會發生塵爆時救災體系大亂，該開啟的側門也未開啟，導致延誤救災。 《壹週刊》報導，檢調近期密集約談新北市府安檢聯合稽查單位，消防局、觀旅局、衛生局、體育局多名官員遭約談，其中，針對6月18日安檢，約談7人，雖沒有全部到案說明，但已有官員坦承在安檢現場收下業者贈送的一疊門票，若現場7人都有收，總價值超過2萬元。 報導指出，八仙水上樂園門票全票每張售價650元，八仙旗下大唐溫泉門票每張800元。

〔記者郭安家／台北報導〕台北市警局本週一向民進黨台北市議員提供一份「執行一○四年『○七二三反黑箱課綱專案』安全維護工作專案檢討報告」，內文不但錯誤連連，還宣稱值勤全程均合法、「未限制任何媒體採訪自由」，內容一再迴避爭議焦點，引發撻伐。 反黑箱課綱學生七二三抗爭事件，本報記者廖振輝（右）當晚前往採訪，遭警方逮捕，阻斷發稿，禁止記者使用手機、照相機，更不准對外聯絡。（資料照，讀者提供） 這份檢討報告完成時間為七月廿七日，內容共八頁，針對執法作為及爭議事項都有說明，但光是緣起說明就犯了兩項錯誤，報告中說爭議是教育部要對現行「九八課綱」進行調整，並提出新版一○三課綱，引發反黑箱課綱運動，事實是馬政府一上任就廢了九八課綱的國文與歷史，改頒一○一課綱，統派學者還不滿意，又以「微調」之名大幅重修，顯見警方也搞不清楚「黑箱」脈絡。 不准記者對外聯絡 辯未限制採訪 警方報告中指稱，三名記者在群眾違法架設長梯、侵入教育部廣場時，即在現場攝影，隨後與群眾一同違法侵入教育部圍牆及建築物，三人未經教育部「同意」就違法侵入，「事先未有向教育部申請」，因此「並無不予移送之事由」。 至於警方趕到現場後，不但留置記者、阻斷記者採訪和發稿，更不准記者和學生使用手機與媒體或外界聯絡，外界質疑台北市警局此舉是不想讓記者拍到執法畫面，但該報告竟稱，「全程未限制任何媒體採訪自由」，分局依刑事訴訟法規定，進行危害排除及刑事調查程序，惟勤務中無「扣押」民眾之手機、相機等物品。至於有學生被上銬及束帶，警局解釋，初期到場警力尚未形成絕對優勢，所以管束，其比例原則尚無違誤之處。 雖然市警局長邱豐光早已承認當天並未依照ＳＯＰ值勤；但報告仍稱，當晚教育部屬於刑事案現場，記者應在警戒「封鎖線外」實施採訪；且當時並非執行集會遊行勤務，故無須編排「媒體聯絡人」。但有落實「保障新聞採訪自由」及「保護記者人身安全」工作。 記協批先抓人又說謊 睜眼說瞎話 台灣新聞記者協會會長陳曉宜痛批，這份報告不但昧於事實、睜眼說瞎話，還刻意護短。新聞在哪、記者就在哪，記者比警察先趕到現場採訪，是敬業專業表現，更可善盡監督警方執法的第四權天職，市警局第一時間對外謊稱記者沒表明身分，又稱是教育部官員認定記者指使學生攻佔破壞，逮捕記者更經檢察官同意，這些細節，報告隻字不提，顯見警方不但欺騙市長，同時以錯誤訊息誤導民眾。 至於最後更逕行以「教育部未邀請記者」為由移送記者，顯示警方和該報告撰寫者毫無民主素養，倒果為因，先抓人又說謊，連記者採訪都要向教育部申請，現在是在中國嗎？

〔記者王冠仁、錢利忠、劉慶侯、林曉雲／綜合報導〕反課綱行動中，三名記者遭警方逮捕，教育部事後發新聞稿稱：「若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署，就會對記者撤告。」警方昨公布的專案檢討報告，除確認記者進入教育部後，根本沒有其他違法事證，但警方仍直指記者違法，教育部也食言不撤告，完全是強硬不認錯的嘴臉。 上週四學生佔領教育部行動當天，記者拍下一張照片，學生和值班教官（穿白襯衫者）相互推擠，教育部認為是學生攻擊教官；台北市長柯文哲昨早於市政會議後逗趣表示：「搞不好兩個人是在跳舞也不一定。」他說，看圖說故事，有時候也很難回答問題。 根據現場採訪的記者表示，真實的情形是，學生要衝進教育部大廳內，教官想阻擋學生，後方學生則想架住教官，讓學生入內。至於外界質疑的攻擊行為，記者說：「從來沒看到。」教育部應該公布唯一的監視器畫面，全民就可知道真相。（圖：記者廖振輝，文：記者郭安家） 警方認為記者爬牆進入教育部採訪是違法行為而逮捕記者，但法界認為，記者進入教育部採訪具有正當、公益性，並沒有侵入罪的問題。（資料照，記者廖振輝攝） 記者根本沒有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」 從警方報告中可發現，案發當時教育部內只有謝姓教官與許姓駐衛警，警方事後對兩人製作筆錄，釐清記者是否有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」等情事，結果根本查不出涉及上述情事的違法事證。 證明了警方「先抓人，後取證」的粗暴辦案事實 此外，警方根據蒐證畫面與調查，發現當晚記者從學生用棉被挪開的蛇籠縫隙進入教育部後，只在教育部大樓一、二樓間飛奔拍照採訪。此一發現，印證了記者完全就是在執行採訪任務，但連警方自己人也不諱言，當晚教育部人員還沒正式提告前，警方就將在場包含記者共卅三人全部逮捕，坐實「先抓人，後取證」的粗暴辦案事實。 警方事後調閱監視器畫面，想追出三名記者抵達教育部的前後行蹤，企圖了解記者是否與學生「共謀」，並無所獲。 昨有高階警官認為，這次逮捕過程其實就是警方法學素養不足、執法輕率，致生重大爭議，問題重點在於記者進入教育部是執行採訪任務、或「有犯罪的故意」而侵入他人住宅或公署？就全案來看，事實已現，只是至今警方為了顏面和官位不肯認錯。 教育部政次陳德華表示，教育部提告記者和學生是同一案，無法只針對記者撤告，教育部希望檢察官盡快釐清真相，如果記者只是純粹採訪，司法能盡快還記者清白。

〔記者蘇孟娟、張聰秋／綜合報導〕徒步環島反黑箱課綱的高中生許冠澤和周子翔，廿七日抵達台中市、彰化縣，台中市教育局長顏慶祥接見學生，肯定他們徒步理性表達訴求，更呼籲既然新課綱有不符程序及諸多爭議，建議教育部暫緩新課綱上路。 中市教育局長顏慶祥親迎環島高中生，籲教育部暫緩新課綱。（記者蘇孟娟攝） 反課綱微調的雙人組許冠澤（左）、周子翔，昨天傍晚徒步抵達彰化市，他們手比勝利姿勢，為宣揚理念而走。（記者張聰秋攝） 許冠澤與周子翔徒步環島反黑箱課綱行程昨邁入第五天，連日天氣燠熱，加上每天至少四十公里的趕路行程，兩人被烈陽曬得全身紅通通，周子翔的腳不僅拉傷，更起水泡，但兩人仍奮力前進，抵達台中市政府時，受到不少人歡迎。 有人聲援︰大人沒做好 你們受苦了 有子女就讀高中的媽媽手持寫著「孩子對不起，大人沒做好，害你們受苦了。」的紙板聲援。顏慶祥緊握兩名學生的手，肯定學生靠自己的力量理性表達意見，是最佳公民素養，決定直接跟學生對話，給他們溫暖支持。 台中市政府教育局也特地與環島學生及中區反黑箱課綱學生座談，顏慶祥致贈參與座談學生一支書寫的筆，因為學生正在「寫自己生命的歷史」，更寫「台灣教育史」。他強調，辦教育的人要多傾聽孩子的需要、想法及聲音，來擬定適合學生的教育政策。 許冠澤、周子翔昨晚步入彰化縣，預計今天跟縣府教育處長林明裕見面。林明裕表示，之前有學生跟他聯絡提及此事，他尊重學生追求不同理念的行動，答應會見學生，傾聽學生的聲音。 一名台中市熱心市民昨天一路開轎車隨行，護送許冠澤、周子翔從台中走到彰化，他希望接下來有其他民眾沿途主動「接棒」護送，讓他們安全完成環台行動。 兩名學生均說，一路走下來真的很累，但想到「不能被吳思華笑」，一定會走完廿五天的行程，讓更多大眾一起響應行動。

確認記者身分 警仍執意移送 〔記者劉慶侯、楊國文、郭安家、王寓中／台北報導〕台北市警中正一分局逮捕三名媒體記者的內幕持續曝光，警界知情人士透露，中正一分局分局長張奇文刻意針對記者「先抓人、再取證」，手法粗暴，而且當天明明多位市府幕僚都已確認記者身分，介入協調放人，警察局長邱豐光甚至表示「會馬上處理」，但張奇文最後仍執意移送記者。 反黑箱課綱學生日前闖入教育部，台北市警中正一分局長張奇文刻意針對採訪記者「先抓人、再取證」，即使當天記者出示證件，表明身分，執法的北市警方仍扣留手機、限制行動自由；圖為本報記者廖振輝日前被警方移送到台北地檢署時，仍示出證件表明自己的身分。（資料照，記者陳志曲攝） 多方蒐證 查無記者違法情事 警界內部人士透露，警方一直試圖將逮捕媒體記者的理由「合法化」，試圖根據蒐證錄影帶內容，找出三名記者在現場時曾有「教唆學生、破壞現場、妨礙公務」等行為，但迄目前，均未查出有任何記者違反職業道德與不法情事。 其中，尤以自由時報攝影記者廖振輝，當天僅因輪值夜間機動，才臨時被派往抗議現場採訪，情況最單純。中正一分局的初步調查報告，最快今天出爐。 據了解，教育部「仇視」現場記者的部分原因，是當晚有教育部官員認為是「抗議學生和媒體交談過後，隨即拿樓梯侵入」，進而逕行推論出「是媒體記者帶領學生」、「有學生打電話給媒體後，馬上就有記者騎機車趕到」。 此外，長期負責處理陳情抗議事件的中正一分局，曾多次因執法過當遭公民記者嚴厲指正，故警方一接收到教育部人士提供線索，便決定先「抓」記者，強勢管束後再開始蒐證。 然而事後警方調查，始終沒有發現教育部人員所述之事，現場係學生先分兩路攻進教育部，記者才從學生用棉被挪開的蛇籠縫隙進入教育部，根本沒有任何記者「帶領」或「教唆」的事證。 警未作筆錄 聽教部指示抓人 最可議的是，當時向警方提出指控的教育部人士，警方並沒有製作指控筆錄，等於「教育部說什麼，警方寧可信其有」，全力配合，立刻逮捕記者。 根據《苦勞網》記者宋小海提供的錄音檔，事發約半小時後，即凌晨十二點一分及三分，張奇文即已下達指令：「守住，對記者先管束」、「也沒有人同意他進來採訪，先管束，東西先管束」，亦即他明知是記者，仍執意堅持先管束記者，並不讓記者向媒體回報聯絡。 不過，中正一警方昨否認有「先抓人、再蒐證」情事，亦仍未放棄查辦記者，正擴大過濾監視器，同時蒐集網路上流出的影片，追查記者有無涉案可能。 警限制行動 法界：涉強制罪 律師詹順貴表示，警方「先抓人、後找證據」做法可議，已蠻橫侵害新聞自由。記者既已出示證件、表明身分，北市警方仍扣留手機、限制行動自由，恐已涉及強制罪嫌。 據了解，府院黨昨天達成共識，只要確認為記者身分，且是為採訪進入教育部，教育部將不會對三位記者提告。至於學生部分，則應查明事實後再依法處理。

〔記者郭安家、劉慶侯／綜合報導〕本月廿四日凌晨三位記者採訪學生佔領教育部遭逮，據本報獨家掌握訊息，中正一分局分局長張奇文下令盤查記者身分後又命令逮捕，凌晨兩點多，多位市府幕僚已知此事，並協調放記者，警察局長邱豐光表示「會馬上處理（放記者）」，但張最後仍執意移送記者。 台北市中正一分局長張奇文下令盤查記者身分後逮捕，雖然市府幕僚協調放人，但他仍執意移送。（資料照，記者王敏為攝） 根據「苦勞網」記者宋小海提供的錄音檔，事發約半小時、即凌晨零點一分及三分，張奇文已表示，「守住，對記者先管束」、「也沒有人同意他進來採訪，先管束，東西先管束」、「媒體先一邊好不好，媒體朋友先一邊好不好，我們證實你的身分是不是媒體好不好？」接著有員警要求辨識記者身分。 市府幕僚連夜協調放人 本報調查發現，當天凌晨兩點多，人在新加坡的台北市觀傳局長簡余晏、北市府發言人林鶴明、市府顧問洪智坤及張益贍皆在市長及相關Line群組反映記者被抓，憂心事件上頭版、影響台灣的民主排名，據轉述，邱豐光曾回應「照簡的指示處理」、「查證中」、「會馬上處理（放記者）」；但最後，張奇文仍決定將記者移送。 邱豐光要張審慎處理 邱豐光昨晚說，當天凌晨知悉有媒體記者被逮捕後，曾打電話給張奇文進行了解，指示要妥善且審慎地處理，最後，市警局還是尊重現場最高指揮官張奇文的決定。 張奇文昨重申，當時在警方的認定上，被侵入的教育部已是「刑案案發現場」，涉及的也是現行犯部分，因此，在教育部提出告訴下，警方將所有涉嫌侵入者均依法逮捕。 台北市長柯文哲昨晚參加凱達格蘭學校青年領袖夏令營演講，談到警察逮捕學生和記者的事情時說：「我要問的是那種事情，哪裡是一個警察局長在決定的？拜託麥騙啊！」暗示還有其他人決定逮捕令。 北市府市長室主任蔡壁如說，柯市長和她都是在廿三日晚間十一點多，知道學生佔領教育部行動，也都在隔天早上七點才知道有記者被抓。到底誰應該叫市長起床做決策？蔡坦言，昨上午市府也在檢討夜間緊急事件標準，希望往後由她或副市長半夜致電市長，告知緊急狀況。 柯：等報告出來再究責 外界質疑張奇文第一時間沒受懲處，柯文哲表示，以前是外科醫師都滿衝動，每次罵人家要帶大腦來上班，不要帶脊椎來上班，罵人家只做反射動作，他覺得自己進步是不做反射動作懲處警方，「這種爭議事件，不管你心裡面怎麼想，還是要給當事人說明機會」，總要等警察局正式報告上來，再看記者、學生可否接受，決定誰負哪些責任。

〔記者王孟倫、梁偉銘／台北報導〕對於哥倫比亞世界青少年錦標賽撐竿跳選手無法運送竿子，DHL國際快遞表示，哥倫比亞是可以快遞送達的國家，運送貨品的尺寸大小也不是問題；此外，其它國際快遞業者也不解，哥倫比亞當然是可飛機快遞的範圍，為何不找它們來運送? 葉耀文無竿可跳的情況在體壇引發軒然大波。（資料照） 17歲的葉耀文7月中遠赴哥倫比亞卡利參加世界青年田徑錦標賽，因航空公司不願託運竿子，被迫棄賽，由於他在5月亞青田徑賽也發生無竿可用的窘境，連續兩次烏龍引發輿論撻伐，教育部體育署難辭其咎。 台灣田協卻指出，由於台灣幾家物流報關行沒有做往來哥倫比亞的生意，DHL等國際公司向來不和個別單位合作，因此無法以貨運、託運寄送竿子到哥倫比亞。 「我們可以運送全世界220個國家與地區!」DHL表示，即使是伊拉克、敘利亞也都能送達，國際快遞就是提供客戶各種解決方案；在運送貨件方面，過去連熊貓等大型生物活體都可以快遞，要送五公尺的長竿到哥倫比亞，當然也沒問題。 至於運送長撐竿至哥倫比亞的大概運費？DHL表示，必須看貨品實際的材質、面積，以及客戶希望多久才能到達等相關運送條件，無法直接就推算出可能運費。 此外，一位國遞快遞業者也表示，要從台灣送長撐竿到哥倫比亞，對任何一家國際快遞來說，都不是問題，不然，「別的國家選手的長撐竿，是怎麼送過去。」

〔記者王捷／台南報導〕反課綱學生包圍教育部後，反抗聲浪越演越烈，不過也有「反反課綱」的民眾舉例學生寫錯字，要學生在抗議公民、歷史課綱微調前，先把中文學好。「台南中學生反課綱微調陣線」昨在台南政大書城舉辦座談會，總召趙振辰說，寫錯字不是整個事件的重點，不能因為學生寫錯字，選擇忽視、反對學生對反課綱做的努力。 台南反課綱陣線總召趙振辰說，寫錯字在所難免，不能因此忽視個人、團體的貢獻。（記者王捷攝） 台南反課綱中學生，昨日在政大書城舉辦座談會，用軟性的方式，邀外界重視課綱問題。（記者王捷攝） 台南反課綱陣線昨日請東華大學歷史系教授陳進金、台東女中公民科教師周威同、台灣人權促進會許仁碩在台南的政大書城開講，並贈送「反黑箱課綱紙扇」及「小心濕滑」KUSO貼紙，希望吸引更多民眾關心課綱微調大事。 趙振辰說，如果現在學生不站出來反對課綱微調，如果教育部堅持微調課綱，那麼下一代將受到帶有意識形態角度的課程，遺忘「國內」真正的歷史樣貌。 課綱與學生息息相關 當然要站出來關心 針對外界反對學生走上街頭的聲音，趙振辰說，就因為他是學生，所以更有資格上街反對課綱微調，課綱與學生息息相關，如同消防員站出來反對消防制度、醫療人員上街反抗醫療制度，若這時候學生不站出來，那誰又會關心學生？ 趙振辰說，雖然台南的反抗方式較台北溫和，不過用寫錯字來批評學生反課綱一事，相當不公平，政府機關、老師寫錯字都在所難免，不能因錯字來否定個人或團體的貢獻。 開學後，反課綱陣線希望更多反課綱的學生加盟，同時會討論用週刊、傳單的方式，將課綱補充資料發送給台南的中學生。

自由學社長梁國淦：課綱違法在先還告學生 教部做賊喊抓賊 〔記者湯佳玲／台北報導〕學生反對黑箱課綱進入教育部抗議，教育部大動作要求警方逮捕學生、記者並提告，引發各界爭議。台大副校長陳良基昨日參加旺宏金矽獎頒獎活動時，接受採訪表示，教育部指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。 台灣大學副校長陳良基昨天出席第十五屆旺宏金矽獎頒獎典禮，他受訪時表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。（記者簡榮豐攝） 陳：教部抓學生提告 一錯再錯 他也強調，教育部控告學生的作法也非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說什麼課綱都不能改，也要去理解學生是否有道理之處，以進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生統統乖乖聽話坐好」。 戕害新聞自由 社會應群起攻之 回顧學生衝進教育部抗議始末，早在三個月前，由台中一中學生開出第一槍，在學校發起抗議黑箱課綱活動，並在臉書分享他們的理念。這股高中生自覺行動，立即獲得全國三百所高中職學生成立臉書響應，北中南東各區甚至成立多個跨區聯盟，號召學生向教育部要求撤回黑箱課綱。 但是學生三個月的努力，教育部並未給予正面回應。逼得學生們上週三、四連續兩天包圍教育部，希望部長吳思華出面溝通，但終究失敗。於是部分學生在週四深夜進入教育部，攻佔部長辦公室，要求對談。結果換來的是吳思華要求警方逮捕，並提告廿四名學生、六名民眾及三名進行採訪的記者，此舉立即引起軒然大波，侵害新聞自由莫此為甚！ 陳：柯Ｐ應處分中正一分局 陳良基說，台灣社會近來已很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲的作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對進行逮捕的中正一分局祭出處分。 他指出，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱、教育部自己卻說沒有權利修正，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」教育部不聽學生意見，甚至還逮捕學生和記者並提告，根本是一錯再錯。 此外，中研院應科中心副研究員、自由學社社長梁國淦認為，課綱微調已被判決違反《政府資訊公開法》，「再開四百次座談會也是違法」，學生是在勸告教育部不要做違法的事，教育部真是「公親變事主，做賊喊抓賊」。他並表示，教育部被判決違法的部分正好就是不公開、不透明，又要如何讓社會相信教育部「秉持一貫公開、透明、多元與專業的原則研修課程綱要？」 梁國淦也說，教育部的公告指出學生入侵公署、毀損公物將提起告訴，但是毀損公物是指使公物不堪使用，「破壞部長室大門的是警察、不是學生」。

〔記者金仁晧、何玉華、甘芝萁、余衡、姜翔、姚岳宏／綜合報導〕八仙塵爆滿一個月，向業者求償一事不樂觀，迄今也無官員為這起意外負責。但士林地檢署追查發現，案發前九天，新北市府才到八仙樂園督導，對各項目評分結論為「准予備查」，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。 督導急難演練竟是「准予備查」 八仙塵爆發生後，新北市政府積極委託律師究辦業者，針對八仙樂園、瑞博與玩色三家業者及負責人聲請假扣押，但尚無斬獲。另一方面，新北市議會朝野黨團都認為，公部門無法卸責。 事實上，士檢發現，八仙六月十八日上午曾進行「緊急救難及醫療急救系統演練」，模擬緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況，由新北市政府官員督導，填寫「觀光旅遊業業者經營管理與安全維護檢查紀錄表」共十二張評分表，得出的結論是「准予備查」。 出庭推說沒裁量權或一問三不知 為了釐清責任，士檢陸續傳喚相關官員出庭，但有人表示「督導的評分沒有基準」、有人說裁量權不在他們手上，另有人一問三不知，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。至於起火原因，目前還沒有具體認定。 八仙案發生後，各部會則無不設法亡羊補牢。例如，交通部針對違規辦理活動的業者，提高裁罰金額到五十萬；明訂業者在辦理非例行性活動時，應檢附安全計畫報請地方主管機關同意，並報請觀光局備查；另也增訂強制責任保險最低額度。 內政部也於本月初依消防法第十四條，訂立「於公共場所或公眾得出入之場所辦理運動、休閒活動或其他聚眾活動時，噴放（灑）可燃性細微粉末之行為，主管機關應不予許可」。新北市府則領先訂定「啟動大量傷患事件交通疏導管制計畫」，一旦出現大量傷患，即採取應變措施。

2015-07-26  16:51 〔記者湯佳玲／台北報導〕台大副校長陳良基今天在旺宏金矽獎頒獎典禮會後受訪表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。 陳良基說，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。（記者陳志曲攝） 陳良基表示，台灣社會近來已經很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對中正一分局祭出處分。 陳良基也說，教育部控告學生作法非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說課綱都不能改，也要去理解學生有道理之處進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部長的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生通通乖乖聽話坐好。」 他說，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱教育部自己卻說沒有權利，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」

24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，三位記者拒絕交保，最後被無保請回。（資料照，記者陳志曲攝） 2015-07-26  19:06 〔即時新聞／綜合報導〕對於24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，台灣大學法律系教授李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。今日，遭到逮捕其中一名記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室」。 李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。（圖擷取自李茂生臉書） 記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室。」（圖擷取自獨立記者林雨佑臉書） 對於警方逮捕記者一事，李茂生於發文中表示，在「記者也一起衝進教育部長辦公室」的前提下，部長辦公室因非公開場所，記者闖入的行為構成「侵入住居罪」要件。其次，記者的行為是否是業務正當行為而得阻卻違法，從目的為「報導」來看，的確是正當的。但手段上，因未得到建築物管理權人同意便進入採訪，不一定是達成目的所必須採取的行為。 李茂生舉例：「如果是總統辦公室、國防部、監獄、或是發生家暴的家庭內部呢？記者為了報導都可強行進入採訪？」李茂生說，這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。 對於李茂生撰文警告記者可能面臨的法律責任，林雨佑稍早在臉書上表示，他認為在一片挺記者的輿論中，有篇反面思考的角度是很好的事情，法律層面討論也很重要。但是，他只想對社會大眾提醒，向李教授講一句話：「我們三個記者都沒有進去部長室」。 目前，三名遭到逮捕的記者在拒絕交保後，雖改被「無保請回」，但仍限制住居。教育部25日的聲明稿則表示，若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署，就會對記者撤告。 李茂生臉書全文： 在對於警方逮捕記者一事，罵聲連連的此刻，說些不中聽的話，或許非常不智，但是話還是要說才對。以下是以記者也一起衝進教育部長辦公室為前提（公開的場所的話，不在此限，因為沒有侵入住居的問題），而展開的論述。 部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間，這應該是侵入住居罪中所謂的建築物。不論記者的目的、動機為何，其行為顯然已經構成要件該當。 其次，應該討論該行為是否為業務上正當行為而得阻卻違法。於此判斷階段，應考量目的（行為傾向）、手段與均衡等三項事務。就行為的傾向而言，記者的行為客觀上是為了報導的目的，所以應該是符合這項要求。 然而，手段上就有點問題了。未得對建築物有管理權限之人的同意，就進入採訪一事，是不是為了達成目的所必須採取的行為？如果無限上綱採訪的目的或人民知的權利，則縱或是總統辦公室的情形也應該被允許？國防部呢？監獄呢？可不可以為了理解某家庭內正在發生的家暴情事，遂強行進入該家庭內進行採訪？其實，這已經牽涉到第三項事務的檢討。於此，只能單純地觀察進入辦公室內一事，是不是探知其內情事的必要手段。如果認為這是必要手段，則下一步就會進入衡量的階段。 這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。且實難要求警方即刻做出妥當的決定。記者的行為是否違法一事，可靜待司法的認定，縱或認定為違法，仍有責任判斷階層的考量。這點就更為複雜了，牽涉到違法意識以及期待可能性等問題。 於是，警方在接收到建築物管理權限者的要求後，將現行犯逮捕一事，應為依法令之行為，得阻卻違法。當然，前提是警察執法時所採取的手段是合宜的。如果手段並不合宜，或超過了執法目的所能允許的範疇，此際其行為當然不能阻卻違法。例如如果控制人身、理解身分並予以登記後，即已達成目的時，其後的人身拘束或其他行動自由的剝奪，雖然表面上看起來像是合於法令的行為，但是早已逾越了必要手段的許可範疇，或許可以成立強制罪（加上134）。 事情是這般複雜，不應該以一句話新聞自由，就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行事，就輕忽警方的違法可能性。

學生：吳說謊 說不告卻提告 〔記者涂鉅旻、林曉雲、李欣芳／台北報導〕要求逮捕及控告學生和記者的教育部長吳思華已經成了眾矢之的，昨天不但被台北市長柯文哲直指為「打手」，學生也指控他公開說謊，是「我們現在討厭的大人」，台灣守護民主平台更說他已變成保守威權的鷹派，既失職又失格，應該下台。 台北市長柯文哲。（記者王藝菘攝） 教育部長吳思華。（資料照，記者王藝菘攝） 柯文哲昨被問及吳思華要告學生和記者時表示：「唉，我感覺，教育部長當然有權利要告，但是不是別用這種方式，彰顯他是…」柯欲言又止說，「這不是好的教育，我會建議他（吳）撤告啊，但是反正，他也是打手啊！」 做法不對 柯：會建議吳撤告 下午記者繼續追問柯文哲：「吳思華是誰的打手？」柯一臉懊悔地說：「唉喲，好啦好啦，我又失言啦，不要再問啦！」但離去前忍不住回頭脫口再說：「他（吳）也是打手啊，不是嗎？」教育部政次陳德華回應表示，柯文哲自己都說失言了，應該去問柯文哲，部長怎麼會是打手？ 因七二三行動被捕的桃園農工畢業生游騰傑昨天說，警察和檢察官已另外針對噴漆、國教署行動進行訊問及製作筆錄，檢警告訴他因為「教育部要控告你」。他在行動之前，即已考慮過會受到法律制裁，日前是吳思華自己說不告的，暗地裡還是偷偷要告，顯示他實在很虛偽，根本是公開說謊。 「某團體」指導說 被批可笑 表達反黑箱課綱訴求，正在環島苦行的北市高三生許冠澤、周子翔，昨天走到苗栗大埔張藥房前，兩人痛批吳思華指稱「某團體」指導該運動的說法可笑，並期許站出來的高中生，未來不要成為「我們現在討厭的大人」。 北社社長張葉森表示：「教育部如果不亂調課綱，學生怎會出面抗議？」台灣守護民主平台會長林敏聰更說，吳思華企圖以提告來轉移外界對課綱微調正當性的質疑。 立委管碧玲更痛批吳思華可惡，他提出的「新舊教科書並行、大考不考爭議」解決方式，等於是在教育下一代「虛偽、迴避」，教育部審定的教科書卻有不考、不讀、不教的內容，那教科書寫來做什麼？最後是不是要大家不讀、不教台灣史？

〔記者曾韋禎、林曉雲／台北報導〕教育部指揮警方逮捕學生及記者背後疑有情治系統介入？民進黨立委陳其邁昨天指出，教育部長吳思華廿四日辯稱，學生曾在北社開會，當天還有記者給學生帶路，所以才會逮捕學生及記者。陳其邁質疑，教育部老早就透過情治機關掌握相關訊息，才有計畫地進行逮捕行動。 立委許智傑不滿教育部長吳思華告學生，臉書反諷吳思華就是要下台。（記者陳文嬋翻攝自臉書） 警方透露筆錄 違反偵查不公開 立委陳其邁、鄭麗君、李應元及姚文智曾於廿四日下午前往教育部，要求吳思華對學生及記者撤告。陳其邁透露，溝通過程中，吳思華提及學生都在北社開會，故背後疑有政治力操弄。立委當下問他怎會知道這些過程？吳說是警方透露筆錄與口供，顯然，警方已經違反了偵查不公開。 陳其邁質疑吳的說法出現嚴重矛盾，警方先捉了人，才會做筆錄，怎麼會拿事後的筆錄來印證第一時間的逮捕行動，難道吳思華有辦法穿越時空？ 他指出，這是有計畫、且早就鎖定特定人士的逮捕行動。他透露，教育部警衛在廿三日晚上九點半就開始「清場」，請記者離開，就是怕誤傷跑教育部的記者；在執行逮捕行動後，馬上就能鎖定特定對象。加上之前的三一八學運經驗，建立起針對在場記者、沒收手機、斷絕通訊等流程，就是要避免有人流出現場畫面。 他質疑，恐怕教育部早就透過警方、情治機關掌握反課綱學生的動態，不然怎麼會知道他們在哪邊開過會？他也抨擊教育部想趁機給學生套上政治色彩，毫無資源的中學生本來就像打游擊一樣，尋求友好團體的協助，誰願意借場地就去使用，不然教育部願意提供場地給學生開會嗎？ 掌握學生動態 逾越資安範圍 陳其邁指出，過去對於陳情抗議活動，頂多是事先了解有無幫派介入，是否會出現影響治安的暴力器械；現在看來，中學生的抗議行動就是這麼單純，結果教育部卻去探底，要掌握他們與哪些社團聯繫過？還鎖定要逮捕哪些對象？都已嚴重逾越資安的範圍了。 教部：絕未設陷阱讓學生跳 教育部政次陳德華表示，學生在北社集會是警方提供的線索，七月廿二日晚上九點半，到底是誰去趕記者？他不清楚，但可以確定的是教育部沒有長官下達趕記者的指令，他是在晚間十二點多接到記者電話才知道，如果知道學生七二三衝教育部，早就會做好防範，怎麼可能讓學生進入二樓？教育部之前的防線完全失守，所以學生衝進教育部，絕對不是設陷阱要讓學生跳，教育部某種程度透過第三者和學生聯繫，獲得的訊息是有相當多的外圍團體參與。