近期，某些立場明顯深藍、甚至促統的新聞頻道，因其過於誇大偏頗的報導內容，先後遭到台大等校之學生團體與ＮＣＣ反制。這當然可能引起一種爭議：難道統派言論不該受到言論自由的保障嗎？或者，不那麼熱中於政治，認為統獨是假議題的中立理性者，亦可能另有疑問：這些統媒是否有重大到需要上自政府機關、下至名校菁英，與之大力對抗？ 台大學生拒看中天新聞...政大學生也跟進！ 我們必須面對一個殘酷的事實：「傳媒大戰」確實可以是戰爭的一部份，而不見得都只是一些遊手好閒之徒，意圖隔空互相殘害自尊。這是早在這個虛擬網路時代來臨之前，就存在於人類行為中的現象。近期正值《魔戒》導演彼得傑克森所修復的一戰紀錄片《他們不再老去》上映，請容許我介紹這段歷史。第一次世界大戰，可謂是人類史上第一場全國總動員式的現代戰爭。當時除了位於前線的士兵槍林彈雨，參戰各國後方的報紙、文學、紀錄片……，亦是唇槍舌劍。敵我士氣的高低，傳媒在其中扮演相當關鍵之角色。例如英國當時的傳媒大亨哈姆斯沃思（Alfred Harmsworth），正因為使用旗下的《每日郵報》、《泰晤士報》等報刊，振筆疾書地帶動英國整體社會的抗戰決心，而在大戰獲勝後，受皇室冊封為子爵。足見媒體確實是、且早已是，一場現代戰爭中的一大要角。 既然如此，唱衰己方、歡迎敵國入侵的傳媒，恐怕也不該屬於言論自由的一部份。自由以不侵害他人自由為前提，放到言論方面亦然。這不是說我的言論不能讓他人聽之刺耳，如此淪為格局狹小的禮貌問題，而是說我的發言不該讓其他人就此無法發言。因此，一個沒有言論與出版自由、大小傳媒社群皆受共產黨監控的敵國，你大鳴大放地歡迎它入侵與統治，這不正是在侵奪他人的言論自由？ 談論至此，可能「娜」類讀者又會追問：紅色中國是敵國嗎？紅色中國真的沒有言論自由嗎？如果答案皆為否，諸君大可笑話看待此篇文章。然而答案若是肯定的，台灣社會當然該打這場傳媒大戰。 （作者為清大歷史所碩士，高雄市民，目前服替代役）

  彰化縣長王惠美二十七日親赴環保署，參加二林精密機械園區的環評會議，二林地區發展工業區促進會還號召四台遊覽車的鄉民北上抗議舉牌，有些牌子就只寫著「抗議」兩個字，要帶去什麼場合都很方便。這些關心地方發展的陳抗民眾一大早就從彰化出門，眼看會議室也沒有位子擠了，環評大會還沒開完就先搭車回彰化。幸好最後環評委員決議退回小組再審，沒讓彰化縣府染指占地約三五二公頃的台糖萬興農場。 為求彰化「二林精密機械產業園區」開發案翻案，彰化縣長王惠美（前排右二）親自到場聆聽會議。（記者楊綿傑攝） 彰化二林精密機械園區從卓伯源任內開始喊了十多年，縣長已換三人，還是沒放棄在這塊土壤液化潛勢區農地孵「精機蛋」。開發單位說這裡與一路之隔的中科二林園區有上下游產業關係，可是中科二林至今仍有四分之三的土地未出租，沒有上游廠商，何來上下游產業鏈。 實際上中科二林與萬興農場確實有上下游關係，是舊濁水溪的上下游關係，環評會上環委表示，「這塊地是興建河堤，從老天爺手中搶來的地」。古早時候這裡在濁水溪的流域，相傳陳允誠（一七七三~一八二五）帶著陳氏親族，由台中沙鹿遷居到萬興農場西北方砂崙腳聚成村落，名為「台中寮」，到一八九八年發生戊戌大水災，全村被水沖散，陳氏族人於是分徙萬合、舊潮嘉、草湖、崙腳及大城西港等地。 萬興農場有重要的滯洪功能。現場居然有鄉親說：「我在二林住了幾十年都沒淹水。」我想告訴這位鄉親，應該感謝這塊農地幫你把多的水都吸走了，而不是在上面填上水泥，把土地封死，不然台中寮被沖毀已過兩百多年，居民還是學不會教訓，等著未來發生水患就來不及了。 如果產業真的有用地需求，可申請租用中科二林閒置土地，有水有電。只隔一條馬路，何必再多闢一個產業園區。也許背後真正的原因是，中科二林園區的土地是只租不賣，而彰縣府需要闢一塊可以買賣的土地，他們特地北上來參加環評大會，不為「吵」只為炒，否則何必選農業生根的南彰化種一個精機園區。請王惠美縣長及彰化縣府收手，別再染指這塊台灣珍貴的處女地了，好嗎？ （作者為記者，花蓮縣民）

  高雄市長韓國瑜日前結束訪中返國時，被兩名隨扈在機場內將他高高抬起，桃園市議員王浩宇批評「像封建時代的皇帝一樣高高在上」，也引發社會認為隨扈失職的質疑。殊不知！高雄市警局事後表示，尊重韓國瑜「自承」有要求隨扈抬起他的說法，僅會給予兩警口頭告誡，不會採取記過或調職處分。對此，基層官警得知抱怨「警察懲處制度不應遇韓流轉彎」。 韓國瑜被隨扈像皇帝般高高抬起惹議，韓坦承「他要求的」，2名隨扈躲過行政處分，反引發基層官警議論。（記者黃良傑翻攝） 有趣的是，日前市政會議上，遭韓國瑜飆罵「什麼態度」的環保局副局長謝汀嵩，二十九日被降調為運動發展局專門委員。外界大多懷疑是否為懲罰性調動？畢竟是調離主管職，並轉為不同職系。而謝汀嵩又是在前市府任內被調升，韓國瑜新官上任三把火，要給前朝官員「下馬威」的意思明顯。 事實上，一直以來首長貼身隨扈都被有心想更上一層樓的官警視為「好缺」，除了能夠「隨侍在側」。重要的是培養「好關係」將來不只官運順遂，前途更是無量。只是這種隨著主觀好惡，拉幫結派的作為，時常也被人詬病破壞正常升遷體制。 對比謝汀嵩只因為「坐姿」問題被降調，視為「自己人」的兩名隨扈，大剌剌地「抱大腿」，把首長當神明鑾轎一般扛起，害得韓國瑜差點成為明顯標靶。這麼離譜至極的失誤，卻只有口頭告誡。 兩者之間的差異耐人尋味，只能說「朝中有人好做官」，沒什麼好抱怨的。 無獨有偶，台北市長柯文哲也被砲轟，將台北市文化、觀傳局副局長互調是破壞文官體制。北、高兩市紛紛不約而同傳出，這種打壞事務官體制的行為。某種程度也是破壞民眾對政府的信任，讓政府治理從「法治」倒退為「人治」。 只要首長一句話，就可以介入政府體制，沒有專業準則可做依歸。特別是像韓國瑜、柯文哲這類網紅、民粹型的政治人物，通常都有強烈的「反民主性格」。不管是韓國瑜選前喊出「禁止政治性遊行」，或是柯文哲講出「有任期制的選舉，對台灣政治是很大的傷害」，都不難看出兩人對民主認識的淺薄。 （作者為台北大學法律所研究生）

然後 聽說柯文哲今天 把韓國瑜崛起的亂象 推給綠白分手 . 原來所謂的新政治 . 就是在後面婊人 然後再把錯推給受害者 . 自稱乾淨力量 但招術超陰險一覽表 . ◤補選前夜背刺，一次 . ◤ 消失的國安會講稿 二次 . ◤ 利用挺同拉年輕票 然後忽然切割，三次 . ◤ 靠太陽花社運選上 然後背刺力挺江宜樺，四次 . ◤ 自己偷放話，惹惱美國 被官方警告，五次 . ◤ 假裝自己是台派 選上之後聲援國民黨婦聯會 六次 . ◤ 假裝護樹，挑戰財團 結果樹拔了，黑卵蛋完工 林洲民防線被攆走，七次 . ◤ 抹黑吳音寧買洋酒 結果是造謠，八次 . ◤ 把蛞蝓之亂推給綠營 結果被抓包 自己偷調度大將資助蛞蝓 九次 . ◤ 數落台灣人，髒話罵女人 調侃美國人，失言以色列人 但從不敢多說中共，N次 . . 台灣社會大眾 應該沒有沈迷 . 陰險背刺為樂 但又特愛包裝，標榜自己清新 雙面假掰style的癖好 . 畢竟多數人 還是寧可活得正大光明 . 有格局，有氣節 莫當啾包雞喇巴芭    

  日前聯合國發表2019年「全球幸福指數報告」，在156國家評比中，台灣排名第 25為亞洲國家中最高，中國則排名93。示意圖。資料照片 李道勇／城南文史工作室   聯合國於2012年以來，在每年的3月20日發表「全球幸福指數報告」；2019年報告指出，在156國家評比中，最幸福的國家依序是芬蘭、丹麥、挪威、冰島、荷蘭、瑞士、瑞典、紐西蘭、加拿大、奧地利。台灣排名第 25 在亞洲國家中最高，新加坡排 34，南韓的 54、日本 58、香港76、中國 93。   報告指出，幸福指數的衡量標準不只限於經濟表現，還包含健康預期壽命、社會支持、信任感、政府的貪腐程度、在生活上能自由選擇等等。今年發現幾個趨勢，分別是 GDP 成長不代表人民愈幸福，以及幸福不平等擴大，還有全球負面情緒上升。   但在「康健人壽」發布的「2019年360°康健指數調查」中發現，今年台灣整體康健指數從去年的57.2分下滑至55.3分，排名倒數第二。有高達96%的台灣受訪者表示他們處於壓力之下，較去年上升2%，遠高於全球平均84%。   台灣人造成壓力的5大原因：個人財務問題（18%）、健康問題（17%）、工作太多（13%）、家庭財務問題（13%）、缺乏就業保障（13%）。壓力的影響也同樣反映在財務面向的健康和幸福狀況，突顯台灣受訪者對於日常生活及長期金錢狀態上的高度憂慮。   反觀排名排93的中國，「人們每天呼吸毒空氣、吃毒食品；孩子被打假疫苗、牛奶喝的是三聚氫氨。」；「中國人最起碼的言論自由沒有、思想被禁錮，絕大多數人都生活在謊言、恐懼中，多數人以追求物質生活來自我麻木。」；「即使是有錢有勢的人，也沒有人身和財產安全，更沒有政治自由和心靈的平靜。」；連北京的大學生也說，「我們雖然在很好的學校，看上去很光鮮，但是每天還要算計別人，而且為了迎合中共，經常要說一些連自己都不相信的鬼話。」   台灣在「全球幸福指數報告」排名第 25，在亞洲國家中最高，但在台灣，有些人似乎「人在福中，不知福」，竟在推「統」波，助「併」瀾，硬要「為虎傳翼」；自己不移民中國，反而要我們承認「九二共識」、「一國二制」，推我們入鐵幕，下火坑。我們為什麼要作排名93的中國人？

中國國家主席習近平在 3 月 26 日在法國巴黎出席「多邊主義挑戰會議」（high-level meeting on the challenges of multilateralism），與法、德兩國領袖以及歐盟委員會主席等政要同台，看來好不風光，然而，當習近平與法國總統馬克宏在校閱法國儀仗隊儀式時，身體兩邊擺動，兩腳步幅不平衡，動作也有點生硬，和他在去年 12 月 5 日於葡萄牙出席檢閱儀仗隊時健步如飛的情況有明顯的差異，引發各界對於他健康狀況是否亮紅燈高度關注。 但一波未平另一波又起，最近一份疑似為習近平在「多邊主義挑戰會議」會議中演講稿於網路上瘋傳，由於習近平於 2016 年在 G20 高峰會上，曾將「通商寬農」讀成「通商寬衣」，被認為是使用簡體字的後遺症；此次講稿中被劃記的生字有景、盎、謹、摯、晤、諺、峻、抉、難、蔓、系、諒、擦、蝕、彼、濟、獗、摒、博弈、輒、壑、擎、酵、祉，當中有 19 個字是繁簡共用字。因此，這一份演講稿上特別用紅筆劃記部分字句，除了提醒習近平有些部分不需念出之外，其餘被劃記的地方全都是生字的羅馬拼音，確保習近平在念稿時不會讀錯字音。經查證，網路上流傳的講稿與中國國防部釋出的版本無異，根據俄國國營《RT 電視台》的新聞畫面可看見，習近平在演講時不時看著講稿，但遇到被標註的生字時開始臨場發揮藉機帶過，不少網友對此表示：「小學生當主席真辛苦」、「文化水平這麼廢卻很會鬥爭」、「這種料也能流出，狗共内鬥很激烈」、「 國家機密洩露，一定有人人頭落地」。 中國政壇傳言習近平只有初中程度。圖片來源：中央社 在看到這個新聞標題時，我原本還以為習近平是用法語演講，他的幕僚擔心他發音錯誤才特別用漢語拼音提醒他，但沒想到他的演講稿竟然是用中文，看來，中國政壇傳言習近平只有初中程度並非空穴來風，而且情況可能還比傳言更糟！話說回來，其實有些名人都有語文上的障礙，像是世紀天才科學家愛因斯坦就有語言障礙，不但到三歲時才會叫媽媽，五歲時才會說話，在一些已經公布他的私人信件中，更常可以見到錯字連篇(註3)，而前美國總統小布希也常發錯音、講錯字被人笑，但他不但不以為意，還曾在 2003 年 10 月 16 日演說中拿自己和當時的加州州長阿諾‧史瓦辛格的英語程度都不太好開玩笑，也沒有絲毫減損他的個人尊嚴，美國也沒有因此就在國際上被人看扁。 相形之下，中國在習近平「稱帝」後，整個中國的禍福興衰全都壓在他的一個人肩上，由他一個人乾坤獨斷，而動見觀瞻，看起來似乎威風無比，然而，從近年來習近平個人的表現以及中國在和美國展開貿易大戰後，經濟顯著衰退而敗象叢生等事實來看，習近平與他所統治的中國明明都不是那塊料，卻硬要裝腔作勢的假裝自己天縱英明、強大無比、無人能及，卻反而無法承受在擺出一副強者的架式後隨之而來排山倒海般的巨大壓力，而一再暴露出外強中乾的窘境，無論是其個人或者是中國的未來都命運難卜，讓不禁要心生憐憫悲歎： 可憐的習近平、可憐的中國！ 引用連結： 海兒的部落格

  台灣的濫用新聞和言論自由，竟也創下媒體「造神」的奇蹟！就連「比爹娘還親」的毛澤東都自嘆不如！ 這是《自由亞洲粵語》29日7點39分在臉書粉絲專頁貼出影片新聞報導，貼文標題稱「台灣電視台造神運動遠超中國央視」！並指出，「如果你家裡一整天開著中天或者東森這兩個新聞台，那你見韓國瑜的時間，可能比你身邊的親人更要多」！真可說是「驚天地泣鬼神」！ 無怪網友暱稱「中天」為「韓天台」，因為只有韓國瑜才是「新聞」，亦重新定義了什麼是「新聞」，創下台灣新聞史「非典型」的一頁！令海內外嘖嘖稱奇！ 《自由亞洲粵語》台指出，台灣晚間黃金時段新聞，《中天新聞台》播出韓國瑜相關新聞的比率高達64％，《東森新聞台》則是有40％，實際訪問台灣民眾，有計程車司機認為，「你想想看一直看這個，作為一個正常的人他都不會喜歡，就像你吃一樣菜，天天叫他吃這樣菜他怎麼會爽」。 儘管國家通訊傳播委員會（NCC）近日分別對中天台二則報導不實，各裁罰40萬及60萬。包括2月18日報導：「三個市長合體、天降祥雲」（指韓國瑜、侯友宜、盧秀燕三位市長一起出現），天空中出現「鳳凰展翅」異像」，及「東廠抓到了？直擊駐星大使盯場回報韓國瑜行動」等，但仍無法回應社會的不滿。 例如知識青年包括台大、政大、師大、成大等校學生，就紛紛發起討厭中天台的活動，接連幾天下來，人數近乎破萬，並創下討厭墮落媒體的新頁！ ［１］ 像有位台大學生首次闡述事件緣由，認為主因在於：「不願姑息」，控訴違反閱聽人供需關係、用收視壟斷市場的媒體，不配尊重。猶認為「一個擺明說謊的人，要容許他繼續欺騙嗎？」且已違反閱聽人的供需關係，試圖用收視費來壟斷市場，不能姑息。再者，他們的訴求，是「希望能有優質、不受特定利益綁架的媒體。」強調，媒體雖不免有偏頗，但中天許多報導都跌破尺度，才會引來台大學生普遍厭惡、群起抵制，若泛綠媒體發生同樣程度的爭議，相信台大生身為理性的閱聽人，一樣會嚴厲抵制。誠讓有良心、良知的新聞人感同身受！ 新聞媒體是「社會公器」，根本沒有「造假」的自由，更沒有「強迫洗腦」的自由！這是民主國家新聞界公認的鐵律。而民主社會的閱聽大眾當然亦有「拒看、拒聽、拒買」的自由！ 若新聞媒體不能「新聞自律」，恣意妄為，忽視社會責任，猶踩「法律」紅線，並不能只靠政府相關法令把關（避免有妨礙新聞及言論自由之嫌），只有賴「他律」和市場機制，以及閱聽大眾主動站出來「匡導」，發揮「選擇媒體的自由」功能，以促進「良幣驅劣幣」的功用，讓社會得以「耳聰目明」！ 如今更讓人憂心的是，類此的「媒體洗腦」，在國共內戰時期，中共運用的最為成功，像把毛澤東「造神」，比「爹娘親」，乃如「東方紅」的「洗腦」名歌，婦孺皆能朗朗上口，以鬆懈民眾心防；並能綜合軍事、情報特務（收買、女色）、文宣（口頭傳播）運用，擊潰中國國民黨播遷來台。諸此的慘痛教訓，皆歷歷在目，國民黨人如韓國瑜者居然忘了「反共」大義，厚顏與宿敵把酒言歡，此非但不能「泯恩仇」，還乞討MOU訂單，無異引敵進「高雄關」；在進行「一國兩制」台灣方案」的此時，如此的內外夾擊下，反易加速台灣的崩亡矣！讓人痛心疾首！ 在中國學者何清漣所撰的「紅色滲透」，就已將中共對台灣媒體的滲透，描繪得淋漓盡致。例如對媒體所有權的併購、介入人事編採操控、廣告利益與人脈經營，還有駭客攻擊與輿論心理戰等等，莫不交叉混合運用，「以假亂真」，特別是台灣從反旺中，反媒體壟斷一路走來，更利用民主制度和投票行為進行操弄，到了「出神入化」地步，令人瞠目結舌！眼看台灣親中媒體，竟成為中共對台混合戰的重要工具之一，操弄輿論影響投票行為，利用台灣的民主制度替獨裁推進併吞，種切的作為均在進行之中，怎不令人憂心？！ 最近「無國界記者組織」（RSF）還發布「中國追求的世界傳媒新秩序」報告，闡述中國過去10年以來控制境外資訊的策略，盼警示國際，中國此項計畫已然對世界新聞自由造成威脅。RSF秘書長德洛瓦（Christophe Deloire）表示，根據北京政權的精神，記者不是抗衡的力量，而是國家的宣傳服務，如果民主國家不抵抗，中國會強加他的觀點和宣傳，對新聞和民主形成威脅。 報告引述2015年清大社研所研究生李嘉艾的論文〈台灣媒體生產政治中的中國因素與獨裁者邏輯： 以C集團為例〉，以內容分析佐證台灣《中國時報》在遭親中集團併購後，中國人權報導顯著減少，大量轉載中國官媒新華社報導，鮮有批評北京等，徹底改變了原本的編輯方針。報告也提及，聯合報系所屬的《世界日報》，也開始減少對中國現狀的報導。以往是獨立媒體的「多維新聞網」，也被香港商業人士為了北京的利益所收購。 RSF指出，為了影響國外的閱聽群，北京推動野心十足的政策，購買具有戰略意義的媒體股份，併購政策的統籌單位則是中共中央統戰部。根據彭博集團在2018年4月所公布的調查，近十年來中國在歐洲各媒體所投入的資金將近30億歐元，例如收購捷克媒體集團等。另也提及南非、紐西蘭與英國媒體被收購或與中國進行財務合作後，新聞呈現出現轉折的案例。 此外，據香港《明報》報導，無國界記者組織的這份報告另指出，中國致力建立和主宰「世界傳媒新秩序」，透過在國際媒體賣廣告、滲透外媒等手段阻止來自國內外的各項批評，甚至以人身恐嚇方式令異議者「噤聲」。讓人悚然！ 流亡在美的中國富豪郭文貴曾多次提醒台灣，中共對台是統戰兼統心，經濟大於核武器。而主要的工具就是「藍金黃」（可查GOOGLE）。 他指出，台灣的內賊是她最大的敵人，就是被「藍金黃」的這些人。並呼籲，不能相信中國對台灣人所說的「兄弟之情」，而且根本不存在「兄弟共同發展」這樣的狀況（除非另有政治野心的政壇明星）。信哉斯言，吾人豈能掉以輕心耶？！

照片中，站我左邊的女性是當年東德共黨時代的政治犯，如今是曾關了她好幾年的柏林史塔西紀念監獄（如台灣的景美或綠島人權園區）的解説員，也是我的德國民間友人之一。她的唯一罪行是：為了愛情，企圖逃離東德。這張照片是她帶著對她始終不離不棄的姊妹們應我之邀來參加我們代表處的活動時拍的，之後，有天她特別裝了框帶來給我。照片裏，陽光普照，大家都笑得很開心。 對共產黨政權説「不！」，好勇敢的女性。我曾問她，當初被關時，有後悔過嗎？她說：「我當時還很年輕，很多事都還不懂，但是我深深覺得，愛是一種自我的展現，是無可放棄的自由。不過，有無後悔？說真的，關在裏面，痛苦時，有時有，然而當時只要想到：邪惡總會過去的，我就能想像重新呼吸自由空氣的舒暢。」我問：「然後呢？」她笑著說：「然後？東德共黨政權整個垮了！而我，頂多就是眼袋垮了，人還在。」(對話原文直譯應是：共黨政權消失了，我的青春也是，但我還活著」） 眼前，我彷彿看到了過往台灣民主化過程裏，我所讀到的、接觸到的、知名的、不知名的、為這塊土地付出自由、幸福、青春、家庭、乃至性命的台灣女性。這位和你們不曾謀面的東德共黨的政治犯其實是你們的異國同命親姊妹，都是人性之光，我有幸認識你們，感謝之餘，與有榮焉！ 離去時，我送她到門口，細雨裏，她點燃了一根煙，說了對我說過好幾次的話：「我沒去過台灣，以前對台灣也無所謂，如今我珍惜台灣，因為現在我知道，那是個自由的國家」。我眼眶一熱，抱抱我這位身份十分特殊的德國民間友人，而不知為何，「與有榮焉」的感恩和一絲「雨有濃煙！」的感傷同時浮現在我的腦海裡。 燦爛的笑容下，燦爛的陽光中，自由的空氣任人呼吸。一張照片裏，我看到了並不孤單的台灣。

  「學姐」一句話：「統獨是假議題」在網路上激起辯論，但台灣面對中國脅迫併吞，卻是真實存在的問題。圖／年代向錢看Youtube   今年中共兩會期間，澳門政協在台上強力呼籲，歡迎台灣以「中華台北」之名加入港澳大灣區，就已經為老韓的投降之旅做了預告鋪陳。被拱為神的老韓已經忘了自己只是凡人，無視於自己正走在危險的道路上。當老韓親口在匪幹前面說出讚嘆一國兩制時，無疑是對70%以上，因失去自由而痛罵「一國兩制」的香港人、西藏人、新疆人、蒙古人最大污辱。厲害啊，一出口就得罪五千萬人了。 1997年香港回歸前，已經爆出逃亡潮，香港人用腳投給老共反對票，老共只好拜託港商李嘉誠登高一呼，用感性訴求把香港人留下來，才穩定逃亡潮，沒想到最早落跑的人就是李嘉誠。 這是中國社會奇觀，在黨國權貴控制下的中國，無奇不有，華為公主孟晚舟，使用蘋果手機和平板，是道道地地的果粉，但是華為公司卻規定，員工使用其他手機，最輕是罰款，嚴重就要開除。高等階級的共產黨國權貴拼命送錢到美國、要做美國人，卻要求台灣人要承認自己是中國人，這種中國式荒唐也出現在台灣。享受自由氛圍的紅色媒體，韓粉們每天歌頌專制中國的好處，完全無視中國對人權迫害，犯下殺人賣器官的邪惡，只許讚美中國，不能批判中國，報導完全不符合比例原則，還宣稱是言論自由、理性客觀，硬生生把台灣閱聽者分裂成兩種社會。 於是當你發現，親共的民調公司發布有40%的人支持「一國兩制」，你也不會感到意外了。「韓天洗腦電視台」和「狗叫集團報」，就是有這份本事，可以讓生活在民主台灣空氣下的自由人，選擇自願為奴。厲害了，我的台，韓粉拱著老韓，企圖走上龍台，還說要救台灣，真是笑死人。 台灣人民反對一國兩制，不只是生活現實利害關係，而且有道德上的高度，嚴格來說，一國兩制的社會就如同種族隔離社會，白人的生活圈和黑人不同，所以必須隔離，在那個時代氛圍下，很多具備道德感的白人基督徒，就算自己沒有能力可以很快讓黑奴立即平權，這些白人至少不會贊成隔離。就好像已經擁有自由的人，很自然反對迫使14億中國人繼續生活在奴隸狀態的政權。台灣社會既然自稱信奉自由、民主、人權是普世價值，那麼所謂道德，就是簡單的「好公義，善憐憫」而已。簡單說，我不能獨自享受自由制度，卻可以看著你在非自由制度下受苦，因此，我拒絕一國兩制。 慈悲憐憫使人類找到回歸之路 慈悲和憐憫，常使我們在意識形態衝突下迷失，卻也使我們找到回歸之路。 1947年榮獲諾貝爾文學獎的法國作家紀德（André Gide）就是一個慈悲憐憫的人，一生都在追求真理，他說：「如果有人說他在追求真理，那麼相信他，如果有人說他已經找到真理，那麼懷疑他」。 紀德所寫的《窄門》、《人間糧食》、《背德者》，充滿人道主義特質，1926年紀德第一次來到非洲，當紀德目睹非洲黑人在白人殖民下，仍然過著痛苦飢餓、缺乏尊嚴的日子，於是紀德開始對資本主義社會產生反省，並且寫下《如果一粒麥子不死》。紀德說：「如果資本主義的教義，仍然是強者對弱者的掠奪，那麼他寧願相信社會主義」。 1930年紀德加入共產黨，1936年紀德得到蘇聯政府邀請，終於有了機會，踏上所羨慕的社會主義國家蘇聯，這一年冬天，紀德把他在共產世界所見所聞，寫下一本小書《蘇聯歸來》，他說：「我每天吃的東西和食物，享受了最好的服務，但是我看到外面的平民一年的收入，也無法達到這樣的一天生活，在這裡，仍然是強者欺負弱者的國度」。 紀德這本書徹底顛覆他對社會主義信仰，也讓所有蘇聯的朋友遠離了，但是紀德仍然認為自己是對的，紀德放棄共產黨，終其一生，只是人道主義者。1947年，紀德獲得諾貝爾文學獎，提名原因如下：「他以大無畏對真理的熱愛，文字表現出人類處境和困惑」。這一生對紀德來說，只是一場迷失和回歸之旅而已。 我經常有一些困惑：到底是生命的道路選擇了我們，還是我們選擇了道路？我們不也是自我生命的迷失者嗎？ 這幾天，白蓮教教主座下的跟班「學姐」一句話：「統獨是假議題，台灣時下年輕人，只關心工作有沒有發展」，這句話在網路上激起辯論。曾經領導2014年太陽花運動的林飛帆回應說：「統獨或許是假議題，但是，台灣面對中國脅迫併吞，卻是真實存在的問題」，看到台灣新世代網紅學姐，對政治的認知，竟然如此淺薄，那麼白蓮教教主的程度，也就可想而知了。 台灣人追尋一個健康正常國家，至少歷經百年努力，阻礙這個追尋道路的兩座大山，一個是中華民國流亡政府，另一座高山就是中國共產黨政府。當然，用統獨兩個字，簡化這場追尋之旅，實在不足於描述這個追尋過程的血淚和痛苦，看看學姐的外表，猜猜學姐的年齡，應該是30歲以下，剛好是在台灣人可以張口大聲說出「台獨」的時代。 在1992年以前，台灣思想戒嚴，尚未解除的時候，談到「台獨」兩字輕者坐牢，重者死刑，正是所謂的刑法一百條：「思想叛亂罪二條一條款」。請問學姐，或許你出生那一刻，正好是我們坐在烈日、寒風下，為了思想言論自由被毆打的時候，你感謝了這些可以讓你大聲說「台獨假議題」的人嗎？你所謂：年輕人只談工作、不談統獨，你所看輕的台獨，正好是很多人一輩子的努力和奉獻，但是妳用一句話，輕而易舉的褻瀆了這些為獨立奉獻出生命的人。 回頭一想，也的確悲哀，前些日，和民報專欄作家信德兄聚會，信德最近眼力差，背部受傷，已經很少提筆，談話中，信德才說出當年擔任中央日報特派員時候，就是獨盟的地下黨員，這個秘密守護了幾十年，座中朋友一聽都啞口。台獨言論在島內被國民黨打壓後，有識之士只能在海外發展奔走，1970年日本獨盟領袖辜寬敏建議，應該把美國、加拿大、歐洲和日本四個獨盟聯合一起，信德還冒死到日本開會。想一想，在戒嚴時代，加入獨盟地下黨，就是一件以生命當賭注的大事了，信德是真勇者，但是，聽到這一個世代年輕人對台獨運動的否定，也就更加失望了，這些錯誤也只能老一輩人自己承擔了。 我還記得中國維權律師高智晟的一番話，高智晟從2003年到現在，不斷被老共關押苦刑，仍不改抗爭，2017年短暫在陝西老家榆林放逐軟禁，偷偷請鄉民夾帶草稿「2017年中國起來」，出境後，這本書已經在境外出版，高律師再度被失蹤超過500天，目前下落不明。書中談到，很多朋友勸他不要和老共爭鬥了，並且說：「這一群幾億人口中國人，只想當奴隸，你還拼老命為這些人爭自由人權，值不值啊」？高律師說：「他們說可以給我錢，要我住口，也可以讓我選擇出國，只要不爭了就好了，我做這件事，或許幾個億人並不領情，但是，就算只為我的女兒一人，讓她可以生活在自由民主人權的天空下，我犧牲也就值了」。壯哉斯言。 台灣必須成為獨立正常國家，是我輩所願所行，也是下一代台灣人幸福所在，至於統獨議題真假，已經不是我所關心了。 西班牙哲學家費南多·薩巴特（Fernando Savater）說：「政治就是讓你知道服從的道理和反抗的理由，我關心政治，因為我想確定我會在怎樣的環境下生活」，看來，老韓、韓粉們，以及學姐和白蓮教教主，應該撥空看一下這本書了：《哲學大師寫給每個人的政治思考課》。

  賴清德、蔡英文在民進黨2020總統初選對決，綠營支持者十分焦慮。合成照片 林坤瑩／政治觀察家   前行政院長賴清德日前宣布投入民進黨總統初選，不只黨內一片錯愕，更有部分黨內人士憂心其「台獨、赦扁」主張，恐將嚇跑原本支持蔡英文的中間選民。針對這個問題，我們應該分成兩個部分探討。第一，蔡英文還有中間選民可言嗎？第二，賴清德出線真的會嚇跑中間選民嗎？   第一部份：蔡英文失去200萬票，已無中間選民可言   以蔡英文為首的蔡政府，執政近三年累積各種民怨，包括一連串躁進政策(非核、同婚、一例一休及老車淘汰等)、促轉會東廠事件及台大拔管案等引起爭議，已經嚇跑許多中間選民，其中同婚、一例一休及老車淘汰政策更讓部分綠色選民投不下去，加總流失了200萬票。   由此可知，蔡英文已無普遍中間選民可言，即使她初選能出線，並喚回失去的綠色選民，但沒有重拾中間選民的支持，大選也不可能會贏！   第二部份：賴清德過去已證明超越藍綠，未來很有機會   「台獨、赦扁」是賴清德一貫的主張，從當立委、市長到現今都未曾改變，並非為了此次初選。而賴清德在2014年台南市長選舉獲得72%超高得票率，就已證明台南市民不會因為這兩點立場，就不投給他，反而因為他秉持務實的態度處理市政，讓他在台南能超越藍綠，得到絕大多數市民的高度肯定。   另外，近日賴清德已重申他是務實的台獨工作者，不會另行宣布台獨，更把拚經濟當作第一，這顯然契合普遍民意的認知及期待，尤其是中間選民。   所以賴清德出線恐會嚇跑中間選民，目前無法肯定，也很可能是個「假議題」，且以過去的經驗來看，就可以知道賴清德是有能力及魅力超越藍綠，獲得普遍民意的支持，最近民調更是反應如此。   換句話說，如果賴清德初選能順利出線，又能超越藍綠，大選是很有機會贏得勝選，延續民進黨綠色執政！

  日前歐陽娜娜遭指稱有台獨嫌疑，歐陽娜娜隨即以本人名義發布聲明，表白她是「我為我身為中國人驕傲」。圖／歐陽娜娜臉書 日前中國媒體獵巫獵到國民黨發言人歐陽龍頭上，指稱他是台獨，連帶也認定其女小藝人歐陽娜娜有台獨嫌疑。娜娜的經紀公司隨即以她本人名義發布聲明，表白她是「我為我身為中國人驕傲」。 該篇聲明可能是娜娜本人撰寫或口授，也更有可能是經紀公司代撰，娜娜則只是「被聲明」。實情若是後者也殊不值得驚訝。因為一旦娜娜被定性為台獨遭致封殺，公司業績必受影響，當然很有火速護盤必要。值得注意的倒是娜娜或任何人，是否很有理由為身為中國人感到驕傲。 插一句題外話，「驕傲」這一語原是傲慢自大之意，不能用以表達正面感覺。但不幸早已積非成是，即連「極峰」都稱有咬人傳聞政務委員是「台灣驕傲」。所以也不必苛責小娜娜或經紀公司。要檢視的是那句身為中國人感覺驕傲。 娜娜聲明所說中國人，當然是意指所謂炎黃子孫意即漢人。但試觀由漢民族構成的歷史中國從古到今表現，應該是讓今天自命為炎黃子孫者汗顏，乃至於恐怖史實，遠多於能引以為榮之處。然而現今年輕世代普遍缺乏歷史認識，極容易被各種激情口號煽動。小娜娜年齡幼小知識有限，她若真是感到以身為中國人為榮，確也不能怪她。 本文即聊舉數例，請自命為炎黃子孫自傲自大中國人照照鏡子，看看是否很能以身為中國人感到驕傲。 中國民族一大殘酷汙點，所謂炎黃世冑一大恥辱，是應有千年左右歷史的女性纏足惡習。即此一事，應已讓中國有資格和切割女性陰唇野蠻部落同列。 試想天真活潑女童，被硬生生纏綁發育中的雙足，加工製造成終身重度殘障，是何等殘忍違背天條？千年以來，女童哀號上聞於天，偉大炎黃子孫全然無動於衷，文人雅士尚且為文寫詩，歌頌三寸金蓮之美。如此民族，有何靈性可言？ 炎黃子孫不足為傲 孟子曾經有言，無惻隱之心是禽獸也。面對幼女挨受纏足之苦，日夜哀號痛哭而不生惻隱之心，不知孟老夫子會有何觀感。 中國民族的殘忍一面，也很可見於載於典章法令的殘酷刑律。其中的滅族和凌遲兩項，更是東西方其他文明國家所無刑罰，殘酷之外，也似很有病態凌虐狂意味。 所謂滅族即是滿門抄斬老幼不留。這一刑律史家寫來輕鬆，往往即是「族之」兩字而已。寫實的場景，即是一家數十口乃至上百口，包括白髮老公公老阿嬤，襁褓中的娃娃，都被押到刑場砍頭。這等慘絕人寰，野蠻刑律，確是號稱歷史悠久，文化優美中國所獨有。 凌遲之刑，國人應更比較熟悉，是所謂千刀萬剮，有似切生魚片將受刑人一刀一刀割死。有時一天不能完工，即拖到次日再執行完畢。明朝註明太監劉瑾被判凌遲，即是第一天切割到某一程度即拖回牢房，第二天再將他割死梟首。劉瑾誠然是惡太監，但這種漫長凌虐處死方式，似也過於殘忍，稍有不忍之心者，恐怕即連禽獸也不致如此對待。 西方的死刑，最普遍執行方式是巨斧砍頭斬首，聽來似很野蠻駭人，但終不似凌遲之徒然延長受刑人痛苦，充份顯現病態虐待狂心理。而這一殘酷刑律，也是直到清末光緒年代才告廢止。 滅族和凌遲，是現代國人較熟悉昔年野蠻刑律。多年前有一「知書房出版社」，曾發行一部名為《中國古代酷刑》作品，介紹中國自堯舜時代以來，各朝各代所立千奇百怪各種酷刑，讀來令人毛骨悚然。如斯「精緻」陰毒刑罰，確也是其他民族所無，歐陽龍先生如能找一本這一《中國古代酷刑》給小娜娜看看，她或許能意識到，「我為我身為中國人驕傲」，還是不說為上。 堪稱是和前述並列的另一中國特有醜惡現象，是閹割男性生殖器的悠久傳統。閹割原是古代「依法行政」五刑之一，其後又演變為必須施諸宮中服役男性的手術，以防範他們和嬪妃發生關係，給皇帝戴綠帽。 成群太監和成群宮女，是中國宮中兩大特色。依據史載，明末李自成攻陷北京時，皇宮裡太監宮女竟有數萬人之多，這也正是西方文明國家所無駭人現象，顯示出漢民族病態不正常之深。 往昔歷史，顯現出這一漢民族，或所謂炎黃世冑過往之病態又不正常。現代中國也同樣令人產生恐怖之感。所謂「沒有共產黨就沒有新中國」，就某種意義而言，也確是至理名言。在共產黨統治下，中國已經演化出世界所無精緻極權主義。而已經是國際公認頭號殺人魔的毛澤東，巨幅畫像依然高懸天安門廣場。共產黨章也依然把他的思想，奉為治國指導原則。 如此一個病態民族，若是在如此一個極權制度統治下，真能達到所謂中華民族偉大復興，對於全人類又是福是禍？ 台灣的深藍統派不時表白，「我是中國人」，彷彿唯恐被視為不是中國人。事屬個人終極認同，其他人無法勉強，但似也該照照鏡子，看看自家民族的德性，再想想是否該「我為我身為中國人驕傲」。

  昨天和三個台北市選民一起吃飯，三個在2014年都投給柯文哲，有兩個很後悔，覺得不應該這麼作。但有一個認為沒有，當時的任務就是要殲滅敵人連勝文，除了柯文哲以外，沒有其他人可以做得到，這個就是柯文哲的歷史任務，對於層出不窮將台灣推向中國統一的敵人，只能見一個殺一個，否則一點辦法都沒有。看這個局勢，下一屆的台北市長就是蔣萬安，你還能夠有什麼辦法？攤開工商名錄，旺中集團有多少事業。 聽他們三個在聊天的時候，突然想到以前大學修的控制系統，控制系統裡面有一個叫做 Causal system 因果系統，一個系統是「因果」的，是指此系統滿足因果性。即對輸入之後所造成的影響，不可能在此輸入到達的時刻之前出現；也就是說系統的輸出僅與當前與過去的輸入有關，而與將來的輸入無關，因果系統是「物理可實現的」，非因果系統是沒有辦法在人類的世界裡面可以出現，除非你有時光機器，那但一旦有時光機器，時間和結果就再也沒有任何意義。 五年前的今天不會想到現在本土的力量不管是所謂的台獨或華獨如風中殘燭，連黃國昌的立委選舉都岌岌可危。有個朋友說台灣人真的太笨了，想想也不是沒有道理，韓國瑜、盧秀燕、侯友宜、張麗善等等的這些名字又出現在15個縣市的自經區統戰訴求的名單當中，到底是要怎樣才能夠樂觀的起來？ 朋友認為我很悲觀，周圍的一些人開始緊張焦慮害怕，其實我覺得自己可能當奴隸習慣了，倒是相當冷静，身為一個斯多葛學派的信徒，要知道現在能夠講話的時候就要多講話，等到哲學時刻已過，應該就沒有辦法講什麼話，當然這裡指的是講真話。人的世界是因果的系統，因為沒有時光機器，所以沒有辦法在時空上面跳躍互相干擾。 每個人一定會死，壽命有一定的期限，到最後每個人都一定會離開。許多人並不明白有一些情況，在空間上的離開就等同於時間上的離開，離開之後，大部分的人就消失，再也不會有任何人記得曾經有這個人在這裡存在。以為移民就可以躲避一切，其實就某種意義上而言，只是提早死亡而已。 我們種下什麼因，就會得到什麼果，這就是因果系統！

如果你覺得：台灣選誰當總統都差不多，反正日子都一樣要過。那我真的很希望你，和我們一起，讀一讀這篇新聞。 　 如果你覺得，政治很討厭，藍綠一樣爛，那我想跟你說：藍綠不一樣，他們會帶你到完全不同的生活中。 　 而其中有一條，是很接近地獄的路。 　 2019，是台灣最接近被中共併吞的一年。 全世界最殘暴的政權，已經離我們很近了。 　 世界各地的媒體，都急著為台灣提出警告。 　 只有 中共的官方媒體（新華社、人民日報.....） 台灣一半的媒體（中天、東森、TVBS、中時） 共產黨、台灣親中的政黨們 用和正常世界相反的視角，散播謠言和捏造， 也形成一個很狹窄的同溫層。 　 這個同溫層雖然狹窄且荒謬， 卻足以把台灣送進地獄。 　 #懇請每一位擔憂台灣未來的你， #把這一篇文章分享出去。 #我們一起努力 #把台灣一點一點救回來。 　 【新聞補充】 「北京根本是要把台灣從地圖上抹掉！」 華盛頓郵報呼籲美國政府： 必須幫助台灣抵抗中國，否則台灣將失去民主 https://reurl.cc/qn1Gn 　 《華盛頓郵報》原文： The United States must help Taiwan resist Chinese dominance https://reurl.cc/zpWqQ 出處：台灣肉圓世界同行

總統馬英九17日到中研院出席「多元視角下的釣魚台問題新論」研討會，許多民眾在場外高舉布條標語、太陽花等物抗議，要求馬總統傾聽民意、重建憲政   時間過得真快，2014年3月18日拉開序幕的「太陽花學運」，倏忽屆滿五年。 太陽花學運把馬英九團隊關起門來耍玩的服貿棋盤打翻，不但讓當年執政的中國國民黨恨得牙癢癢的，更是心中永遠的痛！因為，中國國民黨緊接著在2014年11月29日縣市長之役的慘輸，以及後續在2016年1月16日的總統與立委選舉雙雙大潰敗，無疑都跟太陽花學運的餘波盪漾脫離不了因果關係！ 擋下黑箱服貿，讓中國國民黨交出總統寶座、丟失國會與地方縣市大片江山的太陽花學運，結果是美好的，過程則不無遺憾，如：警方在2014年3月23日晚上至24日清晨的行政院驅離行動中，一共造成150多名抗議參與者和警察（？）流血受傷即是。 更遺憾的是：雖然抗議者各個手無寸鐵坐在地上，雖然鏡頭前有倒地抽搐的醫師、有滿臉鮮血的老師、有痛苦哀號的學生…，可當年的閣揆江宜樺，在3月24日的記者會是睜眼瞎說的「警方是以抬人、拍肩的方式要求民眾離開」；今年3月18日，江宜樺在接受廣播節目訪問時還振振有辭說「有些人會流血不是警察打的，是驅離時自己跑去撞到電線桿或跌倒造成的」、「請問這個事件死了哪些人」？ 更更遺憾的是：都五年過去了，不是有猛揮警棍、狠砸盾牌的警察被人贓俱獲的清晰畫面嗎？當天執行勤務的警察，沒有完整的名單嗎？暴警的照片，當事者是誰，就是一天比對過濾個幾個，五年下來還會一個也清查不出來嗎？施暴者影像那麼清楚，涉嫌者圈圈那麼小，都查不出個所以然來，有這麼顢頇的警政署長、局長、大（小）隊長，還談啥維護治安、辦案破案的能力？ 警方的這個長、那個長，事後，一個個啥事都沒有，有人甚至還升了官，如果是有國家暴力前科的中國國民黨在包庇縱容，那還說得過去；今天，是民進黨在完全執政，還完全無作為，將天道、公理、正義、法律全部拋諸腦後，只能說，民進黨2018縣市長選舉，因年輕人選票的大量流失而兵敗如山倒，剛好而已！ 有系統性、組織性，又訓練有素卻走偏失控的國家暴力，是比民眾暴力更暴力、更恐怖，更沒有正當性，也更該被譴責、遏阻的！從自認是太陽花學運「受害者」的中國國民黨手上，讓在行政院的暴力驅離過程中「被頭破血流」者贏回該有的公道，當然是緣木求魚的奢想；剩下的，就看民進黨了。 暴力驅離，是誰下的令？為虎作倀強力執行的是誰？高高舉起警棍、盾牌，狠狠揮砸的第一線暴力戰警是那些人？這些人的罪與罰，蔡英文政府絕對欠太陽花學運參與者（以及所有要真相的台灣人）一個交代！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

高雄市長韓國瑜的中國行充滿爭議，包括直接進入被視為港澳地下政府的中聯辦，引發台灣社會一陣譁然。（記者葛祐豪攝） 高雄市長韓國瑜的中國行充滿爭議，包括直接進入被視為港澳地下政府的中聯辦，以及宣稱獲取五十多億元農產品訂單。事實上，據香港媒體揭露，爭取到的農產品訂購，都是中國國營企業、官方單位捧場的政治訂單，且是不具合約效力的採購意向書（MOU），依據過去的經驗，中國此類收買人心的訂單頗多膨風成分，跳票、縮水的可能性很高。而韓市長在中國訪問過程中，「真人面前不說假話」，直言堅決擁護九二共識，中國之宣傳亦突出一國兩制的優越性與巨大成果，因此，誠如陸委會主委陳明通所言，「韓國瑜行程是北京精心設計『一國兩制台灣方案』之旅」。 韓流席捲去年九合一選舉，讓藍營取得壓倒性勝利，綠營大失城池，藍綠板塊產生翻天覆地的變化。一般認為，韓流再強，也只是一時的泡沫，很快就會消失無蹤，但事實不然。儘管韓國瑜的諸多政見禁不起檢驗，爭議性言行普遍引發議論，親中之面貌更毫不掩飾，施政滿意度落居六都的末段班，卻仍在各項總統大選民調中居於領先優勢，成為國民黨競逐二○二○年總統的大黑馬，造成其他藍營太陽暗淡無光。可見韓流雖然降溫，卻仍向全國蔓延，形成一股政治洪流。 民粹風潮近年在全球各地捲起，白色力量與韓流在台灣的崛起，就是此類民粹力量的集結與展現。然而，其他國家的民粹浪潮主要衝撞目標在現行政經建制，也就是打擊經濟與政治上的既得利益階級與當權派；而韓流顯然起於藍綠的對抗，但更深層的意義則是親中統派力量對台灣獨立主權的挑戰。所以，從大環境看來，韓流固然是全球化民粹運動的一環，但在地緣政治角度，則是使既存的「藍綠對立」格局，變成「紅色代理人」與台灣本土派的「紅綠對抗」，一旦韓流勝出，取得政權，台灣主權恐將不保，淪為赤色中國的版圖。 何以韓流會帶來台灣主權危機？統獨之爭，過去以來即是藍綠對立的重要議題，但是，對抗之餘，彼此還是可以找到重要交集─中華民國。藍營固然被視為親中統派，但是掛出的旗幟仍是「中華民國」，包括「不統、不獨、不武」與自欺欺人的「一個中國、各自表述」的「九二共識」，「中華民國」並沒有消失，仍是其追求終極統一的目標。同樣的，民進黨追求台獨的立場昭然甚明，但是從過去黃信介的「只能做不能說」，到取得政權之後，標準化的說詞卻是「台灣是一個主權獨立國家，它的名字叫中華民國」，顯示綠營政治人物深知台獨在當前的國際環境下，仍須借殼中華民國之名才能達到實質「上市」的目的。 換言之，藍綠統獨之爭的目標固然南轅北轍，卻在「中華民國」的平台上找到彼此可以認可的支點。而藍綠現階段的歧異，只是在於一邊是「台灣多一點、中華民國少一點」，另一邊則是「中華民國多一點，台灣少一點」；而且，重要的歧異顯然不在實際利益，而是文化、歷史等精神層面認同的不同。也就是，在這種平衡的架構下，藍營執政，可能加快親中腳步，但也不敢附和中共的統一主張；而綠營執政，則本土化的層面更為廣泛，卻也不致修憲更改國號。這種基本的政治默契，乃是藍綠的統獨抗爭看似激烈難以調和，卻不致釀成動亂的主要原因。 如今韓流的出現，卻破壞了原先藍綠之間的平衡，對於統一主張顯然拋棄了「各表」的遮羞布，更加肆無忌憚、明火執仗地朝向統一（其實是被統一）的虎穴闖進。另一方面，中共對台策略則日益強硬，習近平近日拋出的「一國兩制台灣方案」及新版「九二共識」，通通否定中華民國的存在，不僅對綠營不假辭色，對抱持一中各表的傳統國民黨政客亦關閉拉攏、模糊的空間。不論使用網軍或者採購農產品，中共公開介入台灣政局，扶植其代理人，都不再遮遮掩掩，猶抱琵琶半遮面。因此，國人必須看清韓流的本質，並不是傳統藍綠在「中華民國」架構下的對抗，而是中國與台灣內部特定力量企圖透過民主選舉消滅台灣主權的圖謀。總之，韓流帶來的統獨之爭不是假議題，是台灣主權與民主存亡絕續的戰役。

日前北市府副發言人「學姊」黃瀞瑩在政論節目上發表統獨為假議題的言論，遭現場來賓呂秋遠律師及王浩宇議員的批評。筆者曾經支持過柯文哲，也認同作為台北市長，意識形態也許不比如何提高地方政府效能為地方百姓謀取更大福利來得重要。雖然黃瀞瑩作為柯市府的一員，認同這種作法無可厚非，但在柯文哲有意領導的不再只是台北市府的時候，思考模式就不能再只有這種水準。 此事也不禁讓人聯想起球評石明謹日前在臉書提出的「台灣統獨八種立場」，黃瀞瑩的說法很明顯的就是其中的第八種「矯情派」，遙遙呼應了韓國瑜及朱立倫的所謂「政治零分、經濟滿分」。 不可否認人民的溫飽當然是國家首重要務之一，但眼睜睜的看著香港、西藏、新疆的現況，卻仍然可以大言不慚地對人民說自己有辦法與虎謀皮，和習近平簽署和平協議的這種不知該說是無知還是無恥的行為，無疑才是將人民置於末位的作法。 筆者以往也提出過統獨為假議題的說法，但假的不是議題本身，而是許多民眾心目中對統獨的認知。有太多人長期以來被這種「矯情派拚經濟」的論點影響，認為民進黨的任何敵共政策都是本末倒置；也有許多人誤以為九二共識就是維持現狀，或是還有更嚴重的不知一國兩制代表的是怎樣的後果。 所謂的統獨，其實代表的只是這個政治光譜兩端的終極目標。現階段的人民更需要具備的是對中共的敵我意識及危機意識。或是問問自己，對於自外於國際貿易規則已引起歐美各國戒心，以維穩名義消滅西藏、新疆主體意識同時不把當年對香港的承諾當一回事，處處打壓台灣地位又毫不掩飾擺在檯面上清清楚楚併吞意圖的中華人民共和國，到底是加入它好還是遠離它好？到底是把他當朋友好還是當敵人好？我想答案不言而喻。 （作者為工程師，台北市民）

  高雄市長韓國瑜連日來的港澳中國行，聲稱替高雄農漁產品簽下價值五十三億的MOU。然而所有的商業活動，都必然牽涉到利益角力，商人經商不外乎謀利，韓市長的銷售自然也不能跳脫這個邏輯。 經濟活動受限於人口與總體消費能力，於是產生供給與需求兩個主軸，除了少數寡占與獨占的優勢商品能迅速的切入市場，幾乎所有的民生商品，都必須依賴縝密的業務作為與商業角力才能獲致初步成果，後續也需要逐步的市場認同才能擴大規模。 韓市長在中國短暫拜會就「拿到大單」，意味著高雄輸出的農產品，必然於後續衝擊到那些購買地區現存產品生產者與通路商，這些突發且不預期的訂單移轉，無疑也會掀起該區域農產品利益版圖與通路的巨浪。我們不是嫉妒韓式商業模式的成功或商業拓展的成就，而是我們深刻明白，商場講利而不論義，為商之道無非將本求利，故商人錙銖必較，即便偶有讓利也是圖謀後續的豐厚暴利。 連日來，韓市長不斷訴說高雄農產品人見人愛，在推波助瀾下看似買賣雙方都是大贏家，高雄的農產品也被他比擬成「人參果」；但必須問的是，高雄的農產品是否已昇華到人參果的層級？中國大訂單背後有什麼潛藏意圖？ 孫悟空賣人參果，必先弄清楚的是（一）人參果的稀少與珍貴吸引市場，還是（二）孫悟空法力強大，所以大家才會跟他買，或者（三）這些僅是妖精給孫悟空看見的迷障。一個業務在商場只顧著蒙眼衝，卻不明辨自我核心競爭力與商場利益之爭的必然，以這樣的邏輯所簽回的訂單，勢必在後續對其歸屬的「企業」帶來更大傷害，因為業務僅是一時，但企業卻必須承擔更多永續的社會與道義責任。 （作者為企業經營者，台北市民）

  自韓國瑜當選高雄市長後，原本其貌不揚、不學無術的混混，頓時成為萬人迷，女兒韓冰也被捧為美女，全家成為威力無邊的神仙府。韓國瑜已取代馬英九、朱立倫成為北京的最愛，因為馬英九雖然支持統一，畢竟留學美國，還擁有過綠卡，他的外交戰略「親美、和中、友日」，親美還是擺在和中之前。朱立倫的背景與馬英九也差不多，韓國瑜則不同，他是外省族群，而且還到北京大學政府管理學院求學。 台灣政客會到中國求學的只有兩種人，一種是心向中國這個祖國，另一種是想建立中國人脈關係的投機份子，畢竟中國大學的社會科學教授，沒有自我思想，完全依循黨的政策方針授課，不敢逾越，講課內容翻看中國的官方喉舌，八九不離十，又何須僕僕風塵，跨海進京研習。 韓國瑜只靠幾句口號和華而不實的政見當選市長，絕大多數高雄市民均知道他的政見難以兌現，但他打動人心的「貨出去、人進來、高雄人賺大錢」口號，只要中國配合就可作出個樣子。不就是買一些高雄農產品、安排中國觀光客到高雄觀光、過夜，這對中國實在是太輕而易舉的事，而且韓國瑜在訪中之前，用「你儂我儂」這種讓人噁心的字眼形容兩岸關係，並用梅毒這種惡毒字眼形容台獨，訪問澳門時表態可以選特首，積極向北京表忠。果然，澳門、香港特區政府和中國一些地方紛紛配合，簽訂購買高雄農產品的合約。 這次韓國瑜到澳門、香港、中國簽了幾十億台幣的農產品合約，被統媒捧為天人，這也胃口太小了。習近平到法國訪問一擲就是超過一兆台幣，連馬爾地夫、斯里蘭卡這些窮國家，中國都願意投資幾十億美元。如果蔡英文總統願意出賣台灣主權，相信北京會願意以幾兆金額來購買。然而主權是祖產，蔡總統絕不會出賣，所以北京才需要轉移到韓國瑜之流身上。目前韓國瑜在北京心目中連Ｃ咖還不如，他能夠賣的還不多，他還需要進一步表忠，北京願意繼續投資他，培養他先選上總統，再成為台灣特首，屆時他可以賣的才多。 韓國瑜國際知識貧乏、才幹有限，要他選總統當然太看得起他了，事實上讓他選上高雄市長都太抬舉他了。然而，作為一個高雄市民，我希望他回到台灣後馬上辭去高雄市長，專心去選他的總統，因為實在無法容忍他繼續糟蹋高雄。 （作者於大學任教，高雄市民）

    日前有台大學生發起校內公投，希望能要求台大校內餐廳的電視全面禁播中天頻道，引發議論。圖為台大校門。資料照片 黃芝庭／台大研究生協會副會長、台大社科院學生代表、台大國家發展研究所研究生 上周五（3月22日），有一位同學在台大的臉書社團（NTU台大學生交流版）發起一項投票行動，對於中天新聞台近期不斷出現的偏頗報導，以及某新聞爆料有人付費要求小吃店只能收看特定頻道，而可能形成壟斷及不對等的爭議，以此號召1000名台大學生共同發起校內公投，希望能要求台大校內餐廳的電視全面禁播中天頻道。該投票行動馬上引起一陣旋風，吸引數千人投下贊成的選項。然而隨即有人對此提出質疑，若是學校真的禁播某新聞台，是否會侵犯新聞自由？ 27日國家通訊傳播委員會（NCC）對中天新聞台祭出裁罰，NCC指出，中天未落實新聞內控及自律機制，違反《衛星廣播電視法》第43條規定。NCC的調查報告表示，中天新聞確實提供特定政治人物較高的「曝光率」。因為新聞媒體對輿論及民意的形成具有高度影響力，筆者認為此舉將無法讓其他意見被表達，以及提供大眾充分的資訊，危害了民主程序的健全。 筆者觀察中天近期的爭議發現，其所製播之新聞往往有嚴重誤導及未盡查證事宜的情形。中天新聞於2月28日報導：「東廠抓到了？直擊駐星大使盯場回報韓國瑜行動。」隨後引發外交部出面澄清，並且抗議中天新聞未經查證即對駐外同仁抹黑栽贓。而其於3月8日的政論節目中，其中一幕表示「柚農陳大哥：文旦丟在水庫超過200萬噸」，立刻引發農糧署出面澄清絕無此事，而引起新聞風波的陳姓柚農事後則坦承是口誤。 上述案例顯示中天新聞明顯違反其作為傳播媒體應具有的職業道德，及所被賦予的職能。新聞媒體之所以被稱為「第四權」，是因其具有監督政府、防止政府濫權等功能。然而中天近來的報導，除了無法發揮上述功能外，反而導致政府部門需要出面澄清、「擦屁股」。這樣子的傳媒，難道身為閱聽人的我們沒有權利拒絕嗎？ 當一個掌有龐大話語權的媒體，已經喪失社會責任的時候，如果我們繼續讓它舉著自由的大旗胡作非為，最後受害的將會是我們自己。因此我支持台大學生挺身而出拒絕劣質媒體，如此才有機會保護我們的民主制度。

  前天到現在已經私下跟朋友罵過N遍，風頭過了，還是想講一講「統獨是假議題」這句話。 當然，今天如何、明天也不會怎樣這個論述實在太多破綻，就不繼續吐槽，我想說的是，政治是集體選擇的延伸，我們對於這個國家的未來是有責任的，而今天權力越大、聲量越大的人，責任也就越大。 台灣不會獨立/統一嗎？或許台灣還會處在現在這樣曖昧不明的國際地位很久，或許不會，沒人說得準，但我知道，蔡英文昨天在夏威夷和美國國民兵少將公開會面，這是台灣民選總統不曾有過的重大外交成就，而近日韓國瑜和朱立倫朗朗上口的兩岸和平協議，當初馬英九在執政初期是連提都不敢提的。 所以，台灣真的不會統也不會獨嗎？很多事是一直默默在進展、在變化的，為什麼台灣社會每兩年就要吵一次統獨？因為每兩年就有一次全國大選啊。 Like it or not，我們國家就是兩群人一邊親統一邊親獨，每次的大選就是兩邊在角力競爭，就是所有國民在決定這個國家未來的路線，如果你覺得很吵，很抱歉，但這就是民主，扎扎實實的用選票去投台灣的方向，除非認為被中國統治與否也不會影響我們的生活和民生，否則我也看不出有任何理由這件事不應該被討論。 就算講「市政」層級好了，就說臺北市一年有多少里長，接受中國方面各種協會的邀請，以極廉價甚至免費的方式到中國旅遊，這難道不是統戰？沒有正在發生？ 如果是忙於生活無暇關心政治的人就算了，但你是政治工作者，是在政府部門上班的人，不可能不知道這些事，你可以在節目上主打經濟牌、民生牌，告訴大家你們更有能力解決人民的生活問題；可以挑戰執政黨在主權立場沒有兌現承諾。 但你不是，你用了一種最簡化、最不需思考的一句話，去告訴這些深信你正在讓他們的生活變得更好的人，我們國家沒有在面臨各種巨大的壓迫，種種困難的選擇與堅持是沒有意義，不需要的「假議題」，教大家把耳朵摀起來就聽不到中國的各種文攻武嚇，只因為這樣符合你們在兩黨以外的政治路徑，符合你們的政治利益。 這是極其不負責任的說法。 會說統獨是假議題的政治工作者，不是無知，就是惡意。