鯨魚觀點

馬英九拿死囚伏法當政績?

馬英九拿死囚伏法當政績?

  本文不是要討論死刑存廢誰對誰錯,而是看到一位卸任元首,把執行死刑的多寡,拿來當政績說嘴,實在有夠荒唐。 馬英九21日到東吳大學演說時居然表示,截至今年一月,全國還有41個死刑犯未執行,「這太多了」,而且語帶批評比較說,他任內超過30名死囚伏法,而蔡總統上任之後,3年只執行一個死刑,「實在太少了!」 我聽過拿犯罪率下降當政績的,但從未聽過以死刑數目當政績的,如果可以,中共領導人無疑是世界最偉大的領袖了。馬嫌蔡政府「殺」一個太少,那麼該殺幾個才適當? 死刑存廢,不純然是法學問題,還夾雜著倫理學甚至神學問題,錯綜複雜,所以爭論不休。馬英九的這堂課也證明這點,他對180名在場學生即席民調,結果有84人認為死刑不能嚇阻犯罪,只有36票認為有效,所以當他再問「廢死是否會鼓勵犯罪」時,106人認為不會,而答會的只有10人。可見居於多數贊同死刑的人,大部分仍以「殺人償命」的報復觀點出發,而不是著眼於嚇阻犯罪。 馬英九當然知道這些爭議不可能短期趨於一致,他說英國、法國廢死歷程經過190年,民主化如美、日雖保有死刑,內部歧異也很大。馬在總統任內的第一位法務部長王清峰,就是因宗教信仰拒批死刑而下台的,他應該比誰都清楚,死刑存廢茲事體大,不宜輕率批評。 如果要把執行死刑數目做為檢驗政績的指標,無疑在暗示總統可以用個人意志左右司法個案走向,這大概只有中國可以這樣幹吧? 做為一個政客,以迎合民粹取悅選票還可以理解,但做為一個卸任元首,而且還是擁有法學博士頭銜的馬教授,在課堂上應該力保學術的理性客觀,拿執行死刑數字做文章,明顯是以政治立場為批評而批評,有損學者師道。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)
陳安 2019-03-24
不是某人會賣,是中國配合!

不是某人會賣,是中國配合!

生活經驗告訴我們: 廁所裏噴香水或芳香劑是手段,「掩臭」才是目的。 不是某人會賣,是中國配合! 而被賣掉的又豈止農漁產品而己?! 選前訂貨,選後付款?所以穩贏? 除了在世界各地全面打壓自由民主的台灣且三不五時還威脅武統台灣外,中國共黨政權在其國內所為迫害人權,傷天害理的行徑更是罄竹難書,臭不可聞,正常的台灣人是避之唯恐不及的。 於是,他們在中國及其能掌控的地方針對台灣「安排」動輒幾億起跳的合約由某些台灣政治人物幫中國噴香水,媒體則大肆吹捧,一時,廁所彷彿升格為宮殿也,專制獨裁儼然民主自由的救世主般。若真要對台灣示好,在沿岸對準台灣的飛彈撤掉,在國際掐住台灣脖子的雙手鬆掉,不更好?又為何要有選擇性?不是某人會賣,是中國會買! 然而,臭是掩了,但除了嗎?可惜,這個臭除不了就罷了,還有不可一世的逐臭夫咧。而逐臭夫後還追逐者眾矣。 *不要懷疑,有一天,你很可能會聽到逐臭夫強悍地睥睨天下說:「常聽人說起歐洲的亞歷山大,我雖然沒爬過這座山,但怎樣?有咱們中國的孫中山大嗎?有天山、泰山、黃山大嗎?!」
謝志偉 2019-03-24
做總統的第四個條件

做總統的第四個條件

  蔡總統日昨繼賴清德之後,到民進黨中央領表,表態參選下屆總統候選人的黨內初選。她也發表一篇參選聲明。聲明中,她提到三項擔任台灣總統的必備條件,首先是要熟悉國際事務、能強化國際連結;其次是能不計毀譽、勇敢帶頭改革;第三要能團結民進黨、挑起做「隊長」的大小責任。最後蔡總統宣告:「要符合這三個條件,答案就是蔡英文」。老實講,在電視機前聽到最後這兩句話,有點感慨,參選人非得使用這樣「排他性」的言辭?還是她心中真有「捨我其誰」的自信?   稍早另一位參選人賴清德在宣布參選之後,毫不遲疑地表示,一當選總統,就會安排特赦阿扁,這是他過去在不同的職位上一貫的主張。這番話引起一些半調子的政治評論者熱議,而藍營有意競逐大位的朱立倫也見縫插針,要賴清德先和蔡總統辯論一下再說。   今年初,尖尾與兩位同事完成了一項「扁案換法官」的調查報告,內容揭發陳前總統卸任不到半年被司法追殺的內幕;其實這件事在當年就已有司法界的正義之士公開在報端質疑批判,像洪英花法官的「扁案判決自始無效」與錢建榮法官的「啟動扁案分案真相調查」等,但在黨國體制舖天蓋地的反擊下有如滄海一粟,無法撥亂反正。直到十年之後,台灣人民驚覺馬英九政權除了傾全力追殺前朝總統與政務官,以及與中國專制政權眉來眼去、點滴出賣主權,其他什麽也沒做,這才引起太陽花運動與2016年九合一選舉在野的大勝,第二度由民進黨取代中國國民黨執政。   小英總統就職之日就指出要進行轉型正義與司法改革,其實這兩者的軸線都交會在阿扁的司法冤案上,其中所潛藏的不義與不法密密糾纏、層層包藏,可以說是最細緻、也最難防的政治迫害。我們在監察院所掀開的「換法官案」,只是十案中一個案子的最淺層部份,費了九牛二虎之力,前後約詢了十多位法官,最後矛頭不過指向台北地院的一位庭長而已;究竟「後面」或「上面」還有多少見不得人的運作與包庇,連我們都只能「懷疑在心口難開」,只好點到為止。只希望這個「冰山一角」能有起步的作用,期待司法程序受到人為污染的事實,換回阿扁「無罪推定」的身份,為其接受總統特赦舖路。   亞歷山大大帝揮劍斬斷高爾地之結 這就像希臘傳說中的「高爾地之結」(Gordian Knot),千絲百縷看不見繩頭,要待亞歷山大大帝揮劍斬斷,才能完全解開。扁案的不公,既然已經窮盡司法手段猶不能平復,改以「特赦」的政治手段來徹底解決,是不得已、也是唯一的做法。尖尾無意把阿扁塑造成偉人或完人 ─ 過去有一個蔣公已經讓人受夠了,尖尾甚至無意為阿扁所有的言行背書,赦扁不是因為阿扁沒有做錯任何事,而是因為我們已經証明,在馬政權時代司法被人為操控,沒有給他公正的審判,以致卸任總統的處遇甚至不如一個平民。   有些人因此主張,那麽應該要重審扁案、徹底還他清白,尖尾有兩點顧慮。第一、重走一遍司法程序能否獲得正義判決,要看司法改革的進度是否可以期待。小英承諾的司法改革成效如何,看看人民對司法的信心指數最清楚,有任何回升的跡象嗎?對改革最根本的「陪審團制度」,司法院虛耗近三年仍然本位優先、一事無成,小英怎麽都不生氣呢?司法官人人都說「超越黨派、獨立審判」,但以尖尾對當前司法生態的體認,如果「小木偶症候群」存在的話,一半以上的司法官立刻會得到「象鼻症」。請問,重啟審判的意義何在?   科洛迪村巨大的皮諾丘塑像 第二、美國法院的刑事案件如果發現程序瑕疵,全案並不是進入重審、而是終止不再審,尖尾不瞭解理論基礎,但是非常贊同這樣處置。因為多數被告經歷一次審判已經精疲力盡、失業潦倒,甚至可能傾家蕩產、妻離子散,現在發現對方偽証或公訴做弊,卻要他重新再走一遍以証明自己無辜,這樣符合正義的要求嗎?當然,如果阿扁本人願意為自己爭取全然無罪、絕對清白,沒有人有資格反對;但除此之外,外人不必在一旁講些「特赦有損陳前總統高度」之類的風涼話。     也有人對「特赦」敬而遠之,認為只能適用於判決確定的案件,若還在起訴中、審判中、或上訴中的案件,連總統都無權置喙,以免揹上「干預司法個案」的罪名;若然,則扁案目前部份停審中,想提特赦,門都沒有。但如果對特赦採取這種自我限縮的解讀,則總統享有的特權不啻是個「繡花枕頭」,中看不中用。怎麽說呢?《憲法》第40條雖然規定總統有大赦、特赦、減刑與復權之權力,但由第58條第二項、第63條、及《赦免法》第6條規定可知,針對全國通案性的大赦、減刑與復權這三種,總統須交由行政院與立法院決議,總統只有建議權,這能稱為「特權」?由此可知,真正專屬總統的特權只有特赦一種而已。現在如果司法權尚未行使完畢的未定讞案件,或者行政權尚未行使完畢的待起訴案件,又都被排除於總統特赦權以外,那麽總統只能把其他權力「玩完」的案件撿來「惜惜」,擁有這樣綠豆芝麻大的「特權」,還不如一頭撞死!(只是比喻,千萬不要當真。)   即使不是為總統特權抱屈,純就法理而論,特赦權也不必劃地自限。尖尾向監察院圖書館借了一本前大法官陳新民教授的權威著作《憲法學釋論》,裡面如是說: …特赦係國家放棄繼續執行刑罰之行為,其情節特殊者,方得以罪刑之宣告為無效。換言之,即使犯罪人仍未經刑之執行(例如判決未確定、或逃亡中)者而言。…   另一位許玉秀大法官在「大赦與特赦的區別」一文中,更清楚地闡明案件即使未定讞,也可特赦: …大赦是法律案的一種,與公布法律和發布命令並無二致。但是行使特赦則是一種特別的發布命令行為,是總統針對特殊具體案例,基於特別的考量,行使專屬於元首的高權行為,…特赦既然是這麽一種元首的特權行為,效力反而較大赦限縮,無可懷疑嗎?…代表行政權的總統,原則上理應尊重司法權,但在情節特殊時,總統有權同時赦免個案的罪刑,…總統的赦免權本質上有罪刑全免的效果。   至於對尚未起訴的案件能否行使特赦,她如此說: …起訴屬於行政權的運作,基於特殊考量而撤回起訴,並無不可,特赦權的行使斷無不能及於命令撤回起訴之理,同樣的法理,也及於偵查中尚未起訴的個案。   最後她斬釘截鐵的結論如下: 大赦與特赦兩種赦免權的區別,其實在於通案與個案之別,…從赦免權的本質來看,赦免的效果就是罪刑可以全免,赦免的範圍包括受起訴、審判、和執行的責難。   在當前司法改革牛步化、轉型正義污名化的期間,對以往政治性司法冤案的救濟,幾乎已經走到盡頭;果非如此,尖尾及一些綠營支持者也不會「死皮賴臉」,一再促請總統行使特赦權;對蔡總統而言,藉特赦阿扁還給台灣歷史與社會一個公道,賞給司法黨國餘孽一記耳光,也只是理所當然、為所應為。所以,尖尾自己把下屆台灣總統的條件,除了蔡總統提出的三項,再加上一個優位的「特赦阿扁」,不敢勉強別人,只是提供參考。
陳師孟 2019-03-23
媽媽,我恨妳

媽媽,我恨妳

  老共五毛黨專挑弱小的女孩下手,深藍背景出生的歐陽娜娜竟被盯上,趕緊發表「我是中國人」,畢竟她是成年人,不會像紀錄片中那位小女孩喊出,「媽媽,我恨妳」,做出有逆人倫的事情。圖/取自歐陽娜娜粉專 中國五毛黨,在網路上「獵巫式的反台獨」,把台獨當作打獵標靶,於是,本來應該嚴肅正經辯論的政治議題,反而淪為一種病態遊戲,就好像電影上演的情節,「一群有錢人把城市的無家可歸者,作為狩獵的標靶,玩起追趕的病態殺人遊戲」。 這種病態,利用人心的仇恨,會在專制獨裁國家的洗腦教育下養成,我們可以理解,但是,已經民主化的台灣社會,不應該被這種病態傳染,我們應該以更寬闊的心胸,更理性的態度,討論台灣未來的統獨發展道路,綜觀歷史,黑白種族歧視和納粹的反猶主義,所帶來的人類禍害和悲劇,已經為中國正在進行的「獵巫反獨」下場,做出結論,台灣人如果不立即對這種反人類,反文明的「獵巫反獨」打擊批判,有一天悲劇降臨身上,台灣人將無所逃避,現在是我們勇敢走出這個被汙名化,注定會釀成悲劇的陷阱時候了。 2017年,入圍奧斯卡最佳紀錄片的「我不是你的黑鬼」,這部紀錄片,是根據當時的旅法黑人作家詹姆斯包德溫的自傳式小說,「謹記此屋」,改編拍攝,其中有一個環節,紀錄了黑白隔離時代,黑人的教育處境,一位黑人媽媽看到天快下雨,很著急地帶著雨具,跑到附近一所國小,一進校門就嚷著我的女兒蒂芬妮在哪裡?學校老師攬住這位母親說,很抱歉,你跑錯地方,我們這裡是只收白人小孩的學校,黑人媽媽不停搖頭,只顧著往教室探頭,正在上課的孩子都沉默了,一位小孩把頭壓得更低,卻反而凸顯出自己,黑人母親顯然認出了自己的小孩,朝著那位低頭的小孩叫了一聲「蒂芬妮」,那位小孩再也瞞不住了,從座位上站了起來,忘了自己的書包,拔腿就往教室外面衝出去,嘴巴一邊喊著,「媽媽,我恨你」。 這部紀錄片我看了好幾次,每一次看到這一幕,都感到心酸落淚,但是,鏡頭沒有透露的訊息還很多,小女孩的明天怎麼辦?這位黑人小女孩會上學嗎?當學校同學知道她是黑人,會怎麼反應?而且,黑人母親回到家,要如何解釋,為何女兒皮膚是白色的? 根據醫學統計,一對黑人夫妻,生下白種女孩的機率是百萬分之一,這裡面可能是隔代遺傳,在美國黑奴時代,白種人主人強暴女黑奴的故事很多,是否因此留下白色基因,也說不定?另一種可能是這對夫妻體內黑色基因很低,才會有這種結果,這種情況和遺傳學上的「白化症」有所不同。 依照當時法律,這位黑人父母的白女孩,去白人學校讀書是一種冒險,沒想到母親充滿愛心,送雨具到學校,卻拆穿了這位女孩身分,小女孩的恨由此產生了,問題是,如果這位女孩去黑人學校呢?她的遭遇困境,恐怕不會比白人學校更少。 我們看過那個時代的白人,組織三K黨,暗殺迫害黑人,因為黑白互相憎恨,所以必須種族隔離,經過400年,黑白的籓籬才被打破,但是,人類很快忘了這個歷史悲劇,德國納粹再度創造了「反猶主義」,使猶太人在二戰期間飽受迫害,死亡600萬人,沒想到戰後70年,中共又用洗腦教育,正在複製「獵巫反台獨」行動。 五毛黨欺負台灣小女孩 老共五毛黨,這種無膽匪類,不敢找大牌台獨,專門挑弱小的女孩下手,尤其是在中國影藝圈發展的台灣女孩,前幾天,一位很深藍背景出生的歐陽娜娜,從她進入演藝圈,拉拉提琴,拍拍廣告,也沒聽說過和政治牽扯關係,竟然被五毛盯上,成為獵巫對象,這些五毛實在很可笑,聽說,歐陽娜娜被盯上,導因是父親歐陽龍,目前擔任國民黨發言人,歐陽龍很生氣地說,「千錯萬錯是民進黨的錯,沒有和老共維持好關係,所以害女兒被連累」,歐陽先生,你不會是氣瘋了吧,注意一下國民黨發言人的尊嚴好嗎?難道馬英九執政時代,老共就不會「獵巫反獨」嗎? 說真的,歐陽龍被掛上台獨名號,絕對是五毛眼睛瞎了,雖然老共五毛們也做過調查,但是畢竟年代已久,不能算數,20年前,歐陽龍曾經在具有獨派色彩的三立和民視做過節目,這是罪名之一,罪名之二,歐陽龍在競選台北市議員時候,曾經在看板上掛著「台灣是全世界第二名安全的國家」,把台灣視為國家,這是罪名之二,想必,歐陽龍已經忘了這些鳥事,沒想到老共還耿耿於懷,今天,中國經濟下行,好光景不再,五毛只能靠取締台獨入士換取吃飯錢,這筆帳卻落在歐陽龍女兒頭上,歐陽娜娜的經紀人,在被點名第一時間,就趕緊叫娜娜發表「我是中國人」,畢竟歐陽娜娜是成年人,不會像紀錄片中那位小女孩喊出,「媽媽,我恨妳」,做出有逆人倫的事情。 兩蔣時代身分證不印國旗 歐陽龍的表現,剛好呼應前幾天,一位藍色女立委看到新版身分證沒有印國旗,如喪考妣的淚如雨下,痛罵執政黨,「為什麼我可愛的國旗不見了?」,搞到內政部長哭笑不得,殊不知,兩蔣時代的身分證,根本就不印國旗,道理很簡單,妳出國只能用護照,國內通用身分證,只為了辨別妳是否中客而已,中華民國國旗到處被老共消遣糟蹋,進不去奧運,進不去聯合國,進不去天安門,就沒看到這位立委仗義執言,兩蔣時代就不敢罵沒國旗,我真懷疑,「她愛中華民國嗎」?不會又來了一個「凌友詩」吧? 今天,一位國民黨發言人女兒,一口字正腔圓北京腔,一身才藝,為了討口飯吃,在中國受了老共欺壓,這款發言人只會罵政府,連一句,「我是中華民國人,怎樣?」,都不敢說出來,你說這批藍血人,喊了幾十年反共口號,會是喊真的嗎?
洪博學 2019-03-23
功名利祿轉眼成空,台灣的自由民主人權要永存於世

功名利祿轉眼成空,台灣的自由民主人權要永存於世

代表國家參加奧運百米跑,要贏,必須找一個最強最快的選手,乃實力原則,訴諸人情、動用關係、細數過往成績都無濟於事。 針對民進黨初選的協調,筆者也來提一個解決方案: 一切為了勝選保住台灣,兩位候選人拋棄職位高低、與委屈的迷思,以全民調正式 PK 一次,走完公正民主的程序,先講好「贏者當總統候選人,輸者當副總統候選人」,也就是「蔡賴配,或賴蔡配」,端看人民的抉擇。 圖片來源:中央社 如此,既滿足蔡英文的粉絲,也滿足賴清德的死忠,兩全其美。 人能柔軟至此,只為國家存亡,更值得尊敬,也會傳為舉世佳話。全民放鞭炮喝采。 筆者愛蔡英文挺蔡英文,也愛賴清德挺賴清德。蔡英文愛台灣毫無疑問,治國能力也很強,筆者很感謝她一路的相挺與貢獻。 至於原本不選的賴清德眼看著他心愛的台南竟淪為冷漠區,費盡力氣仍只是慘贏,相信他一定與筆者一樣心中淌血淚流滿面,看開票看到心臟都快停掉。不信國人喚不回喚不醒的賴清德,想必在補選夜,下定最後的決心出征力挽狂瀾,為台灣的生存搏命。 前行政院長賴清德(前左)輔選民進黨郭國文。圖片來源:中央社 中國不停地利用科技網路、金錢利誘、與旅遊觀光洗腦分化台灣人,台灣能否保持多久不被完全赤化令人擔憂,到底還有幾個四年。 而民進黨的菁英,如林佳龍、鄭文燦、林右昌、潘孟安、林智堅等縣市長,與諸多傑出的立法委員都在後面排隊,等著有朝一日接棒總統職位,發揮長才。筆者建議好好做四年,人生已無憾。 萬一蔡英文沒贏,接下來的一年為台灣好好做事,不要相信跛腳的諷刺,否則每一個總統的第二任不就落入跛腳的迷思? 事在人為。 蔡英文總統登記民進黨內初選。芋傳媒記者胡家銘攝 2018 年的選舉夜,筆者情緒不穩暈眩,給送到急診,事後幸好沒事,僅需多加檢查保養,希望這回政治困局圓滿解決,不要讓老者們擔憂失望,大家為最後九個月後的勝利一起打拼。 人生轉眼成空,功名利祿也成空,但是台灣要以自由民主人權的國家永存於世。 相關文章: 紐西蘭大屠殺勇父拿刷卡機決鬥 ——就是所謂「拿著掃帚也要跟你拼的精神和勇氣」 唐鳳:從零開始——臺灣的民主創新 《焦糖專欄》民進黨的團結方向沒錯!老百姓不要被特定媒體風向帶著走 《芋論》面對國際高聲反中,台灣政府也展現強硬抗中決心就對了 比成為候選人更重要的事——立下守護台灣的第一功
怡得 2019-03-23
台灣人沒資格說不丹傻

台灣人沒資格說不丹傻

不丹至少有一點完全不傻,就是它懂得如何夾在兩大之間,親近一大國,阻擋另一大國進犯,既不跟任一方撕破臉,也不必跪低,多年來一直維持領土完整。 它親近的大國是印度,印度在不丹境內有駐軍,不丹軍隊也都是印度代訓。 進犯大國則是中國。中國與不丹之間幾十年來都有領土爭議。因此,不丹是目前聯合國會員國之中,唯一與台海兩岸皆沒建交的國家。不丹與北京已舉行會談多次,也簽過協定,但爭議一直都在。 2017年 “洞朗對峙“,起因是中國在洞朗高地建造公路,但是印度與不丹皆認定洞朗是不丹領土。中印雙方劍拔弩張,但後來危機解除。也就是說,公路並沒繼續建造,中國並沒成功改變現狀。 對峙期間,中印雙方互控對方在霸凌不丹,因此也必須努力證明自己並沒欺負不丹。不丹可以夾在兩強之間,一直維持現狀,這點就相當聰明了。 不丹人很清楚,文化跟它最親近,歷史上也來往最密切的兩個鄰國,西藏是1959年被中國併吞,錫金則是1975年被印度併吞。高山小國戰略位置太重要,往往是鄰近大國覬覦的對象。因此不丹人絕不會把自己的獨立自主視為理所當然。這也是台灣人應該學習的。 台灣人當然沒資格說不丹傻。
顏擇雅 2019-03-23
韓國瑜去的「中聯辦」是什麼單位?

韓國瑜去的「中聯辦」是什麼單位?

秒懂韓國瑜去的「#中聯辦」到底什麼單位?    韓國瑜拜訪的對象,只和習近平隔了兩層。   《中聯辦》的上級機構, 是《中央港澳工作協調小組》, 由《中央政治局》排名第七的常委韓正領導。   《中央政治局》又是什麼? 就是中共的權力核心機構,排名第一當然就是習近平。  
基進黨 2019-03-23
「統一」是什麼毒?

「統一」是什麼毒?

  ◎ 紀安秀 高雄市長韓國瑜聲稱「台獨比梅毒可怕」,引發爭議。行政院長蘇貞昌對此表示,用性病比喻與自己想法不同的人,「不倫不類、非常不適當」,抹滅幾代台灣人努力的決心,也波及無辜染病的人。 韓國瑜目前幾已成為國民黨最大的太陽,韓粉不計其數,如果他提出的是正面的建言、理性的批評,還無可厚非,被點名的人或政黨,當然要檢討。遺憾的是,韓的發言,不管是經過審慎思考或口無遮攔,正面或負面、理性或不理性,韓粉幾乎照單全收,就如韓以梅毒比喻台獨,也沒聽聞藍營或韓粉出面說句公道話。 個人認為,主張統一或獨立,本是人民對於台灣及兩岸未來發展關係的意見表達,屬於理念及言論自由的範疇,不同想法的人應互相尊重及包容,怎能用梅毒踐踏別人的想法?如果主張台獨的人士以梅毒比喻主張統一族群或韓市長,試問,韓粉會不會抓狂?殊不知,贊成台獨的比率不在少數,如果台獨是梅毒,試問,統一是什麼毒?韓不應為不當比喻向人民道歉嗎? (作者為家管,台北市民) 韓之政治100分? ◎ 賴正義 韓國瑜市長日前宣稱「台獨比梅毒還可怕」,他認為梅毒只是殘害自己妻小,台獨卻會殘害2300萬人民。韓市長如此懼怕中國,不惜詆毀台獨,對比殺朱拔毛、漢賊不兩立的年代,兩岸當時對峙嚴重,隨時有爆發戰事的可能,韓市長卻願意投筆從戎就讀軍校,不免讓人有所感嘆! 韓市長是國民黨的今日之星,參選2020年總統的機率甚高,兩岸定位問題勢必迴避不了。「經濟一百分、政治零分」,當作選舉順口溜尚可,但總不會真以為二者可涇渭分明吧!政者眾人之事,自比令狐沖的韓市長當然知道,萬事終須回歸政治。如今表面獨尊經濟,不敢觸碰政治,實質上是否已落入中共的政治影響力陷阱中?這是韓總統參選人必須責無旁貸深思的課題。 「貨出去、人進來、高雄發大財,成為全台首富」,姑不論其可行性有多高,但韓市長未來若身為總統參選人,還須進一步說明是否會造成「然後國家也亡了」的後果。馬前總統兩岸政經政策殷鑑不遠,對岸的讓利,確實讓台灣經濟與部分民眾得利。然而,這種釣魚式、餵毒式的伎倆,讓台灣上鉤、上癮後,想逃也逃不掉,想戒也戒不了,那就成為甕中鱉。 台獨或華獨,都不見容於中共的一國兩制體制。韓市長當前的兩岸思維不知是否會危害到自己的妻小,但須考量未來是否會危害到2300萬人,被迫淪為中共紅朝子民,過著黨有、黨治、黨享的一黨專政生活。 (作者為企劃經理人)   韓「梅毒」之惡毒 ◎ 吳勤 兩年前韓國瑜參選國民黨黨主席時說過「台獨比梅毒還可怕 」,他顯然對此話情有獨鍾,日前接受電視媒體專訪再次說出「台獨比梅毒還可怕 」。不明白韓市長為什麼要用這種竹篙湊菜刀、不倫不類的比喻,難道是在告訴台灣人,如果必須在台獨與梅毒兩者之間作選擇,那麼寧可要梅毒也不要台獨? 公眾人物的發言要格外謹慎小心,要有同理心與同情心,別為了論述自己某個主張,牽扯到社會上一群較為弱勢或不幸的人。每個疾病的背後都是一個個有血有肉有感覺的軀體,梅毒亦然,當韓市長大談「台獨比梅毒還可怕 」的同時,社會上有一群人與其家人正在遭受此病魔的煎熬,甚至包括胎兒時就被垂直感染的患者,不知當他們聽到得了梅毒這個病沒有比台獨可怕,心中應該是感到欣慰、悲哀、或是憤怒?還有請問韓市長,如果當您真的站在一位梅毒患者面前時,您是否還說得出這句話呢? (作者從事服務業,旅美台僑)
自由廣場 2019-03-23
韓國瑜脫稿演出會中聯辦 基進黨:出國磕頭?

韓國瑜脫稿演出會中聯辦 基進黨:出國磕頭?

(芋傳媒記者顏世則報導)高雄市長韓國瑜出訪香港,卻密會中聯辦主任王志民,並與其共進晚餐,韓國瑜會後首訪強調,純粹是情感的交流,和王志民互相打氣。但基進黨質疑其正當性。 基進黨發言人陳柏惟表示,韓國瑜出訪無預警與香港《中國駐港聯辦》主任王志民會面,此舉已經偏離韓市長經貿之旅的意義,究竟是出國賣菜還是磕頭? 陳柏惟表示,中聯辦是中共在香港的最高指導單位,也是破壞一國兩制港人治港的源頭,對香港人來說,不論是政治還是經濟,只要中聯辦一出手,所有的政策都要聽話轉彎。今年二月中聯辦就大力支持香港政府禁止「香港民族黨」的運作,嚴重限縮香港的民主空間。 韓國瑜 22 日與香港中聯辦主任王志民合影。 圖片來源:中央社 陳柏惟說,韓國瑜今日已拜訪香港最高行政長官林鄭月娥,結束後竟又繞道拜訪香港一國兩制的最高機構,就好比阿諾來到台灣交流,拜訪完小英後,馬上跑去見白狼。陳柏維強調,韓國瑜這個舉動,就是和中共一起打香港人一巴掌。 基進黨警告,韓市長脫稿演出,第一日行程就與原先聲稱的「經貿之旅」毫無相關,政府應該高度關注韓國瑜是否到中聯辦述職向中國報告,並為一國兩制台灣方案投石問路。   基進黨質疑,韓國瑜聲稱「所有對我們伸出溫暖的手,都是好朋友」,這真的是台灣要深交的朋友嗎?
顏世則 2019-03-23
香港人最討厭的台灣政客

香港人最討厭的台灣政客

高雄市長韓國瑜昨訪問香港,本來香港人對他頗為反感,因為他老是消費香港賽馬會行為,有如把香港人當成智障。他訪港後,竟然去了中聯辦拜會,就更惹來香港人反感和不滿,若說香港人最討厭的台灣政客,韓國瑜必定榜上有名。 在香港人眼中,中聯辦是像日本還未吞併大韓帝國時的韓國統監府,亦即朝鮮總督府前身,性質類似的組織,在還不敢直接實施對香港統治時,將特首當成傀儡來用,實際決策是在中聯辦進行。西方國家元首或官員來訪,與特首會面還屬禮節安排,但一般不敢去中聯辦,因為這幾乎十分之肯定惹來香港人反感。 而更重要的是,韓國瑜為何要去中聯辦?這充分反映,韓國瑜這些人,根本被名利沖昏頭,甘願做共產黨的代表人物,不少香港人都相信,韓國瑜的本質,就是中國入侵台灣這片自由土地的急先鋒。在網上,香港人普遍對韓國瑜罵聲連連,這是十分之合理,特別近年香港年輕一代的統獨立場普遍由藍轉綠的時候。 至於在電視畫面,見到那些迎接韓國瑜的香港人,其實都是老一輩,或居港台商,而且很多早投了共。像國民黨在香港曾經殘餘政黨一二三民主同盟,本屬民主派一員,但後來解散後投共就十分面目可憎,像屯門區議員程志紅,乾脆入了民建聯,與乾脆入共產黨沒有分別。舊國民黨在香港人之中,只有自組小型政黨民主陣線的律師麥業成是公認仍保住自己政治信仰的人,其餘的都變得令人憎惡,或面目模糊。 珍惜台灣民主和主權的人,固然會對韓國瑜感到十分不爽,而那些十分記掛蔣介石那句漢賊不兩立的人,怎樣看韓國瑜這種投共行為,他與投共將領,令中共可以和平取得北京,後來還當了大官的傅作義有什麼分別?我看不出當中的分別。所以國民黨所謂捍衛中華民國都是玩假的,正如賴清德所言,台灣已經獨立,國號中華民國,原來就是因為國民黨都不要了中華民國,亦不要了自己,為權為利已成了共產黨的一份子,韓國瑜的言行是鐵證。 (作者為居德英籍時事評論員,於香港出生及受教育)
黃世澤 2019-03-23
管爺的「誠信」之內幕

管爺的「誠信」之內幕

台大校長遴選委員會對校長候選人列出的首要條件是「具高尚品德」。這個最低標準,一般大學教師要通過都不應是問題,哪曉得由一些具社會名望組成的遴委會所挑選出來的人選,竟然是個爭議不斷,被監察院彈劾且調查打臉的人,也算是21世紀的奇談,怪不得有一個台大前院長公開質疑說「台大可以有品德不高尚的校長嗎?」 品德主要有兩個面向:誠信和操守。監察院的彈劾文和其教育文化委員會公布的調查報告,主要著墨於管校長過往的眾多「違法」兼職及衍生的利益,屬於具體法律層面。 誠信比較抽象,也較接近於道德層面,但卻是很多人對公眾人物以及教育人員極為重要的要求,往往更甚於操守。 管中閔敢於以「做爺們…」嗆聲立委而獲「管爺」稱號。誠信如何,大眾一無所知。 管爺獲選為台大校長後,立即被爆出擔任台灣大哥大獨董,而遴選委員蔡明興身為台灣大哥大副董事長卻未迴避,引起軒然大波。另一焦點 管是否在表格中明示兼職獨董?則在支持者以台灣大哥大獨董係公開資訊,或候選人資料表是他人代填云云支吾過去,但真相卻另有文章。 在「隱匿資訊」未獲確認之前,有一與遴委會召集人陳維昭前校長熟識之資深教授曾以電話相詢。陳校長先說「沒有規定要寫啊!」但當被回以「院士級教授在台大年薪不超過四百萬,但報載台灣大哥大獨董年報酬可達千萬。報酬為本職所得2.5倍以上的兼職,怎可不寫?」陳校長頓了一下說:「你這樣講也有道理。」顯然是管爺有意相瞞,而陳召集人有意袒護,這種程度的誠信,當獨董或去企業界,也許無所謂,但要在教育界當學生榜樣就有問題了,更不用提台大校長。 管爺,到杉林溪去一趟,在「明月松間照,清泉石上流」的情境下,你會頓悟到既然你的「一生懸命」是許多有正義感的台大師生的「惡夢」,就不如歸去,留下一些歷史名聲。 (作者為台大名譽教授)
愚誠 2019-03-23
還不知政治多恐怖時,統戰輕舟已過萬重山

還不知政治多恐怖時,統戰輕舟已過萬重山

論者認為,在中共逼統的壓力下,台灣前途越來越凶險,但是人們還是不願正視。示意圖。資料照片 吳傳立/金融從業人員   2018選前以「政治零分,經濟一百分」為口號的韓國瑜當選不到4個月,就堂而皇之地去中國統治香港的重要組織「中聯辦」登門求見,讓許多人瞠目結舌──怎麼有人能夠說這一套、做那一套到這種地步,甚至有資深的媒體人感嘆「難道中國國民黨真的想要推這種人選總統嗎?」   其實,拜託!中國國民黨從來就不是正常民主國家下的正常民主政黨!所有戒嚴時代的可怕人、事、物、與制度從來就沒有經過轉型正義的清理,怎麼有可能就自動變成了一個反映民意、符合民主機制的正常民主政黨?   但是幾十年來中華民國人在評論政治的時候,卻總是有意無意地忽略這至關重要的點,而把中國國民黨當成一個正常的民主政黨、並且回應民進黨的競爭;也是因為這樣的邏輯,才有了「藍綠是不是一樣爛」這樣的討論出現!人們那樣子的評論未必出自於「替黨國體制擦脂抹粉」的動機,但實際上確實就是造成了這樣的效果!   關於中國國民黨的本質問題,如果你有清楚地意識到這個問題,你就不會對於馬英九強推服貿引起軒然大波之後還舉辦馬習會、號稱政治零分經濟一百分的韓國瑜直接進入中聯辦等等諸如此類的事情感到訝異。   總之,台灣這塊島上的人們被洗腦了幾十年,對中國國民黨幾乎可說是毫無界戒心。經過白色恐怖屠殺的老一輩民眾或許(也只是或許而已)對於民主的重要性還有一點理解、對於中國國民黨的獨裁血腥或許還殘留一點印象;至於年輕一輩的,尤其是解嚴前後出生的中年人以降,根本就不曾意識到「政治可以有多恐怖」,也因為這樣,所以中國的統戰也才這麼輕舟已過萬重山!   2020大選是台灣主權存亡的重大關卡。選對了、過關了也只是台灣主權延一口氣、續幾年命,何況是萬一選錯了!看看西藏、看看新疆、再看看香港!事關台灣2300萬人的生命財產與子孫後代的獨立自主還是被奴役剝削,難道竟然不值得我們拼命努力?   「唉呀!你們這些政治狂每天在臉書貼政治消息、討論關心話題,會不會太極端、太偏激了?更何況管了也沒用啊!不如顧好自己。」   你覺得不需要關心政治、不需要監督政府,因為「反正日子也是這樣過,何況我們可以選舉,還可以上街、罵總統」。你知道電梯正在往下,但是電梯裡有空調有燈光,也還過得去。你覺得那些在電梯裡面嚷嚷抗議的人破壞社會安定。   你不相信、或者不願意相信這個電梯通往的終點是地獄,但是政治狂知道它的確是,所以在你悠然自得的同時,政治狂們躁鬱莫名。   你以為台灣不會有這一天嗎?新疆的維吾爾族人也從來沒想過他們會被鎮壓、屠殺;中國貴州的人從來也沒想過他們會幾萬人抗爭,然後被公安打死,或是把公安燒死;香港人也從來沒想過今天的香港警察會像古惑仔那樣當街把人拖到暗處毆打。   台灣的民主越來越倒退,台灣的前途越來越凶險,但是你不願意正視。非要等到電梯門打開的時候,你才願意承認你到了地獄,但一切已經太遲了。因為結構性的瘋狂已經讓整個國家陷入了可怕的惡性循環。   如果你不知道活地獄是個什麼樣子,那麼,看看這本《柬埔寨:被詛咒的國度》吧!   法國的殖民統治在1953年結束之後,柬埔寨的統治政權幾度更迭,每個政權背後都個有強權支持,如美國、中國、越南。無止盡的政變、戰鬥、燒殺擄掠。單單說1975~1979年,波布掌權的3年半,柬埔寨200萬人遭到屠殺。也就是說,1/4的國民被屠殺,包括了80%的老師與95%的醫生。   1993年,在聯合國的努力下,柬埔寨有了民主選舉,但是脫掉民主的外套,裡面包著的是獨裁與暴力。每次大選都會有人死於暗殺。   但畢竟不是每個人都有意願或能力關心政治,所以多數的柬埔寨人也只能當個平凡的小老百姓。那麼,小老百姓的生活如何呢?   舉個實例:小老百姓奉軍官之命,必須要去盜補保育動物穿山甲謀利,結果穿山甲穿破布袋跑走了。軍官不爽,就把小老百姓抓來,送他一桶汽油、一支番仔火。被燒得半死的小老百姓被家屬送去醫院,醫院說清理傷口要美金100元,沒錢你就等死吧!第二天,小老百姓就等到了。   這些悲劇,對柬埔寨人而言,只是日常收看的肥皂劇。連上學的小朋友都得面對老師的勒索,每天的、持續的勒索。   流不完的鮮血、受不完的作威作福、以及無止盡的剝削──這就是活地獄。   有關屠殺的慘酷。如果你的年紀夠大,或是對於台灣的歷史夠關心,那麼你就應該知道,70年前曾經有一個政權,屠殺了大量的台籍菁英;那麼多的屠殺之中,有一陣的血腥起始於某一年的228、接下來還有數不盡的「清鄉」;更巧的是,林義雄家在黨國特務的嚴密監視下,發生了一次滅門慘案,「湊巧」也是發生在另一年的228這天。   有關特權階級的作威作福。礙於篇幅有限,大家不妨自行搜尋管仁健先生的宏文「舊時蔣家少爺們,走入尋常百姓間」重溫那些不能說的秘密。   這一切,這塊島嶼都曾經經歷;我們理應熟悉,但是如今我們卻如此陌生。   理智告訴我,現在說什麼都已經太晚了。可是,我們能不能至少一起盡力、能做一分是一分,用盡200%的力量去向身邊的親朋好友提醒事情的嚴重性、去創造那可能性或許低於1%的奇蹟?   哪怕終究是枉然,我們也要有奮戰不懈的氣魄!
吳傳立 2019-03-23
娜娜的「台獨」嫌犯爸爸

娜娜的「台獨」嫌犯爸爸

台灣藝人歐陽娜娜,日前在微博、臉書、IG同步發出聲明「我一直堅定認為,自己是中國人,並堅定支持一個中國原則。」她的父親歐陽龍也為女兒抱屈,稱「全台灣人都不會相信我是台獨,我現在是國民黨發言人,國民黨一路走來的基調就是九二共識,一中各表……」並把女兒被中國逼迫政治表態的責任,怪罪於民進黨搞壞兩岸關係所致。 歐陽娜娜發表一中言論,老爸歐陽龍出面怪罪政府。(翻攝自微博) 歐陽娜娜被封殺理由,外傳是因為身兼中國國民黨發言人的爸爸歐陽龍的兩岸論述,包含「不統不獨不武」、「國民黨對一國兩制無共識」,遭廈門衛視主播林懿琳舉報有「台獨」之嫌,進而連帶影響女兒歐陽娜娜在中國的演藝事業。 有趣的是,歐陽龍對於女兒被封殺,仍舊怪罪於民進黨搞壞兩岸關係,但這次有別以往,不再譴責民進黨不承認「九二共識」。這其中變化的原因無他,就連最支持「九二共識」的藍營政治人物,自己女兒都被「台獨」獵巫,不就是沒有「一中各表」的最好證明。 中國官媒「新華社」也才剛批評蔡英文總統的「維持現狀」說,其實含有「兩國論」的底色。事實上中國官方立場一向是強調「九二共識」裡「只有一中,沒有各表」,根本沒有中華民國,所謂另一個「中國」存在任何的空間。歐陽娜娜在中國發表的言論,指的是哪個「中國」或只會被承認為哪個「中國」答案是不說自明。 親中政治人物昧於事實,不敢說出實話。無視於中國企圖併吞台灣的惡意,閉著眼睛追求中國與台灣間不存在的善意。讓台灣朝著被統一方向前進。既然中國都已攤牌,九二共識就是為一國兩制而來,台灣也應該打開天窗說亮話,唾棄「親中賣台」的政治人物。 (作者為台北大學法律所研究生 )
陳冠甫 2019-03-23
擔憂:一國兩制的里程碑

擔憂:一國兩制的里程碑

擔憂:一國兩制的里程碑 當初馬英九的角色如果是韓國瑜,應該台灣早已被統一,這個人相當的敢,痞的程度台灣的政治人物連柯都比不上,什麼話都敢講,什麼事都敢做,台灣的政治人物有幾個人敢這樣大剌剌地直接走進中國共產黨在香港的辦公室中聯辦。就一個梟雄來講,真是有勇有謀,這也是韓粉壓倒柯粉的原因,韓果然是政治奇才。 台灣很多人不明白為什麼中國共產黨完全不配合中國國民黨,對九二共識、一中各表一直打臉,明白地表示九二共識就是一國兩制,手中有韓國瑜這張牌,難怪會有這樣子的作法。用馬英九這樣的角色,不符合經濟效益,統一的進度太慢。有一國兩制的可能,為什麼要困在一中各表。 這個人真的什麼都敢做,失業、失志、喝酒度日十年之後跳上來拿到位子,不是像一般人一個一個位子往上跳,這可是人生大冒險。 希望台灣覺醒的人夠多,否則總有一天我們會懷念江宜樺和馬英九,五年前的318如果再來一次,絕對會鎮壓戒嚴,不會用心靈的念力讓人去撞電線桿!
李忠憲 2019-03-23
柯P把口譯哥當外人

柯P把口譯哥當外人

筆者目前旅居華府,觀察台北市長柯文哲率領的代表團大約只有四十小時的旋風式訪問,有幾項值得觀察的現象:自主,低調和無心市政。 柯P對華府行精心籌劃,行前委派兩位市府國際事務處人員擔任先遣小組,先行探勘拜會地點以及了解行程內容安排。所有的拜會單位都由美國在台協會AIT安排,我駐美代表處完全使不上力,柯也婉拒口譯哥的協助,而是自行選派口譯人員陪同,也就是說,我駐處人員只能協助柯率領的訪問團入住飯店,料理三餐,安排車輛,無從得知柯P與美方人士交談的真實內容。 隨著柯P一同到訪的台北市議員和記者也無緣進入國務院,國安會以及國防部,只能參訪史密斯協會的著名博物館,記者甚至放棄參觀行程,蜂擁而至柯拜會的幾個地點,希望能問出點端倪。然而,我駐處和媒體與柯P在雙橡園的晚宴,也只得到「台灣應該親美友中」、「美國是台灣最重要的朋友」此類外交辭令式的答案。 令人失望的是,柯P並未安排拜會他的對應方華府市長Bowser女士,也無意參訪華府的市政建設,包括眾多免門票的博物館和文化史蹟,波多馬克河沿岸新開發的水岸住宅,舒適乾淨的林蔭街道,當然傑佛遜紀念堂湖畔年度櫻花怒放勝景也只能匆匆一瞥了。也許對柯市長來說,能進入白宮這個美國最具象徵意義的建築物就已經是此行最大的亮點與收穫了。 (作者為退休媒體人,目前旅居美國)
劉艾美 2019-03-23
我幫小英講幾句話

我幫小英講幾句話

  蔡英文總統在「海洋民主之旅」出訪前,先到民進黨登記總統黨內初選,強調要做總統的「三個條件」,以此彰顯她當總統最恰當。即令她的前行政院長正面挑戰她的總統連任之路,蔡英文說話依舊不慍不火,與她在一月二日回應習近平所展現辣台妹的風格迥異。 我們從蔡總統所提的三個條件來看她過去數年的施政。轉型正義、不當黨產、司法改革、年金改革等等。這一大堆以往都被人言之鑿鑿,認為非常重要。但只有在蔡英文任內推動,而且同時推動好幾項改革。我們可以質疑她的成效不彰或尚未彰顯,但卻必須肯定她敢處理這些其他總統也看到,卻未必要處理的問題。有人罵蔡英文軟弱無能,但有能力的不做算有魄力嗎? 當中國的航母逼臨、匪機繞台時,很多人罵她不敢堅持主權,把航母打穿、匪機打下。然而有誰想到那時的危機可是比遠在金門的八二三砲戰更危險,較之九六飛彈危機更兵臨城下。然而兩蔣有反攻大陸?李登輝也沒有飛彈回擊。蔡英文的回應比較差嗎?隨後美國在政經各方面,不斷提升對台的待遇,這難道不是外交處置得宜贏得的利益嗎?美國要的,就是他能安穩布棋台海,規撫東亞變局。蔡英文的外交讓美國安心,美國就保護台灣的安全。這不就是所有台灣人盼望的國泰民安嗎? 蔡英文的改革與因應,同婚、綠能、反福島食品進口、東奧正名、特赦阿扁等等,引來藍綠攻擊謾罵:無能、軟弱,讓蔡英文民調一路下滑。然而蔡政府沒有大聲張揚她的功績予以反擊,但依舊堅持:可以做就是可以做,不可以做絕對不放行。反核如前,年改照舊。蔡英文為什麼要這樣呢?因為我們是同國之人,罵死對手又能賺到多少?但錯誤的施政肯定讓國民長久飲恨。蔡式作風,要救阿扁總統,不用大呼小叫,時機一到就特赦阿扁。正名不是要務,美國支持才是重點。台灣到獨立建國最短之路是經過華盛頓,不是東京。 (作者為中州科技大學行銷與流通管理系主任)
林修正 2019-03-23
民進黨初選協調 勿草率行事

民進黨初選協調 勿草率行事

  日前貴刊有張惠和君的大作:「民進黨初選協調不必延後」,但筆者認為這是事關兩位候選人的權益,爭的是國家元首的候選資格,不能因蔡英文總統出訪友邦而草率從事,民進黨要堅持公平競爭掌握台灣民主的價值,不能胡亂搞個像國民黨換柱的不平等戲劇。 賴清德前院長是在九合一選舉敗後隨蔡英文黨主席辭職以示負責的,爾後回台南基地鎮守郭國文競選總部,整整十九天,即使風吹雨打也配合郭國文掃街拜票,終於送走「韓」流,迎來春天。 筆者相信賴前院長是位很用心的從政者,十三年前我在成大醫院接受脊椎大手術住院,他當立委沒有開會時,就回台南選區從事選民服務,並且常來醫院病房探視病患,我也被關懷過。 而蔡總統領導下的全面執政團隊,勇敢成立黨產會,將不當黨產收歸國庫,以及推動年改,迅猛的改革,引來軍公教族群反感。有些人認為她軟弱不敢大聲喊出「台獨」,試想勇猛者李登輝、陳水扁在總統座位上時,有勇氣說出台獨幾個字?反而小英總統上任即接獲美國川普總統電話,她的任期內美國國會議員還曾提案要求和台灣建立正常關係。事實上大家都心知肚明,台灣要宣布獨立建國,沒有取得國內全民的共識,難於達陣,台灣原本就是一個主權獨立的國家,現今或以後的執政者,能給台灣人民帶來幸福快樂,就是好的執政團隊。 恰在此時,媒體近日報導:台灣是東亞幸福指數第一的國家,比新加坡、日本都好,這次回台灣曾坐台鐵的電聯車從橋頭到台南,我撐著枴杖上車,就有博愛座位,巡車的列車長走過我面前,看我年老又拿著枴杖,即刻探身問我:「先生,您到哪裡下車?需要輪椅服務?」電聯車上下車對老年人和殘障者實在不方便,如果不是健康老伴牽扶,我是不敢搭乘的,那天到達台南即有推輪椅的服務員送我到計程車候車亭,果然台灣最美的風景是「人情味」。 蔡英文和賴清德都是很好的人選,就讓她和他做個公平的競爭,誰能勝出,我們就全力支持,不能輸掉台灣。 (作者為政治受難者)
施明雄 2019-03-23
天真無藥醫

天真無藥醫

  歐盟對中國不再存天真幻想,中亞也從中國「一帶一路」計畫驚醒,全世界看穿老共邪惡陰謀,採取圍堵,紛紛舉起反旗時,卻還有中國國民黨對中國釋出愛意,開門納匪,只能說「愚笨可以教,天真無藥醫」。圖/創用CC授權,民報合成 最近習大王很忙。 中共兩會剛剛落幕,習大王炸了兩座大佛雕像,手還沾著硝化甘油味道,又趕了一場會議,才剛剛講完,「洗腦要從小孩洗起」的屁話,顧不得成都七中學校,學生吃豬食引起的暴動,就風塵僕僕拿起錢包,趕往歐洲滅火,一聽到歐盟警告,中國沒有在規定時間內,提出有效解決不公平貿易方案,歐盟將比照美國,對中國祭出關稅懲罰,老共一聽,嚇出一身冷汗,美中貿易戰爭的最終妥協方案,到現在仍然難產,外國觀察家說,「繼續拖下去,老美會傷到皮膚,但是,老共肯定傷到筋骨」,當下,中國經濟經過這番折騰,已經岌岌可危,如果歐盟也亮出關稅大刀,可以肯定2019年,老共就要玩完,退出國際江湖。 歐盟對中國不再存天真幻想 歐盟一夕之間,改變對中國態度,並非受到美國影響,從法國總統馬克宏的顧問波恩一席話,可以聽出來,波恩說,「中國長期以來,對世貿組織陽奉陰違,不願意走市場開放道路,但是,卻對歐洲國家影響力日增,我們應該結束對中國天真的時候了」,歐盟已經看到中國對歐洲基礎建設進行投資和併購,取得希臘港口控制權,併購德國,法國等等先進科技關鍵企業,利用自己港口掩護通關,向歐洲大量傾銷中國貨品,造成歐洲大量失業,社會動盪,新的歐洲危機已經來到門口。 歐盟當然不是面對中國崛起,突然驚醒的第一人,和中國接壤的中亞國家,最早獲得中國經濟好處,卻也是受害最多,也最早驚醒,中國「一帶一路」計畫,設定歐洲為主要經貿戰場,用鐵道取代蒙古人成吉思汗的血馬,向西直奔,2013年已經首航的歐亞鐵道,從連雲港到德國柏林,已經啟航,這個長達一萬公里的長征,重建古代絲路,2016年,習大王在上海合作組織會議上說,「歐亞建構經濟同盟,好像再次聽到古絲路上響起駱駝的鈴鐺聲」。 霍爾果斯一夕崩落成空城 歐亞大絲路上,新疆邊界的霍爾果斯山城,已經打造成歐亞貨物集散中心,老共給予該地5年的免稅優惠,吸引了一大堆掏金客,以及電影製片公司為了逃稅,瘋狂湧進該地,人口八萬的山城,頓時變得火熱,來自重慶富士康,惠爾普,宏碁的筆電,還有各種廉價日用品,從此地轉運出去,可以經過土庫曼到伊斯坦堡,或進入德黑蘭,或經過阿拉木圖連接俄羅斯,德國的汽車零件,賓士,寶馬,也經由回程鐵路,進入中國,一切安排如此美好,但是,沒有幾年好光景,美中貿易戰爭已經把運輸線打亂,去年的范冰冰「陰陽合約事件」,引來老共大追稅,又趕跑數百家電影公司,整個霍爾果斯城市又陷入空城。 去年,新疆維吾爾族集中營事件傳出後,中亞國家同仇敵愾,「仇中」的聲浪來到最高點,本來以為「一帶一路」計畫,可以改善這個地區經濟,現在卻是適得其反,但是,中國也不是完全沒有收穫,哈薩克石油公司被中國石油集團用42億美金買下,目前,哈薩克15家大型能源公司,中國石油集團持股過半,石油天然氣大國土庫曼情況一樣,中油集團買下一條天然氣輸送管,直接通到新疆,吉爾吉斯和塔吉克,90% 的國家道路工程標案被中國拿下,吉爾吉斯的總統阿堂巴耶夫告訴人民說,「不要擔心中國的擴張,即便騎馬,中國人也會來到這裡」,但是,人民擔心的不是越來越多的中國商人和工人,一位吉爾吉斯老師說,「中國人到我們的土地開發,連挖土的勞工也不聘用本地人,我們的就業並沒有提高,我擔心的是某天起床,外面掛的是中國國旗」,從另一方面看,北京的中亞國家各個大使館,每天大排長龍的人群,只有一個目標,申請簽證到中亞打工。 中國人在中亞國家增多了,麻煩也來了,2016年8月,吉爾吉斯首都比斯凱克的中國大使館,受到汽車炸彈攻擊,攻擊者宣稱是維吾爾的激進分子,塔吉克和烏茲別克也陸續傳出中國商人遭到攻擊,有一千多名福建人組成的商業集團,物品在烏茲別克被海關扣留,逼迫中國商人選擇離開,有人懷疑這些日漸增多的「反中國」案件,後面有俄羅斯的影子,事實上,普丁對中國經濟實力入侵中亞,時有微詞,這幾個中亞國家,過去是蘇聯帝國附庸,普丁執政後,基於地緣上的安全考量,企圖恢復俄國舊時代的光榮,更是極力拉攏中亞國家,偏偏經濟實力無法和中國相比,當然也樂意看到「反中」的情緒,在這些國家蔓延,事實上,中亞國家對俄羅斯的戒心,並不亞於對中國,以烏茲別克而言,比較接近俄羅斯的地區,以說俄語的俄羅斯人居多,烏茲別克也擔心過度靠近俄羅斯,會發生類似克里米亞的事件,造成國土分裂,獨立不保,因此,必須在俄羅斯和中國兩大強權之間,取得某種平衡。 「一帶一路」引燃國際反中情緒 國際上的反中情緒引發點就是「一帶一路」,證明中國一句老話,「物極必反,禍福相伴」。 如今,習大王的帝國光輝還沒燒熱起來,就引來一堆反對的聲浪,這個海陸兩條絲路的大計畫,不但養出沿路國家一群貪官,也帶來弱小國家對中國的憤怒,如此一路大撒幣下來,已經使中國財政頻臨破產,誰令致之? 可是,當全世界看穿老共邪惡陰謀,採取圍堵,紛紛舉起反旗的時候,卻還有台灣的國民黨對中國釋出愛意,開門納匪,「你聾我聾」,把肉麻當有趣,另一位「白蓮教教主」在美國「傳統基金會」閉門會談時說,「台灣應該親美日友中」,當智庫學者詢問教主,「中台之間隔閡要如何解」?教主回答,「大家多多溝通」。 我的老天鵝,中台之間溝通30年,其中20年是國民黨在溝通,從有水溝,通到沒水溝,我絕不相信「白蓮教教主」比較會通水溝,這樣的國際認知級數,還敢想選總統,我只能說,「愚笨可以教,天真無藥醫」。
洪博學 2019-03-22
迎合中共統戰 台灣終招損失

迎合中共統戰 台灣終招損失

韓國瑜市長: 得悉韓市長旋風式訪港,且在親共貿易商會的簇擁下,抵埗半天已為高雄市簽下八張農漁產品等採購合約。此行所謂的「經濟之旅」首站收穫豐富,但身為香港市民,卻對高雄的未來感到擔憂。 一國兩制變質 始於經濟統戰 韓市長以「政治零分經濟一百分」為執政綱要,目標清晰,但兩岸四地關係複雜,顯然不只有經濟交流。市長未必了解,自香港與中國簽署《更緊密經貿關係的安排》(CEPA)後,香港經濟及產業結構已逐步向中國傾斜;當年經濟下行時,港府大興土木,又開放自由行制度,實則加快兩地生活融合,增加中國在香港的影響力。表面的經濟利益,根本未能實質改善市民生活,反而物價上漲,樓價高企。如此種種再三說明,「一國兩制」包裝的商機,只是鏡花水月。 所以韓市長誇口「高雄、香港兩地一家親」,未免言重。觀乎香港經濟及社會失衡狀況,台灣人民更應慎重思考:當經濟和生活上依賴中國,政治及意識形態上將更難擺脫紅色權力。 全面控制香港 中共圖窮匕現 時至今日,北京對港實施「一國兩制」的方針已易轍為「全面管治權」。中共假港府之手肆無忌憚破壞香港法治,以法律作為政治武器,篡改選舉結果;又制定多項箝制自由的惡法。「一國兩制」已淪為騙局。 既然韓市長多番強調「拼經濟」,更應顧及台商權益及人身安全。但中國法律體制不堪,風險往往難以預測。以香港為例,近年有港商往大陸設廠投資捲入民事糾紛,竟被刑事起訴,現在大陸服刑逾十年。最近,港府更藉一宗台灣發生的謀殺案,提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,引來國際商會反響。修例一旦通過,不但影響港人自由和權利,更將嚴重影響到每年上百萬赴港經商、求學民眾的安危。 迎合中共統戰 台灣終招損失 遙望寶島,香港人之所以嚮往台灣民主選舉制度,乃因公民享有平等選舉權利,選出和監督執政者。韓市長月前回應中共總書記習近平《告台灣同胞書》時,曾言「不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心」,足見 閣下心繫台灣人民真正的福祉。 但今天韓市長卻主動迎合中共統戰,甫下機便立即與專職統戰的中聯辦主管會面,又與中共在港代表中聯辦主任王志民會談,前倨後恭之態教人扼腕惋惜。韓市長將高雄比喻為「吃過毒蘋果的白雪公主」,但市長可知迎來的白馬王子,會帶來斷送自由權利的「死亡之吻」? 作為享譽全球的國際經濟城市,現在外商卻紛紛對香港前景表達憂慮。縱然韓市長今天未有回應記者,會否接受一國兩制「台灣版本」,但近年國際社會憂慮香港的自由權利日漸收窄,不利投資,已為對岸人民舉出清晰有力的見證。 今日香港,明日台灣。謹請韓市長拼經濟的同時,不忘以「一國兩制」為鑑,盡責地守護高雄以至台灣人民的自由和權利,莫縱容中共統戰侵害台灣。 黃之鋒 2019年3月22日  
黃之鋒 2019-03-22
台灣還有多少臉給韓國瑜這樣丟?

台灣還有多少臉給韓國瑜這樣丟?

號稱要宴請身為穆斯林的吉隆坡市長,結果第一道菜是烤乳豬;被問到引進世界第四大英語使用國菲律賓的師資,回答瑪麗亞怎麼變老師;現在先是搞錯不丹的地理位置,然後又說不丹人傻傻的,隨便有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂。 上次去馬來西亞說要見農業部長,被辦公室直接回復根本沒有來公文;說跟香港馬會討論賽馬,被直接打臉說根本從沒討論過;瑪麗亞失言風波,更是讓菲律賓駐台代表直接去函抗議他的歧視言論,蔡英文總統被迫出來道歉緩頰,到底韓國瑜什麼時候才要學到教訓? 這種歧視言論只有在充滿天朝價值觀的中國才有人笑得出來,但我們是要走入國際,不是要鎖入中國。在台灣失言我們還能笑笑高雄人,自己人互相漏氣是為了求進步,但丟臉丟到國外、還不是一次兩次,我們還要忍耐韓市長把歧視當幽默多久?國際貿易市場上,我們台灣人還有多少臉、還有多少信用額度,能給沒有國際觀的韓國瑜這樣一次又一次的丟?
林艾德 2019-03-23