政治受難者施明雄分享自身經驗，並以來台灣請求政治庇護的中國異議人士顏克芬（左）和劉興聯（右）為例，希望台灣人珍惜自由的可貴。資料照片   前天12月30日貴報論壇有篇滯留桃園機場，中國異議人士要來台灣請求政治庇護顏克芬先生的文章：述說「自由的可貴」 ，他的遭遇令我這被囚禁過的政治犯，也在香港向聯合國難民總署申請過政治庇護的人，深有同感，尤其在牢獄中親眼看到難友為了追求自由逃獄的情景，在此記述一些現今中共迫害少數民族和異議人士，以及白色恐怖時代國民黨特務軍法官如踐踏人權的事跡，希望生活在自由民主的台灣人珍惜，別妄想被中共統一會有什麼好處，實際上寧為小國的主人，不作大國的奴隸。顏克芬和劉興聯兩位逃難經過就是一個明顯的例子。   上個月美國國家記者俱樂部，有場關注新彊人權狀況的發表會，維吾爾族女子米娜（mihnaul tursann）回憶過去三年她從埃及回新彊探親，今年一月中幾個凶神惡煞衝進她住處，將她蒙上黑色頭套手銬腳鐐逮到一個密室，脫光衣服恣意檢查，還被套上藍色囚衣，上面有54號碼，一中國特務煞威脅說這囚衣是給可能判死刑的人穿的，54漢語即是我死之意，逼迫她說出維吾爾族人在境外反對份子的名單，她帶回家的三個孩子有一個病死娘家。   不久前外媒更po出：在新疆各公車站，有公安警衛對落車的女客，任意凌虐式的摸胸的檢查，那專制極權時代對待殖民地奴隸才有的的霸凌行為，實在令人驚駭厭惡，中國霸權對少數民族的欺凌制度展現無遺。   路透社十二月九日報導；中國政府在新疆設立再教育營，關押少數民族穆斯林，十匕個月內，增加到三十九座，打壓宗教自由，迫害人權，近似奴工營，受到國際大力譴責，但中國卻強調是為國際社會反恐作出貢獻，並且還想把新彊經驗移植到其他省份。   彭明敏教授在喜樂島活動大會上說，如果台灣被中國統一了，台灣人民會被中國人強迫遷移到邊遠地區勞改，就像當年文革紅衛兵鬥爭與現今對待少數民族一樣，收回香港說五十年不變，看今天的香港，中國紅色恐怖的霸權是殘酷的。 今天向大家報告一個白色恐怖政治難友追求自由的故事。   一九六三年國防部在台東深山林內的泰源監獄，專門關押政治犯，沈姓監獄長是位基督徒，容許十五年徙刑以下的難友早上七點由班長帶隊到監獄外作工；農耕隊、樵木隊等，每月工資三十元，可買日用品，獄外有福利社設有餐飲部日用品部理髮室撞球室洗衣部，福利社外就有一公路局的站牌，雖地處荒僻，但還是有家屬前來探監，另外警衛隊有近百名台灣充員兵和家人也是福利社常客，自由來來往往很是令人羡慕。   不久發生洗衣部外役李進壽逃亡的情事，季，福建人，當時約二十三歲，但已坐牢八年，他是福建靠海邊小村落的漁民，五六年八月跟六個叔伯輩坐簡陋小漁船出海捕魚，不幸遇颱風，船引擎故障在馬祖附近被k黨海軍快艇截獲，全船七人逮進警總屈打成招，承認是匪諜，不到一年，除李進壽年僅十五，判十五年外，其他人都遭處死。   李台灣無親無戚，坐牢非常守法，在台北看守所洗衣部有五年洗衣經驗，來泰源就調洗衣部，大概每天看自由人快活地進進出出，竟然激動心懷，攜帶簡單行囊，就逃進陌生的台灣大地，自由真是可貴啊。   獄方研判李不可能逃離泰源，果然不到三天，就有附近村民來報告；他們家中遺失棉被、飯鍋碗筷，也有說雞鴨被偷，還鐵認是個矮小男人幹的。   監獄向上峰請求派憲警支援，動員好幾百人搜山，不到幾天，李就被發現躲在一個隱僻的小山洞中，過著原始式的生活，哪是他所追求的自由？   當他挑著沉重的擔子，一身疲憊不堪被兵卒押回監獄時，我正站在福利社門口，心上湧起滿腹的心酸，腦海內向李說：我瞭解你想得到自由的意願，但在這個天網地網的台灣好難啊。   李進壽一關入狹小單人牢房，即刻帶上二十公斤腳鐐，一個月不能晒太陽放風散步，後來乂加六個月徒刑，三個月逃亡，三個月竊盜罪。關滿十五年六個月後，不知他在台灣能否找到兩個保證人，不然還是要在無親無戚的台灣國民黨牢房中，渡到白色恐怖完了解除戒嚴的時日。 作者：施明雄（政治受難者）

  民進黨黨主席選舉，雖然參與者是兩位中生代代表，但是離不開的卻是保不保皇派的問題，其實保皇根本是假議題，就像一些自命獨派代表人，熱中於二○二○年誰是候選人的議題，候選人根本是假議題，未來一年，執政黨如果沒有快速讓人民贊同的成績，誰來選都是輸，同樣的，民進黨不認清自己問題，進行快速蛻變，誰來當主席，結果都是一樣慘痛。 民進黨的問題，從幾個生活中的議題其實就很清楚了。 （一）議題回應能力，高雄韓市長上任後，接連提出高屏大機場、中國式一條龍旅遊等議題，民進黨高雄所有立委與市議員都事不關己，我們看到屏東縣議員蔣月惠、桃園市議員王浩宇的犀利回應，王浩宇以統計數字回應，並反問韓粉要唱衰台灣到哪時，蔣月惠更指出中國人的自私心態及「中國式一條龍旅遊只是壓榨台灣底層社會」，蔣、王的回應可圈可點，反觀民進黨的公職人員呢？漠視接受？不認為這是問題或是忙著在玩眼球轉動遊戲？政治人物對重要的公共議題漠然反應，這樣的政治人物有前途嗎？ （二）網路社交媒體，除了議題設定，接著就是與人民溝通的問題，新興的網路社交媒體不論是LINE群組或臉書，不只改變選舉，是徹底改變人與人之間的關係，以及傳播的模式及群眾的行為，因此改變選舉。見諸民進黨中央及市長候選人選前對新興個人媒體非常陌生，柯Ｐ有學姊，點閱率破千萬人次，韓導有小編，自編自導自演，民進黨候選人有什麼？只知訴諸傳統媒體，與群眾互動方式老化，一開始就與年輕人切割，如何與群眾有效溝通，事倍功半，當然打得辛苦。 （三）除了議題設定，與人民溝通出問題，民進黨的組織也出了大問題，以宜蘭、台南為例，宜蘭號稱民主聖地，輸給一位看不懂公文的人，台南號稱民進黨票倉，議長選到四分五裂，這些都是組織老化、僵化、不良化的指標，民進黨有別於國民黨，一旦不良，就只有等死一條路，民眾不欠你們什麼，隨時也會離棄你們。 這些都是信手拈來可看到的問題，新任黨主席不正視這些問題，跟那些自命台派代表，對總統候選人指指點點一樣，選誰的結果都相去不遠，只是等著被時代巨輪埋葬掉！ （作者為美國台僑，加州會計師）

「有人說，台灣自古是 中国 的一部份，分久必合，統一是趨勢。」 　 「其實不是耶，你看這個列表，根據小學社會課本、維基百科，或任何你能找到的歷史資料，台灣自古 都 不 是 中国的一部份。」 　 「那為什麼 中华人民共和国 一直說台灣是他們的？即使讓台灣人死光或當奴隸，他們都要拿下台灣。」 　 「那是他們為了武力侵略台灣，所編造的謊言。說一千次，連自己都相信了。但這就是赤裸裸的欺騙、恐嚇與侵略，不是什麼美好的統一。」 　 「你這張圖整理得很清楚，還真的沒有 中华人民共和国 耶！可以借我分享嗎？」 　 「沒有問題，歡迎自由下載分享，把真實的歷史告訴大家，下次遇到 中国人 說謊，可別又被嚇到了喔。」 　 ☞ LINE@【陪你看國際新聞】 https://line.me/R/ti/p/%40sdb0382g 　 ☞ 更多類似文章，加入討論！ http://bit.ly/2s6u4P9  

  中國向蔡英文總統施壓，要台灣接受“九二共識”與“一國兩制”，台灣綠營4位大老刊登廣告要蔡英文放棄參加2020年的總統選舉。蔡英文受到兩面夾攻，形成非常詭譎的政治局面。圖／民報資料照 1月2日，中國獨裁者習近平為紀念1979年的《告台灣同胞書》40週年，也來再告，向蔡英文總統施壓，要台灣接受“九二共識”與“一國兩制”，並且繼續宣揚武力威脅。1月4日，台灣綠營4位大老吳澧培、彭敏明、李遠哲、高俊明刊登廣告要蔡英文總統交出行政權，並放棄參加2020年的總統選舉。蔡英文受到兩面夾攻，形成非常詭譎的政治局面，因為如果蔡英文謙卑的接受4位大老的要求，她就不必回應北京的壓力；即使回應了，也變成空氣沒人當一回事，台灣是不是等於默認習近平的要求？ 雖然4位大老對蔡英文的批評見仁見智，我還是相信並非無的放矢，有些的確是蔡英文執政期間我也認同的缺失，有些則是長期黨國體制而無法在幾年內解決的問題。以這4位大老受人尊敬的地位，蔡英文應該虛心聽取指教；然而我也不得不說，他們選擇的逼宮時間非常的糟糕，因為客觀上起了配合習近平向蔡英文施壓的效果。我實在不明白他們為何這樣急躁，晚一點，例如春節以後都不行嗎？是在急什麼？ 有許多事情，即使是對的，但是如果時間的選擇錯誤，就會變成負面的效果。例如公投是普世價值，但是如果議題與時間選擇的錯誤，不顧國際環境與民眾對這個問題的認識而莽撞進行，效果可能適得其反。台灣過去被美國視為“麻煩製造者”就是一個教訓，使美國當政者情願選擇國民黨而拒絕接受民進黨。這次九合一選舉如果同時舉行統獨公投，顯然結果會是台灣接受與中國的統一，即使民眾立即反悔，也來不及了。 習近平將發表針對台灣的講話事先已敲鑼打鼓的宣告，以致蔡總統在元旦事先發表文告先打預防針，不再像以前那樣被動式的回應，事後的回應也很堅定，沒有留下灰色的地帶。這就是一種進步。然而廣告的出現難免讓中國看笑話，以中共見縫插針搞分化的本領，一定會不斷進行挑撥離間擴大綠營的裂縫。4位大老有豐富的政治經驗，不該如此莽撞。 這次習近平的講話，很明確在分化台灣，要台灣的各種政治勢力不要理會中央政府，各自與中共打交道，企圖以此讓台灣四分五裂，這是他們對九合一選舉民進黨大敗而認為時機成熟了。這種手法以前進行過，例如2004年大選後因為319槍擊案而形成的藍綠嚴重對立，連戰、宋楚瑜、郁慕明先後到北京朝聖，當時執政的陳水扁總統缺乏警覺，甚至以為可以藉此改善兩岸關係，結果成為親中政治勢力“聯共制台”的開始，中共還得寸進尺，幸好有太陽花運動阻止台灣的沉淪。如今中國重施故技，台灣本土派應該團結一致，共同對敵才是，否則只能是親痛仇快。 綠營內部的問題是人民內部的問題，是實現終極目標的不同方法與路線，沒有理由超越敵我矛盾。以這4位大老的年紀，我不認為他們有什麼政治野心，而是出於對國家的關心；然而也要防止某些野心家利用他們的名望和急於獨立建國的心情來實現個人的企圖。政治不是簡單的黑與白，而是有複雜的光譜，政治人物也往往是知人知面不知心，大家的眼光應該多看幾個方面，思想也要複雜一點，對人物與事務的判斷不妨放長一點時間來看，不要被一時的激昂口號所迷惑而貽誤大事。九合一選舉的“教訓民進黨”導致本土派的分裂，失去好多地方政權與此有關，除了有助於企圖搞垮民進黨的政治人物外，熱愛台灣鄉土的民眾難道不後悔嗎？難道把政權交給國民黨，比交給民進黨好？

  吳澧培、彭明敏、高俊明、李遠哲四大老，都是我最尊敬的民主前輩。今天他們苦心孤詣，發出公開信，請總統蔡英文放棄連任，交出行政權並退居二線。 蔡總統透過發言人回應說，如何守住台灣主權、守住民主生活方式，讓全世界看見台灣人民的意志與堅持，才是當前台灣最嚴肅的課題，也是她做一個民選總統責無旁貸的責任。總統強調，民進黨提名誰、台灣人民選擇誰，都有民主機制做最好的決定。誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。 四位前輩和現任民選總統說的話，都有道理。大老們說總統執政失敗，沒盡到該盡的責任，被選民丟棄，二○一八選舉大敗，二○二○連任必敗，應放棄連任。總統認為她努力在維護台灣主權，守住民主價值，盡該盡的責任。二○二○連不連任，經過民主機制，人民決定，不是四老說了算。 兩方有理，卻也不是都有理，有各說各話、見仁見智的地方，可以爭辯到地球凍結。在此短文，我不評論，只問：二○一八大敗，二○二○蔡總統能贏？ 大老們認為她必敗，總統還認為她能贏？很重要的是，如果她認為能贏，行政院長賴清德是否也認為她能贏？目前民調都認定，二○二○蔡總統必敗，只有賴院長能贏。如是現實，問題不是蔡總統堅不堅持選，更重要的是賴院長看不看清楚國政大局、國家前途，有沒有民主智慧和勇氣，挑戰蔡總統，爭取二○二○民進黨總統候選人的提名？ 台灣的前途不在四大老手中，是在蔡英文和賴清德手上。情勢急迫，時間到了，兩位權勢領袖必須儘速決定。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）

◎ 李笑佛 自從習近平修憲讓自己成為終身職之後，「習皇」之稱乃生。但在中國境內無人敢公開叫他「習皇」，也無人敢對他回嘴，除非想找死。但是我們在台灣可以稱「習皇」，向他「回嘴」（也可向自己總統嗆聲），這正說明獨立自由的台灣是何等重要！一旦被「統」了，我們就只能「習禁評」！ 習皇的「告台灣同胞書」多為陳腔濫調，除了讓他們在台的「中」字號代言媒體可以發揮更多政令宣導之外，會讓台灣人（部分藍民除外）感動者，幾希？因此，我只挑其中幾個他們慣用的句型來回嘴。 習皇說「中國人不打中國人」，其然乎？ 我曾經在大學教授「中國近代史」，那些「中國人打中國人」的歷史老是讓我教不完。光是十九世紀中的太平天國之役（負責討伐的是曾國藩、左宗棠等漢人部隊），就死了兩千多萬到四千萬人之譜，相當於全台灣人死光光；殺人魔毛澤東殺了三千八百萬中國人，其中文革時代死了近兩千萬人。近代中國人殺的中國人，比帝國列強殺的中國人要多出一百倍以上。你們用機槍、坦克進去天安門殺的一、二千名學生，不是中國人嗎？他們有主張台獨嗎？他們只是要求民主。還有，既然你們說「中國人不打中國人」，那麼被你們屠殺的圖博（所謂「西藏」）人，被你們關在集中營的上百萬維吾爾人，是否不是中國人，既然不是中國人，為何不能獨立於中國之外？ 習皇在文告中口口聲聲「中華民族」如何如何。這是個政治名詞，並非學術名詞，人類學、民族學、種族學上並無「中華民族」。試想，清末革命黨人說「驅逐韃虜，恢復中華」，等到「韃虜」（滿清）被推翻了，卻又旋即將之納入「中華」之內。足見「中華民族」是隨政治需要而建構的名詞。要台灣人為了這種政治神話，放棄真正的自由人權去接受你們專制極權的「統一」嗎？ 習皇重談「和平統一」，又同時說不放棄武力，這種「用武力促進和平統一」的笑話，我們聽膩了。不過習皇這次有小突破，就是要和台灣內部各黨派對話。我有興趣的是，既然知道台灣有多政黨並存，你們怎麼從來不會見賢思齊，還在一黨專政、個人獨裁？唯有中國民主化，化解台獨才有可能。 （作者為大學退休教授）

  拜讀高俊明牧師等四位大老籲請蔡英文總統不要繼續參選連任的公開信，若訴求內容僅止於信中論述，那麼不啻「舊酒裝舊皮袋」，難有正當性。 檢視公開信，四人要求小英總統放棄連任的原因，主要論述有二：一、二○一八年九合一選舉，民進黨慘遭大敗，蔡英文總統應負最大責任。二、小英總統未能阻卻中國的統戰。 首先就前者而言，民主政黨在選舉失利，領導人理當負起政治責任。這也是何以德國女強人梅克爾去年放棄角逐執政黨黨魁；蔡英文總統辭掉民進黨主席的緣由，這是民主制度運作的常軌。 若是大家都接受民主機制運作的精神，那麼小英是否爭取續任，這是她個人政治權利，也是民進黨內部事務，自有選舉遊戲規則決定，顯然不應由外人以主觀判斷論定。 其次，公開信質疑小英總統未能有效阻卻中國的統戰，造成台灣門戶大開、內部裡通敵國，顯然值得商榷。 回顧二○一六年台灣總統大選，正因為蔡英文總統未承續國民黨馬英九前總統的「九二共識」，也未選擇支持「兩國論」、或「一邊一國」獨派的基本教義，而以「維持現狀」才能在當年獲中間選民支持而大勝，也因此讓小英可以在第一任期放手進行吃力不討好的「年金改革」、「廢核」等施政。 如果依據公開信提出的論述主張，小英領導的民進黨固然可以在國會以優勢席次主導推動完全符合綠營口味的立法，但這種重回「舊酒裝舊皮袋」的模式，只有加速自絕中間選民，提早為民進黨執政劃上句點，而非蔡英文不參選就解決問題。 君不見，去年柯Ｐ、桃園鄭文燦連任，高雄韓流興起，就是最好啟示。 （作者為牧師、前基督教論壇報總編輯）

  此時的蔡政府，除了表現更強悍，甚至必要的蠻橫，已無其他選擇。 四大老的公開信不會是前天才臨時寫，剛好在小英總統強硬回應習近平的隔天發布，難免有自己人挑時機打臉的感覺。大老對小英的看法心意堅決，箭在弦上，如果不及早發布，等蔡的民意稍有回升，則力道和說服力將會轉弱，又將陷於決心的兩難。 筆者覺得無須責怪公開信的時機和動機，重要的是此時的蔡政府應該把現在的一切內外壓力，轉化成行動及意志的能量，把剩下的一年多任期，當成下一任的四年來用，至少心態上必須如此。 對於阻礙改革甚至造成倒退的人和事，應該展現強硬排除作為。對於扭曲及誤導、甚至汙衊的訊息，採取積極立即的反制及導正。就算無法阻止反對者的落井下石，至少不要讓支持者反駁無據，甚至也相信了不實的事。 台灣人的組成複雜，民心散亂，各有利益及價值依歸。兩年前民進黨所提出的國家價值和方向，曾經是台灣人的最大公約數，這個公約數並不會改變，改變的是執政者沒依約定做到該有的承諾。 剩下的任期對蔡政府最重要的事，就是落實承諾。如果必要，請蠻橫一點去達成。 （作者業商）

中國發表《告台灣同胞書》40周年，習近平發表講話，對台灣軟硬兼施，其中大談「中國人不打中國人」更是把台灣人當白痴？ 不談習近平為武力威脅辯解，說那是針對「台獨」，難道導彈、砲彈、子彈已經可以人臉辨識分清台獨與非台獨？ 1949年隨著蔣介石從中國倉皇逃來台灣的幾百萬人，不是被「中國人打中國人」打來台灣的嗎？這中間又夾雜多少人倫悲劇的故事？ 統戰口號瓦解軍心 「中國人不打中國人」是中共的統戰口號，也就是根據需要此一時也，彼一時也。它出現在1936年。那時希特勒崛起，對蘇聯形成巨大威脅，蘇聯主導的共產國際為挽救蘇聯的國際處境，把「世界革命」改變為統戰路線。所以在中國紅軍西竄期間的1935年8月1日，由中共在莫斯科的代表發表《八一宣言》（《為抗日救國告全體同胞書》），呼籲全國同胞和各黨派、軍隊放下彼此的爭鬥歧見，「停止內戰，以便集中一切國力去為抗日救國的神聖事業而奮鬥。」  紅軍到達陝北後，蔣介石派遣從關外撤退的東北軍去剿共，共軍便以「中國人不打中國人」，要他們回去收復東北家鄉來瓦解軍心。1936年12月12日遂發生張學良的東北軍活捉蔣介石的西安事變。那時張學良周圍已有多名共諜為他洗腦，促使他下了這個決定。於是出現第二次國共合作。  然而抗日初期，即使中共的八路軍、新四軍領有國府的軍餉裝備，毛澤東下的指示卻是「一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳」，為了「發展」而與國軍不斷發生衝突。到抗戰勝利時，共軍從原來的3萬人壯大到近百萬人，為「中國人打中國人」創造有利條件。根據中共的史書，「解放戰爭」期間共軍殲滅國軍800萬人。1991年中共慶祝建黨70周年拍攝的電影就是描述三大戰役殲滅國軍的偉大場面，而非他們自稱領導抗日是如何的消滅「日本鬼子」。  如果說這是「解放前」的事，那麼毛澤東統治中國的和平時期，被殺與其他不正常死亡的中國人約達8000萬人，而8年抗戰中國軍民死傷則是3500萬人。可見中國人殺中國人的成績遠比洋人殺中國人「輝煌」許多。中共把國民黨的降兵送去打韓戰，借外國人刀殺中國人，台灣有一批當事人。  再以建國初期從1950年10月到1953年底的「鎮壓反革命運動」來說，當時公安部常務副部長徐子榮的一份報告中說，全國共抓捕262萬餘人，殺了72萬2000餘人，教育釋放的僅3萬8000餘人，其他判刑或管制。其中54萬3000餘人是在運動開始的1951年2月到5月殺掉的。  改革開放才少殺人 毛澤東是殺人元兇。1951年1月22日他電告華南分局、廣東省委負責人說：「你們已經殺了3700多，這很好，再殺3、4000人」，「今年可以殺8、9000人為目標」。公安部批評湖北抓得太多，毛澤東批評公安部：「湖北做得很好，不要去潑冷水」。殺人殺到失控中共才緊急煞車。 改革開放為了吸引外資須給他們安全感，中共才減少殺人。但是1983年的「嚴打」，8月22日到23日兩天晚上，就拘捕了2萬5760人（總共拘捕4萬1000多人），召開1萬至10萬人宣判大會43場，判處死刑357人、死緩43人。鄧小平的做法被各級幹部抵制才煞住。 1949年以後的殺人資料，均見之於胡耀邦家族支持的《炎黃春秋》，該雜誌已被習近平派人接管，清除他重回毛澤東路線的障礙。他把這些罪行輕描淡寫說成是毛澤東的「探索」。他也在為「中國夢」探索啊。  評論家、中共黨史學者 

我知道有幾位老前輩寫信給我，不過這個時刻，向世界表達台灣人的心聲更重要。昨天我回應中國國家主席習近平的談話，已經翻譯成英文。請大家一起把以下圖片、文字分享給世界各地的朋友，讓更多人聽見台灣的聲音！ We have never accepted the "1992 Consensus." The fundamental reason is because the Beijing authorities' definition of the "1992 Consensus" is "one China" and "one country, two systems." I want to reiterate that Taiwan absolutely will not accept "one country, two systems." The vast majority of public opinion in Taiwan is also resolutely opposed to "one country, two systems," and this opposition is also a "Taiwan consensus.” 我們始終未接受「九二共識」，根本原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」。我要重申，台灣絕不會接受「一國兩制」，絕大多數台灣民意也堅決反對「一國兩制」，而這也是「台灣共識」。 Full text: https://english.president.gov.tw/NEWS/5621  

民進黨在 2018 年的地方公職人員選舉遭逢重挫，除了敗給中國與國民黨的聯合作戰；其實也誤判了台灣社會的保守厚度，導致在改革以外，更在各種政治議題全面開戰，引發保守勢力的全面反撲，才是最核心的因素。然而，民進黨才想清理戰場、重整旗鼓時，部分台派卻大動作反彈，若台派不能理性認清社會與政治大環境的現實，團結一致對抗親中勢力，中國意圖併吞台灣的時間表恐大為縮短。 國民黨這個外來政權為了根深蒂固地統治台灣，透過種族屠殺、白色恐怖、洗腦教育、收編地方派系、獨厚公職體系的 18% 優存與退撫制度，全方位掌控台灣社會。即便已解嚴 20 年、本土政權兩度取得中央執政，仍難以突破這個盤根錯節的體制。 圖片來源：中央社 本土政權首度取得中央執政時，尚無法取得國會優勢。本土政權再度取得中央執政，雖同時在國會獲得壓倒性優勢，但地方議會、農漁會、水利會系統還是牢牢掌控在外來政權的地方派系手中，更別說龐大的官僚、軍警、司法系統。 因此，當大家在 2016 年選後看到國民黨在立法院只剩 35 席，都以為這是本土價值的重大勝利、國民黨死透了。然而，2018 年的大選與公投結果顯示，國民黨還是可以透過地方組織與公務體系全面反撲。 同婚公投、被誤導的日本食品公投、電力與空污公投等議題，除了影響選舉之外，公投以及諸多的改革也觸動台灣社會各層面保守勢力的反撲。 光是國民黨陣營所提出的「反核食」公投，縱然嚴重違背台灣社會的親日經驗，更牴觸同是國民黨陣營提出的「以核養綠」公投；卻能在國民黨的全面操作下順利過關，而且還是跨越「鳥籠公投」的雙 1/2 門檻。 這樣怵目驚心的結果顯示，外來政權的社會能量，不只強大到能贏得各種層級的選舉、全面掌控基層組織，甚至還能顛倒是非，徹底扭轉人民習以為常的價值觀。對此，若民進黨政府還不能積極面對現實，適時修正現有的路線與政策，2020 年必敗無疑。 民進黨政府在過去有許多爭議的決策都是侷限在於部分台派的堅持與牽制，導致喪失了不少處理的先機，更因此失去了中間游離選民的票源。我們理性地從事實面來看，若本土政權想贏得無論是總統、立委都是單一選區的 2020 大選，難道不需爭取過半選民的支持？ 台派應該理性面對國民黨還有深厚實力的現實，此時此刻就是團結全國的反中勢力，抵抗中國的步步進逼；而非在不具急迫性、社會未廣泛支持的議題，進行長期抗戰；這樣只會分化自身的實力，徒讓親中勢力有可趁之機。 總統蔡英文（圖）2 日下午在總統府大禮堂針對中國國家主席習近平發表「告台灣同胞書」40 週年紀念談話，說明政府立場，重申台灣絕不接受「一國兩制」。圖片來源：中央社 延伸閱讀： 華郵：中國干預台灣選舉 社群媒體散布假新聞 蔡英文：2019年是拚民生、護民主、守主權的一年【影】 《思想坦克》接下來的一年，蔡英文能做什麼？ 《田昀凡專欄》你所不知道的蔡英文與民進黨政府（十一）國際局勢 非洲豬瘟比口蹄疫還嚴重 蔡英文：正告中國疫情隱匿不得【影】

彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明四位國之大老，也都出任過資政，在「九合一」選後，願意連袂挺身而出，發表 〈致蔡總統的公開信〉。態度謙卑，但措詞堅定而嚴峻、意見明確而周詳，直指解紛的核心：「敬請『蔡總統』不要參選連任。」 四位大老的「公開信」當然非同小可，不啻引爆一枚震撼彈，但更正確的解讀是：面臨台灣生死存亡關頭臨界點的當下，是不得不發的終極諍言。此一痛苦抉擇，在「公開信」中體現無遺。 四位大老中有原本聲氣相通的，但也有聞名而互不相識的情形，要之在各自領域都具崇高地位及一等一聲望；每一位大老單獨出手都有「一舞劍氣動四方」的力道，他們願意連署發聲，代表台灣派集體意識的摶成。二○二○年大選十分危殆，綠營不只沒有分裂的本錢，重點是要團結在「勝券在握」的旗幟下，明年大選關涉的不是蔡英文一人、民進黨一黨，而是台灣擋得住擋不住危如累卵的險峻！ 誠如「公開信」所說：「『九合一』選後，台灣門戶洞開，四都市長既是『九二共識』又是『兩岸一家親』，台灣形同不設防國家。」半壁江山已去，如果中央執政權再落入中國在台灣的共犯之手，台灣還有民主、自由嗎？還有存活的空間嗎？遠的如「西藏」，近的如香港，血淋淋現實還不夠怵目驚心嗎？台灣好不容易流血流汗打拚贏得的民主體制，旦夕可能瓦解，這絕非危言聳聽。過去以為鞏固民主就能長保台灣於不墜的樂觀理念，遭遇到空前的挑戰，一旦二○二○年中央執政再失去，絕對是不可承受的重，更可怕的是，連立法權也會一併拱手讓出，那就死到臨頭了。這是四大老呼求蔡總統放台灣一條生路的原因。 老實說，台灣的險路豈待二○二○年？「九合一」選後，藍、白與紅的「我儂你儂」早濃得化不開了；中國國民黨王金平揚言選總統，中國敢大剌剌的立刻派兩人到台灣進行「面試」。是可忍孰不可忍？民進黨竟然一籌莫展的也公然放行！「公開信」中提出因應之道的大戰略防禦工程是：「有而且只有強化行政與立法權，執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法」，行政院則鉅細靡遺的重重把關，絕不放鬆。換句話說，為防堵裡通敵國及統戰伎倆，必須步步為營，把所有可能的罅隙全部用法律補足，然後依法厲行。不但立法院成為戰鬥院，行政院更是；閣揆必須起用有理念、有膽識、有魄力的幹才，一肩擔起所有權責，一掃兩年來的柔靡不振與拖拉誤國的「想想」。 四大老一生為台灣犧牲奉獻，老而彌堅。「不畏浮雲遮望眼」，他們不怕壓力、不屈服於軟硬兼施的無所不為，以「無權力者的權力」（哈維爾的話）為保台點起一盞明燈，台灣人就是他們「鐵屋裡吶喊」的後盾。感佩之餘，我們也可以毫不遲疑的斷言：「公開信」披露的這一天，就是台灣／綠營歷史分水嶺——「告別失敗、迎向勝利」的肇始。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

蔡英文總統在 2019 年的第一天首度發表上任以來首次的元旦談話，提出了包括：中國必須正視中華民國台灣存在的事實、必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持、必須以和平對等的方式來處理兩岸歧異、必須是政府或政府所授權的公權力機構坐下來談的「四個必須」，以及：民生安全防護網、資訊安全的防護網、強化兩岸互動中的民主防護網的「三道防護網」。 這一番談話，果然立即引來中國官方媒體《環球網》發出評論砲轟，指稱蔡英文的談話內容接近前總統陳水扁時期的一邊一國，評論認為，台灣要用什麼政治制度，中國對此尊重，但區域性制度不能挑戰中國領土，台灣前途是要由「十四億全體中國人民共同決定」。還說，民進黨誤判台灣可以藉由美國印太戰略來自保，但「台灣是中國的核心利益」，對美國而言卻只是「阻撓中國崛起的一個抓手」，論定美國不會為了台灣與中國拚命，最後更嗆聲，如果台灣與中國對抗，台海可能形成軍事危機。 然而，就在《環球網》這一番殺氣騰騰的恫嚇言論才剛發出沒多久，中國就因為美國計畫全面撤離駐阿富汗美軍，引起周邊國家緊張，而趕緊藉由中國駐巴基斯坦大使館公參趙立堅接受《美國之音》採訪時大聲呼籲，「他們（美國）已經在阿富汗十七年了。如果他們要離開這個國家，他們應該嘗試以一種漸進和負責的方式離開。」他還表示，中國北京當局很擔心，動盪的阿富汗局勢會鼓勵當地恐怖分子「東突解放組織」在新疆地區煽動暴力。他強調，「東突解放組織」想建立獨立國家，把新疆從中國分裂出去，「這是中國完全不能接受的」。 駐阿富汗美軍 圖片來源：Pixabay 雖然長期以來中國總是把「台獨」、「港獨」、「藏獨」與「疆獨」一併列為「反分裂鬥爭」的目標，但從現實上來看，除了「台獨」早已是既成事實目前僅欠缺國際承認的臨門一腳外，其他無論是「港獨」、「藏獨」還是「疆獨」都還未能真正成為氣候，尤其是台灣與西藏、新疆相隔數千公里，而中國都在這兩個地方派大軍駐守並進行鐵腕鎮壓，將其牢牢的掌控著，即令台灣獨派人士偶有隔海發表聲明對「藏獨」與「疆獨」的聲援，或者是進行人員之間的往來交流，充其量也僅是道義上的相互支持，根本稱不上中國所指控的「相互勾結」，真正能夠影響到中國掌控新疆與西藏的變數，仍然是國際強權的作為，這一次美國打算從阿富汗撤軍，讓中國急跳腳，就是最好的證明。 而從中國當前的國力來看，根本不具有同時進行兩面作戰的實力，尤其是在和美國打了近一年的貿易戰爭後，中國的經濟早已元氣大傷，加上中國近來又因為非洲豬瘟、洋炭疽病以及 H7N4 禽流感肆虐，成為人人避之惟恐不及的瘟疫大國，在經濟上與政治上早已陷入實質孤立的局面，蔡英文總統在元旦談話中所提出的「四個必須」與「三道防護網」等主張，可說是實實在在的踩到了中國的痛腳，中國要嘛就是順著這個時勢給自己一個台階和台灣修好，否則恐怕就得面對美國在川普這一個強調「美國第一」的強勢總統主導下，從阿富汗撤軍，讓中國倚靠美國保護了十七年的新疆在穆斯林極端組織大舉入境下脫幅而去！ 圖片來源：中央社 畢竟，美國在川普上任後已經不止一次的點名包括歐盟在內的國家，讓美國花數千億美元保護他們，但美國從這些國家得到的卻是上千億美元的貿易赤字。批判那些受美國保護的國家只會佔美國便宜。對於無論在血緣上、文化上、價值觀等各方面都密不可分的歐盟美國尚且如此「親兄弟明算帳」，在面對中國這個在各方面都與美國有重大歧異，近年來更屢屢和美國針鋒相對的潛在敵國，美國就更沒有任何理由花自己的錢與子弟兵去維護中國在新疆的安全與利益，否則無異於搬石頭砸自己的腳！ 但遺憾的是：中國國家主席習近平在一月二日於北京人民大會堂舉行「告台灣同胞書」發表四十周年紀念會上除了還是再次重彈「一個中國原則」、「一國兩制」、「中國人不打中國人」這些了無新意的老調外，還強調：「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨分裂分子及其分裂活動』，絕非針對台灣民眾，兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共用和平。」，顯然還沒有認清中國當前自身的處境。 就此來看，或許再過不久，隨著美國從阿富汗撤軍，中國將很快的面臨「不承認台獨，就得接受疆獨」而進退維谷的困境，到時候姑且不談「台灣與中國，一邊一國」自然而然的就成為現實，早已離心離德的新疆、西藏、香港也都將永遠告別中國，一去不再回頭！

  去年的九合一地方選舉遭遇慘敗，經過近一個月的療傷止痛，如今終於回了神，開始清理戰場，知悉「為何而戰、為誰而戰」了。圖／民報資料照 中共領導人習近平在2曰發表了新版的「告台灣同胞書」，除了再三強調九二共識外，也提到一國兩制、和平統一等方針；對此，總統蔡英文親自做出回應，強調台灣絕不會接受一國兩制，霸氣的回應引發網友熱烈的迴響，有位網友說：「捍衛國家尊嚴和主體性，就是好總統」，在野時期那個有霸氣，又有理想的蔡英文，似乎一下子回來了。其實蔡英文這段談話，可以視為她的競選演說，2020總統大選是台灣意識、台灣共識對抗中國統一、一國兩制的對抗，已經正式開打了！ 這個事件的發展，其實是應該「感謝」習近平的談話，製造了一座政治平台，讓蔡英文有機會闡述她治國的理念，做一個台灣人總統，她的核心價值，是捍衛國家尊嚴和台灣主體性，2016年總統大選後的民進黨與蔡英文，恍神到了現在，去年的九合一地方選舉遭遇慘敗，經過近一個月的療傷止痛，如今終於回了神，開始清理戰場，知悉「為何而戰、為誰而戰」了！ 今年元旦，蔡英文總統發表2019新年談話，被外界視為她的施政報告，其實就已經「預告」她的思想與策略，她強調，「這場選舉的結果，絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權，也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓。」、「中國必須正視中華民國台灣存在的事實；必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持；必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異；也必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談。」 蔡英文提出「四個必須」作為兩岸關係是否能夠朝向正面發展的最基本、也最關鍵的基礎，正是她這二年來與中國交手得到的經驗與心得，她知道面對中國的節節進逼，台灣不能示弱，我們要堅守民主自由的理念，捍衛國家主權，是台灣人民的最大公約數。 不論是元旦談話，或是回應習近平的談話內容，說明蔡英文決心走的是台灣主體性路線，她的宣示，不只是回應來自中國的統戰攻勢，也宣告她與國共陣營推出的總統候選人，會有鮮明的區隔，這樣做，當然可以鞏固綠營支持者的選票，對她的支持。 但對蔡英文的此番宣示，我們仍然要「察其言、觀其行」，就是她是否真的會採取實際的行動，捍衛台灣的利益，她曾警告說：「中國試圖利用民主體制的開放和自由，來介入臺灣的政治和社會發展，這已經是此刻臺灣最大的挑戰。」既知如此，中國「利用自由摧殘台灣的自由」與「利用民主來顛覆台灣的民主」，台灣就應快速採取正確與有效的反制措施與行動，才能得到人民的廣泛支持。 其次，蔡英文要在現階段鞏固台派的支持者選票，就必須把綠營流失的選票要先找回來，包括深綠的阿扁們以及「喜樂島」的支持者，她在短期內就要達成這個目標，才能有助台灣內部的團結，而會讓她最感到棘手的會是「除罪特赦」阿扁總統的問題，這個問題牽涉100萬到50萬張選票，正是輸贏的關鍵因素！ 從元旦講話到回應習近平的談話，蔡英文站在台灣價值的制高點，可以贏得台灣人民的支持，談完話後，接下來就要看她採取怎樣的具體行動了！

這是加拿大Regina的一名原住民男孩，入學前後的模樣對比。 19世紀時的加拿大和美國，都強迫該區原住民小孩進入寄宿學校。他們被迫離開家庭，在學校選一個白人名字，做成名牌掛在脖子上，不准說母語、不准有自己的文化、習俗跟信仰，剪掉他們的長髮、割下他們的辮子，讓他們「改頭換面」，成為堂堂正正的美國人或加拿大人。 加拿大前總理Paul Martin把當時的政策稱為「文化清洗」，稱是為了消滅原住民的文化傳統，讓原住民孩童都變成「小白人」。 一樣慘忍的事，現在正發生在維吾爾族人身上，過去，也曾發生在台灣人身上。 有人想過，當我們提到一個族群「消失」時，指的是什麼嗎？是指世上已經沒有人擁有這個族群的血緣嗎？顯然不是，例如台灣許多人身上都留有平埔族的血統，但可能連他們自己也不知道。所以所謂的「消失」，真正的意思是，這世界上已經沒有人使用這個族群的語言跟傳統，已經沒有人用這個族群的方式生活，這個族群中斷了文化的演進，永遠停留在歷史中。 以在台北出生的我來說，我身邊同儕好友中沒有任何一個母語家庭，也就是按照「母語在家學」的概念，我們的下一代就會失去母語的溝通能力；我們也不知道過去台灣人是怎麼生活的？有什麼習俗跟傳統？我們知道七夕是情人節，但卻不知道傳統台灣人這天慶祝的是七娘媽生，是求保佑孩子健康長大；在日治及華國來台初期，我們還有台語版的文學、科學甚至醫學典籍，我們族群的發展是與時俱進的，但如今都中斷了；1940年代，台灣是亞洲最先進的地區之一，比起長期戰亂的中國，台灣人應當是更富有文化水準的一群，但現在，高雅的台語卻被貶為粗俗的代名詞。佔台灣人口最大宗的台語族群尚且如此，更何況客語及原住民各族群？ 剛剛回老家看母親跟阿嬤，看到中天新聞台裡，某個高雄民眾夾雜著台語跟華語在稱讚只有國民黨會拚經濟拚觀光，感觸就特別深。我們還以為自己是北美大陸上馳騁的白人，但事實上，我們都是被中國國民黨關進寄宿學校的台灣原住民，只有我們自己不知道。 離開時，我對母親告辭：「母ah，我轉去啊。」 從小講台語、也在學校被掛過「我不說方言」牌子、我最愛的母親回答說：「好喔，東西記得拿。」 我想，如果要說國民黨跟過去美國、加拿大政府的差別，那就是美加都失敗了，他們的政府都公開道歉且賠償，但國民黨不但從沒有人為國語政策造成的文化傷害負責，用華語說出「學母語浪費時間」這種歧視語言的候選人，還能夠得到本土這些被歧視者的支持而當選，這樣的「文化清洗」，對國民黨算是成功了吧？但對我們呢？ 當我們提到族群「消失」時，指得是什麼呢？是我們失去了語言、失去了習慣、失去了文化。也許，很多人都還不知道自己的族群即將消失了吧？因為這一切是如此地安靜，在學校、在電視、在社群媒體、在每一次的選舉、在我們每個人的家中，默默地死去。  

十八年錯誤的「融中政策」使台灣經濟奄奄一息，掉到負成長，二○一六年，承接大包袱的民進黨政府，費了九牛二虎之力，勉強拉回正成長的2.8%，但卻因中國對台灣基層產業的滲透磁吸，去年選舉以大敗收場。不幸的是二○一九年又將會是中美衝突最熾烈一年，除非期限內獲得妥協，全球貿易必將萎縮，台灣將會是受衝擊最大的國家。如何因應？老實說這是過去十八年一中市場造出的孽，沒有靈丹，只有忍受，逐步調整過去錯誤的融中經濟結構一途，政府務必誠實告訴國人，讓國人了解。 倒是，二○一九年政府必須做到一件事，就是好好防堵非洲豬瘟入侵，這才是最有感的政策。若失敗台灣蒙受之損失不只二千億元，還會失去二○二○年的執政機會。 我們知道，政府對此已成立緊急應變機制，但到現在為止，除提高帶肉品入境罰款外，仍然看不到具體有效措施。有關部會應提出「大破大立」、「人民有感」的防範豬瘟措施方能奏效，如： 一、暫停小三通：陸委會多次行文海協會，要求通知疫情，但對岸都已讀不回，蔡總統也呼籲大陸及時通報我們相關資訊，對此國台辦回應台灣沒有進口大陸豬肉，潑以冷水。若此，我方何不以「中國不通報豬瘟」為由，暫時關閉小三通，以堵最危險的豬瘟侵入管道，直到中國肯通報，或中國豬瘟獲得控制為止（註：怕會跑票嗎？請安心，一例一休是讓企業、勞工失去賺錢機會，年改使退休金減少，才會跑票的。關閉小三通，台商仍可從廈門搭機來台，不便而已，與禁止帶肉品入台一樣，是正常的行政措施）。 二、暫停中國、台灣間的網購業務：立法院院會已三讀通過「動物傳染病防治條例修正案」，檢疫物不得郵遞寄送輸入，但網購物品日以數萬計，檢疫物之隱藏防不勝防，網購業務總體上對台經濟毫無助益，不如予以暫停，以其人力加強海防，嚴查走私（註：會跑票嗎？絕不會，因為只要有錢，消費者都可以買到所需要的東西）。 二○一九年民進黨政府若能做到防範豬瘟入侵，即是一大功勞，也會給人民信心與尊嚴，增加選票。能否實現，端視政府有無「大破大立」的決心與勇氣。害怕中共會報復嗎？會限縮台、中間經濟往來嗎？請放心，我們停止了服貿協議，中共還不是大舉開放國銀登陸，因為「以經促統、以經控台」只有利於中國，且能窮化台灣，是中共不移的國策。更何況美中貿易戰未解，防豬瘟不合作又是北京有虧，中國對台不敢輕舉妄動。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

記者鄒景雯／特稿 中共總書記習近平效顰一九七九年中國人大常委會通過的「告台灣同胞書」，昨天對台發表了「習五條」。這五條主張，看似由經入政、威脅利誘的「升級版」促統方案，但是完全不接台灣地氣的「一國兩制」濫調，則讓通篇講話在效果上無疑成了「告別」台灣同胞書。 這次習近平是坐著講約四十分鐘，不像十九大政治報告站著講，改革開放四十週年講了一個多小時，而且聲調低重，兩次看稿中斷約十秒，神情明顯較前面兩次疲憊的多。（法新社） 昨天的這場講話，是由政治局常委、政協主席汪洋主持，台上前排坐著：常委、全國人大委員長栗戰書，政治局委員全國人大副委員長王晨、國務院副總理劉鶴、中央軍委副主席許其亮及楊潔篪，後排則有中央統戰部長尤權、國務委員兼外長王毅、國務院秘書長蕭捷；而國台辦主任劉結一、海協會長張志軍卻坐在台下，較十年前，胡錦濤在三十週年發表「胡六點」時，台上只有一排中央對台工作領導小組成員，排場更為浩大。 在習講話前，特意安排了王晨、政協副主席兼台盟中央主席蘇輝、全國婦聯副主席黃曉薇、劉結一四人先進行暖場，他們談及二○○五年制定了反分裂國家法，台灣中學校長、台灣農民赴陸發展成功，團結了台灣內部包括新移民的婦女，企圖從法制、交流、統戰角度進行鋪陳。而後習近平登場，這次他是坐著講約四十分鐘，不像十九大政治報告站著講，改革開放四十週年講了一個多小時，而且聲調低重，兩次看稿中斷約十秒，神情明顯較前面兩次疲憊得多。 再檢視習講話的內容，確實「洋洋灑灑」：一是解決台灣問題、實現完全統一。二是探討一國兩制台灣方案，強調統一後台灣同胞私有財產、個人權益、信仰都會被保障；問題是中國自己的同胞誰有保障？三是中國人不打中國人，不承諾放棄武力是針對外國力量干涉及少數分裂份子；問題是子彈會長眼嗎？四是中國人幫中國人，兩岸經濟合作要制度化，建立兩岸共同市場，兩岸要標準互通，可先推動金馬與福建沿海「通水、通電、通氣、通橋」；問題是中國隊的下場去年超級慘。五是希望所有台灣同胞「像追求人生幸福一樣追求統一」。然既言幸福，習又為何滿臉倦容？這些全都必須同時觀察。 整個二○一八年，就是習近平十九大後乘勝追擊遭到反噬的一年。回顧十九大的總結報告，當時習何等顧盼自雄，挾著一帶一路、亞投行、南海造陸的餘威，提出建立社會主義強國兩階段一筆畫到二○五○年，誓言中國要走向世界舞台中央。然如今，習近平外臨美國重拳反擊，內有經濟下滑、失業上升、股市慘跌、債務空前，及黨內大老不服、知識份子質疑的系統性危機威脅，深化改革開放到只能提六穩，去槓桿、打房走不下去，左支右絀，當然心力交瘁；偏偏在這個時候，台灣的地方選舉結果，讓習近平以為拉住了一根稻草，於是採取分化的手法，做出嚴重誤判。 鄧小平當年提出一國兩制，香港尚在準備實驗的階段，今天兩制在香港早就破產，因此成了台灣的票房毒藥，習近平卻把國民黨從南到北大勝，代表著支持統一的民意上升，等同為兩制的出場序曲，這到底是正解還是誤解？國民黨應該比任何人都更急著撇清才對。 在這裡，不管叫中華民國，或是叫台灣，二三○○萬人認同這是個國家，所以才要選總統，如果習認為這樣的對象，因血統關聯，可以試探兩制，不妨向新加坡提出，如果側重歷史過往，更可向蒙古國提議，論友好程度，相信他們的反應，都會遠比對台灣人呼籲，有著更大的趣味性。會對台灣提出一國兩制，只有一種可能，就是：習大大你累了嗎？

強迫統一 針對習近平的談話，德國明鏡周刊除了強調武力威脅以外，用了一個跟其他媒體不一樣的字 「Zwangsvereinigung」，這個字叫做「強迫統一」，習近平好大喜功躁進的個性，一改鄧小平低調的國際外交政策，消滅接班人，取消任期，公然稱帝，引起美國朝野對中國的戒心，原本高舉中國製造2025想要成為世界第一強國的野心，也默默地吞回去。 習近平強調的九二共識，不再有灰色的空間，明明白白就是一國兩制，這個動作就是看不起中國國民黨，把中華民國徹底消滅，並且認為台灣的民意不再需要這樣迂迴的方式，同時解讀 2018年的選舉是支持統一的行為。 2020年是台灣非常重要的一次總統大選，中國共產黨應該會很快地準備統一法制的工作，尤其統一法的制訂及詳細的規劃。強迫統一是什麼意思？不管用和平協議，或是武力進攻台灣，都不理會台灣島上的任何意見，不支持立即統一的全部都是台獨，不管是什麼顏色。 從馬英九跪下去以後，理性統派已經消失，對中國共產黨最效忠的統派，才是能夠獲得最多資源和支持的統派。在這樣的情況之下，不管中美貿易大戰的對戰狀況，台灣已經變成一個最容易提款的提款機，其實就看2020的結果到底會如何，如果跟2018一樣，台灣問題恐怕很快就有最終的解答。

中研院院士陳良博、周昌弘與多位台大退休教授等學術界人士日前發起連署，呼籲政府應在一月七日以前撤銷教育部聘任管中閔的違法處分；一群台大校友們也呼籲行政院，應再發文飭命教育部停止辦理台大校長交接，只要教育部未派員，管上任自屬無效。坦白說，筆者認為這些連署、呼籲都沒有用，因為蔡英文和賴清德都曾公開表示，管中閔能否就任台大校長完全由教育部處理，現在有可能自己打臉自己嗎？ 另外，台大教授吳瑞北也以校長候選人身分提出訴願、訴訟等，盼法院儘速裁定其假處分，先暫停台大進行校長交接。但對於大學自治的事項，法院通常不會干預，所以恐怕也擋不住管中閔就任。 唯一可行的辦法是，監察院以管中閔違法違規兼職授課，對他提出彈劾。只要有這個彈劾紀錄，管中閔當然就不適任台大的校長，就算他本月八日就任，也必須在彈劾通過後辭職。 監察院調查管中閔擔任公職、教職期間是否有違法兼職授課情形，在去年九月間通過一項糾正案，糾正案報告裡面認定管中閔的確違法在台灣大哥大兼職，違反規定。監察院為了給他說明的機會，先後二次約談管，但管卻請假未到，監察院將不再約談而自行認定管中閔有無違法兼職。 依監察院調查，管中閔除了在中國兼課遭質疑之外，在中研院所長和台大教授專任期間，也被查出至少在四所大學兼職領薪，其中在政大兼課八年即多賺二百萬元，又替週刊不具名撰稿之稿費有上百萬元等，管中閔雖強調依法報稅，但違反公務員服務法的事實，不會因為有報稅就能解套。 公務人員不能違法兼職，這是監委們政治立場不分藍綠都有的共識。前教育部長吳茂昆就是因為違法兼職而被監察院彈劾的，如果監察院最後認為管中閔擔任公職、教職期間的確有違法兼課兼職情形，對管提出彈劾，以社會對台大校長一職的高度人格與操守要求，以及校內師生的反彈，管校長也應比照吳茂昆部長，自動請辭，維護台大校譽，別讓台灣龍頭大學淪為笑柄。 （作者為資深社會工作者，台北市民）

  「反攻大陸」是騙局、「中華民國宣稱自己代表中國是肖話」、「中華民國遲早會被踢出聯合國」，請問以上哪一點說錯了？現在開口閉口「都一樣爛啦」自以為客觀中立好清新的人大概很難想像，以前講實話的下場動輒是家破人亡妻離子散，臺灣又付出多少代價才從獨裁政權掌控下逐步走向民主。 1964年，時任臺大政治系教授，被中國國民黨統治當局賞識、前途一片光明的彭明敏，偕同兩位學生謝聰敏、魏廷朝起草〈臺灣自救運動宣言〉。宣言內容直指「世界必須承認一個中國和一個臺灣」、「反攻大陸絕不可能」、「國民黨政府既不代表中國、也不代表臺灣」，整份宣言內容條列八項，將當時臺灣的處境和面臨的問題分析清楚，強調民主原則、國家元首的權力不應無限上綱，並提出三個基本目標：一、確立反攻大陸不可行，共同推翻國民黨政權，建立新的國家與政府；二、制定新憲法，建立有時效並向人民負責的政府，保障基本人權；三、以新會員國的身分加入聯合國，並與他國建立邦交。 這樣一份直白又務實的宣言，無疑是揭開了當時以黨領政的國民黨政權，以「反攻大陸保衛中國」等空泛口號，蒙蔽、洗腦，甚至壓迫臺灣人的醜惡本質。〈臺灣自救運動宣言〉雖然因印刷過程風聲走漏而沒能對外曝光，但也使得彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人因「意圖顛覆政府」而下獄。 其中，彭明敏原遭判八年有期徒刑，雖然在親人與律師的奔走下得到特赦，卻在出獄後面臨特務不分晝夜的尾隨跟監。親朋好友等與彭明敏有所接觸的人事物，幾乎全數都受到國民黨政權的監視甚至威脅。 受軟禁的情況使得生活越來越黯淡，因拒絕合作而與國民黨決裂、沒有工作、連生命都受到威脅，甚至可能再度被捕。彭明敏在《逃亡》一書之中，記載了當時的三個選擇： A.不要尊嚴、不要驕傲，依照國民黨的安排……自次鐘聲乖乖作一個順民。 B.繼續拒絕接受國民黨的條件……，最終可能再次被捕，面臨死刑或更長刑期、被暗殺、被終身監禁。 C.冒險脫出臺灣 而最終，他選擇了C。 在複雜多變的國際情勢與國民黨無孔不入的特務網絡之中，彭明敏開始擬定脫出臺灣的計畫，並積極與可能伸出援手的國際友人秘密通信，從取得護照、檢疫書，到完整的執行計畫表、電報密碼、瑞典的政治庇護，一一安排。其計畫中最具冒險性的易容喬裝與替換護照照片，也順利找到宗像先生友人阿部賢一與之配合。其規劃之周詳縝密，能夠完全閃過國民黨的情報網。1970年1月2日，在 國際特赦組織彭案小組與日本友人宗像隆幸先生的幫助下，彭明敏喬裝成阿部賢一，使用他的護照與容貌，成功脫出臺灣。1/4抵達瑞典。 「海島的最後一絲韋光，在後面漸漸消失了。我差不多已經到達了公海，擺脫了國民黨特務的掌握。在我一生中，從未感受到這樣「真正」自由的感覺。過去十四個月的牢獄和近五年的監視，使我實在無法相信我終於能夠從囚禁中脫出。」在脫出之後，彭明敏留下這樣的字句，而字裡行間理深沉的愁苦與驚險，是外人無法輕易感受的。在脫出之前，為了不擴大牽連，在成功脫出之前甚至不能告知妻小他即將遠行、和母親的最後道別也顯得格外沉重。此外，擬定遺囑也是必要的，萬一被捕，必須事先否認在任何可能的刑求逼供之下，被迫所作的「自白」和「悔過」，因為已經預見國民黨陰險的手段。 但儘管成功脫出，在海外就真正享有「自由的滋味」了嗎？儘管重新回到學人的身分，得以自由的評論時政與四處演講，但與妻小分離、與故鄉訣別的重量，又該如何計算？一直到臺灣經歷解嚴、獨裁者蔣經國死亡，彭明敏終於得以返臺，已是闊別家鄉二十二年的1992年。 當年彭明敏教授主張「反攻大陸」是騙局、中華民國宣稱自己代表中國是肖話、中華民國遲早會被踢出聯合國，當時在黨國洗腦下，不少人認為講出這種言論者是「共匪同路人」「腦袋有問題」是激進的瘋子。而時隔多年，眾人相信的鬼話，從「反攻大陸」轉移成「放下過去快點拼經濟」、「滅東廠」、「發大財」之類的黨國話術。也許再過幾十年，歷史會再次告訴我們，誰才是瘋子，但屆時臺灣的命運，又會是如何？ 了解歷史，是每一個臺灣人的責任。無知的代價，是讓其他人跟著陪葬。 2019，就從每一天一點一點找回記憶開始。 台灣獨曆：台灣歷史上的今天（2019限定版） http://gjtaiwan.com/r/5