「台灣島嶼／原本美麗／受外邦統治數百年」，鄭兒玉詞、蕭泰然曲，〈台灣翠青〉是這樣起頭的。這首歌常迴盪在許多台灣人心中，但在認同尚處於分歧的人們感受不盡相同。進入二○一九年，這樣的歌聲意味的是什麼？ 唐山來的墾拓者和南島語系原住民、平埔族在這個島展開漢字文化圈的某種邊緣歷史，葡萄牙水手航經東海岸，譏稱「Ilha Formosa!」美麗之島，西班牙人、荷蘭人都曾經在大航海時代登陸，後來荷蘭人在府城台南建立熱蘭遮城，是台灣被殖民的序曲，但不斷被殖民、主體未形成。一九四五年代表盟軍接收、進佔統治，後來在一九四九年以國家體制流亡，在台灣僅存的「中華民國」，以殘餘中國在台灣發展。 澳洲學者加博從考古學研究的陶鐵器使用，認為台灣從前和古中國沒有什麼關聯，和東亞的日本、琉球，以及南亞較有連帶，他的論點是台灣歷經荷蘭、鄭氏王朝、滿人的清國、日本及短暫一九四五年到一九四七年的中國殖民。現狀的中華民國是自一九四九年起非正常化的國家，迄今未能真正形塑國家新貌。 日本殖民台灣是因為清國敗戰割讓，日本人以「華麗島」稱呼台灣，有冷冽北國對南方溫暖繁茂景致的讚譽。二戰後，代表盟軍進佔統治的中華民國來人，以「寶島」稱呼台灣，取物產豐富之譽，但「美麗島」才是台灣人對自己國度的稱呼。一九七九年高雄事件亦稱美麗島事件，除「美麗島雜誌」之名，更是含有深意的。 民主化的開展是「中華民國」被逐出聯合國會員國地位，國際外交地位逐漸被孤立的台灣自救運動，帶有追求主權獨立，從命運共同體形成新興國家的意志。照理說，被中國共產黨革命，流亡到台灣的「中華民國人」應該和台灣本地人一起建立新的國家認同，朝向新共同體發展。但是，殖民中國性雖不完全，始終未能去除，「中華民國」未能在地與台灣一起蛻變轉化再生，存在的中國意理正是中華人民共和國欲收復的緣由。 一個民主化的台灣，始終受到共產中國的影響。昔日的中國國民黨反共、反攻大陸，轉而附共產黨中國的威脅、利誘，台灣或為籌碼。反共、親共、聯共、降共，都是中國國民黨，這豈止是欺罔，更是屈辱，不只自己亡其國，也牽連追尋自己國家的人們。 確立台灣獨立於現中國之外正常化國家條件，台灣才可能與中華人民共和國建立真正的友好關係。對中國、對台灣這都是應該選擇的走向。中國人民自一九四九年已在中國建立新國家，流亡在台灣的「中華民國」既已終結了自己，就讓生活在台灣的不分先來、後到的人們，共同建立漢字文化圈的另一個小而美麗的國家吧！中國國民黨人、維持現狀論者若陶醉在選舉的短暫勝利裡，也只是麻醉自己、欺騙自己。 「共和國憲法的基礎／四族群平等相協助／人類文化世界和平／國民向前貢獻才能」台灣翠青在這樣的歌聲中結束，是一種願景的追尋。能夠召喚生活在台灣的人們嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  失去敵我差別的民族，很難建構自己的國家，今天台灣人所面臨的問題正是如此，不只是沒有勇氣拋棄舊中華民國的圖騰，而是在於我們已經習慣用化敵為友的生活方式生活。圖／民報資料照 「伯羅奔尼薩戰爭」；第五章；雅典與米洛斯對話；雅典說；「正義只存在兩個實力相當的對手之間，強者咨意而行，弱者只能受苦」。「修昔底德」 客觀上，台灣處在幾個帝國的夾縫之間，我們的命運欠缺自主性，我把這個欠缺自主性的命運，稱為「賤民的困境」，在主觀上，台灣人的民族性格，傾向於現實，世俗，重利，我們很容易受到統治者的收編和收買，歷史上，最會出賣台灣人和台灣的，都是台灣人。「取自吳叡人；一個讀冊人的懺悔」 吳叡人的見解相當正確，解嚴之後，台灣邁入西方政治的民主實驗，匆匆已經30年，但是，所謂民主台灣，卻仍然無法擺脫不正常國家的命運，戰後台灣被國民黨政府佔領，用威權法西斯統治，對抗紅色中國法西斯，於是在台灣奉行的國家憲法，領土，國號，和政權所賴以生存的土地，完全脫離現實，於是，台灣被稱為不正常國家，尤其是1971年，台灣退出聯合國，完全被國際拋棄後，國家處境更加艱難，就算擁有民主政治的政權，以及選舉後的和平輪替，但是，台灣國家始終無法擺脫不正常的宿命，於是，出現了中國人或台灣人之間，認同上的國族擺盪，根本原因到底出在哪裡？ 11月24日，出門投票前，在菜市場購物，聽到耳語說；「誰當選都一樣，共匪來管也沒關係」，心中隱約有不祥之兆，來到投票所，聽到排隊人群，傳出教訓民進黨耳語，穿背心的反同志工，穿梭行列中，發放公投投票指覽，我直覺綠營完了，果然，四點鐘開票時間一到，居然有投票所還在投票，創下離譜紀錄，開票顯示；六都就上演拉鋸，棄保疑雲滿天飛，電視看到半夜，綠營在北，新北，中，高四都淪陷，主張台灣應該被統一的藍營勝利，一夜無法成眠，乾脆起身，重讀佛利曼的年輕時代舊作；「從貝魯特到耶路薩冷」，尋找台灣未來的答案，因為台灣很像巴勒斯坦，曾經一度，到處流亡巴勒斯坦人，只為了尋找帳篷棲身，現在，巴勒斯坦人已經找到主權，而台灣人會淪為尋找帳篷的難民嗎？想來，難掩悲傷。 台灣無法擺脫不正常國家宿命 恐淪為尋找帳篷的難民 托曼斯佛利曼，被稱為自由主義新聞工作者，大學畢業後進入「中東研究所」，學成後第一個工作，就是合眾國際社駐中東特派員，在遍地烽火時刻，進入中東地區，需要很大的勇氣，佛利曼對以色列和巴勒斯坦兩國的觀察，相當精闢，使本書堪稱為經典之作，佛利曼後來進入「紐約時報」，高舉自由主義大旗，在中國全面收買美國媒體時，他寫了公開信給習近平，信中說；「你既要矇住我們的雙眼，那麼美國為甚麼要開放給你自由天空」，正義敢言，不是佛利曼特色，對社會政治的觀察入微，才是佛利曼的長項。 1917年，第一次世界大戰尾聲，經過戰火洗禮的南歐猶太人，陸續進入這塊所謂上帝應許的迦南之地「巴勒斯坦」，當時這塊土地上，已經有巴勒斯坦人和阿拉伯人定居，當猶太人陸續進入巴勒斯坦屯墾，小型的衝突，也開始發生，但是，仍然屬於可控制範圍，佛利曼認為；原因在於早期進入巴勒斯坦的猶太人，個性溫和，大部分來自南歐希臘，西班牙，葡萄牙，這些拉丁語系國家的猶太人，過去曾被伊斯蘭的鄂圖曼帝國統治，也已經習慣和阿拉伯人的文化融合，甚至可以同桌一起喝咖啡，佛利曼說；如果猶太人想依靠這些早期猶太人，建立新國家，幾乎不可能，真正建立以色列國的猶太人，是1933年，因為納粹掌權，希特勒推動「反猶主義」，受到迫害的猶太人出逃，陸續流亡到巴勒斯坦，這些猶太復國主義者意志堅定，因為經歷政治迫害，種族歧視的悲慘命運，終於立下強烈建立新國家的意志，猶太復國主義者有一句名言；「朋友都是假的，只有敵人是真的」，在巴勒斯坦地區，猶太復國主義者，從來不會和巴勒斯坦人一起喝咖啡。從這一句話可以體會；失去敵我差別的民族，很難建構自己的國家，今天，台灣人所面臨的問題，正是如此，不只是沒有勇氣拋棄舊中華民國的圖騰而已，而是在於我們已經習慣用化敵為友的生活方式生活，兩岸交流後，台灣人和中國人一起喝咖啡，一起做生意，當台灣被中國欺負的時候，還有台灣人出來罵你活該，希望息事寧人，台灣人就像在巴勒斯坦土地生活的巴勒斯坦人，已經被馴服。 1947年11月29日，歐戰結束兩年，聯合國通過181號決議文；把巴勒斯坦土地分成兩半，一半土地建立一個巴勒斯坦國，另一半土地建立以色列國，當時，猶太人在巴勒斯坦土地上，人口占比3分之1，只佔有6%土地，但是，卻分到56%土地，巴勒斯坦人和阿拉伯人，人口佔了3分之2，本來已經擁有94%土地，卻只分到44%土地，這種土地劃分方法，顯然不公平，於是開始種下以巴衝突遠因，1948年5月14日，猶太復國主義者強力號召下，猶太人搶先獨立建國，國號以色列，但是，巴勒斯坦人卻根本沒有建立國家的準備，隨即爆發第一次以阿戰爭，戰後，以色列又從巴勒斯坦奪到1000平方公里土地，埃及佔領加薩走廊，約旦河以西，則落入約旦手中，巴勒斯坦人終於失去土地，從土地被一國占領，變成三國佔領，以色列驅離了70萬巴勒斯坦人，引起周邊阿拉伯國家不滿，揚言要把猶太人驅趕到海裡面，1956年，第二次中東戰爭爆發，1967年，第三次中東戰爭爆發，這兩次戰爭，以色列獲得全勝，約旦和埃及兩國，退出佔領區，三國佔領，變成一國占領，巴勒斯坦人有200萬人，留在巴勒斯坦，接受以色列的治理，目前已經有六百萬人，1973年，埃及和敘利亞聯手，入侵以色列，爆發第四次中東戰爭，戰後，100萬巴勒斯坦人被驅逐出家園，成為難民。 沒有建國意志的人民只能成為奴隸 不配成為自由人 1964年，在阿拉伯國家協助下，流亡難民中的阿拉法特，在貝魯特成立巴勒斯坦解放組織，並得到阿拉伯國家支持，佛利曼認為，如果沒有阿拉法特出現，巴勒斯坦的建國，還會更加遙遙無期，從1947年到1967年，約旦佔領下的巴勒斯坦人，被同化變成約旦人，埃及佔領區下的巴勒斯坦人，則變成埃及人，時間進入1967年後，土地完全被以色列占領，在猶太人治理下的迦薩走廊，和約旦河以西，巴勒斯坦人逐漸被以色列同化，使用希伯來語言，習慣猶太人飲食，慢慢失去建國的意志，許多老輩巴勒斯坦人感嘆；當被問到「你是哪一國人」？自己也無法回答，幸好出現了阿拉法特，在巴勒斯坦人心中，阿拉法特是先知，他從國外把巴勒斯坦人的國家認同理念，偷偷傳授進來，他用吟唱民歌；「我的救贖」，鼓動巴勒斯坦人的建國希望，而且他用恐怖行動；到處放炸彈，引起國際間對巴勒斯坦問題的重視，最有名的是1972年的慕尼黑奧運會大屠殺，受難的以色列運動員，引發國際震驚，而且也帶來猶太人情治機構莫薩德的報復行動。炸彈爆炸恐攻，震撼全世界，武力通常是雙面刃，當巴解組織的恐怖行為，成功引來國際對巴勒斯坦問題重視時，卻也遭來西方國家的控訴，巴解組織被冠上恐怖主義之名，但是，以色列佔領區的巴勒斯坦人，卻從增加的血腥事件中，慢慢覺醒，佛利曼形容；70年代後的巴勒斯坦年輕人，最喜歡的衣服是上面畫著橄欖樹，寫上「我愛巴勒斯坦」，只要以色列軍警看到這種衣服，就要求對方脫下，有時候，巴勒斯坦年輕人互相聚會，在街頭上高唱「我的救贖」，以色列人也無法取締，這種國家身分認同，慢慢在巴勒斯坦人難民營傳開，在人民心中醞釀，而外部的國際環境，依然激烈爭論，支持以色列的美國，和支持巴勒斯坦的阿拉伯世界，變成兩個對立的團體。 1987年12月8日，一個意外車禍事件，引爆了加薩走廊大規模的示威抗議，巴勒斯坦人用石頭，攻擊猶太人，這個示威被稱為巴勒斯坦起義行動，這個行動改變了整個局勢。 這一天，一個猶太人駕駛貨車在加薩走廊，不小心撞死四位巴勒斯坦人，造成另外八人受傷，附近的賈西利亞難民營開始謠傳，猶太人故意撞死巴勒斯坦人，謠言一出，不可收拾，巴勒斯坦人在街頭示威，丟石頭攻擊以色列軍警平民，從迦薩走廊蔓延到約旦河以西，就好像已經馴服於以色列20年統治的巴勒斯坦人，忽然間整個覺醒了，起義的阿拉伯文INTIFADA，意思並不是反叛，而是一種洗淨的意思，巴勒斯坦人希望從自己身上，把屬於以色列的東西洗掉，變成另一種人，就好像這樣一句話；「我可能在你的田裡工作一輩子，我說希伯來話，我頭上頂著以色列扁帽，我用以色列身分證，但是，我必須告訴你，我不屬於你的一部分，而且永遠也不會是以色列一部分」，聽好，這句話，就是一個覺醒民族的話語，會給今天台灣人帶來甚麼樣的啟示呢？ 經過起義事件後，國際再也不能漠視巴勒斯坦人的決心了，巴勒斯坦人用石頭和炸藥，讓國際知道；他們的意志和反抗，但是，卻已經慢了以色列建國40年，1988年，巴勒斯坦終於宣布獨立建國，並被聯合國接納為觀察員。 巴勒斯坦人走了近半世紀，用石頭敲開聯合國一扇門，緊接著是一系列和談，巴勒斯坦人正在等待。 2012年，聯合國以67/19號決議文，通過巴勒斯坦為非會員觀察國家，目前已經有140個聯合國會員國，承認巴勒斯坦為國家，2016年，聯合國2334號決議；通過以色列應該退出軍事佔領區，把土地歸給巴勒斯坦，美國在投票中棄權，以色列激烈反對，並且對投下贊成票的10幾個國家斷交。 巴勒斯坦人雖然比以色列建國晚了40年，但是說明了一件事；「沒有建國意志的人民，只能成為奴隸，不配成為自由人」。 12月1日，自由時報刊登一則新聞；一名中國駐美大使的武官，拜會華府一個智庫，武官在會談中說；「中國已經是強國，絕對有能力讓台灣痛苦」，這就是中國強權嘴臉，如果台灣人連受苦的意義也無法理解，台灣人恐怕下場會比巴勒斯坦人悲慘，巴勒斯坦人終於離開難民帳篷，找到主權，而台灣呢？經歷這次選舉，我們正在失去主權，走進難民帳篷。

  論者認為，由於台灣人民的理盲支持與媒體的盲目亂捧，柯、韓才變成神，地方政局也因此翻轉，2018年台灣代表字應改為「盲」字較為恰當。資料照片 林正二／退休駐美外交人員 最近有幾個2020總統民調，柯文哲支持率竟然領先所有藍綠候選人，實在令人不可思議，更顯示出台灣人民的理盲。 柯P甫連任台北市長沒多久，還有4年的政治契約要履行，怎會有那麼多民眾支持柯選總統？基於民主政治就是責任政治的原理，任何政治人物都不能如此言而無信，踐踏選民。柯如出來選舉總統，就是台灣民主政治崩解的時候。 由於台灣傳統單向教育導致民眾獨立思考能力不足，在媒體偏頗激情新聞及政黨惡鬥的煽動下，台灣社會已失去理性論辯空間，人民很理盲，無法針對政治人物的才能與表現，予以公正的評斷。 就像柯P，他的領導與治理能力有問題，這幾年台北市沒甚麼建設，都更推不動、公宅數量太少、招商墊後、交通擠塞、萬華等舊市區市容髒亂、年輕人就業生活困難、大巨蛋不拆不建、停工生鏽，以文化改造台北的政見跳票等市政大幅落後。柯連台北市都治理不好了，哪裏有能力治國？ 然而，柯很擅長做秀、討好網民，雖然政績空洞，但台灣人民卻因為柯看起來像隔壁的阿北，親切真實，認為他跟藍綠政治人物不同，就大力支持他，媒體也因柯的直白好玩，一天到晚都是他的新聞。民眾評斷政治人物的優劣，竟然只憑感覺，沒有慎密思考最重要的治理能力，是非常嚴重的國安危機。 縱使柯是不世出的人才，人民基於維護民主體制的運作，也不能推舉剛上任的人更上一層樓。此種理盲的舉動已嚴重傷害台灣民主體制的穩建性！ 暫且不論柯沒有國政經驗，不懂外交、兩岸、國防與國家財經政策，就以一般行政事務來看，柯邏輯錯亂，組織能力很差，電視上接受專訪，後語對不上前言，連很簡單的事情都講不清楚，回答問題常以「該怎麼辦就怎麼辦」回復，有答等於沒答，廢話連篇；柯更是性格衝動，語無倫次，一天到晚講錯話道歉。 以柯這種類似小孩子的暴衝個性及思慮不周密的行為，如果真的當選總統，台灣不是每天都要跟外國道歉嗎？那將是台灣災難的開始！不曉得為何媒體與民眾那麼支持柯P？直白有趣不能當飯吃，治理能力最重要。台灣這幾年的政治已完全綜藝化，這是人民理盲與媒體盲目瞎捧所造成的嚴重國安危機！ 今年九合一選舉結果更可看出選民的理盲。韓國瑜的政見如太平島海域挖石油、愛情摩天輪、旗津建賭場、廉價治癌等政見，一看就知道都是荒謬不可行，但因為他高超的煽動能力，經由媒體的全力加持造神，竟然成為人民崇拜的政治明星、藍營救世主，不僅打敗政見比他紮實可行很多的陳其邁，韓流效應還衝擊民進黨全台選情。 林佳龍比盧秀燕優秀很多，政績甚佳，治理能力很強，竟然輸給沒甚麼好政見，以負面選戰競選的盧；蘇貞昌的施政能力有目共賭，也輸給能力比他差的侯友宜。 韓與盧選後更是很多政見無法落實，而且還擬選用品格有瑕疵的政務官，以及跟地方風評不好的政客掛勾，很多選民因為自己的理盲，後悔已來不及了。 綜合上述，由於台灣人民的理盲支持與媒體的盲目亂捧，柯、韓才變成神，地方政局也因此翻轉，2018年台灣代表字應改為「盲」字較為恰當。

今天上網收看了「美中持續熱戰，台灣如何是好？」研討會的影片。多位講者解析了美中熱戰形成的原因，並提出台灣應該如何因應的建言。 川普的目標 講者們把這場美中之爭，放在更大的歷史脈絡中，指出，這是繼1990年前後東歐發生政治鉅變、蘇聯解體、冷戰結束後，專制獨裁價值的又一次大反撲，這不是經濟戰，而是價值觀的衝突，而川普的目標，就是要和平迫使中國政治的改革開放，結束中國共產黨的統治。 本來西方世界以為，中國如果經濟開放了，政治就會走向自由民主，因此，願意暫時接受價值觀的衝突，允許中國在2001年加入WTO，然而，17年來卻發現，中國打破了所有當初的承諾，例如：市場准入，開放金融服務業，保護智財權，都沒做到，而且還用了補貼、強制性結匯、強制性技術轉移、貨幣操縱…等不公平的手段來競爭。 簡單一句話說，中國只遵守對他們有利的規則，對他們沒有利的規則，一概不遵守。更惡劣的是，中國跟你做生意，賺你的錢，還要在你背後捅你刀子。 之前幾任美國總統並不是不知道這個問題存在，但一方面受到過去那種「經濟開放會帶來政治開放」的觀念限制，另一方面，就是太軟弱、無所作為，但川普看到這個問題的嚴重性，因此決定要有所作為，對美國來說，只是回到公平正常的貿易而已。 白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅今年十一月在CSIS（戰略與國際研究中心）的演講，剛好可以搭配來看，就可以知道美國為何對中國忍無可忍了。 納瓦羅回憶，跟中國談判時，中國代表不承認有參與網路盜竊，並且說自己才是網路盜竊的最大受害者，也說，喔，我們沒有強迫技術轉移…，因此雙方根本無法達成任何協議。 他說，中國模式跟蘇聯模式，同樣是計畫經濟，但為什麼中國模式可以獲利呢？最大的不同就在於，中共用偷竊的，直接抄襲，省下了10%~30%的研發支出，當然會有成本優勢啊！如果中國不用偷的，他們的成本優勢將會顯著下降。2025中國製造，基本上就是一個偷盜的計畫。 納瓦羅說，跟中國交涉，最根本的問題就是信任問題，進入白宮後，他可以拿到很多資料，過去三十年來中國承諾卻沒做到的清單，就有五頁之多。先別說，自從2001年加入WTO，中國連續違反了每一個原則，當初，針對黃岩島主權有了協議，結果呢，現在黃岩島是中國的了！在海湖莊園講好，中國會買更多美國牛肉，結果呢？牛肉在哪裡？說一套，做的又是另一套！ 納瓦羅感慨，談判的基礎是可以彼此信任，但面對中國這個怪胎，卻完全沒有信任的基礎，無法達成任何協議！ 我發現，西方社會，經過17年的教訓，終於認清的中共的本質，而開始全面改變戰略，但自從中國改革開放以來，台灣人投入中國市場，也那麼多年了，為什麼到現在還有那麼多人執迷不悟，對中共存有幻想呢？ 中共認為台灣最好騙人騙錢 明居正教授解說到，2018年，中國企業鏈、資金、人才嚴重外逃，為了要應對這個掏空，中共得想辦法把錢跟人補進來，那麼，去哪邊騙人騙錢比較方便呢？台灣！因為台灣最好騙！所以才有了惠台31條款，台灣人以為是得到了好處，其實，是去幫中國填補掏空！當初為了這件事，明居正教授特地去找政府高官講過，但對方不知道是麻木，還是沒完全聽懂！ 他問現場：「如果今天我們看到的是一個大錢坑，還要往裡面跳嗎？還要把各位的子弟送去讀書嗎？千萬不要！」 再說更早以前的一帶一路，當初，台灣也有很多聲音說，台灣一定要加入！前財政部部長、駐世界貿易組織常任代表顏慶章解析，中共在2013年提出一帶一路，是為了降低2008金融海嘯的衝擊，解決國內產能過剩，貨幣政策過於寬鬆，銀行挹注鬼城開發等問題。但經過了5年，一帶一路的真相，越來越清楚了，那些受到中共「幫助」的國家，都因此成為高度危險的債務國。而且，根據歐盟和美國智庫統計，一帶一路的得標廠商，90%是中國公司，甚少創造所在地國家的經濟效益，也就是說，非中國廠商，根本難以分到一杯羹！這聽起來不就像台灣旅遊業被中資一條龍嗎？ 2018年，斯里蘭卡因為無力償還債務，讓中國取得該國漢班托塔(Hambantota)港99年的使用權！非洲小國吉布地也因為中國提供貸款，而讓出紅海的軍港給中國使用。真的是失去經濟又失去主權！ 不過，這兩年，很多國家都漸漸清醒，泰國、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、獅子山共和國，相繼拒絕、取消、或無限期凍結與中共的合作計畫，馬爾地夫、伊索比亞、烏干達、辛巴威，也因為政黨輪替而詳加檢視原本的計畫，2017年開始歐盟各國加入批評，美日印澳聯合抗衡，加上中國內部險境，國際清算銀行估計中國未償債務已經高達GDP的257%，一帶一路將荊棘滿布。 最近很多人還幻想中資來台灣買房，想想，中國人民收入只有美國人的1/3~1/5，但房價卻高於美國，這不是很悲慘嗎？中共濫發人民幣，為了調控通貨膨脹，就放任炒房，把房市當水庫。現在經濟遇到寒冬，產業鏈外移，外資抽手，工廠倒閉，中共就來鼓吹全民回鄉創業，讓人民自生自滅！中共從來就沒有真正在乎過人民的利益，人民只是他們繼續掌握權力的棋子，而且可以用過就丟，過河拆橋。 明居正教授預測，2019年的1/15和2/10，將會爆發大規模的官民衝突，因為1/15正好是農民工回鄉的日子，而2/10是回城市的日子，中國社會將會有很大的動盪。 台灣該如何應對？ 幾位講者都不是很認同新南向政策，他們認為，我們不應該再去鼓勵台商轉移到成本更低的國家，而是用租稅政策、優惠貸款、政策引導…等方式，創造更好的投資環境，吸引製造業回台、並且讓產業升級。 結論時，明居正教授說：今年美國副總統彭斯的演講，很清楚地將中國人民和中共體制分開來看待，確立不再姑息中共的立場，宣示了美國要領導列強一起和平演變中國的決心，而突破口就是貿易戰。我們政府，在這點認識上似乎是不夠的，感覺沒有醒過來！彭斯在演講中讚揚台灣是亞洲自由民主的典範，我們政府居然沒有反應，換個話說，當美國高舉大旗，吹起號角，集結反中共大同盟，並點名台灣參加時，台灣好像沒聽到，做為一個比較小的國家，這樣的反應很奇怪，從國際政治的角度來說，這叫做危險！當兩個大國要打起來，即使不是熱戰、而是冷戰，我們卻不曉得他們要打起來，或人家要我們加入會贏的陣營的時候，我們卻說：我們再想想看。 不論從地緣，產業，或民主制度來看，台灣都有很大的戰略優勢，如果我們看不見這個戰略優勢，不再關鍵點上做出正確的選擇，歷史要淘汰我們的。 現場提問：要如何能夠讓台灣民眾充分認識中共經濟的假象？強國的假象？ 明居正回答：中共滲透台灣媒體很厲害，因此，我們要看優質的媒體，並且，要多多利用自媒體，來傳遞正確的訊息。 另外，台灣缺少中心思想，沒有中心思想，就沒有方向感，就會隨波逐流。明居正回憶2007年馬團隊剛形成不久，他特別去跟其中一個重要的人建議，你們要提出「民主反共」的口號，他們聽不進去。 今天，他還是這句話，台灣要提出民主，提出反共。因為，在川普大戰略情況下，講這句話，是政治上正確的，尤其當川普這樣扭轉局勢時，台灣如果講對了口號，也有相應行動，就是搶佔機先。如此一來，一，台灣內部方向感會出來，二，台灣人心會齊一，三，配合美國大戰略，就算不反攻，將來，那個地方也是我們的。（明教授屬於中華民國派） 今天吸收了好多資訊，下次，再碰到想要發大財、對中國存有幻想的人，可以態度輕鬆地問： 你知不知道去年中國有多少企業倒閉？（2018年到10月份止，中國一共有504萬家企業倒閉。中國一共有企業3000多萬家，倒閉量占到中國全部企業的六分之一。）可以想像失業率有多高嗎？ 知道強制結匯嗎？去中國賺的錢，帶得出來嗎？（明教授舉了一個最近發生的真實例子，他的中國朋友，一位爸爸，要匯一萬美金給女兒，結果不知為何匯不成功，但是，銀行不退一萬美金，只退相當於一萬美金的人民幣給他。） 錢荒有多嚴重？人民幣貶值多少？ 你知不知道美中貿易戰開打後，中國的股市、房市跌多少？ 中國人賺到錢，會不會存到美國？會！美國人賺到錢，會不會存到中國？不會！資金的流動，決定一切！中國是「掏空體制」，有錢人在國外有帳戶的超過八成。 延伸閱讀： 中共不能信任（Navarro在CSIS的演講）https://youtu.be/oF4L85Uc8gs 「美中持續熱戰，台灣如何是好？」研討會： 02美中貿易戰：「中共」的下場會很慘！ - 謝田 教授 https://youtu.be/KN-pVQsgX64 03美中貿易戰下：台灣的經濟戰略 - 謝金河 社長 https://youtu.be/rhonELxBIJY 04中國「一帶一路」荊棘滿佈 - 顏慶章 https://youtu.be/dA4izQE4cA8 05川普戰略對兩岸三地的衝擊 - 明居正教授 (上) https://youtu.be/WHRs7Zv8YXA 05川普戰略對兩岸三地的衝擊 - 明居正教授 (下) https://youtu.be/rQFS4n3n-dM 06綜合座談與問答https://youtu.be/ATOG1khvsKo 加拿大抓捕華為公主(粘迪舜臉書12-25-2018)

  韋伯的兩篇文章，「以政治做為一種志業」 ，還有「以學術做為一種志業」，在台灣好像有很多人常常提起，其實講是「志業」，好像太抬舉了這兩種行業的社會地位，這個翻譯的「志業」，德文是「Beruf」，意思就是「職業」，職業不分貴賤，一個專業的木工或技師，韋伯應該也要寫一篇演講文章，「以木工做為一種志業」，但是韋伯並沒有，因為這樣寫下去沒完沒了，針對不同的職業，可能可以寫好幾百篇。 韋伯特別挑這兩個職業來演講，身為一個社會學家應該認為這兩種職業對於社會的影響深遠，因此需要特別把它拿出來強調。我個人看法對從事這兩種職業，其實很難找到人生的幸福。從事政治需要密切與人互動，很難有什麼安靜的時候，尤其在台灣的環境，政治人物不跑紅白喜帖、不做選民服務根本就是自殺，很多自己主張的公共政策其實並沒有經過深刻思考，都是匆匆忙忙或是由助理擬出來的方案，能夠把它了解拿出來作秀就已經非常不容易。至於從事學術這一行，不然孤單寂寞有點冷，要不然就是寫論文做研究覺得無聊的時候，又要出來做一些學術行政，在小池塘裡面爭英雄，幻想自己對宇宙人類的貢獻，也非常難找到幸福。 不能為自己找到幸福的人，卻奢言要為整體社會找到幸福，頗有一種犧牲小我完成大我的高貴情操。以政治作為一種職業的特質是熱情、責任感和判斷力，以學術做為一種職業的特質是孤獨、超越。康德說幸福是一種不穩定的感覺，與道德沒有必然的聯繫。我們不應該追求幸福，因為幸福的努力會產生良性循環的基礎是完全錯誤的，畢竟這個世界有人可能因為折磨別人而感到幸福。赫塞認為只要人一追求幸福就得不到幸福。叔本華更認為世界上其實沒有幸福這種東西。而且從生活的經驗看來，幸福常常只是因為運氣好。 這個星期六林瑞霞老師找我去跟一群高中生談學權的問題，來參加的很多都是高中的學生領袖，這些年輕人真的很了不起，言談舉止不知道比我年輕的時候強了幾百倍，這樣侃侃而談的方式，是我以前高中的時候不能想像的那種樣子。這些年輕人常常在從事運動的過程中受到學校、社會和同學的壓力而產生挫折。他們討論一個問題，有關於「如何擴大自己的影響力」，有一個同學很聰明列了很多技術性的方法，當然他們有問我意見，我真的不知道有沒有那個資格給人家答案，不過既然來了總要說一下自己的看法。 我說千萬不要想擴大自己的影響力，人能夠改變的終究只有自己，想要擴大自己對社會的影響，往往要接觸很多複雜的情況，在這樣的過程當中，會帶來很多自己以前想像不到的問題，也會讓自己的人生變得相當的複雜，其實只要能夠改變自己就足夠了。每次有許多擴大影響力的機會來的時候，往往先給我不好的感受，怎麼有可能這麼簡單的擴大影響力？不用犧牲掉任何東西？是欺騙自己吧！ 聽我講完這段話以後，林瑞霞老師衝到台上來，這個像唐吉訶德一樣在嘉義市選市議員選了三、四十年的前輩，說她對這段話的感觸很多。年底的最後一個禮拜，因為要趕十二月300公里的進度，幾天之內跑了快100公里，腳真的酸痛的不得了。如果你改變不了自己的時候，不可能改變別人！ #每個人的人生都非常美好 #如果自己好好的過

  與台灣政界有廣泛接觸的美國朋友，推崇蔡英文總統是台灣「最佳法學頭腦」。以她成長、求學、從政的背景，她不會成為「鬥雞」，更不致像川普總統整天找人吵架，而除三呼「謙卑」之外，也不會喊簡單空洞的口號。 她的長處在政治亂局中反被視為短處。她的律師性格不是庭上激烈爭辯，而是太多律師型語言，句句繁雜，凡事必留餘地。在只講聲浪、音量與幹話時代，絡絡長的說理，反而失去競爭力。 美國杜魯門總統在桌上擺的座右銘︰「我全權負責」（The Buck Stops Here），雖然台灣不是總統制，但人民普遍仍認為總統是最後決策者，寄望總統作決定，表明立場，帶領方向，不只是說明與解釋。 像教育部長臨時「簡訊通知」府院，決定放行遴選脫序、個人誠信盡失的管爺，蔡總統感到「錯愕」，但那只是「感受」，而不是人民期待的立場。 葉俊榮既承認遴選有「瑕疵」，法律程序也未走完，卻作出讓總統「錯愕」的決定，那應被「免職」，而非辭職。 又如軍方藉口歷史傳統，抗拒拆除蔣介石雕像，蔡總統卻稱拆除雕像「不是促轉會或我說了算」。民主憲政，軍隊是國家的軍隊，不是軍閥的軍隊，總統對這個問題應該有軍隊國家化的立場與方向，不是解釋改變的困難。 民主不同於獨裁，總統不可能令出必行，台灣政局也不容許蔡總統像川普一樣任性放砲，她的謹慎作風至少應採取過去白宮的作法：總統的文稿與談話應由法律、政治與媒體公關的資深顧問核定。 法律顧問重在適法問題，政治顧問評估政治影響，媒體公關考慮文字與發表時機，他們要負責把決策作淺顯易懂的陳述，不要陷入拖泥帶水的律師語言。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

新的一年即將開始，很多人從選後至今情緒依然低落，對台灣的未來深感憂心和迷惘。 一個多月以來，我一直在思考：這場選舉究竟傳達了什麼訊息？台灣人民到底想要什麼？只是要大發財嗎？他們是否關心國家的長遠發展和生存安危？民主的品質愈來愈庸俗化和綜藝化，難道這是我們要的民主？台灣人民真的在乎國家正不正常嗎？大發財和正常國家的距離有多遠？如果中國的影響力持續加深，台灣的未來又會怎樣？ 基本上我認為，中國絕不可能武力攻台，但如果台灣內部自我崩潰，中國拿下台灣就會成為可能。令人遺憾的是，選後中國國民黨的黨中央和執政縣市汲汲營營想和中國展開交流，甚至國共聯手企圖挾「九二共識」以令中央，逼迫蔡政府屈服。國民黨為了重返執政不惜與中共緊密合作，讓中共操弄台灣、裂解台灣的空間愈來愈大，我們國家的獨立自主已面臨愈來愈險峻的挑戰。 我們已經看到這樣的危機，但是多數的國人知道嗎？在乎嗎？這是令我最不安的地方。而慘輸到失去魂魄的民進黨，又如何重新贏得國人的信任？他們能夠回魂看到自己的存在價值與責任嗎？身處台灣最重大的危機時刻，我們又該做些什麼來保住深愛的自由土地和美麗家國？ 未來這一年，絕對是艱困的一年，我們都不能置身事外。因此，我要在此深切期許執政的民進黨和其他政黨，以及所有的有志之士們：我們對年輕人有責任；對台灣人民有責任；對國家的生存發展更有重責大任。 １、對年輕人的責任： 每四年有一百多萬的年輕人成為首投族，二十年來已有五百多萬的年輕人（四十歲以下）進入民主投票的場域。我想請問大家：這些數百萬的年輕人了解台灣的歷史嗎？知道台灣民主發展的歷程嗎？我相信應該只有一兩成左右。如果他們多數都不了解台灣的過往歷史和民主故事，那麼決定他們的投票行為又是什麼？憑著電視或網路新聞所累積的零零碎碎的印象嗎？這些年輕人將決定台灣的未來，如果他們不知道民主的發展歷程，他們該如何體悟民主鞏固對台灣的意義是什麼？一個不知道國家發展歷史的人，如何建立做為一個台灣人的民族自信心？又該如何判斷國家要往何處去？他們怎麼區別中國國民黨和民主進步黨或其他政黨的屬性有何差別？於是乎，政黨就成為——只不過是「架上的商品」，今天換新包裝吸引你，明天你就會討厭它已經退流行。 因此，我認為三十年來民進黨最大的怠惰就是：從來不想用年輕人可以理解的方式去訴說台灣的民主故事，也沒有好好重視與深耕台灣的歷史教育。我深信，如果年輕人有機會了解台灣的過去，他們會更有使命感和歷史感去理解民主的真諦和掌握台灣的未來。如同我們年輕時走過的生命歲月。 台灣沒有天然獨、只有覺醒獨。唯有深刻覺醒的人，才能在關鍵時刻明辨是非、堅守台灣價值與民主信念。 ２、對台灣人民的責任： 執政者最重要的責任就是照顧人民，特別是經濟弱勢的人民。兩年來台灣的經濟發展雖是正成長，但貧富差距拉大則是事實。所以問題不在經濟成長，而在財富的重分配。長期而言，台灣的產業轉型當然重要，但目前許多中小、微型企業經營維艱，農漁業和中下階層的人民、年輕人更感受到收入減少、物價上漲的生活壓力。所以政府必須更用心、更有方法去照顧弱勢產業和人民。 拚經濟必須「讓人民有感」而不是「讓自己有感」。依賴中國絕對不是經濟利多的唯一活路，反而是走入被蠶食鯨吞的死胡同。如果失去經濟的獨立自主，最終我們也會失去政治的獨立自主。 ３、對國家的責任： 這些年來，中國對台灣的強力打壓和威脅利誘，已經讓國人逐漸喪失對國家的信心，以及做為一個台灣人的尊嚴和自信，導致吳寶春等「被認錯」事件層出不窮。中國影響台灣日深，但台灣人民對中國威脅卻冷漠無感和不知所措，這是領導人的嚴重失職，更是國家的重大危機。 美日研究機構已明白指出，此次選舉中國利用網軍大量入侵台灣，而台灣內部更有不少親中媒體和在地協力者協同配合，讓中國銳實力持續滲透台灣，嚴重影響民主選舉。換句話說，中國利用台灣的民主來顛覆民主，從台灣內部發動「制腦權」作戰，企圖瓦解政府威信和控制社會民心，進而扶持親中政權，讓台灣逐漸淪為香港。未來這一年，這種操作模式只會加劇，政府務必提前警戒。 中國國民黨雖因中共義助而大勝，但若以為承認「九二共識」可換來兩岸和平和經濟利多，那是大大錯估中共併台的野心，勢將徹底葬送台灣。二○二○年如果國民黨重返執政，台灣恐將再也無法掙脫中國的牢籠，一步步走向香港化，主權國家和民主自由可能從此消失。 所有本土政黨和有志之士應該有此覺悟，共同承擔起維護國家永續生存的重責大任。我們要開始集結所有的力量和社群網路，發揮台灣派在網路上的強大戰鬥力，將捍衛民主台灣的聲量傳播出去；將「二○二○國民黨再回來，台灣一定被中國打包起來！」的危機意識傳播出去；將國家的生存危機傳播出去！ 壓迫台灣的自由與生存的任何邪惡力量，我們一定要加倍奉還！台灣人可以被擊敗，但絕對不能被摧毀！ 台灣是我們生長的土地，是我們熱愛的家園，更是我們子子孫孫要在這裡永遠安身立命的國家。大環境的確很困難，但大家必須挺住，絕對不能灰心喪志！期勉所有熱愛台灣、熱愛民主自由的朋友們，重新站起來吧！ 政黨可以被擊敗，但台灣絕對不能被摧毀！ 我們永不放棄，我們終將再起！

白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅在戰略與國際研究中心(CSIS)的演講《經濟安全即國家安全》，談到中國在經濟上利用不公平競爭的手段，想要超越美國，這是很不合理的，美國要求的是公平競爭，所以他們必須反擊。 中國在關稅上建立壁壘，他們的汽車課25%重稅，但美國對他們的汽車只課2.5%的稅，他們要求美國企業想要他們的國內市場，必須在中國投資，而且必須把部份研發設在中國，然後整個製造生産都搬進中國。美國因此而經濟上大受影響，貿易上對中國每年有五千億美元的逆差。而且中國是全世界最會操控匯率的國家，他們利用操控匯率來掌控出口，像美國對中國加征10%貨物進口稅，中國人民幣就開始大貶，這絕對不是碰巧的事。他們從2001年開始進入世界貿易組織之後，就一直違反世界貿易組織的所有協議規定。 他們利用電腦駭客偷竊高科技情報，像殲20隱形戰機就是偷竊美國國防科技的技術資料包括F22和F35的組合而設計成的。他們對美國的經濟戰是系統而全面的，他們有六大策略和50種戰術方法，這些都是結構性的，即使拿掉其中的25種方法，還是會對美國的經濟體系造成極大的傷害。他們還利用掮客到華爾街遊說美國的政經人物，對美國政府施加壓力，企圖影響美國經濟和政壇，還在美國期中選舉的時候製造假新聞，利用電腦駭客侵入政府機構，想要影響美國的選舉。 最重要的是中共體制一點都不值得信任，他們在歐巴馬時代，高官代表談判的時候，答應過不在南海興建軍事基地，但是不到兩年就在南海廣建軍事基地。另外這個高官也承諾不會對美國企業做駭客攻擊，不會偷取美國企業的技術，但是不到半年，他們又開始對美國企業偷取技術。 為什麼美國人在中國旅行、甚至在中國以外的中資酒店，人們所攜帶的智能手機行動裝置都可能隨時被中國政府監視。只要用到Wi-Fi。雖然美國的互聯網服務提供商，如Verizon和AT＆T是獨立的，但在中國，互聯網是由中國政府運營的，這意味著在外國人只要連上互聯網，中國就可以立即訪問他們的信息。你點擊一個鏈接，也許只是一則你想要看的新聞，他們（中國）就可以進入你的硬體，你的手機。 緣何美國與華為結下樑子呢？重點不在華為是民企或國營，重點在中國2017年通過《國家情報法》，該法第7條要求中國國內任何組織和公民，要「依法支持、協助和配合國家情報工作」。網路設備製造商在技術上正是利用「後門」，所製造設備自動截取流經的數據，下指令回送製造商指定地點。 納瓦羅強調經濟安全即是國家安全，川普政府深切感受到中共不能信任，所以開始修補過去的漏洞，重新建立製造業和國防基礎工業，以迎頭趕上已經落後的國防基礎工業。 台灣很多人到目前仍對於中共存著幻想，以為可以靠中共把經濟搞好，發大財。卻不知道中共是利用經濟在統戰台灣，等到經濟上台灣完全受到他的控制的時候，政治上甚至軍事上都是要任其宰割了。連美國這麼強大的國家，都要對中共起了這麼大的戒心，直接對幹打起長期貿易戰，而台灣許多人還希望讓中共長驅直入，像韓國瑜一當上高雄市長，就全面引進中資搶購高雄的房地産，他好像不知道炒房的效應是店租成本上漲，這不是惡搞嗎？ 沒有經濟安全，不可能有國家安全。而且一個用2000顆飛彈對著台灣，連美國都不敢信任的中共，台灣還有某些政客一天到晚想要跟他們「兩岸一家親」呢！

「大學自治」與「自由」是先進國家的重要指標，而在台灣兩者卻一直是畸形發展著，此番「台灣大學校長遴選管中閔案」只不過恰恰將此畸形產物攤得較明顯而已！ 個人已在大學任教26年，前10年在私立，後16年在國立，原先積極主張及以行動捍衛「大學自治」，後來發現象牙塔內的「自治」與「自由」大致是笑話一場！ 「大學『笑』園」裡的掌權者，對外動輒祭出「大學自治」的招牌捍衛其「宰制權」，對內則透過權力操弄與利益分配結黨分派，將校園搞得陽光灑不進來！任教26年的經驗，親眼目睹、體驗到：台灣的大學基本上既缺乏自律精神，又沒足夠的他律來約束！ 簡言之，「大學自治」在台灣往往不過是象牙塔內一撮把弄權勢者操弄穩固己身校內權柄的護身符罷了，國內哪一所大學談得上有「大學自治」條件的？向國家、教育部要錢的時候低聲下氣，而在校內翻雲覆雨、毫無自律的行徑，當主管機關要插手時，便將「大學自治」當作擋箭牌，格調何在？ 「大學自治」是個人曾經積極爭取和以實際行動捍衛的一項使命，非常不希望因層出不窮的「笑話」而失去這個極為重要的價值理想！然而，親身經驗還有所見所聞，加上最高學府「台大」這幾年的諸般作為與表現，讓我不再對「大學自治」存有幻想！雖然不樂見大學喪失自治權，但根據近二、三十年身歷其境的切身體驗，結論是：「大學自治，免了吧！」 此次台大校長遴選案的背後其實有著「台灣式民主的真諦」，接著且為讀者們隨說其內涵：由於國情不同當然會發展出契合各自文化的「民主」——姑且稱之為「一切全依上意為（唯）主的民主」。 在台灣，任何團體的成員針對相關事務都可以表達自己的意見，也都有投票權；投票結果只要符合「上意」便可以一次過關，但只要不合「上意」，便可無止盡地再討論、再投票；再討論、再投票；再討論、再投票…，直到結果符合上意就會立馬過關。事後，一旦出錯，老闆、主席、老大……等都無須承擔任何責任，「因為是大家民主討論、投票出來的結果！」 最後，且將「管案議題」簡單歸結如下： 大學必須受教育部管轄是大笑話！ 而台灣的「大學自治」一直以來則是天大的笑話！ 台灣最高學府台大多年來的諸般作為與表現，根本就是一系列的笑話！ 管案根本無關「是非」與「顏色」，而其本質不過就是赤裸裸之金權操弄的「非非問題」而已！ （作者為東部某國立大學教授）

  高雄市長選舉後，在香港見到的台灣新聞，充斥著韓國瑜各式親中國言論及建議。作為香港人，特投稿提醒台灣民眾，依賴大陸的經濟非常危險，因為中國共產黨的強項，是以經濟包裝統戰。 韓市長提出讓大陸居民來台投資房地產，這萬萬不可。數年前，香港的樓價就是被大陸投資者炒貴，因為大陸的高官及暴發戶，有很多不能見光的錢，只要在香港買樓便能讓錢「套現」見光。在加拿大被捕的華為高層孟晚舟，在香港也買了很多物業作投資。香港房價高，主要原因就是大陸資金炒房。香港人是香港的主人，卻普遍買不起房子。高雄現在買房子，仍算容易吧。 香港約在二○一二年前後，購買物業者可得居留權，後來取消了。該段期間，有不少大陸人透過買房成為香港人，這些大陸人已滲透至各行各業，部分更是來統戰香港。韓市長建議未來高雄人口將增加百萬人，若是引大陸人來台灣，真是萬萬不可。共產黨會透過安排移民來滲透台灣，進行統戰工作。 另外，旅遊業也不應倚賴大陸客。筆者上月曾到台北旅遊，因為少了陸客，旅遊的感受好了，不需聽到陸客的大呼小叫。旅程中遇到很多東南亞及日本遊客，相信是蔡總統的多元化旅遊到位了。韓市長說多引陸客來，他當選後，香港的各個網上討論區都有網民說「今日東涌，明日高雄」（註：東涌是因港珠澳大橋啟用而引來大量陸客），請台灣朋友看著香港被陸客攻陷的苦況，不要步入這黑暗之路。 在香港人眼裡，高雄並非「又老又窮」。雖然聽說工資不太高，但同樣地物品價格及租金也不高。香港看來工資高，但房租貴物價貴，日常買東西是儉吃儉買。若大陸人來高雄買房子或旅遊，都可能搶貴物價，受苦的是高雄市民。由於中國國內沒有安全的奶粉，所以他們會到香港、日本甚至澳洲去搶購或「代購」，我真不想高雄的媽媽要面對排隊買奶粉之苦。 最後，我想說明縱使香港政府已被中國政府控制，但香港很多市民仍然擁抱民主、人權及自由等文明精神。之前台灣閃靈樂隊未能到香港表演，樂隊成員林昶佐表示「唏噓」，腐敗了的是香港政府及權貴，而不是香港土生土長的市民。我們暫時只能消極抵抗共產黨的霸權，而台灣有民主的政制，自給自足的農業，和中國有海洋相隔，切勿引狼入室！ （作者為香港人，教師）

【日本 + 澳洲頭條】 . 全部都在報導CPTPP 跨太平洋夥伴全面進步協定 . 這個世界全新的貿易聯盟 . 占全球國內生產毛額13% . 開啟一個劃時代 擁有逾5億人口的新經濟圈 . 你問：啊台灣呢 . 喔，不瞞你說 . 中華島民 用這次大選跟公投 選反邊 & 投反對票了啊 . 你說：搞屁啊 . 沒辦法 藍媒全部故意 淡化國際重大新聞 . 讓大家變得笨笨的 給你一個瓶子 騙說裡面裝清新空氣 . 從早到晚 24HRs 重播 韓國瑜 .  一日三變豪洨的喇叭幹話 . 然後 慢慢的 你就變得跟韓粉一樣 退化成吃香灰治病的教徒了

香港大學民意研究計畫日前公布「香港市民身分認同和2018年回顧及2019年前瞻調查結果」。其中，身分認同的部分，若以0至10分計算，香港市民認同自己是「香港人」的分數為8.34分，隨後則是「亞洲人」的8.07分。至於「中國人」的選項，只拿到6.59分，比「世界公民」的6.86分還低。換句話說，雖然香港自1997年「回歸」中國至今超過20年，而且中國也已成為世界第二大經濟體，但對許多香港市民來說，仍不認為自己是「中國人」。 此外，針對香港2018年的發展評價，不滿意度為37%，滿意度僅36%。又，高達50%的受訪者看壞香港2019年的前景，看好者只有23%。 有鑑於此，一個值得台灣人民思考的問題是，如果成為中國的一部分真的這麼好，光靠中國遊客與中國資金就可以讓大家「發大財」，那麼香港人為什麼不喜歡當「中國人」？ 又為什麼對於香港的發展前景如此看衰？ 長久以來，台灣到底會不會「香港化」，一直是一個令人關注的問題。如今，隨著國民黨在九合一地方選舉大獲全勝，包括「九二共識」與「兩岸一家親」等中國統戰口號，更在台灣大行其道。當台灣的政治鐘擺再度擺向「香港化」一側之際，這份香港民調所揭示的香港民情，更顯得有如暮鼓晨鐘，當頭棒喝。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

一一二四選舉結束，妳辭了民進黨主席，我雖不捨，但這是妳該承擔的。 敗選後，我重讀劉克襄先生在2016年1月18日在自由時報發表的「寫給一位年輕國民黨員的一封信」，百感交集，我還真希望劉先生也能寫一篇「給民進黨大老及派系的一封信」。 前些天，我專程北上，對妳大學的同班同學說，妳是全民選出的總統，所以希望這一任妳要做好做滿。只是如果妳也能退出民進黨的話，我會覺得更好。畢竟，當年民進黨被打趴在地上，黨內眾天王大老的身影都不見時，妳一肩承擔，只差沒有臥薪嘗膽，終在2016年讓民進黨重新執政，而且完全執政。我認為妳也不欠這個黨了。 我虛長妳八歲，或可給妳一個誠摯的建議，放了二○二○吧！容我舉下列三個近代史的人物給妳參考。 第一、孫中山先生，中華民國奉他為「國父」，中華人民共和國尊他為「革命先行者」，我常想，如果他也活到八、九十歲，夾在國民黨、共產黨，甚至俄共之間，他的歷史定位將為何？ 第二、蔣介石，如果在1945年抗戰勝利、二戰結束時發表告全國軍民同胞書，祖述堯舜，急流勇退，那將是中華民國第一偉人；之後也不會轉進到台灣，落得是「民族救星」或「獨裁者劊子手」的難堪！ 第三、毛澤東，如果在中國共產黨建國後，第一個五年計畫完成就宣布「禪讓」，也不會被歷史學家評斷為「開國有功、建國有過、文革有罪」。 小英，妳的同班同學擔心妳下野後要如何自處。這點我倒對妳有信心。畢竟中華民國歷任總統之中，妳在以美國為首的自由民主國家「關係及評價」最好。妳可以做無國界大使，可以成立非營利組織或基金會，為世界和平或弱勢團體、人民、甚至是毛小孩做出更好的貢獻！ （作者為文化出版事業首席顧問，高雄市民）

一九六九年筆者在美國攻讀碩士學位時，選了一門大學部的微生物免疫學課程，當時是在二月攝氏零下十七度的嚴寒冬天，天色還是黑的，就去上八點的課，因剛到美國，英文還不是很好，上課時都帶了錄音機，想早點到教室可以坐在前排，錄音效果會較好，沒想到還不到七點半，教室幾乎已坐滿一百多個學生，美國年輕學生上課的情形，讓我印象深刻。 多年前有一位台大醫學院的教授，傳來一封郵件，他感慨萬千，因他教了三十多年的婦產科學，在早上八點上課時，約有一百多位學生，卻來了不到三十位，有的還拿著早餐姍姍來遲。過去筆者也有一門豬病學在早上八點授課，上課開始時，六十多位的學生也來不到二十位。退休後，每學期也應邀在該門八點的課，做一次專題演講，情況依然。台大的菁英學生，學習的態度如此散漫，也讓我感慨萬千，百思不解，到底台大出了什麼錯？ 在威權時期，台大校長是官派的。筆者當學生時的校長是錢思亮，當專任教授時是孫震。孫震當校長時，有幾個年輕的教授，由法律系賀德芬教授領導推動，修改大學法，主張校園自主，學術自由的理念，要求台大校長必須由學校自己選出來，不能由教育部派任。在孫震校長調任國防部長後的校長，改由全校教授普選，當時有醫學院的陳維昭及理學院的郭光雄教授出來競選。記得當時，醫學院的教授及主管們，傾全力出來拉票，相較目前縣市長選舉的拉票，絕對有過之而無不及，結果因十票些微的差距，陳維昭當了校長。此後，他掌控台大的人事及資源，擅改學校的組織章程，連續當了十二年的校長。因普選出了問題，後來改成推薦遴選方式，遴選時亂象百出，拉票關說樣樣都來，第一次的校長遴選結果，深信有特異功能的李嗣涔教授排名第二，也因陳維昭的介入，教育部圈選李教授為校長。 長久以來，台灣大學的校長都是由國民黨掌控，政治力介入台大，領導教育的高層與財團掛勾，拜金主義的信念充斥校園，致使台大校園自主淪為空談，論文造假抄襲，學術倫理道德敗壞，深深影響學生的學習態度，難怪台大在國際的學術地位排名漸漸倒退。筆者也明白了，為什麼台大的學生會有如此散漫的學習態度。 前幾次台大校長的遴選，陳維昭都當遴選委員會的召集人，年事已高的陳前校長，還是介入這次管案的遴選，當起召集人。陳維昭長期介入台大人事任命案，使得整個遴選程序違法，財團介入校園，關說配票，如出一轍。管中閔先生身為公職人員，違規到處兼職，學術抄襲，大家質疑他擔任台大校長的資格，他的態度傲慢，不敢面對說明，讓國民黨的政治人物來當打手撐腰，擾亂社會秩序。更令人錯愕的是，自稱是人權民主自由鬥士的葉俊榮部長，突然宣布管案的任命，社會譁然，猶如韓市長的「夜襲」尖刀，刺進社會大眾的心臟，也刺進民進黨蔡英文總統的心臟，管中閔若當上台大校長，真的會動搖國本。 （作者為台大獸醫專業學院名譽教授）

HSSSZN這個內容農場，非常有問題，下標抹黑蔡英文 HSSSZN下標抹黑蔡英文 https://hssszn.com/archives/53486 蔡英文原文： https://newtalk.tw/news/view/2018-12-28/187336  

（芋傳媒報導）2019 元旦多項新制上路，包括基本薪資調漲和所得稅減免，綠黨將其整理成懶人包於臉書分享，以圖文方式簡潔說明每項新制，淺顯易懂老嫗能解又兼具美感。 2018 年的最後一個週末，許多今年國會通過的法案和新制度將伴隨著跨年晚會的煙火一起登場，2019 年元旦上路的新制度有多項和基層人民生活切身相關，為此，綠黨將新制度以圖文方式整理成懶人包，希望讓民眾提前了解明年將上路的福利與法規。 2019 元旦上路的新制包括許多令基層受薪階級有感優惠： 基本薪資調漲：月薪自 22K 調升至 23.1K；時薪則自 140 元調升至 150 元。 育兒津貼：家中若有 2-4 歲幼兒每月發 2500 元育兒津貼，有三胎以上再加發 1000 元。 免稅：年收入 40.8 萬元以下單身者，年收入 81.6 萬元以下雙薪家庭；年收入 123.2 萬元以下雙薪四口家庭。 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書 圖片來源：綠黨 臉書

台大與教育部的法律程序還在進行中，葉俊榮24日突然宣布教育部「勉予同意」管中閔教授上任台大校長，葉俊榮同意管中閔上任台大校長的理由不僅矛盾，而且是打了教育部跟蔡總統的臉。 葉俊榮同意管中閔上任台大校長的理由不僅矛盾，而且是打了教育部跟蔡總統的臉。（中央社） 教育部當初以三個理由質疑管中閔擔任台大校長的適法性：（1） 校長遴選不屬於大學自治的範圍；（2） 管中閔參選校長，涉及不公平競爭；（3） 管中閔涉嫌違法兼職。4月19日吳茂昆上任教育部長後，管案終於在4月27日拍板定案，教育部宣布不發聘書。於是，台大與教育部之戰開始。 對於管中閔教授兼職台灣大獨董等三職問題、台灣大副董蔡明興任遴選而未利益迴避的問題，在這些重大問題仍未解決前，葉俊榮即同意管中閔可上任台大校長，持平而論，此舉甚是不妥。假設葉俊榮下這步棋是基於2020年總統選舉考量，那是失算，因為管案真的是地方選舉挫敗的原因嗎？答案可想而知。 今年4月19日吳茂昆上任教育部長後，管案終於在4月27日拍板定案，教育部宣布不發聘書。於是，台大與教育部之戰開始。（資料照） 葉俊榮這麼做不但無法為蔡總統的連任大選加分，反而承認了蔡總統處理管案問題是政治考量而非法律程序考量，模糊了程序正當與瑕疵的問題。 葉俊榮說：「我選擇了勇敢地承擔這件事情，事情不只處理，而且做認為合乎法律良心，合乎大學自治，合乎程序正義的論述.....。」葉俊榮的法學專業不容置疑，但他既然認為他同意聘任管中閔擔任台大校長是合乎法律良心，那他為何不一上任就立刻發聘書，讓法律良心實現？ 最後，葉俊榮25日晚間受訪時表示，當初來到教育部，要處理的其中一件事就是台大校長案，「如果這個十字架要人扛，就我來扛吧」。個人認為，葉部長言重了，因為不懂十字架意義如何扛起十字架？小心扛不起十字架，反而把「錯誤及可能的罪」留在台大。 （作者為自由作家）

  高雄韓市長上任，交管五天，就職典禮花費三百多萬，除草復草費用再加三百萬，堪稱超級豪華，浪費國家資源，韓市長的言與行，其實並不令人吃驚，說穿了也只是江湖人的「黑龍繞桌」，說一套做一套的江湖術士。 與韓導相比，更令人震驚的可能是葉俊榮核准管中閔校長案，葉部長在傳聞行政院內閣總辭前夕，突然核准管案，可能跌破所有人的眼鏡，從核可的時間點到核准的火速，都充滿著政治，記者會先痛罵遴選會四十分鐘，然後火速核准，完全自我矛盾，卻又宣稱依憑律法的良心，一方面說毫不戀棧職位，卻事前向藍委交心，事後要宴請綠委安撫，面面俱到，一點都不像有離職的準備，葉俊榮做的事，令人眼花撩亂，不知所為何事？其實很簡單，為官之道就是執行溫暖長官的心，事前辦好長官交辦之事，是不是有人曾說管案最好認賠殺出。或是有人傳聞接掌閣揆，他們是否有明示暗示管案的處理方法，葉俊榮只是將管爺當成踏腳石，踏向未來長官手下部長之位而已，深得為官之道，一點都不難理解。 葉俊榮真的是俊榮啊！從阿扁時代當政務委員，到小英時代的內政部長、教育部長，到未來的可能職位，不論朝代變換，不論什麼專業職位，都吃得很開，堪比中國歷史上的不倒翁馮道了！ 韓導的江湖術士哪有俊榮的手段細緻精密，連霸氣管爺都只是他腳下的一塊踏腳石！ 只是韓導與俊榮都錯估了人民的智慧，台灣社會任由你們橫行嗎？民進黨真的輸了嗎？將眼光放諸世界，小英政府完成年改，執政黨付出的代價只是失去幾席縣市首長，相對於長期受人民信賴的尼加拉瓜桑定政府年改造成數十名人民死亡，抗議衝突下，最後只得撤回，台灣年改是世界上少見的成功案例，未來會被引為成功案例討論。 情緒發洩之後，理智總會抬頭，民主的好處就是社會集體智慧的呈現，人民終究會理解，怎樣才是台灣社會該走的路！風雨過後就是晴天，就將小丑跳樑當成風雨中的即景，苦中作樂，等待雨過天青吧！ （作者為美國台僑，加州會計師）

我們來回答下一個問題，2020年以後我們到底有沒有總統可以選？面對中國無所不用其極的打壓，還有國內心態上嚮往與中國統一的中華台北人，其實很多人有不確定感。也就是說，當選舉結果「看起來」是親中派大勝，那麼堅持台灣主體性的未來在哪裡？ 我們先從基本的問題談起，如果你支持中華民國，那麼你就應該反對九二共識。因為九二共識，就是世界上只有一個中國，這個中國叫做中華人民共和國，而台灣是中國的一部份。這裡從來就沒有中華民國，在中華人民共和國眼裡，1949年以後，中華民國就已經被消滅。只有一中，沒有各表。所以，親中，就是把現在建立於台灣的中華民國往火坑裡推。 支持中華民國，就不應該投票選擇任何支持中國主張的候選人或政黨，這是先決要件。如果支持中華民國，卻選擇支持北京的主張，這就像是支持同性婚姻，也支持國民黨一樣的荒謬，因為兩者是互斥的，怎麼會覺得九二共識就是支持中華民國？簡單來說，支持中華民國的人，最不該支持的，就是支持九二共識的政黨，因為九二共識就是消滅中華民國。 不過，比悲傷還悲傷的事，就是這篇文章出現這麼多次的「中華民國」，應該有些人會不開心。有人認為「中華民國」應該推翻，由台灣取而代之。這沒問題，但是如果認為民進黨做得不夠，而要在2020年把民進黨政府趕下台，或是沈默不投票，那也很好。那就等著讓支持九二共識的政黨上台，大家一起發大財。然後呢？然後就死掉了。會不會發財先不說，哪有發財不是靠自己，而是靠政府，或是靠別人？靠別人發財，那就看別人臉色，這個沒聽過嗎？ 但是，如果2020年，真的由親中政黨執政，中國會不會就這麼把台灣併吞了？ 沒有這麼容易的，因為台灣的刁民太多了。 從1996年以後，我們有一套選舉制度，雖然每次選舉都會帶來不同的樂趣與悲哀，但平均兩年就會有一次地方與中央選舉，已經成為常態。要取消選舉，由中國指派，或是像香港一樣的「類似選舉」，恐怕不是這麼容易。只要有民主，被併吞就不是這麼容易。畢竟我們已經養出刁民的習慣，也有自己的政治文化，要把台灣吞到肚子裡，得先看會不會腹瀉。台灣現在並不是領導人說了算，眾多的刁民們，不論在現實或網路裡，都會讓執政者吃足苦頭。至於要開槍製造第二次二二八也不是不行，但是我們的軍隊也不是吃素的，而就算打敗我們的軍隊、屠殺反中的所有人，想統治一個充滿仇恨的島嶼，政治成本也未免太高。 其次是法治。我們有一套不見得永遠公正，但卻還堪用的法律系統。大部分人對於這套法律系統，以及適用這套法律體系的裁判者，大致上是相信的。我們的司法體系不至於出現像是中國的全面性黨國化，法官裡有藍有綠，或許有些人會有意識形態，但年輕一輩的法官或檢察官「大致上」還是以法律的角度來審理或裁判。台灣當然有冤獄，但不是系統性的政治冤獄。在彎曲的司法改革道路上，前進兩步後退一步，都是常見的事情，但不需要為此而否定一切。而且司法更是我們這個社會防止獨裁的最後一道防線。 我很樂觀嗎？並沒有。因為2020年，親中的政黨還是有很大的可能上台，而且或許會有更多的親中路線在未來出現。但是我想說，培養自己與孩子，成為獨立思考的人，不要輕易相信任何執政者，本來就是抵抗獨裁最好的道路，這與誰當選，並沒有直接關係。只要這樣的人民越來越多，中國不會想要併吞台灣，只會嘴巴上說說而已，因為統治這群刁民的代價太大。 請記得，不論你支持中華民國，或是台灣，都應該在同一條陣線上，因為在中華人民共和國的觀點裡，你們都該死。至於具體的作法，就是讓別人統治我們的代價變大，因為當代價越大，別人就越不想統治我們。

  筆者年屆七旬，二○一八選舉後，陸續與許多年輕人聊天，詢問投票行為，發現投給非本土派候選人者的思考值得討論！ 其一：多數均單純「換人做看覓」，幾乎沒有政治考量！認為既然民進黨表現不好，何不讓他人、他黨試試看。我嘗試問，如果台灣主權因而喪失、台灣的自由民主也跟著送葬，值得嗎？年輕人回曰「不可能！」 其二：多數均認為台灣母語、本土文化，無實用價值！寧可使用目前的台式華語與有限的英語，聽外國音樂、看外國電影。我問他們德國哲人J. G. Herder認為「先祖留下來的語言文化非常重要」，有甚麼看法，年輕人不知如何回答。 其三：這些自稱天然獨世代的台灣人，對台灣語言、文化、歷史（特別是近代政治史）、地理等相當生疏；台灣在世界各種評比，包含科技、經濟、政治、文明等，也所知有限，只知台灣比中國民主。 我們這代人都了解，今日台灣的自由民主與人權是許多前輩犧牲生命、傾家蕩產、奉獻青春、流血流汗得來的，可說是「革命」民主與人權！我們也都很清楚，目前還是很脆弱的民主人權可能在短期內被破壞，甚至被消滅！可是自稱天然獨的世代，卻是一出生就享有民主與人權，就是「天賦」民主與人權！他們認為享有民主自由與人權是天經地義、再自然不過的普世價值，絕對永遠存在，不必懷疑。我看，這就是標準的「政治代溝」！該說他們幸福呢、還是天真無邪？再說，既然自稱天然獨，不但應該對台灣有相當的了解與認同，也有能力行銷台灣才是。 這就是為甚麼「台灣南社」一直主張「教育台灣化」的背景！只有當大大小小台灣人對台灣學有足夠的認識與認同，才知道如何保衛台灣主權與民主自由，我們才能免於這種恐懼不安！ （作者為醫生、台灣南社前社長）