資訊人工智慧戰爭 這個假訊息一晚就有一千多個分享，這個貼文也繼續活著，並且在網路上廣為流傳，有幾個人能夠看到澄清的訊息？ 我就說另一次「資訊戰爭」早就開始，最後一次如果敗了，應該就永久和平了，不會再有「資訊戰爭」，那個階段叫做「資訊獨裁統治」，或許有些零星的「資訊反抗軍」，但是很快就會被捉走，因為到處充滿「資訊 AI 警察」。 #人家已經上太空 #我們還在殺豬公 #資訊人工智慧戰爭 #預知死亡紀事

對想要依靠中國的人，看看這個中國歷史故事吧！ 魯梁亡國記 - 錢進來 貨出去 魯梁發大財 春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說：｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣ 管仲回答說： ｢魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾，您就專門穿厚絲織衣，叫你的臣子部下也通通都穿，老百姓就會學你們穿，您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣，一定要從魯梁進口，這樣魯梁就沒人種田，而全民都去紡織厚絲織衣了。｣ 齊桓公雖然不明所以，還是說：｢好。｣ 齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣，十天就做好，穿上。 接著，管仲告訴魯梁的商人說： ｢你幫我買一千匹厚絲織布來，我給你三百斤的黃金，你要是賣十次，就賺了三千斤的黃金啦！這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花不完。｣ 魯梁的國君聽到管仲這樣說，真是黃金從天上掉下來，眼睛都發直了，叫所有魯梁國民全部都去紡織，十三個月後，管仲派人到魯梁，魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨，全城都眼巴巴的去歡迎他，馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴，伸手不見五指，只好彼此牽著褲帶，跟著前面的人的腳步前進，車子的輪軸都擠得上下交錯，成了一大片車陣。 管仲見到這個情況，就說：｢魯梁已經是我們的了。｣ 齊桓公大惑不解：｢怎麼說？｣ 管仲賣個關子，只吩咐齊桓公： ｢您請穿上帛衣，叫老百姓都禁止穿厚絲織衣，然後關閉邊界，與魯梁斷絕往來。｣ 齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥，還是說了聲：｢好。｣ 又過了十個月，管仲又派人到魯梁，發現魯梁的老百姓哀鴻遍野，陷入嚴重飢荒，連緊急加稅，都收不到可以供應國君所需的糧食。 魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織，快去種田，但是種田沒辦法三個月就收成，哪來得及，於是魯梁老百姓的米價高到一千塊， 同時齊國的米價才十塊錢。 二十四個月後，魯梁的人民有六成都歸降齊國，三年後魯梁的國君也投降了。 《管子‧輕重戊第八十四》

  1124各地投票所幾乎大排長龍，增加圈票處即可疏導人龍，但這麼簡單的事卻整天沒人下令緊急應變，可見官僚體系已形同中風癱瘓，見微知著，這次民進黨空前慘敗，根本敗在蔡政府沒有改變國民黨傳統上的官僚惡習。圖／林冠妙（資料照） 1124台灣各地投票所幾乎整天大排長龍，民眾必須耗費一、兩小時苦等投票，是騰笑國際的離譜新聞。當天筆者接龍排隊時，一眼就看出問題全是圈票處太少造成的，增加圈票處即可疏導人龍。但這麼簡單的事卻整天沒人下令緊急應變，可見我們的官僚體系已形同中風癱瘓，尤其是該負直接責任的中選會。 這次中選會只增加選務人員，沒有因應十項公投的需求而至少增加一倍的圈票空間與設備。這種小學生就能算出的需求，那些中選會的博士教授卻無人注意，根本就是老舊黨國「能撈就撈，能混就混」官僚文化的典型表現。 這些委員無論是馬政府或蔡政府時期任用的，全都深受那種官僚文化的毒害。小英總統生性溫良恭讓，不敢大刀闊斧整飭官箴，任用的部會首長性格作風也和她類似，未能嚴格要求所屬，以致行政效率依舊低落，放任數量龐大的公務員繼續尸位素餐，混吃等退，連諸多重要的改革都沒有向民眾說清楚，像一例一休、退休年金、轉型正義、黨產歸公等等，都徒生困擾，甚至為故意反對者提供造勢舞台，並且對國民黨明明企圖翻轉重大政策的公投攻勢，也毫無招架作為，實在令人扼腕！ 見微知著，這次民進黨空前慘敗，根本敗在蔡政府沒有改變國民黨傳統上的官僚惡習。筆者在職期間大多由國民黨執政，很看不慣有些背景強硬的主管或同事中午拚酒、下午猛睡的鬼混上班，但在官官相護的環境下，大家都敢怒而不敢言。退休前幾年才首度政黨輪替，新來的機關首長立即大力整頓，病貓就個個變成老虎，政風的改變十分顯著，行政效率跟著大幅提升。 可見用對人是執政成功的首要條件，可惜小英上台至今都任由老舊官僚繼續盤據肆虐，不敗也難。為今之計，務必打破學院博士方為人才的迷思，要找能夠接上地氣、並且擅長管理的幹練之士，到各部門坐鎮指揮，依法治理，獎懲分明，才能帶動全國的公務人員盡心盡力，做好本份工作，打造文明進步的台灣。像那個當內政部長時縱放婦聯會的葉俊榮，竟然又調去當教育部長，小英治國掌舵的能力不免令人懷疑。 小英若還一味溫良恭讓，放任各部門死氣沉沉，連對正確進步的政策說明辯護的能力都沒有，任由紅藍陣營合力搗亂，下次的民意海嘯將徹底衝垮民進黨。 

二○一六年大選，中國國民黨被「滅門」，不過兩年，二○一八年民主進步黨被 「屠門」。馬英九八年搞垮中國黨，蔡英文更神，兩年就搞垮本土黨。套中共的讚詞，「厲害了，我的英！」 蔡英文第一時間宣布「辭黨主席」，老實說，意外也不意外。原因很簡單。如果不是輸得那麼慘，蔡英文絕不會下台。蔡英文早已從制度上把黨矮化成「英派」，全力鋪展的不過就是二○二○年的連任而已。蔡英文如果認為辭黨主席、留閣揆就可以「再站起來」，就可以向綠營交代，那不只是太不了解綠營、輕估綠色選民的憤怒，同時也昧於大勢。 難道這次敗選只是黨機器失靈？新潮流的不分區立委段宜康藉質詢行政院長賴清德拍桌大罵總統蔡英文，段宜康拿小英「不能停下腳步」作文章，表示要停步，「真誠面對、檢討」。問題是，輔選大將賴清德、陳菊都是新潮流系，段宜康／新潮流不正是與蔡英文共天下？段曾在蔡家打過一夜地鋪勸進？轉瞬間馬上一分為二、立刻切割。賴清德事後表示有「逼宮」的意味；那麼新潮流計算什麼？難不成認為總統連任沒搞頭了，於是捨內閣權位以全力「轉進」二○二○年的立委選舉？ 這次民進黨慘敗與新潮流有沒有關係？新主席能不能、要不要處理這個惡性無限膨脹的派系？小英不能雙手一攤說：民進黨不是以黨領政，然而又附和李俊俋委員所說的「中生代出頭」。中生代必贏？韓國瑜比陳其邁大六歲，盧秀燕比林佳龍大三歲，柯文哲比姚文智大六歲，雖然蘇貞昌比侯友宜大十歲，但陳學聖也比鄭文燦大十歲。所以年齡、世代哪是必要條件。 蔡英文真要檢討、反省、傾聽民意，首先必須放棄「驕傲、驕傲再驕傲」的大小姐脾氣，放下大總統的架式，不可以聞惡聲則怒。例子太多了。對陳前總統落井下石，對彭明敏資政、李前總統不聞不問；選民一一看在眼中，不「含淚不投票」才怪。蔡英文一向認為這些票不值一顧，難道不知道從黨外打拚到今天的鐵票不只生鏽，還有外溢效應？ 再來，民視（或許包括三立）的談話節目，每天的褒貶月旦，蔡英文及英派高層不但不察納雅言，還認為是造成小英民調下挫的主因。游盈隆「台灣民意基金會」的民調一再示警，甚至也一再警告小英執政「雪崩式」崩盤，蔡大總統不只傲不下問，還放話是游「求官不遂」。再說，陳前總統也危言預警：「九合一」選舉民進黨「掉八席、剩五席」，黨副秘書長徐佳青嘲諷說：「保外就醫病人的話，不要太認真解讀。」傲不傲慢！ 蔡適應立委公開表示：「誰接黨主席都沒用，蔡英文應棄選二○二○年總統！」蔡委員一定受了壓力，次日馬上改口。但這個「初供」絕對是綠色選民的心聲，因為二○二○蔡已無機會了；說什麼「鐘擺效應」，全是自欺欺人。 最後只有一句逆耳忠言：蔡英文，饒了台灣罷！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  這次投開票的辦理流程真的非常糟糕，大家抱怨連連，其實更慘的是選務人員，我當天工時來到18小時，開什麼玩笑？只因為公務員不受勞基法保障就這樣搞喔？ 先簡單敘述一下流程，這次因為有公投，出現兩種不同年齡門檻，於是在進入投開票所時多了一關查驗身份證。 之後領選舉票時因為要對選舉人名冊，於是又要再查一次身份證。 領完、投完之後換公投，要再核對一次選舉人名冊，當然就是再查一次，等你全都忙完，才能出去。 話說在前頭，為了選舉的安全與公正，有些步驟雖然看似多餘，卻無法省略，因為太容易被人家吹毛求疵，選務人員寧願麻煩一點也不想在事後惹上麻煩。 所以這次選舉在很多地方都是有問題的，首先就是缺人。 不誇張，沒人想當選務人員（基本上從沒人喜歡，都至直接被指派根本不能拒絕，因為公務員不適用勞基法無權拒絕），正職公務員基本上無一倖免，全都直接被下令當主任管理員或主任監察員--於是這次非常多菜鳥主任，也同時造成選務困難，因為根本都是菜鳥，卻要扛選舉流暢的成敗。 要知道，基本上選務人員經過刻意打散（當然是因為怕有什麼弊端），互相都不認識，然後在選舉當天早上見面，就要立刻上手，這開什麼玩笑？更別提投開票所換來換去，我參加過這麼多次選務工作，只有一處曾經去兩次，不然都給我換來換去的，連場地都不熟悉。 正職公務員逃不了，再來就找學校老師，但老師可以拒絕，沒有強制力，然後就是缺人缺得很嚴重，直到受訓當天還在說人沒有補齊，雖然最後還是有補滿，但想也知道一定是抓更多菜鳥來填空而已。 這樣你要不出問題很難，像我的投開票所兩位主任都是菜鳥（我也是），管理員一半以上是第一次參加選務，根本不知道要幹嘛（然後受訓時大概混到極點，完全不知道流程），但畢竟是被逼來的，你又能怎樣？ 所以，打一開始人力跟素質就有問題。 為何沒人想當？其實每次選舉都沒人喜歡當工作人員，畢竟做得再好也不過開票完成，但稍有不慎就被罵到臭頭甚至懲處，偏偏每次都有人鬧事的紀錄，誰倒楣碰到這種瘋子就吃不完兜著走（像我那區有位抗議常客外省老杯杯，六點多就到場閒晃，還硬要闖進會場，只會嚷嚷他過去為國為民為何他不能看之類的鬼東西，後來動用警察才把他趕走），總之是一點好處也沒有的工作，只要有選擇，根本沒人會想擔任（所以公務員不適用勞基法……因為要逼你去做些鳥事）。 再來是預期會很累，託北七黃國昌的福，硬要攪在一起辦，於是投開票所也不夠用，場地也太小（這次如果動用學校教室就會發現連教室都不夠大，所以要找夠大的場地很難）。 所以這次津貼是有比較多沒錯，而且補休多一倍（還是划不來），然後佈置費多一倍，因為選票太多還要增加計程車費用（或補貼汽車油資），一加一減真有比較省錢？還不如找更多人、把選舉公投分開辦理解決場地問題，然後多幾個投開票所。 畢竟過去幾十年來用的投開票所，都是為了單純投票找來的場地，你現在多了一堆公投，空間沒大個一倍以上那夠用，像我過去曾在一個民宅小神壇當管理員，那空間有夠小，連單純投票都嫌窄，還要擺到戶外，加上公投票開什麼玩笑？我這次在一間大廟運氣算好的，住持同意我們把整個大廳全都佔滿，不然也沒辦法辦理。 再來是流程，因為要驗三次身份證，當然浪費不少時間……其實要的話根本該使用電子方式查驗（這當然要花很多錢，但是，幹！這叫刺激經濟，政府本來就不該怕花錢，像柯那樣省錢才真是北七）。最好是使用刷條碼的方式（其實中央政府現在辦理會議或課程也都刷身份證登錄了），一刷就知道是否符合資格，當然，人力核對身份證是否為本人這一關恐怕免不了，但可以省去登錄與蓋章的動作，然後可以的話乾脆是刷完機器就會自動發出相對應選票，發票員也不用了。 圈票要改模式比較麻煩，但多幾個圈票處就可以解決問題（當然空間又是老問題了），投票的話也一樣。 至於電子投票……再看看，台灣選民素質……投票用電子式的目前問題絕對一堆。 至於之後開票作業，這次比較討厭的地方就在於有人投完開始開票，有人還在投票。不誇張，我四點準時停止（運氣好四點沒人了）開始開票，但過一個小時聽到有其他地方正要開始開票……要知道，這事情沒那樣簡單，我四點結束就有一堆人在外面等著要看開票了，如果要人家枯等到全部投票結束你看會不會翻臉，甚至開始說我們打算作票之類的鬼東西，因此當然大家都急著要結束後立即開票（而且開完才能回家），所以這事情沒那樣單純。 更別提現行規定是投票停止後要立刻開票，所以我們也只是依法行政而已--當然我們現在知道這法案的確有問題，因為的確造成選舉不公。 當然可以規定成時間到停止投票，但排隊者可以繼續投直到投完為止，這段期間禁止開票，以投完單位先封存票匭，停止一切動作，等中選會全國統一宣佈開票（反正都有員警戒護，用無線電通報就可以），只是這樣一來就會大幅延長開票時間，因為不是每個地方都跟台北一樣人這麼擠的。 至於開票時候亂哄哄的，基本上菜鳥多的時候又能怎樣……選務工作壓力大，沒做過當然會很困擾啊！ 還有，因為四點開始開票，開完十點多，收拾好回到選委會都十一點多了--當然沒時間吃晚餐，是的，我們全都餓肚子。 有同事開到十二點多，最後計票中心結束已經一點多。 幹我們五點就起床了耶！警察更是四點起床因為有勤前會議。 然後因為太忙造成一大半選務人員放棄投票，或者回去投票卻又無功而返，因為排隊排太長，又或者投完選舉票放棄公投票因為人太多。部份投票所允許工作人員插隊先投，但也有民眾抱怨有人插隊的……總之問題一堆啊！如果不能宣導其他投票工作人員可以先行投票，那我們的權力受損又要找誰算？這次真的有非常多年輕公務員被迫放棄投票啊！ 雖然這公投法設計得很爛，但公投畢竟是趨勢，如果投開票作業流程不能跟著進步，那就失去意義了，看這次投那什麼鬼東西？從題目開始就很可笑了別說投票。 還有，公投最好討論時間長一點，至少多個三四年以上，才不用一堆老人進票所還在問公投題目內容，這次公投根本笑話，絕大多數人是在不了解題目的狀況下選擇的，一點意義也沒有。不說別的，我爸媽除了東奧那題以外其他的根本不清楚（更別提教會教的是另一個投法），是我直接要他們投13、14、15同意其他不同意的，你跟我說這種公投有用？ 這玩意先改一改吧！尤其公投成案後的討論，先修法改成三年如何？辯論會更應該在半年前就先舉辦。 這樣萌萌要的新北七公投還可以卡到24年去。

兩年前，改革讓民進黨全面執政，兩年後，改革讓民進黨輸掉一半籌碼，那些呼喊把蔡英文拉下馬，恢復年金的聲浪，以及「還我黨產」的力量加乘，這股力量勢必在2020年更加賣力演出。圖／張家銘（資料照） 很多人說，這次選舉結果是台灣人的勝利，我卻不如此想，我認為這次選舉，是台灣人的失敗，因為這是一場「負負不會得正」的選舉，民進黨固然輸了，國民黨票面贏了，人民心目中，兩大黨好感度仍然低迷，年輕第三勢力也尚未抬頭，台灣人民還是沉陷在兩個爛蘋果之間的輪迴，這場選舉只是造就一位短暫平民「假神」英雄而已，所有選民激情過後，都知道「老韓無法拯救高雄」，那麼台灣人的勝在哪裡？ 2014年的那場政治海嘯，淹沒國民黨，果然四年後的海嘯淹沒民進黨，這場海嘯和四年前極端類似，打著「支持某某某，就是支持蔡英文」的口號，傳遍台灣各地，不滿年改的團體，終於和底層不滿的經濟選民合流，加上藍色復辟力量，以及紅色資金和網軍加持，海嘯淹沒綠色植物，也殃及剛剛下苗的小綠草，勢不可擋。 或許投票的選民並不認為「我這一票是選擇親共」，但是國際外部世界的解讀，必然是這樣，「台灣人正走向親共的道路」，所有正處在「抗共浪潮」的西方國家政府，一定會如此度量，經由民主選票傳達，台灣所釋放的親共信號如此明顯，只會使台灣在民主國家中，處境更壞而不會更好，如果說選舉是一個鐘擺，那麼台灣民主政治的存在方式，就是在一個台灣主體，和親近中國之間的擺動，台灣的藍綠兩黨政客，都企圖讓鐘擺停在中間，但是除非時鐘故障，否則不會也不可能停在中間，外部騷動，必然影響內部穩定，這是很簡單的物理定律。 蔡英文總統就是那一個企圖拋開外部騷動，把鐘擺政治正確擺在中間的人，她既不特別媚共也不算親美，她既不進行台灣國家正常化，也不認同一個中國，選舉結果證明了很糟糕的下場，蔡英文想要站中間，捍衛中華民國，卻一方面得罪老共，同時開罪獨派，在選前幾天蔡英文仍然堅持改革不回頭，但是她卻不知道，改革正在重傷自己，她開始切割獨派，後來又想向獨派呼救，可惜為時已晚，「教訓民進黨的聲浪」，彼起彼落，從黨內同志蔓延到黨外敵人，甚至市井之間，這是一場可以預知綠營失敗的選舉。 兩年前，改革讓民進黨全面執政，兩年後，改革讓民進黨輸掉一半籌碼，那些呼喊把蔡英文拉下馬，恢復年金的聲浪，以及「還我黨產」的力量加乘，這股力量勢必在2020年更加賣力演出，整體情勢，對台灣以及民進黨更加險峻。 兩年半多，台灣股票和總體經濟成長表現並不差，但是美觀的數字，無法溫飽基層民眾，年金縮水加上中國客止步，使國內消費市場，嚴重低迷，尤其是中南部相對嚴重，很多觀光產業門口羅雀，紛紛關門，台中翻轉不是林佳龍不努力，因為台中自古以來就是退休軍公教重鎮。 蔡英文和台灣人民都希望改革，但是小英的理想性格，無法被轉為實際，於是行政部門和國會出現對衝，政府的改革提案粗製濫造，勞基法一改再改，既無法討好勞工，也得罪資方老闆，在轉型正義課題上，最大的議題是不當黨產，可惜民進黨只選擇讓國民黨痛苦，卻抓住屬於不當黨國體制的國營企業派任，讓自己快樂，繼續搞恩庇和酬庸，這種只改革一半的作風，讓人感覺，新政府只是選擇要黨國體制中，有利自己的，於是民進黨是「新黨國」的諷刺隨之而來。 估算選票，民進黨足足丟掉200萬票，其中一百萬票就是來自「反年改團體」，小英繼承了馬英九的年改政策，霸氣執行，卻成為代罪羔羊，年改不是不可以，問題在於手段，現代的希臘和冰島，在面臨國家財政危機時，剛好示範了兩套手法，希臘採取樽節政策，大砍公教人員年金和薪水，下場是混亂和失敗，冰島反其道而行，大印鈔票，擴大政府支出，讓適度的通膨，帶動經濟，反而成功，台灣選擇了希臘樽節模式，結果是國內消費力大幅下降，波及升斗小民生計，加上中國抵制，中國客不來，網路商場崛起，打擊實體通路，小店家關門，三個問題接踵而來，如同潮水退潮，一口氣帶走100萬票，小英的失敗剛好印證佛蘭西斯福山一句話，「在國家體質脆弱的時候，進行改革，也是最危險的時候」。 美國政治學者詹姆斯麥迪遜在「聯邦論」一書中說，「在架構一個治理眾人，而本身又由人來管理的政府時，最大的困難在於，你首先得讓政府有能力控制被治理者，然後你還得強迫這個政府控制他自己」（詳見約翰米克斯威特所寫，第四次國家革命），很顯然，具理想性格的小英並無法使她自己所任命內閣好好控制自己，以至於一開始就出現兆豐案荒腔走板，獵雷艦亂七八糟，接下來是國防部長滿口胡言，然後是教育部長搞不定一間台大大學，接著是普悠瑪翻車，以及投票當天50年不變的蕭規曹隨，大家一起當「無腦人」，划手機打電動，看著人民站著上演大塞車，這些賭爛政府票，還不知道有多少？一位北歐朋友看了影片後告訴我，「他們早已經在家投票了，還用的是台灣華碩電腦」，新政府失能窘態，少說一籮筐，還經常上演，請問人民如何對蔡政府產生信心？至於選前承諾的司法改革，連簡單的陪審制，把權力還給人民都做不到，至於所謂「國家正常化」的遠大理想，也就不用多說了。 處理不當黨產，手段很笨拙，德國政府在處理「德東共產黨」黨產時，從努力追緝，最後採取協商妥協，雙方圓滿，無須弄到深仇大恨，畢竟政治跟隨民意，有上有下，可以提供台灣政府參考，人民要的政府是有效率，而不是虛置一個衙門，弄了幾位幫閒，至於這部門到底要回了幾毛錢黨產？人民仍然一頭霧水，搞了半天也看不到好處，落到人民口袋，請問人民如何有感？ 這次選舉後，國民黨正在高興豐收，很多人抓機會升官，還不至於會分裂，「台灣藍」這次立了大功，「中國藍」後面有紅色靠山，為了2020年黨國復辟成功，台灣藍和中國藍，仍會短期合作，但是，2020年以後就難講了；倒是民進黨更應該擔心，選前派系已經殺到見骨，紅色暗影幢幢，選後成績難看，抨擊聲音四起，新潮流所掌握黨機器勢必重組，不但要清除紅色暗流，還要禮賢下士，若還想一系獨吞一黨，拒絕接納其他派系或獨派分享權力，如果短期間內部無法整合，那麼獨派對民進黨感冒已久，另組政黨可能性，更加升高，果真如此發展，2020年爭逐大位，民進黨只有棄選一途了。 只剩半條命的民進黨，要好好思考，一步錯棋很可能滿盤皆輸，被打回小黨原形，2008年阿扁風暴席捲黨內，小英冒死下水，救了溺水的民進黨，現在小英又把民進黨丟進水中，2020年想靠小英再次拯救民進黨，我認為可能性很小，但也不完全沒有機會，自己想吧。 政府方面，賴清德接受慰留，但是如何重新改組內閣，不只是能讓人民一新而目而已，恐怕還要做出更讓人可以感動的事，例如停止年改，改用貨幣政策手段，處理政府財政，其次拍賣不黨黨產，或部分國營事業，例如已經回收中廣頻道，以及三中產權拍賣，部分國營企業，全面民營化，把這些賣股票所得，平均發放給人民，人民才會有感，台灣人已經厭倦政治口號，那種「有夢最美」也就盡量少來了。 有人說這次台灣期中選舉，老共才是大贏家，其實也未必，老共的確真的出錢出力，想否認也否認不了，對紅色代理人又吹又捧，又要指揮台商投票，還要派遣中國客來台，趕場造勢，體會民主精神，但是這下子後遺症也不小，儘管老共封鎖網路，不准談論台灣選舉，但是北上廣深和二線城市，翻牆看台灣選舉造勢直播卻越來越多，老共正擔心這些人民也要起義高喊凍蒜，到時候維穩又要開錢。 我看了一些中國網民翻牆貼文，有一篇貼文說，「統一無望了，要錢的來了」，對於台灣綠地變藍天，老共高層和底層並不是很快樂，因為美中貿易戰爭，已經把中國經濟打出一個大缺口，老共在經濟下行壓力下，中南海內鬥正夯，失業人口不斷攀升，外商緊急退出市場，國庫銀根拉緊情況下，還要承諾給藍營政客掌控的城市，讓禿子帶來大發財，恢復燕子所要藍天，以及漢子的幸福新北市，證明祖國真的對你們好棒棒，是否可以做到「人進來，貨出去」，大家拚經濟，發大財，那就讓辛苦搖旗吶喊的勞苦大眾，等著驗收吧。 感恩節已過，聖誕將至，距離2020年已經快了，國際媒體已經預測，美國關稅制裁和科技封鎖之下，明年老共經濟可能要崩盤，而台灣這一頭，明年經濟發展也要下修，寒冬同時降臨中國和台灣，到時候我們就一起看看，「是台灣救了中國，還是台灣被中國救」，窮女不會想嫁給窮漢，道理是一樣的，兩個沒錢的國家就算合併，還是一個窮字，就是文章前面我所說的，「負負不會得正」，教訓了民進黨，選上國民黨，不會使台灣更好，因為你還是吃了爛蘋果，這個題目，美國人一定更感興趣。

九合一選舉落幕，執政黨大敗，所謂「最新民意」各自表述，有些解讀則明顯刻意誤導，恐怕不是台灣民眾在投下神聖一票時所預料得到的。 例如，選舉結果出爐，某親中媒體立即為文「韓流反映民心 兩岸好台灣才會好」，將本該單純聚焦經濟和民生議題的地方選舉，上綱到兩岸政策的複決。文中甚至引用中共官媒「環球時報」評論，說我國執政黨「邪門歪道」、「對抗大陸…注定是沒有前途的」，儼然中共喉舌。可說是刻意扭曲最新民意為特定意識形態加持。 「境外勢力」也不遑多讓。除了中國國台辦網站解讀選舉意義是「台獨的破產」，還分析韓國瑜勝選原因是「堅持一中」。新加坡《聯合早報》社論甚至出現「台灣民眾對統一的支持出現上升走勢」言論。對於「東奧正名案」未過，《紐約時報》中文網報導說「可能會讓北京方面辯稱，台灣人民很高興被認定為中國人」。南韓《聯合新聞通訊社》也以台灣人選擇不獨立為公投結論。《紐約時報》甚至在一篇評論中細數本次當選人中有幾位具「親中」傾向，以此判斷得出「（台灣）成為第一個倒向中國的骨牌」結論。高雄市民和大多數台灣人民如果知道自己的投票行為被如此認知，大概不敢苟同。 九合一係地方選舉，以市政議題為主軸，與國家層次的兩岸關係或統獨走向關聯甚微，但局外人不做此想，有心人更借題發揮，片面惡意解讀選後民意，帶風向，以達特定政治目的，使選舉不再是單純的「選賢與能」，而具有「政治表態」意義。台灣選民往後必須具備「大局意識」，除了選出最適任的人選外，也須考慮作出的決定，將向國際社會傳達出何種訊息。 不論選舉或公投，我們投票理由固然有百百種，但國際社會只認定一種，即台灣是否有意願保衛自己，爭取自主。從這次投票結果來看，我們很顯然地傳達出錯誤訊息。 （作者為政治大學教育學院研究生，新北市民）

◎ 游森琳 九合一大選民進黨潰敗，與蔡英文用人不當、政策不明絕對有關。 蔡總統初期任用的閣員盡是一些「老藍男」，沒讓人民耳目一新事小，「老藍男」因循怠政事大，人民最直接的感受是「一例一休」勞資都不滿、高速公路夜間收費怨聲載道、不當處理陳水扁問題同志越行越遠……等等。如果再以瞻前顧後、畏縮不前的性格繼續領導台灣的話，聲望只會越盤越低、加深民怨而已。 個人認為，蔡英文辭黨主席負責還是不夠的，應直接宣示「我只做一任」，斬斷連任總統的後路，無所罣礙的大刀闊斧改革除弊。只有勇敢的「台灣優先」政策作為，才能走出嶄新的台灣活路。也只有捨開總統大位，展現大開大闔的魄力，蔡英文才能留名台灣青史！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）   ◎ 張世賢 二○○八年民進黨全面崩盤時，蔡英文勇敢出面收拾殘局，憑著堅忍不拔的毅力，終於在八年後打造了一座民主進步的堅強堡壘，解除了黨國體制對台灣的長年桎梏。誰知不過兩年光景，各地不滿的民意匯集而成的海嘯，就把這座堡壘沖得七零八落。可謂成也小英，敗也小英。 自古革命英雄不見得是治國良才。政通人和，面面俱到，才能把國家治好，因此尊重專業、匯聚有實務經驗的各方菁英集思廣益，以制訂妥善的政策，是國家掌舵者的第一要務。偏偏小英有個致命傷：性格謹小慎微，喜歡任用行事作風和她類似的學者，並且容易固執己見。她一上台就任命老同事林全為閣揆，留用許多藍底的老舊政務官而難以開創新局時，失敗的命運便已經確定。 即使一年後林下賴上，但內閣中的法務、內政、外交、教育、國安等部門，很多還是由和她一樣優柔寡斷、無法大開大闔的人主持，甚至出現像黨產會的張天欽和這次辦理選務嚴重失職的中選會全體委員，令人失望。選民難得給予大好的改革機會，卻因為用人失當而平白溜走，小英掌握國政的基本能力，難免遭到質疑。不僅如此，她竟然毫無必要的和深綠獨派對撞，內憂不斷加上國安系統未能及時有效處理境內境外暗黑網軍的聯合攻擊，小英政府實已處於風雨飄搖之中。 台灣現在能走到遠比中國文明進步的境地，是眾多前輩流血流汗甚至犧牲性命換得的成果，但這寶貴的成果卻在小英執政兩年後，讓多數人、尤其青年世代變為無感。二○一八選舉展現的民意海嘯，衝擊台灣改革陣營的力道可謂空前強大，或許大到小英必須慎重考慮只做一任，現在開始就漸漸交給其他合適人選力挽狂瀾。 小英搶救過瀕臨潰散的民進黨，並領導該黨徹底擊敗國民黨而得以推動世紀改革大業，已在台灣歷史上永垂不朽。然而，俗話說，「性格決定命運」，生性慈悲善良的小英已經完成了階段性的任務，一年後台灣的命運最好由另類性格者接手掌握。當然，此議茲事體大，是否合情合理，盼望大家共同討論。 （作者為故宮退休研究員，桃園市民）

【給黨員的一封信】 在11月24號的選舉中，民進黨繳出令人失望的成績單。身為黨主席，我要負全責，我要再一次向所有民進黨的支持者表達歉意。 　　 同時，我也要恭喜中國國民黨，民進黨贏了是民主，國民黨贏了也是民主。我謹向所有新當選的縣市首長，致上最大的祝福。 　　 敗選辭黨主席，是民進黨負責任的傳統，但我個人辭去主席，只是整個敗選檢討的起點。整個執政團隊，包括總統府、行政院、黨部，都必須虛心接受人民的鞭策，並且勇於改變。 　　 我說過，最該改變的人是我。所以，在辭去黨主席之後，我覺得有義務向全黨同志，說明我這幾天的反省，希望能拋磚引玉，讓敗選的檢討反省更加全面。 　　 改革沒有錯，但我們在這次選舉當中，用很大的力氣告訴人民改革的重要性，以及我們改革的決心。我或許可以告訴人民，我們走在正確的道路上，但是過去改革的過程中，累積下來人民對執政者的不滿，確實在這一次衝擊了我們選舉的表現。 　　 尤其是，在我們推動改革的同時，我們沒有給予受影響的人足夠的撫慰。我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。我們追求經濟、能源、空污轉型的時候，對於跟不上轉型速度的弱勢者，沒有提供足夠的關懷和協助。 　　 我們急於應變，沒有妥善照顧那些經濟變動中及轉型中，無助的弱勢者。我們追求台灣轉型的長期目標時，忽略人民現在的感受。而且，我們常用專業語言解釋國家政策，以至於沒有跟人民溝通的效果。 　　 再加上執政團隊推動及執行政策時，有時候未能考慮周詳，讓民眾的生活受到影響，經濟無感，用人失當等等的因素日積月累，都是國人同胞對我們感到不滿的原因。 　　 我再強調一次，這些挫敗。做為執政團隊的領導者，我要負起責任，也一定會深切反省。 　　 我擔任總統後，在緊湊的行程、國安事務及每天的政務上，耗盡了大部分的時間。我忽略了總統應該成為這個國家的主要溝通者。尤其是應該將人民的感情及感受，注入到行政團隊，讓人民對施政有感。也因為跟社會的溝通不足，讓社會團體的期待跟政府施政產生落差。 　　 當我為了降低社會衝突，刻意在價值分歧的議題上，選擇沉默或模糊時，人民不會因為我的沉默而停止分裂。我雖然做出決策，但沒有站在第一線領導，這導致了社會更分裂。支持者不知道要如何辯護，反對者則聲音越來越大。我們被夾在中間，想要求取兩邊的平衡，卻被兩邊攻擊。 　　 過去這兩年多來，在很多議題上，我們希望時間換取空間，也能有較多的時間，和不同意見者溝通，但一拖再拖的結果，終究導致人民的不耐與不滿，讓支持者失去熱情，甚至讓整個台灣有一種被困住了的感覺。 　　 網路時代的政治已經跟2016年我當選總統時有很大的不同。我們察覺到社會劇烈的變化，但是我們跟社會溝通的方式顯然跟不上變化的速度。現在，台灣人民用選票給我們上了一課。整個執政團隊都要展開檢討，政治要明快，要有節奏感，要讓人民有感。政治其實就是給答案。 　　 我已經卸下黨主席的職務。民進黨的新主席，將是選舉產生，不是高層指定。接下來，整個選舉的過程，就是黨員意志的凝聚過程。 　　 我相信，在新的主席領導下，民主進步黨會展開一場轟轟烈烈的檢討。我們不會閉門造車，而是要打開大門，接受社會的批判，進行改造。 　　 在黨要繼續往前走的此時此刻，我也要自己反省一下，總統兼黨主席的問題在那裡。在總統不再兼黨主席之後，黨應該如何重新定義自己的角色，也是一個重要的問題。 　　 過去由總統兼任黨主席，雖然有助於執政團隊的整合，但也會讓黨失去了原先草根、基層的性格，無法發揮與社會基層接軌的功能。 　　 因此，辭去黨主席之後，我期待黨能有更獨立的意志，能更貼近人民的思維與感受，而不受限於執政的思維，更能做行政團隊的諍友，替基層人民發聲，更能與社會團體互動溝通。 　　 各位同志，面對台灣人民給我們的指教，我們只能用具體的行動及更好的表現，贏回國人對我們的信心。這個時刻，民進黨人可以大鳴大放，但是不該互相指責。責任由我一肩扛起，同志之間不必互相為難。 　　 民進黨過去也失敗過，但是，每一次我們都透過反省再站起來。辭掉黨主席，但是，我會做一個很不一樣的總統。我期許所有執政團隊，虛心檢討，勇於改變。台灣人民會疼惜民進黨，會再給民進黨機會。謝謝大家。 　　 蔡英文　2018/11/28

  日前台灣九合一選舉落幕，民進黨已大敗收場，蔡總統也只能辭去黨主席以圖止血。圖／民進黨（資料照） 經常攀登險峻冰雪高峰登山界有一不成文共識。團隊成員若不幸跌落深不見底雪窟，人已懸空又無力攀上洞口脫困，即有義務自行割斷所繫繩索跌死，以免拖下另一端隊友同歸於盡。這潛規則聽去冷酷，卻也自有其合理性。要避免產生更大災難，卻也不得不默認這一共識。 登山界「自斷繩索」的思維邏輯，也影響到不少民主國家政界人物面臨困境的抉擇。一位有責任心榮譽感公職人員，一旦深深陷入爭議，成為輿論乃至不同政黨譏評抨擊目標，損及所屬團隊形象，則儘管自認受到不公平對待，也即毅然請辭求去自我犧牲。1950年代美國白宮幕僚長亞當斯因案去職，即是一起典型案例。 亞當斯原是艾森豪主政時期，當紅總統府幕僚長，卻因受收富商一方小小波斯地毯，致被指控接受不當餽贈黯然去職。然而他蒙此汙名可說相當冤枉。 事緣亞當斯和富商原是好友，兩人一向有互贈禮物往例，而他本人也是家境富饒，區區一方地毯對他而言也很難視為賄賂。所以他當時大有立場一如近年蔡政府高官，丟一句「我的去留由總統決定」賴住不走，把燙手山芋丟給老闆。然而他認識到繼續留任，勢將影響政府形象，也恐難以有效執行幕僚長職務，儘管可能心有不平，也理智選擇自斷繩索請辭，結束公職生涯。 不僅如此，在英美上軌道民主國家，縱是最高級政治人物，亦即政府領袖，也有因自知戀棧不去於黨於國都有損無益，而選擇交出權柄去職案例。在慕尼黑會議出賣捷克，留下罵名的英相張伯倫，1年之後即因自知失去本黨同志信賴而主動辭職，多少挽回已告破產名聲。 張伯倫原本不願面對冷酷現實，選擇不斷釋出善意向希特勒乞憐，結果反陷國家於險境，最後對德開戰也欠缺積極有效作為，以致招惹國人普遍不滿。而後國會舉行信任同票，竟有大批同屬保守黨議員決定棄權，不願支持本黨首相，即是不滿情緒的表露和發洩，也直接導致他宣告辭職，讓位給戰鬥意志十足的邱吉爾。 當時張伯倫雖面臨不少同黨議員叛離，但他在國會仍擁有穩定多數。他若不顧顏面硬幹下去，一時之間國人確也奈何他不得。但他終究仍有一份責任感和自尊心，也知道黨國利益重於一己得失進退，而做出不失明智也能保全尊嚴最後決定。 很值得注意的是，張伯倫退任事件發生於1940年5月初，當時英國已面臨納粹入侵嚴重威脅，但當時並無人主張大敵當前，不宜逼退領導中心自亂陣腳，更無人聲稱應該先對付希特勒，再慢慢向張先生算帳不遲，目下絕不能造成親痛仇快。其後事實發展，也證明張先生退位才出現新局，而導致英國轉危為安。 張伯倫去職事件發生於1940年中期，距今已將近80年。國人或認為陳年舊事多提也跡近無聊。然而歷史是鏡子也是老師。這一「張伯倫事件」，對於今天台灣當政者和執政黨以及廣大國人，應都能產生某種啟發作用。 蔡已成跛鴨 連任難有勝算 日前台灣九合一選舉落幕，民進黨已大敗收場，蔡總統也只能辭去黨主席以圖止血。但事態發展是否真能到此為止？國人或許很想知道的是，今後總統府和中央黨部，亦即府黨之間，將是何種互動模式？蔡總統又是否僅止辭去黨主席即已足夠？而更重要的是，2020大選來臨，民進黨再推出蔡總統爭取連任又是否明智？ 蔡總統辭去黨主席後，下一步將是如何？是準備垂簾聽政，繼續掌控黨務，抑是已決定完全擺脫，一心經營國務？她的選擇如是前者，自然無話可說一切照舊，自主要民選公職提名人選，以至農產公司總經理之類職位任命，都仍一概聽由「欽定」，湯雖換而藥不換，辭黨主席也是虛晃一招。但她若是真心擺脫，從此不再插手黨務，則新任黨主席產生後，真怕又出現兩個太陽現象。總統府和黨中央，是你大還是我大？令人憂心的是，將來若真發生兩個太陽互爭短長，得到漁翁即恐怕不止國民黨而已。 前此馬英九辭去黨主席，李前總統曾諷示他最好連總統也辭掉。李登輝的開示未必純屬諷刺。兩個太陽並存不是黨國之福。「最好連總統也辭掉」，未必全然不能列為選項考慮，即令當事者本身也不宜斷然排斥。或許「自斷繩索」才是對黨對國的最後奉獻。 至於民進黨是否應再推舉蔡總統參選連任，冷酷的現實是，這次民進黨選舉大敗，廣大選民所要教訓對象，不是該黨大致形象堪稱不惡眾候選人，也不是民進黨這一政黨，而是蔡總統這位「最高當局」本人。就此而言，這場選舉結束，她恐已成為公認跛鴨，2020若要再選連任，則無論對手是誰，恐怕都難有勝算。 而更致命的是，無論是確實出自真摯信念，抑是沉醉於「進步」美名，蔡總統已將自己和「同婚」以及「廢死」，這兩起萬千庶民極難認同議題綁在一起。2020她若出馬爭取連任，假定對方打出「你贊同同性婚姻，請投蔡英文一票」，以及「你贊同廢除死刑，請投蔡英文一票」，則殺傷力之強大，是大有可能成為決定勝負最大因素。 所以，蔡總統若進入2020大選，就幾已是必敗參選人。民進黨諸賢和蔡總統本人，都必須極嚴肅正視這一形勢，而做出於黨於國均有利結論。 若在正常情況，民進黨或任何政黨，無論做出何等黨務安排，推舉出何人參選總統，甚至是想活想死，都純是此黨自家事，外人不必費心關切，但不幸今天台灣面臨惡鄰併吞威脅，歷史悠久反共國民黨又已背離兩蔣一李防共保台正確路線，如今能凝聚各方捍衛自由反併吞力量團體，只有這不甚成才的民進黨。此所以這一政黨一應動向，愛好自由國人也不能不嚴肅關懷，本人內容可能有大逆不道之處，然而出發點確是如此。

  日來，德人已紛紛問我：KMT當選人紛稱要執行「九二共識」，如何解釋？ 我説： 那不叫「九二共識」，那叫「偷天換日」。「人進貨出」是執行「九二共識」的「打賞」，不是「九二共識」的「內容」，目的在「美化或遮掩」某些事物的「醜陋」，其極致化就是將「毒藥」改名為「糖衣」。目的就是要台灣人聽到「九二共識」時，不要想到「一中原則」，而是想到「人進貨出」。這是政治版的巴洛夫制約反應」。 註： 眾所皆知，俄國生理暨心理學家巴洛夫（Pawlow) 對狗狗所作的實驗是： 給狗狗餵食時就先搖鈴，久了，狗狗只要聽到鈴聲就開始流口水，因為牠已誤認：「鈴聲」等於「食物」。 用德文談這些有兩個關鍵字：「Verschleierungstaktik」和「die klassische Konditionierung von Pawlow」。 九二共識的內容是「一中原則」，而中共的「一中原則」之定義是「這個世界只有一個中國，台灣是這個中國的一部份，而這個中國叫中華人民共和國」，- 自由民主的台灣怎麼可能屬於專制獨裁的中國？！因此，台灣人當然不接受這樣的「九二共識」。所以選前不能提，因為一提就會是「票房毒藥」。現在選票到手，就可開始著手。。。 我倒不是懷疑糖衣，我只是看到毒藥。

  論者表示，民進黨要注意原來國民黨不靠黨產也可以動員，只能說國民黨70年的地方派系真的太強了。示意圖。資料照片 范盛保／崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授   選舉結束，所有的反省都出籠了。民進黨執政的這兩年，許多的觀察者都會說，這兩年執政不利。筆者一直很納悶，是有什麼政策沒辦法彰顯社會價值與正義嗎？年金改革錯了嗎？ 產業轉型錯了嗎？長照錯了嗎？婚姻平權錯了嗎？鞏固美日外交錯了嗎？追討黨產錯了嗎？轉型正義錯了嗎？照顧勞工的一例一休錯了嗎？ 目標都正確，是手段的問題嗎？ 還是有其他問題？   在所謂普遍認知「執政不利」的情況下，國民黨卻在高雄選舉中畫大餅，在台中選舉中畫大餅，以及在新北市選舉中的不畫餅的情況之下，輕鬆贏得選舉。如果畫大餅的跟不畫餅的都可以贏得選舉，這並不代表國民黨贏了選舉，而是台灣民主的素質有待提升。而這也是對社會正義、人民作主的反諷。   很多人喜歡說，因為經濟無感、北漂問題，「貨出去、人進來、大家發大財」的庶民口號讓高雄換人執政。試問，這跟2008年的633口號有何不同？ 如果高雄是因為百業蕭條導致民進黨輸了，那其他民進黨贏的縣市是欣欣向榮嗎？ 經濟的轉型一定會有這些陣痛，經濟無感似乎很難解釋。再來是喊的震天的「北漂」。東部縣市有「西漂」問題，西部縣市有「到處漂」問題，這是《憲法》保障遷移自由，你愛怎樣漂跟你的專長、就業機會有關，筆者是一位「南漂」學者，不會因為南漂就怪罪原鄉新竹。   一個空污問題可以打敗林佳龍，是台中上面有個無形的防空罩嗎？ 4年後隨便一個阿貓阿狗再提空污問題，是不是可以打敗盧秀燕？ 如果老面孔的蘇貞昌會輸給不畫餅的侯友宜，那這場新北市選舉不就註定蘇貞昌一出來就輸定了？   事後反省其實都是放馬後砲。選舉結果跌破所有台灣人的眼鏡，沒有一個人預測是這樣的結果。事後諸葛只能說，所有選舉最終回到派系動員、美麗口號，加上利益交換。   所謂「人在人情在，錢來票就來」。高雄的派系動員，讓王金平展現陸軍總司令的實力，「北漂」。只是煙霧彈，讓更多人加入唱衰高雄行列。   台中選舉一結束，各派系急著分贓，誰當議長、副議長都喬好了。畢竟餓了這麼久，天降甘霖，需要好好補一補。   新北的選舉，是對選民的侮辱。縱令韓導被電得很慘，但他還是像個漢子一樣出來面對；但那位被稱為神探的漢子，每次叫兇手出來面對的漢子，卻龜縮了，一副「以不辯應萬辯」的擺爛，這樣也能贏了。   一切，都回到派系，都回到動員。在新竹縣爭取縣長提名的林為洲名調第一名卻被做掉改提楊文科後，國民黨新竹縣黨部主委、新竹縣副議長陳見賢說「林為洲不是最強，楊文科也不是最弱，最強的是國民黨提名的縣長候選人！」國民黨各派系的強勢動員加上民進黨各派系的扯後腿、喝涼水、壁上觀、看笑話，結果是輸到脫褲子。   除了派系的動員與不動員外，中國媒體的助選也是危機。這次中國媒體已不是場邊的啦啦隊，他假扮球員、假扮裁判，干擾選舉。這是中國第一次軟性干預台灣選舉，接下來必將如法炮製在2020年選舉，甚至每次選舉中國都將大軍介入。意圖摧毀台灣民主。   而彰顯國民主權的公民投票提案雖然非常多，但也很快的發展出各類的懶人包，民眾可以很清楚的了解。可惜的是，討論的太少，亂傳的太多；理解的太少，煽情的太多。   台灣的民主一直在嘗試與錯誤中學習成長，這一次的嘗試與錯誤也可以對日後的修法有所幫助，健全台灣的民主。   4年一次選舉，贏贏輸輸，來來去去，大家都很有風度地接受了選舉結果。政治人物應該要有中心思想，別再想要選票時忽藍忽綠、吃乾抹淨，不要選票時罵藍綠都是垃圾。   所謂白色力量也氣數已盡，不然，都讓醫生搞政治好了，涂醒哲、陳其邁穿上白袍也是白色力量呀！中間選民、第三勢力一再被證明只是浮萍，社會尚未成熟到多黨執政。民進黨也要注意原來國民黨不靠黨產也可以動員，只能說國民黨70年的地方派系真的太強了。

這次選舉，筆者在這幾個月的觀察，甚至排隊等待投票時聆聽交談並參與討論，發現投民進黨等綠營的選民都相對極具智慧、會思考、有堅強的台灣意識、熱情擁抱國際觀、並且勇敢拒絕摧殘人類民主自由的紅色中國。可喜可賀遍布全台人數高達幾百萬。 極具智慧因為與生俱來、努力學習、充分發揮並且不高傲，相信人皆生而平等。 會思考因為不隨便接受外來的資訊，會反覆咀嚼辯證真實虛偽。 有堅強的台灣意識因為最愛台灣這塊大地，以及它的自主開放尊重包括智慧權環保意識等的人權。 熱情擁抱國際觀因為就是不旅遊全世界仍重視各國的歷史觀、政治制度、與照顧民生的種種福利措施。 勇敢拒絕摧殘人類民主自由的紅色中國因為堅決反對它任意逮捕囚禁殺戮活摘為所欲為，上行下效交相賊的不正義，不願意只為經濟飯碗感官娛樂而活，而讓精神情操層面受操控、意識形態遭嚴禁、政治理念只准共產黨橫行說了算，也不屑它盜取別國的科技、拐騙別國的資源土地與財富，更箝制別國的言論權與出版權。 筆者親愛的綠營朋友，深刻的思考如何走下一步外，請保重自己的身體，開開心心的過每一天，做事外也爬山看海漫步台灣各個角落。

  蔡總統必須先調整自己和修改策略，如果民進黨不採取行動改革、改正過失，那麼他們肯定會在2020年被掃進歷史。圖／資料照，張家銘攝 敗軍之將，不可言勇。而敗將如果仍不知，他是如何輸掉戰局，那麼他將很快成為歷史灰燼。禮失求諸野，我們都是從失敗中學習成長。 這次中國的網攻奏效，引起國際社會的極大憂心。現在，他們知道如何干預台灣的任何選舉。這確實值得關注，讓我們來看看台灣主要佔領權國、美國和日本對它是如何回應。11月24日台灣的九合一地方選舉，結果一面倒民進黨慘敗，在全國22個縣市長，從現有的13席掉到6席，他們甚至失去了高雄和台中兩個直轄市。 民進黨高雄市長候選人陳其邁，擁有豐富的行政經驗和政見，他甚至還獲得前市長陳菊的站台和加持，但卻輸給了國民黨的競爭對手韓國瑜。現任台中市市長林佳龍，有卓越的施政成績，他卻也敗給挑戰者盧秀燕。 為什麼？國民黨候選人是否提供了更好的競選承諾？韓國瑜說，高雄不准政治、只拼經濟；要蓋摩天輪來振興旅遊業，讓年輕人做他們愛做的事；以接受九二共識為前題來促進經濟發展；貨出去人進來、高雄發大財。真是有夠諷刺，韓國瑜在大選後不久，就迫不及待宣布成立兩岸工作委員會，難道這不就是政治嗎？ 這些政見是否就是他勝選之鑰？不，國民黨在四年前的地方選舉，和兩年前的總統及立委選舉中敗選，而從那時起至今，他們根本沒有任何施政成就。那麼，他們如何能輕易擊敗民進黨？我寧可說，那是因為選民對民進黨中央施政不滿、感到失望，而不是肯定國民黨的競選承諾。 蔡英文總統於2016年掌權，她任命林全組成一個、名叫老藍男的內閣，美其名唯才是用。嗯，這確實是開政黨政治的一個大玩笑，人民選民進黨來掌權當家，民進黨應該有自己的文官來管理政務。她怎麼可以還依賴國民黨的政客們，來執行政務呢？ 為了打壓選民投第十三號公投案：以台灣作為台灣運動員於2020年東京奧運會的命名，中央選舉委員會，在投票站設了兩段式投票。有些選民甚至要排隊、等候超過三個小時才能投票，這真是荒謬、令人憤慨。看起來民進黨政府，似乎完全毫無選務經驗。 十三號公投案以4,763,086 票贊成 5,774,556 票反對，業已被擊垮，台灣運動員仍然還得扛中華台北、意指中國流亡政府在台北的招牌來參賽。這是否意味著從現在開始，台灣是中國的一部份？當然不是，中國在選舉前對這一公投案表示深為關切，國民黨反對，民進黨打壓。中華奧委會甚至誤導大眾，說一但通過，台灣運動員參加奧運會資格將被取消。這絕非事實。真是無奈，當全世界都稱呼我們為台灣，但我們卻拼命地叫自己是中華台北。 好了，選舉業已結束。它究竟傳遞了什麼信息和我們又聽到什麼？選民當然傳達了對民進黨政府的不滿。然而，他們是否會承諾糾正缺失和過錯？如果民進黨只知捍衛中華台北，那麼選民為什麼需要他們，要諂媚中國成為中國的一部分，相信國民黨比較在行。 我們從這次選舉中學到了什麼？選民們大聲對民進黨說不滿意。為什麼？人們不知道蔡總統要往何方？她堅持維持現狀，但現狀是什麼、中華台北嗎？她的政府完全不支持、甚至還打壓十三號公投案，它使國際社會錯覺，哦原來台灣喜歡被稱呼為中華台北。真是有夠悲哀！ 民進黨確實需要徹底改革，要對政黨政治負責，改革行政內閣，不僅要黨務改革，而且要重整總統府和行政院，召集國是會議、釐清台灣現狀，台灣是中國的一部分嗎？清楚地確定台灣的身份地位。水能載舟，亦能覆舟。這次選舉清楚地展示了人民力量，台灣人民是可以用選票來決定自己的未來。而中國，卻還差得遠呢。 是的，蔡總統必須先調整自己和修改策略。用錯人，絕對無法把事做好。改革，是要用對人，做對事，而且要把事做好。所以，禮失求諸野、傾聽民意。我們應該要從敗選中覺醒。如果民進黨不採取行動改革、改正過失，那麼他們肯定會在2020年被掃進歷史。政治是殘酷無情的，國民黨有可能再次奪回政權，屆時蔡英文有可能，會步上陳水扁後塵、遭受屈辱、身陷困境。

民進黨正在品嘗烤焦的小鮮，但是台灣人民已經苦口了二年，但還不知道未來是苦口亦或是幸福美滿。 民進黨一直標榜並自我期許擁抱進步價值，我們從黨名（民主進步黨）就可以知道創黨的先輩對這個政黨屬性的定位。可是目前民進黨檯面上的權力者有看到並擁抱進步價值嗎？還是已經在權力與利益中迷失了。阿扁總統例子目前還在上演中，這些權力者快點把蛤子肉撥開認清現實。 既然這次是地方選舉大敗，那我們就從地方談起，我住宜蘭，所以就談宜蘭，我們來看民進黨如何把陳定南的資產完全輸光光。 圖為前宜蘭縣縣長、立法委員、法務部長陳定南（右）（圖擷取自陳定南教育基金會臉書）   宜蘭這八年執政縣長把所有縣民都得罪了，先是老農，再來是新農，繼之是環境倡議團體，最後是縣府員工。 林聰賢的豐功偉業， 1。全台農舍宜蘭第一，所以許多老農終於可以笑口常開含飴弄孫，營建業一片大好。歸鄉新農卻一片哀號，眼見一片青綠轉瞬灰白紅黑，滿腔熱血瞬間泥固，真是拔劍四顧心茫然。可惜老農歡喜不久又有農舍興建辦法，買地欲蓋農舍的人又煩惱不知道是否房子蓋的成，賣地又不甘心。施政至此欲賣地的老農，已買地的都市人，熱血新農，環境倡議者全員受傷無一倖免。農舍加課稅後陳金德又退稅，不到一億元的稅款又把縣政府的公務員搞到雞飛狗跳，環境倡議團體也算心死了吧。陳定南當日力退往王永慶的事跡只能傳頌。想要提陳定南公事皮包的人請你們不要污穢了皮包。 2。盤點一下宜蘭縣的都市計畫及都市計畫通盤檢討進度。有的都計急急如律令，有的如烏龜睡覺。都市計畫牽涉人民的身家財產，人民惶惶不安於身家財產不知道會失去還是仍然能擁有的惶恐中，更何況都計的必要性跟私利纏結，一般人民大眾只能祈求我的房地不要被別人看上。盤點一下礁溪都計墓地變建地，中興文創都計，烏石港都計，擴大羅東都計。。。算一下阿，都計真好。人民目淚流不停。現在連祖先死人都跳腳了。 慢如龜爬或睡覺的通盤檢討比比皆是，梅花湖風景特定計畫第三次通盤檢討及龍潭湖風景特定區計畫（第三次通盤檢討）從呂國華縣長啟動，至今仍然未完成，人民完全疑惑縣政府到底是在認真做事還是能撈就撈能混就混。 宜蘭縣冬山鄉梅花湖風景區，是全縣遊客最多的縣管風景特定區。 （宜蘭縣政府提供） 3。違法營業的民宿與露營區。從台北過了雪隧就如同到了法外之地，在這裡法令只是參考不一定要遵守，都市人到宜蘭蓋農舍當民宿營業，應該是實質違法，可是都沒事噎。蓋農舍應該只能用十分之一農地，可是絕大部分農舍都二次施工，三次施工，蓋好蓋滿百分百農地，欸，也沒事噎。 山挖一挖，地整平，農用水電真便宜，露營車一擺，絕美景觀只有我家有，開山挖林只要我可以甚麼都喜歡，可是縣政府好像只是睡眼惺忪的看了一眼，囈語了一句，翻身繼續睡。 4。宜蘭有些地方沒有自來水，當地居民只能自行鑿井抽地下水用。宜蘭的地下水品質超優，金車的礦泉水就可以證明。可是養香魚的來了以後地下水水位就下降，居民可能會抽不到水用。養香魚的人可能很大，所以水權可能是他們管的。 吳澤成代理縣長面目模糊，不甚了解。 1。農舍建築必須臨路不允許蓋在田中間。沒魚蝦也好，環境倡議團體至少稍微放心一下，可是真的只有一下，陳金德就來了。 陳金德代理縣長偉大事業 1。假如你要惹毛一個人，你叫他把石頭從山下推到山上，然後讓石頭滾下來，再叫他將石頭推上山。原來以為只是神話，沒想到神話也有現實版。陳縣長就是導演。農舍增加課稅又退稅，滾石頭的縣政府公務員想能混就混就像做夢，夢醒了還是要辦退稅。 2。農舍不必臨路，自行解釋法令，還與中央對幹，哦，還有與前縣長對幹。代理縣長對幹民選縣長，這是民主進步的象徵嗎？環境倡議團體稍微放下的心終於放到地底下去了。 3。縣府人事大搬風，沒椅子的自己去搬椅子來坐。 農舍增加課稅又退稅，滾石頭的縣政府公務員想能混就混就像做夢，夢醒了還是要辦退稅。圖為宜蘭代理縣長陳金德。（資料照 ） 以上是宜蘭縣政府的八年滴滴答答的小事，事關我們小民身家性命，民進黨經營八年士農工商得罪光了，假如陳定南再來選縣長也不一定會贏。林聰賢還是天下雜誌的五星縣長，原來五星縣長也不過如此。民進黨其他執政縣市的選民是否與宜蘭縣民感受相同或者更。。。（不雅字）？ 中央離我們很遠，可是我們天天上網，雖然在東部偏鄉還是可以知道中央在幹啥子事。以鄉下人做事態度來看，都市中那些官員盡是姿勢100實際0蛋的花拳繡腿。唉！我們只是書讀的少，不是不會做事。 1。台大沒校長久矣，你們還在拖。連一個校長都搞不定，你想搞習進平。 2。被婦聯會騙了還在幫他數鈔票，帳冊都毀了，你們還不用法律程序去把人逮回來。 3。慶富的人都跑了好久你們才開始找人。假如腳麻不俐落，請服用循立寧。 4。推一個姚文智出來選還盼望ＫＰ回頭，政黨政治ＡＢＣ是否要重新去唸一下。這麼低級的權謀可以感動選民嗎？兩軍對壘黨員替對手站台竟然沒事，請問你們還是一個黨嗎？ 5。東奧正名的真正內含＂台灣叫台灣＂，這不是你們的核心價值嗎？你們怎的就龜縮了。 6。同婚性平教育這些進步價值也沒能看到你們在為這些價值吶喊，真的不了解「進步黨」到底哪裡進步了？ 7。深澳電廠突然無疾而終，這是政策還是兒戲？假如真正考慮國家未來發展應該是當為則為。假如做四年可以被傳頌百年，你再多要四年任期有何意義？我們永遠懷念阿扁台北市長的四年，可是八年總統卻是模糊不清的。 8。選舉當天有傳聞陳其邁在競選結束前一刻說「韓國瑜曾車禍糾紛未妥善處理」，當時我身旁即有司法退休人員說某司法人員立即依案號查出該案，並說陳其邁抹黑云云。我猜這是某司法人員放出的假消息要抹黑陳其邁。請問我們的司法改革已經無疾而終了嗎？ 9。違法農地工廠要就地合法與清境非法民宿就地合法，我們要的公平正義理念怎的不見了？真的是「數大就是美」，找大家一起做壞事就不用怕了嗎？ 10。不當黨產，轉型正義是要人民等多久才能處理到一個段落，台北政客只擺出個樣子，拳頭卻像慢動作看似永遠打不到目標。人民沒有那美國時間等你們花拳繡腿。 要批評的個案太多無法盡舉，一句話可以明指問題「中央慢吞吞，人民不耐煩，地方盡私利，百姓冤大頭」。 如果中央還要用文火慢燉來出菜，人客就轉到快炒店。 如果民主進步黨無法堅持進步的價值，請刪除黨名中的「進步」二字，這樣就可以與ＫＭＴ一起爭取不進步的選票。 （藥廠上班族）

原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁。 藍營媒體說韓國瑜招商成功，根本是假的，他們直接把陳其邁的招商，拿來當韓國瑜的 不過也不意外啦，韓國瑜當初在選舉，廣告也是拿別人的來當自己的 國巨百億投資高雄，原來是陳其邁穿針引線！ 韓流效應招商引資，國巨資高雄      

選舉過後，取得勝利的藍營縣市紛紛宣告將支持92共識，實施傾中政策，旋即又傳出藍營人士將推動「課綱恢復中國史」的公投，一連串的政治動作無疑對其「不搞政治全力拼經濟」的話術自相矛盾，相信許多人看到這種現象會感到疑惑，但若由歷史脈絡了解臺灣現況，就能理解這到底是怎麼一回事。 首先「課綱恢復中國史」，講得好像現在不教中國史所以必須恢復一樣，這是故意誤導民眾的造謠。中國影響臺灣及東亞甚鉅，中國史當然要學，問題在於合理的比重和觀點是什麼？到底我們要教的是臺灣觀點的中國史，還是中國觀點的中國史？這才是課綱將中國史納入東亞的最重要意義。藍營人士以「課綱恢復中國史」誤導民眾推動公投，其實目的是將逐步調整為臺灣視角的中國史改回中國觀點的中國史。為什麼他們處心積慮要做這些事？ 回顧歷史，二戰後臺灣面臨曲折的歷史命運，1949年在中國內戰中徹底潰敗的蔣介石政權，在未經盟軍同意下擅自全面逃亡至軍事代管地臺灣，並且在1950韓戰爆發後獲美國支持，得以長期在臺進行外來極權統治。臺灣受外來統治在歷史上並非新鮮事，但戰後在臺的中華民國政權卻有些特殊的地方。 歷史上臺灣過去主要的外來統治者如清國、日本帝國，臺灣的處境都是大國下的新領土。這些統治者不管是對臺灣消極處置或是積極經營，基本上並沒有「自己會消失」的焦慮，文化輸入臺灣與在地融合發展出新的多元特色。但中華民國政權失去幾乎所有領土逃來臺灣，除了內戰壓力，還要面對在佔領地內只佔人口少數的現實，對「自己會消失」的焦慮不言可喻，於是對臺變本加厲的進行文化覆蓋，原本多元繽紛的文化 – 語言、文化與歷史記憶一一被覆蓋為中國。 終於許多人前仆後繼犧牲下推動臺灣民主化，在人民得以透過選舉汰換執政者的遊戲規則下，正常來說時間一拉長政權必然會回到人口佔絕對多數的臺灣人手上。但外來的中華民國政權長期透過教育將臺灣人的語言、歷史記憶、文化一一置換改造為中國，在許多人「搞不清自己是誰」的情形下，使得臺灣政權移轉的步伐異常緩慢，經過了70多年才在2016年完成第一次同時行政、立法權的選舉勝利。此一趨勢無疑宣告外來的中華民國政權逐漸被臺灣同化吞噬，也使依附在外來少數統治勢力下的既得利益者危機感暴增。 這種「外來少數統治集團」對抗被臺灣同化趨勢的抵抗，長期以來以許多形式包裝在各種選舉議題中，你以為你在談論城市如何治理、要怎麼發電、婚姻制度該如何，其實背後或多或少都隱藏著外來利益集團對臺灣邁向合理社會結構的抵抗。這就是為什麼顯然不適任的候選人(不限特定政黨顏色)某些支持者也能彷彿視若無睹的護航，怎樣都要挺到底，因為雙方要爭的並非那個人，而是背後的利益與價值認同。 這些被形塑為「藍綠惡鬥」的拉扯，時間一拉長令許多人反感，於是又開始冒出各種顏色甚至假裝無色的現象，但每一個在臺灣的住民總要面對，你心目中的臺灣是要走回維護外來統治者利益及價值觀的政權，還是走向符合實際臺灣合理社會結構的政權？這些問題不解決，我們就很難有客觀理性、就事論事的選舉。尤其在外來統治集團丟失行政立法優勢後焦慮暴增，變本加厲加速引入昔日敵人中共勢力介入，每一個住民未來都將很快面臨極大失去民主自由、人身安全的危機，「票投給誰都可以，就是不能投給舊黨國相關勢力」，事關重大不可不慎。

覺得林佳龍建設太慢嗎？ 沒有建設就不會有太慢的問題囉 UDN.COM 綠規藍不隨！盧秀燕：山手線先停、恢復老人健保 | 聯合新聞網 台中市長當選人盧秀燕表示，她上任後會重新檢討市政建設，大台中山手線「目前我不會做」，智慧營運中心「我要重新檢討」，一定...  

  記者莊榮宏 廿四日投票結束，潮水退了，大家終於發現，沒穿褲子的不是別人，正是民進黨。 民進黨是如何搞丟自己的褲子？ 冰凍三尺，非一日之寒。其中一寒，就是用人不當。 前勞動部長郭芳煜的勞基修法搞出「一例一休」卻無完善配套，導致勞資雙輸，天怒人怨。 政務委員林萬億推動年金改革曠日廢時，陣痛拖長，抗爭遍地烽火，徒使民心厭棄。 促轉委員會前副主委張天欽妄言東廠，口無遮攔，宛如小人得志，重挫轉型正義。 中選會前主委陳英鈐準備不周，臨事畏變，重創選舉公正及人民對政府的信心。 國家通訊傳播委員會主委詹婷怡，面對假消息傳播的國安危機，消極以待，處變「不驚」。 這些人，擁高學歷，不接地氣，料敵不能從寬，臨事無法應變，處斷不能周延，好官我自為之。其他還有次長層級的，族繁不及備載。 都是由誰任用的？ 蔡英文總統說「真正需要改變的人是我自己」，言出就要必行。 改變的第一步是知人善任。兩年多來已經證明用人不太高明，必須徹底改變作風，拓寬過去用人的小圈子哲學。 要緊的是，既授人以重任，欲人共度難關，就應給予充分的人事任用權，不可鳥肚雞腸，既用人，又不給用人的權力，甚至獨厚某單一派系，凡此種種，歷史必有公斷。 某立委昨在立院質詢賴揆「我們是啥執政團隊！」說得一副義正辭嚴，然而，現任閣揆到底是擁有多少人事權？ 總司令率領一群習慣跨越指揮體系而直通君上的驕兵悍將，這場仗是要如何打？ 坦白說，依目前的權力運作模式，賴清德接受慰留雖是留下來收拾爛攤子，卻是順便終結自己的政治生命，他或許不在乎個人的毀譽，只為協助總統穩住大局，但結果只會使民進黨再折損一員大將。 求仁而不能得仁，卻基於仁義而必須陪葬，堂堂國家人才淪為主子的木材，這是忠誠的悲哀，也是自私的代價，卻也是人民絕對無法忍受的事。 民進黨此役傷透了死忠支持者的心，一位專程從加拿大回台投票的婦人，開票後徹夜難眠，必須去找綠營大老吐訴才能平撫心情，天亮後就搭機離開這個傷心地。更多的支持者更是心理創傷，迄今無法痊癒。人民沒有對不起民進黨，是民進黨對不起人民。 綠營選將都已盡力，奈何只能苦吞中央用人不當肇致的苦果。 幸好我們看見綠營選將落敗後的民主風範：陳其邁呼籲高雄市民「為韓國瑜加油」，林佳龍告訴台中人「不管你投票給誰，我們永遠都是一家人」，蘇貞昌淋雨掃街謝票，風中打躬作揖，親自一一致電感謝每個曾報導他的記者，有人聽到他的沙啞嗓音，不禁哭了。 選舉若有鐘擺理論，則這次的鐘擺尚未達到滿足點，末端懸吊的那顆巨大鐵球依然往前飛，準備撞擊下一場選舉。

九合一選舉民進黨潰敗，大出各界意外。原因不外是中國的干預，綠營的內鬥，再加上民進黨執政後的官僚化而脫離基層。 外患主要是假消息作怪。民眾依賴各自特定網站與社交群組，視野變得狹窄，可是傳遞迅速，誤導效果明顯。外患更有統戰與滲透因素，例如中國資金的大量滲透取代國民黨黨產；十幾年來統戰深入台灣城鄉基層的免費旅遊招待也呈現了「回報」效果。 堡壘最容易從內部攻破，這是老共的至理名言。最明顯表現在出於公私原因而要在選舉時對民進黨的「教訓」，客觀上有利國民黨的反撲。國民黨為其大勝開嘉年華會，有沒有個別綠營政治人物也竊喜而開香檳？因為認為可以將民進黨取而代之也。更多的卻是為誤判飲苦酒。 民進黨作為台灣改革進步勢力的代表，理應有廣闊胸懷與長遠目光，把民進黨建設成為民主國家的現代化政黨。然而執政後這個黨似乎銷聲匿跡，面對各種爭議充耳不聞，讓爭議擴大難解；到了選舉才出現。對如何配合政府爭取年輕人的認同，如何達成有效的選舉策略，非常被動，且仍陷在派系政治難以自拔。 勝敗乃兵家常事，問題在如何徹底反省吸取教訓，以利再戰。 第一，台灣選民要的主要還是經濟利益，或曰「務實」。所以那些動人的口號即使非常空泛也被接受。因此未來主要施政目標就是提升經濟。這不是說民進黨不再需要進步的普世價值，而是放慢它的腳步，用更大精力去發展經濟，再讓價值跟上來。 第二，同胞須團結，團結才有力。這是面對中國統戰滲透分化唯一的對策。台灣不應該擴大華獨與台獨的分歧，而是以「拒統」的最大公約數凝聚人心，才能有效的捍衛國家主權。沒有主權就沒有選舉，遑論公投。 第三，政府應該對社會的呼聲迅速做出反應而不是迴避，例如司法改革；有困難也須向民眾解釋。對台海兩邊關係與國家主權被踐踏事宜，反應必須堅定。面對中國的滲透，不能雙手一攤說沒有法例可管，或不能違憲等等。這是不負責任的態度。必須發揮人的主觀能動性，認真研究，集思廣益，或立法院迅速修法立法，或行政院採取行政措施，都必須解決這個國安問題。台灣作為印太戰略的重要成員之一，應該有更充足的底氣來做這些事情。 台灣民主路程不長，大半個世紀黨國體制與中華文化的影響根深柢固，買辦意識、小農意識還存在各政黨裡面。先清理內部是主要任務，否則即使改了國名，也還是敗絮其中。當前重組黨政人事，必須擴大覓才範圍，並以世代交替避免與社會脫節。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）