還不到兩週，九合一地方選舉就要舉行，這是繼2014地方大選和2016總統立委大選後，另一次考驗台灣新民主的韌性和深化，以及台灣選民的理性、智慧和勇氣的試金石。圖／取自pixabay   還不到兩週，九合一地方選舉就要舉行，這是繼2014地方大選和2016總統立委大選後，另一次考驗台灣新民主的韌性和深化，以及台灣選民的理性、智慧和勇氣的試金石。 這次競選活動進行到今天，暴露了幾個所未有的政治陰暗現象，讓人深切憂心，進一步了解之後，更感深惡痛絕。 一、中國共產黨透過五毛黨網軍製造假消息、假新聞，虛張聲勢地支持特定親中候選人，抹黑、造謠、霸凌、打擊護台候選人。這分明是外國勢力入侵到台灣民主選舉的惡劣運作。甚至，高雄市國民黨候選人的宣傳用語、動員手段都竟然已經「中國化」。 二、北、中、南三都市長的國民黨候選人竟然可以大搖大擺地以「無政見」、「空洞口號」、「為反而反的聲量」來迎合、渲染、擴大社會中存在的不滿情緒，製造更多的不滿，甚至對立和仇恨到處在造勢場合，高唱「夜襲」，把選舉當成你死我活的殺戮戰場，這成何體統？甚至在高雄還出現國民黨找來臨時演員假戲假作陳情的鬧劇。 三、若干特定親中媒體（報紙、電視）在選戰中，更是為了向北京示好、邀功，或直接聽命中共外來勢力，完全自毀媒體專業精神，作假、扭曲、中傷、抬轎，無所不盡其極，已到了沉淪和墮落的最低極限。 對中國外來勢力的干擾、干預，我希望政府在選前逼近的日子裡，要以更強勢立場譴責中國北京政府，對付假新聞要有效以法律制裁和打擊，如以「意圖使人不當選罪」起訴；對付抹黑霸凌候選人的網民暴行，應以「加重毀謗刑責」來遏止。 對於那些墮落沉淪的親中媒體，我期待本土的倡議公民團體（如公督盟、澄社、永社、民主平台、台灣四社等）能盡快站出來公開批判和譴責，以端正媒體做為公道第四權的定位。 當然，我更寄望為數不少的台灣中間選民能秉持支持深化民主的理念，支持有心改革的政黨。千萬不要因為民主改革的一時陣痛而懷疑持續改革的必要性，甚至讓反改革的力量及政黨得逞而死灰復燃。我深切期許那些有自由派思想的中產階級和知識份子一定要站出來，挺台灣、挺民主、挺改革。對於一向護台灣、愛家園的本土選民，更不能對這次選舉中的「外患」掉以輕心或有一絲鬆懈。 這次執政的民進黨選得相當辛苦，其中一個內在原因就是因改革而利益受損的選民反彈。兩年前因為反改革而失去政權的國民黨，竟然失去政黨格調公開激化民意中對改革的不滿情緒來做為選戰中的唯一工具，絲毫提不出什麼更高明的政見，這也很讓我引以為恥。

韓國瑜其實就是男版洪秀柱，他過去的所作所為、政治光譜，完全就是國民黨內最深藍的一端；只是面對新國民黨連線不斷的拉攏，他始終為了個人利益而留在國民黨，所以才能3連任立委，否則他可能只有1任立委而已。 韓國瑜在1990年元旦，為了縣議員選舉，大炒省籍牌；他所參與的「新國民黨連線台北縣聯盟」發起愛鄉、愛國簽名運動，拿出大面國旗強逼台北縣長尤清簽名，遭到尤清拒絕，僅願收下小國旗。韓國瑜當場痛罵尤清，沒與民眾站在一起愛鄉、愛國。 那是台灣省籍對抗最激烈的幾年，民進黨內也有很多行動派。民進黨新國家聯線在1990年1月14日跑到板橋介壽公園，要求拆下蔣介石銅像，改設二二八紀念碑。韓國瑜也率眾到場攔阻，兩方僵持不下，打成一團。韓國瑜也因為這些激烈的舉止，獲得外省族群的支持，高票當選縣議員。 韓國瑜在1990年11月16日於縣議會毆打尤清未遂後，民進黨支持者與韓國瑜支持者嚴重衝突。後來，韓國瑜的大本營、中和市壽德新村某住戶失火，韓國瑜馬上說這是民進黨支持者縱火，兩邊差點群毆起來；沒想到這只是單純的電線走火所致，風暴才慢慢平息。 韓國瑜因為打尤清而聲名大噪，1992年底投入立委選舉。雖然他是選立委，但始終針對尤清做秀，還要求尤清要在榮家與他辯論。人家當然不理他啊！ 1993年，韓國瑜剛當選立委沒多久，因為毆打陳水扁，讓他與國民黨的黑金勢力一拍即合，成為麻吉。新國民黨連線此時醞釀出走，原本是被接觸對象的韓國瑜，大概發現留在國民黨比較好康，也可能人家不想沾上黑金；所以韓國瑜找了洪性榮、施台生、洪玉欽、廖福本、高育仁、鄭逢時等黑金、地方派系立委發表共同聲明，強調「誰分裂中國國民黨、誰就是歷史的罪人」，不過新國民黨連線最後還是出走成立新黨。 1995年8月，部分國民黨立委勸進李登輝連任總統，韓國瑜則表明不參與連署，不支持李登輝連任。等李登輝確定參選後，韓國瑜也沒跑去支持林洋港、陳履安，而是與潘維剛在11月成立「省籍融合促進會」，逼迫民進黨的彭明敏、謝長廷要參與連署，不斷抹黑拒簽的彭明敏、謝長廷是在撕裂族群。 與趙少康、費鴻泰這群高學歷、形象良好的新黨掛不太一樣，韓國瑜與洪秀柱的本質雖然都敵視台灣本土價值、認同大中華意識形態，但始終留在國民黨；一來沒實力出走，再來形象不夠正面讓純外省黨挖角。 看看韓國瑜現在做的事，自導自演搞抹黑、炒作深藍意識形態，都是他以前做過的事。什麼跨黨派？別傻了，韓國瑜就是男版洪秀柱。

澎湖的「七美」本來叫「八美」，是我阿嬤離開後，才改名叫「七美」的。。。 台灣11月24日九合一激烈選戰正酣，知道我母親是高雄人的友台德人要我評論，我説選前可能不宜。我倒是想起，我常開玩笑說，澎湖的「七美」原本叫「八美」，是我阿嬤婚後離開才改稱「七美」的。 阿嬤和阿公離開澎湖七美，落腳高雄旗津，日後我母親就在那出生、長大，與四九年後從中國廣東來到高雄旗津的家父結識、戀愛、受阻（二二八的後遺症）家庭會議、同意結婚、婚後北上，生下四個孩子，兩男兩女，其中長子就是我。 由於家父係隻身來台，我的親戚只有媽媽這邊的，全住在高雄，旗津。 家父在基隆從漁船轉到商船後，一年頂多靠岸兩次，不是基隆就是高雄。靠高雄時，常常就是我陪媽媽搭夜車南下，晚上十點多開的夜車，全車人都搖搖晃晃地進入夢鄕，只有我興奮地幾乎到天快亮都要抵達高雄了才闔眼。興奮是因為要看到爸爸了，同時也是因為高雄的親戚很熱情，會帶我去旗津沙灘挖蛤蠣、丟水漂，吃好多種水果。好像大一點後，也帶我去打過撞球。然後，跟著拿下塑膠桶去買水，也是節目之一，但是節目裏包括遊愛河則是很久、很久以後的事了。 有一回，在夜車裏，我直到兩三點還睡不著，頭趴在打開的車窗前（當時車廂內當然沒冷氣，只有走道上方的電風扇）看著外面夜色裡隂暗的景象，忽然，火車通過一平交道放慢速度時，我竟然看到一個穿著古裝的女子披頭散髮地在鐵道邊手舞足蹈，我驚恐地回頭看著車廂內，包括媽媽，沒有一個人醒著，我嚇到縮起身子，再也不敢看窗外了。有一度，我甚至懷疑，我是否只是看到幻影而己。幾年前，我都已五十好幾了，有一天讀到報載，當年，台灣的精神病患常被關在家裏，到了半夜才讓他/她們出來透透氣，有些就穿著古裝戲服四處跑，我終於釋懷，也有些悵然。 南臺灣太陽大，日頭曬，他們個個膚色都較黑，大人如此，小孩亦是，他們投入職場的時間比北部的早，我總覺得，高雄的親戚除了比較熱情以外，也比較成熟、懂事，隱約感到他們的純樸、直爽和生活的磨損有一一定的聯結關係。一個卅歲都不到的表哥在工作時觸電而亡，一個正值青春的表姊忽患不知名腫瘤旋即離世。但他們當時的困頓並未影響他們給我這個北部人的溫暖。 家父離世前最後幾個月，又回到他最初來台時落腳的高雄，旗津。肝硬化轉肝癌，在北部（基隆、台北）看完西醫看中醫，再由媽媽帶著回旗津到小廟看巫醫，家父亡時，年僅四十九，最後草草葬於旗津海邊一幾乎無異於亂葬崗的墳場裏。所有的花費是守寡多年、為人洗衣維生的大姨向僱主預支薪水借來的。大舅、二舅則輪流給在基隆家裏擺麵攤維持溫飽的家母一些資助，尤其家裏的四個孩子要註冊的時候。 幾年後，1979年的高雄美麗島事件發生時，我仍是被老K洗腦長大的「廣東人」，無法理解也無法接受竟有人膽敢公然聚眾對「黨國」抗議。而這竟然發生在我眼中如此純樸的高雄。 1982年我赴德攻讀博士，五年後返台時，我已能理解，為何中風後口齒不再清晰的大舅有一次會在酒後忽然沒來由地告訴我，二二八事件時，他看到被國民黨殘殺後丟在港裏的浮屍時的驚恐。。。 當時我與台灣已更接近，但生活日趨忙碌，除了去祭拜爸媽和助選外，我去高雄的次數越來越少，而去拜爸媽時，也常不及探望親戚。有一回，我仍舊一個人去旗津祭拜爸媽骨甕和骨灰罈。出來後，信步走向海邊，我望著遠方，試圖想像爸爸當年二十啷噹歳一個人來到台灣落地生生根的景象，他生病就醫無效後最終意識到勢將離世的驚恐，還有我在國外，而媽媽一人在家心肌梗塞發作時是否感知大限忽至的驚恐。。。我想起了已亡故的大舅口中當年那些被拋到海裏的人心裏的驚恐及其家屬生不見人，死不見屍的驚恐。。。 多年後，我在德國作外交，述説台灣的故事時，屢屢聽到他們對台灣民主自由的讚賞及其對中國對台野心的憂慮時，我清楚地意識到，我的一生和台灣、和高雄是如此的密切，我生命的存在縁起於此。此刻，我告訴自己：高雄，請保持安好，保持你的美麗和台灣的自由獨立意識。下次返台，我一定去看你，以及謝謝你。 註：出差搭火車，明天在弗堡大學演講，路上寫下。

《抉擇》 如果你現在選擇閉嘴，以後可能就沒有開口的機會；反改革的人，什麼都反，包括經濟，不管口號再怎麼漂亮，所考量的，只有既得利益。 我在澎湖、雲林、嘉義擔任了八年的檢察官，接著執業律師20年，雖然主事務所設在嘉義，但大部分時間服務雲嘉南的鄉親；選上了全國律師聯合會的副理事長，還來不及上任，就入閣到法務部履新。政務次長的職責，讓我充分了解我們國家所面對的困難，包括謀我積極的對岸，改革迫切的司法及亟待振興的經濟。 從1996年開始，我就選擇能夠力挺台灣主體的人或團體，我的人生是積極樂觀，我的信仰不侷限在任何教派，雖然國民黨籍還沒有撤銷，但也沒有加入民進黨，跟宗教信仰一樣，逍遙自在，海闊天空。 有機會代理花蓮縣的縣長，已經圓了人生要有一段時間長住花蓮的宿願，也發現一個行政首長對地方經濟的發展，民主法治精神的體現，有多麼重要。 有人說我空降花蓮，動作頻頻；其實更確切的說法是眼花繚亂，這裡很多的機制都失能了，在地菁英雖然能夠獨善其身，但長期隱忍的結果，造成心理壓力，苦悶異常。主政者好大喜功、浪費公帑，視法令如無物，殷實的企業望之卻步，違法亂紀是經濟發展的最大殺手。 代理不是死守，短短五十幾天，我發現有些政策根本就是錯誤，但已經有法律上的權責關係，所以只能改善；我具體而微地提出改革的方案，盼望給花蓮鄉親父老一個抉擇的機會。 剩下10幾天了，我很擔心，假面正義、小丑跳梁充斥，有踩踏被告人權，讓司法改革之路布滿荊棘者；有滿口虛言誑語，動輒施暴的地痞，請大家睜開慧眼，如果是正義連線，那就觀察看看幫他們站台支持的是什麼樣的角色，聯手把正義扭曲成這個樣子，教我們怎麼樣覺醒!？ 再一次強調我是個檢察官，也是個律師，在專業領域已經30年，這些人在幹什麼，是怎麼竄起的，我非常清楚，我自認是個相當理性的人，這是我的抉擇！

長年關注台灣民主發展及歷史詮釋的家博（Bruce Jacobs）教授，再次來到台灣。民間團體為他舉辦感恩演講茶會，澳洲駐我國代表處請他析論台灣的現狀及未來，蔡英文政府將贈勳給他；而身體狀況欠佳的他告訴朋友，這可能是人生最後一次來看台灣。 家博關注台灣，時間超過半個世紀。他從研究生時代就來台灣，研究歷史及政治，也深入台灣社會基層，探究地方政治文化生態。從一九六五年至今，台灣一直是他學術研究、論述的核心，經歷台灣白色恐怖及戒嚴時代，曾被蔣家政權誣指涉入政治滅門血案，遭黨國當局列入禁止入境「黑名單」。然而，他總是義無反顧，拔刀相助，對這塊土地及人民關懷、聲援與奉獻，助成台灣民主自由。 近年，從任教的澳洲蒙納許（Monash）大學榮譽退休後，家博關愛台灣的行動不減。他繼續在國際社會活躍，著作論述不斷，從民主、歷史、國際處境聲援台灣。今天人們對家博熱烈相迎，凸顯了他長期無私地關愛福爾摩沙，台灣人銘記在心。 從任教的澳洲蒙納許大學榮譽退休後，家博關愛台灣的行動不減。他繼續在國際社會活躍，著作論述不斷，從民主、歷史、國際處境聲援台灣。今天人們對家博熱烈相迎，凸顯了他長期無私地關愛福爾摩沙，台灣人銘記在心。（資料照） 做為台灣研究者，家博不是象牙塔內的蛋頭學者，他深入基層，探查關係、面子、派系在地方政治的作用。經由田野調查，最早在學界指出以「走路工」買票在台灣選舉的現象。他不僅學術研究，也寫作不斷，除了學術論文和著作，且一直在報章雜誌發表文章。由於家博曾以交換學者身分，前往中國南京大學任教，他也就政治、歷史、社會做台灣與中國的比較研究，近年更在國際學術機構大聲疾呼，國際社會應告訴中國︰「台灣不屬於你」。 家博從威權時代就關注台灣，並一度以「大鬍子」之名，家喻戶曉。一九八○年二二八當天，「林宅血案」發生，因美麗島事件遭關押的林義雄家中母親和一對雙胞胎女兒遇害。當局偵辦期間，以家博和林家熟識，把他列為優先鎖定對象，後來還透過媒體放話，宣稱有外國人「大鬍子」涉重嫌。家博住處遭搜索，被二十四小時偵訊，還與自稱「目擊者」對質，飽受污衊之苦。政媒繪聲繪影，企圖炮製「國際陰謀份子打擊政府」的「陰謀論」，假的真不了；家博卻被刁難而在當年五月才得離境，列入「黑名單」直到李登輝總統時期。家博事後質疑，當局大費周章要找血型Ｏ型的凶嫌，卻偏不問他的血型其實為Ｂ型。最終，本案一如白色恐怖時期的政治事件，都成「只有被害人、沒有加害人」的無頭公案。 家博把這一親身經歷著成《台灣的高雄事件與一個外國大鬍子的回憶》一書。應該強調，見證台灣人民掙脫威權、邁向民主發展的家博，當局的誣陷、刁難和羞辱，打擊不了他對台灣深切的熱愛，挫折不了他對民主必勝威權的信心，卻轉化並增進了他為台灣挺身而出的堅定決心和行動。 於是，家博邀集兩百多位國際學者專家，設立了一個討論台灣議題的群組，提供相關資訊供國際間參考。近年台灣遇重大政治轉折時，他常與國際專家學者連署發表聲明，關切台灣。此外，他在歐美各地闡發「台灣的歷史」，強調建立台灣認同與主體史觀。他告訴國際社會，台灣人口比全球三分之二國家多，地方較五分之二國家大，經濟教育水準高；且按蒙狄維歐國家權利義務公約，台灣是不是一個國家，不須經由他國認可。 家博因此建議台灣，對外不必擔心邦交國減少，甚至完全沒有邦交國。但是，台灣應積極與民主國家建立正常化關係，即使有些國家承認中國，台灣也不必與它斷交。同時，他呼籲台灣人民重新思考國家定位及走向，強化增進台灣意識的議題；現今國慶日、國歌及國旗都屬國民黨政權殘遺，該討論國家的代表標誌有無必要改變。 對於歷史，家博強調，台灣是南島語族的起源地，從十七世紀起，台灣歷史是六段殖民史的綜合體︰荷蘭、西班牙、鄭成功的個體海盜政權、滿洲人、日本人及中國國民黨。來自中國的殖民政權以往企圖藉由錯誤的歷史，編造台灣是中國的一部分，宣稱原住民來自中國大陸。台灣已脫離外來殖民統治，不應繼續寫出錯誤的歷史，誤導下一代。 五十多年來，家博在國際間仗義執言，聲援並介紹台灣歷史與人民掙脫殖民威權邁向民主繁榮過程，是長久而忠實的友人，也是台灣的恩人。

  這次選舉最紅的一首歌應該是「夜襲」，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的當然不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。 夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。 能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。 戰爭的專家克勞塞維茨是名身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一種變色龍，即不斷適應變化的環境條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。 在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。 戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。 現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。 每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。

中國兩名青年最近上傳反對中國一黨專政、要求言論自由和釋放被失蹤公民等訴求的影音，衣服上則寫著「反對習禁評倒行逆施！反對共產黨一黨獨裁！」的標語，目前兩人已呈現失聯狀態，外界擔心他們可能已經「被失蹤」。 祁怡元在自製影片中呼籲釋放被捕維權律師，捍衛言論自由。（圖擷自推特）   「習禁評」的案例最近在香港亦發生三起：《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）被拒入境、流亡中國作家馬建在文學節講座被取消、移民澳洲的中國藝術家巴丟草的展覽被取消。 「習禁評」的案例不只發生在中國治下的香港，現還把手伸到限制美方特定人員不准參加中美貿易談判。媒體報導，川習會可能在阿根廷舉行的G20上出現。習近平竟然點名，不希望在川習會上看到白宮顧問納瓦羅。 納瓦羅是白宮國家貿易委員會主任，曾著作《致命中國》一書，屬美中貿易戰內的鷹派，主張強硬降低美國貿易逆差，今年六月，白宮發布長達六十五頁的《中共經濟侵略如何威脅美國和全球科技及知識產權》報告，指控中國系統性的發動「經濟侵略」，主要執筆人就被指是納瓦羅；另外，美國副總統彭斯十月四日在哈德遜研究所發表幾近討檄文、被視為美中關係重大轉折的演講稿，「幕後主謀」之一也可能是他，成為習近平最頭痛的人之一，難怪習皇帝點名要他在G20消失！ 習近平箝制人民的言論自由，限制海外批評者進入香港，限制參加中美貿易談判的美方人選，看來習近平真的是把自己當皇帝，而且還是統馭世界的皇帝。真是「流氓了，這個國」！ （作者為台商）

美國白宮國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro），上週五嚴厲抨擊任何與中國合作的華爾街「億萬富翁」，都是「沒有登記的外國代理人」。他說，這些「自我委任的華爾街銀行家和對沖基金經理人」參與中國當局「影響力行動」，與中國進行「穿梭外交」，在G20峰會前，向白宮全面施壓，以利在G20峰會上，美國與北京達成協議。 反觀台灣，我們看到的是什麼？在台灣又有多少的「中國代理人」在「以商圍政」戰略之下，私下「穿梭兩岸」？簡單天真而不能認清中共真面目及中國現實面臨的內外脆弱結構，甚至妄想透過中國提升台灣經濟。 然而台灣卻沒有類似川普政府的執政團隊，能強勢堅定重申政策立場與決心。 中國以台灣民主之矛攻台灣民主之盾，透過滲透的政黨、機構、媒體等「中國代理人」，製造不實資訊，以分化台灣內部。然而政府相關權責單位是否有共識，有整合配套因應措施與具體作法，對民心有極大影響。目前看來似乎被動處理、疲於奔命，反擊力道薄弱，令人憂心。 我們高度期待台灣的「納瓦羅」，勇於突破親中政媒勢力的扭曲與打壓，呼籲企業及全民堅定維護國家整體利益，並且不客氣的指名並要求「沒有登記的中國代理人」停止傷害台灣，才是全民之福。 （作者為金融投資研究顧問，新竹縣民）

蔡英文總統曾經批評過國民黨「執政的時候，讓買辦集團主導了兩岸關係」，事實上，美國也有類似情況，川普正打算終結這種現象。 月底阿根廷布宜諾斯艾利斯G20川習會前，中美貿易戰幕後交鋒暗潮洶湧，來自華爾街的壓力排山倒海湧向白宮，國家貿易委員會主任納瓦羅（Peter Navarro）上週批評，將個人利益置於國家利益之上的華爾街富豪們，先是不斷放出「貿易戰自傷」混淆視聽論調，又密集穿梭於華府與北京兩地傳話，淪為「沒有註冊登記的外國代理人」。他警告說，川普總統「不需要華爾街的幫助。也不需要高盛的幫助」。 一向主張強硬對抗中國的納瓦羅特別點名高盛集團，頭號目標劍指「溫和派」財政部長努勤（Steven Mnuchin），後者出身高盛集團，積極鼓吹美中貿易戰和平落幕，甚至不惜以停止對台軍售做為交換條件。 另一位則是前財政部長鮑爾森（Hank Paulson），原本擔任高盛集團主席的他，拿下幾個中國大型國企海外上市案賺得盆滿缽盈，高盛光是入股中國最大商業銀行中國工商銀行就獲利近百億美元。他後來獲小布希總統延攬，任內積極推動美中兩國高層官員「戰略暨經濟對話」機制；做為「擁抱熊貓派」僅次於季辛吉的代表性人物，卸任後仍不時作客中南海，留下累計訪問中國破百次的紀錄。 季辛吉與鮑爾森上週在新加坡首屆「彭博新經濟論壇」同台亮相，再加上中國國家副主席王岐山難得出訪露臉，咸信是出自華爾街金融界的精心安排，係今年九月一群跨國金融集團高層風塵僕僕前往北京出席「中美金融圓桌會議」，卻落得雷聲大雨點小徒勞無功後，再度展開新一輪遊說攻勢。 中國滲透、拉攏退休高官，繞過官方搭建以「第二軌道」為名的非正式管道、動員商界人士發聲附和、再通過特定媒體放大聲量，種種伎倆無論是在台灣或美國如出一轍。中國將希望寄託在台灣政壇決策圈以外的邊緣化角色，卻與台灣主流民意更行更遠，如今故技重施，同樣被美國政府看破手腳。 鮑爾森在「彭博新經濟論壇」開幕演說，與他以往公開演講明顯有所不同，說出「中國崛起不僅是對美國的戰略挑戰，而且以美國利益為犧牲品」、「加入WTO後未改變歧視外國企業行為」與「越來越多美國企業放棄在中國公平競爭的希望」等重話，種種直言不諱甚至留下陣前倒戈印象，讓不少觀察家直呼已被「鷹派」納瓦羅同化了！ 如果連「中國人民的老朋友」都這麼說，北京當局卻不回歸問題根源，落實市場開放承諾，建立公平競爭環境，只想故技重施，對川普展開溫情攻勢，恐怕終將再一次嚴重誤判形勢。 （作者為台北市民間工商社團副秘書長）

侯友宜忘了謝長廷？ ◎ 李中鼎 新北市長候選人電視政見發表，看到侯友宜副市長一開始便提陳進興案說，他不畏槍林彈雨，衝鋒陷陣將陳進興帶出來。對此筆者必須指正侯副市長的意圖誤導、意圖竄改歷史的錯誤行為。 陳進興曾犯下綁架藝人白冰冰的女兒白曉燕、入侵診所性侵護理師後將其殺害、挾持南非武官等重罪，陳進興被捕後於一九九九年槍決伏法。 友邦駐台武官被挾持，可是驚動國內外的大事，案發當時，任台北市刑大隊長的侯友宜，面對案件只能消極的封鎖現場，直到陳進興主動要求要當時什麼公職都沒有的謝長廷律師進入官邸談判，過程中，陳進興數度激動持槍，手無寸鐵也沒有穿著防彈衣的謝長廷事後表示，心中確實恐慌。 謝長廷在官邸內安撫陳進興，並成功先帶出武官的女兒克里斯汀。後來謝長廷再與監察委員葉耀鵬進入官邸，接受陳進興等人陳情、要求，並勸說陳進興投案，當晚陳進興決定釋放人質棄械投降，於是謝長廷與侯友宜進入官邸將陳進興帶出。 陳進興縱然罪不可赦，但當時的情境，如何避免衝突擴大造成無謂的傷亡才是首要任務，若沒有謝長廷三進三出拚上性命斡旋，哪裡輪得到侯友宜穿著防彈衣戴著鋼盔帶出陳進興？ 歷史事實不容扭曲甚至誤導，侯友宜在政見發表會上的說法，不只是獨攬功勞，更是竄改歷史真相，欺瞞所有選舉權人的行為。 （作者為新北市民，台北教育大學臺灣文化研究所研究生）   市政藍圖還是說文解字？ ◎ 林承南 新北市長候選人政見辯論會剛剛落幕。 新北市作為台灣人口最多的城市，對於全國政局有著關鍵性的影響力，新北市長選舉的結果不僅牽動各政黨勢力的消長，甚至會牽動二○二○年總統大選的走向，如此動見觀瞻，新北市自然成為全國關注的焦點，選民也期盼儘快看到一場公平公正的辯論，以此檢視候選人的政策論述與施政遠景。 雖然蘇貞昌自八月起不斷邀請侯友宜進行市政辯論，但這場辯論會不僅在侯陣營百般閃躲與政治算計下才姍姍來遲，更諷刺的是，好不容易舉辦的辯論會，仍在侯陣營堅持下，被迫取消交叉詰問和全國性電視台轉播。作為主要政黨的候選人面對辯論卻如此扭扭捏捏，著實令人感到可笑與可悲。 更有甚者，在辯論會裡，相對於蘇貞昌侃侃而談他縣長任內如漁人碼頭、松年大學、廣設一六○家老人安養機構、博物館等政績，以及未來如何向中央政府爭取預算資源、在中美貿易戰引導台商回流等議題，我們卻只看到侯友宜花了極長時間說明自己名字諧音「厚友誼」由來，試圖以「說文解字」來拖延辯論時間。 作為朱市府八年的副市長，整整十二分鐘的結辯，都在抱怨對手陣營對自己的逃稅與財產來源質疑，卻絕口不提自己副市長任內有何政績。對於提問人關於選前是否能公布選舉經費的提問，竟然也沒有回應。蘇、侯兩人的高下，筆者相信民眾心中已有了精準的評價。 畢竟，一位是對於自己過去施政能如數家珍，對於未來願景又有明確藍圖的候選人；另一位，是既講不出自己過去在市政的表現，又無法提出一套合理的市政願景與藍圖，只想著將辯論會扭曲成說文解字節目，用敷衍的態度拖辯論時間的候選人。誰有資格領導一座四百萬人的全球城市？答案不言自明！ （作者為新北市民，就讀中正大學政治學系）

  高雄是南方的海洋首都，與台北南北互映，從前以工業基地與商業重鎮的台北支撐一個島嶼國家的發展條件。長期重北輕南，形成失衡狀況。但隨著民主化，以及非中國國民黨的努力，逐漸扭轉城市形貌。 二十年來，高雄從愛河整治、工業轉型、經貿的加強、科技創新，再加上環境生態保育以及藝術文化設施的建置，逐漸煥然一新。以日治時期都市計畫為基礎的街道網絡，在全台灣可以說是首屈一指。 從前，南台灣的台南、屏東、澎湖，以移居高雄作為發展進階，高雄的政治勢力曾經有台南、屏東、澎湖的同鄉會的勢力圈，可見一斑。中華民國戒嚴時期的黨國體制壓抑台灣南方，但台灣南方也成民主重鎮。一九七九年的美麗島事件發生在高雄，並非無跡可尋。 相對於中華台北的意味仍未真正改變，台灣高雄的定位穩妥明晰。這個海洋首都應該持續在有願景的市政領導人帶動有理想的國際治理，朝更進步的方向發展。這是高雄人不斷追求，不斷實現的夢，陳其邁要許諾新願景，他的市政藍圖邁向新歷程。 兩個主要政黨的候選人在不同的背景、不同的人格、不同的政治意識與投身政治的意志和感情歷史，都截然不同，〈伊是咱的寶貝〉不同於〈夜襲〉就是寫照。幾乎是是與非、正與邪、善與惡、美與醜的極端對比，是家國之愛與掠奪肅殺的反差。 而選舉的實證表現，也可以看出陳其邁以市政為主，踏實穩健，一路走來都以高雄為主、為重。反觀另一候選人，只逞口舌之快、空口嚼舌，流露出一種虛無主義、虛妄化，極盡惡質化的行徑。這也是中國國民黨和中國共產黨讓台灣人厭惡的中國性。 「樹頭徛予在，毋驚樹尾做風颱」。相信高雄，相信高雄人。在關係台灣海洋首都高雄發展的關鍵時際，陳其邁應該在二十年來，經歷謝長廷、陳菊兩位市長及其間代理市長的治理政績之外，會加深許諾，讓高雄市這個南方首都從台灣這個國家的南方守護台灣。 陳其邁也要召喚對高雄有願景、有追尋的不分世代市民，發揮市民權意識和力量，阻擋一個不適格候選人對這個城市以及包括的鄉村地區的破壞力量。相信高雄，相信台灣！許諾新願景，高雄要再創新貌。召喚高雄人，守護南方海洋首都家園。 （作者李敏勇，詩人）

今晚寧夏夜市巧遇柯文哲市長在掃街拜票，但我卻被警察團團圍住，我原本想問問柯市長，為什麼8月29日峻涵與您在公車上一來一往，時而言詞交鋒，時而和顏悅色的對話，最終竟在您惱羞成怒下，違法命令警察逮捕我，又違法在警局偵訊了五小時，最後又違法以社維法85條，理由是，於公務員執行職務時，以顯然不當之言詞相加，裁定要拘留我一天，連易科罰金都不行。 https://udn.com/news/story/10958/3476566 峻涵是個死腦筋的人，有時候，有些事沒弄清楚就放不下。峻涵自己在做生意，所以也不靠政黨吃飯，因此，誰當選我也不會有什麼直接的好處，所以別把峻涵看小了。拘留這件事，一定要請柯文哲親口回答，到底對話中有哪句是所謂的“顯然不當之言詞”，以致非要立刻逮捕我，非要關我不可? 峻涵是凱達格蘭學校國家領導及發展策略班第九期（簡稱國策九），柯文哲市長是國策十，算是校友，雖沒交情但也沒有私人恩怨。之所以非要他說清楚，無非是秉持著鄭南榕烈士的“言論自由 不容侵犯”的精神。再怎麼樣，我們也不能選一個這麼威權的市長，再怎麼樣，我們也不能讓台灣的民主走回頭路。所以，對這紙裁定，我不提抗告，不會到案執行，也不會停止行動，就等著柯市長來強制拘提。只是不知道如果來拘提時，會不會歷史重演?  

  台北市長選戰形成三方微妙的牽制，對於尋求連任的台北市長柯文哲、民進黨台北市長候選人姚文智，綠營支持者若有意選擇棄保，眼睛最好睜大一些。圖／張家銘攝，民報合成 近年以來，台灣有一相當費解現象。不時有政界人士發表種種突然自暴其短、有損自身形象奇論，即在最高檔政客也未能免。前此馬先生的「足球運動不適合東方人」論，蔡小姐的「威權時代大家都選擇順從」之說，皆是典範案例。然而這類荒誕言論甚少受國際注意，不致損及國家顏面。 但若是身為知名政治人物，面對外賓或外媒發表不妥言論，傷害即可能不限於個人形象，而連帶導致外人看輕看扁台灣。所以平素慣於信口開河政客逢到這等場合，實在應該善自約束，管好自己嘴巴。當年馬先生上台伊始接受日媒專訪，指稱「中國大陸亦為我中華民國領土」，即恐不免讓對方咋舌，懷疑他心神是否正常，甚至懷疑到台灣能否算是正常國家。 同樣足能讓國際人士驚訝，也可能損及台灣形象另一案例，是上月中旬柯文哲市長接受美媒記者專訪，曾表示他的英雄是馬克思主義革命家切·格瓦拉。不過他這一驚人告白並未受到嚴肅正視探討。大家聚焦的反是他袒護婦聯會和救國團言論。 依據報導，柯文哲表示他崇拜切·格瓦拉，是因為他「反抗和對抗整個體制」云云。他的這番告白，恐是適足以證明他思路紊亂欠缺邏輯思考。 革命家即正義英雄？盲目崇拜馬列極權 要知世界各國這類反抗對抗體制角色不止切·格瓦拉一人，論排名也輪不到以他為首。若依柯市長所舉崇拜標準，他或許更應崇拜高棉殺人魔王波布。因為此人「反抗和對抗整個體制」遠比切·格瓦拉更徹底。他為創造所謂理想新社會，屠殺掉三分之一高棉人民。若非中國政府加以袒護，只怕連高棉王室都被他殺光。這等氣魄又豈是切·格瓦拉能及。 柯文哲沒有想到，或根本不去想的是，單憑反抗對抗體制，領導農民打倒地主，並不足以讓所謂革命家成為正義英雄。真正的決定因素，是要看革命成功之後，革命家是什麼表現？建立起的是何等新社會？當年毛澤東也是以農運起家，奪得政權後反把廣大農民壓榨剝削得更慘。這等人值得推崇歌頌？ 切·格瓦拉輔佐卡斯楚革命成功，所建立新秩序，是以鬥爭大會方式公審槍決大批前朝追隨者，製造紅色恐怖震懾人民，是以列寧式極權體制統治國家。所以他也是和毛澤東、波布輩同為一丘之貉，好不到哪裡去。理想主義革命英雄形象，也僅止於存在於幼稚左派知識份子浪漫想像裡。柯文哲盲目崇拜如此一位偶像，顯示他不比崇拜他的網路粉絲高明太多。 無論在東西方任何民主國家，從未有一位主流政治人物宣稱崇拜切·格瓦拉。如果柯文哲終能勝選連任，則真不知舉世愛好自由民主人士將如何看待台北市選民，會不會懷疑今天能選公然崇拜切·格瓦拉的人連任市長，明天也可能選出崇拜毛澤東的人當總統？ 很耐人尋味一起現象，是歷年來柯文哲所推崇人物，似盡屬馬列極權主義陣營中人。上述切·格瓦拉之外，他也曾頌揚毛澤東和胡錦濤。但國人從未聞他提及達賴喇嘛和熱比婭，或中國的劉曉波。 憑弔希特勒納粹 浪漫憧憬？道德冷感？ 柯文哲多次進入對岸中國。他前後在該國所做參訪選項，也同樣耐人尋味。2013年他曾在高級特工辛旗陪同下，訪問所謂革命聖地延安，前赴上海參加「雙城論壇」時，也曾要求參觀當年中共創黨大會舊址。但他卻從未表示，想看看曾有無數勞改犯喪命的甘肅夾邊溝勞改營原址，或是被視為天牢的北京小湯山鎮秦城監獄。 假定有人到德國觀光，只顧興致勃勃憑弔希特勒發動政變的啤酒屋，或是納粹黨舉行大會的紐倫堡大廈，而不想去看看昔日監禁處決政治犯的集中營，則國人會產生何種觀感，是否會認為此人縱不是納粹的崇拜者，至少也患有某種程度道德冷感？ 如果欠缺無可否認明確證據，確實不能指控柯文哲有把柄握在人家手裡，或是他曾參與活摘器官牟利。但若試觀本文所舉現象，恐也不能不承認他是對共產黨懷有浪漫憧憬，或至少也是天真好奇。以他這種心態，能把自由人民抗拒邪惡帝國兼併，視同夫妻賭氣爭執，床頭吵而繼之以床尾和，也即不足為奇。如此一位人物繼續雄據首都市長寶座，對台北市乃至國家是利是弊，應是很值得深思。 如今1124選舉投票日即將來臨，台北市長選情詭譎，坊間各種棄保流言也隨之而起。然而丁柯兩陣營支持者應不致為此多煩惱，理由很明顯無庸多作分析。 至於一般傾綠選民，此刻對選舉前景看法如何，乃至縱使不看好姚文智，則又是否決定終於理念挺他到底，抑是想走上棄保之路？而若是棄保則又該選擇誰？凡此一切，也只有由各人自行思考決定，只怕連所謂黨中央也無法切實掌控左右。 堅守姚文智陣容 北市棄保不宜意氣用事 對於決定選擇棄保選民，本文謹提列下述考量作為參考。 一般本土人士，尤其是民進黨人，由於過去和國民黨長期對抗，有人且吃過威權統治苦頭，存有根深蒂固反K心態，「無論如何也不要他們的人勝選」，自也是人之常理。但今天若是真要在丁柯之間做一選擇，則恐不宜如此意氣用事，一味跟著感覺走。 要知丁守中雖是廣義泛統派，但他終究不致對共產黨存有太多浪漫想像，而且為人應也較為慎重，縱使選上市長，應也不致岸然自以為是，藝未必高而膽甚大，以致更進一步將北市鎖進一家親、你儂我儂境地，成為台灣的國中之另一國。 以丁守中性格，也應不致成為脫韁野馬而為所欲為暴衝。何況他背後終有國民黨勢力約制，可能不致容許他做出過份離譜舉動。但柯文哲則是無須對任何人負責。他一旦勝選，必將立即成為無人能制一代強籓，誰也不知他下一步會有何等舉動。 而最可慮的是，柯文哲若真能突破藍綠夾擊勝出連任，也勢將聲勢大振，等於向2020又邁進一大步。屆時不論民進黨推出誰選總統，恐都將面對這位「如日中天」詭異對手。而他若挾市長勝選聲威，再成功入主總統府，以他的志大才疏，未來也很可能雖無意引清兵入關，也可能因疏於防範而促成清兵入關後果。若然，則是否台灣休矣？ 所以，傾綠選民若是決心堅守姚文智陣容，那很好。但若有意選擇棄保，眼睛最好睜大一些。本次市長選舉，影響所及或不止台北市而已。

聯合報的民調多有公信力，4年前已經驗證過了。他們因此，不敢在2016年選前發布民調。結果今年的聯合報，似乎對發布類似4年前的民調樂此不疲，究竟是為什麼呢？讓我們看下去。

可以停止藍綠惡鬥、專心拚經濟就好了嗎？國家叫什麼名字、國旗長什麼樣子……到底與我的生活何干？我不想要政治、只想要賺錢過好日子！如果，讀者您的內心正有這些吶喊，請君留步，本文是為投資族群而寫。 「王何必曰利？亦有仁義而已矣。」這是孟子對梁惠王說的話。然而，你我皆非聖人亦非王者，關心自己的金錢利益，何錯之有？那些「政治狂熱者」整天振臂高呼的正義、國家、社會、土地云云，何其空泛？至少絕對不如我們的衣食、存款、房車、配偶欄……來得明確實在。撇開意識形態，我們這就來談投資理財！ 如欲致富，除了能賺、更要能守。什麼能確保你我的財產安穩不流失？我想是經濟學上說的：契約精神。買賣雙方簽訂的條款、購物後附上的明細收據、關乎消費者權益的法律、遭逢意外事故的保險理賠……這一切交易過程中「信用」的具體展現，皆是廣義上的契約。投資若不講信用、不立足於契約之上，即使金山銀山，也是危如累卵。Google一下「私企退場論」：國進民退加劇 中國民企惶恐情緒蔓延。這篇分析是不藍不綠的英國BBC新聞報導，讓我們了解到中共政權底下，不管大小企業，共產黨要的，誰都得交出來。 可見，當代中國，看似富到流油、日食萬錢，然中國的契約精神之素質，已經瀕臨破產。例如去年，中國破壞香港自治引來陣陣國際輿論撻伐時，遂單方面宣稱《中英聯合聲明》失效，其不守信用之程度，昭然若揭。面對英國這般世界級大國，中國政府都敢任意撕毀條約，更何況民間企業？遠者戴國芳、近者郭文貴……中國自鄧小平時代以來的所謂「走資」路線，其實只是允許追求財產、而無保障財產。只要中國政府想要，隨時可以重回蘇維埃手段：鬥倒任何一位大亨小資，將其財產徵收至黨國之手，其人作為「低端人口」甚至「叛亂份子」驅走、入囚。 中國外交部日前表示，《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的歷史文件。圖為香港夜景。（資料照，即時新聞組攝）   這樣一個缺乏契約精神的國家，不斷渴望統一台灣（也就是想把共產黨政權的治理及於台灣，作為你我經濟市場上的最高決策者之意），敢問讀者：您敢讓這場買賣成交嗎？ 不為什麼大公大義，就為保障既有的個人財產權與人身安全，請君務必支持台灣獨立！ （作者為高雄市民，清華大學歷史碩士）

  上次文章裡，我們整理了柯文哲與韓國瑜「脫褲子放屁」的共同習性；這裡再呈現，他們也都用「屁話」選舉造勢：如前者對記者說過，「沒打算辦凍蒜造勢晚會」，二個月後、卻是一場接一場辦；後者則提出「八不政策」，其中一項就是公開承諾「不設後援會」，三天後一樣「自打嘴巴」，成立一個又一個的後援會。倆人的言行南北相互輝映，堪稱一個是「有頭髮的韓國瑜」、另一個為「光頭的柯文哲」。    倆人的「政見」，更是所差無幾：   共同政見/態度 柯文哲（有頭髮的韓國瑜） 韓國瑜（光頭的柯文哲） 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」（包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」） ★ 承認「九二共識」的框架（即「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 中共加持 ● 支那中央電視台助選 ★ 支那鳳凰衛視、中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯：想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯：法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯：將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯：現在法令太不合時宜，並要管理員離職 ● 現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？ ● 當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！ 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說，年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟：不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回：連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。 其他如網軍的「霸凌」手段，也一模一樣： 如柯文哲網軍因為「器捐案」，不只灌爆葛特曼臉書，甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號，或威脅台灣法輪功學員，以及幫他出書的出版者；而外科醫師蘇上豪因支持葛特曼的說法，也慘遭柯粉圍攻，更打電話去博仁醫院謾罵，將醫院總機小姐罵哭。 反觀韓國瑜網軍，對公開批韓、並擊中韓要害，或對陳其邁選情有助者，皆鎖定為霸凌圍攻、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野，以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟..........等的遭遇。

  老台灣人善良，不願人際關係緊張，談政治都避開族群問題，怕有害「族群和諧」，這種心胸當然可貴，但台灣最奇特的「統獨」，與族群問題高度重疊，不列入考量，便難見真相。 族群差異一向是美國外交官觀察台灣政治的指標，即使到尼克森要搞上海公報之際，還有人坦承台灣人被壓制，並非所有台灣人都自認中國人，或主張台灣是中國的一部份。 當然，並不是台灣人沒有「統派」，或外省後代沒有「獨派」，但就政治人物而言，國民黨「外省」政客統派居多，即使為騙選票，不敢說統，內心認同是中國而非台灣。 這種能混就混，能撈就撈，能騙就騙的心態，造成外省政客人格的扭曲，由蕭萬長包裝騙到高位的馬英九，拾李侃如牙慧，喊不統、不獨、不武，厚顏碎碎唸不存在的「九二共識」，就是典型貌似忠厚的騙子。 「不統、不獨」已是狗屁不通，主權國家可以同意「合併」，但不叫「統一」。現在選舉增溫，馬「統」自恃「聲望」回漲，竟獨斷出手宣示他主張「不統」不是「不統一」，而是「不排斥統一」，嚇死六都的國民黨候選人。 馬統自己競選不敢這麼說，現在「一介平民」，卻要決定年輕世代被「統」的命運，是什麼居心？是否因為他在「三中」案罪刑難逃，想為指控「政治迫害」鋪路？或他真以為老Ｋ黨情勢大好，想藉此帶風向解讀選民接受被中國併吞？ 台灣政治的族群問題，只有靠時間與選票解決，國民黨死蛇活尾溜，被選民教訓兩次，仍在反改革，破壞台灣與美、日關係，吃裡扒外喊「一個中國」，中國明目張膽要搶救它，台灣選民不能讓危害民主與主權的毒蛇復活！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

小野日前親上火線回應丁守中，講到激動處三度爆哭。（資料照，記者沈佩瑤攝） 馮光遠／作家   與美國老友網路聊天，他說，透過網路設定，看到小野痛哭的新聞，覺得荒謬，聽了我也只能哈哈大笑。 上個世紀九○年代，小野曾經幫過《喜宴》這部電影的籌拍，當初與李安合寫《喜宴》，李安展現電影才氣之外，所有參與者，擺明了都是在那個封閉的年代，公開跳出來挺同志平權，所以，要謝謝小野幫忙；二○一三年，因著三○九反核遊行開始的「不要核四、五六運動」，連續一百個週五晚間六點在台北自由廣場聚會，橫亙近兩年的活動，小野也是積極參與，台灣反核運動，小野盡了他的力。 如果我們檢視許多與進步價值有關的社會運動，政治上、文化上、生活上，不少項目上，不諱言，小野都入列進步陣營。 我相信這也是為什麼當柯文哲請小野出任他的競選總幹事，大家的眼鏡紛紛碎裂。 照柯的說法，他請小野的目的，是強化他自己在選戰中的文化論述。可是讓大家丈二金剛摸不著頭腦的是，一個候選人的價值觀，以及選戰的論述主軸，是應該由候選人主導呢，還是競選總幹事主導？理所當然，答案應該是「候選人」，既然如此，候選人的價值如果是保守、反動、空洞的，總幹事就著老闆的價值脈絡從事「文化論述」，應該也不脫保守、反動、空洞，是吧？ 這就尷尬了。 因為我們瞭解的小野，他在許多議題上的態度，應該與柯文哲南轅北轍。 例如，小野應該是兩性平權的支持者吧，可是柯文哲卻非常歧視女性。眾所皆知，柯不但對兩性平權毫無概念，輕蔑女性的名言更是一堆，就算一再被恥笑也無所謂，腦殘的言論總是脫口而出，從「年輕又長得漂亮，坐櫃台差不多啦！」到「女生三十歲以上，有三十％未結婚，是國安問題」，到比較新的「台灣進口三十萬新娘」以及「她（吳音寧）懂什麼？」小野，這樣子的歧視女性「慣犯」，是從事社會改革的「白色力量」應該去力挺的嗎？ 再如，柯文哲哪有轉型正義的觀念？這陣子小野拍片挺野百合戰將陳其邁，所以理論上，在這個價值上應該跟柯大相逕庭。不過在選票面前，也可以轉彎，所以當柯文哲就婦聯會之事胡扯一通，暴露出他對轉型正義一無所知的時候，小野馬上出來打圓場，謂「轉型正義不是市長階層處理的事務」。 可是，小野，你錯了，以蕭曉玲老師的案子為例，人證、事證俱在，「七○年代白色恐怖再現」的這個案子，明明是市長處理轉型正義最好的範例，可是柯文哲卻在受害者蕭老師傷口上撒鹽，這是在市政層級上，對公理正義的公然漠視。小野，轉型正義，是全民都要處理、面對的事務，沒有中央、地方之別，身為「白色力量一份子」，不可找理由搪塞。 價值，其實是一件非常個人的事，理論上，旁人無從置喙，可是今天之所以要談，因為理論上，總幹事是候選人價值的捍衛者，一個文化人今天被置於總幹事位子上，承受各方砲火，本也是自然之事，可是硬要忽略價值，扯到藍綠，企圖從這個破口爭取選票，就可議了。 須知，候選人與總幹事的關係，並不是「黑臉與白臉」關係，以為在不同的議題上，看選票的多寡跟走向，有時總幹事出面扮黑臉擋砲火就好，而視「價值」於無物。就以「反／挺同」議題為例，小野上任總幹事之後，公開在臉書挺同（要大家在公投時投「兩好三壞」），可是在此同時，柯候選人對同一議題的回應卻是「人民有不表態的自由」，請問，支持者聽誰的？ 其實，藍營大肆批評小野，讓他掉淚，正是「柯文哲／小野」黑臉白臉戰術必然會有的結果，丁陣營跟姚陣營價值清楚，你可以不認同、不喜歡，可是政黨政治操作多年，他們的價值早就高懸在那邊。 小野其實誤會一件事，此次他因為挺陳其邁被痛批，砲火主要是來自藍營，不是綠營，因為綠營早就放棄他了，而且你南部挺陳，於綠營來講，何樂而不為。至於白色力量，大多安靜，之所以很多人無言，因為對他逕自以多年社會運動累積出來的資歷，自以為是地將這筆「公共財」投資於長久浸淫在「政治不正確」氛圍裡的柯文哲身上，大都反感，只是不好意思說而已。 真的，一個參與政治的人，表態是當做之事，只是，表態的內容，應該要跟自己多年以來的主張相符，要跟自己在社會建立、累積的公信力有其「一致性」。可是此回小野的諸般作為，之所以讓他自己覺得難過、尷尬，也不難解釋，價值之事，立場搖擺、進退失據而已；企圖鑽進鑽出於各種顏色，忽藍忽綠忽自以為是的白，其實紅色標籤早已被貼。 講到「紅色」，不得不提，前天，台北市長電視辯論，一個尋求連任的市長，竟然只能「照稿演出」，再度落實大家對他城市治理能力的嘲笑。只是，譏諷歸譏諷，哪一天，他的照稿演出，竟然是中國發過來的稿，台灣人，到時就笑不出來了！

  吳奕軍認為，許多跡象顯示，姚文智仍然很有機會在短時間內逆轉勝，當選台灣首都台北市長。圖／張家銘（資料照）   台北市長選情，從媒體聲勢與民調來看，姚文智迄今似乎一直穩居第三，對姚文智的支持者而言，當然不是好消息。 然而好消息是，許多跡象顯示，姚文智仍然很有機會在短時間內逆轉勝，當選台灣首都台北市長。 姚文智仍有機會短時間內逆轉勝 姚文智自從準備參選台北市長，乃至確認代表民進黨參選以來，備受低估與嘲諷，卻一直以台灣水牛般的毅力，低頭前進，廣納眾議，微笑以對，苦幹實幹。對於多年政績，包括幕僚、行政、主管、國會等階段，例如輔佐前高雄市長謝長廷負責整治愛河與駁二特區，以及在民進黨最低迷時期奪下一席立委，皆未適度宣傳，低調得離奇。 姚文智這種務實、溫文與低調的特質，在台灣浮誇的政治生態中，備受誤解為欠缺智慧與政治魅力，然而也因為這樣的特質能夠與人為善，甚少樹敵；能夠海納百川，取得綠營多方陣營暗助。這些力量已如暗潮洶湧，很可能在選舉一刻集中衝高選票。 台灣網路與媒體聲勢乃至民調嚴重失準，早已淪為主流媒體炒作收視率甚至操弄風向的工具與生意，今年中共干擾因素加劇，不可盡信。前行政院長游錫堃是個好案例，他在10月8日為姚文智助選時呼籲支持者要有信心，自稱2014年代表選舉新北市長，選前民調落後20%，結果只差1.2%就當選，可見民調之離譜。而這種離譜的程度，今年恐怕更嚴重。 此外桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅，2014年民調總是大幅落後，開票後才知道逆轉勝，讓眾多媒體民調學者專家眼鏡碎滿地。 姚文智在選戰開打之初頻頻犯錯，也頻頻認錯，儘速修正。近一個月來，執政黨中央與地方凝聚力量助選，綠營不分派系持續加持，包括深綠的喜樂島聯盟、陳水扁系、美國為主的海外台派團體，即使是批評蔡英文總統執政過於審慎的團體，都能力挺，綠營年輕團體的支持度，也在主流媒體與荒謬民調的消音與選題下被嚴重低估。 唯一強調「反共保台」、唯一抨擊中共操縱選舉 姚文智修正步調進步明顯，此外在主要候選人中，唯一強調「反共保台」，唯一抨擊中共操縱選舉，唯一沒有中共代理人的疑慮，唯一主張拓展國際合作計畫，唯一力挺東奧正名公投，唯一提出具體的大巨蛋改善方案，唯一能配合執政黨美台合作策略，唯一能極力避免中國衝擊風險，唯一連署《民法》修正案支持同志婚姻。 在這些明確主張下，姚文智很容易可以區隔和柯文哲的不同，倒是柯文哲與丁守中兩位「親中綏靖」之同質性相當高，這點從柯身邊站台人物背景以及對婦聯會等離譜發言便可察覺，而由於柯和丁的同質性高，已經迅速產生「棄丁保柯」之棄保效應，這是丁守中近日方寸大亂極力打柯之主因。 如今距離選舉不到兩週，我們可以看到如果民進黨沒有推出市長參選人，或者說姚文智沒有參選，這些對中共滲透台灣首都選舉的提醒，這些強調台灣主體價值的聲音，將完全沈寂，安靜得恐怖。美國等國際社會對台灣政治局勢會因而產生極大誤判，誤會台灣首都只在乎或屈從中共的威逼利誘，曲解台灣所重視的生活型態與存續價值，而珍惜台灣價值的盟友即使想幫助台灣，恐怕不知從何幫起。 近期多種跡象顯示，從中間選民、淺藍到深藍陣營，「棄丁保柯」之棄保效應持續發酵，姚文智只要有三成五，只要能贏1%就勝選了。以綠營歷屆台北市長選戰經驗這數字並非天方夜譚，在未來幾天忘卻媒體與民調雜音，強化宣傳有利於中間選民與年輕世代的政策，呼籲支持者站出來投票，姚文智仍然可以拿到三成五以上的選票逆轉勝。

親愛的姚媽媽，當我一開始很有感觸開始寫《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 我其實不太明瞭這些縣市長做了多少，只希望擅長網路的年輕人會自己去發現他們自己縣市長的政績。 後來，兒女叫我也不妨試試。 Wow，不得了，原來他們做得這麼多這麼好，我羞愧沒更早認識他們，也欣喜自己幾十年來沒看錯人做錯事。每個人不再只是一個姓名，從此活生生活跳跳都成為我的寶貝。在我心目中他們每一個人的成就都值得一頂冠冕，他們都是台灣人的驕傲。 在這些人裡， 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林右昌做得這麼多（一）  《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看魏明谷做得這麼多（二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看涂醒哲做得這麼多（三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看李進勇做得這麼多（四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林佳龍做得這麼多（五)  《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看游錫堃做得這麼多（六） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看蘇貞昌做得這麼多（七） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳光復做得這麼多（八） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看潘孟安做得這麼多（九） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳菊做得這麼多（十） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看賴清德做得這麼好（十一） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看張花冠做得這麼好（十二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看姚文智做得這麼多（十三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看鄭文燦做得這麼好（十四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林智堅做得這麼好（十五） 你找到自己兒子的名字嗎？ 我在此宣布姚文智也得到一頂冠冕，喔，他的頭比較大，大冠冕。 他們每一個人還得拚十來天。我期望所有愛台灣的人也出來拚最後十來天。 姚媽媽，你和我一樣，能走多少就多少，不要勉強，我們靜靜守候子女與台灣就好。 祝好一個秋。 怡得上