[新聞]  馬英九拋新三不　 「不統」變為「不排斥統一」 . #這就是中華民國人 #最愛的前總統 . 台灣人還真可憐 . 一個 馬神 說不排斥統一 . 一個 呵神 說兩岸一家親 . 一個 韓神 挺九二共識 . #其實 台灣人不是少數 卻遲遲無法決定自己的未來 . 更多的還有 自己雖然身為台灣人 或是新世代 . 卻為了錢 跟 私利 跟 權 . 非常樂意 幫忙極權國家打壓自由民主 #跟世界普遍價值相反 . 出賣台灣  個個跑第一 . #無奈 #悲劇

新北市長辯論會終於要舉行？在侯友宜躲了快三個月後，日前終於鬆口要新北市政府自家舉辦的公辦政見會改成辯論會，試圖要「拆彈」。侯友宜先前雖然自稱是見過地獄的男人、人生從沒怕過任何事，但講到辯論都會驚嚇閃躲，更不斷批評對手蘇貞昌謾罵他、攻擊他，說要堅持單純力量選舉。筆者認為，其實只要看一下侯友宜參選至今的言行，就可以知道，「厚道」只不過是句口號，侯友宜完全是做賊喊捉賊。  侯友宜參選至今不斷說自己不藍不綠，也形容自己第一次參選，是個政治素人，說政治「削來削去」沒意思。先不論他本身是代表國民黨披掛上陣，說自己不藍不綠已經很奇怪；近來他更主動出擊營造「忠厚老實」形象，先推出個人廣告主打「厚道」、「厚日子」，又和最近爆紅的高雄市長候選人韓國瑜合體拍廣告說自己堅持「講忠厚、拚正義」。侯友宜說不要抹黑謾罵，卻忘了自己曾經說過的言論、噴過的口水嗎？侯友宜表面說自己忠厚，宣稱要正向力量選舉，卻不斷用小動作羞辱對手蘇貞昌，這只要稍微查一下就知道。  首先是年齡歧視，侯友宜參選至今不斷拿蘇貞昌的年齡開玩笑，說他是「老縣長」、「老老縣長」，無視蘇貞昌參選至今思維、政策和體力都不輸年輕人的事實，只會逞口舌之快。再來是拿對手的姓名來羞辱，不但在美食節目中用菜名酸對手，得意洋洋說自己是「百里侯壓山蘇」，還在參訪菜園行程說自己「拔菜」、「拔菊」、「止蘇」，低級當有趣。更不用說侯友宜評論蘇貞昌政策時脫口說對方「87」，或是競選總部成立時對手蘇貞昌被描繪「火球蘇」漫畫肖像「生命值見底、血條很低」，逃避辯論八十多天才點頭的侯友宜，只會搞小動作的精神勝利法，水準堪憂。 年齡歧視，侯友宜參選至今不斷拿蘇貞昌的年齡開玩笑，說他是「老縣長」、「老老縣長」，無視蘇貞昌參選至今思維、政策和體力都不輸年輕人的事實，只會逞口舌之快。（資料照）  侯友宜的好麻吉、高雄市長候選人韓國瑜頻頻口出狂言，除了說「屁股毛都沒長齊的也要我道歉」引起爭議，更在不斷發表歧視女性的言論。巧的是，侯友宜和韓國瑜都說兩人要正向選舉厚道就是酸對手老嗎？正義就是嘲笑對手姓名嗎？不斷羞辱對手，還說自己「厚友誼」，讓人都不知道要怎麼教小孩了！對照先前的言論，「厚友誼」其實是「厚臉皮」，也早已被市民看破手腳！ （家庭主婦, 新北市民） 

看到PTT開始抹黑基進黨為了打韓國瑜而造假籤詩，說那圖一定是基進黨自己做的才能放大，除了感嘆韓粉的資訊能力就跟這次高雄選舉的格調一樣低落之外，又想起了這個故事。 在高雄，有個住院醫師，因為關心這個城市，在醫院眾所皆知的過勞之餘，用自己的薪水，另外聘請一個朋友幫他跑各項地方議題，他說：醫師工時太長，他再怎麼努力也只有半個人，如果可以讓另一個熱心的朋友加入，就有一個半人力，多好。 不是什麼政二代、富二代，卻願意從醫師的血汗錢中，一個月拿出3萬，就為了能更了解高雄，進而嘗試進入體系來改善它，更讓我驚訝的是，也許是怕其他人多想，連自己團隊很多朋友都不知道他是自掏腰包，還偷偷訝異怎麼有個義工有這麼多時間跑議題。 2014年，這個醫師在沒有政黨奧援的情況下，在高雄前鎮、小港區參選市議員，拿了超過一萬票，不過，距離當選還有一段距離。 我是2016年底才知道這個故事（如附圖對話紀錄，2016/10/14），因為知道他2018會再次參選，我當時第一反應就是「請把這個故事藏好，等選前再拿出來說」，但這個醫師智商肯定沒158，在去年底，距離選舉還有整整一年，只因為被不知名人士抹黑拿民進黨的錢，他就自己把這個故事說出來了。對他來說，政治、選舉似乎都是直接坦蕩的努力跟政策勝負，不是什麼心機跟算計。 這是陳信諭 醫師的故事，我所知道的他、還有他所屬的基進黨，就是一群那麼傻的人。 我完全沒見過陳醫師，無論現實、網路中，一句話都沒聊過，但從(1)這個故事，到(2)他不想宣傳甚至不想被同志知道這個故事，再到(3)只不過是無關痛癢的抹黑，他就在無用的時機說出這個故事。這些，都再再讓我相信，他眼中的政治沒有利益交換和選舉考量，只有真正的、單純的理想。 大約2500年前亞里斯多德就說過，關心政治是世間至善，唯有讓最善良的人握有權力，我們才可能擁有最良善的社會跟最好的生活。而對我來說，這世界最令人傷心的，就是我們總是眼睜睜看著抱著理想的人死於現實的抹黑，一遍又一遍，就連google「小圖放大」就能做到的事情，韓粉也要說成是自導自演，究竟要把這場選舉的格調拉到多低，才能拉進你們擅長作戰的領域？ 所以這次，想拜託大家，把這個故事分享給你高雄的朋友，高雄人很幸運，有一個立足於當地的第三勢力，有一群認真講政策、真正熱愛高雄的候選人，他們是： 三民｜ 三民惟新 陳柏惟 鳳山｜ 鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin 左營楠梓｜ 左營楠梓翰－李欣翰 前鎮小港｜ 陳信諭 醫師 旗津鼓山鹽埕｜ 洪正 Âng Chèng 不要再看著別人為理想奮鬥卻無動於衷了，不要再見到他人懷抱著理想死去才感到悲傷了，當有些人的理想還沒死，當他們願意帶著理想走入黑暗的政治，那他們的理想，就值得我們一起守護。 基進黨高雄議員參選人政策可見高雄好過日 陳醫師政見包：https://goo.gl/5CBBJp PTT黑特版抹黑貼文：https://goo.gl/BwCsGo  

  學者認為，此次選舉不應以地方選舉觀之，而是台灣是否能否延續民主政治的關鍵戰役，是台灣是否得以被國際民主陣營信任的分水之役。圖為國民黨造勢晚會畫面。資料照片 林秀幸／台灣教授協會會長、交通大學客家文化學院人文社會學系副教授 民進黨二次執政，是在2014年太陽花運動之後，伴隨的新局是本土小黨的成立，包括時代力量，社民黨，和基進側翼。 敏銳於台灣歷史進程者應該清楚理解，2018年的選舉正是處在歷史的交會點，如何把國民黨一舉清出台灣的歷史舞台，讓民進黨保住執政基礎，同時讓本土小黨透過這次選舉邁向台灣主要政黨的地位。 2016年民進黨的大獲全勝，僅僅表示行政權的首長換人以及國會的多席次，承接的卻是一時難以適應新局的事務官體系。然而，台灣卻在此時進入了主權戰的全新局面。中國在國際空間強勢打壓台灣，在島內以網路戰對台灣進行銳意攻擊。與此同時，美中貿易開啟戰端，民主國家群起進行對中國的警戒與制約，也打造了21世紀的新冷戰格局，對中國以新科技包裝舊帝國野心的圍堵。因此，民進黨看似大獲全勝之姿，其實面臨了全所未有的挑戰：在亂局中，如何維持住台灣的民主自由，為新冷戰的格局扮演堅強的民主前緣。 因此，在這個新的國際情勢中，台灣本應全體一心，以民主自由為根基拓展國際空間，為台灣博取百年生機。 然而，國民黨在歷史的帷幕下已然蒼白和孱弱的身影卻突然以小丑之姿暴起。趁著執政的民進黨適應全新格局的摸索期，以說謊和狂言，直接詆毀台灣的民主政治，挑起群眾的反社會性，意在臨終之前訴諸最後的博弈，進行「能撈就撈」的末世手段，以台灣的民主政治為陪葬。 國民黨已然失去對政治的基本認知，淪為一個信口開河搶奪選票的集團。然而台灣民主尚未生根，民眾對於民主政治尚停留在選擇紅利代理人的認知。也因此，國民黨在選戰中可以恣意妄為，開出沒有事實基礎的空口支票。混淆的不只是誰應該是執政者的視聽，甚至，混淆了什麼是民主政治的基本常識。 因此這一次的選舉不應該以地方選舉觀之，是台灣是否能夠延續民主政治的關鍵戰役，是台灣是否得以被國際民主陣營信任的分水之役。 作為民主的維護者，自由人權的信仰者，都不能輕忽2018選戰的歷史意義，必須為台灣歷史做出選擇，賡續台灣民主的命脈。

國民黨新北市長候選人侯友宜與高雄市長候選人韓國瑜終於合體拍攝一部競選廣告片。這兩人被稱為「北神探、南菜販」，似乎相得益彰。不過如果檢視其內容，卻是「女笑癱，男噴飯」。 網友諷侯友宜與韓國瑜是「北租公、南校董」。（記者賴筱桐翻攝）   且說這兩個人必然合體，正是因為他們有相當多的共同基因： 第一，他們都是黨國餘孽，所以才可以獲得賞識，成為國民黨向台灣民主改革勢力反撲的代表人物。 第二，他們都是「男從政，女撈錢」，發揮互補效益。這點倒不是每個黨國權貴都可以做到的，但是偏偏他們正好如此，難怪一拍即合。 為何稱呼他們是「神探」與「菜販」就令人笑癱與噴飯呢？先說現在成為當紅炸子雞的韓國瑜。他是菜販嗎？他擔任過國民黨立委，到過北京大學讀博士學位，現在要冒充菜販，明顯要騙基層民眾的選票。 這位「菜販」的老婆在雲林辦了一個維多利亞國際學校。國際學校就是貴族學校的代名詞，因為要聘請老外師資，收費也特高，一學期十萬上下。本來我以為雲林縣是農業縣，是台灣又老又窮的縣份之一，看到維多利亞國際學校的照片才大吃一驚，原來雲林還有這樣的福地，比雲林縣政府還美觀，真是孤陋寡聞，有眼不識泰山啊。原來我認為高雄已經很漂亮了，為何韓國瑜會說它「又老又窮」？原來高雄的各個大學，都比不上韓家這個維多利亞國際學校。 如果韓國瑜硬說自己是菜販的話，只能是「維多利亞菜販」，現在西方國家賣菜都在大賣場，莫非韓是維多利亞時代的菜販，或者想向維多利亞的貴族學生賣菜。當然如果韓國瑜入主高雄市的話，根據他的諾言，他一定要改行或擴展生意，不論搞色情摩天輪還是招商陪睡，他應該去併購「維多利亞的秘密」（Victoria’s Secret），才不會失去一條龍的商機。 至於神探侯友宜，看來並不那樣神。從民進黨的角度，一九八九年他去抓捕鄭南榕時，按照他現在的說法是去「救援」，結果卻是導致鄭南榕的死難，這是相反的結果。從國民黨的角度，二○○四年的「三一九」槍擊案，他說是偵破了，兇嫌陳義雄離奇淹死了。然而國民黨完全不接受他的說法，還要自行調查。這兩大案件國、民兩大黨都不承認，何來「神探」之有？ 反倒是，侯友宜的老婆在陽明山五百坪土地的大群館宿舍大樓可以分割成為一○一間有九十九個獨立門牌的套房來規避交稅，並與學校簽約成為學生宿舍，這種安排有些像夜市裡密密麻麻的一間間攤販那樣。與其說是「神探」，不如說是「神攤」。 韓國瑜老婆可以以每坪每月八元的租金開設貴族學校，侯友宜老婆有辦法把大樓拆分為百個獨立門牌並與學校簽約，當然是因為她們丈夫在政壇的實質影響力。他們打出的旗號當然都是冠冕堂皇，例如「戒急用忍」或照顧學子之類，否則怎麼叫騙？ 台灣已經是民主國家了，台灣選民還能讓這種黨國特權在新北市繼續蔓延，而高雄也得走回頭路嗎？ （作者為資深媒體人，台北市民）

  美國每兩年進行一次國會改選，被稱為「中期選舉」：改選全部的435名聯邦眾議員，和100名參議員的三分之一，這次有35名參議員改選。                                          選前，共和黨在參眾兩院都占多數：參議院51：49席；眾議院240：195席。 這次選舉結果：在眾議院，民主黨增至230席，共和黨減為205席。在參議院，共和黨不僅保住了原來的多數，並把席位增至54：46！ 目前還有兩個州沒有出來結果： 一，密西西比州是特殊選舉，要第二輪投票，因初選四位候選人，兩共和黨，兩民主黨，都沒過半數；但第二輪投票（11月27日）一定是共和黨贏，因兩位共和黨參選人得票加起來高達57.9%。 二，亞利桑那州共和黨候選人以49.3%比48.4%領先，已統計99.3%的選票（截至本文截稿）。 如果最後共和黨輸掉亞利桑那州，在參議院還會以53：47席占多數。目前看贏得這個州的可能性仍在。 對於選舉結果，兩黨都說自己勝利。對於民主黨來說，贏回了眾議院，所以被視為勝利。但從美國政治慣例來看，民主黨的勝選是常規現象，並不是改變潮流的大逆轉。因為美國當任的總統所屬的政黨，向來都是在中期選舉中輸掉眾議院，在過去84年，只有三次例外：一次是1934年，羅斯福（民主黨）執政時贏過；第二次是1998年民主黨柯林頓總統時贏過，再一次是共和黨的小布希2002年時贏過。等於平均每28年才發生一次。所以這次川普總統的共和黨只是沒有創造奇跡而已，事先多數分析家也認為，應該會輸掉眾議院。而且跟柯林頓和歐巴馬總統執政時相比，這次共和黨沒有他們輸得多。柯林頓總統時中期選舉，民主黨在眾議院輸掉54個席位，參議院輸掉9席；歐巴馬第一屆時中期選舉更慘，眾議院輸掉63個席位，參議院輸掉6席。這次共和黨在眾議院席位比民主黨少了25席，遠比兩個民主黨總統時輸得少。所以共和黨剛退休的眾議院發言人Paul Ryan在選舉之夜發表聲明說「歷史又是重演」，因從1862年以來（過去156年），總統所屬的政黨在中期選舉中，在眾議院平均輸掉32個席位。 與此同時，共和黨卻在參議院大有斬獲，有四個州的當任民主黨聯邦參議員被共和黨趕下台：印第安納州，北達科他州，佛州，密蘇里州（四個民主黨參議員都是反對大法官提名人卡瓦諾，看來惹了眾怒）。共和黨只是輸掉了當任的內華達州參議員。所以，共和黨從原來的51：49，增至54：46的多數席位。 因為這樣的背景，所以川普總統在開票當晚的推特上說，共和黨「今夜取得重大勝利」。因為按慣例輸掉了眾議院，但在參議院卻增加好幾個席位。參院只有100席，增加席位很不容易。 共和黨失去眾議院，當然會使川普總統的重大改革政策受到民主黨阻擾，但共和黨在參議院占更多席位，能有平衡。另外，很重要的是，美國的法官任命，只需參議院通過。所以，共和黨在參院不僅占多數，並增至54席，更可保證川普總統提名的保守派法官獲得通過任命。 川普總統上任只有兩年，已有兩次提名最高法院大法官的機會（戈薩奇；卡瓦諾），都通過了，今後很可能還有機會。由於參議院不再是原來的51：49的微弱多數，而是54：46，所以民主黨們如果再像對卡瓦諾大法官那樣使用政治流氓手段（已有一名指控卡瓦諾「強姦」的女性承認自己為出名而完全編造了故事，她甚至都沒見過卡瓦諾），就更難在參議院行得通。 美國聯邦的地方法庭、上訴法庭，以及最高法院，總共有865名法官。川普總統上任後，在共和黨占多數的參議院已經通過任命了84名法官，其中包括29名上訴法庭法官，以及兩名最高法院大法官。目前還有地方法庭111名法官是空缺，上訴法庭11個空缺。川普總統已提名了48個地方法官，3名上訴法庭的法官，都在等待參議院通過。這次共和黨在參院贏了更多席位，更有利於川普總統提名的這些法官獲得通過，民主黨更難以抵制。這些提名和空缺都通過後，全部聯邦865名法官中，川普總統等於提名任命近四分之一（206名）！ 尤其是今後兩年，最高法院的四名左翼大法官出現退休或意外等，川普總統還有機會提名大法官。現在最高法院已是5：4，保守派法官占多數。如再有機會提名，並在共和黨占更大優勢的參議院通過，那對左派來說，更是夢魘。 在參議院通過法官任命，只要簡單多數通過即可。這個還要感謝2013年參議院多數黨領袖、來自內華達州的民主黨議員瑞德（Harry Reid）提出的修正案（他當時是為左傾法官通過而提），規定聯邦法官只需參院簡單多數通過。這意味著，在川普總統的今後兩年任期，他還會任命（並順利通過）更多的保守派法官。 這次中期選舉，還有幾個令左翼民主黨大失所望的幾個要點： 第一，他們原來期待佛羅里達州的州長斯科特（Rick Scott）挑戰該州當任民主黨參議員會失敗，結果斯科特以50.2%比49.8%的微弱票數，成功擊敗了民主黨老牌議員。 第二，左派期待斯科特的州長空缺由黑人民主黨人當選接任，結果也是輸給了共和黨候選人。佛州的參議員和州長都是共和黨，這對川普2020連任總統很重要，因佛州這個關鍵的大州已被列為搖擺州（主要因西裔人口增加）。 第三，民主黨在喬治亞州提名了一個黑人女性競選州長，《紐約時報》等左派媒體事先就大作文章，聲稱美國要創造歷史，出現第一個黑人女性州長。選舉結果，共和黨候選人以贏一萬多票勝選。但這位黑人女性不服，要求驗票或再選。這是整個中期選舉中唯一的不認輸者。 第四，在被視為保守派大本營的德克薩斯州，上次參加共和黨總統初選的克魯茲，這次連選參議員卻受到很大的挑戰，因左派對手來勢洶洶，並得到好萊塢等左瘋們的大力支持，拿到的捐款高達7千萬美元；而克魯茲只有4千萬。左派們牙咬得癢癢的，恨不得把保守派大將克魯茲吃掉，結果克魯茲還是保住了自己的席位（50.9%比48.3%；絕對自由意志派Libertarian候選人拿到0.8%）。 民主黨拿到眾議院後，雖然川普總統的一些政策會遭到抵制，但是對中國的貿易戰等政策，卻不會有大的改變，因為兩黨都一致支持，包括制約中共在南中國海的擴張等。另外支持民主台灣的政策也不會改變，這也是兩黨空前一致。民主黨重掌眾議院，自然將由該黨議員出任眾院外交委員會主席，目前人選是來自紐約州的71歲議員恩格爾（Eliot Engel），他是著名友台派，曾多次訪台，力挺《台灣旅行法》通過；去年10月恩格爾說：「我是台灣的強有力支持者」，並稱讚台灣是「一個有2300萬人口的市場經濟、蓬勃多黨制的國家」。 在參議院，原外交委員會主席柯克（Bob Corker）這次退休不再參選連任議員，目前外委會新任主席人選是來自愛達荷州的75歲老牌共和黨參議員、已從政44年的瑞胥（James Risch），他的政見與川普總統幾乎一樣，重迭率可能90%以上，是堅定的保守派。他也支持台灣。新的參眾兩院外委會主席都是友台派，對加強美台關係更為有利。 民主黨奪回眾議院，揚言彈劾川普總統，只是喊喊而已。因彈劾總統需參眾兩院都通過。在參議院，共和黨席位增加了，彈劾更成為夢想。即使不增加，也無法達成，因彈劾首先需給總統定罪，而定罪需參院三分之二議員通過。而在眾議院即使通過彈劾，也不構成真正意義。像當年柯林頓總統因婚外性事件的偽證罪等，在眾議院被彈劾了，但參院無法通過，他還是當總統至任期結束。 中期選舉雖然民主黨奪回了眾議院，但這是美國政治慣例輸掉，而共和黨卻大贏參議院，等於是川普總統的勝利，並鼓舞保守派支持這位強勢推動改革的總統，繼續「重建偉大美國」的理念和政策，帶領美國走向政治強勢、經濟繁榮、軍事強盛，抵抗伊斯蘭主義，對抗中共等惡勢力，繼續做自由世界的偉大旗手。共和黨和川普總統的勝利 ，是常識和自由價值的勝利！ 2018年11月6日選舉之夜

  學者分析，此次期中選舉川普領導的共和黨小勝，而民主黨慘勝。圖為美國選民在投票所內投票。法新社 陳奕帆／淡江大學外交與國際關係學系講師   2018年美國期中選舉根據美國《政治真清晰網站(RealClearPolitics)》顯示，在參議院共和黨有52席、民主黨佔48席，兩黨淨增減各3席。而眾議院民主黨奪得218席、共和黨194席，兩黨在眾議院淨增減各26席。此次期中選舉川普領導的共和黨小勝，而民主黨慘勝，三點分析如下： 一、執政包袱 回顧千禧年後的美國總統第一任期之期中選舉，總統所屬黨派皆多敗選。除2002年在911恐攻影響下，小布希為共和黨於參議院多得2席；眾議院多拓展8席為例外。歐巴馬第一任期的期中選舉結果，民主黨在參議院失掉6席，而眾議院更是丟了87席。川普第一任期期中選舉只小輸26席，未如選前主流媒體鋪天蓋地所謂之「藍潮(blue wave)」席捲，更何況共和黨仍掌握參議院多數優勢。 二、經濟表現 ​川普就職後，美國道瓊指數、那斯達克指數屢創歷史新高點。美國經濟力道強勁雖並非完全是川普之功，但在其執政之下，2018年10月公布之失業率降至3.7%，為近半世紀新低點，川普也樂於收割亮眼的經濟數字。回想起柯林頓總統競選口號「笨蛋，問題是經濟！(It’s Economy, Stupid)」，就不難懂為何川普常口出狂言，但卻未在期中選舉中大敗，且在其推文說：「今晚取得巨大勝利。(tremendous success tonight)」。 三、人口結構 ​大城市菁英多支持民主黨，但在更廣大的州郡小城裡，卻有較多民眾支持川普及共和黨。原因為何？近期《紐約時報》、《經濟學人》先後分析民眾支持川普可能就是厭倦了民主黨菁英治國，過度自由的治理下，導致大城市毒品氾濫、市容骯髒、基礎建設落後卻未更新。相較之下，支持美國優先、反對非法移民、反對墮胎的民眾，便視川普主義(Trumpism)為圭臬。美國社會因此更加分裂。 剩下兩年多任期的川普政府未來走向會是如何？ 在美國國內議題方面，將受民主黨多數控制的眾議院影響，川普推行的減稅方案、增加國防預算方案可能遭到制肘。歐記健保得以延續，而青少年非法移民遭遣返議題不再激進。不過，民主黨人如要由「通俄門(Russiagate)」彈劾川普，由於程序上的複雜程度，可能性微乎其微。 而美國外交議題方面，由於總統主要仍掌握外交與國防等職權，加上主外事的參議院仍由共和黨保有多數，川普會以自己獨到的SOP，繼續「讓美國再次偉大」！例如：在對中國的貿易戰中繼續壓迫、透過《以制裁反擊美國敵人法案》加強制裁伊朗等國、要求盟邦增加國防預算購買美國軍備、在南海與台海進行自由航行、簽訂有利於美國的貿易協定等。 美國期中選舉是對現任總統的期中考，而川普及格且有望於2020年連任成功。

原文出自劉哲瑋臉書，芋傳媒經授權轉載。 看陳其邁努力成這樣真的很難過，如果對手能力比他好或相近那就算了，但竟然是一位耍嘴皮子的政客，這讓我思考為何會如此？ 因為民進黨是執政黨，而且推動許多改革，這些改革讓既得利益者感到痛苦，而一些理想性的政見還未落實，這導致民眾普遍厭惡執政黨候選人，認為藍綠一樣爛、民心思變……等理由，但別忘了現在的選舉是地方性全國大選，如果要給執政者教訓，也要選一位地方真正需要、了解地方的候選人，厭惡中央執政結果你選一位不了解地方、胡亂提出政見的政客，請問你是想教訓你自己嗎？ 韓國瑜很會用利用簡單的文字喊口號，「東西賣出去錢進來」，但他卻沒有提出高雄農產品要賣到哪裡如何讓錢進來？而陳其邁上政論節目時卻能清楚說出，「高雄有競爭力的農產品，像六龜木瓜是賣到新加坡，芭樂賣到加拿大……金鑽鳳梨出口到中國佔市場 90%」這樣清楚又詳細的內容。 許多人可能認為韓國瑜當過北農總經理，所以應該很了解這一些，但事實告訴我們韓國瑜是位夢想家、幻想者，根據北農董事會議記錄，韓國瑜曾主導於士林夜市設攤（2013 年 5 月董事會），對遊客銷售水果，遭舉發水果價格太高，超乎合理範圍，2014 年 6 月 30 撤攤。緊接著，韓國瑜又主導北農進駐京華城百貨公司「世界名城」館內，設攤展售臺灣當令優質水果、芒果乾、月曆，以吸引來臺觀光旅客消費選購（2014 年 7 月常董會及 10 月董事會），但同樣的因虧損於同年 11 月 1 日撤攤，僅擺攤 4 個月。此外，未能成案的還有，韓國瑜主導想要「將北農現行的果菜拍賣制度，輸出至中國大陸」（2013 年 5 月董事會），投入不少經費，截至卸任前，並無任何輸出實績。 韓國瑜這樣的空想、幻想很適合寫小說出版著作，但現在要來擔任政治人物、行政首長時，我們就得冷靜思考，目前他提出的美好口號如同他在北農擔任總經理的這些看似美好卻失敗的政策：摩天輪結合摩鐵、東西賣出去錢進來、全台首富、太平島挖石油、高雄人口五百萬……這些都是韓國瑜提出的政見，但政治不是只有提出願景，還有如何從現實的制約中到達理想，只有理想卻沒意識到現實，這樣只是空想。 而韓國瑜也不是素人，二十五年前就擔任過立法委員，當時他支持核四，因此成為反核團體罷免的目標，然而這卻使國民黨修改《公職人員選舉罷免法》，加入「罷免案不能跟其他選舉一起投票」之限制，並將罷免門檻從「1/3 以上投票，同意票多於反對票」上修為「1/2 以上投票，同意票超過 1/2」，鳥籠公投就是這樣產生。 而韓國瑜在擔任立委時質詢出席率極低，24 次質詢口頭質詢只有 1 次，另外 3 次是書面，質詢率只有 1 成 6 ，統計韓國瑜 1993 到 2002 年擔任立委時的質詢、發言率，其中有 4 個會期掛蛋、完全沒有質詢，在 1999 年 12 月 23 日到 2000 年 11 月 9 日，有長達近 1 年未在所屬委員會質詢發言。 但同樣擔任立委的陳其邁質詢率卻高達 9 成 2 （25 次質詢了 23 次），領相同的薪水、公帑，哪一位比較認真工作？從這裡看得出來，韓國瑜只是過去老舊政治的一環，根本不是我們想要的新政治。 厭惡現狀，想讓未來更好，我想每個人都如此，民心思變但為何要選一位不了解地方、胡亂提出政見的政客？請問你是想教訓你自己嗎？改變要建立在思辨之上，而非簡單的換個人而已。 資料來源： 不只打阿扁…韓國瑜當立委質詢率超低 北農CEO績效遭起底！虧錢也沒在怕的 陳其邁電爆秦慧珠

美國司法部長Jeff Sessions十一月一日宣布起訴中國晉華、台灣聯電、以及三名台灣人竊取美光公司機密案。聯電可能面臨約六二○○億台幣的罰款（目前聯電在台股的市值約僅一三○○億台幣），三名台灣人可能面臨十五年監禁與約一．五億台幣罰款。這麼嚴重的後果，聯電承受得起嗎？三名台灣高科技人才承受得住嗎？ 聯電董事會決議，今起買回30萬張庫藏股，以捍衛股價。（資料照） 統派人士總是「告誡」台灣人，中國市場那麼大，怎麼可以不要？但台灣人有自問，你要出賣什麼，才要得起中國那麼大的市場嗎？ 台灣高科技業許多專利技術或設備機台，皆來自美國，若台灣人把自己出賣給中國，美國把台灣當中國一起打入貿易戰，台灣承受得起嗎？沒了美國輸入的技術與設備，台灣產業不再比中國厲害，中國還會要你台灣企業及人才嗎？中國市場再龐大，到時台灣人也不可能吃得到啊！ 統派及中國又「訓斥」台灣人，台灣二○一七年對中國出超七八六億美元，貿易依存度高達四十％，是中國給台灣人賺錢，台灣人是靠中國才有飯吃。但他們不提的是，中國出口美國前十大企業中，有八家是台商，是台灣幫中國賺取鉅額美國外匯，讓中國可以爆買全世界。到底是誰給誰賺錢的機會，誰該感恩誰呢？反觀，當台灣技術被中國學走之後，中國回頭用補貼、削價打壓台廠，逐出中國及全球市場，使台廠沒飯可吃，太陽能、ＬＥＤ產業血淚斑斑，近期則有中國面板廠京東方接受中國政府鉅額補貼，還放話產品降價逼台廠出局。 事實一再向台灣人揭示，台灣跟中國走得近，得利的是中國人，受害的是台灣人。唯有顧好台灣，顧好台灣的政經權力不落入中國掌控之中，台灣人才有活路！否則，中國勢力一旦侵入台灣，能無視二千三百萬人的腦袋被污染了七十年，需要關入類新疆教育營徹底洗腦洗個乾淨嗎？ 台灣人知道中國現在發生嚴重的非洲豬瘟，致死率百分之百，必須採重罰以嚴格隔絕中國豬肉品闖關入台，以防堵台灣豬隻被危害。那麼，對於中國政治力透過台灣選舉扶持討好中國的政客，豈有不防堵的道理？因此，台北市想保有自己自由民主經濟權的選民，有必要全力站出來投票挺姚文智，別讓兩位親中的候選人得逞，保衛台灣的發展命脈。 （作者為財經研究人員，嘉義縣民）

  我們時常可以在媒體看到不少「愛國份子」，義憤填膺地指出，誰誰誰曾在日本政府下服務，誰誰誰當過南洋日本兵，是「漢奸」、「賣國賊」。不過，在指著別人鼻子罵漢奸之前，先讓我們來看看，「漢奸」一詞在臺灣，是怎麼樣成為「十惡不赦」的罵人標籤。 1950年11月7日，立法院會直接省略三讀程序完成立法，將早在1945年12月就廢除的懲治叛亂條例，從「大陸地區」搬到「自由地區」，經修法後重新上路，做出「通謀敵國而有左列行爲之一者爲漢奸處死刑或無期徒刑」、「曾在僞組織或其所屬機關團體服務憑藉敵僞勢力爲有利於敵僞或不利於本國或人民之行爲….概依前條第一款處斷」等規定。 之後更作出解釋：「懲治漢奸條例關於漢奸罪刑，（略）其犯罪主體原不以本國人民為限，惟臺灣人民於臺灣光復前已取得日本國籍，如在抗戰期內基於其為敵國人民之地位，被迫應徵隨敵作戰或供職各地敵偽組織，應受國際法上之處置， 自不適用懲治漢奸條例之規定」。意即，二戰前日本、臺灣、滿洲國、南洋等地的臺灣人，都因為在當時持有日本國籍，而不適用懲治漢奸條例；另一方面，「漢奸」這個罵名，只適用於當時所謂的「中國人」。 然而回頭看見那些去日本兵工廠學習製造飛機的青年、到東南亞打仗的南洋志願役、甚至是臺灣人二戰遺族，多年來，他們的生命經驗在中華民國的史觀敘事下並無絲毫容身之處。一直到近年臺灣史研究發展，好不容易能把這段被中華民國「國族史觀」排除在外的，真正屬於戰前臺灣人的記憶慢慢拼湊、挖掘出來。此時又有一群「忠黨愛國」的政治人物，跳出來以「倭寇」、「漢奸」、「日本走狗」、「慰安婦後代」等汙衊他們崎嶇坎坷的生命經驗。 甚至，這群政治人物控訴他人是漢奸、皇民、敵國走狗的同時，我們卻也耳聞不少奇特的雙重標準，如昔日軍隊將領在中國高唱解放軍軍歌、某黨前主席應邀前往北京閱兵、各式各樣族繁不及備載的親中言論。一邊痛罵戰前臺灣人的日本記憶，一邊死命往中華人民共和國靠攏，這些言論若傳進他們所愛戴的兩蔣耳中，不知會被如何處置？ 圖：「消滅朱毛漢奸」牌子，拍攝自臺史博常設展 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  韓國瑜高票 陳其邁當選 ◎ 劉哲嘉 如果只看民調就要論輸贏，選舉也未免太簡單了？論選舉，終究還是要回到一切真實的因素去探究，才能有效推測結果。 先論選票實力。最近的二○一四年，陳菊得票率為六十八％，席捲九十九萬票，因得票率是相對的，所以要看的是得票數。再往前推至二○一○年，陳菊八十二萬票，但部分綠營選票被楊秋興瓜分，所以，兩次算下來，綠營票數保守估計就在九十二萬票左右（計算過程不贅述）。至於藍營票數，絕非二○一四年的四十五萬票而已，六十萬票才是藍營真正的實力，這票數剛剛好就是一九九七年至二○○六年高雄縣市長選舉的藍軍票數（一九九七、一九九八年合計六十一萬票，二○○一、二○○二年合計六十二萬票，二○○五、二○○六年合計六十一萬票）。 不用再探討藍營選票歸位的問題，只須看綠營會掉多少票。因大環境和候選人個人因素，抓個十五萬已經很了不起了，剩七十七萬票，若對比二○一四年，足足掉了二十二萬票，夠多了吧！然後，再把失掉的票數算三分之二給藍營，一下子就位移十萬票也很驚人吧！就算七十萬。這一來一往，就是最拉近的結果了，所以，陳其邁贏個七萬票，絕對不算多。 但再細看，韓流效應已經到頂，空話已經開始被破解，加上頻頻失言，以及被膨脹成了全台助選天王而經常遠離高雄，以至於多位偏藍評論者也不看好。所以，如果估算陳其邁可以贏十二至十七萬票，也不為過，只要投票前綠營沒出大錯。 （作者為台灣國家展望會發起人，備役軍法少校，鼓山區民） 一把青菜 租三坪地 ◎ 吳栢勳 一把青菜若非風雨災折損，全台傳統市場或超市，大約賣二十五元上下。 一塊在縣轄市的非不毛之地，租期長達五十年，一坪土地年租金九十五元、每月租金僅八元。 二十五元的蔬菜，不分童叟，唾手可得購。每坪每月租金八元的土地，勢必祖宗庇蔭加上特殊門路才能承租。地主國營事業台糖表示，租金是申報地價的一成，一切依法辦理，沒有給予特權。台糖是否昭告天下普羅百姓也可循例登記申租？ 陳樹菊日前受邀到高雄參加慈善募款餐會，替孤兒募款。韓國瑜卻宣稱和陳樹菊是最強菜販見面會。巧合的是，兩位動見觀瞻人物和雲林縣都有淵源，起心動念判然不合。 陳女士出生於雲林縣西螺鎮，幼年跟隨家庭東遷，是販菜小販，累積微薄收入後慷慨捐輸，獎助貧窮弱勢學童。新北市的韓先生是政治人物，當過台北縣議員、立法委員、台北縣中和市副市長，最後的公職是台北農產運銷公司總經理。韓先生夫婦在雲林縣斗六市，承租台糖每坪月租金僅八元的土地，創辦社會頂層的維多利亞雙語學校，從幼稚園到高中部，平均每學期收費達九至十萬元。 一把青菜的價錢竟然可租到三坪土地，但校園一隅只要種植一坪青菜，即能收成數十把青菜批售菜販，土地賤租，肥了有辦法知門路的政客；已收攤退休的小菜販樹菊阿嬤，風塵僕僕地到高雄為慈善募款再盡力。自詡「大菜販」的韓國瑜卻來參一腳，為了選舉曝光，攀附「大善人」。強烈的對比，讓我這高雄人實在看不下去！ （作者任職電信業，鼓山區民） 五百萬人？ 中國移民嗎？ ◎ 王勤雄 最近韓姓候選人老是說著一大堆選舉夢話，你若相信他，才是真正惡夢的開始。 一、旗津設賭場：請問，如何與百年歷史的澳門及其他賭場競爭？未來金權掛勾、治安惡化、黑道壟斷及組織犯罪之氾濫，高雄人願意讓犯罪陰影環伺自己及家人身邊嗎？ 二、太平島開採石油：越南、菲律賓、中國等都宣稱對南海諸島擁有主權，情勢劍拔弩張，我國雖有派兵進駐，但一向低調。若隨便破壞現況開採石油，一旦引爆南海爭議，周邊國家對太平島軍事相向，中共更可藉此事端佔領太平島，演變成不可收拾的地步。因此，這主張不但欠缺國家危機意識、置軍民生命於不顧，更顯現其根本不懂國際海洋法及現今國際情勢，只是在騙選票而已！ 三、高雄人口增至五百萬人：高雄目前人口約二七七萬，如何在十年間變出二三三萬人，成為五百萬人？我一直很納悶，直到偶然看到中國人移民他國資訊，方才恍然大悟。重點是數百萬的大陸人移民到高雄，不會產生國防危機及更大的問題嗎？以香港而言，回歸中國後，大量大陸人湧入居住，造成民生物價不斷攀升、媽媽買不到嬰兒奶粉，年輕人更買不起房子。而如以現今雙北跟高雄做比較，一千多萬元在北部只能買小公寓，但在高雄三、四○○萬元就能買間公寓，一千多萬元甚至能在楠梓區等區域買戶地坪約二十至二十五坪的四層樓別墅。試想：假如人口暴增到五百萬人，請問高雄的年輕人要準備多少錢買房子？兩千萬？三千萬？或更多？ 高雄鄉親們，你會縱容上述情形發生嗎？ （作者為退休公務員，仁武區民） 名嘴 郎中 流氓 ◎ 王國論 投票日子近了，這個選舉卻形成很奇怪的現象。 媒體、名嘴大力的立場助陣，但民調的結果總是低檔徘徊僵著。尤其是媒體與名嘴，底子裡原本各有各的邊，當然這亦包括各陣營的重量級人物，哪怕你喊得歇斯底里，嘴角口沫橫飛，湖面卻平靜無波。 為何選民如此冷漠？極其簡單，這些人的評論，或是端出的菜，百姓光看就倒足胃口。 媒體名嘴各自將砲火射向敵營，但彈著點早已稀巴爛，這是浪費子彈。 各陣營裡的重量級人物，一種是早已不是料、卻妄想再回鍋找工作，百姓明知，這料腳只是??想回來領乾薪；另一種是喊改革，但之前的改革，他改他的；百姓憑什麼接受一件不合身的衣服？ 上面這兩種人，應該是目前各陣營早已畫了紅線，不敢讓他們上台講話的重要原因 ——妥妥的票房毒藥。 因而綠營催不出基本盤，藍營無法突破瓶頸，百姓心裡各自明亮亮的，這豈是對政治的無感，點不起火，反而是冷井情深，台灣人正展現對民主的真正智慧。 ——不會跟郎中進貨，對流氓式的強迫推銷，亦無人買帳。 是無知之人，才會把「不投票」視作一種冷漠；其實「不投票」亦是一種意見，等同於難吃的菜勉強可嚐嚐，有毒的菜卻拒絕再碰。 民主，豈是強迫頭家只能有兩種選擇？ （作者為律師，鳥松區民） 他一直喊口號 跟馬英九一樣 ◎ 陳金葉 我是高雄市民，今日看到高雄市選舉狀況，覺得韓國瑜先生的政見就是當初馬英九先生選總統的翻版，馬先生說，寒冬已過、春燕來臨，要讓勞工過好日子，若做不到捐半薪，結果還是沒實現。現今台灣人失業，不是馬先生全面開放西進大陸嗎？為何高雄人要北漂，在高雄真的無法生存嗎？ 我現年五十六歲，還在五金零件廠擔任品管工作，兩個小孩一個在加油站打工，一個現今參與政府跟廠商合作的雙軌計劃，又能讀書又能累積職場經驗，政府還補助一半學費，有何不好？ 韓先生說：「高雄又老又窮」，然而高雄也有富豪，北部也有乞丐，不可能北部都過著富裕的生活，為何把高雄說得如此不堪？ 更讓我疑惑的是，韓先生高喊拚經濟，就是把東西賣出去，人引進來，高雄就發大財。請問東西是要賣給誰，能提出行銷配套跟策劃嗎？還是只是在喊口號？人進來是要開放更多外勞進來，跟高雄人搶工作嗎？如此就能打造高雄為全台首富嗎？ 我實在看不出韓先生有任何讓高雄發大財的實際做法，只聽到他一直在喊口號。 （作者為製造業品管員，楠梓區民）

十月二十八日到鶯歌爬山，中午在鶯歌一家麵館吃午餐，隔壁桌有四位客人談論著：「陳菊與陳其邁在高雄包了三百億的工程，但八月二十三日的一場大雨，高雄市卻有五千多個坑洞……。」我體會到他們是從親中媒體吸收的假消息，顯然是深藍背景的他（她）們，高聲談論高雄的落後與不堪，認為民進黨執政二十年是一場惡夢，就待韓國瑜將高雄「變成台灣的首富城市！」 十一月一日，台北市四對友人到我的家鄉屏東高樹作客，我當嚮導，展開了高屏地區四天三夜的城鄉之旅。包括我們夫婦共十人，足跡遍及茂林、六龜、旗山、美濃、衛武營國家藝術中心、旗津等。車從高屏大橋進入高雄市，經過鳳屏路、中山東路、光遠路、中正路、三多路，不管是原高雄縣鄉間的縣道或是鳳山區、高雄市區的道路，條條都很平整，我們沒遇到甚麼坑坑洞洞、凹凸不平的路面，眼見為憑，不曉得國民黨所宣傳的五千多個坑洞是怎麼算的？直徑一公分就算嗎？在哪裡？ 下午四點我們把車子停在衛武營，然後搭捷運到西子灣站，雖非假日，也還沒到下班時間，卻都坐滿人，回程坐晚上七點多的捷運也是客滿，誰說「高雄捷運不是沒有幾個人在坐嗎？」 從哈瑪星坐渡輪到旗津，我觀察兩地渡船口都很乾淨，沒看到垃圾。在旗津散步，街道也都頗平坦乾淨。這些台北友人都說，高雄港很迷人，市區街道寬又直，綠化也不比台北市差，「不老也不醜啊！」 我高中畢業就「北漂」，四十多年來，南北來回無數次，也到過好幾個國家，早就注意到近二十年來高雄逐漸變美了，連國外旅遊媒體也稱讚高雄市是值得旅遊的城市。然而為了選舉，高雄卻一夕之間被批評「又老又醜」，天龍國人真的是打從心底看不起南部人嗎？ 到高雄才一年多，連市政府所在地的四維路都搞不清楚的候選人，口沫橫飛，天馬行空的「政見」，什麼「太平島挖石油」、「旗津開賭場」、「遊行不准談政治」、「當上市長將退還公教被改革的年金損失」……，還說高雄市只適合開當鋪、殯儀館等，高雄人真的會選他當市長？我不相信！ （作者曾任台灣警察專科學校教官，屏東人，台北市民）

促進轉型正義委員會日前發函國防部，要求清查國軍營區內的兩蔣銅像有多少，國防部長嚴德發表示，目前在三軍各單位中，還有一五二座蔣公銅像，「在尊重歷史和傳承的情況下，蔣公是首任校長，飲水思源，沒有理由動它。」 首任校長又如何？再說，中共軍校與各部隊，也沒有那麼多打敗蔣介石的毛澤東銅像啊！ 嚴德發難道不知道，台灣有許多民眾曾被蔣介石下令屠殺、監禁的二二八事件、白色恐怖年代？ 台灣解除戒嚴三十一年，早已脫離黨國集權進入民主社會，怎麼會現在還在「緬懷」兩蔣？嚴德發可曾考慮所有受害者及其家屬的傷痛？ 嚴德發必需深刻體會蔣介石對台灣人民的傷害，將獨裁者銅像遷出軍校與部隊，並改為美國西點或維吉尼亞的教育模式，才有可能培養如同麥帥、巴頓、孫立人與馬歇爾等偉大名將；才有機會重新開始，洗刷黃埔出了許多共產黨徒和叛將的污名。 克羅埃西亞女總統，三年前當選總統後，不顧前共黨人士反對，第一件事就是將以前強人狄托的銅像從軍中與政府各單位撤走，因為，民主國家的軍人不該有獨裁者崇拜。三軍統帥蔡英文、國防部長嚴德發，請仔細想想！ （作者現任大學教職，新北市民）

從北農的表現看韓國瑜創造財富的能力（資料照片／記者許高祥攝）   最近，國民黨高雄市長候選人韓國瑜在全台捲起一股「韓流」，他最主要的訴求就是「拼經濟」，而以韓國瑜的資歷，他宣稱、且支持者也據以相信他能夠「拼經濟」 的重要支撐，就是韓國瑜在北農總經理四年三個月(2013年1月1日至2017年3月31日)的表現。 因此，檢驗韓國瑜在北農總經理任內的表現，成為檢驗高雄市長候選人韓國瑜最重要的基礎！ 要如何檢驗韓國瑜在北農總經理任內的表現？我們很簡單地從「職位法定任務」和「推動事業完成度」兩個方面來檢驗。 穩定果菜價格是北農最重要的法定任務 北農，不是一般的公司，純粹以賺錢為目的，它更重要的任務在於「穩定果菜價格」。 換言之，減少價格波動幅度，是評估批發市場經理人表現最重要的「關鍵績效指標KPI」。 簡單地說，價格太高，消費者受損；價格太低，農民血本無歸。更可怕的是，如果有心人利用颱風、雨季等事件，從中操縱，讓價格高的時候高得離譜，一棵高麗菜可以貴到台幣兩三百，低的時候一棵二十塊，連運費都不夠，這樣的價格起落，將是消費者和農民「雙輸」的局面。贏的，只有操縱果菜價格的「菜蟲」。 果菜價格是可以操縱的 如何操縱？ 在消費者端，當批發價格低，市場承銷人(零批商或零售商)的售價不會馬上調降；反之，批發價格高，承銷人的售價會立刻加價，不利消費者。 在生產者端，當批發價格低，市場供應人(產地販運商等)，會立即向農民壓低收購價格；反之，批發價格高，供應人不會馬上提高收購價格，不利農民。 這樣的「兩邊賺」有個前提，就是果菜批發市場某種程度的配合與不透明。 所以，過去曾經發生果菜拍賣員被砍被追殺的事情，顯示背後黑幕幢幢。 穩定果菜價格的成績單，不及格 那麼，果菜價格的波動要怎麼看？ 對初級統計有點概念的人，應該可以了解「變異係數」這個概念。在一連串的數字中（以北農來說，這串數字就是果菜價格），上下波動大，呈現的變異係數就大，有心人從中獲利空間就大，農民和消費者損失更大。 所以，北農總經理的成績單，「果菜價格變異係數」，應該是越低越好。 根據北農的公開資料計算，韓國瑜任職期間，蔬菜月平均價格的變異係數0.284，韓國瑜卸任後（2017年4月1日至2018年9月30日）0.206。 北農水果月平均價格的變異係數，韓國瑜任職期間0.186，韓國瑜卸任後（2017年4月1日至2018年9月30日）0.090。 數字會說話，韓國瑜任職期間，果菜價格波動比他卸任後，波動更大。以菜價而言，他任職期間的菜價比卸任後波動大了約三成（0.284到0.206），以水果價格來說，波動大了一倍（0.186到0.090） 在經營績效的關鍵指標上，韓國瑜，不及格！ 創意十足，鮮少作為 其次，和選高雄市長一樣，我們要看「韓國瑜宣稱要做的，達成了多少」。 韓國瑜口才絕佳、創意十足。在北農總經理任內，韓國瑜曾提出許多天馬行空的創意想法，有可能未經審慎評估，也有可能欠缺執行力，其結果不是撤離收攤、就是未能成案或是勉強經營，浪費公司許多公帑，舉其要者如下： 撤離收攤 士林夜市設攤：2013年，韓國瑜主導於士林夜市設攤（2013年5月董事會），對遊客銷售水果，遭舉發水果價格太高，超乎合理範圍， 2014年6月30撤攤。 京華城百貨公司設攤：2014年7月1日起，韓國瑜主導北農進駐京華城百貨公司「世界名城」館內，設攤展售臺灣當令優質水果、芒果乾、月曆，以吸引來臺觀光旅客消費選購（2014年7月常董會及10月董事會）。同年的11月1日撤攤，僅擺攤4個月，因虧損而退場。 未能成案 韓國瑜也曾經主導，想要「將北農現行的果菜拍賣制度，輸出至中國大陸」（2013年5月董事會），投入不少經費，截至卸任前，並無任何輸出實績。 「麗星郵輪上販售水果」、「至金門縣販售蔬果」…等構想的評估，也是花費不貲，最終都未能成案，胎死腹中。 勉強經營 2015年2月2日，韓國瑜主導於第二市場一樓，上引水產對面設置「農的傳人」門市（2015年3月董事會報告案），專賣各地農產加工品，至今仍損益難兩平。 2013至2016年韓國瑜擔任總經理，北農的毛利介於2,933萬元-5,415萬元之間；2017年北農的毛利6,818萬元(3月卸下總經理)(表2)。事實證明， 韓國瑜沒有創造財富的能力。 回到高雄市長選舉的層次思考。講白一點，在百貨公司賣個水果都可以賣到賠錢，說要帶高雄人民「賺大錢」，不知信心何來？ 「農民收入短少400億」的推論，不足取 有人「胡亂」推論，韓國瑜卸任後，農民收入短少400億，用以彰顯韓國瑜創造財富的能力。日期選擇等評估基準粗糙，不客觀，是選舉語言，企圖誤導視聽大眾。 決定批發市場農產品價格波動的是供給和需求，供給面有搶種或颱風、豪雨、寒流等因素；需求面有節日、天氣氣溫等因素。有些因素不是批發市場可以掌控。 韓國瑜任職北農期間，台灣曾遭逢豪大雨，蔬果產量減少，批發價格自然高漲，例如：眾所周知的香蕉批發價格甚至超過每公斤百元。因此，以批發價格的高低，評定批發市場經理人的能力，甚至無限上綱衍生出「農民收入短少400億」的結論，不足取。 簡單地說，韓國瑜把「價格穩定」當作是「農民損失」，把菜蟲賺的錢，都算在農民的頭上。這樣「竹篙裝菜刀」是標準的「韓式語言」。 幫忙賣農產品、創造財富，會是一場空 韓國瑜一再強調要幫忙把農產品賣出去，要帶著農漁民出去搶訂單，都是選舉語言。韓國瑜提出「愛情摩天輪、200億入股青年創業、旗津蓋賭場、蓋迪士尼以及太平島挖石油等等」承諾，希望為高雄帶來財富。以他在北農的經驗，肯定很難成事。 就好比他在北農一樣，對於如何穩定足量農漁貨源、冷鏈物流系統的建置等配套措施，均看不到具體作法。 從韓國瑜在北農任職期間的表現，他想幫忙高雄市賣農產品、創造財富的競選承諾，看似創意十足，實則天馬行空、鮮少作為、可行性低。 (作者陳淑恩是台灣農村經濟學會前理事長、屏東科技大學農企業管理系教授)

近來政壇吹起一股「韓流」風，國民黨高雄市長候選人韓國瑜因為頻頻出狂言，也炒熱了高雄選情。而韓國瑜日前更再度與他的好麻吉、國民黨新北市長候選人侯友宜合體拍廣告，號稱侯友宜「講忠厚、拚正義」，韓國瑜用「礦泉水、滷肉飯」，說兩人是正義覺醒二人組。但雖都號稱素人基層，侯友宜卻當「文大包租公」15年爽收三億租金還不用繳房屋稅，韓國瑜更是便宜租地辦貴族學校的「校董」。這樣的「北租公、南校董」連線，還想戴基層假面具，實在是讓人看不下去！ 網友諷侯友宜與韓國瑜是「北租公、南校董」。（本報記者翻攝）   其實細看侯、韓兩人參選至今的表現，不難發現兩人有許多共通點，除了都想模仿柯文哲「政治素人」、「網紅」形象外，兩人其實都「惦惦吃三碗公」，檯面上說自己很樸實基層，實際上都賺很大。侯友宜妻子掛名董事長的又昱公司將房屋出租給文化大學做大群館學生宿舍，第一年租金1500萬元，按契約每年調漲5%租金，15年合約下來光租金收入就超過3億。一年平均兩千萬的收入已經讓人欽羨，侯友宜夫妻更將門牌分割成99個，因此還免繳房屋稅。因為包租公形象鮮明，侯友宜在三立最新民調的青年支持度已經到達新低，侯友宜號稱自己「講忠厚、拚正義」，但事實證明，這樣的口號只不過是假面具。 而韓國瑜號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」選舉，自比素人基層，除了掩蓋自身是國民黨失意老政客的過去，更是個台灣政治的奇蹟。韓國瑜在2001年立委連任失利後，轉往政治家族雲林岳家開設維多利亞雙語中小學。該校不但一學期收費十萬，號稱貴族學校，最近更被爆出國民黨時期校地承租台糖土地，每月一坪租金不到十元，賺得比侯友宜還多！韓國瑜擔任貴族學校校董賺飽飽，還號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」是新思維，事實證明這樣的說法只是一戳就破的泡沫，完全不堪檢驗。但這樣的背景，和侯友宜連線，也可以說是非常搭配。 而韓國瑜號稱自己用「礦泉水、滷肉飯」選舉，自比素人基層，除了掩蓋自身是國民黨失意老政客的過去，更是個台灣政治的奇蹟。（資料照） 侯友宜和韓國瑜的「正義覺醒」，從兩人生財有道的經歷來看，只能說是對真正的基層年輕人不正義，兩人的荷包覺醒罷了。筆者也不禁感嘆，台灣民主發展至今，好好談政策竟不比網紅式的泡沫政治吸引人？侯友宜和韓國瑜「北租公、南校董」還自比基層，從青年身上賺飽飽還妄想拿青年選票。年底投票日，還盼年輕人睜大眼、看清楚候選人的真面目！ （智庫副研究員）

我是台南人，做為七年級生，小時候對高雄的兩個印象，一是水很髒不能喝，高雄人必須買水維生，二是高雄外號「文化沙漠」。小時候不懂事，因此對高雄有幾分輕蔑。 還記得2014年CNN旅遊版報導，高捷美麗島站被評選為全球最美地鐵站第六。（資料照） 然而我們自己也好不到哪裡去，號稱文化古都，但中西區的古蹟彷彿「純粹靜置著」，總給我一種百無聊賴感，除非去拜孔子求智慧，我實在很少到孔廟那一帶。公車則等過一兩次，一兩個小時才來一班，那等車的感覺極其絕望。 等到謝長廷就任高雄市長後，高雄慢慢有些新聞了，比如有了城市光廊等等設施，以及捷運動工了。彼時還是中學生的我雖然不是很關心市政，但也依稀知道台南在許添財市長上任後，海安路的問題終於解決，城市造景和各種園區也頻繁地建立起來了。今日每當路過林百貨，都極為慶幸此棟建物和土地僥倖地沒被拆除和賤賣，國民黨後來高抬貴手放著它荒廢著，真屬萬幸。 市定古蹟林百貨在慶祝八十四歲生日前夕，以「讓世界看見台南」在「亞洲最具影響力設計獎」中獲獎。（資料照/高青時尚公司提供） 國民黨徒一邊說發展觀光很重要，一邊說高雄不該有那些花大錢（是多大？）蓋的設施，實在神邏輯。 這幾年台灣人赴日本自助旅行正夯，這些人也去吧？難道他們沒有意識到，日本正因為運輸網路綿密、搭乘方式簡便，加以原有的景觀已具有特色和美感，因此，即便這些設施原是為服務他們本國人，觀光發展也水到渠成？京阪等大都市去過了，遊客自然往其他都道府縣去探索和發展新路線，因為實在便利，實在值得一遊。 如果把他們認為高雄「亂花錢」、「純屬剪綵工程」的設施消除，我還真不知道哪國觀光客如此別具一格，願意到一個交通須自力救濟、缺少亮點景觀和人文氛圍，景象又停留在七八零年代國民黨美學的城市玩？那是人類學者的田野踏查吧？還是他們以為還未來過台灣的、「可能」笨笨的陸客一定會買單？這是把陸客當白痴嗎？怎麼如此瞧不起你們的潛在客群呢？不知這樣觀光服務業有何搞頭，就業機會何來？ （台南人，代理教師）

  洪博學認為，老共信誓旦旦2020要奪取台灣，用甚麼方法還難預料，只有一件事可以肯定，你月底這一票，會決定是不是最後一次投票。圖／取自pixabay 老共信誓旦旦2020要奪取台灣，用甚麼方法還難預料，只有一件事可以肯定，你月底這一票，會決定是不是最後一次投票。 投票並不代表民主的全部，卻可能毀滅剛剛萌芽的民主 2000年，敘利亞的獨裁者老阿賽德過世，由醫生兒子接掌政權，年輕的兒子企圖心很強，希望在腐敗的土地上進行改革，規劃透過民主投票選舉，釋放政治犯，進行土改，但是，沒想到，一場美意卻變成悲劇，歷經長年乾旱的打擊，敘利亞腐敗的土地，經不起折騰，派系利益紛擾，這場改革最後演變成內戰，多個宗教政治派系交戰18年，人民付出無數生命代價，難民四處奔逃，現在的敘利亞，再度回到威權統治。 2010年，茉莉花革命以來，許多懷抱激情，走向民主的國家，只是曇花一現，最終回復威權，值得台灣人警惕。 寫「美國的民主」一書的作者托克維爾說：「對一個積弱的政府，最危險的時刻，就是發動改革」，歷經馬政府八年「親中政策」，台灣經濟政治，處於衰弱狀態，內部已經被老共侵蝕，中國以「經濟統合」謀取台灣，壓力迫在眉睫，因此引爆太陽花公民運動，促使民進黨在2016年，有機會上台全面執政，新政府滿載台灣人民期望，啟動各項改革，企圖改變台灣體質，如今，國家是否因改革獲利，尚未可知，但是，很顯然，改革牛步和散漫，導致已經失去部分民心，加上改革進程，因為國民黨的杯葛而受阻，受沿用的政務官，立場搖擺，執政黨內派系矛盾，突顯於政策上，改革魄力不足，終於造成民進黨腹背受敵，以至於年底選情困頓，國民黨黨國威權可能藉此重返，尤其是民進黨為了「喜樂島公投台獨案」，與台派切割，這些台派人士，本來是支持改革的重大族群，結果是使選情雪上加霜，於是，當台派朋友告訴我，「年底將要用選票教訓民進黨」，我是可以理解的，但是，我擔心的是，民進黨如果在地方選舉大敗，2020總統大選，鐘擺擺不回來，不只是逼迫台灣走向親中道路，遠離美國，更嚴重的是接受一個中國，台灣成為北京的玩偶，台灣人最終將失去投票權利，甚至連言論自由也受限，變成第二個香港，美國雖然反對中國以武力併吞台灣，但是，無法反對台灣以和平方式被併吞，我勸這位獨派朋友，要三思投票啊。 民主混亂是威權復辟溫床 台灣的民主發展，從1988年解嚴開始，剛剛走過30年，比起美國240年的民主發展，台灣的根基很淺，尚未進入民主穩固期，如同法蘭西斯福山所說：「這樣的民主很脆弱，最容易被威權或專制顛覆」，因為民主帶來混亂，剛掌權力者仍在學習，行政緩慢，缺乏效率，會使人懷念威權獨裁的好處，所以，一但民進黨年底大敗，國民黨復辟成功，甚至紅色代理人掌握政權，這將是台灣人的悲劇，未來永無翻身機會。 這場選戰中，一開始，民進黨就忽略老共的文宣手法，於是，我看到民進黨對付第五縱隊在台的文宣部隊，顯得有心無力，「有人懷疑民進黨內部對老共放水」，居然各地選情，都出現五五波的局面，令人膽戰心驚。 以高雄來看，國民黨文宣手法，就是走老共的套路，用民主對抗，包裝威權復辟，先把高雄定位老窮城市，宣傳如何賺錢，如同馬克思所說：「貧窮是共產黨生長的溫床」，果然，國民黨高雄市長候選人，靠著「又老又窮的高雄」文宣話術，以候選人草莽形象，配合網軍嘩眾取寵，迷惑選民，居然把一場9比1的選戰，打成5比5，使這場選舉，在全台掀起萬丈聲浪。 至於台中方面，反空汙本身就是假議題，因為不管貧富，地位高低，沒有人喜歡髒空氣，只有中國這種專制國家，才可以下令關閉工廠，甚至禁行汽車，禁燒煤球，以便讓京城看見藍天，台灣空汙超過三分之一來自中國，請問；用投票可以改變甚麼？但是，連這樣的假議題，都可以列入公投，甚至影響選票，可以想見；台灣人民腦殘的程度，多麼嚴重。 所有政治，都無法避免「恩庇伺從主義」觀念，民主政治也是如此，執政者也是利益分配者，擁有文官和政務官圍繞，成為幫閒或伺從，在野政黨候選人，也藉著選前的承諾，加上選後的報答，以此攏絡人心，也因此；再爛的候選人，甚至流氓黑道，也可以找到追隨者，如此觀察所謂「耍嘴皮的韓流」，身旁助選人物，就可以理解了。 這場選舉沒有藍綠，只有綠營和紅營的博弈 其次，民主政治的設計，通常是為了防止國家走向專制獨裁，但是，民主從來就無法防範金錢病毒介入，在這次選舉中，國民黨口口聲聲黨產被查禁，沒錢吃泡麵，但是，花錢買廣告，並不手軟，可以想見；背後有老共買單的影子，調查局說：「已經掌握33個特定候選人，拿了老共的金錢，還有3個傳媒被收買，甚至還有大量金錢介入選舉賭盤，干預選舉」，也希望調查局不要光說不練，在選前快速公布名字，坦白說；這場選舉中，已經沒有藍營，只是綠營和紅色陣營的博弈。 胡適說；「獨立比民主來的重要」，意思是指缺乏獨立思辨判斷的公民社會，民主通常會帶來悲劇，也因此，假新聞和假民調興風作亂之下，其實都在考驗台灣公民社會，是否具備獨立思辨的人格。 我從不諱言，高二那一年，一時激情，就加入國民黨，沒多久，因為黨費支用問題，和小組長槓上，終於退出國民黨，自有投票權以來，我從未投票給國民黨政治人物。 年輕時代，曾經在新聞界打滾多年，認識不少藍營政治人物，有一年立委選舉，一位藍營政治人物找我，希望我協助做文宣，我告訴他，「我從來不支持國民黨，除非你們改成台灣國民黨」，他聽了，悻悻而去。 政治大染缸使人錯亂 因為不支持國民黨，2014年那場台北市長選舉，我寫了幾篇「貶連頌柯」的文章，支持墨綠的柯文哲，現在想起來，總覺得有些愧疚，倒不是感覺受騙，只覺得自己道行太淺，識人不明，或許政治大染缸，真的會使人錯亂，所以這次投票堅定立場，以下列舉我不支持國民黨理由： 第一，我不支持國民黨，絕非因為某種偏見，我也相信國民黨內也有好人，但是，從1945年二戰結束，國民黨以託管名義強佔台灣，名實不正，一個政治失敗政黨，不承認失去中國，和一個政治成功政黨，得隴望蜀，國共兩黨，遙相呼應，皆屬於「大中國主義者」，以至於今天的台灣，陷入內戰七十年風暴，國共兩黨持續糾纏不清，創下歷史奇蹟，但是，中國人和台灣人，同樣在這個奇蹟中，失去生命尊嚴。 第二，有一個笑話說，美國送給日本兩顆原子彈，但是，後來卻以民主憲政，改造軍國主義日本，但是，美國送給台灣一個國民黨，卻使台灣無法自決獨立，到現在還是一個不正常國家，台灣企圖成為有正常憲法，有正常國號，有正常領土，美麗旗幟和國歌的國家，這個夢想，絕不可能在國民黨沒有死透以前完成。 第三，中國國民黨一直維持法西斯本質，並非一個民主政黨，這個黨沒想過改名為台灣國民黨，原因很簡單，不想承認自己在中國打敗仗，不承認國共內戰已經結束，甚至要欺騙台灣人接受「被共產黨統治，也是幸福的」，這樣的論調，放眼全世界，沒有一個政黨，把併吞他國，或被他國併吞，變成自己政黨的黨綱，就如同共產黨把併吞台灣，列入黨綱憲法，尤其以發動戰爭併吞他國，根本就是預告犯下戰爭罪，支持這樣的國民黨，就是支持犯罪。 第四，美國從圍堵中國，演變成對抗中國，因為美國看出中國稱霸世界野心，企圖讓全球接受共產擴張的事實，中國的野心想要實現，第一步就是奪取台灣，國民黨一但奪權成功，國共兩黨肯定合體，國力如虎添翼，有更大機會打破美國第一島鏈布局，中國把台海和南海直接納為內海，威嚇韓國和日本以及周邊民主國家，先稱霸亞洲，才可能和美國叫版，持續稱霸世界，為了避免全球兩個強國，陷入「修昔底德陷阱」，爆發戰爭，使台灣捲入戰火，台灣最好的處境和責任，就是永遠武裝獨立，成為正常國家，進入國際保護行列，但是，只要國民黨在台灣一息尚存，這個讓台灣永遠獨立的理想，就會受到挑戰，因為國共兩黨是雙胞胎，這兩個黨心意相通，話說回來，雙胞胎的軟弱處就是右邊死亡，左邊也會活不久，因此，讓國民黨在台灣結束營業，就是共產黨在中國結束營業的開始，中國失去邪惡老共，自由民主的一天，才會降臨中國大地，人民才有幸福可言，也才有世界和平的日子。 第五，民主政治必須有在野黨制衡，但是，民主政治常態化的原則，是不能主張這個國家要併入其他國家，有關領土變更或改國號，及制定憲法，是人民公投創制權利，台灣應該培植另一個愛台灣的本土政黨，而不是主張台灣要被中國併吞，或要併吞中國的政黨。 以上五點，說出我為何不支持國民黨，以及不支持「隱藏版共產黨」的理由，這些紅色代理政客，臉上都寫愛台灣，把拚經濟掛在嘴上，痛罵「統獨惡鬥」，卻絕口不提「願意接受中國併吞」，藉此欺騙選民，只為博取選票。 這篇文章，也寫給想用選票教訓民進黨的朋友們，希望你快樂投票，但是，誠懇呼籲，我很不希望你的這一票，是葬送民主台灣的最後一次投票。

韓國瑜（中）獲得中國央視公開力挺，卻與藍營頭人保持距離。（截圖自CCTV youtube）   記者莊榮宏 他獲得中國央視公開力挺，卻與藍營頭人保持距離。 他的參選雖由藍營提名，但從政治觀察來看，他披掛的或許是藍裡透紅的外衣。 有人認為高雄市長選戰進入藍綠對決的肉搏，也有人從本質切入，認為這根本是一場紅綠對決的斬首。 綠營若失高雄，綠執政縣市失其首，中國將視為對台統戰的重大勝果。一個空降的過氣政客，若經由中共的力挺而能逆轉奪城，將證明中國有能力奉陪台灣玩台式民主，並在台灣引以自豪的選舉中左右選局。 下個回合，中國可以玩更大的。最終中共將在台灣開直營店，指定它欽點的人當店長，而傳統藍營將被剝奪加盟店的資格。 中國介入使得高雄市長選戰淪為不公平的對決，中國為何獨鍾高雄，非得拿下不可？ 高雄市是綠營執政縣市的重中之重，若由中國屬意的人選拿下，是戰略上的重大勝利。二次大戰，希特勒執意攻取「史達林格勒」，只因此城與蘇聯最高領導人同名，奪城有「斬首」敵軍領袖的意味；高雄亦然。 重點是，台灣的選舉，理應由台灣內部自由競爭，憑什麼要讓外力決定咱們自家選舉的走向？ 我們看到美軍維持台海穩定，不讓中共武力干預台灣選舉；中共卻組織網軍入侵，結合台灣內部親中統媒，從堡壘內部裂解。 紅色勢力裡應外合，神聖選舉淪為馬戲。雜耍身段，綜藝口號，獲得虛假的網路流量與盲目喝采。候選人的本質與內容卻被拋在一旁，這場選舉很不正常。 「性愛，賭博，摩天輪」、「老窮，北漂，陪你睏」，賣菜郎挑著空心菜沿街叫賣，居然也能獲得滿堂彩。這真是，黃鐘毀棄政見沒人睬，瓦釜雷鳴吹牛有人愛，還有一位女性居然公開說：就算賣菜郎殺人放火也要支持到底。 曾幾何時，台灣的選舉文化墮落至此地步？這是台灣民主政治的挫敗，也是中共政權樂於向強國人民印證的：「台式民主是落後的制度」；至於韓主張要「禁止政治性陳抗上街」，就更符合中共的統治精髓了。 弱智化的選舉語言，明明是對選民的侮辱，但有些人不在乎。他們憤恨鬱卒，怒氣無處可出，渴望有人帶頭，一個油嘴滑舌機靈變巧的候選人適時而出，需求正好滿足。 什麼國家利益？什麼民主真諦？對他們而言，都不比毀掉眼前一切來得重要。 被改革者心存憤恨，不懼魚死網破。但綠營的聲音為何如此沉默？過去充沛聲量，為何猶如泥牛入河？ 執政好比燒菜，儘管在廚房忙得滿頭大汗，若客人品嚐不滿意，解釋半天也是枉然。 人民耐性有限，以致改革從功勞變苦勞，最終剩下疲勞，即使振臂疾呼「改革不回頭」，也可能只是一帖人蔘：可以補氣，不能治病。 這一趟長途越野，有些支持者不想追隨隊伍，只想當沉默羔羊；還剩十七天，牧羊人能號召羔羊回頭嗎？

  中華民國政權來臺進行外來少數統治，為了維持其政權，長久以來與黑道掛勾，跳脫法律為其處理看不順眼的人事物，白色恐怖時期反抗威權統治、爭取民主的人士，動輒遭騷擾、凌虐、砸屋砸店、甚至莫名其妙喪命、全家滅門。 到了1984年江南案，中華民國政權竟直接派黑道去美國殺蔣經國傳作者美籍作家江南，東窗事發引起美方震怒，也間接使得蔣經國無法再讓兒子世襲接班、臺灣走向解嚴。 而在解嚴後臺灣逐步走向民主化，中國國民黨依然仗著其厚實的權力財力扶植黑道份子透過選舉延續政權，解嚴後1990年代的鄭太吉事件，即為其中經典案例。 原為一清專案管訓流氓的鄭太吉，當選屏東縣議員後在中國國民黨支持下擔任議長，替國民黨後來的貪汙縣長伍澤元掃除障礙，橫行鄉里，掌握地方媒體有線電視，並扶植其手下紛紛擔任各級民意代表，甚至曾將警察局長叫去訓話，警察一度無人敢偵辦其案件，有對其不利的報導就搗毀報社，事後出言恐嚇，囂張至極。 1994年12月13日凌晨，鄭太吉因賭場糾紛與另一人鍾源峰有恩怨，率領縣議員黃慶平等手下數人前往，在鍾源峰母親面前不顧其下跪苦苦哀求，鄭太吉率先開槍夥同黨羽將鍾源峰亂槍打死。事後在其惡勢力下記者、檢察官、警察都遭受極大威脅，最後在立委蔡式淵12月16日於國是論壇直接點名鄭太吉公然殺人，消息傳開全島一片譁然，輿論難以收拾下兩日後將其逮捕歸案。始終否認殺人的鄭太吉最後在法庭中終於承認犯案，家屬以精神異常為由要求抗辯，最終還是被判死刑伏法。 也許事過境遷，人們早已遺忘黑道橫行政壇，幫派份子紛紛成為各級民代，以暴力手段圍事威脅他人，最後公然槍決仇家的恐怖。近來「黑道」、「賭場」等等關鍵字又再次發酵，輿論的反應卻是毫無警覺的天真社會。 我們，真的能從歷史學到教訓嗎？ 圖右：鄭太吉在中國國民黨扶植下當選屏東縣議長新聞(選後沒幾天立刻爆發賄選醜聞，之後並遭判刑定讞)。 圖中：鍾源峰遭鄭太吉率眾公然亂槍打死之新聞。 圖左：鄭太吉遭判死刑新聞。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

中共在幾十年的革命和建設中總結了許多戰略戰術，而且是毛澤東用簡練語言親自總結。其中最著名的是「抓兩頭，帶中間」。就是讓先進更先進，落後的拉上來，原來的中間自然被擠成先進。 這次九合一選舉，中共的干預就是採用「抓兩頭，帶中間」的方式。先樹立柯文哲的先進樣板；覺得在台北穩贏後，再全力拉抬落後的高雄民進黨票倉，以南北呼應拉抬中部等其他地區聲勢的戰略要贏得選戰。 中共有一位常勝將軍林彪的兵法也很厲害，那就是「一點兩面三三制」，正好可以破解「抓兩頭，帶中間」。「兩面」就是以適當兵力箝制敵人的兩端，然後尋找中間的薄弱環節集中兵力突破一點，再各以三人為一組向縱深擴展，把敵人擊潰。 二○一四年選舉的「決戰中台灣」就有這個意思，民進黨大有斬獲。這次韓國瑜讓民進黨措手不及。然而毛澤東的那些工作方法，是針對中國那些沒有經過民主歷練的百姓，拿到台灣來就不大靈了。即使加上現代網路科技散播假消息、假民調，還有古老的幫派賭盤，我相信選民還是可以看清楚這些信口雌黃的候選人的面目。這從高雄兩方造勢場合的人氣與陳其邁戰術的改變可以比較出來。另外柯文哲網軍南下而讓柯捉襟見肘，可見他們有些力不從心了。 可是十一月三日台中世界花卉博覽會的開幕，無疑為台灣注入一個新的生命力。同高雄的美麗島捷運站、衛武營文化中心達到世界級一樣，花博也得到世界認證，並且遠遠超過當年郝龍斌的台北花博，地景融合、設計完美超乎想像，每天吸引成千上萬的人前去參觀，享受台灣的美麗。這再次證明「綠色執政，品質保證」。 台灣許多重要建設有些雖然由國民黨開始籌劃，但是最終都由民進黨執政時來完成，例如台北捷運、雪山隧道、高鐵等；有些則是自始至終由民進黨來完成，例如愛河工程、高捷、板橋特區等。至於台北大巨蛋，從馬英九到柯文哲都是一筆爛帳，該由姚文智來收拾不可。 林佳龍團隊不但以四年工夫完成花博的歷史見證，也不忘感謝胡志強前市長最早的努力。不幸胡似乎沒有領情，一再拋出可疑民調混淆視聽；其門徒還把他們過去製造的空污賴在民進黨身上，即使目前空污已大有改善。林佳龍上任後也不分藍綠，以中彰投「三三制」聯手發展台灣中部地區。這是把台灣視為整體來發展的胸懷，藍營朋友應有所感。 目前有三個民進黨籍的前新聞局長參選市長，林佳龍與鄭文燦爭取連任，姚文智新參選，姚文智選情最辛苦。如果陳其邁能夠牽制北部，台中的花博效應外溢到北部，三位新聞局長都能選上，這個大三元結局更是一段佳話。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）