說送49萬份連署書的是你，偽造也是你，死人連署還是你，最後又說沒有49萬而是48萬，當中選會跟戶政機關是白痴嗎？ 還是國民黨公式是這樣： 謊言+謊言=實話？ ＃87分不能再高 ＃抹黑民進黨膩了改抹黑公家機關 ＃聽說台中民調五五波 【稱送出49萬份連署書 國民黨說的】 國民黨反空污三公投連署達標 陸續送中選會 https://goo.gl/6o9rCz 【連署書大量造假 國民黨搞的】 不合格比例嚇人！反空污公投連署7.7萬造假 https://goo.gl/gvcXAA 盧秀燕提反空污公投案 中選會：1.1萬死人連署 犯罪可能性高 https://goo.gl/YfoC1i 反空污公投40%不合格 陳英鈐：非常痛心 https://goo.gl/oLmmR5 【再度說謊 還是國民黨】 做賊抓賊？ 國民黨：「死人連署」是中選會塞進來阻擾的 https://goo.gl/ffNJmc 反空污公投爆萬份「死亡連署」 盧秀燕嗆：送48萬，中選會如何查出49萬份？ https://goo.gl/t1uGFT 【中選會收件時 規則講得一清二楚】 中選會並發出新聞稿表示，反空汙公投提案人於八月二十七日向中選會提出連署人名冊，聲稱連署人數計有四十九萬六四四四人，但實際上直轄市、縣市及鄉鎮市區的分類造冊並不完整，中選會概略點收後，當場開立收據，收據上並明確註明「連署人名冊張數以戶政機關實際查對張數為準」。 中選會：當初簡單點收 不實指控將提告 https://goo.gl/2yv1Kk 反空污公投案成立 中選會將對連署偽造提告 https://goo.gl/Nz5yNv

高嘉瑜議員近日在節目上舉出她之前去師大夜市，發現許多店面都是尚未出租，相較於早期師大夜市的人潮，如今卻是走兩步就有一個空租的店面，她認為這是一件非常可怕的事。她也感慨說，如今民眾已不是只看藍綠，而是現實的經濟問題、口袋的深淺，看到吳音寧讓他們產生相對剝奪感。 　 筱臻對高嘉瑜議員的說法有一些不同的看法，就師大夜市的沒落，沒辦法去脈絡就直指所謂「經濟不好」的問題，且無情的回頭打了提名自己的政黨一巴掌。 　 師大夜市的「地下社會 Underworld」 vs. 當地居民抗爭 　 位於師大夜市的地下社會（簡稱地社）成立於1990年代，為台北市歷史悠久的livehouse之一。地社也曾是全台灣獨立音樂的發跡地，孕育出台灣許多知名樂團、歌手，如蘇打綠、張懸、1976、白目樂隊……等。除了音樂人之外，當時熱愛音樂的年輕人、作家、藝術家，都曾在此恣意奔放屬於自己的搖滾世代。當時地社長期遭到台北市政府以違反登記項目開罰，加上2012年起，師大三里里民自救會打著「還我優質師大生活圈」口號與多方壓力讓地社最終在2013年結束營業。 　 師大商圈從捷運、公車站牌命名爭議、到《都市計劃法》、《 土地使用分區管制辦法》讓住商混合面臨轉型的各種爭議，加上當時台北市政府推動用都市再生和巷弄美學包裝的「美意」，再加上師大三里里民自救會起的爭議，還有當時的市長、房仲或是投資客，一波又一波的煽風點火，店面房租急漲擠壓在地特色商家之下，師大商圈漸漸被抹去在地人文面貌。 　 高嘉瑜議員在這樣去脈絡之下，把地方文化發展的議題簡化為單一的經濟問題，這樣的想像恐怕過於扁平，無助於問題的解決與城市平衡的發展。 　 地社做為當時發展在地經濟的草根文創事業，遺憾的是很多人把房價上漲當作單一而扁平的指標，最後在地文化產業竟然淪為市政府強勢介入之下慘遭犧牲的對象。台北大部分區域都是住商混合，居民與商業活動的距離非常密切，而在產業發展與轉型之間，市政府如何在居民權益與在地文化產業間取得平衡，會是地方經濟發展途中需要去克服的難題，也是市府責無旁貸的任務。 　 　 ＃港湖筱臻 ＃理念有票而且堅固 ＃用好政策做好政治  

（記者朱沛雄攝） 記者莊榮宏 慣於答非所問，屢被台北媒體輕易放過的柯文哲，正面臨道德和人格的雙重危機。 葛特曼昨天直稱柯是「騙子」所帶來的衝擊，以及在中國「活摘器官」罪行中，柯有無幫助將法輪功活體的利用價值予以極大化，柯文哲完全沒有拒答的權利。 柯文哲昨天說：「我有沒有拒絕被採訪的權利？」答案是「沒有」；不但沒有，大眾也在觀察柯文哲能否履行九月中旬他針對葛特曼所放出的狠話：「太過分了，我會傾全部力量跨國提告」、「反正最後再澄清，再來打他（指葛特曼）臉」、「好，我直接對付葛特曼」，一副拳頭硬了的憤慨模樣。 葛特曼昨天來台灣了，既方便柯文哲「直接對付」、「打臉」，也方便柯「不必跨國就可提告」，人家如此誠意，自動送上門來，引頸就戮，柯文哲若臨陣怯場，柯粉豈不心碎？社會又將如何評價他？ 大家百思不解，不久前還洋洋得意「民進黨對我是『養虎為患』」的柯老虎，向來自信滿滿，躊躇滿志，何獨面對葛特曼卻前倨後恭，判若兩人？柯文哲是在「怕什麼」？ 面對葛特曼，柯營昨回應：「真金不怕火煉」，依著這句話，則柯文哲自應出面接受火煉，否則如何自證是真金？倘若不敢出面，就怕被解讀為畏懼被火煉，怕現出原形。葛特曼是本人出面，柯文哲亦應親自回應，畢竟，最清楚內情的是柯本人，而非發言人。 身為台北市長，柯文哲本應做好市政就行，但他僭越本分，時常針對兩岸下指導棋，一方面譏諷蔡政府，以滿足中國意淫，一方面又自我表功，欲取藍綠而代之；他全台走透透，到處輔選，儼然預鋪競逐大位之路，但他舉措常不合宜，若不幸當上總統，難免又刻薄嘲弄外賓送的手表是「破銅爛鐵」，政府將顏面盡失，更別說他在兩岸議題的過度傾中，更將是國家的災難。 「愚蠢的人們啊」我說：「你們不明白」，「沉默像癌細胞一般蔓延」…，「人們向自己創造出來的霓虹神像膜拜祈禱」…。 傾聽「沉默之聲」（The Sound of Silence）的旋律時，你彷彿墮入柯氏神廟的魔幻城市，並看見這些歌詞逐字浮現在地鐵牆上。 如果牆頭草也能自稱中立，投機者也敢自誇超越藍綠，那我可以告訴你，這絕對是一場世紀大騙局，它就建立在愚者的盲目追隨裡。 宛如一尊集體捏造的霓虹神像，柯文哲樂於享受柯粉們焚祭的香火，但神話的破滅一如神話之崛起，必有刻骨銘心的歷程，柯粉可能很難接受，但還是要有心理準備，因為：「當閃爍的霓虹燈刺痛了雙眼，光芒劃破夜空，也觸動了沉默之聲」。

  九月三十日在英國，一場由保守黨的香港監察小組所舉辦的「香港自由．法治．自治」座談會中，中國央視記者孔琳琳，以採訪之名到會場，先痛批該組織的英國議員：「你不是中國人」，又斥罵現場香港民運成員是「漢奸」，在會議主辦單位要求離去時，她動手打義工巴掌，最後遭警方以普通襲擊罪名帶離。 事情鬧大後，中國駐英國大使館出面，痛批英國一貫標榜言論自由，卻百般阻撓記者發言、人身侵犯云云，力挺孔的行為是「正常履職」；該國網民還封其為「女戰狼３」。英國警方則表示，目前仍在調查中，意思是並非受到壓力而無罪釋放。 這場央視記者搖身一變成為紅衛兵的暴走，真正目的是警告外國不要用民主自由人權是普世價值之名，去分裂和挑戰中國主權，「想和中國做生意，就別對一黨專政指指點點」。 此外，在此風波中最醜態盡出的，是痛罵英國自喪言論自由，還稱如潑婦罵街的記者是在「正常履職」，似乎忘了共產黨宣言鼻祖馬克斯，在此地圖書館勤讀並葬於此。那我們回到這個第四權的問題，便要反問中國共產黨政權：先前美國之音訪問中國異議學者，何以該學者中途被強行帶走？又為何國際記者聯盟公布資料中，從二○○八到二○一七在中國有一九○名記者被捕？更荒唐的是，在中國採訪的外國記者，被騷擾、拘留、驅逐者，不就是真正在正常履職和讓人民有言論自由嗎？他們不吵不鬧不動手打人，便突然消失或不准入境，那時央視可曾站在新聞自由無國界的立場去替他們發聲？ 真要論新聞自由，那不用大吵大鬧到大西洋，就以一海之隔的台灣媒體所發行的平面或電子報，何以不能在對岸給同胞閱讀？而英國在殖民時期留下來的香港媒體報導高度自由傳統，在數十年前兩岸三地算是最敢鳴放的地區，但今日不是報館被錢洗收購成了傳聲筒，不然便是編輯隨時會被暴力上身。 中國記者在英國「神勇」打人，回歸中國的香港記者卻被打到住院；台灣駐中國大陸的記者，採訪提問時要「識相」…。這些中國口中的「自家人」，面對中共政權有口難言時，央視所謂的「新聞自由」又到哪去了呢？ （作者任職文教機構，新北市民）

民進黨執政後的國家正常化與民主改革蹣跚而行。一些朋友都急切的問，╳╳國可以，為什麼台灣不可以？ 許多國家獨立公投，乃是原來他們處於殖民地的地位，宗主國同意就沒問題。有些國家轉型正義是國內問題，沒有外國插手。可惜台灣不是這樣，台灣的國際地位還混沌不清，處於中美角力之中。台灣政黨輪替竟然帶來國家認同而阻礙轉型正義，這不是短期就可以解決的。 全球新獨立的國家，有哪一個像台灣這樣被標註在鄰近大國的憲法裡，說是它們「神聖領土的一部分」？俄羅斯即使覬覦烏克蘭，也沒在憲法裡這樣寫。台灣在轉型正義時，國民黨卻在轉型投共。德國的統一是因為蘇聯瓦解導致東德親蘇勢力崩潰，西德的法官取代東德的法官推動轉型正義，台灣有這個條件嗎？這些都是台灣的特殊國情，因此必須摸索出特殊的道路。 台灣與中國的實力太懸殊，台灣不能硬拚，只能智取；智取不易，還要靠國際援助。當今全球能夠制伏中國的首推美國，但是也必須付出相當代價，這是有韓戰與越戰的教訓。所以美國的國策是，只要能夠不用人命，就用其他方式；川普就是用經濟實力，武力則是後盾。如果台灣等不及要制憲獨立公投，除非有自己制勝中國的能力；如果以此脅迫美國出手，那麼在觸犯中國的同時也得罪美國。阿扁有過教訓，蔡英文當然不願重蹈覆轍。 阿扁執政期間因為公投而觸怒小布希，中國動輒向美國投訴台灣的不是，於是出現「美中共管台灣」的論調，然後美國國內有「中國通」鼓吹「棄台論」。蔡英文當選總統後，與美國互動良好，基於美國對蔡總統的信任而急劇升高美台關係，上述兩種論調基本絕跡。 美國對蔡總統的信任就在於她的「維持現狀」，這是蔡的競選承諾。除非國際局勢出現突變，這個諾言暫時不會改變。美國也以中國破壞現狀而提升美台關係。蔡英文在競選總統時並未承諾「制憲獨立公投」，而是遵守憲法與捍衛民主。因此說蔡英文背叛台灣是別有用心的說法。 民進黨第二次執政，應該聚焦發展經濟與轉型正義。然而樹欲靜而風不止，風源在中國，除了公開用「九二共識」打壓，還從各方面滲透台灣。國民黨長期的黨國體制，尤其馬英九八年的開門揖盜與組織佈樁導致嚴重的國家認同分歧，台灣的防滲透能力是薄弱的。在這種情況下，台灣本土力量更應該以大局為重，團結對抗國共，對本土政權面臨的問題採取理解、扶助與督促的態度，不應被敵對勢力利用而進行分化攻擊。尤其在關鍵的選舉時刻，應以此來檢視政治人與媒體人。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

筆者不支持柯文哲續任台北市長，理由如下： 一、柯文哲的道德良知受到質疑。《屠殺》作者葛特曼，十月二日在台北召開記者會，同意「柯文哲是個騙子」的說法。他認為柯文哲在中國活摘犯人（包括法輪功成員）器官供移植事件上，扮演中間角色。柯讓台灣有錢人到中國接受健康器官移植，且教中國人使用葉克膜，讓供移植的肺臟和心臟可延長使用時效達八小時（葛特曼用「邪惡」來形容這行為）。 二、柯文哲討好權貴。連勝文遭槍擊時，柯不是手術醫生，卻搶著對媒體發言，說槍彈穿過好幾個鼻竇，傷勢嚴重。但事後證明連勝文只是輕傷。然而柯的演出逆轉藍營選情，討好了當時國民黨執政下的台大當局。 三、柯文哲媚富。柯曾矢言法辦「五大弊案」，但其中兩案竟變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會。至於美河市案，前市長向日勝生追討七十六點九億元，但柯文哲接受仲裁結果，只拿回三十三點五億元結案，放任被強徵土地的地主投訴無門。大巨蛋案更是歹戲拖棚，柯屢以密會方式和遠雄交涉，最後是否又以仲裁結案，令人關注。 四、柯文哲粗魯無品。柯文哲曾聲稱要把英國交通部長贈與的懷錶「拿去破銅爛鐵賣」，此事還登上國際媒體版面。柯本人竟沒有公開道歉。柯若留在政壇，會再讓台灣丟人現眼。 五、柯文哲對台灣民主零貢獻。柯的外表本土，選前墨綠，選後轉藍，接著向紅色靠攏，大搞「兩岸一家親」，更對東奧正名潑冷水，還獲得中國共產黨政權透過央視予以肯定。柯萬一坐大，可能讓台灣前途充滿不可預料的變數。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授）

在今年地方選舉，國民黨一直將能源議題當成選舉議題操作，不斷扭曲資訊，顛倒是非，錯誤地將空污及新設發電廠對立起來，變成一個零和遊戲。國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差；另外，用電成長也是最高。新北市節電率遠比不上用電成長，侯友宜主張節電就可取代發電，根本是在欺騙大眾，只為自身政治利益傳遞錯誤資訊。 國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差。（資料照） 新北市有四百萬的市民，用電成長一直是全國數一數二高，過去5年台灣北部地區平均每年缺電133億度，單就雙北來說，缺電更達174億度，未來核一、核二廠依電業法將陸續除役，北部地區用電缺口將更擴大。新北市的工商業要發展，必須要確保供電穩定。「綠能」、「節電」從過去到現在一直都是中央政府力推的政策，但用電量成長以及區域供電不平衡也是必須解決的問題，不是侯友宜靠政治口水、造假影片訴諸對興建電廠的恐懼，就能夠迴避的。 能源政策是台灣的重大公共議題，民進黨過去從黨外運動時期，就主張非核，現也極力推動綠能、節能相關產業發展，並讓核電廠慢慢如期除役。反觀國民黨在能源議題上卻是一人一把號，各吹各的調。國民黨新北市長候選人侯友宜對核電廠態度曖昧，前總統馬英九、台南市長候選人高思博卻全力支持核能；在區域供電平衡議題上，台中市長候選人盧秀燕也反對「中電北送」，侯友宜卻主張不要新設電廠，不就跟盧秀燕主張相悖？最荒唐的是，侯友宜不斷強調自己「反深澳電廠」，主張節電就可以取代深澳電廠，真的是不懂裝懂，北部地區每年缺電133億度，新北市過去節電年省不到2%（約4億度），拿4億度的節電量就宣稱要填補133億度的缺口，這不是欺騙大眾嗎？ 面對北部用電缺口，侯友宜若主張不能蓋燃煤電廠，也不能仰賴中電北送，難道是要讓核四運轉？侯友宜先前在LINE TODAY專訪時，面對主持人提問是否支持「以核養綠」，態度曖昧地說「現階段還是要以核養綠」，既然如此，侯友宜大可以直接跟貢寮、金山、石門、萬里的居民表明他支持以核養綠、支持核電的態度。侯友宜反對深澳電廠，提出的替代方案（節電）也不能實際解決北部缺電問題，那難道核四再轉，就是他心中的真正解方嗎？希望侯友宜盡快參與市政辯論，讓期待已久的市民好好了解侯對能源議題的態度，盡快講清楚是否支持國民黨以核養綠、支持核電的主張。 （新北市民，自由業）

  彰化縣政府26日展開碧雲禪寺拆除作業。中央社 9月26日上午10時，在彰化縣副縣長林明裕指揮下，14部怪手展開碧雲禪寺違建的拆除工作；林副縣長「拆到不留一磚一瓦一片」的宣示，應該一週時間就可以兌現。 5年前，碧雲禪寺近1600坪的增建部分，已被認定為違建！3年9個月前，魏明谷就任彰化縣長，拆除碧雲禪寺違建一直處在空雷無雨階段。今年9月19日，美國《紐約時報》報導：彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」現今已變成「共產主義神殿」；丟臉丟到國際後，彰化縣府20日原先還表示「因原建物產權涉及司法訴訟，將等到法院判決後依法進行拆除作業」，魏明谷縣長卻沒等到法院判決出爐，就在21日表示於是日下午2點對所謂「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」斷水斷電，緊接著，就是26日上午10點的強制拆除。 之前可以按兵不動、一擺爛就是好幾年，現在可以在8天之內由「引起動機」到實際行動，說明了：只有不想拆的違建、沒有不能拆或拆不了的違建！ 既然彰化魏縣長已經以實際行動證明：拆除指標違建是為、不為，而非能、不能的問題，那，吾人馬上聯想到要請問台北市柯文哲市長：同樣有指標意義的台北市大巨蛋，至今還在歹戲拖棚，又是怎樣的問題？要如何解決？何時答案才能出爐？ 持平而論，遠雄如果一點問題都沒有，那就應該讓它趕快把大巨蛋蓋好才是；遠雄縮減逃生通路、施工期限一延再延不知伊於胡底，諸如此類的，如果有違法規的地方，柯市長除了耍嘴皮子的「不然就解約」口頭禪，至今沒能像同樣是3年9個月前走馬上任的彰化魏縣長，來個快刀斬亂麻，背後原因是「是不能也、非不為也」，還是「是不為也、非不能也」，好歹要給台北市民一個交代吧？ 另外，「假言論自由之名、行摧殘言論自由之實」，在台北鬧區「為匪宣傳」，「長敵國志氣、滅自己威風」，只准自己高分貝胡言亂語、呼嘯街頭，不准它人「異」見質疑表達並暴力相向的愛國同心會，台北市警方除了尊重、尊重、再尊重，台北市長除了將之輕描淡寫為「言論自由」的範疇予以保障，請問：照柯市長的邏輯，言論自由可以包山包海、無限上網，那法庭之上，證人怎麼說都是受「言論自由」保障的，還那來的「偽證罪」？大庭廣眾指摘或傳述毀損他人名譽之言論，也是「言論自由」保障的，法律上還有「誹謗罪」嗎？ 同樣的，照柯市長的邏輯：媒體名嘴連日來大肆抨擊柯文哲醫師曾介入中國活體器官移植買賣一事，如果真有其事，當然茲事體大；如果純屬空穴來風，也是媒體與名嘴的「言論自由」，柯市長有什麼立場要這些人閉嘴？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

下午參加“屠殺”一書作者的國際記者會，聽完作者的說明，心得如下： 一，中國政府對於政治犯、法輪功成員、少數民族人民等活摘器官，進行器官移植旅遊醫療牟利。 二，葉克膜的設備與技術提供活摘器官時更長久有利的手術時間，使中國活摘器官更有利可圖。 三，葉克膜是活摘器官及器官移植的關鍵設備與技術，提供活摘器官與移轉的成功率，讓中國擴大器官移植旅遊醫療的運作。 四，由於器官移植旅遊醫療的龐大利益，導致活摘器官的氾濫，造成更多的無辜的器官活摘。 推論： 一，如果中國政府的醫院沒有葉克膜的技術，濫殺無辜活摘器官的不人道行為應該不會擴大，受害的政治犯、法輪功成員及少數民族就會減少。 二，擁有葉克膜技術的醫師如果在知道中國醫院的器官移植來源是不人道的迫害行為，而仍將葉克膜技術傳授給中國醫院，造成活摘器官的擴大，這就是屠殺行為的邪惡幫兇。  

  原文出自陳子瑜臉書，芋傳媒經授權轉載。 個人觀察。 台灣的獨立建國之路，只有建立在和美國發展緊密的戰略夥伴關係上，才能抵達終點。這是身處兩大帝國邊陲的交界中，必然的結果。 基於這樣的前提，蔡英文從上台以來，對美關係的進展，可以說是民主化以來歷任政府做得最好的總統，這不只是有美中兩國互動的因素影響，蔡英文能夠讓美國願意信任她，絕對是蔡英文本人的功夫所在。 總統蔡英文8月30日接見前美國白宮副國安顧問薩德羅（Nadia Schadlow）。（圖片來源：中央社） 總統蔡英文8月19日赴美國國家航空暨太空總署（NASA）所屬詹森太空中心（Johnson Space Center）參觀。（圖片來源：中央社） 總統蔡英文「同慶之旅」過境美國洛杉磯過境。（圖片來源：中央社） 在對中國議題上不暴衝，必須付出的代價，就是也要承擔國內對她施加的，來自另一側的壓力。 然而這正是一種可說是歷史的弔詭，如果另一側的壓力失了焦、開始混淆了真正的敵人與盟友，把蔡英文當成是「阻礙」在鬥爭，那麼這絕對是中國最想要看到的結果。 一旦「另一側」變相成為中國的側翼，連同愛國同心會、統促黨、國民黨這些「真。側翼」，一起侵蝕蔡英文的統治基礎，那麼這樣的發展，必然也會列入美國對台政策的評估考量。 用比較近期且明顯的例子，就是年底的縣市首長選舉。如果民進黨沒能維持平盤，而且在指標性的縣市輸掉的話，勢必將會影響 2020 蔡英文連任的可能性，進而影響到台灣的獨立建國之路。 其實很多人都已經注意到了，美國正在幫蔡英文助選，透過很多細膩的操作在釋放訊號，未來這樣的訊號會越來越明顯，但前提是，蔡英文的統治基礎要穩。 大概是這樣。

《屠殺》作者聽到柯文哲說，要用全部的力量，跨海去告他。於是，「很有誠意的」，親自來台灣給柯文哲告。 結果，面對媒體堵訪回應，柯文哲卻說，「我有拒絕接受採訪的權利！」 是的，柯文哲「你有權利保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」。 這段話，不只是電影經常會出現的台詞，現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方，在逮捕犯罪嫌疑人時，必須明確告知的法律權利。 民主政治的選舉，這段話其實也很像政治人物，面對選民檢驗政治誠信的民主審判。 無論是平常抑或選舉期間，舉凡政治、財經、社福等公共政策，社會重大爭議事件，以及個人操守等，選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明，並以此做為選舉時，投票的判斷依據。 這是選民「知的權利」，也可以是政治人物藉此爭取選票的機會。 針對高度敏感或重大爭議問題，政治人物基於避免流失選票，或為了爭取更多選票，當然也可以自主判斷，權衡得失，採取拒絕受訪、沈默迴避，甚或曖昧唬弄。 因此，對政治人物來說，並不存在需要宣示拒絕受訪的權利。因為「拒絕受訪」也是一種受訪。  

國民黨造假死人連署被抓到 又造假說死人連署是中選會栽贓 國民黨整個黨，就是一直造假、造假、再造假  

看到盧秀燕「市長換人，空氣換新」的口號就很討厭。我知道今年的選舉氣氛就是要教訓民進黨，賭爛票一定會有；但是冷靜想想，賭爛會讓民生變好嗎？明明知道是口號甚至是謊言，還要為了賭爛投一個相較更差勁的人，需要這樣跟自己過意不去嗎？ 　 昨天寫了，台中空污不是2014才開始的，看公開的PM2.5平均濃度比較圖就知道，空污在胡志強主政時更嚴重！只是彼時空污不是大眾關心的議題，不是討論的重心而已。（https://goo.gl/oBaAX5） 　 台中的空污正在改善中，這是一個事實。這樣的改善來自民眾的關注發聲，逼迫政府重視，運用政策工具務實處理問題，這是全民的努力，絕對不是換一個市長空氣就會換新的。 　 台中的空污不只是漸次變好，上次聽莊秉潔教授說，他說2018一月到六月台中空污大幅下降，就是因為台中市府推動校園、工廠燃油鍋爐改燃氣，減汙效果非常好，所以空污獲得有效改善。這些都是確實已經在做的事，有關注空污議題的人應該都知道的訊息，盧秀燕要不要講清楚他有什麼更好的策略？ 　 沒有，除了口號我沒有聽到她提出什麼有效策略。倒是提了一個連死人都連署，十八萬份造假的公投，卻不敢講國民黨的2025能源政策在燃煤的比例還比民進黨提出的高10%！請問燃煤比例設定在這樣卻說要「空氣換新」，你要不要先換掉你的腦袋？ 　 再說一次，天空是大家的，空污你我有份。要找藍天不用找鬼拿藥單，市民需要的是更關注能源轉型，監督市府落實「非核減煤」的政策方向，這樣空污就確定會降低。 　 切記，空污是科學問題，賭爛是沒有用的。 　 ----- 　 台中空汙防制策略　莊秉潔：汙染不增反降 https://www.nownews.com/news/20180702/2781642/ 中市校園廚房燃油鍋爐改燃氣　減汙效果良好 https://www.nownews.com/news/20180829/2807617/

  轉型正義不只是尋求正義，更是國家改造契機，以台灣的情況恐怕需要花上好一段時間。示意圖／資料照，郭文宏 二戰前後，全世界因為獨裁統治或意識形態對立，以至於造成國家暴力凌虐人類，甚至，高舉國家為名大旗，引起戰爭或殘酷屠殺。為了糾正這一段錯誤的歷史，才有所謂的轉型正義工程。但是，放眼全世界，國家在執行轉型正義工作，總是阻礙多於順利，其中最大的敵人是時間，而最大阻礙，當然來自當時的加害者或附隨者。有些當權者，固然隨著時間消亡，但是附隨者或政黨，仍然掌握國家權力，不願意認錯，甚至認為當時依附獨裁者，所做行為是對的，這些所謂「平庸的邪惡者」正以百般理由，阻擋正義的召喚，於是一個「張天欽事件」無限擴大，就把執政黨的轉型正義委員會，搞到天翻地覆，真是令人匪夷所思。 如果以德國的轉型正義為榜樣，亞洲多數國家，幾乎全部不及格，因為亞洲國家長期被人治包圍，法治喪失，或者說情大於法，所以，轉型正義更加困難。 德國轉型正義能夠成功，最重要的因素；在於當時的加害政黨納粹，被宣布為非法政黨，而亞洲國家一路走來，腳步凌亂，因為許多加害政黨或附隨者，目前仍然持續掌權，以至於最基本的公布真相，也受到掩蓋，更遑論轉型正義中重要的除垢，以及對當年加害者的起訴和審判，於是轉型正義往往變成「妥協正義」。 最典型的例子：高棉共和國 1975年到1979年，紅色高棉波布，在共產中國支持下拿下政權。波布崇拜毛澤東，奪權後隨即進行種族清洗，根據統計，四年內大約有兩百萬人被屠殺，相當於高棉四分之一人口。1979年，越南軍隊入侵高棉，結束波布政權，但是當年在波布政府擔任少校的洪森，卻藉機竄起。1985年洪森成為高棉第一位掌權者，並假裝實施民主，博取國際和美國支持，美國為了吸收高棉走向民主陣容，至少在高棉砸下百億美元，但是洪森和舊的波布政權，雙方具有千絲萬縷的關係，因此對這些犯下反人類罪行的波布政府官僚，進行轉型正義審判，變成不可能的任務，過去的殺手和獨裁者隨附，每個人吃香喝辣，招搖過街，過著養尊處優的生活，引起高棉人民不滿及國際側目。 經過聯合國不斷施壓，2009年在聯合國協助下，高棉才召開國際法庭，曾經在吐斯廉集中營擔任主管，直接屠殺虐待政治犯的康克由被送進法庭，成為轉型正義樣板。高棉政府藉此對國際人權組織交差，事實上洪森當然不會，也不願意進行轉型正義。如果真相完全公布，洪森也必然是當年波布政權加害者之一。不進行轉型正義也就算了，洪森還創下在受害者傷口撒鹽的工作，屠殺兩百萬人的三大集中營，包括吐斯廉、安隆汶、瓊邑巴三大屠殺場所保留的死人骨頭，成為觀光地區，洪森政府認為這種做法是提醒世人，不要再犯下錯誤，但是仍有國際人權組織認為這種作法並不妥當。 洪森已經執政33年，創下亞洲政權最久政府，表面上是民主選舉，其實根本是獨裁專制。去年大選前夕，洪森宣布反對黨「救國黨」為非法政黨，便以叛國罪名逮捕黨魁根索卡，使這場選舉變成一人獨腳戲，連美國也拒絕承認洪森政權合法性，洪森乾脆就倒向中國，接受中國支助，成為中國在中南半島的鐵桿，轉型正義在加害者隨附掌權下，根本是天方夜談。 緬甸情況更糟。2016年，翁山蘇姬所帶領的「全民盟」贏得大選，但是軍政府卻拒絕承認。經過妥協後，翁山擔任國家總顧問，並掌握四個部會部長，國際上以為緬甸會因此可以走向民主，沒想到卻是民主倒退，和失去言論自由的開始，這種妥協的政治，注定翁山蘇姬只是軍政府傀儡。今年9月，兩名路透社記者報導羅興亞人的屠殺事件，被法院判刑7年，有一位作家在臉書批判翁山蘇姬，也被判刑7年，許多曾經頒發人權獎章給翁山的國家，決定收回這些榮譽。一個和舊政權妥協的政治，沒有正義，更遑論執行轉型正義，過去的白色恐怖陰影，已經重回緬甸，這是何等悲哀。 有些學者認為，妥協是轉型正義過程必要之惡，問題是用妥協可以換取到甚麼？是否有助於人權和民主發展這才是重點。 二戰後，美國和聯合國盟軍登陸日本，開始進行日本轉型正義工程，首先要對發動戰爭戰犯進行審判，第一個難題是日本天皇的定位，天皇在日本人心中神聖不可侵犯，這種思想已經根深蒂固，但是，天皇是否應該為日本所發動的戰爭負責？為了知道太平洋戰爭時間天皇是否做了決策，麥克阿瑟將軍一共訪問天皇11次，每一次天皇都說「我完全負責」，但是當時盟軍東京總部的心戰官費德勒卻對麥帥說「絕對不可以把天皇送進戰爭法庭，否則日本必定大亂」，麥帥接受了費德勒建議，事後證明這樣的妥協是正確的，否則日本不會有新的憲法、走向重建之路，更可能落入共產黨手裡。 轉型正義是國家改造契機 政治妥協並無對錯，轉型正義工作，更不可能一蹴可及，台灣的轉型正義，從理論到實際都很像西班牙，從清理國民黨黨產開始一路顛簸，前面的路途更是遙不可測。 西班牙於1975年推動民主化，當時佛朗哥獨裁者附隨的長槍黨，仍然是合法政黨，直到1977年長槍黨才被宣布為非法政黨。30年後的2007年，西班牙才通過轉型正義的「歷史記憶法」，佛朗哥時代的長槍黨，已經拋棄長槍黨名稱，卻分裂成幾個右派法西斯政黨，不斷杯葛，阻擋轉型正義工作，有點像目前的國民黨，但是就算如此，要把象徵獨裁法西斯的佛朗哥銅像，從烈士谷拆除，西班牙還是又等了10年。以台灣的情況，等待政府拆除老蔣銅像，恐怕要等更久，尤其是還有很多縣市不屬於民進黨執政，抗拒肯定劇烈，萬一民進黨無法中央長期執政，未來前景恐怕不會太樂觀。 西班牙的轉型正義包括七大項目：第一、正式譴責佛朗哥獨裁時代，造成內戰及國家分裂的罪責，並恢復因為政治，意識形態，或宗教信仰而被迫害的個人及親屬政治權利。 第二、內戰期間支持共和政府，而遭起訴者，相關審判均屬違法，佛朗哥獨裁政府的政治法庭，所有判決也是違法；第三、 許多死者屍體尚未尋獲，政府應協助挖掘萬人塚，並確認屍體姓名，還給家屬，幫助家屬了解真相；第四、 國家賠償受難者及遺族，確立賠償標準，擴大賠償額度 第五、禁止公共建築出現象徵獨裁者銅像，名稱，標語，立即拆除使用獨裁者名字的街道，或建築物體或紀念碑；第六、佛朗哥執政時期，被剝奪公民權利，流亡海外的公民，可以立即向政府聲請，恢復公民權利；第七、國家應在薩拉曼卡設立「記憶文獻檔案中心」，提供人民公開搜尋所有資料檔案。 以上這些都是西班牙「歷史記憶法」的要件，西班牙並沒有妥協，只是把轉型正義工作延長時間，等到右派法西斯小黨無力阻擋才能運作。時間也可能是一種助力，但是台灣的情況很不一樣，要死不死的國民黨，在台灣人民缺腦、缺正義卻溫情滿滿的情況下，國民黨很可能再次復辟，到時候轉型正義工作勢必被推翻。 轉型正義不只是尋求正義，更是國家改造契機，日本在明治維新後脫亞入歐，但是真正的改造，卻是從第一次世界大戰後才開始。日本特使團參加巴黎和約會議，才發現國家現代化重要，因此發起改造的聲浪，包括全民普選、改造舊政黨、保障國民生活權利、廢除身分制度、成立勞工團體、打破官僚外交、確定國家領土，包含殖民地在內、整頓宮內省，這些國家改造等於轉型正義工程。 民進黨不敢大力推行國家改造，給了國民黨可乘之機，反對轉型正義工程的國民黨，目前仍然是黨國復辟中心，抵抗轉型正義，從拒絕交出不義的黨產，就可以看出此黨復辟黨國的野心。如果國民黨在老共的暗助下奪回執政權，那麼所有轉型正義工作勢必成為泡影，台灣一但落入老共併吞的虎口，屆時沒有民主選舉，只有欽定特首，更別談轉型正義了。因為，老共比國民黨更怕轉型正義。

  1987年10月12日，台灣高檢署檢察官葉金寶偵辦「政治受難者聯誼總會」的台獨案首度開庭偵訊。許曹德、蔡有全兩人首度出庭以「預備意圖竊據國土」的重罪遭到當庭收押，台灣獨立的主張從此檯面化。圖文／邱萬興 回首，台獨、新國家運動已經30年了。 台灣的民主自由，在民主前輩血淚搏鬥下，才有今天民主化的成果。 我是一個自由的攝影工作者，我希望透過這個「新國家運動30週年紀念特展」，讓年輕一輩了解這段風起雲湧的台獨奮鬥史。 這個展覽不只紀錄台灣獨立運動的軌跡，更紀錄那段革命青春的記憶。江鵬堅、盧修一、鄭南榕、蔡有全、戴振耀、林永生、詹益樺、洪茂坤等先進先烈的身影：他們冒著生命危險，勇往直前，衝撞台獨禁忌；他們為理想坐牢，甚至犧牲生命，他們勇敢的身影，更值得我們敬佩與懷念。 還有許多為台獨運動默默奉獻心力的基層黨工，他們奮不顧身地投入民主改革運動，鮮少有媒體關心與報導，他們這些在街頭吶喊與無私付出的身影，不該被遺忘。 1988年1月9日，蔡、許台獨案在高等法院舉行馬拉松式的辯論庭，從早上9點半一直開到晚上十一點二十分才結束。1月13日，蔣經國總統因病去世，第一位台灣籍總統李登輝順利接班。三天後，1月16日，台灣高等法院宣判蔡有全有期徒刑11年，許曹德有期徒刑10年。蔡有全、許曹德成了國民黨「二進宮」的政治犯，他們在法庭上面不改色高呼：「不服判決，台灣應該獨立！」、「亡國判決，台灣應該獨立！」在法庭內外的聲援群眾都齊聲高呼：「台灣應該獨立萬歲！」這是解嚴後第一個因政治意見的表達而遭到以「叛亂罪」處理的案件。 1987年10月12日，台灣高檢署偵辦「政治受難者聯誼總會」的台獨案首度開庭偵訊。許曹德、蔡有全兩人首度出庭，田媽媽與詹益樺穿著「我主張台灣獨立」聲援蔡許台獨案。 【邱萬興攝影個展】 「無懼邁進台獨路」--新國家運動30周年紀念特展 時間：2018年10月27日到11月17日 開幕式記者會：10月27日（週六）14:00-16:00 展覽地點：鄭南榕基金會．紀念館（ 台北市民權東路三段106巷3弄（自由巷）11號3樓）

「網路、民粹與泡麵精英」 跑完一場全馬之後的第二天，坐在長程飛機的經濟艙，四肢非常酸痛，尤其脖子沒有支撐，整個頭好像快要從脖子上脱離掉落下來。空服員經常主動在大家一片沈睡之間提供開水、果汁和小點心，好幾次睡眼惺忪地接下熱心空服員遞來的食物，有一種賓至如歸的安心感。上飛機前在桃園機場兩個航廈之間走了快十公里，非常口渴順手在自動販賣機買了兩瓶水帶上飛機，不用老是麻煩空服員送水過來。服務的品質在主動和被動之間有許多的不同，其實我覺得台灣的巨嬰文化寵壞了大家，很多東西真的過頭，而且台灣服務業的員工大部分都過勞。 兩家台灣的航空公司都有提供機上無線網路服務，應該是使用衞星通訊，一次長期的航程大約二十幾塊美金的費用，說貴也不算太貴，畢竟能夠在飛機上繼續與全世界連結是一件非常進步而且令人感到幸福的感覺，在現代的世界無時無刻的隨地掛網已經是生活常態，這樣被迫無法連網的環境已經愈來愈少，或許這是所謂最後的幾個不受網路影響的淨土，這間歐洲的航空公司沒有提供機上WiFi的服務，想要上網無論如何都不可能，花多少錢都沒有辦法。 這次行程更神奇的是登機前航空公司宣布「飛機上的影視娛樂系統故障無法使用，請旅客見諒」。坐飛機已經很久都沒有帶書，想要去買本書時間又不許可，幸虧手機上還有當期的哲學雙月刊和明鏡週刊。以前在柏林念書的時候，坐長途飛機時幾乎人手一本書，更有不少一邊看書一邊抽煙的癮君子，現在機上禁菸，同時也沒有人在看書了，看最新的電影、影集，打電動遊戲，甚至是以往無法想像的上網。只是突然間這個系統失靈，沒有什麼人做好因應準備，只好發呆和睡覺。 哲學雙月刊這一期的專題是「我們需要精英嗎？」在民粹主義的時代，以往佔據高位的所謂精英日益式微，政治和商業領袖、官僚和知識份子這些能夠影響很多一般民眾的人已經不如以往那樣扮演柏拉理想國的領導者角色，不受自身利益的驅使，洞察真相行使理性的政策，重視知識而非權力或財富，無法掌握真知識的一般人將自己的命運委託給所謂的哲學家皇帝。在柏拉圖的理想政府裡，哲學家皇帝具有四種美德，智慧、勇敢、仁慈、節制，並且能夠公正和有勇氣為所有人帶來真理。 在民粹主義時代的台灣不知道去哪裏找哲學家皇帝，一大堆以柏拉圖理想國中精英姿態上台獲取權力之後，忘記哲學家的角色，不是無法洞悉真相，不然就是受到自身利益驅使，不再行使理性的政策，誇張到被印刻的小鴨帶領成為民粹主義者。權力真的有這麼好，不念書沒有知識的也就算了，念了那麼多書的人一旦掌握到權力，結果以前獲得的知識反而都忘記了，這樣跟不念書的有什麼不同。即使在社群網路時代，民粹主義其實跟以往完全相同，只是言論散佈時間更加快速、操控醞釀更加方便，造成影響的層面更加廣泛。 #理想國終究是空中樓閣 #或許有些精英只是不小心登上飛機的泡麵 — 在Amsterdam Airport Schiphol 。

  台中火力發電廠是有史以來國民黨縣長的重大「成就」，陳庚金任內計劃，廖了以任內完成1～8號八組機組，黃仲生（2004年）完成9～10機組，變成世界最大的火力發電廠。2014年胡志強時代煤炭的核准使用量2100萬噸，實際使用量184萬公噸，歷史上最高。圖為台中火力發電廠。圖／維基百科 今年的地方選舉最大的特色，就是假民調、假新聞、假議題非常多，現在連公投連署也要作假。這是什麼樣的台灣，怎麼會改變這麼多，人心不古，以假亂真，拿假裝真，這樣的政治文化發展下去，不只汙染政治風氣，也會瓦解社會的信任感，真的是此風不可長！ 台中市盧秀燕反空污公投連署經過中選會查對結果，發現7.7萬份造假，離譜的是「死人連署」更有1萬1849人。盧秀燕竟然說要通知這些人來說明，過世的人是要怎麼從陰曹地府，爬起來說明被偽造當人頭，欺騙世人連死掉的人也要欺負，真的是讓人看了儍眼。 更加可恥的是，中選會對公投案，本來就有文書驗證的法定義務，發生「死人連署」的世界奇觀，盧秀燕不但不覺得慚愧，竟然還罵中選會，真是令人嘆為觀止，怎麼會有政客有怎樣的心態，臉皮厚到這樣的程度，堪稱是「犀牛皮事件」重演，錯就是錯到底，亂扯一通，模糊事件的焦點，以為靠著打一場混戰，選舉就可以過關了。 台灣的造假文化，最「經典」的就是「犀牛皮事件」，一九九三年宜蘭縣長選舉，國民黨參選人張軍堂涉嫌偽造外國學歷，當時作家馮光遠在「給我報報」專欄嘲諷，指張軍堂在美國的指導教授威廉．霍華出面證明張軍堂是他的學生，論文題目為「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」。這篇嘲諷文卻被當時的國民黨縣黨部主委楊吉雄信以為真，拿來做為張軍堂擁有外國學歷的證據，公然刊登廣告，製作文宣廣泛散發，雖然張最後落選，可是已在台灣社會留下不堪的記錄。 這種欺騙手段，未必得逞，卻對台灣社會造成重大的傷害，因為人們不知道要相信什麼，也不知道什麼可以相信，什麼不能相信，反正就是一場混戰，選戰打得越來越混亂，候選人混水摸魚，見縫插針，就以為這樣就可以輕輕鬆鬆，贏得選戰的勝利。 大家都知道，台中火力發電廠是有史以來國民黨縣長的重大「成就」，陳庚金任內計劃，廖了以任內完成1～8號八組機組，黃仲生（2004年）完成9～10機組，變成世界最大的火力發電廠。2014年胡志強時代煤炭的核准使用量2100萬噸，實際使用量1840萬公噸，歷史上最高；當時擔任立法委員的盧秀燕，同時是胡志強競選總部總部副中任委員也沒有出來關心一下台中的空氣，到了現在，選舉到了，她為了選台中市長選舉，才操作空污的議題。難道她是年紀大了，得了健忘症，怎麼會忘了這時是歷任國民黨縣長的重要「政績」呢？ 事實上，2018年林佳龍市長已經將核准使用量砍到剩下1600萬公噸，直接減少500萬公噸。同時透過補助燃重油的工廠鍋爐改用天然氣，大幅度改善台中的空氣，2017年台中的pm2.5改善達到11.4%，全國第一名，環保署還頒發一千萬獎金。反觀盧秀燕對台中的空汙，也沒什麼對策，只有提出要大家多喝豬血湯，看起來，喝豬血湯可以治空汙，還真的是世界奇觀呀！ 據報導，「反空污公投」提案連署，不符規定遭剔除的連署有18萬2848人，其中「有偽造情事」高達7萬7千多人，離譜的「死人連署」更有1萬1849人。這樣的公投連署讓中選會官員嚇了一跳，表示，「不合格比例高得嚇人，近四成連署書被剔除」，國民黨西進中國，學習中國共產黨的造假黑心文化，公投連署的做法，成了指標，這樣子的詐騙集團，在民智已開的台灣社會，真的可以詭計得逞嗎？

一直被認定 為柯家軍的呱吉 也在專訪正式表示  對 柯文哲的失望 . 原文節錄 他(呱吉)覺得 民眾有點太寵柯文哲了 搞得好像什麼議題 柯文哲講得都是對的 站在柯的對立面就一定是錯的 . #呱吉蠻敢的 恐怕會被原本力挺的網軍 髮夾彎修理 . #但靜下心來思考 . 其實不難發現 任一個台灣的政治人物 . 如果 找 妙天黨 + 親民黨 結盟 . 你其實真的看不出 新政治的思維路線

國民黨推動的「反空汙公投」，日前被中選會認定有大量偽造情事，中選會主委陳英鈐1日至立法院內政委員會進行業務報告時指出，在全台連署書中「死人連署」約是2%左右。（圖／記者葉滕騏攝,2018.10.01）   今年選舉很重要一個議題，就是造假。 什麼都能假，什麼都不奇怪。不只是選舉過程中的假民調、假資料抹黑、還有假的廣告文宣，現在，國民黨連公投連署都要造假，難道真的是不造假就不會選？ 中選會最近剛查對完國民黨提的「反空汙公投」，結果不得了，不到50萬的連署中，有18萬多筆不合規定，等於是快4成的連署有問題。公投本來是個很神聖的民主日常，被國民黨一攪和，卻變成各式各樣的惡搞橋段。 連署中，有的人明明在離婚後解除夫姓，卻在連署書中自動破鏡重圓，出現重冠夫姓的姓名錯誤。或是早就搬家的人，在連署中出現重回故鄉的戶籍錯誤。最驚悚的是過世好幾年的人，突然復活來連署公投。難道是最近活屍片「一屍到底」很夯，想拍成台版續集，一屍到底之活屍公投嗎？ 大量連署中多少會有些書寫錯誤，不過國民黨的反空汙公投中，光是死人連署的比例就高達超過2%，這種死亡率不用等空汙，就已經輕鬆擠進國人十大死因行列。其他像是自己的名字寫錯、身分證字號填錯、自己家的地址寫錯等等，像這類不太可能出的錯，都出現大量的錯誤，顯示這不是單純的一時手滑，而是系統性的造假問題。 這些不可思議的錯誤，背後有一個簡單的答案。因為戶政人員逐筆檢視，就發現有筆跡重複的狀況。也就是說，問題出在有少數人大量抄寫連署書，才會把基本的個人資料都寫錯。 找到答案之後其實問題更大，因為一人抄好幾份連署有兩個問題：第一個，就是把這份反空汙公投連署變成一種作弊行為。國民黨這種搞法破壞民主精神，把人民連署表達意志的方式，變成工讀生在作弊抄作業。第二個問題更值得追究，因為好好的公民投票，已經變成「偽造文書」大賽，這可是犯法要抓去關的事情。 國民黨自己的反應也很有笑點。黨主席吳敦義被問到「死人連署」時，竟然認真的說，這種事難以避免。國民黨立委更有趣，曾銘宗認為應該公開檢驗中選會認定不合格的連署書。天啊，都已經丟臉了，你竟然還想公開再丟一次臉，這種要求真是相當罕見。 還是要嚴肅地說，過去我們認為公投只要降低連署門檻，打破鳥籠，就是民主的進步。但當初修法的時候，沒有想到有人會這樣卯起來造假，法律在設計時也完全欠缺防弊機制。舉例來說，依照規定當然應該剔除掉不合格的連署，但是像國民黨這種將近4成都有問題的作弊連署，應該要有一個機制處理，不能說我作弊被抓到，那就抄的那幾題不算分，其他還要繼續算，這種公投繼續投下去，實在是玷汙了民主價值。 國民黨永遠可以找到方法惡搞台灣民主。我們好不容易打破鳥籠公投，現在卻要面對造假公投的問題。公民投票本來是台灣人民當家做主的民主時刻，這下則變成驚悚的活屍片。說來悲哀，公投法修正後，第一次的民主實踐，但我們感受不到光榮，只想搖頭。

國民黨新北市長參選人侯友宜日前提出「都更三箭」政策，走訪各社區談危老都更問題，強調政府推動危老都更「不要怕背負很多責難」，要公開透明，展現協調力跟執行力，需要展現魄力的時候，在法令支撐下，該做就要做，創造居民、實施者、政府的「三贏」。 令人納悶的是，既然知道危老都更的迫切性，為何在他七年多副市長任內不做，等當選市長後才要做？即使自己當時非市長，難道不會建議朱市長做嗎？這七年來不知都在幹甚麼？四年前八里八仙樂園的粉塵爆炸案，為何責任都在別人而沒有自己或下屬人任何一人承擔？這樣算有擔當嗎？文大大群館事件也是如此，問題推給家人，說自己並「不知情」！ 令人納悶的是，既然知道危老都更的迫切性，為何侯友宜在他七年多副市長任內不做，等當選市長後才要做？即使自己當時非市長，難道不會建議朱市長做嗎？（資料照） 當人家提起他以前危害人權的事件時，他總是說「奉命行事」，責任並不在他，哪麼到底有哪一件事是他自己真正該負責？統派人士還企圖幫他推卸責任說，當時是李登輝當總統，責任應在李而非侯，為何沒有怪李卻怪侯？當時小蔣剛去世不到一年，李在驚滔駭浪中免強繼承總統，權力基礎脆弱，自身尚且難保，如何敢作違反人權的事？畢竟當年下令抓人的是高檢署，最上司是司法院長，當時司法院長是林洋港，司法與行政分立，林自己不會下令嗎？ 誰說對上級違反自由、民主與人權的命令一定要遵守？世界首屈一指的特種部隊，前蘇聯的阿爾發部隊，因為曾經拒絕執行某位總統要求包圍並剿殺國會的命令而遭到整肅與解散，但卻贏得了世人的尊敬，尤其是在共黨專政下，卻仍憑其良知，拒絕執行此無人性的命令。對日抗戰時，孫立人也曾拒絕接受蔣介石的命令而主動去援救被日軍圍困的英軍，立下赫赫戰功，後來又再次違抗蔣介石經由野人山撤退的命令，而向西撤退到印度，保存部隊的生命，反觀那些經由野人山的部隊，大部分葬生在叢林中。阿爾發部隊與孫立人可以抗命，為何侯不能？ 其次，在朱八年新北市市長任內，不知已發生多少件官員貪污事件？正副市長到底是怎麼監督的？難道自己都沒有責任嗎？侯能保證自己任內不會再有官員發生貪污事件嗎？連辯論市政都不敢，怎麼當好市長？還說自己「古意」、不擅講話，那麼以前是怎麼當警政首長與副市長的？七年多任內，侯又有何明顯政績可言？副市長任內，侯可以拆別人的違規宿舍，那麼自己家人的大群館又如何？家人大小成員都如此富有，還需侯拿薪水回去養家嗎？可否教民眾如何賺錢又省錢？ 反觀蘇貞昌在以前台北市長任內，市府有官員發生貪污事件嗎？蘇貞昌家人有當「包租婆」嗎？蘇貞昌在八年台北縣長任內到底做了多少事，朱與侯能望其項背嗎？不說別的，單單淡水河口左右兩岸的建設，如生態區與河濱步道，不知已經為區民創造多少財富，也給區民帶來優質的生活環境，但是朱與侯進八年來，為八里與淡水居民帶來哪些可觀的建設？則到底是誰才比較會做事？ 蘇貞昌的道德勇氣更非朱與侯所能比，如三十九年前的美麗島事件，蘇寧可冒生命危險與律師生意受影響，也能見義勇為為美麗島當事人辯護，蘇深明大義，能分辨是非與對錯，不顧自己安危，義助民主人士辯護，侯卻是為了自己官位而「助紂為虐」，霸凌為台灣爭取自由、民主與人權的人士，兩人同樣是本土出生的台灣人，為何會相差這麼多？ 反觀蘇貞昌在以前台北市長任內，市府有官員發生貪污事件嗎？蘇貞昌家人有當「包租婆」嗎？蘇貞昌在八年台北縣長任內到底做了多少事，朱與侯能望其項背嗎？（資料照） 最近又發現，各區里長違反行政中立，假借節能減碳與社區互助名義，在各區餐廳辦理里民大會，內容並非節能減碳與社區互助，且只為國民黨市長與議員助選，里民有吃、有喝、還有小禮物可拿，「無黨籍」里長還陪同候選人逐桌敬酒拉票，這樣對民進黨候選人公平嗎？如果是國民黨自己出錢也罷，問題可能並不是，而是假公濟私，這樣即使選贏，又有何光彩可言？日前又假借「敬老」之名託各區里長發重陽敬禮金，無視市府財政債台高築，不無「賄選」之嫌。這樣做「好人」，有誰不會？問題是讓下一代負債。 侯友宜自認沒有特定顏色，是國家的顏色。問題是，國家是哪一種顏色？是青天、白日、滿地紅，還是台灣翠青？沒有顏色並不表示自己超越黨派，而是沒有是非。如果明知國民黨做了很多壞事，如亂殺無辜、政治迫害、拘禁與刑求無辜人士，且是貪腐祖師爺，居然還與其同流合汙，為它效勞，就非顏色問題，而是大是大非問題。侯友宜難道認為同鄉人陳澄波與民主鬥士鄭南榕該死嗎？他們是「匪諜」或「江洋大盜」嗎？如果不是，為何國民黨要屠殺與逮捕人家？ 比較蘇與侯在公職任內的正義、勇氣、魄力、擔當與操守，誰比較值得肯定？其實全國各縣市的國民黨候選人，也大都是不學無術之輩，汙衊對手最在行，尤其是高雄與台中。選民應睜大眼睛看。且相較於國民黨亂殺人與政治迫害民主人士的歷史，民進黨從未政治迫害任何人，更甭提殺人了，也從未假借安定理由，實施戒嚴，限制民眾的言論自由。任何有一點歷史知識與良知的人，都知道哪一位才是值得信賴的人，哪一個政黨才是為台灣好。 蘇以前在台大是橄欖球隊員，老當益壯，其活力無庸置疑。蘇在新北市長任內，沒有官員貪汙，反之，新北市由國民黨執政八年，貪污舞弊一堆，也該換黨換人做了。如台北市長，馬阿九做完八年，問題一堆，包括賤賣北市銀與特別費自肥，還政治酬庸趙某人當獨董，年領八百萬元，郝某人接任，問題更多，如柵湖捷運、貓纜、新生高架橋、美河市、大巨蛋、雙子星與「夢想家」劇場等，且政治酬庸人數更多，連八、九十歲的老人還可當病蟲害防治所所長！ 總之，這是正義、勇氣、魄力、擔當與操守問題，與顏色沒有關係，也與年齡無關，如美國總統川普，已經七十幾歲，仍然是一尾活龍。 （教師）