「張忠謀對蔡政府受不了了！台積電將出走台灣」的假新聞，讓向來溫文儒雅的台積電董事長張忠謀，也氣得在記者會上敲桌大罵，「我沒有說過這種話！我不知道這是什麼地方來的。」 網路流傳張忠謀相關假新聞  圖片來源：網路截圖 最近台灣香蕉鳳梨豐收，因為兩張網路流竄的假照片，頓時讓農民的汗水變成淚水。一張是大量鳳梨棄置河裡的照片，文字寫著「台南鳳梨丟棄電視不敢報導」。事後被網友追出是出自中國廣東湛江的照片。 此外，一張香蕉生產過剩堆置路邊的臉書照片，文字寫著「要吃香蕉的去旗山載」。緊接著分享假訊息的臉友，不約而同，一致寫上「高雄旗山美濃的香蕉棄置現場，新聞不敢報，一切都新聞封鎖」。隨即遭網友追出是 9 年前台灣生產過剩的舊新聞照片。 圖片來源：網路截圖 上述的假訊息，都造成股民、農民的恐慌與損失，但是，有任何人受到懲罰嗎？沒有！「張忠謀出走台灣」的假訊息，即使當事人當著大批媒體敲桌怒罵與澄清，至今仍然掛在許多網站上。 農委會與產地縣市政府緊急出面澄清，今年外銷成績甚佳，各產地與超市價格也未異常，但是，網路依然舖天蓋地的充斥「價格崩盤」，「鳳梨一顆 10 元」的貼文或留言，此現象屬於人為刻意操作，當然是無庸置疑。 網友在臉書追到源頭的「國民黨文青工作會」、「國民黨南投縣黨部」，在輿論壓力下至今仍拒不撤文，僅僅被迫加註是 2007 年舊照片。國民黨發言人的回應更是令人匪夷所思，「（農委會）大事不管卻針對小事借題發揮」、「難道圖片不是今年的，就代表現在沒有這些問題嗎？」 假新聞在輿論壓力下至今仍拒不撤文，僅僅被迫加註是 2007 年舊照片 圖片來源：擷取自文青工作會粉絲頁 這絕非小事，任何不符事實的訊息，都足以立即惡性扭曲市場機制。假訊息造成的衛生紙之亂，殷鑑不遠。這些假照片當然足以讓農民立即陷入議價弱勢，極易任由賤價收購，堂堂國民黨發言人，難道連這個常識都沒有嗎？ 高雄在地民進黨立委邱志偉，不忍農友損失，主張打擊「假新聞」而進行提案修法，立即遭到台灣慣稱統派媒體的嚴厲批判，其他媒體也持觀望甚至質疑態度。 台灣經歷長期戒嚴統治，因言論獲罪下獄，甚至犧牲生命的血淚歷史，大家仍記憶猶新，我們當然絕不容許歷史重蹈與後退。 但是，言論自由絕非可以不負責任的自由言論。邱委員亟思解決假訊息嚴重傷害社會與相關當事人的問題，實屬可以理解的善意。問題在於，如此的修法內容，仍然無助於解決當前網路與新聞亂象。簡單說，這些增修文字並沒有改變現行的法律解釋。 現行「社會秩序維護法」第 63 條第 5 項的規定，已經是「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，處 3 日以下拘留或新台幣 3 萬元以下罰鍰。修法提案是在「散佈謠言」前面加上「未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息」，但這些文字，其實都統括在「散佈謠言」的法律解釋之內。 舉例來說，5 年前，太陽花學運份子陳為廷，因在臉書社團分享一則警告當心孩童綁架的貼文，而遭到警察函送法辦，就是依據現行這條條文的規定。這個舊聞，有讓大家看出問題在哪裡了嗎？ 陳為廷「一則」沒有實際受害人的假消息，可以馬上被函送法辦。但是，國民黨「大量」立即造成農民實際利益損失的假照片，政府卻只是要求道歉。甚至國民黨發言人還可以囂張的反罵「針對小事借題發揮」。 民主政治之下，政府或政治人物當然有義務接受「根據事實」或「就事論事」的社會公評，即使是遭到令人不快，尖酸刻薄的言語批判，也必須寬容。 但是，無論如何，「言論自由」自始並未包括誹謗、說謊、詐騙、揭人隱私等侵害他人人權的自由，任何民主憲政國家，也都會對此明確立法禁止與懲罰。 如果，衛生紙之亂，政府可以對「大潤發」開出 300 萬的罰金；為什麼製作並刻意散播「台積電出走台灣」、推波「香蕉鳳梨價格崩盤」等，造成股民或農民恐慌與損失的假訊息，政府卻都不能有所作為，難道這是政黨才有的特權與惡勢力嗎？ 農委會澄清移花接木的香蕉照 圖片來源：農委會

  備受全球矚目的美、朝兩國領導人「川、金會」終於在幾經波折後，終於在六月十二日於新加坡聖淘沙如期登場，美國總統川普與朝鮮領導人金正恩這一對曾經多次隔空對嗆的政治對手，在這一場世紀性的高峰會中始終笑容滿面態度謙和最後並簽署共同聯合聲明，確定將建立新型美朝關係、努力實現朝鮮半島的完全無核化、建立長久穩定的和平機制、找回戰俘和失蹤人員遺骸與立即遣返已確認身份的人員，為這一場世紀性的盛會劃下完美的句點(註1)。  而在同一天，「美國在臺協會」(AIT)在內湖的新館也舉行落成啟用典禮，雖然這件事不像「川、金會」那樣吸引全球的注意，前來參加AIT新館開幕啟用典禮的美國政府官員當中最高層級也只是美國國務院教育文化助理國務卿瑪麗．羅伊斯（Marie Royce），但從AIT新館驚現原舊館所沒有的美國國徽，以及蔡英文總統在致詞時當著所有的美國官員面前強調：「身為自由開放的民主國家，我們有義務協力捍衛共享的價值及共同的利益，只要我們團結一致就能克服一切阻礙。」，來呼應瑪麗·羅伊斯所說：「美、台之間或許隔了一座海洋，但我們共享的信念、價值和信任，為我們在廣泛的議題上塑造堅實的合作基礎，美國在台協會的新家，不僅是美台關係穩固的象徵，也是一座先進的設施，讓我們能繼續創造更了不起的合作。」的談話內容來看(註2)，在美、朝關係邁向正常化的同時，台、美關係也在低調中穩健的邁向正常化，美國選在同一天舉辦「川、金會」以及AIT新館的開幕，看來真的不只是巧合而已。  或許正因為如此，原本再三從中作梗想要破壞「川、金會」未果(註3)，最後只好心口不一的跟著其他國家表示對於「川、金會」的成功表示「當然歡迎和支持」、「兩國的最高領導人能夠坐在一起，進行平等對話，這本身就具有重大和積極的意義，就是在創造新的歷史。」，強調「將繼續發揮建設性作用」的中國(註4)。然而，對於AIT新館落成啟用這件事，中國就忍不住透過其官方媒體《環球時報》在6月12日刊登出社論《對AIT新館落成，台當局無需興奮》恐嚇說：「台當局每“貼”美國一次，它就要付出一個明顯的代價，這一點的確定性我們一定要給它建立起來，讓台當局今後藉美國的力量破壞一中原則時會條件反射地產生恐懼，台灣社會也將充分預知後果的嚴重性。與美國發展關係不是越緊密對台灣越好，美國打“台灣牌”同樣是存在風險的，增加美台的這種認識需要一個鬥爭的過程。大陸方面作為實力增長最快的一方，應當更有底氣開展這場鬥爭，讓美台感受由此而來的負擔吧。」(註5)，不但曝露出中國眼睜睜看著台、美關係的重大進展卻束手無策的焦慮感，而且更顯然有意藉此來「警告」朝鮮的意味。  事實上，台灣在近代一百多年來的命運，似乎在冥冥之中一直和朝鮮有著維妙緊密連動：當年日本在十九世紀末與大清帝國在東亞競逐區域性霸權時，就是因為以朝鮮作為戰場，但最後大清帝國戰敗卻是以割讓台灣給日本作為自保的籌碼；而在第二次世界大戰結束後，中國國民黨政權在中國的內戰中兵敗如山倒倉皇逃到台灣來，原本打算放棄這一個扶不起的阿斗時，卻因為中國共產黨以「志願軍」的名義介入韓戰，讓美國重新體認到台灣在東亞戰略地位的重要性而和蔣介石簽署共同防禦條約，將台灣納入美國軍力的保護傘下，防止中國國民黨政權向中國共產黨投降而危及美國與其盟邦在東亞的戰略安全。  如今，隨著美、朝兩國的和解，中國將無法再如同過去那般恣意操縱朝鮮作為與美國對抗、耗損美國國力與國際威望的棋子，這必然都會使得中國想要利用朝鮮來和美國換取放棄台灣的如意算盤徹底落空，而中國還失去了朝鮮這一個長期以來任其擺佈的附庸國，可說是「賠了夫人又折兵」，但中國卻又不敢正面與美國、朝鮮對嗆，於是，酸度破錶拿台灣出氣並對朝鮮指桑罵槐，自然也就成為中國目前唯一的選擇了。  (註1) https://udn.com/news/story/6813/3194589  (註2) https://news.pts.org.tw/article/396642  (註3)https://www.ettoday.net/news/20180523/1175696.htm  (註4) http://www.storm.mg/article/448587  (註5) http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-06/12230514.html 

十名國民黨立委以關心台商、台青為由，集體報團前進中國   　於中國學生和平抗議、卻遭當局血腥鎮壓屠殺的「六四天安門事件」前夕，不僅國民黨內長期被視為本土派的黨主席吳敦義於日前公開表示，中華民國憲法增修條文指向「兩岸最終目標是統一」；而今，再有十名國民黨立法委員以關心台商、台青為由，在「九二共識」大前提下，集體報團前進中國，配合中國國台辦演出「一中原則」的統戰大戲，並由國台辦主任劉結一於會中再三強調，堅持體現「一個中國原則」的「九二共識」，並秉持「兩岸一家親」理念，促進兩岸同胞心靈契合與交流合作。 十名藍委赴中拜會國台辦主任劉結一   　即至「六四天安門事件」二十九週年的今天，中國當局面對1989年於天安門廣場無辜死難的千餘名青年學生，從未思考為極權統治下的無辜死難者道歉平反，反倒是變本加厲壓迫中國人的人權與自由。至少包含，其一，嚴密監控社群及新聞媒體；其二，以大批漢人計劃性移入西藏及新疆，壓迫該些地區少數民族的宗教及傳統，並以強迫婚姻等方式漢化少數民族的血統及文化；其三，新進的天網系統嚴密監視中國境內活動，並為國民加註「社會評分」等諸多天羅地網的社會控制手段。此外，中國當局更持續渲染「六四天安門事件」，為西方世界煽動青年學生的「暴力集會」，而中國解放軍則是鎮壓民亂的「正義之師」。   　中國當局對「六四天安門事件」的處理方式，與台灣人過去遭遇的「二二八事件」如出一轍。國民黨將「二二八事件」定調為日本皇民帶頭對抗中國統治的民眾暴亂，此般說法，即至資訊發達的今日，仍深植在深藍支持者的心中，包含其後戒嚴期間的「白色恐怖」等意圖消滅台灣菁英，進而能確保國民黨外省集團對台統治的極權手段，同樣被深藍支持者視為國民黨在當時大環境下的理所當然、不得不為。  　 此外，面對中國對台統戰不斷加劇力道，軟硬兼施、內外壓迫，不論是軍機繞台、斷我邦交國、阻絕台灣參與國際組織、壓迫各國政府及企業對我矮化、及各項惠台措施，以及在台灣內部，由散佈於政界、媒體界、商界及學界等中國在台的買辦階級，全方位無孔不入、緊鑼密鼓地對台灣推展統戰工作。   　於此，我們看到，除堅信「九二共識、一中原則」、及黨主席表示憲法直指「兩岸最終目標是統一」的國民黨，仍為最大在野黨、且政黨支持度不斷回升；也包含數家新聞報導嚴重傾中的媒體平台，愈來愈不避諱、不避嫌地直接以極度親中、傾中的報導來推廣中國、促進兩岸統一，甚至有特定網路搜尋引擎於入口網站，刻意提供單一特定中資媒體的新聞報導等。諸如此類，我們都能明顯感受到，中國對台統戰力道的不斷加劇。而最可怕的是，仍多有台灣人持續收看統媒，絲毫未知覺自身已遭滲透洗腦、潛移默化。   　在這樣的情況下，究竟是怎樣的網紅會支持國民黨？眼前由青年為主要構成而持續茁壯的白色力量，對同屬「舊政治」的藍綠甚感不滿，但是否真如「館長」網紅陳之漢所言，「國民黨爛、但民進黨更爛」？所謂公民覺醒，是「無色覺醒」？抑或是魚目混珠、包裝自己為白色、實則打擊本土價值、助長促統勢力的「藍色復興」？論者以為，任何稍微掌握文史縱深、具備台灣史觀、擁有比較邏輯、共享台灣認同者，不太可能支持中國國民黨；反之，若缺乏上述要件，則有較大可能支持國民黨，進而淪為促進兩岸統一的同路人。 誰在一面支持國民黨，卻一面嗆聲「去你的統一」！   　 支持國民黨的網紅及其背後的粉絲，恐怕不曾認知、或不能理解那些曾經發生在台灣這片土地上，一頁頁血淋淋的歷史有何重要？他們對於生活在自由國度習以為常，無法想像失去這一切後會發生什麼事情。甚至，當他們以三字經等不堪言論辱罵國家元首和政府官員時，更不曾想過這件天經地義的事情，在對岸中國是多麼遙不可及。此外，他們恐怕也不曾思考，根基於憲政民主的台灣價值，在國民黨視為同文同種的華人世界中，有多麼稀罕珍貴？ 網紅館長公開支持國民黨     但也許存在一種情況，這些支持國民黨的網紅，因為較少真正關心政治，未能察覺國民黨已淪落「親中促統」到什麼程度？又或者是刻意視而不見、不願正視國民黨的促統立場？所以，才會一面支持國民黨，卻一面嗆聲「去你的統一」，而其粉絲也猛酸：「只要支持國民黨，就被說成是中共同路人」之類云云。但問題是，中國國民黨親中促統立場表明至此，支持國民黨不是中共同路人？不然呢？ 《作者簡介》蘇勝淵，台南市安南區民，社會學科碩士，目前為基層政治工作者

  川金會終於圓滿結束了。金正恩確認了朝鮮去核化，川普則承諾提供朝鮮安全保證。川金兩人星期二在新加坡簽署了協議，雖說只是個大綱，細節仍有待日後敲定，但這個結果可謂是歷史性的，而且是皆大歡喜。  美國歷任總統都有一個迷思，那就是：解決朝鮮半島危機必須仰賴中國。2003年的美中朝三方會談，2004年到2007年的多次朝、韓、美、中、日、俄六方會談，都是基於這個信念。事實證明那是浪費時間、浪費精力，毫無果效的做法。中國不但不會幫忙，而且還會偷吃扯後腿。中興通訊的案子就是一個鐵證。川普改弦更張，撇開眾人，直接找金正恩一對一談判，如今得到了初步成果。  川金會最風光的當然是川普和金正恩兩個當事人。星加坡提供場地與招待，使這個彈丸小國成為舉世矚目的焦點，自然也是獲利的一方。韓國日本期待沒有落空，也是贏家。至於台灣有人放話將增進和朝鮮的經貿關係，那只能算是插花，或許能小賺一把，對大局無足輕重。中國在這次會談中完全被邊緣化，唯一的新聞是他們提供飛機給金正恩乘坐，可以說是打掃端茶水的腳色，頗為難堪。往後金正恩有了美國，必然疏遠中國，甚至會脫離中國的掌控，那才是中國最擔憂的。  美韓朝欲宣布半島終戰，中國不高興。【美國之音】  中國又一次成為最大的輸家。     美國政府在台北事實上的美國大使館本週竣工，這預示著，儘管北京施壓，美國和台灣政府的關係強力回暖。【美國之音】  20年前，美國在非洲的大使館受到兩次炸彈攻擊後，美國多年來一直搬遷世界各地的使館，以符合新的安全規定。美國國務院耗資210億美元更替201座外交設施。最近搬遷的美國駐耶路撒冷大使館和在台協會都是這個計劃的一部分。  自從2016年台灣總統蔡英文上台，拒絕接受一個中國以來，北京加大了對台灣的壓力。不過，美國也加強了對台灣的支持度，除了軍售，美國國會還通過了「台灣旅行法」鼓勵政府官員的交流。  美國國防部長馬蒂斯月初在新加坡舉行的香格里拉對話中說，美國國防部“堅定致力於同台灣合作，提供台灣必要的軍備及服務，維持台灣足夠的防禦能力。”他還說，美國“反對所有單方面改變現狀的行動。 ”  後面那句話，說得露骨一些，就是反對中國的「武統」。如此一來，中國的戰機航艦再繞台一百遍、一千遍，也只是看得到摸不到。  中國又一次成為最大的輸家。         中國最近老是在南海和台海興風作浪。美國取消中國參加“環太軍演”的邀請。美國防部說，這只是初布回應。  中國又一次成為最大的輸家。  美國空軍兩架B-52轟炸機上週飛越南海海域進行訓練， 並一度靠近中國佔領的黃岩島 ，北京表示強烈不滿。但是除了叫嚷，也不能做什麼。  中國又一次成為最大的輸家。    美國國會參議院軍事委員會公佈《2019財年國防授權法》草案修正後版本，其中含多項支持強化美台安全合作及軍事交流條文，包括支持美軍參加台灣漢光演習、支持美國海軍“太平洋夥伴”人道使命醫院船訪台、擴大美台人道救援合作等。【美國之音】  中國又一次成為最大的輸家。  吵嚷多時的中興通訊案，川普雖有意罰款放生，但參院要推翻協議。結果無論如何，中國都將受損。【美國之音】  中國又一次成為最大的輸家。  美國商務部6月5日星期二公佈了對中國不銹鋼法蘭反傾銷調查終裁結果，認定中國企業對美國市場的傾銷幅度高達257.11%。【美國之音】  中國又.....  哎呀呀，這樣輸下去，會不會輸到脫褲？  END

     針對近期的北農風波，論者認為不可忽略的是台灣農業面對的最大問題，必須在不利於農民的世界局勢中尋找出路。圖為北農總經理吳音寧。資料照片 伊洛人／來自河南的交換學生 如果拿經濟規模來看，剛剛收購孟山都和拜耳公司這種種子農藥巨頭，恐怕比世界上大部分國家的農業經濟規模還大。現代化的農業科技公司成功的背後是世界各國農民的悲劇。   吳音寧和台灣農業面對的最大問題也是在這種不利於農民的世界局勢中尋找出路。而吳被統媒攻擊的背後，是她在宣傳食用本土農產品，保護本國農業技術的努力的成功。而國民黨在其殖民文化破壞本土農民的生計後，更出賣台灣農業技術導致農民破產，最終不得不依賴統戰體系的施捨。   現代農業科技使得傳統農民經驗和傳統良田的價值大幅下降，而在今日保護本土農業最重要的是經濟民族主義。與台灣經濟結構類似的日本韓國堅持的高額農業補助，防止美國中國越南等國農產品衝擊本國市場。而在日韓佔絕大多數居民可以忍受高價農產品，以保護本國農民不至於破產的最主要原因，就是魚子醬左派常常批評的國族主義。   而日韓台等國最主要的經濟模式是出口美國的工業產品，不可能用關稅限制美國農產品進口，因此更加需要佔國民主體的城市人願意食用本國農產品，抵擋美國這個農業強國的衝擊。所以韓國官員用各種時機宣傳泡菜，日本則會在各種不經意的場合宣傳魚生與和牛等等。甚至不顧全球譴責也要堅持捕殺鯨豚的「文化習俗」。台灣原本的熱帶農業剛好與美國農業有所區隔，本是一種天然的經濟防線。   但是今日台灣農民的最大悲劇之一，就是國民黨獨裁統治影響的城市飲食文化改變。其帶來的外省既得利益族群通過剝削佔有了經濟優勢，更將其北方文化作為正統，貶低台灣本土文化。在飲食上大量台灣氣候條件難以大量生產的小麥牛肉等，成為主流文化中城市人的食物。破壞了台灣本土大米魚類為主的從農戶到餐館的經濟結構，導致台灣農民加速破產。    僅存的一些高技術的熱帶農業，例如鳳梨芒果荔枝等種植儲存技術，支撐了台灣農業免於被美國等農業大國毀滅。而在今日台灣大部分人從事出口相關的工業，或仰賴其製造的大量產值，更加不可能設立完全封閉的農業保護措施。這僅有的水果蔬菜種植技術便是必須保護的農村經濟命脈。而國民黨長期把持的農會系統利用中國資金統戰，騙取農戶在海南等氣候相近的中國農村設立種植園。當地人掌握技術之後「黑手變投家」，以更低廉的勞動力低價傾銷，逐步搶走台灣的水果出口市場。   因此現在農民自救的當務之急是趕走農會體系中的蛀蟲，避免技術進一步外流。而希望保護本土農業的台灣人，更需要推動以大米和在地魚類家禽為主的飲食習慣，以更穩定的本土市場維持良好的農業經濟運作。

「不然要聽誰的?」 那天在我馬基維利與人工智慧那篇文章裡面，有一位臉友留一句話：「不然要聽誰的?」 這真是一個有趣的問題，在那篇文章，我認為柯文哲的決策變來變去的現象，是因為採用了大數據人工智慧非監督式學習的黑箱決策方式，柯文哲是黑色力量而不是白色力量，柯文哲的大數據當然不可能是完整的資料集，但是根據這個資料集所出來的分析結果，然後就成為自己的決策，不失為一個聰明的選擇。 有買賣過股票的人都知道，股票市場難以預測，是一個非平穩的隨機程序（non-stationary stochastic process)，今天上漲一些，你以為它就要漲上去了，偏偏明天之後它卻大跌，今天下跌一些，你以為它就要跌下去了，偏偏明天之後它卻大漲，根據短期市場的行為，決定長期的投資策略，往往追高殺低下場悲慘。 柯文哲的資料當然不完整，即使這個資料是完整的，就像股票市場的指數一樣，看到這樣的數字就做出買或賣的決策，沒有人會認為這是一種聰明的決策方式，因為人的行為非常複雜，人心難以預測常常會隨時空背景改變。馬克思的資本論是影響人類最偉大的哲學，因為資本論所產生的共產主義不知道害死多少人。今年馬克思生日，中國莫名奇妙送給德國特里爾市一個馬克思的銅像，前陣子德國的極右派想要在旁邊立個共產主義犧牲者的紀念碑。資本主義並沒有像馬克思預測的那樣引起巨大的階級衝突，原因是在整個人類歷史的過程當中，資本主義不曉得做了多大的調整，因為這些調整，資本主義不僅不像馬克思所預測的那樣造成人類的災難，一直到現在還是繼續蓬勃發展，倒是共產主義一個個都死掉了，最後一個叫做朝鮮，共產主義快要絕跡了。 現代資訊科技的發展，中國可以拿來監控十四億人民的言行舉止並加以評分，中國廣大人民的臉像搜尋用超級電腦不到一秒就可以掃過一次，如果這樣的科技拿來當直接民主，一定是輕而易舉的事情（當然先撇開隱私、資安那些問題），什麼事情都大家一起來決定，多數服從少數，少數尊重多數，社會一切都非常順利、公平、圓滿，反正這個事情是聽大家的意見，難道這樣有可能會出錯嗎？ 人的聰明才智雖然相去不遠，但是所處的環境狀況和手中所擁有的資訊，以及自我訓練和教育分析問題程度各不相同，我並不是說每個人有公平的一票是錯誤的方式，而是很多事情大家關心的程度不一樣，對它的了解和願意發時間去分析問題的程度也不一樣，因此決策的過程實際上不用一秒，但是要讓大多數人了解問題不知道要花多少的時間，更不用說分析和選擇，常常很多問題沒有留下這麼多決策時間的可能。因為這樣的原因不可能事事都由大家一起來決定，所以才有間接民主，選一個我們相信的人，可以某種程度為我們決定需要選擇的問題。 直接民主是零和遊戲，常常帶來社會巨大的衝突，這就是所謂公投的操弄，這個工具往往不是拿來解決衝突的問題，而是拿來凝聚共識展現一個國家的決心，尤其少數感到權力和聲音受到多數的迫害，國家也沒有機會可以照顧少數，原始的資本主義弱肉強食的方式，其實就是某種程度經濟上的直接民主。 民主為什麼是一種運動？因為它是一個闡述主張和說服的過程，有核心價值和前瞻的領袖看到未來的趨勢，發展完整的論述進行一個遊說的過程。德國社會一開始的民意也完全沒有人希望進行轉型正義，現在卻做得這麼積極成為世界的典範。如果一切都看著民意調查怎麼走，這樣一個人在上面跟一顆石頭有什麼兩樣？ 今天我們看到某支股票漲停板就趕快去買，會保證我們賺錢嗎？我在德國唸書當然知道務實很重要，但是根據現在的民意好惡做決策，沒有核心價值思想的領導者一點也不務實。 不然要聽誰的？在台灣的確是一個很棘手的問題，我們從小到大常常都被告知要聽某某某的話，要聽父母、老師、長官的話，不要有太多自己的意見，受到這樣的教育，反正聽別人的話就對了，沒有人在聽自己心裡的話，被這樣壓抑久了，長大之後，自己的心裡也不會講話了。

  查閱媒體的報導，這次金正恩到新加坡是搭乘中國國際航空公司的飛機，是中國總理李克強的專機。他的妹妹金與正則搭「蒼鷹1號」，避免兩人在一架飛機上同時出事引發權力真空。圖／截自推特Department of State影片   北韓獨裁者金正恩將用什麼方式到新加坡開會，是我非常有興趣的議題。獨裁者非常膽小怕死，金正恩的父親與祖父從來沒有搭飛機出訪過，中國的獨裁者毛澤東亦然。這恐怕也與他們的「老土」有關。 1945年二戰結束，蔣介石電邀毛澤東到重慶進行談判。毛澤東開始拒絕，原因之一是延安雖然有飛機場，但是沒有飛機，怎麼辦？延安怎麼沒有飛機卻有機場？第一次看到延安有機場的報導是國共合作抗日，毛澤東在延安站住腳跟後，需要重組權力架構，1937年11月蘇聯就讓權勢與毛澤東並列的王明從莫斯科回國，坐蘇聯的軍機。毛澤東親自率領文武百官到機場接機。飛機雖然從莫斯科來，卻須在新疆迪化（烏魯木齊）與甘肅蘭州降落加油，才能飛到延安。 和王明同機歸來的，還有派駐共產國際的陳雲與康生。在機場上，舉行了熱烈的歡迎儀式。毛澤東以《飲水思源》為題，發表熱情洋溢的講話：歡迎從昆崙山下來的「神仙」，歡迎我們敬愛的國際朋友（指蘇聯機組人員），歡迎從蘇聯回來的同志們。你們回到延安來是一件大喜事，這就叫「喜從天降」。 然而沒有多久，第二年的六屆六中全會，王明就成為「右傾」的代表被毛澤東批判。一山不容二虎，毛澤東欲除之而後快。據王明所說，他還被毛澤東下毒，為此他長期在蘇聯避難至死。 話說回來，毛澤東若要去重慶開會，蔣介石就得派飛機去接，但毛澤東也不放心，怕飛機被動手腳製造空難。最後解決辦法，是美國駐中國大使赫爾利到延安陪同毛澤東一起搭機到重慶。蔣介石再膽大，也不敢炸掉赫爾利。重慶簽署協議後，國共氣氛好轉，毛澤東回延安就沒有問題了。 然而第二年中共4要員搭機從重慶回到延安，卻在山西黑茶山遇難。雖然中共沒有譴責這是國民黨的陰謀，然而在毛澤東心裡一定有深深的陰影。所以後來毛澤東到北京後兩次出訪蘇聯，都坐火車，因為他對「蘇聯老大哥」也不信任。這個陰影也傳染到北韓的獨裁者金日成。 1955年我回中國讀書，第二年看到《人民日報》刊出毛澤東在飛機上工作的照片。為此，文痞郭沫若寫了一首《題毛主席在飛機中工作的攝影》，其中的肉麻文字有：「難怪陽光是加倍地明亮，機內和機外有著兩個太陽！」文革期間小道消息流行，才聽說那次飛行遇到亂流，毛澤東嚇得要死，從此不再搭乘飛機。 當時中國的客機都是蘇聯的「伊留申」或「圖」式，很不安全，加上與蘇聯鬧翻，連零件供應都有問題。因此雖然外匯拮据，文革期間還是從英國買了3架三叉戟客機給高官乘坐，其中一架給林彪。1971年9月13日林彪就是搭這架三叉戟逃往蘇聯，才有在蒙古大漠「折戟沉沙」之說。 尼克森1972年訪問中國之後，中國與美國達成的第一筆大交易，就是買了10架波音707，我就是搭了這款客機從上海飛到廣州，再轉火車出境到香港。此後中國大量採購波音客機，蘇聯客機只在中國國內的短程航線飛行。 1991年蘇聯發生政變，第二年我與中學同學去觀光，從基輔飛到聖彼得堡搭乘的就是蘇聯客機，既不守時，飛機也搖搖晃晃，才明白大家為什麼害怕蘇聯飛機。所以金正恩敢搭伊留申到大連，我佩服他。 查閱媒體的報導，這次金正恩到新加坡是搭乘中國國際航空公司的飛機，是中國總理李克強的專機。他的妹妹金與正則搭「蒼鷹1號」，避免兩人在一架飛機上同時出事引發權力真空。金與正也在瑞士與金正恩一起受教育，因此不是土包子，理念接近而成為現在金家王朝實質上的第二號人物。不過「蒼鷹1號」應該在中國某地加油，可能先起飛而晚到，迷人耳目。 北韓要成為正常國家，金正恩得先買一架新型的專機便於出訪。或者川普可以送他一架，如果會談順利的話。不過江澤民在美國買的專機，被裝上竊聽設備成為笑談；不論買或送，也不論來自哪一個國家，這個「竊聽」問題都要解決。

你怎麼連話都說不清楚？ 那貪婪的tone我聽得清楚。 　　 侯友宜今天被台北市議員王威中踢爆在北市陽明山當吸血鬼剝削弱勢外宿學生和私立大學。 隨後侯友宜被記者提問，僅只回答，舊案早就說明過，不再回應。 　　 這可不是舊案，因為王威中今天提出了新事證：文化大學從學生那邊收的費用實在不夠支付侯友宜每年還要求漲5%的百間套房高額租金，因此文大必須動用教育部的私校補助來支付給侯友宜！ 所以侯友宜不僅吸弱勢外宿學生的血，新事證是，他還吸了教育部公帑的血！ 　　 拿剝削大學生、納稅人的血汗錢，當選舉資源來選新北市長，完全就是這個時代的恥辱。 　　 更可恥的，是侯友宜完全不解釋！ 　　 #你有權保持緘默 #但你所說的一切都將作為呈堂證供 #大家都知道陽明山長期限建 #侯友宜卻在陽明山上蓋了百間套房 #而且地目是特住二竟當宿舍用已完全違反土地分區使用規定 M.LTN.COM.TW 宿舍出租文化大學吃教育部補助？侯友宜：已清楚交代 - 新北市 - 自由時報電子報 民進黨台北市議員王威中指國民黨新北市長參選人侯友宜高價出租文化大學宿舍，其中甚至拿了教育部的補助，對此，侯友宜表示，此事「舊聞重炒」，5、6年前在新北市議會甚至台北市議會都質詢過，自己也已經清楚交代過，....

川金會在新加坡登場，全球都將焦點集中在會談過程及內容；鮮少人注意到，小國寡民的新加坡卻是扮演這場世紀會談的重要舞台角色。新加坡於一九六五年獨立以來，在開國元勳李光耀的領導下，靈活外交是其在國際政治舞台的生存之道。 川金會在新加坡登場，全球都將焦點集中在會談過程及內容；鮮少人注意到，小國寡民的新加坡卻是扮演這場世紀會談的重要舞台角色。（法新社） 美國與北韓之所以選擇新加坡作為會面地點，原因不外新加坡治安良好、教育與各項設備先進、人民富足、與兩國外交關係都不錯、是國際交通樞紐，也是聯合國會員國。 今日台灣之所以無法如新加坡一樣有自己的國際地位，不就是國民黨害的嗎？當年退出聯合國之前，包括美國等許多邦交國建議國府改個名稱即可，老蔣卻堅持「漢賊不兩立」，結果對岸變成「漢」，自己反而變成是「賊」，又能怪誰？國民黨為何老是要把台灣扯進國共內戰的紛爭中？ 以前孫立人將軍主張「軍隊國家化，政治民主化」，兩蔣就是不接受，還恩將仇報對待人家，將人家拘禁數十年，其部屬與台灣人民也連帶受災殃。國民黨一意孤行，不接受人家建議蓋名稱，以致今變成國際孤兒，至今還在跟人家搶「神主牌」，豈不可笑？ 新加坡剛開始是英國殖民地，在新加坡人民抗議下，英國政府能察納雅言，尊重人民意願，同意獨立。越南本來也是被國府託管，但胡志明認為國府官員貪汙腐敗，連合法國政府將其驅逐出境，如今也是受國際尊重之獨立國家。台灣卻不幸，被國府霸凌，傷亡無數，至今還被國民黨拖累，成為國際孤兒！ 如今許多知識份子，只會讀書、考試與研究，有人參選校長涉嫌舞弊，有人參選市長說自己也是本土政黨，然而對於我們國格與國家前途始終漠不關心，對於獨裁者銅像到處是，也是視而不見，麻木不仁，卻說要帶給師生與人民「偉大」、有「尊嚴與幸福」，實在莫名其妙！ 何時我們才能像新加坡一樣，出個台灣李光耀，把台灣推向國際舞台，讓台灣人民以後參與國際會議或比賽時，能大聲喊出我們來自台灣，而非那些不三不四的名稱，在國內唱那一首黨國不分的所謂國歌。 （教師）

川金會順利結束，簽署的聯合聲明四項內容主要是北韓棄核、美國保障北韓安全、兩國建立正常關係。川普在記者會大讚金正恩邁出大膽一步，多次感謝並為他背書。然而提問的記者多質疑金的誠信，文件似無提及撤軍問題，川普卻說如果美軍留在那裡是挑釁行為，問題是中俄也會威脅北韓國家安全，美國有責任保護。 金正恩在川金會前夕的夜晚還出遊觀賞獅城夜景，不是準備第二天的爾虞我詐，應是對棄核與改革開放的決心。會談期間，川普以老大哥姿態牽引小弟弟，彼此輕拍手臂與後背，沒有劍拔弩張。然而金正恩到底年輕，所以略顯緊張。 開始會談時兩個人只帶翻譯，是最推心置腹的談話。有沒有事關中國的內容？不管怎樣，這次中國很落寞，充當「傻逼」花了三百億人民幣在青島舉辦上合組織峰會來自娛。大拍俄國老大哥馬屁，卻讓出北韓老大哥給美國。 當然，中國不會就此罷休，未來會盡量影響北韓的改革路向。可以預料，北韓將成為中國模式與西方模式交鋒的場所。北韓從極端封閉的國家走上開放，應該有一個「新權威主義」階段。一九八○年代鄧小平制止政治改革拉下胡耀邦後，有一批學者就出來鼓吹新權威主義，也就是所謂「開明專制」。他們希望以趙紫陽的權威來推動改革，被鄧小平懷疑為「保趙倒鄧」，一九八九年六四，老權威遂紛紛出來禁錮新權威。然而新權威主義者並不死心，例如吳稼祥把希望放在溫家寶身上。到習近平上台，仍然有人散佈對習近平開明專制的幻想。如今習近平稱帝，國內外推行強硬路線，「開明」云乎哉？ 金正恩要走開放路線，當然開明，但是他也會緊抓權力實現宏圖大志。因此是改革走向民主，還是走具有中國特色的社會主義道路？中國當然希望北韓與中國一樣，繼續成為中國反對西方的盟友，而美國在被中國欺騙幾十年以後，怎麼會讓北韓成為「小中國」？新加坡一直被某些人視為「新權威主義」的典範，金正恩似乎也很欣賞新加坡這個國家，然而李光耀的出現是偶然的嗎？因此未來北韓怎麼走值得關注。 與中國不同的是，北韓的親中老權威已經被金正恩殺了許多，走中國模式有一定困難；而南韓有從舊權威走向民主的經驗，它對北韓的影響力會比台灣對中國的影響力大，何況還有美國。北韓從自身利益考量，不會放棄中國，但是與南韓及美國的關係，可能會比中國密切。總的來說，由於中國少了一個核訛詐的工具，對東亞的區域穩定是有利的，也便於美國騰出手來對付中國。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台大郭大維代理校長日前以「一所偉大的大學」為題在畢典致詞稱：「現在台大陷入巨大危機，…台大深信大學自治的重要，會繼續堅持『民主法治、教育政治分離』。」大學之所以偉大，是可以讓師生追求真理、公平競爭、知識累積、實踐夢想、改變社會或世界，而這一切的基礎是誠信。諷刺的是過去數月來國人對管中閔是否適任校長案所造成社會紛擾正是管本人違法兼職、操弄政治和台大校方沒有遵守「民主法治、教育政治分離」所致！ 台大的真正危機之一，就是管先生自知違法，數月來神隱吟詩，不出面說明也不懇辭校長候選人，更且以「政治力退出校園」為名，操弄政治，又要蔡總統限期內出面為其解決問題，毫無誠信，實在不適格當校長。台大自我放棄調查後，依教育部跨部會的調查，管的違法事證已很明確，在此呼籲他要深自反省，不要再以受害人角色誤導視聽，甘被國民黨選舉操弄，台大的「政治力介入校園」危機才得以解除。 台大的真正危機之二，是郭代理校長領導的行政團隊昧於管一旦擔任校長可能秋後算帳，以及藍營政治人物和媒體等龐大壓力下，並未保持中立。明知管已違反台大一○五年修正之兼職規定，須簽訂產學合作契約、出函同意後才能兼職。但管去年六月就被台灣大公告兼職薪酬委員等，卻到八月才提申請，校方於十月初才同意。未獲簽核就上任，明顯違法。校方卻縱容人事室主任提供錯誤資訊給國人，更頻頻對外發表挺管聲明和參加挺管活動。若校方一開始就秉持「大學自治、教育政治分離」的原則，認真查核實情，管的爭議早在今年初就可解決並重新遴選新校長了。 台大的真正危機之三，是校務會議議事被逸仙學會會長官俊榮等人掌控多年，官以程序委員會主席強力操控議程排序、企圖阻擾學生代表的調查提案。未經正反雙方於會中充分討論，即逕行表決擱置！種種自外於台灣民主社會的荒謬行徑，連遵照內政部議事規則開會都不可得，這才是台大的最大危機。 危機就是轉機，學生們知道參與才能改變，因此在下一年度的學生會、研協會與學代會等皆積極參與。冀望行政院訴願委員會能盡速駁回台大行政救濟案後，未來新的校務會議代表能提案重啟校長遴選。政府每年補助台大的預算超過一五○億台幣，國人應一起監督台大的作為，讓其早日重回講求誠信、資訊透明與公平競爭的正道。 （作者現任台大教授）

吳音寧，原本是柯文哲操弄「藍綠惡鬥」政治權謀下，所苦心營造的政治符號。但是，在柯文哲動用市府政風查北農帳後，意外讓此政治符號有了轉折。頓時，吳音寧像是一面照妖鏡，不僅照出江湖裡的妖，更暴露柯寡頭便宜行事的本性。當吳音寧被惡搞的假消息，一一澄清後，柯感覺其形象突被重重反擊，因此，立刻轉風在臉書上支持吳音寧。姚文智批柯文哲，放毒又要當和事佬的政治行為，實在是不應該。 柯文哲自二○一六年九月至今，一直將北農人事，定位在「藍綠惡鬥」的政治爛戰中，從中獲取「垃圾不分藍綠」的政治利益。然而，卻私下暗通掌握全國農漁水利系統的國民黨張榮味，企圖掌握北農人事的主導權。自今年二月二十七日以來，更與丁守中及國民黨議員一搭一唱連結起來，無情地塑造吳音寧為「高級實習生」、「誤闖叢林的小白兔」及「藍綠惡鬥」的象徵。 然而，事實上，從二○一六年九月，北農即將召開董事會前夕，柯文哲突然換掉自己指派的董事長許長仁，與掌握全國農漁水利系統的國民黨張榮味合作，抗拒民進黨想要打破張榮味壟斷全國農會勢力的狀況起，再經二○一七年六月，北農總經理人事案的幾番周折，柯文哲力挺張榮味所支持的韓國瑜，與民進黨硬幹，到今年春節後北市決定北農休市三日，引發蔬果到貨爆量及價跌危機，卻嫁禍吳音寧等現實政治的歷程來看，吳音寧無非就是江湖裡這些妖的獵物。 對於柯文哲不還吳音寧清白，還不斷消費她的行為，姚文智為吳音寧抱屈。小英總統也公開挺說：吳音寧是做事的人，不是搞政治的人。二○○五年吳音寧所出版《江湖在哪裡？—台灣農業觀察》，以二十五萬字記錄下戰後五十年台灣農業的發展與困境，證實小英與姚文智為何相挺。因為，在柯文哲暗通張榮味及操弄藍綠惡鬥的權謀下，小英、姚文智及民進黨不挺吳音寧，才是奇怪呢！ 號稱白色力量、超越藍綠，卻與國民黨張榮味站在一起反抗改革，以及近來與國民黨議員一搭一唱羞辱吳音寧的柯文哲，碰到代表青年良心、農人守護者的吳音寧，再怎麼妖言惑眾，終究也是會沒轍的。 （作者為國立中興大學國際政治研究所博士生）

  前幾天，從一個餐會，談到台北市長選舉「基本格局」的貼文，在許多賴群組廣傳，連我自己都收到四次。讚聲響亮，也有疑問。補充如下： 問：2018台北市長「基本格局」三大塊，民進黨最低55萬票起，柯文哲約25萬票，是不是意味著若以145萬票計，丁守中約65萬票，最具冠軍相？ 答：當然不是。貼文說的「基本格局」，只是特別針對民進黨和柯文哲的科學數據論證。只在強調，只要綠色回歸完全，民進黨最低55萬票起跳。柯文哲在和民進黨共同「反國民黨」的基本面，只有約25萬票而已。藍營全回歸，國民黨最高65萬票。 問：最低55萬票，和最高65萬票，那個可能比較多？ 答：最低55萬票可能比最高65萬票多。在綠色回歸的前提下，三腳堵的本質其實是綠藍藍三人組。柯文哲的25萬基本面向國民黨侵蝕，只要搶到10萬藍票，姚文智就可以放鞭炮。搶到5萬票，姚文智大概也可以先買好鞭炮。 問：為什麼柯可以搶到藍票？ 答：藍藍兄弟組。一個「兩岸一家人」，一個「兩岸一家親」，因此選票將會互相流動，而且流向強者，或被誤認的強者。丁守中是國民黨史上最弱的台北市長候選人，柯文哲被認為超極強大，因此「棄丁保柯」的效應具有紮實的基礎。一旦這個棄保效應啟動，就是姚文智準備買鞭炮的時候。 問：如果棄丁保柯效應強大，柯文哲會不會當選？ 答：不可能。理由有二，第一，柯文哲要搶到至少30萬的藍營票是很難的。您能想像國民黨只剩下最多30萬票嗎？第二，當藍藍合一對抗姚文智時，柯文哲的基本面25萬票可能就會大鬆動。因為柯文哲25萬的基本面，本質是反國民黨的，當兩藍合一籃，柯文哲的基本面會部分或大部分倒向姚文智。 問：常常會看到或聽到有人說：「厭惡藍綠惡鬥，所以我要投柯文哲。」為什麼呢？ 答：「厭惡藍綠惡鬥，所以我要投柯文哲。」這是現在我最愛聽到的一句話。因為，這不是基本綠的語彙。基本綠會罵蔡英文，會幹譙民進黨，但深刻的認知是，民進黨就算改革不力，也比國民黨反改革好。「藍綠惡鬥」誰都可能會說，但是當成投票行為的理由時，就可確認：會講這類話的人，意識型態上就和藍色選民，和自居中壢客倌的藍色變種同類或類同，絕對不是基本綠。 這種話聽越多，就代表柯文哲搶奪越多的藍色選票。狂賀。

五坪大擠四個人，安居個鬼！        你以為台灣最狂房東是張淑晶？錯！媒體都報導她坑殺66名房客，但她還敢上媒體喊冤吵架，一副她都是對，房客才是錯，讓人覺得不可思議。但這陣子，張淑晶的冠軍寶座顯然不保，台灣最狂房東這個寶座出現了強勁的競爭者：侯友宜夫婦。 侯友宜與張淑晶都因為房事處理問題爆發爭議        侯友宜夫婦擁有在陽明山文化大學旁一塊五百坪的土地，上面有一棟大樓，內有近百間五坪大小的套房，做為學生宿舍使用，一塊地有99個門牌號碼，最近被柯P的都市發展局認定違反土地使用分區，屬於違規使用，要被開罰。        侯友宜這位房東，名下房子被人爆料不當使用，有人說他坑殺年輕學生，但房東卻把責任一推二五六，要大家去問文化大學，但自己的租金照收一毛不能少。台北市政府都已經說違規使用，但侯友宜夫婦就是狂，硬是當作沒自己的事，都是文化大學的事。而文大這個惡質二房東，把原本五坪大住兩人都嫌小的套房，硬擠了四個人住，但侯友宜夫婦，沒意見、不解約，一切都是文大要說明。        這位要選新北市長的房東侯友宜，不知道還記不記得自己參選記者會上大大的標題寫的就是「安居樂業」？五坪大擠四個人，安居個鬼！ 侯友宜在文化大學出租房屋惹議        侯友宜一輩子當警察，夫婦倆還擁有文大旁邊五百坪的土地，近百間套房，年收租金兩千萬，光是這樣，估計價值超過1.7億，有錢不是錯，但有錢卻糟蹋學生，那就活該被爆料被質疑。 夠格稱他一聲政壇張淑晶        在這個房價居高不下的時代，辛苦工作一輩子，能有間房子遮風避雨，讓人安居樂業，已經是祖上有德。要是能夠像侯友宜夫婦當個包租公、包租婆，那可是很多人的夢想。當然，侯友宜有說，這土地是他太太從岳父那繼承。繼承了土地然後借錢三千萬蓋了大樓，隔套房，再申請99個門牌，專作出租學生生意，可以長久收租，精準投資不動產的眼光，絕對不輸給專業投資客。但現在面臨的是台北市政府已經說了，這違反使用分區規定，侯友宜還能以「我有繳稅、有信託、你們去問文化大學」來搪塞嗎？        侯友宜之前擔任副市長，強調他重視學生宿舍的居住安全，還帶隊嚴懲違規出租；過去一年新北市也發生過這種”蝸居”出租房火災釀成傷亡慘重的悲劇，現在參選，強調安居樂業，強打居住安全，還說「居住安全的重要性遠遠超過居住正義，不要老是被居住正義的民粹綁架，沒有安全，就沒有一切」。既然安全那麼重要，那怎麼會違法？怎麼會讓年輕學生住蝸居？怎麼會面對質疑卻彷彿事不關己？怎麼會就是不正面回應？只用「舊案重炒」、「應該由文化大學說明」來跳針，要參選還能這麼狂，也夠格稱他一聲政壇張淑晶。

日前馬英九總統時期的「總統府記者聯誼會會長」，也被外界認為是忠實馬英九支持者的某位資深記者，在其臉書上公開替馬英九抱屈，認為蔡英文總統沒有把馬英九卸任總統之前，最後一次文告中所做的「三個提醒」放在心上，以至於現在的台灣陷入諸多危機之中，也難怪蔡英文總統的民調始終在30%上下掙扎，這都是她「不聽英九言，吃虧在眼前」的後果。 黃暐瀚在其臉書上公開替馬英九抱屈，認為蔡英文總統沒有把馬英九卸任總統之前，最後一次文告中所做的「三個提醒」放在心上，（圖截自黃暐瀚臉書）   那到底什麼是馬英九的「三個提醒」呢？第一個也是馬英九及一幫泛藍支持者最常拿出來說嘴的，就是「兩岸關係」，這位大記者認為，承不承認「九二共識」，就是馬英九之所以能搞好兩岸關係，而蔡總統雖然說「維持現狀」，中國卻不買帳的最大差異，順便還酸了一下當初投給蔡總統的選民太過天真，現在只能「歡喜做，甘願受」。另一個相關的，「自由貿易」，大記者說現在的台灣，不管TPP還是RCEP或東協，我們一樣原地踏步，WHA都兩年不給我們邀請函了，還多掉了四個邦交國，由此可見，我們在國際的舞台只有更窄，沒有更寬，所以蔡總統喊出的「務實外交」，一點用都沒有。最後的提醒，「能源政策」，大記者沉痛的說，說十年不漲電價，結果現在漲了，說要2025非核家園，結果做為替代的再生能源可有起來？燃煤要降到30%，那為什麼深澳還要燒煤呢？你看看你蔡英文的能源政策連美國商會都有疑慮了，是不是應該要把我馬英九的話聽進去呢？ 其實，明眼人一看就知道，所謂馬英九的「三個提醒」，本質上就是「三個爛攤」，為什麼？拿第一個「兩岸關係」來看，「九二共識」的實質內容是什麼？這一點連不少國民黨人自己都說不清楚，發明者蘇起還沾沾自喜的說這叫「為台灣與大陸之間創造戰略性模糊」，實際上那根本就是我方的一廂情願罷了，因為本質上，實力較強的一方，哪裡有需要跟弱的一方達成一個「戰略性模糊」的共識呢？所以坦白說，九二共識只不過是國民黨自己紮出來的草人，宣稱有了他，中國跟台灣就能和平相處，真的是天大的笑話，中國只不過不吭聲而已，因為他知道等你國民黨用這個理由安撫好台灣人民，我就可以順理成章的跟你台灣來個「和平交流」，陸客來台就是經典案例，結果看看現在我們的旅遊業因為陸客的因素被整得多慘，沒有叫馬英九來道歉就不錯了，還有臉稱這個是對蔡總統的「提醒」，自吹自擂也要有點格調。 陸客來台就是經典案例，結果看看現在我們的旅遊業因為陸客的因素被整得多慘，沒有叫馬英九來道歉就不錯了，還有臉稱這個是對蔡總統的「提醒」，自吹自擂也要有點格調。（資料照） 至於「自由貿易」，這又跟前面所謂的「兩岸關係」是一套的，WHA不給我們邀請函，我們掉了四個邦交國，背後始作俑者是誰？不就是中國嗎？今天你們國民黨人面對這樣的打壓時，沒有跟台灣人民一致砲口對外就算了，每每就愛檢討自己人，擺出一副「不聽老人言，吃虧在眼前」的冷嘲熱諷的樣子，著實令人生厭，真要追究起來，過去八年我們認為的，台灣在國際的舞台越來越寬，實質上是對中國卑躬屈膝換來的，現在換了黨執政，中國立刻翻臉不認人，順便給你們國民黨拿來對民進黨政府政治攻擊，兩黨配合的套路，大家都看得清清楚楚，就不用再拿出來丟人現眼了。何況我們在國際上的能見度有越來越差嗎？隨著國際情勢的演變，美國與中國之間的日趨升高的緊張態勢，以及有可能發生的南北韓的停戰，台灣在亞太地區扮演的角色只會越來越吃重，國民黨是沒看見，還是鴕鳥心態的不想看見呢？ WHA不給我們邀請函，我們掉了四個邦交國，背後始作俑者是誰？不就是中國嗎？今天你們國民黨人面對這樣的打壓時，沒有跟台灣人民一致砲口對外就算了，每每就愛檢討自己人，擺出一副「不聽老人言，吃虧在眼前」的冷嘲熱諷的樣子，著實令人生厭。圖為巴拿馬政府與中華人民共和國政府建交。（AFP）   最後的「能源問題」，我們不知道這位大記者知不知道，核四是在馬英九手上封存的，「非核家園」的目標也是馬英九時代一直遵循的，這一點現在的總統府網站上還找的到新聞稿，簡單來講，蔡政府現在的能源政策跟馬英九時期其實相差不多，能源配比的目標也不是空穴來風，怎麼同一件事情馬英九做就是德政，蔡總統做就是爛政策呢？何況真要追根究柢起來，核四這個錢坑，難道不是國民黨政府一路養出來的嗎？一路上追加預算不知幾次，從規劃到開工差了十幾年，還衍生了不少弊案，結果馬英九政府一樣對核四不離不棄，後續的效果就是台灣的能源轉型被核四綁死，當別的國家早已開始發展再生能源的時候，我們還把預算丟進核四這個大坑，以致我們現在只能急起直追，這都是誰的問題，應該非常清楚了，不是嗎？ 坦白說，國民黨的「自我感覺良好」，已經不是一天兩天了，但是「緬懷先賢先烈」該有個限度，台灣現在問題不少，然後許多問題都是之前留下來的，甚至有一些就是馬英九任內製造的，最明顯的例子，是誰讓中國可以控制台灣的武器變多的？然後你們國民黨人稱這是兼顧兩岸和平及國際發展的選擇，不知道是不是有「斯德哥爾摩症候群」，而國際貿易的問題，新南向政策現在的成果，難道是假的嗎？說不定去查一下，還有不少國民黨友好企業也搭上這班車到了東南亞發展，不是嗎？最後的能源問題，早就告訴你們不要把雞蛋全部放在核四這個籃子裡，結果不聽，最後自己宣布核四封存，要往非核家園邁進，現在卻又反過來罵政府能源政策有問題，這不是以人廢言是什麼？ 核四這個錢坑，難道不是國民黨政府一路養出來的嗎？一路上追加預算不知幾次，從規劃到開工差了十幾年，還衍生了不少弊案。（資料照） 吳敦義主席應該要羨慕馬英九了，看看時至今日還有不少「粉絲」願意幫他出來「平反」，搞得卸任的比現任的聲勢還大，好像馬英九還是國民黨主席一樣，也難怪現在國民黨的政治動作越來越無章法。至於這位大記者的政治立場，我們都是尊重的，然而有立場，不代表可以忽視甚至扭曲現實，這是做為新聞從業人員的基本守則，相信您應該還明白，在此就不贅言了。 （智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）

  去年8月3日起，《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏開始自己署名的新專欄「台北耳語」，竟然在「代言」蔡英文，而且「由她代言」的「用詞」，都是像「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等「形容詞」；郭透過一篇又一篇的「據了解」與匿名「黨政人士」的「負面用詞」與蔡連結，藉以「標籤化、醜化、打擊」蔡。我們認為，這只是呈現，郭對蔡「恨恨不平」的投射。日前又發現該報記者符芳碩對蔡的「仇恨」，更遠遠超過郭。  符芳碩6/10在一篇「獨家」裡，就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文；而且寫一次還不夠，6/11再換用若干不同的「形容詞」，對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次（請見下表對照）。   符芳碩的新聞報導 6/10 【獨家】蕉價崩盤　小英怒飆農委會：要我說話你們才動？ 6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」 負面形容詞比較 1. 小英「怒飆」農委會 2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」 3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲 4. 蔡英文還是「臉色鐵青」 5. 直到最後，蔡英文才「放下脾氣」 6. 蔡英文「震怒」後 1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍 2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」 3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」 4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次 5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲 最好玩的是，國台辦旗下的《中評社》去年4月13日，刻意揶揄：媒體採訪民進黨執政後的中常會，已達到門可羅雀的地步；原因是，1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步；2. 沒有大咖可以堵訪；3. 中常委被封口，中常會後三緘其口；4. 中常會的首長專案報告，幾乎在行政院都已經曝光過；5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。   該社記者黃筱筠還拍了上面照片，顯示所有媒體都被安排在特設的空間，不但無法進到中常會裡採訪，距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明，蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲？ 符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣，拿出相對應的現場照片或錄音帶，證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」，恰如其份？還只是「另有目的」？

侯友宜的學生宿舍，分割成99個門牌，為什麼要叫文化大學出來說明？ 這棟地上5層、地下1層，500坪的房舍，是1997.8.21取得使用執照（86使字308號）。土地使用分區是「住二特」，依法不能分房出租。 但取得使用執照之前，侯友宜就已經申請了99個門牌，1997.6.13門牌編定。明天就是99門牌編定21週年紀念日了。 編了99個門牌之後，侯友宜就真的成為「侯董」，這棟99戶，每戶5坪的「集合式住宅」開始做起出租給學生的生意了。 侯董和文大簽約，把「99公寓」變身為文化大學學生宿舍「大群館」，已經是2011年，侯董變成侯副市長之後的事了。 99門牌又不是文大去申請編的，為什麼要文大説明？ 文大賠本一年給侯董2000萬租金。侯董出了事就推給文化大學；這樣可不大「重情重義」呀！  

農委會7日下午召開記者會，副主委陳吉仲公布數張照片，質疑有社群媒體用不正確的照片製造香蕉和鳳梨被棄置的假新聞，並具體指出國民黨的文青工作會、南投縣黨部涉嫌傳播謠言，「要不要跟台灣農民道歉」。中央社記者楊淑閔攝107年6月7日   前幾天我的手機LINE和臉書收到很多朋友轉來的訊息，大致就是最近水果盛產，大貨車把香蕉倒掉和鳳梨放水流的照片，猛一看的確頗具震撼力，這麼暴殄天物的事情怎麼能夠容忍？不過後來證實這實實在在是個假新聞，根本是國民黨相關粉專造假出來的「新聞」。 不只這樣，節目上我也遇到主持人和來賓，把前教育長吳茂昆早上離職下午當總統府有給職資政的假新聞，煞有其事的當做議題來討論。這件事很快就證明是假的，因為總統府不管資政或國策顧問早就改為無給職義工了，但一開始有人在網路上造了謠，就是有些媒體連查證都省略直接登出來，然後見獵心喜的政治人物就開始借題發揮。 媒體把網路假訊息直接當新聞刊登，政論節目把假新聞當真的來討論。這現象說明一個事實：就是現在台灣的確謊言當道，氾濫的假新聞，已經讓台灣社會增高了對立，加深了仇恨，甚至有立法委員想立法來遏止。暫且不論採用的手段合不合宜，這種假新聞像病毒一樣的散佈，台灣的確不能毫無防備。 這麼多年來，媒體和新聞的型態都有很大的轉變。過去傳統媒體的假新聞，譬如腳尾飯事件，當時電視台還找了類似臨演的人模擬演出，把虛構的情節給演出來，大費周章。但是現在不一樣，因為網路和影像技術進步，人人都是自媒體，大量造假再製的影像和錯誤訊息，可以直接透過網路傳送到民眾手機裡。以前的「眼見為憑」，現在並不適用，因為眼見的，可能都是假的。 有些假新聞的製作是出於惡意的攻擊，或許是政黨之間的政治鬥爭，也或許是國家與國家之間的利益之爭，一分真九分假，這些看似真其實是錯誤的訊息透過網路的傳播，一個傳兩個，兩個傳四個，像是病毒一樣，澄清的速度永遠趕不上病毒散播的速度。 另外還有一種情形，則是媒體在彙整一些資訊時，有時候因為專業水準不足，或者為了搶時效拚點閱，常常在未經查證的情形下就發布錯假資訊。這種狀況不但讓新聞品質更慘不忍睹，也因為透過媒體的轉發，讓一般人會覺得這是有可信度的資訊，完全無法判斷，這些資訊竟然只是不專業新聞處理下的垃圾資訊、有害訊息。 這些問題其實不是台灣獨有，現在全世界都有同樣的困擾。美國最為著名的「通俄門」，特別檢察官穆勒調查的起訴書中可以明確的發現，在川普與希拉蕊選舉時，俄國勢力透過網路，利用虛構的美國人電子信箱，寄發新聞稿給美國媒體以及發布錯誤資訊到社群網站上，試圖影響美國大選。另外還有些假新聞的動機，並非是基於政治惡鬥的出發點，而單純的只是「內容農場」在騙取點閱率，利用腦波很弱、好奇心強的讀者賺取商業利益。 記得部落格開始發達、臉書普及、社群媒體廣泛被使用的初期，很多人抱持興奮的態度，認為自媒體的發達，可以打破媒體壟斷、可以顛覆威權體制、可以深化言論自由。沒想到，才沒過了多少年，這些科技工具在被濫用的情況下，它危害民主、擾亂社會、造成反智的負面效應逐漸擴大，竟然成為全球普遍性的災難式危機。這個議題的處理，當然必須謹慎，不該為了處理而傷害了言論自由的價值；但是也絕對不應該用言論自由當成擋箭牌，假裝問題並不存在。 以前覺得，LINE上面一堆長輩圖，看得真的很煩人。但現在想想，比起更加氾濫的不實訊息每天傳來傳去，還要仔細分辨到底是真是假，長輩圖其實有著單純的美好呢！

     近來台北農產運銷股份有限公司獲利數字引發媒體議論，但翻開北農過往歷史，「開源節流」這項鐵律依舊是其獲利與否的根本。資料照片 焦鈞／台北農產公司前員工 近來台北農產運銷股份有限公司獲利數字引發媒體議論，各方說法其實都沒有太大問題，只是站的角度不同；不過，社會大眾鮮少探討這家公司的屬性定位、營運內容與獲利模式，以深究這幾年獲利成長的真正原因。簡言之，翻開台北農產公司過往歷史，「開源節流」這項鐵律依舊是其獲利與否的根本，話說吃果子拜樹頭，有必要把這段過往陳述清楚。 首先要來談的是這家公司的定位。台北農產公司受《農產品市場交易法》規範，該法第12條指出「農產品批發市場為公用事業」；又，同法第13條也明定「農產品批發市場，經營主體均不得以營利為目的。」也就是說，台北農產公司管理「台北市第一、第二果菜批發市場」，這家公司肩負著公用事業、不得以營利為目的「使命」，也因此法令准予批發市場向「供、銷雙方」抽取「市場管理費」（該法第27條規定）做為主要收入來源。 台北農產公司的「法定收入來源」市場管理費，過去最高曾收到3.2%，後來承銷業者以「罷市」要脅調降，最後台北市政府同意降為3%（供、銷雙方各負擔一半）沿用至今。也就是說，對台北農產公司而言，已經不可能從法定收入再「開源」──試想，以今日民意、民粹高漲情況、供銷雙方都「經營困難」，誰敢輕言調漲管理費──反觀鄰國日本，因為批發市場經營漸受直銷通路的衝擊，市場管理費調漲至7%者，比比皆是。 要從法令收入開源不易，就只能節流。在台北農產公司前任董事長莊龍彥任內，於立法院第六會期期間，在董事會秘書馮秋火協助下積極遊說執政黨立委，希望將營業稅免稅範圍擴大。莊龍彥對台北農產公司第二個重大節流措施，就是當機立斷結束虧損累累的「台北農產超市」，在當時主任秘書陳忠男協助下將30多家北農超市經營權順利移轉給全聯超市，讓公司不再失血（1年幾乎賠掉半個資本額，約8、9000萬元）。 上述兩大節流措施，使得台北農產公司開始轉虧為盈；更重要的是，從2008年開始，批發市場交易活絡，加上氣候異常造成「風不調、雨不順」，蔬果批發價格連續5年飆漲，且出現「價量齊揚」的反市場供需法則現象，該公司市場管理費收入連年創新高，台北農產公司員工終於不用再只領2000元紅包年終獎金。 此外，莊龍彥又在2011年透過台北市議會議長的幫忙下，說服台北市政府將「萬大路橋下堤外車場」擴大管理範圍至青年公園，全數交由第一果菜市場代管，使得台北農產公司「停車費業外收入」1年暴增新台幣2、3000萬元。爾後，位於民族東路的第二果菜批發市場地下3樓停車場，隔年也比照辦理，由台北市政府停管處，移撥給台北農產公司管理。 成功節流，再加上順利開源。奠下了爾後這5年（2012～2017年）的獲利衝上歷史新高，也才有台北農產公司前總經理韓國瑜在議會質詢時，自誇其經營績效良好的根本結構性原因所在；這期間，台北農產公司仍持續有其他冷藏庫、水果月曆、販售農特產品的業外收入，但與上述大筆入帳，不可相比。當然，現任總經理的營運績效，在「比較基期」增高的情況下，2017年下半年因為支出減少，全年獲利率與盈餘數字仍優於前1年，再次說明開源節流才是企業永續經營之本。過多的政治口水與過度的關注業務推廣費用的使用，只是模糊焦點，也無法看清楚台北農產公司其真正的獲利模式。

  企業家張忠謀從台積電退休，在被注目的記者會上，他說台積電會根留台灣，而且支持蔡英文總統，回應外界台積電會出走，以及挑撥他與蔡政府信心的傳言。 他不是民進黨人，他是戰後從中國移入的一代。 同一天，政治人呂秀蓮哽咽埋怨民進黨及蔡英文總統，喪氣話盡出，還留下切腹自殺的誑語，對民進黨台北市長選情之紛亂、低迷再落下一石。 她是民進黨人，擔任過二屆副總統，土生土長台灣人。 兩人的身影在人們心目中留下不一樣的印象；好惡不言而喻。政治人物，企業人物，只恃聰明是不夠的，只觀照看重自己是不能讓人敬重的。 台積電之所以是台積電，張忠謀的身影是一種象徵。放在台灣的企業家行列裡，特別被尊敬，不是沒有原因的。 身影，是的，就是身影。這是行止、身段、言說匯集起來的形象。要講企業家，張忠謀應該就是。 台灣的企業，老闆多，企業家少。錢錢錢的揮霍，對員工對社會不盡體貼，不盡負責任。爭「錢」奪利，所在多有，富而不貴比比皆是。 政治人物，也一樣爭「權」奪力的多，對國民福祉關心的少，對國家有願景的少。在重經濟輕文化的社會，政治成為一種商業，連事業也不是，更不要說志業了。 從商人到企業家，從政治人物到政治家，人格上是要經過蛻變轉化的。那是一種文化條件的洗禮和形塑，是文化意義賦予的身影，也是人格特質。 台灣的企業從前常依附在黨國專制的特許權扶持也被箝制。民主化以後的現在反過來對政治可以任意說三道四，常常有錢能使鬼推磨，盛氣凌人。從前，面對政治卑躬屈膝，現在反過來。相反的姿勢都不是可敬的身影。 看企業家和一般商人，身影是不一樣的。看政治家和一般政治人物，身影也不同。台灣的歷史還不夠長，歷史評價還未有效形成。在「錢」與「權」奔逐、追尋的人，還不能真正體會人生短暫、歷史久遠的意涵。 再多的錢，再大的權，都不若意義的重要。意義的形式是文化的，用來檢視經濟和政治，並形成歷史評價。什麼樣的身影！什麼樣的評價！是否土生土長台灣人，並非關鍵。台灣正在進行重組、重構、重建。國家和社會的典範，要看身影，特別是文化身影。（作者李敏勇，詩人）