管中閔案討論多時，主管機關教育部多次抵擋外界政治壓力，最後部長潘文忠選擇辭職負責。然而，潘部長因為「政治恐攻」而辭職，似乎是釐清這整起管中閔案最好的時刻。我們必須重新審視，為何教育部被迫要卡管？為何部長不惜說出重話要不予聘任？又為何所謂政治介入大學指控並不成立，而又是誰才是真正喜歡以政治力介入校園。 管中閔案討論多時，主管機關教育部多次抵擋外界政治壓力，最後部長潘文忠選擇辭職負責。（資料照） 這整起事件演變至今，不外乎「獨董利益迴避」、「獨董未報准即上任」、「廈大兼職問題」。由於這三者都屬於長期教育界的陋習，以至於大家心中默許。卻反被不是出身高教的潘部長點出爭議，進而衝擊利益結構的核心，才導致各方勢力張牙舞爪。 先從事實面上看，管中閔所面臨的三項爭議，在制度上都有規範。獨董爭議在於副董選獨董為校長。而管中閔的獨董就任資格，也有爭議，因為他是在台大尚未完全核准情形下，便直接到台哥大擔任獨立董事，早已屬於違法兼職，違反「教育人員任用條例」第三十四條的規定，根本連公立學校教師的資格都站不住腳。最後，則是在廈門大學王亞南經濟研究院被聘為講座教授與碩博士生導師，更在多處被列為「實質兼職教師」，但國台辦替其背書之外，還認明管中閔確實是廈門大學的客座教授。 在制度面上，獨董利益迴避問題，「台大校長遴選規則」就指名，「有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者」，將解除其遴選委員職務。在選舉校長過程中，蔡明興從未表露自己有利益迴避問題，選舉過程根本法律上站不住腳。而在廈門大學兼職案上，根據教育部二○一四年吳思華部長所核釋：「教育人員任用條例」第三十四條所定兼職，「教師非常態性（非固定、經常或持續）應邀演講或授課」才不是兼職。反之，若「固定、經常或持續」的到某一學校「應邀演講或授課」那當然就是兼職。尤其注意，常態性的應邀演講也屬於兼職的範疇！ 而管中閔自二○○五年以來，前往單一學校廈門大學就至少五次以上，從事的行為不是演講就是王亞南經研院的授課，最初根據廈大人員的指證就表示：「管中閔每年約來二、三次，一次約待一個月，屬於授課較集中。」每年都來二、三次就屬於常態性，這還不是兼職？很明顯，管中閔早已違反「教育人員任用條例」第三十四條。在「國立臺灣大學徵求新任校長人選啟事」中也表列校長候選人之資格條件：校長人選應符合「教育人員任用條例」及相關法令規定之任用資格。這代表管中閔違反「教育人員任用條例」，早就當然喪失校長候選人的資格。若說利益迴避爭議無法一刀斃命，但是至少獨董的違法兼職，以及廈大違法兼課，都早已讓管中閔連教師資格都不保，遑論大學校長。 （作者為台大學生）

令人耳目一新。二○一七年九月二十六日，上任不滿二十天的台灣行政院新院長賴清德醫師，在立法院答詢時，以淺白的言詞向台灣人民選出的立委介紹自己，並闡述他的信念。 賴院長公開承認他是「主張台灣獨立的政治工作者」，受到台灣民眾支持，卻讓北京氣急敗壞。（資料照） 譚慎格 這位前內科醫師、美國哈佛大學培養的公共衛生碩士，現在是台灣最受景仰的政治人物之一，他直截了當地表明，「我是主張台灣獨立的政治工作者」。對於有意探究其「台灣獨立」所指為何的任何人，他繼續說明，「我們已是主權獨立的國家，名字叫做中華民國，與中國互不隸屬。」此後六個月來，不論是誰提問，賴醫師都是重申前述立場。 回顧首屆ＡＰＥＣ峰會 這位新任行政院長的話語將我帶回四分之一世紀前的一九九三年十一月二十二日，當時我在華盛頓特區第二十一街的國務院老舊「主館」八樓的情報研究局，監管所有的中國情報。傍晚時分，我辦公室外的傳真機嗡嗡作響，在首屆亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）「領袖高峰會」 期間，人在西雅圖的老友王景弘發來一紙傳真。在少見的潦草速寫字跡中，「主權、獨立」及「互不隸屬」躍然於字裡行間。景弘當時為聯合報系採訪ＡＰＥＣ會議新聞，他傳給我一份手寫的新聞稿，內容是現已不可考的台灣經濟部ＡＰＥＣ代表團成員，對經濟部長江丙坤逐字逐句複誦外交部訓令的記述。（那位身分不明的謄寫者可能刻意省略「階段性的兩個中國政策」。景弘在傳真末段以手寫方式增補這些字句。）日後我回想起景弘的記述，當時江部長清了清嗓子，緊張地開始駁斥中國國家主席江澤民甫於一小時前的宣告：「台灣是中華人民共和國的一省」。 江部長的語氣異常堅定：「中國」，他說，「是歷史、地理與文化上的名詞，就此含義，台灣正如中國大陸，是中國的一部分，但『中國』不等於『中華人民共和國』，台灣也不是『中華人民共和國』的一省。」他接著說道，「在地理『中國』下，中華民國與中華人民共和國是兩個互不隸屬的國家。」 柯林頓毀諾 撤邀李登輝 在一九九三年，「兩個主權、獨立、互不隸屬的國家」對我而言是新的術語。我知道李登輝總統對美國總統柯林頓極為不滿；該年稍早，他邀請李總統來西雅圖，但當中國國家主席江澤民威脅抵制該峰會時，他便撤回邀請。ＡＰＥＣ奠基於「承諾開放對話與共識，平等尊重各成員意見」的精神，依據這些原則，中國與台灣在一九九一年同時獲准加入。然而，主辦ＡＰＥＣ首次領袖會議的柯林頓總統卻否定該「承諾」，取消對李總統的邀請。 我承認，我在一九九三年對台灣「主權、獨立，與中國互不隸屬」的新宣言，深有同感。從那時開始，這套對台灣國際地位的表述讓我產生共鳴。 在ＡＰＥＣ西雅圖峰會幾個月前的八月三十一日，我分析了北京所謂的《台灣問題與中國的統一》白皮書，該文件就在李總統的密使抵達北京，以討論開放「務實的」兩岸合作之際發佈。中國違背兩岸元老辜振甫與汪道涵一九九三年四月在新加坡達成的默契，宣稱「台灣是中華人民共和國的一省」。李總統確信，中國國家主席江澤民將利用西雅圖ＡＰＥＣ高峰會作為國際肥皂箱，宣告台灣從屬於中華人民共和國的「省級」地位，而李總統決心不讓江澤民說了算。在ＡＰＥＣ高峰會舉行前數週，李總統與出身南投、博學的台灣外交部次長房金炎共同研商，擬定立場。最後，房次長與李總統提出「階段性的兩個中國政策」的複雜公式，可望發揮作用。他們指示江部長，若中國宣稱台灣為其「一省」時，就在ＡＰＥＣ上發表。 在過去的二十五年裡，台灣領導人苦思一套關於台灣國際地位的公式，這套公式必須符合陳水扁總統的三重要件：國人會支持、美國會滿意、對方會接受。當然，沒有一個符合要求。一九九九年，李總統提出兩岸關係定位為「特殊的國與國關係」；二○○二年，陳總統脫口而出「一邊一國」。馬英九總統說，「只有一個中國，就是中華民國」。每一套論述都因各行其是而未能成功。而賴院長的「主權、獨立、互不隸屬」最深得我心。 華府接納賴院長說詞 賴院長公開承認他是「主張台灣獨立的政治工作者」，受到台灣民眾支持，卻讓北京氣急敗壞。但有別於過去，美方對此泰然接受。華府接納賴院長的說詞，因為這些話完全沒有改變現狀。此外，這些日子以來，華府比較無心煩惱台灣海峽的法律擬制，或擔憂北京的叫囂，因為中國在其他方面緩和對美國的敵意上幾無作為。對中國而言，北韓的「非核化」仍是打破美國︱南韓同盟、削弱美日連結，最終堅持美國本身在東亞地區「非核化」的計謀；中國的貿易、傾銷、竊取經濟機密、環境的掠奪及金融犯罪，使其失去美國國會的支持；而中國在南海一貫挑釁的領土聲索與軍事佔據、在東海的海軍對峙、與印度的邊境衝突，以及恫嚇無自衛之力的小國不丹，引發美國的警覺，程度與那些直接受衝擊的國家不相上下。 儘管如此，對於北京企圖以怒責台北的行政院長，轉移對前述所有危機的關注，華府似乎已有心理準備。北京漸增的威嚇已引發華府新的戰略反思。一致通過「台灣旅行法」的美國國會，以及欣然簽署該案的美國總統，皆以行動表明不樂見台灣的「現狀」發生新的改變。自「台灣關係法」生效以來，這個「現狀」在過去的三十九年裡，一直是台灣與中國分屬兩個「主權、獨立、互不隸屬的國家」。一個是美國友邦，另一個則不是。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任，國際新聞中心魏國金譯）

洗刷宇昌汙名！中裕愛滋病新藥在美拿到藥證 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2357830  中裕國際級大藥 在美開賣 https://money.udn.com/money/story/10162/3081780  還蔡英文清白　宇昌案查無不法簽結 https://goo.gl/5VDNhz  

彭孟緝，湖北武昌人。 黃埔軍校畢業後，隨著蔣介石東征北伐，而後赴日戰野砲兵學校進修。他也參加了淞滬、長沙等會戰，一路升上陸軍中將指揮官，並於1946年擔任高雄要塞中將司令。 ___ 228事件爆發，他採取了武力鎮壓高雄，3月6日派兵進入市區開始無差別的掃射平民，愛河上隨處都能看見屍體，西子灣也被染成紅色的海水，造成高雄市的傷亡慘重不計其數。 這天也有七名高雄仕紳，來到壽山上的要塞司令，和彭孟緝協商希望軍隊能撤退。但這時彭孟緝卻翻臉當場扣押四位委員，除了彭清靠以外，其餘三位槍決。 ___ 事後彭孟緝在回憶錄認為，這動亂事件是「奸黨陰謀」，因此決定以軍事解決，5日涂光明、范滄榕、曾豐明等，來壽山向他商談「和平辦法」。但彭孟緝正在準備軍事行動因此敷衍遷延，相約次日再來司令部商談。 6日，涂光明等人搭乘兩部插大白旗的轎車，再度來到司令部，彭孟緝就此將他們一舉成擒! 他寫道「我既將暴徒首要涂光明等予以逮捕，這就說明政府與叛亂組織之間，已經攤牌，軍事行動勢非立即開始不可。於是將預定於七日拂曉實施的行動計畫，提前十四小時來執行。」 所以他馬上派兵進入市區，攻擊高雄火車站，高雄一中，以及市政府，而後來稱為「高雄大屠殺」。 ___ 而彭清靠是七位參與協商的倖存者，隔天他精疲力盡的回到家，他的兒子彭明敏在日後寫到他父親那時的心情「兩天沒有吃東西，心情粉碎、徹底幻滅了。從此，他再也不參與中國的政治，…他所嘗到的是一個被出賣的理想主義者的悲痛…他甚至揚言為身上的華人血統感到可恥，希望子孫與外國人通婚，直到後代再也不能宣稱自己是華人。」---彭明敏，《自由的滋味》 ___ 由於彭孟緝血腥鎮壓高雄，因此在民間被稱為「高雄屠夫」。但228事件後由於蔣介石認為彭孟緝將高雄暴動處理得宜，因此提拔他為台灣省警備總司令，後又晉升參謀總長。受蔣氏父子重用、享盡富貴榮華。 ＿＿＿ #taiwan228 #taiwan22871 二二八慘案研究（八）彭孟緝這個人 https://newtalk.tw/citizen/view/2400

  日前據新聞報導日本將徵收一千日圓（約三五○元台幣）觀光費，一年政府將可收入超過四百億日圓。對此台北市旅行公會有人說，以國人喜愛日本程度，此稅金不會對遊日意願有影響。 台灣為何喜歡去日本觀光呢？除了四季分明的美景及最近年輕人瘋動漫的原創地外，日本交通發達，資訊明朗；人民有禮、街道井然有序、治安良好；物價透明化、浴衛設備乾淨；雖然物價比其他國家高許多，一年去日本旅遊好幾趟的台灣人大有人在。 台灣與日本同為島國，與日本人一樣勤奮肯幹，為何日本早就是經濟大國，而台灣卻無法打破經濟瓶頸，年輕人的薪資反倒退步多年，讓政府不得不呼籲業界加薪。除了鄰近中國崛起、產業外移的因素外，台灣本身有無好好發掘自己的優點，打造自己的特色？這是需要你我去深思、檢討的。 我們優點來自有好山好水好陽光、水果豐富、吃食多樣化、文化多元、族群多元、植物也呈多元生態景觀。二○二○年奧運在東京，日本政府已設定目標外國觀光要達四千萬人。位居鄰國的台灣，是否可趁勢宣傳自己的特色景點，讓外國觀光客也順道來看看福爾摩沙台灣、認識台灣的美食、景點呢？ 能讓外國觀光客隨興到處觀光走走，交通很重要。台灣的交通令人詬病，鄉鎮的交通也極為不便，如能擴展水路、路面電車等，相信會減少許多摩托車，也會減少車禍事故發生吧？像屏東到墾丁行駛路面電車，不但可以沿途慢慢欣賞景觀，假日亦免塞車之苦。即使是少子、老年化，路面電車仍有廣大的使用空間；人多時增車廂，人少時減車廂，不僅環保且安全。 最近媒體報導有些餐飲業收不合理的費用，影響觀光，畢竟這是少數；只要政府想以觀光立國的話，必須台灣全民動起來，包含媒體，多宣揚台灣人善良、熱情的一面，重新整理、規劃交通、街道的美觀等，相信有天台灣像日本一樣即使收百元的觀光費，也讓人覺得一點都不心疼。 （作者為國立屏東大學副教授）

    希臘神話裡的「潘朵拉之盒」是一個典型的悲劇故事：普羅米修斯為了人類的幸福，從天上偷取火種到人間，天神宙斯大怒之下，把美女潘朵拉送給普羅米修斯的弟弟，潘朵拉趁機打開一個裝著死亡與各種災害的盒子。等到她知道闖下大禍，趕緊關上盒蓋，卻只把還留在盒底的「希望」關住，於是人間從此充滿苦難，但沒有救贖的盼望。   (Pandora opening her box, by James Gillray. 圖片來源/Wikimedia) 台北地方法院   2008 年12月25日召開「庭長會議」，將陳水扁前總統被特偵組起訴的「四大案」（國務機要費貪污案、南港展覽館案、龍潭購地案、海外洗錢案），由原先抽籤分發的周占春合議庭全部併入蔡守訓合議庭，於是這一年普天同慶的耶誕節，成了阿扁的潘朵拉之盒的開啟，因為五天後，蔡守訓裁定收押阿扁，並在次年的911判阿扁無期徒刑。   由於蔡守訓先前只分發到吳淑珍的「國務機要費案」，而且只是一般刑庭，而周占春卻是「金融專庭」，因此這樣的更換，不只是所謂「中途換法官」，而且是「大案併小案」與「專業庭併一般庭」，沒人見過。   「法定法官原則」是民主法治的基石，抽中的法官除非有不可抗拒的事由，絕不容許更換；但構成阿扁「貪污罪」的四大案，偏偏卻在訴訟程序中發生如此罕見的情事，北院當然要出面解釋。所以開了記者會，搬出兩點理由：第一、是周占春庭為了要「節約訴訟經費」，自動上簽要求換人的，（原來只是想要省幾塊錢，就可以換法官）；第二、該院訂有〈台北地方法院刑事庭分案要點〉，規定後案可以併前案，（似乎故意忘記向大家說明，同一條文明訂：「凡社會矚目的重大案件」不可併案）。   我在本週向監察院申請立案調查「換法官案」，一開始業務單位回說已有前案，害我嚇出一身冷汗，因為有「一案不兩查」的潛規則。但不久卻來告知立案通過，趕緊把舊案資料看個仔細，原來幾年前那位老委員只想應付一下，立案之後根本沒有真正發動調查，而是把台北地院的記者會新聞稿拿來copy，照單全收，就做出「查無不法」的調查結論，予以結案，以致現在連院方也不好意思「卡」我。   想當初，這個事件加深了社會對司法「信者恆信、不信者恆不信」的長遠裂痕。時至今日，轉型正義的要求不容再迴避，還原此一事件的真相、懲罰加害者、補償受害者，應是尖尾責無旁貸的任務，我或許無法阻止他們打開盒子，但至少可以把盒底的「希望」釋放出來。

教部次長與主秘看新聞才知 記者林曉雲／特稿 上週四潘文忠向行政院長賴清德秘密請辭獲慰留，但他心意已決，當天下午機要先通知取消所有部長會議和預定行程，包括隔天預定的管案跨部會諮詢小組會議；隔天週五，潘文忠罕見地請假不到教育部，且悄悄地交代機要人員清空部長室。 潘文忠任內重大政策及因應 昨天行政院長賴清德證實潘文忠辭職時，正在代部長跑行程的次長和主秘們，看到新聞才知道「老闆」要走了。 潘為什麼要走？對台大失望當然是主因。管當選過程是否不符正義？學倫案是否有違學術倫理？赴中國兼職的各項檢舉事證是否正確？潘原期待台大能夠釐清管案爭議，但台大校長遴選委員會不願檢視校長遴選實質公平性爭議，反而一再強勢地要教育部買帳放行。 潘原期待第一階段門檻投票的台大校務會議，可以釐清管中閔所涉各種爭議，不料校務會議卻以技術性杯葛方式，將可以釐清爭議的提案全數擱置。而當事人管中閔神隱到極限，臉書發文和轉貼從不說明自己被質疑的事件，三個字「莫須有」就要裝沒事，如何讓想依法行政的教育部長認帳？ 挺管派不理管中閔被檢舉赴中是否為事實，頻以政治動作模糊焦點，國民黨立委還揚言，要七個委員會輪番安排部長潘文忠到委員會報告，「卡潘」、「辱潘」之說甚囂塵上，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 潘文忠辭職教長，但台大校長爭議案並未落幕，今年遇選舉年，新教長如不能快刀解決爭議點，勢必遭遇更泛政治化的挑戰。如同潘文忠部長下台前最後一次在立院教委會答詢時所說：「如查明違法，將不予聘用。」不少台大教授們期待英德政府能依法行政，不能聘用就不予聘用。

  延燒多時的管中閔（圖）當選台大校長爭議，導致教育部長潘文忠請辭下台，內政部長葉俊榮被藍委舉報曾「赴中兼職」，是否再受波及，備受矚目。資料照片 李碩敏／大學兼任講師   延燒多時的管中閔當選台大校長爭議，導致教育部長潘文忠請辭下台。在管中閔被爆出多項「赴中兼職」之事後，藍委為了轉移目標，舉報內政部長葉俊榮也曾「赴中兼職」。不過，受到無妄之災的葉俊榮立即親上火線澄清說明，讓人發現管、葉兩人在「兼職」一事上的不同之處。   在「被兼職」爆料幾小時之內，葉俊榮以記者會形式向社會大眾公開說明，公開真相還原事實。而管爺面對類似的爆料和質疑，卻始終沉默以對。管即使不願針對官方教育部質疑做回應，作為台大校長當選人，起碼也應對台大師生有所交代和解釋。   葉俊榮清楚地說明赴中短期講學的日期、時間（28天）、課題等，解答了外界的疑惑。管爺的部分則是透過台大人事和中研院對外說明，而且只說明是否申請赴中，具體時間長短、有無講學、講學內容等，都不為外人所知曉。   其中，中研院的說明還被「移花接木」。日前台大自主聯盟發出公開信，強調「中研院及台大人事室確認管教授沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生。」不過馬上被中研院發聲明打臉，聲明中表示，該院人事室在3月16日針對媒體詢問，只是據實陳述中研院並沒有管「申報」赴陸的資料，並沒有為管中閔「沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生」之說背書。   根據《兩岸關係條例》第 9 條，規範公務員赴中的申請及許可程序，公立大學的教授如果沒有兼任行政職務，即非該條文的適用對象，不會發生違反《兩岸關係條例》第 9 條的問題。管、葉兩案最大的不同處，其實就在這裡。   葉俊榮部長在2006離開公職，到2016重新回任內政部長，近10年中均未兼任台大編制內行政職務，在此期間赴中應該一切合法。而管中閔2012年2月到2015年2月，擔任藍營政務官。2017年1月又開始擔任台大人文社會高等研究院院長，這個職位算不算「行政職」？這些都是待認定的。   未來，在管中閔「赴中兼職」疑雲上，將面臨多重考驗。除了演講、交流或短期講學外，有無兼職、兼課？在中研院期間，有無赴中進行學術相關活動？有的話為什麼沒有（或應該不應該）申請？   最重要的一點，管中閔擔任政務官和台大行政職時赴中參與學術相關活動，若有申請，有政府許可背書，可以免責，若沒有申請，恐怕就將面對觸法的實質指控。

3月的初春，溫暖的陽光灑在台南大正町。這裡的道路兩旁種著鳳凰木，平常是林蔭大道，花季一到時，便會綻放大朵大朵的鳳凰花，為這年年如夏的南國更添增炙熱的氣氛。 而大正町的另一端有七條主要道路交會而成的圓環，在這圓環的正中央就是大正公園。當時是台南市民的休閒廣場，夏天也是納涼的地方，一邊納涼一邊看電影別有一番情調。 但是1947年3月13日這天，台南民眾們沒有心情享受這溫暖陽光，街上瀰漫著肅殺氣氛。隆隆的卡車聲從路的一頭傳來，市民們站在騎樓下以不捨的心情看著那位在卡車上即將被處決的人犯---湯德章。 ___ 湯德章，是一名台日混血兒。父親為當時奉派來台的日本警察，但在焦吧哖事件中遇害後全家從母姓。並在楊醫師的資助下勉強度日。 湯德章也非常勤學，考進台南師範學校，而後輟學返家務農，在這期間不僅讀漢文也學習一身的中國和日本武術。之後考入臺北警察練習所畢業後擔任警察。 雖然他是個台日混血而但卻沒享受到日本人當時的待遇，當身邊的日本人一個個升官時就只有他還在原本的職位。也因為他對正義的堅持，辭去了警察職務，並到日本考取高等文官考試，回台後在台南開律師事務所，他時常為台灣人伸張正義，收取廉價的訴訟費用，或義務辯護。 228事件後，他負責維護台南治安工作，擔任二二八事件處理委員會台南分會治安組組長。3月11日三十名憲兵闖進湯德章住處，要求他交出處委會和學生的名單，但他卻一面用柔道拒捕一面爭取時間將名單燒毀，因而拯救上百名的台南工學校學生和知識分子。 ___ 被綁在卡車上的湯德章雙手被反綁，背上插著書寫姓名之木牌，遊街示眾。雖然他那被嚴刑逼共的身體已不成人形，但卻神情自若得對台南市民們微笑示意，卡車來到大正公園這就是今天他將被槍決的地點。 臨行時不斷遭士兵踢踹，要求跪下，但湯德章不畏懼的向士兵破口大罵，他不願下跪反而直挺挺的站著猶如一旁的大樹般，堅定不移。 「我身上流的是大和魂的血!」他用台語說 隨後用日語說 「台灣人!萬歲!」 碰的一聲，子彈貫穿鼻樑及前額，但他還是屹立不搖並且怒目圓瞪。最後總共打了三槍才倒地，而現場也傳來陣陣哭聲。 ＃taiwan228 ＃taiwan22871

拋棄中華民國面具，是台灣人無法逃避的工作，如果歐鴻鍊把國家名號，當作一場化妝舞會的面具，那麼，建議所有大學停止外交系招生，乾脆改為面具製造系好了。圖片/Courtesy Photo of Ketagalan Media /By Calin Brown   有一年到威尼斯旅行，剛好遇上嘉年華會，或稱面具狂歡會，從遊艇碼頭走進聖馬可廣場，只見地上散亂的彩帶和面具，廣場上還有少數旅客，可能宿醉剛醒，臉上還帶著類似電影歌劇魅影的白色面具，當地導遊說：「你們剛剛錯過一年一度的嘉年華會。」威尼斯「面具狂歡節」，是世界三大嘉年華會之一，嘉年華會的英文CARNIVAL來自拉丁文，意思是拒絕肉類，CARNI 意思肉類， VAL是拒絕，兩個字並在一起，起源於天主教傳統的四旬齋。 其實，伊斯蘭的齋戒月，也類似四旬齋，每年齋戒月所規定時間，依照月亮變化，有所不同，四旬齋有時候是秋天，有時候是冬天，今年就是二月八日進入封齋，一但封齋時間到來，連肉類也不可食用，所以，許多教徒會趕在封齋前夕，狂歡作樂，大吃大喝，貴族們會戴上面具，以免自己不同於平常的放蕩行為，被有心人看到，這個習俗演變到今天，又稱面具狂歡節，但是，多數人只記得戴上面具狂歡，卻忘了嚴肅的封齋，我會想起威尼斯往事，其實是有原因的。 前些日子，藍營智庫「國策基金會」，舉辦「台灣旅行法」通過後的論壇，前外交部長歐鴻鍊在會中說：「美國通過『台灣旅行法』之後，中華民國，過去，在一中模糊政策之下，創造出的外交有利條件，就消失了，我們無法用各種名稱，遊走於各個國際組織之間，中國對我們打壓，將越來越厲害。」聽到這段話，簡直令人吐血，有這樣的外交部長，也難怪台灣學生讀外交系沒前途，把國家名號，視為可以隨時變換的面具，換來換去，每天過著面具狂歡節的日子，甚至舞會已經散場，面具還不忍卸下。 從1971年，中華民國被逐出聯合國，中華民國面具還一直掛在臉上，假裝自己還擁有中國土地，掛到被國際檢舉取締，不能掛了，又開始換不同面具，全世界也只有中華民國是這樣胡鬧的，這種國家，要如何令國際社會看得起？ 歐前部長自認：一中模糊政策很管用，意思就是全世界都搞不清楚：哪一個中國是真的，請問：中國當事國，甚麼時候和你模糊過，中國國台辦劉結一還當面吐糟朱立倫，根本沒有「一中各表」這件事，「一個中國共識」，沒得商量。歐部長自己樂當鴕鳥，把頭埋進沙堆，就以為全世界都和你一樣，眼裡看見都是一片沙，就算20個和台灣邦交的國家，心裡也很清楚：台灣不是中國，也無法代表中國，請問：中華民國擔心失去台灣，自己和自己打迷糊戰，這個世界，又有誰和你打一中迷糊戰呢？ 作家吳明益以《單車失竊記》一書，入選英國曼布克獎，這是台灣作家少見的殊榮，但是，正式的介紹網頁上卻寫上「中國台灣」，吳明益寫抗議信給主辦單位，主辦單位善意回應，最終在網頁介紹上，改回台灣本名，但是，追究此事，是誰的錯？參展作家寄到主辦單位的護照影本上，大剌剌寫上中國附註台灣，請問這種護照的意思是「台灣屬於中國」或「中國屬於台灣」，或「台灣等於中國」？到現在，我仍搞不懂，不清楚狀況的老外，依照護照所載：把吳明益的國家寫成中國台灣，何錯之有？ 更扯的是瑞典，瑞典政府網頁把台灣改為「台灣中國一省」後，本國外交部依例，發文抗議，瑞典政府的解釋是：接到國際公民來信抗議，才改正，我猜：這個國際公民肯定是中國外交部，瑞典政府因此從善如流，依照 ISO316條款「國際標準認證組織」，所公布正確的寫法，把台灣寫為中國一省，瑞典政府認為沒有過失。瑞典政府當然是裝傻，以瑞典政府的國際認知，應該很清楚知道：台灣所附註的中國，和紅色中國不一樣，雖然英文同樣是CHINA，但是少了 P，可是，問題並不是出在瑞典，而是出在你自己，中華民國自己先把台灣和中國綁再一起，企圖魚目混珠，這就是所謂作繭自縛，你自己高興跳進羅網，還能怪誰？抗議都一定有用嗎？ 四月初，又有78個手持車輪牌護照的電信詐欺犯，從菲律賓被遣送到中國，本國還是依往例抗議，目前為止，中國不理「兩岸共打犯罪協議」，侵略中華民國合法的「國籍管轄權」，已經超過數百次，在中國，被關押候審的台灣電信詐欺犯，已達400多人。 前年，被抓到中國審判的肯亞電信詐騙案，66位被告，一審被法院判處15年徒刑，上訴至二審被駁回，肯亞一案只是中國打著治外法權，以便向國際彰顯台灣屬於我管，其中之一例而已，北京地院駁回上訴理由說：「判刑15年，是一律標準判決，沒得商量」，原來，中國電信詐欺案，案件多到爆量，為了公平正義，所以標準判決。 根據統計：台灣在2016年的電信詐欺案，共4萬多件，但是，中國在2015年發生59萬件，2016年升高到63萬件，2017年71萬件，以一件涉案10人計算，七百萬人在監牢，所以肯亞案排一年才審，算是正常，目前候審的電信詐欺案中，被關押的台灣人和中國一比較，簡直天差地別，所以抓台灣詐欺犯到中國受審，既費時又費工，說穿了，只是政治作秀，因為老共的黨國法院，審判自己人都忙不過來了，老共對國際放話，只有共產黨司法才有正義，所以判很重。 許多不明究裡的台灣人，基於對詐欺痛恨，還對老共讚揚一番，民調有72%的台灣人，還贊成把詐欺犯送到中國受審，自己國家主權被侵犯，還不覺不妥，台北地院為此還大聲喊冤：有些詐欺犯在台灣，也被判刑超過18年啊（不過那是例外的例外，一千個只有一個，一般都是輕判，而且檢警常怠惰，只抓賣存摺和收購存摺的小咖車手，主持人或中間人大多放過，其中有鬼啦，不用講太白，怕斷了人家的財路），中國黨國法官一拍板，一律15年，這是狗屁不通的齊頭式判決，因為法院連卷宗都看不完。 明白中國情況者都知道：中國是世界上最大的詐騙大國，俗話說：「十人九騙，一個還在練」，老共政府騙更大，一位在長沙的台商朋友回台告訴我，他在長沙加入開心貸網路借貸公司，投資30萬人民幣，利息沒領到，下場是被倒債，同案的投資者上萬人，被騙的台商也到法院提告，法院告訴他：被騙超過200萬人民幣，才能算數，否則不准提告，台商很火大，去找當地律師，律師告訴他：目前網路銀行倒債一大堆，也些案子，受害者還數十萬人，你認為法官審得完嗎？ 更妙的是：天津的網路銀行擔保者還是天津政府，網路投資倒閉後，一堆人跑去包圍政府，政府只能兩手一攤，你想告誰？這個國家騙很大，你還寄望他主持正義？真的不要搞笑了。 但是，這一切都是車輪牌惹的禍，護照好用歸好用，但是，封面上的中國就是對台灣人的傷害，你在海外遊走，最擔心就是被綁架到中國，更不用說犯法了，而且沒有「戰狼」來救你，因為你的國家不只不正常，簡直不倫不類，這一切責任，不能老是往老共身上推，維持中華民國現狀的台灣人，自己也要負責任。 一個國家，必然只有一張國旗，一個名號，追求真實台灣，是台灣人的任務也是宿命，拋棄中華民國面具，是台灣人無法逃避的工作，如果歐鴻鍊把國家名號，當作一場化妝舞會的面具，那麼，建議所有大學停止外交系招生，乾脆改為面具製造系好了。 再漫長的舞會，也有曲終人散的時候，散會時，滿地的面具，分不清是誰，但是，只有不戴面具的人，始終知道自己是誰？請問：你來自中華台北國嗎？ 東京奧運正名運動，風起雲湧，日本人更是替台灣仗義直言，但是，過去，高喊台灣正名，取得政權的民進黨，卻作壁上觀，在這樣沮喪的時刻，台灣人卻沒有悲觀的權利，只要更加努力，我們可以見到台灣的旗子，和名稱，在東京奧會上飄揚，政府不做，我們逼他做，這就是民主的真諦，再不做，叫他下台，就像有幾千億財產富可敵國及曾經掌握99％立法院的國民黨，照樣會煙消雲散啊。 四月七日，喜樂島聯盟成立了，台灣派已經忍了兩年，認為給新政府兩年時間，打掃內部舊黨國留下的灰塵，雖然不盡如人意，人民卻只能裝瞎隱忍，心裡想：這個黨畢竟是自己養大的，但是，台灣回歸真實台灣，卻依然停在口號階段，連中國街道名稱都不想改，進步黨反而成「退步黨」了，現在，獨派許多不滿，終於發作，而且表訂明年公投正名日子，如果政府不願從善如流，再重修公投法，明年總統府前，肯定熱鬧非凡。 召集人郭倍宏說：「總統府幕僚說，對這件事，感到很頭痛。」很顯然，只要是台灣人都知道，總統府為何會頭痛？民進黨政府希望作壁上觀，把台灣獨立建國運動，當作事不關己，只是口號工具，尤其是臉上有紅光的流派，已經掌握黨機器，卻又擔心年底選舉，很可能流失獨派38%以上選票，民進黨政府就算能夠挺過今年地方選舉，還有2020大選呢？所以陳菊來了，他能否說服台派人馬，暫緩建國運動嗎？我不認為菊姐有這樣大的面子和能力。 我倒是以為，小英總統觀察國際局勢風向，通常過於保守謹慎，這是好事，其實也是壞事，不要把嘴裡說的「維持現狀」當真，如果要維持中華民國現狀，就讓國民黨持續黨國一體就好了，何必選民進黨插花。而現在，應該是執政黨面對台派人士的時候了，立即召開國是會議，大家一起開誠布公，把國家政策說清楚。 到底中華民國現狀要持續維持下去，或者要獨立建國，這是絕然不同的國家發展道路，就算不能一舉到位，至少可以先從改變國歌，中央部會的整頓，國營事業的稱謂去中國化下手，可以做的事，也應該立即做，讓獨派感受政府讓台灣回歸真實的行動，否則，一但獨派不願投票，民進黨只能靠維持現狀的38%，我對年底選舉，民進黨的成績是不抱樂觀的。2018只是小練兵，2020等著瞧！

記者鄒景雯／特稿 中國正在跟老美叫戰，這叫的是實是虛，台灣不好妄言，但是對岸週四宣布十八日準備在福建泉州外海進行實彈射擊演習這件事，竟也衍生對台叫戰，這叫的，真是讓台灣識者為之噴飯，不知道該怎麼辦才好。 95/96台海危機與近日共軍演習 中國是怎麼叫的？先是前天，其鷹派喉舌《環球時報》特意在午後發表了一篇評論，宣稱這演習主要在對近一段時間台灣的台獨活動發出警告，尤其是「台獨工作者」說法；儼然將矛頭指向閣揆賴清德。當天，不少人肯定以為環時反正惡名昭彰、狂吠慣了，聽而不聞也就可以，絕對不敢置信，昨天，堂堂國台辦，好歹是個中共中央直屬機構，可不比前者只是么囉，居然接而續之，其發言人評論這次演習：中國「有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，挫敗任何形式的台獨分裂圖謀和行徑，捍衛國家主權和領土完整」，口氣之悲壯，好似要與妻訣別了一樣。 這是什麼了不得的演習，要讓北京一干人等如此鬼哭神號？查看福建海事局發布的演習水域經緯度，非常明顯，緊緊捱著泉州灣，距離金門還有四十多公里，按照演訓的面積，應是火砲射擊，以中國當今的軍力，這樣的例行訓練，要扯到挫敗台獨，會不會太「臥薪嘗膽」了一點？ 想當年，江澤民拗不過軍頭張萬年的鬥爭，決定重挫台獨的氣燄，在一九九五、九六年間，是朝著台灣本島南北兩端，前前後後發射多枚東風十五導彈而來，攤開衛星空照圖比一比，距離最近的曾經落在基隆外海二十九浬，以及高雄外海三十浬處，這才叫深水震撼。然而這樣的冒進，是二十年前很不幸的往事，惹來了美國派出航母戰鬥群來到台海，值得宣稱中國永不稱霸、永不擴張的習近平引以為戒才是，哪曉得中國這代不肖的徒子徒孫，躲在自己家門口虛張聲勢，卻要拉開破鑼嗓子罵街。 中國為什麼會這麼做？在國內搞愚民習慣了，以為台灣人也可以愚。不過話說回來，老共的涉台單位按照過往公告台海軍演的宣傳手法，對台進行淺碟式的文攻武嚇，還真是唬到一些不求甚解，聽到風就來雨的政客與網紅，有人直接膝蓋反映，「勸諫」蔡英文總統當天留在國內，不要出訪，公然滑天下之大稽，讓人不解他們平日的神勇都到哪裡去了。 我們笑話對岸一代不如一代，如果也不乏有自己人一代不如一代，這多尷尬？這時，不得不套用蔣渭水的名言：同胞須團結，團結真有力，不要再這麼輕易地被愚民了。

  中國發布預告，將於十八日在台灣海峽進行實彈演習。這項消息在蔡英文總統登艦校閱海軍前夕公布，顯然有意將例行演習附加瞄準小英的宣傳效果。同樣的，中國官媒將此連結賴清德院長的務實台獨論述，也是將例行演習一魚三吃的廉價心理戰。事實上，二○一五，馬政府九二共識一中各表，中國也照樣在台灣海峽實彈演習。可見，中國的武力展示，對象不是蔡英文、賴清德、馬英九等個人，而是「台灣」整體，統派媒體穿鑿附會，可以休矣。 對台武力展示，不僅是實彈演習，十九大前後的機艦擾台繞台，早就呈現了習近平武嚇台灣的新進擊。不過，如此秀肌肉，一則引起台灣人民更大的反感，一則讓川普簽署國會兩院通過的台灣旅行法，而且立即有國務院高層官員訪問台灣，甚至技巧性地與蔡總統同台。老實說，中國對台展示武力的手段，雖然不能說完全沒有效果，但這種不時上演的拙劣戲碼，總是首先將自己刻意偽裝的對台友善假面具揭開，於是，先前的讓利惠台統戰，不必多加說明就讓人感受到其糖衣毒藥的欺騙性。 這次預告實彈演習之前，中國推出「惠台」三十一項政策，緊接著，溫州推出同等待遇二十四條，廈門頒布六十條措施等，宛如散財童子。凡此，中國美其名是要「與台灣民眾分享大陸發展機遇」，究其實則是透過經濟籠絡來反獨促統。因為，隨著台灣的民主實踐，政治統派已經大幅式微，統派政黨重新執政遙遙無期，而年輕世代天然獨尤其是天然阻擋「統一大業」的大山，所以，中國除了繼續拉高武嚇語調，只能不斷加碼出之以利誘。一面「窮台」，一面「惠台」，說穿了，便是以施惠少數人來掩飾加害多數人的辯證。 「以經促統」，既可培育經濟統派，又可為台灣製造經濟問題。以陸客來台觀光為例，為了搶食陸客大餅，台灣的旅館業者大肆擴張，一時之間搭載陸客的遊覽車趴趴走，觀光業出現榮景。但為了反制小英政府拒絕一中共識，中國政策性限制陸客來台，結果觀光業哀鴻遍野，許多旅館經營困難。業者的困境，其實來自北京的收放，壓力卻要由小英政府承擔。北京所謂的讓利惠台，就是這樣的兩面手法。先前，賴清德指出，三十一項政策是「惠台」，那麼停發對台領隊證就是「害台」。進一步來看，歷來的「惠台」措施，本質上不都是損台利中的「害台」！台商投資中國三、四十年，中國受惠而台灣受害，就是擺在大家眼前的事實。 武嚇，窮台，與此同時，還有外交圍堵。下個月的世界衛生大會，中國繼續全面封殺，我國獲邀出席的機會更低。即使美國協助台灣參與，台灣依舊被中國的銳實力所霸凌。中國在國際組織的實質影響力，預告只要小英政府拒絕同屬一中，國際空間就會受到窒息，連若干邦交國也有生變之虞。不過，力挺台灣的美國，其台灣旅行法也埋下了伏筆：縱使無法或不願在國際組織與中國直球對決，至少可以透過台美關係升級來平衡中國的外交圍堵。有趣的是，北京一直反對美國提升對台關係，其造成這種政治後果的動作卻層出不窮，北京施壓台灣反而也幫了台灣，這也是辯證。 話說回來，國際政治領域，世界衛生大會，國際刑警組織，國際民航組織，乃至聯合國，也許是台灣目前力有未逮的戰場，台灣可盡其在我地努力，但大門不易打開。外交戰，主場優勢不在台灣。不過，經濟與國防，台灣仍有操之在我的可為之處，包括排除五缺、刺激投資、產業升級、創新經濟、促進就業、增加所得、勞資雙贏，以及國防軍備自主、補足官士兵短缺、加強軍紀士氣、確保軍隊國家化、管制退將穿梭兩岸、嚴防共諜滲透軍隊，這些真正的「利台」措施，皆屬台灣該做且自己就做得到的事。如果自己連這些「利台」都光說不練，朝野空談坐待中國來「害台」，台灣就大事不妙了。

  我國十大高齡化的鄉區老年人口都超過二十四％，本來失能、失智的老人才需要醫療與長照的機制，但很多健康的老人，尤其是剛滿六十五歲的初老者，他們的經驗正豐富，需要的是繼續發揮長才的舞台，但我們的立法是將年滿六十五歲的初老者趕出職場，年齡歧視從政府機構到職場所在都有，此一現象只有加速老人的退化，政府長照的機制與腳步當然永遠跟不上需求。 筆者一位從事醃製食品的友人有意到農產品的產地設廠，給老農婦有再度就業的機會，但從設廠到勞基法都碰壁，偏鄉老人能當志工的地方很少，鄉村的老農如果靠農田仍有些微的收益，他們尚會下田賺些零用錢，怕的是一再虧本，最後是血本無歸，致農田逐漸荒廢，雖然農保係依附在農民設籍地的農地，所以農村是農民的舞台，但這些舞台不保護好，舞台也會成為廢墟。然農產品加工從工廠登記到勞基法都無法讓缺工的農村有賺零用錢的機會，農村怎麼可能不會變成孤老又沒有生氣的地方？ 一家工業區廠商曾告訴我，他們公司一位負責研發的高階主管，退休前已開發了一項新產品，董事長希望他留下來繼續服務，當事人也同意了，但勞政單位礙於法令無法同意，高齡社會如果連這些問題都無法克服，難道連初老者也要成為三等公民（等吃、等睡、等死）了。 （作者為社會工作者）

  李敖走了！如何蓋棺論定？   有人將青壯年的李敖與老年的李敖分開評價。着眼點是：早年的李敖高舉自由主義的大旗，反蔣、反日、反美、反臺獨、反中國國民黨、反民進黨；晚年，卻在神州文化之旅中直言「我支持共產黨」，對使中國富國強兵的共產黨多所推崇，也支持一國兩制──由自由主義旗手的李敖，變成歌頌共產黨、毛澤東、為六四天安門大屠殺圍事的李敖，反差實在太大！   其實，將李敖劃分成青壯年的李敖與老年的李敖是多餘的！老實說，年齡並沒有給李敖太多的改變！放在大中國沙文主義的解剖檯上，一切的紋理就再清晰不過了──   中國國民黨貪污腐敗、中國共產黨的貪污腐敗更有過之而無不及；蔣介石、蔣經國父子專制、獨裁統治，江澤民、胡錦濤、習近平的專制、獨裁更不遑多讓！不管從自由、民主、人權或專制、獨裁的角度看，李敖反蔣、反中國國民黨，卻不是反共產黨而是「支持共產黨」，都讓人覺得有所矛盾；唯有從勢力範圍看，也就是從大中國的角度看，李敖批判小獨裁的中國國民黨、蔣介石，推崇大獨裁的中國共產黨、毛澤東背後潛藏的意理就一清二楚了！ 換句話說，李敖站在在台中國人的角度，站在中國近現代喪權辱國的自卑潛意識下，站在期待「天朝」的焦慮、飢渴下，站在蔣氏父子只能偏安台灣、中國國民黨只能在台灣予取予求，不像共產黨能「使中國富國強兵」的觀點下，什麼反蔣、反日、反美、反臺獨、反民進黨、支持共產黨的全部答案就霍然開朗了！   身為大中國沙文主義的李敖，當然念茲在茲的是要如何翻轉飽受屈辱的中國，讓「天朝」重現，是則，正如「管它黑貓、白貓，會捉老鼠的就是好貓」的說法一樣，大中國沙文主義者的潛意識當然也是「管它專不專制、獨不獨裁、自不自由、民不民主、人不人權，會使中國富國強兵的統治者，就是好的統治者」！此所以劉曉波對抗中國共產黨跟李敖當年對抗中國國民黨之心態雖然若合符節，李敖仍然可以對劉曉波冷血說出「不要整天學劉曉波那種笨蛋」道理之所在！   長年喜歡一件紅夾克的李敖，沒有心理學上的意涵嗎？步入老邁之年的李敖，顯然因為想親眼目睹「讓中國再度偉大」已時不我予而心急，而寧願把自由、民主、人權一股腦出賣典當給專制獨裁共產中國的大中國沙文主義心態是昭然若揭的。許多在美中國人與在台中國人，一方面對自由、民主、人權固然是緊巴著不放（選擇老死於台灣的李敖何嘗不是如此？），另一方面對軍事、經濟雙雙崛起，卻集專制、獨裁、反自由、反民主、反人權於一身的「大中國」充滿憧憬、期待與嚮往，不正是同樣出自這種矛盾心態嗎？只是，這些大中國沙文主義者似乎從不想想：即使「中國再度偉大」成真，沒有自由、民主、人權，當中國人的意義何在？這樣的中國帶給世人的又會是什麼？   李敖是大師？文化流氓？司法惡棍痞子？或許愛之者與恨之者會有兩極的看法。一個大中國沙文主義者，是比較蓋棺論定的墓誌銘！（ 作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）  

  此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。圖／張家銘 台灣的民主奇蹟之一，就是昔日的反民主殺手，今日還有臉參加民主選舉，拚大位毫無愧色。 宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時，以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之調查等事為社稷所惡。解嚴後，除省長一役大捷以外，其後幾次大選，對手翻他舊帳，而他對這些威權舊帳，都以奸巧的話術轉移，抵銷了一部分記憶猶存的人民，對他的信賴與好感，此後從此無一次勝選。但是，不要忘記，也有二次差點當選呢！（2000若非興票案則可能是宋當選總統、2004年宋和連拿49.886％，比扁蓮的50.114％選票，剛好只差0.228％！天意啊，天意！），可見台灣人的記憶力並不太好，屬於半健忘狀態中，有必要時時提醒自己。 說到侯友宜。2018年底的地方選戰，國民兩黨在新北市打到最後，勝負難分尚難逆料。但是侯友宜早年的二件公案，肯定會被對方拿出來文宣探討一番。 當年他為了抓一個手無寸鐵的書生鄭南榕，在1989年已解嚴的時代，竟然還動用一百多個員警全副武裝，由侯帶隊下令破門攻堅，侯的威權剛性搶功操作，與鄭的終極自焚，有百分之百直接干係。 29年後，當侯友宜搖身競選「父母」官時，當年的「惡警」、「暴警」形象便如影隨形。他深知鄭南榕的死，是本土派的「悲憤能源」，越發不敢誠實面對，選擇奸巧矯飾。當年明明是強制拘提，硬掰是「不完全的救援」，讓受難家屬二度受傷。同黨的市議員參選人葉元之也替他撇清，說侯友宜當時只是一名警官，奉「長官之命」執行而已。（那個長官下命令死活不論，一定要幹到底？若有，不要客氣，請坦白講出來，最好栽給李登輝老總統，那不就一了百了嗎？現在藍營不就私下在放風聲，説鄭案發生時，總統是李登輝，那不是擺明選戰開始，就要栽贜給李登輝嗎？） 記得漢娜.鄂蘭（Hannah Arendt）說過，…能反抗而不反抗非人道之指令者，雖非主動而為，卻是明知不義而為，這種人聚集多了，就形成平庸的邪惡。去年96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二次大戰期間奉命協助屠殺猶太人，70幾年過去了，照樣被判４年徒刑。 台灣的國民黨國軍、特、警、政、法打手的侯友宜，即便逃過了轉型正義的制裁（？），也難逃日後參選時的形象困境。何況，此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。呸！顛倒黑白，天地互易，台灣人有這麼厚顏無恥的嗎？大概跟高級軍警特中國人混太久了，「久入鮑魚肆，而不聞其臭」，撒此暪天大謊，臉不紅氣不喘！ 在此另舉個例子，就好像透過網軍，形容自己是「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判，救出武官稚子」的英雄。呸！全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和對陳進興喊話的侯友宜啊！只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸，和陳進興面對面談判的，是當時並無公職的謝長廷律師（現駐日大使），他對陳曉以大義，並承諾義務替陳的妻子辯護到底，協助本案往後法律問題，陳才應允棄械投降，侯友宜才進去抱出小嬰兒出來，成為媒體焦點的「英雄」？當長達數小時的錄影帶還有，相關記實錄也不少，徹夜看電視機現場直播的民眾，有鮮明記憶的，存活還很多，有膽講謊話炮製「英雄」的通通站出來吧！不構成偽證，至少尊稱為「87」白跑不了。 這樣子侯友宜在某些媒體中，變成「英雄」，解危救人的謝長廷，卻在高雄巿長選戰中，被白冰冰在電視廣告上，三頓加宵夜駡「他根本不是人」，天道寧論？也幸虧白冰冰的長期的痛駡撻伐，引高雄市民大反彈，還給謝長廷一個公道，以數千票之差，贏了白冰冰全力支持的吳敦義，當選為高雄市長，結束了國民黨長期的一黨執政。 侯友宜的對手，現在確定是他後來當警政署長的老長官行政院長蘇貞昌，人們會想起1999年九二一大地震時，時任台北縣長蘇貞昌，有別於台北市長馬英九以官司虐待北市「東星大樓」災戶的暴政，而是百般營救北縣「博士的家」災民生命財產，好父母官又勤政形象深植人心。那國民黨還要派馬英九或伶牙利齒的洪秀柱來助選，或者説好要「做好做滿」中途卻「偷樑換柱」又常常跑中國的朱立倫，來當背後的「藏鏡人」？繼續新北市的「德政」？ 不過，在選戰過程的諸多變項中，「形象」不是一灘死水，它是可用的活泉。由於台灣人正直而善良，如果我是侯友宜，一定會選擇真心認錯、五體投地向台灣人民公開道歉。有了交心，反而會觸動部分選民「安慰」你，勸你「向前看」、甚至「攜手共創未來」。誠實磊落，永遠是智者的最佳戰略！但你做得到嗎？如果繼續「死鴨子嘴硬」，那就看天道了！

民進黨主席蔡英文日前約見前行政院長蘇貞昌，蘇貞昌表達將不計毀譽接受徵召，扛起新北市長選舉之責參選新北市長。民進黨新北市議會黨團隨即發表聲明，強調蘇貞昌為新北市民勇於承擔獲得各方肯定，並盼蘇能母雞帶小雞衝刺，「領航新北、團結向前」。 除了老蘇，舍我其誰？（資料照） 民進黨新北市議會議員非常感謝蘇貞昌在新北市民有需要的時候願意站出來，團結一致、不分彼此，帶領所有議員，發揮「衝衝衝」的精神，在年底艱困的選戰中，不僅要贏回新北市，議會能夠過半，讓新北真正成為全台灣的領頭羊。沒有錯，除了蘇貞昌，捨我其誰？ 筆者每次沿著淡水左右兩岸散步時，總是想到蘇前縣長，因為當年若沒有他在八年縣長任內的建設，台灣沒有這種世界級的景觀，淡水左右兩岸也沒有如此繁榮的景象。以前國民黨歷任縣長，從邵恩新到林豐正，都沒有改善淡水左右兩岸的景觀，以致經常可見垃圾充斥河面，臭不可聞，也沒有河邊步道，所以淡水與八里居民晚上都不知何處去。淡水漁人碼頭也沒有甚麼建設，有如鳥不生蛋的地方。可見以前國民黨政府都沒有用心在地方建設，納稅人的錢都不知用到哪裡去。 如今，許多淡水與八里人居民，白天與晚上都可以沿著河邊散步或騎腳踏車溜覽河堤風光，河堤旁也設置許多木椅，讓遊人走累了可以休息，欣賞觀音山與淡水河相互輝映之山水景色，彷彿置身於一幅山水畫中，不僅是許多遊客、街頭藝人與畫家喜歡駐足的景點，也是很多詩人墨客沉思與冥想的好所在。沿岸商家每天生意興隆，老闆都笑逐開。幾年前的淡水老街拓寬後，商店生意興隆，假日更是人潮如湧，途為之塞。淡水漁人碼頭的景觀更是成為全國的亮點，與歐美月曆所見的風景差不多。 蘇貞昌之後，國民黨的兩任縣長，在淡水與八里的建設只是錦上添花而已，沒有多少可觀之處。在紅毛城下面的舊海關，在朱立倫任內開放之後，曾經作為木雕藝術中心，可是平時門可羅雀，沒有發揮其應有功能。唯一可稱道是近幾年的每年十月，在淡水新生沙洲所舉辦的淡水藝術節，表演五虎崗的傳奇，讓淡水人演淡水的故事，包括海盜王蔡牽、大道公、馬偕與清法戰爭的故事，很具有教育與觀光價值。 國民黨候選人侯友宜，不能說不好，但是與蘇貞昌相比，還是差一大截，何況還有以前鄭南榕事件 ，如何自圓其說？四年前八里八仙樂園的粉塵爆炸案，又如何善了？都有待考驗。侯友宜有新北市近八年副市長的經驗，蘇貞昌有以前八年台北縣縣長輝煌的政績，所以年底此戰，鹿死誰手，難以論斷，對侯友宜與蘇貞昌都是嚴格的挑戰。 總之，侯友宜是國民黨的明日之星，如果勝選，將有助於朱立倫問鼎2020總統大選；蘇貞昌則負有「母雞帶小雞」的重責大任，如果勝選，則是政治生命的重生。 對民進黨而言，除了老蘇，捨我其誰？ （大學教授）

  2018年4月6日的自由時報即時新聞有一則報導，記述作家、詩人王浩一先生談他研究的關於台南傳統春捲會包皇帝豆的典故。報載王先生如是説：「當時鄭成功將台灣視為反清復明的基地，要打敗清朝皇帝，因此將皇帝豆視為皇帝的象徵，在清明時緬懷明朝先祖，也將「皇帝」吞進肚裡，因此台南春捲不僅有這個特殊的材料，還有點反清復明的味道。」 筆者没有在現場聆聽，無法得知這則新聞記述的正確性，假設上述文字有正確傳達王浩一的語意的話，「將台灣視為反清復明的基地」、「打敗清朝皇帝」、「將皇帝豆視為皇帝的象徵」、「在清明時緬懷明朝先祖」、「將『皇帝』吞進肚裡」這一連的動作，其主詞都是鄭成功。也就是説，鄭成功在1661年5月4日佔領普羅民遮城，至1662年6月23日病逝的一年一個月又20天裡，吃了皇帝豆（最可能是1662年的清明時節）。 鄭成功要在1662年4月的清明時節來得及吃到皇帝豆，必須在這之前，皇帝豆在鄭軍支配領域（福建或台灣）已經是大家普遍知曉的食物，而且「皇帝豆」這個名詞已經是被慣用的植物名稱，否則宣示意義不大。問題是，賜鄭成功國姓的隆武帝於1646年10月6日絶食身亡，從翌年的4月算起，至1661年的4月，前後有15次清明，在福建的鄭成功是一次也没有想到要「將皇帝豆視為皇帝的象徵」「將『皇帝』吞進肚裡」，還是福建根本没有「皇帝豆」可以讓鄭成功聯想，讓鄭成功呑食呢？ 讓我們回顧一下大航海時代的重要記事。1492年哥倫布發現「新大陸」；1522年麥哲倫的船隊經過南美南端，横越太平洋，環繞地球一周，回到歐洲；1543年漂流到日本・種子島的葡萄牙人將西洋大砲傳入日本；1557年葡萄牙人在澳門築要塞，作為其遠東的據點；1572年西班牙征服印加帝國。皇帝豆原名利馬豆（lima bean），是秘魯原產的印加帝國的作物，16世紀末葉被征服印加帝國後的西班牙人從秘魯的利馬港帶上船，傳到歐洲。之後，這來自利馬的大型豆子，就被稱為利馬豆。同様是美洲原産作物，由於玉米、蕃薯、馬鈴薯等易於栽種，又可以提供大量澱粉當做主食，所以16世紀末葉～17世紀初葉就被引進遠東地區，並及時填補米、麥的不足，拯救了幾次大飢荒。相對的，蕃茄、利馬豆等園藝作物，在歐洲被馴化、改良了一、兩個世紀，才在十九世紀初（清朝中葉）傳進日本與中國。日本至今以ライマメ音譯lima bean；中國因豆型巨大，以皇帝豆意譯lima bean。 皇帝豆原名利馬豆（lima bean），即為圖中綠色豆子。通常呈乳白色或綠色，但也有白、紅、紫、棕或黑色。圖片來源：Pixabay 換言之，即使台灣得天獨厚的，領先日本與中國一個半世紀，在17世紀中葉就引進利馬豆（lima bean）種植、推廣。荷蘭統治下的台灣平埔族要意譯大型的lima bean的話，應該是翻譯成「國王豆」，而非「皇帝豆」。也就是説，1661年5月來到台灣的鄭成功，還是没有叫做「皇帝豆」的豆子可以呑食。 王浩一先生是作家、詩人，更是熟知府城人文，精研歷史典故的名人，他侃侃而談的春捲、皇帝豆與鄭成功，想必有所本。希望王先生能更進一歩的把其研究成果，詳列出典，為文發表。如此，非但能盡釋群疑，更有可能翻轉大航海時代美洲原產農作物東傳路徑的既成定說，彩繪十七世紀台灣的光與影。否則，鄭成功呑食皇帝豆的故事，頂多就是另類的「嘉慶君遊台灣」。

  小英接受電視專訪表示：不要小看台灣二千三百萬人，這不是一個很小的人口數，無論是經濟還是國防，我們有相當的實力，很多人說我們是別人的棋子，但不要忘了，「我們自己也是棋手」，就順勢操作。說得沒錯，在某些方面台灣是小國，但在某些方面台灣並非弱咖，於是，台灣的國家作為，有被動的地方，也有可以採取主動的地方，關鍵在於主政者的靈活運用，迎向機會。台灣當然可以是棋手，即使以棋子的角度來看，也大可善用自己的正能量，守住底線，避免完全受人擺布。 棋手是局中人，不是觀棋不語，輪到出手時就必須走出棋步，有所作為，務實進取。譬如，台海局勢，西太平洋，中美兩個棋手都在擺譜，台灣也應該有自己的棋步，那才叫做棋手，否則就是一個不由自主的棋子。過去以來，台灣每每習於旁觀中美對弈，然後期待雙方的較勁有利於台灣，自己本身的優勢往往未能派上用場。結果，形成另外一種台灣的牽制，只能寄希望於友好台灣的美國佔上風。但國際局勢瞬息萬變，敵我消長飄忽不定，大國是本身利益優先，台灣完全被當成牌來打，不免有鳥盡弓藏之虞。 今天，擺在小英政府面前的，是一個現實的局面，也因此選擇變得非常簡單。中國，好話說盡，壞事做絕，示好示壞，讓利統戰，都指向併吞台灣。美日等國，不圖台灣領土主權，但求與台灣自由貿易往來，且願與台灣共同防衛集體安全。敵乎？友乎？台灣應該不難判斷。長期以來，中國以讓利惠台統戰台灣，表面上的笑臉攻勢卻引起台灣人民更深的疑慮。至於美日，但求與台灣互惠互利、安全共好，毫無併吞台灣的野心。兩種選擇，台灣的利弊一目瞭然，捍衛台灣獨立現狀、民主、自由、人權，絕不能做中國夢。 今天，從台灣來觀看盟友，最當致力的是台美與台日雙邊關係的強化，以及與美日安保的連結。台日，日本三一一大地震，台灣賑災捐款約七十億元新台幣，但有關福島食品進口，目前台灣是與中國站在一起唯二禁止的國家。台美，美國對台政策友善升級，豬牛進口則卡關多年，尤顯扞格。凡此，朝野意氣之爭，民粹無限上綱，遮蔽了問題的解方，有賴主政者打破迷思，出之以科學決策的精神，並以棋手思維面對棋局，搬開台灣對外簽署自由貿易協定的絆腳石。若忌憚少數人為反對而反對，該下決策的時刻猶豫不決，不啻是棋手面對棋盤卻猶豫不決，迨時機稍縱即逝，徒歎奈何。 小英政府完全執政，由於拒絕接受同屬一中，兩岸協商中斷至今。但，美日對台灣的戰略支持，卻與日俱增。日本台灣交流協會的正名，安倍晉三花蓮地震為台灣加油，皆屬極具政治象徵意義的突破。美國國防部亞太助理部長薛瑞福指出，美台軍艦互訪完全符合美國的一中政策；國務院亞太副助卿黃之瀚強調，台灣是印太區域的典範；商務部副助理部長史宜恩直言，台灣半導體業是美國的重要盟友；乃至，國務院公告對台潛艦「行銷核准證」，而新任白宮國安顧問波頓可能來台參加ＡＩＴ新大樓落成典禮。另外，對於務實台獨，北京對台發動輿論攻擊，但華盛頓卻按兵不動，並未批評務實台獨製造麻煩。顯然，形勢在起變化。 客觀發展顯示，一九七九年以來的台美關係，逐漸走向關係轉型的轉捩點，台灣的棋手宏觀整副棋盤之後，必須掌握契機挺進國家戰略作為。積極提升經濟、國防自主能力，緊密連結美日盟友，把台灣之錨從中國壟斷話語權的兩岸，轉移到民主陣營的自由開放印太，堪稱美麗之島重返海洋的第一步。中國所謂的「打台灣牌」、「挾洋自重」，其實是中國威脅導致民主國家圍堵中國，以及台灣民主深化更加凸顯國家意志的戰略合拍。中國進逼的力度正在加大，美國挺台的動作也更加清晰，台灣的棋手，順勢操作，此其時也。

    人類歷史的強國，若非海權就是陸權。中國難道有條件海陸雙霸嗎？ 近日，中國向萬那杜提設置海軍基地之議。萬那杜大聲否認，說只是先期討論（preliminary discussions），非正式提議（no formal proposals），卻不提：先期討論的內容包括ＰＬＡ海軍定期靠港與整補作業。 對澳洲而言，二次大戰日軍搶進拉包爾（Rabaul）後，取得轟炸澳洲的基地，中國取萬那杜是第二次國安威脅；對美國而言，這是二戰後將日本逐出太平洋後唯一且實質的戰略威脅。學者指出：下一步會是東加。中國取萬那杜不僅意在紐澳，更是分管太平洋、遠望南美起手式，這可是大事！ 二○一一年，美國專家以「珍珠鍊」為名，描述中國透過投資與借貸，吸納印度洋沿岸各港口，以確保中東石油補給線。大家諒解中國想掙脫「麻六甲困境」，先予以容忍。 二○一三年，中國開始在南海瘋狂將珊瑚礁改造為軍事基地。二○一四年，中資取得建造尼加拉運河權利。二○一四年，中國提出一帶一路戰略：北線「絲路」與南線「珍珠鍊」，將眼光從中東石油，擴及非洲資源，並遠窺歐洲的科技與市場。二○一五年中泰簽署「克拉地峽運河」計畫ＭＯＵ；ＭＯＵ雖立即被否決，且泰國在與一八九七年英暹條約與一九四六年對英和約中承諾：若未事先取得聯合王國政府同意，不得建造運河。但近日又傳出計畫越來越接近成熟的消息。二○一七年吉布地海軍基地啟用；二○一八年提出《北極政策》白皮書、萬那杜海軍基地…。不過幾年而已，中國擴張速度，幾近失控。 無論珍珠鍊、一帶一路、經略非洲（有跨洲鐵路之規劃）、尼加拉運河、北極等，中國已覬覦全球，現在只剩下大西洋。 中國讓利借錢之舉，圖的是使借貸國無法償還，取得戰略據點九十九年租借權利—萬那杜四十七％外債是中國的。還有斯里蘭卡Hambantota、馬爾地夫割地爭議、非洲國家人民的群情激憤等。 即使美國，其全球佈局成本還需盟國分攤，中國十年內急速擴張，龐大資金從何而來？矢言從陸權走向海權還沒完成，又旋即回頭著重陸權的中國，是否顯現自信過度而混亂了國家基本戰略？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  台北市長柯文哲（柯Ｐ）在議會被問，他是中國人還是台灣人，他結結巴巴說不清楚，但示意，文化上他是中國人，政治上他是台灣人。真是荒謬絕倫，如是不敢大聲說「我是台灣人」的柯Ｐ，實在沒資格當台灣首都的市長。 他的台灣價值、國家認同，混淆不清，黑白不明。 問柯Ｐ當然是問國家認同，不是文化認同。問美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人同樣國家認同問題，雖然他們都說英語，認同英國文化、英國的政治文化和制度，但他們一定不會說他們是英國人，都會說他們是美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人。 柯Ｐ最荒謬的是，不僅把國家認同和文化認同混淆不清，還黑白、是非不分，硬把台灣文化納入中國文化，說台灣文化是中國文化，那是大錯特錯。像韓國、日本、新加坡、越南等亞洲國家，雖都有中國文化基因（遺毒），但台灣文化經過五百年的不同殖民統治、東西多元文化的衝擊，台灣文化，像上述各國的文化發展經驗，已脫離中國，自成獨特文化體系。 台灣文化就是台灣文化，不是中國文化。台灣價值就是台灣價值，不是中國價值。中國兩千年來反自由、反民主、反人權的專制文化，根深柢固。君不見，中國雖然經過四十年的改革開放，國家資本主義讓中國富強了，但習近平還能反對、反抗普世價值的文明發展潮流，硬是逆道而行，帝制復辟，自己修憲自己當皇帝。 如是專制獨裁的中國文化和自由民主的台灣文化，一東一西，南轅北轍，有天壤之別。 柯Ｐ錯亂的文化認同、國家認同，不管他是無知無能，或是為了選舉討好台北選民，都大錯特錯。這是大是大非、是非分明的問題，沒有模糊、妥協餘地。年底大選，小英總統不該再禮讓柯Ｐ，應提名民進黨候選人和他一爭天龍國天下。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授）