中國第十三屆全國人民代表大會日前開議，其中最受外界矚目的，莫過於將在十一日表決的「取消國家主席任期限制」議案。 歷史上，政治人物透過合法途徑上台後，更進一步循體制內手段尋求延長任期的案例，並不罕見。一八四八年，拿破崙三世當選法蘭西第二共和首任總統，三年後透過公投稱帝，法國走向第二帝國，直到一八七○年普法戰爭戰敗後退位；一九三三年，德國納粹黨成為議會多數黨，興登堡總統任命黨魁希特勒為總理，隔年希特勒透過公投，成為第三帝國首任元首。 近年的案例，則首推俄羅斯總統普廷。二○○○年，普廷從葉爾欽手中接下百廢待舉的俄羅斯，八年任滿卸任後，竟轉任總理，二○一二年再度參選總統，順利當選後執政迄今；而中美洲的委內瑞拉，在一九九九年查維茲當選總統後，力行社會改革，儘管在執政中不時有反對勢力挑戰，卻總能化險為夷，更在二○○九年修憲取消總統任期限制。 查維茲曾在受訪時表示，內閣制國家的政府領導並沒有任期限制，像是柴契爾夫人就當了二十一年的英國首相，憑什麼委內瑞拉不能比照？一時倒也說得令人無從辯駁。但他沒有說出的真相是，內閣制之下沒有任期限制的前提，建立在首相必須掌握議會多數的基礎上。正是因為這項制衡機制，人民才放心把權力交給首相。總統制或其他集權政體，則顯然欠缺這層制度設計。 當前的習近平，數年前的查維茲，有著許多相似之處：相當敬仰毛澤東；上任後，均不斷面臨國內質疑，結果卻是更加鞏固領導權力；皆能在國內帶動經濟成長、在國際上擴大影響力；都試圖透過修憲取消任期限制。然而，查維茲最後的下場是，為了回應民眾期待，被迫做出超乎國家能力所及的政策，使得委內瑞拉在其癌逝後，迅速走向破產。 其實不僅是查維茲，當年拿破崙三世捲入普法戰爭、希特勒發動二戰、普廷在冷戰後重新發展核武，都是這類魅力型領袖，為了滿足國內訴求的結果。中國國家主席的任期一旦取消，習近平將集大權於一身，也勢必得更加追求表現，難保不會落入「查維茲陷阱」。 （作者為公務員）

  美國商會公布「二○一八商業景氣調查報告」，雖然逾半數美商對今年及未來三年台灣經濟發展有信心，卻再度對台灣投資環境提出批判，包括︰近九成美商會員認為勞基法仍缺乏彈性，應鬆綁讓高階經理人與專業人士適用責任制，使其不受工時等僵化條文限制；近八成五憂心電力不足；近六成不滿政府在制定法規時不重視企業需求；在稅制方面，五成六認為個人所得稅過高不利企業發展，逾七成強調減稅重於補助。 美國商會的每年報告幾乎都會對台灣投資環境提出檢討，去年對勞基法的強烈抨擊，令人矚目；今年依舊表達不滿，但力道略見緩和，令人憂喜參半。令國人振奮者，台灣投資環境的改善與產業扎根已獲得政府重視，並積極尋求解決之道；憂心者，近年台灣經濟停滯的主要癥結在於投資與信心不足，且反商民粹氛圍瀰漫，加上環保法規過於嚴苛，稅制改革過度保守，種種法規未能符合新創產業的需求，且改革未能邁出大步，經常陷於爭論的泥淖，自我虛耗，猶豫躊躇，更以小確幸自滿，實際上實質薪資所得皆在倒退之中，經濟發展已有落入後段班之虞。 如何檢視台灣經濟的展望與困境，不但要跟自己的過去相比，更要與周邊諸國作對比，方可確切了解台灣經濟的真相。悲哀的是，曾經創造經濟奇蹟，成為發展中國家楷模的台灣，自身的發展軌跡呈現每下愈況之勢，從之前兩位數成長率、亞洲四小龍之首，至近年經濟成長率以「保二」就沾沾自喜，成為大肆表彰的政績，表現甚至不如成熟經濟體的美國，衰退停滯之嚴重彷佛步入生命之初老狀態，甚至是未老先衰的敗象。若與周邊國家相較，彼等正值蓬勃發展的黃金階段，而我卻一日不如一日，更令人興起無限感慨。 在國與國的對照中，最讓台灣感到威脅者非中國莫屬。當年中國以仿冒、盜竊智財權起家，市場盛行佔山為王的山寨文化，如吉利汽車開辦之初仿冒賓士、豐田車型，備受嘲諷，如今卻吃下世界知名車廠富豪汽車（VOLVO），更成了賓士之最大股東；而半導體國家隊的組成，以國家資金為後盾在全球到處狩獵，來勢洶洶，引起歐美日緊張，紛紛設置嚴格的投資審查機制防堵中國，儘管如此，中國以市場為誘因換取技術的策略依然有所斬獲。另外，中國在壟斷與保護本國產業的政策下，培植出強大的電商、行動支付、網路平台、電動車與分享產業，如今對5G規格的制定更加積極，由製造大國變成製造強國，似乎不是嘴巴說說而已。 不僅中國，東南亞經濟也在奮起，新加坡早已列入發達國家之林，泰國、馬來西亞急追台灣，而菲律賓、越南、印尼經濟成長快速，具有明日之星的潛力，甚至連貧窮落後的柬埔寨、緬甸也都打開閉關的大門，強力吸引外國的投資。整個東南亞形成一個經濟整合的板塊，既互補又競爭，使區域經濟呈現加速發展態勢。而南亞的印度，人口與中國幾可等量齊觀，硬體製造雖非所長，但軟體設計能力與人才均屬一流，加上執政者力行制度改革，大力推動基礎建設，假以時日，經濟成就未始不能成為「中國2.0」。 台灣無論自身或在全球經貿上的發展腳步，都走得蹣跚顛簸，其競爭固然有來自外部者，而且這些外部競爭者愈來愈強大，但最大的敵人其實仍是我們自己。台灣有過成功的發展故事，具有努力打拚與創新的精神，至今仍在全球產業供應鏈居核心地位，包括電動車、行動裝置以及晶片設計與製造，甚至當紅的虛擬貨幣挖礦設備，更有許多生產少量、多樣且質優產品的世界冠軍隱身田野街角，這些是台灣經濟再起的強項，不必妄自菲薄。但是，應該再加上執政者不能受制於少數民粹的聲音，徹底改善投資環境，提振民眾的信心，以多數人的利益為政策基底，才能真正促成台灣產業與經濟的復興。

  1947年228事件爆發，臺灣人對中國一年多來的荒謬統治忍無可忍揭竿而起，行政長官陳儀表面上與臺灣人代表談判承諾改革，背地裡卻不斷向蔣介石請求軍援。 3月6日二二八事件處理委員會發表「告全國同胞書」，宣告期待政府改革、擁護中華民國及「蔣主席」，3月8日報紙刊出陳儀即將被免職的消息。不少臺灣人對於未來依然充滿期待，卻不知蔣介石派來屠殺的軍隊正在半路上…. 圖左：1947/3/8 臺灣新生報，出自數位典藏 圖右：蔣介石回覆陳儀「已派步兵一團、並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念。中正」 延伸閱讀： 1947年3月8日剪報，建議逐字閱讀，了解當時臺灣人心中的想像。 http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/87/a9.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

李翊宸／自由作家  民主最可貴的地方，就是人民可以透過投票制度，選出賢能之人為民服務。但是，根據台灣數十年來的選舉經驗，能從競選中脫穎而出的，卻時常與黑金擺脫不了關係。不禁令人納悶，民主的選舉制度，真的可以選賢與能嗎？ 石子雖微不免沈沒於水底，萬噸貨輪卻能浮行於汪洋，若明瞭箇中道理，是一點也不奇怪的。因此，倘能了解選民的投票心理，選出來的是賢能或黑金，也就不足為奇了。 台灣選民有個心態，就是傾向選擇「自己人」，若不是自己人，無論多有才能或政績如何亮眼，都難以受選民青睞。自己人如同數字「1」，才能或政績如同「1」後面的「0」，有了「1」之後，後面的「0」才會有意義，否則只是空談而已。 黑金這樣的勢力和錢財，是最容易和迅速將人帶上同一條船，而不敢隨意跳船的，是不是自己人壁壘分明，幾乎可以說是鐵票。只要這個利益共同體夠大，民選首長或民意代表，對黑金首腦而言，可以說就像桌上拿柑般輕而易舉。 當然，黑金只是「自己人」的一種表現形式，有人因為噓寒問暖而認為是自己人；亦有人因為理念相同或符合自己利益，而認為是自己人；更有人認為「溫良恭儉讓」的形象或外在樣貌符合自己的價值觀或審美觀，而認為是自己人。 於是，有人用派系綁樁來當選；亦有人形塑成正義化身或大開選舉支票來爭取認同；也有行止溫文儒雅或穿上女僕裝來吸引選票者；甚至形成了婚喪喜慶到處跑攤的政治文化。 有志之士見此亂象和不務正業，遂有拒絕黑金、派系、作秀、亂開支票而回歸政策、政績，並改革跑攤文化之倡議。然而，誠如前述，這種讓選民感受不到「自己人」的溫度，而只有理性的冰冷問政方式，吸引選票的效果或民調滿意度，當然就不盡如人意了。 基此，若政治人物自認所提之政策或施政表現，切中問題之核心又具前瞻性，惟其得票率卻難以突破或民調無法提升，此即其癥結所在。是以，欲成為出類拔萃的政治家，並不可僅止於理性的政策或政績訴求，尚需兼具感性的溫度，方能滲透人心，俾利實踐其政治理想。 過去，陳水扁擔任台北市長時，雖有傲人之政績，但因其嚴厲的作風，被大部分台北市民歸類為非自己人的非我族類之中，而敗北於連任之路；今日，嘉義市長涂醒哲，從全國路平第一、本島縣市負債最低、解決逢雨必淹的沉痾、普獲好評的醫院型整合性健康篩檢，到2017、2018連續2年入選全球7大智慧城市（TOP7）名單，但無論如何努力，民調卻始終吊車尾，其問題恐怕就出在所謂「自己人」之上。 總之，噓寒問暖、送往迎來等拉近人與人之間的作法，是不能免俗的；免俗，恐怕就輸了。

使用最昂貴的水晶棺木，以及華麗的展示殭屍的陵寢，似乎是共產黨黨國「偉人」的優良傳統，因為民主國家領袖，不太習慣把自己的死樣子，公開給眾人觀賞，唯獨共產國家，樂此不疲，根據統計：目前全世界有11具獨裁政治人物殭屍，提供觀賞秀，記住：要收錢喔。（圖／創用CC授權，民報影像處理） 寫《帝國》一書的波蘭歷史學家卡普辛斯基說：「獨裁者所統治的極權國家，最大的特徵，就是把統治者變成木乃伊，從這些獨裁者的外表可以看出來，一律缺乏人性的表情，一貫性的沉默，走路也很呆板，臉上沒有笑容，下巴揚起，注視著天空某一點」，這些活著的「政治木乃伊」，就像一張撲克牌，死後剛好適合製成殭屍。 殭屍之路，是為獨裁者準備的 使用最昂貴的水晶棺木，以及華麗的展示殭屍的陵寢，似乎是共產黨黨國「偉人」的優良傳統，因為民主國家領袖，不太習慣把自己的死樣子，公開給眾人觀賞，唯獨共產國家，樂此不疲，根據統計：目前全世界有11具獨裁政治人物殭屍，提供觀賞秀，記住：要收錢喔。 依照死亡順序排列：1924年，蘇聯列寧，1949年，保加利亞季米特諾夫，1952年，蒙古國喬巴山，1953年，蘇聯史達林，1969年，越南胡志明，1975年，台灣蔣介石，1976年，中國毛澤東，1985年，蓋亞那伯納姆，1988年，台灣蔣經國，1994年，北韓金日成，2012年，北韓金正日，2013年，委內瑞拉查維茲。其中只有蔣介石和蔣經國，雖然不算是共產黨，但是，但此人和列寧式黨國國家，淵源很深，而製造殭屍的太祖爺，並非列寧，而是史達林。很巧的是：創造者只演了8年殭屍秀，在1961年，史達林被迫退出殭屍秀的陣容，死後沒錢賺。 列寧被稱為蘇維埃共產黨國之父，推翻沙皇後，帶領蘇俄進入黨國一體國家。1924年，列寧死亡，列寧繼承人史達林堅持應該把列寧屍體保留，成為共產黨聖人，供人民瞻仰。反對最厲害的是當時的俄羅斯基督東正教，東正教信徒雖然有保留瞻仰聖體，和觸摸聖物的傳統，但是，讓一位政治人物變成殭屍，其實是違反聖經宗旨。但是，沒有人可以反對史達林，於是，列寧成為第一個共黨領袖殭屍，今天，如果你到莫斯科旅行，也可以花費50盧布，在紅場觀看列寧殭屍秀，根據俄羅斯內政部的報告：每年要花費百萬美金維護殭屍免於腐敗，儘管如此，列寧的殭屍，也只剩下10%的肉體，大約是臉部到脖子大小面積而已。 經過94年的置放，再厲害的科技，也無法維持屍體免於腐敗，而且痛恨偉人的人民，三不五時會來搞破壞，根據紀錄：1934年，一位市民帶槍入內，朝棺木開槍，被捕後自殺。1949年，有人暗藏鐵鎚，入內破壞棺木，1960年，有人觀看殭屍時，用腳踢破水晶玻璃，後來才改為防彈玻璃，1973年，有人帶炸彈進去引爆，造成多人受傷。案件雖然不多，但是也證明了：很多人討厭殭屍偉人，蘇聯崩解後，葉爾辛曾建議：讓列寧入土為安，到了1998年，葉爾辛正式向國會提案，應該讓列寧入土為安，可惜，首先遭到俄羅斯共產黨反對。 到了2000年，普亭上台，反對讓列寧入土的卻換成普亭，普亭說：「如果讓偉人下葬，只能證明過去人民的崇拜行為是錯誤的」，普亭利用列寧殭屍，成功阻止俄羅斯轉型正義，為自己的威權回歸，打開大路，一直到現在，俄羅斯國會仍然為了殭屍問題，無法解決。《真理報》也為此進行民調：卻發現俄羅斯人民自我矛盾太厲害，78%的人贊成讓列寧入土為安，但是，58%的人也同意保留作觀光賣點，雙方都超過半數，這種情況太像台灣了，不是嗎？ 1953年，開創共產黨聖體崇拜的史達林死了，依照往例：被製成殭屍，但是，史達林的殭屍秀只搞了8年，1961年，赫魯雪夫認為史達林是變態殺手，屠殺人民數千萬，德不配位，所以下令把置放在列寧旁邊的史達林水晶棺木打開，長期被福馬林包圍的屍體，一接觸空氣，快速腐化，只剩下臉部勉強可以辨認，執行任務的衛兵，把僅剩的屍體碎塊，拖到克里姆林宮地下室埋葬，才結束史達林的殭屍秀，他所追求的偉人生命，永恆不朽，到底是幸還是不幸呢？ 老毛對共產黨前輩作風，最為欣賞，1957年，老毛二度來到莫斯科，這次還帶了隨行科學家，專程要探討如何製造殭屍，因為殭屍製造工程日漸精進，已經不是埃及法老時代可比了，隨行科學家一一做好筆記，沒想到蘇聯還藏了一手秘方，沒有完全把功夫傳給中國。 1974年，老毛在過世前二年，已經在遺書寫好要開殭屍秀，死後替新中國賺大錢，於是中南海啟動國家第一工程，專程派員到江蘇東海縣的15號水晶礦區，找到含石英9999成分的32噸礦石，開始打造水晶棺木，1976年，老毛死期到了，但是，水晶棺木要等到1977年初才交貨，這時候，科學家並沒把老毛屍體搞好，根據科學對木乃伊的製作方式：人死後第一時間，要把內臟取出，避免腐爛，然後要把血管的血全部放空，這兩個過程，非常重要。很顯然，老毛的屍體並沒處理好，結果發現臉部腫漲，變成兩倍大，當時，老毛秘書張玉鳳在一旁觀看，就出口罵了工程人員說：「你們把主席的屍體搞成這樣，能行嗎？」，不行也沒辦法，國務院只好打電話到越南，把最好的工程師弄到中國，越南製造殭屍技術，被俄羅斯驚嘆青出於藍，更勝於藍。為了製造殭屍，1967年，越南派了一批科技人員進入蘇聯，留學兩年，回國就碰上胡志明死亡，剛好派上用場。根據專家說：全世界保存最好的殭屍是胡志明，目前在河內巴亭廣場演出，臉部面色紅潤，栩栩如生啊！ 胡志明的殭屍，還有一段故事：1969年，越戰打得火熱，胡志明卻死了，遺書寫明要火化，偏偏粉絲要看殭屍秀，革命衛隊擔心胡志明屍體，遭美軍飛機轟炸破壞，北越革命政府就把屍體藏到叢林的山洞裡，一藏5年，等到越戰結束後，才從森林裡把屍體弄回來，1975年，胡志明陵寢蓋好，正式在河內展出，供人民瞻仰，胡志明本名阮愛國，越南人親切的稱呼是國父，或用越南語：「阮阿爸」。 話說從頭：越南技術人員一到北京，立即重新整頓屍體，這才發現：老毛臉部腫到像豬頭，關鍵問題出在血管放血不乾淨，技術員把屍體內沒有清乾淨的血液放出來，更重要的是從血管中打進16公升的防腐劑，臉部經過手工按摩後，縮小到正常範圍，再塗上防腐劑，外面再包上一層真空透明矽膠，大功才告成，根據國務院資料，越南技術人員拿到一百萬美金的大紅包，才讓毛澤東殭屍秀在天安門上場，目前，每年殭屍保養費，大約是1,000萬人民幣，這價錢並不包含看護殭屍的衛兵保全薪資在內。 比較值得一提的是金正日殭屍，《朝鮮日報》報導說：金正日殭屍製作費，居然花費29億台幣，很顯然，超過一般國際報價的百萬美金，到底是北韓貪汙比較厲害，或殭屍內有其他材料，就無法得知了，如果你到北韓旅行：要記住買一束鮮花到太陽廣場拜一下，跟監的特務，肯定對你態度會比較好，在此向諸位看官報告：以上殭屍秀，我只看了列寧，後來在天安門要看老毛秀，因為排隊太長，也就算了。 本來以為蘇共崩解後，世界上就沒有殭屍秀了，沒料到中美洲出了一位鐵桿毛粉，委內瑞拉查維茲，此兄熱愛共產黨，一意孤行社會主義，把國家搞到民不聊生，通膨千倍，國會為了是否開演殭屍秀，爭執不下，後來繼承人馬杜羅拍板定案，要搞殭屍秀，定點就選在查維茲喜歡的軍營編號F4基地，蓋了一座羅馬別墅式陵寢，馬杜羅曾經對記者說：還好有這個地方，讓我每天可以來這裡，面對英雄反省禱告，問題是：馬杜羅的反省，可以拯救委內瑞拉經濟嗎？ 回來看台灣：中台開放旅遊後，許多中國人喜歡來慈湖和大溪頭寮看看兩蔣殭屍秀，我無法理解：這些老中的心情和動機，只是出於好奇，想看看落敗英雄的下場嗎？或者想要反省一下：中國當年把國民黨踢出去，實在是一件錯誤的事，現在被老共統治的中國，貪官比國民黨時代多太多丶也貪更鉅大千萬倍，言論箝制比國民黨更厲害，8億低端人口，依然沒有遷徙自由，看看兩蔣殭屍秀，再看看老毛殭屍秀，你只能出一聲嘆氣：唉！ 本來也想死後斂財的紅色高棉波布政權，殺人250萬，波布也是死忠毛粉，沒想到政權短暫，就被推翻，沒辦法演出殭屍秀，2007年，高棉政府在聯合國監督下，進行轉型正義，審判波布，這時候的波布，年老力衰，失去一眼一足，國際媒體問波布：「你現在的最大希望是甚麼」？波布說：「讓我安靜死去」，你看，政治權力和富貴如浮雲，如此短暫啊！能夠使人偉大的東西：屬於心靈和精神，絕對不是殭屍。 2000年，民進黨首次執政，許多綠營立委建議：實在不應該利用死人賺錢，太沒人道，於是在五指山國軍公墓花費4,000萬台幣，打造兩蔣墓園，作為入土為安的所在，沒想到蔣家子孫凋零，能管事負責任的人，躲到沒影子，此事一拖十幾年，想要不了了之，但是，事情卻沒了，每到228，台灣社會就要發作一下，愛上殭屍秀的藍營老少，每逢佳節必看，對鬧場潑漆的年輕人而言，更是痛恨。有一年，藍營執政，招待我免費看秀，車到慈湖，我假裝尿急就溜了，說實在，天生膽小，害怕看到死人啊！ 目前國防部每年保護費4,200萬台幣，還沒包含屍體的維護費，現在，陸客被老共綁住手腳，想到台灣看殭屍秀的人，已經不多，一場秀一演數十年，說真的，也應該下檔了，聖經說：「塵歸塵，土歸土」，篤信基督的老蔣，也希望可以入土為安吧！如果真想落葉歸根，不願葬於斯土台灣，那麼中國奉化也多次招手，可以回鄉和太夫人三代相伴。 （圖／創用CC授權，民報影像處理） 謹以此文，如此祈願，如果蔣家後代能讀此文，也應該主動和政府討論，讓兩蔣屍體入土時候到了，也讓台灣藍綠的紛爭，因為兩蔣屍體入土，歸於寧靜，這是莫大功德啊！

北漂多年，「故鄉變他鄉；他鄉成故鄉」，一直是我內心深處的感觸。求學是北漂的主要原因；脫離農村勞動的工作，尋找向上流動的機會。

  10名青年學生於228當天，以象徵受難者鮮血的紅漆，潑在慈湖蔣介石的棺柩上，5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，冗長訊問後而後以5萬元交保。（蔣介石在桃園大溪的慈湖陵寢。資料圖片取自／維基百科2015-12） 10名青年學生於228當天，以象徵受難者鮮血的紅漆，潑在慈湖蔣介石的棺柩上，5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，冗長訊問後而後以5萬元交保。這，讓人忍不住想問這是強調轉型正義執政黨的法治作風嗎？ 學生聲明指出，去年底執政黨通過「《促進轉型正義條例》」，期盼當局能依法儘速展開「清除威權象徵、保存不義遺址」的政治工程，徹底清除威權遺緒，停止以台灣資源供奉獨裁者及廢除兩蔣文化園區，並強調「威權遺緒，不是觀光資源」。 換句話說，學生是試圖「依法」清除威權象徵；而小英政府立的法，也已公布實施，卻遲遲不見轉型正義委員會的組成，當然也沒有「清除威權象徵」的作為，不知這是法令窒礙難行？還是行政院不願依法實施？否則，賴清德竟然還說學生的行為「他不贊成、社會不能接受」。 請問賴神，這是學生違法？還是行政院守法？又是誰讓全民期待的「轉型正義」變成如此荒謬不堪呢？ 更荒謬的是桃園地檢署，竟火速發出拘票拘捕學生，偵訊過程還傳出嚴重的「誤傳」，竟有法警要求每位當事人必須由不同律師陪偵，這不但無法理可循，實際上還造成部分當事人，即使在現場有律師願意協助的情況下，還是被迫獨自面對偵訊過程。甚至連交保金也高達8萬元，經交涉才降至5萬元。 凡此種種情況，完全悖離司法實務經驗。不知主任檢察官趙燕利、檢察官葉益發偵辦此案是因慣行的政治信仰，而反應過度？或是礙於上級交辦的壓力？還是認定這案足以搶功、表功的案件？所以不惜以特速拘捕、破格保釋金、企圖剝奪學生的防禦權等等，擺明欺負學生不懂法律，被抓包抗議後，檢察官還把責任推給法警「誤傳」，如果沒有檢察官下令，法警敢如此「裁定」嗎？檢察官是學馬英九找余文頂過，或是「柿子挑軟的捏」，檢察長或邱太三部長要不要「暸解」一下，或者船過水無痕，甚至嘉奬一番？ 請問，檢察官要如此曲巧辦案，才算是「不浪費生命」嗎？還是這才是「司改」的最新示範，藉此吸引法務部長邱太三關愛的眼神？本人看到的是「天天天藍」，李登輝前總統卸任沒幾天，就被警總高幹潑紅墨水淋頭和身，檢察官只不過以「公然侮辱」並3萬元交保，老蔣的棺柩縱使鑲金框銀，潑漆也沒達到損害不堪使用地步（除非偷工減料），檢察官用毀損罪傳喚和拘提，懂不懂法律，令人懷疑？或是部長如此，上行下效嗎？

  國發會前主委管中閔獲選為台大校長後，因兼任台哥大獨董與論文抄襲疑雲，至今未能上任，對於相關疑慮，管中閔並未對外說明。資料照片 翁達瑞／北美商學院教授 自稱「爺們」的前國發會主委管中閔，雖獲選為台大校長，卻因兼職與抄襲的爭議未能上任。針對台大校長的遴選結果，從立法院、教育部、台大、媒體、到一般民眾，已經爭論了兩個多月。這段期間，身為當事人的管爺則完全神隱，除了在臉書張貼玄虛的圖文，對外沒有任何說明。 解鈴還須繫鈴人。不管兼職或抄襲爭議的真相如何，管爺理應心知肚明。既然都敢自稱爺們，管爺就要像個爺們，站出來把真相說清楚，而非繼續神隱，放任爭議擴大，讓個人去留成為藍、綠較勁的因子。 在兼職與抄襲爭議爆出後，管爺只在臉書以「莫須有」的貼圖為自己叫屈。如果管爺真的遭受冤枉，他應該攤開相關的文件供外界檢視，捍衛個人的清白。也唯有如此，管爺才能光明正大接任台大校長。管爺兩個月來的神隱，反而只會讓人解讀為他的心虛。 退一步講，如果管爺真的有疏失，引發兼職與抄襲的爭議，他也要站出來誠實面對。以台大校長的崇高地位，管爺當然要接受嚴格的檢驗。若外界的指控不盡然是莫須有，管爺應為他的疏失道歉。正因爲管爺的認錯，他可得到外界的原諒，更會成為一個值得尊敬的台大校長。管爺的欲言又止，反而只讓他的疏失擴大，爭議繼續延燒。 第三個可能，管爺在兼職與抄襲這兩件事，犯了不可原諒的錯誤。萬一這是實情，管爺更應該勇敢站出來，敬辭台大校長的職位。管爺的默不做聲，會讓人覺得他只是以拖待變，不願吐出已經到嘴的肥肉。即使管爺最終仍可上任，他的錯誤會像烏雲罩頂，讓他成為一個跛腳的台大校長。 管爺在北美居住多年，深知兼職與抄襲這兩項爭議的本質。在台大校長遴選的過程，果真管爺沒有揭露兼職的事實，這在北美就構成履歷造假，是重大的個人道德瑕疵。若管爺在他掛名的論文沒有標明引述內容的出處，這在北美算是抄襲，屬嚴重的學術倫理敗壞。 管爺是否涉及履歷造假與論文抄襲，外界無從得知，只有他擁有全部的事實。管爺可根據他的真相，對外澄清，道歉，或敬辭。只要履歷造假與論文抄襲的嫌疑存在，管爺不可能出任台大校長。我們也願意給管爺一個說清楚、講明白的機會，讓爭議早日落幕。 所以管爺不能、也不應繼續神隱！

  國教院退休研究員葉煬彬在《蘋果日報》的指控，一箭射中台大要害。根據「國立臺灣大學專任教師(含兼行政主管職務教師)代表學校官股至營利事業機構或團體兼職辦法」，管中閔自2017年1月23日起，至今身兼「台大人文社會高等研究院院長」職務，除非代表學校官股，否則他不能以專任教授的身分去兼「台灣大」獨董。但台大卻以《國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則》，同意他兼任前揭獨董，等於包庇管違法兼職。 即便台大校務基金持有1千7百多張「台灣大」股票，其持股比例也不足以派出校方代表當任董事。     難怪管爺不敢主動揭露此事，而「台灣大」副董蔡明興更是在台大高層護航之下，大辣辣地不用利益迴避，照當他的台大校長遴選委員，還大力為管拉票。管中閔、蔡明興與現任台大高層有沒有私下的協議，值得監察委員高涌誠深入一查。      

孔祥琪（林氏璧）經營商業部落客營利賺錢，違反公務員服務法而被懲處。圖為「林氏璧和美狐團三狐的小天地」網頁。（擷自網站）   台大醫院醫師孔祥琪經營「林氏璧」部落客營利遭舉發，被記過，並已自行離職；台大教授管中閔曾兼任台灣大公司獨董，且在競選台大校長時未揭露此資訊，以及涉違學術倫理兩大爭議未解前，一些政、學、媒卻急著「拱管」搶上任。管爺、林氏璧，怎麼待遇差那麼大？奇怪耶...你（台大）！ 孔祥琪（林氏璧）經營商業部落客營利賺錢，違反公務員服務法而被懲處，管爺兼台灣大獨董，參與公司決策，難道不是一種商業行為？依台灣大前年年報，獨董年薪500萬到1000萬元，管爺也是在營利賺錢啊！平平都是商業營利賺很大，為何一個被罰而自行出局、一個卻可高升校長？ 台大教授管中閔曾兼任台灣大公司獨董，且在競選台大校長時未揭露此資訊，以及涉違學術倫理兩大爭議未解前，一些政、學、媒卻急著「拱管」搶上任。（資料照，記者王藝菘攝） 難道台大也有一個中國封建時代的潛規則-「八議」，權貴集團中人違法是否懲處，可以議親、議貴...等八種背景、靠山而免罰？那豈不就是罰不上大牌教授？豈不就是有親貴背景、靠山關係，即使涉違規、違學倫等爭議也沒關係嗎？ 在此不是要聲援林氏璧，他違反法令規定，該怎麼辦就怎麼辦，不過，台大對管爺卻好像是另一種標準，要質疑的是雙重標準問題。 知名旅遊部落客林氏璧發聲明說明是醫師一事。（擷自臉書） 據報導，台大教授兼任各上市櫃公司獨董的高達140人，獨董在台大勢力不可謂不大，但是，標準也應一致才是。 至於台大校長要什麼樣的人擔任，是清望風骨、學術地位崇高者？或是政商關係佳、爭預算及募款能力強者？都應由台大自己決定。不過，必須先把規章訂的清清楚楚，不要像這次遴選過程，搞出一池渾水灰溜溜，那對全台首學台大，真的是傷很大。 台灣大學校園。（資料照，記者廖振輝攝） 台大的歸台大，既然講大學自主，就應由台大校務會議釐清校長遴選過程的問題與爭議。一邊用政治力施壓教育部、強拱管爺上任，一邊又大罵政治力介入卡管，那樣不但沒格調，反而自曝拱管插旗台大背後的政治意圖。

事件鬧到現在，婦聯會的底蘊終於現形。原來辜嚴倬雲最在意的不是龐大的不義之捐、不是錢，而是一七○箱的資料、檔案與帳冊。 辜嚴倬雲在美國發表聲明，宣布婦聯會全部資產回歸國庫。婦聯會主委雷倩的回應堪稱「典型」，她認為辜嚴倬雲所謂資產全捐，是自殺式解散，「絕對是辜家其他人的縝密規劃」，並且點出是去年十二月到今年一月「大逆轉」的癥結因素之所在。雷倩雖是婦聯會主委，明顯的不是核心成員；有人說雷倩是婦聯會的鴿派，其實重點不在鴿派、鷹派，而是利益集團的局內與局外人，雷倩是內部的局外人。 這個「大逆轉」，就是由婦聯會主委雷倩與內政部長葉俊榮、黨產會主委林峰正簽訂「行政契約」。然而隔日婦聯會即在召開的緊急臨時會員代表大會推翻前議；理由十分堂皇，什麼不是政黨附隨組織啦，沒有不當黨產啦等。總之，就是與內政部、黨產會對著幹。 在事件發展過程中，用雷倩的話，婦聯會內的大鯨魚有「財團的政商關係、媒體公關及龐大的律師團」，有能力與「高層溝通私下協商、製造與顛倒是非、設計斷點操控司法」；雷倩的激憤，除了自傷自哀之外，其實也點出了辜嚴的政治操作，尤其指出「與高層私下協商」的驚人內幕。高層是誰？高層中與辜振甫關係最深、最好的是誰？答案呼之欲出了。 所以要問的是，婦聯會搞到今天，是不是「高層」放水的結果？當初跳過黨產會，由內政部出面與婦聯會斡旋簽下喪權的行政契約，還美其名曰「轉型正義的處理模式（典範？）」，不是上下交相賊就是被詐騙集團詐唬了。 早在簽「行政契約」之前的五月，辜嚴倬雲就親自下令兩個女兒辜懷如與辜懷群到婦聯會搬走一七○箱檔案，特別送到辜懷如的公司交劉姓員工，用三台碎紙機、兩週時間清潔溜溜了。值得探究的是，既然已毀屍滅跡了，而且行政契約也明文規定「不再調查與處分」，辜嚴為什麼翻盤呢？連雷倩也說：「不知究竟為了什麼？」 在真相沒有了了之前，當然不知道辜家「縝密計畫」究竟為了什麼？不過可以知道的是，行政契約被撕毀後，內政部退場、黨產會主導，二次約談辜懷如，並逼出辜家「全部碎掉」的不法行徑，黨產會決定依法送檢調法辦。形格勢禁下，迫使逃離台灣的辜嚴倬雲做出斷臂的所謂「自殺式」的宣告。 過去連行政契約的八成歸公，辜嚴倬雲都不願，為什麼現在承諾全部「回歸」？難道是沒有「高層」可恃了？或檔案已毀？辜嚴使出苦肉計，寧可解散婦聯會保她的兩個寶貝女兒免於法辦外，也杜絕追究檔案事。問題在，當初早由黨產會祭出霹靂手段，一七○箱檔案是不是就能保留？老實說，婦聯會的問題，真的不在錢，而在歷史真實，而真實藏在一七○箱的檔案中。辜嚴消滅的正是婦聯會的黨國紀錄，那麼誰來還全民的公道？誰來還真相於歷史呢？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  遇到多年前的同事，他的小兒子這次學測拿到接近滿級分的74分，提到兒子的學測成績做父母的難免喜形於色。 談到一個我很陌生的話題，就是香港大學來台招生。他說拿到成績單之後，剛好香港大學來台招攬學生，他兒子說想要去看看，沒想到被香港中文大學帶隊的長官看中，他們一天內跟他面試了三次，積極爭取他兒子去香港讀書。 這個帶隊的長官還跟和他面試的老師爭取獎學金，他在旁邊鼓勵兒子接受他們的獎學金時，那個長官還特別跟他說要讓孩子自己考慮，不要幫他做決定。本來只是覺得新奇想要去看看的，當天就被錄取了，而且拿到了獎學金。 他說香港中文大學是排名全世界前30名的學校，但是他兒子想要讀的資工系排名第59名，台大排名第81名，他們還讓台灣的學生和國外學生一起用全英語教學，而且對方來台灣爭取學生的態度，簡直像是狩獵，台灣各大學望塵莫及。 查資料：香港中文大學在2018年《泰晤士高等教育(Times Higher Education)》世界大學總體排名第58名；在2018QS世界大学排名(QS World University Rankings)第46名。表現相當突出。 他說香港中文大學給當地的新生名額大約50%，給中國的新生名額佔20%，但給國外包括台灣的新生名額佔30%。我覺得中國每年有上千萬的學生，為什麼不給比較高的名額，反而到台灣來爭取優秀的學生？ 他說中國一流的大學(如北京、清華)已經很多，申請獎學金比香港容易，而且到香港生活成本較高，他們不見得會願意。 另一位同事這時就提到他自己認識的朋友女兒的例子，他說這女孩兩年前被吸引去香港理工大學(排名第182名)就讀，但才半年就不習慣，還好當初有保留台灣的學籍，所以就轉回來台灣就讀。他建議這位同事要兒子一定要保留台灣的學籍，以防萬一。 這位同事對兒子去香港中文大學相當有信心，雖然他兒子也保留有台灣學籍。他推測說香港理工大學因為在尖沙嘴，校地只有幾公頃，宿舍小，台灣年輕學生住不慣，但香港中文大學因為在郊外，校地有幾十公頃，學校的宿舍夠寬敞，不會有問題。 不過，不習慣的不一定是住宿問題，也許是文化或社會習慣問題，或切磋學習氛圍不那麼優。 網路盛傳這次中國全國政協的報告，並沒有提到一國兩制，意謂著要要取消港人治港的一個兩制。當初英國返還香港時的中英聯合聲明中提到維持香港原有民主自治，所以就根據這樣的原則訂定一國兩制，允許香港由港人治港，高度自治。但沒多久，中共就將手伸進香港，港人治港，高度自治的特首，早已形同傀儡。中共正在利用香港管道，吸引台灣年輕人投靠。這是不是跟惠台措施31項一樣，同樣是為了吸收台灣年輕一代的人才，去給他們將來做統戰的工具？

對於慈湖「蔣陵」潑漆一事，網友有兩派說法如下： 有人說，南北戰爭，死了一堆人，那也該對林肯紀念館潑漆；有人說，蔣中正「收復與保衛」台灣、免於被赤化，對台灣有大功；也有人說，少在美化不對的潑漆一事！如果人家也對你祖墳潑漆，你會不生氣嗎？ 林肯紀念館（左）及慈湖蔣陵潑漆事件（右）。（維基共享／資料照） 試問，林肯有下令屠殺無辜的平民嗎？或者藉所謂平亂之名，不分青紅皂白，亂殺無辜？說蔣中正「收復與保衛」台灣、免於被赤化，又更可笑了。當年沒有美國跳島作戰與原子彈轟炸，日本會投降嗎？戰後蔣某連中國大陸都保衛不了，如何保衛台灣？國府官員與軍人來台尚須美國派軍機與軍艦護送，又如何保衛台灣？有美國第七艦隊保護，中共如何敢侵略台灣？蔣某人當時還在想如何逃到日本尋求保護呢！中共如果那麼邪惡與可怕，如今國民黨高官與退將爭先恐後去朝貢？不是自打嘴吧嗎？是否將台灣人當「莊孝維」？ 有人說，守墓人應是蔣家人，不應是政府，更不應是由納稅人付錢支應，或者由國民黨自理罷；反攻大陸無望，早早就地掩埋罷！國民黨既已親共，也可請蔣家人或國民黨送回中國浙江奉化縣老家自行埋了吧！別再有礙觀瞻。世上沒有一個國家像台灣一樣，總統死了那麼久，還叫人民負擔一切費用幾十年，還動用國家衛兵守護，歐美國家會這樣做嗎？有哪一個民主國家總統死後，還叫人民負擔費用看守死人屍體？何況蔣某曾經造成許多台灣無辜人士的傷亡，還到處豎立銅像要求人家尊敬？是否太豈有此理了？真他x的。 筆者認為卻是如此，蔣介石沒有那麼偉大，否則戰後為何對殘殺數千萬中國人的日本人「以德報怨」，而對收容他們逃難來此有大恩的台灣人，卻是「以怨報德」，有道理嗎？然後又厚顏寡恥說自己是「收復與保衛」台灣的「恩人」，台灣人理當感激他，還到處立銅像與肖像要求民眾效忠，嘲笑被他奴役的台灣人，並到處搜刮屬於國家與人民財產，成為它們的黨產與高官的家產！希特勒、史達林與毛澤東等人，應該也沒有這麼過分吧？他們對自己國家的貢獻遠大於蔣某人，如今在他們國家有像蔣某人在台灣這麼被吹捧嗎？ 由以上兩派網友說法可見，到底是誰才說得有道理？ （教師）

這天，男孩的父親外出辦事，因此讓男孩顧店。 到了下午遠方突然傳輸陣陣槍聲和夾雜人們的尖叫聲，以及軍人操著他聽不懂的外來話。男孩跑出去一看，看到軍隊見人就開槍把路上的人們都給打死了。 他因為來不及逃只能縮瑟的躲在門邊，害怕的感覺隨之襲來，身體發抖著並努力克制自己不要發出聲音，就這樣聽見槍聲越來越近腳步聲也慢慢靠近....... ___ ​ 二戰時期台灣雖然不斷遭遇來自盟軍的空襲，但卻也免於地上戰。最後日本戰敗，台灣島民們滿歡期待的歡迎祖國的接收，卻沒想到是一場比空襲還恐怖的大劫收。 1947年3月8日，經由陳儀的請求二十一師的增援部隊陸續抵達基隆，乘船的軍隊在基隆港上岸後馬上對在碼頭上的工人和苦力們亂槍掃射，隨即進入基隆市區只要看到人，無論大人小孩、男女老少一律射殺。 第二天，3月9日二十一師登陸基隆，也展開無差別的屠殺，街上有任何移動的人當場射殺，數百名台灣民眾手腳被鐵絲貫穿，三五人一組被拋進海中，基隆港灣因此被鮮血染成紅色。 這是基隆大屠殺，死傷者和失蹤者數以千計。 #taiwan228 #taiwan22871

  市場在春節期間放假五天之後，開市不到三天，又要再休三天，引發菜價崩盤，朝野爆發口水戰 。資料照片 焦鈞／曾任台北農產公司職員   罕見的連續性大台北地區批發市場連休三天（傳統民俗節日農曆初九天公生日後、元宵節過後），引發政治口水，認為菜價「崩盤」是人為因素。確實，違反過去常理與慣例，竟然在春節後開市的第三天又「接連二次連休三天」是因；果菜批發市場蔬菜平均交易單價的「急殺」為果──但擺在眼前很清楚的事實是，這個「人禍」的根本原因，是台北市政府主導排定的年度市場休息日──如何補救讓農民損失降到最低，不能只靠政治口水，還是得回到讓數字說話的基本面中去找尋解方。   台北市第一、第二果菜批發市場隸屬臺北農產運銷公司管理，主管機關為台北市政府市場處，行之多年的市場休息日，都是前一個年度由台北市政府市場處行文召集供銷消三方，進行會商。去年的會議上，台北農產公司與供應端的四大農民團體代表，都反對連休三天措施，但最終反對無效。   台北農產公司在農曆初六(2月21日)開市，當天蔬果交易量將近2,200公噸，十分接近除夕休市前一天(2月14日)（按每年慣例，除夕前一天均為批發市場的最大交易量）的2750公噸；接下來的二個交易日，也都維持在2000～2150之間的交易量水平。價格方面，除夕前一天與除夕當天的蔬果批發均價為27.6元/公斤、31.5元/公斤；春節後開市的三天均價，分別是23.7、23.7、28.5元/公斤。   魔鬼藏在細節中！開市後的蔬果批發均價，為何會在短短三天，爆增20%？要注意的是，這三天的到貨量，並沒顯著變化（2197、2020、2178公噸），為何價格會驟升？原因很簡單，就是第四天(2/24，農曆初九)要連休三天。也就是說，市場在春節期間放假五天之後，開市不到三天，又要再休三天。批發市場內的蔬果承銷商，自然要再休市三天前，趕緊補足貨源，以因應接下來的三天休息日。   這，就是造成2月27日開市後，市場爆量、價格慘跌的結構性因素：市場的供需被「不當的人為操作」給破壞。於是，2月27日當天，台北果菜市場創下四十年來的交易天量：破3千公噸，足足比除夕前一天交易日硬生生地多出了250公噸。筆者過去在台北農產公司服務過，深知每年春節加強作業期間，現場第一線同仁每天超時工作的辛勞，但2月27日當天接近到中午，才將這些蔬果貨品給「消化」完畢。   「價格下滑」是必然的！另一個結構性因素，在於今年的暖冬，使得雲彰嘉蔬菜產區，特別是所謂的「小葉菜類」蔬菜的生長速度，「如吹氣球般」的快速；這些爆量的小葉菜類，根本不耐儲存，加上多數供應單位並沒有實施「採後預冷」措施，運到台北的蔬菜必須當天銷售清空。這也是具調節功能的批發市場，面對這種異常供給，手中很難有籌碼去面對的原因。   即使到了2月28日、3月1日連續二天供給面「瞬間萎縮」回到2291、1961公噸，但平均交易單價仍連著二天下滑，從2月27日的21.5元/公斤，來到18.8、18.7元/公斤，呈現一種罕見的「價量齊跌」。原因很簡單，就是承銷商(中盤)手中的貨源已十分充足，即使市場供給量已回到正常水位（今年二月份平均到貨量為每日2000公噸、均價25.9元/公斤），平均價格硬是少了4.4~7.2元之譜。   價量齊跌還有另一層意義，就是大家想要趕快把手邊的庫存消完，更加速的價格的下挫；與「價量齊跌」不同的是「蔬菜平均批發價與到貨量同步上揚」，這背後反應的是有中間商「刻意囤積」，讓末端市場出現「人為性供給不足」，才會造成批發市場的價量齊揚。這次的休市造成價格下滑，所謂的人禍並不在批發市場內，而是在一開始的決策，就不應該連續性的休市三天。政治人物見獵心喜，亂噴政治口水，可見一斑。   這些冰冷數字只是單純解釋了「市場價格背後的供需法則」這個最基本的經濟學理論，當然冰冷的數字是無法反應農民面臨血本無歸的悲哀；但，是誰讓這些冰冷數字，進一步去傷害農民？相信政治人物的口水，絕對有貢獻；而無情又無能的台北市政府，是否看到了「錯誤的決策」對人民造成的傷害？再收回「休市三天」成命無望，元宵節後的三天休市也已再次啟動下，只能希望消費者能多多採購，供應單位能分散通路，讓這波菜價風波，能安然度過。

  世界竟然有如此奇事！趙莊流氓頭子維尼熊平常無惡不做，眾人忌憚其護院眾多，敢怒不言。再者趙莊有個規矩：「莊主幾年換人當，名義還是莊民選出來。」莊民多忠厚老實，覺得人再混帳畜牲，忍幾年說不定就換一個小書生，還算有個指望吧，一直隱忍至今。但維尼熊這不是人的老狗，為了自己的變態慾望，想要恢復他老太爺時候的制度，永遠統治下去。 本來這種事在趙莊已經不算什麼大事了，大家早就習慣他們趙家人自己小圈子做決定，反正大家也無以改變趙莊的任何事情。 卻不知道維尼熊是覺醒了什麼性癖？非要塑造出萬民擁戴的情況！欺男霸女大家忍了！現在是跑到人家身上撒野，再找了一群奴才圍觀，非要你誇誇維尼熊的○○多大，好像是○○上癮似的，希望他老人家永遠這麼下去。 大家為了苟活下去，丟臉的事可以藏到心裡去，沒人知道領點賞錢就算了。然而現在世道變了，做維尼熊的ＲＢＱ（○○○的漢拼）卻被宣揚出去，還要大家以此為榮。如此不知羞恥，教人如何容忍下去。 好一股濃濃的封建味道，但是這就是中國的事情。我是一個小設備工程師，我對中國的政治失望了很久了，我早就習慣了自己的無能了，我知道我沒法改變任何事情。本來我的心早就死掉了，然而如此荒唐之事，羞恥之感從我的後背一下子竄出，已經是一團灰燼的我一下子醒來了。我今天就要當個人樣，說點人話。 我反對習近平修改憲法尋求連任，我反對共產黨的一黨專政，我反對共產黨的操縱選舉制，我反對共產黨的言論審查，我反對共產黨的一套人馬兩塊牌子，我反對共產黨的「領導一切」，我反對，我反對，我反對！ 另外我恭祝習近平和共產黨的一票走狗早日在地獄和馬克思、毛澤東、史達林團圓。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人，文中○○為粗口，作者同意馬賽克）

  台灣是出口帶動成長的經濟體，成功的關鍵在於三、四十年前發展基期低，勞動成本低廉，且全球因民主與共產對峙形成兩極世界，涇渭分明，互不往來，使台灣得以優質的勞動力與生產效率打入全球市場，締造經濟奇蹟，累積下來的老本，仍讓近年經濟成長遲緩的台灣依舊擁有再起的基礎。但缺憾則是，內需市場規模小，容易受制於國際經貿大環境的波動，甚至因對中國貿易依存度達到四成，而產生政治後遺症，主權獨立地位與內部事務皆受到中國強力掣肘。 此一負面形勢發展，顯得愈來愈嚴峻，最近兩大外部事件均將對台灣產生重大衝擊。一是川普以保護美國鋼鋁業為由，無差別地對外提高關稅，導致全球貿易戰一觸即發；二是中國對台灣軟硬兼施，硬的擺出軍事肌肉威嚇，企圖動搖台灣人心，軟的是祭出所謂惠台三十一條措施，全面性針對近年台灣經濟低迷的弱點，意圖搶奪台灣人才，補強其產業發展欠缺的人才與技術，並扼殺台灣經濟復甦的希望。然而，台灣由於資金豐沛，並無較好投資機會，因此金融市場依舊平穩站在萬點之上，對全球貿易戰可能爆發及其殺傷力，顯露旁觀者般的看戲心態；而對於中國的惠台三十一條，統派勢力興奮莫名，樂不可支，似乎又向「統一」邁出一大步，而政府則開會檢討，卻未見具體因應措施，顯然仍以中國之統戰伎倆視之，並未窺見其可能衍生的嚴重衝擊。至於企業界，則以台塑集團王文淵之發言最具代表性，中國此舉對台商有利，但對台灣不利，而台灣發展困頓之癥結乃在嚴苛的環評與勞基法，讓企業難以在台灣投資，只好轉向海外。 近年全球民粹之風盛行，失業與貧富差距日益擴大，引發保護主義與排外浪潮，但全球化已是不可逆轉的趨勢，且各主要國家之經濟成長大抵依賴經貿秩序之穩定，因此爆發全球貿易戰之可能性本應微乎其微。即使川普以公平貿易與美國優先意外出線，但因其自選舉以來批判之主要對象為中國，且經貿政策之重要策士亦皆為強烈反中人士，故而貿易戰若果引燃，也可能侷限於美中之對抗，因此川普提高鋼鋁進口關稅，重大受害者皆為歐日加拿大等盟友，反倒是出口美國鋼材排名第十一名的中國，按例反嗆一番之後，便樂得站高山看美國與歐盟加拿大日本的交鋒，全球貿易戰引發機率大增，令人出乎意料。川普個性自負，更具賭徒性格，一再以美國被佔便宜之訴求，挑起貿易爭端。不過退出ＴＰＰ，重新談判ＮＡＦＴＡ，如今又與主要盟友互嗆，不但使全球貿易爭端加劇，諷刺的是，竟讓保護主義重鎮的中國，披上了自由貿易捍衛者的外衣。此種發展乃始料未及，台灣的五大貿易對手，只剩東南亞較少受到影響，台灣如何自處，實為嚴格考驗。 中國惠台招式，意在買台、掏空台灣，本質上也是一種貿易戰爭，因為一旦它發揮效用，必然造成台灣經濟更為弱化。因而，與其視之為中國的統戰，毋寧當成兩岸的經濟較勁，也就是中國在包括台商在內的助力下崛起為第二大經濟體，如今終於現出邪惡原形，欲以經濟力反噬台灣。而在攸關生死存亡的經濟戰爭中，可怕的是，台灣依然瀰漫濃厚反商氛圍，不敢務實解決投資不足及層層疊疊的障礙，卻只滿足於文青的小確幸，這不僅無法確保國人真正的幸福，反而會在中國緊迫進逼下失去一切。幸運的是，自英德團隊組成後，執政風格丕變，不再流於書生論政，能夠確實面對與解決投資之五缺困局，並在勞基法再修法時展現應有的堅持，而猶如禁忌圖騰般的核二機組亦將重啟發電，在在展現超脫學院派的務實傾向，執政支持度也反彈回升。總之，無論全球貿易戰或中國對台經濟戰，都是嚴峻的挑戰，執政當局在改善執行力，貫徹促進投資之餘，應具有更高遠的國際視野，規劃平衡、多元的經貿藍圖，為台灣謀求一條救亡圖存的道路。

習近平為一己籌謀終身皇位的消息，引爆全球輿論。令人想起上個世紀的中國，舉著共產國際「新文明」大旗，恣肆摧毀「封建社會」的往事，簡直昨是打臉今非！ 中共常以「改革」藉口，滅絕非我族類，當政教合一的西藏被貼上「封建社會」，而達賴喇嘛又是政教兩界的共同領袖時，中共認為，要滅絕西藏必先擒住達賴喇嘛！ 一九九五年，達賴在印度流亡期間，北京想利用班禪喇嘛十一世轉世來宰制達賴的權位，被達賴喇嘛遠遠地反將一軍。為了防範中共再以「轉世繼承」干預西藏前途，也為了斷除中共在他死後影響藏獨運動的路線，達賴在二○一一年三月，索性退出政治領袖的地位，終結了西藏四百年來的政教合一制度。同年九月，並發表停止轉世公開聲明。 達賴此舉贏得舉世讚譽，北京當局遂以「欺騙國際」、「想垂簾聽政」極力醜化。此間，達賴以公開宣示的方式退位，並且在規章制度的改革與實際權力的運作上，具體落實達蘭薩拉流亡政府的民主化。若說他還有政治影響力，那是來自他生平的人格恆溫，而非政治野心。「為而不有」的境界，絕非屠殺六四學子的鄧小平、修憲稱帝的習近平所能理解。在這地球上，啥國家才真叫「封建」，不言可喻，中國以共產主義建立的極權政制，難道不是另一種涵義的政教合一？ 西藏自從一九五九年三月十日抗暴起義以來，噩運未盡，猶如台灣一九四七年以來的二二八冤辱，至今無解。而台灣剛脫離國黨威權，又植入中共統戰。外籍記者寇謐將（Jean-Michel Cole）在二○一四年參加「自由西藏遊行」行經一○一大樓時，曾經遭受台北市警局有別於對五星旗群眾禮遇的驅趕。他感嘆中共在台灣竟有「治外法權」。及至蔡、柯當家，依舊發生「中華台北」世大運，憲警針對台派人士的毀旗擄人事件。今年的圖博紀念日忽焉將至，遊行難免，大家可把弦給繃緊嘍！ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  一直以來部分媒體和名人總會用一種隱晦的方式談兩岸統一，總在言論的最後留了伏筆，如近日龍應台表示：只要兩岸仍持續不信任，那麼北京武統台灣的可能性永遠存在；她也指出，台灣的領導人不應該忙於自己內部權力的鬥爭，而沒有看到中國巨大的改變，以及全球新秩序的形成。若對於大格局沒有非常清晰的掌握，北京根本不需要動手，台灣就會自我消解掉；若台灣的領導人沒有遠見和強大的決心，而陷於每四年一選的遊戲，她認為台灣的前途非常悲觀。 首先，只要你我不接受統一，中國武統台灣的可能性一直存在，和信任與否無關，難道信任中國就不會被武統嗎？還是更容易？看看西藏經驗，達賴喇嘛簽署和平協議後就被迫逃亡印度。 至於所謂台灣領導人不應忙於內鬥，而沒有看到中國的巨大改變；中國確實巨大改變，一部分人富起來了，看看兩會中富豪代表有多少就知道。更何況，中國更血腥的內鬥一直存在，多少官員被自殺，還有武警部門首長以筷子自戕，只能說中國能人異士特別多，死法都光怪陸離。台灣當然也有內鬥，各國都有。民主國家政黨競爭，自然互有監督批評，難道我們也該像中國一樣，異議人士都死於非命或消失？ 中國的巨大改變，全球都在關注，甚至也有人說會是「新秩序的形成」，大家看法不一。現在，所謂新秩序的形成竟是獨裁專制的新秩序，我們看到了一個解除任期制的新帝王誕生。龍應台女士看到沒？ 再談所謂對大格局的清晰掌握，似乎呼應了不少人所表達的，習近平就是「有遠見和決心」，所以要修憲改成無任期制的原因，畢竟對國家好的話，領導人做一輩子也沒關係，反正拚經濟嘛！ 台灣會不會消解掉我不知道，會也是因為中國武統台灣。但我知道為什麼民主國家要有定期制選舉，因為每次選舉都是民意的展現，定期選舉讓人民重新展現民意，這是維持國家權力的民主正當性鎖鏈。如果沒有選舉，就跟中國一樣。 這類言論，都有個相同結論，就是前面說了那麼多悲觀消極的故事，所以那就乾脆統一好了。但他們總是不敢言明，畢竟台灣支持統一的人實在太少，又太怕被戴上紅帽子！ （作者為國立臺北大學法律研究所碩士生）

  由國防部後備指揮部管理、象徵獨裁歷史的慈湖陵寢，今年二二八七十一週年，自由台灣黨、蠻番島嶼等團體將正廳蔣中正靈柩、遺像等潑上紅漆，象徵遭到迫害民眾的血，呼籲大眾記取這段恐怖的歷史。 對此，蔣中正後代國民黨立委蔣萬安表示，是否移靈要由家屬共同決定，而不是由社會大眾、歷史學者、公共政策或轉型正義相關專業人士決定，甚至不少人聲援蔣萬安，對著支持轉型正義的民眾怒吼：「如果是你長輩祖先棺木被潑紅漆，你感受如何？」 這說法正表象出了歷史的不正義，一般民眾的祖先根本不可能有這樣的陵寢，可能火化放靈骨塔或土葬，跟家大業大的獨裁者完全不同。 然而婦女節又到了，這更有性別的不正義，相對於蔣中正這樣的已婚有子的男人，在那個年代的台灣漢人社會，有著「厝內不奉祀姑婆」與「尪架桌頂（神明桌上）不奉祀姑婆」的習俗，也就是說沒有結婚、意外死亡的女人們，甚至不能在死後入祀，也因此有了專門祭祀女性孤魂的「姑娘廟」。 姑娘廟卻是屬於「陰廟」的一種，甚至帶有「女厲鬼纏身」的刻板印象，除非求願靈驗、香火鼎盛，這也是為什麼不少早期的婦女團體有著「廢除姑娘廟」的訴求，要求未婚女性有權在死後入祀。 以我個人的觀點，更偏向把姑娘廟視作台灣重要的女性歷史文化地標，希望有天能像現在的慈湖陵寢被國家社會重視。 （作者為婦女團體工作者，新竹市民）