難道228事件是只有發生在1947年2月28號就結束嗎？不，事實上這只是個開端，真正的殺戮和清鄉正要開始-就是三月大屠殺。 -- 1947年3月1日 雖然台北已進入戒嚴階段，但吳濁流抱著所謂瞎子不畏蛇的心態，一如往常地騎著腳踏車經過長官公署前。 然而從長官公署到北門的整條大馬路上都沒半個人影，街道上冷冷清清頂多在台北車站還有零星的槍聲傳來。 他來到同學林君的公司一看，大家都在議論昨天的事情，有人說 「他們不要這樣做，『罷市』比較有效果。」 「幸好是有個本省人保護我!我才安全啊!」 「我還親眼看見一個外省人打外省的公務員阿!」 下午，吳濁流比平日早到報社上班。 這時一位駱姓外勤記者臉色蒼白著回來 「怎麼了嗎？」 「我剛路過鐵路局前時......有四、五十的民眾聚集在一堆，突然有機關槍從鐵路局的二樓向民眾掃射過來......於是趴噠趴噠的有二十幾個人倒下去.....連我也差點被打中.....」 -- 3月1日開始烽火由北向下蔓延，新竹桃園各有暴動。在新竹有青年學生們從北部抵達，在街頭呼籲民眾起義，而軍警也開槍鎮壓，狀況越來越嚴重。 在台北中山堂裡，由台灣知識分子集合起來組織「緝菸血案調查委員會」。向陳儀提出四項要求，陳儀雖然表面接受但私下卻是兩面手法...... #taiwan228 #taiwan22871

記者鄒景雯／特稿 二二八這一天，中國國台辦主動公布了所謂的卅一項惠台措施，針對性、全面性、計畫性地，提出了中共十九大之後的對台戰略執行方案。這套匯總中國國家發改委等廿九個部門共識的辦法，標榜「國民待遇」出台，虛實尚待觀察，但有一點絕對不能否認，中方謀台工作實在非常用心，沒有一刻稍有懈怠，儘管二○四九（第二個一百年）這個時間表，好似仍遠在天邊。 中國的國家「千人計畫」原本針對「海外」高專人士，這次「惠台措施」則適用到了台灣人。（取自網路） 一個集國家之力推出的優惠，既是將台灣政府與台灣人民「分開看待」，也是把「內外有別」的適用差距給統一起來，其實它的思考方式，與一九八一年俗稱「葉九條」的邏輯是一貫的，就是「和平統一」的具體實踐，不攻打你們（這是武力統一，有美國在，一時也打不下來），於是就收買你們，卅七年來，一以貫之。例如當年甚至提出：台灣地方財政若有困難，可由中央政府酌予補助的「醒目」建議。只是，習近平時代進一步把許多籠統的概念，落實為積極吸引台資與台胞前進中國的細項步驟，因此也更具「攻勢」，最起碼在文宣上，是有震懾效果。 那麼該怎麼準確面對這促進經濟文化交流的若干措施？一個最務實的方法就是，中國官僚體系既然盤點出卅一項政策好處，希望對台產生「分而治之」的影響，它的出招要有效，必然是其條件給的比台灣為佳，如果條件不如台灣，或是好不了太多，當然就是誘因不足，也將起不了太大作用。因此，蔡英文總統率領的國安團隊，應該將這套措施分發各相關部會，逐條進行兩岸條件評比的檢視，如果台灣的條件不如人時，這個部分當然就要提出相應的改善辦法，來降低中國的政策效果。 微觀這些對台措施，部分是有擴大吸引力之勢，不宜小覷，例如過去對岸的國家「千人計畫」與「萬人計畫」，主要是針對「海外」高專人士而來，台籍人士並不在列，這次則適用到了台灣人。台灣近廿年的教育改革，發生了很大的學用落差問題，流浪博士的議題，討論到怵目驚心；或者是國內學者待遇普遍不高，並且受到年金改革的衝擊，形同雪上加霜，如果對岸又以政治目的出發，其胃納量絕對可以想像。 更重要的是，總的來看中國的決策模式，這種經濟國家主義，在對民主小國進行恣意行動時，台灣民選政府對於「衝著你來」的意識覺醒有多大？蔡總統除了自己信任的核心成員之外，外部有沒有糾集、或有多大的「台灣隊」在共同面對習近平的挑戰？最近高科技業界不斷反映受到中國挖角威脅，尋求政府政策防堵時，身邊分勞的是不是依舊是文官的窄視格局，以為一隻指頭可以堵住漏水？這是一個很現成的對照組，可以見微知著。 中國開春出了第一手，我們等待蔡英文戰略順勢而起。

「希特勒的鐘和蔣陵潑漆」 在昨天228的紀念日，獨派青年向老蔣的靈柩潑漆，看我台派臉友的反應有人極力稱讚，有人非常不以為然，認為這是極度挑釁和作秀的行為，老蔣活生生的時候，你不敢對他怎樣，只敢欺負一個躺在棺材裡的死人。同一天喜樂島公投大聯盟集結幾乎所有台派政黨的力量，認為現在是台灣獨立公投加入聯合國的最好時機，美國總統川普和日本首相安倍晉三對台灣都是史上最友好的領袖，民進黨全面執政，正是公投加入聯合國，正式獨立的最好時機。另外也有台派的朋友表示支持但是非常憂心，認為目前世界孤立主義盛行，聯合國功能不彰，許多人研議應該加以廢除並且成立新組織，尤其在習近平要正式稱帝之時，這樣舉球被殺是否明智，獨立建國豈有如此容易，十年能完成就算光速，尤其獨立公投若不能通過，台灣將會走向何處？ 公投問題實在太複雜，實非我這種一小時通勤政治評論家所能明白闡述清楚，但是對老蔣棺材潑漆的事情倒是可以稍微討論一下。舉凡社會和政治運動是否可以得到迴響和支持，之前有一個朋友寫過一篇文章，他所列舉的三項原則非常具體，「緊急」、「重大」、「不可逆」。棺木噴漆這件事情算是重大，二二八的元凶箭頭都指向蔣介石和國民黨，這也是吳敦義的國民黨不敢劇烈反應這件事情的主要原因，台灣人還要花這麼多納稅人的錢看守這些棺木，的確是一件荒謬的事情。可是這件事情一點也不緊急，老蔣棺木放在那邊已經幾十年，人都死了還有什麼緊急的事情，另外老蔣不是殭屍，也不會像馬英九那樣從棺木裡面跳出來說我將再起，所以也沒有不可逆的情形發生，不必再去棺木上施法鎮魔。這件事情有合理性和正當性但不大，可以理解但能夠獲得的迴響有限。 德國黑爾克斯海姆鎮一座教堂有個希特勒署名「一切為了祖國」的大鐘，許多人結婚生子在這個鐘聲下見證眾人的祝福，感覺毛毛的，教會希望置換這個希特勒的鐘。德國人不像我們一大堆人跑去中正廟拍婚紗，尋求殺人魔的祝福卻不知不覺。前幾天議會以10比3票數，拒絕教會撤換銅鐘的提議，決定保留這個銅鐘，以「促進和解與抵制暴力和不公正」，但是在旁邊要附上一個詳細的碑文，來描述納粹那一段歷史。 我相信沒有任何德國的進步青年想要對這個鐘潑紅漆，因為這幾乎是德國僅存的希特勒歷史遺跡，德國轉型正義明白清楚審視的歷史上的責任問題。我相信如果德國沒有轉型正義，歷史重大事件不清不楚，到處都是中正路、中正國小、中正國中、中正高中、中正大學、中正廟、和中正帝王陵寢等等，卻無可奈何，同樣的潑漆事件應該也會發生。如果台灣有做好轉型正義，沒有這些日常生活的中正魔咒，只剩下某個廟裡面蔣中正一個匾額「反共必成、建國必成」，有誰會無聊到去上面潑紅漆。不過一個會搶衛生紙搶成這樣的社會，應該很難理性去看待這些事情。  

新科監委陳師孟的頭號虎頭鍘，砍向二○○九年司法院炮製的司法馬戲鬧劇。那一天，司法院三長率領院長以下參加院部聯合慶祝大會，激情演出的是張安箴、鄧巧羚等的手銬大戲；報導說一位扁案檢察官也是演員。據當時在場法官的描述：「張檢是刻意做出猥瑣表情」，「台下一片笑聲」，而院長賴英照卻「沒有生氣」。 無論大卡司的出品人是否賴英照，堂堂司法院長絕對責無旁貸。張檢的直屬長官檢察總長陳聰明好像蒙在鼓裡，是法務部長王清峰越級下令檢察長林玉玲策劃，林下包給主任檢察官慶啟人；慶啟人據說是「導演、編劇」，但不敢承認，撇清說：「沒有劇本，沒有台詞。」真的嗎？那為什麼又坦承有兩次彩排？張安箴自清說不是她編、她導的，馬上打臉慶啟人。不過張檢即使是「奉命行事」，也難逃「平庸的邪惡」之罪與罰。 這齣醜劇到底誰出品、誰製作、誰主推、誰編、誰導、誰主角、誰配角、誰有責誰無責？陳監委透過調查、約談，不怕沒有真相。有趣的是，陳監委甫宣布，黨國司法人員雞飛狗跳的回應只能用「不通不通」形容；難怪陳監委痛斥為「狗屁」！ 王清峰的「狗屁」有二：一是承認大秀「不妥」；二是祭出憲法「言論自由」當盾牌。扯淡到不行！豈止「不妥」，美國《紐約時報》、《經濟學人》都專文撻伐，孔傑榮則公開痛斥；丟臉丟到全世界了。至於拿「言論自由」遮羞，更無稽。難道不知道「法官不語」？法官（包括檢察官）與媒體工作者相反，一個是言論無限大，一個是言論無限小，甚至言論不自由。「法官倫理規範」第十七條明定：「法官對一個繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表『可能』（此二字吃緊）影響裁判或程序正義之言論」；第十八條，嚴禁法官參與有損司法正直形象的活動。「法官法」第十八條也明文禁止法官有損及職位「尊嚴」與「信任」的活動；第十九條，制止法官有「不當言行」。請問王清峰，法官真的有言論自由嗎？ 對照慶啟人的兩個硬拗，比狗屁還不如。慶啟人的邪詞／遁詞也有二：一是「不畏強權」云云。陳水扁已成為馬統的落水狗，慶某等扮演的是「打落水狗」角色，哪有畏不畏可言？更可恥的說法：「陳水扁貪污罪是靠證據定罪，不是靠行動劇定罪」云云。問題是，行動劇公演時，陳水扁案——用慶某的話——不過「已起訴、在審理」，換句話說，是處在「無罪」狀況。按「檢察官倫理規範」第九條：「應嚴守罪刑法定及無罪推論原則」，而且應謹言慎行，維護其職位榮譽及尊嚴（第五條）。更不可因「種族」、「政治」而有歧視或不當之差別待遇（第六條）。 慶啟人等的司法大秀，與越方如等特偵組一字排開誓師：「扁案辦不出就下台」，是一正一暗的孿生宣告。用形象語言表述，就是黨化法官用自己肉身當成武器，一舉殲滅台灣人總統；結果轟垮司法院。至於會不會倒在王清峰等人身上？就看陳監委與監察院了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這些年來，中國的整體形象與影響力突然被不成比例的放大。突然間，中國在國際事務上似乎可與美國並駕齊驅、分庭抗禮，特別是經濟上，中國躍升全球第二大經濟體的故事，簡直成了一則傳奇。百年前被殖民帝國蹂躪的病貓現在變成一尾噴著火焰的巨龍。如今，習近平顯然有意藉著修憲成為實質的皇帝，一個專制帝王，加上歷史特殊情結，中國的本質究意是什麼？對世局與台灣的衝擊為何，都是吾人首應關切的課題。 近代中國的發展軌跡，混雜著自大與自卑的極端情結。自大的是，中國是數千年的天朝，也發展出超穩定的政治社會結構，自以為是世界文明的中心，而周邊國家則是未受教化的蠻夷之邦；自卑的是，如此的文明古國，竟然被工業革命後崛起的列強的船堅砲利打得毫無招架之力，東方文明尊貴的主人頓時淪為西方文明的卑微奴僕。這近一個半世紀的恥辱，深深烙印在中國人的心理底層，因此當中國掙脫貧窮再度崛起時，藉著炫富、擴張軍力來展現優越感，洗刷過去的恥辱，便成為其國人的行為與國家政策的底層意識。一個貧窮的小孩成功了，那是充滿正向光明的啟示；但是，若一個被剝削欺壓的人有了翻身的機會，卻產生報復的畸形心態，對世事充滿妒恨之心，往往會作出種種異常脫軌，不合文明價值的行為，對社會產生強大的破壞力。當前的中國如果不擺脫自憐自艾的心態，在世局中的角色與作為，就可能淪入如此負面的模式。 其實，中國未來如何作為，很多不可預測，但核心議題則是了解中國之真正國力，去除對它過度想像與放大的部分，也就是回復中國真正面貌，才能找出正確的對應之道。首先，中國看似擁有無窮盡的資源與權威，乃是因為它是一個極權國家，可以控制一切民間的資源，以之進行國家建設計畫，或用於扶植特定產業，以及紓困解決金融危機等，不講自由人權的執行力，讓它擁有的資源發揮乘數的效果。而同樣在近代有快速經濟發展的亞洲經濟體，包括日本、台灣等，經濟發展累積的財富與資源藏之於民間，政府必須經立法通過預算，再以徵稅方式將民間資源用於公共建設。因此，台灣公共建設投資不足，百廢待舉，且財政短絀，但民間的超額儲蓄卻創新紀錄，然而政府對於吸納民間財源落實政策目的，卻似乎有心無力。體制與權力結構的差異，無疑是放大中國形象與影響力的最重要因素。 其次，中國推動經濟發展的起點，乃是一窮二白的狀態，公共建設落後，產業不發達，人民收入極低，是一個典型的第三世界國家，看似集一切不利條件之大成，其實反而像是一張可以隨意揮灑的白紙，上面鮮少阻止政府建設與規劃的障礙。這些年中國發展高鐵等基礎建設，都市的建設快速，以及行動支付、電商等快速普及化，進步之速度令人驚訝，即是建基在一個低的、空白的起點，因此發展出一種後發而跳躍式發展的模式。對照之下，作為全球第一大經濟體的美國，因為公共建設與都市規劃太早，當時並無很多先進科技可以運用，昔日是一種輝煌的象徵，如今卻顯得簡陋落後。美國人經常感慨，美國的輝煌不再，即源自於此種現象。這也是川普選舉時訴求以上兆美元重新打造美國的公共建設，能夠吸引很多美國選民認同的主因。再由此來看，某些人認為中國在建設上比台灣先進，反諷台灣猶如一個原始社會，其實也是不同發展脈絡所造成的假象，並非台灣實質上落後於中國。 總之，中國並未如外觀上的強大，吾人不必像阿Ｑ式的自慰，對中國的發展視而不見，但面對中國的打壓也不必驚惶失措。習近平擬修憲稱帝，讓中國再度回到朝代循環的歷史軌跡，這種發展趨勢與一切文明與普世價值背道而馳；其朝代循環的徵兆，最明顯的是以「一帶一路」復興古代海陸絲綢之路，彰顯中華帝國的榮光。無論如何，台灣已是經濟高度發展，建構民主自由人權的制度與價值，是一個精神與物質文明燦然大備的國家，這些都是我們面對外在挑戰的後盾與生存根基。

台北市長柯文哲（記者黃耀徵攝） 記者陳杉榮 元宵節快到了，國、民兩黨的台北市長人選如同「燈謎」一樣，猶待解題。民進黨要不要提名？蔡英文在想些什麼？姚文智有希望嗎？就像淡水河口的薄暮蒼煙，民進黨支持者相望兩茫然。國民黨的參選者則是大排長龍，雖被諷刺為「失敗者聯盟」，但若民進黨散漫以待，國民黨「復仇者聯盟」的大軍就將攻入天龍國。 民進黨至今仍看不出有提名台北市長的動作，「柯文哲條款」這個帝王條款，有如緊箍咒一般牢牢地框在黨內提名規定中，姚文智這位充滿抱負的立委，贏得蔡英文口頭上的偏心，身影卻是踽踽獨行。不讓年輕人放手一搏，光是算計輸贏，消磨銳氣，民進黨就快要成為國民黨的複製品。 柯文哲四年前贏得選舉，台北有變得比較好嗎？去問問台北人三年多的印象是什麼？除了大巨蛋變成大怪物，「五大弊案」統統不見了，局處長換人和換衣服一樣之外，再來是常常「兩岸一家親」，隨時隨地配合中共的鋪排。若還有，台大操場不能踢足球，中國歌唱節目卻是可以大肆踐踏草皮。 一對理念已經產生極端落差的政治伴侶，可以在年底繼續走下去嗎？柯文哲素人繼續參政，那是他的權利，柯Ｐ可以有競選連任的一百種理由，何況他的民調還很漂亮；但民進黨不提名人選，卻和柯Ｐ槓來槓去，這套邏輯讓人百思不解，想也想不通。 台北市曾是國民黨最重要的灘頭堡，未來也是。這回國民黨是挑戰者，參選者蜂擁如年初一搶頭香那麼熱烈，因為勝算很大嘛！柯文哲已經不被他們放在眼裡，民調顯示三分之一的綠營支持者已經放棄柯Ｐ，丁守中等人誰能贏得初選，就等著準備拿下大選。民進黨有人拿「失敗者聯盟」形容國民黨，那是一種狂妄自大的心態，搖扇說風涼話，正所謂「驕兵必敗」也。 要不要三分天下，大家一決雌雄，民進黨有自主權。如果「完全執政」的民進黨不在首都提名，請蔡英文主席在中常會下令，不准所有黨員和柯文哲唱反調，不准攻擊柯文哲，同時必須全力支持柯文哲「兩岸一家親」的政治路線，不得有誤！

  二○一四年三月十八日晚上，清大人文社會學系學生陳為廷、清大社會研究所碩士生魏揚分別率人從濟南路側門外衝入立法院，台大政治系研究生林飛帆則帶領一群學生由青島東路翻牆進入立法院，前後歷時廿四天的「太陽花學運」於焉轟轟烈烈拉開序幕。 二○一八年二月廿七日，反年金改革與軍人反年改團體聚集立法院外抗議，並號召群眾衝撞立法院。清晨五時五十分闖入立法院，部分成員打破議場大樓玻璃窗，一退役上校（藍天行動聯盟秘書長）因徒手攀爬立法院議事處大樓外牆不慎失足，由高處摔落，目前在加護病房。 太陽花學運的主訴求是「反對黑箱服貿」，挺身而出的學生，不是為一己之私發聲，而是為公眾利益吶喊！反年改團體無視年金黑洞已入不敷出、破產迫在眉睫，仍為捍衛個人既得利益在頑強抗爭。同樣是衝撞立法院，太陽花學運的大公無私、反年改團體的大私無公，格局高下立判。 再談社會觀感。太陽花學運不但引起台灣社會各界的共鳴、聲援，連美國CNN、日本NHK、半島電視台等也都關注、報導。三三○反服貿凱道集結行動，更有破天荒的五十萬男女老幼現身力挺！無疑的，太陽花學運深受國內與國際社會的肯定！ 而反年改相關團體的抗爭行動，號召來、號召去，動員來、動員去，就只剩些老面孔在相互取暖，有看到社會其它階層與年齡層的民眾出面響應嗎？尤其退將吳斯懷們這些高階反軍人年改者，一雙手向台灣納稅人拿錢，一雙腳跑到中國天安門廣場參加解放軍閱兵典禮，一張嘴在唱中國國歌義勇軍進行曲、喊國軍、共軍都是中國軍，有何社會觀感可言？ 太陽花學運已打完漂亮的一仗，也將在台灣的民主運動史上留下永恆的一頁——它不但成功擋下「黑箱服貿」，其蝴蝶效應也讓中國國民黨這個黑金老店在二○一四年九合一地方選舉與二○一六年總統與立委選舉吃下空前大敗仗，還讓初試啼聲的時代力量以第三大黨之姿挺進國會。相較之下，反年改團體的抗爭行動，除了留下「吃相難看」的身影，能／會給社會什麼正面影響？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

當前「中國白蟻」在台灣氾濫的程度，令人怵目驚心。 由於馬英九執政八年間企圖「化獨漸統」，將台灣納入「一中市場」內，於是縱容中國肆意對台灣施展其所謂的「白蟻政策」，也就是藉由資本、人員的大量滲透，來蛀蝕台灣政治社會結構。 尤其令人憂心的是，中國近年來意圖控制、取代台灣的半導體產業。例如紫光集團二○一五年試圖投資入股台灣封測廠，受阻後去年起改以繞道參股的策略，入股台灣封測廠在中國子公司。近日又有媒體報導「神秘台元科技園區 中資潛伏大本營？」指出該園區由於入駐不須經過核准，引來大量中國廠商隱匿其間，部分甚至未在台灣立案，或者以「銷售」之名行法令所不許可的「研發」之實，並竊取半導體技術。 相較之下，我們看到美國在二月初阻止了中國企業收購美國半導體測試公司、芝加哥證券交易所；也看到法國總統馬克宏宣示將立法以遏止中國企業繼續大肆收購法國農地、德國總理梅克爾數度公開表示歐洲各國必須警覺中資入侵的問題。 基進黨一向主張，台灣須強化揭露企業境外資金來源的機制，修訂相關投資法律重新界定中資，並嚴格防堵中資進入台灣的敏感科技產業，且要定期、公開揭露中國對台工作的資訊，進一步要修訂陽光法案，避免與中國有利益關係的政治人物參政。蔡英文總統就任時既然宣示要「維持現狀」，那麼維持宜於「維持現狀」的環境，就是必須承擔的責任。 （作者為諮商與工商心理系學生，基進黨台北黨部執行委員）

美國國務院亞太助卿提名人董雲裳在國會任命聽證會上表示，台灣不是一個主權獨立國家，不承認中華民國（ROC）是美國有官方關係的國家，我們的政策是不在美國政府網站顯示中華民國國旗。台灣的藍媒認為過去有中華民國國旗，新網站國旗消失是台美關係之倒退。其實不然，應該解釋是美國的台灣論述越來越清晰。 一九七九年一月一日中（ROC）美斷交，當美國不承認中華民國時，代表中華民國的中華民國國旗在官方網站應即消失。且到現在為止中華民國仍主張領土包括蒙古、中國與台灣，若美國官方網站留著代表中華民國的國旗，外界可以解釋美國亦認知台灣是那國旗所代表的中國的一部分。 台美關係起於一九七九年中美斷交。繼之而來的是基於台灣關係法上的台美關係。台灣關係法是美國國內法，隱藏在該法背後，對外不明示的立法根基是依舊金山和約「台灣不是中國的一部分」，是主權歸屬未定的國土，因為不是中國的，所以沒有干預中國內政之問題，亦未侵犯中國主權，台灣的將來，依和約美國有發言與決定權。開始美國政府對外的台灣論述相當模糊不清，因台灣關係法故意避開了台灣主權地位問題，又因中（PRC）美建交時美國認知「acknowledge」中國立場的「台灣是中國的一部分」。到底美國是否承認台灣是中國一部分成為待解的「模糊」。 二○○七年三月陳總統以「台灣」名義向聯合國提出加入聯合國申請，聯合國秘書長潘基文以「聯大二七五八號決議」認定台灣為中國一部分，退回台灣申請案，引發爭議。美、日、加、澳、紐等國紛紛提出異議，由於美國之壓力，潘基文終於認錯同意聯合國不再使用「Taiwan is a part of China」，台美、美中關係獲得進一步釐清，即「Taiwan is not a part of China」，加強了美國「台灣關係法」之立法基礎。 至此，美國的「一中政策」與中國的「一中原則」已顯然有所區隔。「一中政策」之前冠上「我們的」「our one China policy」逐步成為美國官員們談話、聲明的用詞。 二○一七年二月九日川普與習近平通了四十五分鐘電話，接著白宮公布：「川普應習近平要求同意信守我們（our）的一個中國政策。」「台灣不是中國一部分」的美國官方立場更加明確。代表中國、蒙古、台灣的中華民國國旗在美國官方網站就成為一種邏輯上的矛盾。基此，美國政府把它拿掉是對的。 美國的台灣論述越來越清晰，即「台灣就是台灣」，不是中國的一部分，更不是涵蓋蒙古、中國、台灣的中華民國。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  發生退役上校繆德生摔落，恐成植物人的憾事，但年改抗議過火，有如玩火自焚，二○一七年四月，他們把桃園市長鄭文燦的肋骨撞斷兩根，也對徐永明等立委施暴，過往罄竹難書，如今也傷了自己人。 國民黨和這群反年改人士走得近，除了黨籍立委，有意參選新北市長的周錫瑋、參選台北市長的張顯耀當天也來聲援，明顯要衝黨內初選票。對於民眾而言，陳抗活動司空見慣，然而賴揆說得好：把民眾帶出來的人，也要把大家安全的帶回去！吳敦義睜眼說瞎話，指繆的意外執政黨要付最大的責任，意圖轉移焦點，遮掩他領導無能的事實，所謂探視，也只是在消費繆德生而已。 國民黨無法在立院善盡最大在野黨強力監督法案內容，與執政黨協商「只差一步」的軍人年改的職責，院外也沒去安撫抗議群眾，扮演溝通的角色，只好消費傷者，意圖引發社會對立，耗損更多的社會成本，問題根本就出在國民黨。 （作者為英語導遊，台北市民）

     台灣社會中對於「反對紀念二二八事件」可歸納為三種理由，惟論者認為這三種主張背後共通的目標就是反對追求真相，且拒絕依據史料論辯，是對民主制度最大的蔑視。圖為總統蔡英文昨出席「二二八事件71周年中樞紀念儀式」。資料畫面 苗博雅／社會民主黨全國委員 這兩年從事新媒體工作，每逢二月份都製作了二二八紀念專題，因此也引來一些反對談論二二八事件的民眾。經歷長期的觀察，我發現，反對紀念二二八的理由大致上可分為三種路線。 第一種說法是「已經過了這麼久了，不必再提起」。這種主張認為，時間能沖淡一切，過去的事情，大家不記得，就算了。刻意提起是製造對立。可稱為「不必記憶論」。 第二種主張是認為「已經追查過了也道歉了，不必再深究」。政府已經做了報告，也道歉立碑，應該夠了。甚至有些人進一步認為，對二二八事件要求道歉、賠償、究責的壓力已經遠超過應負責者的罪行，繼續主張追究真相的人，都是在作政治追殺。可稱為「不須究責論」。 第三種主張是「講這麼多有什麼用？不如去做其他事」的「不用關切論」。這種主張認為，就算二二八事件很嚴重，就算正義尚未得到彰顯，繼續討論下去也不會有太大價值，還不如把時間精力拿去做其他更重要的事（最常見的舉例是「拼經濟」）。 以上三種反對記憶二二八的論述路線，有其各自的嚴重缺陷。「不必記憶論」的最大問題是將自己的價值觀強加於別人身上。記憶、紀念二二八是個人的自由。僅因自己覺得二二八沒有歷史記憶的價值，就反對別人記憶二二八，認為提起二二八就是在撕裂社會，是一種「我不想懂，你也不准懂」的霸道價值觀。「不須究責論」的問題則是昧於現實。通常主張別再追究的人，都無法準確回答出「二二八事件對台灣造成的損害到底有多少？」以及「有哪些團體或個人已經為其於二二八事件所犯下的罪行付出代價？」這兩個問題。損害範圍尚未確定，也並未確認應負責者都已付出代價，就直接跳到「已究責完畢」的結論，顯然是昧於現實。而「不用關切論」則是「不必記憶論」的進階版。兩者同樣都有「自己拒絕理解，也妨礙別人理解」的問題。「不用關切論」更紮了假對立的稻草人：把兩個其實並不衝突的議題對立起來，然後宣稱只能選擇關心其一，藉此貶抑另一議題。 這三種主張背後共通的目標，則是反對一切記憶、追究、關切二二八事件的具體行動。讀過赫胥曼所著《反動的修辭》者，應該覺得似曾相識。這些主張在表面上都贊同追求真相、公義與和平，但「不必記憶」「不須究責」「不用關切」的「三不」主張，都會直接導向反對一切針對二二八事件追求真相、公義與和平的具體行動。他們主張這些行動毫無效果（徒勞無功），且會製造對立（適得其反），還會讓（他們認為邪惡的）民進黨乘機得利（製造危害）。「三不」的主張者，雖然嘴巴上掛著真相、公義與和平，但卻四處妨礙紀念二二八事件的具體行動，要求別人不要記憶、不要究責、不要關切，實際上就正好是阻撓真相、公義與和平的最大阻力。而追求真相的行動被阻撓，公義與和平就像果陀一樣永遠都不會來，正好又是「三不」主義者宣傳「紀念二二八無用論」的素材。 如果反對紀念、追究二二八真相的人，能夠坦白地承認其認為台灣社會不需要真相，也不須追究過去的錯誤防範未來悲劇重演，或許還能因為誠實而得到些許基本尊重。但如果採取「三不」論述，從根本地反對任何記憶、究責、關切二二八事件的具體行動，動輒為他人扣上撕裂族群、製造對立的帽子，卻拒絕依據史料論辯，那只不過是最低劣的惡逃手法，是對民主制度最大的蔑視。

今天是228紀念日，民眾披露桃園慈湖陵寢今有人帶著紅漆闖入，向停靈其間的蔣中正棺柩潑撒紅漆。這是前總統蔣中正靈柩自1975年奉厝此地以來，首度遭到破壞褻瀆，恐激化意識形態對立。 有獨派民眾今日進入慈湖陵寢，對著蔣中正棺柩潑灑紅漆。（圖片取自網路） 據潑漆者發出聲明聲稱，在桃園市的觀光導覽頁面上，對於「慈湖陵寢」，有這麼一段怵目驚心的描述：「世界各地謁陵緬懷一代偉人的聖地」。而桃園市長鄭文燦曾經在回應兩蔣園區議題時說「轉型正義不該窄化為去蔣」，我們要提醒鄭市長，去蔣化固然只是轉型正義的一個環節，但是，不去蔣並繼續拖延「威權地景清理」（landscape cleansing），轉型正義就不可能達陣。在各界紀念台灣人民苦難的今天，一群關切公義，主張落實轉型正義的青年，將象徵受難者鮮血的紅漆，潑灑在獨裁者停靈的棺柩。 沒有錯，雖然去蔣化固然只是轉型正義的一個環節，卻是最重要的環節，畢竟世上沒有哪一個民主國家還在弔念獨裁者，中國、俄羅斯、東歐沒有，德國更不用說，只有神經病國家還在紀念，而且奉為「偉人」，定時朝拜，還動用國家儀隊為其「護靈」！ 鄭文燦是否另一位投機的柯文哲？身為父母官，就是要有魄力，剷除威權毒素，讓民眾不要再當奴隸。 日前看中國北京天安門廣場附近的毛澤東紀念堂，沒有看到有其館內外有國家儀隊衛兵在進行交接或守衛，連毛澤東湖南老家的紀念館，門口也沒有半個衛兵站崗，可能都只請保全看館而已。毛澤東的功勞遠比蔣介石大，然而無論其紀念堂或紀念館，其規模都比蔣介石遜色許多，也沒有國家衛兵站崗。 前年據港媒報導，中共中紀委書記王岐山所發起的遷移毛澤東紀念堂，聯署提案獲得中央政治局高票通過，該提案建議將毛澤東紀念堂遷移至其湖南老家韶山。習近平也在講話中指出，興建毛澤東紀念堂是一個錯誤決定，不能以任何非法的理由讓它繼續存在。可見連中國也在剷除威權，畢竟毛澤東曾經造成中國人民的巨大苦難，與蔣介石不相上下， 反觀美國阿靈頓國家軍人墓園，門口只有兩位衛兵，人家衛兵守衛的是為美國捐軀的三軍將士，不是特別為某一位偉人，包括華盛頓、傑佛遜，以及率領盟軍分別殲滅日本與德國的麥克阿瑟與艾森豪將軍墓旁，沒有一位國家衛隊守護。而曾是毛澤東手下敗將的蔣介石，其政績與戰功也遠不如美國的華盛頓，麥克阿瑟、艾森豪、史達林與毛澤東，然而蔣介石所受到的國家禮遇規格，竟然比他們更隆重，試問，有道理嗎？世上只有我們還將殺人者當「偉人」崇拜！ 四十年來，不論在台北的中正廟或慈湖的紀念館，都有國家衛隊守護，每年所費公帑應十分可觀，有此必要嗎？這不是威權崇拜又是甚麼？政府為何強迫台灣子弟兵守護這個二二八事件與白色恐怖的加害者？其中衛兵如果有人是受害者的後代，又令人情何以堪？國民黨主政時期就不用說，不可能撤銷衛兵，小英主政後為何不改呢？對這種人有需要如此隆重祀奉嗎？ 毛澤東擊敗蔣介石，建立PROC，功勞遠比蔣介石大許多，所受禮遇卻遠遜於蔣介石，如今中國政府還打算將其遷移至其湖南老家，為何我們每年卻要花那麼公帑請國家衛兵守護中正廟與其遺體，是否愚蠢？畢竟蔣介石帶給台灣的只是災難，有何值得如此隆重對待？收復與保衛台灣的是美國，與蔣介石何干？當年如果沒有美國軍機與運輸艦的協助，國府官員與部隊如何逃難來台？更甭提「收復」了，台灣又如何會被赤化？何況蔣介石只是另一個毛澤東。當初蔣介石還在設法逃難到日本，只因東窗事發而沒有成功，說他「保衛台灣」，不是在吹牛嗎？ 總之，慈湖與中正廟衛兵是否該撤了？派國家衛隊保護獨裁者的紀念館與停屍間，是否很荒謬？除了北韓外，世上還有哪一國家如此隆重尊崇獨裁者的？莫非神經病不成？

恩將仇報 講的就是這種人 2017年 反年改團體嗆公投盟後借帳篷躲雨 https://www.ettoday.net/news/20170428/913560.htm 2018年 反年改團體拆除燒燬公投盟台灣旗 https://newtalk.tw/news/view/2018-02-27/115606 #就算是牲畜也會知恩圖報 #連牲畜都不如的人談何壯士?

郭川珍／教師  228前夕，許多民間團體在台北市舉辦許多228紀念活動，柯文哲並未出席相關活動而被姚文智批評「作為一個市長，該做的都沒有做」。柯則表示「我覺得不要常常有太多這種政治意涵的活動，我不太喜歡」，柯文哲認為該紀念就做，但不要做意識形態操弄，同時說明228當天的中樞紀念儀式會參加。 如果，228紀念活動已提前變成台北市長選戰的前哨戰，當然不只柯文哲不喜歡，我想多數選民都不喜歡。畢竟這段沉痛的歷史該嚴肅面對，而不是淪為選舉花招或花絮，苦難的台灣歷史，不該是選票提款機。 所以柯P參不參加228的相關紀念活動，並不是苛責的重點，重點在於他面對台灣歷史的態度，一如他的「台灣價值」。別的不談，先談228的元凶蔣介石，他認為「去蔣」不能解決台灣問題，更認為這是一種「標籤式政治」。同理，「一日雙塔」就能「寬容如海、成就台灣」？因為「從肉體的磨練，尋求靈魂重新的救贖」以及「過去，我們的淚水充滿怨恨，今天，我們以汗水開啟寬容與諒解的未來。」如果轉型正義是如此輕盈與簡易，那就全台推動「一日雙塔」就好了，因為「汗水」比「淚水」更神聖！再者，柯文哲的父母，以後228就不要再怨恨了，更別認為這是貼標籤。因為「標籤式的政治」柯文哲可是「不喜歡」的。 難怪連蔡正元指柯文哲為「冒牌受難者家屬」！ 筆者並非228受難家屬，但對於台灣史上發生的大規模的屠殺深感沉痛，228殺害大量菁英及無辜民眾，使得台灣的民主發展受到嚴重斲傷。因此，228的歷史不該侷限為228受難家屬的家族歷史、更不該只是藍綠政治人物操弄的歷史，轉型正義喊了那麼久，卻連真相都無法大白，甚至連元凶都無法確認，連教科書都也不列入。請問，228已屆71年，完全執政的民進黨何時可以做到上述事項？ 如果連228都有冒牌受難者家屬，可不希望228有冒牌的「轉型正義黨」！誰可以給全民一個真正的228歷史呢？ 選民可睜大雪亮眼睛拭目以待呢！

  中國的建國者當漢奸，出賣自己人，所以最怕聽到漢奸，賣國賊這句話，最近習大王為了整肅江澤民，也把江澤民過去當蘇聯「格別烏」特務的往事，以及出賣國土給蘇聯的事件，打成漢奸行為，但是，卻故意忽略最大的漢奸照片，偉大，光明，正派的毛澤東，就懸掛在天安門上。（圖／創用CC授權，民報影像處理） 1931年，脫離國民黨的毛澤東，在江西所控制的蘇區，自創品牌「中華蘇維埃人民共和國」，從此，兩個中國內戰，打了18年，到了1949年，內戰打出了兩個民族英雄，一個是挽救奄奄一息，失去國土的中華民國的蔣介石，另一個是紅星照天邊的毛澤東。前者有老美撐腰，後者有蘇聯撐腰，唯獨背後日本人撐腰的南京政權最倒楣，汪精衛被戴上漢奸高帽子，中台兩國的教科書，都這樣書寫，學生也這樣唸。 幾十年來，許多歷史學家替汪精衛喊冤，也沒用，因為中國人慣喝改造人體基因的洗腦豆漿，一喝就腦殘，喝上癮，更難改，因為，真正的大漢奸是老毛，這是老共打死也不能說的秘密，二號漢奸是老蔣，三號漢奸才是汪精衛，可惜，中國歷史一向是成王敗寇史，由勝者控制的話語權，秉承聖意，書寫歷史，現在已經找不到正義的董狐，憑著良心撰寫的真相了。 也因為偽史太多，掩藏了真相，中台交流後，最大的羅生門案件，就是到底誰在抗日？於是，幾十年來，國共兩黨大打嘴砲，相互潑髒水，老共指責國府「假抗日，真剿共」，國民黨指責老共「沒抗日，真壯大」，把老百姓搞到一頭霧水。台灣在解嚴之前，也是假史處處，烏龜不必笑鱉沒尾巴，但是，解嚴後，台灣文史公信力，自然強過老共，君不見，老共連經濟發展數字都可以造假。 1944年，汪精衛政府草草收場，老汪沒有在越南被國民黨殺手幹掉，最後敗走日本，卻死於日本，沒有人為汪精衛說公道話，這頂漢奸高帽子，終究揮之不去。但是，隨著台灣歷史資料解嚴，越來越多史料，從暗室出土，真相也越來越清楚，這些不利老毛的資料，越來越多，看來，天安門上的毛照片，和水晶棺木中的毛殭屍，肯定會像史達林一樣，被人民公審，拖的時間，應該不遠了，只有這一天到來，中國人才能說：我們活的時代，和文革不同了，否則，中國人還活在毛的時代。 寫《李宗仁回憶錄》的史學家唐德剛，在書中引述李宗仁說的話，李宗仁說：「汪精衛配合日本人成立南京政府，但是，汪精衛從未做過阻擋蔣介石抗戰的行為」，此話的意思，就是為汪精衛抱不平。但是，李宗仁有所不知，汪精衛雖然沒有直接當漢奸，但是，汪精衛卻幫助毛澤東當漢奸，這一筆帳很難算，在毛澤東心目中，汪精衛一直是老師和長官，沒有汪精衛提拔，以老毛學歷，進不了國民黨中央宣傳部，若沒有汪精衛引路，老毛更無法搭上日本外交部在華的特務機構，更無法進行「聯日反蔣」的行動，這樣的行為，不是漢奸是甚麼？ 為了掩藏老毛是漢奸的事實，2015年，老毛的徒孫習大王，在天安門上閱兵，舉手高喊：老共才是真正抗日軍隊，此話一出，立即被日本政府打臉，台灣許多不知恥的退將，還在台下俯首貼耳，無一辯駁，只有郝柏村還算是男人，立刻打臉老共編造歷史，胡說八道，老共當然要編造歷史，否則他的政權，就是漢奸政權，不但會被台灣新黨四小將吐槽，也會被13億人吐槽，老共江山就坐不穩固了。 被稱為中國建國兩英雄的毛澤東和周恩來，這兩人手中，各自握著單線領導的特務，周的特務就是潛伏國民黨內，建議老蔣大印金圓券強收黃金的冀朝鼎，而毛的單線領導特務，就是潘漢年。故事要從潘漢年說起，有人說潘漢年是國共雙面諜，更正確講：潘漢年是老毛「聯日反蔣」的實施者，也是中共聽命蘇聯指導，實行藉由「假抗日，真壯大」的行動者。 解放後，潘漢年當上上海副市長，1957年，老毛發動反右鬥爭運動，潘漢年立即被捕下獄，當時審訊他的陳毅告訴他：「老潘，你不要怕，這只是走個過場，不會有事情，但是，自白書還是要交代一下」，潘漢年說：「抗戰時候，我曾經和右派的汪政權有所接觸交往，但是，這件事只有主席知道，我不能說出來」，陳毅說：「既然主席知道，一定會替你做證，這點肯定沒問題，你就好好寫下自白吧，這不就坦白從寬嗎？」 於是，潘漢年就把這檔事的來龍去脈，自白寫下了，供出了一件往事：1940年，老毛接到蘇共「聯日反蔣」戰略指示；於是，寫了一封信給汪精衛，開頭稱汪精衛老師，叫來很親密，信裡說：請潘漢年到南京政府當聯絡人，希望老師推薦給日本政府，作為雙方合作的棋子，當時，潘漢年擔任中華蘇維埃共和國情報單位特二科科長，長時間隱藏在上海租界活動，算起來是老上海，而南京政府和日本外交部的特務機關，簡稱梅機關，或稱梅公館，就設在淮海路72號，雙方一起合署辦公，如果得到南京政府信任，等於得到日本人信任，毛澤東希望透過汪政府，打入日本特務機構，而日本人希望利用毛澤東，提供國民黨軍隊訊息，因為西安事變後，老毛的新四軍和八路軍，已經編入國軍共同抗日陣線，八路軍在山東，山西，河南，新四軍在南方，活動地點就在江西和安徽省內，雙方一拍即合。 老毛暗地裡「聯日反蔣」的極機密任務，當然只有潘漢年知道，但是，這一場反右運動，卻讓潘漢年說出了這段漢奸歷史，當陳毅把潘漢年的自白書交給老毛，老毛當場氣炸了，這事不能說啊，於是下令把潘漢年關進湖南山區種茶葉，24小時監控，一直到1977年，潘漢年在山區終老，潘漢年失蹤被勞改下放，曾經引起宋慶齡懷疑。後來，宋慶齡在回憶錄中說：「潘漢年曾經受我囑託，交了一筆5萬美金給毛澤東，是否他因為講出了這件事，才讓自己惹上麻煩」，其實，宋慶齡也是有所不知，但是，紙永遠包不住火，老毛把潘漢年關到死，這件事終於在2015年才被拆穿。 日本作家遠藤譽，算是日本作家裡面的中國通，遠藤譽曾經把幼年在東北生活的故事，寫成卡子，《沒有出口的大地》一書，2015年，聽到習大王在天安門放臭屁，遠藤譽很火大，於是加緊速度，把這幾年所收集到的日本外交部檔案，並且找到當時駐上海特務機構負責人岩井英一，所遺留的書籍文件，並參考中國旅美作家謝幼田所寫《中共是如何壯大》，不眠不休，寫出了一本書：《毛澤東勾結日軍真相》。 岩井英一在過世前，也曾經寫下了《我的上海回憶》，根據遠藤譽書中所述：潘漢年經由汪精衛介紹，由南京政府特務頭目李士群帶到上海後，和岩井英一碰面，雙方簽訂合約，合約中第一點：每月由日本政府提供2,000港幣給潘漢年，作為活動費用，第二，潘漢年必須提供蔣政權國軍移動的戰略機密文件。第三，委託潘漢年出版發行親日的雜誌，每次發行時，日本政府補貼一萬港幣，第四，日方必須在掃蕩新四軍和八路軍之前，提供情報給潘漢年。根據岩井英一的回憶錄中所述：一直到1945年終戰，日本政府一共支付30億日幣的經費，交給共產黨方面，作為收買情報及共同打擊蔣政權國軍的費用，在「中共如何壯大」一書中，謝幼田教授也質疑：為何八路軍和新四軍，都在事前知道日軍行動消息，然後先跑為快，老共曾經對人說：這是因為共產黨比國民黨更會打仗，現在真相答案終於出土了，共軍和日軍，根本是一夥的。 老毛就是百分百大漢奸，建立中華蘇維埃，當了蘇聯乖孫子在先，當日本特務，配合日軍暗算中國人在後，為了掩藏這一段漢奸歷史，老毛解放後，大量編造假史偽史，到處製造假的抗日史跡，鼓勵人民崇拜，並且要求央視拍一大堆假的抗日神劇，曾經擔任《炎黃雜誌》的編輯洪振快，就曾經向河北地院提告：所謂「狼牙山五壯士抗日歷史劇」，根本是假的。現在，習大王還大言不慚：共產黨才是真正抗日英雄，真的有夠好笑，有沒有抗日，數字會說話。 8年抗戰，國軍死亡人數大約380萬上下，這比較接近事實，日本統計是400萬人，因為國府軍隊投入戰爭約500萬人，終戰後再補充兵員到200萬人，但是，日軍死亡人數統計，三方相差巨大，蔣緯國所寫的《國民革命戰史》說：日軍死亡60萬人，但是，何應欽的《八年對日戰爭經過》卻寫成：日軍死亡241萬人，差距很大。而根據美國作家約翰道爾在《擁抱戰敗》一書中說：日軍侵華戰爭，在中國戰場才動員投入200萬，另有100萬軍隊，是南京汪政府軍的日軍協力者，可見，何應欽資料有誤。 根據日本厚生省1964年的統計：對華侵略戰爭，日軍在中國死亡為44萬，這是比較可信的資料。至於共軍死亡人數，還是一個謎，2015年，日方公布了8年戰爭中，日軍被共軍打死才851人，引起中國解放軍抗議，這個數字也太低了，等於證明解放軍沒打戰，老共在自己的《中國人民解放軍全史》書中說，8年抗戰中，共軍死亡16萬人，打死日軍5萬人，打死偽軍4.9萬人，偽軍指的是南京政府軍隊，但是，台灣方面卻說這個數字太誇張，共軍8年戰爭下來，真正陣亡數目應該不到5萬人，那麼，到底誰在抗戰？誰在放水？看數字，真相也就呼之欲出了。 根據日本政府在戰後發布的統計：8年抗戰中，國民黨軍隊死亡380萬人，而共產黨軍死亡5萬人，老共一再宣傳的平型關戰役，投入最大，共軍死亡才一萬多人。從數字演變來看：1937年，共軍新四軍和八路軍，編入國軍共同抗日陣線才5.5萬人，華南抗日游擊隊約2萬人，並不在編制內，到了1937年底，老共正規軍變成9.2萬人，到了1938年，變成18.2萬人，到1939年，變成32萬人，到1940年，變成50萬人，1941年變成44萬人，1942年變成45萬人，1943年變成46萬人，1944年為76萬人，1945年為127萬人，抗日戰爭越打越久，士兵卻越來越多，也算是世界奇蹟。 反過來看：日軍死亡數目：死於國軍戰役32萬8千人，死於蘇軍戰役12萬6千人，死於共軍戰役851人，要知道：蘇軍在亞洲加入戰場，才一周而已，一周內死亡數目，比共軍打8年，還多出幾倍，老共有沒有抗日，一看就知道了。 已經出土的文件，也顯示老毛多次下命令：不要和日軍接觸，證實了：老共真正問題其實不在抗日，而在努力陷害老蔣，老毛和日軍共謀，努力當漢奸，講好聽是聰明，所謂敵後打游擊，根本是編故事，共軍看到日軍就逃，其實早就接到情報了。 日本人統計在華戰爭次數：共22場大型會戰，1,117次兩軍遭遇戰，28,931次小型戰鬥，對手幾乎都是國民黨軍。難怪：當習大王說出老共才是真正抗日英雄，連日本人都要跳出來打臉了，日本人以強者之姿，侵略中國是事實，但是，日本人還不至於不要臉到竄改歷史的地步。 中國的建國者當漢奸，出賣自己人，所以最怕聽到漢奸，賣國賊這句話，最近習大王為了整肅江澤民，也把江澤民過去當蘇聯「格別烏」特務的往事，以及出賣國土給蘇聯的事件，打成漢奸行為，但是，卻故意忽略最大的漢奸照片，偉大，光明，正派的毛澤東，就懸掛在天安門上。 自稱毛二世的習大王，如果沒有勇氣把毛像，毛殭屍從廣場上拉下來，那麼這個國家，就永遠是漢奸打造的國度，5千年來，在獨裁專制之下，早已罹患軟骨症的13億中國人，除了異議畫家華湧，敢在天安門廣場向毛像潑漆以外，又有幾個才是真男人呢？

反年改者近日大鬧立法院，有些人還受重傷，除了怪自己，又能怪誰呢？ 如果年金改革方案讓這些退休且多半是國民黨籍的職業軍人無法接受，那麼對廣大勞工又怎麼說？畢竟眾多在職勞工與年輕軍公教的「天花板」還不如他們的「樓地板」，這些所謂「八百壯士」自稱對國家貢獻「很大」，可真有「幽默感」，恐怕連豬仔都會偷笑，別要再騙人了，可能恰好相反。 反年改者近日大鬧立法院！（資料照） 這些反年改人士的「國家貢獻說」，好像只有他們對國家有貢獻，別人沒有，且說「信賴承諾」比起「社會公平正義」，哪一個重要？反年改的道理似是而非，但講到底根本是「一毛不能少，國家讓它倒」，他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「信賴承諾」如果可信，以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢？何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」，否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」，為何都那麼有錢？又怎麼「賺」來的？ 要講道理，政府「信賴承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎？而所謂「信賴承諾」，這些退將入伍之時，政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎？有承諾的話，白紙黑字拿出來看看！陸官與復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎？何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一，會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎？這些將校，怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言？ 至於說，軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多，未免言過其實，而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來，如洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死等毫無軍人武德的長官一堆，居然都能爽退？公務員更混帳，如黃世銘與郭冠英之流，已被判刑，居然還能爽退？還有陳庚金的名言：「公務員能混就混，能撈就撈」，顯示國民黨的本質就是如此，卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說，年改後他的月退只剩三萬二，怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊？那麼幾百萬勞工，退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活？有些公務員說，他們平時月繳四，五千元，所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」！為何在職時月繳僅四、五千元，退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」？何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，一點軍人武德也沒有，還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」、死守「十八趴金庫」？豬八戒也懂得照鏡子吧？ 一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，還有臉自稱「八百壯士」？豬八戒也懂得照鏡子吧？（中央社） 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬，以及當年保衛金馬的許多台籍老兵，後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員，這些新軍當年多次出身入死，驍勇善戰，是保護金馬與台灣的主力部隊，然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領，有許多人還備受國府的政治迫害，以致晚景淒涼，其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金，反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良，據說打戰總是溜第一，所以有黃埔「飛將軍」之 稱，最後卻能安享晚年，這樣投機的黃埔軍人倒是不少，如何與孫將軍等忠勇軍人相提並論？ 國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百五，不然就是別有居心，否則在職時月繳僅四，五千元或免繳者，退休後可以月領五、六萬元，甚至月入十幾、二十萬以上者，還有十八趴可領，年收入近百萬者還可以免稅，這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享？不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎？因為國民黨員多半擔任公務員，高階職業軍人更多是國民黨員，效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民，這不是一個正常國家應有的現象。 國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百五，不然就是別有居心？！（資料照） 歸根結柢，造成今天這種種不公不義的現象，始作俑者不就是國民黨嗎？國民黨從不懺悔自己在以前戒嚴時期所犯的罪行，還有臉幫以前黨軍爭取特權嗎？這些 「八百壯士」又有國家觀念與同理心嗎？更甭提甚麼「責任與榮譽感」了！至於「主義」與「領袖」，也不知飛到哪裡去了！ （教師）

1945年8月15日，日本無條件投降。 台灣人們歡欣鼓舞的迎接祖國的懷抱，邁向新時代。 但僅一年半的時間，台灣面臨了超乎異常的通貨膨脹，在台北市，誰也沒想到竟然會有錢也買不到東西的一天。加上當權者對人民的歧視和打壓，眾人積在心裡已久的怒氣，終於在1947年2月28日大爆發。 由於前一天晚上，查緝員於天馬茶房外打傷人，引發民眾包圍警察局。第二天早晨，大稻埕和龍山寺一帶已有騷動，人山人海的上街遊行，血氣方剛的青年也站上街頭演說，家家戶戶關門閉市一起響應。其中也衝入專賣局搗毀器物，毆打職員。 最後民眾一直遲遲無法得到政府的回應，於是隊伍浩浩蕩蕩地來到長官公署前，不料卻遭機關槍掃射，當場殺死三人。頓時陷入混亂，大家紛紛逃進新公園並佔領廣播電臺，將慘案發生的經過放送至全台 「… 這還不消說，軍警勾結地方官吏、搾取民膏、食糧滿倉而人民無業可就， 白白餓死外殊無活路可尋，既須餓死，吾人何不起來驅逐貪官污吏， 奪回飯碗保全我們自已的生活！」 下午三時，陳儀頒布臺北戒嚴令並動員軍警巡邏市街，在台北街開始展開掃射，許多民眾被不分青紅皂白的屠殺，其中在專賣局、鐵路管理局前面、北門口、館前街殺死民眾最多。 ＃taiwan228 #taiwan22871

  國際漿價上漲，衛生紙廠商反映成本的機制很簡單。產品差異化不大的商品，假設廠商Ａ漲、Ｂ不漲，Ａ可能就會流失客戶，因此，成本若能自行吸收，通常不輕易喊漲，以免價揚量縮，得不償失；等多數業者利潤受到衝擊了，大家會期待市占率最高的領導廠商帶頭，有時業界老二或老三也會忍不住先發動，其動機是希望老大也能跟進，因為如果前三大都不捧場，漲局就破了。至於漲幅，價量之間的矛盾，各家不敢離群太遠。這是成熟市場且市場集中度較高的產業運作習性，台灣的生活用紙也是。 政府要管，上述的市場機制管不了，也無法插手。凍漲，不可能，習大大來也鎮不了。去年中國紙業（市場集中度不如台灣、歐美），特別是紙箱用紙的暴漲暴跌，習近平也只能袖手旁觀。 二○一七，中國瓦楞紙最低價位出現在四月份，每噸二八八一元（人民幣），同比上漲十二％，最高的十月份，來到五六六二元，同比上漲一一九％。全國年均價四○七二元，比上一年度上漲五十一％。如果發生在台灣，難想像民怨會如何沸騰。 聯合行為也是假議題。能限制Ａ漲、Ｂ不漲嗎？原油要進口的台塑和中油，調價亦步亦趨，不就是家常便飯？原料上揚，只有衝擊幅度大小之別。公平會總要做做樣子，否則沒法交代。 缺貨也是假議題。兩家外商，金百利克拉克（美國）、金盛世紙業（印尼APP亞洲漿紙），就算正隆、永豐餘買不到木漿（根本不可能，台灣的需求佔全球份額多少？）也還有他們。 帶動物價上揚也是假議題。衛生紙是終端產品，不是原料。以餐飲業為例，衛生紙只是其原材料、瓦斯、水電的九牛一毛。農產品、工業產品、電子商務快遞商品等所需的紙箱，其原料（瓦楞原紙），過去幾次調漲，對物價的衝擊相當有限。再說，紙箱用紙的原料主要來源是廢紙，也與生活用紙不同。 衛生紙需求彈性低，今天多買，以後就會少買。股票炒作，也是假議題，媒體大肆報導搶紙的第一天，漲幅最大的公司早已退出生活用紙市場多年。 假議題上，一干人等各吹一把號。綜觀這兩日來的最大聚焦，明顯是想形塑政府的無能，因為連衛生紙都管不好；但換個角度，不就是因為看不到無能之事，只好拿擦屁股的事兒來大作文章。 （作者為上市公司高階主管）

二十八歲宜蘭警察賴阿塗在深夜裡，聽到急促的敲門聲，夾著「非常召集！」的緊急集合令，他急忙戴警帽、穿制服，沒想到一開門就被軍隊抓走、槍決，直到今天，家人仍不知犯了什麼罪。（賴阿塗長子賴辰武提供） 記者莊榮宏   二二八事件的傷痕未曾癒合，這個歷史傷口被纏繞紗布，但肌理深層的「膿」始終沒擠乾淨，粗糙縫合的人肉拉鍊換來的是世世代代的傷痛。 或出於無奈或心有餘力不足，事不關己者有時覺得為何沒完沒了？甚至略感不耐地輕輕吐出「都已經隔了那麼久…」；說者無心，但生離死別、家庭破碎的椎心之痛，豈能隨著一句閒話而雲淡風輕？ 政府做足儀式、賠償、回復名譽的治標，但糾結人心的治本卻一拖七十一年而未竟全功，那就是真相始終未能大白，這才是苦難根源所在，也是始終清不乾淨的「膿」。 儘管政府到去年底已賠償兩千三百多位受難者，但比對保密局檔案新發現的一千多位受難者，卻只有六十九人重覆，意味著這一千多人身上背著一千多個新的冤案，而隨著檔案逐層剝開，勢必有更多的人間故事浮出。 這個名單若是納粹屠殺的猶太人，或六四天安門事件犧牲的中國大學生，都會是國際新聞，卻因二二八而未獲同等看待，難道只有「辛德勒名單」才是名單？難道這個島嶼發生的血淚還不夠真實？ 屏東南州鄉的國小老師許朝意訪友途中遭國府軍隊抓走，下落不明，留下十四歲的許素花和三個弟妹，許素花直到四十年後參觀綠島，在政治受難槍殺紀念碑讀到父親的名字，才知父親早已命喪槍下，登時淚如泉湧。 台灣新生報總經理阮朝日遭國民政府特務從家中抓走，十九歲的阮美姝看著父親一去不回，她寫信求救，政府騙她會幫她找回爸爸，直到她四十歲赴日本在書店翻閱，才知朝思暮想的父親早被安上叛亂罪名槍殺了。 二十八歲宜蘭警察賴阿塗在深夜裡，聽到急促的敲門聲，夾著「非常召集！」的緊急集合令，他急忙戴警帽、穿制服，沒想到一開門就被軍隊抓走、槍決，直到今天，家人仍不知犯了什麼罪，他的太太每年逢二二八就哭，一哭就是七十一個年頭，哭到今年已經九十七歲了。 無辜的劉戊成在嘉義縣農耕時，無故遭國民政府軍隊逮捕、槍殺，事隔七十一年，上週五記者訪問家屬、寫好稿子，週六準備上版之前，家屬臨時拜託不要刊登，原因是：傷痛太深且不堪回首。報社只好作罷。 二二八悲劇使父母失去兒子，妻子失去丈夫，兒女失去爸爸，家庭失去支柱，對他們而言是世世代代永難釋懷的傷痛，沒有身受其害的人，別再輕易說「都已經隔了那麼久了」。

◎ 古志誠 新聞畫面中，反年改團體一早到立法院突襲抗議，並衝破警方防線進入立院，過程中，退將吳斯懷「突然身體不適，提前退場」。隨後退役上校、藍天行動聯盟秘書長繆德生，學蜘蛛人翻牆，卻從高處跌落，還一度傳出送醫不治，後又被搶救回來。真如ＰＴＴ網友所言，人為財死，鳥為食亡？呼籲陳抗團體，對於自摔千萬別扯國賠，先看看ＰＴＴ上網友的反應（https://disp.cc/b/163-atVA），了解一下「社會觀感」再說。 對於退伍軍人墜樓重傷，國民黨主席吳敦義說，國民黨同情「八百壯士」的處境。這真荒謬！黨國時期的上千億黨產，如果早點捐出來給這些「八百壯士」補貼安家，或是安撫「玩命」老人，豈不是一舉兩得？國民黨何必等到黨產會依法追討不法黨產，落得這般凍結處境，吳敦義到底是同情還是提油救火？ 立法院三讀通過的《公務人員退休資遣撫卹法》，確立「多繳、少領、延退」原則。銓敘部粗估，上路後年金破產年限大約可推至民國一四○年。現在年改被蓄意阻擋，年輕人的未來將更加嚴峻渺茫。 不久前主計總處公布，國內有八六一萬名受僱勞工，月薪低於三萬元的人數有三○五萬人。年輕人低薪貧困處境尚未完全解決，小英正著手積極讓年輕人「三萬元工資的夢想」快馬加鞭實現，相較之下，三萬八九九○元的樓地板（目前草案）比苦幹實幹的年輕人月薪還高，心安嗎？連民進黨立委也不滿，認為讓步太多。小英總統與賴內閣必須謹慎！也要請這些藍營老人想想，年金破產不改革，我們年輕人的未來、競爭力在哪裡？別鬧了！ （作者為新北市民，曾任教育機構研究助理）   羨慕嫉妒恨啊！ ◎ 洪宗賢 反年改團體突襲立法院，說是為了他們的「尊嚴」。但是看在我眼裡就是小丑把戲。 明明年改後的金額依然優於一個正職勞工的薪水，比一個大學畢業新人二十六Ｋ還要多，到底憑什麼？前不久國軍辛苦救災戰備，備受讚譽，現在在這些小丑吵鬧之下，都成了過往雲煙。反年改團體可以抗議，可以不用上班，每個月依然有月退俸入帳，這看在我們這些上班族眼裡，真的是羨慕嫉妒恨啊！ 民進黨的改革，減緩了國家的財政危機，讓這個國家可以多走好幾哩路。而那些受影響的軍公教們，不是變得無衣服穿無食物可吃，而只是從吃西堤牛排改成小吃攤罷了。 反年改團體的成員們，常常要社會大眾同理他們，現在我想請反年改團體的成員們，同理我們這些辛苦工作加班的勞工們。也讓您的孩子們知道，未來他們也有可能是勞工，不要將這樣的重擔留給您的孩子來承擔。 （作者為退伍四十一天的志願役士兵，南投縣民）