不久前，中國官方媒體展開新一輪獵巫運動，點名修理包括萬豪國際、達美航空、颯拉、美敦力、寶格麗、梵克雅寶、香奈兒等，以不同方式將港澳、台灣列為國家。新華社批評：「這些國際知名品牌在中國都有著較為龐大的消費群體，但你們一邊賺著中國消費者的錢，一邊傷著中國消費者的心，不錘你們錘誰？」可笑的是，連中國國際航空公司在網頁的「國籍」選項中，也被發現出現港澳、台灣的選項，因而慘遭修理。更逗的是，法國戶外運動品牌盟可睞，被中國官媒發現，其英文官網將台灣、香港和澳門當成國家，中國的全稱寫成Republic of China，而非People’s Republic of China。 而二○一八平昌冬奧開幕式，我國代表隊出場時，工作人員舉著「中華台北」字牌，卻有眼尖的美國網友發現，南韓電視台直接用「台灣」介紹我國。為台灣正名，也遭到中國官媒連珠炮攻擊，南韓電視台被批評未按照奧會規定，逕自改為「台灣」。中國官媒點名批評，多家南韓電視台問題都很大，轉播時的韓文字幕不是把Chinese Taipei寫成台灣，就是稱台北為首都，或兩者兼具，太離譜了。去年底，南韓總統文在寅赴中國事訪問規格被拉低，且爆發隨行記者遭中國保安集體毆打情事。當時韓國新聞協會發表聲明，質疑中國當局包庇對記者施暴的人。平昌冬奧的「台灣」事件，或許與此有點關聯也說不定。 中國官媒的獵巫舉動，很明顯是心理很容易受傷的大國玻璃心作祟，堪稱中國夢的一大諷刺。不過，肆無忌憚地獵巫，憑恃消費市場把國際品牌當售貨小姐折騰，還真的很貼切地凸顯了當代中國的暴發型成長，工廠與市場不僅成為它鞭使國際品牌的工具，且已成為它對內壓迫人權、在國際發揮銳實力的武器。對台灣而言，這種舉動也完全符合不斷縮小台灣包圍圈的政治正確。尤其是，當中國的銳實力得以對國際組織發揮實質影響力，它更得以扶植親中或中國籍人士出任要職，以利自以為是的「一個中國原則」阻擋台灣參與，香港籍的世界衛生組織前幹事長陳馮富珍，就是一個典型的例子。 然而，烏雲，有黑壓壓的雲層，也有透光的金邊。中國加大摜壓台灣的力度，一方面是因為它的總體國力大幅上升，抬高了它在國際政治的發言權，就像它在南海島礁填海造陸，不要說台灣，連美國乃至普世價值，它也不放在眼裡，這是一種中國式的大國傲慢；但另一方面，處心積慮想在國際完封台灣的正常化，也是警覺到多數國家雖然虛與委蛇「一個中國原則」，但實際上對台灣主權獨立現狀也愈來愈視為當然。上述被中國官媒修理的國際品牌，很難想像是犯了行政疏失的錯誤，真正的原因應該出在他們的認知：台灣是一個國家，本來就是事實。即使對市場暫時低頭，因而按照中國立場修改，但那些國際品牌的腦袋，仍不會將中國立場當作客觀事實，因為他們在中國以外更大的世界正常生活！ 台灣被視為國家，獨立於中國之外，現在已經是國際公民的日常了。台灣的領土、主權、政府、海關、貨幣、民主、自由、人權、法治、文明、信仰、創意等等，都截然不同於中國虛構的「地方」，只要外人理解到起碼的事實之後，就永遠無法繼續活在中國的虛構裡。這種對台灣真相的了解，堪稱台灣自己看不到的軟實力。維持現狀，務實致遠，同時必須察覺國際氣候的變化，讓更多地球村公民深入踏查台灣，不啻是用最自然的方式拆解中國的虛構，這是經貿面向之外，主政者必須著力之處。中國硬要將虛構橫柴入灶，只會一再凸顯隱而不彰的真實，從而真實必定是最後的勝利者。而這個過程中，二三五○萬人尤其是主政者，有義務努力讓所有揭穿國王新衣的人理直氣壯。

  去年引起軒然大波的獵雷艦案，高雄地檢署偵查終結，除慶富公司的負責人及高層幹部遭起訴外，不僅所有公務員全身而退，連主辦聯合貸款的第一銀行之相關人員也都沒事。如此的結果，確實讓人感到洩氣，卻也暴露出目前企業內弊端，難以治罪的困境。 二○○六年七月一日後，刑法公務員的定義走向限縮，如公立學校之教師、公立醫院之醫師、公營事業的從業者，都不再是身分公務員，只有依政府採購法為承辦採購業務，才屬於刑法第十條第二項第一款後段，依法令從事公務且具有法定職權的授權公務員。只是類如第一銀行，雖有官股存在，因未超過五十％，故連公營事業都不算，致絕非刑法的公務員。 既然非屬公務員，就算貸款行為有弊，也不可能觸犯貪污治罪條例裡，動輒五年以上有期徒刑的圖利罪，致僅能以背信罪處。而依銀行法第一百二十五條之二第一項，銀行負責人或職員，違背職務之行為，致生損害於銀行之財產或利益者，可處三到十年有期徒刑，且依同條第二項，若有兩人以上共同實施者，還得加重二分之一。甚至若不法利得超過一億元以上者，還可處七年以上有期徒刑。由此看來，就算無法論以貪污治罪條例之重罪，以銀行法的特別背信罪追究，似也不輕。 只是在第一銀行主導的聯貸案裡，慶富公司是以獵雷艦的得標契約為申請，但因事涉國防機密，再加以未簽訂三方契約之故，致使一銀無從向國防部查核相關資訊，僅能相信國家的背書與保證。故因此所為的審查與決定，是否能稱為違背職務，就會出現問題。 更何況，特別背信罪須有為私人不法所有或損害公司利益之意圖，就算內部授信程序存有諸多瑕疵，也頂多是過失，致難合致此罪的主觀要件。故基於罪疑惟輕，對於內控機制如此寬鬆的一銀貸款案，也就僅能追究相關人員的行政與民事責任。 故從獵雷艦案，顯示目前對於經濟與金融犯罪的刑罰，雖直逼對公務員貪污之處罰，卻因成罪要件，不管於立法或司法解釋上，都趨於嚴格之故，就使定罪的可能性降低，致該成為檢討之對象。 （作者為真理大學法律系所副教授）

醫師陳昭姿說， 台灣大學是國立大學，擁有龐大公務預算，更是台灣人民心目中的最高學府。台灣大學校長地位何等崇高，被要求德高望重品學兼優，只是恰如其分。如果教育部與遴選委員只以最低的道德標準─法律檢視之，與我們檢視一般政客之水準，有何不同？如此，台灣大學不值得做為最高學府，台大校長更不配擁有最高社會聲望。 沒錯，正是如此，畢竟管中閔已經沒有學術品格，最嚴重的是他的論文中不曉得有多少篇是由他人捉刀，自己掛名的（至少有一篇他已承認），台大應組成一個委員會，好好調查！ 台大新校長管中閔。（資料照） 長久以來，台大的教育目標似乎只在培養很專業的知識和技能的學生，至於人格與操守，則在其次，以致有台大宅男虐殺女友或虐貓事件的發生，也有領導學程師生上網募款讓師生登山以培養所謂「領導能力」的笑話，有些教授假公濟私，A政府公部門的公帑圖利自己而不以為恥，甚至有些教授製造假論文，貽笑國際學術界，這樣學生即使很會讀書與考試、教授即使有很棒的學術成就，又何用？愛因斯坦就曾說：「專家也不過是訓練有素的狗」。 曾在1993至2013年任耶魯大學校長的理查德·萊文（R.C.Levin）曾說過：「如果一個學生從耶魯大學畢業後，居然擁有了某種很專業的知識和技能，這是耶魯教育最大的失敗。大學教育的目標是培養學生批判性獨立思考的能力，自由地發揮個人潛質，自由地選擇學習方向，不為功利所累，為生命的成長確定方向，為社會、為人類的進步做出貢獻，這才是萊文心目中耶魯教育的目的。」《大學之理念》的作者約翰·紐曼（J.H.Newman）也說：「大學教育的目標是使一個人對自己的觀點和判斷有清醒和自覺的認識，能切中要害看清世界的本來面目，解開思緒的亂麻，撇開無關的細節，識破似是而非的詭辯，這樣的教育，才能讓人勝任任何職位，駕輕就熟地精通任何學科。」 由以上兩人的看法可知，大學教育的目標是培養學生批判性獨立思考的能力，自由地發揮個人潛質，能切中要害看清世界的本來面目，與識破似是而非的詭辯。相信這不僅是台大教育所欠缺的，也是目前台灣許多大學的通病，因為許多大學教授只會教育學生一些專業的理論知識，或討論自由、民主與人權的價值，或批判社會不合理的現象，卻漠視校園威權圖騰的存在，這不是學識侏儒是甚麼？不是反智教育又是甚麼？大學教育的最重要的目標，並非在如何評鑑教授或學生的論文是否發表在哪一期刊或每年要有多少篇論文，而是師生是否具備誠實與道德勇氣，畢竟學術論文已經可以造假，假公濟私的學者也不在少數。 幾年前，台大甚至對自己傑出校友陳文成博士是否該在校園立銅像都猶豫不決，我們還能對台大期望甚麼？陳文成博士在那一個戒嚴年代，不顧自己個人安危，從美國匯款支援美麗島雜誌社，卻被國民黨的「抓耙仔」密告，1981年六月回台省親後遭警總人員約談，後來莫名其妙死在台大校園，生前還曾經遭受凌虐。當年陳文成的死，引起國際重視，也加速台灣民主化的進程，如此偉大的校友，台大卻不重視，只重視獨裁者，這是一向崇尚自由、民主與獨立思考的台大所應有的格局嗎？ 當年陳文成博士在美國不只一次曾跟友人說：「我終究還是會回去的，因為只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」，即使明知資助美麗島雜誌社很危險，仍然義無反顧，這樣一位學有專精、愛國愛鄉又有道德勇氣的知識份子，才符合台大人應有的品格，比誰都適合當台大校長，畢竟台大的校訓是「敦品、勵學、愛國、愛人」， 顯示台大要求一個人的品格理當在其學術成就之上，不是嗎？然而管某人有品格嗎？其學術成就又可信嗎？ 陳文成博士。（圖擷取自陳文成博士紀念基金會臉書） 台大那麼多教授，難道沒有類似胡適、傅斯年與陳文成那樣德術兼修的人嗎？為何會選出一個不知有無真實學術成就卻無品格的人當校長？這個新校長既沒有事先坦承以告自己身兼企業獨董的事實，事後也一直沒有出來說明其動機，也沒有解釋為何自己被別人的論文掛名，這樣的人適合當台大校長嗎？如今其學術品格受到質疑，只因涉嫌論文與學生互相抄襲，又如何自圓其說？ 總之，台大的教育目標，不是只有培養具有專業知識與技能者，更應培養具有獨立思考、明辨是非、誠實與道德勇氣的人，然而管某有這樣的素質與能力嗎？ 曾經身為國民黨黨官的「管爺」，當初是否對陳文成在校內立銅像一事投贊成票？常開口閉口自稱「爺們」的人，又適合當台大的校長嗎？ （台大校友）

此次花蓮地震，災情慘重，尤其是住商混合大樓，受災戶紛紛抱怨，可能第一層住戶為了做生意，將許多牆面打掉，以擴大營業面積，上層住戶屢次向縣府建管處反映，沒有獲得回應。 雲門翠堤是住商混合大樓。（資料照） 還有些住戶亂蓋違章建築，以致六層樓加蓋三層，底下住戶屢次向縣府檢舉，縣府建管處也無積極作為。可見花蓮縣政府難以脫卸責任，花蓮縣長傅崐萁卻只會抱怨中央補助金額太少，像話嗎？ 花蓮縣長傅崐萁日前抱怨，中央僅給3、4億元應急金，相較台南兩年前地震，中央撥了200億元，不過遭行政院長賴清德否認，強調有撥款10億元給花蓮，且台南當時都是用各界善款與市府經費救災，中央未撥200億元。 其實台南千戶房舍受損、117位罹難，只跟中央爭取了9000萬元，其餘都是靠捐助的善款重建的，傅崐萁連查證資料都不會嗎？立委王定宇更質疑，震災搶救期間，「花蓮震災縣長」還送公關水果禮盒給台北市里長，「如此地一心多用，除了讚嘆還是讚嘆啊」！ 如果真是如此，則未免太不像話了！ 其次，此次花蓮死傷人數與受災戶不如兩年前台南地震，為何中央補助反而多十倍？屢次民調支持度前幾名的縣長，為何此次善款卻比上次台南地震少，傅崐萁是否應自我檢討？ 花蓮縣長傅崐萁。（資料照） 總之，檢調單位應好好徹查花蓮縣政府是否涉嫌官商勾結，縱容商家亂搞住屋結構，否則許多老舊平房沒倒，為何新建不久的住商大樓卻倒掉？   （教師）

      根據詞源學，「克服過去」（Vergangenheitsbewältigung）一字是由Vergangenheit（過去）與 Bewältigung（克服的行動或完成一件任務）組成。而 Geschichtsaufarbeitung（為歷史工作）是個接近的同義詞。 從克服過去談到現在，源於心理學之父佛洛伊德（S. Freud）：克服過去的作法是：「記住，重述，持續進行」（Erinnern, Wiederholen, Durcharbeiten）。而這樣的實踐，從柏林的街道上，無論是安靜的住宅區或熱鬧的商業區，很容易在人行道上發現一塊塊十公分大小的黃銅鑄成，如迷你名牌或碑文般的標示，像是精密鑲嵌進路面一般的金工作品般。這是一項一開始未被許可，在違法情況下抗爭式進行，如今卻在22個歐洲國家，德國境內超過1000個城鎮地點，已有超過五萬六千個已裝置完成的「絆腳石」（Stolperstein）藝術計畫。 (攝影：Holger Weinandt)       根據維基百科的記載，由科隆藝術家岡特·德姆尼希（Gunter Demnig）在1992年發起並仍持續進行著的這項藝術計畫，首先於1994年，第一批250塊絆腳石在科隆的安東尼特教堂展出。隔年1月4日，未經政府許可的情況下，德姆尼希試驗性地將第一批「絆腳石」鋪裝在科隆的人行道上。1996年5月，德姆尼希參與了柏林十字山（Kreuzberg）新精美藝術協會舉辦的展覽「藝術家調查奧斯維辛（Künstler forschen nach Auschwitz）」，以展覽之名，依然未經許可，在柏林的奧蘭治街鋪設了51塊絆腳石。從第一次違法展出後的第三年，1997年7月19日，為歡迎奧地利猶太人大屠殺紀念服務的創始人安德里亞斯·麥斯令爾，德姆尼希終於經由政府許可，在奧地利薩爾茨堡的聖格奧爾根鋪裝了兩塊絆腳石。三年之後的2000年，德姆尼希終於獲得德國的許可，得以在科隆繼續鋪裝絆腳石。後來，這個項目漸漸進入自我發展的狀態，目前成為世界上最大的非集中式的紀念碑。       每一塊由水泥鑄成並以黃銅包覆表面的絆腳石都是手工打造，藝術家用這種方式來反觀納粹集中營機械式的大屠殺，因此非常重視手工打造的意義。很長一段時間裡，德姆尼希自己親手打造每一個石塊，但隨著計畫的迅速擴大，他不得不請藝術家好友協助自己。2006年起，絆腳石統一由柏林的一處工作坊製作完成。       每獲得一份新的資料，德姆尼希會親自敲定這塊絆腳石上的銘文。銘文的開頭通常是「曾經在這裡居住的……（Hier wohnte ...）」，隨後是姓名、出生年份，以及具體的、因人而異的事實，大多是此人於設置絆腳石正前方的建物裡被驅逐的年份，以及最後去世的地點。有些絆腳石上銘文是——曾經在這裡生活的……（Hier lebte ...）、曾經在這裡工作的……（Hier wirkte ...）、曾經在這裡教書的……（Hier lehrte ...）、在這裡被槍決的……（Hier erschossen ...）、曾經在這裡工作的……（Hier arbeitete …）。       德姆尼希的藝術計畫為曾經在集中營里被編號關押的納粹受害者們一一正名，而在人們彎腰閱讀絆腳石上文字的時，此系列創作的參與者們也等同對受害者們象徵性的鞠躬致意。       我於柏林的最後一處居所，門牌號碼是十號，日常匆匆地走過十個號碼到大路上去搭乘地鐵公車，好一段時間，倉皇腳步下有幾個門牌前的絆腳石不曾被我注意，踏過的絆腳石文字默默地隨著四季變換，時而於搖曳的陽光下閃閃發亮，時而埋於落葉下，時而在冬日數月陰灰積雲的低空下隱身冰雪……，但一天，我卻不得不被留在碑文旁，為哀悼受難者的紅玫瑰而吸引、駐足，並細細閱讀這碑文上的簡短訊息。轉型正義活在柏林、德國甚至歐洲的日常裡，並不是政府自發性的覺醒，更不是多數人關注的，比任何娛樂消費更具吸引力的話題，這計畫甚至是違法開始的游擊式活動！如何讓快樂無知的人們面對不快樂的歷史？這份良知與勇氣需要通過層層困難與試煉，終能揭櫫於社會。 (圖/TheLocal.de)       以台北來說，歷經西班牙、中國清朝、日本殖民與中國國民黨政權的各個時期，因為維護自己的主權與生命獨立，追求自由的受難者名單在哪裡？何時我們才能向，不論是自願或被迫犧牲，同在這塊土地上的生命致敬？       「記住，重述，持續進行」（Erinnern, Wiederholen, Durcharbeiten）短短幾個字聽起來似乎是可以輕易實現的技巧，面對已逐漸遠去的歷史，凋零的上一代，二戰後的德國每個世代已習於面對「身為德國人的恥辱」——戰後德國人接受了『美援西德』既定國策下的思想教育、德國教科書明載納粹等同邪惡，納粹思想必須從社會中連根拔除。德國直至今日仍嚴禁納粹相關標誌，法律更明訂禁止使用納粹萬字旗與希特勒式敬禮，違反的人會以煽動種族仇恨的罪名起訴。但1989年倒下的柏林圍牆，將兩個世界的人們帶入同一個國家，這次，「記住，重述，持續進行」東德政府 DDR 時期 （Deutsche Demokratische Republik，全名：德意志民主共和國），違反人權，違反民主自由的種種罪行的轉型正義，又如何複雜的在兩德合併最敏感的時期實踐、發展？這是否會加深東、西德對彼此的歧見，再次撕裂原本就已經分割為二的兩個政治體？ (圖/Berlinics)       柏林圍牆紀念地標（Berliner Mauer Gedenkstätte）是由德國歷史博物館（Deutsches Historisches Museum）發起，於1998年成立，2008年開幕啟用，位於東柏林Prenzlauderberg分隔兩德圍牆的舊址上，為紀念於兩德分裂時期死於圍牆上的受難者而設立，目前地標上保存的圍牆全長約60公尺，身處其中，是座令人無法不感同身受這28年間切割人性、自由的殘酷之牆，延伸而成的戶外地景裝置。         地標上除了綿延於青草地上，象徵曾經堅不可摧的圍牆，以紅銹色的圍牆鐵柱結構一路延伸，如同在這段悲傷歷史上留下的斑斑血跡，並構成穿透性的空間，除了強調過去這不能被看見的空間之外，還有舊時的 DDR 崗哨及射擊碉堡、和解紀念教堂及柏林圍牆紀念館等。以今年2018年的年度展覽「1961-1989柏林圍牆上的受難者」（Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961-1989）為例，除了詳加解說兩德時期的建牆歷史，背景與牆的形式之沿革，也具體表列這28年間，每年死於圍牆上受難者的確切身份，包括生卒年與罹難方式等。為了得到這些資料，與完整呈現這些資料的正確性，除了整合東、西德時期與其相關的紀錄，並訪查死者的親友，逐步求證之外，另佐以這段時期間政治局勢的解說，為的是使大眾更能全盤理解一堵在28年之間造成至少140人失去性命的牆，背後複雜的脈絡與原因。       對於這段因為戰敗，完全如俎上肉般任由聯軍支配，冷戰時期又隨國際情勢被擺佈的兩個敵對政府，擊碎圍牆後的德國並沒有任何立場控訴國際戰後對自己的譴責，也默默挑起戰爭後的苦果，甚至在既定政策下，公開在這段政治命運、歷史，與集體記憶下之痛苦與承受，透明化且不斷「持續進行」研究、討論、與展覽，二十多年後才能讓東、西德各階層普羅大眾逐漸相互理解與寬容，進而放下對彼此的歧見，再次修補已經貌合神離的兩個族群之間的姻親關係。       除了圍牆之外，圍牆內的東德政府 DDR 時期，人們的生活是否應該隨著圍牆倒下而被遺忘？東柏林時期的日常生活，即便沒有民主，缺乏物資又封閉，DDR 人民的日常是否就不值一提？是否就該隨著走入歷史而被銷毀？       柏林的東德政府DDR時期，位於東柏林普倫茨勞貝格（Prenzlauderberg）是學術與政經活動繁盛區域，除了柏林圍牆紀念地標（Berliner Mauer Gedenkstätte）之外，前啤酒廠轉型而成的文化啤酒廠（KulturBrauerei）內的博物館常設展「德意志民主共和國的日常」（Alltag in der DDR）忠實的呈現了在封閉政治氛圍下的人民日常生活。以不帶主觀與價值判斷的展覽，讓不論是對有DDR記憶的懷舊之旅，對DDR既熟悉又陌生的西德時期德人，或有著各自的文化背景，欲了解已步入歷史的這段生活的國際大眾，都得以一窺當時東德人民的日常生活，從雜貨店裡香皂到麵粉，大量工業生廠的機器零件，到度假時的組裝露營車...，像完成拼圖般逐步構成這個集體記憶下的一幅東德日常圖像。         不知何時開始，台灣各地歡鬧熱烈的捲起一股眷村文化節風，眷村是與DDR不同的政治背景下，造成的卻是同為隔離一個國家裡的人民為兩個不甚理解對方的族群的原因。眷村的竹籬笆相較於柏林圍牆少了巡守的子彈，卻同樣造成意識形態隔閡的強化，除了淺薄歡樂，娛樂消費形態的眷村文化節，我們是否能以客觀尊重的方式紀錄「中華民國眷村的日常」這段歷史？       回到一月十六日於華山文創園區拱廳舉行的「服裝與權力」講座，柯市長以「務實」為名，認為我提出的台北市「落實轉型正義之公共政策於文化」非具急迫性因此迴避此問題，（詳見2018.01.23 藝術於轉型正義）換個角度想，的確以柯市長過去三十多年創傷部菁英醫療部隊的經驗來說，讓一個垂死的人回到生命跡象比什麼都重要，因為有此急迫性才需要醫生去做必須的措施，理應是身為頂尖創傷醫生的圭臬，但回到「有生命跡象』與能以一個獨立完整的生命存活之間，定義卻有著極大的差異。若是硬要以醫學上的比喻來看一個首都集體記憶的生命，缺乏轉型正義而存活的首都一如裝著葉克膜而苟延殘喘的軀體，因是非標準混亂，生命隨時可能終結，一如正義如風中殘燭。       活著，不應只是如此。       而經過二十多年的努力，柏林在政策、教育、文化各方面，不斷地「記住，重述，持續進行」前人錯誤歷史的結果，是讓一個首都的集體記憶正常化，健康化的重要過程。一個具備獨立思考、是非判斷能力的，具創造力、勇於表達意見與尊重公民精神的強韌生命。       如同在集中營的某一間展覽室的牆上寫著的這一段話一般的寫實。       The one who does not remember history is bound to live through it again.       （不銘記歷史，必將重蹈覆轍）   作者： 吳雨靜，台灣台北人。法國國家高等造型藝術表達( DNSEP )碩士，主要創作爲金屬與石材，有機體與多媒材之間的混合空間關係。柏林 Laure Jewelry 金工設計、善光造形無限公司創辦人。精通英、法、中、台、德等語言，以多元文化經歷體察當代視覺藝術與人類學、時裝、建築等人文思想，並擅長以國際視角及文學來結構創作及概念。

記者鄒景雯／特稿 農曆歲末有樁懸案，會延續到春節過後繼續爭議，那就是台大新任校長怎麼處置的問題。表面上這是校園內的事務，事實上這是非常根本的法治觀念，法治是民主鞏固的基石，因此影響到國家是否進步。 管中閔事件，涉及遴選委員與候選人的利害關係未揭露，這是非常清楚的程序正義問題。（資料照） 所有民主國家的行政程序或處分，都有行政救濟的設計。例如，選舉就一定有「當選無效」的救濟；教師升等也有訴願的救濟。當然，這種救濟必須限縮條件，「當選無效」通常在「選舉程序正義有瑕疵」，就可啟動。 管中閔事件，涉及遴選委員與候選人的利害關係未揭露，這是非常清楚的程序正義問題。候選人與遴選委員的利益關係，當然應該要向所有有實質投票權的人（包括校務會議、遴選委員會）揭露，如此大家才能對過程中的發言、評論有所評價，也可能因此限制若干發言，更可能對最後的投票決定有影響。例如，若候選人與某遴選委員同居但外界不知。我們不能說「同居非三等親、非論文指導」，就斷言其不必揭露。依常理，同居確實關係密切非常，當然會影響選舉公正，那麼利害關係人就可以就程序瑕疵提出救濟訴求。 如果台大有投票權的師生認為前述資訊揭露對於選舉程序正義有影響，他們可以提出「當選無效」的訴求。這個訴求就是要適用在這一次選舉。選舉程序正義就是在質疑「此次」，不能說是做為「以後改進的參考」。進行行政救濟，不是「邊打球邊改規則」，而是要求比賽暫停或暫不公告比賽結果，因為比賽不公平。特定勢力不斷逼迫教育部迅速核定，其實是變相阻礙行政救濟的合法進行。 當台大有投票權的人提出「程序正義」救濟的訴求，裁判者就是主管機關教育部。如前所述，任何一個選舉都有救濟程序，訴諸救濟與大學自主完全無涉。遴選委員會不是選校長的終局裁判者，依法，教育主管機關才是。教育部的裁定，台大可以不服，向教育部提出行政訴訟，還是有法律程序可以走。大學自主或是遴選委員會的決定，都不能凌越法律監督。 候選人與遴選委員刻意不揭露利益關係，未必能斷言是候選人或遴選委員的責任。但是依常理判斷，每位候選人及其抬轎者在同意參選與推薦送件時，都會評估在遴選委員會的票數，畢竟沒有人會參與沒有「勝算」的選舉。很顯然的，在做前述評估時，台哥大的蔡明興應該是管中閔候選人的「鐵票」。所謂「揭露」，就是要避免「鐵票」建立在外人不知道的利益與共關係。若是沒有揭露，遴選委員會的討論與投票、校務會議的投票，都會產生扭曲。這些都明顯影響程序正義。 若干台大師生據稱要在年初六上凱道「挺管」，請把這個基本問題給認識清楚。要過年了，提醒一句：知識分子別成烏合之眾。

花蓮地震，日本人民忘不了三一一地震時台灣的援助而為台灣賑災。三一一地震至今已七年，日本人還記住。安倍首相還親自書寫「台灣加油」，令人感動。其實兩年前台南維冠大樓因地震倒塌，日本民眾就踴躍捐款，當時也提出感恩台灣對三一一的援助。相信若干年後如果台灣又有什麼災害，日本民眾還會出手，並且再次提出因為三一一地震台灣對日本的援助。 這體現日本是懂得感恩的民族。同時也實在因為有一個中國作對比而提高了台灣的地位。該年五月上旬朝日電視台一個收視率甚高的政論節目，中國媒體駐東京特派員孔健說，中國對三一一的捐助世界排名第一。他是把中國的三億（日圓，下同）加上台灣的一百五十億而名列世界第一。這種無恥行徑引發其他來賓的反駁：「台灣是台灣，中國是中國，這是事實。」 中國朝野喜歡炫富，自視為泱泱大國，然而做起「善事」總要撈點小便宜凸顯其小人嘴臉。台灣九二一大地震，中國透過聯合國聲稱外國救援須經北京同意，中國外交部還不要臉地代表台灣向參與救災的國家致謝。馬英九當政的八八風災，共軍企圖以救災為名登陸夢寐以求的台灣，被美國識破，美軍機搶先來台使國共勾結破局。這次花蓮地震，中國又越過台灣中央政府直接與花蓮縣政府通話，妄圖以此證明花蓮是它的地方政府，也偏偏有地方首長願意俯首稱臣，自取其辱。 六四屠殺導致中國被制裁，大批台商到中國發展，帶去資金、技術、人才與管理科學，中國一闊臉就變，得志更猖狂，不斷羞辱台灣，把台商當作俎上肉。香港長期以來提供中國外匯的三分之一，是外資投資中國的橋樑；香港的資本市場也為中國的經濟發展提供大量資金；但是現在也被當作殖民地無情壓榨。就是對西方國家的外企，中國也沒放棄偷盜吞併之意。過橋抽板是中共最拿手的把戲，充分說明這是一個忘恩負義的民族。 日、中兩個不同民族的表現，台灣人清楚看到，因此台日情誼日益密切，今年應該還會有進一步的發展。反之，海峽兩邊的距離越來越闊，鴻溝越來越深，「兩岸一家親」成為瘋言瘋語。 美國有個感恩節，台灣人也常說「感恩」。稍微有些人性的人都懂得這點。可是共產黨只有黨性沒有人性，黨性又貪婪無比，因此刻薄寡恩、忘恩負義、反咬一口，樣樣都來。不但西方國家，連落後的非洲國家也受不了中國人的囂張跋扈。拳匪心態的習近平是否也該在中國訂個感恩節，改造一下幾千年專制統治下日益沉淪的中國人？這比俗鬧的春節更有意義。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

柯粉常說柯Ｐ好好玩！要他做甚麼動作，他都願意配合。大家都年輕過，都了解那是一種反傳統的尖端、時尚快感。但當年，你我都曾經支持中間白色，值此關鍵時刻，特需客觀透視，柯Ｐ依然是白色嗎？ 現象一：當綠營名嘴主張提自己人的時候，藍營附和之火熱超乎想像，一般以為這只是想漁翁得利而已。（是嗎？） 現象二：本月六日在鄭弘儀政論節目中，馬辦發言人徐巧芯語驚四座說，柯Ｐ想挖的票，一般誤以為只要淺藍，不對，他直取深藍！目前大安、文山已有十幾趴「慢慢逐漸轉向支持他」，柯文哲是國民黨最大競爭對手（搶藍票）。 現象三：徐巧芯還提到新黨侯漢廷曾PO文稱讚柯文哲，說柯Ｐ可能是台灣人都能接受的「特首人選」(https://tinyurl.com/yblv9co3)，還說「柯文哲能提供很多的人才的機會，是給非民進黨的」，也就是說，柯Ｐ當上特首後，接班的人或政務官人選可能會是「藍的或深藍的」。 新黨堪稱最紅最急統，號稱資訊直達中共中央，敢於公開談論「柯特首」必有所本；而提到「台灣人都能接受」，表示中共研判由「柯白」組成傀儡政權，可有效緩和台灣國民反抗；而事實上，中國早已擺明厭棄國民黨。 前年就有中國退將說「國民黨已經爛泥扶不上牆」；本月七日，旺報一篇題為「國民黨初選亂象大陸也看傻眼」的報導，轉述「北京重量級涉台人士」的分析，更透露「中國放棄國民黨，押寶柯文哲」已然定調的驚人消息。報導提到： 一、國民黨「難以成為兩岸和平的依託」，若不見起色，「恐難擔大任」。 二、中國對台「不會再透過特定政黨」而改以「操之在我」、「精準投放」方式。 三、不能以地方首長高度看待柯文哲，柯Ｐ中道、理性的兩岸論述，可間接促使台灣社會了解大陸，特別是年輕「柯粉」是對台大政方針最重要的一塊。 四、柯文哲將成為北京對台工作上「新的重要戰略支點」。 總之，柯Ｐ所謂的「深綠背景」難以深入人心；眼前情勢繼續發展下去，國民黨與柯Ｐ終須「搶奪」泛藍板塊；泛綠則只要斷然應戰，可望全面性歸隊。柯粉則請莫忘當年挺柯之初衷，尤須正視，統媒已證實柯Ｐ深陷中國的赤化誘導，勢難脫身。 （作者為資深電子媒體工作者）

司法院許宗力院長在「司法改革半年進度報告」記者會，強調「監察權不管如何行使，都不能侵犯到法官的審判獨立」，這是許宗力對陳師孟監察委員「質疑法官辦綠不辦藍」，以其司法院長之尊有不得不如此回應的壓力，但卻是很無力的回應。 人民對司法期待是公正，而司法獨立是要達成公正的途徑之一。若不能達到公正，司法獨立就有可能是司法獨裁。而這恰好是目前人民對司法的看法，「法院是國民黨開的」、「恐龍法官」是人民對法院、法官的看法。司法不公正、辦綠不辦藍、辦窮放富等看法多年前就被人民這麼認定，卻從沒有看到司法界曾做有力回應。 陳師孟的講法有失言之嫌，卻道出受司法迫害者心聲。許宗力講得振振有詞，但暗藏司法人的私心。我們同意健全的司法制度才能捍衛司法的程序正義，進而深談司法實質正義。但許院長，請告訴我們，甚麼樣的司法制度，才是大家都能接受、能保障大眾權益的程序正義？司法院又怎樣幫人民追求實質正義呢？ （作者為科技大學行銷與流通管理系副教授，台北市民）

雞年正飛去，狗年將跳進人間，歲末年終、雞飛狗跳交替之時，也是錢來錢去最頻繁之時，這裡要談兩個「錢」的問題，都讓人百思不得其解！ 第一個錢的疑問是慶富案，只憑陳家父子等5人、只憑一個「詐」字，63億元就被騙走、有如5鬼搬運、人間蒸發？檢方起訴陳家父子等5人，但是，幫陳家父子「喬」貸款的「喬」家大院政府官員、銀行高層全沒事，以查無不法簽結。 63億元不是63元，陳家父子詐貸取得巨款後，只有2億多元用在貸款目的獵雷艦造艦，其他的錢都私用了，其中4億元還錢進中國。前後任政府、銀行都不設防嗎？陳家父子怎麼錢來、錢去那麼容易？令人百思不得其解！雞鳴狗盜之徒能，我們都不能，正是這份起訴書無法向國人交代的原因。 慶富案，只憑陳家父子等5人，63億元就被騙走、有如5鬼搬運、人間蒸發？幫陳家父子「喬」貸款的「喬」家大院政府官員、銀行高層全沒事。（資料照） 第二個錢的疑問是花蓮震災捐款，錢當然多多益善，但是，政府的錢來自納稅人血汗錢、民間愛心捐款也是辛苦賺來的，因此，救災復建的錢，每一塊錢都必須用在刀口上。 愛心無等差，災難大小不一樣，台南、花蓮都是同胞，政府經費依救災復建實際情況動支，愛心捐款則人人心中都有一把尺。 花蓮震災捐款，救災復建的錢，每一塊錢都必須用在刀口上。（資料照） 花蓮縣長傅崐萁一直計較台南震災中央撥多少、捐款差台南多少...。他說中央給台南200億、花蓮才3億，其實根本不是那回事，台南市府只依實際接受中央補助9000多萬元，其他都是各界捐的善款。這次中央先撥3億元給花蓮，特別統籌分配稅款也撥了6.29億元，未來並依實際需要全力挺花蓮復建經費。 傅縣長救災辛苦了，但真的要「好自為之」，而非「好官我自為之」。（資料照） 傅縣長還稱捐款只有台南的幾分之幾...。這些話真的令人聽了好奇怪、百思不得其解，是否嫌人家捐太少？截至目前粗估，各界震災愛心捐款約10幾億元，期望善款善用，而傅縣長指派的善款管監會部分成員則被質疑有爭議。傅縣長救災辛苦了，但真的要「好自為之」，而非「好官我自為之」。 花蓮好山好水依舊在，給花蓮最大的加油，就是大家去花蓮觀光旅遊消費，活絡花蓮，相信花蓮很快就會恢復舊觀。

  高雄地檢署昨偵結慶富造船涉詐貸案，對慶富陳慶男等起訴求處重刑，但行政院前祕書長簡太郎丶總統府前副祕書長熊光華丶一銀聯貸部經理刁仁悌等銀行高層及多位海軍將官，均以「查無不法」而簽結，這樣的偵查結果，簡直比慶富詐貸案更令人咋舌，法務部長邱太三領導下的檢察署，套句前總統馬英九的話「距離人民感情太遠」，邱太三現已成綠營政務官民怨焦點所在，要求小英撤換之聲在民間響徹雲霄，雄檢又要加踹一腳？（資料圖／張家銘）   高雄地檢署昨偵結慶富造船涉詐貸案，對慶富陳慶男等起訴求處重刑，但行政院前祕書長簡太郎丶總統府前副祕書長熊光華丶一銀聯貸部經理刁仁悌等銀行高層及多位海軍將官，均以「查無不法」而簽結，這樣的偵查結果，簡直比慶富詐貸案更令人咋舌，法務部長邱太三領導下的檢察署，套句前總統馬英九的話「距離人民感情太遠」，邱太三現已成綠營政務官民怨焦點所在，要求小英撤換之聲在民間響徹雲霄，雄檢又要加踹一腳？ 本文不是要就慶富案情一一分析，反駁雄檢對簡太郎等的「簽結」，而是這麼明顯的事，到了雄檢檢察官的眼裡，似乎都穿上哈利波特的隱形斗蓬，都看不見了。俗語說：「欲加之罪，何患無辭」，反過來說「欲縱其罪，何患無言」，文章人人會寫，在下雖不是法律人或檢察官，要寫出「查無不法」丶「證據不足」的簽結書，還是輕而易舉的。 換個面向來看，假如現在司法制度，是換了人民可以志願參與的「陪審制」或「參審制」，恐怕結果大大不一樣，用種種合法掩護非法的「五鬼搬運法」，搬了公營銀行上百億的錢，主其事的「內鬼們」怎麼會「查無不法」呢？眼睛是給蚋仔肉糊到嗎？陪審團的成員們，除非是臥底的，只要是正常心智的人，都會認為有罪嫌，而非「無不法」。 假若現在還是藍營馬政府執政，而雄檢做出如此簽結，人民只好認了，因為幾十年前，國民黨前祕書長許水德，就是在高雄講出那句千古名言「法院是我們國民黨開的」。但現在是政黨第三次輪替，所謂「綠色執政丶品質保證」，而司法改革又是蔡英文總統競選及就任以後之施政「重中之重」，結果愈強調司改，愈離譜：法官用《憲法》的總統召集五院協商權，來為馬英九洩密案脫罪，其實不只吃了熊心豹子膽，在包青天時代，早就開鍘了，但現有「司法獨立」的金鐘罩丶鐵布衫䕶著，誰又奈何？換法官丶公使錢丶大小水庫理論都來了，其實並不是法官特別聰明，而是背後制度使然。假如連司法院長丶法務部長個個都是自為「寒蟬」，夫復何言？ 複習一下寒蟬之説：《後漢書，杜密傳》「劉勝位為大夫，見禮上賓，而知善不薦，聞惡無言，隱情惜己，自同寒蟬，此罪人也」。 小英當上了總統，司法改革大戲，也敲鑼打鼓熱演一番，結果呢，受小英總統超限度信任任用的邱太三，居然狂妄到要教總統如何寫赦免狀，是權力之蟲沖昏了腦袋，還是自恃是政權輪替定局後，新潮流第一優先推薦（非要不可）的部長，就任不到二年，管他外面吹東西南北風，就是屹立不搖，還愈做興致愈高，好像吸了興奮劑一樣，也忘了我是誰。 諸多媒體有報導過完春節，內閣會小幅改組，點名內政部長丶勞動部長丶教育部長⋯⋯，就是沒有法務部長，怪哉！民調恐是最後一名，民怨最深的，居然穩如泰山，是背後的流派大到不能換，還是法務部長如美國早期聯邦調查局長胡佛一樣，手握歷任總統「祕密」，所以能當萬年局長？ 年底九合一選舉快到了，執政很爛的國民黨再也不能當選舉「提款機」了，國民黨丶婦聯會等不當黨產，明的部分也被凍結了，不公金改也半成功，失去標的，很難成為「相駡本」，那選戰已攻守易勢，要拿什麼來叫陣廝殺呢？「司法」絕對是個好題材，法院還是國民黨開的，邱太三雖是綠營政務官，卻有很多綠營選民懷疑他是藍營派來臥底的，「如人飲水，冷暖自知」，九項地方選舉，如果司法成了「頭牌」議題，那才是地方自治史上的奇聞！而小英總統，未能廣諮善言，孤意而為，恐將受失望民怨反噬。

  中國網民所表現出來的就是：賺中國人的錢，就不能得罪中國人，但是什麼是得罪，什麼不是得罪？中國人說了算。古代中國所謂的朝貢體制是外國只要接受冊封朝貢，中國的王朝就不會去干涉其內政，但是共產黨統治下的中國，已儼然改變儒家傳統之下，尚可稱為寬容的外交體系，而要以「順我者昌，逆我者亡」的態度，對付世界各國與人民。（圖／創用CC授權，民報影像處理） 一、私人公司的廣告也要被中國人霸凌？ 德國賓士公司於2月5日在官方IG發布一張自家用汽車的海報，引用了達賴喇嘛的名言：「從不同的角度審視境遇，你的視野會更廣闊」，竟然引起中國網友的不滿，迫使賓士於2月6日發文道歉，中國網友竟怒批「賺中國的錢，在外面飄飄然，雖然你立即做出道歉，感情被傷害了，就這樣道歉就完了？」 看了這則新聞，首先會覺得達賴喇嘛是位充滿智慧的活菩薩，一句話就把很深的哲理很淺的講出來，但是被共產黨洗腦的中國網友，竟然連這麼好的人生哲理，也要故意無視其存在，而只因為這是達賴喇嘛所說的話，就把整個廣告當做仇敵對待，並因為達賴喇嘛而遷怒德國賓士。 二、傳統的中國加上毛共主義 對於上述這則新聞，我們可以從幾個角度來看中國網友的心態： 1、如果達賴喇嘛不是說這樣的哲理，而是對於中國共產黨的批判，相信中國網友不只會批判達賴喇嘛，也會對達賴對共產黨的批判痛加批判，但這次中國網友的批判是針對賓士，而不是針對達賴喇嘛，顯然地，要批判達賴所說的哲理是有困難的，於是網友們避開對達賴言論的批判，這顯示出來的不外就是：中國網友的心態不外「非友即敵」，只要是敵人的話，所講的一切都是應被無視其存在的，此即所謂因人廢言。 這種態度如果推到極端，不外就是要把敵人非人化，而這在古代中國人的思想當中是很早就已經存在的。宋朝的朱熹把天地萬物分為五類：人、夷狄、動物、植物、礦物，在中國人的思想當中，夷狄不是人，而只是高於動物之類屬而已。儘管馬克思的思想當中有著萬人平等的看法，但這種國際主義顯然被中國的「中華vs.夷狄」思想給掩蓋了。 2、中國與世界許多大國進行貿易，造成許多國家的貿易赤字，換句話說，中國賺了許多國家的錢，但是請問有那一個國家，會因為中國賺了他們的錢，而對於中國人屬於言論自由層面的廣告，去形成民間一股批判中國的風潮，而透過言論對之加以攻擊、批判嗎？其實，我們看到許多國家的人民看到中國觀光客的行為，而會在網路上發牢騷，但是有很多人會相對地提出深層的分析，而呼籲應有更體諒的行為。 即使對於中國政府在國外所實施的分化與滲透政策，各國也不會用人海戰術式的批判，對於中國施壓，顯然許多國家的網民是很理性的。相對地，中國網民的行為所顯示出來，不外就是：被毛澤東的群眾運動，所塑造出來的新中國人已然形成，這些網民的表現其實是新中國人的表現。 3、中國網民所表現出來的就是：賺中國人的錢，就不能得罪中國人，但是什麼是得罪，什麼不是得罪？中國人說了算。古代中國所謂的朝貢體制是外國只要接受冊封朝貢，中國的王朝就不會去干涉其內政，但是共產黨統治下的中國，已儼然改變儒家傳統之下，尚可稱為寬容的外交體系，而要以「順我者昌，逆我者亡」的態度，對付世界各國與人民。 顯然，這是共產革命輸出的中國變形。經過毛澤東與中國共產黨統治洗禮的中國，對於全世界來說，會不會是「黃禍」呢？筆者期待中國會有自省的能力，但世界各國必須同時保持戒心。

反川普，不反美國；反蔡英文，是為反台灣！ 美國總統川普因「通俄門」疑雲未解，在美國遭眾家媒體批評圍攻，而疲於應付，不過，媒體主要質疑是否有外力介入美國大選？反川普，絕對不是要推翻美國，讓美國成為俄國的一部分。 在台灣，一場地震災難，震出了多少「通中門」的渣滓，讓他們的醜態百出徹底現形！ 在台灣，一場地震災難，震出了多少「通中門」的渣滓，讓他們的醜態百出徹底現形！（資料照） 統派政黨、政客、親中媒體與中國當局、黨媒等，不但相通更沆瀣一氣，藉著震災搞政治，不分青紅皂白的大肆批評蔡英文總統。他們根本就是「通中門」的渣滓，終極目標就是要把台灣成為中國的一部分，只要台灣總統不接受一個中國，就是他們打倒的對象。 人在做，人人都在看！蔡英文總統、賴清德院長領導的政府，在這次花蓮強震救災的表現，有目共睹，給第一線救災英雄們即時強有力的支持，雖不能說人人滿意，至少大家都看到人民的苦難急難在那裡、政府就在那裡。 人在做，人人都在看！大家都看到人民的苦難急難在那裡、政府就在那裡。（資料照） 地震震出的渣滓們，在雞蛋裡挑骨頭也就罷了，最可惡的是，趁著災難呼應中國國台辦的一個中國論調。台灣接受日本救難隊生命探測儀協助，以搶救人命，竟也成為他們猛烈批評的題目，說什麼搞一中一台啦、親日拒中啦、台日眉來眼去、打情罵俏啦，為了P中國的LP，什麼沒良心、沒人性、沒知識的話都敢出口。 中國外交部更趁台灣地震救災的緊急時刻，挖台灣的國際空間牆腳，施壓巴紐當局強迫我駐巴紐代表團改名，拿掉「中華民國」、改稱「台北」，真的是蠻橫粗暴無下限、讓台灣人民對中國反感度破表。 地震震出的渣滓們，在雞蛋裡挑骨頭也就罷了，最可惡的是，趁著災難呼應中國國台辦的一個中國論調。台灣接受日本救難隊生命探測儀協助，以搶救人命，竟也成為他們猛烈批評的題目。（資料照） 「通中門」的渣滓們，以為有黑幫老大般的中國奧援，就能在台灣攻城掠地取得選舉勝利嗎？台灣人民眼睛是雪亮的，怎會讓他們猖狂得逞！中國如以為靠那些渣滓就能介入選舉、拿下台灣，那麼，中國對台政策領導人就不是普通的笨，而是超級大笨蛋！

  柯文哲迴避蔡總統的台灣價值詢問，訪歐期間還自創台北價值，當外資正在全面撤離中國，柯P還自詡台灣是進入中國市場跳板，見識完全背離國際局勢，以柯P的智商，絕對明白小英的意思，卻故意迴避，顯然心中有鬼，若不是為了藍營選票，就是為了討好中國，一個良醫，為了權位失去骨氣，我為他感到惋惜。（柯文哲圖／張家銘，民報影像處理）   柯文哲迴避蔡總統的台灣價值詢問，訪歐期間還自創台北價值，當外資正在全面撤離中國，柯P還自詡台灣是進入中國市場跳板，見識完全背離國際局勢，以柯P的智商，絕對明白小英的意思，卻故意迴避，顯然心中有鬼，若不是為了藍營選票，就是為了討好中國，一個良醫，為了權位失去骨氣，我為他感到惋惜。 其實，台灣價值在現階段，就是堅持民主自由人權，未來的價值遠景是成為獨立正常的國家，而不管現狀或未來，台灣價值都面對中國因素的挑戰，而且，這些中國因素，已經進入島內，偽裝成各種托兒，或簡稱為「在地的協力者」，也可以稱之為第五縱隊。 在地協力者，是中研院吳介民教授在《吊燈裡的巨蟒》一書中創造的名詞，所指的就是隱藏在台灣內部的中國勢力，如同邪惡的蟒蛇，當中國勢力力量，在台灣過度膨脹時，台灣價值的力量，就會出現抵制，這就是目前台灣社會，陷入兩股勢力拉扯的情況，通常，地理位置在帝國邊緣的國家，都會出現這種情形，例如越南和中國的抗拒和拉扯，我就以波海三小國和周邊國家及俄羅斯為例： 1999年，蘇聯崩解後10年，我再度進入俄境採訪，這一年，改革派的葉爾欽，已經下台，普亭正式代理政權，經過97年的亞洲金融風暴洗禮，俄羅斯經濟前景堪慮，從盧布的匯率欲振乏力，就可以感受，我散步經過莫斯科河畔的銅像公園，推積如山的大型列寧和史達林雕像，在風吹雨打下，多數已經生鏽，而從極權過渡到所謂民主的轉型正義工作，隨著群眾激情消逝，已經嘎然停止，莫斯科街頭示威群眾，開始要求回歸大俄羅斯的榮光，失去麵包後的民主，顯得蒼白無力，有人批判蘇聯改革不力，使起步的民主再度走回頭路，重回威權的主因，其實是葉爾辛的失敗，他心理精神受困於酗酒，做事太急太快，聽信美國經濟學者薩克森的震撼療法，企圖一夕間，把極權國家變成民主，這是不可能的任務，於是黨國企業轉換成私企時，被貪官大量侵吞，失去管制的物價，一飛難收，造成通膨和物資飆漲，受害的還是人民，而言論自由在拆除圍牆後，變成洪水猛獸，這一切都讓人民無法忍受，我只能說：俄羅斯10年改革下，呈現出讓人沮喪的民主，我的猜測很正確，隔了一年，普亭上台，終於向保守獨裁靠攏，象徵自由民主的電視和媒體，又被進化版獨裁者普亭所控制。 但是，波海三小國就不同了，三小國的去共產化、去俄羅斯化、去黨國化，進行非常積極，從俄羅斯搭乘大巴，進入愛沙尼亞，一路上已經可以感受到，最重要的變化就是市招，難以辨認的西里爾字，變成羅馬拼音了，例如：餐廳的西里爾字寫成 DECTODAM，但是，羅馬拼音是RESTORAN，至少習慣英語的人，比較可以看懂了，這也方便三小國和北歐及歐盟國家接軌，台灣在文字的轉型正義上，應該思考三小國的做法，使用台語或英語，雖然說：文化上的中國化，並不一定會妨礙獨立建國，但是，一國文化無法獨立，仍然是新國家缺憾，三小國是在一戰後1918年獨立，但是，1939年蘇德簽訂合約後，蘇聯趁機併吞三小國，官方國語是俄文，但是，1941年到1945年，三小國再度被德國侵吞，國語變成德文，一直到終戰後，三小國又回到蘇聯懷抱，三小國和台灣一樣，在二戰期間，感受「狗去豬來」的殖民壓迫，被殖民的悲哀，總在他們的歌曲中出現，許多愛沙尼亞人對德國或蘇聯殖民時代，都不具好感。 愛沙尼亞首府塔林廣場上，蘇聯陣亡士兵銅像，已經被移除到郊外的二戰陣亡軍人公墓，列寧和史達林銅像也都下架，1991年獨立後，愛沙尼亞進行嚴格的歸化政策，1945年以前移入的俄羅斯人，可以主動轉換成愛沙尼亞籍，1945年以後的新移民者，必須通過憲法和語言考試，不願意入籍者，可以賣產移出，或只選擇居住權，這個方法也曾引發爭論，但是，也只有這樣的政策，才能確保本國公民對國家的忠誠。 三小國的獨立過程，充滿戲劇性，1989年，經過200萬的人鍊手拉手運動催生，開始在民間團結，醞釀獨立氣氛，1991年，經過國會通過獨立，比較幸運的是愛沙尼亞，沒有俄軍鎮壓，拉脫維亞和立陶宛，兩國都被俄軍壓境恐嚇過，為了抵抗坦克車，拉脫維亞和立陶宛還推動巨石擋路的運動，國會中親俄力量，聲音比較小，是主要關鍵，這些親俄力量以蘇維埃工人陣線為主，卻無法抵擋要求獨立的多數。 從經濟層面而言，三小國脫俄獨立後，經濟的確進步很大，經濟學者認為這是2004年三小國進入歐盟的影響，以2016年的全球人均排名來看：愛沙尼亞是45名，拉脫維亞48名，立陶宛50名，比俄羅斯的75名更進步，三小國的經濟進步和北歐國家關係很大，因為北歐四個國家，都屬於高所得民主國家，所謂：跟著富人一起，窮人也會變富，道理是一樣的，三小國目前也是申根簽證國，成為歐盟同盟，在吸引旅客政策上更開放，過去，蘇聯那一套把外國旅客當作特務的故事，已經遠去，入境更無須邀請函，以及填寫詳細的旅行計畫，但是，當你離開立陶宛，進入白俄羅斯時，你會發現不同的世界出現了，穿著墨綠色衣服的軍人，在海關走動，白俄羅斯等於是舊蘇聯的翻版，廣場上的列寧銅像四處可見，白俄羅斯在1991年跟隨其他國家，紛紛獨立時，白俄羅斯最不願獨立，嚴格來說：他是被逼獨立，獨立後選出的總統盧卡申科，一直到現在還沒下台，歐洲國家任期最長總統非他莫屬，普亭有樣學樣，去年12月，普亭以莫須有罪名，逮捕要跟他競選的反對黨領袖納瓦尼，過去，普亭玩過好幾次這種手段，反對人士不是被暗殺，就是抓去關，所以才被抨擊獨裁2．0版，盧卡申科和普亭剛好一對寶，因為東烏事件，俄羅斯被歐盟經濟制裁，所以經濟一直不振，當然也連累和俄羅斯同蓋一床棉被的白俄羅斯，白俄羅斯人均排名87名，至於轉型正義工作，更加不用提，1989年，蘇聯開始鬆動，白俄羅斯首都明斯克近郊，發現一處史達林時代政治受難者的墳場，死亡者有3萬多人，白俄羅斯民間團體自主發動群眾，前往紀念獻花，也遭受軍方阻擋，一直到現在，就算獨立了，但是，轉型正義空白一張，白俄羅斯的人權保護，每況愈下，可以預料。 烏克蘭就在白俄羅斯隔壁，1988年，車諾比爾核電廠事件，造成兩國人民都受害，這個事件也加速烏克蘭脫離俄羅斯決心，但是，烏克蘭境內，親俄羅斯族群的態度成為關鍵，土生土長烏克蘭人，居住西部比較多，在1932年大饑荒時代，曾經大舉移民加拿大或紐澳等地，但是，俄羅斯人較多的東部，2015年自主獨立，打算併入俄羅斯，卻引發戰爭，到現在還是無解，烏克蘭希望加入歐盟，但是，政治上處於兩種力量拉扯而動盪，每次選舉都出現親俄和親歐，兩股勢力較量，2004年大選時，亞努科維奇作弊當選，引發橙色革命，50萬人示威，逼迫亞努科維奇下台，由申科當選總統，2010年，亞努科維奇捲土重來，再度當選，2013年，總統亞努科維奇因為貪腐，被人民驅逐，跑到俄羅斯躲避，被稱為廣場革命，亞努科維奇的總統駐所，內外裝潢，金碧輝煌，也被改為「貪汙博物館」，開放民眾參觀，現任總統波蘿申柯，屬於親歐派，但是，俄羅斯故意利用天然氣供應，勒索烏克蘭，社會氛圍有點像是台灣，長期被中國壓迫勒索，如果說：烏克蘭像吊繩上的國家，擺盪在歐盟和俄羅斯之間，那麼台灣就像在中美間擺盪。 還記得1991年，我在愛沙尼亞塔林廣場，跟著群眾一起唱著我愛愛沙尼亞的歌，這首歌的意思就是：「我是愛沙尼亞人，現在是，未來也是」，群眾在火把映照下，人人唱到流淚，場面令人感動，我曾經問過一位年輕人，你們為什麼要獨立建國？年輕人說：獨立其實是過程，生活才是目標，如果不是已經走到無路了，誰會輕易冒險呢？這句話或許可以解釋為什麼台灣社會每次民調，維持現狀者居多，這些人既不是想獨立，也不是想被中國統一，原因就是那位年輕人的答案：獨立是過程，生活才是目標，誰敢保證在中國飛彈壓迫下，美好生活不會一夕失去，所以只能維持不可能維持的現狀了，除非已經搞到沒有好日子，或者被逼到退無可退，誰會想去和流氓中國拼命，爭取國家的獨立呢？ 事實上，台灣人民缺乏國家意志，是台灣最危險的信號，當然你也可以解釋這一切只是因為台灣人比較務實，值得高興的是：維持現狀人口，從10年前的80 %，向下降低到50 %，這個數字也證明了：中國因素的壓力，已經讓台灣人不耐，尤其是天然獨的年輕人，忍耐到極限了。過去，主張維持現狀者，或許會以為：中國有一天會走向民主，所以就等待中國吧，但是，目前年輕人缺少中國情懷，也不太關心中國是否民主，這種情況也在三小國出現，當我問他們：你是否關心俄羅斯的民主，多數人回答說：那是他家的事。 2000年以後，李登輝的戒急用忍政策，改變為更開放的西進管制，大量資金進入中國，提供中國數百萬就業人口，但是，從人均表現可以看出，自從經濟和中國連結16年來，台灣人均從15,000美金到目前24,000美元，表面雖然成長了，但是扣掉物價通膨，16年薪資呈現倒退，台灣人均排名一直在35名上下徘徊，擠不進去高所得的國家行列，而韓國已經突破3萬美元，證明了連結中國市場，對台灣利益少，傷害大，當越來越多人發現：中國因素對台灣各種傷害，而中國卻利用台資台商，逐漸趕上台灣的時候，也正好是台灣人重新擁抱台灣，彰顯台灣價值的時候了。

花蓮地震發生後，國民黨議員王欣儀與前氣象主播李富城批評總統蔡英文「德不配位」，也有深藍社團謠傳花蓮立委蕭美琴不做事，但事實證明此次民進黨政府上下都在全力救援花蓮震災，蕭美琴也一直在協調中央地方的救災與災後重建工作。 但是，擁有地方行政資源的花蓮縣長aka花蓮王傅崐萁到底做了什麼事情呢？又因為什麼爭議言行什麼被批評呢？ 1. 跨越中央直接與國台辦聯絡，謝謝「同文同種」的中國，更請求中國支援花蓮地震救災； 2. 抱怨中央政府大小眼，只給花蓮3億，但被行政院打臉說已經給花蓮10億； 3. 直言愛心物資足夠，呼籲民眾要直接捐款，成立的善款監督委員會甚至找來黨國關係良好的陳長文與王清峰加入。 上述這些在震災中的表現，反映出花蓮王獨特的「災難政治學」，不但試圖跨越中央政府與中國聯絡，試圖配合中國的統戰手段將台灣內政事務變成中國內政。此外，還將此次救災中各種不利自身的事件，甚至連震災的補助都變成是攻擊中央政府的理由，再次操縱花蓮民眾的情緒去砲打民進黨政府。 而這一切，都是為了讓他可以在地震這種天災事件中，再次向中國政府輸誠，轉移花蓮民眾的憤怒，並且累積他自己的知名度、支持度，以及看得見與看不見的政治資本。也因此，他才可以那麼大言不慚地說：現在最缺乏的不是愛心物資，而是「捐款」。 不過，看看他這些充滿著爭議性的言論，加上金權關係與政商勾結的紀錄，說別人是德不配位不如看看自己是否是「德不配捐」！ 花蓮王傅崐萁震災爭議言行一覽表。 以下為震災發生後國王的爭議言行一覽表（持續更新中）： 02/06 接受中國國台辦主任張志軍的致電關切 02/06 請求中國支援救災，被批評跨國事務應由中央協調 02/06 對中國籍遊客罹難者家屬先發放慰問金60萬元 02/08 感謝同文同種的中國關心花蓮震災 02/09 表示愛心物資已經足夠，呼籲大家捐款 02/09 面對居民質問國盛六街大樓的違建問題不答快閃 02/10 發放每位受災戶20萬的慰問金，現場不開放媒體與除了徐榛蔚以外的民代入場 02/10 贈送蘋果禮盒給台北市的每位里長，被批評「不是忙救災？」 02/11 表示目前只收到約6億的善款，感嘆捐贈太少 02/11 抱怨中央差別待遇只給3億，但行政院表示已付10億 02/11 成立善款監督委員會，由陳長文律師擔任總顧問、紅十字會總會長王清峰擔任召集人 02/12 表示現在只收到7.5億賑災善款，差台南43億還很遠   （「事情不能只看表面」紛絲團）

傅崐萁強調花蓮依舊很美，目前餘震已經停止，過年期間一樣可以來到花蓮遊玩，為花蓮人加油打氣。（圖／記者鄭志宏攝） 花蓮震災，這大自然發動的震撼教育，是一場很大的考驗。它不僅考驗著我們對於居住安全的投資是否足夠，也考驗政府緊急應變的表現，更考驗所有其他人，在此刻展現出怎樣的人性，之後又被如何記憶。 雖然犧牲的人命無可彌補，雖然斷垣殘壁的現場是又濕又冷的二月天，但長達106小時不間斷的搜救行動期間，軍警消弟兄、公僕與志工們毫無懈怠的投入，還有來自國內外的援助和關懷一波接著一波，也著實像是暖流一樣，持續溫暖著台灣人的心。這讓我們永遠記得，台灣從不缺災害，但災害時也從來不缺少溫暖。 政府的反應也展現了高效率。儘管是午夜時刻發生的災難，政府的應變作為在半夜就透過媒體和網路展現在人民眼前，天剛亮，總統和救災支援人員就乘著專機到災區安定人心，帶動行政部門整個動了起來。政府好好做本就應該，但官員稱職的表現降低了政治口水的空間，因此有助社會團結、和救災工作的順利。這個正向的漣漪效應，就是災後蔡英文的民調大幅上升。 而這次更被記得的，還有來自國際「患難見真情」正能量。震災發生隔日，許多友好國家立刻稍來慰問，詢問有無需要幫助。鄰近的日本不但派出多位的專業技術人員攜帶罕見的高階生命探測儀，從東京趕赴花蓮幫忙搶救生命，安倍首相也在Twitter、Facebook上，公布繁體中文的慰問加油短文，以及他親筆書寫「台灣加油」影片。而新加坡政府也迅速敲定了，由該國空軍載運救援物資直飛花蓮，並正式在官網上公布有台、星兩國軍官代表的照片與新聞稿。 其實日本和新加坡，平常和台灣往來時都小心翼翼，以避免刺激中國。但在這人命關天的時刻，他們拋開了政治禁忌，展現出讓台灣人民感動而難忘的人性。對啊，人和人、國家和國家之間，如果有真誠的情誼，互動的方式不就應該是如此？ 偏偏有人不是。 當別的國家忙著協助台灣救災時，總是趁機打壓台灣的中國可沒閒著。國台辦改不了愛玩拐彎抹角的政治算計老毛病，跳過海基會、陸委會，直接向花蓮縣政府表達關切，一副中央對地方的姿態，趁著台灣受災藉機吃豆腐，被人賣了的傅崐萁，還大聲感謝「同文同種」的中國政府。更有一些習慣看中國臉色的人，對著日本、新加坡的援助指指點點，彷彿優先接受別國的援助也算是一種數典忘祖的行為。 如果習近平像安倍一樣公開做出為台灣加油的動作，如果國台辦和其他國家一樣透過正式管道關心台灣政府，這將會是中國的大加分，無論是在國際形象還是台灣民心上。但中國小鼻子小眼睛的計算心態，錯失了這個大好機會。於是，中國再次以「趁火打劫」，成為台灣人民心中的印象。 最後，講到這次震災的印象，一定要談到傅崐萁。身為受災地的父母官，這一次傅崐萁究竟被記得了什麼？是有效率地指揮救災行動？視民如親和災民同甘共苦？展現查察不法追究責任的決心？積極迅速解決善後與重建的問題？ 好像都沒有，唯一令人深刻的印象是，他一直在喊著「捐款不夠多」、「比台南差好多」！但是傅縣長，這不是在比賽，更何況人民捐款的熱情，應該也和縣府的表現有關吧？ 花蓮還在救災，災民還在收容所無家可歸，縣長大人沒有扛起應有的責任，卻禮數周到地連台北的里長都收到他致贈的禮盒。就算是之前已經安排好的禮，但時機就是不恰當，這當下縣長你送得出禮，台北里長可收不下啊。這麼計較錢這件事，難道是傅崐萁在震災後希望留下的唯一印象嗎？

記者鄒景雯／ 特稿 雞年，在中國，是權力動盪的一年，這一年，習近平充分記取胡錦濤的教訓，徹底完成高度集權的政治工程，建立了以習近平為核心的黨中央，這個清除障礙的過程，從民主國家的角度觀察，只有腥風血雨可以形容。 （中央社資料照） 被以反腐打貪為名遭黜落馬的高幹，一批又一批地終結政治生命，北京的政治生態因而劇烈改變，政策是人制定的，從而也影響了中國對台工作的內容。 從這個角度認識兩岸關係的發展，不得不注意到習近平一系列掃蕩異己的雷厲風行過後，例如周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、孫政才等要角被撤換；乃至十九大一中，七名政治局常委，除了習近平、李克強，全部更換一新；甚至習近平過去在福建、浙江、上海的「自己人」，包括陳敏爾、蔡奇、李強、李希等等，紛紛獲得大力拔擢、調任要職，大致可以歸納出習中央的決策圈是：忠誠為首、才幹其次，思維趨於一元的新「特色」。 這樣的團隊風格，反映在對台工作系統上，最明顯的就是自認做了不少事情的國台辦張志軍「委屈」下台，換上的是鷹派氣質外露的前中國駐聯合國代表劉結一。這兩個前後任主官的最大區別，或許可以從一些小節聞出味道，前不久在一個對台的論壇場合，不少前去赴會的台灣政商界察覺，過去的張志軍在致詞時，和平統一這個詞，通常是起頭帶一下，意思意思，劉結一講話時，則是從頭到尾，「統一」強調了廿幾遍，刺耳到很難不發現。這個場景，應該相當傳神。 二○一八年的中國對台工作會議已經在本月初結束，農曆開春之後的兩岸「新局」，最近有兩個事例，可能預示著北京政策將僵固有餘、靈活不足的前景，習近平標榜的「務實」已經不可期待。一個是對岸不斷有訊息傳到台北，稱中南海的底線退縮到「兩岸同屬一中」，國民黨現在講九二共識、一中各表已經不被接受，不過這話若是蔡英文願意講，那就不一樣，習近平可以「理解」。第二個是，陳長文發起、馬英九領銜的反妨害司法公正公投，居然傳來受到北京方面的注意與打探，甚至骨子裡盼望過氣者「中興」，能在今年底的地方選舉為國民黨的選情捲起千堆雪。台灣自二○一六年五月廿日以來的政治現實，習大大到現在仍不能面對，對於台灣的錯判，更是變本加厲，這不就說明了涉台系統工作質量的弱化。 習近平在二○一三年剛接位時，當時即盛傳習對前任胡錦濤對台政策的軟弱無能，非常有意見，這五年來，習近平的作風也確實不同於胡，但其實，要從兩岸民間往來與觀感的溫度來測量，若論推進兩岸的距離，習近平的政策反作用力，是遠遠嚴重於胡錦濤的。胡錦濤時代，在集體決策下，其個人身影不大；現在的中國，則只有習近平一個巨人，台灣卻是愈行愈遠，中南海若還有能人，不該考慮一下這是為什麼？

   前總統馬英九領銜、律師陳長文發起「反妨害司法公投聯盟」，主張要捍衛法治不受政治力干擾，訴諸年底公投。資料照片 張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授   《蘋果》日前報導，「為捍衛法治不受政治力干擾」，前總統馬英九有意搭年底九合一選舉的便車，領銜連署推出主文為「您是否同意：針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長，意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者，科以刑罰？」的「反妨害司法公正公投」。 還記得嗎？2003年9月17日，時任台北市長的馬英九在行政院會引述台商的順口溜，指「台灣搞公投，就像中國大陸搞文革」，當初視公投如洪水猛獸的馬英九，如今竟大剌剌要領銜推公投，此弔詭者一。 2007年2月13日，馬英九在台北市長任內所涉特別費案遭檢察官侯寬仁起訴，馬英九又是「痛心疾首」，又是「台灣已進入民主寒夜」、「邪痞者梟叫狼嚎」，沒有「意圖直接為自己所涉司法案件獲得有利之裁判」而「對司法人員施以脅迫、恐嚇」的意圖？ 2010年1月25日，馬英九以總統之姿，針對律師陳長文的媒體投書「下條子」批註意見，要當時的法務部長王清峰研究向檢察官侯寬仁求償，法務部事後直接去函要求高檢署調查侯寬仁的行政疏失。同年11月6日，一審的周占春法官判前總統陳水扁二次金改案無罪，隔日，馬英九總統強調「（司法人員）不能背離人民對司法合理的期待」，11月9日，馬英九在總統府召集司法院院長、檢察總長匯報，喻令司法院判決應符合民意期待。凡此，不是「總統意圖直接或間接為他人所涉司法案件獲得不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為」又是什麼？ 2013年9月，馬英九以總統身分勾結時任檢察總長的黃世銘，對時任立法院長的王金平進行鬥爭追殺，藏在「捍衛法治不受關說干擾」的大帽子底下的，是更可怕的「法治受政治力干擾」這個魔鬼！政治力干擾介入司法的黑手祖師爺馬英九，竟然敢推「反妨害司法公正公投」，此弔詭者二！ 馬英九在擔任蔣經國總統的貼身翻譯與秘書時，對蔣經國「不接觸、不談判、不妥協」的對中政策當然奉如聖旨。等到馬英九變成馬總統後，「馬習會」是接觸還是不接觸？競選連任時拋出的「政府未來10年將審酌推動兩岸簽署和平協議」，是要談判還是不談判？在習近平面前只敢講一中不敢講各表的「九二共識」，是妥協還是不妥協？言必稱「經國先生」、號稱蔣經國傳人的馬英九，可以把蔣經國的「不接觸、不談判、不妥協」180度翻轉成「要接觸、要談判、要妥協」，信徒變叛徒，此弔詭者三！ 至於力主總統委任直選制、反對全民直選總統的馬英九，卻兩度由全民送上總統寶座，歷史還真是弔詭！批評「台灣競爭力消退，是因為民進黨鎖國政策」的馬英九，總統任內把台灣牢牢「鎖在中國」8年，帶給台灣的是經濟成長最黯淡無力的8年！所謂數字會說話，弔詭地把中國化當全球化，開的是毒花、結的是苦果啊！

婦聯會不滿被黨產會認定為國民黨附隨組織，向台北高等行政法院聲請停止執行該行政處分。台北高等行政法院於9日以不符要件為由，裁定駁回，可說是正義之舉，畢竟這些財產可都是民眾的不樂之捐，是國民黨假公濟私所得。如果是「公益」團體，為何成員都是國民黨員？ 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」，用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬，後來再改名「中華婦女反共聯合會」，1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍，有無歷年來明細？為何剩這麼多錢？是否還有更多錢藏在人家不知道的地方？蔣宋美齡最後坐了一架專機，奔向美國，帶了多少美金或黃金？國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢，卻老愛批評別人貪汙，是否更可恥？ 婦聯會最早名為中華婦女反共抗俄聯合會，於民國三十九年由當時第一夫人蔣宋美齡成立，熟稔蔣家政權興替的退休官員形容，「婦聯會其實是蔣宋美齡的政治城堡」。圖為民國八十四年已九十七歲高齡、仍任婦聯會主委的蔣宋美齡，在美國華盛頓雙橡園，接受時任副主委的辜嚴倬雲（右）敬獻「中華正氣」匾額。（資料照） 報導稱，婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」，像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐，大部分交給婦聯會，連電影票附徴的也是（進出口公會則以手續費之名，抽佣金5％，另延遲撥繳，尚有年息至少5％的利息油水）也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑，其實不用懷疑，婦聯會上千億實收捐款（資產）99.99%來自勞軍捐和其孳息，頂多只有0.01％是後期所收的「會費」。單單婦聯會就如此包山包海，至於救國團與其他黨營事業全部加起來，每年總共獲利更嚇人，難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺，不用「歪哥」，更無需人家送紅包，因為他們自認在當「皇帝」，可說率天之下莫非「皇產」？！ 德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為都是掠奪自人民的財產，相較之下，台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步，期盼後續加緊努力，將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來，以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區女工度過貧困晚年。 如今，黨產會始終沒有魄力，拖拖拉拉，績效不彰，令人失望，理應加把勁，否則這是財產可能都會變賣光，民進黨也將被民眾唾棄，不要肖想連任。 （大學教授）

  二○一六年的大選，民進黨受到台灣人民的託付，得以完全執政。兩年來，務實的維持著中華民國體制，也交出具體的成績單。 為落實轉型正義，《軍公教人員退休資遣撫卹法》的年金改革，達到世代正義、國家財務永續經營。為促進政治革新，通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》；並以《促進轉型正義條例》，平復司法不法，開放政治檔案，清除威權象徵，保存不義遺址─如人權園區等。同時推動《國家語言發展法》，展現國家多元文化，並使受到「一元語言政策」傷害的各族群語言，於國家資源挹注下，得以傳承、復興與發展。 為翻轉台灣教育，運用《實驗教育三法》，讓多元特色學校得以呈現新契機。教育部課審會將高中國文課綱文言文比例，由四十五％至六十五％下修為三十五％至四十五％，選文篇數則由三十篇降至十五篇。國教院在社會領域課綱草案，將高中歷史課綱由傳統的學習進程─「台灣史、中國史、世界史」，改為「台灣相關分域討論、中國與東亞的交會、台灣與世界」，以專題呈現培養學生思辨能力，此舉不僅大幅減輕學生的課業負擔，同時也翻轉台灣的文史教育。 長期受國人詬病的公投法，以高門檻設計阻礙公投的進行，現在終於修正成為真正可提案可公投的公投法。 在國防方面，重啟長程飛彈量產，落實潛艦國造，提升國防戰力，深化國防自主。面對中國無止境的打壓，蔡英文總統總是沉穩以對，不亢不卑，不承認九二共識，不向中國惡勢力稱臣。 這些改革與堅持，理當獲得國人認同，然而改革若只做半套，不僅期待者失望，也難消弭反改革者的不滿。轉型正義能否彰顯以導正法治及人權？公投法修正卻設限議題，如何確保直接民權的行使？台灣人追求的理想─透過制度建立「真正的主權國家」，是否涵蓋在施政的核心藍圖中，以求慢慢實現？面對國家認同長期遭受扭曲，不該因「務實」而喪失「理想」。 期待民進黨政權勿忘其黨綱所楬櫫的台灣價值─正名台灣、制定新憲法、在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家。更期待一個務實的理想主義政黨，帶領台灣人實現台灣夢。 （作者現任台灣北社社長）