民進黨是否禮讓柯文哲，媒體印象似乎趨向「禮讓已定」，開始有人在談話節目忘形嘲諷：反柯派的「放送頭」只因情緒性不爽，其實僅占十分之一，是少數。 首先，從黨外至今，讓革命巨輪向前挺進的勇士，有到十分之一嗎？史上翻動民意巨流者，都是擅高論、勇於行動的少數，也印證管理學「關鍵少數」與「瑣碎多數」理論。企圖以「嚷嚷是少數」營造反柯不成氣候的印象，根本徒然。 再者，將「讓國民黨再輸一次」視為壓倒一切的價值，沒必要；因為連中國都逐漸解除國民黨的最關鍵夥伴關係，由官方出面聯柯打英，形同宣告柯文哲取而代之。面對如此虛空的國民黨，何須民進黨以壓倒一切的高規格動手？ 更不智的是，為了打倒國民黨，竟寧可動搖黨本，也要禮讓柯文哲，而依據是看似永不墜落的柯民調，實則大謬！柯文哲「親中換和平」之意圖正在圖窮匕見中，怎能永不墜落？何況柯被藍營視為壓制小英的利器，這種手段性的民調支撐，也能永不墜落？ 小英當斷不斷，只有浪費掉強化黨候選人戰力的時間。更可惡的是禮讓派還以拖延戰術企圖消耗反柯熱潮，他們藉口六月將舉行的台北兩岸論壇，黨可以看他的表現再決定是否自行提名。 問題是，亞斯伯格症候群的特徵包括固執不改變，更重要的是柯的親中、國台辦的交心，已成為柯與中國平順往來的前提基礎，而兩岸論壇將由副市長出席，柯只出席開幕；對一個容許或下令把台灣旗丟到垃圾桶的人，寄望他說出刺激中國的「台灣價值」言論，絕無可能。 所以別等了！立斷宣布自提候選人，同時調整文宣布局，明明經貿成績亮眼，居然未見有效宣傳，何來自信？ 至於三方對決，柯的綠票將越來越少，因為中國不樂見「柯綠並肩」意象，柯已身不由己；又經媒體細探雙城論壇，只會深化紅藍色彩，柯瓜分的是藍票而非綠，將重演阿扁「藍分裂，綠勝選」故事；就算藍勝也有積極面，事實證明越是藍執政，越激化本土意識。 反之若柯贏，比真小人可怕的偽君子將頂著墨綠幌子，淡化本土意識，在關鍵處削弱民進黨影響力，以換取中國善意與和平，向人民邀功。請問，還想禮讓嗎？ （作者為資深電子媒體工作者）

花蓮強震，飯店、大樓倒塌，情況嚴重。這固然反映台灣的建築規範有問題，另一方面，亦反映非核家園這項政策必須持續下去，不能為了少數商人而置台灣安全於不顧。 日本三一一大地震時，筆者正在東京公幹，因福島核災緣故，一度成為英國國民保健系統（ＮＨＳ）的關注對象。沒錯，日本建築物安全程度遠比台灣為好，這是公認，但為何三一一仍然重創日本？除了海嘯吞沒東北海岸多地外，更大問題是核電站冷卻系統因電力中斷停擺，反應堆內的核分裂失控，導致福島第一核電廠出現堪比烏克蘭車諾比核電廠的災情。以台灣的建築物安全，如果地震在核電廠附近發生，那些堅持要用核電的國民黨政客敢擔保那些不會歷史重演？ 法國也有很多核電廠，只不過，歐洲人之所以可以信任法國的核電，因為法國政府賦予法國核電監管機構極大權力，而且監管機構運作方式亦相當透明。而法國這個遊行示威動輒以燒警車，或街頭暴力作結，富有革命傳統的國家，民眾對政府各機構，以至核電廠當賊來監管的。台灣連轉型正義都未搞好，國民黨在白色恐怖期間那些懸案、檔案也都未搞好，萬一政黨輪替，你敢相信台灣的核電監管會透明得像法國一樣？不要開玩笑了！民進黨都不保證百分百透明，更何況一個在黨產上不清不楚的國民黨執政，那核電不有問題才怪。 因此，避免福島核電廠事件在台灣重演的方法，只有無核家園，以及仿效德國大規模使用可再生能源，在維持能源供應穩定和國家安全上同時採取平衡。在台灣無論政制，還是建築物安全上都未學乖前，沒條件用核電。正如筆者認為香港最危險的地方，便是由共產黨人控制的一大堆核電廠，蘇聯用核電都愛搞隱瞞，歐洲要偵測到不明來歷的輻射粒子，才知車諾比核電廠出了狀況，香港鄰近核電廠一出事，香港還能否安全，真天曉得。要用核電，該問整個國家的人到底有多自律。 （作者是居德英籍時事評論員）

  花蓮2月7日深夜發生規模6.0地震，花蓮市震度7級，造成大樓坍塌及道路龜裂的災情。（圖／記者張一中攝） 0206這場強震，不只震撼全台灣，也讓花蓮受災嚴重。兩年前的台南震災，讓台灣人依然餘悸猶存。而這次的強震不只頻繁，而且規模又大，絕對是全台灣要一起面對，全力救人救災的關鍵時刻。 這時候，所有的政治、黨派都要擺一旁，大家一起為救災人員加油，也隨時準備提供各種支持，簡單來說，萬事莫如救災急。 在救災的同時，我也有幾個建議要分享： 第一，請千萬不要到現場看熱鬧。 現在是救援黃金時間，救災更是需要高度專業的工作。大家千萬不要到災害現場看熱鬧，保持現場通路順暢也充滿秩序，這樣救災人員的出入才能順暢，現場指揮鏈才能有效率。 第二，請大家一起注意訊息正確性。 災害來臨時各種訊息滿天飛，當中有些是需要，也有一些是錯誤的，還有最差勁的一種，就是刻意散布恐慌，讓社會人心惶惶。除了媒體該加倍自律，避免用過於戲劇性的方式渲染震災外，在這個網路時代，大家的Line、臉書都是一個小型自媒體，千萬記得小心過濾訊息。這種時候，官方資訊必須迅速、正確。中央災害應變中心的「災害情報站」網站。大家一起轉傳正確訊息，拒絕錯誤謠言。 第三，也是最重要的，就是中央政府要跟地方政府要無私合作，做好協調管理工作。 第一時間國軍跟各地方政府已經啟動應變機制，把可以調動的人員和機具調度到花蓮，投入救災工作，後續預計也會有救災人力、物資及策略的管理議題，而這時最需要中央政府高效率的管理和協調。因為除了中央要投入花蓮的支持外，接下來還要協調全台各地方政府以及民間的大量資源，尤其未來最受矚目的，一定是後續的捐款，所以最好現在就先做好管理的前置工作。 今天一大早，蔡英文總統與行政院長賴清德都已經飛抵花蓮，跟縣長傅崐萁一起勘災，這是很好的典範，能讓全國人民看到此時台灣的團結。中央氣象局說這次地震的頻繁是史無前例的，但我相信當台灣團結之時，我們的堅強也會是史無前例的。一起為花蓮加油，為台灣加油！

  花蓮市6日晚間11點50分左右發生芮氏規模6.0有感地震。受到地震影響，花蓮公園路統帥大飯店、商校街雲翠大樓倒塌；花蓮大橋、七星大橋因地震出現路面龜裂、隆起情形。目前已經造成多名人員死傷，災害難以估計。 來源：蘋果日報 時間如此巧合，2年前的2月6日，台南的多棟大樓因地震而倒塌，尤其以永康的維冠大樓死傷最為慘重。有一百多名民眾死於災害，震驚社會。 這次的花蓮大地震和台南0206地震災害很雷同，多發生地震後的大樓倒塌，大樓內多數人員受困。 若以台南的震災為鑑，面對這種大樓倒塌災害，當然是以搶救受困人員為先。但怎麼搶救法？ 首先，地震大樓倒塌最令人憂慮的是「二次災害」，也就是瓦斯氣爆、火災，甚至淹水。這種二次災害不只威脅受困災民，更危急救難人員的安全。因此，當發生大樓倒塌後，必須要求天然氣公司立即切斷瓦斯管線，避免燭火引發的爆炸或火災。 其次，倒塌大樓的周邊，通訊必須想辦法保持暢通，無論是固定式基地台或移動基地台，必須立即架設或維持運行，以維持受困人員和外界的聯繫。當初，維冠大樓災區在進行搶救時，首先面臨的困難就是網路嚴重塞車，訊息難以發送，造成現場通訊困難。台南市府要求電信業者，立即在災區架設移動基地台才得以解決通訊問題。 再者，面對這種倒塌大樓的搜救，最大的挑戰是難以掌握受困人員狀況。因此，時任台南市長賴清德的處理方式，首先是把大樓的設計藍圖調出來，了解各樓層的配置，再從戶籍和房屋所有權人身上著手，並開放受困人員的親友登記失聯家屬或友人，隨後台南市府人員一一打電話聯繫，確認人員狀況。 救難人員拿著各樓層的配置圖和可能受困的人員名單，逐層樓仔細搜索。在指揮中心，則有一面牆專門記錄搜救受困人員的進度。藉由這種方式，在24小時內完全掌握受困居民的資料。若無這些必要動作，搜救人員像是海底撈針，完全找不到目標方位。 災害發生時，最煽動人心的，就是無所不在、又恐懼人心的謠言。以台南的經驗，在市府進行一級開設後，就啟動災害告示網；賴清德的臉書也擔起第二災害防救網的功能，每小時至每2小時就進行滾動式資訊揭露；一有網路謠言，在查證後，立即透過Line、網路闢謠，避免以訛傳訛，混亂人心；官方也同步向媒體揭露救援狀況，避免媒體為了搶快，披露錯誤訊息。 在災民安置方面，除了提供食宿外，台南市府也立即動員社工人員，以「一位社工對上一戶災民」的模式，進行心理輔導，架起災民和市府的溝通橋樑；市府為了安撫災民和親屬情緒，每天上下午各召開一場救援說明會，用專業、不帶個人情緒的論述，讓家屬掌握最新狀況，也可避免家屬阻礙救援進度。 值得一提的是，當時在各國的支援中，日本人展現出面對災害的強大洞察力和應變力，令人印象深刻。 2月7日，日本官方先派了5個人的先遣部隊前來探查。抵達震災現場觀察後，日本探察隊認為，由於只有倒塌一棟大樓，無須派人來救援。不過，日方仔細觀察了當時的氣象預報狀況，評估過後，送來了一大片防水布和上百個折疊式水桶。起初，許多人還摸不著頭緒，為何日本人要送來這些物資？ 救援物資抵達後隔天，台南災區下起傾盆大雨，日方的防水布立即派上用場，令人讚嘆日本人的先見之明。 此外，由於大地震震斷了從南化水庫輸送的大水管，倒塌的大樓壓垮埋設在馬路底層的主管道，導致台南市區多處大缺水。市政府派水車到缺水地區送水，但也造成民眾搶購水桶，讓市面的水桶幾乎售罄。此時，日本人送來的折疊式、易收納水桶，也成為受到民眾歡迎的救援物資。 總結台南的地震經驗，大致上秉持三大原則：專業救災、資訊揭露、安撫家屬。 來源：蘋果日報 專業救災是讓專業人員去進行搶救任務，結合消防搜救、土木技師、建築設計師等，放手搶救；資訊揭露是避免訊息混亂，擾亂人心；安撫家屬則是讓救災更加順利。花蓮震災救援若能依照這三大原則處理，應能有條不紊進行搶救工作，把傷害降到最低。 祝福花蓮早日度過難關，再次站起！

  巴西裔學者保羅費爾利（Paul Freire）曾對教育做以下的定義：教育是互動的歷程，是受到世界調制的，進一步說，教育是受到情境或脈絡的影響。這樣的理解，應可用來探討當前台灣教育的議題。 最近，台灣大學校長的遴選與結果，使得教育的議題再度獲得媒體的關注。台灣大學幾乎是全體國人的光榮與驕傲，所以，對於誰出任台大校長自是無比關心。今年元月五日，台大遴委會的遴選結果公布之後，教育部高教司李司長即說，台大校長除了帶領台大發展外，期許能成為領頭羊，帶動台灣整體高教的發展，讓台灣整體高等教育能向世界競逐，這足以說明教育部以及國人對於台大的殷切期望。 然而，大家應記得，台大前校長，科技部與教育部於二○一七年三月底公布的論文造假調查結果，雖認為台大前校長並未違反學術倫理，但身為合作者之一，前校長仍有督導不周責任。因此，前校長雖早於二○一六年五月廿八日經校務會議通過續任，但他仍決定向校務會議要求任期屆滿不再續任。那時，前校長與台大師生的風範，獲得社會各界高度的讚賞。不意，此次台大校長遴選，卻發生了利益迴避與違反學術論文規範的爭議，使得台大的自治與能力，再度面臨嚴格檢視。 其實，不只是台大，陽明大學、高醫大、文化大學等校，近期的校長遴選，皆曾衍生爭端，讓各界對於大學遴選的公正性產生疑慮。因此，教育部高教司李司長在大學校長會議業務報告時，明確表示，「問題嚴重、大學要改變」，甚且，為了避免類似情況重演，教育部擬邀請學者專家與各校討論，希望在一年內透過修改大學法或相關法令，也讓更多校外與海外優秀人士能參與校長遴選。然而，攸關大學發展的校長遴選，絕不只是選制的問題，它應有國際視野、學術意涵以及對於人才的尊重，教育部長宜適時的提出其看法，以顯現大學應有的高度，並做為社會的表率。 （作者為國立彰化師範大學前校長）

馬英九（資料照） 記者莊榮宏 電視上，名嘴隔桌指責相對立場的來賓：「你們都說九二共識不好，但我們至少有九二共識，你們有什麼比它更好的政策？拿出來嘛！」 每次看到這個畫面，朋友都笑到飆淚。 九二共識只會使台灣淪落到被中國統的命運，它不過是把「投降」兩字，敲捶揉捏，拉長變成四個字而已，骨子裡根本是降書，這種賣台的騙人玩意兒，居然敢在電視上說嘴，其無知無恥至極，真是教人「吳佩孚」。 如果掏出機器貓小叮噹的「真心話翻譯機」，把名嘴那句話翻成真心話就是：「你們只會說投降不好，但我們至少還有投降，你們有什麼比投降更好的政策？」 聽到這種檔次的問話，怎能不笑到捶胸頓足？ 這問題的答案只有一個，就是：我們堅定拒絕投降。「拒降」就是比投降「更好的政策」。 與此相關的是，中共老是用戰機軍艦威嚇台灣，每次看到新聞，朋友的心情都不太好，我卻很放心。 朋友覺得奇怪，問我：「你怎麼那麼放心？」 我說，每回中國軍機繞台灣，我只讀到一個訊息：台灣政府依然堅定拒絕投降。 朋友開悟了「有道理」。 正因為目前的政府拒降，中國才不斷逼降；反過來說，倘若政府和中國暗通款曲，把人民出賣了，那中國還需要動用軍武威嚇台灣嗎？ 「當然不用，政府都投降了，人家幹嘛還要威嚇？」朋友同意。 所以囉，中國來繞台只是提高台灣人的警覺，提醒我們「大敵依然當前」；此時台灣要全力建設自己，提振經濟，改善人民生活，特別是國防方面要整軍經武，讓敵人繞台而吞不了台，所謂「他強任他強，我自一口真氣足」，就是這個道理。 「你有讀金庸的武俠小說喔！」朋友笑了，卻嘆氣說：「但咱們台灣的一口真氣，在馬政府時代，也給敗得差不多了。」 是呀，就拿昨天失蹤的黑鷹直升機，是美軍性能最優異的戰鬥直升機，好不容易，美國賣了六十架給我們充實國防，馬英九居然叫軍方撥出四分之一，給空勤總隊當作救護用。 朋友很生氣，用力拍桌「可惡！大敵當前，該用於國防的空中武力，馬英九只出一張嘴就砍掉廿五趴，難道他嫌台灣軍力太多？馬的，此人到底是幫哪一邊呀？」 有馬英九這種前總統，台灣還需要敵人嗎？

每逢年節，高速公路都會出現車龍，由北向南，收假時再由南向北，擠得水泄不通。因為從南部到北部就業的人數已有數百萬，只要十分之一想返鄉過年，高速公路就非塞不可。這一現象所表示的是台灣的「南北」問題，是具政治、金融、教育等中心的北部（台北）吸納南部的人口、資金，把南部邊陲化。此次屏東、高雄可能各失去一席立委名額，也就是因邊陲化導致人口減少的結果。屏東縣長、高雄市長誰不努力？但就算他們使出全力，也都敵不過北部大都會的磁吸。 此次M503航路引發的春節機位事件，是台灣「南北問題」之放大版。民航局不放行東方、廈門兩航空的春節加班機，本是小事一樁，但因多達一七六班，影響達五、六萬返鄉人潮。而五、六萬還只是中國兩飛航的加班部分而已，若加上另八家陸籍航空預計增加的四八九班次，及國人航空航線、加班機、小三通，一次春節的台商、台幹返鄉人潮，規模恐怕不輸國內春節南返人次。據報我國軍方為此還要加開C-130軍機協助疏運，以平息風波。 年節南返車潮，是台灣南北問題之象徵；中國台商返鄉人潮，則是台灣經濟的邊陲化，是二○○○年以來台灣經濟被大經濟體（中國）所磁吸的結果。台商返鄉人潮越多，代表台灣被邊陲化的程度越深。 傾中學者慣於以既存理論來詮釋台灣經濟問題。扁、馬政府亦據以提出數以百計的振興經濟、招商計畫，但全無績效。因台灣經濟問題的核心在中國，只要看看數以百萬計的台幹、台商返鄉潮，就可了解台灣的「國內消費成長率」為何會年年下降。試問，數十萬甚或超過百萬的台灣青壯消費群都在中國，國內消費還不萎縮嗎？影響所及就是國內投資不振，伴隨而來的當然是22K悶經濟與低薪問題。 蔡政府不承認「一中原則」所造成的「冷和狀態」，給台灣一年半休養生息的機會，去年的經濟成長率由二○一五年的○．八一％恢復到二．五八％。北京當然知道冷和狀態是「利台」，絕不可讓其持續下去。是以即將出任主管對台工作的汪洋，在「對台工作會議」上就已強調「深化兩岸經濟融合」，矢言要利誘台灣的企業及青年，以厲行「窮台政策」。蔡、賴政府務須正視問題之嚴重性，認清「台灣經濟主體性」所面臨之危機。不然，任何「解決五缺、鬆綁、簡化程序、放寬審議」都將會徒勞無功。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  「我是老師，死後也想繼續當老師。」台大醫學院前院長謝博生日前腦中風過世，他生前推動善終，盼用自己的肉身，傳承醫學人文的道理，成為台大第一位捐出自己大體的醫學院院長。 台大醫學院前院長謝博生，捐出大體給醫學院。(圖片來源：台大醫院） 謝博生醫師是台灣「社區醫療」及「家庭醫師整合性照護計畫」的推手，出生於彰化鹿港的他，父親在鹿港開業行醫，他從小在鹿港長大，初中和高中都在彰化高中就讀。 有醫師回憶道：「當年我進入彰化中學念初一，他是高三，常常看到記功嘉獎的公告欄有謝博生的名字，他也是彰化中學的管樂隊員，吹奏伸縮喇叭，並且默默勤奮地用功讀書。」 「習醫是父親的期望」，成績優異的謝博生沒有辜負父親的期許，考上台北帝國大學醫學部（台大醫學系前身），畢業後負笈東瀛，取得東京醫科大學醫學博士學位後返回台灣。 謝博生醫師是一位內科醫師，主攻腎臟內科，求學過程受到許多日本籍教授醫學傳承的精神和使命，他也盡可能將所學都傳授給後進晚輩。 除了腎臟學及醫學教育相關學術論文百篇外，謝博生有豐富的人文涵養，一生撰寫醫學人文及醫學科學相關專書十冊。一直到過世的前一天，都還在寫書。 謝博生曾說：「過去台大內科的教學訓練太早專科化，而且過度專科化，結果造成醫師過度依賴高科技醫療而忽略了醫病關係，今後應積極建立一般內科訓練制度，住院醫師的訓練應先把一般內科的基礎打好，再進入次專科，以一般內科的角度來診治病人，醫療才不致落於器官、疾病的治療，也才能落實人性化的照顧。」 在他努力推動下，建立一般內科訓練制度，推動PGY制度，也就是所有的醫學生畢業之後，不急著分科，都需接受一般醫學的通科訓練。 台灣近年醫療環境劇變，雖然醫學技術不斷進步、醫療儀器也愈來愈先進，但是醫療糾紛卻是不減反增。 為什麼會這樣？ 謝博生認為這是高科技化醫療「去人性化」的缺點，導致一對一醫病關係逐漸淡薄消弭。他始終堅信：「好的醫療必須結合高超技術及人性關懷」，因此在醫學院開始加入人文、社會與倫理議題，希望透過教育，讓醫學生知道，醫學是一門「以人為本」、「以病人為中心」的人性化科學。 有人曾問謝博生醫師：「怎麼樣的醫師是好醫師？」 他說：「要醫人，得先了解人性。好醫師並不是知識最好，也不是技術最好，而是醫病關係做得最好，獲得病人的信賴，能關心病人，體會病人的感受，這方面能做得好才是好醫師。」 謝博生醫師除了從事醫療、更重視教育，退休之後他關心醫療、社會和長照，希望能夠推動「善終」，避免無效醫療、電擊、插管，減少家庭、社會及醫療成本的浪費。 今年的冬天，台灣遭逢十年來最強也最久的寒流，謝博生醫師因腦中風突然過世，發病後沒有送至急診，而是在家有尊嚴、從容、平靜、無痛苦的走完人生最後的一段旅程。 謝博生醫師畢生推動醫學人文，擔任醫學院院長期間，整修「醫學院二號館」並改名為「醫學人文館」。 台大醫學人文博物館。(圖片來源：維基百科) 很多人曾有疑問：「醫學人文要怎麼教？」謝博生注重的醫學人文，都是教科書上沒寫的。他曾說：「人不是進到醫學去受折磨」希望醫者能夠透過醫學專業，回歸醫療助人、以人為本的初衷，找回人的價值跟尊嚴。 謝博生醫師一生都貫徹、身體力行自己的理念，推動「善終」的他，平靜在家裡過世，沒有電擊與插管；生前是老師的他，死後也要繼續當老師，他認為：「當延長生命已不可行，生命的意義還能延伸」，兒子依照他的遺願，捐出大體給台大醫學院，成為台大有史以來第一位捐出自己大體、成為「大體老師」的醫學院院長。 哲人日已遠，典型在夙昔，冷冷的冬天，謝博生醫師用自己的肉身，為台灣社會注入暖流，立下最感人的典範。

近期，M503航路爭議備受矚目，其實此爭議最早可以回顧到二○一五年初，中國政府片面批准近海峽中線的敏感空域航線，當時陸委會立即提出抗議，經協商取得僅「南下航行」但不允許「北上航行」的共識。今年初，中國政府再次片面批准M503航線的北上航行，事件效應愈演愈烈。 日前，任職於中國的台灣學生聯誼總會會長邱榮利聲稱：「會內約有一萬兩千名台生無法買到返台機票，意外成為台灣與中國角力下的犧牲者」。國民黨立法委員李彥秀則是指出，捍衛飛安與國安儘管是台灣政府的責任，但是蔡政府在面對中國當局片面啟用M503航線，卻未能提出相應的談判籌碼。同黨立委陳學聖認為，政府面對中國軍機三番兩次的繞台，不僅一點作為都沒有，如今卻大動作處理兩岸春節加班機，更以「該硬時不硬，該軟時不軟」回頭抨擊台灣政府。 只是，筆者納悶何以他們總是有意無意地忽略「中國政府才是M503航路爭議的始作俑者」呢？且過去一次又一次的中國軍機、航母繞台威脅時，在野黨卻也無視辛苦站守第一線的台灣國軍。 事實上，在M503航路爭議出現以前，台灣與中國之間的航班未有任何問題，即便中國政府有意的武斷挑事不時出現，我方政府仍是在可行的範圍內盡最大的善意與相應的協助。 在野黨的批評也有失公允，在大肆宣傳對台灣在中求學者的影響後，立馬被打臉，已有人表示大多數台生並不會在過年前人潮擁擠之際才返鄉，早已返台休假。恐怕，邱會長所指稱的犧牲者難有代表性，反而成為恫嚇台灣社會的荒謬說詞，好似中國政府的代言人；如果邱會長真的關心仍受困中國的台籍學生，豈不是更應該善盡台灣學生聯誼總會的責任，與台灣政府一同呼籲中國當局有責任平息M503航路的爭議嗎？ 最後，回顧歷史，許多國家都曾面對專制政權的武力威脅與言詞恫嚇，無論是英國首相邱吉爾，還是南韓計程車司機金四福與德國記者尤爾根．辛茲彼，他們都是抵抗專制政權的重要象徵。二○一八年的台灣同樣面臨著險峻的文攻武嚇，仔細爬梳陳學聖委員、李彥秀委員的言詞，卻看不見他們與台灣社會站在一起捍衛主權與人權的勇氣，而是順從於民主分數排名僅高於朝鮮的中國。 （作者為博士，兩岸政策協會研究員）

  「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」 ＝   「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」   統帥大飯店3樓以下全塌陷。 漂亮生活旅店、雲門翠堤大樓傾斜倒塌。 國盛一街1幢棟住宅倒塌。 國盛六街1幢棟住宅倒塌。 花蓮縣花蓮市和平路581號遠東百貨鋼筋外露、結構傾斜。 國軍花蓮總醫院進豐門診處傾斜。 所有這些建物，都應該徹查營造監工有無失職。   1.慈濟醫院108人（27人重傷） 2.門諾醫院62人 3.國軍805醫院9人 4.部立花蓮醫院35人 好奇為什麼國軍醫院只收9人？美國人善用戰爭來檢視自己的軍隊戰力，台灣難道不應該善用天災來檢視一下國軍醫院的緊急應變能力嗎？ - 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」   二年前2月6日維冠大樓倒塌 驚。兩次都是2月6日。   天祐花蓮 天，大概很難一下祐台南、一下祐花蓮；下一次要祐哪裡？我們總不能每次都等大樓震倒了，再來祈求天祐台灣。台灣人必須先自求多福 -- 在建築的監督上盡最大的努力。法律的層面、制度的層面，應該徹底檢視一遍。 - 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」   對於近日大陸旅客在國外機場高舉「中國」的抗爭事件，大陸官方公開呼籲民眾應「理性」維權 吳儀、沙祖康的「誰理你們」，理性嗎？ 運動場上抓掉台灣運動員國旗，理性嗎？

前總統馬英九的「國師」陳長文推動「反妨害司法公正公投」，力拚年底前成案，以併入今年縣市長選舉，馬英九允諾領銜連署。此事可能根本就是馬英九為自己度身訂造的，因為陳師孟表示進入監察院要查司法辦綠不辦藍的言論，馬英九就沉不住氣親自跳出來叫囂。 其實馬英九早已官司纏身，只是許多官司碰上馬就轉彎，其中包括十一年前的特別費案，去年的教唆洩密案。還有更多的弊案在等著他，包括富邦案、大巨蛋案、國發院案、三中案等。其中大巨蛋案他已被列為被告，他擔任台北市市長時的愛將財政局長李述德，訊後被限制住居、出境、出海。因此不沾鍋的馬急得如熱鍋上的螞蟻，才會在陳師孟問題上如此失態。然而馬英九的問題豈止經濟？還有許多國安問題。 正如共產黨反對民主，卻利用民主國家的民主制度來顛覆民主國家一樣，以往反對普選總統的馬英九利用台灣的民主制度竊取國家大權出賣國家利益；現在反對公投的他，又利用降低門檻後的公投，來開展他的弊案保衛戰。 然而如果認為馬英九的弊案保衛戰僅僅如此，那又太低估這位深受中華權謀文化薰陶的政客了。政大校長遴選委員會只要再有一人辭職，馬就可以補正。堂堂總統計較這個位子，只是想給自己多塗上一層漂白粉。更重要的是： 一，國民黨正在安排馬英九夫人周美青出來選台北市長。蔣萬安突然退出黨內初選原因至今不明，連國民黨主席吳敦義也愕然，因為吳不是外省權貴集團的成員。周美青出戰可以保護馬英九的弊案，因為如果司法對馬採取進一步行動，就可以被指控是在破壞周美青的選情，周美青就可以打出悲情牌拉票，欺騙善良的台灣人。可是馬英九市長任內那樣多涉及幾十億、幾百億元的弊案還沒查清，夫人又出來搶位，這對夫妻的吃相是不是太難看了？ 其二，政壇也盛傳馬英九要出來選二○二○年總統，這不是虛言。馬英九始終對本土籍的吳敦義不放心，北京也是如此。因此馬英九早安排前行政院長江宜樺蟄居香港城市大學（校長是中研院院士郭位），週末回到台北活動。江在台北有一個與某工商鉅子合作的文教基金會，以優厚的條件拉攏與培養年輕人作為他們的人才庫，以取代過時的金溥聰班底。在馬江配出戰後，不論勝敗，江是馬的傳人。 反觀司法改革進度緩慢，綠營內部又充滿盲目樂觀與急躁情緒而忙於內鬥，置國共威脅於度外，這是在自毀台灣的前程。美國內部現在也不平靜，如果台灣躁動損害美國利益，不要排除馬英九重獲美國青睞的可能。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

   由於中國國民黨刊物及中常會議紀錄，皆有證據顯示民眾服務社受中國國民黨控制，讓「不當黨產處理委員會」質疑「民眾服務社」是中國國民黨的附隨組織，出席召開聽證會的中國國民黨代表魏平政竟然不惜「自婊」辯稱，中國國民黨文宣會有一定的誇大，不能隨便引用，否則會有危險(註1)。  事實上，曾經親身經歷過中國國民黨一黨專制統治的台灣人都很清楚，在過去那個黨國不分的時代，台灣社會各個公私部門幾乎都遭到中國國民黨全面掌控，因此，不光是「民眾服務社」與最近這一陣子因為內部「主戰派」撕毀與「不當黨產處理委員會」所簽署的行政契約，而鬧得沸沸揚揚的「婦女聯合會」都是中國國民黨附隨組織(註2)，即使是一般的公務機關與公營事業也同樣都被中國國民黨所牢牢掌控、恣意安插人事支配財產。在這種「黨」等同「國家」的「黨國體制」下，國家的財產就等同中國國民黨的黨產！因此，許多台灣老一輩人往往把佔國家便宜的事情戲稱為：「吃國民黨的」。  就此來看，魏平政以中國國民黨文宣會有一定的誇大這一個爛到極點的理由來否認「民眾服務社」是中國國民黨的附隨組織，不但明顯與事證牴觸，更與大部分台灣人所共見共聞的集體經驗相違，而且還進一步曝露出「民眾服務社」、「婦女聯合會」確實確實都是中國國民黨附隨組織無疑！畢竟，如果「民眾服務社」與「婦女聯合會」都與中國國民黨無關，那麼，中國國民黨大可置之不理、任由「不當黨產處理委員會」將這些組織的財產收歸國有，而今，中國國民黨無論是對於「民眾服務社」還是「婦女聯合會」被「不當黨產處理委員會」認定為中國國民黨附隨組織，都比任何人還熱心的派員為他們申辯、否認，這種違反常理的情形，任誰都會覺得其中必然有鬼！  不過，話說回來，魏平政說中國國民黨文宣誇大，對於當今的台灣人來說卻也是真實存在的經驗，比方說，明明全世界大部分國家與聯合國都已經認定中華人民共和國才是「一個中國」，但是包括曾經當過總統的馬英九到現在還是死鴨子嘴硬的宣稱「一個中國，就是中華民國」(註3)，這種有如「夜郎自大」、「巴蛇吞象」一般的政治宣傳，任誰看來都會覺得荒謬無比、誇大到了極點，更是該如「民眾服務社」與「婦女聯合會」一般，被徹底的清算、解散，送進歷史垃圾堆裡才是。  然而，很不幸的是，雖然絕大部分頭腦正常的台灣人都知道中國國民黨誇大的文宣不可信，但是誠如希特勒的愛將、納粹德國宣傳部長保羅·約瑟夫·戈培爾所說的：「謊言重複一百次，就會成為真理」(註4)，擁有號稱157高智商的台北市市長柯文哲，顯然是相信了中國國民黨誇大不實的宣傳，以至於，當馬英九在2015年「馬習會」都不敢在習近平面連「一個中國各自表述」都不敢提而飽受各界抨擊時，柯文哲卻拾馬英九牙慧的宣稱在兩岸交流上，他會堅守本土的立場，現階段所謂的「一個中國，就是中華民國」(註5)，進而在去年他前往上海參加「雙城論壇」時，大談「兩岸一家親」和上海市市長的「兩岸是不可分的命運共同體」相互輝映成趣(註6)。  擁有157智商的柯文哲尚且如此，一般台灣平凡的社會大眾對於中國國民黨誇大不實的文宣能有多大的思辯能力？恐怕就更無法讓人樂觀期待了！無怪乎，即令已經第二度在台灣失去了政權，中國國民黨到現在還是老神在在，畢竟，「一個中國，就是中華民國」即使只是畫餅充饑，不能讓人吃飽，但是對於許多只能生活在區區三萬多平方公里土地、內心充滿小國寡民自卑感的台灣人來說，擁有包含蒙古、俄羅斯圖瓦共和國，新疆西部阿富汗佔領的達赫尚省，印度所佔領的藏南地區等領土在內一千二百萬平方公里土地的「一個中國」(註7)，即使吃不到，看在眼裡、想在心裡還是讓人覺得爽到不行！  (註1)http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2330483  (註2)http://www.cna.com.tw/news/aipl/201802040153-1.aspx  (註3)https://www.youtube.com/watch?v=aV86Dmz4YUs  (註4)http://www.twword.com/wiki/%E6%88%88%E5%9F%B9%E7%88%BE%E6%95%88%E6%87%89  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1502714  (註6) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170703/37702767  (註7)http://blog.sina.com.cn/s/blog_600e37050101qu0w.html

  近日包括台大、陽明、高醫、文化等四所主要公私立大學都發生遴選校長過程的紛爭。這使我國的大學校長遴選制度上的問題受到社會的關注。其實成功大學三年多前的校長遴選，就發生了很大的爭議。校長遴選委員會無視校務會議制定的校長遴選辦法，未讓多數委員檢視全校教師同意權投票的投票結果，並拒絕校務會議重新開會補正程序的要求，引起校內外抗爭的軒然大波。相關的訴訟直到目前還在進行中。 筆者因任醫學院的校務會議代表，受校務會議委託擔任了成大校長遴選專案小組的委員，從前年6月起，在8次會議中仔細檢視了造成爭議的國立成功大學校長遴選過程，發現了諸多校長遴選制度與程序上的問題，最後專案小組完成了檢討結案報告給校務會議和相關各界。筆者曾親自把報告呈送給教育部高層，但這份報告顯然未引起相關負責官員和社會大眾應有的注意，所以在最近半年的各大學校長遴選爭議中，各校並未能從成大痛苦的遴選中得到經驗，反而一再重複成大遴選所犯的錯誤。簡單地說，大學校長遴選委員會因為政府法規制度的不合時宜以及積非成是的定位和運作方式，很容易受到各方勢力覬覦操作而成為一個不受公共監督的奇特組織。政府主管官署又一再錯失處理的良機，才會造成這些引發社會譁然的校園爭議。 自我定位不明的遴選委員會：成功大學校長遴選委員會稱成功大學為「貴校」 各大學雖有各自的校長遴選辦法，但遴選委員會以獨立行使職權及秉持自主精神為理由，拒絕接受校園民主的監督及回應選舉過程中相關疑義。2014年年底成大校長遴選後，校務會議曾因（一）專任教師同意權投票結果未依成大校長遴選辦法規定，依序推舉候選人，及（二）校長遴選最後階段投票未採用單記法的投票法選出新任校長的瑕疵，要求遴選委員會重新開會來補正。但當時遴選委員會竟以校長選出，委員會已經解散且許多委員不同意重新開會為由，拒絕校務會議重新開會的要求。成大遴選委員在未被充分告知關鍵資訊(教師投票結果)的清況下進行遴選投票，類同於台大遴選委員未被告知委員與候選人的利益衝突情況，卻做出遴選委員包括上市公司副董事長，而候選人未對委員及校務會議代表揭露其擔任同公司獨董的事實為「難以認定會影響遴選結果」的結論。這些遴選委員會的判斷顯然難以在社會檢視下自圓其說。 值得注意的是，雖然遴選委員會是成大校務會議授權成立的，遴選委員會給校務會議的回函竟然稱大學為「貴校」，顯示遴選委員會自我定位為超乎學校，不受校園公共監督的上級單位。比較各校遴選委員會，其無視公共監督，引發社會非議的情形實有異曲同工之妙。 保守不作為的政府機關：獨立自主行使職權的遴選委員會仍要接受公共監督 自成大校長遴選爭議2014年底發生以來，成大校務會議及檢討小組曾3次行文教育部，請求處理與遴選委員會之間的爭議，及詢問成大校務會議所制定的校長遴選辦法有無違反母法。但教育部回函一貫不置可否，只表示「尚無明確跡證顯示遴選程序有違反相關法規之情事」，反而要求成大之遴選辦法仍須加以釐清。教育部這樣的回覆實質上否定遴選委員會為校務會議委託，須對校務會議負責的關係。大學校長遴選委員會在教育部的默認下，變成超乎校園民主機制的奇妙機關。經過各方覬覦的選舉操作，不同大學的遴選委員會名單重複情形嚴重，如台大與成大校長的遴選委員與當選人有多人反覆出現。教育部的不作為，錯失了矯正各校校長遴選過程不可究責現象的機會，其實是各校遴選後續連番出現問題的主要原因。 回歸校務會議，重建校園民主 筆者大學時代就躬逢校園民主化，多年來在大學醫學院教學服務，深知校園脫離權威心態，打破醬缸文化的不易。如果大學校園裡大家都對學術造假、虛偽掛名、不公平的選舉操作等現象漠不關心的情況不改變，我們很難期望以這些菁英青年為主幹的未來台灣會走向開放進步的道路。對校長遴選爭議的重要議題，顯然與上述議題都密切相關。教育部應立即修正過時誤導的「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」，並督導大學遴選程序確實依照各校規定依法進行。只有把大學治理還給校園的民主機制和開放討論，才能阻止家族、裙帶關係和政商勢力掌控大學治理而妨礙公私立大學的學術發展。把校園民主的決定權還給校務會議，這是校園師生和政府應該共同努力的方向。 （作者為國立成功大學校務會議代表，醫學院臨床醫學研究所特聘教授，教育部高醫董事會爭議專案小組外部委員）

記者鄒景雯／特稿 敏感一點的國人，會在昨天的國內報紙看到半版的廣告，斗大的紅字寫著：「我要回家！我要過年！我要與家人團圓！」仔細一瞧，署名的，全是在中國的「台企聯」會長與幹部，原來是針對台灣政府日前暫緩中國東方與廈門航空的加班機而來。 （資料照） 這些到對岸去經商的台灣人，加入中國國台辦的統戰組織，公然奉王毅、陳雲林、李炳才為「領導」，每每在關鍵時刻，就要接受指令，出面指摘母國的不是，這樣的模式，最早的顯例是，二○○五年總統大選前夕奇美創辦人許文龍「台灣、大陸同屬一個中國」的退休感言。 十多年來，這類「人在屋簷下不得不低頭」的案例層出不窮，現在美國的民主基金會給了它一個專有名詞，叫做「銳實力（sharp power）」，用以與「軟實力（soft power）」做區別，指的是一些極權國家威脅和操縱外國的能力。這次台企聯的演出，正是銳實力的充分實踐。 台企聯的這些台商會長，早在一月十八日我民航局宣布暫緩核准航班當天，就已經零時差承旨辦事，那時是以受訪的方式，透過台灣報紙訴求：政府把台商當成籌碼。這個調子，一路下來，好似是擺在中國執意開通M503航路側邊的一個揚聲器。直到現在刊登廣告的內容，台幹與台生真的回不了家嗎？如果知道台企聯有成員私下向陸委會、海基會打招呼，承認是國台辦要求的，他們實在沒辦法，就明白這唱的究竟是哪一齣了。 中國這樣的國家，像操縱布偶般影響的，又何止是台商而已，所謂的「銳實力」已經橫掃台灣演藝界好多年，過去講「內地」，黃安檢舉台獨，都不若現在當事人要直接反台獨來得更「驗明正身」；在市場導向下，台灣的大牌必須到對岸去，才容易淘得到金，搞到此地經常看不到明星，台灣觀眾不也老早內化，習慣得很？ 甚至，這種「銳實力」不單在中國發威，也進入到台灣本土，在潛移默化之中。一些中國旅客慕名而來的必遊書店，眼尖的讀者，會發現他們的書架分類，「中國史」有好一大區，真是以客為尊，然而台灣人在台灣卻找不到「台灣史」放在哪裡，好不容易逐冊搜尋，有些放在中國史項下，有些則歸類到政治領域，此等「用心良苦」，難怪連歐美大國都要對中國此等思想征服，急拉警報。 一則廣告，凸顯的是：台灣，站在「銳實力」的第一線，每天都是短兵相接的遭遇戰，而我們的對策是什麼？大家又該如何看待繳械的台灣人？這是一個需要全民共商的課題。

          前一陣子，紐約天寒地凍，也正值中國國民黨在紀念蔣經國，每則相關故事新聞報導，都讓我讀到微微張嘴，而且，不知道是零下十幾二十幾度的低溫，凍了我的嘴，還是驚訝過度，以致久久合不上嘴。       比如，《蘋果日報》的報導：「蔣經國任內總統府機要室主任王家驊表示，民進黨在圓山飯店組黨成功那天，蔣經國不知道，他向蔣報告後，蔣沈默一下，接著指示隔天召開會議；在開會現場，有些強硬派斥民進黨太不像話，一定要處理，但也有人說應該了解狀況才能動作，那天蔣等全部人都講完了才說，『時代在變、環境在變、潮流在變，小不忍則亂大謀。』當時蔣經國講這句話是內心非常痛，但一切還是為了國家的長遠發展。」       原來，在過去，人民組黨是件不像話的事，一個國家領導人要努力忍耐，心痛地接受。這，還真是我不知道的歷史，然，竟是中國國民黨認為值得拿出來談的感人故事。抑或，中國國民黨要提醒台灣人，現在台灣的民主自由是一位獨裁者之忍痛的賜予？所以要懂得感恩？     又如，《聯合報》的報導：「中國國民黨的發言人鍾沛君說，擴大紀念蔣經國逝世30周年，是期許藉由重溫蔣過去治台表現，提醒中國國民黨要能循蔣的足跡前進，重新爭取民眾支持。蔣經國逝世紀念日當天，會在國軍英雄館舉辦紀念大會，播放由歷史新聞畫面與蔣經國民間友人口述歷史，剪輯而成的追憶影片，從民國47年台海危機爆發後，蔣經國一連串穩定台海情勢，推動十大建設功績。中國國民黨發言人黃健豪表示，這是要讓大家從過去的歷史畫面，重新了解蔣的貢獻。」       天啊，一位曾讓大多數的台灣人噤若寒蟬的「獨裁者」，是他們尊崇的人，而且要遵循他的足跡。不過，蔣經國反共啊，這，中國國民黨打算遵循嗎？       許多人，尤其是認同傾心獨裁集權專制之價值的人，真的不懂一個事實與邏輯，很多家暴者也是能夠溫柔如紳士一般，真誠道歉、送花、擦藥、煮飯、甜言蜜語等等，做得比很多不會家暴的人都要好，但是，本質上，家暴者就是會危害家人身心健康和生命安全的危險人物。有誰會為了被毆打後的溫柔，而渴望與家暴者一起生活？留下來、沒離開的受暴者，可是因為沒有信心勇氣，或者沒有獨立生活的能力，甚至覺得丟臉，才忍耐吞下所有的苦痛和害怕，繼續留在那個恐怖的家。不過，家庭暴力和國家暴力還是天差地遠的不一樣，遭受家庭暴力的人，還有尋求協助與逃離的空間與機會，但面對國家暴力的時候，人民有什麼對抗的能力嗎？       去年春天，與先生到布達佩斯旅行的時候，參觀了「恐怖之屋」（The House of Terror），那真是個難忘的經驗。「恐怖之屋」，不是什麼鬼屋，但以台灣的民俗文化觀點，它絕對集聚了深重的怨氣，陰氣很重，所以，某種程度來說，也算鬼屋。       「恐怖之屋」在安德拉什大道60號（60 Andrássy Avenue）。安德拉什大道，如台北仁愛路，綠樹成蔭，非常漂亮。然，這條大道可不只有浪漫的綠意，還有美麗的建築和悠久的歷史，在2002年被列為世界遺產（World Heritage Site）。這條大道，1872年開始動工，1876年完工。大道上的新文藝復興式的宮殿和華屋，是綜合前三名競爭者的計畫案，由匈牙利和一些銀行提供資金，讓當時最傑出的建築師來建蓋，於1884年完成大部分的建築，貴族、銀行家、地主和古老家族就陸續入住。1885年，以主要支持這個計畫的首相 Gyula Andrássy 的名字來命名這條大道。現在，這是布達佩斯的重要購物大道，有別具風情的咖啡館、餐廳、劇院、名牌精品店和大使館等等，除此之外，還有著名的「匈牙利國家歌劇院」（Hungarian State Opera House）、「高大宜‧佐爾坦紀念博物館和檔案」（Zoltán Kodály Memorial Museum and Archive，匈牙利音樂家）、「匈牙利藝術大學」（Hungarian University of Fine Arts），以及惡名昭彰的「恐怖之屋」。   (恐怖之屋的外觀，作者提供)       啊，那無人不知的60號，會讓四五十歲以上的匈牙利人打哆嗦的安德拉什大道60號。然而，若靜靜站在外頭，甚至走到對街觀看「恐怖之屋」，會覺得那是一棟建築設計感極佳的博物館。當天氣晴朗，陽光普照大地的日子，可以看見TERROR（恐怖）的光字落在建築物上。走進博物館後，依照他們的設計順序方向參觀，則會驚艷他們的巧思，那燈光、音樂、照片、紀錄片、自述經歷影片等等，讓人一步步陷入過去匈牙利人的悲情痛苦裡。最後，從沒想過的極致創意，讓人真有落入地獄之感。       他們將電梯下樓的速度調得特別慢，四層樓的高度，卻要人待在電梯裡約兩分鐘。因為，在電梯裡會觀看一段影片，一位曾在這棟樓擔任警衛的人，敘述當年祕密警察怎麼刑求和殺人。當他講完，我們也到了地下室，一個真可以叫它地獄的地方。這裡有軟墊房、獨居房、一般房、水刑求室、電擊室和吊刑室。被送到這裡的人，很少人可以活下來。       1944~1945年，德國納粹黨的附屬黨──匈牙利箭十字黨（Arrow Cross party）主政。在1944年，約七個禮拜，就以147列火車將437,000的猶太人送到波蘭的奧斯維辛集中營（Auschwitz concentration camp）。箭十字黨在短暫的主政期間，屠殺10,000~15,000人，多數為猶太人、吉普賽人和塞爾維亞人。另外，將80,000人送到奧地利的集中營。安德拉什大道60號就是箭十字黨的指揮總部，他們在地下室裡殺了好幾百人。       1945年，蘇聯紅軍入侵匈牙利，立即成立顧問團，大部分是政治官員和軍事情報人員。他們的任務是在匈牙利建立一個會和蘇聯當局合作的行政體系，所以成立臨時政府，讓幾個匈牙利溫和的政黨代表加入，然後遵循同盟國的要求，進行民主選舉，於是，同年，蘇聯讓匈牙利自由選舉，「獨立小農黨」（Independent Smallholders' Party）大勝，獲得57%的選票，蘇聯共產黨支持的匈牙利共產黨僅得17%的選票。       不意外地，蘇聯總指揮官伏羅希洛夫（Kliment Voroshilov）拒絕讓獨立小農黨成立政府。在伏羅希洛夫的施壓下，獨立小農黨和共產黨、社會民主黨、全國農民黨（左派農民黨）組成聯合政府。1946年宣布成立匈牙利共和國，整個國家變成共產黨在操控，並成立國家安全局（簡稱AVH），即秘密警察，總部設在安德拉什大道60號，在這棟樓裡從事情報工作，以及訊問、刑求和處死他們的政治敵人。秘密警察常在半夜開著黑色車子去抓人，人們害怕那些夜訪者和他們的按鈴，所以發明了一個詞：鈴聲恐慌（bell-panic）。       1947年開始逮捕獨立小農黨的重要領袖們，指控他們預謀叛國。然而，同年舉行國會選舉，共產黨居然還是落敗，於是讓蘇聯決定改變策略，以加速匈牙利共產黨能夠掌權執政。因此，脅迫社會民主黨和共產黨合併成為「匈牙利勞動人民黨」（Hungarian Working People's Party），由共產黨主導。當然，反共產黨的社會民主黨之重要領袖們，就被迫退黨和逃亡國外，總統也換上完全聽話的人。終於，沒有絆腳石，1949年匈牙利國會通過仿蘇聯憲法的匈牙利憲法，更改國名為「匈牙利人民共和國」（Hungarian People's Republic）。1989年共產專政結束，更改國名為「匈牙利共和國」（Republic of Hungary），修改憲法保障人權。但是，要到1991年，蘇聯軍隊才完全撤離匈牙利，真正結束共產黨對匈牙利人的迫害。       共產專政的40年，匈牙利成了人間煉獄，血淚不曾停流。約有600,000的匈牙利人被分送到各個勞改監獄，這些監獄延著俄國鐵路線分布，直達到西伯利亞，有超過一半的人死在勞改監獄；有四十萬的農民被處死；數以萬計的人因被懷疑或安罪名而被關進牢，若被送到安德拉什大道60號，幾乎沒有人可以活下來。   (恐怖之屋內展覽受難者照片，作者提供)       倖存者Laszlo Regeczy Nagy，被拘禁在安德拉什大道60號七個月，每天只看到警衛和訊問者。在白天經歷了大折磨後，非常需要睡覺休息，然而一整晚不斷地被叫醒好幾次，絕不讓他好好地睡覺。白天的折磨是怎樣子的呢？讓我們從也是倖存者的衛齊爾茨修道院（Zirc Abbey）的修士Vendel Endrédy之敘述來了解：   1950年被捕，首次訊問，就被折磨18小時，我被電擊（三級高壓電流），被要求踮腳尖站在有很多鐵釘的木板上，兩側則有熱鐵板。我徹底崩潰，也了解到這些國家安全部（State Security Department，ÁVO）的人不是要讓我當烈士，而是要摧毀我的意志，變成卑鄙的人。18小時之後，我被送到安德拉什大道60號，然後要我站在冰涼的石板上，脫光我的衣服。牢房裡只有一張床，覆蓋著厚厚的塵土。頭兩個月，我沒有棉被，整夜被燈照著。我只能以外面街上的聲音來判斷日夜。我坐在床上時，不能靠牆，獄卒會時常從門上的小孔察看我。我會被帶到一個房間，被脫光衣服，在國家安全部的人面前不斷地蹲下與站起，每次在徹底虛脫崩潰的時候，我會跪下來親他的腳。後來，我被送到2 x 1.3米大的懲罰室。汙水管比床高，在床之上，不斷地滴下汙水，只有一小區域能夠坐下，所以在那兩個禮拜我不靠牆地坐著睡覺，還是一樣沒有棉被。這時是十一月（匈牙利的十一月平均溫度，夜晚可到攝氏0度，白天約在攝氏5~15度）。         我想，一定沒有匈牙利人會願意再被獨裁殘暴的箭十字黨和共產黨統治，血淋淋的歷史就在記憶裡，忘不掉的。若沒經歷過恐懼痛苦折磨的年輕孩子，只要父母師長帶他們去參觀「恐怖之屋」，也必然沒有人會相信獨裁殘暴的箭十字黨和共產黨。在「恐怖之屋」裡，絕沒有許多台灣媒體的那種為兩蔣和中國共產黨擦脂抹粉和美言稱讚的錯亂和良心泯滅。甚至，匈牙利國會大廈前的廣場地下室，也展示這些歷史，販賣小冊子，要告訴世人1956年抵抗共產黨未成的革命。 (匈牙利1956年革命文宣品，購於匈牙利國會前的廣場地下展覽室前。作者提供)       即使，穿流布達佩斯的多瑙河已被汙染到不再碧藍，然而，在那四十多年裡的是非對錯，絕對在匈牙利人的心底澄清如水。也許，一些對中國共產黨有美麗幻想的人都該到布達佩斯走一遭，走進安德拉什大道60號，就懂得，現在的圖博人、東土耳其斯坦人、法輪功會員、維權律師、民運人士、李明哲和劉霞等等，有多恐懼和痛苦。讓人可以有尊嚴地好好活著的民主自由價值，絕對不是錢可以買得到的。也因此，我還真沒聽過，冰島、希臘、西班牙、義大利、葡萄牙、愛爾蘭在過去面臨破產的時候表示，對民主體制感到失望，轉頭懷念過去的獨裁者，想要以威權統治來救國家經濟。       最後，老有個疑問：中國國民黨為什麼無法勇敢放下過去，拒絕法西斯主義和共產主義，重生再起？   作者：蔡嘉凌 花蓮人，東吳大學歷史學系與社會工作學系畢業。曾任友緣基金會之附屬兒童托育中心老師，台北市立婦幼醫院兒童心智科社工。婚後和先生住在紐約，曾任Reach Out and Read之在醫療診所候診室陪孩子讀書的志工，因此之緣，成了AmeriCorps的社區志工，進入幫助弱勢新移民家庭的Even Start Program，擔任家訪員。現在是很喜歡寫作的全職家庭主婦。

  陳長文透過羅智強對外宣布，將擔任「反妨害司法公投聯盟」召集人，推動「反妨害司法公正公投」，由前總統馬英九領銜，連署力拚年底前成案，併入今年底縣市長選舉，以反制要對付「恐龍法官」的監委陳師孟。該公投主文為：「您是否同意：針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長，意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者，科以刑罰？」 針對馬英九領銜的公投提案，陳師孟回應「非常好」。他說：馬英九在任時，自己都在幹那些事，等他下台才弄這個公投，如公投提案溯及既往，並加重其刑，尤其是針對總統的部分，我一定會投贊成票，也會鼓勵大家投贊成票。而立法院民進黨團總召柯建銘則質疑：馬英九身陷特別費案時，當時國民黨政策會執行長曾永權曾率黨籍立委拜會檢察總長陳聰明，要求檢察官侯寬仁不要再提上訴；九月政爭，馬英九聽取檢察總長黃世銘違法報告等舉，自己都在妨害司法，有何資格說別人？ 陳公投，馬領銜，羅執行，力求併入今年底縣市長選舉，國民黨候選人會不會鼎力支持，對國民黨的選情利弊如何，尚待觀察。最起碼的一點是，二○一四、二○一六，在馬英九的「英明領導」之下，國民黨從地方輸到中央，第一次在台灣嘗到完全在野的滋味，且內傷之重，到現在還爬不起來。受盡馬英九執政失敗之苦的國民黨，會義師群集地支持帶有「馬英九司法保衛戰」意味的公投案嗎？大家且拭目以待。 以公投救援司法案件，令人不禁想起當年，馬英九反對總統直選，後來卻透過直選當選總統，反民主而收割民主之果，總讓人為民主感到淡淡的哀愁。黨國之子，由於外來權貴身分，極早便擠入權力周邊，為威權統治者服務，不僅是個不折不扣的附隨人員，後來在民主選舉成功之後，還將黨國的幽靈召喚回來，成為披著民主外衣的威權統治者。唯一有進展的，恐怕只剩為終極統一意識形態服務的「台灣經濟連結中國」、「兩岸同屬一中下的一中各表」、「向國際宣傳國共一中共識的馬習會」。打著民主的旗幟，掩護促統的勾當；利用陳師孟所批評的「辦綠不辦藍」，一次次度過司法危機。台灣的民主，真是美麗中帶著哀愁。 更可怕的是，台灣的民主，不僅是美麗又哀愁，而且脆弱。法治跟不上民主，轉型正義跟不上政黨輪替，那些附隨組織、附隨人員，以前打壓民主、威權人治，等到無數前輩前仆後繼爭取到民主了，那些人卻立即張開民主的保護傘，捍衛從威權時代延續至今的特權。追討黨產、轉型正義、司法改革，來自附隨集團的暗中阻撓與公開對嗆，婦聯會以行政契約玩弄內政部、黨產會，便是例子之一。包括馬家班，為什麼那些人有恃無恐？公開的秘密在於：台灣成為他們以國家暴力抗拒的民主國家之後，他們的政治權利絲毫不受影響，即使完全沒有黨內正義轉型的改造，國民黨依舊受法律保障參政參選。於是，同樣未完成轉型正義的台灣社會，在某種政治經濟氣氛下，仍可能選舉他們班師回朝。一旦再度執政，威權幽靈便重新在台灣街頭徘徊，二○○八至二○一六，台灣民主的脆弱性，就是如此令人怵目驚心。 黨國之子，果真以公投救援司法案件，把好不容易降低門檻的公投修法，充當自己司法疑雲的遮羞布，既是台灣民主之羞，也是轉型正義之羞。馬家班此舉，再度提醒大家，尤其是小英政府：轉型正義不是請客吃飯，必須以更大的力度與速度，將威權時代留下的惡性腫瘤徹底手術乾淨，讓台灣整個社會儘早完成正義轉型。否則，類似婦聯會的例子，出於善意想走和解捷徑，對方卻虛晃一招訴諸司法，只要戰線拉長到政黨再次輪替，民主時鐘將一切歸零。屆時，抗拒轉型正義的威權幽靈，反過頭來狠咬現在推動轉型正義者，打著民主反噬民主的戲碼將再度上演。小英政府，切記阿扁覆轍。

新任監察委員陳師孟日前提及要打「辦綠不辦藍」的法官，以及「如果說依照正常的程序，用正常的法律見解來判的話，陳水扁應該是沒有貪汙」，引發軒然大波。 對此，民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬直言，陳師孟點名要辦這麼大的案子只會鬧笑話，因為陳水扁是世界公認貪污犯，貪污事蹟不是特偵組去查出來，而是國外回報回來的，台灣竟然有人，甚至民進黨居然認為陳水扁是被迫害。此外，葉耀鵬還說，以陳的任期來看，現在點名要辦的都是大案，不可能辦得完，「只會鬧笑話製造社會議題，不懂監察法也不懂法律，只要出手一定就是錯」。 新任監察委員陳師孟（左）及民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬。（報社合成照） 其實民進黨創黨元老居然會相信統派人士的荒謬說法才令人奇怪，是否因為國民黨主席馬某人曾提名他擔任監委，所以「感恩在心」、「投桃報李」，否則誰不知國民黨才是貪腐的祖師爺？因為國民黨的貪腐才是有國際認證，否則當年美國杜魯門總統為何說：「他X的，他們一家都是賊， 他們從我們援助的十二億美援中A了七、八億美元在巴西聖保羅與美國紐約黃金地段置產。」如今國民黨黨產、婦聯會與眾高官富可敵國的財產又怎麼來？ 國民黨不只是貪腐，還曾經屠殺與迫害無數無辜的人士，難道不比扁可惡千萬倍嗎？會為這種貪腐又殘忍的政黨服務，才真是令人納悶！何況國民黨主導的司法若能相信的話，屎都可以吃，從二二八、美麗島、孫立人等事件，以及今天的扁案與郭瑤琪案，莫不都是如此。 葉耀鵬既然是民進黨創黨元老，怎麼會不知道國民黨醜陋的政治黑暗史有多長呢？為何不問問也曾是監察委員的尤清大老？尤清當年是怎麼對抗國民黨的惡勢力， 難道葉耀鵬會不知道嗎？ 阿扁大三就考上律師，當海商法律師原本就賺了很多錢，只因為為了正義，幫美麗島人士辯護，發現國民黨的醜陋面，所以放棄律師業務改從政。從政那麼多年，政治獻金與選票結餘款不少，同樣馬與宋等藍營高官也有很多政治獻金與選票結餘款，否則興票案怎麼說？此外，在阿扁尚未當總統之前，阿珍由於身障無聊，投資股票很多年也有賺，只是當總統夫人後，在台灣不能買買股票，聽理專建議把錢拿去買國外股票基金，可能因為金額不少，就被瑞士及美國的銀行懷疑並舉報，主要是要提醒台灣防治洗錢的問題，不是說阿扁貪汙，別亂栽贓。 反觀許多藍營高官的錢私下匯出國外，怎麼都沒事呢？可能有些還是金主直接把錢匯入其國外帳戶呢！相信國民黨、婦聯會與其許多高官在海外的財產應該可觀，扁家的那些財產可能只是他們的一點小零頭而已！只是扁家理財的方式不夠細膩，不幸讓人揭發，以為就是貪汙，而國民黨與其高官的理財方式，非常細膩令人無法察覺。與國民黨手法相比，吳淑珍只是「小兒科」，怎能相提並論？試問，國民黨黨產、婦聯會財產，與其一些高官的家產，只是檯面上申報的那些錢嗎？鬼才相信！ 一些無知的人被國民黨朦騙也罷， 民進黨創黨元老 葉耀鵬怎麼也會被騙，還為他們效勞，實在不可思議！請陳師孟打「老虎」給葉「大老」看，展示有「Gut」的台灣人是說到做到，不要像馬某人曾信誓旦旦說要實踐「六三三」政策、黨產歸公與年金改革等諾言，結果證明都是放馬屁！ （教師）

「妨害司法公正」，在民主社會是不可饒恕的罪，推動將此罪刑入法，絕對不荒唐；不過，馬英九領銜、國民黨威權舊勢力為主，連署推「反妨害司法公正公投」，即使再「不以人廢言」，怎麼看仍都是荒唐。這項公投專為衝著監委陳師孟而來，更是荒唐無下限，反而自曝心虛、色厲內茌！ 連署推「反妨害司法公正公投」，除了馬英九領銜，多以國民黨威權舊勢力為主。（資料照） 「法院也是國民黨開的」記得這句話嗎？那是1995年時任國民黨秘書長的許水德說的。許水德當年被罵翻，之後被一直罵一直罵，不是他講錯話，而是他講的話太對、太老實！馬英九當時正是法務部長，為國民黨高層之一。 連署公投的馬英九等國民黨舊勢力，都是出身最妨害司法公正的黨國威權集團，他們有何資格發動妨害司法公正罪公投入法？難道是因他們對如何妨害司法公正，最了解、幹最多、最有實際經驗？簡直荒謬至極！ 馬英九等國民黨舊勢力都是出身最妨害司法公正的黨國威權集團，有何資格發動妨害司法公正罪公投入法？（資料照） 國民黨威權集團當年何止「妨害司法公正」而已？根本就是黨指揮司法（含審檢調警憲情治），兩蔣時代把司法當做政治整肅、鎮壓人民、特權橫行的工具，法官、檢察官，奉命起訴或不訴、奉命重辦重判、奉命放水不辦等等惡行，罄竹難書！老蔣更在司法案件上留下許多「槍斃可也」、「死刑可也」等批示。 馬英九、陳長文等要推動公投將妨害司法公正罪入法，應將當年黨國指揮司法犯下的惡行，先一一清理並追究罪責，那麼，兩蔣恐怕要被判很多個極刑。 馬英九主張妨害司法公正罪入法，2013年9月，與檢察總長黃世銘藉偵查中案件對王金平發動政治鬥爭，重創司法公信，就是妨害司法公正。（資料照） 馬英九也不遑多讓，在2013年9月，馬英九與黃世銘藉偵查中案件對王金平發動政治鬥爭，重創司法公信力，犯下妨害司法公正罪，實彰彰明甚！ 馬英九現在推動此法，如能溯及既往，作法自「斃」也只是剛剛好而已！那麼，馬英九推動這項公投，除了作法自斃，更形同再「斃」了兩蔣（聲名）！

台大歷史系教授陳翠蓮在臉書貼文，指孫震等人連署、發表給蔡英文總統公開信，正是邀請政治力介入校園。圖／張家銘（資料照片） 記者來詢，回應請參以下新聞稿。 補充一點：〈給蔡英文總統公開信〉中，把大學自主與黨外運動時間弄顛倒了，黨外運動與選舉在1970-1980年代，大學自主已是1990年代以後的事了，顯然，這些人真的對台灣民主運動發展過程很陌生啊！ 【新聞稿】挺管人士施壓蔡總統 豈非要求政治力介入校園？ 針對挺管人士完成連署，並發表〈給蔡英文總統公開信〉予以施壓一事，台大歷史學系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？ 陳翠蓮說，依據相關法規，教育部才是決定公立大學校長遴選結果的權責機關，教育部有權依據遴選過程是否合法、是否合乎程序正義，決定是否給予核定。蔡英文總統、賴清德院長等高層不宜作政治性介入，挺管人士公然以公開信的方式向蔡英文總統施壓，缺乏守法與程序正義觀念。 挺管人士給蔡英文總統的公開信中指出，「沒有大學自主，就沒有日後的黨外選舉，沒有解嚴前後的民主運動，更沒有今日能擔當總統的蔡總統」，陳翠蓮回應說，這些話看起來極為諷刺，領銜的孫震、李嗣涔、曾志朗等人能不能說說威權戒嚴時期他們在學術圈扮演了什麼角色？可曾為民主運盡過一絲心力？今日怎麼好意思以這種方式收割大學自主、民主運動成果？ 陳翠蓮表示，他們已在先前聲明中已指出，校長遴選委員會，是受到教育部與大學雙重委託的「作業單位」，其遴選結果並不對外發生直接效力，但是其組織與程序的「合法性」，是教育部最後核定與完成聘任之合法性的一環。由於遴選程序中未能發中閔未揭露台哥大獨董之重大資訊、遴委蔡明興未主動揭露並主動迴避，遴選程序有不合法問題，教育部基於監督管理之權，應退回台大的遴選結果，要求其重新辦理。 台大教授發起的〈貫徹大學自主，自己的學校自己救〉連署，已超過千人支持。其中包括中研院院士廖運範、陳良博等人；台大教授謝銘洋、林鈺雄、畢恆達、何明修、江文瑜；中研院研究人員吳叡人、吳宗謀等等。陳翠蓮表示，近日整理完成後，會將連署書送到教育部。

台北市長柯文哲23日表示，他也想聽聽蔡英文總統的台灣價值是甚麼。（圖／北市府提供，2018.1.23）   如果我是柯文哲，現在一定很後悔。當蔡英文把「台灣價值」丟過來時，如果老老實實把球接好，現在的台北市選情，也許還不會這麼無法掌握。 在台灣的政治史上，曾經有很多第三勢力的嘗試，但很少人像柯文哲一樣，靠過人的幽默感和靈活的戰術，就能夠左右逢源。從當選台北市長的第一天開始，柯P就在玩政治，他跟綠的是自己人，跟藍的是朋友，跟紅的一家親，還要當年輕人的最愛。 不過，戰術再靈活，都改變不了根本的政治分歧，想在政治夾縫中壯大自己，只要一不小心就會可能玩出火來。舉例來說，柯文哲最近就有兩個失策，讓他的政治前線和後院同時失火。 第一個失策，是他在兩岸議題上挑戰蔡英文。 柯市長的朋友跟敵人常常換。誰是朋友，端看時勢演變跟政治需要。至於誰是敵人，道理更簡單，就是柿子挑軟的吃。所以「看到不對就舉手」的柯P，一向不太批評中國。同樣是行政院長，他對林全嚴詞批評，但不敢挑戰賴清德。在他眼中，小英的民調不怎麼樣，又得罪一票年輕人，三不五時罵一下有助政治聲望。 不過，在「台灣價值」這題上挑戰蔡英文，這是柯P的政治失策。主權議題上，她抵抗中國壓力，一步不讓，這一點毋庸質疑。主張兩岸一家親的柯文哲，挑戰堅持台灣主體意識的蔡英文，綠營支持者要站誰那邊，答案很清楚。 所以當他拒絕了「台灣價值」橄欖枝之後，民進黨支持者的反彈，比過去強烈許多，這些情緒，具體反應在姚文智越來越大的動作，還有前副總統呂秀蓮表達參選意願上。 呂副還沒有正式宣布，談勝負還太早。不過這位政治前輩跳出來，會吸引媒體更多興趣，讓選舉的熱度越來越高。可以預期，她會勇於挑戰柯P的兩岸立場，也會挑戰民進黨在首都不提名的正當性，縮小民進黨再次和柯文哲合作的可能性。 柯文哲的第二個失策，是hold不住藍綠混雜的市政團隊。 他的團隊與其說超越藍綠，不如說是藍綠共存。像鄧家基副市長是藍的，陳景峻副市長是綠的，選舉一到，各種矛盾就會出現。比如說，前陣子鄧家基去幫參選新北市長的周錫瑋站台，但同時，陳景峻也打著柯P牌，積極投入新北市長選戰。 同樣是市府團隊，而且都是僅次於市長的高層，卻在隔壁的新北市長選舉中強碰，這是什麼荒謬的戲碼？這種事要說不影響團隊中的合作跟氣氛，實在太過違反人性。 想要打造一個藍綠共存合作的團隊，需要高度的向心力。但柯團隊不只沒有這種氣氛，他們的內部溝通恐怕還出了很大問題，才會出現陳副市長在專訪中，公開批評柯文哲不該私下見廠商這種非同小可的指控。選戰還沒真正開始，市府團隊卻不斷出現後院失火，以及藍綠各自歸位的問題，這些都是柯P想要藍綠通吃，最大的內部挑戰。 柯文哲上次訪問中國時，以床頭吵床尾和來形容兩岸關係。不過，他現在最應該煩惱的，是他和民進黨的關係，或是他的團隊內部，還能床頭吵床尾和嗎？