Economist Jan 18th 在甚麼時候，一個國家擁有自己的領土、法律、民選政府、軍隊，但卻不算一個國家呢?答案揭曉：當中國這樣認為的時候。近期，中國政府下令包括航空公司在內的外國企業，「更正」網頁上把台灣列為國家的行為，移除台灣國旗。中國審查人員甚至關閉了世界上最大連鎖飯店之一的萬豪網頁，以懲罰萬豪在問卷上把台灣列為國家選項的行為(萬豪還做了另一件事觸怒中國，它把香港、澳門跟西藏放在同個分項上，而對中國來說，顯然不是)。 中國的狂熱民族主義網友，甚至要求要抵制萬豪。但對在中國的外國企業來說，跟丟掉業務相比，他們更怕觸犯新的網路跟國家安全法律、惹禍上身。除了上述行為外，這些法律禁止任何被認為是「破壞國家統一」的行為。而某些外國營運商的道歉聲明，聽起來也很共產黨。萬豪說，「我們絕不支持任何損害中國主權和領土完整的任何分裂組織」，而達美航空則為了傷害中國人民感情道歉。歐洲流行服飾連鎖店Zara甚至承諾會「自我審查」。 對台灣人來說，這是中國進一步打壓的證明。即使共產黨從未統治過台灣，但把台灣納入中國控制一事，視為神聖任務。中國威脅，若台灣宣布永久獨立，他們將使用武力。即使是「和平分離」，共產黨也視為凶神惡煞。 中國的霸凌結合著甜言蜜語。外國企業網頁一事，是霸凌的一部分，是希望限縮台灣的外交空間，施加心理壓力。自蔡英文在2016年5月就任總統以來，中國已關閉自馬英九總統以來的兩岸高層溝通管道。跟馬英九所屬國民黨與中國有歷史淵源不同，蔡英文所屬的民進黨訴求正式獨立。蔡總統本身是位務實主義者，釋出善意，表示她不會在兩岸事務上惹麻煩。獨立條款處於休眠狀態；有訴求擴張公投法的範圍，讓主權問題上(包括台灣的官方名稱中華民國)也能進行公投，而蔡英文阻擋了此事。 但對中國來說，這一切都不夠。中國視公投法為台獨的途徑；台灣之前新立了一項值得稱讚的法律，要補償國民黨威權時期遭迫害的人權，中國甚至連此事也抨擊台灣。因為中國視這個法案，是要抹去台灣人的中國認同：儘管憎恨共產黨人，但當年國民黨為了中國民族主義自豪。最重要的是，中國對於蔡英文拒絕承認「九二共識」一事感到憤怒：也就是台灣、大陸同屬一個中國，而雙方對中國的定義有不同見解。 所以台灣有些惹麻煩上身。有些政策制定者，還為了習近平沒在去年10月的十九大中，對台灣說更重的話感到欣慰。即使如此，跟習近平其他議題的談話相比，他在會中對台灣不妥協的談話，獲得了最長的掌聲。在十九大後，習近平告訴川普說，台灣是中美關係最關鍵的議題(不是北韓的核武)。習近平談到，在2049年前要完成的「偉大復興」。這肯定隱含著要把台灣在那之前重新納入版圖。 而壓力仍持續著。在外交上，二十多個承認台灣的國家一定會繼續減少。在去年巴拿馬轉向承認中國後，宏都拉斯、帛琉跟聖露西亞可能是下一波。這個月稍早，中國違背與台灣間的協議，逕至宣布四條新的民用空中航路；這四條航路不是太靠近海峽中線，就是太靠近台灣的離島。台灣形容這樣單向操作，威脅到了飛航安全以及台灣國安。但台灣完全無能為力。逕自宣布新航路的的是中國民航局，而台灣不是國際民航組織的成員，但國際民航組織的祕書長，是曾任職於中國民航局的中國人。 中國也展現軍事力量。自2016年來，中國戰機便開始「環島」巡航。中國國家媒體發表了一些照片，後面是台灣山巒。最近在中國北方的演習，則以台灣總統府的一比一模型作為假想目標。 Come on over sometime 在某個時間點過來吧 這一切都不在舊的教戰手冊裡。習近平創新的地方，在於他挑選台灣年輕人作為拉攏的目標。中國大學院校，提供給台灣教師比台灣更優渥的薪資、中國各省對台灣年輕人則開放研究中心。在東莞，台灣科技業可獲得免費的創業資金、補助住房。現有超過四十萬台灣人在中國工作，年輕人更紛紛前往對岸。 台灣學者、曾任資深官員的林中斌，稱這些是習近平的「軟手」。某種程度上，似乎正在重塑台灣對中的態度。蔡英文曾承諾要給台灣年輕人更多機會，但失敗了。台灣的經濟仍然疲軟，年輕人認為老一輩佔便宜。但在詭譎的兩岸關係上，蔡英文得到的責備比習近平還多。最近一個民調甚至顯示，台灣人民對習近平的好感度高於蔡英文。他們並不欣賞中國的政治文化，但習近平也許能在台灣年輕人中，培養出不願忘恩負義的情感。 原文

監察院18日舉行新任監委談話會，過去曾主張廢監察院的新任監委陳師孟（右）到場時受到媒體包圍。 中央社記者孫仲達攝 107年1月18日 (來源 中央社)   第5屆11位補提名監委，已於16日順利全員通過。注入新血的監察院，能不能洗刷掉「蚊子院（只敢打蚊子）」、「養奸院」的污名，多數國人想必拭目以待！ 在立法院對11位補提名監委資格審查及詢問期間，中國國民黨立院黨團（還有藍色媒體及其同路人）最喜歡拿出來說嘴的不外乎「本次補提名的監委大多主張廢監院，卻又要當監委，自相矛盾！沒有正當性！」，言下之意，是讓目前清一色由前總統馬英九任內提名的18名監委，關起門來，繼續胡搞、瞎搞、亂搞到2020年7月31日任期屆滿為止，才有正當性？才不會自相矛盾？ 另外，新科監委陳師孟自我期許的「三分打老虎、七分打恐龍」，監察大人有為者應若是，掌聲鼓勵都來不及了，有啥好挑剔的？ 還有，嫉惡如仇立場鮮明的陳師孟還信誓旦旦要調查「辦綠不辦藍的司法官」，藍委批判這是「意識型態」，究竟誰是誰非？ 答案，可分別從監委與司法官的面相來看： 其一，監委不能有明辨是非、善惡、曲直，以及與奸邪誓不兩立的超然意識型態，難道要有選邊站、和稀泥、隨政治黑手操弄起舞的鄉愿心態？國人對司法的不信任度，長期高達七、八成，司法界無心無力自行清理門戶，只好藉監委對藏汙納垢的司法界嚴加整肅糾彈以喚回人民對司法的信任，這意識錯了嗎？陳師孟要調查「辦綠不辦藍的司法官」，中國國民黨就緊張抓狂了，不正曝露「此地無銀三百兩」的心態？ 其二，司法官辦案要憑證據，而非看藍綠，其理甚明！陳師孟當初沒有說要調查「辦綠也辦藍的司法官」，對稱職、公正、捍衛正義的司法官的認同是無庸置疑的！陳師孟剩下來如果說要調查「只辦藍不辦綠」和「只辦綠不辦藍」的偏頗司法官，那當然就面面俱到而不會落人口實了！問題是：像邢泰釗檢察長在高雄抓賄選之似乎出現「辦藍不辦綠」的現象，問題應該出在賄選都是藍的，想辦綠也根本無從辦起！不客氣講，在長期以來的「黨國」司法官生態下，有良心的是「辦綠也辦藍」，昧著良心的就「只辦綠不辦藍」，那來「只辦藍不辦綠」的司法官？說要調查「只辦藍不辦綠」和「只辦綠不辦藍」的司法敗類，跟單說要調查「只辦綠不辦藍的司法敗類」實質意義上並沒兩樣啊！ 進一步言，就算陳師孟監委開始啟動調查「辦綠不辦藍的司法官」了，檢察官邢泰釗們、蔡碧玉們、越方如們，法官周占春們、蔡守訓們，只要站得住腳、禁得起檢驗，自信辦案一向秉持「法律之前藍綠平等」原則，自是可以平常心、坦然心，相信自己不會是陳師孟調查的對象，除非是心裡有鬼的亂臣賊子自動對號入座，否則，有啥好擔心懼怕的？ 監察院的陳師孟們，加油了！把官場的牛鬼蛇神都攤在陽光下好生打掃、清除了！等到2020年8月1日，再關上監院大門，讓監院以完美的身影走入歷史，誰曰不宜？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

1月20日壽星 教育家、農業改革者蔣夢麟 「凡是一種新運動的勃起，舊社會的人總是不易接受的，往往運用種種方法去破壞它，製造種種謠言來誣衊它。」 「我們這一代所經驗的無限痛苦，希望可以為下一代的人們作指示和教訓：當避免的要避免，當保存的要保存，當改進的要改進，當推翻的要推翻。」——蔣夢麟 台灣在1960、70年代有一本流行於知識青年的課外讀本叫做《西潮》，作者來自中國，該書不僅是作者的回憶錄，也是他對動盪嬗遞的中國近百年歷史的見聞和經歷的記錄與省思。從上面摘引的話，可以體會他雖然出身舊社會，卻有新思想；他雖有新思想，卻又不躁進。該書原以英文寫作出版，後來再改寫中文版，文筆流暢洗練，平易近人，以他的人生，串出中國近、現代史，比歷史教科書豐富生動得多，廣受喜愛。作者就是1886年（清光緒12年）的今天出生在中國浙江餘姚的蔣夢麟。 蔣夢麟童年讀過傳統私塾，之後進浙江省立高等學堂、上海南洋公學。1908年留學美國，入加州大學農學院學農，兩年後轉入哥倫比亞大學研習教育，他和胡適一樣，都師從著名哲學家杜威。1917年獲哲學博士後回中國。 他前後擔任北京大學校長達17年，也是國民政府第一任教育部長，主編《新教育》雜誌，傳播新教育思想。 二戰結束前夕，蔣夢麟出任中國行政院秘書長，2年後辭職，擔任中美聯合設立的「中國農村復興委員會」主委，準備走農業改革之路。但1949年中華民國遭中共推翻，蔣夢麟隨國民黨政府來台後，仍主持「農復會」，用心於台灣的土地改革、技術革新、人口控制，致力台灣農業的復興及農村教育（如四建會）。1964年病逝台北。 義大利著名藝術電影導演費里尼（Federico Fellini） 今天很多政商名流都很怕「狗仔隊」，因為「狗仔隊」是專門跟蹤名人，探人隱私的記者、偵探。這個名詞，來自兩部義大利電影——1960年的《甜蜜生活》（La Dolce Vita）和1963年的《8½》，電影中出現一個名叫Paparazzo的角色，是一個專門拍攝名人隱私的記者。從此「Paparazzi」就成為那些專門搜刮名人私人生活的形象。（意大利文Paparazzi是Paparazzo所對應的單詞「蚊子」的複數形式）。這兩部電影的導演就是著名的費里尼。 費里尼於1920年的今天出生於義大利的里米尼市。他也是演員，也是作家。 他受心理學家榮格的影響，榮格認為被現代文明壓抑的慾望，是追求神聖性的解脫慾望，費里尼將榮格的思想融入他的電影，《8½》、《朱麗葉與魔鬼》、《愛情神話》、《卡薩諾瓦》、《女人城》等作品即是。他得過5次奧斯卡金像獎，還有許多世界其它獎項。1993年他病逝羅馬，義大利政府為他舉行國葬，聯合國教科文組織則鑄造了費里尼勳章。義大利的里米尼市的機場命名為費里尼機場。

  記者鄒景雯／特稿 民航局最近代表政府，針對中國逕行開通M503與W航線，展開反制措施，決定不批准中國東方航空與廈門航空共一七六班春節加班機的申請，這項行動公告後，國內若干輿論以「七傷拳」譏諷之，意味「殺敵一百，自損三千」，這般的論調，真不知何傷之有？ 美國學者葛萊儀（左）日前指出，國際社會應對中國開設M503新航線表達更多關切。（資料照） 事實上，自這個月四日中國片面啟用上述爭議航路後，台灣民航局就飛安的理由，已經約談過四家中國與香港的業者，要求他們不要再飛這些未經兩岸談判同意的路線；兩週以來，這些業者在北京的指令下，我行我素，以每天二十多架次的頻繁程度，續行這些危險空域。在這種情況下，民航局只拿春節加班機開刀，而且提早一個月示警，給予旅客轉班因應的時間，相對於對岸才宣布就即日實施的無理，這還不夠「謹小慎微」嗎？ 不僅如此，民航局在祭出禁令的同時，也做了配套準備，一方面協調台灣的航空公司增班承接旅客，一方面也鼓勵中國沒走爭議航路的航空公司來申請加班機，除了又把對旅客的影響，盡可能加以緩解，更對中國釋出：此舉係局部性、非全面性的善意，如此縮小打擊面的最輕微作為，請問何傷之有？何況，國內航空業者若有能量接手增加的客源，當然是利多才對。 這些打著台商或學者名號的質疑者，說來講去，沒個充分理由，不外就是民航局此舉是拿自己人祭旗，擔心國航反遭中國報復等等，相信國人應當很想問問這些所謂的台企聯幹部，什麼原因要開自己的玩笑，非要用生命去承擔乘坐這種敏感航班的風險？改乘國航返鄉，又損及了什麼或多少「民眾利益」？更該請教這些學者，除了順著中國國台辦的唇舌，好似對口相聲，怎未見有任何學養的展示，從而提出更佳的良策？ 當中國決意將M503再向東偏移六浬，並開通三條由西向東飛行的航路，恣意尋釁時，就該計算到台灣的政府現在可不是國民黨當家，不可能再如過去八年噤聲硬吞，如果北京要針對民航局的反制進行「再反制」，任令雙方的敵意螺旋持續上升，民間交流倒退，對於自前年五二○上台以來，就沒得到丁點指望的民進黨來說，兩岸關係反正壞到底，已經再無可失。尤其，今年是台灣的選舉年，中國要來場外觀摩，自任助分的啦啦隊，只能尊重，那就請便。 中國共產黨自認是學習型的政黨，愛講「實事求是」，過去八年錯估馬英九的側翼功能，聯手把國民黨搞到無力回天，也算有份；如果到現在還未從失敗的對台工作中覺醒，則肯定會在國台辦所謂「台獨日益猖獗」一事上，繼續有份。

  中央完全執政，改革攻城掠地，但宜蘭縣、嘉義市卻成了民進黨的「民主聖地保衛戰」。據稱，小英強調「宜蘭縣是民進黨的命根」，一定要贏。對於國民兩黨可能候選人的民調差距，有民進黨人舉例說，桃園市長鄭文燦二○一四年參選時，選前兩、三週都輸十幾趴，但選票開出來卻贏；因此，「宜蘭不管誰出線，三個月內一定可把民調拉平」。選舉瞬息萬變，鹿死誰手很難說，但今年的選舉，執政黨堪稱國事如麻，恐怕不宜過度自信。 宜蘭縣，向來不是關鍵性的選區，但是它具有相當的象徵性。宜蘭，民主聖地也好，環保聖地也好，都是民進黨綠色價值的象徵。林義雄，陳定南，他們在民進黨內外，都有明顯的價值堅持，政治作風是非分明。宜蘭縣，在民進黨的權力板塊也許不大，但是在價值板塊則動見觀瞻。此所以，陳金德代理縣長之後的政策調整，也許他在宜蘭縣選舉有其算計，不過民進黨的總體形象則頻遭物議。嘉義市，又是另一個民主故事，許家班的傳奇到了張博雅畫下句點，民進黨好不容易拿下這個選區，可惜至今沒有創造新格局。宜蘭縣，嘉義市，沒有成為民進黨完全執政的價值亮點，實在非常可惜。因為這兩個選區雖小，長期以來挺立著某種精神塑像，從而發揮著某種民主酵母作用。 民主活躍的台灣，如今選舉經驗很難重複。上述對二○一四桃園市選情的分析，疏忽了特殊的時空脈絡，那就是洪仲丘事件所引發的公民浪潮，像火柴一般點燃了社會大眾對馬政府的怒火。星星之火可以燎原，怒火燃燒到台灣各個角落，把執政的國民黨燒到遍體鱗傷，幾個國民黨的安全選區豬羊變色，桃園市、新竹市、基隆市、嘉義市便是其中著例。星星之火，由於太陽花運動火上加油，烈焰延燒到二○一六，完全執政從國民黨換作民進黨。這是台灣政治的奧伏赫變，從二○一四到二○一六累積的動能，大幅改變台灣從地方到中央的政治景觀，雖然傳統的藍綠板塊未必到達徹底改寫的地步。 主權在民意識高漲，完全執政也有風險，馬英九完全執政的收場，便是前車之鑑。從壓倒性的勝利，到崩盤式的失敗，展示著台灣的民主活力，這已經不是傳統的鐘擺效應，而是對於改革與政績的要求，人民對政府的驗收期大為縮短。小英的支持率，短期內開高走低，與此不無關係。馬英九執政八年，台灣政治體質改變最大的，也許是所謂鐵票的鏽蝕。自此以後，政治人物較難獲得只問顏色的支持，選民的認同、價值增加了明顯的自利因素。 海水退潮，才知道誰沒有穿泳褲。今天，從二○一三到二○一六的公民運動稍顯退潮，當年藉著熱氣旋飛上天的人，現在必須靠自己的翅膀滑翔。二○一四時勢造英雄者，如果腳踏實地實幹苦幹，今年就可以英雄造時勢了。反之，就要靠運氣了，而運氣很不可靠。尤其是執政黨有執政的包袱，當年選民企求的改變是否有被實現，將成為民心向背的試金石。二○一四，國民黨地方選戰失利，係中央執政不力的溢出效果。二○一八，是否會重演對換主角的類似戲碼，值得觀察。民進黨應該要有心理準備，面對二○二○的前哨戰，國民黨會極盡所能動員怪罪執政者的賭爛票。 完全執政面臨挑戰，需要回溯民意付託來突圍。二○一三到二○一六的公民運動浪潮，訴求焦點主要是：一，改革國民黨所無法改革的積弊，諸如黨產、國民年金、轉型正義、司法改革等；二，解決悶經濟下的成長、就業、所得、人口等問題，帶領台灣走出困境，讓年輕世代看到希望；三，維持兩岸互不隸屬現狀，並促使國家正常化持續向前邁進。一年多來，被改革對象不斷拉長戰線，製造社會衝突；中國則窮台、買台、繞台、擾台多管齊下；而悶經濟下的數據好轉尚未落實到人民有感。整體而言，小英猶如急流途中的渡河者，必須在相對脆弱下保持平衡到達彼岸。於是，只能勇往直前，折返的風險更大。二○一八若有挫折，更應如此。

  ◎ 張惠昇 二○一八縣市長大選，被看好代表國民黨出戰台北市長的立委蔣萬安，宣布將留在立法院擔任監督角色，確定不參選台北市長。 鄭麗文認為蔣還年輕，大人不該丟給「小朋友」去打仗。丁守中也一再呼籲黨內高層不要再放話有「夢幻名單」或徵召。前主席洪秀柱認為蔣萬安一任立委都還沒做完，應該再多給他一點時間歷練。國民黨前立委孫大千表示，若不經初選，直接以徵召方式拱蔣萬安參選，無非是在毀掉蔣萬安。蔣萬安不參選，這些談話都可以想像其原因。 如今既然蔣萬安已經提前掀牌了，而且國民黨有沒有機會再搞萬民擁戴蔣萬安參選的把戲，呼籲民進黨中央應該儘速綢繆因應對策，要不要跟柯文哲合作應該盡早定調，否則拖到最後才勉強跟柯合作或匆促推出人選，恐怕都會損及台北市長的勝選機率。 （作者為藥師） ◎ 紀安秀 由於蔣萬安在立法院質詢曝光率高，表現也差強人意，知名度大幅提升，儼然是藍營支持者公認的明日之星。但也有人認為，蔣初任立委，年紀又輕，應該再磨練，不宜躁進，拿政治生命作賭注。 年紀輕應該不是問題，新竹市長林智堅就是最好例子，蔣放棄參選可能經過評估，認為縱使獲得提名，要與表態爭取連任的現任市長柯文哲對戰，此仗不好打，勝算恐怕也不高。 但，蔣既然擁有龐大的藍粉，國民黨為何不藉由蔣的氣勢，拉抬國民黨市長和議員的選情，平白浪費一顆可以發揮極大力量的棋子，顯然缺乏選戰謀略，不啻是未戰先輸，相當可惜。 附帶一提，不管國民黨提名誰參選台北市長，民進黨也應慎重考慮是否要繼續禮讓柯Ｐ，並拿出可令支持者信服的理由，如果只是單純看戲，同樣會讓人大失所望。 （作者為家管） ◎ 高泉益 本來代表藍營選台北市長呼聲很高的立委蔣萬安突然公開宣布棄選。此舉，當然對下屆台北市長選局引起重大震撼，國民黨、民進黨，乃至柯Ｐ都要重新思考對策。倒是何以蔣萬安會棄選，令人多所揣測。莫非是勇氣不足所致。 年紀輕輕的蔣萬安之所以能在沒有任何歷練下，就當選立委，並不是靠其本身的能力，而是得助於先人的庇蔭。除了形象清新、斯文，給人良好印象之外，未見有突出的表現。這跟民進黨過去的青年才俊相比，不可相提並論。黨外青年，個個有理想、有智慧，更重要的是有敢衝、敢撞的勇氣。 以蔣萬安的魅力，當選的機率不可謂不大，問題是，對行政、對台北市的遠景，看不出有什麼概念的他，究竟為什麼要選市長，心理上的準備看似不夠的。加上，他並不是一個有十足勇氣的人，就算選上了市長，在腦海一片空白的情況下，很可能會成為野心份子的利用對象，有智慧的蔣萬安會考慮棄選，就不足為奇了。 （作者為台北市民）

  台灣自西、荷時期已有三百多年曬鹽歷史，很多地方的舊地名都稱為鹽埕，如起於一七○一年高雄打狗鹽埕「瀨南場」；另台南府城內流傳有行俠仗義的賣鹽順仔民間傳奇故事。台灣最早曬鹽場是一六四八年荷蘭東印度公司就近從中國進口數十擔碎石磚塊來建造，位於台南市南區鹽埕附近「瀨北場」，成為我國商業製海鹽的始祖，極盛時全台最大面積七千甲每年產量逾五十噸，至二○○二年台鹽公司停止曬鹽場約三五四年的歷史。國內曬鹽改向國外進口，食用鹽則仍由苗栗通霄的精鹽廠利用離子交換膜電析法採鹵，再用真空式蒸發罐法煮鹽精製而成。 印尼人口數約二．六億人為世界第四也是南亞最多人，國土面積近二百萬平方公尺，在南緯十一度與北緯六度之赤道區，具萬島之國稱譽且海岸線長度是全球前三名，屬熱帶性氣候。由於季風分乾、濕兩季，平地年雨量近二、三毫米，山區最多可達六千毫米，每年雷降雨約三至五個月，也是重要石油輸出國。每年食用鹽需求量約三六○萬公噸，有一半以上仰賴進口補充，受到氣候變遷致雨季延長影響，這幾年竟然鬧鹽荒，致價格飆漲近十倍與民怨四起。 我國過去執政者把籌碼全壓隔壁鄰國之施捨，今日分散風險增加南向政策的投入。印尼自然資源豐富卻缺鹽多年、而台灣天然資源貧乏但停產已有三百年的曬鹽多時，剛好兩國可互補。該國主動爭取我國針對急需製鹽、製糖、煉鋼、電力、造船、水壩興建等六大民生基礎建設實力的國營企業投入，適時提供我們台灣辛勤個性與管理能力及電腦資訊運用極強的各產業生存空間。我們擁有五十年來開發中國家升級為先進開發國家的亞洲櫥窗之經驗，再導入台灣製造綠能與太陽能的產業設備，以利協助該國或南亞及印度各國之經濟開發與升級來嘉惠民生，同時也給台灣產業有新的出路，能夠開疆闢土另增產值與價格，亦可運回台灣填補使用與精煉原物料加值升級再運出國際貿易，如此南向政策就可創造另個豐碩資源生產基地與銷售新興市場的台灣藍海策略。 （作者為工程技師）

  陳師孟講求公理正義的直白個性，早就出了名，加以他是國民黨早期政要之孫，在現階段的台灣有這種深綠的「外省」人士，其言行舉止備受矚目，乃理所當然。 二戰結束後七十二年來，國民黨以極權專制手段統治台灣超過一甲子，不知發生過多少冤、假、錯案，多少人因而含冤莫白，甚至妻離子散、家破人亡，但真相至今猶如石沉大海；也有不知多少官員民代失職貪瀆，卻在官官相護下逍遙法外。而號稱職司風憲的監察院，數十位監委大多尸位素餐，難得幾位盡責辦案，長年功能不彰，幾乎全民皆曰該廢又無從廢起的此刻，陳師孟的任命實如久旱之後喜獲甘霖！ 陳氏近日的談話，在正常的國家會被評為不妥，但在不正常的台灣則如空谷足音。在國民黨長期經營的龐大利益共同體裡，太多卑鄙齷齪的劣行惡跡有待發掘，太多慘遭踐踏的民眾苦等平反，陳氏的連串獅吼，踩到了該黨痛處，難怪藍媒、藍筆和藍嘴們紛紛抓狂，群起圍攻。 國民黨的惡質統治，使得台灣至今無法成為正常的國家。兩年前多數台灣人民好不容易給予綠營撥亂反正的機會，可惜綠營未能組成一流的團隊穩紮穩打，反而陷入內外交迫的窘境，令人憂心能撈能混的黨國集團再度復辟而蹂躪台灣。如今立法院的綠委難得過半，希望陳師孟的通過任命，是綠營把握歷史機遇的開端。 （作者為退休研究員）

李道勇／城南文史工作室 炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。圖為三峽大壩。圖／截自IFS 台灣北社日前邀請淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲演講。演講後，現場有民眾好奇詢問：「炸掉三峽水壩需要幾枚飛彈？」蘇紫雲強調部署飛彈是防禦性質，而且水壩在戰爭法裡並非軍事目標。其實，他原本要說的是一枚都嫌太多，因為它會毀掉台灣防衛的正當性。 沒想到，隔天就遭所謂的軍事專家怒轟「請軍武白癡閉上你的臭嘴！」，國民黨「智庫」評論：恐怖組織都沒那麼蠢，屆時舉白旗的恐怕是滿目瘡痍的台灣。所謂名嘴黃智賢更嚴厲譴責，炸三峽大壩的想法「連想都不可以想」，「連舉例都不可以」，「這是反人類罪」，她還向「大陸」同胞道歉呢！ 還有新聞節目，大肆吹噓宣傳：大壩壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，比碉堡堅固得多，兩枚飛彈如同搔癢，就算200枚打過去，也只會造成坑坑疤疤。如果人家狂炸我們都會區報復，想過我們會死多少人嗎？還恐嚇：人家還可能用中子彈攻擊我們。 炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。諷刺的是，題碑者恰恰是1938年6月下令黃河決堤的人。 80年前（1938），國民黨部隊扒開黃河大堤之後，為掩人耳目，還在決口處做出堵口搶險的假象。而且對外宣傳「日軍炸開花園口」，各大報一致譴責日軍的野蠻行徑，號召全國各界賑濟災區民衆。 滔滔黃水一瀉千里，豫、皖、蘇44個縣，89.3萬人命喪黃泉，1,200萬人流離失所，直到1946年黃河才回歸故道，8年間，豫東大地饑荒連年、餓殍遍野。但從中日披露的資料，日軍只損失7,000人至20,000人。 有人說這是歷史的悲劇。歷史上曾經20多次被「人為決堤」，用以攻擊或阻擋敵人。作戰時，一方故意攻擊水壩、河堤，造成大量平民因而死亡，此固然是戰爭法所不允許，但如果是我方自己故意的呢？就擁有豁免權而變成正當的戰爭手段嗎？ 蔣介石下令黃河決堤，淹死我方軍民80餘萬人，上千萬人流離失所，理由是要阻滯日軍的攻勢前進，但這個目的有正當性嗎？有實效性嗎？都沒有。就像蔣介石常用的一招「放火焚城」，當軍隊要「轉進」（落跑）時，常把人民的糧食搶奪一空，帶不走的放把火燒了，房屋也一樣，以免「資敵」。這種作法説好聼的是「堅壁清野」，說難聽一點，就是把同胞當敵人看，通通餓死、凍死，也無所謂，這不也犯了戰爭罪嗎？希特勒號稱世界殺人魔王，但可沒聽過他有這一招。日軍和毛澤東更不用説，還會把軍糧分給百姓撐一下，爭取民心，相較之下，所謂淪陷區有許多百姓恨死蔣介石了，他的數百萬雄師大失民心之下，當然土崩瓦解。 黃智賢一副大義凜然的樣子，其實是投降主義掛帥，不只是軟脚蝦，還是無骨無殼蝦。當解放軍有所風吹草動，筆者看除第五縱隊外，第一個跳出來「簞壺迎師」的，黃某人一定不落人後。其實，不用那麼肉麻，以她現今抱大腿舔共的表現，中國中央電視台如有政論節目，她一定可以有資格接通告的。 台灣用飛彈打三峽大壩，當然是個萬分之一可能性的趨近假議題，只有在台灣面臨生死關頭，狗急跳牆之下， 看會不會實施，我與汝皆亡！曾看錄影帶，大蟒蛇生吞活剝一隻箭豬，但消化過程也爆腹而亡。台灣就是要當刺蝟、箭豬，中國大蟒蛇大口雖可吞下，恐怕無命消受呢！

台灣有多小，別被經緯正格狀的地圖誤導了。 當丹麥、比利時、南韓和日本被放到台灣同一經度時，你會發現，台灣其實比丹麥、比利時還大，日本的九州其實也比台灣小，而南韓也只比台灣大一些而已啦。

  新科監察委員陳師孟日前在立法審查會說「上任後要專打辦綠不辦藍的法官」，引發檢、審、辯三方司法團體群起反彈，對此，法務部長邱太三說，和政治人物的政治語言打口水戰，「是在浪費生命」，強調法律本身就有司法救濟機制，若對判決不服，可依程序聲請再審或非常上訴。 政治是眾人之事，如果監委是政治人物，難道法務部長就不是嗎？長久以來，司法不公不義，只辦綠不辦藍，難道不是嗎？不論是扁或郭瑤琪案，司法敢說是公正與公平嗎？如果扁或郭瑤琪的案子是「貪汙」，馬與林益世的案子就不是嗎？不要忘了，國民黨在台灣的政治黑暗史可是落落長，不輸給「萬里長城」，且有歷史與國際認證、身為法務部長的邱太三會不知道嗎？ 如果扁或郭瑤琪的案子是「貪汙」，馬英九與林益世的案子就不是嗎？圖為二○○七年十一月，參選立委的林益世組成「林馬機（你麻吉）」機車特攻隊做宣傳。（資料照，記者王榮祥攝） 兩德統一後，東德司法官為何都被解職？國民黨留下的許多司法官操守為何？看以前美麗島事件的司法官，以及最近被假釋的那位貪汙又養小老婆的胡姓前法官便知，如此敗類何其多？難怪許多人不信任司法？以歐美司法官之高素質，尚且有陪審制，阿歐西（R.O.C）體制下的許多爛法官，不需陪審制加以制衡嗎？國民黨長期主政下的司法只是「廁所裡的花瓶」，騙騙無知的人可以。 以前林義雄家屬與陳文成命案，兇手手段殘忍，人神共憤，職司主動糾舉犯罪的檢察官，都死到哪裡去了？這些檢察官對於殺人事件不敢主動偵辦，只會對卸任的總統落井下石，還教唆企業人士作偽證，羅織莫須有罪名，這樣的審判能信的話，大便也可以吃了！試問，世上有那一民主國家的司法如此對待一位前民選總統的？若非政治迫害，鬼才相信！ 如同當年蔣介石對待孫立人那樣，國民黨與兩蔣對孫羅織莫須有罪名，將一位功在國家的偉大將軍軟禁長達三十三年，軟禁期間本來還不給飯吃，是後來孫將軍寫信要求才給，堂堂一代名將居然被糟蹋若此！司法之公平正義安在？由孫案也不難看出扁案的荒謬，不都是政治迫害嗎？一些充滿黨國思維的法官，能給民主人士公正審判嗎？ 為何堂堂一位民選總統，擔任總統期間，仁民愛物，完成無數重大工程，如員山仔疏洪道、雪山隧道與高鐵，項項嘉惠萬民，也為國家節省上千億預算，更為許多貧苦本省老人爭取到一點老人年金，也沒有屠殺或迫害過任何一人，所受待遇卻遠不如殺害與迫害無數人的獨裁者，公道嗎？這麼簡單的道理，許多人都認為荒謬，為何小英與邱太三不覺得？小英忘了自己也曾經備受國民黨汙衊的事嗎？為何沒有同理心？ 如今，馬與扁都是曾經當過總統的人，所受的待遇卻截然不同，馬是否政治迫害扁？大家心知肚明。馬與國民黨人說扁「貪汙」而自己很「高尚」，恐怕連豬都會偷笑！難道台灣人有這麼「賤」，而中國人有那麼「優」嗎？應該說剛好相反，畢竟國民黨的貪污是有國際與歷史認證的，否則當年美國杜魯門也不會說：「他們一家都是賊！」 勞苦功高、為國為民的孫立人將軍，只因堅持軍隊需國家化就被羅織「莫須有」罪名軟禁那麼久，國民黨還全面打壓人家，好像歷史上從來沒有這個人似的，何況對待曾經讓國民黨下台的阿扁？所以司法改革是所有改革中最重要的事項，若沒有司法改革，其它改革難以完成。德國可以，為何我們不行？陳師孟的憤怒是有原因的。 （教師）

  曹長青5月初出席汪笨湖文集「笨湖精彩一生」新書發表會。圖／張家銘（資料照） 中國流亡人士曹長青、袁紅冰兩人，是民視談話節目「政經看民視」的常客，他們時常發表批判中共政權、支持台獨的言論，受到社會矚目。流亡海外的中國異議人士，如此關心台灣前途，明白、堅定支持台灣國家正常化，令人刮目相看！他們生為中國人，為什麼會支持台獨，甚至是比台灣人更「獨」？ 在台灣的中國人（外省人），會批判中共政權而支持台灣獨立的人，是極少數，他們曾組織「外省人台灣獨立促進會」（外獨會），這些人包括張忠棟、戴鑑、廖中山、陳師孟、夏子勛、黃秀華、段震宇、郭樹人等，基於「在台灣獨立建國的行列裡，外省人不該缺席」的理念，於1992年8月發起成立組織；後來又有外省中生代鍾佳賓、田欣、周威佑，王正中，邵立中等人相繼投入，人數有一、二百人左右。 外獨會的成員，多數是居住在台灣的外省朋友，也有一些是美國「台灣外省子弟台灣支援會」成員，曾向內政部申請設立人民團體卻遭駁回（因違反「人民團體法」人民團體不得主張分裂國土）。 外獨會活躍時期， 曾舉辦眷村宣講、成立民主電台與外獨會網站等，受到社會矚目，但在2008年首次政黨輪替後，人團法修改，外獨會沒有再申請登記，逐漸沒有以前活躍。 曹長青是流亡海外的中國人，已經入籍美國，他設立網站，拍攝錄影節目，也時常幫台灣報刊撰文，發表許多支持台灣、批判中共的言論，以立場鮮明、理論堅實，打出知名度。 去年2月汪笨湖病逝，他接手評論家金恆煒負責編輯的紀念文集，打電話聯絡作者，並在北中南舉行三場發表會，轟動一時。接著發生民視經營權之爭，郭倍宏面臨內外壓力，情勢頗危，曹一一打電話給撰寫文章的作者，在《自由時報》刊登聲援郭的廣告。 在參與這些事的過程中，他驍勇善戰，行動積極，自然也有雜音出現。其實不論是替汪笨湖出文集，或是聲援郭倍宏，原本都應該由台灣人自己來做，可是本土派似乎不夠積極，曹長青才有介入空間。與其批評他言論激進，不如反省本土人士為什麼國家立場不夠堅定。台灣人不起身捍衛自己的國家主權，外人看不過去，站出來幫台灣講話，怎麼還會有那麼多閒話呢？ 「袁紅冰現象」反應的問題也大致如此，他一再鼓舞台灣人追求國家理想，推動國家正常化，被台灣人視為馬耳東風，無動於衷，他才會如暮鼓晨鐘，再三發出警告，可是又有多少台灣人聽進去？ 袁紅冰的言論並不討喜，他卻如烏鴉一樣報憂不報喜，語重心長提醒台灣人，兩岸之間根本不存在統一的政治基礎，統一就是極權專制對自由台灣的踐踏，統一絕不能成為選項，「我絕不會看著台灣被征服」。他痛批，在中共十九大後，台灣許多蛋頭學者做出很多惑亂人心的評論，總統蔡英文則期盼十九大後，兩岸會有新的發展框架，這些都是不切實際的幻想， 袁紅冰是在2000年台灣政黨輪替後首次來到台灣參訪，高度肯定台灣的民主自由，認為是世界上所有自由人的驕傲，因為他在中國被查禁、遭封殺的著作，都在台灣出版，令他感激不盡。他除了關心台灣民主制度的鞏固外，也積極關注台灣國家正常化問題，有時他顯得關心過度，其實是他憂心忡忡，有話要說。 2012年袁紅冰出版《台灣大劫難》，開始關注台灣的命運，今年他又有《刀鋒上的台灣》新書發表，他認為未來唯有靠台灣國格獨立意志，才能對抗中共強權，但很可惜台灣人民面對中共統戰，始終沒有積極作為及建國意志，令他感到憂心。 曹長青、袁紅冰就像一面鏡子，映照出台灣人性脆弱的一面！質疑他們比台灣人還要「獨」，不如反省台灣人對國家主權的立場是不是夠堅定，或者像風頭草一樣，大風一吹就搖一搖？面對中國全方位對台統戰，這難道不是嚴重的議題？

  職能治療是阿扁總統重要治療計畫，包括參加音樂會與自家唱歌。（圖為陳水扁前總統去年12月受邀出席高雄長庚醫院返老還童慈善音樂會／高雄市政府） 最近網路流傳阿扁在與母親等親友餐敘，高唱「客家本色」，又有非醫療專業者亂罵扁裝病，可以回去關等話語，營造新聞學上「裝病、假病的符號」，這些不實的指控像凌虐，連同兩位年老生病總統的大和解，沒有得到法務的關懷還火上加油，讓阿扁總統情緒又陷谷底，這兩天病況再惡化。 在最近一次家族會餐中，阿扁總統的媽媽要求阿扁唱歌給她聽，7、8年來她思念憂慮阿扁，自己身體也不好，眼睛也不好，阿扁也不能照顧她們，平常言談中對扁媽與扁嫂有很深的愧疚。唱歌讓扁媽聽，娛親乃是天真地義的事，何況可以呈現最好的一面，讓扁媽覺得放心。阿扁告訴我，他怕唱得不好，所以選唱「客家本色」，唱錯了也聽不出來。想不到一片孝心，家族活動傳出來，幾乎要造成他的「殺身之禍」！ 研究發現 職能治療可降低用藥 減輕失能狀況 阿扁總統保外就醫期間，固定的政黨、親中次文化族群，不斷想辦法找他麻煩，醜化刺激他，只要是阿扁的事，不分青紅皂白，他們就是罵到底，包括他參加為他安排的音樂會，與家族聚餐在母親要求下獻唱給媽媽。 其實在整個醫療計畫，我們安排也鼓勵職能治療活動，包括參加音樂會與自家唱歌。全世界早已把職能活動當成認知功能疾病或失智症的常態治療，2017年6月台北與高雄榮總聯合發表研究報告發現，提供中度失智榮民每周適度職能治療活動，可降低精神疾病用藥，若在機構提供全面照護，失能狀況也能減輕。兩院多年照護失智榮民研究，獲登今年4月的國際高齡醫學及老年學期刊，非藥物介入成效讓國際失智專家驚豔。 其實我們三年來早就把職能治療作為阿扁很重要的治療計畫之一，包括2016年10月30日安排阿扁總統參加「阿母的目屎」音樂會、2017年6月6日高醫聲樂社音樂會為阿扁總統而唱、與12月9日在高雄長庚醫院湖畔星光聽舉行的樂動生命不老傳說返老還童音樂會。 陳水扁前總統2017年6月和扁媽參加高醫大聲樂社音樂會。圖／取自陳順勝臉書 幾個世紀以來，音樂被認為可以讓人冷靜下來，緩解壓力和緊張。現在藉由腦部掃描技術，我們神經科學重新找到了音樂影響我們的神經迴路。 參加音樂會與自家唱歌 是醫療計畫也是醫療人權 芬蘭的研究人員使用功能性核磁共振檢查（fMRI）發現，聽音樂不僅動用大腦的聽覺區域，而且還大規模的使用神經網絡；音樂脈衝的處理也活化大腦的運動區域，這支持音樂和運動緊密交織的想法。與情緒有關的大腦邊緣區域也涉及節奏和音調處理。音色的處理與所謂的原先模式網絡中的激活有關，這網路與假想遊走和創造性相關。 音樂還涉及到大腦中注意力的專注、預測、和記憶更新的區域，研究結果表示，透過這些功能，音樂可以幫助大腦來重整組織傳入的信息。最近的研究還顯示，聽音樂會釋放大腦中的多巴胺（一種神經遞質），將愉悅信號發送到身體其他部位。 我們還會繼續為阿扁總統安排音樂治療，也希望阿扁大聲有自信的練唱，那是他的醫療人權，也希望法務單位可以同理心，站在維護醫療人權這邊，不要隨著隔空刺激凌虐阿扁總統！

1月19日壽星 台灣「歌人醫師」林清月 「在來[向來]之文章詞，專為特殊階級之娛樂而傳誦之，人不易解；白話歌詞，乃大家之所欲歌唱者，故易於普及，因此吾所以留心學歌謠，竊想民間之歌謠，真天籟也。」 —林清月（〈現代之長短句歌謠〉） 「紅花水，白花香，公園內咱二人，頭擺相會就要戲弄，眾人面前，嗄也通！ 初認識，無幾工，就講你心茫茫，不通揪手，請你緊放，講欲北投，嗄也通！阮見汝，面就紅，阮知汝在想空鑽縫。」 —林清月（〈嗄也通〉歌詞）     前引的歌詞，歌名叫〈嗄也通〉（周添旺曲），意思用北京話說就是「那怎麼可以」。填詞者林清月是1930年代善寫逗趣歌詞的一位作詞家，他還有其他作品，如〈老青春〉（鄧雨賢曲）、〈清閒快樂〉（王雲峰曲）等。曾任「臺灣歌協會」理事的林清月，採集民間歌謠近一千首。兒時就開始讀四書五經的林清月，漢文根柢極佳，但他提出「從古詞到新曲」的理念，他在整理台灣傳統閩南語歌謠的過程中，逐次將七字仔傳統歌謠之固定型態進行轉化與創作，《仿詞體之流行歌》（1952年出版）一書可窺其成果。另有《歌謠集粹》（1954年）。 沒想到這位採集創作歌謠的熱衷者，也是一位名醫。林清月是臺灣總督府醫學校（今台大醫學院）畢業，致力於鴉片研究，曾於《臺灣醫學會》雜誌刊登數萬字論文，並出版《地球上阿片之運命》一書（1923）。曾先後在「日本赤十字社臺灣支部醫院」（今台北市立中興醫院）與臺灣病院（今台大醫院）服務。1919年於大稻埕設立「宏濟醫院」，後轉型為台灣第一間綜合醫院。這位「歌人醫師」於1883年的今天出生於台南。 「社會學之父」孔德（Comte） 「有許多力量可以把社會誘導到新組織的軌道上，而要讓這許多力量活動起來。」—孔德       正式提出「社會學」這一名稱並建立起社會學的框架與構想的法國社會學家孔德（François Xavier Comte），出生於1798年的今天。這位實證主義社會學的創始人，曾經是烏托邦社會主義者聖西門的助理，後來卻因為學術理論的相左而絕交。46歲那年，孔德遇到柏拉圖式的戀人克洛蒂爾德·德沃（Clotilde de Vaux），遺憾德沃在兩年後病逝，但孔德則受她影響，創立人類教（Religion de l'Humanité），並於1848年二月革命後成立具有宗教色彩的實證主義學會（Société positiviste）。他認為應該把社會看作是動態的而不是靜態的。社會研究的目的是把社會現象從神學的和形而上學的領域中解放出來，訴諸直接的經驗，以便將它們隸屬於如同在自然科學中建立起來的科學規律的研究之下。他將科學方法應用於社會學上，科學方法所穫得的知識，可以用來改善社會。但孔德的行為怪誕，在一般人眼中如同瘋子。但是如果孔德活在今天的台灣，也可能看到那些為了虛玄的「中華民族主義」竟可以犧牲民主自由經驗的人才是瘋子。 「現代繪畫之父」塞尚 「我拿我的畫來判斷藝術，把一棵樹一朵花視為神所創造的物體。如果它們互相衝突，它就不是藝術。」 「畫畫並不意味著盲目地去複製現實，它意味著尋求各種關係的和諧。」 —塞尚 1839年的今天，在法國普羅旺斯南部的艾克斯有一個銀行家的家裡出生了一個小孩，這個小孩長大後沒有繼承父親的職業，沒有接受父親的反對，而毅然走上藝術之路，成為「19世紀的藝術觀念轉換到20世紀的藝術風格的奠基者」，他就是畫家塞尚。塞尚在波旁大學時，班上有一位同學常被欺負，塞尙站出來挺他，他就是後來也成為畫家的左拉，兩人因此奠定了四十年的友誼。左拉也鼓舞塞尚不必屈從父親在職業上的安排，而走上自己的選擇。因此，這位繪畫風格介於「印象派」到「立體主義畫派」之間的畫家塞尚，也影響了畢卡索和馬諦斯。塞尚追求形式美感的藝術方法，引導了後來出現的現代油畫流派，所以被尊為「現代繪畫之父」。 塞尚作品

  記者鄒景雯／特稿 立法院昨天三讀通過所得稅法修正案，這是蔡英文政府發動的第一波稅改，稱為第一波，在於稅負作為政府極重要的政策工具，本應基於國家階段性需要，隨時因應調整，以求協助達成國家發展的目標，因此，稅改必須是動態的，這次修法，應該僅是一個開始而已。 全民稅改方案完成三讀，民進黨立委在議場前高舉標語，慶祝順利通過法案。 （記者羅沛德攝） 就如民進黨所標榜的，減輕受薪階級、中低所得者、中小型及新創企業負擔，是所得稅法修正的特色，高達八成的申報戶受到大小不等的減稅好處，應該都有不無小補的感受才對。儘管這是一個正確的方向，但是受限於這是「林全色彩」的方案，易言之，擔心稅收減少的謹慎，遠高於擴大稅基的膽識，因此仍有許多未竟之處，例如對於高收入階層的留才與攬才，特別是緩和人才與技術外流的力道，相對於國際競爭條件，仍相當不足，因此識者認為，應該要有「新閣風格」的二次稅改案，能夠持續提出來被充分討論。 為什麼這個時刻要講這種話？因為台灣發展到今天，亟需有遠見的政治家，施政不僅要解決眼前的問題，也能夠預見五年到十年後的國家需要。前者易行，效果好壞大家立即可見；後者難做，在於多數人可能現在壓根想不到，但是歷史終將還其公道，只是需要時間驗證，因此從政者還是應該為所當為。 二次稅改該談什麼？這個月川普政府實施了美國三十年以來最大規模的稅改案，牽動了對全球的影響，這麼大手筆的行動所為何來，當然是力拚經濟以維持其國力，在個人部分，最高稅率從三十九．六％調降到三十七％，大國尚且如此，而台灣昨天則是從四十五％降低為四十％，這個差距，當然具有意義。有個觀念上的謬誤應該被更正，高所得者未必是富人，但多半是各領域的領航人才，這些腦力資源是小國致力產業升級的要件，應該被這個社會珍視，同時爭取更多的這類人回流才對，然我們的友善機制足夠嗎？ 去年十一月間，行政院「缺人才」會議上，還有一些涉及產創條例修正的提議未被財政部採納，也不該被打入冷宮，就此不見天日，那就是：天使投資人減稅額度是否再提高，股票分紅緩課稅額是否再提高，以及超過部分是否可分離課稅，甚至高科技業員工分紅配股是否恢復過去的面額課稅等等，基於中國挑戰的來勢洶洶，各種有關加強留才的租稅優惠措施，都應該被大開大闔的重新思考。 林全時代有個思維是，台灣的人才被中國高薪挖角，如果擋不住，就讓他們去，台灣再從開放專業移民來補充，以上的減法與加法，放在現實世界，不但在量與質上，必然皆不成比例、緩不濟急，而且對於國族的穩定與壯大，不僅消極，而且風險擴大。事實上，以台灣當前動能貧弱的困局，留內才，攬外才，雙管齊下，都嫌緊迫，怎會是取代關係？行事務實的賴院長，應該要到業界去廣聽建言。 政府是為人民而存在，因此是來解決問題的，一旦這麼想，稅改就不可能到此為止。

  非政府組織「自由之家」公佈報告，去年全球自由度連續第十二年下降，民主更陷入十多年來最嚴重的危機，台灣整體評分在滿分一百分中獲得九十三分，比前一年進步兩分。自由之家主席阿布拉莫維茲指出，民主國家內部出現的挑戰助長民粹主義領導人崛起，訴諸排外情緒、漠視基本民權、政治自由；但最令人憂心的或許是美國正加速從其長期以來致力提倡、支持民主的立場退縮。報告指出，中國與俄羅斯兩大獨裁國家趁著全球民主倒退，不僅加強對內壓迫，也對外輸出有害影響力。 民主的倒退，堪稱全球化浪潮的一大意外。一九七○年代開始的第三波民主化浪潮，到了二十一世紀竟然出現反高潮，確實是世界史進入高科技、數位化時代始料所未及的發展。從二次大戰到冷戰，世界為民主自由人權而戰。「蘇東波」為代表的共黨政權垮台，一度被理解為民主價值的勝利，自此意識形態的時代宣告終結。然而劇本的開展並非如此，此後西方的資金技術紛紛進入第三世界國家，不僅沒有解構僅存的各式專制政權，反而讓他們宛如獲得新鮮的輸血而重生，最典型的例子便是中國。 一九八九，天安門大屠殺，中國遭國際經濟制裁。但經濟制裁流於形式，各國爭先恐後卡位中國機會。二○○七，金融海嘯，歐美各國實體經濟嚴重受創，中國卻因挹注大量資金而倖免於難，且扮演帶動國際經濟成長的要角，成為舉足輕重的工廠與市場。憑藉經濟快速成長，中國以特殊國情抗拒西方的民主改革壓力，中國夢的民族主義情緒日益高漲，及至今日，西方領袖甚且罕見在中國領袖面前談及民主自由人權等價值與個案。而大權在握的習近平，對內展現前所未有的強控制，國際事務的有害影響力也有目共睹。美國與中國的關係，民主自由人權已經不是關鍵詞，他國更不在話下，至於跨國企業，樂天集團、萬豪酒店，都淪為祭品。 另一個時空，台灣的民主持續前進，民主的活力略顯躁動。不過，一如「自由之家」報告，台灣的民主前進，卻處於世界民主退步的大氣候。當前的國際格局，民主固然仍是不滅的價值，但世人對經濟民生更有感。兩岸關係，中國鐵板一塊，台灣的統派卻打著民主反國家，老實說台灣的民主「軟實力」相當「軟」。民粹動員頻繁，分配正義高唱入雲，完全執政者縱有優勢，但重大政策每每綁手綁腳。當中國以國家資本與特許，打造民主國家無法複製的國家隊，台灣還在經濟慢性病榻上爭辯工時、例休、工資，如此經濟「硬實力」能對中國有多「硬」？ 台灣已逐步走上民主政治、自由經濟、社會福利之路，國人也視之為國家正常化的應有之義。不過，國際大氣候風雲變色，制約著台灣的小氣候，更大的挑戰是中國與台灣力量對比的失衡。如果關起門來不顧外部環境，民主走到比正常國家還要激進，宛如喧鬧陣頭將「悶經濟」送往鬼門關，就業所得人口也不足以支撐吃到飽的社會福利，台灣真的要小心從內部自我解體。台灣需要進步，但各種進步力量不能將台灣放在真空狀態來實驗，民主必須創造利益而非空轉內耗，才能同時提升國家的軟硬實力。否則，便容易產生另外一個極端，那就是，對無效率的民主虛耗社會成本感到失望，進而認為民主不能當飯吃，民主對ＧＤＰ的成長沒有幫助，同樣是一種危險的傾向。 民主活力無法阻遏，重要的是正向引導。當今台灣的民主，從立法院到街頭都熱鬧滾滾，但衝突遠遠多於溝通，為護航而護航，為反對而反對，造成目前的民主僵局，負能量高於正能量。「自由之家」肯定台灣，二三五○萬人與有榮焉，下一步台灣必須走向成熟民主，也就是主人意識與責任意識等量齊觀，不可只享權利不顧後果。國際變局，中國挑戰，沒有均衡考量應對，激進民主或貶抑民主，都會造成台灣的萬劫不復。尤其是，維持現狀走向正常國家，需要民主與經濟的雙引擎，因為中國的謀台力道也在急速累積，現在與未來的執政團隊不得不嚴肅以對。

  日前，第十八位離開柯團隊的政務首長觀傳局長簡余晏在一月九日提出辭呈；一月十五日退出市府LINE群組；一月十六日遭柯文哲重批「棄職潛逃」，同日也馬上傳出新局長接任人選，而後在短短一週內，新局長立刻走馬上任，一月十七日議會上下立刻接到熱騰騰的新局長名片，兩任首長一退一進可以如此旋風式無縫接軌也真可說是前所未聞，而這一切看在長期熟悉市府人事運作的人眼中，綜觀陳、馬、郝三任市長任內首長分合至今，一個首長可以請辭到遭受市長親自出言痛批，此等極盡羞辱般的對待，柯市長真可說是空前了！ 當選至今三年多，一級首長出走十八位，多的是鬧得滿城風雨沸沸揚揚之輩，而遭市長口出惡言的也非簡余晏一人。二○一七年十月十六日，曾被柯文哲讚為台灣阿信的秘書長蘇麗瓊於世大運後請辭，這個撐起整個世大運的最大功臣在賽事圓滿落幕後黯然離去，換來的卻是柯文哲一句「撈不到油水才離開」！此話一出，簡直是將一個終身在公部門的事務官從人品到人格乃至於品德操守通通羞辱殆盡，如此如虎之君著實難伴。 要說到柯視首長如草芥的例子一路細數還真不勝枚舉，前法務局長楊芳玲請辭遭柯批「不需要為自己離開的理由講一大堆」；交通局長鍾慧諭也因柯「多開除幾個局長交通就會改善」言論後請辭；研考會主委陳銘薰為宿舍調漲請辭遭柯暗指「EQ不夠高、臉皮不夠厚」；北捷總經理孫以濬則在議會遭柯嗆「不要睜眼說瞎話」後請辭…。整整十八位政務首長出走，多的是不歡而散不得善終，這也凸顯出柯文哲的領導風格向來都是「君無過舉」，千錯萬錯都是幕僚首長的錯。 對行政體系無知、對公務人員無情、對首長幕僚無禮，說罵就罵說換就換，若人求去則對其極盡羞辱之能事，如此領導風格如何真正為首都創造改變？如何能讓市府機器穩定運行？古有云：「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」，若市長仍學不會尊重幕僚、善待員工，那麼簡余晏絕不會是最後一個出走的政務首長。 （作者為前民進黨中央青年部組長）

國民黨人老是說民進黨的黨產會是對國民黨的「追殺」，是「製造仇恨、挑起對立」，應全力拚經濟，不要搞「政黨惡鬥」，實在真好笑。試問，強盜的錢是合法的嗎？國民黨與其高官以前是如何累積如此龐大的黨產與家產？人都可以亂殺了，財產會取之有道嗎？這是大是大非、讓國家與社會和諧與穩定發展的千秋大事，怎麼會是「政黨惡鬥」？國民黨未免太小鼻子小眼睛了。 日前德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」拜會行政院不當黨產處理委員會，該基金會董事長耶朋曼表示，德國黨產會藉由清查不當黨產，重新賦予社會對公平正義的信心，透過追回並取得黨產，彌平社會因專制獨裁所留下的瘡疤，進而促進各方相互理解、共促社會和諧。 蔡政府若能效法德國梅克爾總理，持續落實轉型正義，民調將不會再持續低迷，也將可以在台灣歷史上留名。（黨產會提供） 曾任職德國黨產會的耶朋曼表示，東德社會統一黨（SED）（即東德共產黨）曾是歐洲最有錢的政黨，過去在SED獨裁政權統治下，並沒有民主選舉，更沒有政黨政治環境，在東西德統一後，德國人意識到，擁有平等且公平的政黨競爭環境，是一個國家民主體制的基礎，因此促成了德國黨產會（UKPV）的成立，也開啟了德國黨產會追查黨產的工作。中國國民黨也曾獨裁統治台灣，沒有民主選舉，更沒有政黨政治環境，以權搞錢，以致今日成為很富有的政黨，我們黨產會的成立也是為了促進台灣平等且公平的政黨競爭環境，國民黨反對甚麼？國民黨以前的黑紀錄可是落落長，不攤在陽光下曝曬，行嗎？ 耶朋曼以德國的經驗，作為台灣處理黨產的借鏡，在德國黨產會逐步處理不當黨產的過程中，東德社會統一黨也逐步轉型，東德社會統一黨最終意識到，要在民主體制中持續進行政黨工作，必須擺脫過去不符合法制原則所取得的不當黨產、成為真正的民主政黨，才能重新獲得人民的信任。同理，國民黨也應該如此，感謝民進黨幫它們轉型，還在不滿甚麼？否則為何只有國民黨有黨產，國民黨退休黨員有十八趴，黨職年資可以併公職年資，也可以經營特許行業，而別人就沒有？這不是強盜行為是甚麼？ 從1950年代以來，由兩蔣父子為中心的黨國威權體制，以戒嚴形式對台灣進行高壓統治，並投資與經營龐大事業王國，藉此斂聚大量財富。台灣雖經歷總統直選、政權輪替，看來似已形成兩黨政治雛形，但中國國民黨始終「一黨獨富」，即使2000年政黨輪替，阿扁主政，但是朝小野大，阿扁有心改革，卻寸步難行，連調查國民黨黨產與其黨員黑紀錄的權限都沒有，如何改革？難怪被阿九嘲笑以前阿扁執政為何不查他以前在美國是否從事「職業學生」的腳色？ 其實明人不說暗話，以前領國民黨優厚中山獎學金出國的人，難道只有讀書而沒有其它「任務」嗎？當年美麗島人士在台灣因爭民主與言論自由而受苦受難時，他們在美國是幫誰說話？試問，「波士頓通訊」是幫美麗島人士聲援嗎？若是如此，為何這些領中山獎學金的國民黨黨二代，回國後人人受重用？反之，沒有資格領中山獎學金出國留學的陳文成博士，回國後卻被國民黨的「東廠」–警總約談，隔日不明不白死在台大校園，還被國民黨情治機關瞎掰是「畏罪自殺」，有人性嗎？ 國民黨對民主人士可以動用所有資源窮追抓人，對陳文成案卻不聞不問，還抹黑人家，難道不夠可惡嗎？阿扁當年朝小野大，心有餘而力不足，無法追查也罷，如今朝大野小的小英，為何也沒有下令追查以還給陳家一個公道？除此之外，林義雄家屬命案至今也無下文，像話嗎？當年國民黨政府有能力逮捕所有爭取民主的人士，卻「沒有」能力逮捕滅門血案的殺人要犯，甚至當作沒有那麼一回事，說得過去嗎？從最近江南案的殺人犯被當「英雄」看待，可思過半矣。柯P還去湊熱鬧，實在有夠瞎！ 總之，民進黨對國民黨的「追殺」，只不過是將人民的錢要回來還給人民，反觀國民黨對民進黨的「追殺」，不是「人頭落地」，就是被送去綠島「唱小夜曲」，天差地別，如何相提並論？至於陳文成與林義雄家屬命案，小英政府也應如同德國政府追補納粹餘孽一樣追查到底，豈可和稀泥？蔡政府若能效法德國梅克爾總理，持續落實轉型正義，民調將不會再持續低迷，也將可以在台灣歷史上留名。 （教師）

　自蔡英文上任總統以來，不少民間社團再度呼籲迫切成立台語公共電視台的需求。儘管已有七十多位藍綠立委連署支持，且文化部長鄭麗君對此訴求也給予正面回應。可惜，耳聞掌管公視的「公共電視文化事業基金會」（簡稱「公視基金會」）的董事長陳郁秀卻對此訴求持保守態度。此傳聞若屬實，真令人感慨，難道真的陳郁秀不如前立委盧修一嗎？ 　筆者大學時期就讀於淡水的淡江大學。當時擔任台北縣立委的盧修一與文化工作者蘇文魁、李志仁、紀榮達等人於一九九○年三月在淡水成立了「滬尾文史工作室」以從事台灣文化覺醒運動。筆者於當年九月份進入淡江大學就讀，隔年在淡江校園創辦了台語文社的學生社團。由於對台灣文史有興趣，筆者和台語文社的社員經常參加滬尾文史工作室舉辦的活動。 　當時有幸認識盧修一立委並得知他在法國留學時以台灣共產黨史為博士論文主題。他因與史明接觸且主張台獨而於一九八三年被中國國民黨獨裁政權抓去關三年。由於他擁有一頭白髮，因此當時許多台語文社員均以台語的「白鴒鷥」來暱稱他。大家對他不畏權勢、只為基層發聲的作為相當敬佩。特別是他於一九九七年十一月，不顧已癌症末期，仍為民進黨縣長候選人蘇貞昌站台，向群眾下跪拜票。他的大公無私，更是讓許多人感動。 　我相信，如果「白鴒鷥」還在，他不僅會支持台語公共電視台，還會以行動積極捍衛台灣普羅大眾的發聲管道！ 　很多人都說政治人物的遺孀都是靠夫婿的犧牲才謀得一官半職。我對此說法保持懷疑。我也不認為陳郁秀是因為盧修一的關係才當上公視董事長。那為何陳郁秀會讓眾人跌破眼鏡，不肯公開表態支持台語公共電視台呢？可能是她誤信一些綠皮藍骨、殘留獨尊北京話思想餘毒的媒體學者的謬論吧！ 　那些反對台語公共電視台的少數媒體學者的論調通常有三點： 　第一，沒有法源依據可以成立台語公共電視台。如果這個歪理可以成立，請問現有公共電視台三個頻道全部使用華語(或稱中國北京話)播出的法源依據在哪？依據現行《公共電視法》及《廣播電視法》，沒有一條條文有寫到公共電視必須使用華語播出。反而，依據《公共電視法》第三十八條，內容提到「教育、資訊及娛樂性節目應顧及各語群及聽障視障觀眾之需要，並應適度提供地方語言教學節目。地方戲劇或文化藝術節目，為表達其特色，應以地方語言製播，並附中文字幕。」試問，先將公視現有三個華語頻道撥一個出來成為台語頻道有那麼困難嗎？ 　第二，只要增加台語節目就好，不需要設台語電視台。這個歪理就如同主張要解決失業率只要用臨時工就好，不需要提供正職的工作缺。試問，為何有客家電視台、原住民族電視台，卻獨缺台語電視台？ 　第三，現在已是數位影音時代，不需要傳統電視台。這個論調看似有理，卻是無理。如果這個論調可行，那現行四台公共電視台都應該關閉啊！誰說台語公共電視台一定只能用傳統播放方式進行傳播？ 　《世界語言權宣言》第三十八條指出：「所有語言社群的語言和文化在世界各傳播媒體上必須受到平等、非歧視的對待。」 聯合國教科文組織的《文化多樣性宣言》第六條也提到「傳播媒體的多元化，語言多元化」的重要性。成立台語公共電視台絕對符合國際的潮流！ （作者為台灣教授協會南區召集人、成大台灣文學系教授）

林心如「我的男孩」從禁播到復播風波，是中共上了台獨的當？但台獨又沒人有興趣去搞這種陰謀，哪來誘使中共上當？除非中共自己搞陰謀，陰謀不成反上了自己的當！ 在中共發現上了自己的當後，就找理由遮羞掩醜，聲稱打壓已向中共交心坦白的林心如，可能反而上了台獨的當。 其實，中共打壓台灣經常搞這種不入流的惡質伎倆！像這樣瘋狂亂棒打台獨，卻造成反效果，打到他們自己或自己人的案例，簡直罄竹難書。 林心如一般被歸為親中傾紅、非台派藝人，「我的男孩」被中國禁播，應該是被亂棒錯殺。圖為《我的男孩》開鏡記者會。（資料照，記者陳逸寬攝） 源頭禍首當然是習近平領頭的中共黨中央，把反台獨列為重要政治工作，於是，中共各對台工作系統如台辦、統戰部門、文宣喉舌、廣電部門等，不管頭上插著雞毛或令箭，它們就像一群惡狼，帶著以「舉報台獨」為常業的「倀鬼」，加上豢養的網軍，撲向在中國有商業利益的藝人、名人、商人等等，肉搜每人生平的所有言行，做網路文革式公審，有如被關入「網路監獄」嚴刑拷打，遭惡罵羞辱，以及作品或產品被下架、禁播、禁演等懲罰。尤其是依靠中國市場的藝人，經常成為惡狼們口中流涎下的羔羊！ 習近平領頭的中共黨中央，把反台獨列為重要政治工作，各對台工作系統像一群惡狼，撲向在中國有商業利益的藝人、名人、商人等等。（資料照，路透） 林心如一般被歸為親中傾紅、非台派藝人，「我的男孩」被中國禁播，應該是被亂棒錯殺，她被迫再向中國政治表忠，以求赦免，不過是重申舊調，對中國打台獨沒有任何加分效果，反而引起台灣人民對中國更大的厭惡反感，這才是中方放手的要因，卻又嫁禍台獨陰謀，稱不要上了台獨的當，極權專制的醜惡嘴臉真難看。 最近，中國幹話放盡、沒效、改說反話的賤招出現了，像中國一家網媒做民調，中國網民97%挺小英連任，題中卻附帶中國統一台灣因此更有理由了、更快實現統一了。 中國幹話放盡、沒效、改說反話的賤招出現了，像中國一家網媒做民調，中國網民97%挺小英連任，題中卻附帶中國統一台灣因此更有理由了、更快實現統一了。（資料照，記者王藝菘攝）   又如，中共一家鷹派媒體，在對台放狠話後，突然宣稱要向答問時表示二枚飛彈可炸垮三峽大壩的蘇紫雲道歉，說是不要干擾驚了台獨夢，夢醒了台獨就完了云云。 以上賤招曝露中共目前對台灣一硬到底的策略，看來是黔驢技窮了！